Verso l'approvazione la nuova legge sulla violenza sessuale

Stavolta pare definitivo dopo diciannove anni mi e la legge sulla violenza del suo alle parte pare proprio che sia ormai arrivata alle battute finale infatti proprio ieri la Camera alle Cenzato questo testo modificando in parte l'articolo cinque fra poco vedremo più approfonditamente di che si tratta tornerà al Senato a giorni e a quanto pare la l'esame dovrebbe essere piuttosto breve dicevamo è stato modificato l'articolo cinque e tocca la norma che riguarda la non Putin vita dei rapporti consensuali tra i minori che ora in questo momento viene fissata al l'arco di età tra i tredici e i sedici anni ne vogliamo parlare anche per approfondire questo aspetto con la senatrice riformatrice di Forza ITA gli atti Francesca Scopelliti intanto agisca facciamo anche un po'un riassunto di quello che è stato il l'iter al Senato c'è stato un
Lungo periodo di
Di fermo di questa legge proprio a causa di questo articolo cinque ci puoi richiamare un po'come ma la questione latina che tutto tutta la legge bisogna ricordare che è nata all'insegna delle
Di questioni più emozionali e non di consapevolezza di legiferare per risolvere un problema perché bisogna andare ad agosto dell'anno scorso quando nacque una polemica con il presidente della Commissione giustizia della Camera Tiziana Maiolo alla quale si rimproverava di non mettere in discussione questa legge poi finalmente fu approvata dalla dalla Camera in un coro quasi unanime di critiche quindi di considerazioni anche negative sul tetto della legge e arrivata al Senato e anche qui in questo mondo emozionale dove ci diceva votatela subito perché
Che altrimenti continueranno a esserci violenta sulle sulle donne quindi addebitando al Senato e la non discussione della legge i canditi
Violenta testuale hanno portato ci hanno accompagnato durante tutti i lavori quindi con un po'questi queste precauzioni da tutte le parti anche il Senato approvato questa legge e pochi pochine modifiche è riuscita apportare
Una delle quali era quella di abbattere
Letta per reti minori cui rapporto sessuale consenziente il testo approvato alla Camera in prima lettura prevedeva i quattordici anni altre nato l'avevamo abbattuta a dodici anni questo arrivo bloccato questo emendamento Arrigo blocca auto l'iter della legge alla Camera perché e tutta la parte ecco di CIA fatto mi ha fatto una questione morale dicendo che a dodici anni non si può prendere non perché mobile il rapporto sessuale e questo secondo me è un atteggiamento morali bacchettone perché non non si può ridotto non è possibile stabilire per legge acqua letta una ragazza e pronta per avere un rapporto sessuale credo che non sia una cosa da discutere o da stabilire a tavolino o per alzata di mano in una legge credo che abbracci tutta una vera TTT gli ambiti più ampia che va dalla famiglia alla scuola alla il Cherchi
La frequenta quindi credo che ci sia un po'di presunzione nel poter stabilire che a dodici o tredici o quattordici anni una ragazza un minore e pronto al
Hanno all'atto d'amore all'atto sessuale in effetti lascia alquanto perplessi questo stabilire per legge questa forbice rigida di età dai tredici ai sedici anni ecco ti volevo chiedermi in nello fatto concreto se uno dei due partner in effetti a sedici anni e un mese sedici anni senesi ecco cosa e l'altro chiaramente è
Sopra il tredici in che cosa succede aprirebbe affatto un altro
Un'altra considerazione prima di tutto perché il come si tende sempre a confrontarci anche a livello europeo che non mi pare sbagliato prendere esempio da quei Paesi che hanno una giurisprudenza più liberale della nostra per esempio che in Inghilterra nell'vanta tre che è stata una legge che ha modificato letta di quella che loro chiamano l'arte Fallica partiti che era prima tredici anni in Inghilterra lo ha l'anno portata a dieci Gianni e cioè dai dieci anni in poi il minore che ha un rapporto sessuale non è perseguibile per per legge io credo che forte dell'Italia all'età di dieci anni
Non si è ancora un'età di maturità fatto salvo quanto detto prima però che nessuno può stabilire quando scatta l'ora X della ma
Con Rita di un minore però chi dodici anni avrebbero potuto rappresentare una giusta
Mediazione invece noi non solo non ci siamo fermati ai dodici anni o ai tredici anni o ai quattordici anni entrando ormai in quella che ho definito una cabala far lamentare ma addirittura poniamo una forbice dove letta non punibile carta ai tredici anni a patto però che il partner nella non è abbia più di tre quindi tredici tredici quattordici diciassette e via dicendo a parte il fatto che nella legge chi stabilisce tutte i tredici anni sono maschili o femminili e viceversa e quindi diventa anche molto stravagante
La legge non può perché nessuno di noi può abrogare questo diritto di stabilire il grado di maturità di una ragazza di tredici anni allora come io sono convinta che oggi ne la nostra società una gatta tredici anni può essere matura e nel momento in cui e matura non potranno mai o per lo meno è più difficile che trovi la sua il suo momento da muore con nuovi sedicenne può anche darsi che che in amore di un diciassettenne e allora io chiedo perché dobbiamo che in in anni dare un eventuale pena era storia d'amore che nasce fra minori lasciamo le competente a chi ce li ha per per cultura per civiltà che ripeto la famiglia perché noi a cancellare il ruolo della famiglia in questo aspetto perché dobbiamo eliminare al padre alla madre la responsabilità di inculcare il i figli alcuni sentimenti che possono essere anche quelli di non avere un rapporto sessuale fino a quando non hanno una maggiore età ma questo rientra la parte nella nelle competenze della famiglia non spetta a me sul legislatore
In sintesi in sintesi la domanda precedente ecco il parte anche avesse sedici anni e un mese sedici anni e sei mesi o anche sedici anni un giorno può essere perseguito penalmente come tra l'altro presso lo dico
Ma sto approfondendo la materia temo che addirittura ci siano anche delle eccezioni di incostituzionalità perché a quel sul punto unna ragazzina di tredici anni esperimenti che fa l'amore con un ragazzino di sedici anni ferimenti non è perseguibile Maffei partner a anche che sedici anni e mi linea sedici anni e otto metri diventa perseguibile e allora forse non c'è una
Principio uguale per tutti giusto per tutti cioè non potrà mettere in due membri motivo di punibilità fitti punibilità quindi di avviamento di un'azione penale spacco
C'è molto ottimismo dicevo anche un po'in apertura circa la possibilità che questa legge licenziata ieri dalla Camera passano al Senato la abbia un iter piuttosto brutti tu condividi questo ottimismo tra virgolette
Che
Bellotti virtuoso ottimismo per gli altri pessimismo per me che purtroppo alla Camera al Senato passerà ma perché i numeri
Sono dalla dalla parte di questa legge
Io so che Rifondazione Comunista continuerà a opporsi a questa legge ci sarò io o come spirito solitario perché non credo che gruppo Forza Italia distingue in questa indicazione e quindi saremo schiacciati faremo un gruppo di tredici disperati che voteranno contro ma la legge più
In attacco apparta se comunque al di là dell'articolo cinque che questo articolo ottimistiche prevede la punibilità del rapporto fra
Minori la legge in tutto il suo la sua impostazione rimane una pessima legge e punti in questo vengo confortata anche dal parere di femministe storiche come alle l'antropologa Ida Magli la quale anche lei richiama un po'alla alla prevenzione del reato educando i
Ragazzi educando quindi i marchi quelli che possono essere i protagonisti
Carnefici insomma del del reato e quindi rimane una brutta legge assolutamente ma rimane un buon manifesto elettorale della della sinistra e quindi forse mi chiedo anche se non ci possa essere un conflitto di interessi
Ecco io pago qui volevo
O arrivare nel senso ti volevo chiedere quali aspetti secondo tempi brevi mente della le della legge sono pessimi atto giudizio e e poi ecco anche su questa chiusura c'è un buona manifesto elettorale per la sinistra non ci dimentichiamo che però mo'oltre persone che non fanno chi deputati e senatori che non fanno parte del schieramento di sinistra hanno fortemente appoggiato questa legge pare penso per esempio Alessandra Mussolini ha potrei pensare anche Tina Lagostena Bassi e così via
Perché sono tutti fatti prendere questa anche la Mussolini per prima si sono fatti prendere ripeto da questo onda emozionale che ha tolto irrazionalità alla alla legge perché eccetera Tata questa ventata di convinzione che dopo quindici anni questa legge doveva essere approvata che senza la legge Levi Riccardi di violenza sessuale ci sarebbero verificati in numero sempre maggiore e allora quando c'è questo ripeto questo spirito questo ondata di emozione la ragione viene viene uccisa questo ha contagiato anche partendo da sinistra ha contagiato anche i banchi
Della destra ma tutta la legge dagli attuatori dieci quali sono punti più terribili dappertutto l'inasprimento delle pene no e abbiamo un Codice Penale che sempre fatta fisarmonica dove i termini si allungano anche accorciano secondo appunto i fatti di cronaca che si verificano e quindi questo sta a confermare la non certezza del nostro diritto non crei do sono profondamente convinta che l'inasprimento delle pene sia un deterrente a commettere il reato perché altrimenti se questo fosse vero
Nei paesi in cui esiste la pena di morte la criminalità dovrebbe essere cancellata invece sappiamo che proprio nei Paesi dove le pene sono più elevate più federe arrivando addirittura alla pena capitale la criminalità e in aumento perché psicologicamente chi commette il reato e quindi in uno stato psicologico di predisposizione al reato Stefan delinquere coperta di correre un rischio maggiore inasprisce la sua violenta e quindi la sua carica criminale secondo elemento la fusione in un'unica fattispecie del reato di violenza sessuale cancellando quella che era la distinzione tra non entra carnale e le molestie sessuali le quali avrebbero dato distinzione che avrebbe dato al magistrato nel momento del giudizio una applicabilità della legge più certa e più Serena perché avrebbe saputo distinguere tra quella che era la violenza sessuale vera e propria da quelle che invece sono delle molestie quindi da considerare come pena come reato minore la legge racchiude tutto no alla violenza sessuale quindi anche la mano morta sull'autoporto prevedendo invece poi come pena una riduzione dei due terzi mi sembra fra la mente che in via al magistrato una discrezionalità eccessiva che costringerà il magistrato spesso a intervenire nella fase delle indagini a quegli interrogatori a quella ricostruzione dei fatti che invece ci vorrebbe di minare per non costringere la vittima della violenza subire anche la violenta della memoria del ricordo della ricostruzione dei fatti e quindi anche qui confermo che l'emozione Uccio uccide la ragione e fa fare delle brutte leggi
Grazie a Francesca Scopelliti senatrice riformatrice di Forza Italia