Intervista di Roberta Gentilini a Lanfranco Palazzolo autore del libro "Marco Pannella. Storia di una tesi di laurea" (Nuova Palomar)

Buongiorno da Roberta Gentili iniziamo con Franco Palazzolo, giornalista scrittore, per parlare del suo ultimo libro dal titolo Marco Pannella, Storia di una tesi di laurea, edizioni Palomar Lanfranco, come ti è venuta l'idea di questo libro 10 anni fa stavo facendo un libro su gli interventi pubblici di Marco Pannella le interviste gli articoli,
Per concludere il libro, dovevo fare una cronologia dalla cronologia. Mancava clamorosamente la data di discussione della tesi di laurea di Marco Pannella. Io avevo constatato a Radio Radicale, che tutti sapevano tutto sulla tesi di laurea di Marco Pannella, sapevano per filo e per segno tutto quello che era successo, e però nessuno sapeva la data della discussione della tesi di laurea. Avevo un amico a Urbino che mi ha fatto anche il regalo di mandarmi in un pacchetto la tesi di laurea di Pannella. Mi sono ritrovato con l'unico libro scritto da Marco Pannella e anche l'idea di un libro per il futuro. Ho aspettato sei anni da quel momento e poi ho deciso di mettere nero su bianco e fare questa storia di una tesi di laurea, la tesi di laurea di Marco Pannella. La prima domanda è qual è il contenuto della tesi, il titolo della tesi di laurea di Marco Pannella e poi a seguire. Ti chiedo come mai non l'hai ascoltato quando erano in vita, ne ha avuto questa documentazione prima che lui se ne andasse. Sì, però lui stava già molto male e diciamo, era un po'impossibile vederlo io lo vidi solo per chiedergli l'autorizzazione di fare il libro che stavo facendo nel 2016 e il 2000 diede non ho potuto parlare con lui perché tutti davano per scontato quello che Pannella diceva, ovvero che aveva discusso tre ore su una tesi che riguardava il concordato e l'argomento però non era della tesi, non era il concordato, ma l'uguaglianza giuridica tra i cittadini italiani nella Costituzione mi stai dicendo che un piccolo giallo sul contenuto della tesi no alla tesi riguardava anche il concordato. Probabilmente c'è stata una rissa su questo argomento, però l'oggetto della tesi di laurea era l'articolo 3 della Costituzione, non l'articolo 7 della della Costituzione. Quindi non so da che cosa è dedicata questa questa imprecisione, probabilmente Pannella in quel periodo, aveva così tanti impegni e voleva probabilmente liberarsi dell'impegno universitario. Al punto che lui si era trasferito dall'Università di Roma all'università di Urbino. Ricordiamo l'articolo 3 della Costituzione. Così snoccioliamo un po'i contenuti del testo che ha potuto leggere di questa tesi di laurea. Allora l'articolo 3 della Costituzione riguarda il principio di uguaglianza. Pannella tocca questo argomento toccando diversi temi, quello del lavoro, quello dell'uguaglianza tra uomo e donna, quello del dell'uguaglianza tra diverse convinzioni religiose e confessioni religiose, e qui entra in gioco anche il concordato, tra gli altri temi che vengono trattati. Mi ha colpito anche che Pannella si occupasse di un caso di un funzionario della FIAT, un certo Battista Santhià che venne cacciato dalla FIAT perché era iscritto al partito comunista Pannella si interroga se fosse giusto o meno
Licenziare questo questo operaio. Però, nella tesi Pannella scrive sul concordato una cosa che non è da Pannella, che il concordato non avrebbe impattato sul principio di uguaglianza tra i cittadini italiani, cosa che è il contrario di quello che ha sempre sostenuto Pannella nelle sue battaglie politiche. Centra il relatore della sua tesi. In questo allora si centra il relatore perché il suo relatore era Marino Bon Valsassina, che era come lui, o monarchico e liberale, soltanto che Bon Valsassina era un liberale di destra e Pannella era un liberale di sinistra, Bon Valsassina, che era docente di diritto costituzionale, non ebbe mai una cattedra universitaria, era sempre docente a contratto e lui in qualche modo influenzò Pannella
E il fatto che ci fosse stata questa influenza di Bon Valsassina si capisce dal fatto che non c'è una conclusione della tesi di laurea e rispetto alla bibliografia. Mancano alcune citazioni tra i libri che vengono elencati alla fine del testo. Prima di tornare alla all'esito anche della Commissione, naturalmente, che ha dato il voto finale, volevo chiederti chi era lo studente Pannella, hai avuto modo di capire sì, perché tramite la documentazione che ho acquisito ha avuto modo di vedere tutti gli esami che lui ha fatto. Anche le bocciature
E lui è stato bocciato, credo quattro volte si è ritirato una volta il suo debutto universitario avviene, credo, nel maggio del 1948, quando lui debuttava alla facoltà di Giurisprudenza. Penso con un complementare, che l'esame di psicologia dove prende un voto alto il 14 luglio 1948, il giorno in cui spararono a Togliatti
E l'Italia piomba nel caos. Lui fa l'esame di diritto privato prendendo 18 e se, per esempio, si ritira l'esame di diritto di diritto privato. Quindi è uno studente, diciamo che fa esami tanti esami e in un tempo ristretto, però con esiti non proprio positivi, al punto che lui arriva alla discussione della tesi di laurea con una media circa dell'88, poi ricordiamo che è stato studente del liceo classico Giulio Cesare di Roma, li come è stato il suo percorso scolastico, allora il suo percorso scolastico al liceo Giulio Cesare di Roma è stato esemplare, nel senso che lui ha un ottimo studente e lui
Era due anni avanti rispetto all'età, quindi aveva assaltato alcune classi e poi aveva perso un anno. Poi, a causa della guerra, si era diplomato nel 47 al liceo Giulio Cesare di Roma per immaturità, prendendo tutti i buoni voti perché all'epoca la maturità si faceva con tutte le materie, non è che potevi scegliere delle materie e quindi era piuttosto pesante ed impegnativa e lui si diploma con, diciamo un buon e excursus da studente liceale. Abbiamo parlato dei rapporti con il relatore della sua tesi e parliamo adesso invece della commissione di laurea, come ha accolto questa tesi e come è stato il giudizio finale.
Allora il relatore e Marina Bon Valsassina lascia Pannella a se stesso, nel senso che lui si presenta ad Urbino il 17 marzo 1953, con una tesi di 72 pagine e il relatore che il professor Serio Galeotti non ne vuole proprio sapere della tesi di laurea come relatore e affida il compito di fare la relazione e quindi vive a difendere Pannella, alla marcia a Marcello, al professor Marcello Gallo, che era un penalista, dicendogli e tu sei un avvocato difensore, difendi questo studente e diciamo, Marcello Gallo resta in qualche modo impressionato dalla capacità di esposizione di di Pannella e anche per l'originalità delle sue idee, che però non coincidono con alcuni passaggi della tesi di laurea. Quindi i professori si fanno la convinzione che questa tesi fosse copiata e non imposta da qui. Forse è nata questo tipo di di di leggenda Marcello Gallo, poi diventerà anche senatore della Democrazia Cristiana e sarà anche commissario d'accusa al processo Lockheed. Ha eletto qui dal Parlamento in seduta comune tra l'altro ricordo che nel 77 Pannella non lo voterà no, voterà perché aveva un suo candidato, l'avvocato De Cataldo, per per questa carica che non verrà eletto. La cosa che mi sorprende, insomma, che poi, Marcello Gallo, negli anni 80, quando diventerà senatore, firmerà per sostenere alcune iniziative del partito del Partito radicale e tra l'altro, anche il referendum, tra cui quello che
Presenterà che scriverà elaborerà il professor Serio Galeotti che un altro membro di quella Commissione, quindi, in questo appuntamento del 17 marzo del 53 si incrociano tante storie complesse che poi in qualche modo si rincontreranno, ma nella nostra chiacchierata prima di questa intervista avevi citato anche Capanna leader studentesco. In qualche modo rientra in questo tuo libro. Allora no. Io ho citato Capanna perché volevo mettere in evidenza la diciamo la severità della commissione d'esame di di Pan che dovette affrontare Pannella nel 53, che gli assegnò tutti 6, quindi lui prese. 66 al come voto di laurea cito il caso di Capanna perché Capanna fu il leader del Movimento studentesco ebete di grossi problemi, anche correlato, correttore della sua università che, tra l'altro, lo denunciò lui finì anche in carcere per qualche mese per questa storia e poi si laureò nella stessa Università con una tesi sul movimento studentesco. Relatore. Il professor Catalano, un altro relatore ha aggiunto il professor Ludovico Geymonat e prese 110 e lode un voto abbastanza alto al quarto anno fuori corso. Tra l'altro questa questa discussione finì su tutti i giornali del dell'epoca. Questo era anche un modo per spiegare
Come erano cambiati all'interno dell'università, ai tempi e anche i modi del di di giudizio. Parliamo della copertina dell'aspetto grafico, una copertina molto semplice, ma quello che mi colpisce che in primo piano c'è una foto di un giovane Marco Pannella universitario. Come ha avuto queste immagini, allora questa era la foto del suo tesserino universitario della fine di gennaio del 1950, quando lui era tra il secondo e il terzo anno universitario e era una foto del duplicato del tesserino universitario e quindi l'ho trovato nella documentazione, visto che c'era la firma, Giacinto Pannella e c'era anche la graffetta tra attaccare poi al documento la documentazione per il tesserino. Ho detto questa è la metto, la mette in copertina una foto bella e anche una foto che non aveva visto nessuno, quella che oggi chiamiamo foto tessera bene, allora la ringraziamo, ti ringraziamo, Lanfranco, Palazzolo, giornalista scrittore, per questa tua ultima pubblicazione, allora buona giornata e buon lavoro