Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Ora c'è il numero legale la sedurre addebitato io volevo dirmi
E è stata quante difficoltà è stato depositato dalle dalla Commissione uffici direttivi un una richiesta di articolo quarantacinque però particolarmente corposa e lui
Né io ecco io volevo chiedere al presidente ma vera
E certe minime domani mattina ma per
Beh quasi io adesso ecco vorrei chiedere al premier svedese mostriamo oppure rinviarlo metterlo al mercoledì prossimo però le terre presidente se fosse possibile il insomma preferirei che venisse trattata domani perché trattasi di uffici direttivi
Che sono lo scoperti da molto tempo e per i quali cessato il ritardo da parte del ministro ad interim mittente ricco per l'invio dei concerti gli effetti su quelle sei pratiche cinque sono state deliberato all'unanimità e non presento l'assolutamente nessun problema io direi se fosse possibile almeno per quelle che vanno per così dire de plano di trattarlo
Signori allora facciamo così poi vediamo domani mattina con ecco lo rinviamo a domani mattina lo mettiamo al ecco all'ordine del giorno e domani mattina resto ripartiamo distribuire grazie allora che c'abbiamo un lordo intorno speciale va bene presenza vediamo per non avere comunicazioni a presidenza vediamo per
Allora diamo l'ordine del giorno speciale questa volta ho cercato di dare un congruo preavviso davvero anzi grazie e però forse la settimana prossima dovremo saldare proprio nel
Allora ecco sull'ordine del giorno speciale al
Aspetto vostre richieste distratto
Prego
Una pratica numero cinquantatré margine fa
Sei zero
Allora antenna sessanta la pratica numero cinquantatré sei poi la cinquantacinque no parte sessantanove Guardalben separati sessanta da cinquantacinque
Allora cinquanta cinquantatré a pagina sessanta
E poi cinquantacinque pagina sessantatré
Beh cinquantacinque a pagina sessantatré naturalmente in quanto facile in una Francia fino al cinquantasei virgola successivi
Cinquantasei cinquantasette
No quarantasei cinquantasei benissimo poi la successiva sessanta
La sessanta
Va sessantuno
La sessantuno
La sessanta e la sessantadue
Va bene seguono io credo ordinario
Altre richieste
Io sono inattesa ecco perché prego prego
Esame prossimi anni almeno numero due a pagina settantasei
Allora pagina settantasei la numero di una regolare in commissione perché è subentrata una revoca va bene allora torna in Commissione dal numero due a pagina sette sei
E ci sono altre lei ecco una chiedo scusa
Sì non ci sono altre richieste
Allora se non ci sono altre richieste approviamo l'elenco speciale un le gli strani sì ora proposti allora passiamo all'ordine del giorno ordinario alle pratiche della terza il primo relatore professor Frodo Pisani permettere posto di giudice Tribunale di Chiavari professione a tutto c'è stato talvolta allora torna in Commissione la pratica d'accordo voi ancora lei prego chiama ritorna in Commissione
Come già Genova poi Genova anziché di corte d'appello genera propone Maria Teresa botanica la quale lentamente va bene settantatré valutazione
Allora se non ci sono obiezioni impone sia alla Corte d'appello di Genova consigliere Zuccarelli a lei la parola per la
Non c'è su carrelli Grillo per la corte d'appello rimesse in auto Castelli può fare lei oppure
Rimangia problema la proposta tornata come si vede il primo per anzianità allora se non ci sono obiezioni ma fa a Messina
Castello raccomando pratica successiva vorrei correggere perché offerta Marianne revoca allora la pratica la Brennan pagina nove va in Commissione per revocare la dottoressa Mariani il dottor prego uno
Parla parla bisognerà lavora presso la vita Da Rin rivedere il più anziano non ci sono problemi
Non ci sono obiezioni allora e approvata grazie
Allora
Dottoressa Bonelli l'ONU due proposte per la pratica numero cinque proposta
A del relatore Proto Pisani proposta mitica spiegano la parola prima proprio Proto Pisani Smedile secondo un minimo di attenzione la questione delicata allora colleghi siete stati invitati dal dal relatore a lei a pagina stiamo a pagina quattordici
Lascio la dottoressa Borrelli è un caso si aggiunge ad altri procedimenti
Che forse ci ricordiamo tutti quanti sono il caso della dottoressa moderni e poi il caso della dottoressa Busacca
Di cosa si tratta la circolare per la situazione del vostro editore no prevede che sia attribuito un punteggio alle donne in gravidanza
E allora
Rassegnato determinato posto a questi magistrati gravidanza una volta terminato il bambino questi magistrati Madrid leggevate
Chiedono la come fatto sopravvenuto la litigano pure fatto sopravvenuto nascita del figlio chiedono conseguentemente una revoca nella precedente assegnazione una nuova assegnazione in sede
Io credo che le vicende insorgono certamente donna
Da una carenza nostra formazione interna perché non per vedere un punteggio aggiuntivo
Quale che sia poi competitivo che va previsto un altro discorso conclude lo studio scientifico dell'ipotesi di gravidanza certamente discriminatorio nei confronti
Il chiudere punteggio aggiuntivo per l'ipotesi di figlio nato ecco considerazione questa circostanza
Nella disattenzione generale probabilmente la prima volta debba essere adottato il provvedimento tutti i revoca a favore della dottoressa Guglielmi la quale da Rossano Calabro fu mandata a al Tribunale di Lecce
Così la volontà di salute all'eccesso
Si presentò poi nei mesi successivi piena consapevolezza questa volta il caso dato tutto dove è stata chiusa dalla quale consegnata non so credo a Sarzana qualcosa del genere
Posso so
E chiese da Brigatti per parità di trattamento col precedente caso viene che fosse anche a lei concessa la revoca della precedente assegnazione posa studiata a la Spezia e ci dividemmo nell'ambito del del consiglio e maggioranza deve essere concessa alla revoca la nuova assegnazione e anche il presidente da grossi scavalcamento di posti nella sostanza
In quell'occasione però il consiglio deliberò espressamente che dal prossimo bando la prossima circolare per la sottrazione dei possibili lettori avrebbe visto questa normativa pettirossi in occasione per discussione
Non ci fu piena consapevolezza impediva essere effettuato uno strappo rispetto a quelle nero delle regole generali privilegiato dell'esigenza di parità di trattamento esigenza di parità di trattamento che avrebbero punto gov comportava tanto un trascinamento con riferimento a situazioni analoghe
Ecco che la situazione analoga ci si presenta con riferimento dottoressa vorrei però perché gli abitanti contro proprio i palestinesi a questo punto dovrebbero esserci altre situazione che si trascina
In questo contesto la proposta di maggioranza che io non so se di maggioranza paritaria verbalizzarle Duilio variegata vedendo Maritati io
Patrocinio
è quella di chiudere con questo arretra concedendo anche al minuto resta Bonaiuti Gotei Letter parità di trattamento nella stessa situazione di cui hanno goduto probabilmente attraverso un privilegio
Le dovesse urgenti epoca e per il futuro ovviamente disciplinare come se ci siamo già impegnati precedentemente digitali una diversa la la quadreria
La ringrazio Castelli a lei la parola
Mi trovo già successo perché la dottoressa Maggi a far la parte del cattivo su queste cose ma credo sia inevitabile si prevedeva che piange
Su questo la situazione è stata abbastanza già rappresentato foto Proto Pisani carne sul quadro generale il motivo per cui io non concordo e questo
Da un lato che sì è vero che noi risentiamo di una carenza nella nostra circolare
Perché non prevedeva nulla per i casi di College che erano in maternità tirato alcune aveva fatto presente tra di esse di avere avesse in gravidanza aveva prodotto il bambino ricordo che riproduca Bonelli era prodotto un certificato di gravidanza però la circolare c'è il bando per gli editori non prevedeva nessun punteggio per cercare d'altro lato è la situazione assurda che si determina con questo trattamento per la dottoressa pone come per le altre dottoresse Guglielmi Brusa cabine esterne chi chi aveva già avuto il bambino
Appunto avere uno o due punti
Chi invece non aveva ancora avuto il bambino deve avere la precedenza assoluta per cui in realtà si rimaneva fortissima disparità di trattamento vanno uguaglianza di trattamento
Perché tutte le colleghe che precedentemente hanno avuto hanno ha avuto il beneficio previsto dal bando hanno avuto soltanto su un punto
Illy scavalcamenti operati io poco applicata colleghi di tenete conto che questi calcoli sono col punteggio originario a questo punteggio dovremmo aggiungere qualora riconoscessimo il figlio al massimo due punti
Ricambi francamente enorme perché quando arriviamo a scavalcamento vigendo cinquanta posti come dev'essere quello per l'autore poliedrico di duecento posti
Come riguarda la dottoressa Bonelli sono scavalcamenti e morte acconto che una serie come la Procura Pretura di Pistoia sembra che con l'apertura di credito alle prime proposta sono secche vengono i primi del concorso oggi
A ci posso benissimo referente esilio proposte che
Come siccome so è stato discusso in sede di commissioni pari opportunità propongono di arrivare la precedenza assoluta per tutte coloro per tutte le donne che hanno figli in tenera età
Questo può essere una proposta legittima però deve essere contenuta in un bando che Elia notare che tutti possono goderne in modo che la situazione sia a trasparente riprodotto tra l'altro una sposa di questo tipo evidenzia anche una volta della pericolo di prendere decisioni sul caso singolo trascurando il fatto che questi casi poi inevitabilmente costituiscono precedente
Non è che ci dobbiamo di volta in volta decide su casi singoli
Cerchiamo di circa i singoli ma quello che mangiamo poi inevitabilmente trascina problemi di precedenti quindi successive delibere
Per questo ovviamente a malincuore ma credo che l'unica soluzione razionale da parte del Consiglio se quella di rigettare la richiesta dei trasferimento tenendo conto che oltre ai molti che già secondo me
Erano contraria all'accogliere lei la revoca per quello che riguardava l'altro essa coglie nel presa Brusacà
Oltre a questi c'è un ulteriore elemento lo scavalcamento compreso Borrelli è molto più elevato anche nella degli scavalcamenti effettuate precedentemente
Lo vedete dai dati per pensare da Catanzaro a Pistoia uno si rende conto abbastanza qual è la situazione
Grazie consigliere Viviani alla parola
Nei colleghi ci hanno dire non metto mai bocca in queste cose perché non mi reputo comprende questa volta sì lo faccio perché mi ha impressionato il fatto dal punto di vista umano
Qui si tratta di una donna che ha avuto il figlio da pochissimo tempo e che si troverebbe in condizione di andare a esercitare le funzioni a Reggio Calabria quanto il marito è è impiegato funzionario della Regione Toscana
E la madre fra l'altro ammalata comunque stampante pronunciano dove insegna quindi mi pare veramente un caso singolare
Ora io dico questo io molto a dispetto per la funzione giurisdizionale
Mandare una persona all'inizio della carriera in un posto così lontano in queste condizioni insiste soltanto
Gioca questo alla giustizia oppure Giovanni verità eterne quell'eccezione che si sono già fatte è bellissimo averle fatte e anche in questo caso vedere incertezze fare a questa esigenza
Chi ha impressionato il fatto di aver sentito dire che tutti riconosciamo di fare tutte e due relatori
Carenza di circolare ne facciamo una nuova è ancora vediamo di di di sopperire a questa carenza
Venendo incontro a questa esigenza per non mettere queste perché si capisce va meglio Bari Reggio Calabria entriamo in atti garantire alti grande a Reggio Calabria e questa persona deve andare a giudicare in estate d'animo sereno
Quelle vicende che facciano che le facciano Capitani ecco perché io che non ho mai messo bocca in questi trasferimenti ed crede non ce la metterà mai più
Diciamo Ciano è rimasto impressionato da questo dato di fatto per queste insisto perché la relazione delle professore Proto Pisani sia accordo
Grazie Consigliere e alla però che contiene Pazzaglia
Io presidente
Dico che sottoscrivo in pieno boom
La relazione del professor Proto Pisani ma sostanzialmente la condivido in tutti gli aspetti che lui ha esaminato e infatti ho votato con lui in Commissione sono uno dei due
Favorevole acché
Sì dirsi revochi la delibera del venti aprile novantacinque e qui bisogna rendersi conto che la magistratura il numero delle donne aumenta
Che le donne si vengono a trovare per ragioni naturali condizioni molto diverse da quanto si trovano gli uomini che ci sono sedi disagiate
Che non sono adatte a donne giovani che hanno Filippico vivo possono vederli
E che quindi si trovano in condizioni risente immutabili
Adesso chiamiamo le così punta è qui che bisognerebbe giungere a una soluzione completa del problema
In modo da evitare si verifichino queste condizioni di non accettabilità belli degli uffici ai quali possono essere destinate delle giovanili grigi
Però non è che possiamo lasciare senza soluzione il problema come questi che deve essere visto anche sotto l'aspetto umano
Per cortesia in
Dico ci sono anche degli aspetti umani
Per le quali per i quali la soluzione proposta dal professor Proto Pisani quantomai banda vorrei aggiungere che se noi dovessimo mandare un magistrato giovane come la dottoressa Laura Bonelli a Catanzaro
Non si risolverebbero i problemi familiari che ha e sono stati abbondantemente costretti dovremmo il rischio di trovare un magistrato che non ce la fa ha esercitato le funzioni che in condizioni anche spirituali non idonei per far magistrato ex Palermo forse una giustizia molto rigida ma c'era anche un detto latino summum ius
Abbiamo consigliere regionale boh
Va bene prendo la parola solo per per dire quello che ho già detto in altre occasioni
E in particolare per nelle questioni che riguardavano revoche domande di tramutamento ma materie omogenee e faccio provveduto le osservazioni più affatto cast
Voglio solo sottolineare però che
Coerenza vorrebbe che queste considerazioni vengano fatte
Anche qui il voto si chiedeva ripetutamente secondo
Allora perché in questo caso
Particolare sia perché riguarda svolge di tutti i lombardi
Ventisei
Sia venti verrebbe mentre
Volgare commessa di moda discorso sulla par condicio
Abbordare
Non si che si muove rivolgo al parco una mala amministrazione e non la par condicio alcune amministrazioni o la parità di trattamento perché io mi domando se la parità di trattamento debba essere come volete Guglielmo Brusacà o come centinaia di convegni
Qualcuno ritiene non hanno ricevuto questa situazione è una materia quindi per nella quale io contro veramente arbitraggio in un'orchestra ripetere gli ultimi interventi ugualmente ho fatto il trentasei organizzativo già in Commissione che lingua non si è verrà il Consiglio non non adotterà una situazione definitiva che già preannuncio per me potrebbe essere ne revoca quindi di demandare al consiglio la semplice tunica valutazione l'esigenza dell'ufficio
Di provenienza dispetto all'ufficio di destinazione
E per quanto riguarda invece tutti i dubbi regolamentare in maniera più compiuta questa materia di valorizzare sotto il profilo della della maternità sì caso e la il consiglio ritiene che però ripeto ribadisco la mia posizione fin quando ciò non avverrà io sarà il segno di formale formalismo chi protesta oppure di di segnalazione di attenzione al consiglio io su tutte le pratiche di revoca riguardino gli esseri umani dove riguarderà trasferimenti a domanda io da Oggi buongiorno detto mi via Stenico che non ho sì da ribadire questa mia si
La ringrazio frontiere materana parola
Grazie presidente dunque il questo è ancora un capitolo di una storia infinita che probabilmente ci accompagnerà per tutti e quattro gli anni del nostro
Il
Devo fare subito alcune premesse
Io personalmente non conosco nella dottoressa Bonelli ne conosco tutti in quei magistrati che i cui casi sono stati esaminati per situazioni più o meno analoghe a questa perché dico situazioni più o meno analoghe Andreas perché parto subito da una considerazione che ha fatto castelli non cioè Castelli dice noi non dobbiamo vuol prendere delle decisioni sul caso concreto e dobbiamo invece attenerci a una regola di carattere generale
Personalmente io penso invece che proprio in questa materia noi non possiamo assolutamente prescindere dall'esame del caso concreto perché perché tutti i casi dei quali ci siamo occupati per i quali si è fatto un ricorso all'analogia anzidetto pratiche si tratta di casi analoghi addirittura si è detto di Cassino casi messi analoghi sono stati
Cronologicamente ma ci siamo occupati dall'inizio della consiliatura
Della richiesta di revoca del dottor Taormina uditore giudiziario che era stato destinato a Bologna aveva chiesto di rimanere a Palermo per fatti sopravvenuti abbiamo concesso la revoca invocando il principio della buona amministrazione
Ci siamo preoccupati della dottoressa Guglielmi che era stata inviata in una sede della Calabria e ha chiesto per fatti sopravvenuti per la nascita del figlio i andare a Lecce e non abbiamo concesso dal re ci siamo occupati della dottoressa Busacca ordine cronologico
E la dottoressa Brusacà previa revoca che ne abbiano concessi andata alla Spezia si dice questo è un caso simili a questo no professore Proto Pisani non è caso simile a questo
Le condizioni e le situazioni sono completamente diverso comunque sono sicuramente diverse tanto è vero che della dottoressa Busacca stesso questa mattina ci dovremo occupare per un'altra pratica
Una pratica di incompatibilità ex articolo diciotto
Che si risolverà in un modo di un altro non lo so ma sicuramente ha quindi in quella vicenda aveva delle caratteristiche diverse da quella che della quale ci stiamo occupando oggi
E perché faccio anche questa fondazione perché più che mai mi sembra che ogniqualvolta nonché noi ci andiamo ad occupare di una revoca come in questo caso dobbiamo stare molto attenti a tutte le implicazioni che quella revoca comporta tanto è vero che per la dottoressa Busacca non ci siamo posti il problema di un'eventuale incompatibilità con il marito che esercita l'attività professionale sia pure in un ramo diverso da quello delle sue in cui la dottoressa Busacca esercita le sue funzioni però sempre il problema evidentemente poi successivamente se posso successivamente siamo posti il problema della dottoressa Capuozzo e l'abbiamo risolto in un certo modo anche lì la situazione era diversa
Successivamente ancora ci siamo occupati della dottoressa Gidoni e lì poi rilevato sovraordinato è stato holding identificato nella fatto ok successivamente alla nomina alla dottoressa gingilli cinto lì si era fidanzata
Nel nella sede di provenienza e abbiamo anche lì accolto la regola sempre in nome del principio della buona amministrazione
Da ultimo quindici giorni fa ci siamo occupati della dottoressa Maggi e io sono stato tra coloro che ha condiviso l'impostazione della soluzione che è stata data da parte del professor Rocco Pisa quello cioè che il richiamo diretto della norma dell'articolo novantasette della Costituzione ma anche in quel caso evidentemente che abbiamo valutato pesato il caso proprio
Ho voluto fare una breve cronistoria di questi casi perché chi per un Borrelli per un altro sicuramente ci richiama il caso del quale ci siamo oggi ottima scarso quale oggi stiamo occupando se deve essere riportata uno schema uccidere casomai richiamare la memoria della caso Mastroianni che fu a suo tempo invocato dal consigliere Patrono per il quale consigliere Patrono chiese quella famosa modifica della circolare che non è mai venuta
Non c'è mai stata la modifica della circolare in quella direzione
Allora la premessa del discorso
Che fa Castelli è quello di dire oggi noi abbiamo questo punto normativo perché non siamo riusciti a Formia non siamo riusciti a dare questo tipo di tutela ulteriore alla lavoratrice madre attraverso l'attribuzione di punteggi per il caso ok e il e il il bambino non sia ancora nato al momento della scelta della sede
Allora dobbiamo evidentemente
Pensare a correggere e il in una fase successiva a questa carenza che c'è stata nella circolare conclude Castelli no non possiamo farlo perché altrimenti andremo ad operare un ulteriore disparità di trattamento
Gondo situazioni più o meno
Che nel riguardano altre lavoratrici madri
Io personalmente non ritengo che la soluzione in questo caso debba passare attraverso il discorso infatti assistenza mi convince molto di più il discorso invece che fa Proto Pisani
Ma mi convince non tanto per il la osservazioni che oltretutto è riportato nella motivazione della necessità di assicurare una par condicio volle differimento ha delle eccezioni che noi abbiamo fatto per il passato
E perché non mi convince perché non mi convince il discorso della necessità di adottare un principio di parità di trattamento fra situazioni eccezionali
No perché ogni situazione eccezionale
Intanto eccezionale perché viene valutata nella fattispecie in concreto e non può sicuramente costituire una regola tale da poteva poi il richiamare un principio di parità di trattamento
No a me invece mi convince la soluzione proposta dal professor troppo pesante Better il richiamo diretto e specifico che anche in questo caso va fatto all'articolo novantasette della Costituzione
Va valutato in concreto e a mio avviso sussistano le condizioni Belgio concedere la revoca alla dottoressa Bonelli e destinarla ad altra sede militare di poter ricavare dalle relazioni sia di maggioranza che di Mina dalle due relazioni alternative un dato di fatto gesto che la sede che si offre in destinazione alla dottoressa ponendo previa revoca e quella della Pretura circondariale di Pistoia posso rimasto non pubblicato essenza aspiranti evitare allo stato quindi c'è anche la possibilità di una attenzione particolare all'interesse pubblico rappresentato dalla copertura del posto o il al quale ci apprestiamo spero a destinare la dottoressa buone ed è per questo che io quindi voterò a favore della proposta del prove sotto sa
La ringrazio patrono la parola ovviamente per spiegare il mio voto in questo caso io credo che in questa vicenda generale del consiglio sia posto in un vicolo cieco che tutto nasca da un assurdo criterio di circolare
Che avevo già chiesto che fosse modificato perché evidentemente il punteggio aggiuntivo alle colleghe che hanno il figlio prima dell'ascesa data no perché rilevante la situazione il giorno della scienza va be'rievocava la loro situazione sei mesi dopo quando andava a svolgere le funzioni pertanto fra chi ha partorito il giorno della scena di partorisce il giorno dopo fra sei mesi o cinque mesi ventinove giorni quando assumeranno le funzioni una situazione assolutamente identica quindi credo che per ricondurre a razionalità la situazione sia assolutamente indispensabile modificare la circolare parificando le due situazioni nel caso specifico però io ricordo tre casi Guglielmi Brusacà quello di adesso che mi sembra uguali Guglielmi non mi sono assolutamente accorto di quello che si sia si facesse in quella perché effettivamente la circolare impediva quelle soluzioni che sono state adottate nel caso Brusacà e nel caso guglie per caso Guglielmi non ce ne siamo accorti ente passata come passa nel caso Lusaka io votai contro la revoca
Perché Prato ingiustizia che si faceva a favore dell'accusa carne un numero indeterminato di colleghi ritenevo che fosse opportuno rimanere fermi sul principio di circolare ma in questo caso francamente visto che nulla è cambiato nonostante le sollecitazioni imposte non poteva nemmeno cambiare perché sono dello stesso concorso però di fronte all'alternativa tra compiere una ingiustizia favorendo la volontà Borrelli in relazione ognuno X indeterminato di colleghi che cosa abbiamo disposto nella situazione che non fanno valere questo principio oppure sfavorire la ponendo certamente nei confronti di due colleghi Lusaka e Guglielmo che hanno avuto pure essendo nella sua stessa situazione il trattamento che le chiede
Rischia io ritengo che sia pur con tutta la critica vita in punto diritto di una decisione di questo genere
A questo punto ci siamo in fila comune due scelte precedenti sostanzialmente di in un vicolo cieco ebbe coerenza dobbiamo percorrere fino in fondo quindi io voterò a favore della proposta
Di revoca anche se io servo
Che la proposta di lo Statuto Bisanti comprende due situazioni diverse la revoca della precedente assegnazione e la assegnazione del nuovo posto che teoricamente potrebbero anche essere scisse qualche aspetto comunque siccome la proposta unitaria in quella direzione oppure di quella proposta unitaria se invece per evitare un eccessivo colore della buone in relazione alle colleghe che aveva già partorito abbiamo avuto solo il punto aggiuntivo si ritenesse di assegnare non quella sede perché in base a un concorso quale collocarle sul concorso non avrebbe potuto avere ma una serie diciamo intermedia potrebbe essere anch'essa una soluzione
La ringrazio consigliere Mannino alla parola
Brevemente Presidente soltanto un ministro indipendentemente dalla soluzione che se vorrà dare al caso concreto voce specificità che contiene il problema era sorto sin dall'inizio il funzionamento del Consiglio va dubbiamente affronta non si è affrontato cioè non si è risolto positivamente a favore di dolore perché grazie riteneva che una gravidanza non fosse una maternità
E quindi o il problema andava affrontato ritenendo che la gravidanza fosse dato donare diverse oppure ritenendo che laddove dovesse essere risolta qualora la allorquando la maternità si sarebbe verificato il discorso che fanno i colleghi castello François serissimo sono controversi ed io nella riscossione entrava in vigore la legge che la parità di trattamento viene invocata potevano risoluzione che sono quantomeno le più dubbie e discutibili tutto questo comporta che si affronti il problema è generale e si risolvono ideologie volare altrimenti ci porteremo dietro restasse sordo di scrupolo di coscienza senza nessuna ragione cioè affrontiamo il problema della revoca problema poteva il problema della gravidanza in sede di scelte prima scelta da parte degli editori e della successiva maternità in maniera che si possa dare la giusta precedenza dalle colleghe sono
Questa delicata situazione anche familiare va bene contemporaneamente si possa dare una soluzione che appaghi immobiliare territori di quali sono sconcertati per il fatto che ci siano state ovviamente di questo vorrei che dove la soluzione in questione sia rimessa ma dalle specificità di caso che in realtà sono già talmente numerose non esiste così a buon giungeva il collega Matera è necessario ormai è diventata una festa di principio Genoino facendo passare di fatto una soluzione da circolare c'è una soluzione di tipo normativo accogliendo continuamente sulla base lombarda la banda di condizione
Do la parità di trattamento investe tutte queste istanze che si prospettano sempre in numero crescente grazie
La ringrazio con lei consigliere Dusi alla parola
Io faccio soprattutto una specie di dichiarazione di voto anticipata perché sono molto contrastato in questo caso così come in altri avevano muta occupato il Consiglio
Si tratta di vedere come affrontare queste situazioni questi interessi e credo che di non poter condividere il modo in cui si sta procedendo
Credo che attraverso colpiti eccezioni corpi di revoca
Si perda una strategia complessiva e si corre il rischio di fare trattamenti diversi a situazioni uguale mi riporto per motivare il mio voto seppur amaramente espresso a favore della relazione Castelli alle argomentazioni che Castelli ha esposto aggiungo una sola mia ulteriore motivazione di disagio io ho sentito con molta attenzione le argomentazione del Consigliere Pazzaglia del consigliere degli anni in relazione alla valutazione che detesto del del
Futuro funzionamento della giustizia in relazione alle condizioni del soggetto
Ma mi pare che la sede per questa valutazione fosse non questa ma quella precedente
Quando si è fatta l'assegnazione di questa collega già si sapeva che era in attesa di un bambino e già si poteva prevedere
Che una persona in queste condizioni in quell'ufficio caratterizzato da quelle situazioni non sarebbe stata incondizionato
Li avrei capito élite desidererei che nel futuro si cogliesse questa esigenza di rendere possibile un esercizio sereno e
Sta vedendo e equilibrato della funzione giudiziaria anche in redazione
Alle condizioni soggettive mi pare molto difficile e molto pericoloso andare a recuperare questa valutazione attraverso una serie di eccezioni e quindi attraverso una serie di record
Con queste motivazioni sia pur in dubbio voterò per la proposta Castelli grazie quanti erano nel cantiere
Invece
Voterò per la proposta Proto Pisani
Perché mi sembra che non sia da mettere in discussione la parità di trattamento con le colleghe che non hanno usufruito di queste eccezioni perché l'angolo posizione è stata esaminata prima che il Consiglio avvertisse l'esigenza trattamento differenziato
Come quanto come in questo caso se una fase di transizione dalla normativa all'altra stiamo preparando probabilmente è normale accadano disparità di trattamento ratio del tempo non questo qua
Giudice l'Abruzzo
In secondo luogo non so se qualcuno l'ha già rilevato due siamo di fronte a questa situazione o manga questa collega vicino alla famiglia obbediamo per due anni un magistrato perché i e occorre considerare che Vieri impossibilità oggettiva io assunta per una donna che ha appena avuto un bambino di spostarsi bigliettino dalla seguito ubriachi da bonificare
Tanto equilibrio invece in questo caso montuosi posposta pertanto l'esperienza dimostra che in questi casi sia sempre una funzione totale dell'astensione facoltativa della nostra alternativa
In cui si trova il Consiglio è tra avere un magistrato per due anni oppure non averlo ma rispettare la rogatoria diciamo interessi che al dottor sulla condizione mi sembra che l'interesse auguri di dare la preferenza la prevalenza
Al alla prima
La ringraziamo
Non ci sono altri interventi allora darei la parola ai relatori per la replica vediamo se vuole parlare prima prova originari Castello Malvezzi Tristano primario va bene
Vorrei solo precisare alcune questioni
Sulla mette parlare di revoche mettendo tutto dentro sbagliato
Perché su questo allora doveva recitare sulla revoca anche quelle che vi ho fatto per motivi di salute
Cioè quindi abbiamo rispetto la revoca del soltanto due casi che sono simili a queste perché semplicità la questione Taormina
Di quel collega che via da Bologna dovrà sale stimata produttore veneto mandate a Palermo e la pressione radicalmente diverso perché il ragionamento fatto lì dalla commissione dal premessa o di dire a Palermo non vuole andarci nessuno tant'è vero che scopre pubblica mi possano sempre vacanti a Cologno ne abbiamo problemi a coprirlo etnia interesse dell'amministrazione a questo punto accedere a una la richiesti questo tipo tenuto conto che Taormina era mi sembra decimo in graduatoria
Quindi concentriamoci su questi episodi che sono gli unici che sono identici
Su questo la disparità di trattamento guardate me con poche persone su questo probabilmente quel dovrebbe discutere ma che per il prossimo bando relativamente agli editori io proporla ricerca ma le a
Diteci che hanno un figlio credo siano una ventina almeno per cui non è che ci siamo in via una
Elementi marginali
Ci quanto si può anche decidere di dare sarà l'espulsione a partita romeno la la precedenza assoluta nella scelte le sedi quasi nome deriva anche dalla quantità
Però questo va detto prima
E su questo tratto non è che si ride si può dire dotate modificare il bando perché il bando una volta che l'ho già per gli elettori non possiamo più modificarlo non è una circolare perché tanto è vincolato al concorso per cui una volta che è stato fatto dovrà inventarsi quando abbiamo fatto non poteva pensarci dopo ne possiamo pensarci adesso di modificarlo queste veramente è il porre la questione confondendo il bando per l'editore la circolare sui trasferimenti son le cose radicalmente diverse
Tra l'altro vorrei precisare la pretura di Pistoia e posto che non è stato pubblicato ma se me lo pubblichiamo come è successo la volta scorsa ci sono quintali di domande per cui falso dire che un posto che vale è andato vacante
Questo no basta verificare ultimo concorso a quando è stato pubblicato e mi sembra due posti e vedere cosa cos'era successo
Su questo il motivo per cui io credo sia opportuno con lui che arriva rigettare la richiesta di revoca è sostanzialmente quello che continuare a chi direi che ci vuole la parità di trattamento ma la parità di trattamento son solo con alcuni casi e non con la generalità dei casi provocherà da una fortissima disparità di trattamento nei confronti dei colleghi che nulla più possono far valere perché ormai hanno preso possesso perché queste la realtà di tutte le colleghe che avevano figlie
Che regolarmente han fatto valere il loro punte appunto perché poteva avere al massimo due punti tra coniuge figlio
E ha in questo modo hanno avuto un aumento in graduatoria limitatissimo
Ma sicuramente non potevano arrivare a scavalcare duecento attribuito
La ringrazio
è la replica passa tra dodici richiamare l'attenzione sulla circostanza ci sono la presenza di un vuoto normativo che si traduce in un'ingiustizia nei confronti di queste
Magistrati che erano due situazioni gravidanza al momento della scelta perché
Il vuoto normativo deriva dalla circostanza che il magistrato si trova in stato di gravidanza non ha nessun punteggio aggiuntivo non avendo nessun punteggio aggiuntivo a trovarsi in una situazione di deteriore rispetto a quello che ha il punteggio aggiuntivo
Questa situazione di vuoto normativo ha creato questi tre casi pungente usata e oggi come si chiama Bonelli
E questa situazione di vuoto normativo per la verità noi ci siamo impegnati a a colmare questo vuoto normativo come voi come concluderemo questo vuoto normativo io personalmente non lo so
Perché il proprio dal professore sofferta che abbiamo fatto su questi tre casi ha fatto emergere con molta nettezza
Che l'interesse è parsa dell'ambulatorio alla quale abbia un figlio in tenerissima età
E quello di avere un assegno nero punteggio aggiuntivo basta ma quello di avere una segnalazione privilegiata la quale sia vicino al luogo in cui in cui gli inquilini della norma è decollato la pratica
Questi tre casi sono tre casi identici
Ed è con riferimento alla identità di questi due testi precedenti di una dottoressa Borrelli ha chiesto che fosse presa in considerazione la sua situazione
Solo tre casi identici e non ci si venga a dire che l'uso di solo
Sono uguali a coloro i quali avevano già avuto dei figli perché coloro i quali erano già sigillo devono la normativa potevo revocando la normativa
L'avvocato perso invece con l'avevo convenevoli che sulla normativa favorendo il consiglio che attraverso disposizioni eccezionali se vogliamo di grazia abbracciato prepara abbracciato poi l'accusa cambia questo motorino trovò delle laziale anche detrazione anche la la oppone nel salvo il cui doversi porre come problema
Per il futuro del sesso è sufficiente o no un punteggio aggiuntivo nei confronti di giovane donna dopo il test abbiamo partorito da poco ossia è stato in stato di gravidanza l'ombra c'è il problema dei precedenti che si trovano caso per caso deciso del caso per caso perché con questa vicenda gravi abbiamo esaurito dal concorso in cui c'erano queste vicende e lo avrebbe Santoro dovremmo poterci trovare produsse programmatica acquisita sull'OPA sul balletto dovuta notorio poterci trovando il confronto sull'altra ipotesi debutto del effettuare lo stesso ragionamento proprio Bisaglia la prova giugulare dell'unico corso in quella sede pesano volato derogare alle lavoratrici gas domestico concludo cedendo all'asta non sono la revoca ma anche la sedazione bisogno perché negli altri due casi non solo si recò l'assegnazione sì sì sì dopo quando la situazione ma furono assegnati al uomini estremamente vicini seconda addirittura lo stesso tetto luogo avevano allevata in queste queste dopo la l'avvio la legge prevede la legge lombarda a la Spezia il gelo la Spezia almeno il caso della della
Della Bonelli al fondo lo si guarda più svolgo indisturbato situato ad aggredirla buddista sopravvivenza
La ringrazio allora signori
Ah e dichiarazioni di voto va bene allora per dichiarazione di voto per far poi prego
Io dichiaro di votare a favore della proposta del professor Proto Pisani
Ma mi interessava sottolineare i motivi per i quali Votto a favore i motivi che sono stati presi in considerazione durante il dibattito sono schematicamente essenzialmente due
Uno la parità di trattamento come Tito può essere inespressa anche in termini diversi più tradizionalmente corregge il secondo quello quale ha fatto riferimento al particolare consigliere Matera l'applicazione diretta del principio contenuto nell'articolo novantasette della Costituzione
Dico subito che io voto non considerando questo cioè non accettando questo secondo criterio l'applicazione diretta del principio del buon andamento dell'amministrazione della giustizia contenuto nell'articolo novantasette della Costituzione
Ma invece il principio della parità di trattamento perché esso a e consolidato nel diritto amministrativo già prima dell'entrata in vigore dell'attuale Costituzione attraverso il criterio e il corrispondente vizio della manifesta ingiustizia
Qua ci troviamo a mio avviso di fronte a un'ipotesi di manifesta ingiustizia ove si provvedesse nel caso della dottoressa Bonelli in difformità dai casi probabilmente assolutamente identici come dice il professor Proto Pisani
Quantomeno analoghi porta molto analoghi come è stato rilevato delle dottoresse Guglielmi e Brusa
Apposta il proto precisa
Che non si tratti di buon andamento dell'amministrazione della giustizia è confermato anche dall'altra considerazione nella relazione nella proposta pronta Pisani
è nella replica del relatore è sottolineato che non soltanto
Il Consiglio provvede alla revoca della precedente delibera consiliare
Ma profeti e anche in ordine alla destinazione della medesima dottoressa Borrelli alla pretura circondariale di Pistoia
E mi sembra evidente che in questo caso non è rilevante sotto nessun profilo quelli troppo generico e generale che potrebbe dar luogo ad arbitri
Principio del buon andamento dell'amministrazione della giustizia quanto degli aspetti di interesse del magistrato in questione aspetti di interesse che sono quelli che giustificano la valutazione di identità o di analogia coi in casi precedenti quindi per queste ragioni tenevo a sottolineare le motivazioni che il mio voto a favore della proposta del professor pronto a Pisanu
La ringrazio il consigliere Izzo per dichiarazione di voto prego presidente dichiaro di astenermi queste questa votazione in quanto lei considerazioni sono state fatte in ordine a una possibile disparità di trattamento mi paiono giustificate ma non assolutamente convincenti
Grazie se non ci sono Russo per dichiarazione di voto ossigeno e una dichiarazione di voto sollecitato in modo estemporaneo dal dalle ultime due dichiarazioni di voto e perché e si è parlato di disparità di trattamento corre riguardo Kyo per chi ha formulato questa questa tesi devo sommessamente fare osservare che una disparità di trattamento non può essere e invocata in relazione ai casi che dichiaratamente a provvedimenti che dichiaratamente il consiglio valutato come di di provvedimenti di carattere esperti eccezionale come eccezioni come è vero che ha un principio di carattere generale quelle volte motivate e beh testimonianza al recente dibattito che si è svolto in questo Consiglio
Proprio per finalità di buona amministrazione mi chiedo peraltro verso quale iniquità e quale disparità di trattamento il voterebbero gli altri partecipanti del concorso
Al quale nel cui ambito
La collega interessata ha scelto la sede considerato che e il che quella che questa posizione viene ad essere assolutamente preferenziale rispetto ad ogni altro crollare la riprova empirica
Ma decisiva sta nel fatto che se il il fatto addotto dalla dottoressa Borrelli Anas del figlio si fosse verificato prima
Della scadenza dei termini per scegliere la sede la dottoressa Borrelli non avrebbe avuto certamente quella sede ma avrebbe avuto esattamente la sede che le è stato assegnato o pressappoco quindi il fatto che il la nascita sia stato e sia avvenuta successivamente
Paradossalmente le crea un vantaggio assolutamente insperato e il nazionale irrazionale anche sotto il profilo della parità di trattamento mi permetta il professor svolse rispetto agli altri concorrenti di quel concorso quindi voterò
A favore della
Seconda proposta la ringrazio mi pare che non ci siano anche le dichiarazioni di voto allora io chiedevo chiedo ai due relatori il relatore originario che Proto Pisani o castelli
No e quindi quindi vedete poi criterio dell'anzianità non funzione anche in questo caso quindi io pardon come questa proposta assolutamente paritaria due due due astenuti la proposta del relatore originario
è quella che va a votare per prima facciamo proprio sempre seguono però ecco mi rimetto a voi non so chi sia
Allora votiamo prima signori un attimo di attenzione perché altrimenti parlavo non ci capiamo vi prego un attimo di attenzione allora votiamo prima la proposta del professor Proto Pisani
E poi all'esito votiamo la proposta del consigliere Castelli
Allora votiamo sulla proposta del professor Proto Pisani e poi all'esito quindi e alternativa nei due proposte ovviamente allora chi è d'accordo sulla proposta del professor Proto Pisani è pregato di alzare la mano
Chi è contrario è pregato di alzare la mano
Chi si astiene
Vuole
Allora è approvata la proposta del professor Proto Pisani con ventuno voti favorevoli tre contrari e cinque astenuti
Grazie
Allora passiamo
Ancora consigliere Castelli mi no al consigliere Russo come relatore per il ricordo del dottor Marino a lei a pagina diciotto
Presidente si propone delimitare il ministro a resistere in giudizio presso il ricorso va bene se non ci sono obiezioni approviamo al consigliere Frasson per la pratica relativa al dottor sapienza a lei consigliere Frasson pagina sempre diciotto e quindi si tratta solo di una precisazione se se giusti guardano a semplicemente vorrei che fosse corretto al quarto rinvio pagina diciannove invece di dire di precisare lettere invece precisando
Perché se no non
Allora se siamo d'accordo l'approviamo con la precisazione del consigliere precisare non
Va bene allora è approvata sostituendo a Marika quattro dei padri diciannove anziché di precisare recitando
Va bene ancora lei la parola all'aviatore descrivono il ruolo chieste dal collega Ennio dice espresso preferenza per la procura la Repubblica procura generale degli aggressori
La Corte di appello di Roma verificando il concorso precedenze sui visto che il Consiglio di cinque dovreste sanzionabilità i colleghi che potrebbero eccetera consultarvi duplicazione dei rimanenti tre posti barca
Va bene interventi se non ci sono obiezioni allora approviamo nel senso esposto dal relatore
Passiamo la parola al consigliere Castelli celano l'approvazione di variazione tabellare questione che riguarda il nuovo rito civile nudo in altri Paesi Salerno risulta rispettata il rapporto tra ai magistrati addetti alla vecchio al nuovo rito
Qualcosa credo potrebbe essere derogata tenuto conto che si tratta di un ufficio certi menzioni ma l'ombra molto
Grosso su questo la non è però questa deroga non è in alcun modo supportato dai dati che vengono richiesti dalla circolare
Per giustificare una deroga di questo tipo cioè il numero dei giudici carichi inusuale sopravvenienze numero del di un settimanale il numero delle sentenze pertanto la proposta di non approvazione
Va bene obiezioni non ce ne sono allora e appunto senza del relatore anche una lega sempre Raul a Roussel come probabilmente Nottola svolge il tribunale di Ragusa
Estremamente difficile quando tutti i passaggi Stati che di operavano sono stati trasferiti
Vediamo rispondevamo pubblicato i posti miss va be'Gesù l'aspirante che tra l'altro ha revocato in dall'altro ieri per cui nemmeno questa aspirante Gian blaterato roditore l'ombra vedendo legittimato con un anno e due mesi di anzianità non trasferibile
No e abbiamo fatto un lato interverrò per l'applicazione fresca quali anche se andate deserte
Essendo in corso la procedura che la procedura come puramente sapete estremamente complicata per l'individuazione d'ufficio dei magistrati da applicare eventualmente nel frattempo a abbiamo rivolto ricostruita raccomandazione al presidente la corda per indicatori di valuta la possibilità disporre a rotazione applicazioni endodistrettuali proprio assicurare la funzionalità della della del tribunale almeno in questa fase
Va bene la ringrazio
Non ci sono obiezioni va bene allora è approvata n-esimo
Sa allora ecco egoistico di qua allora riferisce Natural praticano applicazione grazie distrettuale al tribunale dico così
Grazie a loro che hanno espresso la disponibilità all'unico legittimato circondato il collega Giacomo Botero Maccabeo consigliere Corte d'Appello di Brescia indaghi se la proposta
Va bene a Matera prego presidente sono per segnalare che il dottor fodero Maccabeo
Domani che sarà proposto al plenum
Quale presidente del tribunale di Tortona all'unanimità ragione per cui mi sembra opportuno non profeti ad una sua applicazione extradistrettuale in questa sede
Inattesa quanto meno dell'esito della praticata che sarà trattato domani
Proprio qui in questa sede magari sarebbe forse opportuno aggiornare la trattazione della pratica in questione a domani all'esito appunto di quella città
Quindi lei propone un rinvio al Plan meglio di dell'io ma domani
Perché insomma non mi sembra il razionale provvedere a un'applicazione extradistrettuale che un magistrato il che sarà dominato vicende il tribunale domani a torto
Va bene c'è padrone aveva chiesto la parola per avere la foresta sonora etnica prego ora sono necessarie le considerazioni di Matera in effetti sarebbe irragionevole nominare giorno presidente di un tribunale che tra l'altro è vacante da molti mesi
Dopodiché contestualmente a sei mesi a decorrere dal marzo quindi fino a settembre capire quel tribunale vacante di cui l'unione fa il Presidente non ha in effetti ma presidente ma che non è l'unica domanda se non vado errato quella del dottor Otello Macbeth
E allora piano socio alla sospensione in attesa della definizione mancata definizione positiva per il dottor Spada e l'ha fatta prima della nomina di direttivi sono contrari all'applicazione grazie Castelli Doria vorrei far presente presume sapevamo benissimo chiedo troppo trovati aveva proposto proprio sempre più vari Tortona
Abbiamo pensato che dottor modo ma Capello poteva invece che rimanere altri sei mesi tenendo conto che c'è un certo periodo per l'esecuzione al provvedimento
A a Brescia poteva ma poteva farlo localizzato comporti qua no guardate le altre domande pregiato tre stazza correo maggior sorveglianza non è applicabile perché fa parte di un circuito diverso
Il dottor Giovanni riminese uditore con funzioni non ai tre anni minimi di abbiamo serietà pertanto allora è possibile a questo punto applicando il sorriso strettamente l'abbiam proprio colto al volo l'occasione data la disponibilità meritorio credo torvo Troma Gabrio che tra l'altro ha già esperienza perché era stato applicato a Gela bene per andarlo a Locri questo trio in cui tra l'altro sappiamo tutti ma leggendo soltanto le rassegne stampa estremamente difficoltosa
Dato l'esperienza che ha fatto il dottor potrà Maccabeo allo agire che è stata molto positiva occupandosi di un settore come quello civile che Angela era sostanzialmente abbandonato già ridotto poteva capire in questi mesi dato la sua disponibilità sì lui eccepisce guardate che è già stato nominato per cui non ci vado sarebbe un discorso diverso ma siccome dal nostro punto di vista altrimenti vuol dire che Tortora perderà uno due mesi fa tenendo conto che i tempi del ministero sono tre o quattro di solito come prêt à porter di possesso
Che tradotto a al limite potremo anche poi ridurre il periodo tanto più a quattro mesi e tenendo conto che veggente rivestivo però non mi sembrava una cosa irrazionale intitolato a voglio precisarla commissione ha preso la decisione pensa appendo della proposta di nominare
Grazie e non ci sono altri interventi darei la parola al relatore fisserei far passare
La pratica casomai colma
Eventuale modifica del
Periodo
Di applicazione riducendolo casomai quattro mesi dico questo perché il fatto che Botero bactero sessanta sia stato proposto svolgono ovvero immancabile sessantuno specie in tribunale tortura non dovrebbe influire in questa voto non sarà
In caso di esito negativo trattative con lui non c'è nessuna difficoltà a svolgere l'applicazione in caso di esito positivo dalla pratica per lui come diceva Castelli ci vorranno sempre in tre quattro mesi per quanto riguarda la presa di possesso definitiva
In fin dei conti mi sembrerebbe anche con una valutazione dice appunto un dell'ufficio possa esser fatto libraio di Nietzsche il ulteriore vacanza e allora a questo punto io penso come soluzione mediana proporrei di ridurre il periodo a quattro mesi di dar luogo senz'altro alla proposta di applicazione
Allora ci sarebbe questa sua proposta di emendamento da sei mesi a quattro mesi
Volevo chiedere Anna Were Here padroni se questa proposta centro direi che a questo punto diventa ragionevole perché sei mesi soltanto in velocità dei tempi tecnici tre o quattro mesi sicuramente sono tempo assolutamente oppure chiedo scusa ripensare del permessi quattro sta bene e comunque non oltre la presa di possesso io pensavo la stessa cosa ma però adesso non è che siamo un'etnia non avevamo l'esito dell'altra pratica
Che cosa ci sposta la
Trattare questa pratica domani dopo aver fatto la nomina del torto quindi potremmo fare e comunque potremmo fare poi domani decoder visto l'articolo nove fino alla mezza di Bossi ostentava la pedana per dare addosso un'eresia nove quattro dal Penta il rischio no perché voi siete più bravi di me allora che facciamo richiamava raccomandiamo agli amanti allora rinviamo al plenum davanti Padova bene trovate piccola proprio ad appellare prego a lei quando viene era stato nominato il dottor
Jacopo al posto di presidente di sezione civile della Corte il dottor somma
Chiedeva non fosse applicata la circolare fosse preso in considerazione la sua situazione
Stante della sul situazioni seduta eccetera la complesso tutto potete prendere in considerazione le osservazioni del dottor soprattutto di approvare la proposta di modifica della tabella
Va bene se non ci sono obiezioni approviamo o la pratica numero cinque il relatore non sostiene
No essere
Viene Frasson lei è relatore mi vi è una pratica molto lunga e età della rete della corte d'appello di Brescia del drappello che mi riporto sotto
E
Va bene
Ci sono interventi obiezioni allora approviamo così come risulta vediamo a pagina quarantadue ancora il consigliere Frasson
Prego frontiere Grasso
A pagina quarantadue diverse Presidente l'applicazione della collega Barberis presso il tribunale di Trapani e proviene dalla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Rimini per mesi sei pressata scelto Rodolfo situazioni di parte
Motivate dal proposti va bene
Se non ci sono obiezioni approviamo
Ancora lei dottor Russo Giordano bisogna precisare e Barberini e penna Barbera fino al due allora va bene penna raccordo grazie
Prego Zeman che riguarda
La proposta successiva riguarda una situazione un po'strana
E c'è il collega Funaro produttore giudiziaria sarà destinata all'apertura
Il Brescia
Con determinate funzioni poi costituirebbe dove ritenuto di doverli buttare queste funzioni
Nel senso le funzioni destinazione di prima assegnazione e lo ha guardato questo con un provvedimento che è stato ritenuto illegittimo
Fa parte della commissione di un'altra pratica se non veri dopo aver dato quindi Paride negativo non aveva approvato in sostanza variazioni tabellari promosso direttore consigliere De Corato ha fatto un ulteriore provvedimento con il quale sostanzialmente non si dava adempimento a questa al precedente provvedimento consiglia
E quindi in presenza di questa situazione abbiamo deciso di non approvare ulteriormente
Il decreto in data diciotto ottobre novantacinque invitando bisognerebbe del dirigente di Brescia ad attenersi ai criteri fissati nella circolare che questo Consiglio sulla convergenza dell'ardesia novantaquattro bensì e del ed alle osservazioni formulate nelle ditte sopra indicate sono quelle precedenti che appunto non approva variazioni
Grazie ci sono obiezioni richieste d'intervento allora e approvato in questo senso allora la parola al Consigliere Zuccarelli per il Tribunale di Firenze legate maniera Presidente chiedo scusa sul presto chiederei un rinvio di prossimo plenum perché avrei bisogno di studiare
Attenzione alla pratica se possibile madre di va bene allora secondo nostre consuete regole allora questa pratica rinviata a tempi nella prossima settimana rapporti
Grazie
Allora la parola al Consigliere abbassiamo la commissione uffici direttivi la parola al Consigliere lari per la pratica relativa
Il tribunale di salutare pure altre magari Sanremo a lei consigliere perché poi sono due relatori prego quanti
E quarantasette pagina quarantasette
Ecco per quanto riguarda la copertura di questo
Progetto turistico
Sia reso vacante vivono richiede mille novecentonovantacinque registrato scende dottor Testa Vincenzo
Gli aspiranti
Sono stati oggetto di attenta valutazione nel loro complesso da parte della Commissione
Che però voi è giunto a valutazioni divergenti sul candidato da individuare
La maggioranza dei voti è stata raggiunta da
Squizzato trattamento avevano proposto l'ignoranza che riguarda ecco
Mariano Natale italiano
Segnalo subito la segreteria un piccolo errore pagina quarantanove dal proposito dottor certo è schizzato si dice nominato uditore giudiziario conti M cinque avviene novantacinque in realtà e cinque abbiamo sessantacinque
E una difesa di anzianità tra i magistrati amministratori italiano che sorprendono in Commissione è la seguente uno è stato nominato conte barbuto cicorie sessantacinque consente l'altro è stato premiato contiene
Diciotto novembre del sessantacinque
Io risparmio ovviamente riferimento tutti i curricula professionali dei singoli aspiranti
E vado
Assolto
Grazie sotto l'aspetto che si è proceduto all'audizione di alcune suppellettili dei mentre i candidati che fu legislativa alla commissione come in quelli che più o meno interessanti ai fini dell'esigenza del posto ricoprire
Dall'audizione del dottor Calabresi particolare messa neanche in piedi Lufthansa
Dello stesso risponde alle domande poste di particolar disinteresse Arrigo via il posto direttivo in esame egli fu anche chiesto se egli fosse consapevole di quali fossero le esigenze del posto da ricoprire
Ricordo per fu risposto che non è tenuto tutto sommato conoscere i criteri imposti ma non era mai stato si osservò in Commissione che in realtà era noto la presenza di un casinò municipale quindi quali potessero essere le esigenze particolari
Competenza nella materia
In sostanza messa lì convincimento comunque che da parte del dottor calabrese non vi fosse una una reale propensione o comunque che la sua attitudine a ricoprire quel posto
Fosse sicuramente inferiore rispetta a quello degli altri due candidati i quali invece hanno dimostrato in sede di audizione
Una particolare approfondita e conoscenza delle esigenze del posto da ricoprire per questa ragione la posizione del candidato calabrese è stata diciamo così estrapolate ad arte dall'attenzione della Commissione
Per quanto riguarda il dottor Squizzato va detto subito che il
Nella comparazione il dottor Galliani si è fatto riferimento architetti attitudinali di merito della che hanno spinto la Commissione prevalente la posizione dottor Squizzato ma sì anche argomentato che qualora in via meramente ipotetica si fosse dovuta anche la partita taglia il requisito professionali in questo caso il residuale l'anzianità dei sottopongo il dottor Squizzato prevale ridotto Gagliardi
Per quanto riguarda il dottor avvisato il il parere espresso dal consiglio va detto subito qual è il c'era il suo curriculum professionale è stato nominato Monti m cinque virgola sessantacinque e ha prestato servizio presso il tribunale di Genova con funzioni di giudice quindi inizia la sua attività funzioni giudicanti presso il tribunale successive scusate mi correggo
Successe esatto poi successivamente basta la Broadway Torino dal sessantasette al sessantanove con funzione di Briatore quindi al tribunale di Sanremo con funzione di giudice istruttore
E poi componente della sezione penale
Da ultimo viene trasferito alla Procura della Repubblica presso la Pretura di che Imperia con la qualifica di procuratore capo
Sia la casa dove il dottor lo
Torno su questo idoneo
Ricoprire funzioni direttive subdoli con decorrenza dal cinque aprile del novantatré
Fatta questa premessa
Va detto subito
Che i pareri del Consiglio giudiziario
Quelli sedotto spezzata con un magistrato che svolge l'attuale incarico di procuratore della Repubblica con autorevolezza e con spiega con spiccate capacità organizzative
Il risultato anche le conosce molto bene la realtà giudiziaria sanremese per avere svolto in trenta città alle funzioni di giudice per oltre vent'anni di questi vent'anni egli per dieci anni ha svolto le funzioni di giudice istruttore
Negli altri dieci anni ed è stato assegnato alla sezione promiscua dove sovente a France contro funzioni precise
Comunque sembra abbiano a Sanremo TAR stante la Brigade la distanza tra Sanremo la procuratore ed attualmente svolge
La circostanza che subito colpisce l'affronto riguardato Squizzato riguarda l'aspetto e la laboriosità per cui il Consiglio giudiziario con riferimento alla sua all'attività svolta mentre si trova presso il tribunale fa riferimento a dati statistici ampiamente superiori alla media del lavoro svolto dagli altri magistrati lo stesso di finale queste doti laboriosità vengono evidenziate anche con riferimento al non svolgendo l'attuale incarico direttivo
Abbiamo già detto nel corso dell'audizione ha dimostrato di conoscere molto bene la realtà locale
E conseguentemente questi sono gli elementi che sono stati ritenuti molto importanti dalla con
Ma nel momento in cui trattandosi di una valutazione comparativa effettuata dalla verificare quali fossero le differenze sostanziali tra una dall'approvazione dal dottor Squizzato da quella del dottor Gagliano
Questi sono gli elementi fondanti e sui quali mi permetto di richiamare l'attenzione dei componenti del consiglio
I mentre il dottor Galiano svolge funzioni giudicanti penali presso la Corte di Appello di Genova da oltre otto anni
Il dottor Squizzato svolge attualmente funzioni requirenti e come procuratore della Repubblica
Quindi quello va di fretta a nostro avviso dallo dottor gagliarda tuttavia un ottimo curriculum professionale rispetto al dottor Squizzato e l'avrei messo in pratica in ufficio di metri ridente le disposizioni di cui al nuovo codice di procedura penale
Infatti quando entra in vigore il nuovo Codice il dottor Galliano si trova già presso la Corte di appello di Genova vero è che in quella sede Chiappini ovviamente per quanto riguarda il settore dare anche il nuovo codice però una cosa e applicarlo in grado di appello ma forse applicarlo in primo grado come invece fa il dottor spezzato dal momento dall'entrata in vigore del nuovo Codice in ufficio requirente di merito
Questi sono profili dei che sicuramente la commissione ha ottenuto in particolare
Anche per quanto siccome la circolare sui direttivi fa riferimento anche alla conoscenza delle problematiche dell'ordinamento giudiziario non si può non rilevare come il magistrato che si trova dj ciò
Si trova a dover applicare le norme sull'ordinamento giudiziario circolare del Consiglio superiore con un'intensità e con una con la frequenza sicuramente
Credo superiore a chi semplice componente la corte d'appello con funzioni giudica dove credo che il confronto del magistrato questo tipo di problemi siamo
Ed allora segna evitabile la circolare semidirettivi sono quelli di valutare le funzioni tenendo conto e con Beltrami due criteri per un verso la complessità e la vastità diciamo delle diverse sentenze giudiziarie per altre strutture giovedì specifiche
Senza voler togliere nulla alla grande professionalità e competenza dell'ottimo dottor del piano sicuramente il dottor spezzato ha un quid pluris
Rispetto al primo proprio perché oltre aveva svolto anche funzioni di giudice istruttore per molti anni che sono assimilabili alle funzioni requirenti
Presso il tribunale di Sanremo ed essere stato pretore giudice giudice istruttore aveva detto a sezione agraria anche promiscua quindi era valutare le complessivamente acquisito una competenza basta oltre a come anche il dottor Gagliardi in questo caso una profonda conoscenza dei problemi da realtà territoriale sanremese
Al più appunto rispetto al primo l'approfondita conoscenza dei
Dello Codice procedura penale devono sull'ordinamento giudiziario rispetto magistrale ventotto anni invece gli uffici di primo grado non facile queste
Signor residuale dell'anzianità
Tuttavia un fattaccio che abbiamo già fatto riferimento in quanto pur volendo ipotizzare via meramente ipotetica perché non è questa l'impostazione azioni maggioranza c'è chi fossimo a parità in termini algerine professionalità tre dei magistrati ma così non è comunque il criterio dell'anzianità dovrebbe prevalere dottor schizzato ecco in breve sintesi quali sono le ragioni per cui la Commissione maggioranza ha ritenuto di quattro nuovi su due ha ritenuto sicuramente prevalente la posizione dell'otto spezzato rispetto a quella del dottor italiano
Non dico altro per quanto riguarda il dottor Galliani volendo lasciar spazio al collega Gennaro che sarà
Relatore di ignoranza la ringrazio consigliere allora la parola alle consigliere Gennaro per la relazione di minoranza almeno a parole presidente grazie
Vorrei cominciare da quella parte della
Motivazione per la relazione di minoranza
Nella quale si farà espresso riconoscimento
Dell'elevata caratura professionale perduto Squizzato
Che desumibile dagli a
E che non può subire mortificazioni di sorta neppure in rapporto alle peculiari finalità di una proposta di
Parto da qui perché credo che
La funzione della relazione di minoranza non sia quella di comprimere artificiosamente ovunque oltre
Il limite della per la verità le caratteristiche professionali del magistrato del quale non si condivide
Di cui non si condivide la scelta
La maggioranza dalla commissione ha operato
Credo che la opportuno esporre
Lei e valutazioni
Rimanendo saldamente ancorata ai fatti alle emergenze per il fascicolo e al complesso di elementi valutativi che
Vengono di volta in volta offerti ora
Io capisco che le valutazioni possano essere ondivaghe
Non mi meraviglio pertanto credo che in certi momenti la commissione direttivi e comunque il Consiglio
Replica preferisca
Scegliere magistrati con uno specifica attitudine per il posto da ricoprire
E in altri casi invece valorizzi la molteplicità delle esperienze la varietà del plurime
Niente
Beccaro qui citare professor Fiandaca
Lettori né esperienze professionali maturate nel corso della carriera senonché
Io credo che
Le valutazioni che si possono fare nel rapporto alla comparazione Galliano spezzato siano tutte
Per favore dottor Galliani non con una avvertenza
Il fascicolo personale dal dottor Galliano è oggettivamente
Ricco ti
Più o più mette più marcate valutazioni favorevoli lungo tutta la carriera di quanto non sia invece il fascicolo del dottor Squizzato peraltro molto valido
Si è quasi ipotizzata da un certo punto nei lavori della Commissione che questo col risultato sarebbe da attribuire alla circostanza peraltro meramente ipotetica che forse il dottor Galliani avrebbe qualche santo in paradiso che nel corso di tutta la carriera avrebbe portato i Consigli giudiziari ed esprimere pareri nettamente
Alloggiativi e comunque
Tali da conferire maggiore spessore alle valutazioni che sulla professionalità e sul loro rendimento venivano espresse
Io credo quindi
Ricondurre il discorso che è stato ampiamente sviluppato nella relazione di minoranza
A due sole considerazione
Il dottor Galliano ascolto Perre oltre quindici anni consecutivamente le funzioni di sostituto procuratore dalla Repubblica presso il tribunale di Sanremo cioè presso dello stesso ufficio
Che oggi chiede di dirigenti
Allora nessuno può negare uno specificità TV
Funzioni di attitudine di esperienze
E a un certo momento però si dice va be ma come ascolto queste funzioni per quindici anni
Le ha svolte interessando siti processi di criminalità organizzata di intrecci tra criminalità organizzata
E colletti bianchi ha svolto del processo al Casinò Municipale di Sanremo per episodi di corruzione concussione falso interessavano pubblici amministratori di quella città
Ha istruito quasi tutti i procedimenti di criminalità organizzata sono stati trattati in quel periodo ha istruito procedimenti di criminalità terroristica
Ma svolto un'intensa attività nel settore del contrasto
Al traffico di stupefacenti in quanto è entrato a far parte
I numerosi procedimenti
Nell'inchiesta riguardante numerosi procedimenti per traffico di stupefacenti
Nel parere del Consiglio giudiziario non quello di qualche amico benevolo
Si dice nel dicembre del novantatré si dà atto della particolare complessità e delicatezza di processi con un gran numero di imputati istruiti da un collega
Eccome
Abbia dato il consiglio giudiziario risalto all'attività dal dottor Garigliano diretta questo testuale citazione contro elementi mafiosi collegati alla mafia italo americane nonché i processi in tema di stupefacenti con risvolti anche internazionali
Ora
Io credo che si sia
Abbastanza abbastanza vero che nel corso della audizione il dottor Squizzato
Compulsato sui temi della conoscenza
Per i problemi di criminalità organizzata quant'altro ancora ribaltando esponente rigore attento ha risposto dimostrando di essere a conoscenza di questa problematica
Della relazione di maggioranza da correttamente atto che Elia esposto
Questi problemi
Con sufficiente lucidità
Ebbene
Questa è un'affermazione certamente condivisibile e però non può farci dimenticare che in questo caso la differenza tra dottor Galliani e il dottor spezzato e che il primo parlavate il processo
Il secondo era l'autore delle inchieste intorno alle quali il dottor spezzato ascolto quelle considerazioni e non è dal mio punto di vista una differenza di poco momento dirà il
Il collega Vari il relatore di maggioranza che
Il dottor Roberto Galliano in realtà dall'ottantotto dalla fede nell'ottantotto si trova in appello quindi svolge funzioni giudicanti e che ha avuto occasione di sperimentare l'applicazione del nuovo codice di procedura penale da una postazione Cannon gli conferisce sarà esperienza che solo la prima linea ti può dare bene mi chiedo o
Se per caso
Ci siano due dodici uno per l'appello e uno per il primo grado ma soprattutto mi chiedo se siano corrente e soprattutto solo ancorate a dati di fatto
Non sufficientemente tranquillanti le valutazioni sull'opera sulla operosità
Che
In questa sede non vuole mettere in discussione per quanto riguarda il dottor Squizzato
Ma si vuole semplicemente rilevare che gli è titolare di un ufficio al quale
Dovrebbero operare abbiano un regime il procuratore della Pretura e due sostituti e che l'ufficio e andato perfettamente avanti anche quando uno dei due sostituti è mancato
Perché le pendenze assommavano a circa quattrocento
Processi alla fine dell'anno quindi non voglio dire che il dottor spezzato per carità sia un neghittoso voglio dire nell'ufficio e si è trovato a dirigere non è certamente di quelli che forgiano la prima linea la l'applicazione del nuovo codice che e esaltano le capacità investigative e di coordinamento del magistrato che quell'ufficio raggiungere
E mi sono preso la briga di andare a guardare non solo i dati statistici che sono allegate alla domanda dottor Squizzato mai
Le la documentazione che dovrebbe essere
Espressione di una maggiore capacità Bertoldo spezzato che applica l'ordinamento giudiziario le norme di ordinamento giudiziario e che comunque organizza un ufficio io credo di nonno essere smentito quando affermo che tutte le circolari che sono state emanate hanno
Prevalentemente
E lunghezza media di una pagina quarti di pagina
Se interessano
Terra lei
E istruzioni per l'hanno dato all'autorità di polizia giudiziaria quando procede all'identificazione di un cittadino straniero che si trova nel territorio di Imperia al nonno
In possesso di documenti di riconoscimento come devono essere effettuate le notifiche successive alla persona individuata identificata in questa prima fase positiva
Credo che
Senza volere affermare
Che esistono differenze abissali tra i due Annibale di poter dire che a fronte di queste indicazioni del collega italiano era estensore del processo Aragozzini in appello
Alcuni mesi addietro per cui nel dire che uno è andato in appello a scrivere chissà che cosa l'altro stai in prima linea
Credo che la situazione reale sia leggermente diversa naturalmente
Desidero per ribadire che il compito della relazione di minoranza non è quello di che utilizzare ogni argomento per comprimere giustamente la professionalità
Polittico ancora quel posto è stato scritto nella relazione lo ribadisco è semplicemente la necessità di compiere una valutazione differenziata di elementi che peraltro il Consiglio volte ha colonizzato in una direzione specifica dando preminenza assoluta la circostanza che il magistrato avesse per lungo tempo e meritoriamente esercitato le stesse funzioni che avrebbe dovuto esercitare con funzioni analoghe
Astenere esercitare nell'ufficio da ricoprire
Altre volte invece si è privilegiata la molteplicità dell'esperienza io credo che
Se non vogliamo veramente
Una
Carriera orientata in un'unica direzione che precluda la separazione delle carriere l'esperienza che il dottor italiano ha svolto dopo quindici anni di Pubblico ministero alla giudicante non possa che avere
Migliorato completato il suo bagaglio professionale ed è per questa ragione quindi
Due componenti della Commissione
Ritenevamo che non poter condividere le valutazioni espresse nei confronti del dottor spezzato e quindi concludono un proponendo la nomina dal dottor Mariano dagli atti
La ringrazio allora alla parola
Il consigliere Franchi prego a lei
Grazie presidente io desidero anche se non ce n'è bisogno insomma
Desidero lo stesso
Sottolinea l'importanza di questo ufficio giudiziario
Non siamo abituati a volte a considerare importanti gli uffici che hanno grande numero di magistrati
Non siamo di fronte ufficio giudiziario un grande numero di magistrati ma siamo di fronte a Sanremo perché una città particolarissima e all'incrocio di una
Dove passa no fortissima e si insedia una fortissima criminalità e dove più forte che in altre zone della Liguria
Sarà tre accento più d'imperio molto più dicendo
Conosce il fenomeno recente
Dell'incontro tra 'ndrangheta e massoneria potente la massoneria potente la 'ndrangheta in Liguria questo incontro che c'era stato annunciato Messia dietro da magistrati di di Reggio Calabria ci è stato confermato da magistrati della Liguria
Questo fenomeno agghiacciante c'è
Se non si pensa che la grande industria della flora di cultura nella invierà di ponente è purtroppo condizionata
è determinata dalla volontà mafiosa della ranghi
Questo lo dico e che
Nel corso delle audizioni io rimarrò fortemente colpito
Dalla sicurezza
Dalla padronanza dei propone dimostrate da Cagliari
Sicuramente tra coloro che non abbiamo i magistrati abbiamo ascoltato dagli hanno spetta
E l'allora qualcuno mi dice e perché potrà Stipe spiccia
Ed è vero
Perché io ho sempre una certa remora
Io non ho ancora ha abbracciato il concetto che l'anzianità sia propone a cucinare e Siviglia residuale
Io ho una remora il scavati
Sia pure in questo caso si tratterebbe di pochi mesi perché sono tutti sono tutti in appello dal settantotto hanno avuto tutti nel novantatré l'RDS c'è la differenza senesi
Sei sette
Sì Squizzato è un magistrato che merita la massima considerazione è un ottimo magistrato
E io dibattuto
Terra quei sei mesi di differenza
E questa impressione che subito ma non solo in me suscitò l'audizione dell'italiano
Alla fine votai per esplicita
Mi dovete perdonare se oggi io non lo so
Poi vedrò come mia Estero con il voto
Ma la relazione di minoranza
A rimesso in luce quell'aspetto dell'Audi
L'uomo abbatte con ripeto quello che ha detto consigliere Gennaro
E io approvo la sua relazione di minoranza luci sottolinea il fatto che insomma oltre quindici anni dal patto il Pubblico ministero Sanremo e ha la fase di tutte le potentissime le grandi chiesti che riguardano criminalità organizzata
Che riguardano il traffico di una la la
Era nelle promuove partiti rissosi Lusentino a fare questi grandi processi la relazione di minoranza mette in risalto questo aspetto che mi aveva colpito
La grande conoscenza dei problemi della criminalità del Ponente ligure nonché degli intrecci tra criminalità e ambienti massonici ed è vero io vorrei non non lo facciamo
Ne abbiamo tante cose da fare c'è il ma io vorrei davvero che leggeste quelle audizioni
è un magistrato padrone di questi problemi alla conoscenza perfetta dell'ambiente sempre alti sopra la dell'ambiente
Che oggi secondo me merita quel posto e lascerebbe tutti molto più tranquilli
Io per buongusto avendo votato tesi Squizzato
Non mi sento tipo cambiare radicalmente volto
E ritengo
Più decorosa un'astensione
Ma moralmente vuoto che
Gagliano che lo considero oggi il magistrato guardato per Sanremo poterci domani no ma che infuria la tempesta mafiosa
'ndrangheta e massoneria l'uomo adatto per quel posto è cambiato
Forse la coerenza dovrebbe spingerli in base a queste considerazioni ha votato però io ripeto per motivi di opportunità
Avendo sbagliato nella scelta allora ritengo di punirli concedendo nei una spero dicono astensione
Grazie
Non ci sono altri interventi allora io a Frasso prego
Presidente io ho ascoltato attentamente azioni sia privati che
Gemina
Brevemente mi pare che si tratti di due colleghi che sono più o meno allo stesso livello si evolve anzianità
Anche come diciamo
Merito nelle attività di precedenza
La mia scelta quindi forse la conseguenza questo semplice ragionamento
Se si ritiene che Sanremo sia una procura della Repubblica
Vi avviso quindi magistrati
Infatti abbiamo avuto dirette natura e direi particolare esperienza
Nei fenomeni criminalità organizzata che intessono Azzone a loro la scelta pubblicata del del Garigliano
Se si ritiene che invece sia uno dei tribunali normali del nuovo per i quali non sono necessari
Particolari e significative esperienze e alloro si segue il semplice in ordine di anzianità perché mi pare che si tratti dove insomma sullo stesso da quello che è a mia conoscenza io ritengo il tribunale di Sanremo zia un tribunale di primo fatti dopo la criminalità
Che gravità anche all'esterno in Francia e che maggioranza impiega nella quale si sono verificati particolari fino all'attenzione di tutti
Tra l'altro mi pare che ci siano problemi di massoneria proprio all'interno del tribunale siano stati sollevati problemi di quest'ultimo
Abbia allora io desidererebbe in cui il tribunale ha diffuso una persona Gatti esperienza di grandi inchieste inchieste complesse ed inchieste che riguardano intrecci grossi fra criminalità e massoni per questo credo che di fronte a due colleghi di eguale valore se il tribunale di Sanremo è quello che io ho descritto se la situazione è quella scelta permette obbligato dell'Italia
Grazie e con selezione alla parola
Niente io sono costretto a intervenire perché alcune cose non mi sono chiare
Un dato oggetto sembra dalle proposta di maggioranza da godere minoranza grigi si trova di fronte a due candidati entrambi gli idonei del profilo professionale
E per capacità dimostrata nel passato
Qui si è accentrata l'attenzione sulla conoscenza
Deriva
Il fenomeno di criminalità esistente in saremo e si pone l'accento su
La necessità che vada a ricoprire questo posto della Procura della Repubblica di Sanremo persona che abbia queste conoscenze e del territorio e della criminalità particolare del credo che la Commissione si sia fatta carico nel momento in cui si è espressa sui due candidati di questo dato quindi non è un'emergenza qui al plenum è un'emergenza che era alla base della civiltà dei candidati
E in questo contesto
Con un
Adottando anche una dialettica secondo me suggestiva si pone l'accento se vogliamo che Sanremo sia un luogo dove si combatta quel fenomeno della criminalità organizzata che si aggira tutto attorno all'esistenza del Casinò di Sanremo e dal fatto che Sanremo il posto di frontiera non possiamo che scegliere uno dei due come dire l'altro è inidoneo dopo aver attestato queste stesse persone che sono intervenute subito netta di entrambi beh francamente e questo mi sembra un gioco di parole
Allora se ci si attesta su queste necessità che dovrà rivedere la commissione ha tenuto presente quando ha dovuto fare le sue proposte
E se ha detto che entrambi sono idonei per esperienza passata e se ha sottolineato la conoscenza di entrambi del territorio di Sanremo di entrambi e dell'ufficio e delle necessità che l'ufficio di entrambi
Perché qui invece si vuole sostenere mi pare contro quello che risulta dai dati della proposta si vuole sostenere che soltanto uno dei candidati e a conoscenza di questo e io leggo a meno che non mi si smentisca io regola la proposta e vedo che convegno collega Gagliano ha operato in quel di Sanremo e mi conosce la realtà a così il collega Squizzato ha operato in quel di Sanremo è regolata dal sessantanove all ottantanove
Poi ha assunto un ufficio direttivo che italiano per sua sventura non ha assunto ma l'ha assunto come ufficio direttivo lo spezzato ad Imperia ora per chi conosca un po'la Liguria ma siamo tutti abbiamo queste conoscenze Imperia Sanremo linee
No
Qui non è che troviamo il collega dell'ultimo lembo d'Italia che dal sud si sposa al nord e non conosce il fenomeno criminale di quel morte di quel particolare nord mi pare che hanno operato entrambi in quella sede
Per di più uno svolge un incarico direttivo e sembra e appare tutto nel senso che lo svolga in maniera ammirevole ora non non mi piace questo discorso che ho sentito dire se dobbiamo dare rilevanza questo ufficio di procura di Sanremo che è di frontiera dove c'è casino e dove c'è all'usura gerarchizzare organizzata e c'è il riciclaggio di danaro sporco perché posso dire che io che sono il civilista
Sono sono a conoscenza di quali possono essere i fenomeni criminali di Sanremo c'è un casino cioè riciclaggio del danaro sporco c'è l'usura
Mi pare evidente non credo che un uno debba aver operato nel settore penale per di più a Sanremo per sapere questo perché questi poi sono i dati che sono emersi
Grazie la ringrazio Castelli ha la parola
Credo che per valutare la questione due candidati dovrà valutare anche
Cos'hanno fatto
Su questo da quello che risulta meno dalle carte
E dalle relazioni risulterebbe che il dottor spezzato ricoperto installato prossimi Sima
Sanremo
Cioè perché
Proprio pochissimi dice tra qualche decina di chilometri bene a un ruolo un incarico direttivo
Per quanto mi risulta stato ricoperto con capacità ha brillantemente
D'altro lato Biella tuttora italiano è stato prima sostituisce la prima e poi la Corte d'appello
Stato mi risulta carattere con cui il dottor Gagliano era Sanremo ci fossero problemi rispetto alla alla
All'ufficio su questo qualora ci siamo odora di tutto in questo senso andiamo a verificare facciamo un minimo di facciamo accertamento rispetto anche comportamenti anche perché egli o su una cosa concordo
Sanremo è un tribunali frontiera
Di frontiera proprio in senso letterale e particolarmente esposto alle infiltrazioni della criminalità non possiamo permetterci di mandare persone che non ci siano le più ampie rassicurazione le più ampie garanzie in questo senso
Pertanto io sono favorevole alla proposta di di maggioranza ma qualora ci fossero dei dubbi allora spacciato ulteriori accertamenti e verifichiamo
Tutti gli elementi anche rispetto alla situazione esistente quando torno a Gagliano svolgevano l'attività di sotto Sanremo proprio perché esistono però però avrei fatto la per queste garanzie questa certezza
Grazie
Altri interventi non ce ne sono e allora do prima la parola al consigliere Gennaro come relatore di minoranza
La ringrazio non ho altro da aggiungere oltre quello che scritto nella relazione
Vorrei che
Si dicesse
Chiaramente anche in sedia a rotelle
Un civilista con molto rispetto per i civilisti possa andare ad improvvisarsi il procuratore della Repubblica di una zona di frontiera probabilmente riuscirà benissimo e mi hanno certezza per Catania procuratore Alicata veniva dal civile ma non sarei della stessa non avrei la stessa certezza Sempre
Probabilmente
I nostri discorsi vanno nell'abitazione di una specializzazione di una professionalità sempre maggiore che ci metta al riparo da possibili incidente di percorso cadute di tensione
No no particolari esigenze di illustrare qual è
La posizione della relazione di minoranza prendo atto che comunque c'è stato qualche pentimento per strada la cosa sul piano personale
Ritengo sia dal mio punto di vista stranamente apprezzabile venne aprendo grazie alla a sua
Grazie allora la regola relatore di maggioranza per la replica
Presidente io vorrei rapidamente fare chiarezza
Su alcune affermazioni che sono state fatte nel corso del dibattito per il consigliere Gennaro io non ho detto che il consigliere Squizzato
Ha svolto un'attività di prima linea come se la procura circondariale in Paesi un ufficio di ho fatto un discorso diverso io ho detto che quando è entrato in vigore il nuovo Codice di procedura penale il consigliere Squizzato era un procuratore della Repubblica di Imperia
Fin dal primo minuto del primo giorno in cui è entrato in vigore il nuovo Codice egli per forza di cose dovuto misurare con l'impatto col nuovo codice e questa esperienza portato avanti fino ad oggi secondo quanto ci circonda il Consiglio giudiziario con brillantezza di risulta
Dice il consigliere Gennaro ma ci sono forse due codici uno di primo grado di secondo grado no il Codice unico però quando il consigliere italiano comincia ad occuparsi del nuovo codice quando arrivano in secondo grado il primo recenti che vengono trattati col nuovo codice in primo grado quindi il dottor Gagliano
Soltanto a distanza di tempo provincia misurarsi col nuovo oggi ma vogliamo realisticamente a sostenere che è la stessa cosa applicare fin dal primo momento il nuovo dice sulle momento investigativo ed è quello che che dovrà andare a fare il nuovo modo di pomodoro da Bulgari Sanremo investigare col nuovo codice in mano rispetto al vederlo a valutarne l'applicazione in secondo grado a distanza di anni all'entrata in vigore del nuovo vice siamo tutti i giuristi con qualche volta ci ricordano lascio a voi la valutazione su questo dato sotto il profilo delle laboriosità per quanto riguarda i venti anni in cui il giudice Squizzato conseguito avvolto su attività Sanremo ci si dice che i suoi indici statistici oggi al Consiglio giudiziario sono notevolmente notevolmente superiori alla media degli indici tredici tutti gli altri colleghi
Consigliere Frasson sconcertato dice se dobbiamo valutare l'esigenza della criminalità organizzata lo dobbiamo renderla italiano ma non è così non è così consigliere Frasson e ti spiego perché
Il consigliere Squizzato dal sessantanove all'ottantanove svolge funzioni giudice istruttore presso il tribunale di trarre attenzione per i primi dieci anni esclusivamente funzioni giudice istruttore per i secondi dieci anni oltre che funzioni giudice istruttore anche presidente della sezione promiscua per venti anni dal sessanta all ottantanove ha una conoscenza completa di tutti questi che nega anche organizzata non ci scordiamo che col vecchio rito il Pubblico ministero faceva l'istruzione sommaria
Per tutti gli atti di particolare complessità sono quelli della criminalità organizzata si rivolgeva giudice istruttore
E chi parcheggia
Quando nell'ottantasette il consigliere Gagliano se ne va in Corte d'Appello a Genova per altri due anni il Consigliere Squizzato continua duo Gino due funzioni di giudice istruttore di presidente di sezione sarete solitamente Cassazione provvisto a lasciare Roma esclusa
Questo è questa è la
No assolutamente i dati sono quello sto dicendo io altrettanti aerei ottantanove mentre fino all'ottantasette e questo è un altro dato
Qua in sei obiezione funzioni Squizzato ha detto di essersi occupato di processi importanti come giudice istruttore contrasta la criminalità organizzata su quel volo blu e di questo si possa andare a guardare gli altri possano tornare in Commissione portare questi dati che non sono stati enunciati nella nella circolare
Il pentimento del consigliere Franchi mi sbalordisce io non ne sono lusingato caso delle perché senza conservativa nell'immediatezza anche delle audizioni ridere di moda del consigliere Rizzato
Oggi non mi pare che abbia portato argomenti concreti per sostenere diluire mente quali sono le ragioni di questo io non li vedo nell'interpello si ma un riferimento all'audizione ma quella lezione nella nella freschezza e immediatezza dei suoi risultati è stata valutata quando gli ha votato in Commissione oggi a distanza di tanto tempo recupera quel valore che in valore dice il TAR meramente sussidiario non dal punto di vista governativo rispetto ai dati che risultano
Dalle carte
E allora se le cose stanno in questi termini scusate e qui il discorso è diverso la nebbia un magistrato più anziano di nove mesi non lo tengo neanche in considerazione questo modo dell'anzianità vuol dire franchi perché la circolare ci dice che criterio dell'anzianità natura residuale a parità di attitudine di merito
Non la voglio prendere in considerazione perché io portando all'ipotesi in cui i testi questa parità potrei dire più anziano ospitato Airbus risale ma se così fosse ma non è questi perché io ritengo che nel caso del consigliere Squizzato ieri in più l'espletamento di un incarico direttivo dall'ottantanove ad oggi in una sede viciniore Genova un'esperienza variegata di cui vent'anni giudice istruttore attigua risale io credo che questo sia più che sufficiente
E poi se voglio mettere la ciliegina sulla torta
Oltraggiato dalla rappresaglia già ho ricordato anche il dato dall'aggiornamento professionale atteso che il consigliere Rizzato ha partecipato anche coinvolto in materia di uffici direttivi proprio negli uffici direttivi organizzati dal CSM sarà mandato quasi ma è forse no perché li facciamo questi corsi certamente dottor Lizza ad oltranza e laboriosa dimostra la difesa interista anche all'aggiornamento professionale sugli uffici direttivi requirenti organizzato dal CSM diversamente Gagliano
Tanto basta a mio avviso per ridere che applichiamo pienamente divide la circolare nel momento in cui provocando otto Squizzato diversamente opinando vi dovette sostenere e qui concludo mia la mia replica che il dottor Garigliano accordi di merito degli attitudini superiori a quelle del dottor Squizzato già titolare di un capitalismo si trova insomma seriamente sostenibile
Io invito tutti a una riflessione profonda su questa pratica è già fin d'ora Nunzio leggere ai colleghi sarebbe spiacevole chiediamo l'appello nominale
Va bene allora
Vi ricordo ancora le modalità di voto prima si vota la proposta di maggioranza
Dichiarazione di voto
Sono proprio di un minuto
Sì non deve collega secondo me sbalordire Ziege uno aggiusti il proprio tipo
Il mio non è neppure un pentimento comunità ammazzamenti aveva definito Gennaro
Io avevo ascoltato io ero oggi il mio fu un voto
Già dibattuto allora
Dopo APR approfondito e dopo essermi reso conto
Che in Sanremo c'è quel fenomeno ecco la novità che voi fate finta di ignorare e lì conto tra 'ndrangheta e massoneria io ritengo più adatto Carignano a combattere su questo Tirreno
E lo spendo altre parole ma non diciamo che ci si meraviglia tanto vero che io non passò al voto contrario
Io ho detto
Che avendo allora non valutato appieno la situazione oggi lo valutata meglio però credo sia più corretto da parte mia astenere
Grazie Pivetti per dichiarazione di voto
Io voto la proposta di maggioranza perché devo dire che non riuscirei a trovare nessuna possibile giustificazione ostensibile per votare cure vedovanza in questo senso lo abbiamo la proposta in minoranza privilegia collega che da dieci anni non fa più il sostituto procuratore non fa più funzioni incredibili come questo collega posto
Ah sì solo sia come no dobbiam marzo trentasette sono nove che da nove anni
Benissimo allora se viene considerato rilevante tra otto e nove promettono nuove nove e otto o dieci mesi che da otto anni e dieci mesi non fa più le funzioni di quelli non l'ha mai fatte con il nuovo concluse come questo collega possa essere considerato il più adatto al compito imposti procura in una situazione così importante così difficile come quella da ultimo richiamato da franchi non riesce assolutamente impossibile capito anzi io penso che sia incomprensibile
Grazie altre dichiarazioni a prego Frasso
Presidente io
Devo ribadire che voterò per relazione di Milano
Voglio anche dire che
Auspico che nessuno di noi si faccia fuorviare
Valutazioni che possono provante
Origini
Pratiche non ufficializzate
E Cresson potrebbero essere dubbie per i tempi e per i metodi con i quali sono state
Qualcuno
Quindi io non mi farò fuorviare da questa situazione perché ritengo che sia la nostra funzione di garanzia la svolge in questo Consiglio e quindi non ritengo di poter dare di poter cambiare il barile in relazione a gennaio senza che non mi sono assolutamente chiare e che anzi potrebbero addirittura dimostrarmi il contrario
Quello che io voglio dirle
E che se non ci appelliamo a quella famosa circolare rifacciamo i vari distinguo sui vari
Punti della stessa come per esempio fatto Restelli letti dicendo vogliamo mandare uno fare il procuratore che otto anni non svolge giusto sul
Funzioni ieri son suonate in Commissione terza e abbiamo sentito un collega di da venticinque anni sostituto dove per il posto di procuratore più e qualcuno ha detto che ostativo quarto che sia da venticinque anni
Quindi mi sto abituando in questo Consiglio si può dire tutto contrario di tutto e allora non mi resta che valuta i processi che ha fatto da impianti
L'attività che ha fatto italiani attivi dagli affatto sprizza
Se il tribunale l'esercito e quindi il cui ha detto anche prima che risulta anche lì essere così ritengo persona più adatti della procura discendente dagli in base all'esperienza che ha maturato invece complesse attività distrutto svolto invece questo è l'unico profitti tipo determinare in una scelta nella quale i due colleghi sono sugli impianti sostanziale equivalente per questo motivo per oltre
Grazie
Non venite a dichiarazione allora signori in base alla nostra consueta prassi prima votiamo la proposta di maggioranza
Cioè quella di cui il relatore il consigliere lari
E poi al se approvata nulla quaestio se non fosse approvata passiamo alla relazione di minoranza ecco sia chiaro questo entrando ecco entrambe corretto non so la la prima votazione e richiesto l'appello nominale nostra allora votiamo sulla proposta di maggioranza quella di cui è relatore consigliere lari
Giovani Fiandaca
No
Io
Magari
Gli altri
E nel sito
In chiaro
Astenuto
Racconta a spendere
Allora segnare l'interpretazione
Ma l'esito allora i voti favorevoli sono quindi contrari quindici gli astenuti due
E dice il Regolamento minore se non ricordo bene che deve essere approvata a maggioranza quindi non è stata approvata perché non c'è la maggioranza
E allora passiamo alla seconda votazione anche qui l'appello nominale
Mi pare che Regolamento dei carboidrati approvata a maggioranza
Presidente si è astenuto in ogni caso
Ecco D&D stampaggio il raggio o
Prevedendo avvertono
Allora votiamo sulla seconda proposta quella di cui è relatore le consigliere Gennaro
Libertino Alberto Russo
Gallo
I piani
Sarebbe
Sì
E andata no
Inoltre
Io
Ho
Ora
Una chiave
Caro
Gennaio
Però
Iniziò
L'aria
Mannino
Un reato
E
Tra l'avvisaglia
Allora la proposte di cui e relatore il consigliere Gennaro è stata approvata con sedici voti favorevoli quattordici contrari e due astenuti
Allora passiamo adesso
Pagina
Campanella
Frank Gehry relatore apparente canta dunque
Ottantadue
Conferimento dell'ufficio direttivo di consigliere pretore dirigente della Pretura circondariale di Marsala la decisione in favore del dottor Barracco è stata adottata alla unanimità sono
State fatte le debiti comparazioni sono stati messi in luce nei medaglioni vari profili veramente tutti suona federalisti magistrati è stato preferito all'unanimità il dottor Barracco
Per che attitudini supera gli altri aspiranti quanto già svolge funzioni identiche a quelle del posto da ricoprire
Presenta un variegato un quadro di esperienze professionali nel ramo giudicante avendo svolto le funzioni pretore in quelle di presidente di sezione del tribunale costantemente evidenziato in quest'ultimo incarico ed in quello in atto ricoperto importanti e positive capacità organizzative ritiene credo immune da aggiungere a
Va bene se non ci sono obiezioni o gli interventi approviamo così come ha svolto dal relatore franchi
Alziamo adesso la parola al consigliere Gennaro a pagina novantadue Presidente chiedo scusa sull'ordine dei lavori potrei chiedere che venga anticipata a questo la trattazione
Della pratica numero quattro pagine centoventi lire credo abbia una qualche attinenza e per la quale e devo chiedere dei chiarimenti al relatore consigliere Franchi
A allora quindi lei chiede se siamo d'accordo non ho problemi c'è poca attinenza
Un'attinenza soggettiva viene una forma di a tornò anche giuridica rischi d'accordo allora se siamo d'accordo possiamo oro far trattare prima la pagina centoventi che riguarda pure qui la sentenza del TAR Lazio
Che accoglieva ricorse pro proposti dal dottor William Scalfari eccetera ecc rispetto a quella perché stiamo braccando se siamo d'accordo questi va be dal fallito avevano però non lo capirà che
Probabilmente ieri si è discusso in Commissione questo fatto nuovo si è discusso in Commissione di questo fatto nuovo
Che non è evidentemente contemplato nel testo dalla delibera che si propone a pagina centoventi
E che quindi dovrà ritornare in Commissione così come sarà ritenuto
La commissione prendano atto appunto
Il
Il dottor William scappare
è collocato compare il posto letto a partire da una certa data e che quindi e in qualche modo la commissione consiglio dopo avevano a suo tempo proposto direi
Avevano invitato da l'Avvocatura dello Stato proporre ricco
Questa situazione oggi invece in corso di
Evoluzione non so dire se è negativa
Mentre non ha impugnato e quindi dalla commissione dovrà prendere atto che malgrado l'orientamento del Consiglio l'Avvocatura dello Stato abbia ci sono sono nemmeno boh omesso riproporre l'impugnazione è questo per quanto riguarda la delibera di pace centoventi mentre per quanto riguarda quella di pagina novantadue
Cioè
Ma fa riferimento all'impugnativa proposta dal dottor dall'impatto
Avverso il provvedimento di nomina nella ora
Credo che si ferma comunque evitare il ministro di Grazia e Giustizia resiste
Lei però mi stava parlando sull'ordine dei lavori e altrimenti perché lei non è il relatore nessuna gabbia sono tre ore prima rimane la prima
Per la quale quindi lei sta rispondendo all'insegna inversione labbra dovrebbe tornare ponendoci incomprensione comunque venisse trattata prima quella una che secondo me è una siamo d'accordo no
Ok fra
Presidente io dico certo che c'è la non rilevanza se la maggioranza è d'accordo invertiamo avverte no seguiamo l'ordine del giorno prestabilito
Io ritengo davvero opportuno un ritorno in Commissione per rivedere bene questa pratica anche alla luce di questo fatto nuovi parlava
Il Consiglio e la rimanendo venti a come quella relativa alla numero quattro di pagina centoventi io chiederei un ritorno in Commissione per Obama potrà nella centoventi
Io ora imporre un ritorno in Commissione appunto valutare meglio questa situazione
Infatti il signore qui dobbiamo io vi chiedo scusa a voi siete andati un po'troppo avanti qui c'è soltanto una richiesta di inversione di trattare prima la pratica di pagina centoventi prima dell'altra è soltanto a questi dobbiamo decidere a maggioranza o ad un'attività se invertiamo l'ordine del giorno immediatamente a questo non ha poi dopo una volta che sia messa all'ideazione allora discuteremo quindi ecco io questo che vi chiedo siamo d'accordo sull'inversione all'ordine del giorno e allora Pratt trattiamo prima della pratica centoventi e poi dall'altra
E allora chi è a favore dell'inversione all'ordine del giorno è pregato di alzare la mano
Un cerchiamo
Ma
Una
Va be'insomma ecco
Numero
No e l'ordine dell'inversione all'ordine del giorno trova un problema molto banale io riesco a capire cifre
Sì Champions
Io infatti non dico niente io dico che l'ordine del giorno può essere ci può essere libertà era soltanto se la maggioranza è d'accordo occorre un metro di valutazione mi rendo conto che se non c'è personale
Insiste russo sull'inversione all'ordine e allora qui credo che dobbiamo non abbiano debbo suonare perché non abbiamo il
Sospendiamo due minuti in attesa che vengano i colleghi possono vado
Avevano accedere
Una due minuti di sospensione facciamo lei
Salvo Riina voleva arenili desiderare un attimo
Va bene
Femminile
Siracusa o no ma nei salotti negli scranni bisogna stare attorno al tavolo ritroviamo cinque
è stata ma
Allora il numero legale esiste
Allora riprendiamo la seduta
Signore volevo no vi prego volevo dirvi che c'è dobbiamo votare sulla proposta di inversione dell'ordine del giorno stavamo guardando la pratica pagina
No quella prima novantadue A pagina novantadue regione relatore Gennaro relativa al ricorso al TAR del dottor non ricordo il nome arrivando dagli animali
O c'è una richiesta di inversione all'ordine del giorno cioè ritrattare prima la pratica di pagina centoventi relativa all'ottavo ricorso al TAR del dottor Wilhelm Scalfari in cui libraria divoratore franchi richiesta all'ordine del giorno formulata dal Consigliere russo a questo punto dei chiedo scusa se ci fosse
Cioè se ci fosse il dissenso sulla l'inversione dell'ordine del giorno credo che non era un'aggressione contro di me posso parlare professor Proto Pisani a ragionare
No
No perché si professor utilizzando gradisce che io intervenga Mila no no lei anzi quasi chiarisce ieri secondo
Me
Se non c'è accordo sull'inversione dell'ordine del giorno e vorrei illustrare le ragioni di questa richiesta per sinteticamente sì allora lo dico molto sinteticamente siccome di una proposta scusami la la proposta il numero quattro relativa al al cambiamento di di decisione del del consiglio circa agli enti contro la sentenza del TAR che ha accolto il ricorso del dottor Scalet veri e e pregiudiziale rispetto agli stessi fatti che sono stati i presupposti il delibera adottato da questo Consiglio per la nominato da dottoressa onorati contro cui reagisce il dottor delitto quindi è opportuno che anche chi punto di fatto ai fini anche della relazione che dovrà fare l'ufficio studi da rivendere e all'Avvocatura del lo Stato e si sappia se e in che misura è opportuno che il consiglio decide ora di cambiare idea sulla impugnativa contro il sentenza del TAR che riguarda il dottor Scalfari
Va bene allora
Lei compra allora la il parere dell'ufficio studi
Poi lo chiamo papà non l'avevano parere dell'ufficio studi e motivato solo parzialmente con l'esito con la pendenza del giudizio relativo all'impugnazione fiscale
Pertanto non vi è questa
Connessioni di pregiudizialità ed eventualmente la comunica che il Consiglio può dare incarico l'ufficio studi di integrare il Varenne già espresso illustrando le ragioni impugnativa anche con riferimento alla situazione del giudizio relativo protestano
Va bene la ringrazio allora votiamo sulla inversione chi è a favore dell'inversione dell'ordine del giorno è pregato di alzare la mano chi è a favore dell'inversione all'ordine del giorno
Chi è contrario
Chi si astiene
No
Va bene allora l'inversione all'ordine del giorno non è accolta
Sennò sei voti contrari trenta aprile ore dodici gli astenuti per cui la viene trattata la pratica pagine ottantaquattro novanta novantaquattro novantasei chiedo scusa reperibile dei numeri il relatore consigliere Gennaro paga novantadue e do la parola al consigliere Gennaro
No no
Via delle ragioni abbastanza serie
Svolgere questa considerazione comunque per quanto riguarda la pratica di pagina novantadue
Si propone deve invitare il ministro di Grazia e Giustizia resistere in giudizio avverso la nomina della dottoressa Maria Antonietta Onorati al presidente del tribunale di Paola
Il problema è che
Questa delibera presa perse va benissimo e non crea nessun problema
Però
Intanto il la posizione del comportamento può essere Resta estraibile
In quanto il Consiglio abbia proposto ricorso verso il provvedimento che riguarda dottor William Scalfari
Siamo perfettamente d'accordo però io credo che da questa da questo sorta di di di vicolo cieco non si esca fuori perché nell'altra pratica di cui si è chiesta l'inversione e alla trattazione
Anticipare
Nell'altra branca dicevo non è parlamentare posto gravame da parte dell'Avvocatura dello Stato sebbene il Consiglio superiore avesse Espresso questo avviso
Quali siano gli effetti questa situazione determinerà
Sulla posizione della causa della controversia ventenne dalla mancanza tra dall'ingenua onorati è questione che probabilmente sarà esaminata con un ritorno in Commissione alla seconda fra d'altro canto non in questa sede non possiamo più o fare atto fare cosa diversa che prendere atto che è scaduto l'anno
Che l'Avvocatura dello Stato non ha per posto gravame e che quindi dovremmo considerare la situazione per quella che purtroppo si è determinata quanto alla posizione invece Meghni pagine novantadue relativa al ricorso per il dottor Giuseppe rapito credo che si debba
Coerentemente insistere perché il ministro di Grazia e Giustizia resista in giudizio
Grazie Castelli ha chiesto la parola non sono concordo con la proposta risultati comunque il torbido sospensiva forse sarebbe opportuno
Fare un minimo di accertamento anche perché sarà opportuno poi successivamente fare una anche impugnare la sospensiva
Chiede un incontro
Terzo riadattato avvocato dello Stato non aveva le carte quindi ricordava nel film non era in grado di no siccome qui è una cosa abbastanza delicata perché sappiamo che il ministero avevo l'atteggiamento contrario credo che vada seguita con la massima attenzione
Grazie robusto
Presidente chiedo che questa pratica ritorni in commissione perché non è assolutamente impossibile e che essa venga decisa
E senza che sia stata fatta chiarezza su quei fatti su cui prima accennavo e che ora sono stati confermati dal relatore consigliere Gennaro in particolare la cosa veramente strana ed era il contenuto delle chiavi in doti avrei chiesto al relatore della pratica successiva la cosa veramente strana è che pur avendo il consiglio a suo tempo deliberato di resistere in giudizio contro la sentenza del TAR che aveva accolto
Impegnativa vedere del dottor Scalfari malgrado quella delibera quel nulla sia accaduto e che anzi ora il Consiglio debba fare marcia indietro debba fare marcia indietro sostanzialmente contraddicendosi nei presupposti di fatto e quindi di diritto e di una delibera che è stata assunta e in una situazione certamente e di di di di di tensione se non proprio di scontro con il ministro allorquando di fronte al reiterato diniego del concerto questo Consiglio a maggioranza dell'inverno e di nominare ugualmente la dottoressa Donati ricordo
Per quelli che lo avessero dimenticato che il presupposto di fatto al quale io ero fortemente verso contrario
E
Dicevo allargata qui di e per cui era stato indetto il concorso della dottoressa onorati
Era stato annullato dal TAR
Ma allora si disse che quella sentenza non era passata in giudicato perché era stata impugnata dal TAR
E quindi non fu accolto la tesi di chi come me sosteneva che disegnava indire un nuovo concorso con decorrenza dal trenta aprile mille novecentonovantaquattro
E che quindi avrebbe visto possibilmente altri concorrenti o comunque ci sarebbe stato bisogno di espletare un nuovo concorso
Questo mi fu detto dal Consiglio a maggioranza che non era possibile perché se è vero che il dottor Scalfari era andato in pensione oltre quatto al tre dicembre mille novecentonovantaquattro
Era pur vero che la sentenza del TAR che aveva acconto aveva annullato il trasferimento d'ufficio del dottor Scalfari non era passata in giudicato e allora delle due l'una o il consiglio deve spiegare deve spiegare il perché cambia registro su questo punto
Oppure dobbiamo impostare un altro tipo di difesa nel momento in cui andiamo a reagire al ricorso proposto dal dottor dal letto
Il quale ovviamente si fonderà si baserà le sue difese fra l'altro anche su questo non poteva darsi espletamento quel concorso
Perché il dottor Scalfari non era stato legalmente rimosso dal suo ufficio alla data in cui era stato aperto il concorso spesso ma successivamente quindi il consiglio avrebbe dovuto indire un altro concorso
Su queste cose e importante che e si trovi un accordo e che soprattutto dalla commissione incarichi direttivi venga delle indicazioni che siano fra loro coerenti a parte il fatto che io mi sento sinceramente sorpreso ma sorpreso non dico il Pigneto del fatto che mi mi trovi all'ordine del giorno la delibera in cui si dice non è vero noi non abbiamo più l'interesse ad impugnare la la sentenza del TAR che riguarda il dottor Scalfari dopo tanto parlare
Che se ne fece a proposito del concorso
Che riguarda la dottoressa
Quindi chiedo che questo torni in commissione perché ci sia coerenza di posizione sulle entrambe le pratiche
Grazie Matera
Presidente tedio effetti forse più propriamente avrei dovuto parlare
In ordine e il sulla questione relativa all'ordine dei lavori comunque ormai sono già stata risolta
Ma probabilmente non avrei potuto dire molto di più e di diverso di quello di ciò che stoccavano avvertire a proposito della pratica la relativa al ricorso tali
Dunque io devo dire che sulla questione dell'inverso all'ordine del giorno per esempio e la questione era del tutto irrilevante
Ed era del tutto irrilevante perché
Perché la circostanza di fatto perché andrebbe a determinare la cosiddetta pregiudizialità della questione Scalfari tanto per intenderci rispetto alla questione dall'Egitto
Sta nel fatto che ormai pacifico e c'è il risultato attraverso la nota che ci ha inviato all'Avvocatura dello Stato ragione per cui poi successivamente quando andremo ad affrontare la pratica Scalfari chiederemo il ritorno della stella stesse in commissione perché chiaramente dovremo esaminare la nuova documentazione che già inviato all'Avvocatura dello Stato però un dato di fatto del bacino l'avvocatura dello Stato a proposito di quella procedura Scalfari sempre per intenderci
Non ha impugnato nei termini la sentenza di primo grado del giudice amministrativo ed i termini sono sono scaduti
Allora la la questione di eventuale pregiudizialità di quella questione rispetta quella che abbia a questa che stiamo esaminando proposito della pratica dall'istinto e sicuramente a questo punto di competenza del giudice amministrativo e nella sede della in quella sede che il giudice amministrativo rileverà o meno il nesso fra le due questioni e le cui licenze credo che per quanto riguarda il Consiglio sopra e la magistratura in questa sede del tutto irrilevante quello che noi andiamo a dire perché abbiamo cioè il nonno e se non si trascorso in bagno il tempo il termine dell'impugnativa e allora se quella tardività è la e deve pensare peserà nella sede amministrativa a proposito del ricorso del tutto e io non so se intanto a il dal fatto leva su questa pregiudizialità
Questo allori oggi tutto sommato interessa ancora fino a un certo punto noi oggi
Ci dobbiamo porre il problema se resistere in giudizio nei confronti del ricorso del tutto e per i motivi che ci ha indicato Ilo l'Ufficio studi noi dobbiamo resistere
Non possiamo permettere ulteriore tempo e certamente in questo senso non possiamo neanche riportare la pratica in Commissione quello che sarà poi l'esito della discenda in sette e di giustizia amministrativa o vinili inserì giustizia Misserio purtroppo non appartiene più alla nostra sfera e di competenza
è il se errori sono stati commessi sarà il giudice amministrativo che lo rileverà e per quanto mi risulta avrebbe già disposto la sospensiva della del provvedimento che all'epoca noi il disponemmo a favore della dottoressa onorati come nominata come presidente del Tribunale di Padova ma di tutto questo nel momento in cui avremo una comunicazione ufficiale ci andremo ad occupare oggi non possiamo fare altro a mio avviso che rispondere subito alla e dare una risposta a questa pratica quella del ricorso intento e non possiamo fare altro in questa sede che indicare il ministro di grazia e giustizia ad insistere in giudizio
Poi quando andremo ad esaminare subito dopo la pratica relativa alla alla alla vicenda Scalfari
è il unanimemente la commissione incarichi direttivi vi chiederà il ritorno della stessa in commissione perché in con riferimento a quella pratica noi abbiamo avuto una documentazione successiva alla proposta che deve essere esaminata perché potremmo anche tornare sui nostri passi e formulare al plenum una proposta diversa da quella che oggi all'esame del e all'ordine del giorno
Grazie giardino
Presidente mi spiace dover dissentire dal collega batterò ma concordate col collega russo completo
Perché in realtà oggi come oggi se la sentenza del TAR Lazio più annullato il trasferimento d'ufficio del dottor inoltre del passato in giudicato
A questo momento allora uno dei motivi del ricorso dal diritto certamente fondato l'impatto del Consiglio superiore ad adottare una delibera non è che lo
Composto valutare quel motivi del ricorso attestarsi
Sulla stessa solo perché il Consiglio ha provveduto qualora sì avvertono che ci sono dei vizi ribaltare quel momento non si non si avvertivano dopo sono risultati però ha portato a questo punto dovrebbe no per cui io mi associo alla richiesta di ritorno in Commissione per il collega russo della pratica relativa al ricorso all'Hilton ove ciò non accadesse preannuncio la mia astensione perché non mi oppongo non posso fa approvare di resistere lungo percorso che mi sembra già fondato su quel punto grazie Frasson una parola
Presidente solo per ricordare iniziamo
La consiliatura con il caso allora
In casa omologati a colui che chi critica non ha ma il caso onorati io ho avuto la netta sensazione che la collega non sospetti antiche per come non sia desiderata
Che non debba fare il presidente del tribunale Diba
E stata lavorati ai fianchi gradualmente
Un volantino prima con annullamenti dei vari giudizi mentre gli altri c.t. giuristi
Appare tutti bellissime disquisizione prima sulla validità del concorso poi sulla Rete o sul concorso di Scaltritti sinceri on su questo dato che apprendo solo ora l'avvocatura visto lo stato non avrebbe impugnato la nostra sentenza così non mettendo in essere un presupposto
Il mito di diverse differentemente dalla certezza dei colleghi ancora opinabile perché ho imparato che in questa materia c'è tutto da essendo ed essere sempre estremamente umili e dico io uno meravigliarsi di niente di quello che succede il dato di fondo e che io no
Ripeto non so da chi del come e per quali motivi un ostracismo nei confronti di questa collega onorati che non deve andare a fare il presidente del tribunale di
Questo è il dato di fondo su cui si sono innestati tutte le altre bugie vecchia legittimo
Però a mio parere pienamente strumentale perché oggi come oggi sia a una mania tre anni il presidente del tribunale di Paola non è nominato
Mi disse
Io lavorare anche io il Po ai fiati conservatore
E quindi voglio vedere picco ambiti
Consolidati principi giuridici e fatta la seconda risoluzione tale e la seconda situazioni giuridiche
Che è conseguente la risoluzione del parto perché ha umilmente ritengo di poter individuare anche i sia pure in via strumentale posizioni di diritto da far valere perché finalmente si va fatta giustizia giustizia nel mio senso e che la collega ondulati posso finalmente attraverso le funzioni di presidente di sezione del Tribunale di Bari
La ringrazio
Allora non essendoci altri interventi vedere Gennaro di replicare tenendo conto della richiesta il russo il rinvio di questa pratica di ritorno sapete in Commissione
E poi potente
Cioè voglio dire
La commissione uffici direttivi proprio ieri sera
Esaminato le nuove emergenze
Processuali
E si è posta il problema anche il collega russo
A sollevare
Tardato credo in maniera unanime negativa nel senso di
Poté confermare
La deliberazione che fa indecisione adesso e di chiedere poi ritorna in Commissione per la delibera relativa al dottor Scalfaro per esaminare le ulteriori prospettive giudiziali che quella situazione consolidamento dalla sentenza di primo grado
Del
Io mi rendo conto che esistono anche ragioni di perplessità lapidazione segnò una dal collega russo allo stato attuale credo che sia soluzione più saggio quella di ribadire come posizioni consiliare le scelte che sono state adottate dall'organo di autogoverno e che altri
Organo tecnico ha disatteso sulla base di valutazioni autonome
Confliggenti con quello più distante in questa sede espresse a e dunque in una forma probabilmente richiederà in futuro un qualche ulteriore approfondimento
Sono convinto che la situazione per effetto della delibera che andremo ad affrontare quella di pagine novantadue
Sì complicherà ulteriormente ma non vedo come il Consiglio possano deliberare non resistere
In difesa di un provvedimento per plenum assunto con piena libertà rideterminazione coscienza
Ritenendo onorati fosse
La persona
Giusto quello l'incarico dunque
Credo che da comporta novantotto delle richieste dal collega che prospetta soluzioni
Diciamo di di semplice
Recupero temporale di uno spazio di riflessione vanno mondi più nel mentre questa questa vicenda rischia di diventare anch'essa esecutivo
E quindi noi non potremmo più costituirci e del giudizio
In difesa del provvedimento di nomina dell'onorabilità e faremmo quindi dovremmo sul piatto d'argento al dottor d'argento
Uno una funzione agendo lo Stato il consiglio ritiene animato riconosce
Sì però non so quello che succederà quindi credo di interpretare anche il l'opinione tutti i componenti della Commissione
I direttivi che ieri ha esaminato questa questione se pur nella complessità della situazione determinatasi Pietro l'approvazione quel testo così come proposto
Va bene allora prima dobbiamo mettere però in votazione la richiesta di rinvio in Commissione di questa pratica formulata dalle pontiere russo
Siamo parlano sempre della pratica di cui è relatore consigliere Gennaro e allora chi è a favore del rinvio in Commissione della pratica relativa al ricorso da lì dove è pregato di alzare la mano chi a favore del ritorno in Commissione
Passa
Chi è contrario al ritorno in Commissione è pregato di alzare la mano
Chi si astiene
Allora la pratica torna in Commissione essendo nomi voti favorevoli sei contrari e cinque gli astenuti pronunce siamo
Però non ci siamo come numero legale neri
A
Fare
E vediamo se abbiamo contato bene
Cui forniamo un attimo
Formula allora totali sono stati presi male
Allora allora dobbiamo però rifare la votazione no dobbiamo rifare la votazione perché così non c'era il numero legale e pare che ci sia però vi prego di non meno di votare tutti allora chi è a favore delle ritorno in Commissione della pratica
Sollecitata dal consigliere Russo vedono sollecitato Conti è pregato di alzare la mano il ritorno in Commissione
Devo consiste
Ma favorevole al ritorno in Commissione torni in Commissione della pratica
Va bene quando qua
Chi è contrario al ritorno in Commissione della pratica
Oggi Deutz-Fahr donne
Abbattiamo anni si astiene una
Ci siamo
Adesso ci siamo
Con esito diversi dando la prima era stato annullato allora la pratica non torna in Commissione vendo dodici voti contrari quadri favorevoli estende gli astenuti possiamo presidente apprezzare la coerenza di quelli che hanno cambiato volto mia non sarebbe è unica lesione è un apprezzamento che lei non può fare a meno con la perché la libertà di voto manifesta come la prima votazione è stata annullata quindi contesta questa
Questo suo apprezzamento e adesso allora odiamo sul merito della pratica è sul merito della pratica secondo quanto esposto dalle relatore Gennaro chi è a favore della relazione esposta da contiene Gennaro è pregato di alzare la mano chi è a favore
Che
Ma
Chi è contrario
Chi si astiene
Allora la relazione del consigliere Gennaro è stata approvata relativamente la pratica in un tetto con diciannove voti favorevoli e sei astenuti
Allora pare che ci sia pagina dove
Settore scempio venti centoventi e franchi relatore
Pagina centodieci dentro l'impressione giri su questa pratica sia già stato detto tutto club
Diamo anche sentito le voci discordanti la realtà in questa che io domando Padova dal nome dei l'intera Commissione il ritorno in Commissione perché
Dopo la nostra decisione ecco il punto
è pervenuta una nuova documentazione cioè una nota dell'Avvocatura dello Stato per cui lo abbiamo il dovere di esaminarla di ripensare all'intera pratica e divide scindere
Ecco il semplice motivo per il quale io chiedo primo se mai Harris in velluto di questa nota sì trecentotrenta ognuno visto nemmeno io comunque c'è
Finora non è stata detta diciamo no non una buona ecco io
è pervenuta a questa nota la commissione deve esaminarla quanto prenderà le proprie decisioni io non saprei dare spiegazioni su una nota che non ho letto ma che è venuta dopo la nostra DC sì o no mi sembra doveroso e quindi a una commissione d'altro non pregiudica niente credo che dovrebbe essere in questa una delle decisioni in approvazione unanimità una delle proposte
Allora
Il le relatore chiede il ritorno in Commissione della pratica se non ci sono obiezioni
La pratica torna in Commissione
Siamo d'accordo allora la pratica torna in Commissione
Passiamo adesso agli uffici alla commissione uditori giudiziari e do la parola all'avvocato Pazzaglia A pagina centoventuno l'allora
E Blair non approvava la nomina del dottor rinunciano Infelisi al magistrato collaboratore per il ciclo il bidone
Il motivo per la mancata approvazione era la esistenza di un precedente disciplinare acari dovrebbe invece
Il DAR
Ha
Ha deciso dal dottor Infelisi
Ha disposto la sospensione cautelare della delibera a Bologna
Il l'ufficio scolpita parere
Del tutto
Contrario alle decisioni del TAR dei quindi sostiene che l'ordinanza sei dicembre novantacinque con la quale è stata sospesa la delibera consiliare del Pd gennaio novantacinque debba essere di cognata davano qui al Consiglio di Stato e in questo senso ha concluso la commissione uditori che propone al consiglio divulgare
Va detta ordinanza davanti al Consiglio di Stato
Interventi non ce ne franchi prego dire che io sono contrario preside
Non ripeto le ragioni che più volte ho ho avuto un'occasione illustrare in favore del dottore in
Terzo quindi io sono contrario alla proposta di signor giudice
Sempre buona
Assente da vedere molte e prego prego chiedeva però credo che avesse esprimo parere favorevole questa proposta di resistere in giudizio se non altro perché la sospensione
è stata disposta sulla base di un unico motivo giuridico e cioè che il Consiglio superiore non è competente in materia di nomine
Del magistrato e collaboratori si tratta in una motivazione inattesi che informa questo tentazione forse riportato presidente al
Resoconto sommario che giuridicamente avremo
Va bene altri interventi non ce ne sono e allora ne finora Fiore prego
Presidente io pensavo di non dover intervenire ma visto che c'è stato anche una dichiarazione mi pare di capire il voto del consigliere Franchi
E armi personalmente ha sorpreso
Allora ritengono necessario intervenire
Sarò brevissimo nell'intervento nessuna aspetto polemico cuoio soltanto affermare
Che il parere dell'ufficio studi assolutamente condivisibile per le argomentazioni giuridiche esposte che ora ha richiamato in particolare il consigliere Viventi in quanto appunto alla bell'orbita del provvedimento e bare riso dal TAR su un presupposto di diritto inesistente che cozzava contro la logica system Mantica di un ordinamento che appunto prevede nel Consiglio superiore l'organo deputato e alla regolamentazione del tirocinio dei giudizi e quindi allo svolgimento di tutta quella che è l'attività necessaria che guarda caso in forza di quella circolare che poi si è tradotta in forma di decreto presidenziale
Ha delegato ad altre autorità consigli giudiziari alcune delle attività che sono proprio per legge
E questo escludendo poi il merito della questione che è stato ampiamente trattata sulla nomina del dottor Infelisi e quanto questa nomina fosse improvvida in ragione appunto deriva profilo professionale specificamente della sanzione disciplinare che era stata irrogata passate in giudicato nei confronti del dottor Infelisi e quindi quale magistrato che ha Eva ha violato i doveri propri del magistrato e quindi leso il prestigio della magistratura non potesse poi essere proposto come maestro dei magistrati introduttiva in tirocinio
La ringrazio se non ci sono altri interventi grazie
Lei è già intervenuto già detto il suo voto
C'è scritto nel regolamento nel regolamento si dice senza no è perché non è che ogni tanto lo applichiamo le regole nel regolamento si dice qua allora non l'abbia già fatto nel corso degli interventi può fare una dichiarazione lei ha fatto un intervento ha l'ardire com'è chiamata ha risposto come
Presidente per far andare io ho dichiarato di votare in quel modo
E non Fo posso sorprendere nessuno perché ho sempre parlato così eh quando cesserà la persecuzione nei confronti di questo magistrato
Allora mi troverete più sereno darli voti su tutte le cose
Direi
è che facciamo a Sora per contestare questa determinazione di persecuzione che francamente è un'affermazione del tutto libera e senza alcun riscontro obiettivo
Allora poniamo in votazione la delibera così come esposta da me relatore Pazzaglia
Chi è a favore della proposta di delibera va bene prego no io mi son dimenticato e non me ne attenua ok ha un diritto non glielo contesto potete pensare
Però a signora no io non vorrei guardate perdonatemi poi me ne ero dimenticato no perché mi sembrava una quota dei club ecco perché non ma
Senta non ha il suo diritto prego
Lei come relatore sicuramente agricola
Va bene allora la ringrazio allora poniamo in votazione chi è a favore della proposta di delibera come esportatore Pazzaglia
è pregato di alzare la mano
Chi è contrario
Tanti gli analoghi vedi la mano livelli ricorrente e contrario com'era Bruno chi si astiene
Allora la pratica è stata approvata con venti voti favorevoli uno contrario e due astenuti grazie
Poi perché ama banche nella
Centosessanta
Panchina inserito sessantanove grazie
Consigliere del dei Natalina centosessantanove alle la parola una relazione Presidente sulla proposta come la propone
Sta ci sono obiezioni
Pagina centosessantanove professore va bene allora è approvata
Consigliere Barzagli a lei la parola a pagina centosessantanove
A San Pietro
Pongono lungo va bene allora se non ci sono obiezioni approviamo partiamo agli uffici giudici di pace
All'avvocato Fumagalli la commissione rematore visto la notte del sedici novembre Cinzia dalla quale l'avvocato Claudio
Luci immagini repubblicani svolge una funzione incombe
Dell'Ufficio indagini delle dei cc visto la circolare sui giudici di pace proponeva determinato dall'applicazione del decreto va bene la ringrazio se non ci sono obiezioni approvata a lei avvocato gamberi
Oggi
Faccio io c'è bene tanto
Portoricana il miglior Cataldi dal triciclo accetta l'assegno ritenere la commissione Riccio il relatore viste le notti aperta del dieci novembre novantacinque trasmesse al presidente del tribunale divenendo buone buone coordinatore dell'ufficio del giudice di pace informatizzazione domenica Calandrelli Giulio Cacciari matrici l'agitazione di tenere distretto di Napoli nonostante ripetute sollecitazioni erano mai svolto le funzioni giudiziarie sin dal due maggio novantacinque date inizia l'effettivo esercizio delle funzioni viste le determinazioni adottate da questa come c'era una versione Pechino sempre novantacinque di apertura della procedura per l'entrata effettuata penso che l'ufficio del cielo pena per assenza ingiustificata preso atto dottore Calandrelli celebrano preso visione della nota
Loro guarda diversa da specie al presidente del tribunale di Benevento eticamente intensità avrebbe avrebbe novantacinque del trenta novembre novantacinque decorso pertanto termini senza che ci siano pervenute memorie difensive da parte degli interessati propone alle carenze provvigioni Toto dei Journey Gargano andrebbe judoka Cellino dall'incarico di giudice di pace nella sede deve rispettare è terminato nani grazie io se non ci sono obiezioni approviamo e passo la parola viene induce il presidente della Commissione proponendo l'archiviazione della pratica riguardante o dichiarazione di incarichi di dal dottor Gianfranco pugliesi i giudici di pace ospiti principio a seguito degli certamente espletabili residenti del dibattito dove il pubblico offende una sorveglianza dei giudici di pace e Biarritz comprato si trattava di cariche giuramento nuovi limiti minimi di incidenza su
L'avvocato va bene anche qui se non ci sono obiezioni approviamo consigliano adesso alle pratiche inserimento atti
Prego il consigliere Mannino A pagina centosettantacinque relato
Ore di due drammatica
Quindi forse oggi il merito del consigliere intorno il vuoto
Ormai anche anche dei consiglieri Mura sentivo Lopez
Va bene allora per quanto riguarda le la prima pratica se non ci sono obiezioni l'approviamo per quanto riguarda la seconda brandina se non ci sono obiezioni approvando a volerlo dire Zuccarelli la parola però non non
Meno
Va
Bene locali di rimangono
Va bene se non ci sono
Obiezioni è approvato passiamo
Siamo all'automazione Martino grandi idee del relatore
Castelli non c'è scritto anti-Castelli chiedo scusa
Pagina centosettantasette se volevo aggiungere alla relazione va bene allora è approvato
Poi a Castelli ancora la seconda pratica anche qui non credo ci sia nulla da aggiungere allora e approvata anche la seconda passiamo alla riforma le pratiche della riforma la prima
L'aria relatore consigliere in Lussemburgo
Però
Modeste
E allora dobbiamo
Ebbero un solo se non c'è accantoniamo
Allora accantoniamo la prima fa
Russo non c'è va bene allora la pratica pure R caprine accantonata consigliere Viviani mettere scritta
Grazie consigliere obiezioni
Allora e approvata ancora lenta e la pratica crepe contiene di via
Grazie non ci sono obiezioni no allora è approvata la pratica
No la pratica due la pratica uno anzi sia pratica uno a lei ancora avvocato Viviani da pagina centottantadue obiezioni non ce ne sono allora è approvato la pratica numero due ancora lei avvocato vivi
Scrissero anche qui se non ci sono obiezioni approvata la pratica numero tre
Mi rimetto alla
Anche qui non essendoci obiezioni approviamo pratica numero quattro avvocato Viviani a lei la parola mentre va bene e approvata non essendoci obiezioni per la pratica numero cinque do la parola grazie al consigliere dubbi
Presidente io mi chiedo e chiedo in stress nel caso di affrontare adesso Ferrari
A un tema abbastanza e a un uno sviluppo abbastanza con si estende propongo che magari si possa fare un'inversione dell'ordine del giorno ha spostato al pomeriggio fare adesso per le cose non abbia neanche organizzare
Non c'è ma va bene io sarei d'accordo col consigliere così duecentotré allora c'è allora facciamo duecentotré ecco Trapani nacque grazie allora inviata pagina duecentoventi consigliere mura
E
Allora pagina duecentoventi se non ci sono
Ogni abbiamo approvando e chiudiamo qui la seduta è
Possibile russo e tenta di
Grazie
Volevo chiedere Pauline diciamo con il recupero o cominciamo con la
Dovremmo cominciare con la nuova seduta in realtà dovremmo cominciare con la con la nuova però se volete il recupero cominciamo
Cominciamo con
Veniamo allora torniamo correrebbero c'era anche il signor no c'era un lusso rosso e poi gli immigrati con l'immigrazione
Allora ma soffre
C'è anzi allora ecco ricominciano in maniera
E allora riprendi hanno i lavori pregandoli fondi sedermi
Io continuano a vivere banchiere rosso sarà ottanta
Era la prendevamo riprendere e due bravi erano lasciati in arretrato stamattina la prima ricoverare relatore russo a pagina centosettantanove
E poi ne abbiamo quella dell'emigrazione inique relatore consigliere chiusi e se non c'è rosso cominciamo con
Allora comincia a lei non è
Cominceremo all'immigrazione
Allora cominciamo A pagina riprendiamo a pagina centottantacinque
Ah sì ha ragione abbattere centottantacinque ma prima di cominciare e volevo dirvi che è stato consegnato U n quarantacinque nella terza relativo a a allora formazione tabelle e meno tratteremo domani mattina e adesso stiamo facendo loro fotocopiare e distribuire allora Consigliere Tosi a lei la parola pagina centottantacinque nella seduta di stamane
La richiesta è la risposta alla richiesta di barriere
Richiesta del ministro di Grazia e Giustizia papere in ordine al decreto legge di conversione in legge del decreto legislativo diciotto novembre novantacinque disposizioni urgenti in materia di politica dell'immigrazione
E per la regolamentazione dell'ingresso e soggiorno nel territorio nazionale dei cittadini non appartenenti all'unione europea
Il decreto legge esperto reiterato ma assolutamente nell'identico teste testo con il decreto legge diciotto gennaio novantasei numero ventidue in modo che rimane nei termini iniziali la richiesta del ministro c'è anche da dire che questa pratica è stata urgente Atac con delibera quattordici dodici novantacinque del plenum era nata una pratica autonoma relativa all'urgente azione del due pratiche sono state riunite in commissione riforma
La struttura del decreto legge
In parte consistente nella novellazione di talune disposizioni del decreto legge precedente dell'ottantanove in parte nella introduzione di nuove previsioni
Abbastanza importante una considerazione complessiva del decreto quale emerge da questa integrazione innovazione anche per comprenderne il significato complessivo
E sta a questo proposito si può osservare che non vengono con questa strada introdotti approcci complessivi nuovi rispetto al fenomeno dell'immigrazione
Ne filosofi io strategie
Risolutive e riversa rispetto al passaggi si tratta invece di una rilettura del testo preesistente
Che passa attraverso alcuni punti fondamentali
Il primo è quello della introduzione della permesso di soggiorno per lavoro stagionale durata sei mesi prorogabile
Secondo filone quello della regolamentazione delle espulsioni che a livello di provvedimento di espulsione mentre di M aumentato a una maggior numero di ipocrisia e in genere a una maggior ristrettezza dei termini che scandiscono i provvedimenti e le procedure di espulsione
Vi è poi un altro filone che riguarda il penale
E si tratta sia dell'introduzione di nuove ipotesi di reato sia della ripresa di quelle già esistenti che generalmente vengono prese più rigoroso
Il
In modo il criterio ispiratore di questo decreto legge
Parte
Ancorato al previsione anche a livello di riunione dei ministri degli Interni e della giustizia dei Paesi dell'Unione europea ha dato luogo ad una risoluzione del venti giugno novantaquattro
Ed è una risoluzione anche chiaramente Pifferi missilistica nei confronti dell'ingresso degli extracomunitaria nei paesi degli stati membri
Questo deriva si dedicava sia dalla intitolazione della risoluzione limitazione dell'ammissione ai fini di impiego di cittadini provenienti extracomunitario negli Stati membri sia dalle affermazioni che privilegia ma in primo luogo il reperimento di manodopera nella nel nei cittadini o dei paesi membri o extracomunitari ma già residenti sul territorio
E che quindi omessa ed i limiti ai nuovi ingressi il extra comunitari
Ed è per questo che
Alla attenzione del Consiglio superiore
Vengono soprattutto alcune parti del decreto legge quelli che hanno maggiore attinenza con
I profili di garanzia dei diritti dei cittadini pur stranieri esistenti nello Stato
Il secondo profilo fondamentale quello della ricaduta che le disposizioni del decreto legge operano sull'attività della funzione giudiziaria sui compiti della magistratura
Per questo la proposta di risposta che IBM proposta che viene sottoposta al Consiglio
Non si attarda sui profili che hanno immensa scelte politiche
Ho di controllo amministrativa e si appunta soprattutto a alle disposizioni di cui profili giuridici hanno il rilievo che ho detto e saltando quindi dei campi uno e due del decreto legge che si occupano dell'ingresso ed è il soggiorno
Sei
Appunta soprattutto al tema delle espulsioni ai compiti che il mercato non sulla magistratura
C'è da dire che mentre l'esperienza della applicazione della normativa vigente aveva mostrato carenze
E in difficoltà soprattutto per la fase di esecuzione dei provvedimenti di espulsione
Non è che soprattutto a questo profilo si rivolga l'attenzione del decreto legge
E se lo fa lo fa forse nell'ottica non di semplificare queste procedure di renderle più efficaci ma in quella piuttosto di aumentare le ipotesi di provvedimenti di espulsione
Lasciando ancora ad avviso della relazione carente il profilo della esecuzione di quei profeti ed è questo il dato più drammatico il ministro Coronas è una notizia proprio della Stampa di oggi a rilevato come nel novantacinque su cinquantasei milanese quindici espulsioni decretate ne siano state eseguite solo sette mila quattrocentodiciassette
C'è quindi dai interrogarsi su che cosa avviene cinquanta altri mila soggetti che sono stati dichiarati espulsi e che continuano a permanere nel territorio dello Stato evidentemente in situazioni bizzarre sfinita clandestinità che nella stessa situazione l'attuale per un verso
è quella più
Ricca di pericoli per l'attività delittuosa e per la tutela dell'ordine
E peraltro perso crea estremi compiti d'intervento l'autorità giudiziaria
Invece che
Snellire un rendere più efficaci le procedure di esecuzione
Il decreto legge
Si impegna invece nell'aumentare il ventaglio per le possibili espulsioni diventano cinque saranno sommariamente esaminate queste fattispecie nel corso della relazione
Ma ancora a livello di premessa generale perché sia possibile comprendere il significato delle previsioni del decreto legge sempre alla luce dei profili delle garanzie del sospetto e dei compiti della magistratura
Ma richiamato
Quello che è l'inquadramento su cui collocare
Lo sfondo su cui collocare le nuove disposizioni del decreto legge e a questo riguardo va ricordato come la Corte costituzionale abbia dato questo inquadramento in modo chiaro
Sia
L'istinto tra il diritto dello straniero in ordine all'ingresso dalla permanenza nello Stato italiano
E sull'altro versante il suo diritto alla libertà personale in senso stretto quale diritto inviolabile del ruolo
Se sotto il primo profilo quello dell'ingresso della permanenza alla corte costituzionale ha affermato
Che la mancanza dello straniero di un legame ontologico con la comunità nazionale invidio messo giuridico costitutivo con lo Stato italiano conduce a negare allo stesso una posizione di libertà in ordine all'ingresso alla permanenza nello stato civile
Per altro verso quando ci si rifà ai condimenti dei diritti inviolabili dell'uomo quale nel caso della libertà personale
Il principio costituzionale di uguaglianza in generale non tollera discriminazione alla posizione del cittadino e quella dello straniero
E soprattutto a questo secondo profilo che si avviene nella relazione quando da una valutazione delle norme del decreto legge le prime riguardano soprattutto convinti di strategie politiche problemi di controlli di ordine pubblico le seconde invece quelle estive riguardano davvero l'interesse e le competenze del consiglio superiore
Ci sono alcune delle cinque misure di espulsione introdotta che non meritano particolare attenzione tra queste vi è quella dell'articolo sette la misura di sicurezza
Che in definitiva non innova rispetto all'istituto che ormai nel nostro ordinamento conosce e che non introduce per ritornare problematiche
E sta a due presupposti uno certo nel suo significato e cioè la condanna o l'applicazione della pena ex articolo quattrocentoquarantaquattro e seguenti codice procedura penale
Ed uno ma come di regola di più elastica individuazione
Le parole sono sempre che lo straniero risulti socialmente pericoloso
La commissione non ha ritenuto di condividere le obiezioni che vengono e che sono state sollevate rispetto alla eccessiva discrezionalità in tal modo sarebbe riservata al giudice anche perché è difficile pensare che una più ampia articolazione di previsioni riesca allo scopo
E è invece possibile premere che introdurrebbe un criterio troppo rigido ed comunque incompleta
Il problema a questo riguardo è quello che è sempre il giudice si trova ad affrontare quando si tratti di fare i conti con la pericolosità sociale del soggetto
E a questo punto va piuttosto richiamata invece
La necessità che si faccia buon uso di questa facoltà e che questo si risolva soprattutto in termini di una motivazione adeguata
Perché solo in questo modo il solo evitando formule stereotipate o motivazioni patologiche si può raggiungere l'obiettivo di non confiscare al soggetto la possibilità di effettiva difesa rispetto al provvedimento ripudia
Una seconda ipotesi di espulsione viene introdotta all'articolo sette bis sarebbe la misura di prevenzione
Che può riguardare gli stranieri appartenenti ad una delle categorie indicate nell'articolo uno della legge ventisette dicembre cinquantasei come sostituito dall'articolo due della legge tre agosto ottantotto numero tre due sei
Questi soggetti sono segnalati dall'autorità di pubblica sicurezza dal Pubblico Ministero il quale nelle quarantotto ore successive può proporre al pretore del luogo in cui la persona si trova l'applicazione della misura di prevenzione dell'espulsione il pretore provvedendo camera di consiglio con decreto motivato entro sette giorni dalla proposta osservate in quanto applicabili a disposizione dal titolo seicentosessantasei per il codice di procedura penale
L'espulsione è disposta dal pretore quando sussistano concreti elementi per ritenere che lo straniero sia persona pericolosa per la sicurezza sociale
Qualche rilievo in ordine a questa previsione poiché l'espulsione consiste nell'allontanamento dal territorio dello Stato e nel divieto di rientrarvi prima di sette anni
Caratteristica di questa misura quella di essere pressoché perfetto mentre in via generale le misure di prevenzione sono caratterizzate dalla temporaneità
Proprio perché sia possibile la gestione e la modulazione di diversi strumenti disponibili al fine di perseguire nei confronti del soggetto i controlli ai fini voluti dal legislatore
Ed è forse proprio come risposta a questa caratteristica particolare di questo tipo di espulsione della sua quasi pervertita
Che il decreto legge ricorrere ad una estrema giurisdizionalizzazione della procedura e soprattutto alla sua scansione in termini molto stretti
E attraverso adempimenti procedurali rigorose
Vi è un'altra considerazione da fare ed è che qui
Si tratta non più di un presupposto certo
Va verificato come la condanna o il patteggiamento ma invece si dai conti unicamente con la sussistenza di concreti elementi ritenere che lo straniero sia persona pericolosa per la sicurezza
E qui va in prodotta una perplessità
Relativa alla possibilità per dalla magistratura di fare adeguatamente fronte a questo tipo di valutazione una valutazione che deve passare attraverso degli elementi certi e individuati anche se la valutazione stessa è ancora orientata ad una prognosi futura quale quella della commissione di ulteriori reale
Ma solo se sì
Lo rende possibile la individuazione di questi elementi che giustificano la prognosi e solo se la magistratura il PM dotata di forze ma anche di riferimenti di strumenti di informazione di personale ausiliario che consenta di accertare l'esistenza dei presupposti di in questa prognosi
Solo in questo caso potrà essere adeguatamente fronteggiato questo nuovo compito che alla magistratura viene in modo pesante affida se ciò non avviene vi è il pericolo che ancora si ricada in quelle formule stereotipate per di più affidata ad elementi emozionali
Che sono sempre possibili quando si avvia a che fare con soggetti che vengono tuttora sentiti
Nel segno della diversità e bella emarginazione
Vi è anche da dire che
Una norma partendo dal presente e attestata rapportata questa fattispecie
Ed è quella dell'articolo tredici del Patto internazionale sui diritti civili e politici che è stato ratificato dall'Italia con la legge settantasette numero ottocentottantuno
E da una indicazione molto precisa anche e soprattutto a tutela dello straniero che si trovi o che assuma di trovarsi legalmente nel territorio dello Stato
Questa norma l'articolo tredici dice che lo straniero deve avere la possibilità di far valere le proprie ragioni contro la sua espulsione sottoponendo il proprio caso all'esame dell'autorità competente
Ed è proprio ricchezza del preoccupazione relativa alle
Possibilità concrete Dio intervento della magistratura
Fa sollevare qui dubbi circa la possibilità per il giudice di rispettare la natura
Giurisdizionale della propria funzione e quindi quella necessità di una dotazione di referenti e di strumenti efficienti attendibili
Di cui il decreto legge non fa alcun cenno
E anche da prevedere ed è un altro elemento di preoccupazione che siano consistenti gli episodi interventi di questo tipo e che anche sotto il profilo quantitativo quindi incarico che ne deriva sugli uffici di pretura in particolare e soprattutto in una previsione scandita da cadenze temporali così strette sia un peso difficilmente sostenibile dalla parte degli uffici giudizi
La fattispecie che forse
Crea
Maggiori perplessità sotto il profilo della competenza del consiglio soprattutto in relazione ai fini della difesa
E alle ricadute che eventuali
Violazioni possono determinate assoluta amministrazione della giustizia
è la previsione dell'articolo sette ter che si riferisce all'espulsione a richiesta di parte
L'espulsione può essere disposta nei confronti di stranieri arrestati in flagranza
Ho sottoposti a custodia cautelare per uno o più delitti che in genere si possono definire immediata rilevanza
Il testo della legge come come limite solo quello che le esigenze cautelari per le quali è stata applicata la custodia possono essere sospese parte da tale misura espulse IVA
E dall'altra che non sussistano inderogabili esigenze processuali
Vi è poi un'altra forma di espulsione che presenta forse meno Problemi ebbe quella nei confronti degli stranieri condannati con sentenza passata in giudicato
Reati non colposi ad una pena e anche se costituente apparve residuati maggiore non supera i tre anni di reclusione
A questo riguardo c'è una significativa innovazione del decreto legge rispetto alla normativa precedente
Questa espulsione può essere richiesta non solo tale della interessato
Previo parere del pubblico ministero ma anche sulla sola richiesta del Pubblico ministero
E proprio perché fa problema la introduzione di questa previsione si tratta di interrogarsi sulla natura che tarda essa attribuita perché proprio dall'inquadramento che si dà questa fattispecie
E proprio da questo inquadramento che derivano lei valutazioni in ordine al profilo giurisdizionale dell'intervento del giudice
Va a rilevato che l'espulsione sull'inchiesta di parte è applicabile come si è visto prima anche al soggetto che sia stato arrestato in flagranza
Ma nei cui confronti non sia stata custodia di non sia stata disposta la custodia cautelare in questo senso appare ineludibile il testo alternativo della
Ora
Quando si tratti di espulsione conseguente alla sentenza di condanna pare pacifica che questa misura vada individuata come misura alternativa alla detenzione
E invece molto più complicato capire quale strumento sita aggiunge quando sembra possibilità di espellere poco persone in stato d'arresto o persone in stato di custodia cautelare non sembra si tratti di una misura di sicurezza non sembra si tratti di una misura cautelare
Sembra si tratti di una misura cautelare coercitiva speciale perché questo è il senso sostanziale e questo è l'elemento che deriva un'altra connotati del disposizioni e allora c'è da interrogarsi su alcuni profili che sono di profonda torsione della funzione giudiziale
In primo luogo va considerato che poiché
è possibile che sia espulso un soggetto
Vengo in confronti è stato disposto l'arresto e nei modi di confronti si produceva processo direttissimo
In questo caso si avrebbe una ineliminabile e pacifica sottrazione per il soggetto della possibilità di partecipare al
Il processo direttissimo con tutte le facoltà e in quella sede la difesa può appunto alla ed è grave a parere della Commissione che questo sia possibile sulla sola base di una richiesta del Pubblico
Anche l'altra previsione che vanno in via generale
Che parrebbe a recuperare per lo straniero espulso la possibilità di partecipare al giudizio essendo autorizzato a rientrare in Italia
Appare non del tutto soddisfacente perché intanto del mondo illusoria sotto il profilo della realtà è molto difficile che nell'ambito dei sette anni in questura l'espulsione dello straniero abbia la possibilità di ritornare in Italia partecipare al giudizio ma soprattutto viene limitata la gamma delle sue possibilità difensive perché in quella difesa
è autorizzata o meglio quel rientro in Italia è autorizzato solo Altemps nel tempo strettamente necessario al solo fine di partecipare a giudizio o al compimento di atti per i quali è necessaria la presenza del
Ecco questo che tutto questo nel mio animo ribelle conseguenze possano essere messe in atto sulla richiesta del solo Pubblico ministero
Una situazione sollevato molte POR perplessità nella nella buonissimo
C'è anche da dire che non si sa e non dice il decreto legge sulla base di quali elementi il giudice valuterà la richiesta del pubblico ministero il espulsione del stranieri perché non è detto nulla lì è solo un accenno a opportune informazioni desunte dagli organi di polizia
E poi accertare il passaporto e do o il documento equipollente che assolve il fine di individuare il Paese a cui va indicato il do il soldi soggetto sottoposto all'espulsione
Quindi anche così un incarico un un compito affidato aggiunge nessuna richiesta del pm che non si vede
Come sarà motivata e soprattutto un compito per il giudice e valutare e di decidere su questa richiesta
Spesso senza contraddittorio del soggetto interessato e senza nessun criterio per amministrare resta facoltà così pesante per soggetti
La relazione si occupa di altri profili relativi alla espulsione non ci sono particolari osservazioni per l'espulsione per motivi di sicurezza ovviamente
Va invece
Va invece apprezzato il fatto che questo provvedimenti
No
Finisco finito discorso per la misura di sicurezza per quanto riguarda il provvedimento amministrativo di espulsione siamo a pagina centonovantotto
Che si può prendere nei confronti dello straniero che si trova nel territorio dello Stato in condizione irregolare
Va apprezzato il fatto che il testo della norma sembra debba essere interpretato nel senso che i casi di irregolarità diventano tassabile sotto questo profilo vi è una indicazione se
Umana osservazione marginale quella che non si richiede il il provvedimento di nulla osta delle autorità giudiziaria riguardo ogni cittadino straniero sia sottoposto a procedimento penale
Sembra una incongruenza che ancora corretta anche perché nell'analoga
Ipocrisia dell'espulsione per misura di sicurezza il testo si ricorda d'impresa senza e la menzione sarebbe assurdo che non fosse così anche dei casi di provvedimenti amministrativi di espulsione che si possono prevedere nella realtà ben più numerosi che non per il
L'altro grosso tema del decreto legge quel delle norme generali sulle espulsioni cioè di quella fase esecutiva
Che si era sentita come esigenza particolare su cui no pare e su cui appuntare l'attenzione degli strumenti
E che sembra invece ancora abbastanza lacunosa
L'esecuzione di questi provvedimenti di espulsione è affidata al questore il quale di provvede mediante accompagnamento immediato alla frontiera per mezzo delle forze di polizia una volta che il provvedimento sia diventato esecutivo sarà abbastanza complicato questa individuazione del momento in cui il provvedimento diventa esecutivo perché secondo i principi generali diverso a seconda dei cinque tipi di espulsione eccesso
Ma questa è solo una difficoltà attinente allo studio all'approfondimento invece sembra più o seria e preoccupante la previsione di cui al comma quinto dell'articolo sette sex ed è quella che dice che nei casi di espulsione come misura di sicurezza come misura di prevenzione valore siano necessari accertamenti supplementari circa l'identità o nazionalità
Ovvero acquisizione di documenti Office
Oppure quando vi sia pericolo ed espulso si sottragga all'esecuzione l'autorità giudiziaria dispone la misura dell'obbligo di dimora per non oltre trenta giorni ai sensi dell'articolo duecentottantatré CPP con la prescrizione di non allontanarsi dalla di Morena topo dalla struttura ciò destinata scelga tra quelle a tal fine da individuarsi profugo dipendenti ministeriali
Fino a dentali decreti non siano emanati si applica la misura coercitiva della presentazione ad un ufficio di polizia disposta dal questore con prescrizioni di modalità deferente
E con questa regime
Davvero pieno io dico niente e di perplessità
Un primo profilo riguarda il fatto che fino a che il ministro non individuerà queste strutture
E cioè per un periodo affidato alla discrezionalità del potere esecutivo
Sarà il questore ad applicare una misura coercitiva che identifica quella che l'articolo duecentottanta due richiamato proprio dal testo del decreto legge affida aggiunge
Cioè
Per un tempo che non si sa prevedere quando lungo e la cui lunghezza venticinque deliberata alle iniziative dell'esecutivo i soggetti colpiti da questo provvedimento saranno sottratti
Al controllo della giurisdizione
Un secondo rilievo perché non vi è alcuna indicazione sulle caratteristiche che dovrebbero assumere le strutture destinate a questa permanenza
Fino a trenta giorni dello straniero che sia in questa situazione di incertezza
E qui sembra che le alternative siano solo due
O si tratta di strutture custodia allestite coercitive
Ma allora pare impossibile emesse si sia ristretti inattesa dell'esecuzione di vari provvedimenti di espulsione
E in alcuni casi neppure prevedono l'amputazione di un qualsiasi reato si tratterebbe fiume situazione di carcere in sostanza slegata da qualsiasi ipotesi ogni imputazione di fattispecie finito
Oppure si dovrebbe trattare di strutture appena
Più o meno a Berna
Non si capisce poi come potrebbero far fronte al quel pericolo di fuga per rispolverare uguale il soggetto viene immesso in queste spese struttura ma a parte questa incongruità pericolo di sottrarsi all'esecuzione e immissione in una struttura perda
C'è l'altra constatazione
Che dovuta a un dato di fatto è ipotizzabile anche nel settore minorile in queste strutture sono state sperimentate è avvenuto che siano molto frequenti gli allontanamenti con l'aggressività assistita ad una nuova fattispecie di reato ed anche severa che di nuovo viene a aggravare convinti della magistratura e che di nuovo può dare incentivazione al fenomeno della clandestinità e quindi dell'ulteriore circuito di legalità che il clandestinità mettemmo
Vi è un apprezzamento invece per quanto riguarda il capitolo quarto del decreto legge che si occupa dei ricongiungimenti e regole mentre la filosofia è senz'altro da apprezzare la commissione d'insieme di poter osservare che forse sarebbe stato auspicabile
Un maggior coraggio nella estendere
Questa possibilità di regolarizzazioni ed io ricongiungimenti
Soprattutto sotto il profilo delle regolarizzazioni l'esperienza insegna che un adeguato controllato al avviamento di questa possibilità
è quella che vale a ricurve Ravennati a fare emergere ancor prima varie situazioni di clandestinità
Mentre invece una regolarizzazione ispirata a criteri troppo rigorosi e quindi definitiva il decreto legge si limita a consacrare come regolarizzati i soggetti che sono già radicati sotto ogni profili nella realtà italiana qui invece il pericolo era appunto ancora di alimentare col crisma della non regolarizzazione ulteriori situazioni di clandestinità e di latente
Esposizione a comportamenti delinquenziale
Ho già accennato alle ipotesi di reato
Ne vengono introdotte di nuove vengono aggravate quelle precedenti
è senz'altro apprezzabile tutto il filone che introduce previsioni di reato a carico di soggetti che usano o accedevano l'ingresso o sfruttano
L'ingresso del soggetto extracomunitario con particolare rigore quando il soggetto sia una donna destinata alla prostituzione o qui un minore
Vi è un altro filone assai consistente che riguarda invece l'ipotesi di reato
Ad opera del soggetto comunitari tempo del del soggetto extra comunitari
Non lo ripeto qui le leggo di queste ipotesi gravi e serie
Richiamo solo che in gran parte di queste ipotesi a volte obbligatorio e a volte è possibile l'arresto anche fuori per caso di fragranza
E che è consentita la misura cautelare della custodia in carcere anche al di fuori dai limiti di pena introdotti di recente con la legge otto agosto del novantacinque quindi molto recente
Ecco si tratta di prendere atto le nasce una sorta di diritto speciale penale destinato allo straniero extracomunitario
Il Consiglio sa bene che non spetta a lui esprimersi in ordine a quanto questo regime particolare abbaia giustificato ci alle particolari condizioni soggettive dell'extracomunitario Mertens
Però in questa sede bisogna
Sottolineare come anche qui ci sembra ci si trovi di fronte a previsioni di comportamenti che saranno molto ricorrenti e quindi
Determineranno un aggravio molto notevole sugli uffici giudiziari che dovranno rispondere a questo se no
La relazione si conclude con due ultimi considerazioni
Una è quella
Più rilievo critico rispetto alla scelta della strada del decreto legge in una materia del genere
Non è
La rituale lamentazione rispetto alla esorbitanza dell'uso di questo strumento legislativo non ci sarebbe più motivo particolare rispetto agli altri molti denuncia ne ci si sofferma tanto sul profilo della necessità straordinaria e urgenza che dovrebbe giustificare il ricorso al decreto legge
Anche se più che di straordinarietà del fenomeno la urgenza sembra dovuta alla inerzia con cui fino ad ora si è fatto fronte ad un fenomeno ben vece da tempo conosciuto e da tempo presente nella realtà del nostro Paese
Si fa invece un appunto è questo davvero serio
Per il fatto che un ricorso al decreto legge avvenga in una materia come quella in questione che a riferimento la diritti soggettivi fondamentali l'insegnamento richiamata all'inizio della Corte costituzionale e soprattutto attraverso interventi che non consentono una riparazione del danno il soggetto avesse ottenuto attraverso la espulsione
Conclude la relazione esprimendo un ulteriore preoccupazione quella cioè che emerge soprattutto nota alcune delle disposizioni sopra richiamate etiche abbastanza sommariamente assistono anche commentate
Cioè una tendenza per durante degli organi politici a scaricare sulla magistratura
Le conseguenze di incapacità ordinanze o di mancanza di strategie condivisa che impediscono di pervenire ad uno fronteggiamento del fenomeno sociale della immigrazione
In sede di propria politiche sociali
E che do rimandano ancora una volta alla magistratura
Sembra alla commissione che se tutto ciò può valere ad una momentanea e precaria rassicurazione della comunità nazionale
Che è ben comprensibile sia disorientata dall'impatto con un fenomeno complesso e difficilmente controllabile quale quello dell'immigrazione extracomunitaria
Questa rassicurazione però esponga contemporaneamente la magistratura una pesante torsione e ad una impropria supplenza che in breve periodo rischieranno di evidenziare
La inadeguatezza degli interventi che vengono proposti e il illusorie Rita dei risultati che ci si propone ghiotte
Grazie al consigliere dossier per la sua lesinare l'azione
Ci sono interventi obiezioni allora
Ecco tutte le penne
Presente per la mancanza di queste iscrizioni a parlare
Così induce a dire qualche battuta veloce su questa pratica
Mi auguro che la una distrazione così il consiglio sta lasciando passare questa pratica sia segno in una piena condivisione della relazione l'approfondita relazione del consigliere sì
Tuttavia non posso dimenticare l'impresa stessa o l'abbiamo ottenuto avevamo in passato una dibattito estremamente Ivo intenso
Che rappresenta forse anche uno dei momenti secondo me qualitativamente alti del consiglio provinciale Beria di custodia cautelare
Mi aspettavo mi si aspettava forse che io dibattito approfondito si fosse svolto anche in occasione di questa vicenda de il decreto legge disegni di legge mirate rappresenta proprio un momento qualificante per il Consiglio per il Consiglio per dire la sua in merito alla politica giudiziaria alla politica custodiale
E la classe politica va svolgendo in quest'ultimi
Abbiamo parlato per un paio d'anni di ipertrofia carceraria
E se ne è parlato guarda caso sarei tentato di dire quando delle carceri italiane transitavano persone che come qualche misura posso dire aveva una certa omogeneità anche culturale con quanti si appassionano a questo dibattito ora che la questione che consigliere Dusi ci espone
In qualche modo aggravata il il bilancio carcerario specialmente per quello che riguarda sia gli ingressi nei penitenziari italiani che attualmente sono già gravati offre
Cinquanta mila unità
Sia per quanto riguarda i presupposti dell'ingresso nelle case penitenziarie già attualmente bisogna dire che i teso in questi cinquanta mila
Detenuti una buona parte la metà circa in attesa di giudizio ed in quelli inattesi giudizio una percentuale piuttosto ridotta inferiori al venti per cento diciotto sette per cento riguarda persone incriminate di reati e metà organizzata quattrocentosedici bis e simili
Il trenta per cento delle persone che sono attualmente in custodia cautelare rappresentata tossicodipendenti ben il venti per cento da extracomunitari
Con un incremento per quanto riguarda questi ultimi del sette per cento ottanta minuti
Sono andata sono dati a mio avviso di una gravità incredibile la aspettare una nuova apertura delle celle a persona questo popolo diciamo di emarginati rappresenta un vero e proprio lo sconvolgimento di tutto l'aspetto di organizzazione
Giudiziarie nel Sud e in grado di modificare quando la giurisdizione sappiamo che tutte le poche energie
Delle preture saranno tutti di tutto dirottate su queste su queste dicembre
Che vi sarà un eccesso di carcerazione sappiamo anche quanto tutto questo materiale con il
Al riguardo il Consiglio sottolineava come fosse complicato individuare parametri fare delle valutazioni cautelari giudizio di pericolosa giudizio diabolico ma il codice penale quello sul penali più volte autorizzato tale tipo di valutazione più complicata ancora e il mezzo attraverso il quale il giudice dovrà esprimere queste votazioni custodiali cioè il i fatti i dati di fatto che verranno offerti per supportare questo giudizio di pericolosità
Sissi prospetta una giustizia che affannosamente rincorre era queste centinaia fosse decine di migliaia di stranieri esplicativi sbrigativamente li metterà alle porte con buona pace di ogni discussione che si è fatta sulle garanzie del processo e sulla eguaglianza dei diritti
La ringrazio non ci sono altri interventi mi pare allora possiamo ritenere approvata la relazione ecco io non so se contiene prima ho fatto questa mattina una cassa con conserva Pazzaglia non lo vorrei fare anche con lei
Ecco naturalmente è un suo diritto replicare ma mi sembra va bene allora riteniamo approvata la relazione esposta dalle consigliere Dusi
Dunque e vedovelle
Contiene russo
Io proporrei passa di passare che pratica le pratiche che la prima e con chiarezza che le bestie è fare quelle inizio diciamo dell'ordine del giorno io oggi
Già oggi pomeriggio
A pagina duecentoventuno si si tratta di una lei la parola una proposta di archiviazione di alcune posizioni
Che sono entrati discussione all'interno della pratica duecentosettantuno novantaquattro concernente una serie di magistrati di Reggio Calabria
Perché si giunge a questa proposta di archiviazione
Nel merito perché il per ciascuna persona c'è una ragione brevemente esporrò ma carlista metodologiche nel tentativo di sfondare un ai nomi praticare ove è stato il collettore di una serie di posizioni condanna per poi Mediterranean fuoco esportare in plenum modulo distinto alcune limitate situazioni personali che merita un discorso diverso
Si giunge adesso a questa richiesta di archiviazione perché per quanto riguarda le persone che sono oggetto della proposta della commissione si sono verificati alcuni fatti specifici principalmente i tratto
Per quanto riguarda dottor Mollace il dottor Creazzo
Consiste nell'archiviazione avvenuta da parte del giudice dell'indagine preliminare il Messina in alcuni fatti che sono selezionati brevemente nella proposta che erano in sede di accertamento in in sede penale e che quindi noi eravamo tenuti
Eravamo tenuti ad aspettare l'esito del penale perché mezzi di indagine che alla Procura della Repubblica anche una certa pregiudizialità se si vuole l'accertamento
Penale su quello amministrativo imponeva di fare ciò giunti a l'archiviazione non essendovi dei particolari profili certamente sotto profilo delle incompatibilità ambientale ma probabilmente anche sotto il profilo della responsabilità disciplinare essendo comunque titolare dell'azione disciplinare informati si propone per quanto riguarda i dottori Mollace creato l'archiviazione
Per quanto riguarda Pedone se
C'era per un verso già un provvedimento di archiviazione del plenum del Presidente del Consiglio che aveva respinto una proposta di quella commissione di trasferimento d'ufficio per fatti concernenti i rapporti tra il dottor Pedone spesso del notaio ma dopodiché uno delle fonti informative principati questa per altro verso e comunque per quanto riguarda l'otto il pedone è intervenuto per esperimento ad altra sede a sua domanda per quanto riguarda il dottore Ippolito già sostituto procuratore generale Reggio Calabria e ora presidente di sezione di Tribunale assegnato a una Corte d'Assise
La relazione scritta illustra di i fatti che gli sono stati qualche misurabili dati a motivazione dell'apertura formale che è avvenuta della procedura di articolo due nei suoi confronti si tratta del fatto che il dottori Polito acquistato dal notaio Marra codici un appartamento in un villaggio turistico di proprietà del mare a Prodi villaggio turistico con la cattura
Mediante l'ottenimento da parte della moglie di un mutuo
Senza interessi senza data di scadenza fornito somministrati dalla moglie del notaio ma raccolti mutuo che voi non corrisponde non veniva riconosciuto anzi negato dall'Ippolito che era l'acquirente del mentre compromesso venne sottoscritto dalla moglie l'atto definitivo venne poi l'atto pubblico venne poi sottoscritto dal dal dottore Ippolito dottori Polito sosteneva sostiene sostenuto anche davanti a noi nell'audizione che comunque sostiene una causa civile che ha iniziato presso il tribunale di Reggio Calabria contro notare di aver mai saputo che la moglie avesse ottenuto questo
Era parso che sia nel il
Rapporto intervenuto conflittuale col notaio Malagodi sia soprattutto di iniziare una causa civile che ai noi appariva fortemente azzardata
Potesse dar luogo a una prospettiva di trasferimento d'ufficio
Nelle more di questa procedura questo mutuo è stato il poi in effetti riconosciuto è la somma è stata restituita
La causa civile avrà il suo corso evidentemente qui c'è un profilo di particolare delicatezza e cioè quello che deriva dalla possibile valutazione della infondatezza manifesta tanto manifesta da da ledere il prestigio e la credibilità del magistrato che inizi una causa a fronte del finito anche del magistrato di accedere al giudice quando ritenga di aver delle pretese da far valere
A parte questo c'è poi alla fine in un discorso che in un accenno che a me personalmente e passo decisivo
Il fatto nuovo che a seguito dell'arresto della sospensione quelle trasferimento del dottor Foti presidente di una delle Corti d'Assise impegnate a Reggio Calabria in delicati procedimenti complessi delicati e e lunga
Il dottor Ippolito è stato destinato a sostituire il dottor Foti nella direzione la presidenza di una delle corti che sono impegnate in quei procedimenti la modifica tabellare è stata approvata dal Consiglio superiore
Sembra avere questo fatto considerazione sia lo scompenso
Gravissimo probabilmente non facilmente spiegabile è un'opinione pubblica attenta rispetto dei procedimenti che sono in corso Reggio Calabria sia stato formale che comunque una variazione tabellare il Consiglio accettata
Per la verità un po'costretto questa è la proposta immediatamente operativa
Però poi c'è stata una nostra accettazione di quella modifica tabellare
Consigliasse più che imponesse consigliasse una proposta di archiviazione di questa posizione
Per un verso quindi una certa discutibilità della consistenza dei fatti addebitati al dottor Ippolito sotto il profilo della deve la rilevanza ex articolo due Legge guarentigie peraltro fatto nuovo questa considerazione prudenza a suggerito alla commissione di proporre l'archiviazione
Per quanto riguarda il dottor Foti la vicenda è nota prendo a tutto il Consiglio per se non altro le notizie di stampa che insomma avute per la l'attenzione che gli ha dedicato la sezione disciplinare il dottor Foti è stato rinviato a giudizio per rispondere di preattivare dall'inizio vanno dall'associazione per delinquere
All'abuso d'ufficio a Messina è stato sottoposto a misura cautelare sospeso Como sospensione obbligatoria dalla sezione disciplinare poi la misura cautelare è stata revocata per mancanza non vi sufficienti indizi ma delle esigenze cautelari
Non è stata richiesta la sospensione facoltativa e dunque è stato fra immesso in ruolo ma assegnato una sede diversa da quella originaria già segnato a accatastate dunque i profili di incompatibilità ambientale che Stevan no solo per il contenuto dei fatti ma anche per la soltanto che esisteva un procedimento penale pendente avente ad oggetto queste queste vicende quei profili di incompatibilità sono venuti meno
Questo è il sintesi contenuto dalla proposta della commissione
La ringrazio
Interventi
Obiezioni
Grasso allora e poi Castelli allora prego mantiene basso
Solo che chiarimento
C'è opposizione di fottuto
Perché determinare
Si deve sapere questo processo che sta conducendo Ippolito attestato
Quando si prevede
Va perché io dico la verità in questo Consiglio escono dal mio punto favore
Sono state disposte
Disposto il trasferimento ex articolo due
Nei riguardi di soggetti che avuto rapporti
Con personaggi che possono risultare
Essere coinvolti due associazioni
Ora parecchie parte del discorso
E la figura in sede notaio Mazza poco
Diverse valutazione
Tutto segnaletico per la verità
Mi pare risulti che sia sardo incarcerato che sia imputato indagato ex articolo quattrocentosedici bis
Il che ripropone una situazione che per altri
I magistrati noi abbiamo ritenuto
Rilevante ai fini di un discorso di trasferibilità
Capisco bene anche il discorso dei dell'attuale celebrazioni Alberto D'Ippolito di processo delicato
In tutti i sensi anche perché è stato chiamato a sostituire otto collega che ha avuto vicende in sede penale
E però io mi domando
Quale credibilità possa vederli Polito nel momento in cui oltre
Accertato che la commissione i rapporti ma dopo
Che il soggetto di cui ho detto
Anche che ciò nonostante sente questi rapporti
L'inizio di una causa di dubbio fondamento con qui imbarazzo anche dei colleghi gettano puoi andare
A decidere su questo aggancio
E addirittura il proseguimento d'inchiesta azione anche dopo che sono venute alla luce invece in maniera lei scandalosa
Queste queste serie di attività al nota quando ascolti della sua imputazione
Sua sottoposizione al processo ex articolo quattrocentosedici
Mi sembra strano che magistrato che chiedendo al punto nel clima peraltro avvelenato divergeva vi è una situazione del genere non ponga in essere
Tutto quello che si aspetterebbe
Chiunque da
Persona con coscienza del proprio ruolo di cercare di attenuare inerisce a me sembra risulta io ho sentito l'audizione Ippolito Zurlo
Castelli nel pieno fondamento in relazione la
Della sebbene ai più possa solida ma quando mi risulta che sia stato forse nessuno qualcuno situazione
Evitate
Questo alone di mancanza di credibilità e infine
Restaurato sua russo introdotta
Cioè non vedo comunque
Posso continuare
Il discorso che sia svolgendo
Processo di importanza
In particolare la la criminalità organizzata e circostanziate permesso ci induce alla prudenza
E l'altro verso invece
Infatti conclamate la situazione
Ti
Incompatibilità
Ma ripeto
Nel dato che mi sembra Sarandon dividere in questa proposta discusso dei conta titolata rapporti
Che ripeto per altri magistrati sono state alla base
Rapporti di questo tipo con persone indagate faccendieri con persone che avevano influenza nell'antico sono un po'
Vi siamo differenti dalla classe dirigente determinante ambiente sono stati tutti considera
Rapporti tali da rendere in maniera
Significa gli stessi giudici esercizio
Ripeto a ciò si aggiunge anche in questa vicenda veramente particolare perché se non ricordo male c'è anche una questione di registrazione
Età ci scorso il Canada pochi e la moglie rimasta poche questa sensibilità
Quindi con una mancanza diciamo una situazione
Ora non solo quindi il collega risulta implicato in questa vicenda ma risulta altresì una poste in essere Ventimiglia
Tentativo per attenuare obesità evita
Io
In questa situazione preannuncio il mio voto negativo per quanto riguarda
La ringrazio Castelli
Anch'io verità sulla questione dell'otto riporta chiedo tra l'altro la situazione per parti separate perché l'unica possibilità anche per distinguere le diverse posizioni mi sembra lei può anche perché altri colleghi mi sembra sia stato infilati dentro per motivi abbastanza
Dati del resto ho avuto occasione di leggere la sentenza della Città di Messina per cui credo derivi questa anche questa proposta esibire Parma chiarissima differenziazione tra le varie persone
Il le perplessità che sicuramente ci possono essere esperto dottor Ippolito
Do che faceva tanto rispetto al Patto dei rapporti avuti con persone indaga perché all'epoca in cui c'è stato il prestito
Ma la pochi non è indagato mi ci poteva essere come per altri soggetti che riguardano altre vicende le giornate poteva esserci sospetti rispetto alla alla polizia che lo farà proprio grazie alla questione
Che il pettine
Lascia perplessi e leggere questa questo decreto di archiviazione
Il prestito gratuito che viene dato con la clausola che restituito quando si potrà la dottori poiché la sua difesa e che dice che lui non lo sapeva
Però son quelle la difesa che me lasciano onestamente molto perplesso
Io capisco le argomentazioni della commissione sulla questione della opportunità e credo ci sia da tener conto un'altra cosa e cioè il fresco risale al mille novecentottantasei per cui c'è un problema anche i tempi però devo dire onestamente che calcolando questo da un lato calcolando la gravità del comportamento dalla che come minimo bisogna definire superficiale come minimo nel migliore dei casi a questo punto appunto chiedo la votazione per parti separate rispetto alla questo il dottor Esposito io mi asterrò rispetto alla proposta la ringrazio allora darei la parola arbitra non ci sono altri interventi darei la parola al Consigliere Zagrebelsky per la replica sì solo sulla questione la posizione del dottor Ippolito quindi
L'osservazione stanza innanzitutto va detto che la la mia posizione
La posizione della commissione nel proporre l'archiviazione è una posizione
Perplessa aperta al dubbio discorsiva tutt'altro che città che cerca tanto che abbiamo aperto la procedura di di trasferimenti tanto che la motivazione fa chiarissimamente l'ho detto anche oralmente prima riferimento a una situazione oggi verificatasi all'interno dell'ufficio che in gravissima difficoltà
Su cui il Consiglio ha preso una posizione approvando quella variazione tabellare quindi stiamo diciamo discutendo di una situazione in cui l'opinabile e prevalente incerto e di definitivo
C'è poco e quindi contrasti sono più che non sono rigidi e più che fondati nel contrasti Rifondazione però c'è questo rispondendo all'osservazione della collega Frasso
Qui non abbiamo dei rapporti
Del dell'Ippolito come un personaggio diciamo non frequentabile
Abbiamo innanzitutto che come diceva Castelli prestito e dell'ottantasei
Prestito negato peraltro ma comunque e dell'ottantasei quando ottantasei notare Malagodi era forse il primo notaio di Reggio Calabria frequentato da tutti editi grosso prestigio
E comunque era proprietario di questo dove stavate azzurra in cui molti magistrati avevano acquistato alloggi legittimamente nel senso che il pedone è un'altra situazione quelli di oggi proprio Pedone perché era venuto al Presidente Consiglio perché acquistato un alloggio
Questa l'azzurra dal notaio Malagodi ne arabo in atto una lite attorno alle spese condominiali ed altro
Lì c'era un aspetto in più diciamo di contrasto più che in più diverso i contrasti
Ma il fatto solo che
Ci sia questo rapporto col tema rapporti che parte inizia nell'ottantasei a me sembra non rilevante non tanto perché non abbiamo la prova
Di una consapevolezza del dottor Ippolito di contrattare di aver rapporti con persona screditata per queste certamente impossibile provare perché all'epoca scritta non era il notaio Mara potete assolutamente pacifico nelle nostre case
Perché la cosa potrebbe non rilevare posto che stiamo parlando di un articolo due non di responsabilità disciplinare e penale l'altra quindi non è questo l'argomento però non può essere rovesciato
Nel senso di dire
E a seguire che nell'ottantasei quando questo rapporto è iniziato
Era il rapporto complesso lastricata no all'epoca non lo era
Qual è il riflesso attuale posto che altri rapporti non ci risultano se non quello conflittuale attorno alla restituzione di un mutuo che a un certo punto il notaio pretende e che Ippolito nega ricorrendo al giudice
Questa è la situazione per cui anche sotto il profilo diverso dei rapporti di frequentazione altro genere su rapporti in senso le letterale col tema Napoli questa volta non le abbiamo praticamente o non ci risulta che ci siano per neri mai notai Marra podi ha riferito cosa diversa ulteriore rispetto a questa vicenda
Gravità dell'episodio diceva forse Castellini ha usato questa questa parola
La gravità dell'episodio che significa citazione del notaio per la risoluzione di quel contratto in relazione a una certa ricostruzione che a molti di noi sembra difficilmente credibile
E però e davanti al giudice la ricostruzione
Allora questo è un elemento ulteriore credo di perplessità da parte nostra nell'UE come dire tirar fuori
Nell'ambito di queste contestazioni fatto solo di una causa civile azzardata
E dire
Perché potrebbe essere ormai estesa qualunque magistrato che nel proprio foro perché non c'è un articolo undici incivile che nel proprio foro cd in modo azzardato avventato contraente potremmo prima che il giudice si pronunci io capisco ancora dopo
Se domani la la domanda del dell'Ippolito venisse respinta sei mesi ci fosse una pronuncia del del giudice che ci qualifica come avventata come temeraria questa lite mi rendo conto si potrebbe al primo discorso ma oggi in pendenza di con la causa civile non ci sostituiamo al giudice e diciamo
E infondata ed è temeraria e tanto è che hai perso credibilità mi pare francamente molto difficile
Comunque sia di questa valutazione ci siamo fatti questi profili siamo praticare ecco perché la proposta e di archiviazione del profilo d'incompatibilità ambientale ma di trasmissione di copia degli atti tra l'azione disciplinare quindi mi sembra equilibrata la proposta
Dichiarazioni di voto
Patron un po'non so chi altro ha chiesto fra allora prego conservato
No perché e anche le considerazioni di France caffè inviato nel campo riflessioni importanti che sta prima di la serio vere perché fare probabilmente in futuro questo tipo specifico di situazione questo tipo di personaggi passato abbia avuto a che fare con situazioni simili diversi
E allora
Faccio presente che effettivamente il problema dei rapporti tra un magistrato è un soggetto come notaio ma rapporti necessariamente si presta a un'attenzione particolare da parte nostra da parte che però non può portare a mio giudizio a automatismi e assoluzioni sempre uguali in ogni caso anche perché qui teniamo presente che notaio Malagodi
Era per l'appunto Cuno Tarfusser professionista fino a un certo punto persona quanto meno che non risulti sospetta di nulla e la cui frequentazione di per sé sola non può essere paragonata invece con quella con altri personaggi da sempre magari preferisci origini familiari tradizioni professionali già discussi e discutibili
Da a priori per loro stessa natura quindi determinante a mio giudizio e verificare il tempo che i rapporti il tipo intensità le modalità con cui sono sporchi proprio perché abbiamo e decine probabilmente comunque ci sono numerosi magistrati impiegati questa pratica di Prima Commissione per la vicenda di Reggio Calabria che hanno avuto rapporti con notaio Mario Abodi e e ognuno di loro ha una storia a sé deve essere valutato diversamente a seconda della diversità della sua situazione della specificità rispetto a quella degli altri
E allora io direi che rilevanti soprattutto sono il tipo e il tempo del rapporto con e nel caso di specie il tempo del rapporto evidentemente è già stato detto antecedente al momento in cui cominciano ad esserci legittimi dubbi sulla personalità dell'Ontario
Il tipo del rapporto vivo questo che a differenza di altre situazioni gli altri magistrati e limitato a un unico fatto o un unico episodio e un episodio singolo
Cioè noi abbiamo contestato come comunicazione di Prima Commissione esclusivamente quel tipo di rapporto specifico che e un unicum nella storia almeno quella che appare dalle nostre carte del magistrato Ippolito
Ed è un rapporto unico singolo di a fare e non di particolare amicizia
Che si è subito deteriorato con inizio di una causa di lettura se non vado errato in tempi in cui ancora il notaio non era coinvolto nei processi e quindi in tempi non sospetti
Pertanto francamente questo tipo di situazione proprio singolarmente individuata mi sembra che in mancanza di altro già difficilmente possa portare a una conseguenza così negativa sul piano oggettivo come un giudizio d'incompatibilità ambientale per il magistrato impone ovviamente ciò premesso rimangono anche da parte mia come posso dire rapidamente perché discussione ed è stata fatta in maniera molto aperta e leale Commissione tanti dubbi e tante perplessità come sulla vicenda Reggio Calabria tanti dubbi e tante perplessità ce ne saranno sempre perché è una vicenda di una complicazione enorme con implicazioni anche uno psicologico personali molto molto complesse da veneta
Però e anche una vicenda in cui noi dobbiamo assumerci una responsabilità anzi dovremo assumercene tante proprio perché ogni situazione la situazione a sé quindi dobbiamo essere consapevoli di questo è responsabilità son pesanti son fardelli anche da Porta
Beh allora in questo caso che è un caso io concedo l'incerto fra in cui forse si poteva anche arrivare a situazioni diverse però francamente nel momento in cui comunque c'è una responsabilità importante in grado di assumere io ritengo che il Consiglio organo di amministrazione specie in questa sede debba anche tener conto della situazione complessiva generale è tanto per essere estremamente chiari assumere una decisione che comporti come conseguenza anche se indiretta
Il la nulla
C'ha per la seconda volta un processo di Corte d'Assise
Come quello che attualmente sta presiedendo vi porto per l'omicidio di Riga
E già una prima volta in fase avanzata di trattazione presidente forse per l'arresto è presidente del collegio è stata bloccata con le polemiche che ne sappiamo e con le accuse strumentali ingiusta tutto quello che vogliamo ma che ci sono stati
Bloccano per la seconda volta per i trasferimenti d'ufficio degrado dal consiglio del nuovo presidente Ippolito
Sicuramente porterebbe nelle gravissime conseguenze in termini d'immagine per l'amministrazione generale della giustizia a cui non ci dovremmo sottrarre se fosse assolutamente necessario farlo se non ci fossero riuscite alternative comunque accettabile
Ma siccome che uno dei in questo caso per le ragioni che o accennato molto brevemente e per l'incertezza obiettiva proprio per non voler criminalizzare sempre tutto e comunque anche in casi in cui la lettura può essere ragionevolmente riversa poi se è un'assunzione di responsabilità perché le considerazioni critiche sia rimasta dedica stanchi o di altri possono condividere sono sicuramente
Pertinenti e hanno una certa baschi solamente io personalmente mi sono sentite mi sento di assumere responsabilità di approvare comunque una soluzione comunque incerta ma che in un quadro generale complessivo di buona amministrazione mi sembra la più ragionevole
La ringrazio dichiarazione di voto per consigliere Frasson presente pur prendendo atto che il caso ripetuti riconosciuto come
è difficile e incerto
Luogo a una determinazione sofferta da parte sua trasmissione
Ciononostante non vivo
E si nere dal dal dire chiaramente ciò che pensa
Io credo che nel se nel caso dell'articolo quello che a noi interessa e politica l'esercizio delle funzioni giudizio garantiti sia il in questo momento storico ad Angelo
Tutto il resto
La rivalutazione misura sei all'epoca i rapporti erano più o meno leciti possibili oppure non censurati è un qualche cosa che attiene a una valutazione dedicati a specifiche credo inseguire ed uno due debbono avere una valutazione seconda quello che deve interessarci cambio prevede e riferita l'esercizio della funzione giurisdizionale magistrato della città
Io direi quindi che emana pochi all'epoca era un operaio stimato imprenditori di Reggio Calabria nel mentre Esine da aspetti disciplinari il comportamento collega
Il volto
Nulla dice sulla conseguenza attuale di questa situazione nella quale si sa che presidente la Corte si legge dalla avendo rapporto il rapporto del tutto particolare comma rapporti derivante anche dalla modalità di concessione del mutuo ed è la modalità di rapporti
Inerenti l'acquisto di questa casta che come giustamente è stato detto situazione che si riverbera cosa tante altre posizioni tanti altri magistrati e questo non è elemento secondario ai fini della valutazione dell'attuale credibilità dell'esercizio della funzione giurisdizionale questo ma ci fossimo limitati acquisito io non sarei stato così diciamo
Deciso nell'esprimere molto spavento però ricordo che Ben Gurion nel la si chiamasse curiosi collega Ripa anche anche i rapporti di Curione comunque al persone può indagare su quattrocentosedici bis fissato così e salutano
Accavallate risalivano in tempo a tempo avremmo però giustamente la Commissione mio padre fece una votazione sul discorso dell'attualità in questo
E la cosa sarebbe rimasta al mio bambino circoscritta
Al discorso il un episodio
Sarebbe rimasta circoscritta discorsi le borse non c'è quel superiore circostanza bella da ossa in sede civile
Iniziata da famosi di importo
La moglie distaccati
Far rivivere
La particolarità i cui rapporti col malato
Cioè come dire lipidiche Suma e di far diventare attuato
Che credibilità c'è per un presidente di sezione che il CIPE in giudizio in sede civile un indagato ex articolo quattrocentosedici bis nello stesso tribunale piccolo per certi versi può esserci dalle sue stesse funzioni e che non fa nulla
Per poter evitare una situazione del genere e che si riflette all'oggetto di giudizio che capisco non censurabile ma che pure può avvenire da parte nostra una valutazione che sicuramente è una valutazione prima facie e assoluto non sono e allora è questa situazione di ambiente questa situazione attuale complessiva derivante da fatti anche lontani nel tempo
E che però a mio parere incidono sulla situazione leggeva ne posso accettare il discorso che fa patrono in relazione all'esigenza di complessiva un'amministrazione dobbiamo consente tutela e io credo che nel troviamo la buona amministrazione dove per ogni singolo settore e per ogni singolo istituto
Di attività amministrativa consigliare che andiamo a predicare ci manteniamo dalle rigide regole che abbia stabilito perché abbiamo seguito anche in altri secondo me non possiamo con serenità afferma che la credibilità collega Ippolito in questa situazione oggi a Reggio Calabria non essa in un certo senso prodotta non è stata ridimensionata in misura totale padre al consiglia una riflessione più approfondite per una eventuale apertura
Per la ex articolo quali siano poi le conseguenze sul piano giudiziario come si dice nel processo
Però ripeto il processo verso un fatto
Che ci obbliga a essere come dire meno severi ma potrebbe essere anche un fatto che ci obbliga a essere più severi
Se domani dovesse uscire ulteriori situazioni su un collega tipo o in relazione all'andamento di questa causa pendente in sede civile
Fatto che abbia celebrato un processo così la criminalità
Organizzata
In pendenza di questi rapporti con un soggetto tra quelli più di spicco di criminalità organizzata sinceramente a me offre qualche perplessità che non riesco a superare
E pertanto preannuncio il mio voto contrario
Grazie dichiarazione di voto del consigliere Pennasilico
Sì presidente posso farnia integralmente le considerazioni del consigliere patron molecole di riposo e purtroppo pure le notizie
La ringrazio Alessio pongo al presidente della Commissione Regolamento un difficile problema già
Può un presidente verranno pancia di Cola mezzi ma volevo chiede un quesito parlare per la terza volta
è inutile risposte poi lei ha chiesto la parola e non solo e dappertutto quindi non venga il titolo se posso esprimere fuori regolamento mattinata chiedendo perché non si può pensare che le norme regolamenti non tutta la nostra vita Selton
Il mio titolo deriva dal fatto che difficilmente l'intervento un secondo del collega fase qualificabile come una faremo guardi io infatti di pregherei montato nella durata quando per il contenuto a quanto Nuovi Argomenti temi nuovi io volevo dare una indicazione su un punto
Sì dico di coerenza delle decisioni del Consiglio per quanto riguarda la decisione relativa dottor Furio infatti consiglierei la mia non andare a volutamente tendenziosa presidente pensieri io pregherei tutti voi adesso colgo questo punto vero è che le dichiarazioni di voto siano dichiarazioni di voto e non interventi camuffati perché altrimenti e si pone la necessità di repliche di controreplica all'infinito
Quindi è un'esortazione che faccio che le dichiarazioni di voto sia effettivamente una dichiarazioni di voto non un terzo intervento perché poi diventa una catenina esplicative no no no no no appunto da norme e
Dove suona no adesso no no o dopo no no no
Il fatto personale valutato dalla presidenza che non vede il fatto personale va benissimo ad accordare io le dico che non c'è e non non ci sono gli estremi per fatto personale mi assumo le mie responsabilità
Sì sì non erano ecco no
No meglio infatti positivo lo spunto lei viene e io non ho detto nulla ma io coglievo lo spunto per dire appunti ore quattordici
Per fare delle dichiarazioni di voto che abbiano dichiarazione di voto ecco io ho detto questo proprio sono sicurissimo ho detto che coglievo qual era la mia domanda tendenziosa perché poi io lo spunto per raccomandare a tutti di fare delle dichiarazioni che non siano interventi camuffati sotto dichiarazioni di voto quindi non c'era nessun riferimento alle era uno spunto che poi io vorrei grazie dichiarazione di voto di Gennaro che non ha mai parlato non c'è problema perché però dichiarazioni e sarà una dichiarazione di voto desidero dire semplicemente questo la motivazione
Del provvedimento la parte che riguarda il dottore Ippolito
E particolarmente
Problema
Io diversa da parte
La quale ha fatto riferimento collega Patrono
E cioè
Quella che indica individua nelle attuali funzioni di presidente del collegio penale deve giudicare
I presunti responsabili dell'omicidio del dottor l'impianto oltre che di altri fatti di criminalità
Economica mafiosa commesse ingaggio Calabria e dintorni
Ho l'impressione che
Forse
Forse si sta giocando una partita a scacchi giusti vorrei cioè essere sicuro la convocazione dottori imponente
Non sia
Una scelta
Consapevolmente attuato
Misurare la capacità di resistenza del consiglio
Ho l'impressione che in presenza di questi elementi sarebbe stato ragione di maggior prudenza
E il maggiore senso di responsabilità anche per le decisioni future
Non incardinare alla presidenza del per collegio un magistrato che era già squisito se mi si passa il termine dalla prima Commissione del Consiglio un magistrato che ha preso posizione con una con un intervento di emissione degli atti
A Messina per la posizione di altri colleghi proprio in relazione alla ha un ruolo che avrebbe avuto onorevole Libia
Nella vita politica Regina ai suoi rapporti con altri magistrati inquirenti dell'ufficio di procura Delvecchio
Ebbene queste ed altre considerazioni avrebbero consigliato
Molto più opportune di inserire ma la presidenza del collegio altro magistrato oggi ci troviamo costretti da una necessità che può essere valutata in molti modi ma anche probabilmente nessuno può contestare essere reale effettiva e comunque tale da obbligarci a valutare fino in fondo quale sia la conseguenza di un di un provvedimento del Consiglio che non sia stavolta radicato su o elementi diciamo di prova conclamati
Perché in precedenza dottor Foti è stato arrestato
E successivamente scarcerata lasciato
L'archiviazione del processo legato qualcuno ha ritenuto che il Consiglio fosse sceso medias res patteggiando per una soluzione che ritardava l'accertamento per la verità
Una delle tappe era quella di togliere di mezzo il giudice che presiedeva il collegio che si accingeva a pronunciare la sanità allora per non essere accusato della stessa cosa credo e concludo
Che dovremmo avere nei confronti di perché il dottore voluto elementi certissimi quelli che sono stati acquisiti sono a mio parere sufficienti
E non tali tuttavia da contrastare quella che io chiamo la ragion di Stato
Espressa nell'ultima parte dalla motivazione non c'è nessun intento di chiudere anticipatamente non c'è nessuna intenzione di negare la rilevanza di alcuni comportamenti intendo questa motivazione nel senso Piero Paolo
Questo grazie una dichiarazione ma Siena a lei la parola non cosa legge
Grazie ritiene dichiara di astenersi facendo proprie le argomentazioni già svolte dal consigliere Castelli
Va bene
Pivetti sempre per dichiarazioni di voto
Ho chiesto di farmi fare dichiarazioni di voto dopo aver ascoltato la
Per dichiarazione di voto perché in maniera Gennaro RFI cioè l'ho già detto vale la
La
In realtà la di quello che ha detto Gennaro mi ha suscitato inquisito come mai è stato portato all'esame del Consiglio questa pratica anziché lasciarla inattesa fintanto che non
Disse meno
Questo fattore condizionante determinato dalla presidenza da parte di Pontormo
Di questo punteggio
Le cose stanno così per i motivi che ho detto la seconda parte del suo intervento battono non me la sento di votare contro
Il trasferimento d'ufficio
Non ce ne sono altro salvo un minuto quando si era già reso non solo per questo perché è stato detto che a differenza del provvedimento che abbiamo preso relativamente al dottor Curione qui non si darebbe spazio adeguato al fatto di rapporti personali con personale diciamo screditata o successivamente spedita come nel caso di Cavallari nella vicenda Curione ora la cosa è particolarmente rilevante nel senso che non si può lasciarla correre come cosa detta e che passa perché se ci fosse la disparità di trattamento sarebbe un sintomo di vizio del nostro atto Curione se non questo non impugnerà nessuno
Ma certamente quello Curione ora noi come consiglio di consiglieri ricordano dottor Curione venne trasferito non verrebbe un rapporto dei rapporti con il Cavallari
Ma per una serie di viaggi pagati dal Cavallari in un ambiente di totale familiarità prima cosa seconda cosa perché c'era una serie di indizi che rivela che indicavano che il Curione aveva passato delle notizie sub procedimenti calmi stesso gestiti od altro gestiti che interessavano Cavallari seduzione totalmente diversa assolutamente non comparabile
Per il resto prendo atto del giusto rigore che taluni colleghi segnalano la commissione mi auguro di seguirla
Grazie allora poniamo in votazione c'è la richiesta di votazione
Per fatto personale no
Ma lui parlava come relatore in via eccezionale consigliere tra ma lei ha parlato credo dunque una o due volte
Loreto in via eccezionale come relatore ma
Senta le dico subito ecco questa dico un minimo di cortesia e di rispetti io credo e poi insomma in un certo senso doppia carriera io avevo già posto una serie di indicazioni
Quindi io gradirei che non mi si costringesse il dovere essere preciso ogni volta richiamando sul contenuto soprattutto perché giustamente ci sono
Come dicevamo prima come è stato rilevato da qualcuno degli interventi i quali non sono dichiarazioni di voto ma sono testi interventi era cosa se volete mi sorprende molto
Perché c'è tutto il tempo prima che ci sia la replica del relatore per intervenire io ho detto ripetutamente se c'era qualcuno che interveniva e nessuno è intervenuto
Dopo la replica del relatore sono cominciate le dichiarazioni di voto camuffato allora se dobbiamo se io debbo essere rigoroso che essere signore
In un certo senso menu imponibile e io sarò prego e si questo però io credo che in un clima e trenta persone più
D'accordo va bene grazie
Allora volevo dire è che cui è stata chiesta la votazione per divisioni
Leghista Castelli se mi ricordo bene in particolare allora votiamo la delibera
Così come a parte e poi votiamo sulla a parte la parte relativa al dottor Pasquale Ippolito che da pagina e le élite paragrafo di paragrafo di come fumo rosso la da pagina duecentoventisei fino a pagina
è tutto il paragrafo di allora poniamo è così no consigliere Castelli era elenco allora votiamo tutta la delibera salvo paragrafo Antigone Domodossola sul quale poi ci sarà una successiva votazione d'accordo allora chi è a favore della deciderà della proposta di delibera esclusa brevi paragrafi
Che incontrando
Chi si astiene
Allora la delibera escluso il paragrafo di ieri è stata approvata con ventuno o voti favorevoli e quattro astenuti adesso poniamo in votazione il paragrafo dieci come Domodossola della delibera
Chi è a favore che il paragrafo dire pregato di alzare la mano
Chi è contrario
Chi sia sostiene
Allora il paragrafo di è stato approvato anch'esso con tredici voti favorevoli due contrari e undici astenuti quindi la delibera nel suo complesso è stata approvata con questi due diverse votazione grazie credo che ancora frontiere pone con chiarezza che le ha detto credo sì un altro presidente dell'immagine a duecentotrentasette
La nota del curatore nazionale antimafia che trasmette notizia con
Allegati lì una iniziativa il dottor Bassi procuratore aggiunto alla Procura del Tribunale di Bari che come Consiglio ricorderà consiglio spesso a trasferito d'ufficio per incompatibilità ambientale
Il provvedimento peraltro è sospeso dalla tardiva
Si tratta di un comportamento sintesi così si descrive il collaboratore di giustizia Cosimo Screti
Dichiara aveva dichiarato al dottor basti che lui stesso aveva segnalato al dottor Maritati
Comportamenti costitutivi di di reato che il dottor Maritati riguardava stelle riguardavano delle cooperative di ambiente comunista socialista insomma che cooperative di sinistra se non ricordo male
In ogni caso segnalava che il Maritati rammento notizia di questa di questi lecito penale e non aveva fatto nulla
Allora il dottor Bassi ha iscritto al dottor Maritati per omissione d'atti d'ufficio
Sul registro generale ha trasmesso notizie di reato a carico del Maritati è una serie infinita di procure della Repubblica
Senza accertare preliminarmente almeno per la prima iscrizione perché le ulteriori tasse negli ultimi di ulteriori trasferimenti
In questa notizia di reato a carico del Maritati a a questo punto alle altre procura comunque priva di giustificazione
Senza accertare quello che in effetti dottor Maritati come magistrato aveva compiuto e cioè la iscrizione della notizia di reato e trasferimento per competenza ad altra Procura come teste competente territorialmente
La commissione ha ritenuto che non vi fossero provvedimenti consiliari da adottare nei confronti del dottor Bassi perché già trasferito di ufficio che peraltro la nota del governo nazionale antimafia dovesse trasmessa è titolare dell'azione disciplinare
La ringrazio cantiere Graffagni ecco la parola treno uso io volevo punto dei colleghi questo problema sappiamo tutti qual è la vicenda
Di passi sappiamo anche pensato sul provvedimento sospese a mio avviso Mitrotta vinta
Sappiamo tutti che il collega quindi continua ad esercitare le sue funzioni
Spesso la Procura della Repubblica tant'mi pongo questo problema propongo anche impellenti perplesso nel vedere il ritorno in Commissione se è possibile trovare o se doverosa trovato
Qualche altra strada
Perché ho deve rimuovere quei quella che il consiglio ha già considerato una situazione di incompatibilità
Cioè mi domando
Piano riccamente sono praticabili altre strade tipo quelli là di ripetizione del provvedimento impugnato
Con aggiunta eventuali ulteriori episodi
Per potendo emettere un nuovo provvedimento ex articolo due auto che potrebbe in un certo senso imparare questa situazione di estremo imbarazzo che si è creata per un magistrato ed esercita la funzione del posto così rilevante la Procura della Repubblica e e nonostante tutto niente
Continuare la sua possibilità di esercizio di funzioni uno stesso posto in pendenza peraltro come vedo qua
Anche di altre pratiche e potrebbero dar luogo ad un analogo autonomo provvedimento inizia la sola ragione e quella del fatto che il collega Balsamo fissato già trasferito io riterrei che pratica si debba valutare se l'altra posso tornare in Commissione per verificare la praticabilità interiorizzato o di ulteriori valutazioni
Mi mi perdoni pontiere non per evitare farli vivo e lei lo chiede formalmente il ritorno in Commissione oppure si riserva
Parlamentari donne con va benissimo
Certi vecchi prego
Io mi associo alla richiesta del collega Frasso e credo che non dovrebbe trovare opposizione questa richiesta perché
Innanzitutto mi sembra strano che non
Non può procedere alla procedura di trasferimento d'ufficio essendo stato già trasferito quando non è stato trasferito perché il provvedimento di trasferimento d'ufficio è stato sospeso nella sua efficacia tra l'altro potrebbe anche essere annullato
Date le capacità
Il dottor Bassi ha dimostrato di non far valere le sue ragioni anche davanti ai giudici competenti addirittura credo in secondo luogo esistono proprio tutti presi le condizioni giuridiche per rendere emettere il provvedimento di trasferimento d'ufficio lo dobbiamo più forse già di presidente ma lo sappiamo essere un ecco voglio votare
Indicazione lei il provvedimento amministrativo non c'è la copertura ideologica secondo ora possiamo ride mentre il provvedimento amministrativo sulla base degli stessi elementi
Ci ha preso in considerazione primo con l'aggiunta quello sopravvenuto ottimi scoperto successivamente credo che ci sia anche nell'interesse della giustizia
L'interesse di una dell'amministrazione a ripiegava reiterare il provvedimento che seduti nuovo provvedimento quindi non richiedere
L'annullamento di quel quello precedente letterario rimettere un uomo lesbo provvedimento il trasferimento d'ufficio nei confronti questo collega
Grazie cioè narra la parola prego Consigliere prego presidente
Io sono molto perplesso sull'ultima possa quasi sull'ultima proposta mi rendo conto delle ragioni dell'esigenza che il collega Frasso molto opportunamente ha indicato e però nel caso di specie non credo sia in alcun modo possibile comunque
Non credo sia il modo possibile procedere
Allora
Nuova emanazione diurno provvedimento di trasferimento nei confronti di un soggetto che formalmente per il consiglio trasferito le vicende amministrative ulteriori
Possono essere
Rilevante ad altri fini ma il Consiglio fino a quando non revoca quel provvedimento la modifica ha già provveduto e va esaurito in materia di intervento nei confronti del giudice basti se poi si vuole riconsiderare la posizione del collega Barsi
E
Credo che sia possibile nel rispetto della procedura prevista dall'articolo due quindi riaprendo la procedura nei confronti del governo emettendo un provvedimento termine attivo
Che si conclude con il trasferimento d'ufficio e omettendo tutta la fase precedente credo che sia
Probabilmente
Molto arduo ammettere che il Consiglio in questa sede dopo avere rinviato in commissione prestare
Vicenda arricchendola di ulteriori dettagli e Possa provvedere nuovamente se no previa revocato il provvedimento impugnato valutazione tutta una vicenda che complessivamente comprenda sia la vicenda che è stato oggetto di provvedimento di trasferimento d'ufficio sia alle nuove emergenze nel frattempo sono state acquisite e quindi facendo venire meno interesse alla prosecuzione della dell'impugnazione in quella sede altrimenti faremo un po'quello che accade con i mandati di cattura catena
Impareranno la provvedimento a noi ne facciamo un altro sotto diversa fa non credo che sia possibile e quindi sono convinto comunque che se il consiglio riterrà di esaminare situazione complessiva allora sarà questione diversa credo che su questo collega Fracasso abbia già detto basta
Allora va bene
Franchini
Le proposte della commissione sono due una sola
Una e quella
Propone l'archiviazione perché già è stato trasferito e per noi quindi richiamo dell'UDR d'urgenza e già stato trasferito
Ma poi c'è la seconda proposta di trasmissione degli atti ai titolari dell'azione disciplinare io non è che si chiude solo tu consente questi dati ci sembra questa seconda importante proprio in relazione al prima
La ringrazio presidente
Pensavo di non dover intervenire perché credevo si dovesse parlare dell'opportunità del rinvio però mi rendo conto avviene per parlare dell'opportunità del rinvio bisogna per forza affrontare la questione di merito e allora dirò che a me pare che trattandosi di un procedimento ma la disciplinare giurisdizione Rizzato sia abbastanza arduo escluderei la copertura principio del Met disse i e questo è una prima cosa da fermare in in secondo luogo poiché come giustamente ha detto Gennaro
Il Consiglio funditus perché aldilà in quella sanzione per dir così non può andare non è possibile che ricominci daccapo riconsiderando assommato a Oria quei fanghi che ha già valutato aggiungendo altri fatti
D'altra parte neppure può iniziare un procedimento disciplinare di trasferimento da Bari per questi nuovi fatti perché il trasferimento da Bari è già stato
Adottate
In terzo luogo andrei molto cauto
Soprattutto in ragione di quello che stiamo dicendo qui nell'escludere che un provvedimento del genere Nunzia
Molto evidentemente
Viziato di eccesso di potere perché in realtà a chiaramente l'intento di eludere
L'efficacia provvedimento cautelare emessa dall'autorità
Grazie Fiore
Niente sono dire io
Ho delle perplessità su quanto è stato detto
Ora dal primo presidente della Cassazione cioè parto dalla coda
Che si abbia intenzione di eludere il provvedimento cautelare tentato francamente e credo che nessuno lo abbia detto teso forse nelle intenzioni non dichiarate di qualcuno ma nessuno lo rispetta
Quanto a una possibile preclusione sull'esistenza di un giudicato io mi permetto osservare di sempre statuti dubbi due consiglieri richiamando
Quella che era la natura dei provvedimenti che seppure si usa e terminologia diffusa di lire parlare dell'articolo due comma di un procedimento per la disciplinare giurisdizionali già fatto come siamo nel settore amministrativo
Non mi risulta che nel settore amministrativo si realizzi un'ipotesi di cosa giudicata rendo conto che problematica la questione ma francamente liquidarla sulla base di queste osservazioni
Va be'suscita delle perplessità
Grazie
Volevo volevo chiedere ci sono anche degli altri interventi perché ho due richieste di rettifica come vanno in coda ecco allora io a questo punto ritengo preclusi altri interventi apparve le due repliche
Pranzo e poiché siamo solo esplicitare viene nessuna intenzione l'unto del giudicato
No l'attrice cioè cioè c'era qualche problema in questo senso intendevo dichiarare che non aveva questo ente
Ne parlavo sotto il profilo di un'autotutela insomma ma comunque
A me le decisioni leda osservazioni che ha fatto germinare
Ma vanno in un certo senso ambientale perplessità rende più convinto dalla richiesta di rito
Perché bene quello che dice Gennaro a anche altri ha una valenza detto protocollo generale circa venti interruzione della però vorrei solo sottolineare che non arriveremo al punto ritiene e il collega essa famiglia ex articolo due
E inamovibile perché fa una una una sulla sospensiva del provvedimento
Nel risente anche sinistra vivo l'altro argomento pure vinto da gennaio a oggi dovremmo democratica trasferimenti
Nulla toglie che il consiglio onde perseguire questa finalità la tutelarne la credibilità della funzione ove ritenga possa anche arrivare una determinazione invito
Revocare il provvedimento cioè ovvero il problema
Scusate il bisticcio di al problema non ho certezze in merito chiedevo un ritorno in Commissione per potere esaminare concretamente e conosciamo con competenza questa materia che è difficile e d'altro canto mi sembra molto delicato degli interessi del consiglio
La ringrazio Pivetti per replica
Ma penso che nelle argomenti che sono stati usati per
Quando hanno fatto riferimento al mandarli a grappolo eccetera ci sia una
No l'attuale influenza del fatto prepotentemente
Abbiamo fatto erano stati dei giudici immobile che distratto starò quali parti esempio che spiega molto bene come hanno pareri potremmo dover vedere le cose ed è questo impiegato pubblico un privato viene licenziato
Le ottiene una sentenza un provvedimento d'urgenza in questo caso che lo reintegra nel posto di lavoro magari perché
Molto in causa circostanza addotte per giustificare sul licenziamento non sono state considerate aggiunge
Deve quindi reintegrato in posti di lavoro commenti un'altra mancanza può benissimo mentire licenziato la ragione di quelle muove mancanze che ha commesso naturalmente questo secondo licenziamento non avrà più materia nell'ipotesi che invece fonti il giudizio sul primo licenziamento si concluda in senso favorevole amministrazione o datori di lavoro per cui credo che non vi sia assolutamente nessuna sovrapposizione di provvedimenti dal momento che noi trasferimenti d'ufficio per un fatto diverso
Già quello per il quale l'abbiamo già trasferiti abbiamo già nessun provvedimento è comunque anche i motivi per cui è stato trasmesso quel provvedimento possono benissimo dal momento che non sappiamo affatto per
Il motivo la le ragioni
è stato sospeso il nostro provvedimento possono benissimo servire a integrare anche alta luce a far capire il significato del qualche successivo e questo è qualche cosa che davvero questo in questo campo io credo ma credo poco che tutte le soluzioni giuridiche sono opinabili
Divenne Mrs indennità o dei provvedimenti amministrativi
Mi sembra che sia pacifico di tutti che non è un principio Pignone leggi non può e si consegna a domicilio e se non sotto il profilo appunto da eccesso di potere
Non questo semplice anche nel ecco rispetto a procedimenti che sono assistiti precari dava garanzie del contraddittorio come tra molti organi sono assistiti tutti provvedimenti questi procedimenti amministra
Le ma rimango funzioni completamente diverse degli assist il giudicato
Derivante da un provvedimento amministrativo non non c'è
Ma chi è questo che se mi fosse davvero fabbricato messe messi insieme allora
Questo dovrebbe davvero convincerci Annone mentre la delibera che ci viene proposta perché si è davvero chi fosse del principio del ne bis in idem a questo punto
Non potremmo mai più trasferire d'ufficio questa bassi per questo grave fatto che accoppia commesso
Perché anche qualora il giudice amministrativo dovesse annullare in via definitiva il nostro precedente trasferimento George non potessimo compensare quindi certamente di trasferire d'ufficio basta in quei fatti
Ci troveremmo a De adatte citate per creato noi stessi la preclusione altre storie d'ufficio base per questo secondo episodi per questo ulteriore di peso episodio quindi
Però tutte queste cose non negli oneri Frasso né di Paolo Fiore gli abbiamo prospettato come certezze abbiamo retto
Abbiamo presentato una materia che merita credo un profilo che merita credo approfondimento niente pertanto giustifica punto di Commissione anche perché lance state proibite che oggi Suma
In questo senso proprio non non va detto su prospettato
Grazie allora
Do la parola al relatore concedetevi questi pregandolo anche di esprimere il suo parere in ordine alla richiesta di rinvio in Commissione grazie presidente il fatto
Di cui ci stiamo occupando viene espresso dal voto nazionale antimafia in questi senso in gravità del ci sulla vita del comportamento del dottor Razzi per aver omesso in qualsiasi accertamento in via breve diretto ad accertare se il dottor Maritati ha reso meno trattenuto una denuncia dello Screti
L'aver inviato a tutte le procure della Repubblica d'Italia una nota nella quale si dà atto senza che ciò corrisponda un'effettiva esigenza per l'iscrizione del dottor Maritati nel registro degli indagati della Procura Repubblica di Bari
Con tutte le conseguenze che ciò comporta sull'immagine dalla stessa direzione nazionale antimafia
Store
Perché testualmente consiglio conosca il fatto che indubbiamente a mio modo di vedere di particolare
Gravi
Tuttavia anche in relazione al fatto che il dottor Maritati non è più applicato alla procura la direzione distrettuale antimafia di Bari credo che difficilmente questo solo fatto potrebbe essere considerato come suscettibile di valutazioni integrare una situazione di incompatibilità ambientale sarebbe penso io un fatto meritevoli di segnalazione titolare dell'azione disciplinare è la ragione per cui viene portato immediatamente al plenum e l'esigenza valutato dalla Commissione
Di immediatamente comunicare questo fatto editoriale azione disciplinare perché solo curatore generale non anche il ministro hanno ricevuto la nota del procuratore nazionale di c'è una ragione di urgenza anche se teoricamente si potrebbero e anzi nel caso che i larga tornasse in Commissione chiederete Sitchin desse il dispositivo nelle due parti no
Ora dicevo non mi pare che da solo considerato sia causa di incompatibilità anche se non è del tutto estraneo a questo fatto alla vicenda che non abbiamo esaminato sembra abbastanza chiaro che almeno un'ipotesi di collegamento sul piano del movente in questa attività
Del dottor Bassi che come sappiamo dal dottor Maritati aveva ricevuta l'indagine del dottor Maritati aveva ricevuto il danno dell'accertamento dei fatti che avevamo valutato in quel trasferimento d'ufficio ha tuttavia diventato autonomo se dobbiamo considerarlo
Escludendo tutto il resto ora per riprendere in mano tutor maestro a me non pare che sia tanto una questione di disinibito su questo condivido le osservazioni collega Pivetti sul punto che se venisse annullato allora non sarebbe evidentemente per i penalisti sarebbe questo il meccanismo del bis in idem ma tradizionale ma non non dico questo
Ma perché noi abbiamo attualmente un provvedimento che sospese dal dal giudice amministrativo che non abbia nato e che noi io credo se avessimo gli elementi potremmo in autotutela annullano sta del plenum non la Commissione dovrebbe annullare se stesso
Ma come fare
è stato prospettato è stato studiato e forse anche attuato in passato un'autonomia lamento proprio in materia di articolo due ma dopo una sentenza di primo grado almeno e cioè dopo una sentenza che ci dica pure il vizio
Qui abbiamo purtroppo ancora una volta una sospensiva del TAR Bari a parte l'incompetenza che fatta sul modulo e cioè non ci segnala se il vizio
Sospetto vizio fumus insomma servizio di cui si discorre e di tipo procedurale annulliamo ricominciamo correggiamo il vizio
O se di merito sull'insussistenza dei principi
De dei delle condizioni di legge per l'annotazione di trasferimento d'ufficio allora come annulliamo se no non in questo senso per superare l'ONU la sospensiva del TAR io credo che questo non possiamo farlo non c'è se è così mi rendo conto che si può argomentare diversamente ma se è così perché tornare in Commissione
Se torniamo in Commissione e mi rimetto ovviamente alla valutazione del plenum perché la la vicenda del dottor Bassi complessivamente valuta anche in riferimento al fatto questo che se non sbaglio
Che nel settembre del novantacinque
Indipendenza di quell'altra vicenda quindi una condizione quello che già abbiamo valutato mi pare che che ci sia ecco se il plenum
Ritenesse che non è da chiudere che la commissione debba rivedere tutto complessivamente in diritto e fatto questa situazione che almeno però si voti separatamente il dispositivo di modo che entrambi titolari dell'azione disciplinare siano informati immediatamente
La ringraziamo allora adesso preferiamo alla votazione sulla richiesta di rinvio in Commissione esclusivamente
Allora sarebbe allora la richiesta di rinvio in omissione limitatamente no non
No no io la proposta di rinvio in Commissione è
Allora sono due sono due il puntino allora no bisogna essere molto chiari allora è perderò allora resta quindi la tornerebbe in Commissione soltanto perché cosa per per limitatamente all'archiviazione
Grazie
E la copia che naturalmente quelle in ogni caso resta se va in Commissione gradualmente
No la pratica torna in Commissione con questa motivazione ovviamente no
Non complichiamo signoria proverete comprendiamo troppo ritorna in Commissione la Commissione fa quello che deve fare un un ritorno in Commissione no no no quando torna in Commissione la pratica la cui la Commissione ad una il dominus mostrano che la Commissione dopo brano della donna nome suona male dunque sforna il dominus
E e
Quindi e
Una vicino
Va bene
La
Avevano
Alla commissione
In una
Voi
Va bene è inutile secondo
Allora è una è una votazione per parti separate secondo pure
Allora è una votazione per parti separate propone proporre le una votazione per parti separate allora la votazione per parti separate
Sono due perché dispositivo è stato già osservato esattamente contiene due due campi
Eh sì non c'è dubbio che la la votazione per parti separate è ammissibile allora si dice propone la trasmissione di copia degli atti eccetera e questo è sul secondo prima si rinvia in Commissione poi all'esito si approva
Allora approviamo cioè acque pardon chiedo scusa veramente perché Padula russe
Uniamo in votazione poniamo in votazione la parte della delibera del dispositivo riguardante propone la trasmissione di copia degli atti amministrativi giustizia da Plutone generali da Repubblica presso la Corte di Cassazione
Ecco allora queste viene posta in votazione sia ben chiaro allora poniamo in votazione questa parte poi dopo all'esito vediamo il il quello che il seguito allora chi è d'accordo su questa parte che la delibera è pregato di alzare la mano
All'unanimità benissimo allora all'unanimità ho adesso c'è una richiesta di rinvio in Commissione che quindi votiamo per primo sull'altra parte poi all'esito vedremo
Quindi la proposta di rinvio in Commissione riguarda l'archiviazione la parte relativa all'archiviazione
Allora anche qui pongo in votazione prima chi è favorevole alla proposte a formulata da frase Piri di rinvio in Commissione immediatamente alla parte relativa all'archiviazione chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi chi è contrario al rinvio in commissione di questa parte è pregato di alzare la mano
Chi si astiene
Dunque allora ritorna in Commissione limitatamente a questo profilo per con undici voti essendo stati raggiunti undici voti favorevoli cinque contrari e dieci astenuti
Allora la pratica torni in Commissione limitatamente al profilo dell'archiviazione è chiaro d'accordo
Ho prima della parte no volevo chiedervi io tra dieci minuti un quarto d'ora mi devo assentare quindi volevo chiedere scusa a chi sta parlando in quel momento un tempo dicevo per motivi istituzionali ma sono stato criticato allora dirò per motivi di carattere non privato forte così
Trapezoidale Lazio
No no assecondabili ma io ho pregato il professor Corbellini di assumere la presidenza allora professor Grosso a lei la parola sulla pratica numero tre
Dunque
Dottoressa attualmente consigliere di Corte d'Appello a Bologna dove svolge attualmente le funzioni di consigliere nella sezione civile
Pertanto coinvolto uno due argomenti
Uno dei quali a Napoli redatto indagare indagato fatti di notevole gravità in particolare
La capo di imputazione conserva un l'associazione di tipo mafioso
Con riferimento a questo può certo del dottore sopra l'estate fatto sospeso obbligatoriamente dalla credo e disciplina
In seguito la Bertotto stato tratto do atto che la
Formula generale presso la Cassazione non ha richiesto motivando la la
Sospensione facoltativa delle funzioni non è stato ulteriormente sospeso dalle funzioni Caputo svolge attività giurisdizionale presso la Corte d'appello di Bologna
In questo processo instaurato a Salerno per fatti che riguardavano l'attività giudiziale dottor quando poi tiene al magistrato a Napoli
Ecco a forte situazione
Credo che noi non possiamo che prendere atto che non abbiamo nessun motivo di può chiedere ex articolo due in quanto attualmente dottore non svolge più attività giudiziaria nella fede presso l'attuale avrebbe commesso generale delle quali indagato
Tanto che si trova apologo
Sotto questo profilo quindi credo che non ci sia il minimo dubbio imbuto negletta sul fatto che non possiamo che prendere atto di questa situazione e delle banche non ci sono i presupposti per realizzare un trasferimento d'ufficio ex articolo due dal governo un po'il dottor abbiamo anche che va novanta novantuno
Vedere una delle frodi adesso possa avere un cane giovanile con l'appello quindi dice si giustifica la prima parte la motivazione testate trovato nei confronti la dottoressa sempre per l'epoca d'un pentito esperto pentito oggi il lo secondo procedimento penale questa volta a Firenze
Perché dottoressa sarebbe stato accusato dal questo pentito Cillario dei aveva
Un trasferimento maniera ad addomesticare il processo per la strage di Bologna per dottoressa ma già parte del collegio dalla corte d'assise d'appello di Bologna capovolto tutti gli imputati datato tipo e c'è stata questa accusa centootto l'ho fatto perché è stato in qualche modo avvicinato da Ambiente Italia interessa presente
Come veneta credo concesso cioè che non aveva il minimo fondamento come Stato dimostrato da una precisa dettagliata richiesta di archiviazione comunque
Avanzata dalla procura della Repubblica
Quando viene tagliata dalla quale si dimostra l'assoluta l'infondatezza in questa accusa accuratamente potrebbe riguardare la serie di Bologna incantatore ed attualmente ancora con no fonte di questa le azioni assoluta estraneità assoluta inconsistenza
L'accusa e volto del cofondatore la commissione ritenuti proporrà anche troppo economico la archiviazione
Tra
La ringrazio consigliere Gennaro ha chiesto la parola prego signor presidente soltanto porgere ma brevissima considerazione sulla seconda parte della motivazione
Perché ho l'impressione l'impressione mi è venuta leggendo
Il provvedimento guarda i profili Greta concernenti un processo bolognese poi sappiamo trattasi di processo in assoluto rilievo quello della Francia di Bologna c'è richiesta di archiviazione ora le argomentazioni che sono stato norme possono al consigliere Grosso
Se fossero appiccicargli tra sovrapponibili completerebbe erano una mediocre
La motivazione così mi sembra che rimane in aria ma considerazione non solo perché c'è richiesta di archiviazione ma non ancora provvedimento di archiviazione
Ma voi per la considerazione che aldilà dell'esito dell'indagine penale potrebbero residuare elementi di valutazione Vieri interessata al consiglio la verità è che in quel caso sono stati è stata esclusa in radice la sussistenza del far notizia il verbo essere non si aggiunge a questo specificazione probabilmente una motivazione a mio parere rischia di qualche equivoco invece potrebbe
Lei grazie al consigliere quartiere Frassenara parola terreni chiarimento dal quale dipende anche
Vorrei sapere se per la strage di Bologna verso la richiesta di archiviazione provvedimento di archiviazione
C'era che da chi l'azione agli atti agli atti non abbiamo l'archiviazione vagheggiata concretamente dettagliato emotiva
Ieri non è stato detto che c'è anche l'archiviazione ma da noi l'abbiamo già poco comunque la chiese l'archiviazione motivato in maniera assolutamente convincente va benissimo
Poi quasi fanno male nell'ultimo periodo la Commissione dopo una linea di sviluppo anzi recandosi magistrato
Imputato di reati gravissimi
Bossi vuol dire indagato oppure si fa riferimento proprio qualche indagato pagato di accordo strategico del presidente quando riguarda recita tramite io chiedo che venga rinviato casomai anche al plenum in ossequio al principio che è stato sempre quanto risulta osservato dal consiglio di aspettare il provvedimento finale del giudice sull'archiviazione anche se mi pare che sia stato preannunciato finché si tratta semplicemente di sorprendente per non creare un precedente che si archivi le barriere sulla sulla richiesta del pubblico ministero essendo più esaustivo
Il provvedimento spendi lei chiede un rinvio in commissione o almeno una
Attenti a me
Quanti eretto Carelli
Gente se non ricordo male negli atti Pillar procedimento disciplinare
Il dottore resti di anche il provvedimento di archiviazione gettito
Può essere facilmente controllato perché la sezione disciplinare
Questo grazie ci sono altri ma mi dà la parola al professor Grosso ci sono altri interventi
Della roba Gianmario viene insisterei comunque a prescindere dall'acquisizione possibile lei Carla sì no desideravo chiedere soltanto se ritiene il relatore di Baudelaire completare provvedimento con votazione palese in pieno ed umana si ottiene verso
Io credo che allora risponde lei complessivamente anche tenendo conto delle diete quindi al plenum eccetera chiedo che mi sembra che osservazioni così nautico assolutamente volevo degli USA e quindi si può forse in parte integrava Robert quattro cinque righe la motivazione della sua difficoltà anzi credo che sia opportuno quanto per quanto riguarda la l'archiviazione dato che è stato detto che l'archiviazione trova acquisita non l'abbiamo al il nel fascicolo la così come da articolo due Leonora
Ecco io non ero presente quando è stato discusso il procedimento disciplinare per la parte relativa alla alla sospensione facoltativa prendendo seguito procedimento per godere però prendo atto che Zuccarelli ricordate c'era anche il il progetto di archiviazione credo che dovuto se vogliamo sospendere la partita può la settimana io mamma intanto la motivazione intanto chiediamo alla sezione disciplinare di far sapere
Certo viaggio o comunque se non ci fosse chiediamo agitazione d'autorità giudiziaria competente
Quindi sono d'accordo da soluzioni allora grazie allora se siamo d'accordo rinviamo ad una settimana al plenum con per quelli commenti grazie allora rinviato al plenum
Ancora lei professor Del Grosso
Pratica numero quattro sì qui si trattava il un esposto rivolta tornaconto il dottor
Vola il selvaggio asciutto procuratore la Repubblica presso la Procura della Repubblica di Napoli in cui accusava il dottore del di non essersi astenuto da un procedimento quale sarebbe stato interessato immediatamente
Dopo anche una avrebbe avuto pazienza Cuper di Bologna nomina dopo un bel personaggi tanto nessuna
Il Caldara datato discusso affrontato dalla sezione disciplinare del disciplinare c'era già polarizzata senatori mo'adottare possedimenti negative dopo dottor Lettieri in quanto la delibera
Dato totalmente privo di fondamento con quanto si era accertato che nel caso di specie non si erano forti una attenzione e quindi non c'era il fatto il fatto è lo stesso è stato sottoposto all'attenzione della prima commissione incoerente alla prima Commissione e chiede archiviata questa traffica
Grazie
Interventi non ce ne sono allora approviamo
La pratica numero cinque protesta allerta all'avvocato Franzi prego
Parlano
Domani
Pagina duecentoquaranta
In pratica problemi
Perché anche in questo caso noi lascia la proposta all'unanimità l'archiviazione qui appreso semplicemente atto che titolari dell'azione disciplinare sono già stati informati
Ma una
A è
Ha chiesto la parola Zagrebelsky se non erro
Il Presidente per per questo nel decreto di archiviazione del giudice dell'indagine preliminare di Perugia
Nell'ambito dell'indagine preliminare con che riguarda l'omicidio Lina Carmine Pecorelli
Si legge quanto segue
Il dottor testi insieme a telefonino Loprete generale l'ex generale Loprete date
Venga sentito come persona informata sui fatti attorno al contenuto di una conversazione in occasione di una cena la famiglia piemontese più di Roma
Che vedeva attorno al tavolo appunto il dottor vestirla
Si legge quanto segue in data ventisei febbraio novantaquattro Pubblico ministero contestava al teste al Bonino all'oltre che al reato di cui l'articolo trecentosettantuno bis codice penale riferimento i seguenti fatti
Aver negato che nel corso della Cina si fosse parlato della copertina di OP intitolata gli assegni del presidente aver negato in quell'occasione Vitalone o altri commensali avessero convinto Pecorelli a rinunciare all'attacco giornalistico il presidente Andreotti
Avere in sostanza taciuto sui reali motivi della presenza dei convitati a quella cena
Subito dopo il usino si è presentato al pubblico ministero e ha messo fuori che prima negava
Successivamente ancora si legge il dottor Presti interrogato quale indagato di trecentosettantuno bis
Il dieci marzo mille nel centonovantaquattro continuava a negare se non vi è il ventotto marzo lo stesso dottor Testi si presentava nuovamente al pm stavolta ammetteva di aver in precedenza taciuto il vero
Conseguentemente il giudice dell'indagine preliminare prende atto della ritrattazione
Dato che completa esaustiva riguarda fatti rilevanti per quanto riguarda l'indagine dell'omicidio Pecorelli e provvede di conseguenza
Ora mi pare che questi fatti siano di per comunicati ai titolare dell'azione disciplinare dallo stesso
Procuratore della Repubblica di Perugia siano di particolare
L'importanza Caravita quanto riguarda il fatto che sono commessi da magistrato e vi hanno ragione del profondo imbarazzo prego il Consiglio debba condividere tutto nella vere quale interlocutore al ministero
In un interna direzione di un importante direzione generale
Attraverso la quale passano molti dei nostri atti il dottor testi che si è trovato in questa condizione nell'ambito di procedimento penale di particolare gravità
Grazie consigliere Zagrebelski la parola consigliere Frasson
Presidente volevo svolgere considerazioni depresse e ha svolto il collega ripete quindi sarò telegrafico
A me pare che oltre l'aspetto disciplinare l'aspetto eventualmente penale già esaminato dal giudice nella specie tenta il Consiglio porsi il problema di una grande corretta collaborazione istituzionale con gli altri organi dello Stato
E segnalare vinti al ministro la sofferenza del istituzioni consiliari per un certo verso la stesse istruzioni ministeriali in relazione a
Funzionali che rivestono grande elevatissimi e che abbia commessi fatti inclusive Galante gradita chi da una parte non sono perseguibili ex articolo due
E dall'altro non permettono alcun intervento se non in cura sede pur
Credo sia un obbligo istituzionale del Consiglio segnalato il problema al ministro non solo dentro il suo competenze
In sede disciplinare ma delle competenze in quanto campo di Udine ha sostenuto che il ministero
Quindi lei fa richiesta della segnalazione formale anche al ministro sotto il profilo grazie
Allora la parola al consigliere di chi ha chiesto la parola no allora è stato un errore del allora il consigliere Pivetti
Vi riporto avvocato dell'accusa strizza tedeschi Grasso politico resoconto questo istituto contenesse la trascrizione integrale consigliere sa di Beschin che resoconto stesso posto
Al ministero chiedo pertanto più in questo senso sia emendato modificata notificato può presentare una l'emendamento per iscritto a no
No
Cioce si
Continua
Non c'è nessun'altra richiesta di intervento dichiarazione di voto
Nessuno allora pongo in votazione la
In pratica numero
Alle conclusioni della Commissione di cui è relatore consigliere Franchi
Alzi la mano
Chi è contrario
Su chi si astiene
Allora la pratica è stata approvata con venti voti favorevoli tre astenuti non ci siamo scusi
Risoluzioni si la mozione liberi
No
Tutta la tutta la parte o solo quello del consigliere Gianni schema
La mattina
Allora ci chi è favorevole alla proposta del Consigliere Pivetti alzi la mano
No no chiedo scusa
C'è una richiesta di controllo conformità regolamentare
Anni quale sarebbe mi scusi consigliere Pivetti la norma regolamentare in base alla quale lei propone propone questa proposta
O risoluzione l'aveva ormai regolamentati ma qual è l'obiezione
L'obiezione è che se si prende l'articolo quindici dove si parla di risoluzioni
Il Consiglio portare risoluzioni per quadratino esercizio del dubbio attribuzioni ogni componente può formulare una richiesta al Comitato di presidenza che la segnala commissione competente risoluzioni sono comunicate agli uffici interessati salvo diversa decisione motivata pubblicata il notiziario del consiglio ad esse le commissioni se la consideriamo una risoluzione
E e allora appunto perciò chiedevo la norma perché mi veniva erba vocazione
Così come
Semplicità no no no
Un anno e mezzo
Sembra sì anzi sì
Dobbiamo insomma
Mistero prestigio
No occupazione
Grazie
No io avevo qualche dubbio comunque
Sveglio avevo qualche dubbio comunque non voglio frapporre nonostante le avevo fatto una precise richieste di trasmissione degli atti anzi questo Weston verbale risulta ma qua c'è una richiesta aggiuntiva cioè di trasmettere il resoconto integrale
Della discussione con particolare riferimento all'intervento del Consigliere dagli arresti al ministro di Grazia e Giustizia
Che aggiuntiva anche se contrastante la richiesta è già stata approvata dalla precedente nel nel corso della precedente votazione
Consigliere farsa d'accordo che si tratta di qualche cosa era
E invece di il collega rapimenti non ha visto
Formalizzato due emendamenti all'oggetto sogna l'accesso nemmeno riesco in virtù del fatto che la data del Pacifico che ha proceduto ad essere sì
Se così non è
Io ho chiesto esplicitamente avesse siete stati attenti al consigliere Pd ventisei formalizzata l'emendamento ha detto formalmente consigliere Pivetti che sarebbe stato oggetto di una diversa immediatamente successiva votazione nessuno va bene d'accordo d'accordo
Come scusi
Farmacologico
Simbolo infatti
Il ministro
Quando
Nella nuova perché volevo
Nasce comunista insomma è stata ce ne sono
Questo
Qua
All'ottantanove votazione allora allora in questi termini qualsiasi dubbio sulla può essere posta in votazione allora non c'è nessun intervento nessuno che chiede di intervenire al riguardo no allora
Pongo in votazione la richiesta nei termini precisati al consigliere Pazzaglia chi è favorevole alzi la mano
Pazzaglia
No
Chi è contrario
Chi si astiene
No no no non aumenta con una un astenuto c'è al la proposta di vecchie approvata all'unanimità con un aspetto beh non è all'unanimità mi scusi caro signor Lanza
Ogni Paolo
Allora come
Ma pentisse i favorevoli e un astenuto un aspetto allora la pratica numero sei duecentoquindici novantatré
Relatore e il consigliere Gennaro
Bellissima del consigliere trasferiti rinvio credo posso illustrare meglio di me costa centosessanta
Dato la complessità della Durante la volevo leggervi gli atti cui chiedere un rinvio di una settimana al plenum ovviamente
Se nessuno nessuna obiezione allora la pratica è rinviata di una settimana prossimo Blair
Forse
Ecco
Ottocentosessantanove grandissimo senza siano centosessantasei confessa rinvia
Restano invece duecentosessantanove del relatore
Gli altri protagonisti
Allora siamo a pagina a
Quella della riforma scusate se intervengo per una precisazione la riforma di cui è relatore dice consiglieri al russo io mi sono informato prima di assumere la presidenza presso il presidente Capotosti siccome niente dove intenzione intervenire nel merito bella
Proposta dalla Commissione adottata a maggioranza e mi troverei in imbarazzo dovendo ripresi estere se dovessi fare l'intervento allora il professor Capotosti e m'ha detto dato che non è stata discussa prima
Ragioni di materiale momentanea assenza rinviata a domani mattina
Grazie prego
Allora siamo a pagina duecentosessantanove è assente la seconda Commissione referente in pratica va bene
Va bene va bene allora allora allora la pratica numero sette a pagina duecentocinquantasei del progressivo numero settecentosessanta barra novantacinque relatore consigliere Gennaro grazie presidente vorrei prima di ricordarmi rapidamente
Per favore con attenzione fa
Credo che la vicenda sia molto nota quindi non sarà necessario ritorno a breve per intero tutte
In realtà
Particolari
Situazioni che vanno terminata comunque ricordo ai colleghi del Consiglio che
Dottor Borrelli il ventinove aprile del mille novecentonovantacinque aveva io non tratto un anno consiglio chiedo scusa un po'd'attenzione contenente chiarimenti relativa ad un'investigazione della procura generale avrebbe di Milano avrebbe avviato sul conto dello stesso dottor Borrelli
Diretta a ad accertare se lo spesso ad essere frequentato perché un maneggio di proprietà di dal Gorrini
Giancarlo che personaggio ormai assai noto e che quindi non sto industrali ulteriormente
E
Il quale avrebbe
Prestato al consentito l'utilizzazione dottor Borrelli di un calciatore richiamerei credo che non si possa neppure materialmente sentire per lo meno io sono in difficoltà vedi un po'di silenzio e un po'di attenzione
Mi scusi consigliere anzi la ringrazio insomma io mi riporto la relazione molto ampia è molto vuoto diffusa inventati la conclusione è un'archiviazione
Motivata dall'allora l'esigenza di pervenire a conclusioni certe il gli atti del nostro procedimento non ci consentono di assumere nella valutazione delle condotte di implicate la relazione presso
Fra doverosa attenzione
Anche alla tutela dell'immagine del maresciallo D'Arena il quale era venuto a testimoniare al consiglio dovuto su circostanze ritenute rilevanti che avrebbero potuto voto porlo in contrapposizione con ambienti della procura generale
La relazione conclude per l'archiviazione del norme ma posizione del dottor Catelani essendo lo stesso
Lo Stato convocato in versione con decorrenza diciannove sembrerebbe centonovantacinque quindi perché non più appartenente all'ordine giudiziario mentre nei confronti del dottor Cioppa
Vengono espresse valutazioni
Complessi vengo al suo operato ma nel contrasto tra la creazione dello stesso dallo stesso resa è quella del maresciallo andare e sulle reali finalità bella inchiesta riservata sarebbe stata imporre si avvia sul conto del dottor Borrelli le conclusioni raggiunte
Non appaiono orientati univocamente
Nell'abitazione di un accertamento di
Profili
Rilevanti sul piano della procedura ex articolo due nei confronti del dottor Cioppa
E tuttavia poiché su altro piano possono essere svolte valutazione di altra natura alla Commissione
Ha formulato con voti unanimi proposta di archiviazione della procedura sia nei confronti del dottor Gustavo Cioppa non essendovi provvedimenti di competenza del Consiglio da adottare e nei confronti del dottor Giulio Catelani essendo cessata l'appartenenza del medesimo all'ordine giudiziario per raggiunti limiti di età ricordano soltanto dottor Catelani contro la l'attivazione della procedura revocato la autorizzazione che aveva ottenuto proseguimento fino settantadue debba rapporto servizio che all'ospedale Santa Simona vasta collega direzione con questa causa viene nei confronti sottostante la a ridotto ciò appoggio detto qual è la motivazione
Di risparmio
Tutto il resto è una motivazione che credo che spero sia stata letta grazie
Grazie consigliere Gennaro
Scriventi
La parola al Consigliere rilegge allora io non sono favorevole a questa proposta il motivo
Per il qua non sono favorevoli mettono tutti dalla stessa oggi ma completa precisa
Relazione delle consigliere Gennaro che in realtà sembra più una soluzione vere
Incapacità di intendere e di volere che una soluzione sul merito ma carbonizzati nel campo dei trasferimenti d'ufficio questa è una formula una tipo di soluzione che nove
Non c'è stato prodotta
Noi abbiamo del caso
Incudine sostituto procuratore generale
Che
Al servizio del suo procuratore generale
Svolge un'indagine illegittima
Per screditare procuratore della Repubblica che a quel giorno in quel momento che era già oggetto una campagna di delegittimazione
Si svolge in confronti questo durato ore ma che attraverso il procuratore
Probabilmente intendeva
Colpire la funzione giudiziaria complessivamente intesa
Abbiamo di contro un maresciallo che non so di quale arma maresciallo che dimostra una notevole integrità morale una notevole addirittura istituzionale e anche una notevole coraggio
E se rifiuta di eseguire l'ordine che anche ingenuamente questo questo
Cioppa gli aveva dato di eseguire questa indagine così o sporca
Ecco io credo che
Abbiamo anche procuratore generale che Manzato diciamo così dovuto andare missione anche questo fatto
E
La permanenza di questo Cioppa in quell'ufficio mi sembrerebbe spiega tanto più che in questo ufficio si preannunziato la arrivo di un altro procuratore generale e data la nostra non sempre perfetta capacità di scelta non sappiamo questo procuratore generale come intenderà il suo ruolo e la presenza di una magistrato questa procura così delicata
Così cruciale questo momento dell'istituzione giudiziaria la presenza di un magistrato che si mostrato così pronto a servire conto i le regole chiudendo Lucia ma direi anzi sentimento della professione magistratuale
Che dovrebbe animare ciascuno coloro che appartengono all'ordine giudiziario mi sembra veramente una improprietà non spiegabile
Non ho altro da dire se non da chiedere alcuni un emendamento comunque vadano le cose al relatore
A pagina quarantuno duecentosessantuno dell'ordine generale
Punti Mozart del resto credo che potrebbe essere totalmente
Escluso
In quanto a meno che non ci siano dei chiarimenti da che possono essere fornito nutrienti scusi consigliere quale l'ultimo capoverso della inizia con la parola in particolare usasse
Parti perché lo di a meno che non ci sono i chiarimenti allora diciamo che chiedo chiarimenti sì sì questo si tratta non risulta che vi fosse un'indagine disciplinare
Del procuratore generale della Repubblica di Milano chiarisse questo oggetto la commissione esercizio dei poteri di vigilanza e di controllo sull'indagine Contu sindacale
Sull'indagine condotta dal dottor Ilio poppa il procuratore generale da quanto mi risulta non ha mai non mi sembra che abbia dichiarato
E appena esercitato prima indagine disciplinare con questo oggetto e siccome mi sembra che questa descrizione questa indagine
Mobili indebitamente questa attività del procuratore generale dire invece così come maresciallo d'arena ci riferisce si chiamerà apprese diventa semplicemente a screditare procuratore della Repubblica di Milano questo passaggio che non è utile che non è necessario penso che potrebbe essere espunto in questo senso propongo un emendamento ma insisto sul sulla una dichiarazione di contrarietà a questa proposta di archiviazione
Grazie consigliere detti la parola consigliere Castelli pregherei colgo l'occasione tenuto conto del fatto che sono le sette dieci
Settis non ho altri che chiedono di intervenire su questa pratica senta altre della seconda se possibile chiedere l'iscrizione fin da
La parola al consigliere Castelli confronto proposto dalla Commissione per un motivo credo che il comportamento da dell'altro giorno a ciò
Sia rilevante giudici prima non credo che rispetto alla quanto è stato poste in atto possano essere invece tale da doverla imporre un trasferimento d'ufficio tra l'altro giustamente già nella sì ora ci sono una serie di valutazione disvalore rispetto al comportamento che comunque sono già rilevanti ed altri rivista nei confronti ed altri fini rispetto al dottor sotto d'altro canto tenere conto che il pool ma che ne abbiamo eh che giustamente questo sappiamo come l'intendimento dalla Commissione anche del Consiglio di a procedere con estremo rigore ovviamente credo che ricordo è da esserci nell'ambito di una serie di comportamenti che devono essere circoscritti e si interessa rimanente l'ambito della della Compaq incompatibilità ambientale sotto questo profilo viene a essere pericoloso per lo stesso istituto
Grazie consigliere Castelli faccio notare che
Si può continuare la discussione però non c'è il numero legale la parola il consigliere Sasso a attenti che al momento della votazione quantomeno ci sia il numero legale sempre io sono d'accordo con quanto
Ha testé detto il collega Castelli
Però
Una parte dissento credo che non bisogna allargare troppo il discorso all'articolo
Però è altrettanto vero che specie in questo io sarei d'accordo nel caso specifico ove Riccio restasse la sua attività in altro ufficio
O in altre aziende
Nel momento in cui noi ci troviamo con la Procura della Repubblica di Milano in quella situazione che tutti noi conosciamo abbiamo sa e si perpetua la presenza di un ufficio superiore qual è quello dalla procura generale quale opera una persona che ha tenuto missili discutibili comportamenti nei confronti del procuratore della Repubblica di Milano allora quelle regole
Di allargamento dell'articolo due io non mi oppongo più perché non è più un discorso sui rapporti tra colleghi ma e permanere di una situazione tra uffici
Fra virgolette gerarchicamente organizzati e nei quali vi è una persona che ha mostra
Una disinvoltura meglio lasciate irresponsabilità
Perché se solo sentiamo che cosa ha detto maresciallo dei carabinieri ci rendiamo conto di qualcuno quale superficialità a gestito questa situazione i che renderebbe
Un prodotto farebbe pensare a un problema di incompatibilità funzionale sulle funzioni esercitate dal Cioppa prescindere dal fatto che nella specie e investito un ufficio di procura e nella specie l'ufficio soltanto ordinato della Procura
E vedere qualche parola di chiarezza l'aveva fatta in queste situazioni
Bisogna chiaramente dire che Magli ma il compito dei magistrati sono delicatissimi
Un compito come quello ricevuto da ciò qualcuno avesse seguito le vie istituzionali conchiglie sui legali sarebbe stato compito di grandissimo spessore di responsabilità la tecnologia spinto al di fuori dalle regole disinteresse e in una maniera così superficiale non voglio lasciare una situazione Bosco
Nei rapporti già la Procura generale la Procura della Repubblica di Milano che secondo me è fatto chiede essere dal consiglio valutato e eliminato
Un'ultima cosa prima mi si richiamava ad una certa serenità dico mi si richiama atterrire sembra un comportamento omogeneamente selettivo
Credo che si rivolgesse a me il con collega che ha appoggiato questa frase perché ero l'unico dissenziente ha proposto non mi pare che abbia tenuto io comportamenti in altre occasioni superficiali di non ricorrere però voglio sottolineare che oggi come oggi la procedura di trasferimento d'ufficio dei colleghi
Della complessità delle situazioni che si verificano è una procedura che ne dobbiamo dare dobbiamo finalizzare almeno io credo che un gol Cota tenuta Clinton la inamovibilità
Che veda giurisdizionali Zard un procedimento di valutazione dei suoi comportamenti
Prima in sede di Commissione e poi in sede di libera discussione
Fra trenta mentre nel plenum sia una garanzia più che sufficiente per ritenere o semplicemente opportuno a fini di giustizia e di amministrazione sì diritto inamovibilità c'è nei confronti di altre situazioni di preminente interesse per questo motivo è in relazione agli addebiti specifici del diciotto in relazione impartivo ma la persistenza di questa situazione tra Procura generale procure della Repubblica io preannuncio il mio voto contrario alla proposta grazie consigliere Frasson cioè nessun altro eccellente familiare no
Dichiarazione di voto
Prego
Sì grazie ad una residenti all'esteri grazie replica il relatore dovrei fare
Alcune brevissime considerazioni intanto sulla proposta viene colto emendamento del consigliere Pivetti
C'è anche ricitarlo anche formalizzata la richiesta di specificazione del contenuto del fascicolo
Che il dottor Catelani aveva istruzione ora dagli atti del fascicolo che la commissione prima
Mia delegato ad acquisire a Milano esiste un ampio si rileva l'esistenza di un ampio carteggio
Tra il procuratore generale alcuni soggetti interessati nella veste di parte civile l'avvocato Cesare Pedrazzi e altri alla all'approfondimento delle ragioni del dissesto Bell ammassi pura azione di Giancarlo Gorrini e al comportamento della Procura della Repubblica di Milano in relazione alla esatta rideterminazione della spoliazione che vale veniva definita della SPÖ grazie all'operato ai danni della società essendosi contestato fin d'allora che l'ammontare del degli ammanchi ascrivibili al Gorrini
Fosse di quarantasette miliardi e non piuttosto ti oltre centocinquanta
Pertanto dapprima con una sola vicino azione al procuratore generale nella quale lo stesso dottor Catelani sì Dino
Premurava Ghidinelli servizi indicare come fonte
E giusti azione del suo perfetto
E poi con successive sollecitazioni sempre da parte degli avvocati dalla parte civile
Si chiedeva al dottor Catelani di
Indagare robot dunque meglio approfondire le vicende che avevano condotto alla chiusura dell'inchiesta nei confronti del solo Gorrini e non anche di una serie di soggetti tutti i componenti del consiglio abbiamo stazione e il collegio sindacale della MAA assicurazioni che invece erano stati graziati si sosteneva con un'archiviazione che appariva persino in contrasto con la precedente posizioni assunto dal gol dopo
Si tratta dello stesso tema investigazione che è stato ripreso recentemente e perno in relazione al quale è stata disposta la riapertura della istruttoria tesa ad accertare letti parliamo ma anche nelle reali
Le eventuali responsabilità di altri soggetti tra i quali quella palla Rocca e altri che comunque hanno avuto rapporti con altri magistrati del distretto di Milano dunque il riferimento
Che si trae dalla stessa giustificazione dal dottor Borrelli e questo
Era mio compito stante le sollecitazioni proveniente dalle parti private intervenire per verificare se quella situazione fosse stata condotta sul piano processuale in ossequio ai doveri trasparenza aspra eccetera devono improntare l'attività dei magistrati aggiunge collega Pivetti per l'altro che l'indagine parallela è riservata e sarebbe stata avviata tramite il Ciocca il maresciallo D'Arena sarebbe invece diretta a delegittimare a screditare dal dottor Borrelli ma infatti quello era il reale oggetto del nostro accertamento
Voglio dire che non ci vuole nobilitare in alcun modo l'intervento del dottor Catelani ma solo spiegare qual era la genesi formale del suo intervento e quali le possibili deviazioni rispetto ad un percorso che successivamente la vicenda assunto sulle conclusioni
Io c'è
Solo
Se così si può dire ma declino di avere scritto
O disseminando quella considerazioni di carattere negativo
Insieme arrivando poi ma credo che uno sei io rispetto alla verità dei fatti mi imponesse di scrivere persino che nel contrasto tra
L'opposizione del torno torno ciò quella del maresciallo dare dovesse essere
Conferito
Conferita credibilità
All'acquisizione di quest'ultimo per una ragione logico sistematica prestate stress San nel nel resto dalla motivazione non credo che le conclusioni facciano parte diurno assunto mio personale la commissione
All'unanimità ha delibera nato
Lo l'archiviazione mi sono tenuto interamente ma questo a questo tipo di valutazione e credo di doverla tener ferma pur dando atto Diego ieri del consigliere Finetti sono comunque di sicuro spessore e credo siano stati anche presenti nella redazione del provvedimento
Grazie consigliere Gennaro ce ne sono tanti che
Sì alle otto no no
No
Sì geneticamente un po'inutile
Regione preliminari
Farà diciamo no rimangono
A ma
Fino
Volta ad approdare controllo
Come così come ci ha spiegato con precisione costiere Gennaro una riservate tagiki natura disciplinare del procuratore generale Milano sull'indagine condotta dal ho dormito poco a carico dello Stato
Questo è quello che dovrebbe così
Io ho contorto sulla opportunità di non andare oltre questa conversazione in effetti il potere di controllo si esercita del procuratore generale
Esercita sul procuratore della Repubblica poi gradatamente ma comunque mi rendo conto che esistono esigenze di immagine esternarle possono consigliare
L'espulsione di festa parte personalmente uno nessun obiezione da muovere quindi va bene
Nessuna dichiarazione di voto
Novantotto
Passione monetizzazione
Nuove nuove
Emendamenti direi
La favolosa dal dottor successi
Va bene allora
Quindi con l'esclusione
L'inciso volta ad appurare se il dottor Borrelli avessero messo di esercitare i poteri di vigilanza e controllo resto dalla frase ha un senso
Quindi non non non ci sono obiezioni
Va bene allora pongo in votazione pongo in votazione così come nel ma un emendamento accolto alla relatore la pratica
Nelle conclusioni di Puglia pagina duecentosessantasette del progressivo chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
Allora la proposta della Commissione e risulta approvata avendo conseguito diciotto voti favorevoli tre contrari un astenuto
Passiamo
A
Malato siete voi a dirmi e io posso mettere in votazione se vuole concludere la seduta questo ora non ho nessun'auto lezione al riguardo però ci deve essere una proposta formale
Le
Nei
Come iraniana disponibili signore
No presto io non posso fare il processo alle intenzioni se c'è qualche minuto anche propone formalmente la chiusura dell'asse già se siamo d'accordo
No
Roma c'è la proposta formale una chi è d'accordo
E
Allora la seduta chiusa