Legge finanziaria: proposta Pr per l'aumento delle pensioni

Dopo aver ascoltato questa fase del dibattito alla Camera dei deputati
In linea con Peppino Calderisi per un commento a caldo allora innanzitutto Peppino se possiamo ricapitolare bene e qual era
L'oggetto della discussione esattamente la prima questione credo che sia questa perché quello che è stato posto in votazione era un emendamento
Venti ad aumentare a quattrocento mila lire al mese le pensioni per i pensionati sociali per la pay chiediamo alla pensione sociale cioè sono cittadini ultrasessantacinquenni
A quattrocento mila lire il mese quindi però anche per quel che riguardava il problema degli accertamenti per vedere quali di questi pensionati che sono settecento mila in tutto hanno anche altri redditi quindi non sono interessati all'aumento e quali invece hanno diritto a questo momento ecco la verifica
è una questione che poteva essere fatta questa certamente Udine poco tempo sei Demichelis aveva parlato di verifica certamente i sul nove milioni su una platea di nove milioni di pensionati ecco in questo caso si trattava solo di settecento mila pensionati su cui effettuare questa verifica per vedere chi non aveva altri redditi e quindi a chi doveva esterna
Nata a questo aumento a quattrocento mila lire al mese non solo
Non solo c'era la questione dell'impegno assunto insieme dichiarazioni i
Indirizzi programmatici nell'agosto scorso da parte del governo ma c'era stata una dichiarazione del ministro De Michelis il trenta di novembre scorso poche settimane fa in risposta ad una interrogazione stare a risposta immediata presentata dagli Enti radicale su quest'argomento in cui il ministro De Michelis aveva detto che per quanto riguardava specificatamente proprio le pensioni del fondo sociale le pensioni sociali
Il governo visto che centottanta mila lire il mese le considera una importo assolutamente insufficiente il governo aveva detto appresterà nelle prossime settimane mi un provvedimento specifico per questo momento ecco quindi c'era stata oltre all'impegno di petto di agosto quest'impegno specifico il De Michelis
Per un aumento per un provvedimento da effettuarsi nelle prossime settimane ancora abbiamo documentato come su per quale nel bilancio dell'INPS e per quanto riguarda il fondo sociale questo sia un fondo in attivo cioè e fra i tanti deficit le gestioni in deficit dell'INPS se non ci sono solo due che sono in attivo questa è una di queste due gestioni in attivo di mille centodiciotto miliardi che e largamente sufficiente a disporre quest'aumento a quattrocento mila lire al mese per questi pensionati quindi allora qual è l'operazione che si voleva compiere percussivo anche dal punto di vista dalla copertura finanziaria i fondi ci sono almeno che non si ritenga il governo ritenga che si debba invece con i soldi destinati ai cittadini più poveri più bisognosi pagare invece i deficit educhi del bilancio le l'INPS e quindi chi pochi ritengono addirittura pagare per gli altri ecco di fronte a questo emendamento che cosa si è verificato si è verificato e da parte del
Relatore di maggioranza Sacconi c'era stato l'invito a i radicali a ritirare questo emendamento a fronte di una i
Pegno preciso della maggioranza rispetto alle scadenze per quanto riguardava l'opera di verifica e quindi poi
La approvazione di una provvedimento relativo a
Questa aumento abbiamo avuto invece De Michelis e che ha ha rinviato il tutto alla riforma delle pensioni e quindi ai genericamente parlato di
Presumibilmente dall'inizio del secondo semestre dell'anno saremo in grado di avere i dati per deporre il Parlamento in condizioni di decidere o una frase se non erro del genere quindi una frase estremamente molto più generica da parte
Del ministro del lavoro De Michelis ma cos'è accaduto l'altro ho fatto credo che debba essere messo in me rilievo che da parte del partito comunista ormai scappati è soltanto di trattare sottobanco con il gol hanno nel momento in cui si è visto che da parte nostra si era capaci di intrecciare un dialogo un dialogo aperto pubblico
Con il governo ma non solo con il governo con la maggioranza con l'intero Parlamento di fronte a questo pericolo per i comunisti evidentemente si è corsi Ceruti corre ai ripari contro la possibilità che questo dialogo aperto pubblico da parte dei radicali avesse un esito positivo i comunisti cosa hanno fatto hanno evidentemente subito si sono espressi per
Nonno in modo ci sono espressi in pratica il nemico con la predicazione di volo di Macciotta con una
Dichiarazione di astensione sull'articolo peraltro credo assolutamente priva poi di motivazioni specifiche
Merito del del della questione ecco infatti Peppino scusami se ti interrompo in pratica Macciotta ha detto ma ci asterremo uno perché in pratica l'articolo nel nostro e due perché va inserito nella ha riformato il già
Il sistema pensionistico perché parla dei passi nel metodo potremmo anche essere d'accordo perché è simile anche ad una nostra proposta però non era al lavoro esattamente ma ecco questo credo che sia un fatto estremamente
è significativo del modo con cui evidentemente poi il da una parte il Partito Comunista intendi rapporti le trattative sottobanco ma è capace solo di questo con il governo dall'altra credo che
Che sia una testimonianza è un fatto estremamente significa Picco è significativo per capire quanto gli affetti stiano a cuore i pensionati con i livelli più bassi centottanta mila lire il mese allora partito comunista che tanto in questi giorni
E in questi momenti ancora sta parlando di pensioni di tutela delle pensioni più basse quando si è trattato una possibilità concreta di una contraddizioni anche nell'ambito della maggio
Danza perché nonostante il voto di astensione comunità di un statici in quanto a sette voti a favore e senza ovviamente i voti radicali nel merito del dell'emendamento che poi come
Dunque
è stato posto in votazione per la richiesta di di Calamida di democrazia proletaria perché era ormai evidente
Che con l'attenzione comunista era inutile diciamo anche sottoporre ad un voto questo emendamento in questo senso Pannella aveva rivolto poi
Ha fatto richiesta ecco da notare ancora un altro salto significativo che a un certo punto poco poco prima del voto c'è stata un'altra
Presa di posizione del relatore di maggioranza che pure socialista Sacconi il quale di fronte direttamente ad una giudizio che dava sulle dichiarazioni Demichelis Alinghi tanto il gol
Ma ad essere più preciso e a precisare delle scadenze quinto che questo sia un fatto estremamente significativo anche del carattere di estrema incisività della nostra azione in questo caso su questo problema dell'aumento dei minimi in
Inni questa legge finanziaria infatti proprio in quella fase Pannella rivolgendosi a pochi eletti abbanchi e comunisti ha denunciato proprio l'atteggiamento il momento di panico quasi che resa vivevano i deputati comunisti qualora la a proposta a radicare potesse essere fatta propria dalla governo e comunque come poi in parte è stato se non sbaglio e Peppino nel momento stesso in cui ai relatore ha detto è un atto che dovremmo fare di ingiustizia sociale il problema che è mancato a il quando la determinazione temporale esattamente
Dalla dichiarazione di Demicheli sono abbastanza vaghi polipi San dovremmo forse risentirle rilegge nello stenografico per valutarne appieno ma ecco e indubbiamente di fronte a questa richiesta precisa specifica di no nel rimanere nell'assoluta indeterminatezza da parte del
La della dichiarazione di De Michelis invece queste caratteristiche di precisazione eccetera ecco diciamo sono piuttosto labili
La la la richiesta di maggiori chiarezza chiarimenti da parte del relatore di della finanziaria di maggioranza Sacconi socialista credo che siano anche su questo aspetto un fatto significativo i dati gli elementi che ha comportato a conoscenza alla valutazione del
Dei deputati credo che fossero estremamente stringente estremamente convincenti se credo appunto l'esito di questa battaglia è andata in questa in questa maniera purtroppo credo che il comportamento del gruppo comunista è stato determinante io ritengo che se i comunisti si fossero battuti fermamente su questa
Emendamento per l'approvazione di questo emendamento ci sarebbero state condizioni è chiaro che anche da parte di gli esponenti della della della maggioranza
In una condizione di possibilità di passaggio di questo anellamento ci sarebbero stati duramente anche molti più voti una possibilità effettiva reale che questo atti solo fosse approvato dalla Camera in in questa legge finanziaria e credo che sia stato veramente determinante politicamente comunque significativo questo l'atteggiamento comunista che la dice lunga molto molto lunga su quale sia l'interesse reale dei comunisti sul problema delle delle pensioni pur di non
Fare
Concedere una vittoria un successo politico ai radicali che veramente è una fatto incredibile perché non tutto credo che abbiamo fatto perché questo questione dei minimi non fosse considerato sicuramente un successo può radicale ma fosse un successo di tutti garantire livelli di sussistenza attenzionati con più di sessantacinque anni di età privi di altri redditi e che ora hanno sono costretti a campare si fa per dire con centottantaquattro mila lire al mese ecco non credo che possano essere in in alcun modo ascriversi a successo di questo o di quell'altro ho fatto di giustizia è evidente
Rispetto alla quale l'atteggiamento di cinismo del Partito Comunista credo che sia si si si commenti da solo e sia assolutamente inqualificabile bene Peppino ti ringraziamo di questo tipo commenta tale