Polemica sulle dichiarazioni indipendentiste di Bossi nell'ultimo raduno di Pontida

L'onorevole Bassanini del partito democratico della sinistra lei ha usato parole dure critiche nei confronti
Del raduno di chili di Pontida con l'approvazione di questa costituzione sedicente della la Padania
E a me sembra
Pericolo
Uso irresponsabile molto grave approvare non già un documento politico come l'ha definito la Pivetti cercando di ridimensionare la portata di questa iniziativa
Ma addirittura una Costituzione come Bossi ha detto e la costituzione di una nazione
Queste
Queste spinte queste sparate separatiste che Bossi ha rispolverato da un anno a questa parte con noi
Crescendo
Di irresponsabilità e di demagogia possono essere solo un fatto di propaganda qualcuno pensa che se non solo fatto un pare un fatto di propaganda per raccogliere fu ti nell'elettorato più qualunquista più sbandato del Nord ma io vorrei sottolineare come in Europa o oggi penso alla tragedia jugoslava da cui forse stiamo uscendo ma con alle spalle tutti l'albergo ogni e la tragedia della pulizia etnica e può abbiamo la Cecenia quello che sta accadendo anche da altre parti d'Europa l'Irlanda del Nord eccetera
Se c'è una cosa che un uomo politico non deve fare
Are e quello di alimentare spinte localistiche razzisti che
è vero che l'Europa anche lì che l'Italia non è la Jugoslavia ma io vorrei ricordare che qualche anno fa di fronte alla tragedia libanese si diceva che la Jugoslavia non era Libano perché stava in Europa dopodiché in Jugoslavia è successo quello che abbiamo visto
Mi scusi Paselli dunque per lei sì illude che ritiene di poter cavalcare o un
A a cavallo così pericoloso magari per avere più voti ritenendo po'di poterlo dominare mentre invece si tratta di una
Ma giocattolo pericoloso che potrebbe esplodere tra le mani e sicuramente gioca troppe decoroso io non so se Bossi si illude di poterlo governare perché non sono nella testa di Bossi e devo dire che mi pare che sì come dire si
La sua testa che è molto confusa però devo dire d'altra parte che secondo me la risposta non può essere quella che ha dato il ministro Mancuso praticamente un invito ad adottare provvedimenti la risposta nessuna risposta politica bisogna che gli italiani gli elettori ori di maggiori forze politiche del Paese Diano una forte risposta politica alla legga
Forte risposta poi mi dica eh non si tocca l'unità del Paese principio delle unità e indivisibilità della Repubblica non deve essere messo in discussione
Anche perché profondamente sbagliato oggi nell'epoca della competizione economica globale pensare che ci sia qualche futuro
Do nel chiudersi in dimensioni più ristretta addirittura sub nazionali la Padania
Quando invece occorre costruire L'Unità europea per reggere la competizione con i grandi paesi del quando le economie emergenti i grandi Paesi che già sono sulla scena come Stati Uniti e Giappone quelli che emergono le cosiddette tigri asiatiche la Cina l'India la la coreana e così via
Occorrono quindi integrazione europea possibilmente federalismo europeo però occorre anche sapere che l'unità del paese l'indivisibilità della Repubblica alla si difende avendo il coraggio di
Di fare una decisa riforma in senso federale riforma istituzionale in quest'ambito riforma in senso federale un federalismo di tipo democratico solidale come quello tedesco
Per esempio che consente di dare una risposta positiva alla domanda di autogoverno di responsabilizzazione dei delle delle dei dei governi locali e anche di controllo
Lo dei cittadini sull'uso delle risorse pubbliche che è più facile in un sistema in un sistema federale senta Bassanini passando abbiano c'è concussione
Ad altro argomento domando a lei che oltre che politico tecnico della materia come mai in questa campagna elettorale nella quale si doveva parlare molto anche di istituzioni in particolar modo di presidenzialismo
Tanto che Silvio Berlusconi si era spinto a dire che sarebbe stato un referendum sul presidenzialismo questo argomento è stato sostanzialmente accantonato per far posto ad altri Pannella verso ritiene che in realtà questo accade perché vi è già un'intesa di fondo da parte degli schieramenti per rivedersi il ventidue aprile per concordare insieme i diversi modelli secondo
Dai modelli diversi vien fuori un ibrido che fu rischia di non funzionare di non accontentare nessuno ma guardi ragione secondo me sono due la prima Regione che sta prevalendo nella campagna elettore
Alle io penso per responsabilità innanzitutto del Polo dei leader del Polo o
Una
L'uso di argomenti molto demagogici che fanno leva su alcune giuste ragioni di protesta dando però delle risposte assolutamente i responsabili allora il carico fiscale in Italia molto fu
Porte in particolare forte su chi lavora
Ora in prese piccole medie e le grandi hanno molti forme di elusione possibile piccole medie professionisti artigiani e questo finisce anche per danneggiare i lavora vorrei che poi spesso sono lavoratori dipendenti di piccole di medie e di medie imprese questo problema è è reale e va affrontato
Però non lo si può a fronte
Are in termini demagogici pensando che tutte le tasse possono essere ridotte io lo voglio dire con una battuta che però finora non ho sentito secondo me invece benemerite le
Una riflessione se si propone di detassare le rendite finanziarie per esempio Ibo
Non si può proporre contemporaneamente di di di detassare i lavora Ottone mo'
Che le ed è impresa io penso che occorra fare delle scelte io penso che se si dicesse non lo diciamo la prima è il primo set ore nel quale bisognerà al legge ridire la pressione fiscale oltre che semplificare il sistema fiscale e quello del lavoro e delle imprese a questo punto si capisce che in direzione delle rendite finanziarie non si può detassare se si facesse così allora si verificherebbe davvero se su questo terreno ci sono differenze Fo
Orti
O no se non ci sono differenze for
Ortis si eviterebbe di farne un argomento di scontro elettorale perché nessuno ne avrebbe da guadagnare e ci si sposterebbe ad esaminare le altre questioni che sono sul tappeto tra queste c'è anche la questione delle riforme istituzionali sulla quale l'asse con la risposta è vero che c'è stato nei mesi passati un certo avvicinamento nel senso che la fan musa bozza dei quattro saggi ha constatato che tra i poli c'è un accordo sulla necessità di un sistema maggioritario che consente agli elettori di scegliere il Governo e la maggioranza
C'è accordò su
Come cani ismi che garantiscano la stabilità dei governi e l'efficacia dei governi ci accordò sembrerebbe sul federalismo c'è accordo sulla riduzione del numero dei
Aree c'è accordo sulle garanzie dell'opposizione eccetera quindi come dire forse una delle ragioni di il quello che lei dice anche che si sono ridotti margini di contrapposizione sulle riforme istituzionali per Anna ci sono ancora
Meno ma per questo le chiedo Bassanini lei ritiene dunque che sia necessario ospita bile che ci si riveda indipendentemente da chi vinca per definir meglio questa regola vere è inevitabile
Non si può pensare in un Paese democratico illiberale che voglia continua
Mare ad essere governato dai principi e dai bello
Ori liberal democratici non si può pensare che sulle riforme istituzionali e sulle regole decide il vincitore delle elezioni il che significa anche che inevitabilmente questa materia è una materia di contro per il dibattito nella campagna elettorale ma non è una materia di decisivo
Pone degli elettori come lo è invece sulle politiche economiche fiscali sociali e così via
Questa può essere un'altra delle ragioni per le quali questa questione non è al centro del del dibattito perché in realtà chi chiunque vinca il vincitore dovrà confrontarsi con l'opposizione anche se dovesse vincere nettamente a maggior ragione se dovesse vincere invece per un'incollatura e quindi il confronto andrà riaperto io auspico questo
E spero che su questo anche Pannella
Si dichiari d'accordo che questo confronto
Toh nella prossima legislatura dovrà essere un confronto vero senza pregiudiziali affrontiamo i temi della forma di Stato della forma dico air no abbiamo davanti grandi esperienze estrae
R. confrontiamoci su queste esperienze cerchiamo di mettere per un momento da parte le posizioni pregiudiziali e vedere qua
Ali tra i grandi sistemi può essere trasferito in Italia con gli adattamenti necessari ma senza snaturato cioè l'idea che si possa fare un mix terrà
A sistemi di versi e secondo me o solo un pasticcio l'idea però che si possa aprire un confronto senza pregiudizi sapendo che c'ci sono molti sistemi democratici diversi tra loro si tratta di valutare si sono trasferibili in Italia e con quali adattamenti e corretti ogni per renderli praticabili nel nostro Paese e questa è una ricerca che possiamo riaprire e secondo me riaprire senza pregiudizi si è fatto un tratto di strada alcuni mesi fa ha dato dei risultati in
Utili
I però neanche quei risultati sono indiscutibili