Lo scontro sulla giustizia e le divergenze tra Scognamiglio e Scalfaro; L'accordo politico tra il Polo e la Lista Pannella

Raffaele Della Valle avvocato esponente di Forza Italia vicepresidente della Camera avvocato Della Valle innanzitutto vorrei domandarle una valutazione su questa in tema di giustizia il documento del capo dello Stato non sottoscritto dal presidente del senato sminuito il quale attirato su di sé molte critiche da parte dell'Ulivo che dice si è comportato da esponente del Polo e non va da sé condotto Rita
Ma deve
Io sono stato fina due ore fa Istanbul quindi per quattro giorni dove ho seguito i lavori della conferenza inter europea
Per cui non ho potuto seguire nel dettaglio questa querele che ancora una volta vedi impegnata la la classe politica in una situazioni di carattere giudiziario credo tuttavia
Di ritenere che presidente Scognamiglio abbia ragione i non sottoscrivere il documento dal momento che qui non si tratta di Erste del polo di non essere del Polo il Presidente della Repubblica nella sua veste di presidente del Consiglio superiore di magistratura ha ritenuto di adottare una sua decisione è una sua determinazione questo rientra nei suoi compiti rientra nelle sue funzioni rientra nelle sue prerogative come presidente del Consiglio Superiore Magistratura questo però non significa che debba chiedere necessariamente l'adesione a questo documento da parte di due autorità dello Stato rispettivamente la seconda e la terza autorità dello Stato le quali autorità
Nulla a che vedere con il Consiglio superiore della magistratura sono delle autorità autonomi indipendenti e e conseguentemente a mio giudizio non erano neppure legittimati ad essere chiamate in in cui di concerto per sottoscrivere un documento per cui giustamente a mio avviso il presidente Scognamiglio ha ritenuto di non sottoscrivere questa dichiarazione che il presidente La Repubblica ha ritenuto di fare nel rispetto della sua otto nomi e della sua indipendenza delle sue prerogative presidente ma lei non crede che anche il CSM siamo in
La delle sue attribuzioni lei sa che io sono abbastanza
Come nelle nelle prese di posizione sport soprattutto quando coinvolgono gli organi costituzionali io credo che il CSM avrebbe Meglio CS mio credo che la magistratura anche l'ordinamento giudiziario avrebbe se del caso potuto ho dovuto adottare un'altra strada per eventualmente reprimere quegli eccessi verbali che possono esserci stati e la critica nei confronti di una decisione lei sa ci siamo già sentiti anche l'altra volta io ne no assolutamente non condivido assolutamente gli eccessi verbali che le critiche pesanti nei confronti di una sentenza perché ritengo che ci siano strumenti molto più validi però altrettanto dico che il Consiglio superiore della magistratura anziché sindacare così pesantemente Pinilla l'attività di un parlamentare e soprattutto di intervenire con un documento ufficiale conta organo di tutela della magistratura forse avrebbe potuto intraprendere altre iniziative perché ripeto qui non è stato un atto del Parlamento è stato una atto una critico ma c'è suo di un singolo parlamentare il quale eventualmente risponderà per gli atti che compie ma non coinvolge certamente la istituzione lamentare ecco perché a mio giudizio il presidente Scalfaro sbaglia quando tenta di coinvolgere la Presidente della Camera la Presidente del Senato perché in
Ma non c'è la dignità del parlamento come istituzione qui c'è soltanto con una eventuale le conflittualità un conflitto che in solo due tra il singolo deputato che decide di censurare con atteggiamenti o meglio congressi queste Manente pesa
Una decisione dell'autorità giudiziaria che le autorità giudiziarie canne sulla decisione presente siamo alla conclusione della campagna elettorale lei che valutazione dà
O lo e ancora le domando una giudizio sull'accordo recentemente sottoscritto tra Polo Lista Pannella Sgarbi che verte su questioni istituzionali precise presidenzialismo il turno unico
Ma
Tale in questi cinque giorni
Ad Alitalia questa campagna per la verità appare piuttosto
Delle tematiche piuttosto contenute piuttosto riduttive io credo che comunque l'accordo fatto dal Polo con Pannella sia un accordo che chiarisce un pochino il quadro del Polo soprattutto impedisce che i voti vadano dispersi quindi da maggiore solidità maggiore concretezza e perché no sicuramente
Una maggiore forza al polo chiarezza e credo quindi che questo accordo dovrebbe contribuire in modo rilevante per l'affermazione del Polo alle prossime elezioni viceversa ove non ci fosse stato questo accordo che ieri ci sarebbe stato un ulteriore elemento di disturbo di confusione che avrebbe potuto negativamente incidere anche sugli esiti finali
Lei la sensazione che vi sarà un risultato che determineranno una sicurezza ma ancora incertezza nascerà qui
Prevedere molto difficile perché
Ancora immarcabile dire e quello che è noto bisogna che i cittadini vadano a votare devono superare questa pratica perché c'è una certa apatia c'è una certa insicurezza nel cittadino c'è una certa spie Duccio le istituzioni ecco invece i cittadini debbono andare votare devono esercitare il loro diritto perché e certamente non hanno
Hanno il bene di questo Paese ma fanno male di questo Paese e quindi io invito tutti i cittadini
Danni ad andar urne ed esprimere il loro voto con serenità con grande senso di responsabilità
Sulle polemiche che investono la giustizia in particolare la lettera del capo dello Stato al CSM che ha ha trovato la nonna adesione da parte del presidente del Senato Carlo scontrino ascoltiamo il parere del segretario del PPI Gerardo Bianco credo che operazione dovrebbe essere questo ogni caso ciò che ha detto Scalfaro credo che sia sacrosanto la magistratura non può essere tempo lei mi
Era era consapevole
Questo lo riconfermo ci sono i comportamenti che non sono convincenti del protagonismo
Forme attraverso le quali
Era andato oltre i propri confini soprattutto da parte dei procuratori quando hanno inteso preservi interveniva formazione delle leggi ecco diciamo pure che l'ordine costituzionale richiede che ciascun potere si mantenga rigorosamente all'ambito dei propri compiti a cominciare ovviamente da allora la politica
Ma quindi la giustizia al tema edili del Paolo ma anche nell'Ulivo oggi sono senza il capo dei piani di
Non solo assolutamente
I visionari
Io perché siamo tutti d'accordo
Rispetta la magistratura patto fondamentale questo concorda naturalmente ci
Preoccupati ormai dell'attacco furibondo che alcune parti del
La magistratura si preoccupa di tutelare Cecchi
Su una posizione equilibrata nel senso che vuole che ci sia rispetto al ma non ritiene che la magistratura
Come dire
Crei una specie di evoluzionismo ecco perché c'è c'è un problema che esiste soprattutto esercizio del potere inquirente e questo è un problema che ha aperto
Dell'esercizio prudente di questo mondo
Ed io mi è stato difficile in questa campagna
I temi
Mi dell'ambientalismo tant'
Che si è anche lamentato per il modo nel quale nel faccia a faccia
Prodi Berlusconi
No non abbia insistito particolarmente su questi
Tematica complessa
Gli occhi la
Dovuta perché allora
Del nostro tempo ma
Confronti
In dispari
Perché il Co
Non si distragga
Grandi questioni aperte però in questo contesto diventa particolare
E difficile raggi
Tot per cento come valuti e questa condizione
Vanno al quattro per cento sono
Sto per conclude
No alle posizioni del
Grande comprensione
Devo aggiunge a questo
No non si possono più
Di cui dispongo
Registrano l'espansione di consensi
Smentisce il presidente
Pubblica B o
Dato di concretezza potrebbe mandarti una valutazione generale
E specifica io credo che i contenuti siano particolare
E il presidenzialismo
Torna su questo dissenso in realtà se
Troppo su questi temi
Rispettiamo
Nel poco
Vicenda che sui temi dei diritti civili sui temi di società visto per decenni Marco Pannella e i radicali in
Con chi ai Verdi con me su questo penso che il format
Pericolo
Come che
Nell'accertamento
Questo aspetto
Io invece giudicò mi autoritaria un'ultima domanda e della giustizia sulle prime pagine dei giornali la mancata firma di Carlos Cognigni Veltroni pochi minuti fa affermato che escono Emilio si è comportato più da candidato che non da presidente del Senato
Delle dichiarazioni al
Non ci
Diciamo
Carlos con
Tanto il candidato scogliere
Presidente del Senato
Le responsabili
Responsabilità lo voglio ricordare arie
Entro istituzionale del Paese mi sembra
Avete credo che che ha Carlos coniglio abbia ceduto diciamo pure Pato sale alle più che alle
Più che in
Fare il suo io compiti così delicati Antonio Tajani deputato europeo di Forza Italia candidato alle elezioni del ventuno aprile ricordiamo dove nel collegio di Alatri Anagni Ferentino nord della provincia di Frosinone la giustizia come sempre sulle prime pagine Nordisk con Emilio poco fa Veltroni ha fermato gli si è comportato da candidato del Polo più che da secondo twitta dello Stato
Giudicano le persone secondo
E loro idee che se uno fa quello che dicono bene al di sopra delle parti se uno non fa quello che dicono loro e faziosi neo
Modo di concepire la politica e le scelte personali un po'sorpassato che nascondono
Loro totalitarie le persone le scelte vanno giudicate secondo altri criteri non secondo criteri faziose Scognamiglio ha fatto una scelta libera
è una scelta coerente con la con la sua storia Perale ne siamo convinti che certi magistrati usino la toga per fare politica mentre la stragrande giura anzi dei magistrati fa il suo dovere in silenzio senza il protagonismo
Certo ci sono delle strane coincidenze vedono scandalo
Nel mio collegio
Verdi una cooperativa rossa una cooperativa agricola che acquistava latte non pagava il latte contadini non pagare i contributi gli operai poi licenziato gli operai fallito dove sono finiti i soldi
Se l'età dei contadini che vennero il latte e agli operai e che lavoravano nell'azienda in ogni caso l'Ulivo ribatte all'interno del una divisione poiché Fini ha dichiarato ha definito da manuale la risposta la lettera di Scalfaro mentre invece Forza Italia alla criticata
Sono la teoria può essere anche giusta il problema è che purtroppo in Italia è la teoria tale alla realtà i magistrati per non essere criticati devono stare sempre e comunque al di sopra delle parti quando non stanno al di sopra delle parti le forze politiche hanno il diritto dovere di criticarlo i giorni scorsi l'accordo
Mentre hanno detto molti tra colori Lista Pannella Sgarbi vi sono precisi contenuti è una vicenda ovviamente opposta a quella di Rifondazione nel nell'Ulivo
Cioè la questione istituzionale il presidenzialismo del turno unico che da anche norme compattezza al Polo certo questo è una scelta e per costruire mentre la scelta che ha fatto Rifondazione a favore dell'Ulivo una scelta con
Il Polo per le Libertà la scelta fatta Marco Pannella è una scelta per cambiare e per costruire in questo Paese cioè per modificare la carta costituzionale in senso presidenzialista il sempre più in direzione del maggioritario anche se permangono delle differenze su altri temi di coscienza come
Marco il cui sono fuori dalla Cordoba nelle libero di pensarla in no non la pensiamo in maniera diversa e mi spiace il come al solito Napa
Dello schieramento dell'Ulivo cerchi di far confusione su questo tema raccordo con Marco Pannella riguarda le riforme istituzionali e l'ultima libero di pensarla lui di suoi sostenitori dancer su alcuni temi di coscienza
Il la pensa in maniera diversa ma questo non inficia l'accordo politico che è su un grande progetto di riforma dello Stato si potrà fare anche propaganda ma
A è un dato oggettivo che all'interno all'Ulivo sui temi istituzionali non vi è una posizione definita ma vi sono più opzioni ma l'ho detto l'Ulivo è un
Alleanza per impedire al Polo per le libertà di governare nella stabilità nella moderazione questo Paese l'Ulivo è nato il vecchio con il vecchio e non è un caso che tra i candidati dell'Ulivo ci siano personaggi protagonisti della prima dei la Malfa
A De Mita come si può pensare che queste questa alleanza siano alleanze per costruire nel rinnovamento e nella stabilità ecco vorrei infine sottolineare anche questa parte dell'accordo dove cioè da parte del Polo l'auspicio che la Lista Pannella Sgarbi riesca ad ottenere quel quattro virgola sei per cento nella proporzionale che consentirebbe a questa forza politica di essere presentata è un fatto di per certi aspetti senza precedenti ma di grande valore anche ideale
Ma la stessa scelta che fece Silvio Berlusconi alla vigilia delle elezioni del ventisette marzo Berlusconi auspica pubblicamente mi ricordo in un comizio a Palermo dicembre che era suo spiccio che la Lista Pannella potesse entrare internamente non ci auguriamo che Marco Pannella con la solista apposta entrare in Parlamento perché Marco Pannella pur essendo uno sia iniziata a fare politica anni anche nella Prima Repubblica era un protagonista controcorrente rappresentare nuovamente era l'uomo che cercava di spezzare le catene di un sistema politico consociativi consociativo e il merito che gli riconosciamo cody continueremo a a conoscere e quindi sta molto bene tra coloro vogliono cambiare rinnovare questo Paese