Sulla possibile istituzione di un Ministero per la cultura

Nel totoministri di queste ore c'è anche un costituendo ministero per la cultura con i giornali lo associano anche all'editoria alcuni altri addirittura anche all'televisione ne vogliamo o parlare con Arturo Gismondi giornalista commentatore politico con il quale siamo collegati telefonicamente Gismondi Quesada mi sembra di ricordare sia in realtà una vecchia proposta di circa dieci anni fa
Mi ottanta del Partito Socialista e così feci ponga proposta che fu avanzata
Da Martelli e dalla Bruno Pellegrino che era allora responsabile credo che le questioni della cultura del Partito socialista di costituire una ministero per lo spettacolo e la cosa
Sollevò grande scandalo perché immediatamente si pensò al Minculpop l'esempio del Minculpop del del del periodo fascista pensò alla possibilità diciamo di una Titti costituire una mini spero che avesse un controllo politico diciamo sulla cultura e noto che adesso questi dubbi non esistono più la Campagna accetta con diciamo con con molta rassegnazione e in qualche caso in qualche altro caso invece con favore quello che fino a ieri e veniva considerato uno scandalo ecco
Allora ad da chi fu sollevata le maggio di critico non sollevare le maggiori critiche ma uno con le
Rate dalla sinistra ma furono sollevate in particolare data anche da molti giornali e ora la costa per quello che riguarda
Va be insomma succede spesso che una cosa una legge buona giova non è buona se non giova vedi anche la questione dell'esempio della legge per l'elezione del consiglio d'amministrazione e c'era un'elezione del consiglio d'amministrazione affidata alla Commissione parlamentare di vigilanza poi si decise che bisognava fare Hurley leggere dai presidenti delle Camere senato finché lo elettori Presidente Camera e Senato Spadolini e Napolitano questa quotando benissimo nel momento in cui le livelli eletto il consiglio d'amministrazione un altro vertice delle camere allora non andava più bene adesso va bene di nuovo a quanto pare e non si fa la legge che che che si vuole che nel consiglio d'amministrazione sia eletto di nuovo dei presidenti di Camera e Senato perché sono di nuovo di una diciamo di un di una coloritura dalla politica gradita ecco questo atteggiamento è un atteggiamento assolutamente inaccettabile nel senso che non si può fare un discorso delle regole poi queste regole IPA hanno skilift hanno asseconda che giù fino a una parte politica o all'altra a seconda che la sinistra cioè abbia in mano gli strumenti del potere
Io non ce li abbia ecco le regole sono regole che sono regole che devono devono valere per tutti insomma questa disinvoltura nel rovesci
Cemento e delle regole e delle logiche delle posizioni è già di per sé una cosa abbastanza sospetta insomma questa vicenda della lista
La cultura comunque in almeno un paio di aspetti inquietanti il primo è che il ministero del dei beni culturali a questo punto stanno sempre la totoministri riportato dalla stampa diventerebbe una sottosegretariato mentre invece quella cultura una ministero
Vere prove e questo è già il primo aspetto e il secondo aspetto è quello che verrebbero praticamente accorpati alle competenze di questo ministero anche le questioni legate all'editoria e qui il discorso si fa quanto meno spinoso
E intatto bisogna vedere appunto quali saranno le competenza di questo ministero perché sui questo ministero dovesse accorpa fare l'editoria e addirittura come sembra la la con come qualcuno dice insomma alla le le competenze dell'imputata e via di radio televisione che attualmente sono del ministero delle Poste beh questo sarebbe un un una concentrazione di potere da ben ero davvero pericolosa ora io voglio dire una cosa insomma che
Oltretutto nel momento in cui negli anni Ottanta ultimi anni ottanta Enna data questa diciamo questa proposta del Partito socialista la cultura viveva in una condizione di maggiore pluralismo di oggi
Se non altro perché c'era una cultura socialista che era quella poi di Mondoperaio era quella della tradizione socialista e demo atti che è libera tale eccetera c'era una una cultura nell'ambito della sinistra alternativa alla cultura allora comunista poi PDS mentre oggi il ministero della cultura piomba in una situazione culturale che
E di gran
Tante conformismo che di di diciamo di appiattimento su una linea che è una linea legata all'egemonia
Assoluta di uno schieramento e di un partito e questa è la cosa che la cosa che preoccupa di più cioè che noi già oggi abbiamo una cultura assolutamente conformi sta nelle case editrici nelle università nelle scuole nei libri di testo i film che si fanno chi dirige
I festival del cinema o del teatro chi dirige le mostre che le le le i diciamo le mosse delle Quadriennali le Biennali quello che è insomma noi abbiamo una solo muta prevalenza di una persona alé politico culturale appartenente a uno schieramento o in particolare poi a un partito un ministero il quale abbia anche una dotazione di mezzi di strutture eccetera
Secondo me rappresenta il rischio di una addirittura di una di una
Di in una situazione di totalitarismo culturale non vorrei esagerare ma siamo molto vicino a quelle
Insomma ce ne guardiamo chi fa i film di fare il critico a dire i critici cinematografici chi sono i critici le le commissioni che danno soldi diciamo a
Ai registi cinematografici qual è l'ambiente guarda il clima culturale nel quale vive il cinema e insomma
Dico questo è un elemento che appesantisce le preoccupazioni ecco io vorrei circoscrivere un attimo il
Dal discorso alla competenza sull'editoria perché francamente mi riesce difficile immaginare quali tipo di interventi questo ministero potrebbe operare nel campo dell'editoria tu che deve attenersi è fatta
Beh il precedente
Che noi abbiamo è stata la legge sull'editoria che venne fatta negli anni settanta servì a distribuire decine e decine di miliardi a a alta aziende private pelle pubbliche le mise in condizioni di fare degli alleggerimenti diciamo di personale anche con delle dei pesi delle dei prepensionamenti e così via però dal punto rivista diciamo proprio del del dell'orientamento insomma ecco accrebbe nella nell'ambito del mondo editoriale il peso del sindacato il peso dei comitati di redazione all'interno del sindacato e anche qui con con rischi per per il pluralismo dell'informazione perché parliamoci chiaro d'informazione pluralistica in quanto vivono aggiunge perché hanno lo stesso titolo e la stessa dignità di fare informazione e di fare cultura ora nei giorni scorsi è scoppiata la polemica a proposito di un ventilato smentito adesso non mi interessa cambio di guardia alla Mondadori beh cercato una insurrezione del PDS e qua che il PDF sia uno dei soggetti che devono decidere sulla e Marchione diciamo di un'azienda privata come la Mondadori e ma questo non è assolutamente possibile ecco come voi state diamo che esiste una pluralità di aziende ognuna delle quali ha una sua autonomia è un suo diritto editoriale da esercita aree e allora nessuno deve mettere bocca su chi sarà il direttore dell'Unità o chi sarà il direttore della casa editrice inauditi farà il direttore della casa editrice Mondadori tantomeno tanto meno devono permettersi di fa Carlo devono permettersi di farlo i partiti e tanto meno può permettersi di fa Carlo un partito che e questa è una cosa che non si dice mai perché insomma in questo Paese ormai i c'è un conformismo che che che che che che funziona da Haddad autocensura tanto me non può permetterselo un partito il quale col venti per cento dei voti ha veramente un un potere immenso sul gol Arnold su su sulle sul sulle burocrazie sulle strutture dello Stato su e e anche sulla cultura sull'editoria eccetera cioè questo è un rischio nonno
Diciamo la classe la categoria dei giornalisti o non è
Non è sensibile a questi rischi o è appiattita su determinate su determinate posizioni perché c'è stata tutta una leva nei giornali eccetera ma insomma alle so a prescindere dalla da da valutazioni diciamo di merito e in linea di principio già oggi ci sono delle case editrici o dei giorni Mario dei settimanali che non sono liberi di scegliersi il diretti cambiare il direttore perché sono succede uno scandalo e a questo punto non ci mettiamo un ministero un mini
Però che
Diciamo quale quale
Qual è il suo compito
è quello di euro
Dare provvidenze
Alleggerimenti fiscali leggi eccetera nei confronti dell'editoria ma io la trovo
Una cosa pericolosamente sento che si viene a creare anche nei un centro di potere che insomma nella
Situazione diciamo di conformismo e di piazza tu me che già oggi esiste secondo me può diventare pericoloso c'è poi un aspetto che
Converrà
In chiusura che riguarda i nomi per quanto riguarda infatti in questo totoministri chi dovrebbe ricoprire questa carica di ministro
La cultura Walter Veltroni
E qui e Walter Veltroni cioè non è che sia
Un uomo di cultura un tecnico eccetera
Walter Veltroni è il numero due del partito democratico della sinistra cioè del maggior partito italiano e il vicepresidente del Consiglio E è un po'il capo della di quello che si diceva una volta la delegazione
Dei ministri del Pdl cioè al governo e dunque non chiamo Dinan sì a un
Un a un ministero minore e a un ministero diciamo di carattere tecnico siamo di fronte a un ministero che ha una
Forte connotazione politica e qui bisogna fare attenzione perché io non voglio neanche accusare Veltroni di di di aprire
Diciamo particolari inclinazioni a a estendere l'influenza politica del suo partito nella cultura noi dobbiamo fare i conti con l'ambiente che esiste e che è un ambiente fortemente cara
Per il lato da una tendenza al conformismo da una tendenza a fallire sul carro del vincitore ad accorrere in soccorso del vincitore come diceva Flaiano e in queste condizioni il segnale di
Walter Veltroni alla
Ministero della cultura e un segnale che insomma è un segnale che a me non lascia tranquillo e che non dovrebbe lasciare tranquillo nessun ne su un uomo di cultura e contro il quale io mi auguro che ci sia qualcuno che levi anche una una parola una parola oppure autorevole insomma grazie alla
Puro Gismondi giornalista e commentatore politico formali tali commentatori fuori