I lavori della Commissione Gallo sul federalismo fiscale org. dal Ministero delle Finanze

La commissione Gallo sul federalismo fiscale il ministro Fantozzi si scusa ma è un po'in ritardo e che è in corso il Consiglio dei ministri ci raggiungerà
Nel giro di un quarto d'ora io sto per lasciare la parola della professor Gallo
Illustrerà come dire la i contenuti di questa proposta che è molto organica e che la sintesi un lavoro di quasi dieci mesi fatto dalla commissione istituita lo scorso giugno fa professore
Bene
Sottosegretario Caleffi come
La commissione è stata costituita nel nel giugno del novantacinque
E quindi in tempi in cui ancora non si pensava anni che avremmo avuto le elezioni nei naturalmente neanche i risultati delle elezioni
è una commissione
Prettamente tecnica anche se composta da rappresentanti
Degli enti locali delle regioni e delle categorie interessate
Abbiamo lavorato ecco il ministro arrivato forse seguito aiutato posso anche aspettare facciamo no introdurre mia
Abbiamo lavorato per
Meno di un anno
Avendo
Dei limiti ben precisi
Quindi cioè di operare a Costituzione invariata
E a gettito invariato
Quindi dico subito che la nostra nostre proposte di Rimini Riccardo Triglia vini quali quindi almeno venti
Di caduti gli è stato uno dei moderatori dei gruppi
Che ha lavorato commenta la Commissione
No
Ecco il ministero insomma combattuto Fuci però forse
Cioè assediata da lontano i fattori sempre
Forse è meglio che io interrompo qui Suso appena cominciato il passo una norma tanto appena cominciato forse meglio organizzare come avevamo detto inizialmente ruderi imputazione poi
Allora devo parlare io
Niente io volevo fare e e farò una
Introduzione molto molto Breve
Non senza prima di tutto ringraziare la commissione a voi vedete dalla dalla relazione
Che la commissione è stata ha lavorato parecchi mesi
Ed è stata una commissione molto ampia nella sua composizione e molto articolata
Ad essa hanno per ettari e partecipato oltre che i funzionari dell'amministrazione civile e militare anche una serie di professori di scienza delle finanze appartenenti alle diverse esperienze
E dei rappresentanti delle degli enti locali delle regioni dei comuni che hanno portato alla nella Commissione la loro esperienza
Volevo ringraziare prima di tutto Franco Gallo che si è sobbarcato un onere importante quello di presiedere una commissione articolata che poi si è articolata in sottocommissioni
E quella di redigere un documento che ormai tutti avete avuto
E che
Costituisce come io ho scritto a tutti coloro i quali è stato trasmesso in questi giorni una a mio avviso ottima base di partenza per impostare la discussione sul federalismo fiscale
La commissione le proprie la commissione si è occupata come del resto era previsto dal decreto di costituzione
Di un come dice la relazione di un federalismo fiscale possibile cioè a Costituzione invariata e a gettito tendenzialmente invariato
E si è posto qua e si è suo ha suddiviso il lavoro anche la relazione in quattro punti
In un prima ipotesi lei poi in un primo punto alle ipotesi di federalismo fiscale cioè le ipotesi teoriche di federalismo in una seconda parte viene esposto il quadro della finanza regionale
E sono proposte le nuove modalità di finanziamento della Regione ha competenze costituzionali invariate questa parte che è quella sulla quale i media si sono soffermati di più
è quella che contiene le varie ipotesi di finanziamento delle regioni
Con in particolare diverse modalità e in particolare la nota il Parma dopo aver esaminato anche le altre ipotesi che già sono state discusse presentate in precedenza di finanziamento delle regioni
E costituisce dicevo la parte più importante o perlomeno più importante dal punto di vista quantitativo di pagine di attenzione ad essa dedicata perché l'autonomia regionale da un lato è quella che presenta maggiore ampiezza maggiore importanza è quella sulla quale già il governo Dini
Con la a attribuzione dell'imposta sulla benzina a marciato e quella la cui
Come dire il cui completamento
Tre è più vicino o presenta una priorità maggiore
Per quanto riguarda il completamento della finanza regionale come poi lustra era il professor Gallo si sono ipotizzate diverse soluzioni
Si è esaminata in dettaglio questa formula che è all'interno come è stato pur notato dei media in questi giorni di ipotesi che sono state già fatte
Nella terza parte sono indicati i miglioramenti e le semplificazioni da portare alla disciplina dei tributi locali diversi da quelli regionali che a cui estatica è stata dedicata una grossa attenzione soprattutto in chiave
Semplificazione in chiave di riduzione del numero nella finanza comunale ci sono una serie di imposte che possono essere agevolmente eliminate anche per gettito poco rilevante
E quindi la ripulitura è stata soprattutto effettuata con riferimento alla finanza comunale infine
Nella quarta parte e si è
Esaminato il problema diciamo dell'amministrazione
Della disarticolazione della di non disarticolare l'unità dell'amministrazione ma di equilibrare nelle funzioni a livello locale
E anche con strumenti di controllo io ho sempre sostenuto e in questo l'avevo trasmesso come messaggio alla Commissione
Che è importante fare rapidamente un ampio federalismo fiscale ma dando gli strumenti agli enti locali per gestire il loro federalismo
Vediamo ancora oggi quando leggiamo la la le le uscite dei comuni della Conferenza Stato Regioni
Che vi sono ancora e ci saranno per un po'ho difficoltà da parte degli enti locali a gestire questa autonomia quindi il compito che lo Stato centrale deve fare nel mobile assolvere nel momento stesso in cui decentrati importante mente direi fortissimamente le funzioni tributari
E però di dare anche strumenti di controllo agli enti locali voi sapete che per quanto riguarda i comuni già abbiamo fatto una convenzione con l'ANCI per il catasto
Bisogna proseguire attribuendo strumenti di controllo perché evasione erariale evasione locale evasione regionale sempre evasione
Il leader è quello di mettere a frutto le maggiori capacità degli enti locali di fare presto e bene in materia tributaria cioè di lì esercitare presto e bene le loro funzioni tributaria decentrate bene significa senza fare evasione questo è l'ultima parte di una commissione
Del lavoro della Commissione due osservazioni solo io volevo fare uno
è il sia dato atto al governo Dini di a vere avviato il federalismo fiscale con la Finanziaria novantasei
E starci è stato dato atto anche dalla lega che ha sicuramente una vocazione federalista spinta di aver fatto di più di quanto non abbia fatto il governo del quale la lega stessa faceva parte
Quindi mi pare che non ci si posso sicuramente accusare di aver esitato su questa strada la commissione Gallo che è stata costituita nel state scorsa ha lavorato
Molto approfonditamente e molto come dire stakanovisti Carpenter se mi è consentito dirlo
Il prodotto adesso e sotto i vostri occhi
è qualche cosa su cui il prossimo Governo può continuare a lavorare le scelte saranno fatte evidentemente dal prossimo governo mi pare che le opzioni siano adesso abbastanza definite
Tra quelle che sono già state presentate al Parlamento a suo tempo queste quelle del libro bianco del professor Tremonti credo che ci siano una serie di opzioni sulle quali serenamente prossimo governo potrà prendersi la responsabilità
Di marciare per una strada quella del decentramento e del federalismo che non è più differibile dunque continuità per concludere tra quello che ha fatto il Governo Dini e e io credo le prospettive federalistica del governo futuro
Posto che l'opinione pubblica richiede
Pressantemente di andare in questa direzione secondo
La due parole sull'Ibarra di cui parlerà il professor Gallo in dettaglio è un tributo come voi avete visto sì avete dato uno sguardo alla relazione è un tributo importante
è un tributo suscettibile di completare l'intero finanziamento delle regioni a statuto ordinario
Al quale ripeto ancora il già alla Finanziaria novantasei ha dato una prima importante contributo sostituendo
E i contributi sanitari sostituendo Lillo sostituendo lisciato sostituendo anche l'imposta patrimoniale sulle imprese sostituendo in definitiva tutta la fiscalità sulle imprese con una unica imposta che ha una grande base imponibile può avere un gettito di parecchie decine di migliaia di miliardi
La commissione Gallo si è posta il problema della ampiezza di questa imposta evidentemente l'ampiezza dell'imposta ed anche l'aliquota che come vi sarà ha detto
Oscilla dall'uno e cinquantasei o può oscillare al quattro e cinquantasei per cento a seconda dei tributi che sostituisce
Può è un'imposta che può essere anche combinata con un'addizionale IRPEF che è una opzione tradizionale che è stata che è stata anche avanzata da Confindustria noi siamo favorevoli viceversa ad una soluzione che non preveda addizionale IRPEF che si basi esclusivamente su un'imposta regionale ma le ipotesi della commissione sono molteplici
è un'imposta questa imposta regionale la quale ha un Effetto favorevole a su tutte le grandezze macroeconomiche nel senso che favorisce la discesa dell'inflazione
Nel senso che favorisce la riduzione perché favorisce la riduzione del costo del lavoro e dunque favorisce l'occupazione
E comporta una sorta di progressività per cui va a beneficio delle classi meno abbienti in particolare come vedrete dei pensionati e comincia a mordere oltre un certo livello di reddito d'impresa di volume d'affari
E dunque è un strumento che perfettamente si inserisce nell'articolo cinquantatré costituzione nel concetto di capacità contributiva che esso contiene
è uno strumento che può essere e sarà verosimilmente raffinato in termini giuridici vi dirà fra un attimo il professor Gallo che tutte le simulazioni delle a livello macroeconomico che sono state fatte perché sono state fatte varie simulazioni
Dimostrano che si tratta di un'imposta che favorisce il ciclo economico che favorisce come dicevo la riduzione del costo del lavoro dunque l'occupazione
E che semplifica perché elimina una serie d'imposte fra l'altro è un tipo di imposta che riposando nella sua struttura giuridica e procedimentale sulle imposte sul reddito e sull'Iva viene riscossa con gli stessi strumenti dunque si può bah pagare con gli adempimenti e le scadenze semplificate
La l'accorpamento dei termini di pagamento come sapete è comunque negli obiettivi del governo
E quindi non comporta come dire squadrature rispetto a quello che è il quadro complessivo dell'imposizione sul reddito dell'imposta si imposizione sul valore aggiunto rivisitato con le semplificazioni che sono in corso di elaborazione già le conoscete che saranno comunque avesse approvato
Dunque concludendo è un impegno importante Porta radar abbina due risultati la semplificazione e la riduzione del numero delle imposte
E il decentramento con un effetto prociclico è un affetto terrore riduzione inflazione che evidentemente auspicabile può essere uno strumento combinato con altri che sono stati ugualmente previsti nella relazione per quanto riguarda la finanza dei comuni soprattutto si tratta di una ripulitura è stato detto nella stessa relazione di una semplificazione di un'eliminazione per quanto riguarda la riorganizzazione dell'amministrazione finanziaria per gestire il federalismo fiscale si è individuato un medio un breve periodo in un medio-lungo periodo cioè un breve periodo in cui la parte principale la farà e la deve fare l'amministrazione centrale
Un secondo periodo nel quale saranno introdotti elementi di decentramento anche a livello di struttura dell'amministrazione
Per consentire all'amministrazione stessa di meglio far fronte ai compiti ai suoi compiti a livello locale
Io credo di fermarmi qui passerei la parola al professor Gallo e poi siamo a vostra disposizione per le rituale critica
Il quale sarà molto breve
Perché abbiamo curato con molta attenzione un documento di sintesi che vi abbiamo distribuito
E quindi ritengo che non vale la pena soffermarsi su tre aspetti di tipo analitico perché il documento questa volta è stato fatto con molta attenzione e affronta tutti quanti i temi anche se in modo molto sintetico
Allora
Io svilupperò soltanto tre punti primo lo scenario in cui ci siamo posti
Non era una diciamo competenza stretta della commissione di occuparsi degli scenari ma dovevamo collocare queste nostre proposte in uno scenario complessivo
Siamo quindi partiti dalla commissione Giarda che guarda caso è stata nominata da Paladin da me ai tempi del governo Ciampi
Abbiamo diciamo preso atto del fatto che
Negli ultimi anni c'era stato da parte tutte le forze politiche questa tendenza a puntare sul decentramento e soprattutto
A venire incontro a certe richieste di forze politiche del Nord queste si a nostro avviso razionali molto razionali ragionevoli
E cioè di creare un sistema in cui le regioni e gli enti locali più ricchi
Potevano anche autofinanziarsi contributi propri e con compartecipazioni a tributi erariali riscossi nel territorio che è una proposta
Non è proprio questa non molto vicina a quella che fanno molti che dal Nord è chiedono di trattenere nel loro territorio i tributi riscossi
Siamo quindi partiti da questa diciamo posizione che è politicamente molto rilevante
Però abbiamo anche detto che se questo cioè se l'autofinanziamento può essere completo per le regioni più ricche è chiaro che lo stesso i tributi gli stesse compartecipazioni
Non consentono la l'autofinanziamento completo per le regioni gli Enti locali più poveri
E allora abbiamo creato un sistema è proposto un sistema in cui c'è un intervento su idealistico da parte di chi si autofinanziato pienamente da parte dei più ricchi a favore delle regioni e gli enti locali più poveri
Questo è il punto di partenza che ci sembrava importante perché è una svolta rispetto a quello che finora è avvenuto che finora che sempre lavorato con i fondi perequativi con lo Stato che distribuisce attraverso parametri fissati per legge
Partendo da questa base abbiamo posto l'accento però però perché lavoriamo a Costituzione invariata e a gettito invariato quindi questa proposta non comporta aumento di gettito inquinamento illusione fiscale
Ci siamo
Posti il problema
Di come costruire il sistema
In aderenza ai principi costituzionali di autonomia politica e autonomia finanziaria
Ecco rispetto diciamo a proposte politiche degli ultimi anni ne abbiamo molto puntato forse di più di alcune proposte che tendono più a regionalizzare i tributi erariali
No puntato di più invece sull'autonomia cioè sulla attribuzione di tributi propri in cui
Il Comuni e le Regioni abbiano capacità potere di fissare la ricotta assume un minimo e massimo e cioè di tributi
Chi rappresentino la realtà della Regione e del Comune e che consentano di avere un dialogo fra amministratori amministrato più diretto in cui c'è maggior controllo da parte dell'amministrato
E c'è per le responsabilità da parte dell'amministratore su questo mi sono stati molto molto diciamo intransigenti quello che caratterizza la proposta che vi stiamo esponendo e questo aspetto dell'autonomia
Dove però l'autonomia non è un modo per consentire allo Stato di liberarsi di trasferimenti statali
Come finora in gran parte è avvenuto anche per ragioni molte volte congiunturali di forza maggiore autonomia è un modo per consentire alle regioni e agli enti locali
Di svolgere politiche possibilmente il più possibile autonome
E cioè che tengono conto della realtà e delle esigenze locali nelle naturalmente materia è di competenza delle regioni e degli enti locali
Con questa premessa
Abbiamo cercato di
Costruire un sistema tributario per le regioni per gli enti locali
Voi sapete che attualmente ITT Ibuki regionali
Coprono soltanto il dodici per cento della spesa regionale se non consideriamo i contributi sanitari
Quindi il livello è molto basso
Noi abbiamo pensato in un sistema un sistema misto
In cui da una parte ci siano compartecipazioni
Attributi erariali e quindi quote i tributi erariali o devoluzione completa di tributi erariali per esempio per quanto riguarda i tabacchi e l'otto abbiamo proposto la rivoluzione completa come in fondo ha proposto anche la custodia Giarda
Alle Regioni
Poi abbiamo fatto alcune di lievi di tipo tecnico riguardo a e i tributi erariali
Che possono passare in compartecipazione alle regioni
Siamo soffermati sull'IRPEF e sull'Iva
E siamo alla conclusione ritenere che
La compartecipazione all'IRPEF appare superiore rispetto a quella dell'IVA
Perché e più precisa dal punto di vista della ripartizione regionale
Perché meno complessa meno onerosa negli adempimenti e coi interessa di più le regioni
Siamo poi passati a esaminare i tributi propri sotto forma sia di tributi propri in senso stretto nuovi tributi regionali
Sia sotto forma di
Ah dizionario sono imposte erariali
Dove tributo proprio rimane tributo proprio perché che sono solo imposte o addizionali significa che la Regione all'ente locale può sempre operare
Fissando l'aliquota della compartecipazione dell'addizionale della dea solo imposto
Abbiamo seminato avevamo la fase sul consumo l'addizionale all'IRPEF e le imposte
Locali sull'attività produttive non sto qui a raccontarvi lo leggerete nel rapporto le nostre riflessioni su il Giornale IRPEF sulla monofase al consumo che tra l'altro sarebbe molto interessante applicarla l'Italia ma che per adesso è vietato farlo perché la comunità europea non ci consente di applicare imposte di consumo una fase al dettaglio per capirci aggiuntive dell'IVA
E vi insomma mi soffermo brevemente sulle imposte sulle tira produttive
Ci siamo soffermati su questa imposte intanto perché dal punto di vista scientifico diciamo culturale sono imposte proposte da gran parte della dottrina
Poi perché comunque ha dato intorno sono accorti che in Germania
Esiste una imposta che si chiama che per per togliere e che è un'imposta su atti a produttive
Come quella appunto che sto per questo per per esporvi e la Francia alla tax professione che anche se l'imposta che colpisce atti a più produttive professionali
Avevamo in mente non soltanto come gli ho detto di accrescere l'autonomia tributaria delle regioni
Ma anche di trovare una fonte di finanziamento più corretta più seria più ragionevole della spesa sanitaria
Chi raggiunge circa cinquanta mila miliardi
Tutto forma di cultura sanitari gli altri cinquanta mila miliardi sono trasferimenti statali equivoci interessavano
E volevamo soprattutto semplificare il sistema
Abbiamo pensato che un impostato ottima produttive tipo l'attrae perché un'imposta che diciamo anticipa anticipatrice rispetto alla alla i parchi
Perché studiata in Italia negli anni sessanta settanta
Di questo tipo impostati potrai per cui paga fosse un'imposta
Accettabile perché consentiva intanto colpendo la professione e la produzione di cancellare ben sei imposte che colpiscono la professione e la produzione e quindi se imposte de note di cui parliamo ormai da mesi
Se ne parla
Tassa sulla partita IVA che matassa possiamo dirlo anche se ancora è vigente regressiva iniqua perché soltanto tagliata perché un soggetto diventa contribuente
Liedholm che l'imposta già Motta se non fosse per il fatto che è pagata dalle intese per la patria d'impresa dopo che l'ICI gli ha sottratto la parte diciamo Fondiaria
Licia però che è un'imposta che colpisce gli arti professioni
Che diciamo è applicata non dico Magoni intese comuni ma che mai stato molti risultati in termini di di gettito in termini di di di di evasione
E poi i contributi sanitari che si che sono pagati
Nove per cento circa salvo casi fiscalizzazione dalle imperiese parametrati ai salari
Sono sei contributi che sono corrisposti sul salario che erano contributi fino ad alcuni anni fa
Cioè prima che fosse costituito il fondo sanitario nazionale ma che poi
E il erogando lo stato pressoché all'Italia tutta la collettività son diventati tributi cioè le intese e i lavoratori
Pagano percentuali sui salari che servono a finanziare prestazioni che vanno a tutta la collettività non soltanto alle imprese e ai lavoratori
Ci sembrava questa l'imposta regressiva tra l'altro l'ha detto la corte corso alle più volte che quest'imposta va cancellata questo contributo perché riflessivo iniquo
Il documento DPEF di programmazione economico-finanziaria
Del governo Dini
Aveva posto facili obiettivi quello di creare un'imposta chi fiscalizza assi contributi abbiamo pensato che questa le la scritta d'imposta per le autonomie regionali fosse l'imposta giusta che consentisse di finanziaria sta sanità
Ma soprattutto di semplificare il sistema e quindi fosse un avvio della riforma tributaria
Fondo parliamo da anni anche forse anche discutendo polemizzando litigando fra oli così via riforma fiscale
Però proposte concrete di riforma fiscale
Ne ho viste poche questa della commissione
è la prima proposta concreta che non è complessiva non è organica ma e mi porta una una proposta però che comincia a eliminare tributi gravosi iniqui grissini e introduce un'imposta che vedremo nostro avviso irrazionale
Sulla falsariga dell'esperienza dei Paesi occidentali maggiori
Allora abbiamo pensato a questa imposta
E ci siamo detti abbiamo
Un'imposta personale sui redditi che lite perché agli altri
Abbiamo l'IRPEG
Tutti vorremmo gli abbiamo detto modificar modificare indù al in contatto sei film imposta che colpisce il reddito di impresa
Attraverso una parte del reddito che pari al rendimento finanziario c.t. dice cinquanta per cento è una parte che l'aliquota ordinaria ordinaria
Abbiamo imposto sul consumo che l'IVA
Abbiamo l'esigenza di finanziare la spesa delle regioni in cui parte integrante notevole spesa sanitaria questa spesa attualmente
In termini fiscali contribuzione a carico delle imprese di professionisti abbiamo in imposte da sopprimere che fanno carico alle imprese ai professionisti
Inventiamoci
Si fa per dire una imposta da studiata dal mille novecentoventi dagli americani
Nel mio centoquaranta Saraceno Italia l'ottantasei da De Maio e nell'ottantanove novanta da Visco
E vediamo di razionalizzarla di renderla un'imposta moderna un'imposta che l'avvio da riforma fiscale
Non potevamo aprire un'altra imposta sui redditi naturalmente qui doppiata se l'IRPEF o l'IRPEG
Dovevamo quindi costruire un'imposta che colpisse l'impresa ma non sul reddito
Abbiamo anche detto in fondo perché siamo di aumentano i piccoli medi piccoli del Nord rispetto agli enti locali
Sì amento su tutto perché non hanno quell'assistenza in temi servizi pubblici di prestazioni degli enti locali a loro favore
Che gli consenta di ridurre i costi di produzione e quindi gli asset più competitivi con Stati come la Germania la Francia in cui gli enti locali erano molti servizi alle imprese in termini o soltanto di infrastrutture ma in termini anche di sanità in termini anche di previdenza di scuola per i figli dei lavoratori
Voglio dire
Esisteva obiettivamente a all'esterno dell'Italia non struttura di enti locali
Efficiente
Che dà un'efficienza anche soprattutto a favore delle intese
Allora ci siamo detti ma che sa che è corretto chiedere alle imperiese
Come tributo locale
Una
Per stazione pecuniaria
Che sia una sorta di tassa corrispettivo del servizio
Che gli enti locali devono dare alle imprese e cittadini
E tipici del beneficio
Della controprestazione
Che è a base di tutti i tributi locali normalmente
Abbiamo quindi costruito questa imposta come imposta sul prodotto netto dicono gli economisti sono un giurista quindi il ritorno ti dà tutto netto sul valore aggiunto economico cioè come l'imposta che colpisce a monte
I fattori della produzione e quindi ecco perché colpiamo
Il profitto ma anche i salari ma anche interessi passivi che vuole scandalizzare il fatto che che si colpiscono gli interessi passivi perché non è un'imposta sui redditi è un'imposta passata al Monte
Che colpisce
La li prodotto netto può Tonetto è un semplice parametro potevamo assume alleato spostato migliore e più efficiente ma ci sembrava quello più sì don Leo anche voci da una base imponibile aumenta estesa di un miliardo e tutti i gruppi
Di lire
Miliardo di miliardi Milone di miliardi
Che consente un'aliquota molto ridotta diceva appunto il ministro che va dall'uno e cinquantaquattro secondo le scelte che facciamo
Quindi questa imposta è un'imposta che giustificata in termini beneficio
Ed è giustificata in termini fascia contributiva di perché perché in fondo si va a tassare la idoneità la potenzialità produttiva di un'impresa
Chi ha dipendenti chi a capitale paga interessi beh Giocattolai lo stallo capacità contributiva non è quella solita demerito consumo patrimonio ma anch'essa uscita contributiva
E qui mi avvio alla conclusione
Volevo piuttosto soprattutto darvi il senso del del processo che va valutato che ci guadagna e chi ci abbiamo avuto beh questo forse
Appare dai documenti che abbiamo distribuito di avvio alla conclusione in questo modo dicendo che
Da parte delle intese
Si era proposto di finanziare la sanità con un'addizionale IRPEF a noi è sembrato più corretto imposta che vi ho appena illustrato
Perché quali sono a libertà avrebbe avuto dovendo toccare circa cinquanta mila miliardi di gettito un effetto deflagrante sull'IRPEF anche unire perse razionalizzata ridotta dell'aliquota massima
Con scaglioni più ridotti non ebbe supportato lutto di un finanziamento pari a cinquanta mila miliardi invece qui ecco ritengo il ministro che forse non era al corrente dell'ultima proposta noi siamo disponibili adatte fare ad accettare un discorso in ottica
Di combinazione fra addizionale IRPEF e i TAR
Cioè siamo resi conto di una cosa importante
Il contributo sanitario e pagato per il nove per cento dalle imprese ma per l'uno per cento circa dai lavoratori
Invece di mettere a carico delle intese anche il contributo dei lavoratori chi poteva essere il giusto
E peggiorativo rispetto al tema attuale
Abbiamo pensato che quell'uno per cento dell'oratoria fosse a carico modi sono a lei e pressante pagata dagli stessi lavoratori i quali insistono fai contribuenti IRPEF per cui pensavamo a un'addizionale IRPEF bassa del quattro zero virgola cinquanta
Nudo il numero massimo quindi per quattro cinque mila miliardi tanto quant'è l'importo dei contributi
Pagati dai lavoratori al servizio sanitario
Gli affetti prefetti non ne voglio parlare perché dal misto gli accennati Effetti economici Pilati e nati ai importante questa imposta in temi macroeconomici perché effetto deflattivo
E importante in termini economici stretti perché
Stimola l'occupazione in questo momento ce ne vuole e necessario perché elimina il cuneo fiscale che ora sta fra il costo del lavoro per l'imprenditore e la retribuzione del del dipendente che elimina per quella parte che fa
E da un un un record Alitalia come costo del lavoro poco perché la parte che è aumentata ai contributi
Ecco in termini di redistribuzione ci siamo resi conto di un fatto molto positivo
Che dai calcoli fatti dalle tabelle che vedrete il Sutera una distribuzione in Monte equilibrata
Saranno duramente agevolate le imprese labor intensi zero
Meno quelle capitali intensi però anche quelle non agevolate avranno un carico che rispetto a una base imponibile di un milione di miliardi
è limitatissimo
Abbiamo fatto alcuni esempi
Abbiamo rilevato che per esempio un lavoratore autonomo
Che a compensi piuttosto rilevanti
Il numero uno
Avrà un po'il giuramento passerà da undici milioni di imposte a quattordici milioni ma un piccolo imprenditore un piccolo commerciante un artigiano che a compensi per quarantaquattro milioni
Pagherà invece che te milioni due milioni e quattro avrà quindi una riduzione
E vedrete e così via
Tra l'altro io tengo molto a fare questo rilievo anche se gli economisti non sono molto d'accordo di comizi del gruppo la so che Fantozzi ministro d'accordo con me
Se ci si accorge che certe categorie ben individuabili hanno un peso troppo grave dalla i parà
E dato che Uniposta reale nel nulla vieta al Parlamento di fissare aliquote differenziate
Per esempio in cui abbiamo rilevato che le imprese immobiliari quelle di costruzione qui che detengono immobili tanto che hanno il grosso vantaggio di avere una soppressione dell'imposta patrimoniale
Poteva venire un vantaggio eccessivo benissimo il Parlamento potrà l'aliquota del quattro per cento applicarla categoria il quattro virgola due per cento
Lo stesso vale per chi invece potrebbe essere troppo colpito percettori in effetti specie quelli tutto petrolchimico in cui c'è molto capitale poco lavoro potrebbe avere dei pesi maggiori benissimo dico questo non toglie che se eccessivo il peso intervenga cunicoli differenziata
Soltanto
Troppe beh cento questo la preoccupazione degli economisti anche dei politici ma noi noi io tecnico in questa veste di dico che dovremmo fissare dei limiti oltre i quali non si può andare altrimenti sarebbe diciamo distorsiva
Per finire questo dall'accennato il ministro ma per noi è importantissimo
Non vogliamo fare l'errore fatto negli anni settanta sì questa riforma deve partire deve partire avendo un'amministrazione statale di appoggio e regionale efficiente
In termini di scambio di informazioni in termini gestione
Lipari è un tributo di facile gestione perché costruito sulle stesse voci dell'Italia
Quindi bah soltanto limpido un quadro aggiuntivo la dichiarazione delle IRPEF o IRPEG secondo l'impresa individuali o società con elementi vedrete che la base imponibile tratti dalla base imponibile dell'IRPEF
Quindi non si fanno elaborazioni tutto è così molto semplice come per l'IRPEF
Però ci rendiamo conto che un'amministrazione
Che sta solo ora lentamente districare Andosilla le inefficienze
Una missione statale come questa e una ufficio regionale che finora non ha mai applicato tributi ci dovessero applicare da un giorno all'altro il tributo regionale anche se è semplice andrebbero in crisi
E qui si partirebbe male
Da lui di fatto delle proposte
Nel dite nel rapporto
Dividendo distinguere due momenti momento transitorio può essere anche lungo in cui è lo Stato che amministra questo tributo collaborando con la Regione
E in un secondo momento a regime in cui la Regione si riaprì o Pia del potestà di imposizione
E potrà fruire
Di questa possibilità di gestione del tributo però attenzione anche qui noi proponiamo
Che sia prevista una struttura autonoma che potrebbe servire tanto lo Stato quanto le regioni gli enti locali
La prospettiva a medio termine
Con un'organizzazione che non sia quella burocratica ministeriale ma più professionale PPT suo privatistico chi potrebbe risolvere il problema dell'efficienza dell'estrazione definito bene
Lavorativa
La conferenza stampa
Allora debba era una conferenza stampa a metà tra una una una lezione della finanza pubblica
E la conferenza stampa allora a questo punto osservazioni e critiche critiche e osservazioni non mancheranno mai nel prossimo periodo io credo che è giusto che sia così
Intanto vediamo se ce ne sono alcune subito sì prego matricolato molto
Questa dizione imposta sul prodotto netto
Debbo dire che era una locuzione che non sentivo da circa vent'anni da quando frequentava la facoltà di Economia e Commercio vedo che è stata rispolverata non so gli studi quanto sono andati avanti nella definizione del prodotto netto soprattutto a livello aziendale
Lei professoressa che era materia molto
Diciamo così discussa nella famosa equazione
Ecco quindi vi piacerebbe anche diciamo in altra sede sapere ah che risulta la portata questa equazione per definire quel prodotto netto ma al di là di questo le volevo chiedere lei ha detto a un certo punto
Che era l'impresa come tributo locale una tassa corrispettiva dei servizi
Nel m'è venuto subito in mente l'ICI
E e mi sono chiesto
Se poi messa i parroci non potesse fare la fine dell'ICI cioè nasce per una cosa
Approva per un'altra
Anche nel senso politico del termine del tributo
E poi una cosa di fondo
Io sono venuto qui
Forse stravolto dalle dichiarazioni di questi giorni sui concetti di federalismo vari
Però sentito molto autonomia
Nel suo discorso e soprattutto una risistemazione direi
Di quello che è
Il sistema fiscale italiano più kit di federalismo
Insomma lei ha cercato uno strumento mi dica se questa sensazione esatto sbagliata
Lei ha cercato di costruire uno strumento per fare questo sistema fiscale italiano più che federalista più giusto
Rispondo subito ma abbiamo detto il ministro ed io con molta chiarezza che la nostra proposta federalista
Nella da iscrivere nella Costituzione italiana quindi chiamato la federalismo visto che va di moda quelle chiamarlo anche regionalismo spinto di unici Palillo spinto noi abbiamo cercato di interpretare le norme la Costituzione all'articolo cinque ventitré e centodiciannove in modo diciamo evolutivo
Poi tra l'altro Fantozzi Dio sono vecchi amici e colleghi d'università che lo scritto sull'argomento tanti anni fa e già allora eravamo su questa linea cioè ramo per autonomia cioè try vanno dalla norma costituzionale
Una interpretazione l'autonomia finanziaria bene oltre la prassi politica dell'epoca
Insomma se per lei federalismo è il ma e la Baccaro Regione l'Irpef e l'Iva alla macroregione e poi la faccia fare filtrare una parte a allo Stato centrale a fronte di
Difesa viabilità eccetera lì non ci siamo secondo me a prescindere dal fatto che richiede una revisione costituzionale e non ci siamo secondo me non ci siamo politicamente neanche nel senso che nonostante tutto
Pensa e allora si va allora a qualche cosa che oltre il federalismo di questa epoca ce ne parla
Perché allora poiché la macroregione negozi la convenzione contro la doppia imposizione internazionale con la Germania con la Francia mi pare che siamo in in uno scenario
Futuribile e che nonostante tutto non ci avvicina ma ci allontana dall'Europa in quest'ottica
In fondo le proposte sul federalismo quell'altro
Non dicono che vogliono più autonomia
Dicono che i tributi erariali devono essere attribuiti alle regioni o agli enti locali
Noi facciamo un passo più avanti noi siamo sulla di quell'interesse l'autonomia
Cioè interessa creare un rapporto Vicevo fra dissapori amministrati in termini responsabilità non soltanto dare il finanziamento non vogliamo creare una classe politica decentrata irresponsabile
No io volevo vorrei aggiungere una cosa poi diamo subito la parola alloro che la devono avere prodotto lordo è in effetti un punto delicato se ci imbarchiamo in teoria scientifico economiche sul prodotto lordo
Nella realtà bravo e qui a pagina cento avete uno schemino nella realtà è un come dire un parametro convenzionale
Gallo ha giustamente detto facendo la storia non ci serviva uno strumento per realizzare questi risultati uno due tre quattro e cinque allora il parametro
è stato individuato in quello e cioè utile più salari più interessi più royalties almeno eccetera
In un voto
Per ammortamenti l'idea qual è era quella di avere un'imposta semplice anche perché qui ci sia siamo in casa dell'amministrazione finanziaria con tanti autorevoli rappresentanti cominciare da me
Ma vedo tanti direttori generali dell'amministrazione finanziaria
Se qui ci mettiamo dieci anni e un pacco di risoluzioni un volume di e spiegazione cioè se dobbiamo rimasti care per intero un nuovo tributo siamo perduti
Allora qui si tratta di partire dalla convinzione che questi è una formula convenzionale
Che gli interessi sono quelli che già sappiamo e quindi si applica ad essi la nozione di interessi le circolari le risoluzioni la giurisprudenza
Che il l'utile d'impresa è quello che la nozione di costo del lavoro di salari e stipendi inclusi i contributi è quella
E allora funzione allora potremo e è stato uno dell'osso degli sforzi o forse lo sforzo prevalente della commissione quello di fare un tributo che sia facilmente gestibile che riposti su dei pilastri già consolidati
Riccione
Degli studi per la ripartizione regionale per quanto riguarda le imprese che hanno diciamo così hanno la sede in una sola regione però hanno stabilimenti in più zone del Paese
Per quanto riguarda invece poi il meccanismo di compensazione per le regioni più povere se potete spiegarci un po'meglio
Per quanto riguarda l'IPAB
Applicata alle grandi imprese alla FIAT per esempio che ha sede a Torino
Abbiamo seguito il criterio che tutto ITO anche dalla scienza americana dato tutti in americana ma anche dove i soci tali maggiori e cioè di ripartire il gettito fra regioni parametrando lo al monte salari
Diciamo che fosse il sistema più idoneo
Per quanto riguarda invece la solidarietà non posso rispondere edizioni perché non c'è nel nostro cioè i limiti della nostra in in diciamo lo studio sono dato tanto dalle entrate tributi da parte solidaristica
E accennata edito come dato politico ma non come dato tecnico cioè ci sarà un fondo di perequazione sarà sicuramente ma questa è una cosa che sarà appunto in futuro
Costruita posso dirle se vi interessa che la commissione spesa pubblica del ministero del Tesoro
Quella preceduta non so da chi adesso ma comunque gestita da Giarda vi ricordate a mi pare pubblicato qualcosa due mesi fa su questi argomenti diciamo in linea con questa con questa sono perfettamente in
In fondo
Comunque voglio dire Riccioni c'è un paragrafo sulle le imprese molti localizzata lo trovi spiega le modalità con cui si presume la ripartizione del soprattutto il monte salari
Professoressa quel fondo vi assicuro che ho mangiato molto leggera colazione però mi ha sentito essere sfuggito un particolare importante richiesta non lo vedo cosa quel fondo se mi alzo spaccare un soffitto
Ecco una cosa volevo sapere lei ha sempre detto che c'è invarianza di gettito in questa operazione
Però quando cioè invarianza del getto sente parla di invarianza del gettito c'è poi il discorso analogo per quanto riguarda il taglio ai trasferimenti
Questa però lei ha detto professor Gallo che non c'è non c'è taglio dei trasferimenti agli enti locali a fronte di un di un di un il parco si
Ma è un'altra cosa che mi non non riesco a capire onestamente le chiedo lumi
Lei ha detto che meno male federalismo fiscale però dice che all'inizio questo questo nuovo tributo li par verrà gestito dalla Stato per poi passare una struttura di tipo privatistico che poi doveva trasferire
Ecco io personalmente non riesco a capire dov'è il federalismo
Allora per quanto riguarda invarianza di gettito piuttosto semplice abbiamo abolito alcuni tributi erariali sostituendo il contributo regionale
Saldo zero
Così come
è un problema che sarà risolto ma dico comunque non è il nel nostro caso l'abbiamo fatto approntato per guardare ai tributi lo riguardava i trasferimenti
Se lei si riferisce invece al fatto che normalmente lo Stato tende nel momento in cui crea tributi propri aggiuntivi ai dure anche i trasferimenti non è il caso nostro nella nostra ipotesi
Per quanto riguarda invece l'amministrazione del tributi regionali
Beh intanto il federalismo sta nel fatto che si decentra cita autonomia cita responsabilità il fatto della gestione sta solo a significare dicevamo in modo molto così banale che vogliamo creare una struttura che consenta di gestire i tributi al meglio e non peggio e questo si può fare mantenendo la struttura pubblica
Decentrata può essere regionale può essere statale vedremo
Che operi con criteri di tipo privatistico con criteri come appunto vogliono quelli con il federalismo cioè sostituendo al sistema burocratico ministeriale
Criteri che pur essendo all'interno di una struttura pubblica siano più confacenti a dei soggetti che prestano servizi
Raponi il federalismo sta nel fatto che insomma dobbiamo capirci sulla parola federalismo ma ciascuna Regione può scegliere all'interno di una forchetta di aliquote evidentemente quindi dico la manovra delle aliquote la Regione la Coffa
A me eccetto dotarla motti giustamente diceva se sostituiamo l'ILOR
Contemporaneamente va tagliato trasferimento corrispondente ad acquistare scontato solo
Io volevo chiedere in definitiva se questa formula di federalismo fiscale porterà poi dei benefici per i conti pubblici o se invece sarà semplicemente una forma di pagare le tasse in modo più semplice è quella è una maggiore responsabilità degli enti locali
Beh come si è detto prima Tories si ha un effetto sull'inflazione sia nessun effetto sul PIL all'effetto sul costo del lavoro se ha un effetto sul cuneo
Fiscale sul lavoro e indubbiamente dovrebbe determinare un minor carico in una prospettiva un minor carico fiscale effetti benefici sulla finanza pubblica
Quindi in aggiunta comporta semplificazione e razionalizzazione e se preferisce decentramento se non lo vogliamo chiamare federalismo fiscale ma sicuramente a quel punto le regioni
Hanno totalmente in loro potere i mezzi del loro finanziamento al cento per cento
Questo fiscale guarda lavorarci è stimato nel rapporto l'Effetto in termini di minori interessi passivi a carico della del tesoro
Legato agli effetti positivi dell'i parà Intermite Frattini e cioè si stima quanto quanto fa risparmiare in termini interessi passivi al Tesoro il benefit la benefica riduzione dell'inflazione a seguito dell'introduzione di questa imposta questo è un saldo di finanza pubblica
Ce lo dice guasti dico la pagina e va be'abbondiamo aggiunge ci sono zone son tre istituti ricerca Diversi dovrebbe fare una media
Poi ci sono le tabelle
Allora pagina centocinquantotto trovate tre tabelle di riferimento allegata
Va bene va bene e poi si non a pagina affascinata Ascension eravamo accordati centocinquantatré
Nessuno centocinquantatré centocinquantatré centocinquantaquattro trovate le sue gli affetti
C'è qualche altra domanda Giovannini
No stiamo qua aspetti aveva astemio lepri e poi Giovanni
Io vorrei ritornare sulla domanda di piccioni perché il problema la compartecipazione mi sembra essenziale cioè se io fossi Bossi è proprio quello che vorrei sapere
Anche
La verità che non so se Bossi sappia qual è veramente il sistema tedesco perché io metto nell'introduzione cioè chiaro riferimento al sistema tedesco dove se non sbaglio di riequilibrio delle entrate fra regioni ricche e regioni povere al novanta novantacinque per cento quindi è molto elevato
Suppongo che invece la lega voglia qualcosa di diverso che sarà proprio questo il problema
Quindi questo sarà il problema principale che si porrà o no
Mi dispiace deludere diva purtroppo la nostra Commissione si è occupata di tributi propri Manuzio quadri quadrare il cerchio per quanto riguarda la perequazione la ridistribuzione
Lei vedrà ci saranno alcuni sono alcuni allegati in cui trattiamo il largo mento ma come diciamo proposta aggiuntiva fatta da singoli componenti della commissione non della Commissione
Ma dopo ma d'amore voluto né potuto fare questo ulteriore proposta che sarebbe veramente dirimente cioè sarebbe a questo punto primo già primo partire Danilo Formaggia e legga quella riforma into sistema insomma
Giovanni
Allora puntuto rapporto c'è un continuo contrappunto con l'addizionale IRPEF che vuole Confindustria
In parte sia il ministro del professor Gallo la l'hanno detto uno dei problemi sarà che venne punito diciamo comunque pagherà di più tutto ciò che il capitano intensi cioè ad alta intensità di capitale viene premiato ciò che alta intensità di lavoro allora naso io mi dà da pensare che questo ipotesi di federalismo fiscale avrà contro il settore delle telecomunicazioni il settore della televisione il settore dell'energia nel settore tutti i settori più innovativi tipo informati e cose del genere e avrà un alleato nelle imprese meridionali
Che oggi contributi sanitari presidente non li pagano mentre invece col bossolo col Progetto insomma di federalismo fiscale berbero pagarlo quello odierno
Come verranno superate queste diciamo opposizioni
Ma vedete questa come è una scelta politica che giustamente la commissione non si è posta e che si porrà il il governo che sarà chiamato a poi a costruire un un un'ipotesi concreta
Le alternative possibili tanto le quello di cui si doveva occupare la commissione era di
Come dire
Ipotizzare delle formule praticabili e intrinsecamente razionali scientificamente ben costruite a questo punto le ipotesi sono due lei le ha sentite scorre prima o quella della combinazione
Della imposta i parla con un'addizionale IRPEF ho e a limite quindi una doppia combinazione quella della e io ho interrotto Gallo prima per dire poche aliquote delle discriminazioni delle aliquote quindi lei può agire su due per ovviare a quell'inconveniente che lei indicava su due pedali il pedale della combinazione delle imposte il pedale della combinazione delle aliquote probabilmente potrà valere se gli strumenti loro stessi cioè come scientificamente sono ovali chissà ora si potranno utilizzare tutte e due i pedali e combinare da un lato l'IRPEF
Con Libardo all'altro discriminare tra settori a seconda dell'aliquota Scelta io credo l'unica cosa che secondo me ma è ripeto è un opinione personale non va fatta
è moltiplicare
O ampiamente il numero delle aliquote i parla perché questo creerebbe complicazioni e spingerebbe alla corsa ai trattamenti differenziati che purtroppo hanno connotato la nostra riforma tributaria
Anche degli anni settanta e seguenti rispetto a quello che si voleva fare liste
Nei confronti dell'imposizione precedente quindi si tratta di di a vere solo qualche settore spiccatamente differenziato rispetto agli altri per il quale eventualmente utilizzare la legge la leva delle aliquote differenziate
Non drammatizza diamo questo fatto gli effetti redistributivi Giovannini
Perché son sempre delle differenze zero virgola venti zero virgola dieci o in meno o in più l'unico punto dicevamo recettore che molto avvantaggiato attività immobiliari questi
Clemente aumenta di cinque virgola cinquantadue rivestono pertanto li trovate a pagina centoquarantadue e centoquarantatré
Io mis mi scuso della semplificazione giornalistica sto cercando di capire mi sembra che questa sia un'imposta sulla produzione però se fosse stato impostato Bruzio la FIAT che paga le tasse a Torino avrebbe arricchito il primo un tema allora c'è questo come dire contrappunto monte salari cioè in sostanza occupazione perciò un po'di soldi vanno arrivano pure a Melfi se ho capito bene questa è la tassa
A però volevo chiedere se comunque anche così non si rischia di aumentare il divario tra Nord e Sud qualcuno sostiene che un'imposta sui consumi avrebbe avvantaggiato di più le regioni meridionali e volevo sapere la a la vostra opinione
Sì a conti fatti non è così
Anche perché non dimostrato che sono più lavoratori dipendenti al nord che al sud
Per quanto riguarda l'imposta sui consumi in effetti sei stato un'ottima alternativa come monofase sul consumo ma purtroppo l'si può attuare perché non ce lo consente la butta europea mente la mera compartecipazione all'Iva non è un'imposta da federalismo non esposta dell'autonomia
Sì l'che nella che la la la monofase sul consumo è esaminata della relazione tenga conto dall'altro lato
Vero che un po'dei soldi arrivano anche a Melfi ma sulla base di una serie di parametri articolati
Che insomma dovrebbero cercare tenendo conto del capitale tenendo conto della forza lavoro tenendo conto degli interessi degli altri elementi e di parametrare lì sul sugli occupati nella regione dovrebbero essere più più sofisticati di quello che lei indicava ancora per quanto riguarda nord o sud io potrei sbagliarmi correggetemi ma mi pare di aver visto che
Anche due regioni la Basilicata e la e la Bruzzano ma anche sono autonomi cioè anche alcune in questa ipotesi anche alcune regioni del Sud
Avrebbero bisogno di utilizzare il fondo perequativo perché riuscirebbero a far fronte con le loro forze derivanti da questa imposta tutto il loro fabbisogno quindi probabilmente non ci dovrebbe essere bisogno di grandi perequazioni dovrebbe essere Renate la gente qua evidentemente differenza nord-sud continuerà ad esserci e dovrà essere assolutamente ripianate pronto sì ho l'impressione
Analisi molto superficiale ancora ovviamente perché non ho potuto collegi tutto ma ho l'impressione che per le imprese si tratti
Di una penalizzazione ancora rispetto a quanto avviene all'estero se insieme all'IPAB non si darà anche la riforma dell'IRPEG cioè se non si riduce l'aliquota io pecche e poi un'altra domanda lei diceva che Labouré intensi pagano meno dei capitani intensi ma le spese del personale fanno parte della della base imponibile come mai lei dice che lei con intensità fallito ecco a lei dice va be legali quindi credo che sarebbe di forchetta cioè di come attuare quei questa famosa
Grazie
Al dottore per quanto riguarda
Lire perché lei ha perfettamente ragione e non è che dobbiamo
C'è un un collegamento necessario è stretto fra Lani for
L'IRPEG elitario può anche Tare Nicola Lipari perché sostituisce l'ILOR è già un grosso vantaggio intende semplificazione naturalizzazione certo è che il nostro obiettivo tutto quale pagina hedged rapporto vedrà nei proponiamo
Di accoppiare alla riforma fin qui te se imposti da sopprimere e quindi alla all'IPA da introdurre anche la Dual income tax dall'ho detto per quanto riguarda invece il
Il parametro che abbiamo utilizzato per applicare l'imposta lei vedrà che
Il fatto che anzi abbiamo il parametro il salario
Significa che
C'è un maggior vantaggio perché laddove c'è maggiore salariati c'è minore capitale
Cioè combina quando gli interessi passivi salari profitti viene fuori una combinazione per cui statisticamente risultano avvantaggiati i lavori intensi
Abilità
Ci creda
Paladine io stavo cercando la pagina ma c'è sicuramente una pagina nella quale si dice chiaramente che intanto si può fare in quanto si riveda la tassazione delle imprese ma poi chiedo di un attimo
Sì noi facciamo venir meno nove virgola sei di contenuto sanitario e che riguarda appunto il contributo parametrato al salario ecco qual è il vantaggio profetica liparòs
Non è un
Una imposta di scopo però assorbendo contributi malattia tassa salute caro servirà in buona misura a finanziare anche il servizio sanitario nazionale
Finora il finanziamento del Servizio sanitario nazionale di fatto è stato in buona misura agganciato alla dinamica piuttosto asfittica dell'occupazione e dall'andamento dei salari con questa nuova imposta mi sembra forse semplificando un po'si agganci all'andamento del PIL
Che avuto invece una dinamica assai più positiva in questi ultimi anni
Non c'è in questo il rischio che la spesa sanitaria godendo di finanziamenti forse più favorevoli più consistenti Possa i care il volo tendere un po'a sfondare gli argini cosa a cui già appeso abbastanza in questi ultimi anni è un'ultimissima cosa ma vuole lo contributi malattia e tassa salute i contributi malattia le imprese del Sud in buona misura o di Giano ripagano attraverso una serie di facilitazioni di fiscalizzazione degli oneri
Si troverebbero in questo modo però pagare una nuova imposta sul valore aggiunto d'impresa quindi per loro un saldo nettamente negativo è previsto che sistema di salvaguardia per le imprese del Sud
è soltanto previsto che vedi qui tre anni di ville applicazione sarà un'esenzione totale
Agevolazioni dell'imposta diciamo a regime non sono previste anche perché non è consentito dalla normativa comunitaria
Altra domanda tale dal privato ma si il fatto del lieviti la spesa episodico ma di siccome il finanziamento che sanitaria a carico dello Stato delle regioni e di questi cento quanto novanta mila miliardi circa quarantacinque virgola carico dello Stato io posso rispondere che a questo punto lo Stato sospetti mai riduce la parte di sua competenza dico
Molto cinicamente poté rispondere no ecco Palladino a pagina novantuno si dice chiaramente per eliminare questa caratteristica sarebbe necessario accompagnare l'operazione i pasti con una riforma della tassazione dei redditi l'impresa per la paladina se ne è andato quindi
Non me la non l'ha sentito
Capito ok allora vediamo di chi finiana l'ultima
Vorremmo e allora è previsto per i primi tre anni di applicazione imprese Meridiana
A lecco l'esenzione totale dall'IPAB soltanto le meridionali tutte le imprese
Alle nuove e nuove innovazione Telenuovo in
Tre innovative
Non quale media
Boss beh insomma è una proposta all'interno
Longo
Chiediamo brani dedicati preparato il più clamoroso mi pare numero tre anche perché dati risultati abbastanza stranieri
Quantificare imposte che attualmente paga
Allora siccome i compensi sono la la base del del della dell'imponibile non sarà portato a uno studio legale cercare di evadere può dichiarare meno compresi per ridurre in quel momento guidarti quell'imposta cioè
Cioè
Teoricamente sì ma probabilmente e non le circostanze non glielo consentono cioè voglio e a nulla per lui non è non è certo questo che la porta ad evadere di più probabilmente il tipo di attività che svolge il contesto in cui la svolge non glielo consente io non non credo che che ci sia una relazione di retta specie in situazioni di questo genere più facile nel piccolo direi di no
Grazie a tutti Ricci grazie signor illustre scrittore Sirchia
Offre
Cristiana questo è
Allora
Si
Però riguardi
Si
Allo studio
Questa nuova