Consiglio Superiore della Magistratura (plenum)

La commissione referente Alfredo manca ancora consiglierei sassoni sì ma posso farlo io valori lo fa l'avvocato all'apparenza è una cosa molto spesso però si propone agli italiani dare
No no no si propone di invitare il ministro di Grazia e Giustizia resistere in giudizio per quanto riguarda un ricorso al TAR del Lazio proposto dal dottore Ippolito
Va bene allora se se è un parere dell'ufficio studi e quindi si propone di trasmettere anche gli atti e l'Avvocatura dello Stato
Questo è il primo sessione intervento nessun rilievo
Per il secondo e c'è il consigliere Marino al collega vorrei mai
Sottrarre si tratta anche per questa seconda pratica di una resistenza in giudizio alla quale invitiamo il ministro di Grazia e giustizia nel ricorso al TAR Lazio proposto dal dottor Giuseppe coda lezione per favore
Proposto il ricorso al TAR Lazio dicevo proposto dallo dottor Giuseppe Pizzuto si propone la resistenza da parte alla commissione nessuna osservazione riguardo alla venga approvata la pratica numero due quarantacinque
Adesso cioè quarantacinque degli uditori
Relatore la vacanza Pazzaglia la parola l'avvocato il
Le direttive per lo svolgimento del tirocinio degli uditori giudiziari nominati con decreto ministeriale trenta maggio novantasei
Che ovviamente debbono iniziale tirocinio nei prossimi giorni
Riproducono sostanzialmente le direttive già adottata nel passato
Ci sono però verificate nel passato alcuni inconvenienti e cioè la concentrazione
Delle partecipazioni dei più DiDoRe
Al tirocinio negli stessi uffici per esempio San in relazione alla circolare precedente capitava che tutti gli uditori dovessero fare il tirocinio presso la Procura della Repubblica
Nello stesso periodo con gravi difficoltà per gli uffici
La novità sostanziale di questa nostra direttiva nel senso che debbono essere gli uffici giudiziari ad articolare il tirocinio generico
Di modo che si eventi
Che
La presso la presenza dei udito del disco tutti gli uditori nello stesso ufficio Ersilia possibili possibili possibile assicurare una migliore organizzazione del tirocinio spesso nell'interesse dei dei livelli per gli uditori
Si prevede
Inoltre
Che debbano essere
Trattati argomenti di diritto penale di deontologia professionale di diritto civile di ordinamento giudiziario durante il tirocinio ordinario attraverso o corse che come colleghi sanno si svolgono normalmente a Roma e anche in questo caso noi disponiamo che vengano vengano tenuti a Roma ci sono fuori delle proposta relativa
Allora preparazione dei magistrati Prampolini informatica
Il film ci sono quelle relative al periodo di ferie devono essere godute nel mese di agosto e dicembre del novantasei e del novantasette
Ha finito avvocato Pazzaglia
Non c'è nessuno che chieda ad intervenire
Nessuna obiezione allora anche il quarantacinque della commissione speciale Pelliccioli giudiziari direttive per lo svolgimento del tirocinio degli uditori giudiziari nominati con decreto ministeriale trentacinque novantasei si intende approvata
Allora passiamo
Alla paginata centonove del progressivo la quarta commissione referente incompatibile ordine del giorno ordinario incompatibilità ex articolo diciotto ordinamento giudiziario relatore avvocato Viviani
Verificata una situazione nuova il dottor ricorda volevamo proporre ai sensi dell'articolo due ha chiesto di passare dal civile al penale
Descrizione iscritto all'albo di Cagliari ma era già stato accertato che ma esclusivamente penale il Consiglio giudiziario di Cagliari ha detto benissimo allora chiedere importazione per favore
Chiederei anche con il consenso del presidente della Commissione un rinvio per poter esaminare la situazione
Se previo Commissione sì allora tutti d'accordo appelli alla commissione
Allora la pratica
Pagina trecentotredici e progressivo
A
Nomina a magistrato di Corte d'Appello braccia no prima magistrato di Corte d'Appello del dottor Ugo Ricciardi faccia lei Caldoro avvocato Fumagalli oggi eletto due volte alla relazione di questa pratica posso leggerla anche la terza perché non lo faremo a memoria
Va ritengo che esce in ordine io richiamo quanto ho già detto e oggi alle per favore sedendosi posticipare la trattazione per salutarlo
C'è una richiesta di inversione all'odierno sono veramente io non sono d'accordo nell'organo di garanzia a volte portaritratti che mi torni mi resta tra le mani non c'è nessuno ci arrangiamo insomma secondo me non è possibile va ogni ogni anche ogni relatore ha diritto di fare la stipulazione di finirla non parlarne più entrare il teste ha la terza volta che arriva qui io non osavo o si cambia il relatore governo mettete permettete permette avvocato Fumagalli
Consigliere Frasson sei però lei l'avrebbe dovuto chiedere
Quando io ho letto l'astrattezza prima che iniziasse a parlare
Il Consigliere Fumagalli se per cortesia glielo chiedo per cortesia avvocato a Fumagalli
Tenuto conto dell'assenza del numero legale ecco io e lei Calzolari tardivo c'è solo una che non faccio una cartine faccio anche quindici al consigliere Frasson povero ne faccio che quindi si di cortesia al mio amico Franz per la carità però non vorrei essere impegnato tutt'oggi domani lunedì martedì costa pratiche le devo assicura la parte
Io vorrei finirla prima di mezzogiorno ai tempi che la Costituzione Baldari mezza girata raccordo e Fioroni Graziella Fumagalli grazie
Allora rinviamo a prima di mezzogiorno a questa pratica passiamo a quella successiva
Trecentoventidue iniziata
A te questa un rinvio
Dopo consigliere di fiducia perde abbiamo finito all'ordine del giorno case
Ferroviaria no
Dopo mezzogiorno appena citati numero legale aveva
Il collega
Ce l'aveva
Scusate
Se
Raggiungiamo il numero legale io voi dopo aver esaurito quelle successive ritorno dapprima anziana smetto a mezzogiorno no sospendo sì d'accordo adesso andiamo avanti dal ragionier stavo nel mio
Allora le pagine attrezzi tregua però
Sempre relatore fiducia rovina magistrato di Cassazione del dottor Antonio Bulla il presidente
Per favore un po'di silenzio dottor Antonio pubblico
è stato nominato uditore giudiziario nel mille novecentosettantuno è stato magistrato del Tribunale dal settantatré che ha svolto le funzioni di procuratore ai Lezzi asse Serramanna Cagli e quindi i giudici tribuna la carriera partire dal vile novecentottantadue ove è stato destinato ma un ufficio di sorveglianza Picaglia è stato nominato magistrato di Corte d'Appello con decorrenza dal ventotto maggio ottantaquattro stati infine trasferito al Tribunale di Cagliero va preso possesso
Il sedici dicembre ottantanove di stato assegnato alla seconda sezione penale dal primo gennaio al diciannove aprile del novanta e di poi
Qui è stato applicato all'Ufficio di Sorveglianza di Cagliari e infine dal dodici inizio novanta centonovantadue è stata assegnata l'azione civile successivamente dal primo gennaio novantatré è stato assegnato alla Sezione peraltro ove tuttora prestano servizio come giudice avanti
All'esito dell'iter procedimentale per la valutazione in merito alla dichiarazione di tormentavano dal magistrato di Cassazione
Il Consiglio superiore della magistratura nella seduta del diciotto novembre del novantatré deliberò che dottore Antonio sulla fosse dichiarato non idoneo ad essere ulteriormente valutata implicito nomina a magistrato di Cassazione a decorrere dal ventotto maggio novantuno il Consiglio giudiziario presso la Corte d'Appello di Cagli e nel fare formulati in data undici dicembre novantuno in ordine all'istanza dopo il bullo
Concludeva può ritenersi che si possono riconoscere il rendimento complessivo e non limitato al mutuo periodo dottor burla
L'esistenza di qualità tali da potere escludi Lizio di raggiungimento da parte sua giudicati di preparazione giuridica
E del possesso di non ostativi qualità professionali in base alcuni intervenire affare idee che esiguo sia in possesso di sufficienti dopo
Per il conseguimento alla nomina a magistrato di Cassazione con esclusione di quelle requirenti diritti e ciò sulla base delle relazioni del presidente del tribunale
Dal tribunale di sorveglianza di Cagliari che segnalavano carenze del predetto magistrato zio comportamentali che nell'espletamento dell'incarico
Il Consiglio superiore ritenne quindi che le relazioni dei dirigenti degli uffici
Dove negli anni più recenti dottor burla ed aveva esercitato le sue funzioni prima di magistrato di sorveglianza e quelli Junior prevaricante
Inizialmente presso la sezione penale quindi presso la Sezione civile non lasciassero spazio ha dubbi di sorta in ordine alla insussistenza dei rifiuti necessari per pervenire a una valutazione favorevole la nomina del dottor pur nella motivazione del provvedimento si legge testualmente che anche a voler tralasciare inevitabili perplessità giustificate da tale più volte di considerazione
Relativa alle doti di equilibrio nei rapporti con i colleghi personale colpo e illogica si evidenzia che una preparazione capacità tecnico professionale adeguata al dottor urla deve essere esclusa sulla base degli elementi raccolti dalla Commissione
Attraverso l'audizione dei due magistrati che negli ultimi anni del perito di conservazione hanno diversamente coordinati in qualità di presidente di sezione il lavoro del dottor Bulla a Valencia quotidianamente dalla sua collaborazione sia in camera di consiglio che nella stesura dei provvedimenti collegiali
Conclude Rizzo Silvio
Nella citata delibera che alla luce di tale ubbidito indicazioni che sia pure in modi diversi evidenze Bourgeois insufficienza di preparazione e o di attitudini
Professionali specifiche rispetta i parametri minimi necessari per l'Autorità richiesta tanto nel campo del diritto civile dopo il magistrato svolta tra l'altro il peso di una scarsa esperienza dimestichezza con la materia
Quanto in quello del diritto penale dove testardo la maggiore preoccupazione
Va debenza alla sera pur non volutamente distorte preconcetta ricostruzione valutazione dei fatti
E un altrettanto uguale controindicazioni sia utilizzazioni funzioni monocratiche che all'inserimento in organi collegiali
Per le difficoltà e rallentamenti nelle camere di consiglio dalla stesura delle motivazioni si deve necessariamente respinge l'istanza del dottor decorsi inquieta la prima valutazione non favorevoli dottor sull'ha chiesto di essere sottoposta a bordo Tazio
Al proposito consiglio giudiziario presso la Corte d'Appello di Cagliari
Nella seduta del ventuno ottobre novantacinque
Esprimeva a maggioranza parere sfavorevole in merito alla dichiarazione di idoneità del dottor burla sottolineando che la laboriosità la diligenza di pochade atto pubblico burla
Nello svolgimento delle sue funzioni buona volontà impegno al rispetto dei termini
Nel deposito delle sentenze rapporti soddisfacenti con colleghi e con gli esponenti del folle con i collaboratori di cancelleria conferma del significativo insoddisfacente miglioramento dei suoi atteggiamenti del suo carattere
Non ero da solo sufficienti per la formulazione di un giudizio positivo alla luce dei rapporti dei capi degli uffici che avevano segnalato evidenti carenze nella capacità professionale del tuffo pur in particolare per quanto concerne l'ha riferito estivi ed orientata dottor Bulla allo svolgimento di funzioni monocratiche civili il presidente del tribunale ha precisato che dette idoneità era stata dichiarata a seguito delle osservazioni del presidente collegio civile i quali vista dall'applicazione del nuovo processo Cidade ha ritenuto non opportuno appassionarsi esperienza e preparazione e le batterie civile la presenza del predetto magistrato nella sezione ICI nella sezione penale a dispetto della produttività ritenuta buona la qualità degli Abba elaborate stabili decido di carta medio è modesto il contributo fornito al magistrato intrapreso sì a detta dei capi degli uffici inoltre il dottor culla dell'impatto con il meccanismo del nuovo processo penale appalesato difficoltà nella stesura della motivazione delle sentenze più impegnativi
Il dottor Bulla presentava osservazione avversa tale fratello negativo lamentando sostanzialmente la Genova città e va apoditticità delle affermazioni contenute nel medesimo ed ebbe relazioni informative che lo riguarda
E produceva riprova sentenze Daloui predati in materia civile e penale
Svolgendo opportuna attività istruttoria la commissione quarta referente procedeva l'audizione del presidente sezioni penali e civili del tribunale di Cagliari dottor pulito ed essi hanno vigevano dottor Bulla
Il dottor Polito confermava che il dottor Bulla si è dimostrato magistrato proporzionalmente molto modesto
Mentre il dottor De si ribadiva i difetti di preparazione professionale a suo tempo questa tardiva e segnalava che in più occasioni e via ritenuta correggere sostituire parte di sentenze redatte dal dottor Burke
Le strutture in sede di audizione contestava decisa Ventura presunta sua scarsa preparazione sottolineando soltanto la sua difficoltà a inserirsi nell'ambiente allegare con i colleghi
Ritiene la Commissione che affronto dirci di Zurigo cinque espressi dei presidenti di sezione penale e civile fino all'Italia quale ad un dibattito ma scarsa cooperazione soluzione dottor burla
E la sua difficoltà nella comprensione delle problematiche di fatto e di diritto delle cause che presentano anche una minima complessità e in presenza di un parere contrario
Alla dichiarazione di idoneità da parte del consiglio giudiziario pur se a maggioranza debba essere confermate giudizio negativo già espresso dalla precedente deliberazione duecentonove ebbe novantatré non essendo emersi nel chiedere perché tale da poter stare riguarda le qualità metodicità professione dottor nulla di cui si era già riscontrata la carenza impositivo raggiungimento di quei conclude livelli necessari e il riconoscimento dalla richiesta specifica idoneità per la valutazione in oggetto risultando per conto ostativa persistente ricorrenza della insufficienza dalla protezione tecnologo professionale sia nel settore civile che in quello penale
Che non è dato superare nella valutazione per la specifica idoneità alle funzioni di legittimità in base al solo dato alcun apprezzabile della vera laboriosità
Vide la commissione propone che il dottor Antonio Bulla magistrati d'appello funzione di giudice tifa Italia non sia dichiara di Doria e strutturalmente valutato ai fini Iva nome dal magistrato di Cassazione a decorrere dal ventotto maggio novantaquattro
Cioè
Chiede
Nessuno chiede di intervenire
Nessuna obiezione allora la proposta si intende così approvata adesso però siccome c'è il numero legale cioè il consigliere Frasson
No perché io non vorrei passare alla alla alla prima commissione referente senza essere ritornati c'era cioè il numero legale il consigliere Frasson ha chiesto dopo mezzogiorno
Non vedo la ragione per cui si debba sospendere
I lavori del Consiglio
Aspettare dopo mezzogiorno ha tenuto conto che sono le le dieci e trentacinque quindi io ritornerei del consigliere Zuccarelli al massimo un attimo di sospensione dal favore avvertite il consigliere Frasso ai Consiglieri Zuccarelli
Va be'
No
Va bene allora Kobal ritorniamo ritorniamo indietro alle due pratiche due pratiche allora la pratica A pagina trecentotredici di cui relatore l'avvocato Fumagalli
Io leggo per la terza volta alla relazione ma è l'ultima poi non leggo più niente mi scusi avvocato
Sacrosanto dalle non la leggo perché almeno nessuno potrà dire niente allora
Il dottor Ugo Ricciardi terza volta nominato uditore giudiziario con decreto ministeriale nell'ottantuno abbia svolgerà il suo respiro il periodo di tirocinio Guarino abolisce la seconda versione successivamente si è schierato con il conferimento dell'educazione giurisdizionale alla Procura della Repubblica di Casale Monferrato parla venne nominato magistrato di tribunale decorre dal tredici maggio ottantatré con delibera del CSM del ventiquattro gennaio ottantaquattro tre sfere trasferito a sua domanda la Procura della Repubblica presso il Tribunale di Napoli ufficio di questo prese possesso il ventitré gennaio ottantasei e dove tuttora presta servizio
La quarta commissione chiamata ad effettuare la prescritta valutazione professionale del dottor Ricciardi
Ai fini della sua nomina a magistrato l'appello osserva preliminarmente che il Consiglio giudiziario presso la Corte d'appello di Napoli ha espresso all'unanimità in data quattordici giugno novantaquattro parere ampiamente favorevole alla di lui nomina a magistrato di appello
Segnalando che il predetto magistrato e si è sempre distinta per il livello culturale l'entusiasmo e la laboriosità definita di livelli assedianti e comunque superiore alla media
Nel predetto parere si apprezza in un dell'ampia disponibilità manichetta manifestate dal dottor Ricciardi ad applicazioni e supplenze
Il suo spirito di indipendenza la sua capacità di intrattenere ottimi rapporti con i colleghi col personale con il forte e si evidenzia altresì e il predetto magistrato la ricevuta del procuratore della Repubblica succedutisi nella direzione dell'ufficio delega alla trattazione dei processi di grande rilievo di notevole complessità tecnica
Rileva però che nell'anno novanta il dottor Ricciardi viene sottoposto alla procedura ex articolo due
A seguito dalla trasmissione al CSM di una nota in data ventinove giugno novanta da parte del procuratore delle Repubblica presso il Tribunale di Napoli
E ciò in quanto il detto procuratore abbia riceverebbe cinque giugno dello stesso anno dal dottore Ettore Ferrara giudice istruttore e civile Bari-Napoli
Copia degli atti relativi alla causa civile numero otto otto mila duecentoventotto novanta pendente fra l'avvocato Armando il dottor Ugo Ricciardi
Rilevando quel giudice istruttore che nell'atto di citazione ero indicate circostanze le quali sia rispondente al vero potevano integrare ipotesi di reato o se false configurare invece il delitto di calunnia
La procedura ex articolo due viene definita dal Consiglio
Il venti luglio novantacinque con un provvedimento di archiviazione su conforme proposta alla prima Commissione la quale dopo lunga istruttoria a concludere che la meno una menomazione del prestigio al dottor Ricciardi sia obiettivamente determinate per effetto di una deficienza
Assente risalente nel tempo che è interamente esaurito i suoi effetti lesivi su sicché non sussiste il requisito dell'attualità della situazione di incompatibilità ambientale
Che legittima l'applicazione articolo due della legge sulle guarentigie
I fatti oggetto della procedura anzidetta possono essere riepilogati commesse
Presunto esercizio dell'attività di gestione di una sala stupidi o giochini Sorrento negli anni ottantanove novanta
In regime di cecità liberta conta l'avvocato Armando ristrutturazione dei locali da adibire a sala videogiochi da parte dalla stessa impresa che sta effettuando lavori presso la sezione reati finanziari della Procura della Repubblica presso il Tribunale di Napoli povera incardinato l'ufficio del dottor Ricciardi
Presunto acquisto da parte di quest'ultimo di alcuni videogiochi già oggetto di confisca presunta stipula di una pattuizione dall'avvocato Armano e l'avvocatessa Liliana del vaglio consorte del dottor Ricciardi avente per soggetto alla Costituzione tra costoro
I messaggi per il personaggio la durata di anni tre pattuizione pretesa Perrotta ottantotto del CIACE che viene sottoscritta la presenza del mio persone di rispetto tale bacillo
Risultato può indagato per associazione a delinquere di stampo camorristico e da questa che da questa successivamente trattenuti in custodia presunti interventi operati in favore del dottor Ricciardi da parte del sindaco di Sorrento e Gennaro Astarita del reggente del comitato di PS di Sorrento dottor diritto dall'attività istruttoria condotta per la prima commissione referente soprattutto dalle indagini preliminari svolte dalla competente autorità giudiziaria nell'ambito di un procedimento penale aperto nei confronti del dottor Ricciardi per i fatti di cui sopra rimasto in di costi indiscutibilmente accertato che l'avvocato romano ha gestito una serie di videogiochi in locali di proprietà della di lui madre
Ed un suo esclusiva disponibilità non è stato invece possibile stabilire se tale attività diede origine ad un rapporto societario allarmano i Ricciardi
Oppure come quest'ultimo svolge sostiene con la di lui consorte rinviando il vaglio
A proposito infatti a dimostrazione della sua completa estraneità all'attività commerciale rappreso a suo dire dalla moglie il dottor Ricciardi faceva presente di avere intrapreso nei confronti costei una causa di separazione personale poi non coltivata avendo la consorte interrotto l'attività di cui sopra
Neppure è stato possibile accertare a seguito di indagini penali
E di quelle svolte dalla prima Commissione la veridicità della circostanza presso la prima ad opporsi al deposito della presunta pattuizione stipulato per l'avvocato Armando alla moglie Ricciardi né la moglie del al ciglio nelle mani di consenso del pacificazione l'episodio relativo all'acquisto di alcuni videogiochi già oggetto di confisca effettivo compimento di interventi a favore del rettore del dottor Ricciardi da parte del dottor Dini di del consiglio il tentato d'indurre una persona a non rendere testimonianza sulle circostanze di sua conoscenza
Quanto infine la circostanza relativa alla ristrutturazione dei locali da adibire a sala giochi da parte dell'impresa imprese impegnate per l'esecuzione dei lavori presso la sezione reati finanziari della Procura della Repubblica presso il Tribunale di Napoli di altrettante accertato che l'impresa in questione impresa Coppola venne regolarmente pagate con assegni emessi dalla del vaglio moglie del Ricciardi a favore del Coppola stesso asciutta dei lavori e l'ha costruito posti all'ingrasso
Risultato invece provato che l'autorizzazione all'esercizio dell'attività rinvio ve ne fossero sindaco di Sorrento Gennaro Astarita
Solo successivamente al procedimento istruttorio pronunciato nei suoi confronti dal G su conforme richiesta del pm nella persona del dottor Del Noce al traguardo ha peraltro osservato il Gip di Salerno e nessun addebito di presunto abuso d'ufficio a fini patrimoniali poteva essere mosso dottor Ricciardi essendo risultata la sua richiesta del tutto legittimo
Così come del tutto legittima dovessero ritenuta la procedura amministrativa conclusasi con il rilascio dell'autorizzazione all'esercizio dell'attività dei videogiochi della consorte del dottor Ricciardi
In definitiva il dottor Richard Shelley procedura ex articolo due
Non ha mai negato l'esercizio dell'attività rivisitazione fatte Kapanas detta a favore di latte alterato
Chiedo ricorda sia
Ma ha sempre sostenuto che centro di imputazione delle iniziative da intraprendere per le attività della gestione della mi dette la medesima e delle conseguenti responsabilità di ordine economico posta individuarsi soltanto nella di lui Consorte
Di sentendosi da quell'iniziativa in modo talmente marcato e radicale al punto di intraprendere una causa di separazione personale i confronti Adamo in data dodici marzo novantasei la quarta commissione procede l'audizione del dottor Ricciardi in quella sede il magistrato ribadiva la sua assoluta estraneità alle iniziative della consorte
E precisava che a suo avviso la vicenda per considerarsi frutto di una ritorsione da parte dall'avvocato romano che non riuscite dica prego che non ero riuscito a convincere del Palio ad ampliare l'oggetto della Società rifatto trono resistente estendendo l'accordo ci fa comprendere il compimento di operazioni immobiliari di corsa
Segnalava poi si impegna in delega di indagini contro tutti sul versante della cosiddetta Tangentopoli fiscale napoletana e la fiducia e la stima di cui gli aveva sempre goduto la parte di capi dell'ufficio e di cui è inequivoca testimonianza la delega
Alla trattazione dedicata al processo i quali quelli sopra ricordati osserva la Commissione che dei fatti indicati nell'atto di citazione dell'avvocato romano
Oggetto praticamente l'articolo due la gran parte non è risultata in alcun modo minimamente provata neppure a seguito dell'approfondite indagini svolte dalla Procura della Repubblica presso il tribunale di Salerno quanto alla circostanza che la ristrutturazione dei locali credibile la sala giochi venne eseguita dalle imprese che sta effettuando i lavori
Presso la sezione reati finanziari della Procura della Repubblica presso il Tribunale di Napoli si è accertato che compra mi correggo
Si è accertato che il contatto tra del vaglio di titolare dell'impresa fu del tutto occasionale che comunque costui cioè l'impresa fu regolarmente pagata a mezzo di assegni successivamente poste all'incasso
Quanto quella richiesta di procedimento istruttorio formulate dal dottor Ricciardi nei confronti del sindaco di Sorrento Gennaro Astarita
Le conclusioni cui è pervenuta alla procura di Salerno e più sopra ricordate confortano la versione resa in sede di audizione al dottor Ricciardi
Ciò che io non ebbe neppure ad accorgersi delle circostanza stante la sua assoluta estraneità all'esercizio delle attività di gestione la sala studio già quanto infine alla causa di separazione personale abbia tradotto Richard nei confronti della consorte va osservato quanto segue effettivamente è rimasto accertata delle carreggiate dall'avvocato quotidiano per incontrare in data tre aprile novanta illegale dell'Arma hanno dall'avvocato Cervone Manisco alcuni Garrett manifestando Elisa disponibilità alla restituzione dei locali ruoli Vasco che aveva sede la sala di studio giorni e che il ricorso per separazione personale risulta redatto in data quattro aprile novanta
Così il giorno successivo l'incontro di cui sopra quando era ragione da me ragionevole ritenere che stando alla versione del dottor Ricciardi già moglie di costumi doveva aver deciso di interrompere l'attività di gestione delle sale videogiochi
Altrimenti non avrebbe avuto alcun senso l'offerta liberali i locali dove si trova
Tuttavia tale consonanza temporale di per sé è sospetta potente generale il convincimento di una strumentalizzazione delle nell'esercizio di un'azione giudiziaria quale quella diretta alla proposizione del ricorso per separazione personale con l'addebito a carico del coniuge
Azioni giudiziarie intraprese al solo scopo di dare però c'è la totale estraneità all'attività gestionale della sala videogiochi Sorrento come feste può effettivamente essere frutto di una sfortunata del tutto casuale coincidenza il dottor Richard intanto ha spiegato che il ricorso per separazione Stato depositati dato quattro aprile predisposti in precedenza come prova la data che reca il medesimo Richard risalente al ventisette marzo
Il tempo intercorso tra da terre corso e quella del suo deposito era necessario ed è servito per corredare il il ricorso dell'indispensabile documentazione certificati di matrimonio stipendi eccetera
Le continue le considerazioni di cui sopra il complete cambiare implicazioni in sede penale di Prima Commissione degli episodi del punti cui all'atto di citazione dell'avvocato Armando orienterò la commissione in considerazione dell'ottimo parere formulato l'unanimità del Consiglio giudiziario presso la Corte di Appello di Napoli a proporre al Consiglio la nomina del dottor Ricciardi al magistrato di Corte d'Appello di la Commissione relatore propone a maggioranza la nomina a magistrato di Corte d'Appello il dottor Ugo Ricciardi magistrato di tribunale con funzioni di sostituto procuratore della Repubblica presente con i nerazzurri concorrenza gli effetti giuridici ed economici dal tredici maggio novantaquattro oltretutto
Grazie avvocato Fumagalli c'è qualcuno che chiede di intervenire
Nessuno chiedendo interventi a Pivetti
Allora la parola al Consigliere Pivetti
Sarà un intervento molto breve nella decisione calcolano contrario foto ottanta su questa procedura ai sensi dell'articolo due venne non soltanto archiviata la procedura ma vennero segnalati fatti venne si sposta la segnalazioni fatte titolare dell'azione disciplinare
Dal momento che l'azione disciplinare era già abbondantemente prescritte caduta a quel tempo questa decisione di segnalazione trattazione Cipriani aveva un significato come abbiamo anche recentemente in chiarito di una valutazione
Il positiva rilevanza disciplinare dei fatti in questione
Aspettiamo un po'più collega proprio
E d'altro canto io non andrò a ricostruire la vicenda perché mi è sufficiente
Leggere alcuni passi del verbale di quella seduta
Particolare legge alcuni passi dell'intervento del relatore di allora il consigliere Gennaro
Il quale ben precisa
Che la commissione
Non aveva ritenuto credibile la versione dei fatti fornita da Ricciardi
Aveva ritenuto di chiedere l'archiviazione in ordine a far nemmeno ma vanno il prestigio e la credibilità di Ricciardi esclusivamente per
Difetto di attualità dell'appello di prestigio essendo che i fatti non ero non si erano riversate all'esterno in misura rilevante comunque la memoria di essi per il tempo trascorso
Era
Si dirà attutita
Quindi la Commissione dice Gennaro allora ritiene scarsamente credibile l'attribuzione esclusiva alla consorte la versione del delle attività commerciali in questione
E quindi si ritiene la Commissione di essere di fronte ad un'attività commerciale di fatto esercitata compartecipazione tra un magistrato del pubblico ministero un avvocato
Per continua il collega Gennaro la versione del dottor Ricciardi non è ritenuta credibile dalla commissione
La Commissione ha quindi ritenuto è ancora più Gennaro nella sua illustrazione de la proposta che parla ha ritenuto che la menomazione prestigio del magistrato si sia obiettivamente determinata e che però per effetto dinamico ciò è avvenuto per effetto di una vicenda che essendo molto risalente nel tempo interamente esaurito i suoi effetti
Conseguentemente non si ritiene sussistere il requisito la cosiddetta ma ciò è dovuto unicamente al decorso del tempo
E c'è effettivamente da chiedersi se si possa determinare una concentrazione di comportamenti per i quali si era avuta una perdita di prestigio
Ricordo che su questo punto sul carattere decisivo della notorietà il carattere di notorietà
Del fatto dei fu una cortese nel confronto di opinioni tra me impiantata seguito dopo anche da uno scambio di
Gli articoli di dottrina sul ma la mia memoria che confermata dai verbali e che in quella occasione sì
Discussione esclusivamente per il fatto che il la la Perry attualità dovesse determinare l'archiviazione ma nessuno mise in dubbio tant'è vero che fu approvata anche dalla maggioranza la segnalazione titolare dell'azione disciplinare
Che certamente non implica formalmente nessuna valutazione che certamente non implica una stigmatizzazione ma che di fatto sostanzialmente come abbiamo già sottolineato recentemente la implica una stigmatizzazione o quanto meno una valutazione di rilevanza disciplinare
Fu d'accordo la commessa la prego nel considerare gravi comportamenti scritto
Ti tant'è vero che il relatore aveva
Aveva detto che non Piero questione sulla censurabilità dei comportamenti
Bene in queste condizioni do penso che guardiamo
Da valutare un collega il quale ha commesso quei comportamenti che la avvincente relazione del collega Magaldi già risposto
Possiamo possiamo considerarli dobbiamo adesso considerarli di per se stessi per la loro gravità oggettiva per loro significato oggettivo sul piano deontologico possiamo decidere che non hanno nessun significato deontologico o e e quindi promuovere Ricciardi possiamo ritenere che hanno un significato gravi dal punto di vista deontologico e che quindi la promozione non va non va data possiamo considerare che i comportamenti non sono veri
Che i completamenti
Che quello che vi è stato allora scritto e che è stato detenuto per vero dalla commissione e dal Consiglio invece non si è verificato non abbiamo non si è mai verificato comportamenti attribuiti arricciati non sono stati mai dal così commessi
Dovremmo avere degli elementi per andare incontro ad avviso rispetto a quanto avvenne allora deciso non mi sembra che questi compiti elementi ci siano e quindi inviterei a coerenza e appendici soprattutto a precisione sulle posizioni che verranno espresse
Grazie consigliere letti cioè qualchedun altro che chiaramente avvenire
No
Vorrei solo sulla graziose
Siccome questa pratica è stata raccolta a maggioranza in una Commissione come
Sono stati tra quelli che hanno ritenuto di non poter condividere l'opinione della maggioranza vorrei illustrare i motivi per cui lì e qui non posso cambiare con un idea
La vicenda che c'è stata ex articolo due non solo
Non
Preclude in alcun modo che gli argomenti valutati in quella sede vengano considerati in questa sede
Ma anzi in qualche modo lo impone
Stando alle stesse parole e ha lo stesso spirito di quella risoluzione come sono state poco fa ricorda
La decisione quella volta fu solo determinata da una rapporto temporale dei fatti con la decisione cioè infatti sarebbero stati di personalità
Anzi di per sé hanno creato una grave caduta di prestigio del magistrato non sia né tiene conto perché il tempo non consente non induce a tener banco
Quello che è caratteristico della situazione attuale è che noi non dobbiamo valutare il tempo in questi ma dobbiamo valutare in relazione ad un periodo che la legge induce e prescrive riconsiderare quando si fa la valutazione del magistrato per l'idoneità alla Costa d'amore
Cioè è la legge che dice che bisogna considerare il comportamento del magistrato un lungo concerto Periodo e che
Quella valutazione che copre un certo periodo che diventa determinante per valutare gli home care
Orbene in questa ipotesi difatti rientrano chiarissimamente pacificamente nel periodo di tempo che dobbiamo considerare e quindi l'unico motivo
La discrepanza temporale l'elemento temporale che aveva determinato quella decisione in sede di articolo due
Qui assolutamente non rileva anzi qui si tratta di fatti che hanno proprio quell'attualità che è stata esclusa nella procedura relativa all'articolo
Che poi questi infatti abbiamo meno incidenza anche in questa sede
L'abbiamo detto tante volte che si tratta di valutare anche l'equilibrio del magistrato e che questa valutazione protratta per il periodo i denti deve consentire una valutazione di idonei qui abbiamo questi elementi che risultano dalla stessa proposta della maggioranza in questa sede ma che ancor più risultavano nella pratica relativa all'articolo due Massimo Cavaliere armonie esile dice Ò risultano sia la generico elemosina decisamente relative agli animali Livio dimostrato ci sono quelli che sono già stati richiamati coinvolgimento in un'attività commerciale ci sono tutte le l'interpretazione i sospetti che da questo sono conseguenti anche in ordine all'attività giudiziaria del dottor Ricciardi
Fu collegato infarto per esempio sia stata richiesta dal dottor Ricciardi il proscioglimento istruttorio
Dal scusa venne concessa dal sindaco di Sorrento una autorizzazione alla gestione di questa attività
Creo sospetto il fatto che la concessione avvenne dopo che il sindaco era stato prosciolto da un'accusa penale su conforme richiesta dei clienti
Non parlo per la sostanza degli atteggiamenti parlo dell'esposizione l'immagine del magistrato è stata sottoposta c'è poi un'altra vicenda che crea molta
Molta curiosità ci vediamo che c'è un rapporto il rapporto matrimoniale tra il dottor Rizzardi e la moglie che viene compromesso viene ricostituito
Per un argomento che non ho mai visto incidere in modo così determinanti sui rapporti matrimoniali sembra che una iniziativa di separazione sia stata appresa perché la moglie
Aveva intenzione di fare una certa attività aziendale questa iniziativa di separazione viene rimane nel vuoto perché sembra che questa iniziativa commerciale della moglie non sia più considerata voglio dire mi pare strano che anche qui per l'immagine che se nevica mi pare strano che i destini tra coniugi vengano risolti
In questa chiave e soprattutto le decisioni circa la conduzione di un'azienda da percezione moglie di un giudice vengano o abbiano come conseguenza il destino stesso della verrà questi sono gli elementi che sono pacificamente sicuri che non sono stati valorizzati in articolo due perché non rientravano nei tempi che in quell'occasione il consiglio ha ritenuto di dare agli effetti dell'articolo due che rientrano chiarissimamente nel periodo di tempo
In cui noi dobbiamo ricondurre la valutazione della figura del magistrato che hanno quella caduta
In termini di equilibrio e di immagine
Sull'esercizio della funzione giurisdizionale che altre volte abbiamo costantemente ritenuto impeditivi alla perlomeno in sede di prima valutazione alla progressione casi per questi motivi glielo sto indotto a anche che non sono stati assolutamente risolto N
Nella proposta della maggioranza mentre la discussione Julio partecipando Rizzato ritengo di dovere confermare il mio voto contrario ad attorno grazie consigliere usi la parola consigliere Frasson
Presidente se
Se i fatti sono quelli di cui ho sentito dire e di cui ho letto nella proposta per cui avevo richiesto questo prevede il mio
E se gli stessi sono assistiti da
Una dichiarazione credo unanime della Commissione all'epoca di non verosimiglianza
Delle della tesi difensiva inficiati in ordine ad essi ed è noi dovremmo quinti essere conseguenti era vere quinti come dire un comportamento è coerente con queste premesse
Dubito che dipenda dal Consiglio superiore
Il passaggio del termine ai fini della decadenza dell'azione disciplinare stupito
Non dico che non è colpa del Consiglio superiore dubito comunque colpa complessiva di un apparato
E con il Consiglio superiore farsene scudo dei termini ai fini dell'applicazione dell'articolo due questo sì quantomeno sotto il profilo della mancata organizzazione dei lavori in maniera tale da dare tempestiva risposta di possibile
Non avete alcuna giustificazione il non valuta questi fatti il sette di promozione
Se la decadenza dall'azione disciplinare viene in termini di Lecce
Se e l'articolo due versata questa valutazione che dipende però dal presupposto i posti in essere dal Consiglio superiore per questa valutazioni in questa sede non vi è nessuna legge nessun come dire steccato ictu oculi rifugiarsi per non valutare questi fa e se questi fatti sono assistiti da quella dichiarazione di verosimiglianza che ha fatto il suo tempo la Commissione
Conseguenza è che il si sono così gravi che non possono ingresso la produzione magistrati
Grazie consigliere Frasson
Sull'altro genere
Consigliere Zuccarelli
Io penso
Che nell'affrontare pratiche di questo tipo
E soprattutto quando viene rivolto un invito alla coerenza
Soprattutto da parte di chi tali inviti rivolge ci si debba aspettare dei comportamenti conseguenti
Se debbo stare a pratiche che in passato abbiamo trattato debbo dire che non mi sembra che questa coerenza sia stata dimostrata almeno da parte di chi la imbocca
Non più tardi di venti giorni fa abbiamo promosso un collega
Che aveva ricevuto una sanzioni disciplinare
E come ci ha ricordato altra occasione il procuratore generale della Cassazione
Le sanzioni disciplinari sono intangibili
Non possono essere assistite da alcuna critica o dissenso teoria che non condivido ma che ovviamente rispetto ma che altri hanno condiviso esprimendo in quella occasione il loro voto favorevole alla promozione del collega
Raggiunto nell'arco della sua vita
Professionale da sanzioni della sezione dici
E vi sono altri casi in cui
Magistrati che
Hanno avuto sanzioni disciplinari e anche sanzioni penali
Giudicato in via definitiva sono egualmente ritenuti meritevoli di valutazione
Io non intendo fare ad alcuno lezioni immorale
Non intendo muovere ad alcuno inviti alla coerenza
Mi limiterò
Nell'ambito di quella facoltà che mi deve essere riconosciuta
Di registrato nell'arco della mia memoria i comportamenti altrui
Ciò detto in punto di premessa
Veniamo al merito
Va senza dubbio dato atto al relatore di a vere nella proposta
Ripercorso con molta puntualità con molta oggettività
L'iter della procedura ex articolo due
Non dimenticando che in ordine a questo magistrato viene non solo un parere ampiamente favorevole
E senza alcuna remora del consiglio giudiziario
Ma va anche rilevato che lo stesso magistrato in questi ultimi anni
E stato ed è impegnato nella trattazione
Di delicate indagini che vanno sotto il nome di Tangentopoli fiscale e la cui
Presenza ai fini del continuum nello svolgimento di queste indagini viene ritenuta talmente essenziali dal procuratore della Repubblica di Napoli valutazioni dritta otto del procuratore della Repubblica di Napoli
Da ritenere che il collega non possa essere spostato ad altra sezione della Procura come dal medesimo
Proprio perché il suo allontanamento creerebbe un nocumento per cui stesura
Indagini che hanno coinvolto centinaia di persone con arresti anche eccellenti di alti funzionari della burocrazia finanziaria non solo di Napoli ma anche di Salerno
E di altre province
Ma fatti tutti che la Commissione ha puntualmente accertato a seguito di una mi si riferisce e verifico dai verbali approfondita audizione tendaggi
Se quindi l'ostacolo
Alla proposta di promozione del dottor Ricciardi
Deve essere costituito da un riesame in senso critico
E percorso motivazionale che portò il Consiglio ad archiviare la procedura ex articolo due
Ed è io qui rivolgerei un invito a tutti e cioè l'invito a ricordarsi di aver fatto di fare ancora il giudice
Perché noi qui non stiamo giudicando con un articolo di stampa non stiamo facendo giustizialismo di piazza
Non stiamo facendo o almeno non dovremmo fare del falso moralismo
E dovremmo ricordarci che le valutazioni vanno espresse sulla base delle prove che sono stati acquisiti
In questa proposta si ricorda e nella proposta della prima commissione si diceva
Non crediamo alle versioni difensive del dottor Riccio
Ma in quella proposta e di cui alcuni passi sono stati citati solo alcuni e non altri
Si diceva anche non crediamo ma non abbiamo acquisito elementi per contestare
E allora se il consiglio che composto per due terzi da giudici e per l'altro pezzo solitamente età avvocati il cui mestiere e quello proprio di mettere in crisi l'impianto accusatorio di chi sostiene l'accusa avremo un attimo essere coerenti
La coerenza vuole che
Di fronte ad un procedimento ex articolo due archiviato seppur per assenza di attualità del comportamento ritenuto ma non accertato lesivo della figura professionale del magistrato
E in assenza di esercizio dell'azione discipline di sanzioni disciplinari di sanzioni penali di assenza di esercizio dell'azione penale da parte di chi tale esercizio poteva svolgere
Mi sembra di ritenere che vi siano elementi che possono suscitare in ognuno di noi
Probabilmente anche in me stesso dei dubbi e delle perplessità
Non mi sembra che sia opportuno svolgere e le valutazioni critiche sulla base di semplici sospetti
Se non vi sono elementi nuovi fatti riscontrabili che si portino all'attenzione del Consiglio nessuno cerchio si dovrà di questo anzi fa andrà dato plauso a chi di questa opera si faccia porto
Ma dire ancora noi non crediamo al dottor Ricciardi
Riteniamo sospetto che è un bel sindaco abbia rilasciato una concessione a seguito di una richiesta precedente di procedimento dello stesso sindaco
Da parte del pubblico ministero che aveva specie e Riccia
è un sospetto
E dovremmo peraltro ritenere che il sindaco sia stato compiacente nei confronti del dottor Ricciardi il quale prima aveva fatto la richiesta di procedimento che era stata ampiamente alcun dal giudice istruttore perché verteva in sede di seggio
E non già nell'ipotesi di un magistrato che sia stato compiacente nei confronti di un pubblico amministratore che egli abbia recato Grazia oppiacei per conto suo
Si dice Fini viene il sospetto che il magistrato abbia ritenuto di incrinare il proprio vincolo coniugale
A seguito di iniziative imprenditoriali commerciale o di altro tipo del codice
E che poi queste iniziative incrinatura del vincolo coniugale siano regrediti a seguito della resipiscenza Conso
Io dovrei dire che invece dovrebbe esser dato atto che un magistrato rispettando la libertà dell'individuo coniuge abbia però inteso prendere le distanze dai iniziative che non condivideva
Rappresentando approdo concedendo aveva separarsi
E che avendo coi appreso che il coniuge intendeva ritornare su delle valutazioni da lui ritenute più acconcio abbia ritenuto opportuno ricostituire il vincolo coniugale
Credo che in questo Consiglio non mi pare che nessuno abbia mai espresso favore per la violazione o per meglio dire per la incrinatura ovvero la pattuita del vincolo coniugale quindi va dato atto al magistrato
Si può ritenere sospetto
Ma qualcuno di voi sulla base di questo sospetto condannerebbe mai un imputato
Se lo facesse sarebbe un cattivo giudice e sarebbe un cattivo Pubblico ministero colui che mi disse la condanna ferme rimanendo quelle che possono essere le riserve mentali di ognuno di noi
E allora se vogliamo come qualcuno auspica essermi coerenti e conciliare questa nostra coerenza con quello che dovrebbe essere il portato culturale di ognuno di Nuccio tutela dell'autonomia e dell'indipendenza della magistratura che significa anche resistenza ai condizionamenti culturali o dalle suggestioni di piazza o di popolo che dall'esterno possono venire dobbiamo dire che la proposta portando dalla commissione eh
Proceduralmente qui dal punto di vista della motivazioni corre è un procedimento in cui esito non può che essere questo
Questo è il senso l'impresa azioni che faccio
A seguito peraltro in una pratica che ha avuto una lunga trattazione una lunga assimilazione da parte del consiglio se è vero che questa credo sia la quarta o quinta volta che il plenum se niente occupa e se è vero che è la terza volta che il relatore da completi causa ostativa lettura della motivazione
Ripercorrere qui in una chiave di lettura critica che voglia acquisire per prove infatti che in passato sono stati ritenuti sospetti ma nulla più di questo
Mi sembra che non sia suffragata da alcun fatto nuovo anzi sia contrasta dalle valutazioni che il procuratore della Repubblica di Napoli ha espresso nei confronti di questo magistrato
Sollecitando la commissione ha provvederei in tempi brevi su questa pratica ed i manifestanti la piena soddisfazione come dirigente dell'ufficio
Per l'impegno la laboriosità del Colli la cui immagine non è assolutamente incrinando
Da queste vicende
I molto risalente nel tempo
Perché riducano avvenne sette
Grazie consigliere Zuccarelli la parola all'avvocato fra
Grazie sul silenzio voterò a favore
Della proposta della commissione perché io per conoscendo bene questa dinamica molto apprezzato la relazione del collega Fumagalli
Che mette bene in luce quelle vicende io ho vissuto questa pratica
In sede di prima Commissione
Quando si esaminino la possibilità del trasferimento ex articolo due di questo magistrato
Due richiede fondamentale
Un magistrati che in una
Antiche in un ambiente come quello napoletano
Anche a me e porta avanti con grande coraggio quella che è stata definita la Tangentopoli fiscale e tutti glielo riconoscono vuol dire che è un magistrato intanto non corrotto
Perché se no un magistrato che avesse qualche cosa da da rimproverarsi non affronta a Napoli il problema della Tangentopoli fiscale e con quanto coraggio l'abbia fatto ne abbiamo avuto prova anche nel corso delle audizioni quando sono emerse tante circostanze in favore di questo magistrato
Che è un lavoratore instancabile e che solo secondo me per avere combattuto questa battaglia della Tangentopoli fiscale napoletana meriterebbe dice non commettere ormai senza mortificazione la promozione al magistrato di Corte d'Appello
Vogliamo fargli pagare la vicenda della famosa saga di Giorgio
In quell'occasione io desidero anch'io portare in pista mia modestissima testimonianza per quanto si svolse
In sede di prima commissione
Io mi convintissimo
Che quel magistrato era del tutto estraneo è che litigava papavero con la moglie che non ne voleva sapere perché perché si diverte viva conquista sale voleva portare avanti il discorso la lotta tra i due era Deva non era fittizia
Come fu Ziva l'esasperazione del magistrato che mi disse e allora mi separa
è vero questo risultato
Perché non si sono separati perché ha ceduto la moglie
Lunedì si è giustificato anche ha detto guardate
Che s'immetteva lo zampillo anche il mezzo a questo rapporto era l'avvocato Armano che voleva estendere l'iniziativa vola portarlo ancora amanti e ed era assistito
Non dimentichiamoci nel momento in cui Ricciardi dice io mi separo e nomina un avvocato dall'altra parte si trova un notissimo
Avvocato napoletano che io non nomino e molti di voi sanno perché
Quanto ossia
Notevole la mia stima seguito avvocato tanto che mi rifiuto persino il nominato vinse vinse perché convince la moglie recuperò alla famiglia e la moglie chiuse il conte disse basta
Anche gli vogliamo pappagalli questo questo questa vicenda a un magistrato ripeto ha sfidato la corruzione di Napoli che si è comportato sempre bene che poi ora chiede quanto gli spetta di diritto cioè la promozione al magistrato di Corte d'Appello rinvio vota a favore della relazione
Grazie avvocato affranti
Consigliere Siena parlare consigliere Villani presidente del Siena
Che al dottor Lucarelli però vedo ecco chiede che il dottor chiedere il precedente ieri dal dottor Lucarelli
Borriello creativo del giudice che è stato valutato favorevolmente nonostante fosse stata sanzionato disciplinarmente
Perché poté poiché potrebbe riferirsi ad una pratica di competenza della commissione direttivi ecco viaggerà vorrebbe essere posti in condizione di ribadire la poca coerenza decisione adottata vorrebbe presidenziale quando chiudiamo i precedenti siano precipitati chiaramente i termini della questione alla quale fa riferimento
E questo perché
Per cortesia continua ad essere giudice pur essendo componente di questo Consiglio
Grazie consigliere Siena io non posso però è un po'il rituale la domanda la domanda di chiarimento
Pare dopo ma il nuovo o a però inoltre previste adesso quasi giocare
Nel senso che non ha nessuna nessuna difficoltà nei raccolgo l'invito che lei come Presidente mi rivolge a nome del consigliere Siena non certo
Interpretando la richiesta col consigliere Siena come un appunto anni per non aver fatto questa indicazione nonostante gli abbia detto che continua a essere giudice
Un facendo parte di questo Consiglio io continuo a essere giudice avendo fatto sia il giudice che il Pubblico ministero ma ritengo sempre che il Pubblico ministero sia il primo dei giudici e non l'ultimo dei poliziotti
Ciò detto ricordo che la pratica è stata trattata tempo fare il consigliere Siena ricorderà il nome si tratta di un magistrato per il quale è stata dichiarata l'idoneità alle funzioni direttive
Superiori e se non ricordo male fosse il pretore di Gaeta o qualcosa del genere non ne ricordo il cognome ma la pratica è stata trattata tempo fa
Se per caso si può riferire così esile non ho difficoltà indios come ha fatto riferimento anche a magistrati che sono stati attinti da sanzioni
Penali passati in giudicato
Penso che basti guardare il nominativo della pratica che viene immediatamente successivamente a quella del dottor Ricciardi c'è quella del dottor Nunziata è stato raggiunto da una sentenza passata in giudicato per calunnia nonché da quattro sentenze disciplinari definitive quindi non ho alcuna difficoltà a riferire di nomi che peraltro potevano essere facilmente individuali
Grazie no no inviterei scusate procedere Dusi consigliere Dusi io ho già fatto prospera o uno strappo uno strappo uno strappo ricorsi viene Garelli volto gentilmente correttamente
A
Delle tutto di dare la risposta io taglia dei qui il il e il diavolo la cosa darei la parola al consigliere Jack
Semmai per legato voce grazie allora così dal consigliere già
Per favore un po'd'attenzione mi trovo
Un po'in difficoltà nel
Comunque nel comprendere che la le ragioni dell'uno dall'altra valutazione
Ruotano essenzialmente attorno alla relazione della prima commissione della quale io sono soltanto estensore ci tengo a dirlo perché la commissione ha deliberato all'unanimità
Il contenuto
In quella proposta che è stata sottoposta al plenum
Le ragioni del mio intervento sono presto delle
Per quanto riguarda l'ambito di applicabilità dell'articolo due leggere guarentigie la commissione ha ritenuto che gli elementi
Emersi
Nel corso della istruttoria fossero comunque idonei
A profilare una possibile incompatibilità ambientale e che tuttavia il dottor Ricciardi era stato attinto da certe accuse
Nel periodo mille novecentottantanove novanta e che l'istruttoria della prima commissione aveva subito un accelerazione nel periodo immediatamente successivo poi si era arenata nel fascicolo era rimasto praticamente senza sbocco nel frattempo
Ricorda tutti ed è questa la ragione del mio intervento
Molte delle circostanze che potevano essere utilizzate
Dalla prima Commissione costituivano al contempo oggetto di accertamento da parte del giudice civile
Perché dottor all'avvocato Armano a
Instaurato un uomo giudizio civile per ottenere
Alcune somme di denaro che per un condannato a Orio come si dice in gergo
Azionato direttamente nei confronti del dottor Ricciardi e non i colleghi che si assumeva essere la titolare
Dell'esercizio
Ora
Lei
Nell'articolato di prova
Dedotto davanti al giudice civile
L'avvocato Armani non assumeva circostanze e infatti che avrebbero preoccupato non poco e che se trovati avrebbero determinato probabilmente non quella valutazione ma valutazione di ordine ben diverso e più grave
Basti pensare che
Secondo l'assunto non uno confermato dagli atti
Che il
L'avvocato Ermanno e il dottor Ricciardi avrebbero stipulato quel contratto di locazione l'accordo per la ripartizione degli utili e dei proventi dell'esercizio il video che
E avrebbero Pier redatto un'unica copia
Di questo contratto consegnando la talpa ciglio
Che
Sarebbe stato un malavitoso della zona accusato di associazione per delinquere di tipo camorristico
Questi queste vicende tutte elencate nella l'atto di citazione
Non hanno trovato neppure l'ingresso in sede civile perché
Dopo alcune sommarie valutazioni il procedimento è stato trasferito per
Competenza al giudice
Al tribunale credo di Torre Annunziata che nel frattempo era stato istituito per cui una parte delle pendenze di Napoli sono finite a Torre Annunziata
La Commissione ha preso atto che la causa era ancora pendente e che non era possibile nessun modo
Attivare
Ulteriori mezzi istruttorie
Posto che il Consiglio aveva proceduto dopo una prima richiesta di archiviazione non accolta dal plenum aveva proceduto
A disporre l'audizione dell'avvocato Armando l'audizione dell'avvocato Armando era stata racconta
Con gli esiti che sono valutabili nel
Negli atti della procedura ex articolo due dunque
Così stando le cose credo si debba correttamente
Separare
Non
Non credo che
Quello che diceva
Il consigliere Franchi poco fa nell'intervento o
Riproduca fedelmente l'interpretazione non dei fatti l'interpretazione dei fatti
Perché per esempio anche in ordine alla separazione alla
Ricorso per separazione
Perché sarebbe stato attivato dal dottor Ricciardi
A sostegno di una presa di distanza dalla moglie e dalle intrapresa economica della moglie
Veniva fatto rilevare peraltro che
Altri corso non lo aveva fatto seguito alla richiesta di fissazione dell'udienza
E quindi in pratica il ricorso era rimasto uno un atto
Interverrà bile in una maniera o nell'acqua ecco perché quando franchi poco fa diceva
Era accertato lo sconto dalla cottura eccetera
Restiamo nell'ambito degli apprezzamenti che ciascuno di noi può compiere siccome
Nessuno dimentica di essere giudice in questa sede
Almeno per quelli che hanno portato la toga prima di entrare in Consiglio la toga
Voglio dire non sono i magistrato ma anche di avvocato perché non credo che si possa fare violenza ai fatti accertati
La questa vicenda particolare
Ruota attorno ad alcuni elementi
La voi e il cui grado di
Accertamento
Non è soddisfacente
C'è una valutazione per esempio relativa ad alcune intercettazioni che l'avvocato Cerbone
Avrebbe a disposizione che non sono state però mai prodotte
Sarebbero dalle intercettazioni che dovrebbero dimostrare che il dottor Ricciardi
Ha parlato con il mafioso anzi il per l'avvocato Armando è andato dalla mafioso faceva gli ha detto senta lei all'unica copia del contratto che ho fatto con nella con giudice Tal dei Tali perché non me ne dà una copia
E parrebbe dal contenuto registrato Madden per cui controllo non è stata resa possibile
Alcuna prospettiva perché ripeto mancano le cassette non si Santo che sono no nessuno ha mai sentito il contenuto che viene trascritto in quella citazione potrebbe essere verissimo potrebbe non esserlo
Il Pacifico risponderebbe avrebbe risposto senta io ho avuto questa questa prova
Dai entrambi voi adesso lei soltanto viene a chiedermi una copia seppellite entrambi io vado altrimenti no ma che grado di attendibilità la a questa intercettazione diciamo
Francamente
C'è soltanto
Un conversazione che sarebbe stata
Registrata ancora una volta in maniera non non molto comprensibile
A tenore della quale il l'avvocato arma non sarebbe andato alla Pretura di sorpreso credo o di Ischia
Di Sorrento per andare a
A spiegare
La sua posizione al commissario del luogo
Di questo incontro non conosciamo il contenuto
Sappiamo soltanto che il vice pretore del pretorio a un certo punto evocato nello scritto dall'avvocato Cerbone sento il dovere unicamente di precisare attenzione io non ho preso parte al dialogo questi signori perché appena li ho visti sono uscito dalla sala sono andato via
Quindi qualunque cosa esse abbiano potuto dire in ordine alla mia partecipazione è tutto sbagliato
Ora vedete che a questo punto ciascuno di noi può formarsi
Opinioni e giudizi e valutazioni
Tutte possibile
Non non mi di
Piacerebbe
Ma questo è consentito ugualmente
Che qualcuno mi faccia dire
In un modo o nell'altro delle cose che
Nella relazione non sono vere per
Io credo sia opportuno
Prendere atto che lo stato della questione questo che d'altro canto personalmente continua ad avere perplessità di ordine personale in ordine alla ricostruzione compiuta della vicenda
Non so se è agli atti della commissione siano frattanto pervenuti ulteriori elementi di valutazione desumibili dalla giudizio civile che potrebbe essere stato chiuso che potrebbe essere stato o istruito
Almeno per quanto riguarda l'aspetto delle prove testimoniali che erano state prodotte potrebbe avere il giudice ha detto si tratta di circostanze palesemente irrilevanti comunque ininfluente
E insomma
Io ho situazione di personale disagio dico quindi che
Farò magari poi al termine una
Dichiarazione di voto però se non ci saranno ulteriori richieste di approfondimento in questa direzione c'è un processo procedimento civile che prende davanti al giudice con articolati
Elementi che dovrebbero provare che la società è intercorsa tra il magistrato è l'avvocato Armando e non già invece autonomamente tra la signora ma e che la divisione dei proventi avveniva in maniera diversa da quella che sarebbe stata invece indicata dalla coniuge
Del regime che quindi se quello è il materiale probatorio il discorso voglio dire può essere fatto in termini assai più problematici e certamente non credo che la Commissione in quell'occasione la prima intendo ma non è una difesa d'ufficio avesse
Avesse
Taccio Uto alcuno degli elementi di valutazione né che avesse sottostimato o valutato
Benevolmente fatti che invece
Erano in corso di accertamento qui potrebbe cose serie si potrebbe esprimersi appieno
Il richiamo consigliere Zuccarelli quando dice i fatti accertati sono quelli che la Commissione ha indicato e di fatti accertati ancora oggi non sappiamo se ve ne siano e quali
Grazie consigliere Gennaro la parola al consigliere Patrono
Pubblico che
Come dice in genere il collega Fiore non avrei voluto intervenire non era intenzione intervenire ma visto che il dibattito si è ampliato in questa maniera eh quindi ci sarà anche suppongo una votazione interessante motivazioni quasi dice anche altre cose ma questo era quella che volevo impartiva richiamare allora desideravo esprimere brevemente praticamente una dichiarazione di voto la ragione del mio futuro
La mia futura decisione
Tecnico subito richiamo tre concetti in generale che concerto vano gli elementi su cui noi sempre dobbiamo valutare perché molto spesso e questo è uno di questi casi gli stessi fatti che rilevano per un tipo di procedimento quindi per un tipo di provvedimento finale poi sono oggetto di giudizio anche per altro tipo di provvedimento in altro tipo di procedimento allora io spiego questo mio ragionamento sulla base di tre distinti concetti fatti sospetti pregiudizi
Allora noi qui dobbiamo decidere un dobbiamo stare attuare un provvedimento che incide sullo status giuridico del magistrato quindi è un provvedimento sostanziale
è nell'ambito di una procedura che diretta a quel filone allora io dico subito qual è il mio schema logico elementare ma perché io ragiono semplicemente che atto in questi argomenti in tutte le altre procedure perché altrimenti mi ritroverei adesso gli inquirenti
Quando noi decidiamo sullo status giuridico e sulle responsabilità io mi attengo ai fatti
Quindi di fatti sono gli elementi che sono determinanti indispensabili ogni qual volta il provvedimento incida sullo status giuridico o su una responsabilità penale disciplina i sospetti e che pure sono elementi che noi giustamente dobbiamo tener conto a mio giudizio non possono incidere su provvedimenti relativi allo stato giuridico alle responsabilità ma possono incidere però sulla immagine
Questo è un concetto che spesso non viene compreso per esempio dei magistrati sottoposti alle procedure ex articolo due che non si rassegnano al fatto di subire un provvedimento che avvertono sotto qualche in qualche modo come punitivo nei loro confronti perché non accettano il principio che sulla base di un semplice sospetto possa esserci una oggettivo pregiudizio dell'immagine
Quindi io valuto i sospetti ma valuto di sospetti solamente quando o a riferimento a pregiudizio d'immagine e quindi alla procedura ex articolo due ecco perché in genere
Sono abbastanza rigoroso in quella fase proprio perché sono convinto che giuridicamente per diritto sia giusto nell'ambito dalla buona amministrazione tener conto anche dei sospetti quando vi pregiudizio su quello ma ritengo che sia assolutamente illegittimo il sospetto è un fatto non provato evidentemente sia assolutamente legittimo porre un sospetto a base di un provvedimento incidente o su una responsabilità o sullo stato di il giudizio commessa come terza categoria e difficile concettualizzare lo bene ma dispiego coi perché il giudizio sugli elementi che possono concretare un fatto se è provato o un sospetto se non è provato io ritengo che siano valutabili incidenti invece sulle attitudini
Cioè nel momento in cui devo valutare un'attitudine e quindi ad esempio il conferimento di un incarico io ritengo di dover tener conto necessariamente dei fatti prova ma ritengo di poter tenere conto anche di fatti non provati e quindi sospetti purché evidentemente siano riconducibili alla persona e possono avere una incidenza sulla l'esercizio futuro il procuratore della Repubblica colui che viene nominato a quel posto
Evidentemente deve essere circondato da una stima generalizzata che può essere pregiudicata sia da un fatto certo contro di lui ma anche da un sospetto quindi in sosta quando c'è un fatto certo questo fatto incide sullo stato giuridico è questo
Per parlare è un provvedimento la nomina che riguarda lo stato giuridico o sul giudizio di responsabilità
Quando c'è solo un sospetto io non ne posso tener conto secondo me ai finti provvedimenti come questi ne potrete racconterà ritenuto poco lo dica apertamente nel caso il dottor Ricciardi se non ci fosse stato il problema dell'attualità per il pregiudizio d'immagine e quindi di incompatibilità
Secondo me se ne può tener conto nell'attimo in cui io si dovrà andare futuro a valutare la atti
Allora per tornare poi al caso concreto siccome tutte le circostanze specialmente che a
Posso precisamente indicato scrive che
Getta lo concerto una certa ombre sul collega in questione però da quello che ci ha detto Gennaro e da quello che io ricordo della pratica di Prima Commissione quelle rilevanti insomma quelle implica non sono brava non erano allora radio e mi sembra di capire non siano tuttora fra
Io non ride di poter in coscienza porre apparse di un provvedimento incidente negativamente sullo status giuridico perché son partito dal provvedimento che dovevamo assumere oggi perché son sospette non sono fatti e quindi per questa ragione
Voterò a favore della proposta
Penso invece per concludere se ci fosse stata l'attualità
Avrei votato a favore del trasferimento
Grazie consigliere Patrono per replica ma limiti di tempo cinque minuti non di più il consigliere Franzo
Posso prego
Presidente
Non avrei replicato siccome
Però sono saltate interventi tre esprimono mi ha mi danno un disagio che sta crescendo in quest'ultimo periodo
E che influisce sulla mia serenità di giudizio
Perché mi si danno l'impressione
Che su alcune grandi pratiche
Vi sia una forma di preconcetto
Derivante dalle più svariate situazioni e che fanno dimenticare quello che
Il compito che ognuno di noi deve avere in questo Consiglio
Ti determinarsi liberamente
Senza paura di ritorsioni senza paura riscontri senza paura di rompere anche rapporti personali
Nell'unico interesse dell'assolvimento dalla funzione in piena buona fede e con piena coscienza dei propri doveri
Questo disagio lo approvato Egmont denunciato e lascio alla vostra intelligenza verificabile per il futuro si esso fonda su qualcosa di concreto o divino
Anche perché sono state fatte delle delle dei riferimenti
Che potrebbero se non esplicitati come dice sirena e giustamente se non esplicitati nella loro interezza
Lanciare ombre di dubbio sospetto sul nostro comportamento
Una volta esplicitati abbiamo saputo che si trattava del collega Schettino
Quello che aveva il procedimento disciplinare per cui essa ha risposto la produzione
Ribadisco che il Consiglio bene ha fatto il collega Schettino ha avuto una sanzione disciplinare per mancanza di diligenza
La sua attività di dirigente rettore ampiamente recuperata negli anni successivi e addirittura dimostrata per quanto riguarda i rapporti di uffici con l'assorbimento del proprio dovere senza prendere più ferie
Proprio immissione di emenda
E quindi io mi indusse a dire in quella sede quando la sanzione disciplinare ha avuto il suo affetto addirittura Xstrata idonea
A far rettificare il comportamento non vedo perché debba essere ragione ostativa alla promozione ma si tratta di fatti ben diversi qua quelle che sono stati denunciati mi lasciano ma molto ma molto allarmato qui non si tratta di mancanza di pellicce
E allora io ho il dovere di fare un visti
è un dovere di fare un distinguo anche in una situazione nella quale veramente non capisco perché per un paio di volte è stata chiesta
Il rimedio tra la trattazione della pratica Ricciardi immediatamente successivamente si è detto e allora anche la tattica Nunziata
Nessuna difficoltà capito ma se dovesse avvenire anche per una terza volta evidentemente ci deve essere un motivo che lo si espliciti perché nel caso fosse fondato Rocco nota scosse non fondato mi opporrei un rinvio di questo
E allora
Ho detto prima non possiamo rifiutare di valutare questi fatti non è abbiamo valutato in sede disciplinare predeterminati molti non abbiamo valutati in sette
Di articolo due e io credo che il discorso per il passaggio del tempo abbia avuto un'influenza sulla determinazione della commissione ad andare approfondire ancora alcuni aspetti Lattuca Piero mancanza
Del
Fattore temporale
Oggi invece io non io vi ho detto sarebbe un rinunciare a valutare questi elementi ma siccome passa una sul a una proposta subordinata non vorrei che addirittura si arrivasse
A rinunciare alla certamente tutti questi
Elementi
Perché adesso ho sentito dal consigliere Gennaro che esiste un procedimento civile nel quale molte circostanze potrebbero essere stati ho dimostrato escluse
E allora io non vedo perché il Consiglio in una situazione nella quale si tratta di fatti gravi e si è detto non si è potuto accertare
Non si determini come espressamente chiedo alle acquisire gli atti del procedimento civile generica mi scusi passiamo al quasi al terzo chiudere al termine siamo arrivati Coppi cumenda la replica
Dal piccolo
Chiedo quindi in via principale che siano acquisiti gli atti del procedimento civile laddove si dice sono attestante o sono capitoli di prova circostanze che possono escludere o meno gli addebiti che si fanno al dottor Peciccia
Ripeto non giudicare posso al limite scandalizza rifiutarsi di accertate
Sarebbe veramente grave quindi che regna sul gol mia subordinata di ritorno dalla pratica in commissione per acquisire il fascicolo pendente in sede civile la causa tra il dottor Ricciardi per l'avvocato
A Roma
Lei chiede formalmente al ritorno in Commissione
Secondo la bassi però
Bobo popolo
Dopo le repliche la replica il relatore ritorna in Commissione secondo la prassi sia pur discutibile
Attuale
Allora la parola ben replica mi raccomando contenersi nei termini il tempo al consigliere privi di
Ora del collega e amico posto Zuccarelli ha avuto la cortesia di ricordarmi sollecita a ricordare di avere fatto il giudice
Lo ringrazio perché come se Socrate è sempre da ringraziare colui che ti mette in condizione di adempiere a un tuo dovere
Molto bella anche la sollecitazione a questa questa citazione ma comunque questo è il clima adeguiamoci
Lele questa sollecitazione a ricordarmi di avere fatto il giudice
Mi viene rivolta perché una una sorta si rileverebbe una incoerenza in alcuni dei giudizi in alcune mie l'impostazione di questo Consiglio
Ora credo che sia almeno la dodicesima volta che le ho contate da dodicesima volta che io esprimo questo concetto che può essere vero falso condivisibile non condivisibile ma e il mio concetto e cioè che la sanzione disciplinare o la sanzione penale o la sanzione trasferimento d'ufficio ex articolo due
Chiamiamo la sanzione non hanno di per sé alcuna rilevanza automatica quanto sanzioni
Nel giugno nella valutazione di professionalità ciò che ha rilevanza nella valutazione di professionalità sono i fatti i comportamenti che hanno eventualmente dato luogo a questa sanzione
E che questa sia la linea alla quale mi attengo mi attengo costantemente e mi sono attenuto in questa occasione e rilevabile per tabulas da questa vicenda minimo maggior capacità di ascolto l'avrebbe potuto constatare scusi la signora Pivetti essere interrotto ma non mi sembra che sia stato affatto Alessio nove
E in generale idolo rilevato infatti non l'ho rilevato in questo senso
Questo questa risultava aperta usa questa vicenda dal momento che in questa vicenda vi è stata un'archiviazione e si io avessi la linea di dare etiche e rilevanza automatica ai questo tipo di provvedimenti penali e disciplinari o appare disciplinari allora avrei dovuto dire via libera alla promozione di Ricciardi ed è questo è esattamente quello che non ritengo si debba fare
Ritengo che si debbano valutare infatti ai fini nel loro significato in termini le votazioni decide
Non ho inteso assolutamente riesaminare o sollecitare un riesame in senso critico di Lieberman dalla motivazionale della decisione di archiviazione perché anzi o basato il mio intervento sulla proposta così com'era e sulla illustrazione
Che ne aveva fatto Gennaro punto e basta anche perché di questa vicenda non ho mai guardato agli atti tutto ciò io so lo so solamente la proposta e di Ricciardi
Non conoscevo neppure l'esistenza
Ha detto sempre l'amico e collega
Fausto Zuccarelli che io avrei citato solo
Pare che fu che il collega Fausto Zuccarelli non mi abbia voluto addebitare una lettura mirata una lettura forzata una scelta diciamo orientata un con l'altro fraudolento
Dei passi che ho letto perché questo non e invece da rettificare la sua dea las la sua affermazione secondo cui la proposta diceva non crediamo alla versione
Ma non abbiamo elementi per contestarla questo concetto non c'è nella proposta
Per quanto riguarda la affermazione del consigliere Gennaro circuito secondo cui io anche secondo il quale avrei letto solamente avrebbe portato alcuni passi
Per farlo per Falcone bassi della statua illustrazione come ho detto gli ho riferito ai pasti all'amministrazione
Nel tuo caso non i passi della proposta da da pur d'alterità sta e ne passi dell'altro e ne ho saltato invece una uno quello della ritmica perché ho qua davanti al verbale di una seduta e dire a replica tu hai detto che questa volta mi dispiace ma di tipo leggere tra virgolette per il cittadino etica testo sommario precisa infine dottor Gennaro che non è in questione la censurabilità del comportamento tenuto Ricciardi in relazione al quale la commissione ha confermato l'orientamento negativo
Ma appunto il carattere di atti lutto atti attualità dello stesso comportamento solo quello in questione esclusivamente su questo aspetto Vietti divergenza di vedute con il dottor Pivetti
E rubati me la cosa a quel tempo mi rende aveva interessato esclusivamente sul piano teorico perché non ritengo che l'attualità sul consigliere Pivetti il termine è scaduto per quanto riguarda sì infatti sto concludendo per quanto riguarda la questione sia da mi sembra stata incautamente richiamata innanzitutto perché Nunziata non è stato promosso al termine
Quanto doveva essere promosso è stata richiamata probabilmente per dirci che allora sedici anni nubile promosso non viene nemmeno promosso debole questa volta Nunziata beh a chi fa a chi dovesse cercare di far capire concetti di questo genere la sua responsabilità
E vorrei ricordare che anche per siate io ho esamina nel dichiararmi favorevole invece la promozione ho esaminato i fatti perché anche allora dissi
Che la sanzione di per se stessa era un altro giudizio ciò che occorreva fare chi era valutare la professionalità sul piano degli equilibri della correttezza eccetera
Replica al consigliere Zuccarelli
Grande Nazione tuttora una volta però
Ritengo anzitutto doveroso ringraziare il collega e amico Marco Pivetti per avermi voluto lusingare
Nel senso che il mio intervento lo ha indotto ad una così aulica citazione quale quella di Socrate non posso che ringraziarlo per questa lusinga che evita
Quanto ai i nomi che prima avevo dimenticato e che mi erano stati sollecitati
Io per vera non intendevo riferirmi al dottor Schettino
Di cui pure mi ricordo perché sono intervenuto in plenum manifestando un dissenso rispetto alla proposta della
Intendevo riferirmi Aldo un altro caso
Di nomina per le funzioni direttive superiori che questo Consiglio ha preso
Su proposta ovviamente la Commissione incarichi direttivi se non ricordo male sul finire del mille novecentonovantaquattro o nei primissimi mesi del mille novecentonovantacinque
Quella cioè la idoneità alle funzioni direttive superiori del dottor Vincenzo Paone
Il quale fu raggiunto da una sanzione disciplinare quale quella della perdita di anzianità di anni due
Nella sentenza disciplinare che lo riguarda al termine di una lunghissima motivazione che esaminava infatti veramente molto gravi che a Luís erano addebitati la sezione disciplinare così si esprime la sezione disciplinare ritiene di contenere nella perdita di anzianità per anni due
La sanzione da infliggere per una condotta che appare incompatibile con l'esercizio della funzione di magistrato e gravemente lesiva del prestigio della magistratura sensi contiene una sanzione nella perdita di anzianità per anni dunque il massimo vuol dire che si è esclusa l'unica altra sanzione che è possibile cioè la destituzione
Questo magistrato da questo Consiglio è stato dichiarato idoneo alle funzioni direttive superiore
Non è mia abitudine come il collega e amico Marco Pivetti ha voluto ipotizzare in una sua lettura personale e soggettiva e a critica
Lanciare messaggi trasversali e legare il caso del dottor Ricciardi a quello del dottor Nunziata
Il quale peraltro vi era una proposta di commissioni favorevole alla promozione
Io le cose che ho da dire
E questo forse è un mio limite una mia cattiva abitudine le dico con molta schiettezza probabilmente per questo non vengo Sempre come dire non trovo sempre concordanza con le diede
Però cerco di dire con estrema chiarezza senza scivolare lungo i muri
Senza svicolare senza nascondermi dietro le ombre quindi all'amico e collega Marco Pivetti ricordo che se ho qualcosa da dire la dico con estrema chiarezza
Quanto al giudice l'abbiamo fatto in tre anni ma ho voluto ricordare la nostra comune provenienza poiché il collega Marco Pivetti aveva esordito invitando tutti alla coerenza
Grazie consigliere su carrelli adesso
Replica al relatore l'avvocato Fumagalli emergere cominciare oggi eroica alla richiesta del consigliere Frasson sul rinvio Commissione per incombenti sugli attori per acquisire
Poi all'esito rivolta sul merito alle labbra venga sulla proposta della relazione prego avvocato Fumagalli
Io che ho imparato un sacco di cose ma anche la conta dei proverbi dagli amici i guardi io lei sarebbero in merito
Io sono
Non ho mai pagandoli magari mi scusi se la interrompo lei si dovrebbe esprimere anche buoni nessun rinvio no sul rinvio meno in Commissione sulla richiesta di rinvio in Commissione io
Fuori pervenuta niente proverbio
Debbo dire che dalla mia relazione
Dovrebbe rispondere dovrebbero risultare gli elementi per poter decidere queste questione questione punto studio compratori
Perché io l'ho trattata un po'da avvocato non da giudici non ho mai fatto il giudice spero di non farlo mai assolutamente un lavoro che non mi piace il modo più sicuri qui possono anche fuori età io ho detto quando ho letto gli atti con assoluta estraneità al soggetti interessati di uomo e ho visto solo il signor rettili dottor Ricciardi al momento dell'audizione
Io ho letto gli atti che ho detto che ho scritto pagina trecentosedici dell'attività istruttoria condotta dalla prima Commissione
E soprattutto delle indagini preliminari rivolte dall'utilità giudiziarie nell'ambito di un procedimento penale
Aperto nei confronti del dottor Ricciardi leggo sempre pagina trecentosedici per i fatti di cui sopra è rimasto in indiscutibilmente accettato che l'avvocato Ermanno ha gestito una sala di PG e giochi località di proprietà delle Marte
Non è stato invece possibile stabilire sette le attività diede origine ad un rapporto societario tra l'avvocato ormai di tutto Ricciardi in persona oppure come quest'ultimo sostiene con la di lui consorte Liliana il vaglio
A proposito infatti a dimostrazione la sua completa estraneità ad attività commerciali intraprese suddito Della Monica innanzitutto Ricciardi faceva presente dove intraprese nei confronti di queste una causa di separazione personale
Poi non coltivata se è questa la causa civile cui ha accennato l'ottimo collega Frasson non dico amico perché ho visto che è pericolosissimo
Se questa è la causa stavo dicendo che la causa civile questo non c'è più perché è stata
Abbandonata mezzi di sperare oltre a tutte l'ore non è colpa mia o scuse perché sono pericolosissima no
Perché non dico di
Per favore per favore per favore resterà
Se non a seguito al
Stiamo dicendo che la stessa relazione a pagina nove poi glielo spiegherò perché dove grazie
Neppure è stato possibile accertare scrivevo poi a pagina nove a seguito delle indagini penali e di quelle svolte dalla prima commissione referente alla quale io fortunatamente non ho partecipato le criticità della circostanza praticante Portogallo prego
Eh sì Piero per favore l'aveva entriamo nel terreno insita nella circostanza relativa al deposito della presunta pattuizione stipulate per l'avvocato Armando e la moglie del dottor Richard civile ma nel Pacifico l'episodio nonché l'episodio relativo all'acquisto di alcuni videogiochi già oggetti confiscare l'effettivo compimento ed interventi in favore del dottor Ricciardi a parte il dottor Vito ecco assistiti nelle reti intentato indurre una persona non rendere testimonianza ora ho scritto cioè che tutti questi fatti non vi è prova
Allora cosa devo decidere se non vi è prova non essendovi prova ho deciso per l'accoglimento della domanda a magistrato di Corte d'Appello études
Grazie al Consigliere Fumagalli allora
L'appello nominale dell'appello nominale la richiesta il rinvio in commissione il rinvio per appello nominale allora procediamo all'estrazione
Numero legale centri è stata controllata da Stato a controllare
Ci sono per favore se volete prendere posto seduto accanto
Da
Allora sua Eccellenza svelò voi
Allora ore consigliere Siena
Rinvio in Commissione
Zagrebelsky banalmente
Chiaramente
No
Grazie
Allora per il rinvio in commissione i favorevoli sono dieci i contrari dieci gli astenuti sei non essendo signora Giunta la maggioranza dei voti non è rinviata in Commissione allora si passa alla decisione sul sulla però sul merito dalla proposta
E no va be'comunque
Ormai però la stessa cosa del G dieci e dieci con era giunta la maggioranza
E consigliere Frasson insiste a anche su sul sulla sul merito la proposta per l'appello nominale
Allora su Garelli
Sì
Sì
Chamot con
Allora la proposta della commissione a maggioranza ottenuto dieci voti favorevoli sette contrari otto astenuti
La proposta approvato
Diciamo queste buone
No grande
A che punto siamo fotografica vogliono sull'ordine dei lavori esibite ma del del proprio ovviamente non sono
Come lei ricorda ieri sono rimasto sorpreso
Quella proposta di approvazione
Del
Di una deliberazione del Consiglio giudiziario di Catania
Che assediava il lo assedia il dottor
Un magistrato alla
No magistrato alla secondo sezione della Corte d'Assise di Catania come magistrato su come il come Presidente supplente il il ministero aveva dato una comunicazione del consigliere Gennaro ha portato in Aula senonché cioè un errore nella
Nella segnalazione del ministero perché riguarda un altro in caso assolutamente diverso al concorsone diverso
Possiamo rinviarlo in Commissione senza discuterla
Ma cioè la relazione orale volonteroso mi associo alla richiesta di ritorno siamo nel salone copia dal vero ecco presidente allora che cosa gli avevamo il relatore rosso c'erano due proposte unanime
Lo possiamo fare un accordo Signori torna in Commissione e senza discussione sì sì no vorrei che si proseguisse no è così come
La pratica torna siamo d'accordo allora proprio possiamo
Va bene don ecco questo intendo ritorno insomma io comporta
No no
E infatti io
Siamo d'accordo va bene altro ordinaria altri
Che pagina
Presidente lei insisto perché venga si prosegue l'ordine del giorno dal momento che è stata tre volte richiesto la mia anima rock stanno raccogliendo non è che aveva nel momento che la questione della promozione di Richard per tre volte
è stata la questura promozioni iniziata per tre volte è stata rinviata su richiesta del Consiglio eccetera e gli altri che fosse trattata in abbinamento con quella di Ricciardi non vorrei che adesso che abbiamo difeso che abbiamo deciso Ricciardi si dovesse
Rinviare o no io stavo farlo soltanto vorrei costieri chiedo che venga messo a verbale che questa interpretazione del dottor diritti come già capitato per
Sì ma e del tutto personale e soggettiva e acritica nonché falsa del chiedo che sia messa espressamente al verbale seguendo
Avverrà in maniera messo tutti o se questo prezzo balletti tutti Chianti Cream prego vi prego signori vi prego di moderare i termini ricordiamoci sempre che stiamo abbiamo detto varie volte ai signori con grande nostro
Reciproca soddisfazione e chiedendo il riconoscimento che siamo in un organo di rilevanza costituzionale allora io prego tutti i componenti ad adeguarsi a questo riconoscimento
Cioè ad usare una demonologia degna di un organo di rilevanza costituzionale questo l'invito che faccio a tutti
Come si dice con formula consueta in primo luogo anni ma anche a tutti gli altri trentadue componenti del consiglio se siamo un organo il rilievo costituzionale di prego caldamente di adeguare il tono dell'esposizione al livello dell'organo stesso credo che sia il minimo che possiamo fare ciò premesso ciò premesso
Io stavo raccogliendo dichiarazione richieste di se non ci sono richieste noi procediamo fa che non siano approvate secondo l'ordine del giorno siamo a pagina
Presenti trecentoventidue chiama pagina trecentoventidue non essendoci richieste di inversione a parte quella dichiarazione di rinvio in Commissione della pratica di ieri su cui si era pacificamente d'accordo
Allora do la parola al Consigliere di fiducia per quanto riguarda la pratica del dottor Claudio Nunziata pagina trecentoventidue prego
Dunque si tratta del problema dalla nomina a magistrato di Cassazione del dottor Claudio Nunziata di rete è stato nominato uditore non lontano sedici ottobre sessantanove
E che poi da ultimo con delibera del quindici marzo ottantatré il Consiglio superiore
Aveva nominato magistrato di appello come anzianità decorrente dal sedici ottobre mille novecentottanta
Bisogna ricordare che con delibera del diciannove ottobre mille novecentonovantacinque il Consiglio Superiore dichiarava tutto Nunziata non idoneo ad essere ulteriormente realizzato ai finita la nomina a magistrato di Cassazione può riguardare la decorrenza dal sedici ottobre ottanta
Di conseguenza ai fini della nomina a magistrato di Cassazione deve essere esaminato in settembre decorrente dal mille novecentottantacinque al mille novecento novantanove a tal proposito vanno presi in considerazione i pareri espressi dei consigli giudiziari di Bologna Milano rispettivamente in data sedici gennaio mille novecentonovanta e ventotto marzo mille novecentonovantacinque replica il Consiglio giudiziario presso la Corte di Appello di Bologna maggioranza e con voto contrario del procuratore generale ha espresso parere favorevole
Alla nomina del dottor Claudio Nunziata limitando l'esercizio delle funzioni alla sede collegiale con esclusione di quelle direttive
Paresi dà conto dell'edizione acquisito al fascicolo personale secondo le quali sin dall'inizio dalla carriera dottor Nunziata è stato segnalato
Per le sue doti di intelligenza sensibilità e onestà intellettuale indipendenza di giudizio e capacità critica nonché per la sua cattura generale giudizi si aggiunge con rapporto
Del diciannove ottobre settantuno il presidente del tribunale il procuratore della Repubblica scrivere avevo riferito che il magistrato aveva falsato
Totti morale intellettuale umane veramente straordinarie evidenziando dedizione al lavoro equilibrio intuito giuridico non comune ottima preparazione
Si è dato atto peraltro con una nota successiva del ventisei febbraio settantadue il procuratore generale di Torino aveva comunicato
Che a seguito di alcuni comportamenti tenuti dal dottor Nunziata il Presidente del Tribunale di crea aveva ritenuto di dover rettificare l'espressione alloggiative
Contenuti nel rapporto a firma congiunto con il procuratore da parte non abbiamo stessa città
Il Consiglio giudiziario di Bologna in occhi indicato la rinnovazione dal nuovo grazie ai tribunali di appello il procuratore della Repubblica presidente del tribunale di Bologna avevano posto in rilievo una spiccata personalità denunziato
Caratterizzata da intelligenza ordinate penetrante dalla capacità di esercitare le funzioni sia giudicanti che direi
Se altresì evidenziato l'oscuro e la dirigenza con cui il dottor Nunziata aveva svolto il suo lavoro la fermezza la riservatezza dal carattere nonché l'attività e la signora vita anche le relazioni con colleghi avvocati cittadine
Sempre che lo stesso rapporto la laboriosità
Del dottor Luzzato è stata definita notevoli costante malgrado una funzione riscontrato negli anni ottanta ottantadue per effetto dell'impegno profuso
E del tempo necessariamente cospicuo dedicata al processo per la strage del due agosto mille novecentottanta conche grazie giudice si colloca
è stato evidenziato l'impegno del dottor Cuccia dei processi per fatti di criminalità organizzata puntiamo su un'attività di docente
Per funzionari dello Stato che avevate viveva prima reati tributari della sua partecipazione come relatore incontri di studio organizzati dal Consiglio superiore e dall'Università estone
Spediva ancora menzionata l'attività di docente dei corsi di formazione riservate agli appartenenti ai corpi di polizia in vista dall'entrata in vigore del nuovo codice di procedura per non erano trascurate tapparelle consiglio giudiziario e azione disciplinare promossa carico Annunziata anche a seguito di procedimento penale per il reato di calunnia
Continuata ai danni di un collega presso il tribunale di Bologna il consiglio giudiziario sarà corso di Bologna osservava qui commi parametri sui quali deve fondarsi pare cioè la preparazione
La capacità operosità la divergenza all'equilibrio dovevano positivamente considerarsi pur ritenendo su una inidoneità soggetta svolge le funzioni diretti tale valutazione dissentito duratura il generale presso la Corte di appello il quale rilevava la mancanza di grido dottor Nunziata pesa iterati contrasti con dirigenti degli uffici e altri magistrati avvocati e anche per la pendenza fase dibattimentale del processo penale per cui si è fatto cento e di procedura disciplinare successivamente il ventisei gennaio novantaquattro
Il Consiglio giudiziario presso la Corte d'appello di Bologna approvava all'unanimità il padre di parziale favorevole al dottor Nunziata sottolineando gli elementi positivi già indicati nel precedente giudizio espresso il sedici gennaio mille novecento infine con il parere espresso il ventotto marzo novantacinque il Consiglio giudiziario presso la Corte d'appello di Milano
Ha concluso favorevolmente al riconoscimento territorialità del dottor Claudio Nunziata ai strutturalmente valutata infinita alla nomina a magistrato di Cassazione
Detto pareti ai sardi casi ci mette subito in materia disciplinare e penale nonché la preparazione della capacità operosità alla dirigenza del dottor tra lasciando al momento gli aspetti negativi dalla relazione in oggetto si rileva che il consulente si arrivava evidenziato anche recependo le considerazioni di quello di Bologna la preparazione tecnico-giuridica dell'impegno al lavoro dal magistrato
Non che il figlio di rigore ed intelligenza esplicitata nell'assolvimento
Dei compiti con tutte le sue pubblicazioni
Soprattutto in materia tributaria di procedura penale
Il Consiglio Giudiziario altresì messa in risalto sulla scorta dei prospetti statistici
La laboriosità Bergonzi data la sua disponibilità a supplire anche senza preavviso colleghi impediti con aggravi dei propri compiti sia per l'intervenuto presenze in udienza sia per la stesura delle motivazioni dei provvedimenti giudiziari
Con riguardo al parametro dell'equilibrio definito quelli di dedicata a rotazione il Consiglio giudiziario di Milano si è spesso nel senso che ha annunciato doveva riconoscere il raggiungimento di quella misura di equilibrio che deve caratterizzare l'attività del magistrato look senza soffermarsi sulla sentenza emessa il ventinove novembre novantuno dal Consiglio superiore magistratura
In sede disciplinare che è arrivato alla sanzione della censura con trasferimento di ufficio
Revocando la sospensione provvisoria dalle funzioni e dallo stipendio disposte ai sensi dell'articolo trentuno del regio decreto numero cinquecentoundici tempi novecentoquarantasei
Il Consiglio giudiziario presso la Corte appetibile vanno anche considerate
Si apre sempre ai fini della valutazione dell'equilibrio la sentenza del quattordici luglio ottantanove del Consiglio superiore la magistratura che ha erogato la sanzione dell'ammonimento
Il nord quale alla quale è stato rilevato che i fatti gli hanno dato origine alle decido sono scaturiti per un verso da un'esasperazione di posizioni di principio
Non del tutto priva di una certa comprensibilità peraltro verso da una non disprezzabile ansia di giustizia
Che purtroppo tardi d'accesso avevano fatto perdere Annunziata il distacco dalla causa che sintomo di garanzia passa va notato che in quest'occasione non è stata presa in considerazione dal Consiglio Giudiziario la sentenza del diciannove luglio ottantasette con cui era stata esaminata la sanzione dalle movimento
Si è quindi concluso nel senso fare l'onorevole sopra indicato
Al fine della valutazione è accennato parametro si richiede ora all'esame in particolare degli anzidetti momenti che hanno determinato l'intervento dalla sezione disciplinare del Consiglio superiore della magistratura
Con sentenza del diciannove luglio ottantasette il dottor lanciato è stato ritenuto responsabile di violazioni di norme che regolano l'attività di ufficio del pubblico ministero
Mancando al dovere primario di correttezza instaurato un procedimento penale nel quale il magistrato rivestiva la qualità di parte offesa senza informare preventivamente
Procuratore dalla i specie dottor Nunziata che avrei giocato dopo tre giorni dall'arresto tale passava Antonio
Il centro la firma alle fonti contenente una chiamata di correità in danno di Chieti Cavallo aveva trattenuto presso di sé ha risposto Vassalle con nota del diciannove settembre ottantaquattro
Aveva chiesto in visione al presidente del tribunale di Bologna il processo a carico suddetto
Estremi venticinque settembre ottantaquattro fotocopia dell'interrogatorio
Reso venticinque maggio ottantadue dallo stesso l'assalto e disponendo quindi la trasmissione degli atti al collega di tutto prevista un'azione di un procedimento penale a carico dello stesso Vassallo per il reato di calunnia in danno di esso dottor se
Il procedimento disciplinare il Siena confuso con la sanzione disciplinare dell'ammonimento benché il ricorso del dottor Nunziata alle sezioni unite civili dalla Corte di Cassazione deriva rigettato con sentenza del diciassette dicembre
Mille novecento otto successivamente con sentenza del quattordici luglio ottantanove il Consiglio superiore a voi vinto la sanzione disciplinare dell'ammonimento
In ordine alla violazione di un ordine di servizio adesso al procuratore e al recupero di Bologna
Il ventitré aprile ottantasette che prevedeva l'autorizzazione da parte del procuratore capo del procuratore aggiunto degli ordini di cattura aveva sottoposto al visto dal capo dell'ufficio due ordini di cattura senza aver richiesto far relativa autorizzazione si era contestato anche al dottor Nunziata di avere dichiarato una incompatibilità di un difensore supera la difesa dell'imputato o un provvedimento non riconducibile alcune delle ipotesi di cui all'articolo centotrentatré Codice Penale di conseguenza
Da ritenersi avverò nonché di avere messo trentadue ordini di cattura e altri provvedimenti nonostante il contrario avviso espresso dal capo dell'ufficio
Infine va particolarmente presi in esame
Il procedimento disciplinare di maggiore importanza che è stato definito
Il ventinove novembre novantuno con dichiarazione di incolpazione sarebbe origine da imputazione di calunnia continuata e pluriaggravata perché
Con l'esecuzione con più azioni esecutive di un medesimo disegno criminoso e mediante relazione sei settembre ottantotto diretta al pubblico ministero di Bologna dottor Libero Mancuso il dottor Claudio enunciata per il comparto il dottor Giorgio Floridia consigliere istruttore aggiunto presso il Tribunale di Bologna
Del reato e di interesse privato in una palese lei c'era aperta e sull'abuso di ufficio in casi non Prodi tutti specificatamente dalla legge
Falsità ideologica in atto con gli oggetti e del delitto previsto all'articolo due della legge venticinque gennaio ottantadue affermando nel procedimento istruito colpito formale addotto fonica relativa illeciti commessi dell'espletamento degli esami di ammissione alla scuola di specializzazione idee odontostomatologia dovizia di Bologna
Anche detto giudice istruttore aveva dichiarato contrariamente al vero
Come compete alle indagini di carattere patrimoniale avviate nei confronti delle persone imputate di corruzione così da poter pervenire con la sentenza istruttoria al procedimento dell'imputato del delitto di corruzione la sezione disciplinare file con sentenza con la citata sentenza ed esplodono nel novantuno ha inflitto la sanzione dalla censura con trasferimento di ufficio
La motivazione espressa nella sentenza appare di pregnante l'importanza di quanto vi si legge che il costituisce certamente illecito disciplinare il comportamento del magistrato
Il quale attraverso un atto del suo ufficio attribuisca opera persone nella fattispecie altro magistrato una condotta non corrispondente all'accadimento dei fatti prospettando una falsa rappresentazione della realtà
Come dotata di possibile rilevanza penale e sottoponendo quindi tutto alla valutazione e all'attenzione di altro magistrato titolare dell'esercizio anche l'azione penale possibile comportamento si precisava ancora la sentenza si presenta evidenti profili di recita ancora più quando si rifletta sul merito specifico dalla falsa prospettazione compiuto dal dottor pensata carico convenga solida tale da insinuare la
Eventualità che buttò fuori avesse piegato esercizio delle sue competenze funzionale con il giudice istruttore
Del reato precedente interferenze provenienti da ambienti associativi con ciò violando elementari regole di analisi dei fatti e di qualità esercizio delle sue competenze
Se aggiungere inoltre che il dottor rugiada aveva posto illesi difatti progetto consapevolmente poi che un magistrato dalla sua esperienza e soprattutto con la conoscenza che gli aveva dei fatti oggetto dell'istruttoria non potevano rendersi conto dalla non veridicità di certa asserzione
Il dottor lanciata che conoscevo lo sviluppo di un'istruttoria che aveva formulato nel servizio storie tribali che aveva preso la questione degli accertamenti
Patrimoniali in tema di specifiche su richiesta al giudice istruttore non poteva non rendersi conto del preciso il significato di parole usate in una sua nota al dottor Mancuso
I giudizi dice disciplinare ha così concluso e la circostanza è stata ripresa dalla valutazione del Consiglio giudiziario presso la Corte d'appello di Milano dell'atteggiamento denunziato non poteva valere come circostanza diminuente
Ma solo come attenuante ai fini da una sanzione disciplinare che è stata contenuta nei limiti della censura con il trasferimento di uscì orbene anziani bigiato excursus dei provvedimenti disciplinari non può non comportare
Una negativa incidenza ai sensi dall'articolo
Del numero tre dell'articolo uno della legge ventuno dicembre settantatré con riguarda i precedenti relativi al servizio prestato e specificamente con riferimento all'equilibrio
Del quale deve essere dotato il magistrato soprattutto ai fini Iva dall'ombra consigliere dalla Corte Suprema di Cassazione
Non essendo possibile disconosce l'influente disvalore in specie trovare anche dal reato di cui all'articolo duecentosessantotto Codice Penale
Chi ha visto imputato di tutto Nunziata e come tale condannato
Non solo nella sede penale ma anche in quella disciplinare giacché terapisti del rito contro l'amministrazione della giustizia forlivese proprio da parte di chi disdette amministrazione faceva parte come magistrato
Tuttavia non può non considerarsi gettava negativa valenza in ordine alla dote essenziale dell'equilibrio del magistrato si deve ritenere non più ostativa a una positiva valutazione del dottor viziata ai fini territorialità per le funzioni di Cassazione
Al debito riscontro delle ottimali risultanze della sua relazione di servizio negli anni successivi al Periodo vive novecentottantaquattro ottantotto
Che interessato dalle condotti sanzionate disciplinarmente ha determinato la precedente delibera di non idoneità adottato da questo Consiglio superiore
Al riguardo infatti deve sottolinearsi che già nel citato parere parziale del consiglio giudiziario dalla corte d'appello di Bologna in data ventisei gennaio novantaquattro non solo era ribadita per il periodo che interessa la bruttezza dell'ingegno
La preparazione giuridica e la laboriosità del dottor Nunziata
Specificando siccome all'attaccamento al lavoro pallavolo d'ufficio
Dottor Nunziata unisce un'innata passione per lo studio che consente di essere costantemente aggiornato sugli sviluppi dalla dottrina ed alla giurisprudenza su tutto ciò che riguarda dottrine penalistica in modo che è stato sempre molto apprezzato il contributo competente cucinato
Da cui recati in camera di consiglio ma vi è più era segnalata significativamente la positiva valutazione dalla persona dottor Nunziata
Per la sua costante disponibilità alle esigenze del servizio e la capacità di valutare serenamente le questioni di più difficile soluzione
E così l'equilibrato giudizio sugli sconti di contestazione come del pari per l'ottimo rapporto con i colleghi in sezione di rue aveva conquistato la stima e la simpatia in ragione della signorilità del tratto
è una naturale affermò quelli affabilità nell'esporre le proprie opinioni nonché sia nella valutazione dei fatti e per l'esame delle questioni di tipo vale serenamente dato del riacquistato edito da parte del dottor Nunziata
Ha trovato ulteriore conforto nel parere espresso dal Consiglio giudiziario dalla Corte d'Appello di Milano in data ventotto marzo novantacinque di cui si è fatto cenno indetto parete non soltanto era stata confermata come notevole laboriosità
L'alta qualità della preparazione professionale dottor Nunziata con la specifica sottolineatura delle pregevoli decisioni anche in materia civile riportata dal riviste giuridiche le varie pubblicazioni dello stesso magistrato
Ma altresì sì e anche con la debita considerazione delle indicazioni in proposito deve esaminato barriere parziale espresso una valutazione altamente positiva per l'individuo sempre mostrato Palma d'strato
Nello svolgimento delle sue funzioni e sui rapporti con i colleghi e con il Foro proprio facendo riferimento al pregresso collocamento temporale
Mille novecentottantotto ottantanove dei fatti disciplinarmente rilevanti e al successivo positive un po'Uberti dalla condotta del dottor Nunziata di cui da ultimo era assunto il dice sì il rapporto pienamente favorevole dei dirigenti dalla sezione dalla Corte di appello di Milano
Cui il dottor Nunziata e ha detto laddove indicato probabilmente vigenza la profonda preparazione giuridica il grande equilibrio notevole metti
Meditazione sui principi da adottare sui fatti da esaminare unendo alla fermezza dell'esplicitazione grande comprensione perché dicendo parlerei ulteriormente lottato con i colleghi ha mostrato lo spirito di collaborazione
E spirito di amicizia e da tutti e stimato e apprezzato
La conclusione del consiglio giudiziario la Corte diranno anche per il suo probante riferimento agli anni successivi son solo all'avvenimento dei fatti
Disciplinarmente rilevanti altresì a quelli oggetto della pregressa delibera negativa di questo Consiglio superiore sino al mille novecentonovantacinque certifica
Una fissità completezza di doti del dottor iniziata ventuno essere condivisa e quindi essere posta a fondamento di una valutazione di piena idoneità del dottor Nunziata infine dalla nomina a magistrato stazione con decorrenza dal sedici ottobre mille novecentonovantadue così come la commissione ha proposto a maggioranza
La ringraziamo stavano interventi
Allora se non ci sono interventi riteniamo approvata la proposta nel senso esposto dal relatore grazie
Al
Facciamo votare se siamo facciamo votare no difficoltà
Allora chi è a favore della proposta secondo quanto esposto dal relatore fiducia chi a favore e pregando di alzare la mano
Chi è contrario è pregato di alzare la mano
Chi si astiene
Otto
Allora la proposta è stata approvata con tredici voti favorevoli e due contrari otto astenuti
Grazie
Dunque
Ad appartarsi in fuga
Le siamo d'accordo sull'inversione per le tabelle di mattina che non sapeva praticamente pagine
Tra
Della vidi quando erano
Ieri mattina se siamo d'accordo signori allora la Brandi cari ieri mattina gli era rimasta
Uno sette due allora uno sette due progressivo naturalmente uno sette due
Allora
Consigliere Zuccarelli a lei la parola
Santena uno sette due
In relazione alle formazione delle tabelle di composizione per il biennio novantasei novantasette gli uffici giudiziari del distretto della Corte di Appello di Messina acquisite le proposte avanzate dei dirigenti degli uffici ed acquisito Tipperary del consiglio giudiziario la commissione ha esaminato gli stessi nonché una serie di osservazioni che sono state mosse da alcuni magistrati di quel distretto
In particolare gli osservazioni erano relative agli uffici della corte di appello agli uffici del tribunale sì Messina nonché in particolare il tribunale di fatto quanto agli altri uffici vi sono piccole notazioni della commissione affatto con una serie di richieste ai dirigenti e gli uffici
La commissione ha esaminato attentamente e tutte le osservazioni mosse dai i magistrati del ristretto di Messina prendendo ovviamente iniziali i relativi pareri del consiglio giudiziario nonché anche le controdeduzioni che rispetta le osservazioni dell'organo
Vi autogoverno locale consiglio giudiziario erano state mosse Bossi volte dai dirigenti degli
Mi riporto per per brevità di tempo alla motivazione che da punto che il percorso motivazionale che la commissione sottopone alla osservazione del consiglio alcune di queste osservazioni sono state ritenute meritevoli di accoglimento altre no conformemente peraltro alle motivazioni del consiglio giudiziario
Nel riportare né quindi per una più esaustiva valutazione alla motivazione stessa chiedo l'approvazione da tempo
La ringrazio consigliere interventi obiezioni non ce ne sono mi sembra e allora approviamo nel la proposta nel testo esposto dal relatore
La pratica l'abbia era soltanto questa di arretrato no
Va bene allora proseguiamo nell'ordine del giorno normale cioè quello di oggi non credo che e dare erano le pratiche della prima mi si diceva
Allora a pagina trecentoquarantuno
Sì giudice relatore
Presidente prego professor Grosso ne aveva anticipato due fate una modifica questo la voleva trattare lui e allora non la possiamo trattare
Lista l'assenza del professor Grosso la pratica numero uno viene rinviata
A da quei a io pensavo che era
Vorrebbe novantatré
Un po'come potrebbe
Casaccia cioè una pratica
Anzi c'è
E se se allora non facciamo
Se
No no no d'accordo capito se siamo d'accordo allora torniamo a a un recupero era come se siamo tutti d'accordo torniamo un recupero
Che la questione del Regolamento che ieri proprio per l'assenza del relatore non abbiamo trattato
Se no ecco qui dobbiamo scegliere tra le pratiche della prima e la pratica del regolamento
Prego attorno
No c'è una richiesta di inversione dell'ordine del giorno giudice di trattare nelle scuole
Parla prego se posso dire le palline da dalla prima Commissione salvo quella che riguarda
Le implicazioni sull'articolo sessantotto costituzione dire intercettazioni telefoniche che è delicata e richiede approfondimento avrebbe avuto una certa urgenza ma insomma voi io mi rimetto a voi segnali
Borghesi
Dico le cose con chiarezza io mi ero preparato degli appunti non ritrovo su che cosa nove io su quella questione Tremaglia diciamo così non ritrovo
Sicardo ha già detto di no
Io credo che in base alle nostre prassi a Marcellino Gavio per cortesia ma ma non ce ne sono almeno per quanto mi riguarda mentre l'opportunità invece la Regolamento che però non è cosa di cinque minuti la regolamento ha una sua urgenza
Allora pagina duecentonovantatré la parola contiene Pivetti prego
Ma duecentonovantatré
Curva mi dicono che avete difficoltà io ordinatamente diciannove l'ordine del giorno era l'ordine del giorno e del cinque giugno ore sedici di ieri pomeriggio due nove tre progressivo
Venticinque di ieri pomeriggio
Allora prego del presidente scusate far chiamare i tre colleghi dura Zuccarelli e patrono che ci sono i tre firmatari altri introduttore dalla pratica cui diamo risposta allora stessi per ecco
Non fa pagare alcun cenno azzurro
La domanda ma sta quasi
No non non certo naturalmente Fano responsabile oggettivamente
E quello di ieri l'ordine del giorno di ieri e
Ore sedici esatto
Uno cioè
Cinque giugno si
Bene allora
E pagina venticinque danneggia come numerazione sua
Va bene allora nel frattempo abbiamo pregato
Adesso Mura Platone Zuccarelli ma intanto il relatore può prendere la parola prego
Sì vi è stata una nota dei componenti Antonio Mura Antonio Patrono e Fausto Zuccarelli
Che era diretta ad ottenere dalla Commissione Regolamento una modifica una proposta di modifica dell'aumento spesso dirette a precisare quale fosse l'ordine delle votazioni nell'ipotesi di proposte che avessero ricevuto in commissione parità estivo
Questa sollecitazione è stata utile perché ha consentito alla commissione di ritenere anche in maniera più allargata la questione della dell'ordine delle votazioni
La questione è regolata dall'articolo ventisei terzo e il quarto comma del regolamento
Questi due come danno una disciplina differenziata per quanto riguarda di le proposte il Bari imprevisti articolo dieci secondo comma tre legge ventiquattro marzo cinquantotto e invece rispetto a quelle aventi oggetto risoluzione concernente l'esercizio delle attribuzioni questa virtualizzazione disciplina
E la articolazione la formulazione stessa disciplina e piuttosto scura di fatto in parte disapplicata io credo anche giustamente disapplicata
In sostanza la prassi che ai valga invalsa nelle nostre procedure
Queste armi
Conviene mai considerata necessaria una riproposizione al plenum della proposta già formalmente avanzata in Commissione che abbia ricevuto comunque qualche voto in Commissione le proposte comunque presentati in commissione hanno la priorità su quelle strettamente presentate altre
Questa prassi che è stata seguita appare coerente con la considerazione che le attività della Commissione quella Derbent rappresentano due fasi
In un unico procedimento le proposte possono essere presentati nell'una nell'altra base non vi è nulla che induca a ritenere necessario che le proposte presentate nella prima fase siano formalmente ripresentato nella seconda fase cioè in quella davanti al plenum essere poste l'ordine di presentazione va quindi determinato nell'ambito dell'intera ma procedura ove sia dall'ordine di presentazione che debba essere determinato l'ordine di votazione
La priorità nella votazione
Alle proposte della Commissione o comunque presentato e discusso in quella sede appare inoltre anche sostanzialmente giustificata
Dalla considerazione che di regola sono queste le proposte per le quali si può presumere anche Silvia
Appunto di massima che l'istruttoria sia stata espletata in modo più completo
In questa ottica può considerarsi per il caso di proposte Commissione abbiamo vissuto parità di voti che lo stesso criterio se l'ordine di presentazione che quello previsto almeno per alcuni questo proposto dal regolamento consenta di privilegiare la proposta del relatore posto che la proposta presentata per prima e dirigo la proprio quella del relatore
Il quale e prima parlare e che in regola normalmente egli conclude la sua relazione con una ipotesi proposta la seguiranno quindi la proposta o le proposte alternative presentati in commissione d'altri componenti della Commissione stessa
Nell'ordine in cui sono espressi seguiranno quindi sempre nell'ordine di votazione le proposte alternative formulate da altri componenti del consiglio e lei si presenta
Nel caso che in Commissione vi siano una o più proposte di minoranza e cioè che abbiano riportato meno voti delle alte perché il caldo e l'abbiamo presi in considerazione e in caso di parità di voti
Nel caso che invece vi siano uno più proposti in minoranza e cioè che avrà portato meno molte delle altre siano essere nostro originario o di un altro componente la commissione S saranno eventualmente votate dopo che la proposta la proposta è maggioritaria sono state respinte
Allora questa è più o meno la situazione quale risulta parte l'argomento ma soprattutto dalla prassi Consiliare
I consiglieri Mura Patrone Zuccarelli considero sostanzialmente appropriata questa procedura per quanto riguarda la votazione delle delibere con con non non concorsuali salva suggerire nipote che peraltro poi sbaglia sembrava risposta Mary scoppi di completezza
Per quanto riguarda le pratiche concorsuali invece si suggerisce da parte dei suddetti Consiglieri di applicare stiamo sempre parlando esclusivamente delle bozze di proposte che abbiano raggiunto parità di voti
Di applicare l'ordine di anzianità designando
Questa indicazione che e una innovazione rispetto all'attuale disciplina regolamentare
è stata ritenuta dalla commissione da condividere
Sia perché fornisce un criterio più incerto il più oggettivo di quello che l'ordine di presentazione sia perché e coerente con la valenza dell'anzianità quale criterio di scelta seppure soltanto residuale
Per meglio comprendere la questione è opportuno considerare che l'ordine delle votazioni può effettivamente avere effettui sull'esito che la votazione stesse
E quindi lo la questione dell'ordine della votazione in questo regolamento assembleare come tutti come tutti del resto i regolamenti assembleari
Ha bisogno di una specifica occorre però precisare che questi effetti che l'ordine delle votazioni sono difficili da individuare a priori
Può spesso accadere infatti che la proposta votate per prima sia avvantaggiata perché è più facile per motivi psicologici che su di essa convergono voti denunce
Ma può anche accadere che la proposta votata per seconda si avvalga dell'astensione di coloro che hanno portato la proposta respinta e che ritengono opportuno per mettere in tal modo al Consiglio di adottare una deliberazione
Nel caso delle proposte siano poi più di due
La proposta votata per prima dovrebbe logicamente risulta logicamente perché poi nella pratica la logica intorno a un certo punto
Logicamente risultare svantaggiata dal fatto che contro la proposta votata per prima situato i sostenitori della seconda e della terza proposta una volta respinta la prima i suoi sostenitori ettolitri di scegliere tra le due proposte restituì oppure gestioni
Ora quindi l'ordine delle votazioni può al a vere effetti distorsivi questo è il senso del discorso fin qui svolto e questo potrebbe rendere opportuno prevede la possibilità e questa è stata la considerazione che la commissione ha svolto ha sviluppato diciamo utilizzando la sollecitazione che veniva dalla proposta Zuccarelli chiuse Zuccarelli patrono misura e potrebbe essere opportuno prevedere la possibilità di ricorrere alla votazione mediante ballottaggio ciò che eviterebbe anche rischio
Che a volte si è verificato che sono uno e materiche il Consiglio non riesca a decidere perché non si formi la votazione non si forma la maggioranza né sulla prima né proposta né sulla proposta alternativa a volte si tratta anche di materie in ordine alle quali invece il Consiglio e obbligato a decidere un rischio di questo genere l'abbiamo corso con riferimento alla formazione della commissione per il concorso esatto Summit un rischio alla formazione per il concorso è una sola Commissione per il concorso di ammissione me
La commissione ha peraltro ritenuto che l'introduzione generalizzata il sistema del ballottaggio per non si presentasse agevole e si presentasse anche non priva di possibili complice azioni
è stata quindi prescelta dalla commissione la strada di una cauta anzi direi cautissimo sperimentazione limitando la possibilità di ricorrere al ballottaggio in AICA ai soli casi in cui le proposte in discussione siano soltanto due
E tanto a ciascun componente la possibilità di opporre il proprio veto determinante anche uno solo quindi è una sperimentazione e basta sì
è una sperimentazione e basta ci si affida anche al suo senso di correttezza dei consiglieri nel senso che non si presume che non vi saranno opposizione al metodo della del ballottaggio qualora esso non abbia controindicazioni di carattere generale
Diciamo riferita all'esito la necessità di evitare soluzioni troppo troppo macchinosi molto poi macchinose ha poi indotto a discutere il ballottaggio anch'comunque per l'ipotesi che Huber uno dei due candidati
Ad un posto direttivo la procedura di concertazione non sia stata Aldo sia stata attuata quindi il ballottaggio
Viene la votazione ballottaggio viene diciamo perda consiglio in questa fase esclusivamente come qualche cosa di sperimentare
Da da sperimentare ciascun Consigliere potrà escludere con il suo semplice veto questa metodi di votazione
E questo mi imputazione comunque ammissibile specialmente quando le proposte in discussione le proposte presentate siano solamente due
Dovendosi provvederei in questo modo la riscrittura del quarto comma dell'articolo ventisei questo però prefetto mondo incluso il ballottaggio ma della condimento dalla proposta una poltrona
La commissione ha ritenuto opportuno riformulare anche la parte relativa alla disciplina degli emendamenti si tratta peraltro di una riscrittura dirette a rendere più sintetica e forse anche più chiare la disposizione ma che non
Sul modo il contenuto format inizio del ballottaggio ha comportato invece anche alcune lievi modifiche all'articolo venticinque in tema di modalità delle votazioni
Il A pagina al nelle successive pagine trenta trentuno e le seguenti sono spero con chiarezza evidenziate evidenziate le modificazioni che vedono aumentare che vengono proposte vorrei sollecitarvi a guardarle soprattutto consultando le pagine trentatré trentaquattro trentacinque trentasei trentasette dove viene riprodotto l'intero testo gerarchico commessi come risulta dal modificazioni ma le modificazioni vengono segnalate in merito
Giulio che la proposta è stata approvata all'unanimità dalla Commissione europea
Grazie se non ci sono altri interventi potrei chiedere prego
Prego prego
Perché su questi punti direi che la ragione per la quale non ricordo quale fu il caso contingente norma sempre il discorso essenzialmente concorsuale in cui si arriva a una situazione di sostanziale parità ma parità sia per quel che riguarda la proposta di Commissione e quindi come poi si doveva scegliere la priorità nelle votazioni
E ritengo che qui sia Band molto bene a me si è trovata la soluzione che va bene per giudicarci il secondo problema che spesso si manifesta è quella invece di sostanziale parità che si manifestasse all'esito della votazione flemma
Perché con il sistema attuale in ipotesi non so se sia mai successo forse no ma con le due proposte alternative che veniva votate abbiamo adesso individuato quale prima e poi dopo se e accadeva che la prima
Pendeva un punteggio di parità insomma non era approva la seconda ipotesi egualmente non viene approvata non abbiamo mai risolto il dubbio che fine faceva sostanze in mente la procedura concorsuale cioè immagini due proposti
Per nessuno dei due viene approvato è e a questo punto teoricamente per quel che comprendo io entrambe le proposte sono bocciato dovrebbe ritornare in commissione la commissione dovrebbe proporre un terzo del candidato
Con il sistema del ballottaggio concorsuale se non ho capito male chiedo scusa perché forse anche questo problema sarebbe risolto se non vado errato no perché sostanzialmente se i due concorrenti prendono lo stesso un numero di voti si ripete subito dopo ma se permane la parità prevale il più razziale
Invece nell'ipotesi che il ballottaggio non possa aversi
Non è risolto se non ho capito male ma il procuratore può dare chiarimento
Il problema a monte che o prima prospettato in teoria è che permarrebbe se non ho capito male anche con nuovo regolamenti perché non si fa il ballottaggio allora si torna votarne prima una e poi l'altra non passa la prima è A B si passa a votare una seconda non passa nemmeno la seconda che cosa succede ritorniamo di nuovo in Commissione come adesso e si propone un terzo faccio presente che questo sistema avrebbe questa distorsione però che se si attua il ballottaggio dal plenum quel giorno esce vincitore del concorso uno dei due per forza
Se non si attua il ballottaggio c'è la possibilità che uno dei che nessuno dei due passi
E che quindi si debba necessariamente poi torna in Commissione e i due concorrenti che sicuramente sono stati più apprezzati dalla Commissione quanto me perché alle due proposte magari gli altri non ha preso nessun voto vengono annullati
Quindi la procedura concorsuale che avete identificato una graduatoria in cui i primi due erano certi
Escludo dalla scelta finale
Uno dei primi due passare a un terzo un quarto e un quinto che è un sistema Djerba per arriva tutti ragionevole ecco perché il ballottaggio invece con il marchingegno che esposto nel Regolamento mi sembra invece molto coerente perché comunque siccome la commissione individuato i due sicuramente più apprezzati eccetera faccendiere fa cadere la scelta su uno dei due sicuramente e oltretutto con questo sistema
Quindi incerto sulle modalità
Uno dei due riuscirà a passare oppure no si passerà un terzo invasione lento meramente contingente cioè il fatto che uno di noi richieda ponga il veto al ballottaggio perché anche questa mi sembra di sì e quindi si proceda consiste in ordine non so se sono riuscito a spiega quindi razionalizzando il primo problema dei due che io avevo intravisto cioè chi si vota per il primo è ben risolto e mi soddisfa perché abbiamo trovato i secondi invece viene ben risolto stessi attori Ballotta
Se non superò il ballottaggio con il diritto di veto di un solo componente del consiglio diventa per la verità un evento abbastanza teorico o comunque facilmente televisivo e se ciò avviene rimane a perdonare qual è il problema
Con la soluzione alternativa così come con l'attuale test
Grazie consigliere Izzo prego
Volevo un chiarimento dal dal relatore
L'articolo venticinque
Stato modificato nel suo terzo comma
Terzo terzo comma
E mette la possibilità della votazione del ballottaggio lo scheda segreta
Domando perché questa disparità di trattamento
Tra ha messo da quello che ho capito la votazione del ballottaggio è possibile solo per una procedura concorsuale
La perché trattiamo diversamente la procedura concorsuale degli incarichi direttivi quella dell'incarico semidirettivo
Perché
Come no allora Didone
Diciamo l'articolo ventisei poco scusate posso dire una cosa per chiarire mi pare di ricordare che per gli incarichi direttivi non è ammesso votazione scrutinio segreto appunto
E soltanto per i diretti per e appunto per questo domando come mai i loro nel nel terzo comma hanno dopo aver detto ribadita la vecchia norma dice ad esclusione del conferimento di incarichi ivi e possibili su richiesto lo scrutinio segreto non c'è problema
Poi digerita casa si procede scrivendo sia nota la rossa ovvero nelle votazioni del ballottaggio indicando sulla scheda la proposta votata quindi noi abbiamo visitate diversamente
L'ipotesi due proposte relativi a un incarico simile etico per le quali è possibile la lo scrutinio segreto rispetto alle due proposte per le per l'incarico per cui non è ammesso lo scrutinio segreto chiedo sei hanno riflettuto su queste qual è la ragione di questa disparità di trattamento che mi pare non lo so io non riesco a capire quale può essere la ragione per quanto riguarda l'altra affermazione del collega diritti per cui non è vero che il ballottaggio si riferisce soltanto all'ipotesi che le due proposte relative a una procedura di gara pratica di carattere concorsuale
Se la modifica che sarà portata all'articolo ventisei ha un senso per le quello che il testo e per la prosecuzione delle varie disposizioni della norma
Allora andiamo a vedere che all'uno due tre il al quarto K quarto comma si dice per le pratiche di carattere concorsuale le proposte che abbiamo ceduto dall'arrivo dei commissioni vengono posti in votazione secondo l'ordine di anzianità nel ruolo del magistrato designato
Fa immediatamente dopo
Se sono presentate due proposte la votazione avviene per il ballottaggio salvo componenti si opponga tale dell'Ulivo di votazione secondo criteri normali di interpretazione
Evidente che io in berbero che volontario sia possibile solo sì con riferimento a pratiche di carattere concorsuale siano state presentate non più di due proposte questo significano
Allora l'affermazione mia per cui la votazione di ballottaggio sembra possibile solo con riferimento all'ipotesi Ibra aria di carattere concorsuale trova un riferimento
Posso richiedere anch'io una serie di chiarimenti e pregherei il relatore di avere pazienza perché
Chiedo
Alcuni chiarimenti alcuni forse semplici anche un pochino più complessa
Mi scuso ma
Perché poi avranno problemi ci saranno ci potranno essere una di carattere applicativo quindi è meglio
Che io seguo l'ordine a pagina trentasei dell'articolo ventisei
Intanto prima questione ma sono soltanto domande quindi interrogativo
Non ci sono problemi interpretativi quando nel testo si dice per le pratiche di carattere concorsuale cioè questa definizioni di pratiche di carattere concorsuali
Non ci porrà problemi interpretativi
Siamo cioè tutti d'accordo nell'identificare quali sono le pratiche di carattere concorsuale oppure non bisognerà discutere io non voglia due ore per definire queste di carattere concorsuale oppure questa non è di carattere concorsuale
Cioè se la dizione del testo pratiche di carattere concorsuale una dizione eh dico son tutte domande per carità non sono affermazioni
E una dizione talmente esaustiva da non suscitare dubbi interpretativi
Secondo problema se è un componente si opponga tale metodo di votazioni che cosa succede a quale metodo
Si ritorna quello generale e questo si dice sono secondo l'età dei la votazione avviene per ballottaggio salvo con componente si opponga tale metodo ammettiamo che si verifica l'opposizione
Qual è il metodo di votazione verrebbe USA
Perso poi Vito
Noi qui stabiliamo un principio lo diceva prima patrono vedi comunque si decide
Però siamo tutti perfettamente d'accordo che sì la parità permane nominato il candidato più anziano secondo l'ordine di iscrizione nel ruolo cioè
Abbiamo bene valutato fino in fondo
Che cosa significa questo cioè a questo punto il criterio di anzianità viene ad essere assolutamente prevalente
In caso di parità di voti viene ad essere assolutamente prevalenti non c'è la possibilità di come sarebbe accaduto nel caso tutt'e due fossero stati bocciati di ritornare in Commissione per vedere qui è vero si decide
Quindi il mio tra virgolette decisionismo viene per così dire soddisfatto però ecco io pongo questo dubbio e in cioè di avere il candidato più anziano quindi questo criterio e nella circolare un po'residuale viene ad essere assolutamente prevalente in caso certo di parità di voti
Ho e che cosa vuol dire che se negli altri casi la proposta ribadirli ballottaggio ricevono parità di una votazione ripetuta secondo quanto previsto dal primo comma del primo comma dell'articolo e l'articolo ventisei quindi si torna alla regola generale
Per quanto riguarda la votazione per ballottaggio per la discriminazione ad uffici direttivi anche qui vale la regola che passa l'opposizione di un solo componente cioè quella regola quella regola quella norma
Dell'opposizione di un solo componente vale per tutti i tipi di votazione di ballottaggio quindi anche per quella relativa al ballottaggio per la designazione di uffici direttivi altra domanda e siamo alloggia detto che avevo soltanto domani
Ultima domanda vera posta di lavoretto che abusava della sua pazienza ultima domanda
E questo sinceramente non lo ricordo lo chiedo anche i parlamentari che sono qui presenti la nuova non l'ho guardata chiedo scusa la compagnia statunitense
La nuova disciplina degli emendamenti
E settanta
Che secondo me è la la vigente non era certo un monello è stata coordinata con me la disciplina
Dei degli emendamenti che attualmente vige per i regolamenti parlamentari ecco anche la terminologia di parzialmente sostitutivi
Non c'è per caso la parola modificativi e l'ordine delle votazioni è anche questa una domanda è coerente o perlomeno la commissione Regolamento ha avuto modo di valutare di vedere le norme al riguardo presenti nei regolamenti parlamentari
Tutto qui
Grazie
Avvocato Pazzaglia a lei la parola
Io francamente non voglio intervenire sulla questione del ballottaggio quel peraltro è intervenuto il presidente ampiamente ponendo loro delle domande di opere pongo altre
Perché tuttora la criteri della votazione degli emendamenti e anche quelli successivi dell'ultimo allinea mi lasciano molto per
So che voi dovete fare un lavoro di un riordino generale quindi probabilmente vi siete riservati di vederlo in un'altra sede
Ma più volte in consiglio abbiamo osservato che non corrisponde a logica la votazione preventiva al testo dei di un emendamento aggiuntivo
L'ordine di votazione dovrebbe essere questa se ne abbia memoria non di vi tradisce prima l'emendamento interamente soppressivo ora poi l'emendamento parzialmente soppressivo poi l'emendamento modificativo ma non aggiuntivo e solo dopo il testo la votazione dell'emendamento aggiuntivo
Dopo il testo
Perché altrimenti l'emendamento aggiuntivo acquista il carattere di un l'emendamento
Sostitutivo
Del del del testo
Conseguentemente non mi sembra che sia molto logico
Poi mi sorprende perché cioè non capisco il perché
Se siano proposti emendamenti e parzialmente soppressivi
Lasciamo stare l'altra ipotesi
Che mi convince ma questa non mi convince
Si può procedere a voti per parti separate
Non non ne capisco la ratio probabilmente un mio limite ma se mi potesse dare una spiegazione per le sarei grato la spiegazione è certamente valida la tesi che se il testo proposto dalla Commissione sia suscettibile di essere diviso per argomenti distinti si può si può votare per parti separate e si può procedere anche a discussioni separate mi sembra più che logico e fra l'altro corrisponde a regole sono in molte assemblee ma non capisco
Che cosa perché si debba procedere a questo tipo di votazione e di discussione se siano proposti emendamento è parzialmente soppressivi ecco anche io ho bisogno di qualche chiarimento
Grazie Mura
Presidente arriviamo a questa discussione in esito ad un'elaborazione condotta dalla Commissione per il Regolamento che ha visto vari momenti nei quali si è tentata una riflessione circa la possibilità di produrre un istituto nuovo per tutto il dà vita consiliare qual è il ballottaggio ma che poi
Conclusivamente sì ritenuto di dover ridurre ad un'ipotesi sostanzialmente minimale e
Sperimentale per verificarne anche la compatibilità con la struttura concreta delle procedure consiliari
E e quindi anche questo percorso che la commissione ha seguito da quello dal momento in cui ha sondato anche strade più avanzate innovativa mente a questa soluzione un po'più contenuta dimostra come questa volta non meno di altri o forse anche più accentuatamente la proposta che è venuta dalla commissione regolamento deve essere intesa come appunto una proposta
E impregnata di carattere sperimentale e costruttivo alla ricerca di un assetto soddisfacente devo dire che il dibattito assai articolato in Commissione regolamento prima e oggi in plenum comporta l'impressione originaria avuta dai consiglieri patrono Zuccarelli e da me nel sottoscrivere quella richiesta di rimeditazione di questa Mattei
Personalmente anch'io a questo punto attendo lumi dal collega Pivetti che indubbiamente e che sembrano voi quello che
Ha potuto ha potuto riflettere più approfonditamente in questa materia mille vorrei limitare a segnalare tre questioni molto
Modeste rispetto a quelle sollevate intanto colgo lo spunto offerto dal serizzo
Che legge credo correttamente sul piano ermeneutico in modo sistematico il comma dove si parla per la prima volta di ballottaggio con me tendono a quello immediatamente antecedenti
Però effettivamente l'affermazione
Del collega Pivetti risponde a quello che mi sembra sia stato il senso dato a questa materia dalla commissione cioè di non li limitare il ballottaggio a ipotesi concorsuale quindi c'è effettivamente questa contrapposizione tra la lettura sistematica e l'ho l'intenzione invece del condirettore epilettiche nostra e però noto anche che nel comma immediatamente successivo
Sipa si dice ultima frase
Negli altri casi se le proposte in ballottaggio ripete vigevano parità di voti la votazione ripetuta secondo quanto previsto dal primo comma
Quali sono questi altri casi di cui a quel comma quelli non previsti nella prima parte dello stesso comma e siccome questo comma nella prima parte e riferito alla votazione con il metodo di ballottaggio per le pratiche concorsuali
Gli altri casi sono appunto quelli nel quale si ammette il ballottaggio perché ci sono due sole proposte ma non si tratta di pratiche concorsuale questo dimostra come lo spirito della commissione boss esattamente quello il relatore poc'anzi aveva accennato certo è che a questo punto prendiamo atto è che questa constatazione si potrebbe dare una soluzione interpretativa per dimostrare che la commissione intendeva riferirsi anche a praticano concorsuale e tuttavia occorre un coordinamento e soprattutto chiarimenti
Seconda notazione
Quel rinvio sul quale il nostro presidente poc'anzi a chiesto lumi cioè quello che conclude il lungo comma dedicato al metodo del ballottaggio
E impedendo imprecisione che la previsione che si ripeta infine la votazione secondo quanto previsto dal primo comma mi sorge il dubbio
Che perpetui una svista
Dattilografica derivante dalla circostanza che la parte in neretto era in origine autonoma poi una volta inserita nell'articolo ventisei ha portato a far sì che la nuova parte
Si collochi dopo i primi due commi allora siamo sicuri che quando si vince la votazione ripetuta secondo quanto previsto dal primo comma
Si volesse parlare del primo comma dell'articolo ventisei
Oppure non è che si volesse rinviare invece al primo comma della parte modificata cioè all'attuale proposto terzo comma lo segnalo al relatore perché questa non escluderei che sia questa seconda la
Lettura effettiva anche se testualmente riferimento invece al primo comma dell'articolo terza e ultima
Richiesta questa terzultima con considerazione che in realtà è una richiesta al relatore mi pare che qualcuno di noi forse io stesso a avesse sollevato in Commissione una perplessità
Quando vi sia parità che permane in caso di ballottaggio si legge in questo comma che è diventato il sesto se non diventerebbe il sesto
Se la parità permane nominato il candidato più anziano secondo l'ordine di iscrizione nel ruolo di anzianità della magistratura mi pare ci fossimo opposti il problema di cosa accadrà se ma non a sessanta casualmente no casualmente uno dei due abbia un ritardo di progressione in carriera dovuto soltanto per esempio l'adempimento delle procedure consuete
Che il che provochi un sua permanenza in una collocazione di ruolo che inadeguata in gran parte che poi
Deve sopravvenire e sopra verrà magari a distanza di pochi giorni la idoneità alla funzione successe superiore con la contestuale collocazione in una posizione
Prioritariamente rispetto al concorrente che solo per caso e temporaneamente lo si trova invece in una posizione più avanzata nel comune ecco questo era argomento che mi pare in Commissione si è affacciato se il relatore in grado di ricordare a me ma penso per l'utilità del dibattito quale sia la soluzione che è stata data al problema mi consente
Non ce le mura no un brevissimo
Nel questo proprio perché non non riesco a capire che incidenza potrebbe avere eventuali perdite di anzianità seguito di sanzioni disciplinari
Incidono sull'ordine d'iscrizione nel ruolo
Questo sì però facessero qual è il passaggio e carriera lei comporta l'iscrizione nel
Nell'elenco precedente e l'appello la casa la cassazione forse
No scusa tutti anziché nella nella natura seguito questa addirittura tutti quindi in tutti i passaggi di carriera si può verificare questi non è stato promosso e l'altro non è promosso perché soltanto in quel momento
Non è finita la procedura
Appunto
No però siccome qui sia mette alla collocazione nel ruolo la funzione di elemento decisivo per la prevalenza e bisogna porsi il problema di come comportarsi di fronte a quelle situazioni in cui
Però io ricordo che questo che è stato dibattuto in Commissione per non ricordo praticamente la conclusione delle nostre riflessioni sul
Non ci sono altri interventi mi pare e allora al relatore l'arduo compito si
Io non glielo chiede la cortesia di assetti assente ad una andare a prendere la stanza di di regolamenti parlamentari luogo mantenga ho pregato se ne vada tanto per grazie
Sospendiamo un minuto in attesa no perché non
Se siete da consigliere Zagrebelsky legga rappresenta la commissione regolamento presidente
Non lo so mi pare semmai un rinvio al plenum però va be'cerca fare allora prendiamo il relatore c'è forse nel frattempo anche vengono studiate paia di ma
Cose nel frattempo il collega proprio Pisani può riferirci rapidissimamente della pratica numero tre
In pratica io non vado oltre concerne una piccolissima modifica del Regolamento mentre al pagina trecento e sei cento è una piccolissima modifica all'ordine del giorno speciale diretto di inserire alcune proposte della commissione di forma la modifica concerne
L'inserimento anche delle proposte oltre alle proposte di archiviazione delle proposte di quell'uomo proseguire
Se il vento dall'ordine del giorno speciale delle proposte della Commissione riforma di non luogo a provvedere penso che non interessi a nessuno
Alle prese d'atto della su polemicamente decreterà ma non parlo della Commissione riforma io approvo ci sarai io sono d'accordo con la proposta Proto Pisani però mi permetto di dire al professor Proto Pisani di esaminare se possibile Dalla Riva è una prova di allargarla ulteriormente non adesso non questo e successivamente anche per le prese d'atto che siano state decise all'unanimità
Va bene allora su questo punto imparare e non ci sono obiezioni approvato è io appunto Circle Vollaro la come dire l'esortazione dell'avvocato Karzai anch'io penso che si potrebbe però insomma lo rinviarlo lo rimettiamo la valutazione della commissione ovviamente di verificare
Presidente su questo punto su soltanto segnalare l'opportunità che il decreto
Presidenziale di modifica del regolamento su questo punto per non avere ogni gazzetta ufficiale avere una modifica aspettare la approvazione che mi accorgessi mentre altri erano da fare non lo so
Per quanto riguarda comunque la riforma grazie alla lettera ed è l'articolo quarantacinque prevede tre serate vadano nell'ordine speciale l'archiviazione la presa a questo punto aggiungendo questa odierna
Integrazione non luogo a provvedere si elimina il dubbio interpretativo sempre nuova provvedere possa essere recepite
Consigliere Binetti durante la sua assenza stanza formulata informalmente una proposta di rinvio al plenum
Visto che siamo all'una e mezza tanto per approfondire tutti i vari sui e allora prima che lei replichi perché se no altrimenti noi o se lei è d'accordo che mi preparavo a
Farla io stesso però topo chiarimenti in modo che gli sì è questo
Così dovesse essere ma spara mentre sono norme di Oslo ha Bernina per e per evitare benissimo allora prego
Sì il l'obiezione dura e che l'obiezione di una nostra dell'ordine la richiesta di osservazioni patrono sono due
La prima è che il detto un solo componente l'efficacia quindi prima del ballottaggio del feto solo componente è una misura diciamo di cautela eccessiva perché potrebbe io debbo dire che sono dal costo colui che si nelle nel plenum Comba ricordato Antonello Mura nella commissione si era espresso in un primo tempo un atteggiamento largamente favorevole a introdurre la votazione ballottaggio proprio perché essa ed Elisa gli effetti distorsivi
Con maggiore ampiezza e con anche una minore possibilità per i singoli consiglieri si era previsto se non ricordo male che occorresse ripeto di cinque o sette consiglieri
è prevalsa poi per facilitare diciamo la sperimentazione questa idea di per rendere valido virtuoso componente se il Consiglio si dovesse orientare
Nella o dovesse anche dal darci qualche indicazione al riguardo per una accettazione diciamo di questo metodo la commissione non avrà difficoltà a presentare al plenum per la prossima volta proposte alternative
Dirette ad estendere la ricorribili da appello sistema che certamente il sistema perché non presenta quegli effetti
Perversi in cui ha parlato Antonio Patrono quindi sì abbiamo anche solo informalmente
Delle sollecitazioni in questo senso non possiamo presentarmi
Perché tra l'altro sono già fatte già scritte delle proposte che dirette appunto a estendere la possibilità di far ricorso al al ballottaggio
L'idea Regolamento
Non risolve il problema
Vero patrono non risolve il problema della parità di voti diciamo tra nell'ambito di una votazione sequenziale come quella che ne facciamo normalmente
Perché esiste questo problema perché in realtà se noi guardiamo il significato logico due votazioni dovremmo considerare assolutamente naturale ingiusto che si passi scontato il non votato il primo non votate secondo si passi al terzo perché il significato di ciascuno votazione e che c'è una maggioranza del consiglio che non considera quel candidato idoneo a quel posto
Questo sarebbe significato pubblicato giusto il significato logico
Soprattutto se i consiglieri fossero da persone razionalisti me
E cioè che una volta sconfitto il proprio candidato che era veniva no che battezzati non lo non lo sono mai completamente
Una volta che venga sconfitto il proprio candidato e consigliere si ponga la questione va be'una volta scartato il mio candidato questo è il migliore degli altri in realtà il più delle volte i consiglieri alcuni consiglieri molti consiglieri tutti i consiglieri non fanno questo ragionamento e non dico che faccio in ragione avete scartato il mio candidato e io ero gruppo il voto quell'imposta ma poco ci manca per cui effettivamente il significato logico della ripulsa dei tuoi primi candidati che dovrebbe essere quello no
Preferiamo un terzo il quarto il quinto in realtà non corrisponda significato reale della votazione e siccome questo è un fenomeno sostanzialmente inevitabile e per questo che ballottaggio rappresenti
Guido votazione più corretto perché dà luogo a risultati sostanzialmente più corretti però Allo stato questo non è un problema una volta che si faccia la votazione dalla proposta quando la seconda poiché la proposta alternativa alle nove
Non circa mentre la significato a proposte che bisogna passare al terzo bocciato cioè questo discorso andrebbe bene se non fossi una procedura concorsuale
Se non c'è un presidio di borse punto perché non lo voglio più di voce secondo perché non lo voglio andrebbe bene su un giudizio di due unità ma quando in giudizio concorsuale violino voce primo perché ritengo che sia migliore secondo
Ma se fosse in concorso con un terzo un quarto un quinto io magari gode rimaniamo in Aula ieri ti rispondo subito
Una proprio perché siamo una procedura concorsuale
Chi vota il primo proposto dice costui è il migliore di tutti quelli in discussione no
Gli altri la maggioranza però diciamo in questo caso dice no a mio parere non è il migliore
Poi passate alla proposta alternativa dovrebbe essere che ciascuno dice di tutti quelli rimasti
Non mi importa che ha per me migliorerà quello escluso ormai quello escluso quindi ciascun componente dovrebbe dire tra tutti quelli che sono rimasti escluso Rossi questo secondo cioè Bianchi è il migliore
E allora oppure e se non presidente per non intervengono mai ma vorrei avere Marco ti ricordi Ravenna
Chiediamo scusa no è compatibile voglio dire questo tipo di di procedere sì sì sì con il giudizio comparativo limitato alle comparazioni soffre non solo è compatibile ma è strettamente consequenziale che dal momento che però scusare permetti questo
E che parliamo la prossima volta dopo che ne avrò parlato privatamente no ma era era in Flash con la faccio allora adesso
Spero che non so se sostato esauriente comunque
Queste sono la votazione segreta la norma davvero non pone non introduce modificazioni nel caso di votazione segreta in caso di votazione segreta cioè non estende la votazione segreta la possibilità di far ricorso a votazione segreta negli allarga
Stabilisce che come si fa il ballottaggio nell'ipotesi che sia possibile la votazione
Allora su questo sonda completamente Tissi totalmente d'accordo però ne parlo dopo è
Quali e per quelle non concorsuale
Debbo dire che
I commi si leggono diciamo nel loro contesto ma normalmente comma non lo si legge invasa
Lo precedente
Però se questo dovesse essere e in questo caso abbiamo anche abbiamo anche il fatto che nel corso del comma ancora successivo come
Negli altri casi però se dovesse esserci religiosi
è sufficiente una si sono presentate due proposte di qualunque
Anche
Anche non concorsuale si scrive una cosa semplicissima
Ecco presidente Capotosti ha chiesto se questa nozione di Prato concorsuali diciamo abbiamo un significato preciso è una nozione che non ricorre nel Regolamento a quanto mi risulta però riteniamo che abbia ugualmente un significato preciso io ricordo ma non sarà in grado di di
Di ritrovare la fonte di averla letta altrove e comunque mi sembra che anche se non o se è stata mai utilizzata concorsuali significa pratiche che riguardano persone persone che concorrono che concorrono nel nel caso in cui vi siano più candidati a qualche
Cosa e questo qua penso che debba essere considerata una parte concorsuale se vi è la possibilità di ottenere viatico trovare una formulazione altrettanto sintetica ma precisa meglio
Se allora ha ragione se si oppone se uno si oppone qual è il metodo quale e il metodo e quell'
No normale appunto della votazione diciamo così sequenziale a questo proposito a perfettamente ragione Mura il testo riportato a pagina trentasei
Delle
Dove la votazione perduto secondo quanto previsto nel primo comma deve leggersi nel terzo comma così come peraltro
Indicato a pagina trentuno che è la vera e proprio dispositivo della cella
Della proposta di riforma questa era solamente un testo per agevolare la
La lettura a pagina trentuno si vede infatti che il terzo ponte nato mia dimenticanza
Non avere riportato
No va be allora io non è che non ci tengo a reclutare credevo che fosse utile per la successiva repressione
I nostri
Abbia
Concorso che in Abruzzo
Eventualmente
Insieme invece mi sembrava sembrava razionale
A va
Bene o
Ecco il presidente anche messo in rilievo che con l'
La regola prevista per le pratiche concorsuali secondo le quali se la parità permane nominato il candidato più anziano
Sita una assoluta prevalenza per queste ipotesi al criterio di anzianità in caso di parità di voti ora io credo che se ne abbiamo in mente
Il significato dalla votazione per ballottaggio il caso di parità nel ballottaggio significa in sostanza che per la valutazione
Il Consiglio collegialmente inteso inteso questa volta in senso senso come collegiale i due candidati sono pari la regola è che se sono pari per attitudini
Prevale il candidato più anziano quindi questo sistema regolamentare riproduce la regola sostanziale
Almeno mi sembra che così si possa dire
La differenza e per questo che viene introdotta sotto questo profilo la differenza tra pratico concorsuali e pratiche non concorsuali perché una qualsiasi criterio
Una per indicare per approvata in caso di parità di voti l'una proposta apposto per l'altra sarebbe del tutto arbitrario
Sì anche degli uffici direttivi ove si svolge è sufficiente l'obiezione di un componente per
Non dar luogo alla votazione per ballottaggio e qui ci sono queste altre obiezioni di cui
Ha già fatto cenno Antonio Patrono e che io condivido aspetto un segnale per presentati eventualmente modelli costernato la votazione l'ordine di votazione per gli emendamenti test
Dato in realtà confrontato con i regolamenti parlamentari
Anch'
Esso
In Senato il pessimo però è anche quello più chiaro però
Perché significa quattro faceva pensare ormai anche lavora ci sono gelosie bicamerali
La
La norma in sostanza prevede quello che quindi è
Che qui indicato in realtà prevede che la votazione e gli emendamenti vengono tutti votati prima del testo anche quelli aggiuntivi
Abbiamo seguito lo stesso ordine mi ricordo però la prossima volta porterò dibattiti parlamentari fotocopiati quindi le cose potranno essere meglio man detenuti che adesso mi metto a leggere posso dire che condivido le obiezioni
Le obiezioni che sono state formulate proprio da dal collega Pazzaglia sul se siano proposti emendamenti e parzialmente soppressivi
Si può allocuzione per parti separate in realtà questo è una formula che c'era più anche
Trovato
Diciamolo comprendendo nel significato ho avuto regola toglierlo attacca
Perché questa è proprio la confessione decisiva
Laziale il problema dell'anzianità
Per l'uomo e un problema di calcolarla nell'ipotesi al quale faceva riferimento Antonio Mura
Antonello Mura è un problema che è preesistente a questa norma perché vi sono molte altre norme non di
Regolamento ma di circolare o di legge che prevedono la valenza dell'anzianità
L'anzianità viene sempre indicata come anzianità di iscrizione nel ruolo e in realtà in questo modo un'anzianità di iscrizione a ruolo e quindi viene lasciato o il libero di volta in volta di decidere se la iscrizione ruolo generale o l'iscrizione l'anzianità di iscrizione come nella qualifica nell'ipotesi di ritardo è un problema che dibattiti molto in volta risolto ma questo è ciò che accade anche anche ora
Io ho arriva dei chiarimenti e aspetto una segnalazione sette il consiglio ha interessato a vedere eventuali ipotesi alternative dirette a estendere la possibilità di far ricorso al ballottaggio allora io la ringrazio
Rinviamo la discussione a un prossimo plenum io pregherei i colleghi però
Sei qualora lo ritengano opportuno ovviamente e magari già presente hanno degli emendamenti in maniera ad arrivare alla discussione che la prossima volta magari facendo valere lei prima già poi negli emendamenti già scritta è un
Riolo e
Faccio anch'io e Fabio annunciano una fin d'ora che lo comunque lo faccio perché puoi fare un'altra Melanie poiché ormai caso mai lo lo sarà lavoro inutile va bene e ne presenterò anche un altro che posso anche leggere così intanto
Che riguarda
Percolla BNP riguarda
L'ipotesi in cui vi sia richiesta di votazione per appello nominale
E richiesta di votazione per scrutinio segreto va bene allora lo poniamo è proprio Borrelli arriviamo pubblicò alla discussione anche quindi degli emendamenti ringrazio se non ci sono altri argomenti urgentissimi
Va bene allora la seduta è chiusa notevoli