Conclusi i lavori del Comitato ad hoc dell'ONU per il Tribunale Internazionale permanente

Radio radicale ci occupiamo questa intervista
Di Tribunale internazionale sono conclusi qualche giorno fa i lavori del comitato ad hoc delle Nazioni Unite sul tribunale internazionale per questo abbiamo chiesto un suo pareva solamente analisi ama Lino Busà chi in segretario
La sessione Non c'è pace senza giustizia contrariamente a certe pessimistiche aspettative il comitato
Comunque ha deciso di proporre all'assemblea delle Nazioni Unite che inizierà il diciannove settembre e per la settimana che va dal trenta quattro novembre una raccomandazione particolare cioè quel di continuare i lavori preparatori del comitato ripete lavori preparatori del tribunale internazionale chiedendo all'assemblea di rinnova are un mandato in pratica ad un comitato preparatorio di una conferenza internazionale play imporle di potenziare il in cui i paesi sono rappresentate finita dalle missioni presenti alle Nazioni Unite affinché si arrivi in un tempo relativamente breve alla creazione del tribunale internazionale
O vi sono state nel corso dei lavori di questo mese del comitato ad hoc molte opposizioni ovviamente al Tribunale internazionale non è cosa nuova
Il due anni c'è lo schieramento dei paesi occidentali guidati dal dai Paesi della Comunità europea e in particolare del governo italiano francese spagnolo tedesco che in il tono per l'adozione di un tribunale internazionale permanente sui crimini di guerra che vada a continuare il lavoro che già è stato indicato dai tribunali ad hoc sulla Jugoslavia sul Ruanda IPA e di contro rari che continuano la loro opera di sabotaggio dei lavori preparatori della costituzione di un tribunale internazionale sono come l'altr'anno ricorderete Emma Bonino star la delegata dal governo italiano a rappresentarlo presso le Nazioni Unite nell'ambito dell'Assemblea generale dell'ONU per ciò che concerneva il tribunale internazionale e dall'altra hanno ricorderete i paesi che si distinguerei dove la loro posizione contraria erano disperso negli Stati Uniti il Giappone la Malesia l'Indonesia e la Cina l'India e quindi di fatto si crea spesso uno schieramento i Paesi occidentali favorevoli alla costituzione del tribunale internazionale e uno schieramento contrapposto di paese
Appartenenti soprattutto all'area geografica dell'aria e dell'Africa guidati da Cina e Indonesia India e altri Paesi che sono contrario che lavoro nel male in un attimo netti puledro Bruno
Un attimo ma si gode quale
Quelli sono io argomenti che questo gruppo di Paesi di contrappone a questo progetto penso soltanto alla difesa del principio che la giurisdizione nazionale
Deve continuare a vedere deve continuare ad essere predominante questo in particolare per ciò che riguarda i compiti cioè gli argomenti che il tribunale internazionale può su cui può intervenire ricordiamo che questi sono il genocidio e crimini di guerra e crimini contro l'umanità per la costituzione del tribunale permanente ovviamente sono proposti anche le possibilità di intervento per aggressione sul traffico illecito delle dolore e altri vita che solamente sui primi tre argomenti è possibile raggiungere al momento un accordo ma per esempio sull'aggressione in questo caso un argomento scottante che può riguardare la Bosnia Erzegovina ma anche altri Paesi dell'area balcanica FITA per esempio negli Stati Uniti
Il Giappone l'India sono fermamente contrari mentre i Paesi della Comunità europea sono favorevoli
Ecco quando
Un momento per il tribunale ad hoc sul team di quel l'ex Jugoslavia secondo te qual è l'influenza che un buon andamento di questo tribunale e di un suo ruolo può anche diciamo riflettere sul dibattito generale su un Tribunale internazionale
Le in più fino alla in una scala più larga molto importante come voi sapete tribunale ad hoc sulle urlare Surano sul Ruanda hanno mandato temporale cioè esauriranno il loro lavoro quindi le
Evita diciamo la continuità e lo sviluppo di un nuovo diritto internazionale con l'applicazione di norme di diritto internazionale
Adesso anche l'esperienza dei tribunali ad hoc che però scomparirebbe ero ecco con il loro esaurimento con l'esaurimento del loro mandato quindi il tribunale internazionale permanente e ciò che dovrebbe nasce cioè appunto dall'esperienza dei due tribunali ad hoc
Struttura dovrebbero essere le stesse l'impostazione del tetto ovviamente i paesi diciamo nell'ambito del loro elemento nazionale molti paesi sono contrari che si venga a creare una Giolitti filone superiore una giurisdizione internazionale un tribunale internazionale che abbia competenze e possibilità di intervento lì dove i tribunali nazionali non intervengano pratiche Peach e che la cosa al di là della difficoltà
Della materia
Una una rivoluzione nell'ambito nell'ambito del diritto internazionale ed è anche una rivoluzione politica in questo senso quindi
E conoscono motocross no volevo chiedere questa coincide con e apre il giornale gelosia della sua unità incondizionata dei paesi e tradizionalisti o anche perché anche nel gruppo di questi Paesi contrari in questo dibattito ancora Tribunale sono i Paesi conosciuti anche per
Jimi tutta l'Italia in un clima non solo una
Gli Stati Uniti al Giappone sono fermamente contrari soprattutto sulla possibilità di intervento del tribunale sull'aggressione complice il ministero della difesa degli Stati Uniti che su questo punto e Red civile probabilmente si dovrà arrivare ad un raccordo ad un compromesso che che spesi tutti auspicano perché probabilmente si dovranno ridurre le possibilità i campi punti di intervento del tribunale internazionale probabilmente è solo al genocidio crimini di guerra e crimini contro l'umanità perché le opposizioni sugli altri sul rialzo le altre competenze sono molto rosse il lavoro di questo mese che si è svolto ha affrontato soprattutto tre tre tre cose e tre cose particolari sulle quali il dibattito ancora aperto le posizioni sono diverse quali la complementarietà che dicevo prima poi riviste la complementarietà che si efficace ottanta quando il il tribunale internazionale può intervenire per il tribunale nazionale non è intervenuto su questo vi sono molti Paesi diciamo meno democratici i quali sostengono impunemente che impunemente maniera critica sostengono che la giurisdizione nazionale o diritto nazionale a e superiore a quello internazionale già anche questo si è sentito poi sulla giurisdizione cioè e sulla cooperazione giudiziale fra gli stati e il tribunale internazionale sono stati tre punti essenziali e non sono tre punti chiusi è importante che il comitato ad hoc raccomanda l'Assemblea delle Nazioni Unite dotarsi di un altro comitato in sostanza di un comitato preparatorio di una conferenza internazionale sul Tribunale internazionale che dove beh tenersi nel novantasei ma dipende dai lavori del Comitato dipende dalla volontà politica dei Paesi e probabile molto più probabili tenga nel novantasette o addirittura per i pessimisti nel novantotto
Ecco ma lì non cercando di capire credo che
La situazione quali sono gli ostacoli maggiori gli ostacoli maggiori sono l'opposizione di alcuni Paesi importanti come gli Stati Uniti la Cina il Giappone l'India in sostanza che sono fermamente contrari
Ad un tribunale internazionale che abbia un potere di intervento è un tribunale internazionale forte ne raccomanda invece sarebbero disponibili almeno gli Stati Uniti ad un compromesso l'esistenza di un tribunale permanente inferiore cioè che si occupi di un numero limitato di campi di possibilità di intervento e come dicevo prima quelli limitate ai genocidi io crimini di guerra e crimini contro l'umanità io prima di concludere vorrei dire due punti essenziali precipitato dal comitato a torso nudo sul Tribunale internazionale e anche un plauso al comportamento del governo italiano e dei suoi rappresentanti a New York i due punti decisionali per il comitato ad hoc di raccomandazione per l'assemblea generale
Delle Nazioni Unite sono quelli uno voti conferire un mandato preparatorio e negoziale ad un comitato incaricato di predisporre una conferenza internazionale perché poi plenipotenziario
Due di definire un mandato modificato che consenta di proseguire sia nel dibattito che nella preparazione della bozza di Statuto con l'obiettivo di un testo consolidato per una convenzione sul Tribunale internazionale come prossimo passo per arrivare alla conferenza plenipotenziario
Il partito radicale
Credo debba esprimere un suo plauso particolare ai rappresentanti della missione italiana in particolare il professor puniti e lo stesso ambasciatore presso le Nazioni Unite Fulci perché diciamo che l'Italia è uno dei Paesi ti punta che si batte la creazione del tribunale permanente vanno ringraziati ovviamente anche i rappresentanti delle missioni dei governi francese italiana britannica belga e anche in generale di tutti i paesi dell'unione europea perché hanno sostenuto con la massima forza all'ONU anche il punto particolare che è quello della convocazione della conferenza internazionale per chiudere ricordo che la missione italiana ha ribadito la la posizione del governo italiano cioè quella di offrirsi come Paese ospitante per la conferenza internazionale l'altra non ricordo era stata Emma Bonino no a portare questa proposta le Nazioni Unite delegata al governo Berlusconi la missione italiana presso le Nazioni Unite ha riproposto Heather uscita anche a strappare l'inserimento di questa proposta della convocazione della dell'ospitare la conferenza internazionale l'Italia in ricorda i documenti ufficiali che poi andranno all'Assemblea delle Nazioni Unite nel nella settimana tra il trenta ottobre quattro novembre
Trovandovi mai menzionato due categorie queste dei pessimisti quelle ottimistico secondo te più ottimistiche prospettive hanno
Non ci sono su questa cosa perché il dibattito sulla costituzione di un tribunale o di una Corte internazionale dura da quarant'anni negli ultimi dieci anni si è lavorato sullo Statuto alla commissione sul diritto internazionale a Ginevra e così via ci sono i tentativi la volontà e con la posizione ottimista sui lavori di questo comitato ad hoc e che questo comitato ad hoc ha proposto la continuazione altezza dei lavori e ha indicato nel punto chiave della preparazione convocazione della conferenza internazionale il massimo come si potrebbe dire di concretezza che da questo con comitato ad hoc poteva venire superando le grosse opposizioni c'è una maggioranza anche per indicata che ha consentito al presidente del comitato di predisporre un documento riassuntivo che è riuscito a passare sul quale c'è un accordo di minima e che consentirà all'Assemblea delle Nazioni Unite così si spera di procedere in in maniera veloce per la convocazione della Conferenza internazionale quella posizione positiva la posizione bravo negativa e che anche alla prossima assemblea generale delle Nazioni Unite i paesi che sono contrarie riusciranno a dilungare ulteriormente probabilmente cercheranno di di creare un comitato che non abbia perché non sia una effettivo comitato preparatorio di dilungare i tempi della convocazione per la conferenza adducendo nuove difficoltà nell'ambito dello Statuto delle competenze della giurisdizionalità del tribunale degli argomenti stessi trattabilità edificare su cui partito dovrà sviluppare nei prossimi due mesi un'azione chiara ed efficace sono purtroppo paesi dove il partito non è molto organizzato fra lo appunto di Stati Uniti India Giappone Indonesia dei paesi d'area musulmana ma vi sono anche molti paesi dell'Africa e dell'Asia che non hanno partecipato ha fatto i lavori
Per il comitato preparatorio recita che nell'ambito soprattutto di questi Paesi vi sono delle situazioni particolarmente pericolose drammatiche su cui trovare il futuro se esisterà il tribunale internazionale dovrà dovrà intervenire l'accento di questi Paesi preoccupante perché non si sa come si comporteranno nel sessione dell'Assemblea generale in ottobre e novembre quindi la maggioranza che si è verificata la maggioranza anche criticata questo comitato a tocca ora non è detto che sia all'altezza voi
All'Assemblea generale delle Nazioni Unite dei Paesi africani asiatici parteciperanno
Saranno in maggioranza in una posizione contraria ai tempi
Per arrivare ad avere la creazione del tribunale internazionale saranno molto più lunghi
E quindi tuttora resterà molto pronta aventi ringrazio Marino per attuare una
Lei così chiara
Non è stata chiara perché l'argomento dette norme ripete e spero che quanto meno il massimo
Indire secondo un mio giudizio dai dato il massimo che si può dare in questa analisi finché argomenti così complesse così veramente la mente dibattuti la vita così quotidiana però comunque ringrazio anche nove ossa scrutatori ci sentiamo appena ai dell'altra novità è analisi sull'argomento dal simile grazie