Polemiche alla Camera durante la conversione in legge del decreto sulle tossicodipendenze (emendamento Procacci)

E allora vogliamo farci un attimo spiegare come dicevamo il senso di questo emendamento che eri presentata e che così tante polemiche come vedremo fra poco ha creato ieri
Sì questo emendamento è molto semplice e tende e a togliere una parte della dell'articolo uno di quell'atto provvedimento che l'attuazione del Testo unico sulle tossicodipendenze
Cioè noi abbiamo chiesto che fosse mai cancellata
La parte che ci riferiva alle e i toni neri Progetti nei terribili hanno sperimentali per la riduzione del danno al diritto di fare ricorso abbastanza stupefacente inclusa nelle tabelle uno e due del testo unico sulle tossicodipendenze
Ciò che infinito usare della riduzione del danno soltanto non inserite nella Farmacopea Ufficiale Aldo il metadone pratica tradotto diciamo
Più semplicemente
Critichiamo che persone in difficoltà
Pertanto dipendenti abbiano diritto a una cappella un ventaglio di e finora lo Stato ha risposto loro alla loro sorte ho la inerente l'Italia è proprio oppure nulla e noi sappiamo bene che Pete significa l'emarginazione la e anche la morte naturalmente
Con questo emendamento noi ci riferiamo cominciare a far riflettere no possibilità ricorrere diciamo a progetti terapeutici che possono fare uso anche di altre sostanze
Io mi riferisco per esempio alle esperienza che vive la Gran Bretagna ormai da più di dieci anni che vive la vipera che vive l'Olanda attraverso la somministrazione controllata delle Rowena
Cioè è una riporta particolare per i casi più gravi quelli che altrimenti noi veramente condanniamo a morte nulla di scandaloso in questo emendamento
Semplicemente diciamo l'eliminazione di una parte non abbiamo chiesto che fosse aggiunto qualcosa ma che fosse cancellata questa parte anche qui poi Renata il divieto perché nell'altra legge nel decreto sul testo unico delle tossicodipendenze
Ecco dicevamo che questo a creato dei forti comprarsi forti polemiche a parte
Il alcuni esponenti del centrodestra come Giovanardi ma ha creato problemi per così dire anche nel centrosinistra che si che si è schierato contro in particolare ci sono un un esponente relatore di questo decreto siano Giuseppe Lumia e fa parte del gruppo della Sinistra democratica
L'Ulivo che piatto praticamente fortemente criticato ha detto una dichiarazione che l'onorevole Procacci non ha capito il senso di questo decreto che ha voluto forzare un decreto che aveva altri obiettivi come io rispondo vero ne abbiamo discusso molto duro molto perennemente nella discussione generale in Aula
E non c'è stata nessuna forzatura io sono siamo tutti consapevoli noi Verdi che questo è un provvedimento di carattere finanziario cioè che rivolto soprattutto alla distribuzione di fondi con la regionalizzazione a tutti coloro che mi preoccupano gli torna così pendente per esempio le comunità presenti e nel territorio
Io direi che invece era proprio questa parte assolutamente più definite aprì una riacquisto ribadire un divieto era assolutamente inutile non c'entrava nulla
Con il decreto e penso anche che noi dobbiamo avere un po'le la voglia di discutere
Anche al lungo raggio per che Franco non trattato questo emendamento per il plenum fosse approvato non cambierebbe
A renderlo mento la situazione vale a dire che ci sarebbe ancora un lunghissimo percorso da fare per arrivare a forme di sperimentazione e di con soltanto controllate come in altri Paesi penso che ci sia stata piuttosto quello per la verità la drammatizzazione dell'opposizione perché con pochissime eccezioni là dentro tra e ha fatto del puro terrorismo su tutto il provvedimento la destra era ferocemente contraria tutto il testo del provvedimento
E affacciato completamente i termini del problema va be'prima che arriva il mio emendamento
Parlando appunto di una provvedimento che avrebbe permesso chi fa quale l'attivismo che avrebbe e autorizzato addirittura l'idealizzazione sconcerto puntano il dito la liberalizzazione delle droghe
Un mare di menzogne veramente inaccettabili anche perché e creano una falsa informazione inonda panettone così delicato in cui noi abbiamo tali responsabilità e questo è stato il punto per questo la destra ha fatto mancare il numero legale
Su un emendamento che fra l'altro sarebbe stato era un emendamento diciamo di principio sul quale c'era purtroppo un controvento limitato quindi è stato assolutamente strumentale
Però voglio dire la destra e l'opposizione riprende anche una brutta responsabilità cioè quella di voler bloccare questo provvedimento che ha dentro delle cose importanti appunto la possibilità per le comunità sul territorio di andare avanti con il ROS
Un'ultima battuta Anna Maria in questo è mancato il numero legale su questo emendamento la seduta è stata rinviata ad oggi alle quattordici ovviamente non lo seguiremo in Diretta e si ripartirà proprio dalla votazione su questo tuo emendamento
E la domanda che ci dobbiamo attendere la praticamente vi state quali erano stati gli schieramenti e su questo emendamento appunto un no secondo o non ci possiamo temere sorprese
E sorprese ha detto vediamo anche quali opera l'atteggiamento del Governo
E perché indubbiamente non ci aspettiamo anche che Cifrondi hanno diciamo delle delle prese di posizione del governo delle riportati su questo argomento non dimentichiamo che abbiamo non dico alla vigilia ma entro la fine dell'anno ci farà racconta conferenza nazionale
Sulla droga Illy e quindi anche in prospettiva credo che notti profonda e fare a meno di parlare anche solo parlare perché gesti concreti politici ancora non ce ne saranno per il pilota quanti anni
Di questo problema quindi è un discorso aperto io voglio sottolineare che questa posizione è anche la posizione di moltissime comunica
Di molti come associazioni che si occupano di queste la posizione tra l'altro del gruppo Abele Naldi cantine operatori quindi c'è un come dire ma neanche la voglia di parlare di discutere da parte delle opposizioni questo soprattutto io trovo estremamente grave comunque noi poniamo e disponibili al dialogo noi
Bene ti ringraziamo molto buon lavoro appuntamento dunque alle quattordici con la diretta dalla Camera dei Deputati continuiamo a seguire
In diretta anche l'evolversi di quello che questo decreto ma continuiamo sullo stesso tema vogliamo anche approfondire questo aspetto e lo facciamo con Carmelo Palma della direzione nazionale del Cora coordinamento
Radicale antiproibizionista che abbiamo raggiunto telefonicamente che salutiamo giorno Carmelo
Allora intanto un giudizio di merito su come sta evolvendo questa discussione alla Camera in particolare su questo incidente ha detto fra virgolette evidentemente di ieri dell'emendamento di profonda via Procaccini
Basta questo emendamento ha avuto nella storia parlamentare italiana un destino molto originale un emendamento simile analogo fu presentato nella scorsa legislatura
Dei senatori istantanee Scopelliti qui durante la discussione sulla conversione in legge del decreto attuativo della legge sulla droga venne approvato dalla Commissione sanità per il Senato PEF poi ritirato dagli stessi presentatori in aula
Valutata l'indisponibilità della maggioranza e allora maggioranza quella che sosteneva il governo Dini e l'ostilità manifesta di gran parte dell'opposizione
Ci si trova sostanzialmente nella stessa situazione una parte
Tutto sommato ridotte marginale dello schieramento di centrodestra ritiene che si debba tornare a parlare di politiche sulla droga
Evitando queste forme di terrorismo e di pregiudizio antiscientifico che la gran parte dello schieramento del centrodestra dimostra una parte della sinistra un pochino più consistente ma sicuramente non maggioritaria
Ritiene a sua volta di dovere giustamente forzare
Perché i tempi sono stretti le questioni sono urgenti sulla questione della riduzione del danno e della modifica e delle linee di intervento sulle tossicodipendenze la mia annotazione è questa
L'emendamento della Procacci ha avuto il grande merito
Di sottolineare come le politiche di riduzione del danno
Che noi conosciamo sperimentate sul piano europeo
Non sono qualcosa di concettualmente diverso ed opposto dalle politiche di legalizzazione perché sono sempre consistita nel corso di questi piani
Nella sostituzione dell'offerta del mercato illegale
E del mercato criminale conforme di offerta vendita o somministrazione negare che comprometta tali di legalizzazione
Io so che ieri un altro dei presentatori questo emendamento Paolo Cento
Ha fatto la dichiarazione presentando alcune interrogazioni predisposte dal kora
In poche nell'imminente di questo dibattito parlamentare sostenendo esattamente questa tesi qualità e il nodo politico della discussione di questo decreto è molto curioso che è relatore Tumiati
Dica sostanzialmente qui stiamo discutendo di soldi e non di politiche sulle droghe
Perché è molto difficile anche con un mare di soldi andare avanti negli interventi sulle tossicodipendenze pensando di cambiare qualcosa se non si cambiano le politiche