Attualita' politica: il no del Capo dello Stato alla proposta di Assemblea costituente

L'onorevole Palma deputato del Partito Popolare Palma lei come legge questo no sostanziale in fondo del presidente La Repubblica di un'Assemblea costituente
Scalfaro si domanda se esistano le condizioni storiche regnano centoquarantasei una domanda retorica come dire oggi la situazione è molto diversa e non ha bisogno di interventi così radicali e io penso che il presidente La Repubblica abbia perfettamente ragione
Non c'è quella temperie culturale morale e che ha portato al la nel dopoguerra alla riscrittura della Costituzione per la quale c'era necessità di avere un'Assemblea costituente
Oggi la situazione del tutto diversa io dubito che il
Si possa dar vita del resto proprio dal punto di vista giuridico e questo è un dibattito aperto tra i costituzionalisti ma la maggior parte dei costituzionalisti
Penso che la la e la pensa in questo modo che si possa dar vita ad una ad un'assemblea costituente col mandato che che possa avere il bando a Todi riscrivere la Costituzione penso che questo sia incostituzionale cioè chi vi legge un
Una no più generale anche alle ipotesi presidenzialiste delle quali spessissimo si parla e sono un po'il bagaglio del Po
Polo per le libertà ma le ipotesi presidenzialiste sono naturalmente legittima per quanto mi riguarda io sono contrario alle protesi presidenzialista il Partito popolare e contrario alle protesi presidente
La lista è però questo è una un argomento naturalmente di sul quale si può discutere c'è chi vi ha letto una risposta in particolare all'attivismo di questi ultimi giù
Ordine di Mario Segni che ha promosso i comitati
Per una nuova assemblea costituente rete Mario Segni è sempre alla ricerca di di titoli di giornale di far parlare di sé ecco le iniziative spesso estemporanei ecco Mario Segni avrebbe poteva benissimo candidarsi a svolgerò uomo in Parlamento favola vuole dice di volere essere il killer dello Stato dinosauro dice di volere essere il killer della Costituzione a ha addirittura affermato è c'è da tremare quando si sentono queste affermazione che la Costituzione della Repubblica è stata scritta perché al
L'epoca i cattolici democratici subirono legge Moni e subito l'egemonia della cultura marxista con e vuole Segni dimostra di non conoscere la storia dalla Costituente perché pensare che la Pira Dossetti Mortati Fanfani Moro abbiano subito leggemmo via dalla cultura marxista è una bestemmia forse io ricordo che anche anche il padre Antonio Segni e la BCE alla DC degasperiana ho dimenticato di dire De Gasperi sono assunte assolute banalità che dimostrano da parte dello vuole Segni li valore politico non il una serena riflessione storico politica o anche il segretario del PDS Massimo D'Alema ha mostrato una certa perché
Sita per questo intervento del capo dello Stato sostenendo che se il Parlamento vuole adottare questo strumento all'assemblea costituente e di non di certo entusiasta
Può farlo certo il Parlamento può fare quello che può fare questo secondo me con il limite comunque subentrerebbe la Corte costituzionale le di un è di un'assemblea costituente che posso ad iscrivere tutta la Costituzione io penso che questo non sia possibile del resto delle e mi pare che su su questo argomento ci sia tra tra chi la pensa in questo modo do un ex Presidente alla Corte Costituzionale Baldassa
E allora queste è un argomento e diverso diverso è il caso di una o di un'Assemblea costituente con un mandato preciso che riguarda per esempio alcuni articolo pullula ora la seconda parte della Costituzione
Questo sarebbe diverso noi siamo contrari a questo perché c'è un Parlamento appena eletto che ha tutti i poteri costituenti se vuole c'è l'articolo centotrentotto della Costituzione che dice come si cambia la costruzione questa può fare del Parlamento introdurre ora un quest'argomento fare altre campagna elettorale forse sì forse si vuole destabilizzare la maggioranza è colpa non ultima osservazione oggi
è anche un autorevole opinionista richiamo al Presidente della Repubblica diciamo a contenere il suo o interventi le sue esternazioni ricordando come Scalfaro in Parlamento più volte si era scagliato contro le esternazioni
Del Presidente Cossiga
Pare che poi il Presidente della Repubblica faccio tutte queste per queste comuni in ogni caso un argomento già di sua stretta com'
Enzo e Mondello me pare un'esternazione peregrina quello del Presidente dalla Repubblica poi questione autorevole opinionista e mi pare che a volte quando conviene che presenta la Repubblica parla veri lo applaudono quando non conviene non lo applaudono lo criticano dovrebbero mettersi d'accordo gli autorevoli opinionisti
E dura ascoltiamo il perire dell'onorevole Frattini deputato di Forza Italia in sala stampa Montecitorio con i giornalisti
Onorevole Frattini le di le dichiarazioni di Oscar Luigi Scalfaro sull'Assemblea costituente sono state lette nel senso che Scalfaro è contrario all'assemblea costituente
Permetto critiche nel merito alle valutazioni del capo dello Stato dico soltanto che l'Assemblea costituente è uno degli strumenti di rango costituzionale per fare le riforme quindi è uno strumento la cui attivazione è rimessa al Parlamento che se lo deciderà potrà certamente farlo quindi io ritengo che sia lo strumento migliore perché occorre riformare
Numerosi SMA o di della Costituzione dalla forma di Stato la forma di governo al sistema di finanza pubblica quindi io ritengo che sia lo strumento migliore ma è chiaro che non si fa questione di inammissibilità di uno strumento tutti gli strumenti sono ammissibili in quanto tali è la volontà politica del Parlamento a scegliere quale quindi per usare le parole
Il Parlamento che è sovrano in questo decide da deciderà come io spero di seguire la via dell'Assemblea costituente tutti dovranno prenderne atto Presidente della Repubblica compreso volente o nolente ma il capi capo dello Stato è il Galà tante della costituzione delle nostre istituzioni Luigi esprime una sua valutazione ma credo che il capo d'lo Stato per primo sia stato finora sempre rispettoso Della volontà parlamentare di cui è stato sempre un forte assertore può il presidente
E la repubblica prendere una posizione nel merito di un dibattito tra le forze della maggioranza e dell'opposizione del Parlamento
Può prendere una posizione in quanto partecipi a un dibattito che abbia questo getto come mi sembra sia accaduto ieri pomeriggio è evidente che io non leggo questa presa di posizione come una presa di posizione da uomo di parte perché altrimenti dovrei contestare la fa pensione stesse all'imparzialità del capo dello Stato io non voglio neanche pensarlo dico soltanto che ovviamente le forze politiche hanno il dovere tre di tenere conto de la valutazione che il dottor Luigi Oscar Luigi Scalfaro Capo dello Stato ha espresso ma il potere che resta proprio di tutte le forze politiche di seguire la loro strada cioè quella di far pre lire la maggioranza politica del Parlamento come la regola
L'onorevole Menia deputato di Alleanza nazionale ENEL mia lei che lettura dati quest'intervento molto incisivo molto pesante del Capo dello Stato che è un no ad un'assemblea costituente non
Perde il pelo ma non il vizio il vizio del capo dello Stato e di dire una cosa e farne un'altra dice che rispetta l'autonomia della politica
Osserva la Costituzione invece in più occasioni si è dimostrato un mega autore dell'autonomia della politica e del rispetto della Costituzione tutto qui niente di più niente di meno tra l'altro comincia a determinare anche delle reazioni di perplessità o apertamente negative anche nel centrosinistra che per tanto tempo
Ho ho assecondato tra virgolette bene anche perché
Quando si esce dall'emergenza e la politica vuole acquistare un è evidente che ogni invadenza pesa crea delle sofferenze e questo anche dall'altra
Arte senta Nania ma al di là di questo intervento lei vede su questo piano cioè delle riff
Come centotrentotto costituente la possibilità di fare dei passi concreti in avanti neri nelle prossime settimane la gravità dell'intervento del capo dello Stato consiste nel fatto che spetti chiede terra ma il suo intervento sono di tipo bloccante frenante se evita ente c'è la tendenza a cambiare
Ogni intervento che serva a capire come cambiare lasciando inalterate il fatto che si deve cambiare è un intervento che sta dentro il dibattito l'autonomia della politica su questo tema sta portando avanti se invece l'intervento affrontando il tema punta congelarlo evidentemente nega l'autonomia della politica allora per concludere sul punto si trovi la strada che me
Glielo serve
Allo scopo ma non si dimentica lo scopo che è quello del cambiamento che se non si realizza tra l'altro creerà forse già nell'autunno dei rischi serissimi forse per la tenuta del nostro Paese beh questo è evidente che e la lettura che ho offrono coloro che credono nel mutamento probabilmente chi invece lo vuole congelare pensa che in impedendo il mutamento si possa ristabilire il vecchio quadro
Che è stato quello sperimentato in questi primi cinquant'anni non dovevo tondi di
Torre della discussione organo del CDU
Rotondi un intervento
Ho forte quello
Il capo dello Stato che praticamente dice no all'assemblea costituente e il bagaglio programmatico tutto
Oro
Beh un intervento forte e sbagliato da molti punti di vista innanzitutto la lettura che il capo dello Stato da è sbagliata perché lui dice no non c'è il clima del quarantasei certo non abbiamo alle spalle né sangue né guerre né dittature però non c'è più neppure il clic ma che legittimo quel tipo di costituzione perché non ci sono più i soggetti politici che l'hanno pensata il contesto interna alle ci sono realtà politiche non ove che parlano un linguaggio che è allucinante secessione
Come altre col
O se il allora non è che il potere costituente nasce da un dovere costituente determinato da circostanze eccezionali può nascere anche dalla volontà di premi in Iraq cotture che non sono ancora avvenute quindi la costituente è più che mai una necessità poi a mio avviso è sbagliato che mentre evolve un dibattito politico il capo dello Stato in qualche modo faccia un'intimidazione quindi lo dico con Barrot ove forti perché sono stato da direttore della discussione da parlamentari un grande difensore di Scalfaro nel Polo però
Ogni tanto anche i difensori possono passare all'attacco ratto c'è chi mi ha dato una lettura ancor più estensiva al di là dello stop all'assemblea costituente
Anche uno stop ad ipotesi presidenzialiste
Ma lui già lo aveva fatto nella fase del tentativo Maccanico a mio avviso Maccanico non ha fatto il Governo per che e Scalfaro come d'disse lo stesso Maccanico ad alcuni gli cancellò la riga che faceva riferimento al sistema semi presidenziale e quindi credo che il presidente proprio per riguarda in
Bene
La stima e la simpatia di quelli non parlo di noi ci di Uche in passato lo hanno criticato in questa fase dovrebbe averi un
Dico un carattere notarile cui non ho mai creduto ma un atteggiamento più prudente nei confronti delle forze politiche che discutono senta Rotondi e passando ad altro argomento ieri si è discusso di una dichiarazione di Casini il quale ha detto
Il perito sia appuntamenti elettorali che sono di natura amministrativa comunale dobbiamo presentare delle liste avverte un
Fra il Polo residue che qui dobbiamo prendere atto che il bipolarismo è una chiacchiera dei giornali Allo stato non c'è perché abbiamo da una parte tutti i partiti tradizionali che si stanno Rimbaud Pando dalla DCA
La Partito comunista al partito socialista e di qui c'è solo sostanzialmente Alleanza la alle e i pizzi Chino di IDC rappresentato da noi gli altri poi c'è Forza Italia che ha svolto una funzione vicaria ed eccezionale in un certo momento storico ma sta al a evaporando quindi di fatto li abbiamo il Polo dice Ignis tra supportato dal centro moderato che ha scelto la sinistra ma non abbiamo che si contrappone alla sinistra quindi se non ci inventiamo il polo moderato questi governo cinquant'anni senta un'ultima curiosità sul suo
Ho quotidiano scrive da qualche tempo Paolo Cirino Pomicino ecco una scelta che ha incuriosito che ha fatto storcere la bocca ad altre
Ma l'ipocrisia Edizione Nazionale Cirino Pomicino scriveva già su due quotidiani infinitamente più importanti della discussione e quando ha dato la disponibilità di cui gli son grado perché è un bravo giornalista a scrivere per la discussione io gli ho detto che non vuol lo pseudonimi come gli altri quotidiani ma il suo nome e il suo cognome anzi sui due cognomi perché credo che siamo in un Paese civile in cui c'era uno ha il diritto di esprimere la propria opinione difficilmente il CDU avrebbe potuto riproporre Pomicino ministro del Bilancio ma molto volentieri lo accoglie come
Collaboratore della discussione