Alla mezzanotte del 28 agosto scadranno i termini delle concessioni televisive come stabilito da una sentenza della Corte Costituzionale La sentenza del Tribunale Europeo sul "Cartello dell'Eurovisione"

Radio radicale abbiamo questo momento ai nostri microfoni il professor Giovanni mozzo giurista già i nostri ascoltatori lo ricorderanno ministro delle riforme East nati durante il gabinetto presieduto da Lamberto Dini ma stavolta piuttosto che di riforme istituzionali colui che vogliamo parlare di una la sentenza di una pronunciamento delle tribuna Ale di primi sta Enza dell'Unione europea è oggetto del contendere una materia che in Italia come noto provoca sempre fortissime tensioni e fortissimi conflitti e che proprio in queste ore tra l'altro per un'altra pone anche se poi non così lontana e nuovamente al primo posto dell'agenda politica la questione delle televisioni in buona sostanza il Tribunale di prima istanza dell'Unione euro dell'Unione europea ha fatto un importa temi su un'importante sentenza in materia di ruolo delle televisioni pubbliche nel nostro continente una sentenza che però guarda caso strano come poi approfondiremo con lo stesso professor Giovanni mozzo guarda caso strano non ha un Don molto eco per usare un un cuneo femminismo nel nostro paese sui nostri mass media allora innanzitutto buongiorno professor Marco giorno allora e cerchiamo di chiarire ai nostri ascoltatori quanti nel mille novecentonovantatré se non vado errato la commissione dell'un un europea cioè la la Commissione esecutiva l'organo di governo della comunità europea affatto ha preso una decisione a la stanza delicata in materia di e televisioni pubbliche e manifestazioni sportive di che cosa si trattava
Dunque prima di venire alla decisione della commissione io vorrei chiarire che in questo momento
Parlo anche parlo volentieri a Radio Radicale ma nelle reti di avvocato delle reti e arresto di che ho differito sia in Corte Costituzionale
Nel mille novecentonovantaquattro stia davanti alla al Tribunale di prima istanza dell'unione europea perché faccio questa precisazione perché vorrei che fosse chiaro che tutto quella che è l'opera che ho svolto come avvocato delle reti RTI
Il via in Corte costituzionale sia davanti al Tribunale di prima istanza dell'Unione Europea nulla nulla a che vedere con venti istituzionali di minima Trotti trattava di una attività svolta prima di assumere le venti di Milito ed è un'attività che
L'ha detto solo bocca in quei da ultima decisione sì ricordiamo i nostri ascoltatori le liti e veti poi se alla fin fine si tratta della Fininvest
Il reti eletti hanno ricorso insieme ad un gruppo di Telepiù rioni private degli stati membri dell'Unione europea un gruppo nutrito contro una decisione della Commissione dell'Unione europea che nel novantaquattro come tu dicevi esattamente autorizzava un cartello dell'FLP pioli pubbliche cosa significa il castello significa un accordo fra televisioni pubbliche per con riservare avente Pepe una quota di mercato evitata di un mercato estremamente importante e il mercato delle trasmissioni delle grandi della terra delle missioni dei grandi eventi sportivi il mercato finanziariamente più ricco sotto il punto di vista della propria da dei mezzi che derivano
Dalla che servono per importanza per la sopravvivenza delle televisioni ed ecco allora chiediamo innanzitutto i nostri ascoltatori
Di quali erano i termini di questa decisione se non vado errato qui davanti a me le carte dell'undici giugno del novantatré della commissione della comunità
Io né sui tanta del cartello Eurovisione composto da tutte OPA buona parte delle tele rioni pubbliche europea autorizzava questo cartello Quetta associazione delle televisioni pubbliche a praticamente AGESCI Prina reagire finire la fetta più ricca del
Il mercato dei proventi che derivava da perdere queste grandi manifestazioni soprattutto dai grandi eventi POR e questo nonostante che un articolo sul
Sci filo del trattato della delle comunità europee se non vado errato il trattato di Roma fissasse il principio della libera concorrenza negli applicava una deroga questo primario cercò platee
Gioca veniva applicata dalla commissione agli articoli ottantacinque ottantasei del Trattato del sull'Unione europea che sono gli articoli centrali fondamentali in tema di disciplina della concorrenza e quindi i tipi esito dell'assunzione di posizioni dominanti in un determinato mercato nel mercato rilevante impersonando il mercato dei media audiovisivi la decisione della Commissione autorizzava invero Gaizka Bello in sostanza a disciplinare questo mercato nei propri interventi e a ricavarne Heathrow venti frammenti questi sembra
Errata sono capito male leggendo queste carte a in base al fatto che si trattava di una missione particolarmente importante dal punto di vista della dell'interesse pubblico dunque lettere
Joni pubbliche avevano sostenuto per ottenere Re l'autorizzazione in dei
Ero Carmen cartello deteriori fiori pubbliche degli Stati membri che fanno parte vero di questo cartello Eurovisione sì che poi si tratta di un per spiegare i nostri ascoltatori del simbolo Eurovisione che si vede nelle trasmissioni le
RAI ben nove delle trasmissioni cento
Mi dette erano autorizzate a intero gara a gestire questo cartello perché chi pensava che con il cartello dovette servire a consentire le televisioni pubbliche il raggiungimento chiunque egli ora mento leggo testualmente la decisione nella quinto nello scambio e nella gestione tra l'altro dei programmi sportivi quella era il tetto della decisione ma quali erano
Diciamo bisogna chiarirli questo aspetto quali sono i risvolti pratici di questo tipo di di autorizzazione in deroga ai risvolti pratici erano che le televisioni pubbliche acquistavano i diritti di trasmissione degli eventi sportivi escludendo dal mercato le private li rivendevano alle condizioni che stabilivano raccordo lette le i doni pubbliche come cartello e li rivendevano con la clausola che le private poste però poi tra mettere gli avvenimenti venduti soltanto indicate ieri
Fra noi contemporanei questa la decisione della commissione se non vado errato tra l'altro la natura per così dire di cartello dell'accordo dell'Eurovisione viene in qualche modo rilevata anche dalle norme di adesione alla
Al sistema cartello medesimo e certamente della c'era uno statuto di questo cartello Eurovisione che
Chiariva in in tutte le terre che le televisioni commerciali in realtà non potevano far parte del cartello perché non adempie usava una mia opinione pubblica e qui era arriviamo all'aspetto chiude il ricavato della decisione della Commissione
Però decisione del tribunale chiedo Cincinnati cioè ci ha ci arriviamo chiariamo subito prima di passare all'aspetto delicata questo punto ovviamente alcune imprese televisive private tra cui RTI ma anche per le cinquanta in altre che non stazione e spagnola ed altre han no non ci sono rivolte all'organo giurisdizione
A vederla come europea al tribunale di primi stanza motivi di base del ricorso e che cosa appunto a sentenza ricorda
Il reddito e delle altre televisioni con commerciali private ricordo che partecipavano al giudizio sono intervenute hanno ricorso io direttamente sia in adesione alle tesi il PRT anche televisioni francesi portoghesi spagnole e via dicendo il motivo di fondo era Katie chiedeva al Tribunale di prima istanza di constatare che non esisteva la cosiddetta mi Dione pubblica la missione tipi Erwitt io pubblico chiedete le i chiodi pubbliche rivendicavano come motivo del latte i regali della vero me l'autorizzazione in deroga yogurt il tribunale etico semplicissimo il tribunale in tutte le lettere attecchito questo è l'aspetto interessante che la mia opinione pubblica non era ricco contrattile Allo stato attuale tenuto conto di quella che è la situazione
Degli ordinamenti degli stati membri e soprattutto nonna valutato come sufficienti letti in sostenute nel giudizio che io sappia dare la difesa del cartello Eurovisione ma apre tempio anche dalla difesa della RAI della radiotelevisione italiana che è intervenuta in appoggio del cartello Eurovisione nel giudizio e a in sostanza in tribunale constatato che quella particolare mi Pioletti vincere il pubblico che dovrebbe consistere nell'obbligo di alcuni curare una programmazione varianza che comprenda tra due milioni di carattere culturale educativo e scende
Chicco
Nonché tradizioni pettinati a un pubblico minoritario con l'obbligo di fornire il servizio pubblico all'insieme della popolazione nazionale qualunque nel Iaia
Costo che questa missione pubblica non esisteva e non era verificabile intatto Calipari poche parole vedendo i palinsesti di di alcune delle televisioni pubbliche la
La il tribunale ha ha dette Scebba che siano proprio enti di servizio pubblico abbiamo qualche dubbio che ancora non è al nono
Non è probabile così a di primo acchito incerto infatti era proprio la difesa della RTI del gruppo delle reti
Mediante per che ha fornito insieme alle altre irritanti per il raffronto comparativo tra i pali impegno Frittella Rai e quelli PRP per periodi teme tra Liberti mostrare che in realtà
Tight alta raffronto dei pali detto qui non si riusciva comunque individuare quali fossero le prime camionette inquinate a quel mondo a interventi pubblici insomma insomma le ballerine di di Pippo Baudo non è
Non è non subito interpretare come servizio globale subito interpretarla governicchio pubblico questo è il punto
Tutto questo discorso ovviamente ed è questo l'aspetto che rilevante oggi si connette a quello che il regime del mercato percorribile della pubblicità prima veramente di un problema che
Guarda i proventi che consentono di coprire i costi con un margine di profitto ovviamente delle trasmissioni televisive su scala Napoli ora articolo chiediamo manteniamo ancora una volta i nostri
Ai nostri ascoltatori e Late commissione aveva detto questi proventi sono i proventi forti che vengono dalla trasmise i diritti di trasmissione dei trasmissioni e sportive sono assicurati al degli enti pubblici del cartello Eurovisione appunto perché si tratta di enti pubblici e come tali hanno altre hanno altri oneri da dover sopportare questa questa stare un punto con trascrizione di carattere culturale maggiori invece non portano se non portano risorse finanziare come non lo possono
Dentro di me cerca e quindi c'è un minor capiterebbe secondo la tesi che il servizio pubblico adempia questi compiti un con
So che non è che non con non consente una remunerazione e questa anche questo punto è stato contestato dal tribunale ha gettato negato
è stato negato dal tribunale o ma il il problema reale così come come oggi è quello del regime del mercato del pubblica la agli organi giurisdizionali dell'Unione Europea
Partono dal presupposto che anche il rame perché che anche la pubblicità è una merce anche e un servizio che deve essere offerto e comunque può essere acquistato in un regime di libera concorrenza rispetto a quelli che sono ricorsi che dipendono ripetere etilenico onda miglia enorme di Tortoreto a ripetere ancora in questi giorni anche in dibattiti televisivi che riguardano per consentire le corpi della RAI ripeto perché i discorsi cioè da constatare almeno che con una formula che è un poco brutale ma Porter rende esattamente l'idea e continuativa intere del nostro Paese
Per questo continuava ad includere la Corte costituzionale in quella decisione del novantaquattro di cui si è parlato la decisione di cui della cui applicazione chi parla in questi giorni chi continua Titti perenne dimenticare assolutamente nel trascurare assolutamente le regole del mercato che pure sono imposte dalle norme europee e in fondo anche dalle norme antitrust italiane
Ma soprattutto per usare una formula brutale che continua ad insistere nell'idea che anche la réclame del pannolone costituito h e applicazione manifestazione della libertà di manifestazione del pensiero però che e disciplinata per esempio nel nostro ordinamento dall'articolo ventuno della Costituzione dimenticando che il sette otto facendo che aiutato la circostanza che esiste anche però un articolo quarantuno della Costituzione che garantisce la libera applicazione in regime di concorrenza dell'iniziativa economica dice l'articolo quarantuno pubblica e privata in questo caso privata concluso di via
Un folle sumeri tutto questo discorso questa pronuncia della questa sentenza del Tribunale europeo di prime istanze avvenuta circa due mesi orsono ovviamente manco a dirlo ed i nostri e mezzi nei mezzi di informazione del nostro Paese non ne hanno dato alcun rilievo però appare molto importante mi par di capire per avendo un po'letto le carte un po'd'altro fanno di questi temi quali sono ma mi pare di capire che potrebbe essere molto importante appunto perché interviene sulla Défi il signore sul concetto di chiamiamolo lo chiamo all'ingrosso ovviamente di servizio pubblico nel campo della nel campo delle televisioni e
è ecco quali in più
E interviene tra lato proprio sui proventi meccanismi di finanziamento degli enti che dovrebbero essere servizio pubblico allo Rimbaud all'istanza e visto che nel nostro Paese esiste una RAI che ha diritto al canoni in quanto ente di servizio pubblico in base alle conseguenze una possibile sviluppo nell'interpretazione di queste di questa sentenza o di sentenze successive non c'è il rischio e la possibilità e la Blue porto unità che e alla RAI venga contestato prima o poi di poter avere contemporaneamente pubblicità commerciale quei palinsesti e il canone in quanto ente di servizio pubblico
Catherine decretando che
Verona ma tende a questa tendenza del tribunale i primi tanto che l'Unione europea è un vanto posto in Italia i evidenziatore ma pettorina spiega intendiamoci la Federazione italiana degli editori di giornali realtà agisce dietro questo in questo quadro la RAI si era costituita per il vere e dell'ottanta quindi condannata è risultata perdente in questo giudizio questo spiega che la stampa italiana appianato relativamente poco Righi un po'alla sentenza mentre la stampa straniera la stampa dei Paesi dell'Unione europea ha dato il giusto ritmo ecco io non vorrei dire un rilievo enorme ma il giusto rilievo alla portata di questa sentenza agli effetti pratici quella targa intenta vinificato già in maniera totalmente certa che non si giustifica più il cannone
Rai che il canone RAI costituisce una fonte di proventi ma che non può essere comunque gommato com'la giustificazione dell'adempimento alla mia azione pubblica a proventi di carattere commerciale ecco in questo
Viene sta esattamente in linea con una richiesta di referendum quello riguardante la privatizzazione della RAI esattamente in linea con
Una richiesta di referendum che data avanzata insieme l'ultima richiesta di referendum avanzata in e a me e ad altre al nel idee ieri nel gruppo nel contenimento dei referendum che vanno ha detto inalterato il giudizio di ammissibilità ed è il referendum che riguarda la limitazione della pubblicità delle reti RAI perché il servizio pubblico non abbia carattere commerciale
Piero ricondotto alla sua nicchione pubblica quindi quindi appare di particolarissima rileva
Anzi a questo punto un po'
Poi per il ruolo della Rai vuoi per la presenza del referendum per smaltire indebitando la rilevanza e capitale che l'arte intenta
Come è noto cadetto a immediata applicazione negli ordinamenti degli Stati membri di non c'è bisogno di nessun recepimento mai nessun passaggio letto immediata applicazione e quindi suppongo che io anche le progettazioni di criticità discutendo proprio oggi vengano
Conto del dispositivo di questa tendenza non potrebbero non tenerne conto facciamo un'ipotesi naturalmente da puramente accademica nero che siamo nel nostro Paese ma se non ne tenessero conto che cosa potrebbe accadere a riapre
Ebbe immediatamente una procedura di contestazione
Che anche tentato l'eccitazione tiene aperta di ufficio una procedura di Costa accoglibili compensazione di un imperatore Pilone commetta da parte dello Stato italiano nei confronti dell'Unione Europea lo Stato italiano
La Repubblica italiana e che a destinatari è bombardata di procedure di contestazione di infrazione per darebbe l'ultima della collana ecco questo speriamo di averne chiarito ai nostri ascoltatori un po'abbiamo parlato di una
Sentenza di due mesi orsono del tribunale europeo di primi stanza che riguarda appunto il ruolo delle televisioni pubbliche e e la pubblicità commerciali e quindi anche per quel che riguarda il nostro Paese il ruolo del cannone ora professor mosso in conclusione di questa nostra e lunga chiacchierare ci vuol fare un commento sulla
Sine die la sentenza della corte costituzionale che pescatori i cui termini sono scaduti proprio questa notte il relazione proprio alle reti Mediaset Tiberio direi che il ritorno un po'in difficoltà perché come ho chiesto io prima dipendevo le reti RAI e Mediaset fino a
Campioni di quel giudizio ma direi che in conclusione l'unica maniera ventata di applicare la quella decisione quella sentenza della Corte costituzionale
è quella di tener conto che ormai il mercato televisivo deve ripartire di secondo quote non secondo distinzione di soggettività non si può più dire
Per i piatti Pecchia Caio due reti anche in proprio ma chi deve tener conto della ripartizione delle quote nell'ambito di un mercato rilevante anche per stabilire appunto che poi mi se non vado errato e il metro per stabilire l'eventuale esistenza di così vede non dominante sul mercato da Pearl anche cerco lasciando ferma la repressione dell'abuso di eventuali posizioni dominanti da parte dell'autorità antitrust bene la ringraziamo ringraziamento il professor Giovanni mozzo giurista lo ricordiamo è stato ministro delle
Istituzionali nel il governo Dini ma non ha parlato in questa veste nel corso di questa lunga chiacchierata abbiamo parlato come avete sentito di una decisione importante della Mass l'istanza giurisdizionale delle unione europea riguardante le televisioni pubbliche e le risorse di finanziamento delle televisioni pubbliche decisione che peraltro per così dire non è apparsa sui i giornali del nostro Paese negli abbiamo dato anche un'informazione rilevante un'informazione importante alla nostra opinione pubblica buon ascolto come sempre da Radio radicale