Consiglio Superiore della Magistratura (disciplinare) procedimenti a carico di Fausto Ciuchini, Amalia Giammarino

Quarantasei numero cinquecentoundici e resta in corsa in gravi e reiterati ritardi nel deposito delle sentenze civili e penali così pregiudicando la considerazione di cui deve godere i magistrati compromettendo altresì il prestigio dell'ordine giudiziario
Il dottor Zucchini ha pure gravemente demeritato sul piano dell'operosità redigendo soltanto quattordici sentenze civili nel periodo dal ventitré gennaio ottantanove al sette gennaio novanta quando prestava servizio presso la prima sezione civile della Corte
In particolare il dottor su chi ha depositando tutte le succitate sentenze civile oltre il centoventesimo giorno con un ritardo che
In ogni caso ha oltrepassato l'anno nel periodo dall'aprile all'ottobre novantatré inoltre ha depositato venti sentenze penali oltre il novantesimo giorno con un ritardo massimo di sei mesi secondo un allegato
Allora il relatore l consigliere giardino tre
Il
Dice
I testi altre udienze
Consigliere
Va così
Poi la seconda seconda richiesta riguarda una domanda di ammissione di una testimonianza che faccio rivolga questo codesto Consiglio
Sì in via eventuale riguarda la l'intervento
Da parte del professor De Attanasio Q Cuocolo il medico curante dal maggio dell'ottantanove del collega
Non specialista in materia psichiatrica ed Helen particolarmente attento a questa vicenda delle delle depressioni di fare si è dichiarato disponibile ove questo Consiglio lo ritenga necessario
A illustrare qual è la sintomatologia soprattutto quali sono gli effetti le conseguenze le ricadute sulla vita del paziente al fine di io dal propongo questa richiesta al fine di evidenziare se codesto Consiglio vita di averne necessità qual è la portata di questa malattia che da ormai dieci anni affligge il collega
E che ha avuto delle ricadute gravissime insomma nella sua vita professionale nella vita sociale
E nella vita affettiva individuale
Cenni c'è in atti una documentazione direi buddista sanitario più che abbondante però se codesto Consiglio dovesse avere una qualche perplessità o fatte dubbio insomma e io chiedo sin da ora che embolia assumere la testimonianza di questo
Me medico professionista
Al fine di chiarire a ampiamente in modo che non restano duplice sulle conseguenze sulla consistenza di questa malattie e sulle se gli affetti che ha avuto quindi chiedo questa testimonianza di sette non è
Poi
Residente in via
Il incolpazione si articola su tre passaggi
Ed è ovviamente un'incolpazione Fondo riscontro documentale trattandosi come voi vedete di attivi di attività che secondo l'accusa per quanto riguarda l'anno dal ventitré gennaio ottantanove al sette gennaio novanta quindi per comodità possiamo ritenere l'anno solare mille novecentottantanove avrebbe in quest'anno secondo l'impostazione dell'accusa il tutto ci fino alle due redatto soltanto quattordici sentenze civile parte all'epoca il dottor G. Pini era ha detto la corte d'appello sezione civile
Se
Il secondo capo d'incolpazione riguarda il ritardo nel deputato di queste quattordici sentenze che sarebbe avvenuto di ritardo che sarebbe stato mai inferiore a centoventi giorni infine la terza incolpazione di Quarta il periodo dei primi dieci mesi del mille novecentonovantatré allorché il dottor Ciuffini transitato la sezione penale
Secondo la l'accusa e qui anche qui c'è un riscontro tavolare a depositato le venti sentenze con un ritardo su tra novanta in tre novantunesimo novantesimo giorno sms occorre dire per avere trattandosi di un di incolpazione che trovano riscontro o salvo la prima sulla quale è opportuno fare una precisazione il secondo la seconda incolpazione Da Persico persone hanno preciso riscontro in atti per la prima anticipo che vi sono delle dichiarazioni rese dai dai funzionari
Della sezione civile alla quale era ha detto il dottor civili la prima se non se mal non ricordo che danno atto che il in nel sempre del mille novecentottantanove il dottor civili aveva depositato altri tipi di provvedimenti tale e quale anche qualche altra sentenza bisogna forse lumeggiare opportuno lumeggiare la figura professionale dottor ci finì per quanto attiene a questo tipo di incolpazione tutto ci finì che fu primo nel concorso come uditore
Primo nel concorso di aggiunto sia pure nel alla all'assetto al secondo tentativo sin dal mille novecentosettantacinque come emerge dalla scheda anagrafica in atti
Ha avuto problemi di salute che hanno portato lo stesso a chiedere ottenere dal Consiglio numerosi Pettenati
Periodi di congedo straordinario per malattia o di aspettativa per malattia la scheda e aggiornata al mille novecentonovantadue ma mi sia consentito un ricordo personale come componente la seconda commissione anche questo Consiglio si è
Interessato di questi periodi di aspettative di congedo straordinario provvedendo
Sul caso
Sempre per ritardi sentenza il dottor cespiti il dottor ci finì e stato altre quattro volte sottoposto alla giurisdizione di questa sezione le prime tre volte prestato pronunciata la sentenza di assoluzione
Fondata sostanzialmente in tutte e tre volte sulle condizioni di salute dello stesso dottor Cecchini
La porta sentenza che è stata pronunciata
Mille novecentonovantatré a portato l'intuizione della sanzione dell'ammonimento dottor civili perché in quell'occasione la sezione disciplinare pur dando atto che persistevano situazione di patologia Pedoto Cina al comunque ritenuto che non erano tali da impediti svolge una qualche funzione vi è in atti di questo preferì sposare subito riscontro una complessa documentazione medica rilasciata già da un primo
In epoca successiva poi dal dottorato al posto
Chiedo scusa il sul cognome forse
Ma anche in precedenza occorreva dal dottor Lazio anch'egli specialista in malattie nervose e mentali che testimoniano di una conti la sottoposizione a terapia medica da parte del dottor Citi
Io per quanto riguarda la la relazione Borrelli non avevi null'altro da riferire
Se non non vorrei porre al dottor ci finì una domanda
Cioè posso Presidente
Vorrei chiedere al dottor Titini
Almeno per quanto riguarda i periodi oggetti d'oggetto dell'attuale incolpazione e cioè esattamente il mille novecentottanta solare mille novecentottantanove dei primi dieci mesi l'anno solare mille novecentonovantatré se in quegli anni il dottor Cecchini abbia svolto incarichi extragiudiziali e in ipotesi positivo vorrei chiedere
Di che natura
Nessun incarico stragiudiziale tranne la partecipazione alla commissione tributaria
Faccio da molti anni
In particolare
Nel l'ottantanove io ebbi un incarico arbitrare che ho rinunciato perché e credo che sia stata prodotta prodotto il relativo provvedimento arrivi affidamento
E la mia lettera di rinuncia in quanto avevo ripreso servizio nell'all'inizio del novanta ma non mi sentivo ancora troppo bene e non non mi sentivo non mi sentivo le forze di lavorare al di fuori del del della dell'attività sto più strettamente professionale
Non ha non avrei altro ragioni se non se non la domanda comunque mi scusi il volevo volevo precisare che per quanto riguarda l'ottantanove
In realtà vi si parla di un anno solare parla produzione che poi è quella che ne parleranno del difensore ma in realtà io nella nell'ottantanove ho lavorato soltanto fino alla metà di luglio perché dalla metà di settembre ho preso congedo straordinario o aspettativa fino alla fine l'azienda in cui lavoro il lavoro che indipendentemente dalla
Dalla dalla
Mia produzione che potrà essere giudicata sufficiente o insufficiente in realtà questa produzione è stata realizzata Gigli a metà del metà del mentre per quanto riguarda le venti sentenza del novantatré il periodo si riferisce sia ai primi dieci mesi nel senso che le ho depositato alla fine di ottobre
Ma le sentenze diciamo più vecchie tra quelli per i quali c'è stato del ritardo erano della fine di aprile insomma quindi inquinanti periodo dissi in sofferenza
Sì sì limita alla alla al periodo aprile dolorose al nel quale poi tra l'altro si va be'c'è stato anche ci sono state anche le ferie insomma mezzo io non ho altre domande perché effettivamente inattivi era ieri la rinuncia del dottor Cecchini a dovuta a un incarico a vita quello che da sempre il collega avesse dottor Cine avesse svolto altri incarichi extragiudiziari ripeto la la scheda partiamo
No non è riporta in verità ma informazioni prego poteva essere utile non ho altre domande da parte
Verrebbe la audizione del sanitario mi pare anche qui nulla di più si potrebbe dire d'altra parte la la natura la consistenza lo spessore della malattia e ampiamente documentata o agli atti
E per quanto attiene alla natura in genere e non sul piano specifico i i fatti credo che possono rientrare nell'ambito del notorio sappiamo qual è la gravità della malattia
E quindi mi pare che il procedimento possa dirsi sufficientemente istruito va al di là delle acquisizioni istruttorie che sono state prospettate dalla difesa quanto al merito
Della né incolpazione e la vicenda del dottor Ciuffini è stata seppur brevemente ma efficacemente
Ricostruita dalla relatore non è la prima volta che il dottor Cecchini viene sottoposto a procedimento disciplinare questo mi pare la quinta volta che
La quarta forse ecco allora forse ricordavo bene ci sono
Dagli atti ci sono due assoluzioni una condanna e questo dovrebbe essere il quarto procedimento di quinto
Tre assoluzioni non è sfuggita una una soluzione
Però
Aveva
Tre assoluzione l'ultima condanna del maggio del maggio o ma nel maggio nel novantatré ecco nelle prime tre assoluzioni la sezione disciplinare dà atto di aver compreso di aver esaminato di aver approfondito quindi la situazione del dottor Cecchini
Di averne compreso la gravità e la serietà ma queste situazioni che sono stati appunto esaminate comprese valutate con grande serenità ed obiettività hanno trovato un limite nella valutazione che invece è stata fatta con la sentenza del cinque maggio novantatré anche qui si è tenuto conto si è partita dalla situazione
Clinica sanitaria del colleghe e si è ritenuto in una valutazione comparativa di grande equilibrio Cia tra gli impegni professionali doveri professionali e la situazione sanitaria
Che la malattia del dottor Cecchini sia pur gravi non attingeva però la soglia della dispensa dal servizio
Da questa premesse danesi scaturita quindi che l'impegno professionale il dovere professionale non poteva essere assolutamente pretermesso
E quindi uno spazio entro il quale il dovere professionale avrebbe dovuto essere assolto pienamente è stato individuato ed affermato e siccome esistente in quella in quella sentenza
Perché si dice in quella sentenza la malattia del dottor giochini non può costituire un alibi per sottrarsi ai suoi doveri professionali quindi al di là si dice sempre in quella sentenza al di là della scarsezza
Della produzione al di là dei ritardi ormai divenuti una costante vi è la considerazione che l'attività nel suo complesso del dottor supini è caratterizzata da un impegno
Scarsamente
Produttivo
Dall'assenza di una dimostrazione dall'assenza di elementi che fa inducano a ritenere che il dottor più Chini abbia fatto di tutto per evitare di cadere nuovamente in questa situazione
Questa situazione che è stata così efficacemente
Ravvisata nella sentenza di cui stiamo parlando del maggio novantatré si può dire che sostanzialmente si è nuovamente verificata nulla e cambiato i periodi sono ampi i periodi in contestazione la produzione è rimasta sempre scarsa e quindi diciamo quello spazio di doverosità che era stato individuato così efficacemente mi pare che malgrado l'ammonimento che sia stato inflitto
Non ha trovato invece una considerazione sufficiente dell'impegno lavorativo del dottore circa anche qui
La malattia non è peggiorata insomma il libro le crisi sono della stessa natura le crisi sono stati quelle che si erano verificate già in passato e in relazione alle quali quella sentenza aveva comunque individuato uno spazio ben preciso all'interno del quale Hill incolpato avrebbe dovuto a ottemperare ai propri doveri i ritardi che si sono susseguiti
La scarsissima produzione
L'incarico estraneo ma non mi pare quello il fatto più importante l'incarico extragiudiziale comunque mantenuto mi pare che debba indurre questa sezione disciplinare a ritenere che la incolpazione trovi riscontro la prospettazione accusatoria trovi riscontro negli atti che lo stato di salute già ampiamente valutato e considerato non in questa nella precedente ma da sempre con riferimento al dottor giochini per il quale naturalmente
Bar espressa la massima considerazione anche considerato il suo curriculum professionale la sua posizione all'interno della graduatoria del concorso
Attraverso il quale e ha ceduto alla alla all'ordine giudiziario ma mi pare che quella avvertimento intrinseco è contenuto nella sanzione dell'ammonimento mi pare che non abbia costituito un Indirizzo affinché l'impegno affinché la volontà di superare questa situazione per rendere un arrendere il suo servizio quanto meno tale da non provocare cadute di immagine così come efficacemente sì viene detto in quella sentenza tali da non provocare cadute di immagine per quanto riguarda il prestigio e l'attività del magistrato mi pare che tutto questo non possa ritenersi avverato
E allora e allora non può che concludersi ad avviso del dalla procura generale della Cassazione per l'affermazione di colpevolezza del dottor Ciuffini con la irrogazione della sanzione della censura considerato che per prassi
E per giurisprudenza costante della sezione disciplinare
Allorché una precedente sanzione di entità e di spessore inferiore non abbia costituito una remora tale da indurre il soggetto a cambiare rotta in relazione a comportamenti analoghi e della stessa in gola che al contrario invece vengono proseguiti
Ulteriormente mi pare che secondo la giurisprudenza si è ricordo solamente per comodità espositiva non può che la sanzione essere aggravata pertanto io concludo affinché la sezione disciplinare voglia infliggere al dottor più quindi la sanzione della censura
Mi riservo di affrontare il ventisette maggio il problema della ultima sentenza di queste liste sezione nei confronti tutto Giuntini
Mi permetto solo di dire che sì sì che vuole per forza individuare in questa sentenza del novantatré una sorta di ammonimento beh
I fatti dei quali di scorriamo oggi risalgono all'ottantanove nel solo in modesta parte per quella che è l'ultima parte dell'incolpazione riguardano il novantatré
Quindi sono o precedenti o quasi contemporanea quella sentenza
Quindi l'effetto del monito se proprio ripeto chi vuol parlare non mi pare che ci possano essere
Vengo subito alla coda che credo che debba il primo in ordine logico venire in considerazione prima e cioè i termini dell'incolpazione
I termini dell'incolpazione sono stati ancora oggi riletti saluta il signor presidente che si dice che il dottor più Kimi nel mille novecentottantanove
Avrebbe fatto solo quattordici sentenze alla prima sezione civile dove era ha detto
Poi si parla del ritardo che come in quali sono state depositate queste sentenze poi la seconda parte dell'incolpazione venti sentenze penali presentate con ritardo
Già il relatore e poi lo stesso collega puntualizzato
Che queste incolpazioni
Non sono esatte mi si consenta
Perché si considera
Il Periodo intero dell'anno ottantanove
Intanto tralasciando totalmente che proprio a partire
Dal
Già alla seconda dalla dall'inizio dalla seconda metà dell'anno
Il dottor Cecchini
è costretto a mettersi in congedo straordinario e quindi in aspettativa
E vive proprio in quel tempo una delle crisi più profonde
Della sua malattia
Tanto è documentato in atti me ne ha dato atto il signor relatore
Tanto quindi rimane e provate comprovato quindi già parlare di un intero anno è errato si può parlare al più di sei mesi e qualche cosa
Ma e
Non solo
Il dottor Ceccherini in quel periodo ed anche questo è ampiamente documentato
Non redige solo quattordici sentenze dalla prima sezione civile
Bensì
Sì
Si occupa della
Della redazione come documentato in atti eccome i certificati che ho davanti confermano
Redige quindici sentenze
Tre ordinanze collegiale cinque provvedimenti di altra natura questa il la certificazione dell'aprile novantaquattro della cancelliera prima sezione civile ma dalla stessa Scancerle via della prima sezione civile ufficio affari camera di consiglio
Abbiamo anche l'attestazione che dal gennaio al trentuno dicembre ottantanove redige complessivamente undici provvedimenti di cui sette sentenze
Mi permetto di ricordare
Che il lavoro che viene così definito presso l'Ufficio affari camera di consiglio
In comprende sette sentenze ma anche è che provvedimenti di
Accorga sono assunto la forma dell'ordinanza ma che nella sostanza per la peculiarità della materia trattata
Davanti alla prima sezione civile in particolare per mi pare la materia familiare divorzi eccetera
Anche molti provvedimenti che assumono la forma e l'ordinanza nella stelle da anche del decreto sono in sostanza dei provvedimenti che richiedono un impegno talora non inferiore a quello che è richiesto delle sentenze
E poi io vado avanti nello stesso periodo il dottore il collega Giuntini
Fa svolge il suo servizio presso la sezione minorenni civile incarico che lui ha avuto sempre sin da quando è approdato alla corte di appello
E NI pesto Period dell'ottantanove dal primo gennaio al trentuno dicembre ottantanove redatto complessivamente ventotto provvedimenti di cui una sentenza
Anche qui mi permetto di ricordare che la specifica materia minorile molti diciamo veicola attraverso la forma del del decreto dell'ordinanza provvedimenti che sono delicati e anche impegnativi e quindi in conclusione non nell'intero anno perché per la seconda metà dell'anno il collega Cecchini è in aspettativa è in congedo vive uno dei momenti più difficili della sua della sua vita ed era sua esperienza mi pare della della patologia
Ma e e nella prima metà dell'anno il dottor Cecchini complessivamente non è vero che ha fatto solo quattordici sentenze civili ma ne ha fatte
In totale
Sono in ventitré provvedimenti di cui quindici sale dunque e in totale solo sessantadue provvedimenti di cui ventitré sentenze non quattordici e in un semestre o poco più quindi mi pare che già
L'accusa
Perché vedo un pochettino insomma copriva nella sua formulazione va ridimensionata la base corretta e va preso in considerazione quella che era quella che è la realtà dell'attività del del collega Ciampi
Anche un ridimensionamento io credo che sia doveroso
Per quanto riguarda la seconda parte dell'impulso e dell'imputazione e cioè queste famose venti sentenze presentate con ritardo un ritardo che del resto mi pare sia abbastanza contenuto ma comunque il la realtà è questa che il collega ciocche inizia
Proprio nel Periodo tra la seconda metà di maggio e la fine di settembre del novantatré
Ha una sua ricaduta
Nella
Nella rosa patologia che lo affligge
La maggior parte delle sentenze vengono introitati sono sentenze penali vengono decise almeno una buona metà nel giugno altre sono del maggio e del l'urto della fine di aprile quindi in buona sostanza sono sentenze che vengono introiettate dal collega
Nel periodo in coincidenza con il periodo in cui riparte
Questa sciagurata crisi depressiva
Sì la compagna fino alla fine di settembre tanto risulta il gruppo e documentato dal certificato del dottor Attanasi co.co.pro. del ventiquattro febbraio nel novantaquattro
E allora serie andiamo alla documentazioni che ho prodotto vediamo che le sentenze vengono introiettate quando già decolla il Periodo della crisi depressiva
E vengono depositate tutte nel entro l'ottobre del novantatré cioè un mese dopo la conclusione della crisi depressiva che entro la fine di novembre di settembre novantatré
C'è in atti anche una documentazione su una corrispondenza il presidente della corte sollecita il presidente della sezione era la terza sezione penale a sollecita invitare il collega depositare la le sentenze a mettersi in regola
Per il collega che esce
Dalla crisi depressiva
Si fa carico di corrispondere a questa richiesta e nel proprio nel mese di ottobre si hanno un paio di lettere in cui il presidente della sezione informa la presidenza Della Corte
Del lavoro che sta svolgendo il collega giochini
E che si si esaurisce nel nell'ottobre prima della fine di ottobre perché il nei dati il presidente attenzione che e entro quella data e il collega Cecchini a eliminato l'arretrato che si era formato quindi
Le imputazioni le incolpazioni
Non tengono conto della reale attività
Svolta dalla collega
Ma non tengono neanche conto che si si le le queste questa attività è stata incisa fortemente dal due periodi di crisi depressiva
Il primo quello dall'ottantanove è stato uno dei peggiori
Il collega lo ha ricordato anche in in altre occasioni davanti a codesta Sezione
Quindi già mi pare che il la l'efficacia del del dei ritardi la
La veduta consistenza la produzione va bene siano ampiamente giustificati nere da dal crisi dalla malattia
E poi comunque non è accettabile che si riducano così insomma compenso per frettolosità e le le le valutazioni sulla attività del collega addirittura indicando dimezzando quella che è stata la sua produzione
Ridimensionati in questi termini le incolpazioni
E passo un momento ad accennare anche il pubblico ministero ha detto gli effetti sono notori
I della crisi depressiva ma io mi permetto di ricordare ecco solamente il l'attestato del dottor Cocco a Volos laddove dice
In termini abbia sintetici ma espliciti
Che
La nei periodi di depressione grave come quelle dei quali dotati Udine reiteratamente sofferto secondo i dati anamnestici ogni forma di attività lavorativa o meno risulta pesantemente inibita
E in particolare lo sono le attività di carattere intellettuale sì che qualsiasi prestazione implicante concentrazione mentale capacità di sintesi di originalità ne resta altamente ostacolata piena impedimento totale non superabili da alcuno sforzo di applicazione dell'interessato
Questa la voce del merito mi permetto di richiamare anche la voce dello stesso interessato che in una precedente udienza davanti a codesta Sezione ricordava
Che quando la repressione lunga e profonda ci vogliono mesi dopo l'uscita dalla depressione per recuperare tutto quello che non si è vissuto
Guardate la depressione
è una forma di non vita
è una forma di non vita
Che poi ha delle conseguenze anche nel nel Mario successivo prima di arrivare ai momenti ai periodi di rimessione
E ci possono essere i periodi di di di di sensazioni o fuori che che il paziente vive come Benessere che benessere non sono perché gli impediscono la concentrazione
Vive anche delle ricadute di ordine psicologico gravi ecco io certe cose le ha fermo qui ma se ho voluto io se mi sono premurato di chiedere che ieri codesta Sezione ove mi ritenga la necessità ascolti la parola del medico del medico curante del collega è perché anche questi aspetti queste ricadute al di fuori della momento della crisi va bene non possono essere trascurate
Ed è qui con tutto il rispetto che io rilevo l'errore in cui è in corso da codesta Sezione nell'ultima sentenza
Perché non ha apprezzato io ritengo nella maniera computer grave questa la la gravità delle conseguenze che ci sono anche al di fuori della crisi
E Glenn quella sentenza che poi è arrivata all'ammonimento e in sostanza erano in contestazione tre sentenze
Tre sentenze ciascuna delle quali lo ricordava il collega allora era di una particolare delicatezza che nei quali ci fu un è vero ci fu un ritardo particolare
Ma è anche vero che il collega in quella sede
Desse guardate che io dopo avere vissuto quel tremendo periodi di crisi depressive nell'ottantanove mi sono ritrovato e che poi è stato seguito abbastanza vicino dai successivi
Io mi sono trovato davanti a una sorta di
Di di di rifiuto psicologico di
Di il rigetto
Guardate non è una questione di ordini di carattere
Scusate l'espressione di negligenza di di disinteresse eccetera
Quelle sentenze erano state introitate in quel periodo terribile
E quando si riversa in pay per in quelle crisi poi rimane la ricaduta e quello che è avvenuto in quel contesto crea proprio una situazione dirige
Ripeto non vorrei dirlo io perché può apparire gratuito va avrei voluto che eventualmente codesto Consiglio ove lo ritenesse necessario lo ascoltasse dalla parola del mezzo
D'altra parte scusatemi ma credo che attribuire a negligenza a una sorta di e questo mi dispiace molto al mio offende molto anche come difensore che perdonate vivo anche questa cosa
Con una in maniera un po'va abbastanza dirette a Ness perché del il dottor ci Fini non è solo un collega ma è anche un amico e molte cose io diciamo le conosco da vicino
Non si può parlare di una negligenza
Parte il fatto perché una negligenza focalizzata su tre provvedimenti
Ma come in quello stesso periodo uscito dalla crisi il collega ha svolto e ha svolto un'intensa attività di cui parleremo di cui mi permette parlerò
Ma la sua personalità
Ma questo è un è un è un magistrato che lo ha ricordato il
Il consigliere relatore entra brillantemente in carriera
è fra i primi dieci adesso non mi ricordo esattamente se il terzo e il sesto ma comunque fra i primi dieci del suo concorso il diritto è il primo del dell'esame di aggiunto
E poi svolge una brillante carriera in cui dirò appresso e allora come si può pensare che improvvisamente il collega
Fa è impazzito si è dato alla alla alla trascuratezza eccetera ha voluto addirittura speculare
Sulla malattia ma guardati si può speculare sul tante cose si può marciare come si dice a Roma su un'influenza o l'altra cosa
Su una situazione così drammatica come quella che da dieci anni vive il collega con questa ricorrente crisi depressive e e con le ricadute che ci sono di queste crisi in quella che è la la sua attività
è che lui e che insomma in maniera elementi castiga a di cui ha detto e ha ricordato che il passaggio che vi ho letto è difficile recuperare quello che non si è dissolto
Ma come si può pensare
AXA ASS a furbizie di questo genere
Quindi mi mi pare che l'impostazione
Dell'ultima sentenza sia veramente Dari vedere affondo perché mi pare che il Consiglio non ha potuto approfondire esattamente quali sono le le conseguenze della malattia e quali sono state le ragioni e di difficoltà profonda psicologiche che hanno portato a quei al deposito con particolarità di quelle tre sentenze a cui io mi permetto voglio aggiungere una cosa la sentenza civile ministero delle finanze Società pubblici tasse fu restituita dal collega al presidente di sezione che glielo chiedeva con al arricchita di delle di una notevole con notevole col quantità di appunti eccetera
E di note e via dicendo il collega aveva cercato di approfondire e di studiare a fondo quel caso che era particolarmente delicato
E quando questa decisione andò in rilettura
Quella impostazione che il collega aveva dato attraverso la quegli appunti venne sposata e la soluzione che alla né il tribunale la corsia Dotto fu una soluzione
Sostanzialmente al articolata in maniera molto più chiara e più semplice più lucida
Perché un'altra sentenza il collega la sentenza Pavan il collega aveva anche in quell'occasione ho cercato di approfondire ed aveva segnalato la necessità della riapertura del dibattimento in appello a cosa che era stata fatta e che aveva poi portato attraverso indagini peritali eccetera suggeriti dal collega
Alla soluzione corretta del caso
Voglio dire non c'era stato una trascuratezza o non volesse occupare le cose
C'era stata quella proprio quello che mi permetto di dire una forma di rigetto psicologico
Che è una è un'espressione una ricaduta della crisi profonda che il collega aveva vissuto
Non vorrei ancora adesso tediare la codesto sezione suppellettili quindi è la consistenza della malattia e quali sono le conseguenze e le ricadute anche nei periodi che si ritengono al di fuori della crisi depressiva
Ritengo che ha sulla sulla base della giurisprudenza fermissima di codesta Sezione almeno abbiamo anche ho scorso anche nell'ultimo
Fascicolo che è stato edito da codesto
Consiglio
Quando ci sono delle situazioni di malattia di difficoltà familiari di altro genere che
Impediscono lo svolgimento dell'attività
Professionale o per lo meno rigori lo lo lo riducono non è consentito affermare la responsabilità cattiva per negligenza o perché è scarsa operosità
Perché c'è una quella che potremmo anche mia mamma cause di giustificazione perché in definitiva va detto codesta Sezione
Quelli che sono i ritardi non sono nelle podere sentenze non sono altro che dei fatti sintomatici indiziari
Di quello che poi è il fatto che costituisce il centro della dell'addebito e cioè scarsa operosità e scarsa neghi diligenza
Ma se la fatto sintomatico e spiegato è spiegato da situazioni particolari innescato La Mantia poi ci sono tanti altri casi la incolpazione deve essere esclusa è io credo che scorrendo anche questo ultimo fascicolo sulla giurisprudenza di codesta Sezione ho visto che in situazioni molto meno gravi
La corte la sezione è arrivata a escludere la responsabilità
E quindi richiamandomi a questa giurisprudenza io credo che la responsabilità debba essere esclusa
Voglio fare una brevissima carrellata ancora di quella che la attività nella del professionale del collega e la sua personalità
Ora qualche cosa è stata già detta il collega dopo essere entrato brillantemente in carriera
Trascorre un breve periodo di servizio fra la preture la sezione fallimentare poi svolge quindici anni di lavoro alla prima sezione civile
Dove riscuote merger tribunale prima sezione civile del tribunale dove riscuote ampia considerazione
Ci sono anche qui documentazioni in atti di apprezzamenti particolari del presidente della sezione di allora e sono espressioni che escono dalla dal solito
Come dire frasario così vagamente soggettivo
Sono espressioni che ricorda corrispondono ai rispecchia l'attività che il collega ha svolto in quella in quella sezione e che è arrivata ad assumere anche attività di carattere presidenziale delicati gli danno il presidente
Dopodiché passa alla seconda penale della corte di appello
Quindi alla prima civile quindi alla terza sezione penale purtroppo è già è scattata e parte dall'ottantadue precedute da una grave situazione familiare perché la moglie del collega subisce un gravissimo investimento stradale
Attraverso un periodo di difficoltà e di malattia il collega impegnato non solo dal punto di vista professionale ad assistere la la moglie quindi poi lo stesso collega viene colpito da una malattia agli occhi da una grave malattia di artrosi
Pare dove sale
Credo che impegnato per molto tempo dopodiché comincia scusa la tragedia della depressione e non ritorno su quello che ho già detto perché non voglio tediare questa sezione ma ripeto quel è una e è una è una tragedia personale è un dramma
E come tale deve essere io credo che la sezione debba considerarlo e valutato
In relazione a tutta la sequenza poi di procedimenti disciplinari la gran parte dei quali perdonate ma sono anche nati un po'gratuitamente perché i primi due conclusi con l'assoluzione nacquero da invece indagini ispettive eccetera
Poi ci sono state le i rilievi della presidenza ma in tutte queste rilievi in tutte queste iniziative io ho visto considerato solamente l'aspetto obiettivo il dato di fatto del ritardo
Ma ma anche da parte del degli organi inquirenti vi sia stata un'attenzione a quelle che erano le giustificazioni del collega
Eppure
La legge processuale dice che anche il Pubblico ministero deve farsi carico del giustificazioni e valutarle fondatore
Fare accertamenti è porre anche in quest'ultima vicenda io ho sottoposto quella memorie che poi ha girato a codesta Sezione lo sottoposta prima di tutti al pubblico ministero nella speranza che ci fosse un'attenzione che invece non c'è stata perché sono incerto
Quella relazione quella memoria non è stata letta il collega è stato rinviato con due righe assolutamente generiche avanti a questa sezione comunque lo sottoposto all'attenzione di codesta Sezione che sono certo doveva prenderla in considerazione ultimo accenno su quella che è stata l'attività del collega e quella che all'attività che lui ha svolto presso la Terza penale a testa Sezione Penale della Corte d'
La terza sezione penale della Corte di appello
Che ora proprio in questi giorni ho l'onore di presiede e che mi è stata lasciata la collega Pilla in condizioni ottimali
E credo che sia fra le sezioni penali la più fortunate la più efficiente per merito nell'espellere presidente che mi ha preceduto per merito dei colleghi della cancelleria
Beh ma questa sezione negli anni ottantanove negli anni passati aveva avuto momenti difficili una un camion carico di pendenza fortissimo
Ed è in quel periodo che il presidente DeLillo assume allo stesso contemporaneamente la presidenza della Corte di Assise d'appello e la presidenza della Terza penale e si fa carico
è qui che lui trova il suo braccio destro lo dico senza entrati nel collega tutti il quale si occupa dello spoglio ma non solo
Si occupa anche di quelli che sono i problemi organizzativi della sezione che si occupa e di fare alcune relazioni su quelle che possono essere le i rimedi da apportare
Si occupa della problematica che all'entrata in vigore del nuovo Codice ha creato e
In questo modo affianca facendo un lavoro anche non solo quotidiano ma con orari anche protratti va bene con i quali riesce a dare una contributo validissimo decisivo alla qui ovviamente della sezione il presidente De Lillo gliene dà atto
E scrive per lui un elogio anche qui non le solite frasi generiche l'oggettive ma specifici a riconoscimenti altrettanto il presidente villa che continua la posizione attività di riordinamento che della sezione che che anche qui si trova a fianco il collega il quale anche io anche in questa occasione ottiene un pieno riconoscimento specifico e documentato in una
Credo di avere così rassegnato
Quelli che riesaminato inediti sono i punti essenziali della vicenda del collega Cecchini confido col destro sezione vorrà in coerenza con la sua costante giurisprudenza in aderenza quelle che sono le risultanze
Del processo riconoscere che il dottor Ciuffini non è in corso nei Allende scarsa operosità né in scarsa diligenza
E che su quello che è avvenuto è avvenuto senza sua colpa per ragioni di malattia ribadisco ancora si avesse codesta sezioni un qualsiasi dubbio su quelle che sono le le quella consistenza e le ricadute
Mi permetto di insistere della delle crisi depressive nell'attività del del soggetto che ammalato voglia questa sezione ascoltare anche la testimonianza del dottor Cocco prossimo grazie
Voi grande con
In nome del popolo italiano alla sezione disciplinare del Consiglio superiore della magistratura
Visto l'articolo trentacinque del regio decreto trentuno maggio quarantasei numero cinquecentoundici dichiara il dottor Pier Paolo sto supini responsabile dell'incolpazione ascrittagli e gli infligge la sanzione disciplinare dell'ammonimento
Un giorno
Allora la facciamo venire la dottoressa Giammarino per cortesia
Scendo lei è qualche cortese da aspettare qualche minuto le fanno molto gravi grazie grazie
Francese
Ai prefetti a Marino per cortesia faccia venire
Giustissimo
No realizzato stamattina
Comunque
Ho
Ho
Presta Giammarino lei intende difendersi da sola
Va bene grazie
Allora le leggo il capo di incolpazione dottoressa Amalia Giammarino incolpata della violazione dell'articolo diciotto del regio decreto trentuno maggio quarantasei numero cinquecentoundici per avere mancato ai doveri di correttezza e di fedeltà così rendendosi immeritevole della fiducia e della considerazione di cui doveva correre e compromettendo il prestigio dell'ordine giudiziario
La dottoressa Maya Giammarino quale pretore in Pescara sezione distaccata di San Valentino ha rifiutato coda comunque Comisso di sottoscrivere gli originali delle sentenze di cui i fascicoli numero duecentodue barra novantadue depositata il sette sette novantatré
Numero duecentoquattordici barra novantadue depositata il sei dieci novantatré
Numero duecentoquarantaquattro barra novantadue depositata il ventisette dieci novantatré e numero tredici barra novanta tre depositata il ventisei dieci novantatré adducendo a giustificazione del rifiuto
La sua sopravvenuta sospensione cautelare dalle funzioni disposta dalla sezione disciplinare del Consiglio superiore della magistratura con ordinanza del sedici novembre mille novecento novantatré consigliere Pazzaglia il relatore capita anche a
Il procuratore generale presso la Corte di cassazione il ventitré ventisette maggio mille novecentonovantacinque
E iniziava un procedimento disciplinare per conto del per con l'incolpazione lette poc'anzi dal preside
Il procedimento rimaneva suo speso perché nel frattempo era stato promosso nei confronti della dottoressa Giammarino procedimento penale
Per le tredici ottobre del novantacinque il venti ottobre del novantacinque
E avendo nulla dottoressa Giammarino ricevuto dalla procura generale
La contestazione della accusa inviava una memoria al procuratore generale
Che veniva pochi giorni dopo informato dal presidente del tribunale di Perugia che il tribunale con sentenza del ventotto giugno giugno mille novecentonovantacinque
Depositata il primo agosto successivo aveva assolto la imputata dare da imputazione ascrittagli scrittore perché il fatto non costituisce reato
Tale sentenza è passata in giudicato trentuno dieci mille novecentonovantacinque
Convocata davanti alla Procura generale per rispondere all'interrogatorio
Non si presentava per cui il procuratore generale il chiedeva la fissazione del dibattimento il ventiquattro febbraio mille novecentonovantasei il resto sono o i provvedimenti adottati dal presidente della sezione disciplinare
La difesa della dottoressa Giammarino
Emerge soltanto dalla nota ha inviato al procuratore generale datata venti giugno mille novecentonovantacinque depositata nella stessa data davanti al pretore di Pescara
La dottoressa Giammarino
E dica alcuni aspetti della questione prima
Solleva la pregiudizialità della sentenza penale di assoluzione
Secondo aspetto la pendenza di un procedimento penale per calunnia nei confronti del magistrato che lo aveva denunziato
Terzo aspetto all'impedimento legale a sottoscrivere la sentenza dopo la sospensione dalle funzioni e dallo stipendio
La violazione di tale impedimento avrebbe integrato secondo la tesi difensiva dalla dottoressa Giammarino la riveste il reato gli estremi del reato di usurpazione di potere più esattamente direi di usurpazione di funzioni anche per un richiamo per la stessa dottoressa Giammarino qua all'articolo trecentoquarantasette del Codice per questa è la situazione processuale sul piano del fatto la sentenza come come evidente per la motivazione
Fatto non costituisce reato sul piano del fatto la sentenza a ritenuto sussistente infatti di cui all'incolpazione
Che poi lei potrà esporre dato che si difende da sé al momento in cui presidente le dalla la parola per difendersi sul piano di fatto non c'è nulla perché tutto contenuto nella sentenza il rifiuto è pacifico ed è ammesso anche dalla incolta
Che ha motivato il perché di questo rifiuto di fermare la sentenza
Si avvale dell'autodifesa sin d'allora forse è opportuno che c'è la requisitoria del procuratore generale poi lei in sede di autodifesa e ciecamente d'accordo allora
Se non ci sono
Sì l'ho detto o e la dottoressa è d'accordo che in sede di autodifesa fatto otto esplica tutte le dichiarazioni consiliari pochi
Posso farle una domanda ancora sposta
In quella sede rispondo con incolpato anche
Lei conferma quanto ha sostenuto nella sua memoria
Che ha presentato
Davanti alla procuratore generale della Cassazione
Correggo L'Abate è stata in esattamente indicato in quella che il venti giugno del mille novecentonovantacinque bar relatore la data invece quella del venti ottobre mille novecentonovantacinque
Non ho sentito Aventino top a venti giorni comunque allora
Quindi formale stanno lì comunque non ci sono dubbi sull'individuazione dell'atto dell'annonaria a cui l'anche il relatore ha fatto riferimento a conferma integralmente alle argomentazioni di carattere giuridico già esposti in questa memoria e che qualificano la mancanza della firma come adempimento di un dovere anziché come a un rifiuta che giuridicamente esprime invece il contatto cioè la violazione di un dovere giuridico
Qualcos'altro da aggiungere
Se e sufficientemente chiara lineare aggiramento ho fatto anche nella nel no pervenute alla Tribunale di Perugia per quanto riguarda il procedimento di formazione nell'atto sentenza
Io non ritengo di fornire ulteriori chiarimenti si è invece quanti punto di quella esposizione quelle argomentazioni dove esposti contro un asso non sufficientemente chiara
Chi è ovvio che io sono disponibile a spiegare ciò che io ho inteso dire in quella memoria che sinteticamente o riprodotta nella memoria poi nell'ambiente al procuratore generale
Sì
Sì
Data e circa la pregiudizialità del procedimento penale rispetto al procedimento disciplinare mi pare di dover spendere
Poche parole evidente che il fatto costituisce un pregiudizio in relazione alla sua ricostruzione sotto il profilo delle degli elementi che sono stati acquisiti ormai resi definitivi dalla sentenza penale ma è evidente che la valutazione degli stessi fatti
Viaggia su un piano completamente diverso in sede disciplinare basterebbe pensare che in relazione al reato che è stato contestato alla collega
E dalla Corea violazione al quale è stato prosciolto
L'elemento soggettivo andava ricercato nel dolore in relazione proprio all'elemento soggettivo al dubbio che è stato avanzato circa la esistente
Dell'elemento soggettivo
Il giudice ordinario è pervenuto alla sentenza di cui è stata fatta menzione nella relazione è evidente che questi stessi fatti e quindi il pregiudizio la pregiudiziale
Riguarda la ricostruzione dei fatti questi stessi fatti possono averi
La
Rivalutazione inno una diversa prospettiva che la prospettiva della
Giudizio disciplinare che attiene come è noto a valutazioni
Assolutamente diversa
Per quanto attiene al secondo
Seconda prospettazione che quella poi sulla quale ovviamente bisognerà
Soffermare l'attenzione ai fini di valutare la sussistenza degli elementi della incolpazione mi pare di poter dire che il quadro di riferimento all'interno del quale bisogna muoversi per effettuare una la disamina completa del fatto
E se nella specie
L'attività o la non attività che è stata contestata alla dottoressa Giammarino
Rientra nel quadro di quelle interpretazione di quell'attività delli interpretativa della norma all'interno del quale per giurisprudenza costante della sezione disciplinare ma direi di più
Per
Disposizione Chiarelli inequivocabile perché are inequivocabile disposizione legislativa la valutazione il sindacato di natura disciplinare non può rientrare
Basterà ricordare quanto è scritto nell'articolo due della legge centodiciassette dell'ottantotto
Che recita nell'esercizio della funzione giudiziaria non può dar luogo a responsabilità all'attività di interpretazione di norme di diritto né quella di valutazione del fatto
Delle prove quindi se dovessimo ritenere che
Siamo nell'ambito di un'attività di interpretazione evidente che per giurisprudenza e per disposizione legislativa questa attività di interpretazione non è assoggettabile al nel sindacato di carattere disciplinare
Ma appunto e l'attività di interpretazione che non è suscettibile di sindacato disciplinare
Vorrei a questo punto separare quindi ciò che dice sul punto tanto la giurisprudenza di codesta Sezione disciplinare
Quanto ciò che va ritenuto in fase di interpretazione di quest'anno
E la giurisprudenza disciplinare
Distingue mi pare molto acutamente
Ciò che è il risultato della interpretazione da ciò che la condotta da ciò che costituisce da ciò che ridonda del comportamento che il magistrato a
Osservato per giungere a un determinato risultato
Quindi la giurisprudenza mentre
Citerei qualche sentenza mai fare superflua su
Sentenza Roberto recentissima la giurisprudenza di questa corte appunto chiaramente in maniera molto chiara in maniera molto perspicace appunto operato questa distinzione sul risultato della interpretazione in suscettibile di qualsiasi sindacato e sull'attività che invece può esser
Invece sindacato
Ebbene quindi bisogna
Distinguere questi due momenti se da parte della collega si fa riferimento esclusivamente in relazione all'addebito fatto la collega si fa esclusivo riferimento alle salutato rientreremo pienamente nel comma secondo della norma che ho testé citato
L'attenzione quindi va spostata a mio avviso quindi sull'altro problema sull'altro aspetto della questione sull'aspetto concernente l'attività attraverso la quale si è pervenuti al risultato
Da quanto risulta
Il rifiuto cioè la mancanza di attività non risulta da alcuna alcun provvedimento
Risulterebbe loro dice la sentenza
Dal colloquio dal tenore del colloquio intervenuto con
Il presidente del tribunale credo che la perché sollecitava la collega a sottoscrivere gli originali della sentenza
Ebbene
Pretore dirigente chiedo scusa al teste Angelini pretore dirigente facente funzioni in pescare ebbene la collega rispose testualmente leggo dalla sentenza io applico la legge e non la giurisprudenza
Ebbene un affermazione così drastica mi pare che non corrisponda all'obbligo in ogni caso di motivare i provvedimenti
Di motivare le proprie deliberazioni di del motivare le proprie decisioni la difesa della collega anche improntata sulla impossibilità
Che aveva il perfetto della sospensione dalle funzioni di adottare qualsiasi provvedimento perché la sospensione viene avrebbe fatto divieto
In realtà non si può condividere questo tipo di impostazione
Il concetto di sospensione dalle funzioni
Non può esser considerato come un divieto di effettuare ogni e qualsiasi attività connessa alla propria qualificazione professionale
La sospensione dalle funzioni di Dever riguardare esclusivamente l'attività deliberativa del magistrato e non già tutte quelle attività conseguenziali ad una attività ad una funzione già esercitata precedentemente al loro in epoca antecedente
Alla operatività del provvedimento di sospensione dalle funzione tutto ciò che attiene non già all'esercizio della funzione
Nella prospettiva della deliberazione ma tutto ciò che attiene alla formazione per riportarci al caso concreto della sentenza documento e non già
Della sentenza deliberazione o decisione è un'attività alla quale non può sfuggire il magistrato
Ci sono esempi che riguardano il le ipotesi dei magistrati collocati in pensione
In Cassazione dove è l'ultimo stadio in genere di coloro che esercitano la la funzione di magistrati è un via vai continuo di
Magistrati che una volta collocati a riposo tornano a sottoscrivere gli originali delle sentenze il caso è diverso nono difficoltà ad ammetterlo ma significa che la cessazione dalla funzione o la sospensione dalla funzione non significa che qualsiasi attività è preclusa interazione a qualsiasi attività vi è il divieto di esercizio la funzione è questo il principio a mio avviso che la sezione dove disciplinare dovrà formulare in sede di redazione della sentenza e dirlo in maniera chiara
La
Sospensione dalle funzioni la sospensione dalla funzione attiene al momento di deliberazione atto che ha le attività diciamo direttamente riguardanti la funzione ma laddove si tratti invece di attività meramente consequenziali ad una funzione già precedentemente svolta nella pienezza ebbene queste attività non possono rifiutarsi queste attività non possono essere
Pretermessa evitare che questo sia il principio al quale la corte la sezione dovrà far riferimento nel non rintanarsi nella decisione ebbene
Da questa premessa
Scaturisce un altro tema di indagine
E cioè in relazione alla tipologia delle sentenze
Delle decisioni
Che la collega incolpata aveva già emessa va stabilito se in effetti quella funzione esercitata nella pienezza
Si era ormai esaurita
Perché anche questo è un problema in relazione non tanto le dirò poi perché alla sentenza
Pronunciata in materia di lavoro quanto alle sentenze civili
In materia di lavoro è noto che la sentenza viene a giuridica e resistenza alla sentenza e pubblicata con la lettura del dispositivo allo stesso modo
Q
Allo stesso modo delle sentenze penali
La sentenza civile
Secondo alcuni la sentenza viene a giuridica esistenza esclusivamente con la pubblicazione
E cioè con il deposito in cancelleria della sentenza documento ormai sottoscritta da tutti coloro che vi hanno l'obbligo
La giurisprudenza però
Faccio presente come parentesi che effettivamente non c'è una previsione legislativa espressa che riguardi il caso del pretore che si trovi nella impossibilità o comunque in relazione al quale sopra venda un fattore che
Nei impedisca
Lo svolgimento della della funzione
Previsione questa alla quale poi in qualche modo avrebbe potuto ma la situazione diversa per quello che ho detto prima avremmo potuto diciamo raffrontare la situazione che si è verificata nel caso in pesa
La giurisprudenza però ed eccitata questa nella sentenza
La giurisprudenza fa riferimento al deposito della minuta come momento diciamo sintomatico di una decisione già intervenuta nel momento in cui il magistrato deposita la minuta della sentenza la decisione deve intendersi per questo fatto il momento deliberativo deve intendersi per questa circostanza cioè il deposito della minuta deve intendersi già avvenuta quindi da quel momento in poi
Le attività successive quella di collazione quella di sottoscrizione devono considerarsi nell'alveo di quel concetto che ho
Citato precedentemente cioè di atti e dei attività meramente consequenziali
Al di fuori quindi dal vero e proprio esercizio della funzioni attività consequenziali alle quali il magistrato sospeso dalle funzioni
Non può ritenersi
Esentato
Diciamo quindi che
A fronte di un vuoto legislativo
Cioè questo obbligo che ricostruendo
La fattispecie alla luce del sistema a questo obbligo che sussiste
Problema è stabilire allora se
Ci troviamo di fronte a un'attività di interpretazione come tale sottratta alla sindacato disciplinare
E potremmo dire che forse sì
Cioè comunque un attività di interpretazione ma
Ci troviamo di fronte a una modalità attraverso la quale questa attività di interpretazione è stata esternata che ad avviso del procuratore generale all'avviso della procura generale
E non solo di questo procuratore generale che parla in questa sede non può far ritenere la incolpata esente da qualsiasi ALDE
è vero anche altresì che
La
Interpretazione allorquando sia nettamente contrastante con una giurisprudenza consolidata
Allorquando quindi non vengono espresse le ragioni che militano
Nella valutazione che il magistrato fa non vengono espresse le ragioni che militano a sostegno di una tesi contrastante
Ebbene si risolvono in una violazione di legge
E bensì vero che l'interpretazione interpretazione ma l'interpretazione contrastante con giurisprudenza consolidata che costituisce ormai diritto vivente
Altro non è che violazione di legge quindi ci troviamo di fronte a una violazione di legge ci troviamo di fronte altresì ad un'attività attraverso la quale si è pervenuto poi risultato che diciamo
Lasciare ipotizzare una condotta in qualche modo ostruzionistica
Al qua alla quale ancorare il rifiuto piuttosto che a una serena valutazione del caso sottoposto all'esame e attraverso
Detta valutazione al raggiungimento di un determinato risultato quindi sotto vari profili a mio avviso l'addebito così come contestato
Va riconosciuto come insiste
Perché diciamo
L'addebito non riguarda perseguire diciamo il solco tracciato dalla giurisprudenza della Sezione disciplinare non riguarda il risultato della interpretazione
Risultato che per legge per giurisprudenza si sottrae al sindacato di
Natura disciplinare
Bensì riguarda all'attività alla modalità al dato comportamentale attraverso il quale si è pervenuto pervenuti a questo risultato
E riguarda anche perché la legge alla quale ho fatto riferimento
Fa anche presa altresì presente che costituisce colpa grave la grave violazione di legge determinata da negligenza inescusabile
Anche l'interpretazione
Diciamo assolutamente contrastante con quella consolidata
E per di più
Assolutamente priva o non supportata da un'adeguata motivazione che valga
A rappresentare l'itinerario logico attraverso il quale si è pervenuti
Una decisione diversa e anche questo costituisce una grave violazione di legge derivata da negligenze SMI scusa
Applico la legge e non la giurisprudenza mi pare che questo è l'unico
L'unica proposizione che sia stata che sia stata
Offerta dalla collega a chi chiedeva invece di
Provvedere a quest'attività non rientrante nella funzione
Ma questa attività consequenziale ad una funzione svolta in
Epoca in cui il magistrato aveva la pienezza della funzione
Mi pare quindi dover concludere perché la sezione disciplinare
Info legga
Alla dottoressa Giammarino la sanzione della ammonimento
In primo luogo la ricostruzione che ha fatto il Pubblico ministero
Da per scontati in fatto ciò che non risulta nemmeno dalla sentenza che comunque non è coperto dal giudicato della sentenza del giudice penale un elemento di fatto fondamentale
E cioè che l'unica motivazione da me addotta
Nel
Colloquio
O comunque dello scambio con il consigliere pretore dirigente supplente Angelini
Sarebbe stata una frase del tenore se non ricordo male io applico la legge non la giurisprudenza
Ora questa affermazione da parte mia non c'è mai stata
Quindi questo fatto va accertato insieme a tutti gli altri vi è stata invece da parte mia ma questo evidentemente non è stato dichiarato nei dal denunciante Angelini e nemmeno è stato accertato dal pubblico ministero di Perugia
Una formale espressione per iscritto delle ragioni giuridiche da me addotte a sostegno della decisione di non sottoscrivere le sentenza
Quindi ferma questa premessa in fatto per cui quello che il pubblico ministero di oggi
Dà per scontato dà per accertato definitivamente tale non può ritenersi e quindi dovrà essere valutato da questa Sezione disciplinare insieme a tutti gli altri elementi che mi accingo a proporre
Devo aggiungere che
Il Pubblico ministero di oggi afferma anche che vi è un vuoto legislativo per quanto riguarda la fattispecie concreta nella quale io mi sono trovata ad operare
Questo vuoto legislativo è soltanto presunto non esiste perché ci sono delle precise norme che regolano sia la sentenza civile
Sia la sentenza emessa dal giudice in funzione di giudice del lavoro che sono i casi contestati nella sentenza disciplina nella capo di imputazione penale recepito pochi dal Pubblico ministero
Della cassazione agente in via disciplinare
E sia ancora di più in materia penale
Da queste norme alcune delle quali sono direttamente applicabili al caso in esame altre non rientrano nella fattispecie in oggetto
Ma sono comunque utili ai fini della ricostruzione di un principio sito è appunto l'esistenza di un principio ordinamentale che vale per qualunque settore di attività del giudice
Il fatto che indipendentemente dalla circostanza
Che della sentenza sia data pubblica lettura del dispositivo in udienza come avviene per le sentenze penali e per le sentenze in materia di lavoro ovvero questo momento di pubblicazione non vi sia e vi sia invece il deposito della sentenza di quella che il Pubblico ministero di oggi chiama atto documento in cancelleria
Questo principio
è unico questo principio esprime il dovere o meglio la necessità che il giudice che ha deliberato la sentenza
E quindi a e messo la decisione
Sia anche capace ho legittimato vedremo a un altro profilo di capacità che ricorre in questo caso sia anche capace di sottoscriverla al momento in cui la sentenza diventa un atto giuridico
Possiamo leggere per il codice penale è un principio tuttora vigente l'articolo cinquecento quarantasei per le sentenze del giudice collegiale
Ho l'articolo cinquecentosessantasette per le sentenze del pretore con un'anomalia che probabilmente sfuggita e cioè che per i niente nel caso che il pretore che ha pronunciato la sentenza penale
E quindi in questo momento secondo il ragionamento fatto dal procuratore dal pubblico ministero di oggi la sentenza dovrebbe essere venuta già ad esistenza giuridica
Se il pretore impedito a sottoscriverla in sua vece appone la sottoscrizione non come ci si aspetterebbe per via dell'equiparazione organizzativa dirigenziale il consigliere pretore dirigente dell'ufficio ma come residuo di un'antica subordinazione il Presidente del Tribunale del circondario
Questa norma è ancora nel caso che ci occupa
Presente nell'articolo centotrentadue direttamente applicabile per quanto detto del codice di procedura civile in caso di morte o di impedimento del giudice che ha deliberato la sentenza
Esistono poi nelle norme di attuazione del Codice di procedura civile delle norme minuziose che regolano quella che non è altro
Che la fase formativa della sentenza questo ci consente di affermare con assoluta certezza
Che non esiste la sentenza come atto giuridicamente istantaneo che viene a desistenza che si perfeziona nel momento in cui la deliberazione matura nella mente del giudice chiamato a decidere la causa ancora in un momento di incerta definizione quale quello del deposito della minuta il deposito della minuta concreta un atto interno che sarà rilevante ai fini disciplinari tant'è vero che nelle statistiche giudiziaria viene appositamente
Richiesta l'indicazione del termine
Occorso al giudice per depositare la minuta della sentenza con scansioni di tempi diversi e quindi con conseguenze anche disciplinari di carattere graduato e differenziato
Ma dal punto di vista Esterno della rilevanza verso testi dell'atto sentenza
Noi abbiamo un unico momento quello decisivo che quello in cui la sentenza viene pubblicata
Con il deposito in cancelleria fino a quel momento certo nessuno si è mai posto il problema né prima della legge centodiciassette dell'ottantotto e comunque per il breve periodo in cui è stato tutto avere applicazione
Si è mai posta la questione di accertare quale fosse la sentenza poi effettivamente pubblicata perché
Si è dato anche il caso che nelle more cioè tra la data
Ufficiosa del deposito della minuta e il momento della pubblicazione in cancelleria del testo originale della sentenza collazionato
Si siano verificati degli strani giochetti con sostituzione di minuta con Marra evoca della dell'incarico al giudice relatore estensore e così via
In ogni caso dobbiamo distinguere quindi due profili due ordini di efficacia l'efficacia interna
Un aspetto della quale io ho illustrato proprio richiamando le statistiche giudiziarie e il momento Eastern all'efficacia esterna ora dirò a questo proposito però
Che il Pubblico ministero di oggi ha fatto riferimento al colloquio con il dottore Angelini
Comunque a circostanze che sono estranea al capo di imputazione s'è stata una scelta della procura generale
Di procedere disciplinarmente nei miei confronti recependo integralmente il testo dell'imputazione penale una scelta che io non posso sindacare
Ma che tuttavia crea oggi dei vincoli alla procura generale che non può procedere non può pretendere di il giudizio della sezione disciplinare su un'accusa che non è non ha traccia
Nel capo di imputazione quindi per la quale io sono stata messa in condizione di non poter esercitare il mio diritto di difesa
Perché è evidente che se nel capo d'imputazione disciplinare fosse stata menzionata la circostanza di questo fantomatico colloquio
Io avrei portato avrei addotto altre ragioni e comunque
Sei stata messa in condizioni di esercitare il diritto di difesa costituzionalmente garantito ciò non è avvenuto e ora di questo la procura generale
Naturalmente subisce le conseguenze quindi dovendosi attenere al capo di imputazione in questa sede si può decidere soltanto se come io ritengo la mancata sottoscrizione delle sentenze costituisca abbia costituito da parte mia adempimento di un giorno il dovere giuridico oppure si sia trattato di una violazione di doveri e bisogna precisare naturalmente di quali doveri e qual è la norma che pone questi doveri
Perché noi abbiamo un codice processuale che prevede espressamente la fattispecie in ragione in relazione alla quale io sono sottoposta al giudizio prima penale poi disciplinare ora questa norma
Questa norma processuale non può essere superata da un fantomatico dovere d'ufficio
Che si inserisca in una fattispecie sospetto di incostituzionalità quale quella dell'illecito disciplinare dell'articolo diciotto
Del decreto cinquecentoundici del quarantasei allora bisogna intendere la portata della disposizione dell'articolo centotrentadue
Quindi dell'articolo centotrentadue del Codice di procedura civile che poi applicabili al pretore in virtù della Norma di rinvio contenuta più avanti nello stesso codice di procedura civile bisogna esaminare questa norma
In relazione al alle norme di attuazione che ho anche richiamato dello stesso codice di procedura civile dalle quali si evince che vi è una un procedimento regolato dalla legge attraverso il quale la deliberazione del giudice assume forma giuridica rilevante all'esterno e quindi si perfezione acquista esistenza giuridica non già soltanto efficacia giuridica acquista esistenza giuridica nei confronti di terzi destinatari dell'atto sentenza
La articolo centotrentadue prevede alternativamente la morte e l'impedimento ora escludendo nel mio caso la morte rimane da valutare quale sia l'ambito di applicazione dell'impedimento
Possiamo tentare in due interpretazioni una interpretazione oggettiva anche quella che esporrò per prima i brevissimamente una interpretazione soggettiva
Cioè con riferimento alla posizione
Espressa dal denunciante Angelini nella mia circostanza l'interpretazione oggettiva è la seguente impedimento è una nozione che ricorre a un concetto una parola che ricorre molte volte
Nel nelle leggi vigenti nello Stato ricorre per esempio nell'articolo ottantaquattro della legge fallimentare che facendo obbligo al giudice delegato di apporre i sigilli dei fallimenti dichiarati dal tribunale
Consente però al giudice delegato in caso di suo impedimento dei delegare questo suo incarico specifico al pretore
Competente territorialmente
Possiamo pensare anche ad altre ipotesi qua e là considerate anche leggi amministrative in generale comunque questa nozione di impedimento è sufficientemente aperti e sufficientemente estesa certamente ricomprende le ipotesi in cui colui che in quanto magistrato
A deliberato la sentenza al momento in cui nella fase
Un'ultima finale del procedimento di formazione dell'atto sentenza non rivesta più la qualifica non rivendo risarciti più le funzioni di magistrato
Perché a causa di un provvedimento di misura cautelare immesso dalla sezione disciplinare nei suoi confronti come in questo caso la giurisprudenza alla quale il Pubblico ministero si richiama ha anche deciso di procedere penalmente nei confronti di un magistrato
Il magistrato drastica il quale nonostante il trasferimento dall'ufficio nel quale aveva deliberato la sentenza ad altro ufficio attiva dopo tale trasferimento
Sottoscritto le sentenze da nomi e messe in qualità di giudice del precedenti ufficio al quale era assegnato in questo caso il pubblico ministero Casson
Della procura di Venezia a intenta in ha esercitato l'azione penale nei suoi confronti per abuso d'ufficio quindi se dobbiamo parlare di giurisprudenza e chiaro che in questo caso ci troviamo quantomeno una giurisprudenza contrastante
E comunque
La interpretazione degli impedimenti non essendoci dei canoni di riferimento per giustificare e l'astensione che la nozione di impedimento bare intesa restrittiva mente
Possiamo discutere se vi rientri l'ipotesi del trasferimento di un magistrato del collocamento a riposo ma certamente dobbiamo assolutamente ritenere che come prima causa di impedimento sia quella del come prima causa di impedimento alla sottoscrizione sia quella del sollevamento del magistrato dalle sue funzioni
La sospensione dalle funzioni e dallo stipendio di un magistrato è giuridicamente un atto con il quale il rapporto d'ufficio che combinato con il rapporto di servizio definisce lo status del magistrato viene posto in pendenza in quiescenza questa situazione e tale che e qui veniamo all'interpretazione soggettiva
Il denunciante Angelini con provvedimento in data dieci maggio mille novecentonovantaquattro
Scrive che non ricorre a giudizio dello scrivente giudizio sottolineo non ha motivato da alcun riferimento a norme di legge alcune esigenze di servizio che possa giustificare l'impiego degli apparati telefonici di questa Pretura
Per la comunicazione con questa sezione disciplinare in quanto e questo è il punto la sospensione disposta a suo carico non consente di sostenere che tale impiego
Sia correlato all'esercizio delle funzioni giurisdizionali e qui veniamo al punto si tratta di una decisione oltre che immotivata completamente errate il diritto perché questa combinazione di rapporto di servizio rapporto d'ufficio
è questo forse l'unico caso in cui la sospensione della dalle funzioni e dallo stipendio del magistrato non tocca assolutamente proprio in vista del ripristino di questa combinazione la la sua legittimazione ad usare degli strumenti di comunicazione dell'ufficio di appartenenza con l'organo disciplinare chiamato a valutarne l'operato
Veniamo poi a un'altra ad altri due o tre punti un paio di punti
Introdotti dal procuratore generale e quindi precisato il concetto di procedimento di formazione questo di procedimento di formazione dell'atto sentenza che non può in alcun modo ritenersi concluso con il semplice deposito della minuta il procuratore generale insiste dicendo che non si tratta di un'attività che quella della sottoscrizione non è un'attività attinenti alla funzione in senso stretto ma un'attività consequenziale
Ora questa asserzione non è in alcun modo giustificata sulla base di norme di legge perché il concetto di funzione non è un concetto che possano essere individuato volta per volta dal giudice di turno è un concetto fissato dalla legge
E la legge che stabilisce in quali casi ed entro quali limiti l'esercizio di un potere costituisca funzione ci sono poteri che non hanno alcuna forma di funzione che possono essere esercitati
Senza alcuna formalità
Di rilievo ci sono poi poteri che per legge sono minuto minuziosamente regolati quanto alla sequenza degli atti che devono essere assunti ed in questo
O no affinché
Lo costituiscono
Quella che
La funzione come
Alcune Arad
Vede assimilato
Che in diritto poi
Il discrimine non
Ti specie quindi per decidere
Condotta e bisognava
Per precauzione
Adesso esplicita nei
Mi già assunte ciò
Le ha recepito sic et simpliciter i
Tema decidendo
Redazione come distinte da
Interpretazione
Lì non vi è stato Vito disciplinare
Il giudizio su questo
Risposta perché
Ho semplicemente
Lo state svolte
Senta otto
Una risposta a questo induce indubbiamente una
Non avrò più casi
Non ho mai per
Ad uno stesso ufficio in cui
Giacché inoltre
In cui io avevo
Bin
Angelini ed io mi in atti d'ufficio sono sta
Lo show per
Quindi vi erano tutti i presupposti perché si procede
Alcuni
Ma le procedure invece
In cui io avevo
Il
Enti degli uffici che possono
E a riposo
In questo che
Cordisco per
Dati
Io invece sono sta
E la magistratura visto l'articolo trentacinque del
Numero cinquecentoundici
Non è contestata
Buttati esclusi gli addebiti
Quando