Maratona oratoria del "Ma perché?" organizzata dal Movimento dei Club Pannella - Riformatori in difesa dei 20 referendum in Largo dei Lombardi

Sosta vicino alterando zona dell'università
Tutt'altra parte di Roma rispetta San Lorenzo in Lucina quindi lui dice San Lorenzo
Dopo qualcuno gli fa capire che si è dimenticato di Lucino allora magari diessini io dico a San Lorenzo ma intendevo facciamo finta di crederci che intendeva San Lorenzo in Lucina però il piccolo particolare che questo presunto incontro azione di Andreotti in San Lorenzo in Lucina sarebbe avvenuta negli anni ottanta quando invece poi l'avvocato di Andreotti Franco Coppi
Interno dicendo guardate che Andreotti già allo studio passano Renzo e Lucia dall'ottantasette quindi in ogni caso nell'ottanta Andreotti con la parola San Lorenzo diciamo così poi Lucina o senza lucina San Lorenzo Andreotti incerta che fare in quegli anni quindi questo chiaramente da qui qualunque imbecille
Capisce al volo che questo gli hanno riferito che Andreotti c'aveva lo studio San Lorenzo in Lucina quelle scontate in cucina
Ha detto San Lorenzo le date non ne sapeva perché tanto tutte cose raccontate
E ha sparato sua storia per rendere credibile per rendere credibile la sua testimonianza fatta vedere che lui sapeva
Che di San Lorenzo in Lucina no perché tanti magistrati questi magistrati non i magistrati così fanno per rendere credibile la deposizione Valsalice riscontro del luogo mo'il fatto ha importanza che ha anche ammesso che poi questa avesse avuto riscontro del luogo che fosse stato San Lorenzo in Lucina davvero e anche dell'anno che non erano hanno perché la mera pure sbagliato
Ma questo che vuol dire che vuol dire che è vero quello che dice certo
Se fanno come ho detto anche questo dolore fa nel caso Tortora che dice che l'ha dimostrato che aveva incontrato Tito Turatello al ristorante Vecchia America perché in effetti risultava che a Milano c'era un ristorante con questo nome se la logica è questo è chiaro che fa sparire
Che a Roma esiste uno studio di Andreotti in un posto che ce la parola San Lorenzo cala questa verrebbe dimostrato che il pentito è attendibile comunque tornando alla clamorosa contraddizione che sarà messa a nudo ieri sera è stata del dibattito si capiva benissimo che il Pubblico ministero cercata da Picasso e gli sprechi per giustificare questa clamorosa topica
Che lui tra l'altro ha consentito che venisse portata come argomento a favore dell'accusa no in aula e quindi il brodo l'effetto boomerang clamoroso nel senso che è poi risultato appunto che non si trattava di San Lorenzo Masema disavanzi lucine comunque gli anni non corrispondevano quindi questo basterebbe per inficiare tutta la deposizione del signor Di Carlo ecco invece il Corriere della Sera signor Frigerio vale come ho detto tre ore fa e lo ripeto distretti ascolta adesso fa un riquadro in prima pagina
In cui viene intitolato così il servizio su Palermo no tipo e stamattina oltre alle sette di sera del Casalatina sentito al servizio di Scandurra
Da Palermo Scandurra molto accortamente con molta precisione ha richiamato questo episodio accaduto ieri sera e carri Gore dato i giornalisti ascoltavano a verificare anche perché l'ha usata come miniera di notizie naturalmente così scelgono quelle che interessano allora oggi
Invece di essere sparato magari come titolo questa contabile visto che dove si è detto sul processo Andreotti in questi mesi no il fatto che il Di Carlo che i magistrati di Palermo siamo nel secondo Buscetta e niente di meno ammesso poiché il primo Buscetta fosse attendibile quando poi Buscetta
Va be'qui non apriamo un altro fronte dicevo che immuni quadretto che sta in basso dei prima pagina c'è scritto virgoletta amico della mafia il pentito Di Carlo accusa Andreotti
Questo il titolo
Poi Illy quadretto che poi manda a pagina quindici dice non solo conosceva incontrava gli esattori Salvo ma Andreotti era a disposizione di Cosa Nostra stando al pentito Di Carlo ieri in collegamento video al processo contro l'ex presidente del Consiglio
Un racconto agghiacciante come il passaggio sull'esecuzione di Matta nell'annunciata con mesi d'anticipo
Insieme con il nome del successore l'andreottiano notate bene l'andreottiano d'acquisto questo è il riquadro così rimanda al servizio del signor Felice Cavallaro a pagina quindici dice Belli almeno in un sottotitolo nel sopra titolo troverò un cenno a questo fatto clamoroso della contraddizione
Chi qualunque ripeto imbecille capisce che se uno dice San Lorenzo invece di San Lorenzo in Lucina e sbaglia in pieno hanno si capisce che ha ripetuto su San Lorenzo che qualcuno gliel'ha detto che Andreotti allo studio a San Lorenzo in Lucina quindi per rendere credibile
Le sue frequentazioni suo e dei suoi amici con Andreotti ha inventato questa storia
Quindi qualunque persona ragionevole prezzo va chiuso questo Di Carlo qualunque altra cosa racconta
Questo solo fatto di aver sbagliato in pieno
Questo riferimento dimostra che inattendibile invece no
Il titolo poiché l'articolo a pagina quindici e tutta pagina quasi Mattarella finito tocca d'acquisto
Era andreottiano d'acquisto diceva forse stava nel suo partito Palazzo Marino dice al processo di Palermo Di Carlo lancia accuse contro il senatore a vita era a disposizione di Cosa Nostra
Pensare che ci sia un cenno al fatto che Di Carlo apre ha fatto un errore San Lorenzo posso nel sottotitolo andiamo a leggere il sottotitolo il pentito due punti i boss decisero l'esecuzione scelsero un andreottiano come successo con e daje
Poi c'è il sotto sotto titolo quello di un piccolo CIPE Fusari ci sarà un cenno riceverò ad un certo punto ciò dovrà una contraddizione sul luogo ma questo Guarin conta niente però c'è stata no il sotto sotto tiro dice
Accuse anche per gli ex ministri Mannino gioie Ruffini
Nino Salvo mi confermò che eravamo in grado di arrivare a Roma fine
Né titolo nel sottotitolo né sotto sottotitolo ne sopravvivono neri che ammetto in prima pagina
E articoletto in prima pagina non c'è manco una virgola sul fatto che il pentito di sa Di Carlo ha fatto quel clamoroso errore
Ma siccome la verità Nunzia nega mai come dice un proverbio francese
Si ha un bel Rizzo farla essa viene sempre a galla aveva ovviamente il giornalista non poteva completamente censurato un fatto così clamoroso qui nell'articolo Civaschi ha fatto così a un possono c'era scappata all'inizio liquidando lo pone subito perché uno così leggera inizio ci stava questo piccolo incidente Prodi che tutto l'articolo va avanti per pagine e pagine con le dichiarazioni con scusate non pagine e pagine con colonne e colonne sulla dichiarazione di Carlo e quindi uno poi rimane con l'impressione di queste cose clamorose che ha detto Di Carlo
E allora qui c'è un cenno passando in cui si dice che Di Carlo indicato da Marino Mannoia come il boia del finto suicidio di caldi mette in questo tra l'altro il personaggio
Regge per sei ore al pressing del teleconferenza ribadisce tutte le accuse di complicità scagliate contro il più eccellente degli imputati
Compreso l'incontro a San Lorenzo capite come viene portato questo suo errore viene fatto presentato come una sua bravura che ha resistito all'attacco
Lo
Sentite compreso l'incontro a San Lorenzo fra l'esattore Nino Salvo accompagnato da Salvo Lima e il presidente Andreotti una circostanza che accende lo scontro fra accusa e difesa
Con l'avvocato Coppi impegnato a stanare il mentitore mentitore addormenta scritto tra virgolette giornalista
Cambia versione dopo che l'abbiamo denunciato per false informazioni non parla più dello stupro di San Lorenzo perché Andreotti l'ufficio romano di San Lorenzo in Lucina celata l'ottantasette il pentito riferisce episodi di sei hanno prima di sei anni prima
Gliel'hanno costruita male stavolta
Fine del citazione delle priorità Lorenzo ed è bravo giornalista comincia con queste incensa ambiente o di Di Carlo perché finito questo riferimento senza evidenziare no la clamorosa contraddizione
Di spalle un berretto comparo vecchi compara orecchi insaccato su una folta capigliatura brizzolata una giacca blu ed un linguaggio povero spesso sgangherato appare così dal video il nuovo Buscetta
Parla di Visco stanze per dire contrasti ma nonostante i dubbi di coprire il pentito si fa capire Estela scenari agghiaccianti spera scenari agghiaccianti
Racconta cedere schiaccianti bisogna vedere se è vero i Visconti dove stanno uno che è stato preso con le mani nel sacco sulla composizione del genere
Il posto
Questa terminologia svela schiererà agghiaccianti come quello della fava Rella la tenuta di Ciaculli dove dal fratello di Michele Greco Salvatore apprese quindi vedete la testimonianza del pentito dal fratello Dini che le Greco apprese che era stata emessa una sentenza di morte per Piersanti Mattarella perché il successore sarebbe stato l'andreottiano Mario D'Acquisto
E come ripercorre la cronaca di un delitto annunciato perché viene fuori che dell'omicidio rappresenta la Regione eseguito un'epifania nell'ottanta si parlava già diversi mesi prima
Presa dalla mente venne fuori che si parlava Giannone che venne fuori si parlava già il signor Di Carlo dichiara che si parlava già come fa giornalista dire
Che viene fuori che si parlava già qui da qua io quello che leggo e che lui dichiara che si parlava già però che ne dichiara che c'è a Ostuni a San Lorenzo che c'aveva avuto in conto a San Lorenzo
Degli anni ottantuno quando lo studio San Lorenzo non vorrei insomma forense in cucina ed ottantasette queste giornalista l'ha già liquidato anch'io non vi annoio non vada avanti ma qui continua per una due tre
Quattro e cinque sei colonne a dirci lei e grandi dichiarazioni di Carlo
Con questa impostazione tutto colpevolista del tutto non garantista è del tutto dal servo di regime di questo giornalista che evidentemente
USA
Magari in senso metaforico ma usa le veline della Procura di Palermo di questi che hanno inscenato questa accusa con questo tipo di argomentazione su questo tipo di di strumenti
Di strumenti giuridici perché non si può spiegare altrimenti come di fronte a un fatto così clamoroso rientra perché ha sentito la radio radicale di sera
Appariva lampante la difficoltà in cui è stato messo il pentito dal dal contratta alle contestazioni dell'avvocato Franco Coppi l'acquisto di petto non è oggetto netti titolo negli atti vedi articolo nel senso liquidato le prime righe dopodiché sono altri gli argomenti che si affrontano ecco perché noi
Vogliamo
Che il magistrato non faccia carrato Mardegan che venga responsabilizzato che non abbia incarichi extragiudiziari se vogliamo fra i nostri venti referendum ce ne sono alcuni questi tre con ricordato della giustizia
Invece
La stampa di regime pensa a fare i titoli su questioni molto più insignificanti e quando fa titoli su questioni importanti come il processo Andreotti per esempio infatti formando la realtà dando enfasi a falsificazioni perché si possono dire anche cose vede nel senso che quello che il pentito ha detto ma dando violenta si riversa simbolo si fa diventare una menzogna si fa diventare la verità o una o meglio ancora una verità formale e di fatto una menzogna perché nasconde
Un'altra verità perché da dare notizia in maniera parziale significa anche cinque notizia che si dà e vera se se ne dà su una parte diventa automaticamente la menzogna
Quindi è vera solo formalmente ma di fatto corrispondere una bugia
E allora
Perché non si trovano a queste persone che ci aiutano
Diffusione
Nella conoscenza in questi referendum perché lo si perché insistono usando ma se voi ascoltate se voi lo sapete
Cercate di darci una mano di mandarci un contributo telefonate anche adesso perché questo servizio questo telefono è attivo ventiquattro su ventiquattro telefonata al sei otto otto
Zero cinque sei otto tre sei otto otto zero cinque sei otto quattro
E annunciare il vostro contributo con carta di credito per altri
Perché abbiamo bisogno di questi referendum vengano propagandate abbiamo bisogno che voi che ascoltate radio radicale due
Facciate quello che nelle vostre possibilità
Che questo
Sistema di boicottaggio di uno strumento previsto dalla Costituzione dello strumento lo strumento referendario che l'unico che consente di intervenire in prima persona sulle decisioni
Interventi avessero
Sulle decisioni politiche e non lasciando che questi balletti vadano avanti
Con giornali che per mesi e mesi dicono sempre le stesse cose parlano di bicamerale e non ci dicono che cosa vuole fare parlano né ci dicono
Quali sono le possibili opzioni sulle riforme dello stato di polizia dentro la bocca
Ma ci dicono che sarà il presidente
Non c'è nessuna possibilità di sbloccare la situazione se non
Sia
Con
Una informazione adeguata perché questa balla con questo poi chiudo ripeto ancora una volta perché il mio turno di tre ore superato sono già tra un quarto che parlo
Tra poco mi sostituirà Massimo Vallati
Chiudo ricordandovi che non è vero che questi referendum non sono comprensibili perché e comprensibile lo ripeto ancora una volta quello che si conosce
Gli ideogrammi cinesi a me non sono comprensibili ma un bambino cinese di cinque anni sono comprensibilissimi perché bambino cinese cinque anni li conosce li ha visti sempre
E quindi basta che i giornalisti invece di dire che non sono comprensibili facciano il loro mestiere e il loro dovere
Di informare la gente
Sui temi dei referendum senza poi accorgersi dopo mesi che temi importanti come la golden share naturalmente
Evitando di citare che non hanno parlato prima di citare i referendum vengono qua la ribalta e sono temi d'attualità su quale numero eravamo arrivati prima degli altri quindi piantiamo lavo questa balla che che
Dell'incomprensibilità perché niente incomprensibile se i problemi si affrontano e si studiano quindi dateci una mano ai vitalizi
Mantellate questa balla
A sfatare questa storia dandoci la possibilità di pubblicare pagine dei giornali visto che i giornali non lo fanno usufruire alla loro inconsistenza la loro
Non può presso la ditta
I giornali che sono sovvenzionati anche dallo Stato attraversa ricevitoria la televisione di Stato che non fa il suo dovere
Lo faremo nuovi se ci date l'aiuto e quindi vi preghiamo di darci dei contributi di telefonare ci al sei otto otto zero cinque sei otto treni o sei otto otto zero cinque sei otto quattro questo telefono attivo sentivano su ventiquattro
Vi do la buonanotte e cedo la parola
Allora
Massimo Bollati
Ringrazio professor Romano Scozzafava il suo intervento
Buonasera a tutti
Da ventisei giorni nove ore continua
Questa nostra maratona oratoria
Per cercare di sostenere questi Enti referendum
Purtroppo sono arrivate
Soltanto
Poche centinaia di milioni
Duecento milioni in confronto ai
Sei sette miliardi
Sette miliardi e mezzo
Che dobbiamo cercare di ottenere
Per
Culto per difendere e sostenere questi referente
Allora è interessante
Guardare un po'l'attualità politica
E quindi
E riflettendo sull'attualità politica
Sulla realtà politica
Sulla clientela
è interessante riflettere su questo per poco ridere
Perché che a che cosa serve questi referendum
E allora cosa vediamo
Un governo
è in crisi in netta crisi
Molto debole
Che una credibilità
Un'opposizione
Molle
Più legata a interessi
Che ad altro
E quindi una attualità senza senza senza prospettive
Abbiamo un governo
Che
Presentava riguarda l'Ulivo
Che si presentava hanno italiani come il Governo
Dell'alternativa
Come il governo che avrebbe tassato italiani più avrebbe aumentato le tasse
Come il governo del popolo come il Governo
Di lavoratori
E adesso cosa vediamo una finanziaria
Che ci propina anche una tassa sull'Europa
Ma perché una tassa sull'Europa
Ma perché i una cassa sull'Europa allora
Cinque luglio mille novecentonovantasei
Massimo D'Alema
Quella sulla manovra per l'Europa discussione campata in aria di cui non riesco a capire la sostanza e l'utilità
La terza manovra è una fantasia
Romano Prodi quattordici luglio mille non mille novecentonovantasei
Diceva questo
Sarebbe economicamente suicida una manovra più dura perché porterebbe a un crollo
A vite a vite dell'economia
E io voglio portare in Europa un Paese vivo non morto
Queste sono le promesse che ci facevano in campagna elettorale no a fondo la campagna elettorale
Dopo aver vinto Massimo D'Alema che Romano Prodi
E adesso
Si parla di una tassa per entrare in Europa che dovremmo pagare tutti
Quindi si avvicina l'ora
Della tredicesimo in molti italiani anziché spenderlo dovranno usarla per pagare le tasse
Il presidente del nella
Verità
Dice che questo governo
Dice testualmente
Governo ci farà arrivare in Europa istituti
E allora
Perfino L'Espresso da un'indagine fatta
Presso se sessantacinque dei centotrenta membri della giunta della Confindustria
E merci che novantasette degli interpellati
Tra gli industriali
Critica la finanziaria proposta dall'esecutivo guidato da Romano Prodi
E poi a un
Aumento della benzina aumento del metano
Questa è la solita quindi un governo che non rispetta le promesse fatte
Ai cittadini
Un'opposizione flaccida
Un Berlusconi all'opposizione
Disposto a vendersi perché le concessioni televisive disposto a vendersi per degli interessi di parte
E allora come vediamo
Cosa c'è di nuovo
In questa realtà politica cosa c'è di diverso in questa realtà politica
Cosa c'è di alternativo nella quotidianità politica
Beh c'è una corsa
Sono questi Enti referendum
Sono queste venti realtà
Questi venti battaglioni
Di libertà
Che non sono chiacchiere
Perché
Sono proposte
Da un partito dopo un movimento
La Lista Pannella Riformatori
Movimento che se ha contraddistinto
Per la coerenza e la coerenza delle battaglie sempre per la dignità politica
Un movimento che è fuori dal Parlamento
Però a cui Enza politica
Allora io utile ma perché
Non sostenere questi referendum
Ah perché
Perché
Non sa di fronte a questa tristezza
A questa volta
A questo a questa voglia di dipendenti italiani ma senza senza pudore
Cioè fare di delle affermazioni
In un rispettarle
Quella manovra per l'Europa la discussione campata in aria Massimo D'Alema
E l'opposizione dove sta
Allora
Vien da pensare che
è veramente giusto veramente doveroso da parte di tutti
Cerca di battere questa strada
Questa difficile
Festa di libertà
Restano questi venti referendum
E poi
CL logico domandarci
Ma perché non possiamo sostenere proporre questi ventitré anni in Parlamento
Perché noi non siamo in Parlamento i formatori non sono in Parlamento perché proponevano
Questi venti referendum
Proponiamo al Polo un accordo su questi venti referendum
Proponevano al Polo di presentarsi
Un progetto di riforma istituzionale all'anglosassone uninominale secco
E di presentarsi tutti i giorni così in televisione contro un ulivo frammentato fra cancellierato Fazzini presidenzialismo tra semipresidenzialismo adattato alla realtà italiana
E sarebbe stato forse la vittoria del Polo
Di un polo forse di un altro polo di un po'l'immaginario di un po'liberaldemocratico
Che è il Polo che gli che sognava un po'
Che sognavano i Pannella Di Martino
Eccetera
Invece non è andata così
Non si sa non ci sia presentati un questi Enti referente quindi i formatori non hanno accettato
Non accettato
Compromessi l'hanno accettato patti alleanze politiche per posti per convenienza
Pertanto per restare lì seduti in Parlamento
Come lo hanno fatto invece delle altre forze
E allora
Che cos'è il popolo italiano
Se non
Un popolo corrotto
Un popolo Capra
Che vede questo scempio si accorge di essere stato preso in giro e non fa niente
Che così è che cos'è questo popolo
Ma perché allora si vuole essere così capre
Si vuole essere così
Così finti
Fa finta di esserci ma non ma non si è invece perché
Allora qual è la la prospettiva per il futuro
Un governo che FAS un governo che ha problemi
Chi non rispetta
Le sue promesse governo debole Governo in crisi
Costretto ad aumentare le tasse
Perché non trova alcuna idee
La sapienza
Per cercare di migliorare le cose con altri metodi di intervenire
Veramente sulle comuni sull'economia e la finanza
Del nostro Paese
Dall'altra parte l'opposizione
Disposta a mettersi a tavolino con la maggioranza per fare le regole e quindi mettersi ai al tavolo insieme
Per far passare i questa finanziaria
Allora io dico ma perché
Ma perché dico io
Perché non sostenere quest'in questi referendum ma perché
Perché destra e sinistra
Adesso si stanno facendo le pipe
Sulla Bicamerale
Sull'Assemblea costituente
Sulla costituente sulla Bicamerale
Non parlano del delle riforme vere
Si vogliono sedere al tavolo insieme per fare le regole la cosa più importante da democrazia
E la storia ci dimostra che mettersi insieme a fare le leggi elettorali le riforme istituzionali
è negativo perché perché escono fuori i papocchi le ammucchiate inciuci le leggi schifose cristiano e disastri di Mattarella vita Parrella
Queste sono leggi
Che sono uscite
Dalle ammucchiate
E allora io vi dico
Perché
Non sostenere questi referendum
Referendum numero uno
Deve leggere tutti i deputati con il sistema uninominale maggioritario a turno unico all'americana abolendo la quota proporzionale
Che favorisce l'esistenza di decine
Venti trenta quaranta partiti che sono il cancro
E a noi saremo grazie
Ah perché è un sostenere
Ah perché non telefonare allo zero sei sei otto ottanta cinquantasei ottantatré
Allo zero sei se gli otto ottanta cinquantasei ottantaquattro
Perché
Perché non telefonare
Marco Pannella i formatori propongono
Una chiarezza una pulizia andare a votare
Due tre partite oppongono un bipartitismo ma assunti i partiti Isma'
Un Paese dove ci sono due tre partiti dove c'è la chiarezza
Dove dove si leggono tutti i deputati
Con un sistema Oneglia Maggi Dario uno contro uno
Non c'è una proporzionale
Un esistente
No trenta quaranta
Partiti
Trenta quaranta segretari che si devono mettere d'accordo governi che nascono su quali lezioni
Le quali lezioni che che è un compromesso
Che è una corruzione tutta mi qualcosa mi edito a questo atti questo a me questo atti è una vecchia logica è un vecchio modo di fare politica
Che scusi
Che è un vecchio modo di fare politica né attuale
è una vecchia politica che è tornata
La moglie di di fare le cose insieme
è vecchia
Era politica vecchia
Fare riforme insieme ma allora quale io ho votato Berlusconi
Perché mi proponeva perché proponeva un un determinato sistema elettorale
Io ho votato D'Alema perché perché so che D'Alema e sempre senza lista e quindi voi io ce li senza ritmo a perché si devono unire miscelare
Creare un papocchio perché
Alla perché non sostenere questo referendum
Numero uno dei riformatori sulla legge elettorale
Spazzare via quelle decine di partiti
Che creano solo confusione
Perché
Vista ma questo entrando un foglio compagno Sandro Bonomi voce
Diceva che la DC stavo c'erano votare
Si è scomposta in sei partite
Pippi
Sì più CCD fatto se
Cristiano sociali la Rete
C'è
Un paese in cui ci sono dieci venti trenta partiti che governabilità può avere
Le sue istituzioni che forza possono avere
Sono saranno sente delle istituzioni deboli
Delle democrazie deboli
Quello che si vuole portare che si vuol dare un boss e ferendo arrivare o da Venezia
Avanzata amore sia moderna come l'Inghilterra
Come americano dove si vota Clinton o Dole chi vince governa chi vince il capo dello Stato e capo dell'esecutivo e il giorno dopo l'elezione
Giorno dopo tra Uta azione sia al governo con i ministri la chiarezza la rapidità la semplificazione
Una riduzione la corruzione
L'eliminazione della partitocrazia del potere che hanno questi partiti
Di corrompere corrompe il sì a vicenda
Però cedere un po'di potere
E dei costi
Magari dico
Ma perché
Perché
Adesso piazzava sta avendo dei ragazzi magari dico perché non firmati
Perché non firma
Due se fumato la
La sagoma perché è un film
Penalizzare l'ordine firmato da
Firmate
Ha firmato tu che hai la catenina con la canapa indiana una firma
O che la firma
Profitti anche quello di febbraio
Quello che mi fa più rabbia mi dà più fastidio e che tutti gli amici tutti ragazzi che vedo mi dicono
Era perché Pannella non legalizza troverà sostano vedo tanti ragazzi
Che
Ci stanno facendo queste domande
Ma perché Maccora legalizza ma quanto ci mette a realizzarla
Ma perché sta perdendo tempo
Io voglio dire che siete voi Piepoli legalizzare la droga siete voi che dovete legalizzare la droga
No Pannella
Lega iniziatori del
Tutti questi ragazzi
Tutti questi ragazzi
Che ci dicono perché Pannella Nova legalizzata ma quanto ci mette Panella realizzarla ma perché non legalizza ma parla parlavano a legalizza mai
Io chiedo ma vuote chi vota
Voi per chi votate
I partiti che escono sono sempre Rifondazione PDS Alleanza Nazionale Forza Italia
Questo che dico io la coerenza come potete votare un partito che non garantisce la vostra cultura là no la vostra volontà
E Pannella
Che si fa arrestare per portare queste problematiche al centro dell'attenzione
Per portare
Mezzi di comunicazione
Fascisti
Queste comunicazioni queste battaglie
C'è possibile che un leader come Marco Pannella per andare in televisione per andare a una radio tradizionali devi dare hashish per strada deve fare spettacolo perché perché l'informazione è questa
L'informazione
Partitocratica
Lottizzata
Che non dà spazio
A queste battaglie civili non violente
Ai dico
Atto a tutti gli amici
Come fate a votare quei partiti ma perché potati quei partiti che non fanno niente per la droga
Per una vasta esigenza
Voi chi più di tutti conoscete questo problema e sapete che cosa comporta
E perché è necessaria la legalizzazione dettare legge
Era vi dico perché voi dovete legalizzare IVA voi giù dove denunciare un giorno a una canna due canne venire qui
A sostenere questi referendum a firmare
A darci le cinque dieci e quindici mila lire
A parlare con i vostri amici a dire che a firmare la petizione
Siete voi il vostro menefreghismo
La vasta stanchezza la vasta rassegnazione che non permettono che la vostra cultura che il vostro bisogna però Scotti la vostra volontà avanzi vinca
Ai Dico ma perché
Perché tu che vuoti Rifondazione che dice di essere a favore Della le ha della legalizzazione sai che non fa niente
E sa che non fa niente
Ah perché consiglia a votarla
Perché
Tu che poté Alleanza Nazionale ITT fai Spinelli insieme tanti perché riconosco sì tantissimi
Perché non scrivete Alleanza nazionale non scrivete alle vostre sezioni non scrivete affini
Perché non più mobilitate
Siate coerenti con questa tesi
Venite qui non c'è una canna due canne perché anni
Portate le dieci e quindici mila lire
Per sostenere questa battaglia filmate
è il posto menefreghismo la vostra signor Simoni la vostra contraddizione
E la vostra contraddizione che non ci permette di poter dare questa libertà voi
Il tatto canto
Voi altri deputati PDS Rifondazione Comunista che vi dicono siamo per la legalizzazione e che fanno cuori raccolgono le firme
Scendere in piazza per fare referendum la legalizzazione
Che fanno
Dico che cosa fanno
Ah perché non ci sostiene
Perché non premi la coerenza
Perché
Perché in un telefono zero sei sei otto ottanta cinquantasei ottantatré
Perché in un telefono zero sei sei otto ottanta cinquantasei ottantaquattro e non collabori
A questa azione non violenta
Fazio e liberale
A sostegno del referendum
Perché
Come fai ad accettare che il tuo partito
Rifondazione Comunista PGS
è favorevole alla legalizzazione delle droghe
E non si muova in questo senso
Come può eccitare senza fare niente
Senza ribellarsi anzi opportuno
E noi fuori dal Parlamento
Stiamo da ventisei giorni di difendendo questa battaglia e tante altre battaglie di riforma di libertà
E tu con Tim imperterrito a votare loro
A sostenere loro a dare soldi a loro
Ma perché
Ah perché dico
Per Marco Pannella
Che fra poco verrà processato
Per l'area distribuito dell'hashish
Che è servito
Per andare sui giornali
E andai Siemens media
Televisione per far notizia ex far sapere che ci sta che c'erano venti referendum da firmare
E grazie a quell'azione disobbedienza civile
Non violenta grazie a quell'azione
Si sono potute raccogliere firme
Ma è possibile ma perché dobbiamo stare in uno stato che ci opprime che non ci dà libertà
Di sapere che stava raccogliendo delle firme vedere ferendo
Ma perché
Perché dover accettare una finanziaria di Merv da
Una RAI lottizzata ma per chiedere sta tutto questo
E non individuare non premiare questa coerenza queste venti batta i liberali
Perché
Questo come
Cioè dove
Dove vidi tu individui laghi è riuscito
Da questa situazione
Dove c'è il pericolo incombente
Un pericolo sempre
Il forte sempre
Tre
Questa voi Ya
Di ammucchiata commenta questa verista renziani commenta
Come fai ad accettarlo
Come fai ad accettare
Noi
Che siamo censurati che tutti i giornali
Tranne Gennai trio Feltri e l'opinione degli altri delle condanne
Noi che non siamo Keita ventisei giorni e nove ore
Siamo qui AGEA corso al centro di Roma per difendere questi Enti referendum per sostenermi
Non siamo sui giornali nessuno sa di questa manifestazione
Perfino aderisce francese è venuta qui a testimoniare queste vento questa azione partigiana kantiana non violenta
Di ribellione sociale
Per il figlio dalla Francia una televisione francese il canale
Timore ai francesi ha avuto qui
E in Italia
Le televisioni della RAI della Fininvest dove sono
Stanno insieme
Insieme censurano
Questa iniziativa dei formatori
Insieme
Insieme
La Rai
E la Fininvest
RAI il insieme
Insieme come vogliono fare le riforme come voi e andare avanti dare né Berlusconi insieme
E tubi Donato tu preso in giro tutti i Kennedy
In uno era ogni daremo pure Berlusconi nelle loro politiche
Vera e preso in giro operai bidonato
Ed era ma perché
Ma perché
Perché non possedere questi referendum
Noi chiediamo soldi
Per difendere questi referendum per fare informazione
Perché c'è un pericolo incombente
Chi questi referendum vengono scippati
E allora perché
Noi chiediamo i soldi
E che vediamo rubati
Perché non abbiamo mai subito un processo per corruzione
Ma soltanto processi perché sta sì facciamo arrestare
Per fare informazione per far votare i referendum Pannella distinte distributiva lasci sibili arrestato
Perché solo così
Quei giornali cui derisioni corrotte
Partitocratiche lottizzate
Davano spazio a queste battaglie
Noi non abbiamo mai rubato
Mai
Mai abbiamo preso i soldi per il finanziamento pubblico ai partiti
Per il quale ho il novanta per cento della dei cittadini hanno votato contro
Veramente assurdo
è assurdo
è assurdo
Si è fatto un referendum
Un referendum
Dove il novanta virgola tre per cento dei cittadini hanno detto no al finanziamento pubblico ai partiti
Loro i partitica nomenclatura loro i partiti ai quali tutti affidi hanno fatto una legge per prendere ancora più soli ancora più soldi
Hanno fatto una legge che prendono ancora più soldi di quando di prima del referendum
E tu stai lì a guardare
Tu stai lì a guardare
Cui può eccitare con la tua volontà
Che la tua volontà la volontà del novanta per cento dei cittadini la volontà di non finanziare più i partiti
La volontà a dire no no al finanziamento pubblico ai partiti
Hanno hanno rubato Gian troppo bastano coi soldi ai partiti tu hai detto di sì no figurano fattura una legge dipendere ancora più soldi
Ma questa democrazia questa coerenza queste onestà
Come può accettare tutto questo tu accetti il tuo silenzio quando qui da radio quando capita di ascoltare quando non telefoni tu accetti questa situazione
Te ne freghi perché pensi che domani possano c'era qualcosa che cambia tutto invece no
E così dopo le politiche del ventisette e del ventotto marzo del novantaquattro
I partiti sono pessimi i due miliardi
Forza Italia undici miliardi
PDS dieci miliardi
AN sette miliardi Lippi sei miliardi lega nord quattro miliardi e mezzo Rifondazione Comunista tre miliardi a due Patto Segni due miliardi e quattro e Pannella e riformatori
Niente
Niente
Accetti questo accetti questa data accetterà Trieste debito alle preso in giro
Rifondazione comunista tre miliardi e due
PDS dieci miliardi
Forza Italia undici miliardi
A n sette miliardi ma dove stava coerenza dove stanno e sta
Dove sta il rispetto dei cittadini
Dove stai rispetto dei cittadini
Il dispetto della volontà popolare dove sta
Ma perché non c'è rispetto
Rare
Perché perché se ne fregano perché vogliono il potere perché voi non mangiare vogliono mantenere questo potere se ne fregano di voi dica tassano aumentano le tasse
Aumentano
Sempre
Quello che interessa a loro
In bene
Sì aumentano lo stipendio sì aumento dei contributi
Però a noi che che ciò menta no le tasse e tu accetti tu accetti questo
Non l'unico partito chi non ha preso il finanziamento pubblico le parti
Ma perché Marco Pannella non ha preso i soldi del finanziamento pubblico ai partiti
Ma perché i riformatori no hanno preso i soldi del finanziamento pubblico ai partiti ma perché i riformatori non ho preso questi soldi e The richiederà adesso
Per difendere questi referendum no va be'finanziarie sezioni cedi
Perché è allora
Non sostiene questi referendum
Questa coerenza
Che non è stata mai pagata
Pannella fuori dal Parlamento riforma che sono fuori dal Parlamento
Per non accettare compromessi
L'hanno preso i soldi per il finanziamento pubblica partiti
Per essere coerenti con i referendum che i cittadini hanno scelto
Allora perché non paghi questa coerenza
Ah perché
Perché non si sa di questa coerenza
E allora io dico ma perché
Non puoi essere il più libero
Questi referendum la tua libertà perché in un voi essere più libero
Perché
Se un magistrato sbaglia nulla può pagare in dei pagare
Ma perché
Ma se tu sbagli
Nel tuo lavoro
Se si fa qualcosa che non che che devi fare viene punito in qualche modo
Ora con delle multe o con licenziamento al massimo
O l'estremo
Era perché
Perché non devi essere garantito da una legge
Perché si venisse battuto in galera cinque anni sei anni e il settimo anno ti lasciamo libero perché se è innocente perché quel magistrato non deve pagare
Ma perché
Per chi non può avere una garanzia essere garantito da una legge
Chiti garante chi Pitelli
Perché
Perché un magistrato
E ferendo numero dieci può arrivare al massimo della carriera anche sia un magistrato qualunque non vale niente
Non per meriti personali ma per meccanismi
Burocratici
Ingiusti
Perché
Ma perché
Perché l'ENEL di avere il monopolio che la produzione della vende energia elettrica
Perché i cives questo monopolio
Perché non ci può essere la concorrenza che abbasserebbe di conseguenze Prezzi
Ma perché
Perché non può vedere questi vantaggi
Ma si passassero questi venti referendum
Ma il vantaggio che andrebbe a Marco Pannella cerchi Pannella un questi entrée prendo un chissà che diventa presidente del Consiglio
Presidenza Repubblica
Tanta Giannotti
Vantaggi della collettività
Sono garanzie nostre soli Bertani nostre il miglioramento della nostra vita
Ne ha di qualcun altro
E tu no
Perché si posso scegliere fra un servizio sanitario pubblico privato omaggio libertà posso sei più libero
Questo creerebbe una concorrenza quindi concorrenza miglioramento dei servizi
Quindi l'ospedale che mi offre più vantaggi sarà quello di dove andrò
Ma perché non devo usufruire di questi miglioramenti di di questa miglioramento
Perché non posso rivelare la mia vita
Perché non si può minare questo Paesi
Perché
Perché
Non sostenere questi referendum
Da ventisei giorni stiamo qui chiedendogli soldi chiedendo di una mano
Chiedendovi di aiutarci
Ventisei giorni
Siamo qui
Tra pioggia freddo al genere non fa niente siamo qui
Lo lo vogliamo ci crediamo che si chi c'era possibilità premiare questo Paese
Perché
Ma perché non telefonare allo zero sei
Sei otto ottanta cinquantasei ottantatré
Allo zero sei sei otto ottanta cinquantasei ottantaquattro
E arrivi dico
Perché
E
Poi dicono
Che
Pannella non è coerente
Che Pannella
E andrà a destra non era andato con i fascisti quindi come possiamo noi contribuire all'azione di Marco Pannella
A questa azione di e informatici Marco Pannella siete andate con i fascisti
Se non ci ha tradito
Ma come fate a dire questo
Come fate a dire come si fa
A dire
Come si fa a dire che Marco Pannella ha tradito gli ideali
Della sinistra
Marco Pannella con i fascisti
Ma io dico
Ma perché
Perché
Dico ma perché Pannella sta fuori dal Parlamento e D'Alema Bertinotti Occhetto e compagni sono dentro
Perché loro non hanno tradito
Loro sono gli gli alfieri del popolo
Ma loro sono i garantire quei tagliato che non capiscono
Marco Pannella non è lei in Parlamento non c'è andato nel novantaquattro un cerbero adesso
Perché in una città di compromessi
Perché non accetta di compromessi
I compromessi
Che hanno accettato D'Alema
E i bit Itema di Bertinotti
Marco Pannella kW nel mille novecentonovantaquattro per coerenza politica perché credo per fede in quello che faceva
Si candidava contro Gianfranco Fini
Nel collegio non mi stancherò mai di loro alleanza nazionale primo partito era impossibile che Gianfranco Fini perdesse
I Marco Pannella lì a candidarsi contro Gianfranco Fini
Ma perché
Ma perché ma perché Marco Pannella contro Gianfranco Fini era sicuro che perdesse perché
Perché che la coerenza
Perché non si possono accettare dei posti per convenienza per interesse e affarismo
Scusa
I compagni
E i compagni
E D'Alema e Bertinotti dove stavano
Appoggiavano Pannella contro Gianfranco Fini a Roma no
Ci mettevano un altro candidato e loro si candida al Colle albero con le al collegio
Di Bologna College Emilia Romagna
Dove stare chiunque sarebbe stata letto chiunque
E a da dove stava coerenza
Dove sta la coerenza delle battaglie civili
Come si fa a liste addirittura nell'asta con i fascisti Lucchi la combattuti nonché novanta in Parlamento per comunque tenesse contro
Dei progetti contro una determinata logica
Ma perché
Perché gli altri sono in Parlamento
Gli alti ama citare i compromessi gli atti hanno i voti gli altri hanno un sostegno gli altri hanno i soldi
E noi non siamo qui a chiedervi
Non accettare i compromessi costa
Costa
Sì
Si sta fuori dal Parlamento
Pannella fuori dal Parlamento per non accettare i compromessi
Allora perché perché non viene qui assistere queste battaglie
Perché
Alle ultime elezioni i formatori non hanno accettato i posti nei collegi uninominale
Perché il Polo non si presentava con un progetto di riforma uninominale all'americana
Ma perché
Bertinotti invece e Bettini e il grande Fausto
Chi si allea con i banchieri che ha
Citava i collegi
No con il simbolo di Rifondazione no col simbolo progressisti
Perché ha paura di non essere votato alla cattolici vergogna ma lui però Lou ai soldi lui ha il sostegno e Chieffallo Hui che referendum fa che battaglie fa quelle veramente alla benzina
Per la tassa sull'Europa
Per sostenere Prodi
Ma perché
Pechino svogliato coscienza per chi non capisce
Perché non fare un'analisi razionale
Per ventisei giorni insieme chiedendo
Di premiare queste coerenza
Pannella non mi ha tradito non amata Dip Adda o libertà
Apporto divorzio il nucleare
Eccetera eccetera
Ma ci sono altre libertà
Perché fermarsi acque libertà
Quei grandi libertà quei grandi battaglie
Civili cui apporto il G voce nucleare eccetera perché fermarsi a quelle può andare avanti
Ma perché
Perché
Tequila RAI Chiarella pubblicità perché non si può lì limitai le pubblicità meriti reali
Io devo pagare il canone idoli anche Ubi cita ma qual è il servizio pubblico che servizio pubblico e
Ma perché devo avere questo tipo di servizio pubblico che sedici bidone
Perché
Picchi devo avere un udire i giornalisti un apparato burocratico chi non mi garantisce la libertà di stampa
Ma perché amo non estere libero perché non essere liberi
Non siamo qui da ventisei giorni
Quasi dieci ore
Perché vogliamo essere liberi
Perché crediamo in queste battaglie
E allora io vi dico perché
Le vostre dieci le vostre venti le vostre trenta mila lire
Ci possono servire per sostenere questi referendum
Il vostro impegno
E basta
Basta delle fan amico
Basta telefonare a qualcuno a dire guarda si possano
Ci sono ventisei hanno sostenere faccia un qualcosa facciamo una colletta
Parliamone
Questo sistema dipoli schiavi
Di vuole servi
Non vi vuole capaci Capaci di oppormi
Capaci di decidere capaci di intervenire e le scelte
Del Paese
Questi partiti questa nomenclatura no
Vuole soltanto che Police segnate con i soldi e con il volto
Per il resto come dice Pannella dovete rompere i Co ionica
Ah le dico perché
Perché
Dico
Perché noi che vogliamo
Con questi referendum
Sì vogliamo e Andrea
Più forti più più partecipi alla vita del Paese
Perché
Non li sostiene
Perché era un telefonino
Allo zero sei
Sei otto tale da cinquantasei ottantatré allo zero sei
Sei otto ottanta cinquantasei ottantaquattro perché
Perché non ti rendi conto
Perché non ti rendi conto
Chi ti stanno prendendo in giro
Ti stanno prendendo in giro
Ti promettevano di lamentare e tasse
Ti promettiamo di non fare nessuna tassa sull'Europa
Ti promettiamo una finanziaria
Che non gravasse sui cittadini
E allora
Perché ti che prende in giro
Enuncio pugni
E
Quando
Poi si pensa oneri a una via d'uscita
Io sentivo parlare
è una stavolta i sindacati
Come col Governo Berlusconi Faranda cascare questo governo ma no
I sindacati stanno fanno parte del governo i sindacati
Come dice Marco sindacati sono i rappresentanti dello Stato
Tra popolo
Questo sono i rappresentanti dello Stato tra il popolo no dei rappresentanti del popolo
E allora
Quando oggi passeggiavo incontravo i miei amici
Chiaro tanto contenti quando e ha vinto l'Ulivo quando erano sostenuto questo governo
Mi dicevano vedrà ed è sopra a sinistra le dai che cambiamento vedrai corriera delle cose
I eh adesso li sentivo
Scoraggiati delusi traditi
E incominciano a dire evasa
Qui il Pannella Dante stanza dai che diceva
è una serie
Ti tante cose voi erano vere
Gli acquisti
è così
Gli hanno pure Gerardo
Non vi stavamo libertà
Ai Bertazzoni e ferendo divetta sono riforme il
Quindi la libertà è una polizia coerente
L'essere coerente
L'essere coerenti libertà no prima appoggiare
Il governo con degli uomini
E poi sbeffeggiare
Prima il PDS tra Rifondazione hanno fatto scendere in piazza un milione di persone controlli la finanziaria di di nel governo Berlusconi
Poi hanno sostenuto questo governo
E allora
Era perché
Perché dico io
Perché non ti rendi conto
Che prima ti fanno scendere in piazza Re combatte contro un banchiere quanto di fascista contro di lui il corrotto e poi il governo insieme e lo fanno ministro degli esteri
Dove sta la coerenza se no e le battaglie radicali
Se non nel non essere in Parlamento
Per non entrarci
Da sconfitti
Per non entrare in Parlamento era sconfitti
Da vermi da uomini senza dignità
Senza onestà intellettuale
Che senso ha sta in Parlamento
Così
E allora
Da ventisei giorni
Che si sta qui
In mezzo alla strada ventisei giorni decisore
I riformatori fa dimezza la strada
Non avendo nessun parlamentare bene al Senato
Per le strade
A chiedere a voi
Di uscire
Da questo lassismo
Da questa
Finto benessere
Far finta di stare bene
Far finta di essere felici
Sentivo agirebbe Sesia nel tavoli sapienziali a dicevano neve rossa e l'altro sì se può andare al governo
Era peggio quindi aumenterà a benzina aumentano se Obama
Ad Assen va bene lo stesso dai c'è quindi ero mai
Ormai non si guarda più ai fatti
Non si ci dicono che i fatti i fatti ci dicono le fazioni i partiti
Quindi io un partito sono di quel partito qualsiasi cosa fa quel partito né io bene tanto è sempre meglio di colore creduto lo farei altri
Ma questo non è affatto vero
Dove sta scritto
Questa è la fine
è la morte è la morte
Della speranza
è la morte
Del futuro è uccidere tutto
E allora
Perché
Perché non prendi questa coerenza
Perché non cerchi di essere più libero
Tu sei porchetta tu pensi di essere libero
Tu
Compri filmini de L'Unità
Chi colpire pastelli alla domenica mattina
Ci guanti DC tre TG quattro
Pensi
Di essere felice perché ti fanno sembrare di essere felice di assediato allo status sociale che ti garantisce la libertà
La contentezza ma di che cosa
Ma quale libertà
Dico quale libertà
Quando è libertà se in un po'd'uscì se non puoi uscire fra un servizio sanitario pubblico privato
Quale libertà
Se non può essere libero
Di pratica e l'apporto delle strutture privato o pubblico
Ma di essere costretto
A dire avvio delle zone
Perché
Perché se un magistrato
Sbaglia
Ti fa un torto
Ti manda in galera
Ti fa stare un anno due anni in galera poi assolto e che sei innocente non devi pagare che libertà
Che libertà ai sacchi libertà ai si paghi un canone
E di
Alla alla RAI e ti devi subire quel po'po'duplicità che c'è
Che libertari
Se devi scegliere fra trenta quaranta partiti
Che dopo le elezioni devono stare un mese per mettersi d'accordo su chi sarà il premier su chi saranno i ministri
Che libertari
Se non può impedire ai cacciatori
L'accesso nei fondi privati
Senza alcuna autorizzazione
Che libertà ai se non ha il diritto
All'obiezione di coscienza
Se un po'ascese fare il servizio militare obiezione di coscienza
Che libertà mai azionari Bertani stampa che ti deve essere garantita da un apparato burocratico
Che l'ordine dei giornalisti
Che libertari
Ah perché perché non cerchi SD
Perché in un voi assedi per un po'a migliorare
Il tuo stato
Di perdente
I sardi servo di Servo di la partitocrazia
Che ti prende per mano e ci sa fare tutto quello che vuole
Tu non può incidere
Tu non puoi decidere chi è in un punto in poi scegliere il tuo capo dello Stato
Non abbiamo un sistema elettorale in cui tu possa scegliere il capo dello Stato direttamente elezione diretta
Ma perché non vedi qui non telefoni non sostiene questi referendum
Perché è un telefonino allo zero sei al sei otto ottanta
Cinquantasei ottantatré
Perché non chiare allo zero sei sessantotto ottanta cinquantasei ottantaquattro
Perché
E qui
Ne stiamo da ventisei giorni
Pure sul conto corrente postale
Lascio il contributo
Conto corrente ottantasei ottanta
Novanta zero uno
Ottantasei ottanta novanta zero uno
Intestata riformatori
Via di Torre Argentina novantanove
Se sei della gente del frate scusate il
Ieri tra Argentina settantasei
Voglio fare
Va sempre
Sì
Per telefono esso a nome di scherzi
Devono qui ci Vespri
Ci dico insulti bloccandogli telefoniche
Noi dobbiamo combattere anche con questo
Oltre i costretto quel gelo con la pioggia
Comunità e cinta dentro le ossa
Ci sono
Che ci stanca non fa niente devo combattere anche con la gente viene qua
Chi ci insulta che blocca le linee telefoniche
Però si va avanti
Sì avanti perché lo spirito liberale
è forte
La voglia di cambiare
Per fortuna
Grande
Allora io vi dico perché
Perché
Perché non venite qui
Perché non telefonate
Ci sono
Alla sì
Baia dietro
Dietro l'Argentina
Settantasei zero zero e centosei Roma
Causale pro referendum
Recito perché allora
Non sostenere queste battaglie
Bazzoli
Un attimo sezioni dopo no tanto bene
Grazie
Allora dicevo
A volte
è difficile non farsi condizionare
Quando
Tutti i giornali sono schierati da una parte
Tutte le televisioni sono scheda una parte e quindi tu non hai informazione
Noi non riesce a capire che a tutte le persone di cui Hopa di questi referendum così è stato una che perlomeno quattordici quindici
Non ero d'accordo ai dico perché dico perché
Perché no non cercate non farvi condizionare
Perché
Allora io
Vuol dire
Che si dovrebbe
Si dovrebbe cercare di dare
Un impulso
A questa spinta liberale a questo
A questa a questa voglia di ribellione
E allora
Cerchiate
Cercate
Di essere perlomeno una volta di cercare di essere un po'liberi
Di cercare di uscire da questo sistema
Da questo
Da questo grande blocco blocco di potere chi vuole servi e schiavi
Egli vuole lì
A servirli
Cercate di uscire
Da questa situazione
Adesso do la parola al compagno Sandro formi Cuccia grazie sul
Allora
Buonanotte buona notte a questi quattro passanti che passano in via del Corso buona notte ai radio ascoltatori di radio radicale
Sono Sandro Formigoni faccia
Militante a tempo libero del movimento dei Club Pannella Riformatori
Sono il circa duecento settantesimo oratore
Che si sussegue in questa maratona oratoria
Che dalle sedici e trenta del cinque ottobre mille novecentonovantasei e quindi ormai da più di venti sei giorni
Giorno e notte ventiquattro ore su ventiquattro con la pioggia o con il bel tempo con il freddo e con il caldo
Propone agli italiani
L'ossessivo interrogativo ma perché ma perché
Invitandoli a interrogarsi sul passato sul presente
Sulle presto prospettive dell'Italia e di ciascuno di noi sul di ciascuno di voi
Sulla volontà di cambiare lo Stato marcescente che ci avviluppa nei suoi fruitori
Su come uscire da questa palude nebbiosa da cui sembrano intravedersi nessuna Riva di approdo
L'ossessivo ma perché che ripetutamente ti rivolgiamo caro ascoltatore
Vuole avere la forza dell'interrogativo di sopra interrogativo mai maieutico
Per fare uscire dal profondo del tuo io la giusta risposta
Perché noi sappiamo che nel tuo inconscio Tu la conosci questa risposta ma non vuoi tirarla fuori
Voi ammetterla
Pur di non essere costretto a vederla nella sua nuda e cruda realtà
La nuda verità della risposta
Ti spaventa essa deve restare celata ma perché
Ma perché
L'obiettivo del ma perché
è soprattutto quello di raccogliere i fondi necessari per difendere i venti referendum
Dalla mannaia della corte costituzionale
Che fra circa due mesi si riunirà per pronunciarsi circa l'ammissibilità costituzionale dei referendum
I venti referendum e sono la nostra alternativa al regime
La nostra proposta al Paese
Per cambiarlo
Su grandi temi questa proposta
E sfugge decisive scelte che interessano da vicino e dal vivo ciascuno di noi
Basta pensare basta scorrere i venti referendum rapidamente per capire che l'anno prossimo
Potranno essere messi in ballo solo che voi lo vogliate scelte importanti Musciagli rimandabili che riguardano la libertà di tutti
I nostri diritti i vostri soldi
Tutto ciò potrà essere deciso da voi direttamente e non da coloro che da cinquant'anni ci hanno turbinati ci hanno ingannato ci hanno truffato con le loro leggi mattarello elogio del Perrelli
Con i loro accordi segreti con il Loris inciuci con il loro calpestare la volontà popolare con le loro controriforme
E però un dubbio atroce una paura ci assale una paura che voi cittadini possiate
Decidere l'anno prossimo che voi possiate che sarete chiamati a votare questi referendum
Questo dipendere dipenderà dalla forza che noi avremo nel difendere i referendum dalla Corte costituzionale
E alla volta dalla e anche dalla volontà del Parlamento di sottrarre questi grandi temi referendari di fu di forma vera di sottrarli alla volontà sovrana e al vaglio degli elettori
Voi sapete
Che la Corte costituzionale e la lunga mano della partitocrazia che per tanti versi invita aborre ogni cambiamento
La Corte costituzionale interpretando in modo cavilloso capzioso contraddittorio la Costituzione a sviluppare una bizzarra giurisprudenza che tende a impedire l'espressione del voto popolare come le come potere legislativo
Infatti il voto referendario voto referendario con il voto referendario il popolo si fa potere legislativo fa le leggi direttamente e non indirettamente tramite i suoi delegati al Parlamento
Come ho detto fra due mesi e la Corte Costituzionale si dovrà pronunciare e noi dobbiamo difendere il referendum
In mancanza di adeguata difesa giuridica i referendum saranno fatti fuori saranno falcidiati saranno massacrati nessuno saranno fatte nessuno di questi sarà fatto passare
Ho qui sono fatti passati pochissimi quello che darà nome quelli che daranno meno fastidio
La difesa dei referendum possa parecchi soldi
Occorre pagare i collegi di difesa che devono essere fatti da avvocati professori esperto in materie giuridiche e costituzionali
Ciò costa centinaia di milioni per ogni referendum
Gli altri si sono attrezzati cacciatori di magistrati
I burocrati tutti hanno eletto i loro rappresentanti pagati da voi pagati da noi in difesa delle loro delle loro posizioni
Partite di i gli avvocati dei partiti dei cacciatori dei magistrati della corporazione dei giornalisti degli insegnanti della Virgo Grazia dobbiamo lottare tutti contro tutte queste persone che si sono coalizzati
Così così come per difendere il referendum affinché la Corte costituzionale non di voci all'insaputa di tutti occorre dare del referendum la giusta informazione ai cittadini
Contro la negazione dell'informazione la disinformazione l'omertà della di più e della stampa
Pensate settecento mila cittadini
Hanno firmato e apposto dodici milioni di firme autenticate vidimare una per una ma queste non contro non contano nulla
La volontà di riforma di questi cittadini settecento mila persone
Di sottoporre al Paese venti quesiti rivoluzionari affinché il Paese possa decidere su di essi democraticamente con un sì o con un no non vere non deve non deve esistere deve essere annientata
E quale migliore annientamento è di non parlarne
Questi giornalisti questi teppisti dell'informazione sono profondamente antidemocratici
Posso capire che essi siano contrarie ai singoli quesiti ma capisco meno che essi siano contrari al principio del referendum
E non capisco più mi rifiuto di capire perché si ritengono che settecento mila cittadini contano uno zero così come i loro lettori i loro sudditi come sono ad essi considerati i quali non devono sapere che esiste la possibilità di veder di votare su venti questi un importanti
Gli atti
Puglia
Completamente Viglia signor Mieli Paolo signora Eugenio Scalfari signore Ezio Mauro signore Enrico Mentana settecento mila persone
Per voi valgono zero vergognatevi teppisti
Il solito lamento dei radicali di Marco Pannella di rete voi
Diranno in coro questi questi cialtroni questi quaquaraquà questi quaquaraquà dell'informazione
Ogni giorno i giornali le televisioni
Parlano
Gli annunci e di proposte referendarie fasulle
Ma di quelle vere di questi venti referendum sottoscritti da settecento mila cittadini con dodici milioni di firme certificate vidimato e una per una di questi referendum nessuno parla si devono nascondere la censura è totale
I giordani Inter dedicano intere pagine
Poi che ormai è tempo di parlarne di questi problemi
Atitech questi temi col da come la golden share
La carriera dei magistrati la riforma del Consiglio superiore della magistratura degli incarichi extragiudiziari e magistrati delle leggi elettorali della droga delle nuove leggi sulle tv della riforma del sistema fiscale gli articoli su questi su queste importanti materie decidente interessano tutti e ci toccano dal vivo c'entrano nella pelle sono continui e quotidiani ma nessuno a parte qualche isolato giornalista che viene da Cerro per questo di fascista
Nessuno neanche menziona che su ognuno di questi argomenti c'è un referendum
Su cui il popolo su cui voi potete decidere voi popolo sovrano come solennemente dichiara la Costituzione esaltare a parole e calpestata ai fatti
Voi giornalisti dedicherà dei grandi servizi a temi che grazie alle firme da noi raccolte possono essere sottoposte al voto popolare
Ma città cede il fatto che su queste materie ci sono in ballo venti referendum insomma dei materie dei referendum e fanno notizia purché non si parli del referendum purché non si parli dei riformatori che li hanno promossi
E voluti fortissimamente
Siamo quinti qui anche per questo da ventisei giorni
Parlando notte e giorno
Per togliere dalla clandestinità non solo e non tanto noi noi quattro gatti dei riformatori
Quanto quanto i referendum e dei milioni di firme che li hanno abilitati a diventare quesiti da sottoporre al vostro voto al voto popolare come è garantito dalla dalla Costituzione stessa
Per rompere il silenzio e l'omertà dei mezzi di di formazione siamo qui
Nota bene che l'acquisto di una pagina del Corriere della Sera opposta cento centoventi centotrenta milioni
Per la difesa dei referendum contro la Corte costituzionale contro l'omertà dell'informazione occorre occorre denaro occorre molto denaro e noi non ce l'abbiamo Ivo i nostri referendum i nostri referendum
La vostra speranza la speranza dell'Italia devono essere deve deve essere devono essere difesi
Abbiamo calcolato che
Per tutto ciò per fare qualche cosa per fare qualche
Collegio di difesa per comprare qualche pagina di giornale una per ogni referendum un paio di volte occorrono almeno sette miliardi e mezzo
Ci siamo posti la domanda ma come facciamo a raccogliere questi soldi
Vi chiediamo i chiediamo richiediamo ai cittadini dieci mila lire venti mila lire certo vogliono può contribuire ma quando li li raccoglieremo
Ci siamo posti la domanda ma questi referendum sono sono interessanti e sono a favore di tutti gli italiani anche dei miliardari ma in Italia ci sono almeno due o tre milioni di miliardari imprenditori professionisti gente ricchissima
Basterebbe solo che cinquecento fra questi decidessero di contribuire per quindici milioni di lire per consentire la difesa dei referendum dal massacro della corte costituzionale giornali e ai cittadini a voi a voi cittadini di votare decidere
Sovranamente
Ma possibile che non ci sono fra due o tre milioni di persone veramente ricche almeno cinquecento persone disposte anzi interessate a finanzierà finanziare questa campagna per tutelare se stessi per tutelare i i propri diritti i propri figli
Disposte questa persona versare almeno quindici milioni in modo trasparente per i propri diritti per i propri interessi l'imprenditore di professionista di medico di giornalista di semplice di cittadino
Dobbiamo supporre che tutti questi due o tre milioni di ricchi in Italia hanno guadagnato il loro denari in modo Losco
Tanto da doversi nascondere possibile che non ci sono cinque cinquecento miliardari che hanno guadagnato
Il loro de denari in modo trasparente grazie grazie alla loro capacità e allora ingegno
E perché tra chi non è ricco tra le persone comuni tra gli impiegati gli operai i pensionati non vi è chi in proporzione alle sue disponibilità decide per una volta magari la prima volta nella vita di pagarsi di pagare a vita avvisa verso un quanto per la politica che gli piace
Per farsi una polizza di assicurazione per i suoi interessi intessendo da adesso
Cinquanta cento mila lire cinquecento mila lire
Il nella massima libertà
Ma perché non vi ribellate non scendere in piazza in piazza con noi a far sentire la vostra voce insieme con noi contro questi sciagurati
Con cui contro questo Put your regime vorace insaziabile contro questi se saccheggiatori dei vostri soldi contro questi ladri di verità contro questi la di libertà e di democrazia
Telefonate qui al nostro ai nostri telefonica abbiamo al largo dei Lombardi
Che le il telefono è zero sei sessantotto ottanta cinquantasei ottantatré sessantotto ottanta cinquantasei ottantaquattro annunciate il vostro versamento con la carta di credito come è facile fare oppure domani andate alla posta e fate ricorso il vostro versamento con vaglia postale al al al Movimento dei Club Pannella riformatori
Via di Torre argentina settantasei zero zero il centottantasei Roma
Con la causale per i referendum
Mobilitate di ecco la vostra mobilitazione che questa nostra fiammella di resistenza l'esistenza per la libertà potrà divenire il grande incendio che comunque come fuoco purificatore farà piazza pulita di questo regime
Attendiamo la vostra risposta questo appello telefonate allo zero sei sessantotto ottanta cinquantasei ottantatré
Sessantotto ottanta cinquantasei ottantaquattro e comunicate il vostro contributo dieci mila lire cinquanta mila lire cento mila lire
Non siate più sudditi diventate padroni dico stessi del vostro futuro compete le cattedre che vi impediscono di muovervi di parlare di intraprendere di negoziare di credere disperare di appropriarmi
Della vostra libertà del vostro diritto dei vostri soldi
Venite qui a incoraggiarci perché siamo pochi siamo stanchi dateci il vostro calore umano
Alternativi con voi in questa pratica che siamo facendo anche se con gioia di tenere qui il banco sulla strada ventiquattro ore su ventiquattro continuamente notte e giorno con il freddo con la pioggia
Venire qui è a testimoniare insieme con noi che finalmente arrivata l'ora del cambiamento dell'alternativa della speranza della grande riforma
Adesso cari ascoltatori
Vorrei parlare di un argomento che quella che è quella del del ma perché ma perché tutti i partiti sono nella sostanza nella sostanza sono contro i referendum così come i giornalisti i politici i partiti i sindacati
Gli industriali
I commercianti tutti contro i referendum nessuno ci appoggia
La risposta a questo ma perché in realtà
Credo sia facile
Provate a chiedere a un po'di a un politico a un giornalista
A un giornalista un poi a un sindacalista che cosa pensa del referendum qui cominciano i se Lima i distinguo dei progressi le menzogne per nascondere la loro le aree reale avversità
Che però non possono manifestare apertamente
Le risposte saranno invariabilmente i referendum si si sono un'espressione di democrazia però c'è stata l'infrazione del referendum preferendo ma sono troppi ma come venti referendum ma come si fa
è meglio che decida
E delle g.fer. i il Parlamento il popolo il popolo non può giudicare su cose difficili bisogna lasciare i referendum ai grandi problemi non si può chiamare il popolo a decidere su su molti di questi di quesiti assieme i referendum possono troppe tutte assonanza
Queste risposte condotte dei mal di pancia sono delle ipocrisie delle menzogne delle mistificazioni sono giochi delle tre carte dialettici per nascondere la vera risposta
Della risposta che non siamo avversi all'Istituto resa dei referendum perché non vogliamo che il popolo decida per se stesso vogliamo decidere noi per lui
I referendum sono troppi ma rispetto a che qual è il numero giusto Thérèse
Le Ferrovie ardori riformatori crediamo che i referendum sono troppi sono troppo pochi rispetto alla necessità di cambiamento di cui l'Italia ha bisogno in realtà i referendum sono troppi rispetto al nulla rispetto al voto del Parlamento che inconcludente che non riesce a fare niente che riesce soltanto a fare controriforme leggi contro il popolo
Dicono i referendum e sono difficili ma che c'è di difficile da politico un dibattito nel nel prendere cognizione di un problema
Chiede di di di di soluzione il rimandabile in problemi importanti e quindi di decidere mettere una croce sul sì o sul no
E forse è difficile
Decidere sul referendum sulla caccia
Oppure quello sulla legge elettorale oppure quello sulla responsabilità civile dei magistrati oppure quello sulla sulla sull'abolizione del PRA ma che cosa c'è di difficile
Ma che se il referendum e sono difficili che cosa dire di queste leggi astruse che questi politicanti questi quaquaraquà questi furfanti questi questi questi questi delinquenti di politici
Sì ci hanno propinato ma è difficile è facile compilare il modello settecentoquaranta che pure gli era il far vedi sono costretti a fare questo modello sette quale centoquaranta per cui ci vogliono gli esperti che vengono pagati centinaia di migliaia di lire
Dicono i referendum ecco sono troppo
Ma qua quanto costa aveva non ha vere una riforma importante inderogabile
Una riforma importante in realtà
Ed è quello che loro loro non possono ammettere i partiti i giornalisti i sindacati le corporazioni le confraternite le congregazioni gli Arcigay di ARCI caccia agli arcinoto
La Confcommercio
Tutte le conferme Ugo confederazioni da Confindustria gli artigiani coltivatori diretti gli avvocati
I magistrati cacciatori e costruttori tutti riuniti i padroni di casa Nicolini e che chi ne ha più ne metta tutti contro i referendum ma perché
Il perché il perché è che i referendum veramente sono fonte di cambiamento loro non vogliono cambiare
Loro a a ecco a Modica atto Pardo come vuole il romanzo vogliono far finta di cambiare loro sono sgomenti del referendum e mi hanno il terrore
Mi hanno il terrore perché la vostra voce affossato la scheda referendaria ha un valore loro non la possono controllare loro ne hanno paura perché i referendum vi rendono liberi e poi per loro questo è inaccettabile mi rendono liberi e non più sudditi
Non più Yasser Mennea di cose già decise concordate a coi a cui voi siete chiamati per dare un sì o no pilotato
Loro sono contrari ne hanno il terrore del referendum perché i referendum e spacca i partiti pongono quesiti su cose concrete e non su astratti ismi
Sono ideologismi
I referendum non sono ideologici su cui tutti sono otto sono d'accordo
Sono contrari perché finalmente nello stesso partito si apre un dibattito democratico
Su questi lidi su cose concrete non sul sesso degli anticipi degli angeli e al voto chi vota sì e chi vota no e loro non possono controllare il voto
Si ricorda dei grandi dibattiti sulle convergenze parallele di questi politici sul compromesso Sco storico tutti tutti i trucchi dialettici per giustificare il continuarsi del consociativismo per Ko occultare le responsabilità per mantenere e aumentare i privilegi il potere le ruberie
E si sono contrari hanno il terrore dei referendum perché con le sorelle finalmente perché era il referendum è finalmente fa sviluppare il gioco democratico tra chi può decidere il popolo cioè sovrano cioè a dire fa sviluppare il con il gioco democratico su cose che le interessano la gente
E non tra le per poche persone che sempre le stesse delegate delega della rete segreterie dei partiti la novità a un dibattito su cosa astratte su finte questioni che solo apparentemente interessano alla gente
Dando vita a una falsa democrazia
In realtà dibattendo
Truffaldina mente sui loro sport i giochi di potere su come spartirsi il voto degli elettori
Che così viene a perdere questo voto il suo significato
De democratico
Vedi vedi l'esempio classico che semplici ricorda Marco Pannella del mille novecentosettantasei quando quando dieci milioni di lire democristiani votarono per Andreotti contro contro il Partito Comunista Italiano
E altri dieci portarono Perbellini guerre contro i democristiani
In buona fede
E alla fine si die ritrovarono il governo dell'unità nazionale Andreotti e Berlinguer e messi assieme per il governo dell'umiliazione nazionale
E così si ritrovarono venti milioni di cittadini direttori menzionati imbrogliati
E vedi il caso odierno l'elettore che vota l'Ulivo contro contro Berlusconi
Contro il Polo oppure il Polo contro Ulivo per poi vedere solo otto calpestato
Per poi vedere l'Ulivo e il Polo mettersi assieme dicono per fare le riforme in realtà per farvi un altro imbroglio un altro trucco un altro inganno un'altra legge Mattarella un'altra legge sul finanziamento pubblico dei partiti
Un'altra riforma del sistema che fiscale o della sanità o delle regioni
Cioè a dire un'altra un'altra controriforma
Ma come possiamo chiamare chiamare costoro
Io non ho parole cialtroni imbroglioni truffatori azzeccagarbugli ladri delinquenti io non credo proprio di esagerare
Ecco perché loro odiano i referendum perché i referendum siete voi e con i referendum e loro non ne possono più imbrogliare truffare derubare ecco perché nessuno parla dei referendum che voi non dovete esserne informati perché una cortina di ferro deve essere frapposta fra voi tra voi referendum
Ma se questa analisi non è corrispondente al vero di sapere dire perché rispondere a questa domanda
Ma perché voi non sapete niente del referendum riflettete perché non sapete niente del referendum
Sono venti sono sottoscritti da dodici milioni di firme da settecento mila cittadini voi non ne sapete niente aperti
Appoggiare questi referendum
Questi venti referendum di speranza per la libertà di elitaria questi venti referendum
Per cambiare l'Italia finalmente per demolire questo regime partitocratico che ci governa da cinquant'anni
Telefonate allo zero sei sessantotto ottanta cinquantasei ottantatré sessantotto ottanta cinquantasei ottantaquattro annuncia del vostro contributo con la carta di credito
Zero sei sessantotto ottanta cinquantasei ottantatré sessantotto ottanta cinquantasei ottantaquattro
Oppure domani domani ricade di all'ufficio postale e fate il vostro versamento tramite vaglia postale un semplice vaglia postale dieci mila lire cinquanta mila lire cento mila lire
Al comitato al Comitato pro referendum
Movimento dei club Pannella riformatori via di Torre Argentina settantasei
Zero zero centottantasei Roma
Mi dicono vi dicono gli hanno messo in testa di hanno fatto il lavaggio del cervello ma venti referendum ma sono troppo costoro vogliono dire che sarebbe davvero troppo per loro non per voi cupio la vostra croce sulla scheda
Cofferati imporre venti prescrivere riforme di libertà di progresso
Che loro che il Parlamento mafiose partitocratico non vuole fare non sa fare non farà mai
La realtà è che venti referendum ma sono troppi sì ma per loro per questi delinquenti per questi due furfanti venti referendum sono troppi per loro non per voi
Quindi ripeto ripeto l'appello
Annuncia del vostro contributo al numero zero sei sessantotto ottanta cinquantasei ottantatré
Sessantotto ottanta cinquantasei ottantaquattro
Oppure domani all'ufficio postale con un vaglia
Indirizzata al movimento dei Club Pannella Riformatori via di Torre argentina settantasei zero zero centottantasei Roma
Li hanno messi in testa ancora che i referendum sono difficili
Che non è possibile imporli in pochi minuti nella cabina elettorale che il popolo che una persona possa decidere correttamente su questioni dicono difficili
Su cui solo il Parlamento il grande parlamento può deliberare può legiferare
Avete capito c'è anche l'insulto verso di voi
Voi popolo bue anche il disprezzo voi siete in grado di capire
E di votare secondo legge astrusa come la legge Mattarella con la Tatarella
Però non riusciva a capire il referendum voi siete in grado di compilare il modello settecentoquaranta io sono un laureato
Ci metto una settimana versarlo
Voi dovete essere ingressi ed è in grado di compilare il modello settecento paia quaranta su cui occorre rivolgersi a dei commercialisti
Per la dichiarazione dei redditi però non sedie in grado a decidere Peruzzi operano su una cosa che vi interessa direttamente
Voi non siete in grado di incidere con un sì o con un no su questioni semplici
Che toccano la vostra Carmen la vostra tasca la vostra libertà il vostro diritto
Essi di ritengono dei non capaci
Degli inetti non in grado di decidere su con assi semplici Katie interesso
Interessa
In conclusione conclusione cari cittadini
E si sono contro i referendum perché i referendum siete voi
Il referendum siete voi ricordate perché voi con il referendum potete cambiare veramente gli le cose e loro non posso
Cambiare loro anzi no loro non vogliono cambiare le cose
Vediamo a un altro ma perché
Ma perché questi radicali questi riformatori questi quattro gatti di Pannella chiedono soldi in continuazione mentre tutti gli altri non è che tu non mai ma come è possibile dicono dicono costoro
Ma come è possibile che questi radicali fanno mercato degli ideali della politica ma come si permettono costoro di chiedere denaro
Ma quanto sono meglio degli altri che forse rubano
Diranno i cittadini forse ruberò ma non mi disturbano non mi mettono in in imbarazzo sono rispettosi di me
E poi questi radicali sono quale gli altri sono darli sono ladri anche loro
E per di più bussola soldi in maniera così petulante in continuazione
Ma perché costoro chiedono soldi in continuazione mentre gli altri non è che tu non hai
Domanda possono sarebbero i radicali che chiedono soldi in continuazione
La domanda in realtà è duplice e la risposta che pensare di poter saldare lo sapete bene nel vostro intimo è una risposta che non vi soddisfa è un falso alibi della vostra coscienza
La prima parte del materiale
Ma perché questi radicali chiedono soldi considerazioni Fassino
La risposta che ti diamo e queste e perché i radicali di risorse maggiori ti considerano
Ti considerano un'area una persona libera responsabile infatti tu
Liberamente responsabilmente senza alcuna costrizione può decidere sì
Io voglio stesse nere dicono che economicamente questo piccolo partito o meglio diciamo noi voglio sostenere economicamente le loro proposte che corrispondono a quanto io ritengo utile o necessario
Perché effettivamente mi convenga mi convincono e io voglio dare corpo a queste a queste proposte voglio Manta materializzare queste poco poste voglio voglio renderle concrete e quindi io voglio decidere
Sostenerle liberamente senza costrizioni da cittadino libero
Oppure se non sei convinto liberamente poi decidere per il no no no io non li voglio dare il cliente perché mi stanno antipatici perché non condivido le loro proposte perché tanto questi sono quale gli altri
E anche anche se contribuisco alle loro può essere non cambierà mai nulla
è una vostra scelta libera sì o no voi siete per noi delle persone libere responsabili
Il secondo quesito la seconda parte ma perché è questa ma perché gli altri non mi chiedono mai denari
Avete mai sentito Alleanza Nazionale oppure Forza Italia o Rifondazione Comunista o il PDS o il Partito Popolare o il CDU al CCD
O alla lista Segni o Rinnovamento Italiano o i socialisti del si o o questi cinquanta partite che cesseranno
Sul mercato gli avesse le vedesse mai chiedere soldi così ossessivamente e pubblicamente così in decentemente
Noi dobbiamo escludere ovviamente che questi partiti divano Ivano diaria perché viva dio finché Romano Prodi ce lo permetterà finché l'aria e ancora gratis per tutti
Dovete pure escludere che vivano vivano di spillo santo
E poi che non vivono di aria
Ancora sufficiente
In quantità
Disponibile per tutti né di Spirito Santo e perché noi non veri chiedono i soldi e poi che la politica costa costa fare politica e quindi hanno delle spesse ciò vuol dire che loro i soldi ce li hanno e non ve li chiedono
Ma se ci viene non veritiero ma da dove li prendono
Poiché non sono degli imprenditori né dei commercianti vede dei professionisti grazie alle loro attività e ai loro servizi territoriali
Voi potete acquistare sul mercato
Riescono così a introitare quanto loro necessità ci vuol dire questo che ora i soldi li prendono in qualche modo in nero
E ciò vuol dire che il nero voi gira e gira la fine di venire a pagare siempre però non è siete coscienti non lo sapete tra l'Italia dei voi
Oppure i soldi glieli dà lo Stato
E anche in questo caso voi venite a pagare anche se non volenti infatti
I modi con cui lo Stato riesce da risolti ai partiti sono infiniti
Nonostante il referendum del mille novecentonovantatré vola votato dal novanta per cento dei cittadini che che chiudeva chiudeva con un lucchetto i i finanziamenti ai partiti
Innanzi a venti partite ancora sono vivi e sono molti
Tutti e due i casi anche se voi non volete
Ripeto in tutti e due i casi di voi date i soldi ai partiti però inconsapevolmente incroci incoscientemente
Soldi delle vostre tasche
E per questo bontà allora bontà loro loro sono vuoti e non ve li e non vedi e non vi richiedono non vi vogliono disco turbare non ci vogliono mettere in imbarazzo ufficialmente non ve li chiedono però vedi tubero
Ecco il grande trucco e la grande truffa
Voi non volete dare i soldi ai partiti come ha dimostrato il referendum
E i partiti non ve li chiedono e però miracolo miracolo poi si dice che i miracoli non esistono nella vita quotidiano miracolo i sordi escono dalle vostre tasche ed hanno nelle casse dei partiti
Angra sarei loro burocrati
Ho a finanziare una può politica inconcludente contro recitativi una politica in cui non credete
Voi quindi venite a dare i soldi ai partiti non liberamente come dire gli chiediamo noi e quindi poi che non li date libere immediatamente voi ne siete costretti
Ecco quindi perciò che voi per noi siete delle persone libere sì delle persone consapevole e responsabile mentre per loro per i partiti voi non siete delle persone libere voi siete dei sudditi degli schiavi scegliete voi
Ed ecco come voi di Rifondazione euro comunista che non volete finanziare Forza Italia in realtà gli dà dei vostri soldi come voi di Alleanza nazionale come volete finanziare il PDS siete costretti a dare a dare a dare loro al PDS i soldi di tasca vostra
E voi del movimento sociale italiano di Rauti
Piccolo partito che a meno dell'un per cento che però credete in questo piccolo partito e che li corresse dare con cuore di cento mila lire lealtà delle vostre cento mila lire voi ne date ventitré mila al PDS ventuno mila Forza Italia
E meno di mille al Movimento Sociale italiano e questo il bel gioco delle tre carte piante neanche a Napoli state saprebbero fare
Questa è la truffa che i partiti fanno contro di voi l'inganno
Questa questa qui e la nostra analisi forse non ladri di condoni de condividete ma se non siete d'accordo guardatevi allo specchio
E sviscerate e dentro la vostra coscienza e domandati domandatevi guardandomi allo specchio guardate domandatevi
Se
Inter Corcos in
Virando dentro di voi ma perché i radicali mi chiedono i soldi e il mio partito in ordine in cui credo in cui ho grandissima fiducia non Mickey non me li chiede mai ma perché
Ma perché ma perché ma perché ma perché ma perché questo tarlo mista dista terminando tra le ossa perché affatto della vostra mente una preghiera di ma perché
Se siete convinti che la nostra spiegazione del ma perché forse vicina alle verità telefonate cito telefonate a questo numero zero sei sessantotto ottanta cinquantasei ottantatré
Sessantotto ottanta cinquantasei ottantaquattro e annunciate il vostro contributo
Cioè del vostro contributo con la carta di credito
Pure telefonate allo zero sei però domani perché perché questa è la sede del per il bel numero del partito che ha aperto il giorno dalle nove di mattina alle nove di sera sessantotto novantasette novantuno
Mentre qui poté telefonare anche di notte al sessantotto ottanta cinquantasei ottantatré sessantotto ottanta cinquantasei ottantaquattro
Telefonate annunciate il vostro contributo oppure recate via l'ufficio postale
Fate il versamento
A mezzo vaglia postale al momento dei club Pannella Riformatori via di Torre argentina settantasei zero zero cento ottantasei Roma
Che c'è
C'è il cambio che arrivato
A benissimo allora allora allora Carire agli ascoltatori di radio radicale si Paolo Caretti Davide carretti che è pronto qui pimpante per darmi il cambio di ringrazio evito la buonanotte ciao
Buona sera tra gli ascoltatori di radio radicale uno a Radio Radicale due che sono ancora qui questa notte per passare spero una lieta notte
Insieme a noi
Questo
Primo novembre giorno dei Santi
Che ci vede al ventiseiesimo giorno
Al ventisettesimo giorno di maratona oratoria
Più undici ore
Che ha visto avvicendarsi più di centoquaranta oratori per oltre trecentottanta interventi che va avanti
Dal cinque ottobre per seicento trentacinque giorni
Nostro obiettivo come sapete è quello di raccogliere
Un numero abbastanza cospicuo di di contributi per finanziare
La campagna la difesa della campagna referendaria
Che abbiamo cominciato ormai più di un anno e mezzo fa
Abbiamo portato avanti
Con ben tre raccolte di firme
Che abbiamo concluso
Con dodici mila firme dodici milioni di firme consegnate
Autenticata in Cassazione
E più di settecento mila persone che hanno sottoscritto questo programma
Che non è solo referendario ma in realtà può essere
Anche programma di governo
Programma di vera riforma riforma liberale liberista libertaria chiediamo dunque
Almeno cinquecento contributi da quindici milioni
Questa
Campagna straordinaria di raccolta di fondi è cominciata
Alla fine di luglio
Ne ho chiesto prima dieci milioni
Ci sono arrivati
Pochissimi denari
Poiché il tempo passa abbiamo l'esigenza di bloccare gli studi legali
Farli cessare l'attività perché si possono impegnare completamente
Negli studi giuridici che servono per la difesa di fronte alla Corte costituzionale di questi referendum e di conseguenza più passa il tempo più abbiamo bisogno di denaro e la dieci milioni siamo passati a quindici
Ad oggi
Abbiamo ricevuto i contributi di Elsa Peretti che ringraziamo evidentemente centoventi milioni
Il suo padre che ha versato venti milioni di Daniel Gallina versati quindici
Più altri contributi da dieci milioni Marta Marzotto
E dei
E e di alcuni suoi amici
Quello che la domanda che ci ci porta in realtà cui a largo dei Lombardi
E ci porta a fare questa lunga maratona ormai da da da più di venti sei giorni
è il perché in un Paese dove ci sono due milioni e trecento mila miliardari non milionari ma miliardari tre persone che hanno un capitale
E almeno un miliardo tra queste non ce ne siano
Almeno cinquecento
Che vogliono fare un investimento per se stessi
Contro la tradizione
Catto comunista statalista
Che ha rappresentato e ha condotto il nostro Paese lungo tutta la sua storia
Lungo la sua storia più recente
Ma non solo
Perché non dimentichiamoci che
Il ventennio fascista per esempio è stato caratterizzato dalla politica statalista
Nazionalizzazioni
E non di molto si discosta in fondo da quella sociale
Democrazia russo Challa non saprei come chiamarla con la sistema economico che hanno messo in piedi
O meglio un anno messi in piedi ma che hanno mantenuto rispetto
Al periodo fascista
Il Partito comunista e la democrazia cristiana Durante
Gli oltre ormai cinquant'anni di loro malgoverno
Tutto questo
Una situazione in cui
La piccola e media impresa manteneva vivo
Viva l'economia
Di questo Paese e di conseguenza il Paese stesso
Mentre lo Stato si occupava dei grandi monopoli pubblici e dei grandi monopoli privati
Appunto non riusciamo a comprendere perché
Tra questi due milioni e trecento mila miliardari
Gran parte di questi piccoli e medi imprenditori non ce ne siano cinque centri studi cinquecento disposte ad investire per se stessi
Solo fra virgolette quindici milioni
Per abbattere
Quello che loro stessi l'alta sembrano voler abbattere
Con le loro proteste fiscali con i loro voti
Con il loro con le loro associazioni come le liste
A quale si sentono assillati da questo Stato
Che non gli permetterà di sopra che non gli permette di sopravvivere
Economicamente perché c'è il Cisco perché ci sono le tasse c'è il costo del del lavoro eccetera eccetera
No capisco punto perché e citiamo ma perché non ci siano questi cinquecento imprenditori che possono permetterselo che non hanno bisogno di quei quindici milioni
E quindi e investono in questa campagna
Campagna che
Si rappresenta
Passa
Con
Venti referendum trasversali
Possono essere potati l'uno o l'altro da da qualsiasi simpatizzante di qualsiasi forza politica Bachelet che potrebbero realmente rappresentare il cambiamento
Cambiamento verso una politica
Con o amica sociale i diritti del cittadino nuovo improntata
Su uno dei principi fondamentali
Uno dei diritti fondamentali che il diritto
Alla libertà
Libertà in campo personale libertà in campo economico
Beta di scegliere
Scegliere
Tra per esempio
Una struttura una una sanità pubblica o un'assicurazione privata
Libertà di scegliere
Quale candidato eleggere senza
Recuperi
Che non fanno altro che
Rafforzare il sistema partitocratico
Cerchiamo quindi di approfondire
Momento
I temi
Referendari
Per spiegare a chi ci ascolta per l'ennesima volta così magari riesce a convincerci a telefonare al allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre o allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Per fare per versare il suo contributo attraverso una carta di credito
O domani volendo può farlo lo zero sei sei otto nove sette nove
Primi due referendum
Quelli che a cui fosse teniamo di più storicamente
Sono quelli per
Denominati legge elettorale di Camera e Senato numero uno numero quattordici
Che tendono ad abolire la quota proporzionale
Che è rimasta in seguito
Al referendum segni Giannini Pannella
O meglio in seguito alla Bicamerale che portò alla riforma
Istituzionale la
Notate bene De Mita Iotti
Indìco due persone qualsiasi due presidenti qualsiasi De Mita Iotti
Che portò appunto
A questa legge elettorale
Molto strana
Unica al mondo
Una legge maggioritaria uninominale come sempre ma insomma un po'l'italiano un po'all'amatriciana
In cui
Il i tre quarti dei parlamentari vengono eletti con sistema uninominale cioè
Chi vince anche di un solo voto prende tutto
Ma
Rimane un quarto da eleggere con il sistema proporzionale
Sistema proporzionale che poi viene rafforzato dallo scorporo meccanismo perverso destato pensate per stessa ammissione di Mattarella in alcuni convegni
è stato introdotto per garantire alle Regione nelle regioni bianche rosse di allora quelle che erano bianche rosse allora le rosse sono rimaste le bianche sono un un po'cambiate ma
Non di molto
Io rafforzamento
Delle posizioni dei due partiti dello di maggioranza la democrazia cristiana
E il Partito Comunista
Bene
Nostro obiettivo nostro BT lo storico
Quello di semplificare questo metodo elettorale
Renderlo il più semplice anche da un punto di vista storico possibile abolendo la quota proporzionale
E introducendo il principio che in un collegio chi vince prende tutto e si leggono tutti i deputati tutti i senatori in questo modo
Quali sono le conseguenze di una riforma di questo genere riforma elettorale stiamo bene attenti non riforma istituzionale
Ma quel innanzitutto di una chiarificazione
Del quadro politico
Verrebbero
Scusate a scomparire
Un certo numero di partiti
Sicuramente più piccoli tra i quali
Mettiamo dentro anche noi
Verrebbero a scomparire in parte i polli così come sono istituiti oggi cioè con il potere di veto dei partiti minori e si andrebbe verso un vere e proprie bipartitismo
E significherebbe eliminare
In maniera plastica
Il cancro del sistema politico italiano
Cancro partitocratico
Franco partitocratico che da un punto di vista teorico io personalmente faccio
Derivare dal
Dal Periodo fascista sempre dal ventennio fascista
Democrazia Cristiana il Partito comunista di allora decisero di istituire
Anziché il partito unico
Il partito unico il sistema era lo stesso
Se da un lato il partito fascista era casa chiesa casa tessera i conseguenti premente lavorò come stretti legami nella chiesa
La stessa cosa si è fatta per la Democrazia Cristiana
E per il Partito Comunista
La casa e la famiglia
Erano valori fondamentali
La chiesa era un valore fondamentale sia per i cattolici che per i comunisti in realtà anche per gran parte di loro
Ma soprattutto attraverso la tessera si poteva accedere al mondo del lavoro
Si crearono le clientele si crearono
I parassiti burocrati di Stato
Il tutto degenerò nel sistema partitocratico che le cui conseguenze ben conosciamo ebbene voleva battere questo sistema partitocratico innanzitutto attraverso
La riforma del sistema istituzionale il bipartitismo all'inglese all'americana
Chi vince prende tutto ci sono due partiti
Il che non significa che ci sono due partiti per sempre perché l'Inghilterra insegna
Che quando il partito liberale
è andato in crisi perché non è più riuscito
Ad esprimere le esigenze della società
Adesso si è sostituito un altro partito di massa il partito laburista
Tra l'altro come sistema oggi che ha tanto in voga il il federalismo come
Sì come Teoria se ve ne sono convinto che pochissimi dico di quelli che ne ne parlano sapeva veramente cosa il federalismo credo che pochissimi abbiano affrontato uno studio di Storia delle dottrine politiche
O o delle solitudine politica deve prepararsi su questa materia tant'è che confondono decentramento federalismo regionalismo
Sembra quasi che si sveglia la mattina e e dicano ops che bello
Che per la parola federalismo oggi faccio un bel comunicato stampa convoco le televisioni giornalisti di regime
Che loro evidentemente chiamano liberi
E dico che io sono federalista perché voglio il potere ai Comuni cosa che esattamente l'opposto rispetto al federalismo comunque Gio
Su questa concezione del federalismo che che che che che che hanno oggi alcuni politici
Alcuni esponenti del nostro quadro politico
Il sistema uninominale a un turno
Diviene uno dei sistemi
Maggiormente federalisti perché il candidato eletto diviene
Il rappresentante nella sede parlamentare in quel collegio
E di conseguenza che di conseguenza prova rappresentare va a rappresentare gli interessi
In quel collegio tant'è che appunto il paese più federalista del mondo gli Stati Uniti d'America
Hanno questo sistema sia per l'elezione della Camera che per le elezioni
Del Senato
Il sistema elettorale uninominale porta poi altri vantaggi che visto che dovrò parlare a lungo questa questa notte stare con voi a lungo cercherò di spiegare ritardi così
Chi vorrà andare a letto un po'prima magari avrà un quadro già generale della situazione
Il secondo referendum ma sulla legalizzazione delle droghe leggere o non droghe o se preferiamo perché
Non si possono definire
Solo ed esclusivamente droghe leggere anzi
La la legge la legge liberticida
Ma ma perché liberticida io direi sotto molti aspetti assassina
Geir Molina Vassalle Vassalli
Predice di fare uso di alcune sostanze che sono dette comunemente droga
Prendendo determinati comportamenti
Pensando che premendo determinati comportamenti se ne possono evitare le le conseguenze nulla di più falso insegna la storia
Nulla di di meno vero
E per questo ci battiamo
Perché la verità possa emergere e possa essere
Sconfitto attraverso la legalizzazione
Questo non sconfitto ma perlomeno attenuato questo gravissimo problema anche è il problema delle droghe innanzitutto partiamo dalle leggere evidentemente
Una separazione dei mercati
Disperazione dei mercati che significa che il giovane semplifica la molto
Il giovane diciassettenne
Che entusiasta è un po'confuso decide di andare
Di provare a fumare uno spinello così come ha già provato probabilmente a quattro a tredici anni e dodici anni a fumare una sigaretta così come ha provato a quindici anni se non prima
A bere un bicchiere di vino un bicchiere di whisky
Joe diciassettenne che decide di di di di provare a fumare uno spinello gli piace perché in fondo un'esperienza interessante e chi
Lo ha provato lo sa
E continua a fumare Spinelli procedo per a un certo punto vadano suo spacciatore abituale lei dice mi spiace caro amico
Caro compratore ma io oggi non ho più hashish non ho marijuana perché il mercato perché è stato un grosso sequestro non non non mi sono potuto rifornire di conseguenza
Ho da offrirti questo da offrire a tutti una dose di eroina una dose di coca o una pillola di ecstasy peggiore diciassettenne confuso non ancora pienamente cosciente di sé e di quello che frulla in mente eroina cocaina Ecstasy perché nessuno in realtà glielo spiega veramente quali sono gli affetti in modo che possa le cause e gli effetti in modo che possa scegliere realmente cosa fare di se stesso
Responsabilmente il giovane diciassettenne dicevo
Acquista allora una dose di eroina si fa una per
Entra dunque attraverso
Legame che c'è fra mercato delle cosiddette droghe leggere il mercato delle cosiddette droghe pesante in una storta di circolo chiuso
La qual è realmente difficile quindi il nostro primo obiettivo attraverso questo referendum e quello di
Di separare i due mercati in modo tale che quelle che sono le droghe che non causano danni
Il possiede arrivati dalla cannabis possano essere
Controllati regolamentati
Possono
Possono essere l'alta legalizzati così come come su come lo sono altre droghe
Ben più pericolose come l'alcol
E il tabacco
Qua abbiamo
Una serie di referendum sulla giustizia
Ne ho quattro referendum sulla giustizia voi direte che palle con questa giustizia
Abbiamo tre pagine al giorno di giustizia sui giornali
C'è saldi che sta scrivendo
La storia della Cosa due come
Formazione politica garantista perché chiede la separazione delle funzioni dei magistrati cosa che c'è già realtà
Quello che vuoi noi riproponiamo ancora una volta non sono solamente chiacchiere
Teoriche riforme per i quali si parla ormai da secoli perché Magistratura democratica prima che venisse
Infestata da
Da elementi fortemente stalinisti
Nel senso peggiore della parola se vogliamo
Ma c'è un solo senso peggiore in questo caso
Preciso dovere locati che un tempo era per la separazione delle carriere dei magistrati di conseguenza ha cambiato idea col passare del tempo avanzando il potere di bora le insomma questi tre quattro referendum sulla giustizia riguarda innanzitutto
Il la riforma del sistema elettorale Consiglio Superiore della Magistratura per riformare uno in senso maggioritario anche questo mi sembra
Ovvio
Così come vogliamo riformare tutte le leggi al principio maggioritario alle leggi elettorali e di qualsiasi genere
In senso maggioritario
Sottraendo così diciamo
Riformare dice sono c'è da restare tra il Consiglio Superiore Magistratura sottraendo i giudici
Alla lottizzazione
Correndo Crati Ca'
E partitocratica
Modo tale che possono in realtà difendere
Per loro effettiva indipendenza e libertà di giudizio
L'abbiamo riproponiamo sempre in tema di giustizia
Un referendum molto importante già votato
Dagli italiani
E già votato in maniera positiva tra le altre cose al referendum sulla responsabilità civile dei magistrati
Numero undici
Perché i cittadini
Che siano
Accusati rinviati a giudizio
Incarcerati ingiustamente Capello da un magistrato del pool
E ha però perso il posto di lavoro la faccia gli amici
La loro stessa dignità
Perché dicevo i cittadini possono tenere del magistrato in tempi speriamo rapidi
Il risarcimento
Dei danni nel caso in cui questo magistrato abbia commesso il regoli irregolarità o ingiustizie processuale
Ai dirette è già così la responsabilità civile c'è già
è realtà purtroppo non è così
Non è così perché
La legge Vassalli che eseguì il referendum
I referendum sulla responsabilità civile dei magistrati dell'ottantotto
Anziché a assegnare i magistrati la responsabilità civile
Stravolse
E il significato di quel stesso referendum
Affermando
La responsabilità dello Stato in poche parole cosa significa significa che se il magistrato
Per un errore grave o addirittura Dolo condanna ingiustamente
Un cittadino
Cittadino che dovrebbe essere al suo pari secondo
Un principio di Stato laico liberale
Se dicevo
Un magistrato con condanna
Con dolo o colpa grave un cittadino innocente
Non è e liste non è il magistrato stesso a pagarne le conseguenze in un'eventuale processo che farà il
Cittadino nei suoi confronti Baresi lo Stato
Che si assume l'onere
Pur essendo magistrato indipendente che sia chiaro che non non è che il magistrato sia dipendente da qualche organo particolare lo sa ma indipendente
è lo Stato che si carica sulle spalle questa responsabilità
E di conseguenza risarcisce il più delle volte
In modo iniquo tra l'altro ma soprattutto violando la dignità per una seconda o terza volta del cittadino sperando di vita del cittadino
Un altro referendum sulla giustizia il terzo sulle carriere dei magistrati
Oggi i magistrati
E il principio dell'avanzamento di Crema gli Stati e per anzianità per cui io una volta che ho fatto il concorso sono entrato in magistratura so per certo che
Andò sempre avanti volevano sempre più anche se sono
Un incapace
Un disgraziato se mi gira i pollici
Ho ancora peggio se sono
Folle matto mi mi
Letto giusto ieri sul Foglio l'articolo interessantissimo di un pubblico ministero
Completamente o di un giudice di un magistrato giudicante non ricordo bene
Completamente impazzito
Che proprio per il principio dell'indipendenza non fu
Non fu trasferito non non gli fu tolto il suo incarico addirittura
Rimase nel luogo dove
Due delle sue funzioni mandando prende in galera Chaco innocenti o facendolo impazzire sicuramente
Addirittura divenne primo presidente
Di
Corte in Cassazione
Fate bene che
Primo Presidente di Corte di Cassazione si è la carica più alta che raggiungono
Atti realtà almeno quelli che sopravvivono
Pur essendoci in Italia un limitatissimo numero di corti
Di sezioni di corte di cassazione
Oltretutto percepiscono uno un'indennità che
Superiore a quella dei parlamentari
No è del movimento il panel riformatori Noemi
Radicali con questo referendum con lo vogliamo fare introdurre un principio che secondo nome Sensale basilare in qualsiasi democrazia liberale già il principio del nel merito la così detta meritocrazia cioè un magistrato che compie il suo lavoro
Non era corretta
Va avanti la sua carriera possibilmente attraverso dei concorsi che garantiscano
Al magistrato stesso e al cittadino
Una situazione per lo meno accettabile
E che chi sia capace
Posso salire di grado e quindi avere maggior responsabilità chi non è capace
Cerca di migliorarsi la dove si trova
Era fra numero dieci per abrogare le norme che consentono magistrati di fare carriera anche senza regolari del Severi concorsi pubblici il referendum diciannove invece
Riguarda gli incarichi extragiudiziari ai magistrati per incarichi extragiudiziari si intendono generalmente gli arbitrati
Cosa sono gli arbitrati sono dei procedimenti tra privati
E incaricare un terzo di giudicare
Veramente un un contratto
Qual è il rischio che si corre il caso in cui sia un magistrato dover giudicare questo arbitrato è che
Se il l'arbitrato non viene soddisfatto
Cioè non non non non non porta la soddisfazione dei due
Contraenti del contratto
Ad un certo punto potrebbe essere lo stesso magistrato che magari ha ricevuto qualche bustarella
Qualche dono
Sicuramente un'indennità per il ruolo sul volto come arbitro
Si ritrovi a giudicare
Le
Stesse aziende in una causa civile stessi contraenti in una causa civile
E quindi una vera e propria
Commistione di affari tra magistratura e mondo imprenditoriale
Attraverso questi incarichi extragiudiziari
E l'unico modo in realtà per eliminare questo problema per far sì che ancora una volta il cittadino si è garantito di fronte alla legge si trovi
Al pari di essa e non al di sotto e magari perfino calpestato
L'unico modo per fare ciò è Lodi impedire
Fra gli stati di assumere altri quel gli gli incarichi extragiudiziari chiaramente l'unico lucrosi o di potere
Che li sottraggono poi anche per i loro doveri d'ufficio nelle loro funzioni
Ed affida alle a delle figure professionali
Come per esempio gli avvocati o come i commercialisti come realtà si fa in tutte le parti fermo
Abbiamo seguito intanto ricordo
Per i nostri ascoltatori di radio radicale uno di radio radicale due
A cui auguro una buona notte se
Mi sto annoiando troppo e per cui desiderano andare a dormire
Il e numeri di telefono con i quali una volta composti possono fare un versamento
Anche di dieci mila lire certo
Noi Lemmon qualcosina di più
Magari vorremmo a anche un centinaio di milioni se fosse possibile
Comunque per fare un contributo vi prego di farlo
Come investimento per voi stessi
Potete chiamare lo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
Oppure lo zero sei otto sei otto otto zero cinque sei otto quattro
A tutte le ore del giorno e la notte noi rispondiamo
Abbiamo successivamente qui evidentemente l'appello va
Al a ai agli imprenditori prima di tutto
Una serie di referendum che ne abbiamo definito economici e riguardano inizialmente settori della dell'economia del nostro Paese
Generalmente in mano dello stato che portano ad un situazione sostanziale di monopolio da parte dello Stato
E che noi come vogliamo liberalizzare
Perché siamo convinti che
Il mercato
In concorrenza
Sia faretto efficiente come direbbero gli economisti di economia politica
Come o buttare a terra per i poveri cristi come Noemi queste cose s'intendono poco
Più utile per ora soprattutto la categoria
Dei consumatori dei cittadini
Siamo convinti che la concorrenza porti reali vantaggi
Economici
Ai cittadini
E
Ai cittadini consumatori
Ma anche e soprattutto vantaggi economici
Per gli imprenditori capaci
Sappiano valorizzare che siano in grado di buttare che siano in grado di adattarsi alle situazioni di fronte alle quali si trovano non come l'Italia che
Abbiamo un'economia
Ufficiale da
Oltre cent'anni
Ferma sempre su
Sulle su se stessa
è un come un'economia non ufficiale quasi sotterranea
Underground
Ciò anche l'Internazionale
L'economia sotterranea dicevo molto più produttiva vivace in grado di mutarsi di cambiare radicalmente
E vorremmo che si battessero i cosiddetti monopoli pubblici privati per favorire
La
Ma legalizzazione tra virgolette dell'economia sotterranea l'emergere
E l'ha preso
Diciamo al l'affermazione di questa economia rispetto all'economia tradizionale tutto vantaggio
E piccoli medi imprenditori e a tutto vantaggio dei cittadini possono ottenere dei servizi
A minor costo che possono ottenere
Vantaggi soprattutto economici dalla situazione del genere
I referendum economici
Sono quattro sostanzialmente poi
Vi sono altri che possono essere
Considerati economici perché hanno grossa rilevanza in questo campo
Campo l'economia
Primo numero quattro riguarda lei nelle detto toglie definitivamente alle nel monopolio della produzione della vendita di energia elettrica con il conseguente abbattimento dei costi
Cosa significa
E significa fare quello che è successo
In questi anni
Per la telefonia mobile
E se fossimo al governo lo faremo subito anche per la telefonia fissa che sia ben chiaro e per esempio anche per
Il
Le compagnie aeree
è successo che con la telefonia mobile sia battuto monopolio di di di di te le di Tim Telecom Italia mobile e separato mercato secondo gestore
Inizialmente se vi ricordate ascoltatori che magari avete comprato presi dalla passione un cellulare l'inizio già stati costretti a pagare il cellulare in sé
Bel po'di solito
Per pagare un'attivazione
Stratosferica oltre a canoni incredibili e a tariffe abbastanza elevata
Con l'arrivo del secondo gestore Omnitel cosa è successo
è successo che il mercato si è un po'liberalizzato attendiamo ancora al terzo e quarto gestore
C'è un po'liberalizzato
è in atto un minimo di concorrenza e si sono abbattuti i costi
Per i cittadini
E soprattutto e abbattendo i costi si è fatta la fortuna di team e ogni che oggi come oggi anziché avere un'utenza più o meno ristretta perché nessuno può permettersi potrebbe permettersi il telefonino ai costi di allora o pochi
Ha un'utenza enorme
E c'erano di
E e di conseguenza creano
Moneta Rizzo azione creano utili
Ampio al mercato per delle semplici leggi di mercato a costi più bassi a non utile maggiore con
Convenienza sia per
Quindi l'imprenditore sia per il cittadino
A preservare successa per le compagnie aeree fino a qualche anno fa
Il monopolista o quasi in Italia
Delle tratte aeree
Era l'Alitalia che imponeva quindi tariffe elevatissime
Fare Milano-Roma
In aereo
Andata e ritorno poteva costare anche mezzo milione
Oggi siamo in una condizione tale per cui
Come sul Milano-Roma ci sono quattro compagnie cioè all'Italia c'è Meridiana c'è la Air One e c'erano manco
La tariffa più
Assai di novanta mila lire la tariffa più bassa di la prima più bassa di sessanta mila lire la tariffa più bassa dell'Alitalia su una tratta quindi Milano Roma
è di novantanove mila lire
In questo modo
Sì
Ha tratto vantaggio da questa situazione
Il consumatore
Che oggi paga meno un aereo rispetto a un treno
In questo modo
Hanno profitti
Quelle compagnie che sono state in grado di adattarsi meglio la situazione cioè non l'Alitalia che è un mastodontico
Pachiderma tenuto in vita da andavo a uno stato
Che non si sa come vuole appunto era a attaccati asset
In
Ciò che fa di di Sella rovina realtà
Insomma la la la società che ha avuto meno capacità di adattarsi dall'Italia
Non ha fa utili non fa profitto mentre
Le società più produttiva
E qualitativamente quindi più elevati
Oggi con tariffe da sessanta mila lire riempiono gli aerei
Fanno utile
Il quinto referendum
Palla della golden share
Tutti
All'inizio quando cito questo strano referendum ci siamo chiesti ma cosa sarà la golden share
Cosa significherà
Tocca andare sul dizionario d'inglese a guardare
Il significato di questa strana parola che non ho mai sentito
Molto semplice in realtà si si tratta dell'azione d'oro
Dell'azione che vale più di tutte le altre
Per cui chi la possiede può indipendentemente che sia socio di maggioranza o di minoranza
Governare azienda
è un termine tra l'altro golden share che oggi come oggi va molto di moda i giornali
Ne sono pieni il Corriere della Sera
Credo ogni giorno ne fallì senza spiegare in realtà di cosa si tratta perché
A questo
Corriere della Sera
Non conviene far sapere ai cittadini che cos'è la golden share
Bene il Corriere della Sera come altri giornali ne parlano quasi tutti i giorni senza spiegare il significato
Si sta facendo ora in cancan
Il sempre elegante e bellissimo
Bertinotti
Dice che è estremamente necessaria per le privatizzazioni
Della
Le privatizzazioni lo Stato italiano deve fare
Dall'altra parte c'è qualche economista che lo smentisce
A cui
Noi non siamo economisti ma cerchiamo di smentirlo
Va bene o male sembrano tutti concordi
Sul dire che la golden share sia necessario
Perché
Ma
Sì le privatizzazioni vadano avanti cioè sostanzialmente che
Sebbene le azioni vengano messe in nelle mani dei cittadini
Chi deve governare quel quelle aziende privatizzate di proprietà dei cittadini non sono i cittadini stessi cioè gli azionisti
Bensì
Il governo
Bensì la classe politica cioè quello che è stato fino adesso
Possiamo facciamo finta di cambiare tutto per lasciare tutto come intanto introiettiamo qualche miliardo qualche migliaio di miliardo ci spegniamo
Può non troppo vi lentamente le finanze dello Stato
Ma non lasciamo in mano di a questi imbecilli di cittadini
Le sorti
Delle aziende che Noemi cinquant'anni siamo riusciti a a rendere così
Floride magari pensano in realtà così
Malmesse
Finanziariamente
Dal punto di vista industriale
Una voce contraria rispetto al coro e questo parente mi ha
Sotto molti aspetti stupito
Quasi scioccato è stata quella di Umberto Agnelli che leggo ieri sul Corriere della Sera
Essere il contrario alla golden share
E qui a me sorge un dubbio spaventoso
Perché la famiglia Agnelli
In questi cento e passa anni della di storia del nostro Paese è sempre esistita
E in questi cento e passa anni
Sono passati governi
Sono fatte alcune riforme
Quindi ci sono sempre stati
E ci siamo dove siamo e anche grazie a loro anzi dire soprattutto grazie
C'era Giolitti e c'era c'era c'erano gli Agnelli era Mussolini e gli Agnelli hanno fatto fortuna ancora più prima
C'era
L'unità nazionale
E Agnelli ricostruiva
C'era il centro sinistra era la democrazia cristiana e Governo quei liberali e Agnelli costruiva
C'era il centrosinistra
E Agnelli si becca qualche sciopero ma insomma
Alla fine ci si metteva d'accordo
C'erano i Catto comunisti che facevano finta di governare separati per governare meglio assieme
è mia li metterà in cassa integrazione
A Craxi e Agnelli c'era voglio dire c'è una continuità storica
Diamo via degli Agnelli
Che è a dir poco spaventosa perché
Non è tradizione
Di una democrazia liberale che una famiglia
Ab abbia e sopra tutto consolidi per così tanto tempo
Il potere potere economico e poteva politico
Va bene quando Umberto Agnelli ha fatto abbia ha detto che ha contro la golden share ho preso effettivamente un po'di paura
Perché ho detto oddio ci siamo sbagliati allora forse la golden share sarago che cosa perché sono stato abituato a pensare
Vista questa lunga tradizione Danielli e vista la fine che ha fatto
Questi anni nostro paese esattamente contrario rispetto la famiglia Agnelli cioè quando diceva no a io pensavo B
Ma cosa
Naturale anzi naturale innata direi
A oggi arriva la smentita
Ossia è vero sì
La golden share serve
Serve la la di lei
Nei settori
Che a noi non interessano però laddove noi siamo interessati ad acquisire le privatizzazioni meditativa tramite Mediobanca che sia chiaro
La golden share
Non deve esserci perché siamo noi che questa volta direttamente non tramite voi
Dovremo gestire le cose
Ma è cosa vogliamo fare grata vorremmo creare un mercato vero e proprio di azioni di azionisti
Di persone che abbiamo il coraggio di investire
I loro capitali i rendimenti
Non certi non si curi
Ma che possono essere molto redditizi
Una cultura che è tipica della cultura americana
E
Come dire
Eliminare dal
Dalle tradizioni culturali il nostro Paese
La tradizione della del debito pubblico e del botto del CCT
Di quell'Investimenti
In realtà non stimi non non stimolano l'economia
Ma la limitano fortemente
Cosa vogliamo fare nomi
Noi vorremmo
In realtà
Là sì che sia chi alle azioni
A governare le aziende e non i soliti
Boiardi di Stato nonna
Le solite
Con la solita
Famiglia di gran di grandi tradizioni industriali che dominano l'economia italiana attraverso le sue affiliate
Poi fuori consociati
Che si realtà il cittadino che attraverso magari un azionariato di massa possa gestire attraverso dei manager scelti dall'UE l'azienda per la quale acquista delle azioni
Altri referendum economici di importanza assai rilevante sono due referendum mi divide in materia fiscale uno è sostituto d'imposta
Con ritenuta d'acconto per consentire a tutti i cittadini diceva interamente i propri guadagni diva sale solo successivamente l'imposta allo Stato tutti con le stesse modalità
Cosa significa
Significa realtà permettere ai dipendenti pubblici di ricevere interamente
Lo stipendio
Non un milione otto
Come percepiscono insegnanti per esempio qualche insegnante
A milioni e otto al mese ma
E tre milioni e sei se non di più che ci sono in busta paga
In modo da tale che
Posso gestire meglio
Propri consumi il denaro che intasca
E successivamente versare le tasse come fanno i liberi professionisti
Tra l'altro un una piccola parentesi apro
Oggi si parla molto di pressione fiscale altissima per i liberi professionisti ma io sono personalmente convinto vorrei cominciare tutti voi
E è sì vero che la pressione e alta per i professionisti commercianti gli artigiani
Ma chi è più tartassato ma non se ne rende conto perché i soldi glieli levano prima ancora di dagli all'va be'così tra tolgono i soldi direttamente senza al sulle villa nemmeno solo i dipendenti pubblici
Che se fossero coscienti di questa situazione
Non ebbe i primi a scendere in piazza a protestare contro un fisco che è altamente ingiusto
Nei confronti di tutti non solo degli imprenditori
E tutto questo con la compiacenza dei sindacati
E delle Rifondazione delle fondazioni
Comini viste o o o o pseudo socialdemocratiche
Che dicono di sostenere i pubblici dipendenti i dipendenti pubblici e privati
Perché sono loro che hanno portato a questa condizione
I dipendenti
I lavoratori dipendenti a essere veramente tartassati io vi chiedo di
Capace nota che perché la busta paga dei Tea sette del prossimo mese che per future fra molto pure se se avete ancora la busta paga del ventisette su corsi di quattro giorni fa per mettere in mano
E
Controllate
Quanti soldi lo Stato vi porta via ogni mese
Quanto rappresenta
Tanto rappresentano rispetto al nostro stipendio lordo
Non solo
Va fatta anche due conti
E provate conteggiare anche in interessi
Attivi
Che avreste se depositaste questi soldi in banca quanto lo stravisto quanto lo Stato mi sottrae e di conseguenza di dovrebbe
Perché se le paghe se le tasse si pagano novembre
Nel mese di dicembre
Rispetto
A quel milione otto diciamo
Che
Lo Stato vi sottrae la vostra busta paga dovrebbe per lo meno rimborsare lui
Magari gli interessi legali o
Gli interessi magari anche solo bancari ma rappresentano in un caso il dieci per cento nell'altro caso il cinque per cento
Che non sono noccioline cioè nell'arco di un anno poi
Significa un bel po'di soldi significano comunque trecento quattrocento mila lire che per i regali di Natale o per pagare l'IRPEF addizionale addizionale dell'IRPEF per entrare in Europa potrebbero esservi utile
Bene con la vittoria di questo referendum
I lavoratori dipendenti sui quali grava
La maggior parte del carico fiscale realtà
Messi finalmente in condizione di sapere esattamente quello che percepiscono dallo Stato quello che percepiscono e versano allo stato
Poi potrebbero realizzare
Una decisiva spinta
Per le riforme che oggi l'alta non si vuole realizzare perché loro non sono coscienti perché lavoro voi voi dipendenti io lavoratore dipendente che noi non siamo coscienti
Di quanto lo Stato ci porta via
Bettino privare del referendum
E quindi
Quello di restituire al cittadino al potere
I decidere quanto e come il Governo deve spendere così come tra l'altro
Con i referendum elettorali
Cioè se
Quei prendete
Un volantino
Dove sono descritti i nostri venti
Referendum
Dopo un
Se andate oltre al supporto la superficiale lettura e cercate di guardare o meglio votereste
Che
Si tratta di una vera e propria riforma organica che vuole ridare al cittadino la possibilità di scegliere
Di decidere
Quanto cosa come lo Stato deve fare
Rispetto
Al cittadino spesso
Attraverso meccanismi che sono semplicissimi che sono con naturali alle società
Laiche
Non cattocomunista
Non etiche
Negli Stati liberali degli Stati Uniti d'America
Dell'Inghilterra
Sentimenti d'America Inghilterra che per farvi un esempio
Sono i Paesi dove oggi c'è il più basso tasso di disoccupazione
E questo ma magari molti di voi che sono abituati a leggere sui giornali
Partito i giornali di regime che gli Stati Uniti sono un Paese
Dove lo stato sociale non esiste e quindi c'è l'altissimo livello di povertà che c'era disoccupazione
La gente muore per strada
Cioè tra eccetera
Questo magari potrebbe anche stupire
In realtà
I Paesi dove
La socialdemocrazia o le degenerazioni per meglio dire da soggetti socialdemocrazia
Non hanno attecchito
Ma
Sono invece ricchi di quei valori liberali liberisti
Regolati dal mercato
E regolati da uno stato al pari del cittadino
Non superiore adesso
Quei Paesi dicevo
Della situazione sociale e in particolar modo occupazionale
Molto migliore rispetto a quelli del dei Paesi di tradizione pseudo socialdemocratica cioè dell'Italia della Francia la Germania dove ci sono tassi di disoccupazione dell'undici del dodici
Del tredici per cento
Dove ci si occupa dei cassintegrati
E non ci si occupa in realtà
Dei disoccupati di creare nuovi posti di lavoro
Di dare uno stipendio scusate ma
C'è un
Camion della spazzatura che
Fa pure ma la strada
Di dare dicevo la possibilità
Attiene non è occupato di avere un salario minimo garantito
Anziché starsene a casa a girarsi i pollici o in alternativa a scegliersi un lavoro nero sottopagato
Ma per fare questo bisogna battere il costo del lavoro
Per fare questo bisogna togliere potere ai sindacati
Regime questo non lo vuole fare perché sarebbe decretare
A fine nella sua esistenza
Quando diciamo
Vogliamo la riforma elettorale
Maggioritaria uninominale
Significa dare la possibilità al cittadino di scegliere
Di scegliere cadere
Più servizi
E pagare di conseguenza più tasse
Ho quando ne ha fin sopra i capelli delle tasse
Pagarne di meno ed avere meno servizi
Vorremmo ridare il potere ai cittadini
Il potere di governare maniera
Diretta attraverso il referendum
Ma anche con
La tradizionale
Rappresentanza
Capire attraverso le elezioni mai rappresentanza che sia tale
Non il nome di ideologiche
Non hanno mai affascinato che hanno affascinato molti ma non hanno mai ha portato
Reali vantaggi
Anzi hanno allontanato sempre di più il cittadino da
A questa politica
Sempre materia fiscale ritornando al discorso di prima intanto vi ricordo sempre
Per la
Per coloro che ci ascoltano da radio radicale una radio radicale due numeri di telefono
Per fare un versamento con carta di credito
Zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
Potete
Venire anche il qui di aver corso largo dei Lombardi
Fare il vostro versamento direttamente
Nostre cassettine
O in alternativa a fare
Un vaglia postale
Telefonando domani lo zero sei
Sei otto nove sette nove uno e chiedendo il numero di codice stare perché in questo momento non ce l'ho dopo ciclo di procura
Un altro
Ebbe per investire su voi stessi sono sul sul vostro futuro per risparmiare domani investite oggi
Quindici milioni di euro mille lire
Così domani ne potrete risparmiare uguagliare
Trenta milioni a due mila lire
Se garantito non ci sono dubbi che se questi referendum riusciamo
A farli votare
Falli arrivare alla primavera prossima più o meno intatti
Garantendo così al cittadino di scegliere e se il cittadino scegliersi
Quota che tane dei reali vantaggi
Come
Ha potuto fare nel tempo per tutti i referendum che noi abbiamo vinto e come avrebbe potuto fare
Il tempo con tutti i referendum abbiamo perso
Come per esempio quello
Il referendum sugli esercizi commerciali che Sato purtroppo bocciato trascinato Daino
Dei referendum
Sulla Fininvest
Perché la Fininvest degli trascinanti no perché la Fininvest ha imposto
Il
Che si parlasse solo ed esclusivamente dei referendum sulle televisioni e non ha permesso al cittadino di comprendere la portata
Di quelle Ferello perché oggi il referendum come sali uno per uno era la liberalizzazione del le licenze totale che se io giovane disoccupato avessi voluto aprire una banchetto di frutta
O aprire un negozio con i risparmi accumulati con la V con i lavori estivo
A tempo diciamo due che durasse per fare un'esperienza lasse
Negozio
Cinque senesi si va bene divento ricco se va male falliscono
Non falliscono chiudo perché si vede che non ho fatto la scelta giusta e quindi la liberalizzazione delle licenze bollato l'altra parte la liberalizzazione degli orari per cui
Un
Commerciante
Poteva cambiare poteva adattarsi alle situazioni poteva combattere finalmente questi iper e supermercati
Decidendo magari di aprire alle due di notte perché
Perché Roma come tante altre città grandi o piccole alle due di notte sono ancora vive magari c'è qualcuno in cerca
Di una banana una videocassetta o di qualcosa del genere per cui
Anche il piccolo il piccolo commerciante potesse scegliere di tenere aperto il negozio di cravatta
E qualche appassionato notturno di cravatte magari avrebbe comperato
E invece
La Fininvest non ha permesso che si potesse discutere di questo
E
Oggi si trovavano
Una situazione per la quale
Ci troviamo in una situazione per la quale il
Non si può comprare il pane di domenica
Perché
Non si può trovare un panificio aperto
Non si può andare a comprare il latte
Alle undici di sera
Ma se voglio posso andarmi a comprarmi una pera
Perché il mercato
Della droga oggi e libero
Grazie ad una politica proibizionista assassina
Che fa
Dei così detti drogati degli emarginati
Che li vuole cancellare dalla società
E noi invece vogliamo legalizzato la regolamentarla
Far sì che il tossicodipendente possa
Se una persona normale non emarginato
Dicevo
Posso andarmene comprare una per alle undici di sera invece perché il mercato libero
Non posso invece comprarmi il pane perché mercato regolamentato
Regolamentato è monopolizzata
E così il cittadino e anche commerciante ha perso una grande occasione
Di riforma
Ma soprattutto una una grande occasione per
Tranne dell'utilità sia da un punto di vista economico che da un punto di vista del servizio
Un anno a
Referendum ai venti referendum per i quali siamo qua
Quali ci chiediamo perché
Usciamo a trovare non sento i telefoni squillare purtroppo
Riusciamo a trovare cinquecento persone che siano
Disponibili a investire su quindici milioni
Tranne venti referendum per cercare di spiega le ancora una volta fino alla nausea agli ascoltatori della radio
Quei poveri militanti che sono qui con me
A cercare di tenere in piedi questa maratona nota oratoria
E la smilitarizzazione della Guardia di Finanza
Ma tale che i finanzieri
Che oggi sono un corpo militare così come possono gli alpini così come lo sono i carabinieri
Possano essere sempre più qualificati
Professionalmente
Si riducono da una parte il rischio tori Tari
Dall'altra i rischi di corruzione e soprattutto lo spreco di risorse perché un
Un corpo militare evidentemente ha dei costi molto più alti rispetto a perché il il
Ha un corpo smilitarizzato perché il finanziere esercitarsi andando a sparare con le pistole
Fare le prove di combattimento usare i trattori immuni da guerra
Anche perché le nostre forze armate su un po'arretrato se non legati ancora il servizio di leva obbligatoria
Alto costo basso rendimento
In modo tale che si possono con la smilitarizzazione
Combattere con efficacia anche l'evasione fiscale cioè finanziere prima ancora di sparare anzi
Posso fare a meno di saper sparare
Ma sia in grado di leggere i bilanci
Di controllare
Le situazioni fiscali
Di non commettere errori
E di essere professionale
E quindi non corrotto
Un analogo referendum fu presentato quindici anni fa ma fu dichiarato inammissibile alla Corte costituzionale
Con esso noi chiediamo in realtà non grandi cose ma un ancora una volta una semplificazione molto semplice
Scusate la ripetizione una semplificazione cioè
Quella di abolire le competenze di natura strettamente militare
Previste dalla legge istitutiva del corpo
La Guardia di Finanza
E questi erano diciamo e referendum diretti
In modo particolare
Sì quale ultimi quattro con le parentesi c'ho messo dentro
Per i quali ci rivolgiamo agli imprenditori piccoli e medi del Nord-Est del sud della Lombardia
Ma quelle che hanno costruito un'azienda da niente e questa azienda a questo
Commercio questo negozio
Rischi di fallire
Perché imprenditore in questo caso non è in grado di guardare al di là del proprio naso
Perché questo imprenditore posso uscire finalmente dalle tenaglie del lavoro nero per esempio al quale è costretto è vero allo Stato possessivo
E posso finalmente quindi legalizzata sì con un costo del lavoro molto più basso una produttività magari migliore
Anche un livello di occupazione maggiore
Ma per fare questo
Deve investire
Deve investire devi caro imprenditore piccolo e medio di qualsiasi regione italiana
Telefonare allo zero sei sei otto ottanta cinquantasei ottantatré o zero sei sei otto ottanta cinquantasei ottantaquattro
Prendere la tua carta di credito
Telefonare
Comunicarci tre dati e versare possibilmente quindici o più milioni perché questo significa un investimento
Per il futuro la tua azienda
Questo significa un investimento per il futuro dei può ai dipendenti attuali e magari anche di quelli che verranno successivamente
Questo significa investire per il futuro dei tuoi clienti mio significa saper alla Tarsia situazione
Per sburocratizzare
Destato tali Zare
Ciò che oggi tu chiami burocratico ha ragione statalista ha ragione oppressivo ha ragione
Ma non può abdicare imprenditore continuare a lamentare atti
Nasconderti dietro bandiere
Legittime come associazione Arco
Vi associativa legittime come possono essere quella
La lista e come possono essere anche le le quelle che ritengo essere adesso a livello di base delle un sano movimento di protesta cioè quello leghista a livello di base
Che al Nord è rappresentato
Che il Nord non rappresenta coloro i quali vogliono la successione perché razzisti ma coloro i quali
Ha ragione hanno visto nelle due alternati
Vive io direi alternanze possibili cioè quelle di pollo e di Ulivo la stessa cosa
E che purtroppo siccome non c'era altra alternativa
Si sono visti costretti a votare lega nonostante gli spiriti secessionisti
Spiriti politicamente sai vuoti
Perché la lega rappresentava l'unica alternativa
Al l'assistenzialismo allo stato sociale
Che
Quello che Bossi chiamava Roma Polo e Roma Ulivo
Proponevano
Ebbene imprenditore non puoi più nasconderti dietro la bandiera della lega non puoi più nasconderti dietro la bandiera realiste
O quella dell'associazione meridionale dell'impresa per l'imprenditoria di Taradash non ricordo bene il nome
Ma devi
Farti carico delle tue responsabilità
E investire
Quindici milioni oggi mai Attinà
Quindici milioni per
Realizzare una vera e propria riforma liberale liberista libertaria per realizzare quello che tu dici oggi di voler realizzare
A discapito del signor Agnelli a discapito
Il signor Cuccia di Mediobanca degli Olivetti dei banchi di Napoli
Lei voglia di di Stato
Che per sopravvivere devono sono costretti a raccontarti la storia dell'orso
A dire che stanno pensando alle riforme quali riformano ci salutò vedremo dopo intanto noi pensiamo le riforme no abbiamo fatto
Ti a contrappunto la storia dello Orso ma che la fine vogliono conservare questo sistema
Per conservare se stessi
Ecco
L'altro cancro per esempio
Non hanno questa notte
Se lunga chiacchierata del sistema Italia cancro che qui è stato sempre maggior potere
Col tempo perché istituzionalizzato perché
Inventato sempre più politico e quello sindacale
Abbiamo
Proposto e vinto già un referendum
Nel quale si diceva che le trattenute in busta paga obbligatorie
Fatte dall'imprenditore al datore di lavoro
Non dovevano essere più tale ma dovevano essere volontaria possibilmente fatte lavoratore
Come è giusto
Abbiamo vinto questo referendum
Ma
Come sempre
Si è trovata qualche giustificazione particolare e in questo caso il fatto che i contratti di lavoro non sono leggi ma sono contratti quindi vanno rispettati e questa norma era all'interno dei contratti di lavoro
Hanno
Gli ex democristiani ex comunisti lo tradito ancora una volta la volontà popolare lavoro tali voi cittadini perché li considerano degli imbecilli
E hanno mantenuto in piedi questa
Questa trimurti sindacale
Che non fa altro che mangiare soldi
Lavoratori
Ma soprattutto ero una cosa che mi ha sempre cioccolato
Al di là del giugno la retorica e tutto il resto
è che per esempio
I sindacati non hanno l'obbligo di presentare dei bilanci uno l'avevano
E
Per cui in teoria loro potrebbero anche incassare i soldi dei lavoratori
O gli altri contributi che ricevono
L'ho registrata non hanno nessun obbligo stabile Bilancio
Ecco Gestielle come vogliono loro
E di fatti tra tra tra le altre cose ci sono sindacalisti ex sindacalisti con una villa in Costa Azzurra ai
Villa in Costa Costa Azzurra
Del
Dei cui mattoni
Siamo la Colella la cui proprietà non è in realtà dell'ex sindacalista ma dei dei lavoratori che le l'hanno costruita con i loro soldi perché ogni mattone
è venuto probabilmente fuori da questi contributi obbligatori che il il lavoratore
Che venivano sottratte lavoratore dal al sindacato cadrà legge dello Stato
E l'abbiamo proposto questo referendum appunto è stato tra è stato tradito
Speriamo
Che si
Si possa realizzare nota i prossimi mesi
Cioè che si si
Sì ritorni ad in una situazione ad una situazione legale
Da oggi proponiamo un altro referendum sui sindacati per abbattere questo potere incontrollato e incontrollabile è strettamente legato al potere politico ma soprattutto sempre più potere politico è il potere sindacale
Da quella dell'abolizione dell'obbligo attenzione non abolizioni semmai l'abolizione dell'obbligo c'è sempre dall'attività di scelte al cittadino l'abolizione dell'obbligo all'intermediazione sindacali nei contratti
Con Patti in deroga all'equo canone
Faccio un esempio
Io opera cambiato casa
Finalmente
Dovevo stipulare un contratto in patti in deroga
E
La l'intermediaria
Per conto della proprietaria
Non ha voluto che io sì Classic contratto in patti in deroga perché io mi sono rifiutato di versare il
Contributo
Sindacale
Che tra l'altro la Corte costituzionale ha dichiarato incostituzionale
Ho voluto punto pagare
Intermediazione sindacale dare l'obolo la tangente legalizzata al sindacato perché non la trovo giusto poi perché la c'è una sentenza che dava ragione a me
Ho dovuto stipulare un contratto annuale
è che non ho voluto dare le ottanta mila lire
E avrò la fortuna se la delle questioni di potermi rivolgere al mio amico avvocato
E magari non mi farà magari pagare una lira ma magari mi darà un'assistenza migliore rispetto a quella del
Nelle varie associazioni sindacali
Decine di miliardi in questi anni sono state portate nelle casse delle burocrazie sindacali
Di fronte a un business di questo genere
Di fronte allo spirito statalista
Che ispira
Questa legge
Lo è vogliamo rappresentare interessi del cittadino ancora una volta
Che è stato sacrificato sull'altare dell'assistenzialismo
E dei privilegi del parastato sindacale
Ebbene vogliamo dargli ancora una volta vogliamo darvi ancora una volta la possibilità di scegliere
Di essere liberi a questi obblighi da da questi vincoli
Che fanno sì che ci sia qualcuno al di sopra di voi
Perché vogliamo che uno Stato così come deve essere uno Stato laico uno Stato liberale una democrazia liberale
Sia al pari del cittadino
Mi risponda
Allora
Sì al pari del cittadino
Si vada oltre finalmente alla concezione
è etica dello Stato per quello Stato sovraordinati tutto e farla grande papà
Grande Mamma tutti noi per cui ci vuole un bene dell'anima ogni tanto ci ce lo mette in quel posto
Ma lo fa per il bene di tutti noi suoi figli
I suoi
Amanti
Nel Sud
Sempre in campo economico
Che ha che ha una rilevanza economica non indifferente cioè al referendum numero sedici se non vado errato
No diciassette
Che è quello che riguarda
Che notavo che è intitolato per il momento servizio sanitario nazionale
Qui mi ripeteva per l'ennesima volta
Perché il cittadino possa scegliere liberamente tra gli iscrizione al servizio sanitario nazionale pubblico
O ad assicurazione sanitaria privata ancora una volta
Riteniamo che il principio dalla concorrenza
Migliori i costi migliori servizi
E migliorie anche gli utili delle aziende
Siano esse di Stato Cino
Private
Ancora una volta riteniamo che il monopolio
In qualsiasi forma
Sia inefficiente
Ripeto gli economisti direbbero Pareto
Non efficiente pareri Pareto non efficiente
E che
Abbia più alti costi
Utili minori
La proposta di questo referendum punta a introdurre la libertà
Di Scelta tra iscrivesse punto al servizio sanitario nazionale all'UE Hessel o ad un'assicurazione privata ma tenendo però che sia ben chiaro non è come negli
Stati Uniti se volete che
In questo caso
Per una deficienza del sistema statunitense
Critica bile assolutamente
Che il cittadino se non può non può iscriversi a nulla
Ma c'è l'obbligo fatto al cittadino così come oggi per esempio c'è per le assicurazioni automobilistiche
L'iscriversi ad un'assicurazione o ad altre
Ad una circolazione nazionale pubblica
Oppure alle assicurazioni private
Sì che la concorrenza si esca
Miglioramento dei servizi abbassamento del costo
Ecco io guardi che io non conosca ma perché un referendum
Di questo genere a presenti una portata enorme a mio avviso
Per le assicurazioni eppure non c'è una sola assicurazione che abbia voluto
In questi
Questo anno e mezzo
Finanziare questo referendum
Voglio dire
I primi che hanno superficialmente così a guadagnarci sono le assicurazioni private
Che avrebbero un nuovo mercato quale espandersi
Avrebbero probabilmente più denaro da incassare
Evidentemente non lo vogliono fare perché un'occasione del genere non gli sarà mai data ai burocrati dei partiti
Il regime partitocratiche ci
Perché un'occasione così no veramente non vi sarà mai dato da questa gente
Volontà riformatrice ma solo di conservazione
Quindi lei mantenere imene Ager
Nominati dei partiti nell'UE se nel
Per mantenere il proprio potere
Non abbiamo proprio parente
Dicevo ma perché le assicurazioni private non firmare la segni da miliardi
Come investimento per il futuro perché questo referendum venga difeso
Maniera tenace fa altre che questo è uno di quelli che
Più
Rischia di saltare perché con lui nell'appendere perché con la norma costituzionale per il quale lo Stato deve garantire il diritto alla salute
E con
La politica ci Zazzera Onega subito la Corte costituzionale ha sempre
è molto probabile
Questi lo facciano fuori
Perché ad un certo punto
Sarebbe un la riforma di tale portata
Per l'UE SL
Che tutto il sistema
Quello farmaceutico quello del del
Tutto il ministero della Sanità salterebbe per aria perché
Messo in crisi
Da questa da questo cambiamento
Eppure
E assicurazioni private
Sono sorde ai nostri richiami
Sembrano credo in realtà non sembrino mano ma è una certezza
Volere
Mantenere le cose come stanno perché loro sono felici e contente così
Hanno
Possono ogni anno mentale
Le
I premi delle assicurazioni automobilistica
Che gravano sui cittadini
E di conseguenza
Preferiscono lasciare tutto come sta e non rompere troppo le scatole ha questo potere
A questo regime
A questa dittatura
Che si protrae
La settanta e passa anni
Perché
Probabilmente hanno paura
Probabilmente
Polemizza semplicemente stanno bene così non vogliono fare il salto di qualità
Non voglio guadagnare troppo perché se no saremmo troppo capitalisti troppo cattivi
Abbiamo tre ospiti
Che si avvicina ai nostri tavoli
Poi abbiamo degli dei referendum
Tipicamente di sinistra se vogliamo la
Quelle per cui
Pc cioè l'ex PC PDS
La futura Cosa due
Si batte con strenua forza insieme all'Arci ambiente
Alla lega ambiente scusate
A Italia Nostra quelle organizzazioni
Quella più coi referendum per cui Verdi si battono con tanta tenacia tant'è che in Parlamento all'intanto presentano un'organizzazione alcun ricordo che il PDS alla le
Alla lega ambiente da una parte e l'Arcicaccia dall'altra
Te voi quale riforma possono le forme ambientaliste serie contro la caccia possono fare
Hanno la Lega mentre da una parte e dall'altra il ministro dell'industria che vuole fare la variante di valico
Perché era giustamente Presidente della Regione Emilia e di conseguenza la variante di valico avrebbe portato soldi
Nelle casse del club delle cooperative rosse
Nelle casse poi del PDS
Non avrebbero avuto
Bisogno di scendere in strada per ventisei giorni e
Ormai non so più che siano ma
Dodici ore diciamo come facciamo noi
Per raccogliere
Punto
E mi chiama dove siete
Ambientalisti quando ne parliamo di caccia
Quando noi chiediamo
Che i cacciatori
Non possano più entrare liberamente senza il nostro consenso
Sui nostri territori
I nostri terreni agricoli o nei nostri giardini
Perché l'assurdità della legge Italia il codice civile italiano in questo caso prevede che il cacciatore Colomba il fucile in mano eri pure carico
Senza la sicura
Possa entrare nel nel nel tuo terreno agricolo nel tuo giardino c'è un giardino grande
Distrugge atterrò calpestando l'ora distruggerti ma fa una che magari
Cioè sul tuo territorio
Magari ucciderti anche qualche gallina se le galline o il cane perché va ad abbaiare al
Al cacciatore
Ma io
Non cacciatore
Con il mio figlio
E i palloncini in mano non posso andare a fare festa all'interno del terreno agricolo ma nemmeno a una passeggera non dico fare festa per cui bagnava cadresti ama una passeggiata leggera sul terreno agricolo
Ho nel giardino di perché quello lì mi spara sale rinculo
Non c'è dubbio
Come per rubarla pannolini ti punta da lontano il proprietario del terreno chi spara c'è un cacciatore no presa in casa dove non può farlo
Gli ambientalisti cosa fanno dove sono ma perché
Se ne stanno chiusi nelle loro stanze del potere
A pochi passi da qui ma perché
Hanno più i Verdi hanno più eletti nelle istituzioni
Che iscritti
E dopo ricordano all'ex anche
Ricordano la lotta al nucleare sono contro la caccia contro un po'il
Do tutto
Industrializzazione eccetera però
Sempre seduti
Sulle belle poltrone di Montecitorio del Senato
Nei loro uffici
Ridendo del finanziamento pubblico che loro prima di tutto chiedono
Governando ma non migliorando per il momento assolutamente la situazione ambientale di questo Paese
Dove siete perché non fatte uno un decreto legge
Da convertire subito o un disegno di legge che passi immediatamente
Eh sì approvato immediatamente alla Camera e Senato visto che avete la maggioranza
Per non permettere ai cacciatori di accedere ai fondi privati senza consenso dal proprietario
Isole poi dite
Ai referendum
Noi non lo firmiamo o non diciamo che lo firmiamo magari lo firmiamo perché sono in coscienza scendiamo malamente le cacche
Noi non lo firmiamo non diciamo non non lo pubblicizziamo nomi diamo soldi perché il referente le risulta tutto ha fatto in Parlamento è evidente è evidente
La democrazia rappresentativa lo prevede la Costituzione
Tutto va fatto in palla allora voi ci siete
Sette in parecchi anche perché siete più di trenta se non vado errato per di più ambientalisti di sinistra di Rifondazione Comunista del PPI perché siamo cattolici e San Francesco ci insegna che l'ambiente è bello
Animali di più
Magari qualche volta più degli uomini ovvi alcuni di essi
Allora perché non fatte
No non abolite la caccia nei fondi privati senza il consenso
Dei proprietari e dei coltivatori
E perché voi coltivatori diretti o indiretti somma voi coltivatori voi contadini non versate dieci mila lire quindici mila lire legali
Telefonando allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
Per difendere anche questo referendum
Per permettere a questo referendum
Di essere votato nella primavera prossima
In modo tale che i cacciatori finalmente
Vadano nelle Riserve come si fa in tutto il mondo ormai riserva di caccia appagamento
E non vengano rovinare i vostri terreni le vostre coltivazioni
Ma rispettino un po'di più
Ciò che fa divertire
Quell'arte cari ascoltatori me l'avranno già detto mille volte ma io mi ripeto perché non si sa mai che qualcuno si sia distratto
Guardate cari ascoltatori che
In una situazione di regime come la nostra noi ci troviamo costretti qui
Al freddo e al gelo su qualche volta sotto la pioggia per fortuna non è ancora caduta la neve
La grandine credo
Per far sì che cinquecento di voi ci dicano quindici milioni
Non per andarcene alle Maldive al caldo perché strumenti alle oggi come oggi un viaggio costa ama dire al costo due milioni quindici giorni bassa stagione ci va non poli sono un po'di mare ci riposiamo e no restiamo qui oggi per poter garantire a voi la scelta
Per poter comprare delle pagine pubblicitarie
Dei giornali che tra l'altro ci vengono rifiutato tra le altre cose perché è notizia di oggi che
La
La concessionaria pubblicitaria del tempo non la direzione ma la concessionaria pubblicitaria del tempo abbia rifiutato di pubblicare una nostro annunciò appagamento
Addirittura
Perché sostiene che la par condicio
Sono delle dovete stretch o delle elezioni nel con nella provincia di Roma qui vicino la parola secondo loro la par condicio vorrebbe quando le realtà vorrebbe che non non mettessimo al nostro non nostro simbolo sul giornale il simbolo della lista Pannella Riformatori
Ma nemmeno potrò parlai referendum perché evidentemente referendum oggi significa Pannella o riformatori o radicali
E somma direzione ha giustificato la par condicio quando lo in realtà non partecipiamo né ma nel nemmeno a queste elezioni
Non solo ma non appoggiamo le pure nessuno quindi siamo al di fuori completamente da questa queste lezioni questi sostengono per cui ci quindi
Una pagina pubblicitaria che ci costa un bel po'di soldi
Ma magari ci viene anche negato faccio notare che la pagina multare creazione costa centoquaranta milioni
E siccome il Corriere della Sera in un anno e mezzo di informazione sui referendum informazione vera
Non informazione sul tentativo che cittadini
Il relativo nostro di informare i cittadini
Parlo dei nudi Pallo
Inutile fare del Flaiano parlo
Di questa manifestazione un violenta
Parlo
Dei digiuni parlo delle disubbidienza e civili
Siccome il Corriere della Sera non fa informazione sui referendum cioè non vi dice quali sono i referendum
Noi ci troviamo costretti nella situazione di comprare degli spazi
A centoquaranta centocinquanta milioni A pagina moltiplicate per magari venti referendum
Perché volevo spiegabili anche bene magari questi referendum se no dicono
Ma non si capisce niente per quanto bastino
Pochi minuti per comprenderli veramente
Pensate quindi venti pagine per centocinquanta milioni tax tre miliardi sono partiti
Quindi chiamate
Chiamate perché
L'interesse
A che questa campagna referendaria vada in porto
è prima di tutto vostro
Di qualsiasi classe voi siate
Ma è vero che la lotta di classe finita la lotta di classe
O che l'abbiano fatto i comunisti
La lotta di classe è esistita esiste ancora la lotta di classe l'abbiamo fatta noi radicali ai tempi della Bortot
Quando le povere
In senso economico il sesso
Morale se vogliamo povere
Donne del sud o del nord in condizioni economiche disagiate dovevano andare ma male a farsi squartatore perché non potevano avere il dodicesimo tredicesimo figlio
Mente le ricche
Borghesi del nord in modo particolare quei tempi premevano il charter i viaggi organizzati da un'intera Napoli svizzera nelle cliniche private ad abortire
Quella è la lotta di classe per dare un diritto
Perché
Potessero farlo in condizioni
Sanitarie migliori perché potessero sopravvivere
Lotta di classe è stata la lotta per il divorzio
Per cui due persone che si odiavano i sarebbero uccise ma che non potevano vivere separate perché economicamente non ce l'avrebbe fatto la donna in quel momento
Famiglie operaie
O anche delle famiglie agiate
Ho scelto di legalizzare il divorzio per garantire una sicurezza
Per ridurre i danni
Alla classe
Così detta proletaria come la chiamano loro
Dobbiamo essere divisi in classe secondo
Teoria
Marxista
La lotta di classe oggi non la facciamo sulla droga cari amici che ci ascoltate
Perché i signora Agnelli ancora io ho questa ossessione scusatemi ma
E proprio
Diciamo faccio sia Agnelli che tira di coca darlo quando era un fanciullo
Può tirare della coca pura e può andare a disintossicarsi
Mentre il signor Pinco Pallino poverino che
Non c'hanno in tasca e costretta andare a rubare
Farsi una per a Londra roba che molto probabilmente può anche uccida la perché tagliata chissà che e se lo beccano con tre dosi
Novanta per cento dei casi lo mandano in galera
Queste lotte di classe cercare di migliorare una situazione che è drammatica
Per i poveri
Perché non può permetterselo invece beata tranquilla intoccabile per il signor Agnelli che può tirare di coca pura e andare a disintossicarsi nelle cliniche svizzere
Ma loro hanno il socialismo
Socialismo massimalista loro hanno il comunismo
Bisogna rifondare il comunismo ricordatevelo
Il bel
Belle gentil elegante
Bertinotti con il suo bellissimo porta occhiali e la erre moscia
Che effettivamente lo fa affascinante
E che le signore di
La borghesia medio-alta votato perché fa bene votare Bertinotti perché
Radical chic signor sarebbe detto una volta
Oggi i comunisti
Era il signor Bertinotti che vuoi che fa
Difensore dei diritti civili politici
Che fa il democratico
Forse non si ricorda
La situazione dei
Nostri compagni cubani per esempio
Situazione Cuba
In cui
La libertà è stata
Soppressa cancellata
In cui
Si mette si mettono in carcere le persone che hanno
Il coraggio e l'onore di dire quello che pensano
Il compagno Bertinotti si dimentica
Di della situazione dei suoi compagni cinesi
Quindi Sanga
Del popolo tibetano
Colonizzato
In cui si sta facendo una vera e propria strage etnica
Perché la Cina alla necessità di espandersi
E di modernizzare una cultura e alle sue tradizioni che i suoi valori
Massacrando un popolo
E fa il pacifista
Perché non bisogna intervenire in Bosnia
Bisogna imporre gli embarghi
E aspettare
Che quello che ha
Un colpo in più in canna dell'altro
Stermini suo avversario
Ebbene compagno Bertinotti
Sappi che tu oggi sei complice
Degli assassini cinesi
Sei complice
Degli assassini di Cuba
E se complice
Signor Gianni Agnelli del governo gollista di Chirac del governo italiano
Di destra tecnocratica di Prodi che tu sostieni sei complice di tutti coloro che
Tacciono sulla Cina e fanno tacere sulla Cina perché su di essa hanno interessi economici enormi
Perché la Cina ha bisogno di loro e loro hanno bisogno della Cina
Compagni di Rifondazione Comunista sappiate che siete complici
Dei massacri siete complici degli stermini
è inutile sbandierare quindi bandiere rosse bandiere
Ne già anche la pace fare le manifestazioni
Quando se guardate al di là del vostro naso
Presto e vedere qual è
Realtà
La quale siete costretti da e vostri leader complici
Di quelli che dicono vuole un po'volersi opporre
Bertinotti e complici oggi di Agnelli e complice di Chirac
E complice degli interessi economici che vorrebbe ma in realtà non
Contrasta
Voi siete liberali
Neo liberali ex comunisti
Riferisco al signor D'Alema
Al kennediano
E americano Veltroni
Presidente neo liberali ex comunisti che andate a Wall Street
Che andate ad assiti
Vedete
Come siamo diventati liberisti noi
Come siamo diventati liberali cioè o come voi
è una terra contare palle in giro per il mondo
Vi siete perché non sostenete non finanziate questo progetto di riforma
In senso
Liberale e liberista e libertario
Inutile che
Continuate dire che i referendum sono troppi referendum il popolo imbecille quindi no
Non so a votare
Non sa decidere le riforme vanno fatte in Parlamento per due motivi
Che le riforme in Parlamento di qualsiasi genere istituzionale elettorale
Economico non siete mai riusciti a farle
Che le riforme in Italia la maggior parte dei casi sono avvenute tramite referendum e che quindi il popolo si è dimostrato popolo bue come l'odio lo lo pensate voi senza dirlo espressamente
Era alta in grado di pensare realtà in grado di scegliere la maggior parte delle volte anche di fare la scelta migliore
Soprattutto quando è in forma
E oggi questa informazione ci censura
Ci cancella
Dalla storia ma ci cancella soprattutto dal presente
Non dandovi la possibilità voi i conoscere qual è la nostra battaglia non dando ha possibilità voi nel capo di finanziarci e per questo ancora una volta lo ripeto siamo qui a largo dei Lombardi in via del Corso cercate di accorrere se potete
Almeno portatici alle sette del mattino alle Briosco il cappuccino
E magari un assegno da quindici milioni oppure potete telefonare allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre o zero sei sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Con una carta di credito a qualsiasi ora del giorno e della notte potete fare
Il posto versamento
Con oltre a riparto dal dove siete non me ma perché un perché
Proprio
Non finisco mai a un certo punto di indignarmi rispetto a questa classe politica che pretende di essere l'unica classe politica in grado di governare
Dove siete progressisti dei diritti civili
Che siete per l'obiezione siete stati per l'obiezione di coscienza pacche oggi evidentemente non siete più
Perché l'obiezione di coscienza sia come si diceva allora si rivendicava allora
Un diritto soggettivo
Senza che sia una
Santa Inquisizione o un
Corte
Etica
Una inquisizione aggiudicare
Senza che poi ci siano fondamenti scientifici
Se
Tu puoi fare l'oblio l'obiettore di coscienza o meno
Ma anche tutti tranne la responsabilità del gesto che compie quindi di fare
Obiettore di coscienza invece no oggi cosa fanno cosa dicono eliminiamo gli obiettori di coscienza
Prendiamo uomini non i bambini rimettiamo a fare il servizio civile
Risolviamo così problemi di
Sotto organico della pubblica amministrazione
Tutti fanno dodici mesi sevizio civile
E così abbiamo risolto anche il problema dell'obiezione di coscienza io chiedo allora ma se io obietta sì il servizio civile
Perché non ritengo di dover dare
Il mio servizio a questo stato
A questo non allo Stato ma questo
Perché il mio se perché il mio servizio allo Stato Loddo
Non facendo servizio civile
Probabilmente
Si dice su una cosa del genere
Finirà in galera
E quindi negano coloro i quali
Dicono oggi di avere fatto la riforma dell'obiezione di coscienza allora
Quando in realtà falsificano la storia perché ancora una volta la riforma
è stata fatta grazie
E solo grazie all'apporto dei radicali quelli che sono finiti in galera
Roberto Cicciomessere
Incarcerato Peschiera
Oggi per fortuna libero imprenditore
E militanti dei Club Pannella oltre che segretario nazionale
Dicevo dove siete allora voi che
Dite di avere fatto l'obiezione di coscienza oggi
Ancora una volta volete abolirla per dare
Coloro i quali
Non è però fa il servizio civile
Alle vostre Courier alle vostre municipalità bianche rosse o blu
Alle vostre associazioni Arci
Insomma ancora una volta vogliamo
Ampliare il potere partitico e partitocratico
Non vogliamo volete
Ampliare il potere partitico partitocratico
All'interno di questo stato
E invece chiediamo l'affermazione del diritto soggettivo l'obiezione di coscienza anche al servizio civile
E dove siete femministe
Che negli anni Settanta gridavate l'utero è mio e me lo gestisco io
Dove siete quando noi proponiamo
Un referendum per rendere la donna finalmente libera e responsabile
Di quello che fa
E che non sia più considerata una pazza un indigente
Che debba andare dal medico curante che ha fa un falso in atto pubblico
Dichiarando che la donna è pazza vigente o qualsivoglia cosa e che quindi debba abortire ma che essi noi vogliamo che sia la donna finalmente responsabile
E libera
Nel rispetto della legge
Di scegliere di abortire
Vogliamo tra l'altro che possa farlo sia nelle strutture pubbliche che nelle strutture private perché ancora oggi in certe zone del Paese
Le donne sono costrette a fare a compiere abortì clandestini o a fare centinaia di chilometri perché nelle strutture
Pubbliche
Ci sono dei medici che fanno gli obiettori di coscienza e quindi non permettono questa libera
Questa non libera scelta
Alla donna
Poi abbiamo
La foto dove siete femministe
Vado dove siete finite siete tutte nascoste dentro quei palazzi romani
A fare i ministri sottosegretari
Oppure siete diventate mamme di famiglia conservatrici ma uliviste
Non lo so
Io sono realmente indignato rispetto all'insensibilità che dimostrate all'insensibilità storica e culturale che dimostrate rispetto a quello che allora veniva rivendicato
Ma perché non scendete in piazza
Contro il PDS di regime
Che non vuole cambiare questa legge
Che degrada ruolo che la donna
E per libera scelta vorrebbe abortire ma non può farlo perché deve essere considerata pazza
O in condizioni economiche indigenti
Perché non
Oggi che siete
Passate
Siete diventate probabilmente moglie o imprenditrici
Ricordando i tempi di allora non staccate un assegno
A quindici milioni non ci regalate una pagina del Corriere della Sera o dieci mila lire
Ma perché non siete capaci
Di rivendicare
Voi stesse
Io queste risposte realtà non so
Io io queste domande non so dare in realtà risposte
E rimango sempre più stupefatto della insensibilità
Di tutti voi anche se devo dire la verità tutti voi ascoltatori della radio
Sì perché io sono convinto che se ci fosse una corretta informazione
Ci sarebbe una situazione diversa
Sono indignato con voi ascoltatori della radio perché oggi come oggi da circa
Quattro mesi a questa parte
Sette
Diventata delle molle ICI pantaloni
Che fruiscono passivamente
Come a dire ma ormai ci siamo abituati
O possiamo fare niente tant'
Sono indignato con voi ha molto deluso perché non siete in grado di far riemergere probabilmente i valori che sono stati i vostri ma che oggi per pigrizia non lo sono più
Completiamo quindi l'elenco di questi questi referendum
Abbiamo dimenticato qualcuno per strada
Quello dell'ente nove nell'abbiamo già detto
Quello per esempio
La pubblicità della RAI
Apre oggi con un referendum chiediamo di
Limitare fortemente la pubblicità della RAI
Perché
La RAI è per definizione
Per autodefinizione un servizio pubblico
Per il quale i cittadini pagano un cannone
E di conseguenza non dovrebbe avere carattere commerciale
Così come viene in Inghilterra per esempio la BBC
A un canone anche abbastanza elevato correttamente fa servizio pubblico e non ha pubblicità
Trasmette per esempio qualche seduta parlamentare
Spalla di politica in maniera indipendente
Perché esiste un organismo che non è l'Authority governa nominata dal dai presidenti di Camera e Senato ma Authority realmente storicamente indipendente
L'organismo che ne garantisce l'indipendenza
Rispetto ai poteri politici
E fa servizio pubblico cosa che non fa la nostra televisione Rai laicità Cipro
Propina
Ore e ore di Raffaella Carrà una volta ore e ore di Pippo Baudo ci vediamo ogni giorno tonnellate di cui Rizzo trasmissioni stupite eccetera eccetera
è dedica all'attualità politica
Pochi minuti al giorno
Faziosamente
Riportati all'interno i telegiornali
E non più di mezz'ora non meno sulla sia in cinque minuti alle sei e dieci minuti a mezzanotte
Non più di un quarto d'ora al giorno per cinque giorni a settimana
Di
Tribuna politica
Mi oggi dal Parlamento
Trasmette una volta ogni morte di Papa una seduta parlamentare
Non fa programmi di cultura a parte due o tre
Avevo che evidentemente non siano di cultura di tendenza
Di un certo tipo
O di spartizione
Non fa servizio pubblico fa servizio commerciale a una pubblicità
Bloccando
Risorse pubblicitarie che potrebbero andare ad altre televisioni private o ai giornali che oggi gravi gravano in una crisi
Non indifferente
Creando una situazione di fatto di duopolio con la Fininvest
Due grandi colossi
Reti ciascuna di reti commerciali
In realtà vogliamo che la Rai ritorni anzi non ritorni ma diventi finalmente quello che
Mi dice se stessa di essere
E cioè
Il pubblico
Significa qualità di informazione
Programmi culturali programmi formativi
Ogni tanto un cartone animato perché
Personalmente sono molto appassionato
Ma non più
Luogo di spartizione partitocratica
Che perde il più delle volte anche dei soldi
Ma che soprattutto
Non trasmette
Quello che per esempio radio radicale trasmette cioè attualità politica seria vera
Dalle voci dirette dei protagonisti
Le sedute parlamentari nei congressi dei partiti politici
Le interviste
A meno che non siano dichiarazioni la radio radicale trasmette interviste
Noi sulla RAI
Sentiamo il più delle volte il tutto riportato il riassunto
E quindi riassunto secondo l'opinione del cronista
O del giornalista
Le uniche interviste che cioè le uniche voci vive che sentiamo sono quelle di Gerardo Bianco su RAI uno
I casini sempre su RAI uno insieme a Mastella qualche ove Buttiglione
Su RAI due e più
Qualche volta sentiamo di un po'tutti
Sulle tre invece parlano Bertinotti parlano Cofferati
Palla saldi
Ogni tanto qualche elemento di forza Italia perché o di Alleanza nazionale perché
è politicamente corretto e soprattutto potrebbe favorire il formarsi di un
Grande coalizione di compromesso storico di unità nazionale
Per fare le riforme tutte allora il TG tre ha giustamente mette
Ogni tanto anche quelli di Forza Italia di Alleanza Nazionale
Quindi per limitare fortemente la pubblici alta nelle reti RAI
Affinché il servizio pubblico non abbia carattere commerciale e sia ricondotto alle sue funzioni in questo referendum numero tredici per finanziarlo rifinanziare la sua difesa presso gli studi legali
Per finanziare le pagine pubblicitarie
E portarlo a conoscenza non solo di quei pochi che ormai questa ora ci ascoltano e di chi e qui come de de de minimis
E dei militanti del Movimento dei Club Pannella di coloro che hanno firmato i referendum prova per conoscere per portare la conoscenza di tutto quel richiamare lo zero sei sei otto ottanta cinquantasei ottantatré
Anche subito
Anche se non sempre telefono squillare
Io dovrei raccogliere quindici milioni
In questo intervento quando va avanti fino alle sette della mattina quindi vedete di tirarvi giù dal letto di fare una chiamata perché sono solo le quattro quindi vi potrò a rompere le scatole fino al sette mattina se non versate
Quindici milioni
Ecco che squilla il telefono credo che mi avete capito
E risponde
E il referendum numero sedici
Tratta invece dell'ordine dei giornalisti
Perché dovete sapere
Chi non lo sa ancora che noi siamo l'unico paese del mondo insieme la Turchia che ha un ordine dei giornalisti
Cosa significa che uno pur essendo ci sta nella Costituzione articolo che prevede la libertà di espressione la libertà di stampa per fondare un giornale
Per fondale lo per stampare un giornale
Ecco stretto
Adesso regionalista adesso iscritto all'ordine dei giornalisti
Un'assurdità c'è un
Non ci piove anticostituzionale sicuramente perché io non posso se devo se volessi
Stampare un volantino periodico chiamandolo con un certo nome e distribuirlo a cento lire
Esprimendo così la mia libertà di parole la mia libertà di stampa
L'opinione
Perché rischierei delle sanzioni penali quanto la legge italiana
Prevede che
Il direttore di un giornale debba essere
Giornalista
Secondo il parere già di molti giuristi
Iscrizione obbligatoria all'ordine e contrari all'articolo ventuno della che sentisse appunto la libertà di pensiero
Chi invece contare questo referendum presuppone di afferma che l'ordine diventa il tutore della professionalità e del rispetto di certi principi e valori che caratterizzano la professione del giornalista
Ora cari ascoltatori
Vero Pubblico
Mi sembra che i giornali italiani dimostrano abbastanza ampiamente quanto i nostri giornalisti siano poco professionali
Quanto siano faziosi quando quanto siano partigiani
Ma non parte
Non partigiani partitici
Quanto siano le capii di e tutto questo garantito da un ordine dei giornalisti che lo che è tutto ciò altrettanto moltiplicato per il numero dei giornalisti che lo compone
Ora
Io sinceramente anche qui
Quando un giorno scoperto questa norma mi sono realmente indignato
Guardando poi la storia del partito radicale ho scoperto che il partito radicale si è fatto portatore di questa battaglia in maniera più che
Un come abile
Attraverso
La firma che i militanti e dirigenti del partito radicale davano moltissime questa
E oggi noi completiamo ancora una volta questa battaglia perché il cittadino possa essere libero di esprimere le proprie
Opinioni
E quindi anche di stampare se vuole un giornale quindi per consentire a tutti i cittadini di esercitare il diritto alla libertà di stampa abrogando un organismo che serve solo ad impedire alla e garantire privilegi e parassitismo e ai suoi iscritti perché non dimentichiamo che essendoci un ordine dei giornalisti mercato del lavoro non è concorrenziale
I giornalisti hanno dei privilegi rispetto per esempio chi è praticante che viene sottopagato per il lavoro che fa
Gli stipendi molto alti
E il più delle volte conducono
Un lavoro in maniera del tutto non professionale
Vi è poi
Un altro referendum che
Molti di voi avranno pensato aveva hanno pensato essere del tutto inutile oppure non interessante per i presupposti Caime c'è stato tra alta ante cosa onere ferendo anche
A
Coinvolto i fruitori
I diretti interessati in maniera sostanziale
Non solo formale
Si tratta per fare numero diciotto
Sulla scuola elementare
Per abrogare il sistema dei tre moduli in due classi
Nella scuola elementare appunto
E che ha elemento scatenato le reazioni da una parte dei genitori e dall'altra degli insegnanti
E dall'altra e con gli altri insegnanti
Provocando un ampio dibattito finalmente su qualche cosa
Nel sottobosco del dell'ambiente delle scuole elementari
Vacca ora in un'importanza saremo ante rilevante per
Per i cittadini un giorno avranno dei figli o dei nipotini Camerano scuole elementari
Modulo infatti modulo
Dei tre maestri in due classi
Che è stato introdotto essenzialmente per motivi
Sindacato occupazionali diciamo
Cioè per il proliferare di laureati al magistero di diplomati alle magistrali laureati eventualmente al magistero
Più prettamente in pedagogia ma
Si è deciso
Di introdurre
Un nuovo metodo di insegnamento per cui vi sono tre insegnanti
Che insegnano in due classi rispetto al metro sogniamo tradizionale discutibile quanto si vuole di un insegnante per ogni classe
Io forse mi sono espresso male mi scuso con chi mi ascolti
Mi ha ascoltato
E con chi mi ascolta e realtà però vogliamo abrogare il sistema del modulo vogliamo abrogare l'obbligatorietà del sistema del modulo dei tre maestri
In due classi
Cosa significa
Significa ancora una volta a dare la libertà di scegliere
Il metodo di insegnamento da adottare per gli insegnanti che possono organizzarsi come meglio credono cioè
Con un modulo anche a cinque maestri in una classe se vogliono
Intendo così
Da un lato l'autonomia e dall'altro la libertà
Scuole perché autonomia ricordiamoci che non implica libertà otto mia rischia di implicare
Delibere liberticide nei confronti dei consiglieri
Da parte dei Consigli di istituto
Che se sono di una maggioranza rispetto che dall'altra faranno prevalere la loro volontà rispetto a quella di un'altra
Annullando quindi la libertà dell'insegnante di essere dall'altra parte anche dello studente di scegliere l'altra parte
Dicevo per quanto riguarda le scuole mentali quindi dare la possibilità di scegliere il metodo di insegnamento
Il modulo di insegnamento che preferiscono
Gli insegnanti
Cinque in uno cinque
Maestri in una classe tre maestri in due o più tradizionale
Non significa milione lo ripeto ogni
Situazione
Debba essere valutata di per sé e per i risultati che da
Oltre ai sodale uno in un maestro in una classe e dare la possibilità dell'altra parte ai genitori di scegliere
Quindi essere liberi di scegliere di avere un insegnante per il figlio perché ritengono che
La ma la maestra mamma sia più utile
Rispetto
Ai tra maestri in due classi ad avere più maestri
Perché ritengono che il loro figlio debba essere portato per mano magari
A torto o a ragione
Oppure può esserci un genitore che ritiene che il figlio debba essere già abituato ad un rapporto plurimo con gli insegnanti
Per cui
Come era poi alle alle alle medie alle medie inferiori alle medie superiori ancora evidentemente di più all'università
E di conseguenza preferisce mettere il proprio figlio in una scuola una classe come insegnano cinque insegnanti sei insegnanti uno per materia
Ancora una volta
Ne conduciamo una lotta di libertà
La lotta di libertà che anima
Le
I gruppi di cittadini
E sono coinvolti
Direttamente
E che se debitamente informati perché alla fine
Coin coinvolgerà
Anche gli altri
Inevitabilmente dicevo
Sarebbe un ampio campo di campo discussione per tutti
L'ultimo referendum di cui
Baglio non abbiamo ancora parlato
Dopo potrò divagare
Sul più e meno
è quello sulla
Ammonizione del Pubblico registro automobilistico ente inutile che provoca disguidi voi a denaro e impone assurdo e pratiche burocratiche automobilistiche quale comprato una macchina
Dovette
E scrivere la vostra auto a due registri automobilistici uno è il Pubblico registro automobilistico e l'altro cioè il patto quello che noi vorremmo abolire
Che alle dirette dipendenze dell'Aci
Quindi un un ente privato
E l'altro
Il registro dalla Motorizzazione civile
Noi vorremmo semplificare la vita del cittadino
Farle risparmiare
Qualche lira
In tasse
Nel senso che
Nel senso che
Il cittadino grazie
Nel senso che il cittadino
Risparmierebbe il costo di
Un
Di un mentre appunto inutile di un pachiderma inutile come il Pubblico registro probabilistico
Perché registra solo la proprietà dell'auto
E istituirà il registro unico presso la motorizzazione civile
Tra le altre cose non bisogna dimenticare che l'Aci viene gestita Cometto di quantomeno confusionari
Fatte la Corte dei conti ha già rilevato errori regolarità
Nella contabilità dell'Automobil Club
La conseguenza inevitabile
Che noi riteniamo che il Pubblico registro automobilistico oggi sia da abolire
Per abolire un altro intorno inutile
Per far risparmiare dei soldi al cittadino
Allo stato e anche per
Per metterli
Di vivere un po'più facilmente
Non dovendo andare quando fa un cambio di proprietà
I due niente di più dal notaio
Perdere tempo fatica e spesso denaro
Bene il fatto mi sembra un quadro
Completo nel senso numerico incompleto sicuramente dal punto di vista qualitativo dei venti referendum
Ha successo sarà parlava quindicesima volta oggettive lo fanno l'ho fatto anch'io perché sento fondamentale l'esigenza
Che si conoscano
Le tematiche
Referendari per le quali oggi stiamo lottando
E per le quali
Ci poniamo questa domanda
Ma perché
Ma perché non ci sono cinquecento imprenditori che ci danno quindici milioni
Sui due milioni trecento mila miliardari con ville in Costa Azzurra in una
Con gli otto in Costa Smeralda cioè per eccetera eccetera
Ma perché a Umberto Agnelli per esempio per quanto
Abbiamo ribrezzo nei confronti ancora una volta ve lo dico lo confesso degli Agnelli devo ente che dice no la condenserà non va bene non stacca un assegno da un miliardo e mezzo
Ora ci regala
Decine di pagina sulla stampa e sul Corriere della Sera
Per
Permettere di far conoscere ai cittadini italiani che c'è un referendum sulla golden share
E che di conseguenza
Possono loro stessi finanziarlo
Perché posso sopravvivere al vaglio della Corte costituzionale
Possano votarlo magari votarlo positivamente per la sua abrogazione perché questo stato di venti
Più liberale
Più laico meno
Etico
Meno
Lo stato delle nazionalizzazioni delle ieri
Delle grandi imprese pubbliche o delle grandi imprese
Private controllate
Ai governi
Ora le grandi imprese private alla fine controllate
Dalla dalle grande famiglia dei privati
E mi riferisco ribadisco fino alla noia
La famiglia Agnelli
A Mediobanca
In cui tra l'altro proprietario
La famiglia
Ecco io vorrei a questo punto della
Stata sono
Alle quattro e venti
Stiamo parlando da ventisei giorni
Tredici ore
Quasi a questo punto la nottata quando cioè magari il più basso indice d'arco di ascolto
Se non qualche
Nottambulo che dedica la notte a riflettere cari a pensare la politica
Aveva alla magari più intensamente rende alla fruttifera
La notte e la politica
Questo punto è notevole raccontarvi un piccolo aneddoto
Mi è capitato pochi giorni fa
Che
Ora ricollegare alla situazione politica
Di fronte alla quale ci troviamo pochi giorni fa
Lunedì corso sono stato a un convegno a un alla presentazione di due libri
Uno era un libro di Alceo rosa
E l'altro era l'ultimo libro di Gino Giugni sul socialismo
Gino Giugni
Oggi si parla molto di socialismo di rinascita
Di un eventuale Partito Socialista la Cosa due
Dias vuole che vengono meno che si fanno più vigorosa
Gino Giugni
Come dire in questa occasione
Natura grande impressione
Pur essendo stato socialista
Vero
Anche se sindacalista socialista
Riformista
Altri impressioni essere molto rassegnato
E
Come dire
Abbandonato al
Nuova
Politica di D'Alema di
Che ci sprotetta verso la grande casa della socialdemocrazia italiana che vada estrema sinistra
Ai socialisti di qualsiasi colore
E anche qualche cattolico mi chiamo dentro prima sempre bene
E ne
Al termine della presentazione del suo libro
Gli ho chiesto espressamente e in cui faceva molto l'elogio di questa nostra Sutta democrazia che avanzava di questa possibilità di di piangendo però un po'la cultura socialista può contadine dall'altra parte
Il senso della modernità al Partito socialista
Perché esso è precisamente
Come può un socialista oggi non indignarsi
E io chiedo
Dunque
A tutti i socialisti che possono essere ascolto quei pochi socialisti che ancora si richiamano taglio che pensano di esserlo
Esserlo
Pur essendo stati tacciati del più infame dei mali
Come può oggi un socialista rassegnarsi
A svendere
La propria cultura la propria storia
Il proprio patrimonio politico
A regalarlo perché lo fagociti come ha fatto con
Tutte le culture politiche
Al PDS futura Cosa due già PC
Voglio dire
Il PC PDS il PC e poi il PDS
In tutta la sua storia
Allora cercato
Hanno mirato sempre
Maggiormente
Ad abbattere quelli che se avrebbero dovuto essere
I loro
Compagni di ideali se vogliamo di strada i socialisti i radicali i liberali di sinistra
Allegato sempre di annullare di distruggere queste forze
Evitando
La vera lotta che avrebbe dovuto fare quella contro il suo avversario naturale democrazia cristiana
Il Partito Comunista a
Durante tutta la sua storia
Massacra fino al no novantatré fino ad oggi
E ancora oggi lo fa con i radicali lo fa con i socialisti
E c'è chi come Gino Giugni o come
Amato
Glielo porge su un prato d'argento
Sì
Il CPS vuole calpestare distruggerà
Per diventare monopolista
Di stato
Eliminare quelli che potrebbero essere e versare i riformisti riformatori
E quindi mantenere la conservazione del suo apparato burocratico statale e non
Ha privilegiato punto questa rotta rispetto alla sua tratturale ecco alla sua naturale avversario che la democrazia cristiana
Con la quale invece faceva accordi con l'acqua ecco con i quali oggi fanno Accord
Questo piccolo Gino Giugni Cola ma dispone ha risposto semplicemente cosa dovremmo fare ricominciare da zero
Perché io mi sono sinceramente zittito perché
Anche rattristato
Perché
Sono convinto che la capacità
Di chi
Alla politica si è anche quella di la capacità di
Ricominciare da zero
Di non lasciarsi andare a illusorie
Come dire
Cessioni di patrimonio in cambio di qualche cosa che durerà poco
E di ricostruire un patrimonio alternativo come può essere il patrimonio socialista come può essere il patrimonio liberale
Come può essere il patrimonio radicale non dimentichiamocelo
A questo fascio
A questo fascio dei poteri
Che oggi va completando sì nella sua
Istituzione a partito
Unico fintamente diviso su ideologia e che non stanno nemmeno né né in cielo né in terra
Ma era alta unito nella spartizione del potere
Così come stanno facendo oggi
D'Alema
E Berlusconi
Che ormai non sono più a livelli di lingua in bocca bastano passati al petto Ing
Una volta si sarebbe detto preliminari ma va molto di moda questa parola
E molto probabilmente andando avanti fino a che uno non in che apre tra l'altro
Voglio dire
Oggi c'è un progetto di riforma
Complessiva
Pronto
Da discutere
A mettere in piazza da mettere sui giornali
A farsi la campagna elettorale
Che ha rappresentato da venti referendum
Elettorali
Economici sulla giustizia fiscali
Sono
Leggi che si abrogarlo
E che danno riforme
Più dodici referendum non dimentichiamoci perché non sono ancora stati nominati
Questa sera dalla
Sul federalismo
O meglio
Sia chiaro non sul federalismo
Sul decentramento
E sulle autonomie locali
E questi personaggi che siedono a pochi metri di distanza da qui
E che questa sera hanno dormendo prima è passato di qui il ministro degli esteri con la gentile signora a passeggio
Perché i nostri politici devono conservare la loro vita privata innanzitutto
Che tra l'altro doveva essere segreta perché
Va beh
Dicevo
Questi signori questi neo liberali questi ambientalisti
I destra e di sinistra
Stanno seduti in Parlamento
L'orario è un pacco di quattrini
Si fanno le leggi sul finanziamento pubblico del quale parlerò spero se mi viene in mente fra poco
Finanziamento pubblico dei partiti
Si spartiscono il potere e nel frattempo riempiono le pagine dei giornali
Le televisioni gli organi di informazione
Dicendo
Vogliamo fare le riforme
E alla domanda quali riforme rispondo non lo sappiamo perché vogliamo fare le riforme
Il perché voglia noi vogliamo far no
Concetto è loro devono fare le riforme non si sa quali però l'importante messe mettersi d'accordo mettersi tutti assieme a fare un bel inciucio si sarebbe detto qualche tempo fa
Oggi non va più di moda perché
Ci dobbiamo appiattire tutti
Ci dovremmo partire tutti in mano e ancora una volta non lo facciamo
Agli ordini di regime agli ordini
Della partitocrazia che regna ancora imperante
Che potrebbe essere abbattuta prima attraverso un sistema elettorale uninominale maggioritario così come proponiamo noi
E il nostro referendum
Gioco resti personaggio da pari forme quando ci sono venti punti più dodici di riforma
Complessiva dell'organizzazione dello Stato o per concedere libertà ai cittadini
Che se ci fosse un minimo di spirito liberale
Delle anime nei cuori di costoro sarebbero qui in piazza con noi
A parlare agli o per lo di questi referendum
Parlarmene a favore o perlomeno a discuterne
Invece no fanno tacere la stampa
Tant'è che siamo costretti
Ancora una volta a fare azioni scandalose per far parlare di noi cioè l'altare fa fra i referendum ma poi loro parlano di noi cosa che non vogliamo che sia chiaro
Vogliamo che parla solo dei referendum
Adesso l'informazione seria e non informazione
Di regime di dittatura
Beh
Fanno tacere i loro giornali fanno tacere
E loro televisioni
Scendiamo in piazza
Cari compagni comunisti quando
Non è il sindacato ha mobilitato i facendo risalire sul sui pullman sotto casa portando nella stazione portando in tre milioni a Roma
Gli ultimi veri compagni come giustamente ha detto Franca Rame
Meno di un anno fa
Purtroppo siamo noi
Gli unici che hanno il coraggio che con la neve col vento con la nebbia col col bel sole Magare pranzando sci
Gli esseri stradale di fare lotta politica
Non burocrazia
Partitocratica
Chiusi nelle sezioni
A fare interrogazioni proposte di legge disegni di legge di riforma
Dove sei Peppino Calderisi ancora chiuso in una stanza a cercare di mettere assieme i cocci
La riforma elettorale istituzionale
Chi vuole fare per il poco per conto del Polo
Ma perché non scende in piazza qui con noi
A difendere le tue battaglie quelle che sono anche le tue battaglie
Ah perché molti di voi
Telefono suona ogni tanto
Ma perché molti di voi
Dicevo
O si fanno vivi
Non chiamano
Lo zero sei sei otto
Otto zero cinque sei otto tre per finanziare
Questa campagna di libertà
Anche per darci una mano non ho non
Voglio dire
Anche la risorsa umana ha un suo valore
Organizzare nelle vostre città nelle vostre
I vostri quartieri nelle vostre piazze
Riunioni comitati
Spontanei in realtà i cittadini
Vogliamo una riforma organica liberale liberista libertaria
Che parli che di cui di
Ciò che
Qualche volta appagamento ci permettono di far conoscere a voi
Perché
Procedete in piazza
A protestare
Contro
Questa
Censura
Che ricade poi su di voi perché fra che cosa divertente non è che poi
L'ultima
L'ultima tornata di referendum in quella del novantatré
Va be'quella del novantacinque
Prevedeva
Se non ricordo male Duccio tredici
E ci hanno fatto un mese di campagna referendari in quello parlato solo di tre referendum
Cioè quelli sulle tre televisioni
La Fininvest
Dopodiché
Cosa hanno fatto
Hanno parlato per sempre quanto speso mese di quanto su di quanti sono i referendum l'agente non ci capisce niente
Che non andrà a votare
Che molti referendum non raggiungeranno il quorum
La gente stupida eccetera eccetera
Risultato di tutto questo
Non solo la gente nata a votare ma ha votato pure essendo dice informata
Con coscienza nel senso che ha selezionato io scelto alcuni referendum rispetto ad altri
Ha votato sì in alcuni casi no in altri
Solo
Ma
Tra ottobre e dicembre
Settecento mila persone hanno posto dodici milioni di firme autenticate per una nuova e più vigorosa campagna referendaria
E questi quasi come
Hanno paura
Di questo popolo bue
Che gli ovini e i loro Cordi
Loro
La loro i loro piani lo raccordi
Allora questi qua vogliono
Alzare il numero delle firme a un milione
E in più
Convocare eliminare i banchetti dalle piazze
Cioè va significa questo
Parole povere
Che io ho amici che avranno il diritto di convocare dei referendum
Di convocarli
Saranno
Il PC PDS
Che potrà mobilitare i suoi segretari comunali
Per far firmare all'interno e basta delle segreterie comunali ai sindacati
Che mobiliterà hanno mobiliterà anni pensionati i loro iscritti
Obbligandoli ad andare a firmare
Nelle segreterie comunali
Sarà tolta la libera scelta da parte del cittadino di firmare odio addirittura
Organizzare una campagna referendaria
Perché se non c'è un'informazione massiccia imponente
Il cittadino firma noi
Ritenendo ci magari
Un po'
Con poca modestia i maggiori conoscitori della pratica referendaria in Italia
Il cittadino
Firma molto più volentieri e con molta più libertà tra virgolette presso i tavoli che noi organizziamo
Rispetto dal mare una segreteria comunale dove magari fa la fila
Magari trova qualche funzionario
Poco Cortese
A meno che evidentemente non sia
Ammanicato con che organizza i referendum cosa che purtroppo o per fortuna anzi dire
L'altro caso non ci riguarda
E allora
Cari amici cari compagni
Che si dia ascolto
Agli scrutatori
Perché
Non prendete
Le vostre carte di credito
I vostri porti portafogli
E non inviate magari telefonando cinque allo zero sei sei otto ottanta cinquantasei ottantatré
O allo zero sei sei otto ottanta cinquantasei ottantaquattro
Perché non ci Meazza è un contributo
Petto la mia
Minaccia che siccome
Parlerò fino alle sette se non arriveranno contributi
Entro il sette a un certo punto
Cominciano a diventare più logorroico di quello che già sono quindi cercate di almeno coloro che sono i quali sono svegli
Di
Telefonare ripeto allo zero sei sei otto ottanta cinquantasei ottantatré
Ci servono
Sì sette miliardi e cinquecento milioni
Per la difesa dei referendum ed il programma referendario
Sottoscritto
Da dodici milioni di firme autenticata
Dunque
Ma perché
Quindi
è una domanda
E estenuante
E assillante
è una domanda estenuante perché
Assillante perché c'era ce la stiamo ponendo ormai da ornamenti sei ore da ventisei giorni dodici ore estenuante nel tentativo di darmi una risposta
Perché la risposta prima di tutto non è arrivata dal
Ci ascolta
Per chi conosce la nostra iniziativa
E in secondo luogo
Per il momento noi non siamo riusciti mente a darci le risposte siamo estenuanti dal
Chiedercelo
E non darcela
Perché su un programma del genere la mobilitazione oggi come oggi dovrebbe essere massiccia
Per lo meno
Quegli elettori del povero per esempio che
Non volevano l'inciucio ma volevano un'alternativa di
Di governo
Liberale
E per questo anche in seguito e a seguito del nostro raccordo della Lista Pannella con il Polo delle Libertà hanno scelto chi votare
Per quest'ultimo
E quegli elettori della lega
Che vogliono finalmente
Una politica
Economica liberista
Non più statalista non più sindacato karateka
E burocratica
E che hanno votato lega nella speranza di trovare in essa un'alternativa
Alternativa effimera perché
Non è in grado di proporre altro che
Fantasiose ipotesi di secessione
Che finte disobbedienza e civili
Nelle quali si bruciano o o no non si bruciano neanche si cerca di bruciare perché non lo si fa
I facsimile
Dei bollettini postali per pagare il canone della RAI
In cui si parla si parla si parla
E non si accorge di diventare strumento
Per il compromesso per il neo compromesso storico
Tra le forze della conservazione e dell'Ulivo e le forze della corte conservazione del Polo
Che adducono la successione
Come motivo per unirsi
In nome dell'unità della patria e della difesa
Della ma la storia di questo Paese
E quindi
Sarebbero anche capaci di mandare
Al primo
Infiltrato dei servizi segreti all'interno della lega che spari un colpo che faccio esplodere una bomba a mano da qualche parte
Mandare i carri armati nella terra dalla Padania
Per scatenare effettivamente la guerra civile o in alternativa fare il compromesso storico
Con la scusa comunque esiste un pericolo più che mai fantasioso lo dico io che arrivo dal
Da Verona che terrà più padano padani de la Padania non esiste
E ebbene cari amici ma perché
Di mente molte domande legata ma perché per esempio
Va be'che in un corso di storia dei movimenti e dei partiti politici
Non si è in grado di parlare d'altro
Primo cristiani
Si dimentica completamente
I momenti di lotta
Le vittorie e le riforme
Che sono state portate avanti in Italia soprattutto
Da
Alcune ma anche del socialismo
E da lì liberali di sinistra rappresentati nel Partito radicale
Poi
Lista Pannella poi anziché prima antiproibizionisti eccetera
Ah perché
Nei libri di storia e radicali
Non vengono nominati
Perché
Si parla continuamente di socialismo di
Socialismo marxista
Non è riformista
Quindi di comunismo
Nel suo evoluzioni diciamo
L'evoluzione del socialismo stalinista
E quindi il comunismo
E di dell'altra chiesa rappresentata dal
Chiesa cattolica dalla sulla presenta Anza politica
O in alternativa si parla di destra e di sinistra intendendo la sinistra del PC e la destra dei missini
E si dimentica in continuazione
La storia
Dell'obiezione di coscienza
Il divorzio e l'aborto ma questo è consentito così come tutti i giorni
Il diritto al voto i diciottenni
Inchieste rotti due
Nel referendum
Per una giustizia giusta
Contro il finanziamento pubblico
La battaglia per la fame nel mondo
Eccetera eccetera eccetera ma perché
Mi chiedo ancora una volta
I liberali e la cultura liberale
Sia stata tra cancellata dai nostri libri di storia dei nostri libri di filosofia
Dei nostri libri di Storia delle dottrine politiche
Come può essere uno storico in pace in coscienza con se stesso
Quando anziché andare alla ricerca
Della verità che sappiamo non esisteva
Sono tutte storie ma perlomeno
Della verità più approssimativa
Invece
Compia sistematicamente un
La falsificazione storica a favore dello schieramento per il quale
Il quale milita Honen operativo per i quali si ipotizza
Chiedo perché
Gli storici sostengano
E in questo il PC PDS devo dire
Molto abile
Avere grandissimi capacità
Perché gli storici
Falsifica e non la storia
Maniera così palese
La tecnica che usano i burocrati del del PC
E poi viene utilizzata dagli e tu diciamo attraverso la quale poi gli storici rileggono la storia secondo la verità a favore del PC PDS
E quella generalmente Q poi anche a cui stiamo assistendo
In questi giorni
E faccio riferimento alla vicenda saldi
E separazione delle carriere
Ebbene tra la storia del PDS di questi anni e di un partito
Che forte
Della
La potenza della magistratura
Perché
Strettamente connesso adesso
Ha rappresentato
Finché non coinvolto cioè ora
La punta della la lancia del giustizialismo
In questi giorni
La politica del PDS improvvisamente cambia
E io ritengo personalmente solamente ritengo che ci siano due motivi da una parte
Il rischio che con la cosiddetta Tangentopoli due
Si scoprano finalmente altre
Copie Fund ex
Ai quali necessario Protti celebrare processi sia ben chiaro nel senso
Senza possibilmente mandare in carcere
Nessuno
Perché possa parlare insomma
Non auguro a nessuno in metodi che sono stati usati finora
Alla parte appunto dicevo
Per
Per evitare
Che si riversi contro
I DS stesso
Ciò che
Lui ha cercato di riversare su ha ha riversato sugli altri attraverso il potere dei giudici e dall'altra per riscrivere la la sua stessa storia
Nel senso che la direzione del PC del del del PDS
Ha mandato avanti
Il senatore Salvi
Allo sbaraglio
A dire che Looy era garantista
Che Louie aveva più diritto degli altri ad essere garantista perché non lo era stato prima
Questo è un
Conto qualsiasi sillogismo logico comunque
Ma soprattutto che era per la separazione delle carriere
Poi
Dichiarazione ritrattate in separazione delle funzioni dei magistrati
Beh questo servirà appunto probabilmente di questo è stato fatto
Una storia casi del divorzio dell'aborto che oggi vengono rivendicati dall'orgia dicono
Noi che abbiamo fatto in del PC che avevo fatto dell'ex PC che abbiamo fatto il divorzio la porto nuovo e che abbiamo fatto il voto diciottenni noi che abbiamo fatto
L'obiezione di coscienza
Bene oggi loro stanno mandando avanti i saldi modo diretto al probabilmente fra tre quattro dieci anni
Noi che eravamo garantisti
E abbiamo voluto da sempre
La separazione delle carriere
Questa grandissimo mezzo di falsificazione storica
Che hanno utilizzato utilizzano tuttora molto probabilmente se non verranno abbattuti politicamente
Grazie
Affermazione più sistema elettorale come quello volo sassone
E all'affermazione di solide basi
Liberali
Nel nostro Paese
Continueranno a farlo nel caso punto non venissero abbattuti politicamente
Appunto io
Rimango perplesso indignato che poi
La storia del Partito Radicale
Anche il primo partito radicale col cinquantasei ma anche Partito d'Azione Partito d'azione viene nominato per la resistenza pasta
Poi scompare scompare giardini
Pannunzio credo che sia
Le mie di sole seminato due volte forse ma credo una
E mi indigno perché tutta questa storia che rappresenta
L'unica vera alternativa alla alla alla storia che si sono creati
Quelle due chiese
La chiesa comunista la Chiesa cattolica
Viene cancellata da libri di storia
I radicali vengono cancellati dai libri di letteratura
Sciascia
Credo che sia stato censurato da Asor Rosa
I radicali
Vengono additati come
Disfatta
Disfatto ori dello Stato
E tengono
Cancellati
Quotidianamente
Ma il presente dal passato
Ne siamo qui oggi
Ancora una volta dopo ventisei giorni
Circa
Tredici ore
E mezzo
Dopo ventisei giorni tredici ore e mezzo
Perché la storia del partito radicale perché la storia degli antiproibizionisti
Perché la storia
La lista Pannella riformatore
Non scompaia anche
Il futuro cioè non scompaia più che altro il futuro
Di questa forza prorompente che è stata l'unica finora a a portare attraverso l'azione referendaria riforme
E tutti in tutti i campi cioè di tutti i tipi
Litorali e i diritti civili
La giustizia
In questo Paese
Un altro ma perché per esempio e perché
Quei cittadini
Non scendiamo te immediatamente in piazza
Però mentre lo stesso in cui i telegiornali e giornali finalmente di rivelano dopo che con una volta noi denunciamo la cosa perché altrimenti sarebbe passata sotto silenzio
Code che
I partiti destra di sinistra di centro senza nessuna opposizione cercano di reintrodurre il finanziamento pubblico come misura surrettizia provvisorio surrettizio cioè la
Prelievo del quattro per mille dal sette quaranta
E
Evidentemente
Uno rimane anche un po'petto perplesso schema perché mamma
L'ottanta per cento dei cittadini nel novantatré
Ha votato perché venisse abrogato il finanziamento pubblico
Finanziamento pubblico che non solo
Mangiava soldi ai cittadini altre tutto
Al creava
Tangenti creava corruzione
Io dal punto di vista ideale finanze mille mento pubblico dovrebbe servire a cancellare qualsiasi fenomeno di
Corruzione
Perché
Il suo essere attori sono convinti
Meno dicono di essere convinti che se lo Stato che mantiene i partiti i partiti non devono rivolgersi alle lobby
Perché le lobby
E quindi non ci sarebbe commistione di potere politico con potere economico
Aveva al tempo
In tutti i paesi dove si e fatto finanziamento pubblico ai partiti
E dei e sia in più magari proibito o limitato fortemente la il fenomeno del lobbismo
Scusate
Dicevo se limitato fortemente fenomeno del lobbismo imitando che so contributi e dieci milioni venti milioni
Il fenomeno di della corruzione si è
Sviluppato a macchia d'olio
è così stato così in Belgio e oggi seguito al caso Massine le vediamo
Agli esce la la portata
E così in Francia dove
Tuttora continua attraverso privatizzazioni
A un franco come vogliono fare per la Thomson che l'azienda
è stato dei computer francesi
Sulla quale c'è un'asta cioè il PD è stato un'asta abbastanza
Discussa
è stato e l'abbiamo visto tutti e lo è ancora molto brevemente così in Italia
E Stati Uniti esiste il fenomeno della lobby
Visto che i lobbisti esistono le aziende che finanzia ripartiti in maniera legale con tetti molto molto elevati come giusto che sia perché
Vanno a rappresentare anche gli interessi di certe aziende perché questa non emerga questa
Oggi va di moda trasparente
Si dice la
Philip Morris ha finanziato Clinton per un milione di dollari
è trasparente
In Italia cosa succede le FS
Finanziano Nomisma che del nostro
Buono
Pacato
Presidente del Consiglio
In maniera surrettizia però bisogna reintrodurre il finanziamento pubblico perché così lo Stato può anche sottrarre indebiti indebitamente
Denaro i cittadini partiti arricchirsi non lo Stato i partiti sottrarrebbe indebitamente
E in più con
Con un'abilità tecnica non indifferente questo punto avendo compreso il giochetto
Hanno
Trovato anche il modo per esempio
Di evitare o di porre le basi perché non ci possa essere un eventuale nuovo film referendum su questa nuova forma di finanziamento pubblico
Perché
Come alcuni di voi sapranno
Secondo la giurisprudenza secondo la Costituzione e la giurisprudenza della Corte costituzionale fu
Alcune materie fiscali
Non ci possono essere ferendo
E di conseguenza inserendo
Il finanziamento pubblico all'interno del sette e quaranta
Con il prelievo del quattro per mille
Con una pressione anche minima alla Corte costituzionale
Un referendum probabilmente non passerebbe mai
è una perché
Questi si sono inventati il rimborso anticipato delle spese elettorali
Per cui si beccano alla versione surrettizia del finanziamento pubblico
Allora
Noi denunciamo questo ma
La politica costa
E quindi cosa fanno siccome la politica costa ma non hanno il coraggio
Perché doccia sarebbero mai
Di fare come facciamo noi che veniamo lì col piattino che vi rompiamo le palle dalla mattina alla sera ripetendo vi zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
Per chiedervi la questua
Il superfluo di quindici milioni per quei due milioni e trecento mila miliardari che ci sono in Italia
Ma anche le Cesario picchiare di chiediamo che sia chiaro
Perché riteniamo che la politica valga anche il necessario
Battuto in certi momenti e questo
Rischia di essere uno di quelli
Dicevo loro non hanno il coraggio né la forza probabilmente di fare la questua come la facciamo noi
Lo possono fare accordi sottobanco perché è la loro tradizione cultural politica
Dall'altra parte
Possono
Prelevare dalle tasche del cittadino
Senza dirgli niente
Perché
Io le impongono fiscalmente non per niente si chiama imposta fiscale
E ma
Togliendoli dalla tasca o praticamente degli sotto tutti
Ci ci dividiamo il bottino no questo sarebbe la considerazione
Chiediamo il bottino ce lo spartiacque fra di noi in maniera proporzionale
Volete così prevede la legge
Proporzionalmente ci dividiamo il bottino
Visto che siamo neri
Rimaniamo pur sempre dei ladri
Tradizionalisti
E per richieda perché perché voi state lì vostra casa silenziosi
Mugugna anti
A dire
Oddio questi cita tassano ancora
Senza scendere in piazza senza
Scegliere oggi quella che è oggi come oggi l'unica alternativa
Alla realtà politica del del dell'addizionale degli
Addizionale sull'IRPEF per entrare in Europa
L'unica alternativa agli inciuci per le riforme che servono solo a fare governi insieme
Che è l'alternativa referendaria dei venti referendum di un programma organico
Di riforma
Liberale liberista e libertà
Perché ripeto
Venite qui Argo dei lombardi
In via del Corso
A firmare le nostre petizioni
O non formate nuovi club Pannella per esempio
Lì almeno tutti una volta dicono di essere stati radicali o dell'area radicale a questo punto non vedo perché
Non non
Quei pochi di voi che non lo sono stati per lo meno di simpatia
Ma che si sono Remedy indignati siano essi di destra e di sinistra
Rispetto
Alla
La situazione attuale non vedo perché non possono
Trovare venticinque
Sono e nella loro stessa loro stesso stato d'animo
Organizzare un'assemblea costitutiva e formare un capannello
Con quaranta avete anche diritto a un consigliere generale
E magari visto che Pannella Visa antipatico
Perché ha mille difetti
Però l'alternativa che propone eh
La migliore delle alternative possibili
Avete anche l'occasione di andarli a dire in faccia in un consiglio generale quanto mi sta antipatico
Quanto brutto Eco eccetera eccetera
Eppure voi non rispondente ai nostri fratelli
Questa ti seduti
Magari nelle vostre
Lo case
Silenziosamente
Ad ascoltare passivamente queste voci che si alternano su questo palco
Riceva tanto è la solita zuppa
Qui si erano alla storicità zuppa
Questo è un momento decisivo
Qui significa fare mettere radici
Far rimettere radici
A ciò che era stato si tentava di sradicare il ventisette marzo
Parlo mettere in maniera definitiva
A meno che di rivoluzioni
Proprie e non ce l'ho ma è stato in Italia è questo il problema
Per mettere radice del sistema partitocratico
Al sistema del partito unico fascista
A regime
Che li porterà prima o poi che ci porterà anzi
Fare la fine del Messico perché non crediate che due milioni
E rotti
Miliardi debito pubblico
Sì Vissani no con manovre da sessanta mila miliardi
O con privatizzazioni che potranno portare a casa sì qualche
Decine di migliaia di miliardi ma qui si tratta di due milioni di miliardi di debito pubblico
è necessaria una riforma strutturale completa della pubblica amministrazione dello stato sociale e questi non hanno intenzione di farlo o
E se sarò che voi diate
Un segnale forte
Un segnale
Significativo
A questa classe dirigente
A questi politici che voi avete votato per delle ragioni e per un programma e che ancora una volta lo disattendono
Il nome di chissà quale principio
Se non di principi che non possono essere liberali
Perché
E cinque si è seguito da liberale si per un programma si va governare per quel programma che gli elettori mi hanno votato per questo
E allora
Rete due scelte
Ha scelto di rimanere
Così come si è per
Ora scelta adesso
I chiamare lo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
Di scegliere l'alternativa
Di investire su questi referendum
Perché investire su questi referendum
Significa
Allora l'investimento per il futuro
A tasso molto alto
Significa risparmiare
Centinaia di migliaia di miliardi
Chiaramente
Ricorda lei questi venti referendum questo punto perché
Vista l'ora visto che sono le cinque venticinque che
Da largo dei lombardi
Vi stiamo parlando da ventisei giorni
ICI ore esatte
Ricorda lei questi venti referendum
Per dare
A chi magari si svegli adesso perché
Deve prendere
Deve lavorare
Ai tassisti che iniziano il turno alle sei
A coloro che guidano gli autobus
E magari hanno dormito finora
Noi siamo qui chiedendo c'è il perché
Perché non troviamo fra due milioni trecento mila miliardari
E ripeto miliardari
Cinquecento persone che ci dia
No che ci diano
Quindici milioni
Allora i referendum sono due sulle leggi elettorali facilissimi per abrogare la quota proporzionale
E semplificare
Il sistema elettorale in modo tale che voi poter possiate scegliere
Più tasse più servizi meno tasse meno servizi
Più tasse più stato meno tasse e meno Stato
Regolamentazione delle droghe leggere o delle non droghe
Prodi per far sì
Che
Quando la signora viene scippata
E giustamente sin Cazà
Non vada a pensare
Che sia tutta colpa della droga o meglio
Sì tutta colpa della droga ma
Della della droga
Illegale
Perché chiarisco dottori qui vi nascondono
Che
L'ottanta per cento
Alcuni dicono anche il novanta nella
Cream microcriminalità
è legata direttamente o indirettamente al mercato illegale delle droghe mondiali vuol dire che io che ho bisogno della dose
Siccome devo procurarmela
Hanno i soldi rubò
Posso fare uno scippo possono rubare un'autoradio
Anche in casa
Compie un crimine compro della droga
Concordo
Che viene ceduta per cui secondo crimine
Insomma si cala catene di crimini
Rilevanti penalmente
Per cui
E tra l'altro finiscono in galera
Giovani
Beccati con una o due dosi con due o tre dosi
Due o tre spinelli
Magari vanno in galera magari si suicidano
O magari alludere dei genitori talmente responsabili
Che li mandano nelle comunità di recupero
E qua e non possono essere recuperati
Cioè
Le quali non possono recuperare
L'eventuale giovane che fa consumo di derivati di cannabis
Prima di tutto perché la cannabis e i suoi derivati non creano dipendenza fisica
Che sale escluderebbe dal fenomeno droga
E quindi non può essere disintossicato
Non può assuefarsi fisicamente
Alla droga
Non è cosa volevo fare
Legalizzare questo fenomeno per controllarlo tale no
Così come si fa oggi col fenomeno del tabacco
Per cui
Vi era libertà di scegliere
Con una volta fruirà che palle questa libertà
Corriamo ci che la libertà è un diritto l'eguaglianza no
Neanche lavoro è un diritto io procedo
Il diritto all'ozio rispetto diritto al lavoro
Dicevo
La libertà di scegliere nel nel caso del tabacco
Consapevole dei rischi che si corrono
Cancro ai polmoni morte ormai certa c'è stata
Così come
E il il fenomeno è in calo perché vi è una forte campagna di sensibilizzazione al problema quindi c'è chi smette di fumare o ci sono giovani che non cominciano più fumare con uno
Altra parte
L'appalto
Fenomeno dell'alcol
Walter esperienza storica degli Stati Uniti che dimostra
Quanto
Il
Il proibizionismo provochi danni irreversibili
Ma fenomeno del laico
è un fenomeno legale
Molto più pericolose che a molti
Più morti delle droghe pesanti perché cogliamo anche che b mai male ricordarlo che di spinello nel mosto mai nessuno lo spinello nel mobile morto nessuno ma neanche di
Trenta Spinelli perché è stato calcolato pensato un po'o questa curiosità che mi diverte ogni
Divertono intanto tirare fuori che
Siccome c'è un tasso di come dire
Di
Per qualsiasi prodotto c'è un tasso di
Un tasso limite oltre il
Quale consumo Simone
Sì l'accorato che uno per morire di di Maria marijuana per fumarsi se non vado errato trenta mila Spinelli
Se uno mangia l'equivalente in insalata more molto prima
In un colpo solo
Dicevo
La vogliamo ridurre il problema
Come lo si sta facendo oggi per le sigarette
Che sono regolate da un mercato legale
E idealizzato
Come si potrebbe fare con la il Colle non si fa perché culturalmente e economicamente conviene affermare
Il
Principio che uno due tre
Dieci dodici bicchieri di vino fanno bene perché fanno sangue
Senza far conoscere le conseguenze
Di di di
E questo male sta dalla società se vogliamo usare la stessa scala di valori che
Utilizzano
Certi moralisti
Cattolici e non
Perché l'alcol viene accettato
Non viene considerato droga per cui tuo figlio va
Tutti i venerdì e sabato sera
Non a ballare all'osteria ubriacarsi e poi magari va a ballare così ripassa
E se invece
E non mi dici niente da una causa Behar tu stesso poi beh
Il whiskey
La bottiglia di vino tavola
Esatte ci sono in ti sei milioni di bevitori
Abituali in Italia
Quasi metà della popolazione
Mentre se vedi tuo figlio appunto fumarsi uno spinello Panfilo piglio lo porti in una comunità di recupero
Perché lo spinello e droga allo spinello porta all'escalation verso le rovina
Quando
Quando in realtà
Le persone che arrivano le rovina non hanno cominciato dello spendere
Hanno non hanno cominciato dal
Dallo spinello ma prima dalla sigaretta poi sono passati alla birra
Al vino al whiskey qua e magari sono passati anche lo spinello
Escalation può essere
Parte dal Tata
Altre
Sostanze che sono legati
E vogliamo
Eliminare
Il mercato unico della droga vogliamo creare due mercati separati uno legale per le cosiddette droghe leggere
In modo che lo spaccio non sia più
Il
Lo spacciatore a scegliere il prodotto ma sia finalmente consumatore così come in tutti i mercati legali il consumatore a scegliere il tipo la quantità alla qualità
E non più appunto spacciatore ad imporla
Vogliamo dunque
Ecco regolamento regolamento
Tariffe dare le droghe leggere
Qua abbiamo appunto i quattro referendum sulla giustizia
Sì si parla molto di giustizia e si continua a parlarne
In questi giorni
La giustizia
Di coloro i quali si sono suicidati
Stranamente
Qualcuno di noi aveva anche previsto
La giustizia che vede
Quattro milioni e passa di
Imputati andati assolti
E che vede l'irresponsabilità del magistrato che non risponde di fronte a nessuno ed è lo Stato a pagare
Rispetto
Ha le sue colpe o ai suoi
Coi suoi idoli
Abbiamo i referendum economici
Per
Una legalizzazione
Lui oltre mezzo de Twenty four hours
Ah si determina
Le droghe leggere
Abbiamo i referendum economici referendum fiscali che che
In un momento come questo dovrebbero essere prorompe enti dovrebbero far rimbalzare lei Dodd
Tra i vostri materassi stanchi
Di
Sul portale gli sopportarmi
Correre al telefono comporre
Il sei otto otto zero cinque sei otto tre col sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Per dare
Contributo
Questi referendum economici che realmente possono farvi risparmiare perché voi non facciate questo semplice gesto
Di dare il superfluo
Investire
Il superfluo
Ma anche il necessario
Visto il momento politico
Aveva appunto dicevo i referendum economici
E Mora ferendo un sulla caccia
Per permettere ai contadini di essere completi proprietari del loro terra
Per far sì che i cacciatori non possono andare a distruggere
Parte
Fa una le coltivazioni
Campagne e hanno questo
Diritto derivato loro dal Codice civile
Per niente
Datato mille novecento quarantadue
In cui
Si stabilisce
E abbia un diritto di calpestare il suolo altrui per andare a sparare
Pagare anche le galline altrui
Abbiamo il referendum sull'obiezione di coscienza per l'affermazione del diritto soggettivo all'obiezione di coscienza abbiamo referendum sull'aborto per ridare la donna
Anzi per dare alla donna la dignità che
Che le femministe
Di allora non vogliono più dare alla donna cioè a responsabilità totale
E libera
Grazie al paga fanno
Oltre le false dichiarazioni
Dei medici che sono costretti a dire che a donne folle in degente
Abbiamo ancora
Il referendum sul Pubblico Registro Automobilistico
Il referendum sull'ordine dei giornalisti per affermare la libertà di stampa che oggi non c'è
Sempre anzi
Quella poca libera stampa che
C'era un tempo
E che ogni tanto
Riemerge
Sta a sue fanno sempre più
Ai metodi la stampa di regime
Manifesto un tempo storicamente alle non più oggi giornale di governo
Mi riferisco
Al Giornale di Feltri che
Si tradisce da solo
Le sue evoluzioni
Mi riferisco al foglio
Che purtroppo
Non riesce
A guardare con maggiore obiettività il pettine o i preliminari tra
Berlusconi e D'Alema
Mi riferisco
L'opinione che durante la campagna elettorale per esempio
Aveva cambiato radicalmente la sua impostazione diventando organo di partito
Azione uno del Polo se non ricordo male
Perdendo
Lo slancio e vitalità
Quindi in un Paese dove non c'è libertà di stampa quella poca stampa libera
Si sta esaurendo noi vogliamo abolendo il Pubblico registro automobilistico
E a fermare
I principi che la nostra Costituzione
Ha voluto sancire con l'articolo ventuno
Quello di libertà di pensiero puro di libertà
Abbiamo il referendum per l'abolizione dell'obbligo del modulo di traverso in due classi
Ce l'abbiamo realmente un programma organico
Ma
Un programma alternativo soprattutto al nulla lo alle chiacchiere al diversi
Caro Proc caro D'Alema caro Berlusconi quanto sei bello quanto sei bravo quanto se buono vicenda che bello facciamo le riforme punto perché è venti
E dagli anni Settanta che si sta parlando di riforme istituzionali e si sono messe in piedi
Commissioni su commissioni e hanno studiato gli studi attorno io voltato
In un anno cavato un ragno dal buco perché la riforma della seconda parte della Costituzione non c'è stata e non ci sarà mai
Fino al momento in cui questi partiti e questo sistema partitocratico in cui le minoranze
Il il tre per cento il quattro per cento fittizi di Dini
Gli otto per cento di Rifondazione chic
Hanno il potere contrattuale maggiore rispetto
Alle delle forze politiche i partiti di Marx
Le riforme non si possono fare fino a che si pensa bit e si dice che bisogna farle tutti assieme le riforme non si possono fare finché
Non si accetta l'alternativa che significa o l'uno o l'altro e non l'alternanza che significa poi Lou uno e poi l'altro nello stesso ruolo
Veramente ora una cosa simpatica che stranamente ha ultimamente come
Poi ti devo ero potuto notare siamo completamente scomparsi dagli organi di informazione
A parte qualche articolo
Sul giornale qualche
Trafiletto del Corriere della Sera che
Ormai malaugurata
Idea di leggere quasi tutte le mattine
A parte il
Io ho visto un servizio su RAI due mi hanno detto che c'erano stati due
E il bel servizio punto dalla televisione francese che che Crippa
Che rende curioso in fondo questo
Questo traccia che la la informazioni italiani si disinteressa Noè addirittura dalla Francia vengono per questo strano fenomeno
La politica che poi tanto strano non è
Perché e la lotta
E lo stare
In piedi ventiquattro ore
Digiunare
La lotta partigiana non violenta
Mi ha mi ha
Beh dicevo sono spariti dei mezzi d'informazione non solo adesso ma anche prima a sud a dopo le elezioni praticamente a parte
Periodo del Congresso generale
E il solito quindici agosto
Che però
Una sortito i soliti affetti da egregiamente quindici agosto che c'era pericolo secessionista dei cinque milioni di padani sul Po
Che poi sono stati probabilmente meno di cento lire allora Roma
Allora facile facile facile sulla lega
Qualche trafiletto il quindici di agosto l'abbiamo appreso comunque a parte punto questi rarissimi episodi siamo spariti la circolazione età divertente è che quando il l'area radicale sparisce dalla circolazione per un po'ove ridere tutti ad appropriarsi di la terminologia dei programmi
Ai campagna
La parte
Il sì simboli che D'Alema vorrebbe inserire nella Cosa due no per prendere la Rosa del Pugno per far sua anche la tradizione
Praticare
Che non ha
E proprio lo che tutto tranne che radicale credo che sia da
Ma
In questo periodo preso svegliati ha detto che bella questa parola
Escono la sentiamo più dire a Pannella la diciamo noi
Questo credo la voce volatona riformatori tutti dicono di esseri fra fino all'altro giorno si già finora a prima delle elezioni erano tutti riformisti
Subito dopo elezioni erano riformisti padovano visto che Pannella spariva un po'perché non riusciva più
A col con
Con le iniziative a far parlare di sé come non vuole come non vogliamo tra noi vorremmo appunto far parlare
E le nostre iniziativa delle nostre iniziative e non di noi
La dei referendum riforma Remo fare informazione che gli altri facesse l'informazione
No sul gesto ma sulle iniziative
è bene momento in quel riso che non è sparito era un po'sparito dal video e sono tutti ha cominciato tutti a a a definirsi riformatori noi siamo i veri riformatori
Ci vuole una politica riformatrice
Molto divertente sorgerebbe
Vedere come
Il linguaggio
Soprattutto di certa sinistra ma anche di di certa destra attuale che poi non coincidono in gran parte l'una con l'altra
Ormai sono una dentro l'altra
Anche in senso fisico
Ebbene
Ricevo c'è questa moda questa tendenza
A
Utilizzare
Le parole
Inguaia DG
Neologismi
Che sono stati proprio chi chi è tradotto ancora propri la nostra politica
E questo dovrebbe farvi riflettere cari amici
Cari amici
Cari compagni dovrebbe e cari ascoltatori
Va be'farvi riflettere perché
Vuol dire che
Se Fini prima delle elezioni afferma
Il sostituto d'imposta va abolito
Sostiene una nostra battaglia
Se Veltroni prima delle elezioni dice
Bisognerebbe legalizzare le droghe leggere
Sostiene una nostra battaglia
Però
Gli unici che evidente
Puma dell'incarico Torres
Gli unici che evidentemente
Sostengono le nostre battaglie siamo noi stessi perché fino adora
Poiché le riforme
Bisogna farle tutte
Uno abbracciato all'altro e magari danzando la polka
Questo a dir loro
Non si è è fatto e non si farà non
Ripeto per l'ennesima volta dopo
Quasi quattro ore
Oggi c'è un'unica alternativa unica alternativa alle erbe all'addizionale IRPEF
C'è un'unica alternativa
All'inciucio
Per le riforme che non ci saranno
L'alternativa siamo noi
Non c'è nessuno nell'arco politico
Parlamentare
Che sia
Realmente in grado di
Opporsi
A questo periodo di neo consociativismo
Di formazione di un nuovo partito unico
Testo e sinistra che si fuori che si fondono
Berlusconi e D'Alema che si accoppiano
L'unica alternativa è un programma di venti referendum
Poi ci sono altri dodici
Regionali presentati
Da Formigoni e soci
L'unica alternativa e poi un programma di venti referenti dunque un programma di governo è un programma di riforma che un programma che
Di per sé potrebbe far risparmiare al Paese
La tassa sull'Europa
Che poteva far risparmiare ai cittadini e agli imprenditori
Decine di miliardi decine di migliaia di miliardi
Ma
Repressione l'impressione che evidentemente sono già quella lì
Di un totale menefreghismo di un
Tentazione inevitabile sarebbe oggi come oggi ora come ora se era mattina
Dire be insomma
A un certo punto arrangiate vi continuate a lamentarvi
Noi ci non è reale Maldive sul serio
I nostri soldi che va raccolto fino a vedermi efficienza arrangiatevi state
Siate felici continuate a fare
L'amatriciana
O da ad apprezzare che i politici facciano amatriciana
Ma
E la verità che
Quanto ha faticato per quanto perplesso quanti indignato possa essere però credo che ci sia un un senso di responsabilità
Che oggi vada portato avanti
Nel momento in cui abbiamo
Il sostegno
Di settecento mila cittadini che hanno apposto dodici milioni di firme
Sui nostri venti referendum sui loro venti referendum
Ma perché
Quindi
Dando il buon giorno a chi
Si sta svegliando
Ma sono le sei
Si sveglia con Radio Radicale
Prima del notiziario ascolta
Queste parole
Ma perché e a domanda che da ventisei
Giorni tredici ore e trenta minuti
Chi sia alto
Alternato
Chi non si è alternato su questo palco
La domanda che si è posto qui
Ma perché
Ma perché Berlusconi esempio
Ha sottoscritto prima del ventisette marzo
Un documento programmatico
Con la Lista Pannella e riformatori
Per il quale sosteneva l'esigenza di un'alternativa liberale liberista e libertaria
Per poi disattende darla
Mea sostanziale
Quasi completamente
Tranne alcune eccezioni che pur che pur
Sono come dei bucaneve
Voglio dire
Spuntano
E si notano già si notano solo sono belli per i meno ci sono quelli
Dicevo perché ma perché Bellusco e oggi rinnega tutto ciò
Per
Una politica il compromesso di
Tipo inciuci sta venuto termine di gusti qualcuno
Ma perché il Polo delle libertà
Ha siglato un accordo con i riformatori
Prima delle elezioni del ventuno aprile
E quale
Sosteneva l'esigenza di un sistema uninominale a un turno come primo atto parlamentare da compiere
Con l'esigenza di un'alternativa
Libera ancora una volta liberale liberista
L'accettazione dei principi libertari
Per poi rinnegato di
Nel tentativo di di di di
Di conquistare qualche posto di poter
La presidenza di una Camera la presidenza di qualche commissione
Preparare insomma la spartizione per fortuna che
Le le nostre antenne erano puntate
La direzione giusta per fortuna
Che una Domaine
Cavatina Pannella
Intervenne radio dicendo
Credo che sia necessario che
Gli elettori del Polo
Si mobilitino Mannino fax
Telegrammi lettere ai loro leader
E siamo riusciti
Ad allontanare lo spettro
Inciucio
E a sperare nell'affermazione di una
Politica alternativa liberale
Sinceramente liberale non
Perché era la nostra storia
Non è nella loro
Dicevo l'affermazione e la
Necessità di una politica liberale abbiamo riusciti ad affermarla ma per poco
Per poco perché poi non c'hanno più incontrato
Abbiamo fatto quindici
Almeno quindici giorni di digiuno
Poi proseguito l'undici una staffetta per l'alternativa liberale
Quello alla fine ci hanno incontrato ma con loro non si può parlare di politica
Con loro
Si può
Parlare di calcio di poltrone ma non di politica non di programmi
E poi vogliono fare lo oltre Polo
Ma è possibile
Che
Il leader
Di una coalizione che rappresenta quasi il cinquanta per cento degli italiani
Non possano parlare di politica
Ma solo di strategie parlamentari
I soldi di spartizione del potere dei posti
è mai possibile
La domanda che qua ora che
Nonostante il palese fallimento del
Socialdemocrazie nel loro intento principale cioè quello di garantire il diritto al lavoro
Abbiano
Compì
Compiuto più da anni
Di quelli che che sono i paesi da loro
E se il diritto le le politiche economiche la loro messi al dito le politiche liberiste
Inglesi americane
è possibile che
Poi
Che voi elettori che voi cittadini
Non vi ribelli atte a questo sistema di informazione
Anche esso
Indirizzato al compromesso
All'unità nazionale
In cui
A RAI e Fininvest si fanno cosa unica
In cui i giornali inneggiano
A quanto sia bello l'uno e quanto sia bello l'altro a seconda che siano da una parte o dall'altra lo fanno con l'avversario linea teorica avversari
Probabilmente futuro alleato
è mai possibile che voi li crediate un certo punto perché
Si trasforma in
Palesa preso per il cumulo scusate
Sei otto
Otto zero cinque sei otto tre zero sei prefisso oppure sempre zero sei sei otto ottanta cinquantasei ottantaquattro
Per ora telefonare con la carta di credito
E versare
Un contributo dieci mila lire venti cinquanta cento
Milione quindici milioni o cento milioni
Siete oggi necessità
Siamo oggi nella necessità di farlo
Un contributo è indispensabile perché
Ripeto
Non si radica chi
Nuovamente fissa del suolo
Sistema consociativo sistema partitocratico
Rispondete
E necessario
E quindi
è il momento anche di dare il necessario
E non solamente il superfluo
è il momento di chiedere a voi stessi magari un sacrificio in più
Momento di lottare
Di scendere in piazza di venire qui era largo dei Lombardi
E se la mattina se occorre
Così come a mezzanotte
è il momento di schierarci o con Noemi
O con la tradizione
Che si perpetua
A più di settanta anni in questo Paese
Ranieri con cui con poi Mediobanca che però
Tradizione che che che
Che vuole
La situazione dicevo che
Che vede
Lo statalismo al centro
Le politiche economiche del nostro Paese
La consultazione del trasformismo il il partito unico anche se sono due tre
Uno delle tessere che danno lavoro
Quello di tutto famiglia partito o Chiesa
E lavoro
Potete scegliere
Questo quindi la continuità storica con la partitocrazia del consociativismo
Potete scegliere l'alternativa liberale liberista libertaria a partire dalla riforma
Elettorale
In senso maggioritario uninominale
All'inglese
è il momento di organizzare la lotta
Verso obiettivi concreti
Superando e bandiere dietro il quale nascondersi
Superando la lega
La cui base rivendica
Giuste riforme che sono le nostre
E i non rivendica successioni ma visto che la lega l'unica alternativa possibile
Al momento di andare oltre l'Aliseo di organizzarsi con la lista
Alisera libera imprenditori liberi imprenditori federalisti europei
Ma di andare oltre alla libera andare oltre la Confcommercio
Non è il momento
Della disobbedienza disorganizzata
Oggi
è necessario
Unire le forze per Cuesta alternativa
Alternativa di riforma da alternativo unica riforma che c'è checché è pronta
Unica riforma possibile perché dopo vent'anni e passa di tentativi di bicamerali gli pseudo costituenti di discussioni
A un certo punto
Si può ben immaginare che il tutto serva ad allungare
In maniera
Sono tutti perché le uniche riforme
Che che si sono fatte lo ribadisco lo ripeto sono state fatte
Da quello che
Il Polo e l'Ulivo considerano il popolo bue attraverso il referendum
Attraverso gli strumenti che noi abbiamo messo a vostra disposizione che voi
Una volta fatta informazione che è quello che ancora una volta chiediamo avete utilizzato nel migliore primo
La perché dunque
Ancora una volta
E la domanda che ci perseguita che ci
Assilla
Ma perché per esempio quei giovani che di notte di giorno passano qui lungolago dei lombardi
E che vi darò
Vai Marco legalizzata
Perché non si fermano
Perché non non ha legalizzato loro insieme a noi
Perché non si mettono dall'altra parte del tavolo
Non si iscrivono al Cora
Al partito radicale alla Lia
Al Movimento dei Club Pannella
Perché non si responsabilizzano
Un pochettino perché non vanno oltre Ambra per esempio
Beh Lily is
Che non vengono lottare con Noemi
Per affermare la loro coscienza
Perché se ne stanno lì fermi nel repo è bellissimo e
Vedi
Gente travestita da SARS da sessantottina
Incapace
Se non
Quando
La pantera rosa pietosa pantera nera
Strumentalizzata evidentemente da da da da da i capetti burocratico diciassettenni dei partiti
Siano essi di destra o di sinistra
Non capisco
Questi finti e travestiti sessantottini
Perché non prendano coscienza della notte vengono lottare insieme a noi anziché
Andare in piazza per la Finanziaria
Contro l'autonomia finanziaria della scuola
Però per l'autonomia della scuola mano finanziaria così io lo capisco nulla
E novanta per cento dei casi
Però siccome c'è qualche appunto
Dirigendo dirigente
Quadro intermedio chiamiamolo così ripartito
Che di strumentalizzarlo mi porta in piazza
Di fare gridare cantare
Essi credono
Immersi in una storia che non era loro
Si sentono allegri e felici per quei dieci minuti e poi tornano alla loro
In coscienza a loro alla loro generazione
This dei disadattati come amano definire o meno
Non capisco e mi chiedo perché
Nel momento in cui c'è una lotta che è la loro oggi che è quella per la legalizzazione delle droghe leggere per la legalizzazione delle non droghe
Perché possano essere finalmente liberati dello schiavismo
Che il mercato illegale gli impone
Perché non si uniscono a noi
Questa lotta
Questa battaglia politica
Che non
Hanno disobbedienza civile con noi
E anziché dire Marco legalizza la
Non dicono Marcora legalizzato
E invece no
Invece evidentemente
Continuano nel proporre
Generazione disadattati perché evidentemente
è un vestito che
Qui sta bene addosso se qualcuno di loro magari tornando è una discoteca questo ora visto che
Festivo dal o locale da una serata con gli amici magari
In cui
Si sono fumati uno spinello in compagnia
Hanno bevuto molto bicchiere di Chianti
Se pensano che sia il momento di
Organizzarsi raggiungerci
E ancora una volta don numero zero sei
Sei otto otto zero cinque sei otto tre
Oppure zero sei sei otto otto zero cinque sei otto quattro
IVA perché sono tanti
Ivi in più uno ormai quasi cinque ore della
Quattro ore e un quarto della
Nel mio intervento qui
Auguro evidentemente perché
Alla mano che passo i minuti tacita si sveglia la città si rianima
Magari qualcuno accende la radio magari qualcuno
Ascoltato la radio
Arrivano i giornali tra l'altro ha ascoltato la radio tutta la notte
Bene
A tutti voi
In questa giornata che la giornata dei santi giornata di festa
E quindi magari sarete permette fino a tardi a tutti voi evidentemente poniamo la domanda
Domanda
E perché
Perché state
Chiusi nelle vostre case
Silenti
Eran corrosi nei confronti di di chi
Avete votato voi stessi
E non rivendicate così come si fa nei Paesi civili
Inghilterra
Ma qualche volta anche nella stessa Francia
Sicuramente negli Stati Uniti non rivendicate ruolo che
Che è vostro cioè quello di elettore
Quello del mandato
Mandato che si basa su un programma elettorale ben preciso
A quanto pare nessuno dei due contendenti ufficiali Polo e Ulivo ha deciso di rispettare
Ancora una volta
L'unico
Mi spiace dire unico ma purtroppo così
L'unico finora
Movimento politico che apparentemente forse perché fuori da no non credo fuori perché fuori dal Parlamento perché anche quando eravamo dentro il Parlamento
E se l'è stata la coerenza che ci ha
Quota contraddistinto
Coerenza
Però si vede la nostra politica
Ebbene
Ebbene noi oggi siamo l'unico movimento politico che rispetta quello che
Era il suo programma
Programma sottoscritto a settecento mila elettori cittadini elettori programma sottoscritto da dodici milioni di firme autenticate consegnate in Cassazione che rischiano di essere cestinate
Se voi
In questo reale momento di necessità non solo per noi della Lista Pannella del Movimento dei Club Pannella Riformatori ma ma per tutto il Paese che si avvia verso il nuovo radicamento del consociativismo della partitocrazia
Dicevo
Le firme quelle dodici milioni di firme rischiano di essere al centro cestinate buttate letteralmente nel cesso
Se almeno cinquecento di voi non telefono zero sei sei otto ottanta cinquantasei ottantatré
Versando un contributo di quindici milioni
Nostro obiettivo di aggiungere sette miliardi cinquecento milioni
I referendum sono stati fatti fuori troppe volte
In Corte Costituzionale
Perché mancavano così come mancano oggi fondi per una preparazione giuridica della difesa di fronte alla Corte
Non lo so dice sono stati fatti fuori troppe volte perché si possano ancora permettere
Che questo avvenga
Non so se qualcuno di voi si ricorda
Nel gennaio del novanta cinque
Quando vennero fatti fuori
Dalla Corte costituzionale appunto
Numerosi referendum
E ci fu una vera incarta Tura
Dei cittadini che avevano sottoscritto
Quel programma referendari ebbene che prevedeva tra l'altro alcuni referendum che prevediamo oggi che non è allora aspettate
A rovinarmi il fegato fra
Tre mesi quando
A gennaio
La Corte costituzionale consulta deciderà
Perché e magari deciderà per farne fuori
Molti se non tutti
Perché noi non saremo riusciti a raccogliere
Quei fondi necessari quei sette miliardi e mezzo di cui
Noi e l'alternativa
Alla partitocrazia nel corso neo consociativismo Polo Ulivo hanno bisogno
Ci sono due milioni e trecento mila miliardario
Cinquecento di loro ci auguriamo sino quindici milioni
Ma si può partire dal
Cinque mila lire dieci mila lire
Si può partire era
Da un gruppo di cittadini che si organizza
Raccoglie tre quote da cinque milioni
Potete telefonare a qualsiasi ora del giorno e della notte
Al sei otto ottanta cinquantasei ottantatré
Ho cinquantasei ottantaquattro
Zero sei prefisso
Per versare
Per finanziare l'alternativa liberale liberista libertaria per finanziare alternativa
Al nuovo inciucio partitocratico
Io non so non non mi rendo conto se
Agli
Ascoltatori nella radio
Come del resto tutti i cittadini ma gli ascoltatori della radio quanto privilegiati rispetto a chi subisce l'informazione regime e non con la quella minuti informazione libera che Radio Radicale riesce a dare
Ma non è non so se l'informazione degli ascoltatori della radio si rendano conto della gravità del momento
Si siano talmente assuefatti
Questo sistema questo regime
Da non riuscire a vedervi tra le pieghe l'inganno che le forze politiche oggi come oggi stanno
Protraendo nei loro confronti nei confronti degli elettori nei confronti dei cittadini
Nei confronti di coloro che li hanno votati
Io vorrei
Veramente comprendere
Se il vostro
è un letargo
Temporanee oppure a questo punto siete talmente fatti ai D'Alema e Berlusconi che significano lingua in bocca fanno
Po'di petti Inga
Un po'di preliminari prima della che appezzamento finale
Non riesco a comprendere appunto
C'è ancora qualcuno qualche elettore del Polo
Qualche elettore dell'Ulivo
Che
Abbia il coraggio e la volontà politica e la coscienza il rendersi conto di quale sia la realtà
Di quale sia la verità
Che viene celate nascosto dei giornali
E vengono scritte parole parole parole parole parole
Si contraddicono un giorno con l'altro in modo da confondere sempre di più
Quelli che sono i lettori fruitori dei mezzi di informazione
Il modo più facile
Nascondere qualsivoglia verità
Ebbene
Evidentemente
Io aspetto una reazioni
Io non posso immaginare non posso credere che gli elettori del Polo degli elettori dell'Ulivo
Siano soddisfatti di questa situazione
Il compagno D'Alema
Che va a braccetto
Col neo fascista Berlusconi
E liberal Berlusconi dall'altra parte che va a braccetto col comunista D'Alema quello che tirava le molotov
Troppo
Ci Ciccio c'hanno detto traditori ci hanno detto
Buttando
Prostitute
Di tutti i colori perché
Perché abbiamo sempre scelto coerenza di una
Politica liberale
Liberista libertaria
Perché si è scelto questo programma
Abbiamo offerto a tutti
Abbiamo offerto tutti
E
Continuiamo fino a tutti
Ma gli interessi delle stanze del potere sono altri
Gli interessi sono quelli di salvare le reti Fininvest
Di salvare Mediaset
Dall'azione della magistratura ormai fuori dal controllo del PDS tant'è che l'interesse quello anche dis salvare il PDS dall'azione della magistratura
L'interesse e quello di spartirsi i posti di potere
Di legittimare
Situazioni illegali di fatto
E tutto questo sotto i vostri occhi
Che leggete parole parole riforme
La grande bicamerale per la riforma grande costituenda terza Camera no
Parole parole parole ancora una volta solo e soltanto parole dietro le quali si nasconde una
Servi da intensa in attività
Morbosa non sessuale tra Berlusconi e D'Alema
Per arrivare
Al nuovo compromesso
Progettare le radici
Il nuovo duopolio
Mono partitico
Ma sopra tutto mono partitocratico
Per non liberare
Questo
Paese dal
Dalla
Dall'oppressione di uno Stato che
Vuole essere ed è prima di tutto Stato etico
E voi cittadini siete
Eh sì
Non chiamatelo zero sei sei otto ottanta cinquantasei ottanta tra
Quello zero sei sei otto ottanta cinquantasei ottantaquattro
Ma questo numero potreste inviare contributi con la carta di credito
Volevo dette venire in qualsiasi momento siamo qua ventiquattro ore su ventiquattro a largo dei Lombardi
Via del Corso
Sono le sei e trenta un buon giorno evidentemente non felice il giorno feci giorno dei Santi a chi ci ascolta da casa
Attraverso la radio e si sveglia a quest'ora
Però ancora una volta parlando chiedendoci innanzitutto ma perché
Ma perché
Si nega l'alternativa ma perché non
Non ci sono cinquecento miliardari
Oggetti non la carità
Che diano la carità
Ma
Per loro stessi realtà investendo investendo il
Per il loro futuro ad un alto tasso di rendimento
Investire oggi quindici milioni significa probabilmente incassarne nel nell'arco di qualche anno risparmiarle
Decine e decine e decine
Decine di milioni per se facciamo un complesso qualche decine di miliardi e magari risparmiare anche un'addizionale IRPEF per l'Europa o una tassa per l'Europa
Avete la grande occasione
Di finanziare l'alternativa
Avete
Di fronte
La partitocrazia
Vuole dire rischio
Poi di
Fantomatiche secessioni o cose del genere
Oppure
Venti referendum
Prima di tutto una riforma elettorale perché non ci siano più tresche del scorpori
Recuperi proporzionali che tengono in vita partiti come i vero dei partiti come
I socialisti italiani come il CCD e il CDU
Ma che crea non due partiti
Uno liberale
è un socialdemocratico
Perché il cittadino possa scegliere tra pagare più tasse la vera e più servizi
E quando ne ha le palle piene delle tasse pagarne di meno ed avere meno servizi
E democrazie liberali che
Vivono
In maniera Florida ormai da
Secoli non come noi che io ho sempre bisogno di forme di istituzionale ma non risponde al novità in maniera florida
Cioè democrazie liberali americane anglo sassone usano questo sistema appunto si reggono in piedi
Anzi
Credo che il primo contributo
Del giorno dei Santi dobbiamo ringraziare
Un preannuncio di contributo
E le nave Tabacci che versa lire cento mila con che verso
Verso la sala
Avvertita versato questo che verserà cento mila con vaglia telegrafico
Va bene Elena ve taci
Il suo piccolo nelle sue possibilità fosse anche nel suo necessario oggi ha fatto una scelta ed è la scelta della
L'alternativa
L'alternativa liberale del Sternativo democratica
Contro radicamento della partitocrazia
Perché il cittadino li acquisisca il potere
Che gli è attribuito
E principi
I penali del mandato della rappresentanza per cui se un candidato si presenta un partito si presenta con un programma elettorale
Quel programma va rispettato
E non tradito in maniera becera alle spalle l'elettore facendogli credere così come si sta facendo oggi che la questione non è l'accordo è che le riforme sono importanti ma quali riforme
Le hanno mai detto
No
Entrambi dicono
Riforme non importa quali l'importante farle
Questo il modo di ragionare del
Del ceto dirigente italiano
Allora chiedo perché voi elettori del Polo ad un certo punto non vi accorgete che D'Alema sta imponendo il doppio turno al caro Silvio Berlusconi
Garantendo così per le per i prossimi probabilmente cinquant'anni la vittoria della sinistra
Sul polso
E chiedo
Invece a voi compagni
Socialdemocratici del PDS
Qualcuno ex comunista ma insomma
Non mi sembra un po'esagerato
Raccordarsi con il
Con il Biscione
Con il bimbo
Garantendo di così
Di poter tenere in piedi le sue tra le televisioni non
Il giornale
Di Feltri
E quindi non fosse garantito il pluralismo nell'informazione
Allora
Perché non vi alzati in piedi
E non cominciate a a protestare
Auguste te si direbbe francese a
A venire prima di tutto qui ai nostri tavoli
Sostenere
Ciò che noi oggi vogliamo strane per voi anche per voi cioè il diritto di scelta diritto che questa scelta sia garantite
Durante il mandato
Che viene dato
Al momento delle elezioni
Ma perché continua
Continua nonostante
Il freddo nonostante la pioggia
Nonostante e il caldo qualche altro giorno
Ma perché continua e continuerà fino a che non ci sarà una risposta
Significativa
A questa domanda
Che da ventisei giorni
E quattordici ore ci stiamo ponendo
Dove siete
Lo chiedo ancora
Liberisti liberali e libertari di tutti i fogli
Dove siete federalisti
Va be'lo dicevo all'inizio del mio intervento e lo ripeto per chi si è svegliato perché
Gran parte della nostra classe politica dirigente
Non essendo probabilmente nemmeno laureata o avendo fatto degli studi in maniera superficiale
Lo sai significato delle parole che usa
Si sveglia la mattina
Si ricorda probabilmente di una
Parola di un
Di una frase detta da qualcuno qualche giorno prima
Siccome i piacerà USA oggi va di moda il federalismo
Tutti parlano di federalismo senza l'alta sapere cosa significa federalismo perché
Si parla lo stesso tempo di autonomia poniamo un incipit Ale
Decentramento
Regionalismo federalismo e sono tutti concetti l'uno diverso dall'altro
Che queste persone si vadano
Studiare
I libri di Storia delle dottrine politiche
Perché
Non ne capiscono niente
Che vogliono mettersi tutti chiusi in una stanza adesso tutti assieme a discutere di riforma
Di riforme
Istituzionali nelle quali si parla da vent'anni
E quando gli si chiede lo ripeto per l'ennesima volta
Quale riforma
Rispondono che non importa quale sia ma l'Italia ha bisogno delle riforme istituzionali quando io personalmente così come nostro movimento è convinto che
L'Italia non abbia diritto bisogno di riforme istituzionali
Italia
Paese
Ha bisogno
Prima di tutto di una riforma del sistema elettorale
Con l'abolizione la quota maggioritaria in modo che sia ridato il potere ai cittadini
Dice lei è il candidato e il rivendicare il programma che
Al candidato si è affidato
Cioè necessita di una de statalizzazione
Nell'economia
Attraverso
Per esempio abolito l'abolizione della golden share
Questo no
Che viene
Cusato quasi quotidianamente dai maggiori quotidiani
Golden share significazione Doro significa che Leni che viene privatizzata
Le azioni le cui azioni vengono vendute
Agli azionisti
Ai piccoli azionisti a voi cittadini ma anche alle grandi prese o medie e piccole alle banche internazionali e nazionali
Sulla sull'ENI grava questa azione Doro
Non significa altro che lo Stato mantiene poteri sul consiglio di amministrazione poche detiene poteri decisionali
In merito alle strategie l'azienda significa che gli azionisti non hanno
Alla fine terra terra
Nessun potere
Puro essendo azionista di maggioranza tutto quello che volete
Sono delle privatizzare se privatizzazioni
Sistema per fare entrare nelle casse dello Stato centinaia di miliardi ma nemmeno così tanti per risanare il debito pubblico e mantenere in piedi ieri tutte queste vostre danni se ne parla se ne palla ma
Nessuno vi spiegherà alta cosa nessuno in più mi dice che c'è un referendum che quel referendum va difeso di fronte alla Corte costituzionale che rischia di esserci avversa
Anche perché è un presidente della Repubblica
Va oltre quelli che sono i suoi ruoli istituzionali e previsti dalla Costituzione
Denunciando alla Corte costituzionale
Grave denuncia politica che fare perché nei suoi ruoli l'eccessivo ricorso al referendum e di conseguenza l'inimitabile
Comportamento di di di di di di di
Forbice in confronti quasi tutti tutti
Ebbene la golden share come gli altri venti diciannove referendum andranno difesi di fronte alla Consulta andranno
Blocca dovranno essere bloccati
Studi interi studi legali che si preparino sul magari su ciascuno dei referendum a seconda della materia cui sono specializzati
Che man mano che i giorni passano questo significa avere un costo sempre più alto
Sempre più difficile per questo che tra l'altro
Mi chiedevamo
Dieci milioni non vitali due mesi fa e oggi ne chiediamo quindici
Ma questi milioni non arrivano
Apparentemente ci sono solo poche
Poche decine
Di
Una decina si contano praticamente sulle dita delle due mani
Gli investitori
Per se stessi di persone che compiono
Un
Decisivo investimento
Speriamo fruttuoso ma se se voi non chiamate l'otto sei
Scusate lo zero sei sei otto ottantacinque sei otto tra oppure lo zero sei sessantotto ottanta cinque sei otto quattro rischia di essere un fruttuoso investimento
Gioppo che decine di persone hanno finora anzi una decine di persona finora sottoscritto al nostro
Appello
Ad investire finanziare questo programma
Programma alternativo all'inciucio
Polo Ulivo
Questo programma di riforma
Organica
Riforma elettorale di riforma economica di riforma fiscale vogliamo pulire il sostituto d'imposta vogliamo che il dipendente pubblico e il dipendente privato percepiscono in busta paga tutto lo stipendio
Pone un milione otto ma tre milioni
E sette
E perché poi paghino le tasse alla fine dell'anno come fanno tutti i liberi professionisti o i lavoratori autonomi
Senza che sia lo Stato
A
Prelevare a sottrarre senza fare nemmeno vedere i soldi al dipendente per non contare gli interessi perché chi dipende da me non lo sa perché non se ne accorge piglia la busta paga la la mette in tasca spara Carini soldino
Ma il le
Quando percepite lo stipendio nel mese di dicembre dovete e in teoria le tasse si
Dovrebbero pagare a novembre
Lo Stato dovrebbe rimborsarmi sul
Sulla ritenuta d'acconto
Almeno gli interessi siano essi interessi legali siano essi interessi bancari non importa
Ma perlomeno gli interessi dovrebbero esservi rimborsati
E invece
Non mi permettono di consumare come quando volete voi
Non mi permettono di ricevere gli interessi
Aumentar dei costi
Del del datore di lavoro
E oltretutto
Non mi permettono neanche di protestare perché non conoscete realmente quanto guadagna
Se il lavoratore autonomo idee se il lavoratore dipendente oggi
Fosse in grado di conoscere realmente quanto lo Stato li sottrai
Quanto quant'è la pressione fiscale nei suoi confronti
L'ho convinto che
Sindacati o no scenderebbe in piazza per abbassare il costo del lavoro
E per far sì che in busta paga
Anziché
Chi fosse prelevato il sessanta per cento del suo stipendio
I fosse prelevato il trenta
Ma il sessanta per cento carichi pendenti
Me l'ha imposto il sindacato perché impone oggi Bertinotti
Impongono coloro i quali dicono che la socialdemocrazia e vincente quando questa
Ha provocato il dodici per cento
Di disoccupazione nell'Europa socialdemocratica
Rispetto a una media del quattro sette per cento
Economia liberali e liberiste
Regolata al mercato del lavoro
E non dallo Stato che stabilisce quanto uno debba guadagnare o meno con i contratti collettivi eccetera eccetera eccetera
Le trattenute sindacali in busta paga
Ebbene Amici sonore
Sono quasi le sette
La domanda
E ancora ma perché
Ma perché non scegliete l'alternativa
Liberale liberista libertaria perché non serietà alternativa l'inciucio
Al Conero compromesso storico
Alle politiche assistenzialiste
Dello stato sociale a tutti i costi della disoccupazione al dodici per cento
Il costo del lavoro
Ai livelli che ora la pressione fiscale oltre i livelli di oggi
Noi proponiamo una riforma che
Alternativa
Al programma di restaurazione ed radicamento
La partitocrazia che hanno oggi
Due poli
Teoricamente contrapposti realtà
Così
Così ravvicinati da
Ma essa è ormai un unico
Partito di regime
Consociativo
Così come lo era in realtà anche il partito unico fascista
Dove oggi proponiamo l'alternativa ma un'alternativa che si realizza solo se riusciremo a raccogliere sette miliardi e cinquecento milioni quei sette miliardi e cinquecento milioni
Che ci servono per comprare le pagine sui giornali che non fanno informazione sui referendum che andrete a votare speriamo tra
Compiuti
Sei mesi
Queste tre miliardi e mezzo che ci servono per bloccare gli studi legali
In modo tale che la Corte costituzionale
Si trovi nell'impossibilità di rinunciare
La maggior parte dei nostri referendum
Qui sette miliardi che ci servono
Per impedire di fatto
Riaffermazione la tradizione
Appunto quella partitocratica che ventisette ventotto marzo mille novecentonovantaquattro sembrava sconfitta invece sì riaffermata con maggior rigore maggior forza
Le sette miliardi e mezzo che ci servono
Per la nostra e per la vostra libertà
Perché possiate fare di una canna
Consapevolmente sapendo che
Fa meno male di una sigaretta di un bicchiere di whisky
Perché possiate scriverli al registro sanitario nazionale
O in alternativa un'assicurazione privata perché possiate pubblicare un giornale
Senza dover pagare un giornalista
Fazioso impreparato
Il responsabile la maggior parte dei casi che vi faccia da direttore responsabile
Perché la donna possa riacquistare
Sua dignità
Nel momento in cui debba fare la scelta di una Bortot
Con maggiore consapevolezza come Giove responsabilità e come John libertà perché svincolata dal sua negazione che gli viene affermata quando
Grazie
Quando viene affermato che
La donna è malata degente in condizioni indigenti e di conseguenza può abortire
Insomma
Lo zero sei sei otto ottanta cinquantasei ottantatré
Lo zero sei sei otto ottanta cinquantasei ottantaquattro
Per portare i contributi la prelevato nostro amico un concittadino che Porta un dieci mila
E fortunatamente anche il caffè così
Siamo
Riprendere con ancora più vigore questa maratona oratoria che dura ormai
Tra
Che aggiunta suo ventisettesimo giorno dura da ventisei giorni
Quattordici ore e trenta minuti
Zero sei sei otto ottanta cinquantasei ottantatré e il numero di telefono per finanziare l'alternativa all'inciucio partitocratico
Per finanziare
L'unica
Scelta
Si possono fare sia i direttori che
Qui Ventura prima votato Polo e Ulivo perché
Il loro voto non vada perso non vada
Lasciato
Come si è sempre fatto in Italia alla scheda elettorale
Violando i vincoli di mandato di rappresentanza che sono tipo tipiche delle democrazie liberali
Tutto questo a partire dalla riforma del sistema elettorale
La giornata maggioritario Turroni che modo che il cittadino possa scegliere
Fra due alternative non tra più alternanza tra più partiti tra poli disomogenei
Ma tra un partito liberale un partito socialista
Socialdemocratico
Tra
Chi è liberale e chi è assistenzialismo
Quello che vi chiediamo qui
Oggi e quindi
Qui
Telefonare
Lo zero sei sei otto ottanta cinquantasei ottantaquattro per fare un investimento sul futuro
In questo Paese indubbio ma prima di tutto
Vostro futuro un finanziamento ad alto rendimento perché
Sarà ben remunerato
Dalle conseguenze economiche
Che
Porterà
La riforma che proponiamo riforma organica riforma
Completa
In molte sue parti
Bene cari amici
Cari
Compagni lì numero
Dietro la porta
E beh cari
Compagni cari amici cari ascoltatori che magari vi siete svegliati adesso estratte per
Ascoltare il notiziario vi auguro
Radio radicale uno che potrebbe
Collegarsi fra poco
Vi auguro un buon giorno
Dei santi una buona festa
Perché se anche il giorno di riflessione
Per un'alternativa liberale liberista libertaria per un programma di riforma
Contro
Contro
Quello che stanno organizzando nelle stanze di Palazzo
I palazzi che distano a pochi metri da
Largo dei Lombardi da via del Corso
Da quei palazzi
Che nascondono in realtà la verità il grande
Compromesso storico
Che si sta verificando e quali noi ossessivamente ci stiamo ponendo
Ripeto un'ultima volta i numeri
Zero sei sei otto ottanta cinquantasei ottantatré
Zero sei sei otto ottanta cinquantasei ottantaquattro
Oppure a partire
Oppure a partire dalle
Nove zero sei sei otto nove sette nove uno
Stato preannunciato un altro contributo di cento mila lire
Tramite conto corrente
Che cercherò di ricordarvi al più presto
Va beh contribuire a questa battaglia questo momento di di lotta politica vera di
Non del di parole all'evento
Vantaggi Josè riforme quelli che stava questa politica
Questa lotta politica vera potete venire anche qui largo dei Lombardi in via del Corso siamo qui ventiquattro ore su ventiquattro
Così contribuire portarcela segno portarci caffè se volete se preferite
Preferiamo l'assegno e magari proprio siamo al caffè
L'annuncio da Belluno
Di versamento di cento mila lire era quello
Precedente
E andiamo avanti
Con questa maratona oratoria
Che dovrebbe andare in onda su Radio Radicale due
Bene ma ho parlato durante questa notte di di molte cose di referendum
Tutti
I socialisti disillusi che svengono
Il loro
La loro cultura
La loro tradizione
Il loro patrimonio politico
Ha un PDS ex PC egemone
Che vuole distruggere cancellare
Le forze che hanno rappresentato l'alternativa in questi anni e allora presentato riforme PSI
La modernità
Con il PSI anni
Non il PSI proibizionista il PSI quello che era contro la scala mobile
Quello riformista
PDS che sta cercando
Di falsificare
La sua storia la storia di questo Paese cancellando
Penso cancellando le appunto dei libri
Quella del Partito Radicale per esempio
Quella
E liberali di sinistra che lo fondarono
Nel mille novecentocinquantasei
E ricorre quest'anno
Il quarantennale
Quelli che
Lo ricostituirono
Gli anni sessanta
Qui che fecero le lotte
Per l'obiezione di coscienza
Prima con l'Agenzia Radicale
Le marce nonviolente anti militariste
Che poi il divorzio la Bortot il voto diciottenni
Il finanziamento pubblico a giustizia giusta la fame nel mondo
Questa è la nostra storia questo il nostro biglietto da visita
Nostri programmi abbiamo sempre offerti a tutti
Sia a destra che a sinistra
I nostri programmi
Ed è offerti
A chi ci dava garanzie di attuazione
Ma nessuno
A mai avuto il coraggio
Di realizzare
La vera riforma di questo Paese
Una riforma che fosse prima di tutto liberale
Riforma di libertà
La riforma che portasse lo Stato di diritto
Affermazione della democrazia
Nel nostro Paese
Attraverso
La parificazione dello status di cittadino lo Stato lo Stato laico lo Stato liberale
Che non lo sovrasta come vorrebbero loro
Come vogliono che sia perché lo è tutt'
Ancora tuttora
Gli ex
Comunisti
Lex cristiani gli ex fascisti
Oggi coloro i quali si professano
Tutti
Liberali
Ma in realtà non lo sono
Alta sono ancora legati
Alle tradizioni
Spiega il
Di Croce e di Gentile di Marx
Degenerazioni che il pensiero
Costo pro
Ha avuto
La storia
Sono le sette quasi dieci minuti
Io dopo quattro durato cinque ore
Termine
Qui lascio ora la parola
A per caso Rampini
Consigliere comunale
Della lista
Pannella
Comune di Roma
Grazie vi auguro ancora una buona giornata
Ringraziamo Davide Carretta per aver sopportato la durissima fatica qui trascorre una notte tenere il testimone
Della maratona oratoria e Buongiorno sono Piercarlo Rampini e siamo quindi retta con il gazebo
Della Lista Pannella il movimento dei club Pannella a largo dei Lombardi a via del Corso in questa maratona oratoria che da oltre ventiquattro giorni
Ma a aperto la sua postazione a Roma per raccogliere i fondi sostenere la battaglia a difesa dei venti referendum i venti referendum che nella scorsa stagione sono stati presentati
Dal nostro movimento che sono stati sottoposti al giudizio alla valutazione di oltre cinquecento mila cittadini per un totale di dieci milioni di firme autenticate e che hanno fatto sì che
Ora nei prossimi giorni la Corte di Cassazione prima e la corte costituzionale poi vada a deliberare la loro ammissibilità e quindi alla possibilità a tutti quanti i cittadini italiani al corpo elettorale italiano di
Discuterne e di votare
Nella prossima primavera o nella prossima Estate
La battaglia maratona oratoria però serve
E
E qui anche a testimoniare il fatto che per poter
Condurre queste battaglie per poter valere la forza il
L'energia per poter
Difendere i referendum ma davanti alla Corte costituzionale abbiamo bisogno di molti soldi
Soldi che servono e serviranno a sostenere le nostre ragioni di fronte alla rinnovata corte costituzionale
Rinnovata tra virgolette Corte che dovrà stabilire se i quesiti sono ammissibili sono sottoponibili al corpo elettorale ecco la corte tanto per intenderci che in tante occasioni
Dal settantotto ad oggi stabiliva che una volta i quesiti erano troppo troppo generici e quindi portavano a una sostanziale menomazione del vulnus legislativo in un'altra occasione magari l'anno dopo stabiliva che le fede qui quesiti referendari erano troppo frastagliati e portavano a una troppo po'eccessiva ritagli altura della corpo legislativo e quindi non erano ammissibili cioè ogni volta una motivazione in senso opposto allora per poterci difendere con energia
Per poterci difendere con
La
Capacità e la forza che peraltro ci ha sempre contraddistinto quando ne abbiamo avuto appunto la forza ne abbiamo bisogno di
Soldi per poter costruire i nostri studi giuridici va per poter
Comprare pagine sui giornali dato che i giornali non vi parlano di queste cose per poter informare l'opinione pubblica
Quindi noi qui adesso in questo modo che molti giudicano sgangherato
Su questo palco abbastanza
Modesto povero di via del Corso noi in una con questa maratona oratoria vi continuiamo e continuiamo imperterriti chiede di un contributo un contributo che
Può essere di di di piccola entità ma comunque grande per le nostre battaglie se piccola la vostra possibilità contributiva ma può essere anche corposo
Se e nelle vostre possibilità e quindi noi cerchiamo in primo luogo almeno cinquecento
Italiani che contribuiscano con un
Con l'importo di quindici milioni cinquecento che vogliano stipulare l'assicurazione
Sui referendum e l'assicurazione per un paese normale quindi un paese in cui la Guardia di Finanza ad esempio non sia un corpo militare ma sia un corpo
Che realmente serve e opera sul territorio solo nella direzione della giustizia fiscale della giustizia amico economico amministrativa e non sia invece un corpo militare che si sovrappone e come logica come struttura come organizzazione e come spesa sì sovrappone agli altri corpi militari dello Stato
A volte davvero la realtà supera la fantasia noi siamo qui
Discutere
A riproporci le nostre ragioni sulla necessità di smilitarizzata re un corpo
Come quello della Guardia di Finanza che appunto è stato
E si è sviluppato come un corpo militare quando al contrario il suo compito principale che è quello che tutti quanti immaginano dovrebbe essere quello di repressione dei reati fiscali di repressione dei reati valutari e di tutto la tutto ciò che amministrativamente e
Politicamente ruota attorno alla mal gestione erano al governo del mondo economico-finanziario
Ebbene in realtà mentre noi chiediamo la smilitarizzazione della Guardia di Finanza contemporaneamente in altri luoghi proprio qui a Roma stiamo procedendo alla militarizzazione di altri corpi e faccio penso direttamente esplicitamente alla prossima militarizzazione del Corpo dei vigili urbani che sta per essere votata dal consiglio comunale di Roma
Secondo una legge del mille novecentottantasei il corpi di polizia municipale
Hanno diritto a poter portare le armi
Questo fatto già di per sé gravissimo perché il corpo della polizia municipale è e deve essere un essenzialmente
Un corpo di servizio civile c'è un corpo i cui aderenti dovrebbero svolgere i ruoli di polizia urbana quindi di controllo del traffico ma anche di controllo dell'abusivismo abusivismo edilizio ma anche di controllo dell'abusivismo commerciale e poi i servizi sociali i servizi di esecuzione delle ordinanze sindacali cioè
La notifica dei le multe cosa più banale quello che tutti quanti noi vediamo ogni giorno bene per fare tutto questo non è necessario
Assolutamente anzi e quanto mai deleterio il fatto che il corpo dei vigili urbani e vigili urbani siano dotati di pistole
Ebbene in base a questa legge ottantasei dell'ottantasei era necessario redigere un Regolamento
Attuativo e che cosa sta accadendo che nell'ambito di una più ampia riorganizzazione del Corpo dei vigili urbani
Il Consiglio comunale di Roma sta per approvare un emendamento proposto dalla parte sindacalizzata di Alleanza Nazionale
Cioè la CISNAL d'accordo con la CGIL CISL UIL e quindi con il PDS
Per dotare sostanzialmente tutti i vigili urbani in quasi tutti i compiti di esercizio tranne quelli che stanno all'angolo al semaforo bontà loro accendere e spegnere
La luce quando c'è molto traffico bene tutti i vigili di una pistola
Questa è una pura follia perché di fatto mette in circolazione nella nostra città ma questo varrebbe per ogni altra città di D'Alema Roma è una città in cui la tensione è decisamente
Alta in alcuni momenti della giornata questo metterebbe tutti quanti i romani al rischio di nuove migliaia di pistole che andranno in libera uscita di giorno e di notte
In servizio e fuori servizio in giro per la città
Pochi giorni fa non più tardi una decina di giorni fa abbiamo letto sui giornali un un evento che purtroppo accade molto molto spesso tragicamente un una pistola di ordinanza fuori servizio mostrata un amico ma non un ragazzetto di quelli che non si sa bene se era perbene per mano a uno che
Oltre tutto come si dissolve dire era anche di buona famiglia tra virgolette
In una famiglia tranquilla perbene Serena borghese
è stata mostrata una pistola d'ordinanza fuori servizio è partito il colpo un ragazzo di ventitré anni è morto e nel modo più sciocco più banale più triste
Ucciso dal dalla pistola dell'amico perché perché c'era una pistola fuori ordinanza perché stava in giro perché non era depositato in armeria e perché nel modo più tranquillo possibile questa pistola era mostrata allora
Noi con questo provvedimento sì verrà approvato dal consiglio comunale e certo la Lista Pannella si impegnerà fino in fondo con ogni mezzo per impedire che questa emendamento perché in questo momento si tratta di un emendamento proposto da Alleanza nazionale venga approvato
Se questo che emendamento comunque verrà approvato proposto da Alleanza Nazionale ma ha votato dal PDS sia chiaro
Avremo in giro per la città migliaia di armi e questo non può che preoccupare Mema preoccupare voi preoccupare tutti quelli che ben sanno qual è il rischio delle armi private o semi private giacché
Un vigile urbano che smontato il servizio continuerà circolare con la sua arma o che la tenga dentro casa
Magari con il rischio che il figlio il fratello chi ex chissà chi altro possa entrare e prenderla magari inavvertitamente ma magari ahimè può accadere anche volontariamente bene se noi immaginiamo che noi che andremo ad immettere in giro per la città altri sei mila pistole
Ci rendiamo conto che il rischio la tutela della salute la tutela di incolumità la tutela della salvaguardia nostra e dei nostri Amici dei nostri fratelli dei nostri figli è senza dubbio messa a rischio da un provvedimento che è sciocco ed inutile e risponde solo e soltanto a una logica di
A qui è scienza e consociativismo
In consiglio comunale e dei gruppi sindacali quindi di CIGS CGIL CISL UIL e CISNAL per far passare un provvedimento di riordino del Corpo dei vigili urbani sul quale a questo punto credo che
Non si possa sicuramente ed assolutamente votare a favore allora
Mentre
Prima mentre in passato
Avevamo
Organizzazioni avevamo strutture
Militari che regolamentavano con assoluto rigore e chiarezza la possibilità di dell'uso delle armi noi adesso avremo la possibilità qui a Roma che i vigili urbani
Nell'espletamento delle funzioni di polizia giudiziaria cioè in tutti quegli atti in cui ad esempio le notifiche il
Vigile urbano svolge questo ruolo lo posso svolge armato quindi in sostanza quando perché questa è la logica quando si va in periferia dove è un po'pericoloso perché a volte alcuni atti amministrativi e non si vogliono accettare
E in quel caso per fare accettare l'atto amministrativo il vigile andrà con la pistola perché a quel punto probabilmente il convincimento sarà maggiore
E poi ancora avremo
L'armamento nel caso di servizi di vigilanza e protezione della casa comunale o in quelli per la salvaguardia dell'integrità e della conservazione del patrimonio pubblico
E quindi avremo le vigilanze armate appunto alla sede comunale e devo dire che forse se proprio una norma ci deve essere e se proprio
Per legge in un caso almeno si debba
A vere l'uso della Vistola forse nella difesa della sede comunale si può anche ammettere l'uso della pistola ma dove non è assolutamente immaginabile perché già ci sono state delle tragedie drammatiche in questa città e la possibilità di avere una pistola in tutti i servizi previsti di orario notturno
Quindi quando
Se passerà questo provvedimento il corpo dei vigili urbani farà un posto di blocco per strada a mezzanotte perché perché bisogna magari evitare che il traffico vada in nella direzione dello stadio nella direzione di un altro luogo perché a quell'ora in quel momento c'è una manifestazione quei vigili saranno armati per cui al primo
Sospetto
Alla primo alla primo il più nel nel prime ipotesi in cui qualcuno arriverà e farà un movimento che non è bello ben visto
Ecco lì che potrebbe scattare l'uso delle armi allora abbiamo avuto tanti casi drammatici a Roma come in tutta Italia
Dal tragico episodio di tanti anni fa a piazza di Santa Maria in Trastevere ancora le scorte davanti alla casa
Di Andreotti ma ancora eventi di ogni genere in cui ragazzi che arrivavano tranquilli uscendo la sera uscendo a per prendere il gelato magari di buon umore magari scherzando con la ragazza ha fatto una movimento scomposto movimento sconnesso uno di quei movimenti che francamente all'una di notte si possono anche immaginare perché
Fa anche parte del piacere della nostra vita non dover essere sempre sotto controllo e colli che potrebbe scattare questa drammatica equivoca anche reazione di paura del vigile urbano che però armato di una pistola
Porterebbe portare alle più tragiche drammatiche conseguenze e quindi
E proprio la ratio la base di questo provvedimento che è assolutamente
Assoluta assolutamente perverso e deleterio io voglio ringraziare qui comunicano dal gazebo di largo dei Lombardi che proprio poco fa
è stato fatto un preannuncio di contributo di cento mila lire attraverso il conto corrente io voglio ringraziare l'ascoltatore che ha telefonato e ricordare a tutti quelli che si stanno ora collegando con Radio Radicale due
Che siamo ancora qui indiretta al largo dei Lombardi per raccogliere finanziamenti contributi e perché per fare questo si può chiamare
Qui al gazebo allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre oppure zero sei sei otto otto zero cinque sei otto quattro oppure lo zero sei sei otto nove sette nove uno e contribuire
Adesso subito le sette e mezzo di mattina il telefono e qui libero è pronto c'è qualcuno che può rispondere per raccogliere il vostro contributo ma
Ancora un altro aspetto un altra possibilità di girare armati per il corpo dei vigili urbani è quello di avere appunto le armi nel momento in cui si vanno a
Svolgere le funzioni di polizia amministrativa e di ordinanza sindacale disposizione dirigenziali dietro il burocratese sostanzialmente si parla della demolizione dell'abusivismo allora
C'è una primo firmatario dell'emendamento il
Consigliere Anderson di Alleanza nazionale ha fatto una dichiarazione assolutamente onesta assolutamente sincera assolutamente
Evidente specchiata della propria della propria opinione dicendo
Noi siamo favorevoli all'armamento dire un vigile vai in quella borgata demolire quella casa abusiva a mani nude senza pistola
Significa condannarlo a prendere tanti calci nel sedere diamogli modo di difendersi nei casi in cui rischia la pelle sarà un atto di buon senso ora siccome sappiamo sappiamo bene che
Le ordinanze di demolizione sono il momento più triste e anche più drammatico che spesso mette in contrapposizione disperazione di chi violando la legge e per questo deve essere punito si è costruito
Un alloggio una casa in periferia ma che deve essere demolito perché la tutela collettiva del territorio e della salute è superiore
Alla Busso e al diritto individuale all'abuso che non c'è bene però se
E come accade sempre
Ci fossero situazioni di tensione di nervosismo di reazione beh a quel punto secondo questa logica il vigile urbano avrebbe tutto il diritto di tirar fuori la pistola
Minacciare e ingiungere al all'occupante all'abusivo di andar via né la la la conseguenza diretta perché se si tira fuori la pistola la si tira fuori poi per utilizzarla allora a logica diretta è settore entrerà gli sparo perché non c'è
Non c'è una via di mezzo in questo ragionamento non c'è la possibilità di
Semplicemente di esibizione cioè la necessità dell'azione e allora se ne vogliamo che i vigili urbani di Roma come sceriffi pistoleri sì
Portino si
Svolgano il proprio ruolo per strada con questa logica nelle ordinanze con questa logica nel
In tutti gli atti amministrativi che gli competono con la logica di chi se non è ascoltato tira fuori la pistola eventualmente la usa allora va bene accettiamo questo questo provvedimento ma se così non è io mi rivolgo a tutti
I libertari liberali a tutti quelli che hanno battuto combattuto contro la legge Reale in questa città contro un diffusione indiscriminata e disperata spessa di armi da tutte le parti per interrompere per bloccare l'approvazione di questo emendamento liberticida che non può che farà precipitare la città di Roma in un vortice di violenza in un vortice drammatico
Di uso delle armi in un vortice di
Perversione nel quale lo vuole gettare appunto questa possibilità di distribuire vigili urbani armi
In dotazione
Tra l'altro tra l'altro
Fosse almeno possibile immaginare un
Un
Una possibilità di consegnare e restituire le armi cioè svolgere ruoli particolari
Di particolare rischio
Con la consegna e
Alle dell'arma non sarei comunque non saremmo assolutamente d'accordo ma si potrebbe almeno immaginare una ratio di tutela
In realtà il lasciare le armi libere in tasca al ritorno a casa
Diffuse così nelle casse
In case che non sono spesso difese giustamente perché sono delle abitazioni e quindi hanno una normale serratura significa rimettere in circolo per la città
Rimettere in circolo nel
Dappertutto nelle periferie
Motivi di rischio motivi di aggressione motivi di disperazione e allora
E allora
E allora se noi siamo qui per
Chiedervi
Il contributo sul la campagna per la difesa del referendum per la smilitarizzazione la Guardia di Finanza e per dirvi per dimostrarvi che poi ogni giorno in realtà siamo
Sulla
Siamo per strada colti nel tentativo con l'obiettivo di difendere le nostre idee di non modificare le nostre idee di avere un comportamento chiaro lineare
Di essere sostanzialmente sempre
Sulla stessa
Avere sempre e soltanto gli stessi convincimenti la stessa
Metodo di ragionamento
E allora
Perché vi chiediamo qui adesso un contributo
Straordinario glielo chiediamo avendo organizzato questa maratona oratoria che da le più di ventiquattro giorni
Qui a largo dei Lombardi a Roma di chiede soldi per difendere i venti referendum perché
Abbiamo bisogno del contributo di tutti
Per essere in grado di portarvi a votare sì venti quesiti referendari il prossimo giugno per perché vogliamo che su alcuni dei temi
Che
Ogni giorno sono sui giornali ma dei quali giornali spesso non parlano rispetto ai referendum
Perché ne vogliamo che su questi temi siate tutti quanti voi tutti quanti noi a poterci esprimere e con il meccanismo più semplice di democrazia diretta che il referendum sul quale si può votare o si o no si può essere d'accordo o contro
E quindi se si vota sì per la smilitarizzazione della Guardia di Finanza se questo sarà possibile significa che il sì e a favore per un corpo civile un corpo che abbia i suoi uomini non destinati a compiti a compiti di ogni genere ivi incluso i compiti
Militari di difesa dei confini a nord est ma abbia invece il ruolo fondamentale essenziale chiaro esplicito di
Indagine dei reati finanziari ricerca dei reati finanziari dei reati di evasione fiscale
E invece mentre in questo momento su oltre sessanta mila uomini in servizio appena un terzo è
Impiegato nella lotta all'evasione fiscale mentre gli altri due terzi sono impiegati in ruoli di funzionamento generale e di funzionamento di una macchina bellica sciocca inutile che spreca quattrini spreca denaro spreca risorse finanziarie e le sostanzialmente non inutile ma dannosa
La Corte costituzionale deve sottoporre al vaglio i referendum per poterli rendere ammissibili e rendere re trasformarli in schede elettorali che giungeranno nelle cabine e nella prossima primavera
E questa maratona oratoria serve a raccogliere finanziamenti e quindi al sei otto otto zero cinque sei otto tre oppure sei otto otto zero cinque sei otto quattro voi potete chiamare adesso alle otto meno venti di mattina qui a largo dei Lombardi
Per fornire il vostro contributo io mi rivolgo in particolare a quella
In Italia ricca ecco l'Italia produttiva con l'Italia che non ne può più di uno Stato
E di un regime fiscale che non corrisponde ai propri desideri e i propri diritti
Ma che può che ha la disponibilità economica che ha la disponibilità a poter
A poter
Contribuire io
Sì
A quella Italia che
Può contribuire a quel
A quella italiana che pur credendo sostanzialmente a una libertà di
Commercio a una libertà di svolgimento delle proprie attività amministrative a quell'Italia che crede fondamentalmente nei valori di libertà e non ai valori di regole
Spesso astruse spesso bizzarre che non tutte erano niente ma che sì bisogna fare per un mal equilibrio necessario
A quei tali e socialista che con orgoglio ancora si vorrebbe dichiarare socialista e lo vorrebbe fare proprio qui a largo dei Lombardi a pochi metri dalla la vecchia sede detti del Psi
Qui sempre su via del Corso e a pochi metri invece dall'hotel plaza sempre su via del Corso a quell'Italia socialista che invece vorrebbe ancora continuasse a chiamare così bene a loro noi chiediamo un contributo un contributo di poche migliaia di lire
Di qualche centinaia di migliaia di lire le poche migliaia di lire si possono dare quindi una cassetta in quella cassetta di vetro trasparente invece
Se qualcuno vuole versare anche a loro mi rivolgo qualche
Centinaia di migliaia di lire può chiamare adesso ha lo zero sei sei otto nove sette nove uno con una carta di credito e leggere quei numeri che stanno sulla carta di credito comunicare qual è l'importo che si vuole versare
Automaticamente sull'estratto conto a casa giungerà alla fine del mese quindi non ci sono neanche problemi di non avere i soldi adesso è uno telefona comunica la carta di credito arriva fra venti giorni e quindi c'è il tempo anche di trovare i soldi per pagare la carta di credito allora allo zero sei sei otto nove sette nove uno si può telefonare e lasciare questo contributo
Ma
Oppure si può chiamare qui al gazebo a largo dei Lombardi allora zero sei al sei otto otto zero cinque sei otto tre o sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Vi ricordate i i referendum del
Degli anni scorsi e vi ricordate anche
Perché ha un po'più di memoria che nel settantotto
C'erano i referendum
Esisteva un c'era un grande manifesto manifesto lungo il manifesto che diceva fermali con una firma era manifesto che visto con gli occhi
Di adesso assume anche una importanza ancora maggiore un manifesto che vedeva schierati Almirante Emmanuele Rocco il cronista villa l'allora cronista della RAI Giulio Andreotti
Pietro Longo Bettino Craxi Giovanni Spadolini Benigno Zaccagnini
Enrico Berlinguer Renato Curcio Carlo Alberto Dalla Chiesa e Francesco Cossiga
E il fermali con una firma nel mille novecentosettantotto voleva indicare che già da allora con una battaglie con una vittoria chiara su quei referendum era possibile fermare quel vortice perverso che avrebbe portato prima al terrorismo e poi a Tangentopoli intervenendo su alcuni temi che erano molto chiari molto espliciti molto precisi e che
Forse
Potrete nuovamente discutere e votare
La prossima estate
Quei referendum facevano riferimento all'ora alle centrali nucleari
Ben sapete che dieci anni dopo con un altro referendum siete riusciti a bloccare definitivamente lo scempio
E l'assurdo dello sperpero
Della politica nucleare italiana ma già nel settantasette con le firme settantasette preferendo nel settantotto richiedevamo di interrompere questo sperpero e questo scempio della politica nucleare italiana eppure allora non è stato possibile
E già da allora di chiedevamo di
Votare e lavorare in favore di una legalizzazione delle droghe leggere di hashish e marijuana di quelle droghe leggere che ormai non sentite più nominare nelle cronache di polizia perché se non si sequestra un transatlantico di marijuana
Non se ne parla più ma non è una meno se lo sto scherzando non è un modo di dire un transatlantico di marijuana voi leggete mai sui quotidiani
Fermato non so corriere della droga con un chilo di hashish cioè un chilo di hashish roba da sì no
Appuntato di commissariato di Primavalle o uno Molinette o qualsiasi quartiere periferico di città italiana cioè me un chilo è proprio roba da appuntato pro bono cioè l'ultimo che che che stare nel commissariato di si occupa di de de del chilo
Per un furgoncino Ducato forse interviene il commissario il commissario capo perché effettivamente già sul ducato possono anche i problemi di trasporto che c'è un Ducato intero di droga
La droga di hashish o di marijuana comunque portato al deposito eccetera ma comunque non fa notizia
Sul TIR già forse qualche cosettina qualche trafiletto sui giornali viene
A Magliano Sabina fermato TIR e lì forse qualche cosettine abbiamo ancora ma per aree
è una notizia che esce sui telegiornale che viene riportata con una certa evidenza Perea cadere come qualche giorno fa a un congresso che un transatlantico
Cioè roba di centinaia di tonnellate di pani di hashish
Mascherati naturalmente da
Radiolina no era devi a transistor aveva calcolato da pile o qualche altra cosa di provenienza e fai qua non Congo è stato
Sequestrato nella abbaia un congruo nei momenti in cui un corriere tedesco lamentela nave era liberiana
Nel momento in cui un tedesco andava a sdoganare appunto a ritirare la merce quindi noi abbiamo delle dimensioni che sono assolutamente colossali e rispetto alle quali
I nostri sequestri i nostri
Interventi di polizia sulle droghe leggere sono assolutamente ridicoli sono assolutamente inutili sono assolutamente insufficienti non producono nessun beneficio non producono nessun
Utile nella battaglia nella difesa
Teorica astratta inutile della salute che invece si vuole tanto sbandierare con queste brillanti cooperazione di polizia allora
Il referendum sulla legalizzazione delle droghe leggere quel referendum Camp noi proponevamo già nel settantotto e che vi riproponiamo adesso
E sulla quale ormai vediamo ci sono anche
Proposte iniziativa parlamentare
E un referendum che cerca di spezzare quel vortice perverso tra droghe leggere e
Droghe pesanti che invece il vero nesso drammatico grave che porta alla distruzione
Del tessuto sociale delle nostre periferie porta alla distruzione del tessuto amministrativo delle nostre città della nostra economia perché se da un lato Fassi che quei
Ragazzi che ogni tanto si fanno una canna in piazza la sera h
E in pace in tranquillità con serenità
Poi se ne vanno a dormire di buonumore
Non siamo invece costretti da una gestione perverso del mercato clandestino a passare a essere costretti a trasformarsi da
Innocui innocenti utilizzatori di una sostanza che sostanzialmente equivalente a un bicchiere di vino anzi forse meno e a un
Ha un qual sia si cioè una qualsiasi sostanza di
Benessere a un a cui si trasformino quindi consumatori proprio per pesanti si trasformino in pusher clandestini si trasformino quindi in Soggetti trasformati definitivamente travolti definitivamente in un vortice di
Definitivamente in un vortice di violenza e di distruzione fisica e mentale e allora
Già nel settantotto il referendum per la legalizzazione
Di hashish e marijuana così come già nel settantotto di referendum su la smilitarizzazione della Guardia di Finanza ripropone ora esattamente questi temi così come allora di chi chiedevamo di discutere del fermo di polizia dei decreti
Cossiga e del porto d'armi ecco ritorna questo problema del porto d'armi il settantasette gli scontri di piazza
Personaggi inquietanti che allora non sapevamo cosa fossero o sospettavamo chi fossero e che adesso sui quali adesso abbiamo la certezza personaggi che andavano in giro in borghese con armi di ogni tipo e come vogliamo che Ri nuovamente accadono queste cose vogliamo davvero distribuire nuovamente in giro per questa città di Roma ai vigili urbani migliaia e migliaia di pistole
Alcuni di questi si dice rifiuteranno
Faranno l'obiezione di coscienza bene
Ma siamo così sicuri
Perché l'obiezione di coscienza porta una serie di provvedimenti amministrativi all'esclusione di una serie di benefici che certamente adesso non portano nessun beneficio economico
Ma poi nel tempo il contratto collettivo di lavoro la rivendicazione sindacale la normativa di legge faranno sì che allarma corrisponderà Nocco risponderanno nuovi quattrini
E allora in questa in questo vortice perverso e demenziale arma uguale quattrini noi avremo di sostanza la diffusione delle pistole in tutta la città in tutto il corpo dei vigili urbani e lo avremo
Anche nell'espletamento di quei servizi union notturni nei quali l'arma è totalmente non solo inutile ma pericolosa perché ben sapete che qualunque a
Amministrativo
Qualunque atto quotidiano dal qua sul quale si deroghi dal buonsenso
Ma anche la fermezza ovviamente e dal quale si scivoli verso la violenza l'intimazione la sopraffazione non può che generare nuova violenza intimazione e sopraffazione
E quindi non può che generare
Tragedia
E quindi
Votare oggi sostenere la battaglia della Lista Pannella in consiglio comunale contro
Le armi ai vigili urbani sostenere la battaglia contro un provvedimento
Che sarà
Votato il prossimo otto novembre in consiglio comunale è un provvedimento che sarà votato con un emendamento proposto Alleanza Nazionale ma accettata dal PDS
Vuol dire continuare a sostenere la battaglia che invece siamo sostenendo qui in via del corso a largo dei Lombardi
Per difendere il referendum sulla Guardia di Finanza per s'militarizzare la guardia di finanza per evitare che la Guardia di Finanza sia un corpo militare e non un
Corpo di giustizia amministrativa e fiscale
Certamente
Non è solo il referendum sulla Guardia di Finanza il
L'unico
Referendum di natura
Economico amministrativa
Sabato prossimo sabato due novembre qui a largo dei Lombardi
Alle ore quindici dalle quindici alle diciotto
Marco Pannella e Antonio Martino ex ministro degli esteri
Interverranno al maratona oratoria in particolare dalle diciassette alle diciotto il corinzio sarà il l'interventi o dei due oratori sarà dedicato all'antiproibizionismo ecco considerate Antonio Martino
Una persona così perbene un professore
Universitario di economia
Figlio di un grande uomo politico è un grande statista
Uomo di destra conservatore orgoglioso di essere considerato di destra ma sicuramente riformatore
Assolutamente frequentatore di ambienti
Borghesi perbene nel quale l'uso della Maria l'uso materiale deroghe leggere credo che sia assolutamente sconosciuto
Bene una persona come Antonio Martino è uno dei più fermi sostenitore della politica antiproibizionista euro di ben convinti sostenitori
Bella politica di legalizzazione delle droghe leggere in questo Paese quelle droghe leggere che infatti è duro da convincersene ma è così
Una le droghe leggere
Sono utilizzate quotidianamente non solo
Da quelli che voi pensate a essere i drogati cioè quelli con i capelli lunghi e l'orecchino la barba lunga oppure con i capelli corti che però vanno allo stadio e tifa in modo smodato ero no quali sì forse qualcuno di quelli
O dobbiamo inserire i consulenti finanziari
Dobbiamo con studi con inserire i bancari dobbiamo inserire i medici chirurghi dobbiamo inserire i giornalisti dobbiamo inserire i professori universitari cioè una serie di categorie che con assoluta tranquillità e serenità
E facendo un lavoro normalissimo essendo perfettamente lucido durante il giorno è perfettamente efficienti ogni tanto la sera si fanno in pace con gli amici a casa loro una canna
E e duro ammettere che quella persona che in banca di suggerisce con tanta freddezza a volte tanta lucidità
E con grande capacità il modo per far fruttare i vostri soldi oppure quella persona che con tanta pacatezza in grado di darmi dei suggerimenti sulla vostra salute su quale
Medicine prende le quale operazione fare se andare o non andare in ospedale eccetera
Bene queste persone
La sera a casa nel loro privato
Si fanno le canne
Questa è difficile era
è difficile da ammettere da capire da condividere ma Lusso
Trova leggere talmente diffuso
Talmente penetrante talmente coinvolgente le nostra società
Che è totalmente inutile superflua e dannosa qualsiasi politica di proibizionismo
Che non fa altro che gettare questo sì nelle mani dei
Gestori del mercato delle droghe pesanti quelle deleterie quelle distruttive quelle chimiche che spappolamento cervello dei nostri ragazzi sulle quali noi dobbiamo invece concentrare la nostra lotta la nostra battaglia nostra energia
Non fa altro questo la la l'abbandono dei nostri ragazzi a un mercato
Così
Di struggente
Non fa altro che impedire il reale controllo invece del
Della gestione del mercato della droga e quindi impedisce che i nostri ragazzi siano difesi
Da qui gli spacciatori che con arte conoscenza con capacità e lucidità professionale
Somministrano o
Farlo sparire dal mercato quelle droghe leggere che sono totalmente e complessivamente innocue ininfluenti per gettarli invece nelle fa uscì delle droghe pesanti delle droghe che distruggono il fisico e lamenti
Mercato della droga i cui proventi poi sono reinvestiti
In modo altrettanto distruttivo nel circuito economico nazionale del nostro Paese sono reinvestiti nell'acquisto di attività finanziarie attività commerciali attività di ristorazione senza nessuna logica di mercato
E non essendo legata quindi al profitto non essendo legati a un profitto legale ma essendo legati a una guadagno smodato che diviene pro che deriva proprio dalla gestione di un mercato sotto un regime avrebbe il sionista
E quindi capitali enormi flussi di capitale
Si inseriscono nel circuito commerciale sin qui un ciclista inserisco nel circuito finanziario
Spezzano le logiche di mercato uccidono i commercianti onesti uccidono le attività amministrative commerciali oneste e di fatto sono la vera Mina democratica della nostra società e di tutte le società
Che
Nel circuito mondiale sono comunque soggette a questa concorrenza smodata
Sleale e totalmente perniciose
E quindi
Qui al largo dei Lombardi la nostra maratona oratoria
è una testimonianza ed una impegno di battaglia civile e politica per un movimento per un gruppo come il Movimento dei Club Pannella come la Lista Pannella
Che non ha
Risorse finanziarie che non ha grandi disponibilità finanziarie che ha bisogno
Di raccogliere ogni giorno i soldi ha bisogno di
Finanziarsi ogni giorno con le vostre mille lire qui nella cassetta trasparente che ha bisogno dei vostri contributi che ha bisogno anche di quei cinquecento
Cittadini italiani che versino un contributo di quindici milioni a quei cinquecento
Cittadini con un reddito
Superiore
Elevato
Superiore
A la media degli altri
Molto superiore quindici milioni a loro chiediamo
Possono contribuire in qualunque momento telefonando qui
Allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre oppure qui ha lo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto quattro per annunciare il loro contributo oppure
Altri che vogliono contribuire con altri importi
Possono farlo chiamando gli stessi numeri che rispondono al quale risponde sì risponde qui gazebo di largo dei Lombardi oppure chiamare il sei otto nove sette nove uno
Tutti questi numeri sono numeri di Roma hanno il prefisso zero sei
Per annunciare un contributo che possono versare anche con una carta di credito
E ancora è un appuntamento quello che di
Offriamo è quello di venire qui domani sabato due novembre alle ore quindici per ascoltare Marco Pannella e Antonio Martino che di parleranno di antiproibizionismo
E vi parleranno anche dei referendum economici
Dei referendum
Sulla riforma elettorale sul dei referendum sulla
Sulla Bortoli sulla pubblicità della RAI
Per
Abolire o limitare fortemente la pubblicità nelle reti RAI e per abolire il monopolio delle strutture sanitarie pubbliche nella meccanismo di interruzione della gravidanza
Sono tutti referendum antiproibizionisti antiproibizionisti per la legalizzazione delle droghe antiproibizionisti per ampliare le possibilità i diritti dei cittadini a svolgere
Una ai SerT citare un loro diritto all'e sterno di quelli che sono i rigidi canoni i rigidi rigori della legge
Ma
Noi ancora
Abbiamo bisogno del vostro contributo del vostro sostegno per difendere i referendum elettorali
Per fare in modo che la riforma
Del sistema elettorale
Finto finto proporzionale finto maggioritario che è stata
Che ha avuto luogo in Italia con i referendum e con la legge elettorale maggioritaria sia definitivamente
Trasformata in senso maggioritario
Vi ricordate l'elezione diretta dei sindaci una delle
Battaglie più chiare più nette in un sistema che sembrava finalmente e definitivamente maggioritario
Vi ricordate però che prima
Molti sono saranno dimenticati prima degli scontri finali
Tra i candidati sindaci tra Rutelli e Fini
Tra a Formentini e Dalla Chiesa avevamo avuto uno inutili primi turni in cui
Almeno una dozzina di candidati si contendevano uno pugno di voti
Un gruzzolo di voti ma fondamentalmente si contendevano la propria sopravvivenza
Proprio il
Caso della di Roma del sindaco Rutelli è quello più eclatante sotto questo punto di vista
Un consiglio comunale eletto con pochi gruppi e comunque troppi perché non c'era solo il gruppo pro Rutelli e il gruppo pro Fini ma comunque c'erano delle coalizioni
E
In consiglio comunale che dopo
L'approvazione di questa legge maggioritaria per la Camera e del Senato che però ha un recupero proporzionale
E quindi
Vita attraverso la seconda Scheda qualcuno se ne dimentica ma la seconda Scheda
Cioè per la votazione alla Camera i deputati recupero proporzionale che serve di fatto ai partiti e ai partitelle partitura Coli per contarsi
E allora noi vogliamo questo sia abolito perché vogliamo che non accada quello che di fatto sta già accadendo
A Roma
E che quindi s'chiaramente il paradigma di quello di quella che è la perversione partitocratica di questo sistema falso maggioritario
Rutelli fu eletto con l'appoggio di quattro liste di cui due e con due liste l'opposizione siamo passati ad un numero a un proliferazione
Di liste assolutamente sconcertante
Rutelli era stato appoggiato dal PDS dalla Lista Pannella
Dal gruppo dei Verdi ed è una lista civica chiamata Alleanza per Roma hanno cominciato a fiorire liste di ogni genere proprio in virtù di questa
Logica del proporzionale e siamo passati da
Quattro liste a otto liste che sostengono Rutelli e
Complessivamente da otto da sette liste a quattordici liste in consiglio comunale quattordici liste per sessantadue
Dai quattro che gli avevo detto
Abbiamo avuto prima lo scisma
Tra PDS
E Comunisti unitari
Tra comunisti unitari e Rifondazione Comunista per cui adesso abbiamo una lista di Rifondazione Comunista
Che contro Rutelli però è per Rutelli
Perché è contro Rutelli a Roma però è per Rutelli alla Regione però per Badaloni alla Regione Lazio però è per il governo Prodi ma è fuori dal governo Prodi al Governo nazionale ha quindi
Verso l'amministrazione locale e per la però è contro e quindi abbiamo due Rifondazione comunista che non si sa che stanno di qua o di là può abbiamo due Comunisti unitari
E Comunisti unitari però stanno dentro provenivano da fuori poi abbiamo un PDS qua abbiamo una lista Pannella Brebbia miliardi
Poi abbiamo quell'Alleanza per Roma che essendo una lista civica essendo un cartello falso cartello elettorale montato immediatamente
Quindi abbiamo due delitti di Alleanza per Roma poi abbiamo il Partito popolare che prime all'opposizione però adesso in maggioranza
Poi abbiamo al via Lista Dini
Che è maggioranza e si chiamava in un modo però un pezzo di qua un pezzo di là eccola qua che Rinnovamento italiano adesso un lista che sostiene Rutelli e poi abbiamo i socialisti
Che non si chiamavano socialisti ma sia un'alleanza per lì per laica e riformista che prima erano all'opposizione per adesso sono in maggioranza e quindi ecco qua un bel un bel minestrone complessivo e allora da quattro liste
Comunque Dante che non sistema pseudo maggioritario appoggiavano Rutelli siamo passati a una qua
A una coalizione che è composta di nove
Gruppi non è che l'opposizione vada molto meglio perché dall'opposizione grande forte granitica di Alleanza nazionale abbiamo cominciato a perdere i pezzi e adesso abbiamo una Lista civica di opposizione di destra
Un gruppo che è indipendente solo per motivi regolamentari ma che di fatto costituita
Da un consigliere che
Occupa lo stesso ruolo anche alla Regione Lazio per Forza Italia e quindi
Abbiamo un totale
Di dodici gruppi se vi sembra possibile che dodici gruppi con una media di cinque consiglieri a gruppo
Sia un sistema ragionevole sale questo mi sembra ragionevole allora non votate i nostri referendum non li votate quando noi io spero quando noi riusciremo a portargli nell'urna elettorale voi dite che siete contenti che il sistema Pseudo maggioritario italiano Contini a essere ripartito in decine e decine di gruppuscoli politici
Se invece credete che la riforma elettorale maggioritaria debba essere completata se invece ritenete che
Si debba avere finalmente un sistema che dice che dichiara esplicitamente
Da che parte si vuole stare che tipo di coalizione si vuole avere e che tipo di leader si voleva vere e chiaramente poi lo abbatte perché è evidente che nel sistema maggioritario sia il
Dovere
Di dichiarare esplicitamente il proprio Collocamento ma si è anche il diritto
Di recedere di creare una crisi di portare alla crollo la coalizione al quale si è aderito se si ritiene che la coalizione abbia effettivamente svolto
Un ruolo di totale abbandono rispetto a quello che erano gli obiettivi di Indirizzo
E allora
Il referendum
Maggioritario
Serve ad abolire
Ad abrogare quella quota
Proporzionale che attualmente inserita è contenuta
Nella seconda lista nella seconda Scheda che viene consegnata
Nelle elezioni della Camera dei deputati
Quella
Seconda lista nel quale trovate Spain pre centinaia decine i simboli e Simonetti di vario genere e che invece la lista della conta la lista della SPISAL la lista nella quale i partiti del proporzionale
Sì numeri hanno e si contano per capire esattamente quanto pesa la notte per capire esattamente quanto
A loro spetta da ognuna
Delle mille forme di finanziamento e di occupazione del potere
Del potere e dell'occupazione partitocratica
Nel nostro Paese
E allora poi che anche nono
Allora se davvero voi credete che questo sistema maggioritario sia un sistema maggioritario se davvero pensate che il sistema maggioritario debba essere
Se invece se voi credete che davvero questo sistema maggioritario debba essere rilanciato debba essere fortificato debba essere un sistema maggioritario fino in fondo allora serve necessità indispensabile che si votino i referendum nel prossimo giugno
è indispensabile che la Corte costituzionale dichiari ammissibili ed è indispensabile che si abbia la forza noi di difendere
Davanti alle corte costituzionale i nostri referendum
E quindi è indispensabile avere i soldi per poter fare quello che ne stiamo facendo qui adesso che facciamo da sempre c'avete sempre visto con quella cassettina di scarpe
Un po'sgangherata
Qui a largo Goldoni a piazza Navona al Pantheon ma in tutte le piazze d'Italia a chiedervi il contributo anzi a dirvi guardi che
Senza il contributo la firma vale di meno perché questa firmava pulita aveva catalogato alla classificata viene che serve il certificato elettorale e molto il lavoro che si deve fare dopo aver raccolto la firma
E molto il lavoro che si deve fare dopo aver depositato le firme in Cassazione perché
Dobbiamo andare a discuterli a difenderli a convincere i giudici e a convincere
Il paese è che i referendum debbono essere svolti dopo che legalmente sono state raccolte le firme illegalmente sono state dei depositato
E quindi abbiamo bisogno che in quella cassettina trasparente perché ci siamo evoluti dalla cassettina di cartone scarpe abbiamo ora una più tecnologica cassetta in plexiglass
Abbiamo bisogno che in quella cassetta in plexiglass adesso passando qui davanti alle otto di mattina valvole lombardi andando in ufficio c'è qualcuno che anche se un giorno di festa comunque sta andando a lavorare abbiamo bisogno
I soldi di un contributo di un contributo che anche modesto per noi è sempre utile
Perché riusciamo a capite capitalizzare a trasformare
Ogni vostro spicciolo in un volantino
In un mezzo di comunicazione
E quindi
Perché non è qui per chi è in in giro per l'Italia ci sente adesso alle otto di mattina su Radio Radicale due
Indiretta
Può chiamare
Il gazebo allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre oppure zero sei sei otto otto zero cinque sei otto quattro per
Comunicarci che
Vuole versare un contributo un contributo
Con un conto corrente oppure con la carta di credito
Un contributo
Di entità piccola per chi ha piccole disponibilità un Conte un contributo grande per chi ha la possibilità di poter versare un contributo grande un contributo di quindici milioni per chi può farlo per quei cinquecento che hanno il reddito possibile per poterlo
Per poterlo versare per poterlo fare per poterci aiutare
Con quindici milioni
E allora
Questi soldi
Per noi che non abbiamo fatto un grande festival dell'Unità per me che non abbiamo fatto un grande festival della della vela non abbiamo fatto i festival dell'amicizia non abbiamo avuto le Ferrovie dello Stato che ci hanno sponsorizzato
Grandi stende non abbiamo avuto l'ENEL Lemina Stet insomma tutti i baracconi di Stato
Quei baracconi che non vogliono privatizzare quei baracconi che non voglio rimettere sul mercato perché sono
La fonte sono una
Delle fonti definanziamento dei partiti di Stato quei baracconi che servono certo a produrre anche telecomunicazioni ma produrre anche finanziamenti lady Shelley illeciti ai partiti
Allora quei baracconi li vogliono tenere in piedi e da quei baracconi raccolgono i contributi che invece ne siamo costretti a chiedere di qua per strada
Siamo costretti a
Elemosinare ma siamo costretti anche con un po'di orgoglio perché se non altro sappiamo che
Dubbi ed equivoci non gli avvisi di garanzia davanti procedimenti penali tanti
Voglio ricordare tra i
Gli ultimi il procedimento penale a Marco Pannella per la distribuzione di hashish
A piazza Navona il
Lo scorso primo settembre e ancora in diretta tv alla conduttrice Alda D'Eusanio sì sì quindi noi per carità avvisi di garanzia ce li abbiamo
Ma ce l'abbiamo su reati che sono le nostre battaglie politiche direi che ce ne andiamo a cercare
Quello che invece non abbiamo non temiamo non abbiamo avuto sono gli avvisi di garanzia per i reati finanziari perché i nostri contributi sono contributi che raccogliamo qui davanti
Sono contributi che raccogliamo
Per telefono sono contributi che vengono da tutti quanti voi
E quindi sono
Contributi chiari limpidi alla luce del sole
Contributi che vengono registrati e quindi noi chiediamo a quei
Cinquecento italiani che sono disponibili a versare quindici milioni che sono ovviamente disponibili a essere annunciati perché
I nostri contributi sono tutti quanti in regola con la legge quindi ripeto chiaramente elencati
Chiediamo a quelli
Che stanno per farlo adesso di chiamarci al che al gazebo allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
Per
Annunciarci
I loro quindici milioni
Allora
Per riprendere un po'il senso il figlio di questo
Di questo
Di questa maratona oratoria adesso in diretta le otto e venti del mattino qui
A largo dei Lombardi a via del Corso Roma non stiamo raccogliendo questi contributi per difendere i venti referendum
E stiamo raccogliendo i contributi sui referendum ma perché il nostro
Contributo
Alla crescita sociale alla crescita civile
Di questa città e di questo paese sempre vigile sempre attento perché quello che noi sosteniamo con i referendum poi lo sosteniamo ogni giorno
Nelle altre piazze delle città ma anche negli organismi istituzionali nei quali qualcuno di noi è stato eletto ricordo l'iniziativa di
Carmelo Palma degli antiproibizionisti Torino che hanno
Portato il consiglio comunale a votare
Per un ordine del giorno nel quale si impegna a Città di Torino più il per prima e poi le altre città d'Italia io spero anche Roma
Nelle prossime settimane a dichiarare che la politica antiproibizionista e l'unico mezzo di salvezza
Per le nostre città dal flagello della droga
Ma ancora a Roma
Quello che ci porta a combattere ieri e in questi giorni contro l'ipotesi sciagurata e deleteria di dotare il corpo di vigili urbani di pistole
Perché questo è quello che si sta aspettando a Roma e allora ci dobbiamo chiedere se
In consiglio comunale che non vogliamo dare
Il
Non vogliamo Tare un ordine del giorno antiproibizionista e contemporaneamente vogliamo dare invece una delibera
Che permette ai vigili urbani di Roma di esseri dotati di armi di pistole in giro per la città
In servizio è fuori servizio
Nella
Esecuzione di sgomberi nella esecuzione di sfratti
Magari quando va a cacciare fuori dalle case comunali quei tanti
Spesso disonesti che le hanno occupato e che non hanno nessuna intenzione di andare via
E che quindi hanno loro sì sono depositari di una violenza inaudita
Bene ne vogliamo che i vigili urbani reagiscano con violenza alla violenza
E allora
Se questo provvedimento dovesse essere votato scelto una riflessione seria profonda
Su
Su quello che è la sinistra a Roma dovrà essere fatta perché la sinistra
Non è
Certo quella
Contro la droga e per le pistole la sinistra un'altra e allora dobbiamo chiederci qual è la logica di partito e dei partiti e dei sindacati che invece vuole che questi provvedimenti vengano applicate applicati approvati già perché le pistole ai vigili non sono una libera scelta è un libera
Definizione del consiglio comunale di Roma sono una imposizione
Della
Logica di spartizione e della logica di sono l'opposizione sindacale di consociativismo s'consociativismo sindacale tra la CISNAL
La CGIL CISL e UIL e gli altri sindacati
I quali
Hanno ottenuto
Hanno
Sì sono garantiti la spartizione della nuova istituzione amministrativa e
Per a vere l'acquiescenza della CISNAL hanno ceduto hanno regalato questo fondamentale
Diritto civile che è la diritto civile la tutela dalla persona
Che non può essere certo svenduto
Ho venduto
Dovrebbero essere utilizzate non solo
In quei pochi compiti di servizio di vigilanza che possono essere compresi per esempio nel Carso
Della sede del Comune oppure nel caso del alcuni sedi storiche oppure nel caso della non so tra conservazione delle schede elettorali quando effettivamente può essere compresa può essere comprensibile una vigilanza armata
Forse
Ma certamente non può essere ammessa lei
Servizi previsti dall'orario notturno quindi anche dai servizi
Di polizia
Urbana di traffico
Vigilanza del traffico con
Il rischio drammatico terrificante di avere nuovamente i posti di blocco
Per strada di notte con i vigili armati che fanno le multe e intimano l'alt a colpi di pistola allora
Combattere oggi
La prossima settimana contro questo provvedimento anche vuol dire anche
Combattere
Per il referendum sulla smilitarizzazione della Guardia di Finanza
Proprio quella guardia di finanza
Che invece di
Svolgeva in quel ruolo
Di analisi
E controllo dei reati tributari svolge ruolo il ruolo di difesa armata del Paese
La difesa dal nemico comunista è da sempre una delle
I compiti di istituto prioritari
Del nostro ordinamento
Militare delle nostre strategie militari la Guardia di Finanza rientra in questa logica la Guardia di Finanza e strutturalmente modellata
Per
Difendersi dall'invasione del nemico a destra e nord est
E quindi invece di essere strutturale modellata per essere in grado di fare la lista finanziario per andare a leggere i bilanci delle grandi società delle grandi Golding
Spende i soldi per l'addestramento dei
Piloti
Di aerei per una ipotetica e perversa appunto
Difesa militare del nostro Paese allora
Allora dove vi chiediamo
Di
Aiutarci nella difesa del
Referendum sulla smilitarizzazione della Guardia di Finanza perché ci serve
Essere forti nelle prossime settimane
A
Essere in grado le prossime settimane di andare a Palazzo della Consulta davanti alla Corte costituzionale a difendere
I nostri referendum ci serve
Arrivare a dire che i nostri referendum debbono essere svolti e ci serve arrivare lì
Armati delle nostre idee armati dei nostri studi e per armarci ci servono i vostri contributi i vostri contributi che potete
Potete versare qui in questa cassetta trasparente a via del Corso
Ma potete versati per telefono chiamando CPA questo gazebo
Al sei otto otto zero
Cinque sei otto tre oppure al zero sei sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Per annunciare il nostro contributo
Direttamente o con una carta di credito
La maratona oratoria
Proseguirà nei prossimi giorni
E in particolare il sabato due ottobre domani sabaudo ottobre alle tre del pomeriggio
Marco Pannella e Antonio Martino
Parleranno da questo palco sui referendum sull'antiproibizionismo e in particolare
Voglio suggerire di ascoltare come una persona perbene una persona equilibrata una persona seria
Una persona di buona famiglia come Antonio Martino non uno scapestrato un insomma uno come Pannella che va be si sa Pannella è così da una vita cosa ci si potrebbe aspettare Daloui invece no una persona seria come Antonio Martino
Assolutamente ineccepibile non ho mai visto Martino al di là di un abito scuro un abito blu la cravatta blu una camicia bianca
Antonio Martino è per la legalizzazione delle droghe leggere questo forse voi non lo sapete ma Antonio Martino eh a favore
Della legalizzazione di hashish e marijuana e allora forse a qualcuno dovrebbe nascere il sospetto che qualche cosa di strano non c'è qui qualcosa di strano c'è se anche una persona così perbene
Pensa che considerare reato
L'uso personale di hashish e marijuana sia una colossale sciocchezza
E allora qui a largo dei Lombardi Antonio Martino vi parlerà anche di questo proibizionismo come degli altri per il vizio di ismi economici come dei tanti proibizionismo economici che
Nel nostro Paese
E in generale comunque nella nostra economia costringono un sistema che invece potrebbe svilupparsi autonomamente con regia con fantasia invece sono costretti a
Soggiacere a norme in liberali soprattutto norme amministrative illiberale
E quindi
I venti referendum hanno questura logica questo ragionamento
Il difendere il rispettare la libertà
Di ognuno di noi svolge un'attività economica a svolge una attività amministrativa a svolgere a la propria vita
Non costretto da norme i liberali e liberticide che appunto non fanno altro invece che generare nuove e peggiori perversione
Qui dal gazebo quindi qui al gazebo largo dei Lombardi
Potete chiamare per anche adesso alle otto e mezzo per versare il vostro contributo e telefonare al sei otto otto zero cinque sei otto tre oppure sei otto otto zero cinque sei otto quattro per aiutare CIA difendere a sostenere la battaglia sui venti referendum
Io vi saluto sono Piercarlo Rampini e lascio la parola a Geppi ritta che proseguirà la maratona oratoria qui largo dei Lombardi
Venerdì prime auto novembre uno festivo
Eccoci qui a proseguire questo impegno
Che ha come obiettivo riuscire
A
Dare visibilità alla strategia referendaria
E consentire
Ai venti referendum su cui
Sono state raccolte
Quasi dodici milioni di firme
Di avere uno può possibilità di essere nell'agenda politica nei prossimi mesi
E di essere anche in condizione di poter intervenire su quello che oggi è da ritenersi
L'oggetto più significativo di questa fase
Cioè
La difficoltà e il disagio
A trovare un equilibrio di potere ad un Paese sempre più avviluppato
Dentro i caratteri della sua crisi che la crisi ti un sistema politico partitocratico
Che tarda a morire e che non fornisce l'orizzonte nessuno sbocco
Possibile
Nessuna ipotesi
Riformatrice in grado di sottrarlo al sua evoluzione negativa
è interessante
Riprendere il filo logico
Dei ragionamenti fatti
Partendo proprio
Da quello che oggi
La informazione ci propone
Su alcuni dei nodi centrali
Del dibattito politico parlamentare non
Questa mattina per chi ha ascoltato
Radio radicale uno per chi ha avuto modo di sentire la rassegna stampa
Noi
Abbiamo avuto modo di ascoltare attraverso un intervento sulla Repubblica di Massimo D'Alema
Un intervento
Che a mio avviso merita di essere adeguatamente sottolineato perché consente di meglio specificare
La forza e se volete la profonda aderenza alla intelligenza delle cose che la strategia referendaria conti e i supporti direi
Il significative determinanti
A questa strategia referendaria alla sua forza riformatrice
Le fornisce proprio Massimo D'Alema nel suo intervento sulla Repubblica di questa mattina
Non solo perché paradossalmente quasi a conclusione dell'articolo lo stesso D'Alema
Fa riferimento alle esigenze delle forze riformatrici e richiama Ernesto Rossi
E quindi in qualche modo sembra dover prendere atto
Che le alchimie politiche e anche gli atti di buona volontà io non voglio qui dire
Che non vi sia una sincera
Possibile sincera volontà di D'Alema a dare una svolta riformatrice alla crisi politica che stiamo vivendo
Ma credo che proprio il richiamo a Ernesto Rossi all'esigenza riformatrice testimonia d'un tempo
Una sorta di debolezza del ragionamento di D'Alema e anche una sua difficoltà ad uscire dal vicolo cieco in cui rischia di essersi cacciato
Nella misura in cui sta tentando di dare una risposta razionale
Alla crisi che stiamo vivendo
Perché questo perché evidentemente
Assume un rilievo significativo
Proprio
Il quadro
Istituzionale il dibattito sulla Finanziaria ma ancor di più il sottile e sempre più a Couto contrasto
Tra
La strategia di D'Alema
E
Diciamo l'atteggiamento intorno al quale si annidi hanno poi altri atteggiamenti con intenzioni diversi ma finalizzate allo stesso criterio che quello di Prodi
E della cosiddetta dal cosiddette asse
Prodi Bianco Bertinotti
Che in questa fase costituisce uno degli aspetti più paradossali ma se volete a loro modo anche la più evidente
Diciamo conferma
Della giustezza dell'analisi
Che i formatori sono venuti facendo in questi anni
E che riporta oggi
A ritenere
Del tutto improbabile
Che dagli equilibri
Precari e paradossali
Esistenti tra questo falso bipolarismo Polo Ulivo e all'interno dei due schieramenti possano in fuori una soluzione alla crisi
E a ritenere che al di là e ad onta della marginalizzazione
A cui
Resta affidata la strategia referendaria
Essa si rivela l'unica
In grado di poter fornire una risposta possibile alla crisi che sul tappeto
Lo rileva lo stesso Stefano Folli commentatore politico notista politico del Corriere
Quando oggi dopo aver riassunto come fa quasi tutti i giorni
Sul maggiore quotidiano italiano
I gli elementi di cronaca politica nella giornata
Di ieri
Rileva come il
Lo snodo centrale potrebbe trovare della crisi stessa potrebbe trovare una sua risposta positiva riformatrice proprio sulle politiche referendaria
è strano che proprio oggi
Stefano Folli commentatore del maggior quotidiano italiano
Richiami per la prima volta nell'agenda politica la strategia referendaria come inerente gli avvenimenti all'agenda politica che stiamo vivendo
E contemporaneamente il leader del del partito democratico dalla sinistra intervenga in un lungo articolo in cui parla ai suoi compagni di partito alla sua maggioranza di governo cerca di giustificare la sua strategia
Di alleanze sulle riforme con l'avversario politico del Polo e faccia riferimento Ernesto Rossi Pianosa dice riformatrice la verità che incomincia ad emergere in modo irreversibile
Che tutta la politica che questi che ha segnato a parabole gli ultimi tre anni
è una politica che non contiene in sé espressa dai massimi
Movimenti politici dai massime rappresentanze parlamentari dalle da grandi giornali da grandi interessi
Non contiene in sé una possibilità di risposta alla tisi dell'anima che accompagna sistema politico stesso
E quindi non contenga in sé nessuna risposta di tipo risolutivo non tratteggi in prospettiva
Nessuna possibilità
Di fornire la crisi politica una possibilità di soluzione
Qualcuno si potrebbe interrogare
Sulla senso di una presenza oggi su larga parte la stampa della polemica tra Prodi per D'Alema sul perché per esempio
I popolari reduci della sinistra DC presenti oggi nel porto popolare sembrano essere divenuti insieme a Bertinotti l'estrema sinistra ci siamo politico Italia
Perché il senatore Elia compassato
Compassata immagine del sistema politico
Sempre a fianco della perversa intelligenza del sistema politico democristiano nei luoghi istituzionali preposti alla funzione di ponteggio della tenuta della lo ha tenuto da sistema democristiano
Perché oggi intervenga in chiave così violentemente critiche e come e perché lo stesso D'Alema
Si ritrovi nella impossibilità a dare chiarezza la propria strategia e debba anche sul piano semantico rifarsi a una strategia referendaria debba per la prima volta credere la sua storia
Fa richiamo Ernesto Rossi
E a quella che era l'elementare ma dura rigorosa analisi che veniva dai radicali di Ernesto Rossi
Che in qualche modo coglieva la intelligenza perversa degli equilibri di potere di questo Paese eccome
Il segretario del PDS
Nella misura in cui piglia coscienza
Quasi come lo prendeva Moro allorché era sequestrato dalle Brigate Rosse
Della impossibilità dare base razionale ed equilibrio
Democratico di potere alla crisi di lotta tra Poteri per il potere in questo Paese
Dare una svolta razionale
In chiave democratica
Fornire una forma è di risposta di governo politico
Democratico all'intreccio
Di categorie di corporazioni
Di interessi
Chi sono consolidati in questi cinquant'anni di democrazia fittizia
Senza fare i conti sulla profondità e radicalità
Degli insediamenti di questi interessi significa in qualche modo
Assumere un atteggiamento che sembra sì razionale ma che invece contiene in sé il massimo della illusione del velleitarismo
Ed è qui allora che si insedia in tutta la sua forza
La strategia politica referendaria
La strategia politica radicale la battaglia anti partitocratica ma oggi in queste ore in questi giorni la strategia dei venti referendum
La profondità con cui questa strategia
Ad onta dei suoi punti di logoramento l'eccessivo uso per taluni di referendum stessi la loro inefficacia intervenire direttamente incomincia sempre più invece a consolidarsi come occasione io
Vorrei richiamare all'attenzione di coloro che ci ascoltano
Un fatto dire paradossale
Se è vero come è vero che i critici delle politiche referendarie molto spesso è sempre anziani di atti
Proprio nella difesa delle strategie che hanno sgominato il Paese per quaranta
Se i critici di queste strategie referendari ritengono tre loro molteplici argomenti il dover segnalare anche il fatto che gli stessi referendum pure se Vinti riescono ad incidere sull'agenda politica ebbene io rispondo affermando
Di fare molta attenzione a logorare in modo cialtronesco lo sorregge referendario ha sbocca lo sbocco democratico
Di consenso popolare che può venire
Dalle strategie referendari
Perché di fatto questo patrimonio che è legato proprio alla capacità di dare un audio
Di sovranità
Alle possibili soluzioni Della che esistesse
è a mio avviso l'unico prezioso fiume carsico che esiste
Per non offrire uno sbocco non soltanto
Antidemocratica in termini sostanziali malissimo gradito in termini proprio formali perché il conflitto sociale reale perché questo conflitto non può essere risistemato secondo gli interessi delle famiglie dei famigli che il governo del Paese
Perché il conflitto sta assumendo
Caratteri sempre più articolati basterebbe pensare una su tutte
Al fatto che le nuove generazioni finiscono per essere oggettivamente oggi
Da dal giovane ventisettenne al giovane diciottenne in rotta di collisione reale con le classi dirigenti di oggi presumo di rappresentare il quadro istituzionale del Paese e quindi queste nuove generazioni sono oggi una base materiale forte
Per una svolta
O di tipo democratico o all'inverso anche una base materiale per svolte Edipo autorizzare prima unite da Perth perché un anno interessi consolidati garantiti
E quindi non saranno
Le e
False rappresentazioni di ammiccamenti le corruzioni morali intellettuali
Che potranno convincere perché il tra l'altro questo sistema
Che ha avuto appunto la sua parabola nel centralità democristiana e la chiave partitocratica del falso contrapporsi con Polito comunista e quindi ha avuto la sua base materiale sul dato il compromesso così stemma non è in grado
Di fornire risposte che siano credibili perché non era più mezzi
Perché se è vero come è vero che c'è ed è in atto una crisi profonda del Welfare State lo Stato assistenziale che per quaranta anni ha governato il sistema democratico che l'Italia ha vissuto secondo una caratteristica molto particolare nel contesto europeo con la caratteristica perversa della partitocrazia nella quale non si è mai
Rappresentata adeguatamente i caratteri della del libero mercato della responsabilità nella spesa e ha scaricato
Sulla debito pubblico larga parte dei propri meccanismi di compromissione bene
Io dico che oggi
Il quadro non offre più margini e come un malato chiarisca derivare lo stato terminale
Se non da attraverso una soluzione profonda
Una svolta alla
Sua vicenda anche esistenziale
Perché io affermo
Che
Oggi è un giorno importante proprio in termini di lettura di quello che sta accadendo
Perché proprio nel momento in cui D'Alema del quale come ovvio noi non condividiamo quasi niente quale quale rispettiamo lo sforzo almeno dal mio punto di vista di dare una svolta nazionale a tutto l'intreccio di situazioni e di equivoci a cui il suo partito
Ha portato un contributo decisivo in quarant'anni
Ma
Quel D'Alema che tenta oggi uno sbocco si trova di fronte alla paradossale situazione
Di incominciano ad avvertire
Che la soluzione non potrà mai venire dalle alchimie
Delle rappresentanze degli gridi presenti oggi in atto nel quadro politico nel quadro istituzionale e attraverso
La
Immagine
Che i mass media
Forniscono del contesto sociale e politico italiano
E direi quasi con una sorta di
Vigore
Quasi come una sorta di speranza intuita e non ancora definita
Incomincia ad albeggiare una tentazione
Sulle strategie referendarie sulla Sicilia riformatrice
Che ha tuttora non si consolida nella coscienza
Di quello che dovrebbe essere comunque la parte più interessata a difendere
I propri interessi parlo
Di quei cinquecento soggetti economici
Che potrebbero riformare
Ho rifornire il paese delle condizioni strutturali di conoscenza
Dell'alternatività dalla proposta politica referendaria
è come dire che noi oggi siamo in possesso presumiamo di essere di un antidoto
Al veleno che è stato iniettato per lungo tempo nel corpo dell'Organismo italiano
E il soggetto fisicamente rappresentato nelle fattezze di una persona e cioè l'Italia come persona morsa
Va una vipera velenosa
Tutti i caratteri strutturali abbiamo descritto in un'altra fase e che adesso non saremmo a ripetere
Questa Italia malata ha una possibilità di antidoto e non riesce neanche a interpretarlo perché non viene messo in condizione di sapere che tra le altre opzioni
Vi è queste che contiene in sé una proposta è una chiave di lettura non casuale
Talmente forte da resistere al tentativo di annullamento di marginalizzazione offerta
Proprio
Dal sistema e dal regime informativo
Ma talmente forte da essere temuta
Tant'è che si tenta tant'è che si vuole assorbire lentamente
Perché questa mattina ritorno costantemente su questo articolo di D'Alema sulla Repubblica
Perché proprio quel richiamo alla fine dell'articolo alla parola riformatrice non riformista per dirne uno
E al nome di Ernesto Rossi testimonia
Che
Siamo giunti a uno snodo della crisi
Ad una impossibilità dare base razionale a riequilibrare situazione interesse che sono oggettivamente conflittuali
E che lo sforzo di D'Alema non potrà essere accompagnata nessun successo se non si produce nel Paese una spinta forte
Non l'ha spinta
Direi tradizionale con cui gli eredi dell'ex Partito comunista oggi PDS espressione della maggioranza di questo partito il rappresentato appunto D'Alema stesso vengono in qualche misura
Condizionati è indubbio che per esempio le politiche
Che il Partito comunista per la natura strutturale dello stesso partito comunista oggi Partito Democratico dalla sinistra
E per il modo in cui i suoi stessi militanti la resa base elettorale accetta le svolte e le politiche
Non danno garanzia D'Alema di tenuta si tratta di uno zoccolo duro
Di uno zoccolo certo
Per la possibilità di passare da alleanze strategiche ad altre senza con questo lasciare sgomenti
I fili di ragionamento che ognuno dovrebbe super individuale fornire alla propria come approccio al prescelte politiche
Ed è questa la natura forte del partito comunista ripeto è stato la cultura e l'ideologismo del Polito comunista oggi voglio democratico alla sinistra e restano i caratteri cromosomici
Di un movimento fatto
Di processi di massificazione di ideologizzazione più che di aggregazioni di individui liberi
Che in qualche modo possono avere contrasto e che se si associano o fanno perché hanno una medesima tensione la medesima Nahles la scelta ideologica è ovvio rappresenta una scelta alla quale si partecipa molto spesso con un ridotto tasso di consapevolezza
La scelta non ideologica la scelta che parte dall'analisi delle delle cose
Muove in altra direzione di qui la nostra
Diciamo analisi critica sul paradosso
Secondo il quale gli eredi delle dottrine ideologiche sono oggi quelli che vorrebbero fornire risposte basi materiali a un'ipotesi di bipolarismo che si nutre della capacità delle
Per le persone degli elettori dei cittadini di interpretare criticamente i processi stessi quando un intero sistema politico è stato mantenuto insieme compattato attraverso un consenso coatto
Realizzate raccolto
Proprio nella dimensione della ricompattare la società su presupposti ideologici
Che erano quegli appunti marxisti Rini Stio clericali cattolici
E che hanno visto loro smantellare sì proprio grazie alle politiche libertari radicali riformatrici referendarie
Che hanno incominciato a descrivere una parabola di modernità
Che diventava sempre più inesorabile
E che descrivono in qualche modo anche il paradosso del dell'arretratezza del nostro sistema sociale rispetto alle possibilità di svolte di risposta democratica le contraddizioni che siamo i venti
Se il tempo che viviamo il tempo
Dei rischi virtuali
L'unica arma che rimane per contrastare gli stilisti virtuali è la coscienza individuale la responsabilità la ragione critica di ogni persona
E non sarà sufficiente per esempio
Ritenere che si possono realizzare alchimie di vertice
Alchimie
Di gruppi ed interessi circoscritti a pochi che potranno dare risposte
Generali
Perché paradossalmente oggi
Siamo in stagioni politiche culturali diverse Pavelic eravamo negli anni Cinquanta
Quando le condizioni anche materiali della gente erano riversa se si vuole di sofferenza che vota anche di fame
Oggi esiste un consolidato meccanismo di benessere per chi è molto improbabile che si possa ricattare anche psicologicamente o elargire pochi strumenti di sopravvivenza
Anche fisica anche materiale per dare risposte razionali e dare equilibrio
Alle molteplici dinamiche che possono albergare la testa nella coscienza di ogni individuo
Quindi le uniche risposte che si possono dare alla complessità del tempo che viviamo
Sono risposte che si basano metodologicamente su base nazionale prodotta dalla capacità di far crescere limitare la coscienza dei cittadini
I caratteri
Del confronto su tesi contrapposte sua analisi concrete ma anche sulla coscienza
Di
Realizzare le scelte di governare e di attribuisce la responsabilità di farlo da una parte e di rispettare Pechino il confronto elettorale ha perso
Il diritto di governare di Chia vinto e contemporaneamente di esercitare la funzione di controllo
Amplificata
Di spendere le proprie leggi e progettuali come individui come gruppi come interessi collettivi in un'azione di controllo sull'azione del governo stesso e quindi un'azione critica tutti elementi strutturali assenti da un sistema politico e culturale italiano dove prevalso per decenni il tentativo
Di realizzare
Le omologazioni
Attraverso la cultura della mediazione che non è la mediazione democratica
Me la mediazione dalla corruzione la mediazione della obbligatorietà ad essere tutti uniti per trovare soluzioni
Il tempo
Delle soluzioni tipo compromissorio
Di coalizioni formate su basi
Che qualcuno oggi con terminologia nuova chiamata inciucio
Di
Coalizioni e di raggruppamenti di interessi
Che in qualche modo siano
E venivano descritti come consociativi creda consociazione da persone che potevano presumere
Di avere da una parte
Il popolo bue
Non grado di capire cosa gli accadeva
E di tentare di formare le risposte attraverso questa doppia la presentazione tra il momento istituzionale quello della falsa contrapposizione e poiché l'accordo sotterraneo mille volte sgamato mille volte raccontato mille volte reso evidente proprio dalle battaglie radicali
Oggi non è più possibile neanche
Le alzarlo attraverso questa opera di doppia verità di falsificazione
Non si può realizzare neanche con il supporto di una grande stampe Nagano informazione che all'unanimità
Appoggia il tentativo patetico di dare risposte politiche alla crisi politica attraverso
Il coltivare
Un
Meccanismo verticistico di soluzione della crisi
Tant'è che le uniche contrapposizioni che si consumano alleggerire anni giornale sentire i telegiornali
Sono quelle che si consumano
Tra Prodi Veltroni
Verdi
Bertinotti
Bianco popolari e dall'altra parte D'Alema a difesa del governo e questo fantomatico Polo completamente inesistente nello scenario politico
Che dovrebbe servire di supporto a D'Alema per realizzare nuove strategie di fatto compromissorio D'Alema oggi spende larga parte del suo articolo per smentire la sua vocazione ai podisti compromissorio ma in realtà
Sono da smentire sia le posizioni espresse da Veltroni
Da Prodi
No l'alleanza strategica dei popolari con il capo del governo con Veltroni sia lo stesso D'Alema anche se in D'Alema si può riconoscere il tentativo di uno sforzo
Più sincero a trovare un segmento politico un impasto politico alla soluzione da dare ma anche lui di fatto in un vicolo cieco
Ma perché sia l'una che l'altra strategia non hanno in sì
Una capacità di rispondere alla densità e alla complessità dalla crisi che stiamo vivendo
Che una crisi fatta di contraddizioni reali
Nutrita delle contraddizioni di un Paese fatto crescere
Nell'ALDE dalla cultura assistenziale dello Stato assistenziale delle dinamiche proprio sociali della cultura assistenziale
E quindi di conseguenza
Di un Paese che caso mai reclama
Risposte molto spesso essendo esso stesso
Di conforto alle non risposte
Essendo anch'esso stesso invitato ad essere poteva in forme
E marginalizzata
Delle strategie che non davano nessuna risposta concreta
Però contiene in sé questo Paese e qui sta il paradosso insieme a quello stato di sudditanza perversa alle traiettorie di compromesso anche un potenziale esplosivo Ribot emozionante
E di tipo democratico
E questo diciamo fiume carsico rivoluzionare ante che noi chiamiamo di Rivoluzione liberale ecco cerchiamo di dare uno sbocco attraverso le sedici referendari
è
E si nutre più che della capacità razionale a cui non viene indotto quasi nessuno in questo Paese
Perché
Questa capacità razionale
Viene ogni giorno distolta allontanata
Dalla grande informazione dei meccanismi con cui
Giorno dopo giorno vengono forniti
I dati anche dalla cronaca
Bene il
Paese contiene in rampa ogni persona contiene in sé in parallelo una sorta di rassegnazione e di carica rivoluzionaria
Perché il gioco delle contraddizioni sta crescendo a dismisura ed è stupefacente come non ci si renda conto non si renda conto non tanto
L'impasto e la coalizione formata dei Prodi da e Veltroni
Dai Bertinotti
Dai bianco
Che sono la coalizione dei reduci
Del vecchio regime nel senso più pieno e completo del termine
Perché sono coloro che offrono una sponda tutti garantiti di sempre quei garantiti sono il prodotto del PAN sindacalismo dalla burocrazia statale di tutto l'insieme di classi e di interessi materiali
Che il sistema che ha mantenuto in modo massiccio
Non ci stupisce che siano costoro
Che in misura direi quasi
Perversa e in un mix di ottusità e di cinismo proseguo nel tentativo di mantenersi a galla sulle spalle del Paese sulle spalle di ogni singolo cittadino ci stupisce che chi
Come D'Alema
Vorrebbe fornire una risposta più politica più sensata alla crisi
Non avverta che l'unica possibilità che accerta e quello di prendere quello che restava Luís del consolidato di un partito che è stato comunque base strutturale del conservatorismo italiano il pc oggi PDS
E che attraverso la sua guida illuminata
Vorrebbe diventare lo sbocco razionale e democratico ad esistesse è bene ma se non ha il propellente
Per dare uno sbocco razionale democratica la crisi difficilmente questo
Questa prenderà corpo
Perché è evidente che nell'intreccio delle confusioni che ogni giorno vengono alimentati difficilmente una sposa potrà essere da
Perché è evidente che D'Alema ogni qual volta tenterà
Sia pure in buona fede e sbagliando a nostro avviso s'per esempio terreno delle riforme istituzionali o sul terreno di altre riforme come quelle della giustizia o come quelle del fisco di fare un qualunque tipo di intervento si troverà contrastato
Proprio da quegli interessi consolidati quali non hanno voglia né interesse né
Diciamo esigenza
Di fornire uno sbocco razionale perché lo sbocco nazionale comporterebbe inesorabilmente il colpire le garanzie di questi parassiti di regime
Ed è evidente che quindi l'unica arma che un soggetto autenticamente riformatore autenticamente voto dal cambiamento
Autenticamente necessitato a cercare uno sbocco democratica la crisi non può trovare nella capacità di coinvolge la consapevolezza dalla gente e qui si innesta in modo direi vigoroso forte certo
Legittimo
Il disegno e la strategia referendari proposto dai riformatori
Per la quale noi oggi stiamo qui a testimoniare un'ulteriore atto di volontà e di fiducia che però non è soltanto
Una testimonianza in politica è pericoloso rassegnarsi al ruolo della testimonianza può essere anche una sorta di applicazione della propria tensione a lottare
E quasi una sorta di accettazione
Del ruolo
Che un regime un potere il potere quando non articolazioni democratiche destinati
A quanti non accettano di farsi razionalizzate
E perché le politiche referendario oggi sono più che mai intense forti
Ma lo dicevo già in premesse
Di questa riflessione
Perché di fatto
Le politiche referendarie sono una risposta articolata e completa
Subentra aglio dei problemi che il quadro di contraddizioni italiane descrive
Sia sul versante
Delle politiche e delle risposte istituzionali riforme elettorali maggioritario secco su cui poi tornerò
Per fornire una descrizione a mio avviso più precisa
Di quelli che sono
I motivi
Che ci danno
Una certezza direi quasi assoluta
Della a centralità che il referendum sul maggioritario secco ha in questo momento nel contesto attuale
Ripeto non solo perché sono alcuni commentatori politici attenti alle cronache degli avvenimenti che ce lo descrivono facevo riferimento prima Stefano Folli
Ma perché tutte le altre politiche messe in campo
Per fornire una risposta
Alla crisi
Sembrano assolutamente inefficaci
Sono di fatto assolutamente inefficaci
Lo sono
Le politiche
E le iniziative che vanno alla direzione di una Bicamerale la quale bicamerale è il tentativo
Dire un po'paradossale
Contraddittori in termini stessi immaginate
Uno dei caratteri diciamo più incredibili
Di quello che stiamo vivendo è legato al fatto che
D'Alema Berlusconi
Tutti coloro che sono convinti della utilità dalla Bicamerale
Affermano
Che c'è esigenza
Di
Trovare un tavolo di trattative in cui tutte le parti politiche anche contrapposte Diano ridisegno no nuove regole del gioco
Ma scusate nuove regole del gioco perché si disegni
Si ridisegnano nuove regole del gioco perché
è in atto
Nel Paese tra i soggetti sociali politici e culturali un conflitto e un conflitto di interessi ma anche di di beni materiali interessi materiali
Questo conflitto
è un conflitto
Che rende difficile
Qualunque possibilità di razionalizzare
Gli interessi contrapposti
Su un terreno
Di diciamo metodo
Corrette di rispetto di tutte le parti in campo
E allora appare evidente
Che in un Paese come il nostro dove si è accumulata negli anni
Una tutela
Di pochi vertici
E contemporaneamente scaricando sul debito pubblico si è allargata la base materiale il benessere
Di fronte alla crisi economica che la crisi del welfare
Eccome pensare di soddisfare la sete di dieci persone
Tenendo sempre a disposizione litro d'acqua
E chi normalmente
Aveva negli anni in due preso litro d'acqua se l'ha bevuto
Mentre gli altri otto
Erano assiderati stabilmente
Si trova di fronte alla impossibilità a risolvere il problema mantenendo intatta la qualità d'acqua e continuare a tenere presente
Bisogna dare un'articolazione diverso la distribuzione della costa
E come si fa a dare un equilibrio diverso al conflitto di potere di interessi di potere attraverso il tentativo di mantenere rassicurati intatti gli interessi privilegi alcuni clan ma che hanno diciamo saccheggiato in lungo e largo a propria
Per proprio uso
Le casse dello Stato e hanno ridotto
Il nostro Paese la difficoltà è nella contraddizione
Del paese a più alto tasso di debito pubblico tra coloro che sono ritenute le grandi Potenza
Ma perché di fatto quegli interessi sono ancora fortemente radicate in uso nella coscienza
Ma nella azione strategica quotidiana
Che i terminali istituzionali di questi interessi sprint
E allora è evidente che la Bicamerale non solo e il prodotto della tisi dell'anima del sistema Italia
Ma è anche una risposta dire paradossale direi quasi
Favolosa fa o fantasiosa o favolistica
Perché delle due l'una o questo Parlamento e la sua rappresentanza attuali ha in sé la coscienza della crisi
Sa che questa crisi deve trovare una sua base razionale di risposta o attraverso la guerra civile tra i cittadini e questo lo scongiuri anch'o attraverso una soluzione
Di tipo razionale e critico e quindi una ridistribuzione
Degli
Dei mezzi
Collettivi non attraverso una visione populistica o è che Alitalia di tipo marxista ma attraverso una ridisegna un ridisegno dei presupposti su cui vive uno Stato democratico
E quindi mette nell'ordine del giorno gli interessi prioritari per cui
Tutela gli interessi dei singoli cittadini non attraverso la rappresentazione che regime nati in questi anni per esempio pigliate il diritto alla salute
Non attraverso la distribuzione di tutto a tutti di significava grandi specie di
Sanità senza che la sanità poi fornisca una certezza di assicurare il diritto alla salute al più debole a Colico non ha i mezzi ma deve ridisegnano perché deve sottrarsi alla parabola
Di equivoco di ambiguità dico la doppia verità con la quale in realtà poteva estrinsecare le sue forze politiche solidaristiche le sue false
Politiche
Di anche difesa degli interessi del predetto
E dunque diciamo che
Per ritornare al concetto di premesse
Se
Questo Parlamento ha in sé la coscienza profonda della crisi dov'è che è avvenuto il punto di frattura in questo Paese bisogna accumulati due milioni e mezzo di tempo di milioni di debito pubblico due milioni e mezzo di milioni di miliardi di debito pubblico
C'è una voragine spaventosa che non riesce più a essere condotta uniti e lo nazionale
E quindi a fornire una base equilibrata tra democrazia politica libero mercato e soluzione dei conflitti attraverso una rappresentazione classica dalla democrazia così come espresso in Occidente
O questo Paese contiene in sé questa crisi allora direi che tutta la manfrina che si gioca intorno alla Bicamerale assolutamente parossistico sarebbe il Parlamento stesso a fare
A fare il
Il disegno riformatore in grado di dare risposte sul terreno delle riforme istituzionali stesse
Perché perché avrebbe in sei e la maggioranza la maggioranza qualificata per dire che attraverso una serie di
Norme attraverso una serie di scelte
Il Parlamento a
Le risposte giuste possibili a una transizione della crisi che ci dia una soluzione non cruenta del conflitto in atto
E allora che bisogno c'è di fare la Bicamerale e il Parlamento sono le vie ordinarie delle istituzioni la Commissione affari costituzionali e la dialettica assembleare che nei tempi giusti e misurando le scadenze
Che già la consapevolezza di ognuno dovrebbe aver espresso deve andare a matura la verità è che si tenta di portare sul terreno della Bicamerale perché cerca di razionalizzare di comprimere il Parlamento se si quando no nessuna volontà nessun interesse a dare una risposta
Chiara
Perché in questo momento nel Parlamento sono presenti tutti i filoni politiche sono i figli del continuismo di regime
E qualcuno che ha coscienza che la crisi invece molto in profonde non potrà trovare risposte sugli equilibri del passato
Per questi questo qualcuno
E comunque oggi marginalizzate non sarà attraverso la Bicamerale che troverà risposte adeguati sì qualcuno discipliniamo tempo
Forniamo un tentativo articolato
Attraverso cui si può offrire
Un modo con cui alcuni degli interessi più forti vengono
Compressi anche qui un errore tragico
Perché non è paradossale che nel momento in cui si avvia il discorso della Bicamerale
Improvvisamente c'è un rigurgito da parte della maggioranza del governo
E si giocano alleanze indirette tra Prodi e Fini
Tra D'Alema e Berlusconi a conferma del fatto che non solo non è chiaro il quadro di riferimento del falso bipolarismo che viviamo cioè due poli che ne esprimono politiche strategie diverse
Ma non è chiaro neanche lo sbocco che si può dare a questo
A questo scenario così come perché è evidente
Che
I soggetti in campo sono tutti avviluppati
Dentro una spirale dalla quale non riescono ad uscire
E quindi da questo Parlamento da queste maggioranze da questo quadro di rappresentanza di interessi non potrà venire una risposta
Di tipo democratico riformatore alla crisi politica e quindi al fatto che questa crisi politica Possa sul terreno delle riforme istituzionale avere uno sbocco stesso perché gli interessi che sono rappresentati in questo Parlamento
Sono interessi e stabilizzazioni di interessi
Tutti impauriti ma tutti evasivi rispetto alla rappresentanza perché questo Parlamento ha una crisi di governabilità
Non a caso non riesce a esprimere maggioranze compatte che reggono la situazione ma anche una crisi di rappresentanza
Perché rispetto
Allo sviluppo dalla Società italiana
Il paradosso ha voluto
Che
Il quadro di rappresentanza istituzionale sempre più ridotto sì Cesano Tangentopoli sia apparentemente c'è stata una rivoluzione la verità è che sono sempre stati i vertici di potere che hanno mantenuto il controllo dalla situazione
Non è che
Nel gioco delle corporazioni il fatto che prevalga una volta una corporazione un altro cos'abbia allargato la consapevolezza dei cittadini evidente che noi guardiamo per esempio al cittadino la sua totalità ma ci pare strano anche sul piano proprio dialettico semantico che uno possa affermare che bisogna aprire un tavolo di trattative tra
Giudici e Parlamento non esiste nessun democrat
Democrazia non è che i giudici sono soggetti estraneo Parlamento Molti sani in Parlamento
Cioè voglio dire Violante e presidente alla Camera magistrato a questo punto com in che modo dialettici Rezza con se stesso
Non esiste una dialettica in democrazia politica tra giudici e parlamento per trovare una soluzione alla crisi politica il Parlamento storie rappresentato tutti
Rappresenta anche qui giudice codici quei cittadini che hanno fatto i giudici che posa dirette vanno in Parlamento non esisteva dialettica tra i giudici e la politica quello che sul piano semantico ci rappresentano quando ci dicono che bisogna fare un tavolo di trattative tra giudici e Parlamento
è un quadro di corporazioni di regime che devono accordarsi su come spartirsi una gestione del potere la rappresentanza più significativa che in questo momento il Paese non trova equilibri di potere
Perché perché paradossalmente è in atto una volta tra potevi per il potere che non ha nessuna base materiale di tipo democratico
E che di fatto mira a far sì che le varie corporazioni di sistema partitocratico ha sviluppato dentro di sé vuole reclamo ognuno una fetta di gestione del potere maggiore
Tutt'altro che interessata quindi a trovare uno sbocco
Ai caratteri strutturali della crisi che sono i caratteri appunto della difficoltà con cui si riesce a governare un Paese complicato e compresso nel quadro di una democrazia politico occidentale complicata e complessa attraversato sul piano internazionale ed europeo dalla crisi dello stato assistenziale dalla grave del Welfare State
Cioè alla soluzione data dai governi occidentali democrazia occidentale alla bisogno di gestione del potere e dell'allargamento delle basi sociali quindi di allargamento di distribuzione del benessere stesso
Questa crisi chi si era espresso con il solidarismo lo Stato assistenziale entrato in crisi paradossalmente nelle democrazie dove già c'era un equilibrio diverso di gestione
Della
Del mercato del libero mercato figurarsi in Italia dove il mercato non c'è mai stato
Dove abbiamo avuto una politica economica di tipo sovietico solo che a differenza dell'unione
Sovietica noi potevamo e abbiamo per anni pigliato
E scaricato larga parte delle contrattazioni sociale della hanno estetizzazione del conflitto sociale scaricando Sud abito pubblico e oggi questo debito pubblico ci ritorna addosso come un'onda che noi spesso abbiamo caricato di energie parlo diciamo malate
E ci dorme addosso senza come siamo in grado né di frantumare l'onda stessa
Diciamo rompendo le energie perversa che la compagna
E paradossalmente senza neanche essere in grado di fornire risposte razionali e tale ma spesso rischia di essere vittima della sua diciamo scheletrica rappresentazioni di risposta se si vuole dare una credibilità la volontà ratio mai D'Alema non si capisce come perché lo stesso
Non si renda conto
Che sarà o rischierà di essere o atto appieno regime una politica riformatrice i referendum saloni rappresenta questo o sarà travolto e assassinato come lo fu Aldo Moro dalla logica perversa del regime di cui lui stesso è uno dei leader
Non ho capito bene se D'Alema di sta cacciando in un vicolo cieco
Oppure veramente crede che sia possibile uscire con una transizione morbida da una crisi politica strutturale i cui caratteri possono essere affrontati soltanto con una radicalità democratica e questa radicalità democratica in una politica referendaria che sta lì davanti
Perché questa politica referendaria favorisce per i contenuti dei referendum per le modalità con cui coinvolge il Paese l'unica razionalizzazione possibile senza che nessuno possa strumentalizzare questo o quell'altro scenario
Se i titoli dei giornali da due giorni insistono
Sulle polemiche
Che Prodi produce rispetto alla sua stessa maggioranza suo partito di riferimento maggioritario che il PDS
Se questo accade e perché non si riuscirà a costituire nessuna base di governo razionale di governo dell'economia
Che sia in grado
Di reggere e di tenere alto che
Quello che afferma Prodi
Che è in atto una politica
Che mira a smantellare
La solidità del suo governo il suo governo si discuterà solo
La paura di cui da cui è attraversato
è una paura l'acqua pensate quale accumulazioni di patologie e non è che quelle del centrodestra possono meno patologici
In recenti occasioni ho provato a descrivere il carattere surreale del governo Berlusconi
Ma per dire adesso rifacendoci al governo al Governo Prodi
Un'accumulazione di contraddizioni purché non soltanto come viene utilizzata larga parte la stampa
La presenza di un partito quello di Rifondazione Comunista che poi in realtà non si capisce quale rimprovero che merita la politica Rifondazione poi mi sembra sbagliata sul piano delle politiche economiche a fa il suo mestiere che ne fa
Comico farsi annullare rispetto al fatto che a rappresentanza reale sociale dieci per cento il paese che fa gioca la sua arma di ricatto nella dialettica e dei metodi di questo sistema del suo regime corporativo di cornici perché dovrebbe essere diverso la pulire fare il governo il il direi che a suo modo
Mentre si può comprendere e non accettare non condividere le strategie di Bertinotti perché sono la continuità del vecchio parassitismo opera Istat nel senso di rappresentanze sociali di classe che oggi rispetto al nuovo quadro di composizione di classe del Paese non sono più rappresentabili in cui dal ma pure la sua base sociale elettorale ce la
Quello che colpisce di più
E vedere che l'alleato diciamo il brigatista rosso alleato di Bertinotti e a sinistra Gerardo Bianco
Il modesto sereno pagato
Pacifico preside Gerardo Bianco rappresentante dei popolari
Il quale deve insieme a leopoldo Elia fare i rivoluzionari
Ma perché questa
Composizione di governo a cui s'aggiungono poi i rigurgiti
Di quattro Verdi collocati lì a rappresentare diciamo interessi mai compresi ma ormai sempre più nutriti soltanto della fame di cita delle acquisizioni di potere credo di sì sono più postazioni di potere istituzionale che deputati rappresentanze verdi
Ma questa conferma di che cosa che Verdi più che esprimere una strategia politica sono una copertura Quintet che che copre un'intercapedine è un ulteriore copertura lo strappo siccome c'è uno strappo strutturale
Nella fisiologia del sistema italiano evidente che molto spesso quando le contraddizioni avanzano oltre un certo limite si dà al verde
Il governo dà la situazione tanto niente annienta Corchia e quindi alla fine non si può ricattare in tutti i modi ma ci sarà mai un soggetto di governo che ha in mano la situazione
In modo tale da poter si assume la responsabilità di dire questa è la scelta di governo o a maggioranza o atto e mi assumo la responsabilità davanti all'opposizione al Paese delle scelte e poi verrò giudicato per quello che ho fatto
Ma questa diciamo precarietà
Dell'azione di governo
è fisiologica è strutturale e le risposte che si tentano di dare sono risposte che non contengono in sé possibilità reali di soluzione della crisi
Io ritorno su quello che dicevo circa un'ora fa
Quando
Mi sono permesso di Inter per trarre
In alcuni commenti in alcuni editoriali dei quotidiani di oggi
Dei segni vigorosi
Alla qualità profondo nella politica riformatrice e referendaria
Dei riformatori e alla politica dei venti referendum che in questi giorni in queste ore sono in discussione davanti alla Corte costituzionale proprio ieri è stato nominato nuovo presidente la Corte costituzionale
Ad horas il Presidente della Repubblica nominerà tre nuovi membri della Corte costituzionale questo Paese ha probabilmente su questo snodo sulle sorti che
La Corte costituzionale darà il referendum una possibilità
Di dare uno sbocco democratico Magris invece di abito passerebbe una Saprissa sembra paradossale ma è così se infondono e stiamo qui a dire
Aiutate le strategie referendarie ad essere presenti nell'agenda politica la misura massiccia in cui devono essere
E perché sappiamo che nei prossimi tre mesi di qui a gennaio
Ho saremmo stati in grado di far sì che i referendum cantano nell'agenda politica in misura massiccia perché contengono in sé risposte di governo politico la situazione oppure sono stati fatti fuori
E allora non ci sono santi
Ci vorranno decenni per questo Paese per ricomporre le medesime condizioni in cui la alla crisi potresti dato lo sbocco di tipo diverso
Non ci saranno alchimie truffaldine rilievo rappresentazioni liberali dei Veltroni o rappresentazioni di interesse verso il nesso russi viva Lema
Né ci saranno tentativi di partito di massa liberale di berlusconiana memoria che potranno dare sbocchi di tipo diverso la crisi
Si avviluppa la sempre più una logica di risentimento di contraddizioni di aggressioni reciproche
Poi che il gioco dei veti e delle acquisizioni non potrà trovare altra risposta se non
Attraverso un
Primo parziale tentativo di compromissione
Che in passato si poteva esercitare soltanto perché queste compromissioni venivano fatte pagare attraverso lo Stato assistenziale e l'aumento del debito pubblico è oggi tutto questo non è più possibile
Ma ancor di più non vi saranno soluzioni possibili
Perché
Vi sono oggi in atto conflitti strutturali
Conflitti generazionali
Conflitti di interessi materiali che difficilmente potranno razionalizzare sì secondo gli interessi che questa malata classe dirigente cerca di rappresentano dico malata perché più volte ho definito tisi dell'anima la cultura che accompagna tutto il sistema politico italiano e tutta la rappresentanza politica oggi fatta dal Polo o dall'unico il nostro compito è di indagare affinché
Una strategia politica l'unica vera strategia politica alternativa al continuismo di regime Espresso oggi dall'Ulivo e dal Polo possa prendere corpo e se qualcuno ci domanda ma chi sono gli alleati di della PG asse degli alternativa ma sono coloro
Che di fatto privati di un'autentica rappresentanza private la possibilità reale di incidere sono nell'Ulivo nel Polo
E che oggi costituiscono una potenziale base materiale di uno sbocco alternativa una base materiale che però per il momento non viene canalizzata intercettata dalla strategia politica perché passeggia politica referendaria non ha una giusta causa di illuminazione di visibilità
E come ripeto
Il
Morso dalla tarantola e dal vede eccoli veleno iniettato che non sa che c'è un antidoto alla quale possono macelleria disperarsi o a presumere che sia la fattucchiera indiana o il medico
Di campagna con le sue pozioni che posso dare soluzione non sono suo problema e non lo sa
E allora qui si innesta in modo rigoroso che cosa
L'intuizione del Mark perché si comincia a individuare i quei ceti sociali
Che per ragioni strutturali dovrebbero avere un interesse maggiore perché dovrà di una maggiore coscienza di come si forma un processo diciamo di equilibrio di potere quelli che tengono i soldi
Quelli che hanno qualcosa da perdere
E quindi di conseguenza sono coloro che avendo grandi dati di benessere rischiano dalla frantumazione della crisi politica del conflitto sociale
Di rischiare cose enormi e quindi venti milioni da fornire alla mitizzato Halò autodistruzione potrebbe essere la prima base materiale sulla quale poter con contare
Fosse soltanto perché con quei venti milioni casomai rinunciano a farsi una patina poker come può essere abitudine per una certa borghesia una certa imprenditoria italiana
O a fare altre operazione che in qualche modo giustificano la loro esistenza sociale
Ma per formare questa base materiale
Nonostante venticinque giorni di storica rappresentazione mi invitano a a ripetere numero di telefono ma il prodiano voi telefona un terminale di una consapevolezza che deve nascere
E non è
La giusta soltanto reiterazione del numero che fornisce le condizioni perché si capisca che bisogna telefonare ma questo numero è quasi in qualche modo una specie di Isola possibile
Perché qui comunque c'è la rappresentazione di una consapevolezza che non molla rispetto a una città Traetto allora chiamando al sei otto otto zero cinque sei otto tre sei otto otto zero cinque sei otto quattro si segnala
Il proprio tasso di consapevolezza dire queste politiche resistono
Perché abbiamo due mesi di tempo perché dobbiamo fornire tutto l'armamentario giuridico necessario dobbiamo re innervare sul sistema informativo dobbiamo sperare per dirne una
Che lo stesso D'Alema
Che pure si volle apparire il più saggio il più a Cortona in definizione della crisi proprio nel momento in cui come fa oggi sulla Repubblica accennare ai riformatori alle politiche riformatrici accenni Ernesto Rossi
Non può non interrogarsi del fatto
Che Ernesto Rossi e le politiche riformatrici non sono state mai piegati alle politiche dei compromessi
Non sono state a erano a tal punto così poco piega Abbili le politiche
Riformatrici radicali di Ernesto Rossi sul piano anche economico
Che io oserei dire una parte la parte leninista della sinistra italiana assassinato ha preferito assassinare questi filoni libertari liberaldemocratici autentici della sinistra stessa
Perché le riteneva mio lavoro in comprimibilità oggettivamente antagonisti alleni Nismo e alla visione leninista e assolutistica e classista
Della della sinistra stessa
E questo a mio avviso è emblematico
Io potrei
Per dare maggiore compiutezza a questo che prova rappresentare descrivere come diventa parossistico qualche volta credo che nei commenti di oggi si legge anche per esempio di paesana che per descrivere la posizione dei Verdi associati oggi con Prodi con Veltroni e con Bianco
Contro
D'Alema e il rischio dalemiano di togliere ossigeno ai possibili verdi ebbene
Dicevo afferma
Che c'è da parte cerca di dare una risposta che quindi è ridicola
Avrei dovuto farla dichiarazione nella quale
Dichiara che il Polo che poveracci non contano niente con i fatti di San incaricando di dimostrare tant'è che la dialettica lo scontro e tra D'Alema e Prodi Veltroni questo momento
Che Berlusconi e Fini sono lì utili idioti di un sistema complessivo
Bene
Questo signore
Parlo di Paissan dice
La sua dichiarazione è in atto un infuso che vuole fare il Polo ora è tautologico che l'inciucio è una cosa che almeno due persone devono fare a tematiche in più cioè se voglio fare un inciucio vuol dire che due persone cercano di realizzare una cosa che e sotterranea è nascosta con la quale cercano di superare
Anche il tentativo di un accordo senza voi lo può rivelare ma non è impossibile caro Paissan che esista l'inciucio se l'inchiostro del popolo il quale abbiamo già detto non conta non rappresenta niente in questo momento
Non è inciucio è un atto di follia individuale
Se l'inciucio c'è l'incrocio riguarda
Il tuo schieramento del Polo
Capisco che tu nel tuo schieramento di rappresentare una contrapposizione a D'Alema
Ma quello che appare indubbio e che anche sotto quest'aspetto
Tentare di rappresentare
Il quadro di difficoltà politica che abbiamo davanti attraverso un
Attraverso una
Lettura
Che veda sempre sovrapporsi falsi momenti di contrapposizione perché la verità è che in questo momento mi in questo Paese le uniche linee politiche che si contrappongono
E lo diciamo non perché vogliamo come la piccola rana gonfiarsi fino ad esplodere come atto di megalomania ma le uniche linee politiche strategie che si contrappongono
Sono la strategia di questo Parlamento nel suo insieme nella sua totalità
Ulivo
E poco uniti
Ovvero Ulivo con D'Alema Ulivo con Prodi più
Polo uniti contrapposta la strategia referendaria dei Riformatori
Le uniche due possibili vie di sbocco sono queste
Ed è paradossale
Che questo non emerge in modo eclatante
Se si fosse consolidata negli anni un cultura politica un'informazione democratica nel nostro Paese che non fosse stata invece a servizio dell'élite dominante
Oggi il racconto
Delle cronache degli avvenimenti dovrebbe essere affidato proprio la capo alla contrapposizione tra queste due linee strategiche
Quella sarebbe un bipolarismo possibile
Perché da una parte emerge libri
Un tentativo di pensare di affrontare alcuni degli snodi centrali e la crisi dello stato assistenziale del debito pubblico del disastro della sanità sia sul piano dell'efficiente sul piano dei dei soldi che costa e allora verrebbero ad emergere Torino è strategica quella della Rosi Bindi
Della Rosi Bindi che esprime una visione della sanità
Di un solidarismo fine a se stesso senza stabilire il chi paga e c'è invece chi interpreterà
La vicenda del diritto alla salute
Attraverso una scomposizione definitiva di tutti i gangli di interessi che hanno comportato la gestione della sanità
E la falsificazione che in trent'anni si è consumata nel prendere il diritto costituzionale alla salute a trasformarla non in diritto alla salute che significhi erogazione
Della salute a tutti i cittadini anche quelli che non hanno i mezzi per
Offrire a loro stessi una tutela dalla per la salute
Ma allora bisognerebbe indagare qui abbiamo un
Noto vettura della polizia
Che passa è interessante anche questi piccoli spaccati
Via del Corso è assolutamente vuota che pure sì la macchina polizia poteva passare sa fare tanto casino ha ritenuto di fare da sveglia gli abitanti della zona
Dicevo che il punto fondamentale il solito la sera la si usa per dire c'è un'emergenza fate largo ma siccome qui non c'è nessuno
Il fare l'ago non si sa cosa corrisponde corrisponde a ribadire un un'autorità ecco come quando il sistema democratico tautologica me devo ribadire a se stesso e come l'impotente che va in farmacia e ordina per dare vigore a se stesso un pacchetto di profilattici che non cambia di una di un minimo la natura sua strutturale di essere impotente
Ma non perché vogliamo guardare con diffidenza somala male polizia all'impotente ma perché riteniamo che tutta la cultura il sistema il quadro psicologico di singole persone delle istituzioni insomma che si consuma dentro questa impotenza che cerca di essere superate con grandi sproloqui
E ed è un gioco dell'impotenza dico sistema politico andare in palamiti facciamo la Bicamerale
Sì ma cresciuta desiderio fa la Bicamerale sì e fa la Bicamerale perché questo Paese non ha struttura istituzionale decorate a affrontare il conflitto e dare contemperamento e potete fare che stava questa vittima deve fare questo Parlamento noti bisogno ci se questo Parlamento alla forza di fare e di dare risposte
Riformatrici riforma di riforma sul piano istituzionale fa la Bicamerale perché già di per sé ed olio a fare la riforma e contemporaneamente
In parallelo c'è l'altro piccolo segmento anice il Parlamento non è idoneo dice il buon Mario Segni otto e tutti i proporzionalisti che lo seguono facciamo l'assemblea costituente fa cos'è l'Assemblea costituente a cosa dovrebbe portare l'assemblea costituente
Di fatto deve portare secondo gli interessi di chi la propone a rifare rinascere tutti i mille rivoli
Del del regime quindi le mille Pseudo rappresentanza ma nella sostanza
Dovrebbe portare a dare maggiore vigore alla metodo bicamerale e alla al metodo chiedo scusa alla al bipolarismo e al bipartitismo anche questo è paradossale
Si tenta di perseguire
La via del Di Pauli bipolarismo ed il bipartitismo solidificare rafforzare il bipolarismo e bipartitismo
Attraverso l'allargamento delle condizioni strutturali la società italiana delle mille rivoli proporzione perché si farebbe un'assemblea costituente con i mille rivoli ora non è che noi dobbiamo massacrare
I mille rivoli mille Matt dieci mila venti mila cento mila anzi cinquantasei milioni di Rivoli il punto fondamentale la democrazia politica non è la compressione delle singole individuare in forme e caratteristiche di
La presentazione de la propria lettura delle cose ma come queste singole rappresentazioni vanno poi a in innervare
Delle strategie dialettiche di contrapposizioni su tesi contrapposte le quali che in assoluto imprese pulite non sono mai conclusive si consuma una volta a volte lo sviluppo
Nella dinamica dei processi sociali stessi e quindi quando si sceglie in termini di bipolarismo e di bipartitismo si sceglie sapendo che poi se quello non va bene si sceglie il contrario senza con questo apparire contraddittoria
E chi è che teme la contraddizione la teme chi aveva un impianto ideologico
Proprio quelle componenti Clerico cattoliche per le componenti marxista leninista della sinistra
Le quali ancora oggi mantengono le loro basi materiali di consenso proprio sui soggetti a cui proporre qualunque base o qualunque trattativa o qualunque discorso politico l'uno contrapposto nota l'accordo lo stesso
Perché qui sono condizioni assolutamente secondari in mare alla montagna non ce ne frega niente basta che che se magna giustamente e come come condizione diciamo terminale bassa che comandano
Certi certi capi nonna la dialettica conflittuale che sposta il conflitto che è reale e siccome il conflitto di interessi
In un paese c'è ed è conflitto generazionale il conflitto d'interessi materiali questo conflitto o lo si incardina in una dialettica in cui innanzitutto non si rinuncia alla solidarietà sociale e si creano le condizioni per cui chi non ha gli strumenti possa interagire con la situazione scrisse ma questa è la parte diciamo propria della coscienza civile di un popolo
Dall'altra parte
Costruisce le condizioni poco la dialettica si consumi volta a volta senza raggruppamenti che nascono su condizioni o promesse di tipo di tipo ideologico ma nascono invece su condizioni e premesse
Di convincimenti che si formano concretamente
Nelle scelte delle opzioni contrapposte
Ebbene ripeto se questo sistema fosse poco poco
Accompagnato da qualche venatura di democrazia politica
Noi ci troveremmo oggi non a dover combattere una battaglia strenua di stare qui
A chiedere ai cinquecento signori ridare
I venti milioni necessari casomai chiamando qui allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre sei otto otto zero cinque sei otto quattro per dire si sono disponibile a dare questa ipotesi ma sarebbe larga stampa d'informazione
A dare le notizie che dovrebbero essere dati
Perché evidente
Che se il conflitto nasce dalla contrapposizione di interessi noi con i il pacchetto referendario dono messo in campo una strategia politica talmente articolata
è talmente con in termini di contenuti in grado di essere coerente ma anche in grado di affrontare in profondità i meccanismi nella crisi stesse c'è affrontare per esempio uno snodo determinante di come si può come può una società che ha un debito pubblico incredibile chianche settore di povertà
Che anche classi sociali
Di pauperismo prossimo penso ai pensionati con difficoltà reale come può ad un tempo
Finalmente risvegliare dinamiche di libero mercato ed essere giusta nei confronti di coloro che non hanno i mezzi e gli strumenti allora qui viene fuori la chiave interpretativa
Non è il solidarismo il populismo demagogico che fornisce al più debole una risposta anzi direi quasi paradossalmente i propugnatori di queste linee strategiche sono quelli che vivono di poveri anzi se non ci sono le crea no
Il problema e quello all'inverso di capire
Che il debito pubblico e il disastro il debito pubblico le condizioni geopolitiche dell'Italia la sua partecipazione all'Europa e legata proprio la capacità con cui la voragine debito pubblico non si Contini a riforma
E quindi come si dice articolo un sistema che è stato elitario verticistico classista all'inverso
E non partecipativo autenticamente allargata ore di diritti
Dei confronti dei singoli cittadini
Io ritorno spesso sul tema della sanità perché il più immediate più percepibile
Una sanità che costa centinaia di migliaia di miliardi
E che
Parte dal presupposto di dare una risposta al diritto costituzionali ed della salute a tutti
E poi Gaetano riesce a dalla ma questo non accade casualmente
Perché il compito principale e ritorniamo un esempio che già feci un'altra occasione di intervento a questa tribù
Quando c'è una persona che morì in un ospedale pubblico
Perché colpito dalla botulino
Germe che trova in un confezioni di mascarpone
E l'antidoto la botulino è una cosa talmente rara che deve essere trovato soltanto nei grandi ospedali sia la presentazione di cose
Questo cinismo quest'assassinio cinico che si fa del diritto alla salute in nome della pretesa tutela del diritto alla salute stesse perché il grande ospedale più Caselli preposto
Ad assicurare secondo uno schema preciso
Gli strumenti che caso mai non sono riscontrabile o rintracciabili presso il medico privato o presso una struttura ambulatoriale ma dovevano essere trovati presso la grande sutura pubblica l'ora qual è lo schema democratico dalla sanità e quale può essere il modo con cui si cala il diritto
Alla salute di costituzionale memoria
In uno Stato democratico ma molto semplicemente
Lo Stato democratico crea si servizio sanitario nazionale ma trova anche modi come finanziarla così si sarebbero nazionale
E invece l'élite dominante democristiana comunista pare sindacalista socialista per anni cosa hanno fatto
Hanno sempre ritenuto che dovevano la ricerca orario di sportello di raccogliere denari
E poteri poi ridistribuire secondo un meccanismo di corruzione morale intellettuale che consentisse loro di mantenere intatto il consenso che veniva captato attraverso la corruzione
La sanità era lo sportello più significativa novecentocinquanta e sono centocinquanta mila miliardi all'anno su questo bottino clamoroso è possibile e attraverso la gestione delle USL ottenere una funzione di controllo sociale enorme
E di conseguenza tutto si preoccupa tranne che ridurre la spesa per la sanità senza che questa vada nocumento diritto alla salute perché ben evidente
Che per esempio un intervento marginalissimo come lo proponiamo referendum sulla sanità in cui chiediamo il diritto di opzione di poter essere iscritto assunzione tra nazionale oppure di supplire con un diritto assicurativo
Non è il richiamo alla vecchia tragica visione delle cliniche private della sanità pubblica che abbiamo conosciuto essere disastrosa ma è soltanto il modo con cui si innerva nel sistema una managerialità effettivamente ancora da interessi economici
Che non può che riverberarsi positivamente perché il degrado la sanità e il prodotto anche intrinseco della lunga parabola per cui la gestione economica
Della salute pubblica è stata lentamente fatta degradare senza che vi sia nessun connotato irresponsabilità visibile
Lentamente è stata portata immaginate la strana rappresentazione che ci è stato dato in questi anni
Gli ultimi quattro anni gli ultimi cinque anni gli ultimi sei anni giustamente sono stati scadenza che dalla grande cronaca informativa del telegiornali e dalla grande stampa dalla mala sanità
Sono sei mesi in cui la mala sanità cresce con quel ritmo perverso che conosciamo non se ne sente più una parola
Perché il problema non era la mala sanità e diritto alla salute del cittadino fottuto nel suo la sua possibilità di essere tutelato rispetto la salute stessa come lo era quel povero ragazzo che non ha trovato nella struttura pubblica l'antidoto alla botulino
Ma all'inverso dipende a Rosi Bindi la quale disse portatrice di interessi precisi
Di un certo cattocomunismo di un certo giro di interessi di una certa burocrazia statale insediata lì e assicurante ai figli dei propri figli dei propri nipoti la continuità nella gestione stessa
E occorre oggi che l'acqua è poco era papà non galleggia devono cercare di inventare delle formule con la quale possono assicurare al loro stessi la continuità
Della gestione naturalmente condita sempre di grandi magniloquenti rappresentazioni di solidarietà di attenzione al diritto del più debole
E in poca sostanza come quando si affronta il problema dalla droga
Ora è vero che la droga è un fenomeno che si inietta Dan cinquanta sessanta settanta anni l'Occidente e quindi lo Centrone preparate ed è piegato da questa contraddizione atroce
Ma è indubbio che rappresenta interessi economici perché la maggior parte l'accanimento del conflitto in questo Paese determinato
Tale cosiddette comunità terapeutiche
Saman nelle comunità cattoliche le comunità comuniste lo scontro brutale e e Rimini e San Patrignano
Ma tra coloro che in realtà si nutrivano di drogati
E cioè se non c'è la giocata per mettere in piedi la struttura di sanità con questo per carità non voglio di una di una virgola il bisogno umano diretto di andare a a dare solidarietà effettiva a chi vuol uscire dalla droga una volta drogati ma il compito di una istituzione il compito non suscita e si andare a intervenire
Nell'immediato rispetto al milione due milioni di persone che sono state travolte dalla drammatica la prosecuzione della droga
Ma anche interrogarsi come la droga si inietta nel sistema economico nel gioco di equilibri di potere né la massa di denaro che viene fatta iniettare e quindi si interviene per trasformarle mutarne
Gli equilibri del potere stesso
Ma questo non può essere accolto perché perché larga parte della classe dirigente anche di questo Paese come larga parte la classe dirigente l'Occidente sul mercato della droga vive
è mantenuta dalla liquidità economica che gli fornisce il sistema Sesto
E quindi non potrà mai affrontare il problema dalla droga nella sua profondità e cioè né la profondità degli interessi
Economici
Che la droga
Ma
In altro modo tenta di affrontarlo nella sua funzione terminale e cioè delle vittime della droga e di quelli che sono appunto
Le istituzioni proposte a come comunità terapeutiche
A fornire al giovane coi giovani o alle persone anziane o a quanti sono caduti vittime la parabola dove stesso
Ma tutto questo serve a ribadire che cosa
Che il paradosso vuole
Che questo che sembra un fatto quasi marginale un accidente quasi invisibile
Qui condannato a una sorta di marginalità
Di conoscenza da parte della gente e l'unica strategia politica in grado di affrontare la crisi e di affrontarla in tutto il ventaglio di articolazioni che sono sul tappeto ma di affrontarla anche su un versante quello della responsabilizzazione del cittadino
Che non può essere disgiunto dalla situazione attuale
Non è vero che il cittadino
Esposto ad un livello di confusione
Rispetto alla molteplicità dei temi che referendum rappresentino i temi rappresentano la molteplicità dei piani con cui il soggetto sociale e civile del nostro tempo vive lavorano quotidianità
Perché non è ogni giorno non siamo accompagnati da problemi che riguardano la sanità
Facciamo compagnia dovrebbe che riguardano la giustizia avere che riguardano l'informazione
Dei problemi che riguardano anche l'assetto del potere la gestione restituzioni dunque dove sarebbe la incapacità del cittadino a interpretare questa molteplicità di piani delle cose che deve andare a vivere la confusione nasce perché non vi è una volontà informare perché non vuole non si vuole che sia visibile una linea strategica politica
Tutto autenticamente riformatrice perché gli interessi delle corporazioni consolidati anni di Ati in questo Parlamento come Governo e Parlamento precedente e del Parlamento
Di pre Tangentopoli
Erano interessi difficilmente scaricabili
Erano interessi difficilmente scaricabili i quali si nutrono della continuità Belli appropriati forma di tutela
Solo interessi però esposti e qui è lo snodo Esposti ad una crisi ad una crisi profonda e sposta l'incapacità da parte del sistema stesso a dare razionalità
Alla crisi di equilibrio di potere che sistema Sesto di
Per riassumere
In quest'ultimi dieci minuti di intervento io volevo richiamare
La
Promessa che ho fatto quando alle otto e mezzo avviato questa breve incursione la maratona oratoria che da venticinque giorni si tiene
Oggi
Con una serie di Torriani ecco una serie di commenti politici per la prima volta in modo vigoroso è forte vedremo se avrà poi continuità regioni prossimi la strategia politica dei riformatori la strategia del movimento dei referendum
Si scrive nell'agenda politica dei grandi commentatori lo fa Stefano Folli sul Corriere la sera
Lo fa Stefano Folli sul Corriere la sera lo fanno con editoriali lo stesso D'Alema sulla Repubblica e Pirani
Lo fa Curzio Maltese lo fanno molti altri commentatori addirittura D'Alema ha parlato di esigenza riformatrice e cita Ernesto Rossi perché
Perché
Siamo arrivati ad un parabola dalla crisi stesse in cui l'intreccio dei problemi che riguardano il governo le politiche riformatrici le doppie maggioranze i tentativi di dare soluzione
Alla allo squilibrio
Di interessi ovvero alla incapacità dare armonia
All'azione di governo
Politico istituzionale del Paese ha raggiunto il suo livello massimo
Qui allora per concludere la centralità che assume non soltanto l'insieme dei temi referendari che a più riprese da questa tribuna sono stati descritti
Ma per esempio il referendum per l'uninominale secca che la vera grande risposta
Da dare alla crisi politica che stiamo vivendo ed è anche la vera grande risposta io lo dico con con un'apparente contraddizione rispetta perché usata le mie posizioni io sono tra coloro che erano contrari al referendum Segni ma non perché volessi un continuismo del sistema del proporzionale
Ma perché ritenevo che la crisi politiche da Lerna talmente densa che pensare di scriva la sul terreno delle riforme elettorali non avrebbe risolto
Il problema stesso tant'è che noi ci siamo trovati di fronte poi con la con la Mattarellum ad una falsa rappresentazione di bipolarismo e aurore insediarsi è un reiterarsi alla che esistesse
Per cui il problema diventava ad un tempo problema di governabilità e di rappresentanza politica e noi ci ritroviamo nonostante il referendum Segni a una sempre più ridotta capacità di rappresentanza politica
Perché il Parlamento oggi esprime una percentuale ridotta di rappresentanza di filoni culturali economici politici e dall'altra parte
Abbiamo una governabilità sempre meno
Assicurata nella sua capacità di indirizzo di scelte è accaduto con il governo Berlusconi accade con il governo Prodi
Il quadro il grumo di interessi che si contrappongono è tale da non offrire sbocchi di compattezza alla governabilità stessa
E allora perché lui mi convinco oggi dell'assoluta forza che ha il referendum sulle sulla un nominalistica perché oramai si è avviata una parabola
Quella del consolidarsi nella società del consolidarsi negli interessi intorno
Ad una traiettoria che può essere bipolare
E c'è in alto invece all'inverso una controffensiva che tenta di ricacciare indietro il sistema bipolare
Questa controffensiva che si nutre anche l'assemblea costituente che si nutrì era delle elezioni comunali nei grandi centri urbani
è un'offensiva pericolosissimo pericolosa quasi quanto la vacuità e la nullità che esprime la politica della della Bicamerale che però ha una certezza alla sua
Che non porterà da nessuna parte
C'è la Bicamerale una cosa
Assolutamente
Visibile per tutti
Seppure la fanno seppure la formalizzano
Diventa una tomba perché ci rimane dentro
Ed è un fatto accertato perché non esistono le condizioni strutturale per dare una risposta non ho capito se per esempio se c'è una chiave di lettura per cui il sistema la crisi istituzionale ha bisogno dell'elezione diretta del capo del governo per offrire garanzie di continuità di governo a chi ha in mano il potere mi si deve spiegare se il problema è stabilire il presidenzialismo contiene o no in sei sia pure mediato e accompagnato da una funzione di rappresentanza politica un bipolarismo la garanzia di controllo da parte dell'opposizione
Bene
Il presidenzialismo contiene questa questa caratteristica se la Contini allora è una scelta strategica ed è una soluzione di crisi alla crisi istituzionale sempre contiene quale forme di semipresidenzialismo o alchimie possono nascere
Lo dicevo già la scorsa volta quanti intervenni
E come quando un gruppo di medici si riunisce intorno ad un malato sapendo che grave e cioè tra coloro che pensano che sia utile fare un intervento farmacologico gente vive con farmaci massiccia eschimesi interviene il dirigente venire
Con una Chirurgia come immediato
Immissioni sala operatoria e fare un intervento chirurgico è impensabile che questi medici
Intorno al malato possono accordarsi per Collina alla metà dei medicinali e invece da Gaia pancia dove si può temere ci sia un tumore cita grano italiano il piede per togliergli un tavolo perché non è quello il punto fondamentale potrei sapere se l'intervento e farmacologico ai chirurgico
E quindi è impossibile che la Bicamerale posso fornire risposte compromissorie
Alla soluzione dagli stessi
E quindi in questo senso
Noi proprio perché la strategia e il nucleo centrale il referendum perle
Per la
Uninominale secca corriamo dei rischi seri
Nominato il presidente la Corte Costituzionale stanno per essere nominati tre
Presidente i tre nuovi membri della Corte costituzionale stessa esiste un serio rischio e questo Parlamento asseconderà la strategia della Corte costituzionale a far fuori il referendum in particolare il referendum elettorale
Perché è il più grosso è la più grossa minaccia le loro alchimie
Qualcuno ce l'ha già detto
Caso mai è anche un nostro vecchio compagno come Qadri dice l'annunciato
Adesso tutto mirante assecondare te il ritmo del dell'inciucio oggi testa di ponte dell'incrocio stesso
C'ha già detto che il referendum presente medesimi carattere protestato altro stavolta annullato
Prepara la strada
Poi documenteremo a Calderisi
Come c'è una linea di continuità
Nelle sentenze Salomoni che la Corte Costituzionale come anche in questo caso al di là delle alchimie che l'utenza di poter inventare
Se è una sentenza sarà quella di eliminazione sarà una sentenza grave antidemocratico
Ma proprio perché questo è il livello dalla situazione oggi c'è bisogno di una forza d'urto enorme a difesa di referendum che verranno giudicati tra pochi mesi tra pochi giorni tra poche ore
Al vaglio della Corte di Cassazione fondamentalmente alla Corte costituzionale
C'è bisogno di una forza d'urto enorme
Sul terreno della difesa giuridica sul terreno della conoscenza da parte della gente della forza strategico politica di questa battaglia referendaria
Per far questo c'è bisogno degli strumenti e questi strumenti
Noi stiamo cercando di conquistarci
Attraverso un azione lenta
Ma inesorabile stante la nostra convinzione di coinvolgimento di coloro che riteniamo siano il primo importante stadio
Per rifornire dei mezzi materiali movimento dei referendum
Parlo di quelli che noi abbiamo individuato come i cinquecento cittadini
Che devono rifornire
Con almeno venti milioni urgentemente nelle prossime ore
Il movimento referendario degli strumenti che consentano lo stesso di essere visibile attraverso l'informazione di essere forte sul piano dalla difesa giuridica alla difesa della strategia che una strategia l'unica in grado di contrapporsi alle neo consociative politiche che il Parlamento e le forze politiche dell'Ulivo del Polo cercano di realizzare ed è in questo senso
Che noi continuiamo questa battaglia e con inesorabilità li riforniamo l'invito a raggiungerci largo dei Lombardi a portare il vostro contributo a telefonare
A Roma e chi da fuori Roma col prefisso zero sei al sei otto otto zero cinque sei otto tre sei otto otto zero cinque sei otto quattro e adesso il turno a chi
Mi segua in questa maratona oratorio
Mi chiamo Mauro fondò parlo qui dal largo dei Lombardi e Roma è una bellissima giornata almeno qui da noi c'è un bel sole
La gente passa ogni tanto si ferma adocchia guarda che cosa sta succedendo e cosa fanno i radicali
E come al solito i radicali sono qui per stupire per stupirsi per continuare a fare le loro battaglie come noi stiamo facendo abbiamo sempre fatto
E se permettete se volete ma anche se non volete continuiamo a divertirsi anche a divertirci se perché la nostra è una battaglia che facciamo da anni che facciamo da tanto tanto tempo e la facciamo
Conoscendo le nostre ragioni conoscendo i nostri tempi conoscendo i nostri modelli farlo e abbiamo creato in questo Paese un segmento di vita politica veramente unico veramente eccezionale
Perché se è vero che esiste un liberalismo eterno noi siamo parte di quelle birra lirismo e ne sentiamo tutta la gioia cioè sentiamo di fare politica in ogni momento in cui la facciamo con il gusto la voglia la volontà la simpatia di farla veramente e sinceramente fatta questa premessa
Vorrei visto che il tempo me lo consente io sono un oratore se mi permettete questa parola che non mi si addice ma comunque sono un parlatore non abituato alle maratone
Anche perché ritengo che il tempo di chi ascolta e un tempo prezioso e ritengo Sempre che l'oratore debba stare in tempi stretti
In quanto se il l'oratore nel momento in cui parla sta occupando e speriamo al meglio soltanto il proprio tempo in Effetti per coloro che ascoltano e possono essere pochi o tanti e io mi auguro che stiate in molti
Coltano per chi ascolta ogni suo momento è prezioso moltiplicato il il tempo di chi ascolta per tutti coloro che ascoltano ecco che sì chiarisce che l'oratore Arda stare nei tempi generalmente al meglio per poter essere il più efficace e per poter rendere il tempo di chi ascolta il più prezioso possibile
In questo caso non farò così non è così perché questa è una maratona oratoria storia vere abbastanza tempo e quindi promosso con questo tempo cercare di renderlo prezioso senza però avere l'angoscia
Il timore dell'orologio e dei secondi e dei minuti che scorrono che sono come ripeto
Più preziosi per voi che mi state ascoltando tutto di quanto non lo possono essere per me che in fondo sono qui e parlo Ilio mentre mi immagino che coloro che ascoltano Tremonti
Chi vuole contattarci può telefonare allo zero sei si è chiamata fuori non Roma al sei otto otto zero cinque sei otto tre
Oppure sempre componendo lo zero sei al sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Perché chiediamo queste telefonate prima di addentrarci sul campo specifico del ma perché
Visto che abbiamo tempo ed è una bella giornata e come ripeto non mi devo preoccupare del tempo di chi mi ascolta che magari starà facendo occupandosi dei fatti suoi sentendo la radio facendosi magari un caffè
Parliamo un attimo proprio del ma perché ma perché se qualcuno vi dà uno schiaffo voi non rispondete ma perché se qualcuno vi dà uno schiaffo voi rispondete perché cioè rispondere immediatamente dato immediatamente una risposta una reazione immediata senza pensare
Allora perché noi non vi abbiamo chiesto perché
Perché prima di rispondere al vostro schiaffo cari cittadini e in fondo in tutti questi anni in cinquant'anni di schiaffi ce ne avete per abitanti nel senso che noi spesso eravamo lì
Dove bisognava essere facevamo ciò che bisognava fare e non ci avrebbe sostenuto così così immediatamente
E allora avremmo potuto se non avessimo pensato a quello che facevamo fare una campagna del perché
Perché non ci date
I soldi che servono a voi più che a noi scusate visto che noi siamo e ci sentiamo liberi e invece in questo Paese c'è tanta libertà da conquistare noi in fondo
Qui abbiamo dimostrato in questi anni che sappiamo conquistarci una e con cui star della e conquistarla insieme
Allora perché e scusate la ripetizione non vi abbiamo chiesto soltanto perché ma prima di quel perché c'è un per un ma e un ma seguito da tanti puntini che significa quel ma
Significa che ci abbiamo pensato bene
Cioè che quel ma viene da una meditazione noi abbiamo pensato perché prima di chiedervi ma perché non tirate fuori le mille lire
Le dieci lire le cento lire se ce l'avete e magari i quindici milioni prima di dirvi perché brutalmente
Perché avremmo potuto dirmelo perché in fondo la casa va bene a mente a fuoco
C'è veramente bisogno di quei soldi lo sapete lo sapete bene perché lo sappiamo tutti
Perché in tutti nasce il mugugno di che cosa sta succedendo in Italia di che cosa sta succedendo nel mondo allora avremmo potuto con uno strattone dirmi semplicemente perché e invece vi vi siamo ma perché e quel ma e in quel ma in quei tre puntini c'è tutta una meditazione c'è tutta una storia perché prima di chiederlo a voi perché prima di chiederci perché
Siamo lo zero virgola o il due per cento in questo Paese prima di chiederci semplicemente brutalmente perché ci abbiamo riflettuto e quel ma è il peso è la storia di quella riflessione
Certo
Le incrostazioni che ci sono nella democrazia italiana
Sono dure a morire
Però grazie a Dio la via che abbiamo indicato in questi anni è una via è chiara
Cioè abbiamo in questi anni consolidato
Creato individuato dei percorsi possibili dei percorsi che ove ci sia la Maggi mobilitazione necessaria sono percorsi che possono condurci laddove dobbiamo necessariamente andare
Perché siamo convinti di essere una o forse l'unica risposta
Perché avevamo le risposte da tempo perché quel ma viene da un pensiero un pensiero politico che è stato sempre limpido perché quando
E non molti anni fa appena qualche anno prima del mille novecento ottantanove si diceva non andate a rompere le scatole in Russia non rompete le scatole ai Paesi dell'Est
E lo dicevano i grandi gli e Sperti quelli che avevano i servizi segreti perché lì c'è il Grande Fratello il grande mostro quelli son paesi che andranno avanti con il loro comunismo chissà per quanto
E noi no noi eravamo sole piazza di Praga nelle piazze l'imboscata dire che era una tigre di carta quella sì veramente una tigre di carta perché quando si levano le libertà quando il re è veramente nudo allora sì si può scendere in piazza si può urlare c'erano solo i pazzi dei radicali
Poi qualcuno ha detto che in fondo si la resta sarebbe crollato tutto perché un po'i popoli non restano in eterno sotto le catene schiavi eppure noi lo dicevamo prima c'eravamo prima ma perché avevamo i servizi segreti avevamo qualcuno che ci finanziavano avevamo il nostro cervello e vi pare poco
E ora siamo qui
E vero dicevamo è quel ma vi diciamo ma prima del perché perché quel mare viene dal nostro pensiero dal fatto che non abbiamo mai fatto politica senza pensare
Non siamo quelli che nascono verdi perché prima erano rossi perché prima ancora non si sa quello che erano e quando poi diventano qualche altra cosa è la moda di quel momento noi stranamente non siamo mai di moda però siamo sempre di moda dopo un po'come eravamo ieri ci dicono sempre ma come eravate belli ieri come stavate Benelli dove stavate sì perché noi c'eravamo prima di voi e stiamo oggi dove voi sarete fra dieci anni Cretì
Questo è il punto perché c'è una differenza tra chi fa politica pensando e chi fa politica facendo prima il sondaggio su che cosa pensano gli altri e noi siamo quella differenza
E allora ve lo diciamo con orgoglio e ve lo diciamo anche divertendoci perché abbiamo questa facoltà
Perché grazie al cielo non abbiamo mai portato come si diceva con l'espressione un po'abusata che oggi si usa un po'di meno non abbiamo mai portato il cervello all'ammasso
E quei venti referendum sono venti referendum pensati però come tutte le cose pensate non basta pensarle e non basta nemmeno che diventano il pensiero di milioni o di miliardi di persone occorre che poche persone ma quelle persone che veramente ci tengono a che veramente fanno le cose si impegnino a farle
Perché noi abbiamo sempre detto quello ricordate che abbiamo sempre detto che la politica costava vi abbiamo sempre chiesto ma secondo voi i grandi partiti dove li trovano i soldi
E ve l'abbiamo sempre detto che li trovavano nelle vostre tasche voi sapevate benissimo che li trovavano nelle vostre tasche perché ve li trovate in meno però non parlavate
Perché tutto sommato poi in qualche altro modo chissà forse sarebbero ritornati pure là da dove erano usciti pensavate
E anche qui cretini perché siamo arrivati nel baratro nel nuovo e ce ne siamo accorti solo dopo quando il buco ormai c'eravamo cascati tutti ma noi dicevamo da o per tempo
E allora se avete ancora tempo io mi auguro che ce lo abbiamo telefonate al numero zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
Telefonata per annunciare che date dei soldi soldi che noi non vi abbiamo mai rubato ma vi abbiamo sempre chiesto perché la politica si fa anche con i soldi e perché i soldi sono anche il modo con il quale si costruiscono le cose si costruiscono insieme
Abbiamo sempre detto
Le cose chiare le cose con il loro nome abbiamo sempre rispettato il lavoro
E proprio perché lo ha rispettavamo non abbiamo mai detto bisogna dare lavoro non abbiamo mai detto nella Costituzione esiste un articolo che dice che la Repubblica fondata sul lavoro e quelle sacro
Perché noi crediamo che il sacro sia il quotidiano cioè sia ciò che effettivamente si sa canalizzati con l'impegno con le energie con la volontà e con la fatica non semplicemente con le vane parole
E scusate se io che sono abituato a poche parole e ritengo come ripeto come ho detto all'inizio
Che il tempo di chi ascolta sia molto più prezioso del tempo di chi parla perché a parlare generalmente uno ad ascoltare possono essere tanti qui ognuno di quei tanti nel momento in cui ascolta sta perdendo occupando il suo tempo
Allora dicevo noi che consideriamo e diamo peso al nostro tempo perché diamo del pesto al vostro di tempo abbiamo perso anche al fatto che se si vogliono fare le battaglie se bisogna costruire il futuro bisogna costruirlo impegnandosi insieme ed è per questo che ci occorrono militanti maggio occorrono anche gente che voglia sovvenzionare il cambiamento perché il cambiamento non si fa
Perché qualcuno dall'alto apre una porta o con la bacchetta magica fa qualche cosa di magico il cambiamento lo possiamo fare tutti ma tutti insieme
E bisogna farlo attraverso le vie che sono le vie normali di uomini responsabili e consapevoli che nel nostro Paese sono state e sono le vie referendari
In America si fanno novanta referendum quando si fanno le elezioni del Presidente si concentrano tutti insieme si fanno qui Italia ce lo scandalo perché i radicali questi pazzi mi hanno pensato i venti
Ne avremo pensati anche duecento perché sappiamo qual è la strada e ognuno di quei referendum ci porta in quella strada perché ci abbiamo pensato prima di proporli
E questa è la differenza tra chi pensa alle cose che fa chi pensa la politica e chi pensa soltanto ai sondaggi che pesa soltanto alle alleanze chi pensa soltanto se sia più utile andare a spasso
Con Mariuccia o oppure se sia più utile andare a spasso conosca non è questo il punto il punto dove va il Paese
E tutti Sapienza preti e tutti sappiamo che il Paese va male ma lo sappiamo da tempo
Perché noi lo dicevamo da tempo
E dicevamo da tempo qual era l'assoluzione o quali potevano essere le soluzioni e allora oggi una soluzione la soluzione è la battaglia referendaria una soluzione che per voi a un numero e lo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
Un numero al quale si può
Chi vuole chi entusiasmo chi ha voglia di divertirsi ancora sta a essere in questo Paese a fare le battaglie può telefonare
E può contribuire contribuire con la sua intelligenza perché non vi abbiamo mai detto che non diremo mai che contribuire significa semplicemente prendono la cosa a scatola chiusa sì contribuire significa ragionare
Significa impegnarsi significa starci dentro le battaglie nessuno vi farà una battaglia per voi per fare un favore a voi e vi porterà a casa dei risultati nessuno in nessun caso in nessun campo
Chi vuole ottenere qualcosa ha necessità a dovere anche la gioia e l'orgoglio di costruirlo magari lo costruiamo insieme e novità non da cinquant'anni
Da don Romolo Murri Forzella novant'anni in questo Paese noi radicali Noè
Ha la costola del Partito liberale di quelle bella lirismo eterno che è sempre nell'uomo noi abbiamo costruito in questo Paese una politica un modo di fare politica un modo di costruire e di fare le cose
Sul quale potete avere fiducia però questa fiducia bisogna che si concretizzi
Che voi facciate l'attore umile ma concreto
Di prendere il telefono di fare un numero di telefono e dire ok quanto vi servono quindici milioni non ce l'ho forse c'erano di meno però posso darveli anzi posso darmeli perché ve li state dando
Perché per quanto ci riguarda per quanto mi riguarda per quanto riguarda chi è comunque militante la sua libertà la sua scheggia di libertà la sua scheggia di Gioia se la conquista lo stesso noi siamo qui però perché si è conquistata per tutti perché lo stiamo facendo e lo facciamo da anni
E allora se volete il numero è zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
è un numero
Però dietro a questo numero ci sta la possibilità di costruire e di costruire sulla base dei referendum
E adesso magari visto che abbiamo un po'di tempo
Parliamo dei referendum
Parliamo magari di quel referendum che riguardano le cose che sono più all'attenzione di tutti
Ci si lamenta il servizio sanitario nazionale ci si lamenta di come vanno i servizi pubblici di come vanno le aziende di Stato di come va la giustizia di come va la democrazia però per ognuno di questi problemi ci sono risposte
E per ognuna di queste risposte c'è una battaglia da compiere cioè c'è gente da convincere dibattiti da fare soldi soldi da spendere
E noi vogliamo farlo possiamo farlo dobbiamo farlo perché ci siamo impegnati innanzitutto con noi stessi a farlo
E la nostra presenza qui oggi ma anche ieri anche domani a largo dei Lombardi da questo microfono qui in questa Roma
Il gente che va a spasso che festeggia o che semplicemente passeggia che si diverte che comunque vive
è una presenza che vuole indicare questa possibilità la nostra possibilità di essere nelle nostre battaglie di essere in quelle battaglie in cui crediamo e che riteniamo che siano vitali per questo Paese
E che queste battaglie siano vitali per questo Paese lo sappiamo e lo sapete perché quando le abbiamo fatte le abbiamo vinte poi le abbiamo vinte non con l'uno per cento no no con il due per cento l'abbiamo Inter con il vostro ottantanove per cento con il vostro novanta per cento e dopo che l'abbiamo vinti anche quel dieci per cento che le aveva combattuto contro di noi ci ha detto pure bravi
Grazie troppo tardi troppo tardi per voi
Non per noi certo ma troppo tardi per voi perché è sempre troppo tardi perché ciò che si può conquistare ieri e si conquista non oggi ma domani è comunque un giorno due giorni di serenità perduti
E non ce li possiamo permettere tanti da perdere perché il tempo come dicevo prima ritornando al discorso del tempo di chi parla del tempo di chi ascolta il tempo è comunque prezioso
Prezioso per me che parlo più prezioso ancora per voi che ascoltate perché voi perdete ognuno il suo tempo ma va moltiplicato per ognuno di voi
E per del tempo se non telefonate al numero zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
Dice ma i radicali sono diventati venditori siamo sempre stati venditori
Però compriamo diritto compriamo libertà compriamo serenità compriamo la possibilità di vivere in un Paese civile
E va comprata l'ha comprata con la proprio sacrificio col proprio entusiasmo con la propria possibilità di mobilizzare di mobility di mobilitarsi e di lottare
Dice ma voi perché chiedete i soldi soltanto ai ricchi
Perché i ricchi
Annose sono ricchi se sono veramente ricchi hanno l'onore della ricchezza ma hanno anche la possibilità di valutare che cosa è ricco e nove siamo ricchi quindi parliamo i ricchi siamo ricchi di intelligenza siamo ricchi di prospettive siamo ricchi di capacità
Parliamo come si direbbe
Con una frase d'altri tempi parliamo la nostra classe sì parliamo a nostra classe la classe dei ricchi perché noi siamo ricchi di spirito mo'che vogliamo fare
Però
Per essere ricchi bisogna dimostrarlo e per dimostrarlo bisogna contribuire alle battaglie in cui si crede e allora qui c'è un numero c'è una persona che parla c'è un numero di Roma zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
Al quale si può chiamare
Al quale si può chiamare per contribuire per mostrarsi in prima persona per creare insieme una prospettiva di cambiamento in questo Paese
Ci sono venti referendum
Ognuno di questi ha bisogno
Di adesione di meditazione di capacità di mobilitarsi
Però ci sono anche decine di problemi in questo Paese io ognuno di quelli fare referendum risponde ad ognuno a alcuni di quei problemi
Ma soprattutto risponde ai pro ai problemi di una società moderna complessa in cui sempre più e non solo in Italia le classi politiche di lì dirigenti diventano
Incapaci a volte di dirimere i conflitti profondi e allora c'è bisogno che il popolo si riappropri di schegge di democrazia diretta sempre di più e nella linea del futuro andremo in un futuro in cui non solo in Italia ma anche in Italia si farà la bottiglia le basi faranno le battaglie politiche a colpi di referendum
Ce ne dobbiamo ve ne dovete abituare
Perché è sempre più i nodi di fondo di un Paese verranno all'essere risolti attraverso il ricorso al sistema referendario perché è un sistema democratico perché è un sistema che in qualche modo leva da certe responsabilità spinose certi dirigenti che dirigono ma non vogliono dirigere che tutta la vita l'hanno passata a mediare si trovano male
Quando si tratta di tagliare
Con una spada dei nodi però avviene anche il tempo e in questo Paese è venuto da tanto tempo il tempo di tagliare dei nodi vi domandate perché i radicali ce l'hanno tanto d'con la giustizia ma ve lo mando domandate veramente perché i radicali
Ma poi sono veramente solo i radicali a dire che il problema giustizia un problema centrale in questo Paese no non sono solo i radicali oggi lo dicono tutti che il problema della giustizia un problema centrale
Con la differenza però che noi lo dicevamo prima lo dicevamo durante gli anni del terrorismo quando tutti dicevano ma che gli fa
Sì andiamo contro le leggi eterne del diritto che li fa se ci mettiamo sotto i piedi il codice penale il Codice di procedura ce n'è penale e migliaia d'anni di diritto che importanza
Abbiamo il fuoco in casa abbiamo i terroristi dobbiamo difenderci no noi dicevamo la vera difese la difesa del diritto la vera vita e la vita del diritto non andare dietro le contingenze
Scusate la voce
Però
Non è stato così non è stato così perché si è continuato in questo Paese andare a colpi di emergenza
Se continuato cioè
Ritenere che fossero
Le emergenze a dover dare a segnare la strada noi abbiamo sempre indicato una strada diversa
Non è l'emergenza che deve segnare la strada che deve segnare il percorso ma è l'intelligenza la capacità di affrontare i problemi per tempo
E noi li abbiamo affrontati per tempo
Quando dicevano che la democrazia non è democrazia se non è democrazia sia all'Est che all'Ovest
Quando i nostri compagni combattevano certo con il nostro sistema dalla non violenza combattevano nelle piazze di Praga nelle piazze di Mosca ma non dopo Gorbaciov prima di Gorbaciov
Allora noi eravamo gli stravaganti
La stravaganza radicale eravamo anche quello ma non solo quello eravamo anche l'intelligenza l'intelligenza di chi sa valutare dissi sì chi conosce i tempi e conosce le cose e non ha bisogno dei servizi segreti non abbiamo mai avuto bisogno e penso che nessuno in Italia ne avrebbe bisogno
E anche nel mondo perché le cose sono palesi non abbiamo bisogno che torni a un Craxi da Hammamet a dire com'era la corruzione in Italia lo sappiamo tutti lo sapevate anche voi
Però non è solo lui lo dicevamo perché abbiamo il coraggio l'intelligenza la capacità di dichiararlo quando il re è nudo lo vediamo nudo diciamo il re è nudo l'abbiamo sempre detto
Non siamo degli idolatri
E infatti stranamente qualcuno ci vede a sinistra quando odia la sinistra poi ci vede addestra quando odia la destra
Perché molti tanti odiano semplicemente la realtà e noi stiamo dalla parte della realtà perché prima di parlare giudichiamo la realtà ci facciamo giudicare da essa
Combattiamo con le armi che sono le uniche armi possibile cioè le armi che individuano nel mezzo il modo per nobilitare i fini e non è il fine il modo per accettare qualsiasi mezzo anche il più schifoso
Noi siamo degli estremisti della libertà
Degli estremisti dell'intelligenza degli estremisti della concretezza
E per questo con concretezza diciamo che servono fondi servono soldi la cassa piange piange non per noi però perché ognuno di noi vedete ha il suo mestiere
Ha il suo modo di la vita ai suoi gioie ognuno di noi io che vi parlo da qui
Non vi parlo
E non vi abbiamo mai parlato come radicali per riempire le casse del partito
Parliamo perché stiamo combattendo una battaglia abbiamo detto e spiegato a tutti qual è quella battaglia abbiamo indicato gli obiettivi abbiamo lavorato su quegli obiettivi abbiamo chiesto che venissero indetti referendum abbiamo indicato quali è su quei referendum sappiamo che si ci si può contare per fare un'Italia che sia al passo con i tempi che deve
Seguire perché siamo in un mondo che ai suoi tempi Pera ci si risponde ma come ne abbiamo fatti altri di referendum ce li hanno scippati non siamo stati in grado poi di difenderci dal fatto che vinto un referendum poi se ne stravolge se completamente lo spirito e allora allora dico qual è la novità
Forse che uno quando ha raggiunto un obiettivo quando si è raggiunto uno stadio quando si è raggiunta una norma di diritto un segmento di libertà
Quello è acquisito per sempre no lo sappiamo bene poi comincia il lavoro di vigilanza comincia il lavoro di protesta comincia il lavoro di nuova battaglia se Tisci panel referendum però non li sappiamo fare
Questi lavori
Noi sappiamo
Perché lo abbiamo sempre fatto e perché chiede a crediamo in un metodo non crediamo semplicemente in nelle nostre idee chiedi crediamo nel metodo democratico cioè nel metodo che fa del processo democratico dialogico il processo per risolvere i problemi e conflitti
Ma i problemi e conflitti sappiamo che ci sono sappiamo che ogni referendum è una tappa ma non è mai la meta definitiva perché grazie al cero
La meta definitiva è sempre più in là perché sempre più in là si può andare sempre di più si può porre un progredire
Però stranamente gli altri tornano indietro Siri fondano avete visto come cambiano nome
Gli altri e scusate se diciamo noi e gli altri ma dobbiamo pure dirlo perché noi siamo anche un metodo politico
Gli altri si diffondano ma non solo si diffondono perché devono cambiare nome cambiano anche obiettivi
Sapete cosa fa il PDS oggi fa dei congressi chiama questi congressi delle grosse compagnie d'inchiesta grosse compagnie che elaborano dati americani e chiede a queste grandi società di consulenza il PDS glielo chiede glielo chiede la sinistra storica come si possa fare a fare in modo che gli americani
Possano investire in Italia o possano investire in paesi in via di sviluppo
E cosa rispondono queste grandi compagnie Magarelli rispondono che anche negli Stati Uniti
Per investire
Ci sono certi parametri e che alcuni di questi parametri sono in qualche modo in contrasto con l'ideologia che ha sempre sostenuto la sinistra è sì perché anche negli Stati Uniti
Certe società di consulenza spiega no
Che il capitale i capitalisti di si investano negli Stati del Nord degli Stati Uniti cioè negli Stati intorno ai Grandi Laghi per investire magari negli Stati del Sud e sapete perché
Perché negli Stati del Sud ci sono meno sindacati c'è meno capacità sindacale c'è meno coscienza dei propri diritti
E il PDS Lista sentire la sinistra ormai è sulla via di far concorrenza al Terzo Mondo lo sa bene
Che un'ora di lavoro di un operaio nel Terzo Mondo costa zero virgola trentotto dollari cioè trentotto
Frazione di dollaro e invece nei Paesi industrializzati magari un'ora di un operaio può costare sedici dollari e allora cosa fa la sinistra fa la gara al ribasso
Noi invece che non siamo la sinistra anziché c'è Anna attaccato di essere troppo a destra diciamo no
è il terzo mondo che deve salire perché la via del progresso non è di diminuire i diritti
No altri
Perché dobbiamo fare la concorrenza la manodopera del terzo mondo la via del progresso e di aumentare la capacità
La consapevolezza dei propri diritti in tutto il mondo e l'abbiamo sempre detto
Perché la la gara al ribasso e la gara contro il progresso
La gara è invece che vuole l'espansione dei diritti e l'espansione della consapevolezza e la gara per il progresso
Perché non è vero che le risorse sono finite certo le risorse vanno valutate noi eravamo ecologisti prima
Che scoppiasse la grande infatuazione prelievo per gli ecologi SMI
Però
L'intelligenza la volontà la capacità di creare di ricrearsi a nell'uomo una risorsa che a suo modo nel suo piccolo infinita
Perché in questo pianeta in cui si dice ma ormai dove andiamo a fare nuove industrie ma ormai eppure signori pensate un po'un quarto del pianeta e desertico
E noi sappiamo
Perché per esempio in Israele
Parte di quel deserto di un deserto è stato riportato in fiore
E questo forse si può fare in tutto il pianeta quindi non è vero che le risorse sono finite
Perché con l'intelligenza con la volontà con la volontà di progredire non di regredire forse si può investire per il bene di tutti ma bisogna creare quelle sinergie che garantiscano
Che sia utile e proficuo per tutti investire in progresso e non fare la gara al ribasso cioè a dire mi serve un operaio che voglia di meno me lo vado a cercare in qualche paese del terzo mondo no
La gara deve essere ad andare verso il progresso e il progresso può esserci perché le risorse della volontà e dell'intelligenza non hanno un limite
Almeno non hanno certo quei limiti che si immaginano coloro che sono sempre gli eterni pessimisti
E ne abbiamo incontrati tanti di pessimisti nella nostra lunga storia di ottimismo della volontà scusate l'espressione vecchia e un po'stantia
Tanti ci dicevano sì bellissimo quello che dite ma il Paese non è maturo ma come e tanti oggi ci dicono sì bello dire che innanzitutto ci vogliono i diritti democratici bellissimo
Dire che se io compro un prodotto un prodotto cinese sarebbe giusto sarebbe utile sarebbe bello
Che si sapesse se quel prodotto cinese è stato prodotto nella garanzia dei diritti dei lavoratori che hanno contribuito a costruirlo Onno
Sarebbe bello mettere un bollino
Su una penna che viene dalla Cina o che viene dall'India per dire se quell'industria ha pagato i suoi operai è in regola con le leggi antinfortunistiche
In regola con leggi sull'inquinamento mondiali perché noi vogliamo regolamentazioni che siano
Valide
Noi siamo per il la vita del diritto siamo pressoché Jedi intelligenza e per organismi che controllino non siamo per il mercato o semplicemente perché riteniamo che bisogna riportare la legge della giungla
Non siamo mai stati per la legge della giungla almeno non per quella legge della giungla che viene interpretata come pura barbarie dagli uomini perché la giungla in effetti la vera giungla ce l'ha la sua legge ed è una buona legge
Se la guardiamo bene ma è una legge ma gli uomini le leggi se ne fanno
Se le elaborano
Le elaborano lei migliorano le portano a compimento attraverso il sistema democratico
Io ormai il sistema democratico ma noi lo dicevamo anche prima che si dicesse ormai il sistema democratico è un sistema mondiale non possiamo ritenere di essere democratici se la democrazia non riteniamo che sia il metodo e sia la sostanza della vita civile in Italia come in Cina eccome in Tibet
Ma in Tibet Comin Angolana come nel Mozambico come a Cuba
E noi lo dicevamo quando dirlo semplicemente per l'Unione Sovietica quando ancora c'era l'Unione Sovietica era qualcosa di scandaloso perché si diceva no per carità non andiamo a disturbare le grandi truppe del grande impero
Eppure su quelle piazze sulle piazze rossa sulla piazza di Praga c'erano a farsi arrestare dei militanti radicali
E prima che cascasse il muro di Berlino allora noi sapevamo già che era una tigre di carta chi ce l'aveva detto qualche servizio segreto no signori ce l'aveva detto l'intelligenza solo che noi quando lo dicevamo allora eravamo pazzi e dopo e dopo se lo sono dimenticati che noi eravamo lì allora
Gli ecologisti si sono dimenticati che ne parlavamo di ecologia prima
Coloro che vogliono avessi liberismo quelli del PDS che magari fanno le inchieste per vedere se magari qualche grossa compagnia americana può investire in Italia è che e a che livello e con quali garanzie prima non era così liberista
Ma adesso si accetta il concetto che bisogna essere un mercato globale che bisogna fare forse la concorrenza la mano d'opera dei Paesi del Terzo Mondo
Cioè senza traumi trasferire come invece va trasferita consapevolezza capacità di mobilitazione di lotta a quei Paesi e a quelle collettività
Ma semplicemente giocando al ribasso
Cioè piegandosi sotto il tavolo e venendo ad una comando accomodamento con i padroni
Perché sempre queste è stata
La filosofia di coloro che hanno idee law o ideologizzato le lotte e le battaglie senza vedere la realtà noi invece partiamo dalla realtà perché abbiamo una storia
Di liberismo
Che ci impone
E cita anche la gioia di studiare la realtà e di studiare le cose valutando le per quello che sono e non per quello che dovrebbero esserlo che vogliamo che sia
Questa è la nostra storia
E voi siete parte di questa storia perché la conoscete perché siamo in Italia perché siamo conosciuti e sapete chi siamo e perché ancora forse per poco ma abbiamo i nostri organi piccolissimi
Di informazione ma a radio radicale sentite accerto molti di voi l'ascoltano ci ma come interessante sentire cosa succede in Parlamento non lo sapevamo che erano così che facevano questo ecco noi abbiamo portato il palazzo nella strada
Però
Non basta bisogna che dalla nostra consapevolezza alla nostra consapevolezza si aggiunga la vostra militanza
E questa militanza è a portata di mano per voi o se preferite a portata di tasca si tratta di fare un numero di telefonare allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
E di collaborare
Se volete alle battaglie che voi sapete che noi sappiamo fare perché sono anni che le faccia
E guarda caso quando le facciamo sappiamo anche portarle a compimento
Sappiamo anche insistere perché abbiamo la testa dura che ci viene da una capacità di elaborare politica di fare cose e dista per le fare che viene da anni
E allora
Torniamo a parlare dei temi referendari
Abbiamo detto giustizia
Noi abbiamo alcuni quesiti sulla giustizia
Ma ciò che vogliamo dietro a quei quesiti è semplicemente riportare all'interno della giustizia quel sistema democratico che è l'unica garanzia per una giustizia umana
Non c'è possibilità
Di avere giustizia affinché la giustizia e messa rimessa nelle mani
Di un formalismo di tipo o di origine clericale
Finché accettiamo il concetto
Che non siano i cittadini a occuparsi di giustizia secondo ruoli prestabiliti certo secondo le regole certo
Ma no a me secondo semplicemente dei riti e dei formalismi che sono sterili e allora abbiamo fatto e abbiamo istituito un pacchetto giustizia che vede nell'autonomia dei magistrati nella divisione delle carriere
Nella non più con Tim contaminazione fra attività dei magistrati all'interno del proprio ufficio e arbitrati
Un pacchetto giustizia che riporterebbe all'interno dalla giustizia un fattore di democrazia di capacità di controllo democratico ma di controllo vero reale sulle procedure e sulle formule
Non di controllo sterile a posteriori non siamo per i controlli fatti dall'Authority
La fumosi saggi noi partiamo dal concetto che bisogna dare responsabilità di rigore libertà al cittadino
E allora
Per andare a un tema d'attualità
Vi siete chiesti
Se qualcuno di voi ha letto i giornali degli ultimi giorni certo l'avrà visto
Cosa significa il caso Sofri
Cosa significa cioè che si possa ipotizzare che dei giurati cioè dei cittadini siano stati forzati e dico è soltanto un'ipotesi a emettere un verdetto in camera di consiglio un verdetto di colpevolezza
Dal fatto che hanno subito
Il fascino l'autorità il diktat
Di giudici di carriera di giudice ITO è cioè togati di chierici di gente che conoscendo le regole può dire guarda fidati fai così
Perché poi noi troviamo il sistema dopo gli diamo la soluzione dopo questo magari risorge è il solito vecchio discorso non leggere da un guardare il libro non farti la tua opinione la tua opinione te la faccio io
E allora se questo è il sistema o meglio se questo è il sospetto che viene dalla lettura di certi giornali sul caso Sofri allora io mi permetto di fare una piccola digressione dirvi come è nata la giuria all'italiana cioè come mai
C'è questo sospetto in Italia nessuno avanza lo stesso sospetto per la giuria che ha giudicato un imputato americano
Perché
Perché la giuria nel sistema anglosassone
Nel sistema antico romano non giudica
Sotto la supervisione o sotto il controllo o stando nella stessa stanza chiusa con il giudice togato con il giudice che porta tutto l'esperienza tutta la sovrastruttura tutte gli appannaggi tutti Bay lustrini della chiesa o
Della Chiesa intesa come istituto come apparato come rappresentanza come immagine no la giuria nei sistemi anglosassoni pura si ritira in una stanza sono soltanto quelli della giuria
E da soli senza giudici Esperti o togati decidono sulla colpevolezza sull'innocenza
In quella realtà il giudice si limita a dettare le regole del dibattimento le regole di un giusto processo le regole dell'assunzione della prova ma poi si lascia alla coscienza del giurato
Ha una coscienza lasciata sana è intatta all'interno di una stanza chiusa e nel contraddittorio con altri giurati si lascia questi liberi cittadini la responsabilità grandissima vastissima
Di emettere un verdetto di giù di colpevolezza o innocenza su quel reo o su quell'imputato o su quel cittadino
Ma come mai l'Italia non succede così ve lo siete chiesto perché in Italia una giuria popolare costretta a riunirsi in camera di consiglio insieme a dei giudici cosiddetti togati
Cioè la gente che per autorevolezza per esperienza per capacità di conoscere le leggi dei codici
Poi influenzare può certo non dovrebbe però può come è nato tutto questo
Ebbene c'è una storia sapete per tutto questo non era così
Inizialmente anche in Italia all'inizio del secolo le giurie erano vere giurie popolari era un Giurì
Che da solo o meglio da soli riuniti in camera di consiglio
Emettevano un verdetto poi ci furono le colonie
L'Italia acquisì la Libia
E allora avvenne che i grandi esperti i grandi Giureconsulti coloro che reggevano le sorti del Paese ebbero questa bella pensata dice ma pensate un po'
In un paese arretrato
Una colonia ne facciamo le giurie come facciamo in Italia e magari quelli
Fa notare sentenza che non sono accettabili e allora venne fuori la pensata
Il cosiddetto rito beduino così fu chiamato perché inizialmente era destinato soltanto alle colonie d'oltremare il rito Bjedov beduino era questo che i giurati popolari si riunissero per i grandi processi insieme ai giudici togati e da lì e mettessero
Da quella stanza di consiglio nel connubio come diciamo noi in questa strano vostro che si crea tra liberi cittadini che devono in libera coscienza giudicare semplicemente la colpevolezza o meno di un indagato
E invece giudice Sperti e gente che hanno i loro teoremi
Gente che conosce le carte i Codici codicilli
E insieme emettono questo mostro
Perché dal punto di vista del pensiero anche del pensiero giuridico anche nel pensiero giuridico così com'era nei padri fondatori quelli che hanno creato il diritto in questa città due mila anni fa
Non è ieri
Per questi pensatori questo connubio è un assurdo
è un assurdo
Dell'intelligenza prima di essere un assurdo della legge
Perché la garanzia di un processo giusto e che ci sia all'interno di questo processo che un percorso che deve portare ad una risoluzione di un problema di una interpretazione di un completo
Questo percorso deve essere quanto più possibilmente percorso dai cittadini cioè da coloro che sono i veri autori i veri se volete pazienti di questo percorso
E allora
è bene che di fronte a colui che ha subito un torto di fronte a colui che viene accusato di averlo causato questo torto cioè all'imputato ci sia un giudice che sia veramente terzo e per essere veramente terzo
E terzo significa anche limpido significa anche chiaro significa anche senza sovrastrutture ideologiche dogmatiche
Perché il giudice si è veramente terzo bisogna che sia uno Dinoi che si è un cittadino che sia una vera giuria
Una giuria cioè che non possa subire l'influenza del giudice
Ho l'influenza del Pubblico ministero l'influenza del giudice a latere che si riunisce insieme alla stessa giuria e gli dice guarda stai tranquillo condanniamo l'adesso perché dopo magari facciamo questo facciamo quell'altro no
Bisogna che posso giudicare in coscienza e può giudicare in coscienza soltanto se come nel sistema anglosassone
La giuria è libera non è sottoposta a censure si riunisce nel proprio nella propria stanza stalli giorni che gli servono e poi esce con un verdetto
Perché anche se noi siamo certa osiamo per la responsabilità civile del magistrato
Abbiamo fatto un referendum per questi però dal punto di vista e lo sosterremo questo referendum però dal punto di vista dell'intelligenza ci domandiamo perché siamo gente che ci si domanda e fa domande noi siamo quelli che facciamo le domande ma perché è una domanda
Noi ci domandiamo nel momento stesso in cui vi proponiamo il referendum sulla responsabilità civile del magistrato ci domandiamo ma responsabile di cosa
Perché guardate l'atto del giudicare un altro simile nel giudicarlo secondo la coscienza non può essere sottoposto Poiano successiva censura a un successivo giudizio
Quindi ci rendiamo conto che quando si parla di responsabilità civile di colui che giudica cioè del giudicante è una responsabilità sulla correttezza del processo sulla correttezza delle sue formule sulla correttezza dei suoi formalismi noto la coscienza del magistrato che in coscienza ritiene
Dove emettere
Un verdetto ma noi vorremmo che non fosse il magistrato ad emettere quel verde vorremmo che fossero cittadini cittadini scelti apposta come avviene nel sistema anglosassone cittadini che si riuniscono fra cittadini dopo aver assistito e partecipato
Come giuria ad un processo e che alla fine di quel processo
Il presidente della giuria salti si alzi
E legga il verdetto
Lo legga la corte al giudice che siede nessuno in alto e il giudice poi dia la veste di diritto a quel verde questo questa è una giustizia giusta questa è una giustizia che nel suo formalismo può essere una giustizia di pari opportunità per le parti
Pari opportunità per chi giudica perché è un cittadino come tutti noi pari opportunità perché si deve e si può e deve avere la garanzia di potersi difendere
E pari opportunità perché avendo ricevuto un torto pari opportunità per la società che dovendosi difendere di un attacco di una di un qualcosa che rompe il contratto sociale la società deve potersi difendere si difende attraverso un pubblico ministero una pubblica accusa però con la pubblica accusa non deve essere una pari grado di chi giudica perché se stiamo fra pari grado e due pari grado
Hanno poi sotto soltanto l'imputato o meglio o peggio soltanto il cosiddetto teorema accusatorio noi siamo sempre stati contro i teoremi accusatori vi ricordate il sette aprile ve lo ricordate
Noi siamo sempre stati laddove poi arrivano altri e ci dicono ma quanto eravate bravi quando stavate là dove oggi siamo noi ma voi oggi state altrove cento che siamo altro siamo oltre
Perché hanno intanto abbiamo pensato noi pensiamo e non abbiamo mai rinnegato le nostre posizioni di e allora se oggi vi chiediamo con entusiasmo
Di garantirci l'appoggio ai nostri referendum se vi chiediamo di telefonare al numero zero sei sei otto nove sette nove uno
Per dichiarare il vostro sostegno alle battaglie referendarie lo facciamo conoscendovi conoscendo la nostra storia
Sappiamo bene
Che in questo Paese si tende di più
Ad accontentarsi del quotidiano piuttosto che costruire il giorno futuro il giorno nel quale si deve andare o si vuole andare
In questo Paese spesso anzi spessissimo
Ci siamo trovati dalla parte di coloro che
Vengono
Considerati bravi ci dicono bravi avete fatto bene
Ci congratuliamo con voi però andate avanti voi perché noi abbiamo da fare
Ci dicevano ma no adesso il referendum c'è da vincere perché questi altri stanno facendo altre cose referendum adesso sono prematuri oppure troppo tardi bisogna
Insieme questo tutti insieme quell'altro dopo queste sono questioni che affronteremo dopo però le questioni che affronteremo dopo anzi che loro avrebbero sembra affrontato dopo se le sono sempre trovate sotto quando ci sono cascati
E noi lo dicevamo prima
Come mai
Perché ci avevamo pensato e allora vi invitiamo a pensarci oggi
In questa bella giornata romana con questo bel sole qui a largo dei Lombardi il giorno dei Santi vi invitiamo a pensare
Di darci l'obolo perché no
Di fare anche voi
La piccola operazione di tirare fuori dal proprio salvadanaio
Quel seme
Quella concretezza che ci dà la possibilità di lottare un altro giorno insieme perché noi siamo anche quelli delle tessere giornaliere
Dell'acquisizione puntuale giorno per giorno goccia per gocce di nuove strade di nuove prospettive che però non sono nuove semplicemente perché ce le siamo inventate la notte sono nuove perché ci abbiamo pensato per anni prima
E allora vi chiediamo lo sforzo concreto
Ognuno secondo la propria volontà la propria gioia di fare questo sforzo lo sforzo concreto di telefonare di venire qui a largo dei Lombardi di contribuire con quei quindici milioni perché no
Venti gli avete cento date lì qual è il problema
Perché quegli altri Emiliano rubati
Non avete protestato poi tanto per noi che ve le chiediamo così semplicemente gratuitamente
Ma con la gioia di fare insieme un percorso necessario per tutti perché servono sapete essi perché poi dall'altra parte le forze
Che sono immobili stesse implicitamente perché non hanno fantasia
Semplicemente perché dicono ma si è sempre fatto così
Abbiamo sempre detto Massi e appoggiamo Silvio adesso voi appoggeremo Giovanni poi appoggeremo Massimino poi andremo da Fausto perché essi perché in fondo sai sono tutti uguali
Non abbiamo mai detto che tutto è uguale che sono tutti uguali abbiamo invece sempre detto che bisogna concretamente costantemente costruire
Un domani che sia più sereno che sia più fattivo per tutti
E per fare questo occorre militanza occorre dare sforzo dare capacità dare senso di disponibilità
A costruire insieme un percorso è il percorso che noi stiamo costruendo qui oggi il percorso dei referendum
Un percorso cioè che ci porta attraverso delle tappe molto concrete a costruire in questo Paese un'alternativa che senza i referendum non si fa e non soltanto in questo Paese
Perché in tutti i Paesi del mondo
Le democrazie hanno grosse difficoltà ed è ovvio che l'abbiano a sciogliere semplicemente ai vertici dei nodi che sono nodi storici importanti
Però le grandi democrazie si attrezzano appunto lo strumento del referendum
Cioè dedicano a questo strumento proprio la capacità la disponibilità a fare le scelte di fondo
In America non si scandalizzano se quando si va a votare per il Presidente della Repubblica si votano anche novanta referendum
Qui invece
Si dice sempre che c'è un altro tempo che bisogna aspettare che adesso bisogna vedere se Fausto si mette d'accordo con Giovanni se Giovanni essere Vabre accetto con Silvio se magari è Oscar fa tutti buoni a tutti tranquilli
No signori
Voi noi dobbiamo prenderci le nostre voi dovete prendervi le vostre le nostre responsabilità
E per farlo bisogna che pensiate che pensiamo a quale futuro a quale Paesi a quale modo a quali nodi vanno sciolti
E noi li abbiamo indicati sono quelli dei referendum
Sono cioè le tappe attraverso le quali un Paese che è arretrato è arretrato di democrazia arretrato di libertà
Arretrato di giustizia e arretrato di sanità può costruirsi un futuro migliore e questo futuro va fatto insieme va costruito sciogliendo le i nodi non rimandando le soluzioni
E possiamo questi no di scioglierli ma abbiamo bisogno del contributo
E questo contributo sono certo che verrà
Mi auguro che verrà
Ma come ripeto
Perché questo contributo venga bisogna che molta gente telefoni qui venga qui a largo dei Lombardi telefoni al numero zero sei sei otto nove sette nove uno e contribuisca con noi
A costruire questo percorso insieme
Referendum economici
Signore qui in Italia si continua a dire faremo le riforme privatizza eremo
State tranquilli non disturbate il manovratore
Non romperci le scatole
Se vogliamo il golden share
Perché bisogna arrivare laddove bisogna arrivare cioè alle privatizzazioni Attraverso
Il compromesso o la possibilità di mettersi d'accordo vedere un posto ci stanno spazzi bisogna dialogare signori siamo al solito
Si continua a rimandare si continua a due mettere i pannicelli caldi sulla piaga
Lo Stato il Paese ha bisogno di regole di regole chiare il mercato non è una giungla siamo tutti d'accordo su questo
Però il mercato non è neanche un posto
Dove
Colui che tiene banco puoi può anche giocarsi contro o giocare sia su un piatto che su quell'altro lucrando di qua e di là uno Stato che vende anche le mutande
E non solo metaforicamente e non solo perché possiede qualche fabbrica di mutande ma perché ce la stiamo vendendo puoi anche metaforicamente appunto uno Stato che vende e compra panettoni o che vende e compra energia elettrica uno Stato cioè che si fa imprenditore si fa imprenditori in perdita
Violando le regole non le regole della giungla del mercato alle regole quelle regole del mercato che sono regole di democrazia che sono regole di eguaglianza fra chi vuole rischiare in che vuole intraprendere che sono regole che garantiscono cioè che colui il quale si sforza e crea prospettive di sviluppo non abbia i piedi tagliati da gente che non ha alcuna prospettiva di sviluppo ma soltanto prospettive di conservazione di rendite di posizione già stabilite
Perché vedete
Il mercato ripeto non è la giungla e il mercato che vogliamo non è un mercato che somiglia alla giungla
Ma un mercato dove
Chi deve fare le regole poi gioca anche e le viola può ore queste regole perché queste il tragico dell'Italia
Il tragico è che questo Stato per per anni o meglio questa consociazione di partiti che è diventata sistema
Che è diventata a regime questa consociazione ha fatto le regole sapendo di violarla Livia violate sapendo di averne l'impunità eppure le ha fatte
Perché ha usato le regole come arma di ricatto per coloro i quali dovevano stare o sotto quelle regole UA vere dallo Stato dal potere il la patente sottobanco di poter violare le regole in barba alle regole
Questo è stato il sistema
E quando noi abbiamo detto e lo diciamo ancora
Che la vita del diritto e la vita della regola la regola va rispettata socratica mente
Bisogna essere nelle regole nella coscienza di doverle applicare di non violarle anche quando pensano perché le regole che pesa nove sono ingiuste vanno cambiate le regole
Non vanno violate sistematicamente
Non va dato sistematicamente allo Stato agli amici agli amici degli amici la possibilità di violarle mentre si fanno e si applicano soltanto per quei voraci che le devono applicare che avendo ci sotto schiacciati
E una delle regole che sta schiacciando democrazia che sta schiacciando vita in questo Paese è la regola per cui
Un soggetto un uomo può essere condannato per una sostanza che assume
è una regola contro la natura prima ancora che contro il diritto anche un gatto anche un cane al diritto di assumere la sostanza e l'alimento che intende
E allora
Noi ci domandiamo perché
E continuiamo a domandarci ero col nostro sistema cioè di mettere prima del perché un ma
Che significa che ci abbiamo pensato prima di farci e di far di quella domanda ci domandiamo perché e ci domandiamo ma perché l'alcol no e la marijuana sì
E dei loro mandiamo
Scusate la voce
Ci auguriamo che ve lo domandiamo
Cioè perché
Qualsiasi organismo biologico qualsiasi essere vivente e liberano a sua conoscenza di assumere la sostanza che ritiene
E invece per questo essere vivente così grande così cocente così irresponsabile così libero come deve essere l'uomo ci debbano essere delle norme che dicono a noi uomini o all'uomo
E noi siamo liberali
Tu devi assumere questa sostanza o meglio non la devi assumere
Questa sostanza che è disponibile e natura
E non viene controllata perché badate bene non siamo per la cosiddetta liberalizzazione noi siamo per legalizzare
Noi siamo per il diritto
Noi siamo cioè per dare concretezza coscienza
A colui che consuma di che cosa consuma del perché consumare se vuole consumare
Per riteniamo
Prima ancora di parlare di quali sono i guasti del pure vizio Nismo sulle droghe riteniamo che innanzitutto si è illogico che innanzitutto sia contro natura e contro l'uomo imporre per legge ad un uomo cioè un essere per definizione libera libero imporli
Delle regole
Che sono regole che poi si trasformano in sanzioni perché li viola delle regole su che cosa debba assumere dentro di sé
Come alimento o come sostanza che cosa non debba assumere
Perché un conto è il problema medico
Cioè il problema di sapere quali effetti possa avere una sostanza
E qual è il problema medico se mi dicono che devo smettere di fumare perché mi fa male perché fumare mi porta la tomba allora io mi chiedo sei all'esito vietare ciò che fa male
Perché non si impone per legge
Magari con sanzione penale severissima
A colui il quale non può più fumare perché ha una malattia che glielo impedisce gli si impone per legge di non farlo e magari lo si mette in galera se fuma perché lì si dimostrò egli si può dimostrare che se fuma anche solo una sigaretta
Né potrebbe avere delle cattive conseguenze
Perché la sigaretta no e la marijuana sì
E perché in casi in cui una sostanza può essere per quel determinato individuo
Magali ieri per quello solo perché allergico
Una sostanza mortale perché non s'impone allora se questa è la logica illiberale che noi neghiamo
Perché non si impone a quel soggetto che guai
Se soltanto si avvicina al dentifricio uno che è allergico al dentifricio dice guarda che non solo rischi ecco il dentifricio sei allergico e timore ma se provi ad avvicinarti ti diamo dieci anni di galera
Solo perché c'hai provato
E perché guardate che questo si fa con le droghe
Cioè nelle droghe con le droghe si impone un soggetto di non avvicinarsi a una sostanza negativa deleteria per lui quanto volete ma lì si dice non solo non ci si deve avvicinare perché è un problema medico non solo guai a te dal punto di vista sanitario dal punto di vista dei rapporti sociali della della stima degli altri se ti avvicina quella sostanza ma se ti avvicini ti condanniamo
Ti diamo una sanzione penale e guardate che questo non si fa con gli animali
Qui stiamo parlando di libertà biologiche ogni soggetto ha il diritto ogni soggetto vivente di assumere
Sostanze
Ha la possibilità di logica di farlo
E invece noi abbiamo fatto delle assunzioni di certe sostanze un problema di natura criminale
E questo è
In qualche modo
Qualcosa di inaccettabile
Anche sotto il profilo della logica anche sotto il profilo dell'intelligenza oltre che sotto il profilo degli affetti
Perché gli effetti non sono da meno
Perché rendere vietate certe sostanze
Cioè arrendere vietato un gesto che dal punto di vista biologico dal punto di vista umano è un gesto naturale e quando parlo di naturale dico che è naturale che un organismo biologico prenda una sostanza ad esempio il pane se la porti alla bocca e naturale
Bene la natura di ogni individuo di ogni essere biologico assumere sostanze ma noi abbiamo fatto in modo in questo secolo che l'assunzione di certe sostanze forse diverse un crimine
Mentre invece può essere un problema sanitario può essere ed è un problema sociale può essere un problema di coscienza può essere un problema di educazione ma perché deve essere un problema penale
Perché deve essere un problema criminale un atto che è naturale un atto che crea danni certo ma perché ne assume la libertà naturale di fare quell'atto che è un atto che fa qualsiasi animale oltre che l'uomo per quella parte per cui l'uomo è anche un animale
Eppure sigarette essi alcol se marijuana no
Perché sigarette sì perché è pane sì
Ci sono delle persone allergiche al pane
Perché non si fa una legge che chi è allergico al pane se solo quando un pezzo di pane magari con l'intenzione di avvicinarsi a quel pezzo e di metterselo in tasca può essere condannato a due anni di galera in fondo per uno che è allergico al padre il pane è una droga
Può esserlo fa male
Se la ragione questa perché
E continuiamo a dire ma perché perché prima di quel perché c'è un pensiero e non è un pensiero debole
E siamo qui e aspettiamo le vostre telefonate
Aspettiamo i vostri contributi
Perché siamo in grado di dare
E di fare domande semplici a problemi complessi
E chi fa domande semplici a problemi complessi significa che è vicino alla soluzione
E noi rivendichiamo di essere vicini alla soluzione
Rivendichiamo di averla cercata con coscienza e con capacità e se oggi vi diciamo firma per i referendum dai una mano per la legalizzazione
Diciamo che ingiustamente in questo Paese è illegale lo diciamo con cognizione di causa il vi chiediamo con cognizione di causa di telefonare al numero zero sei sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Per prenotarvi per dichiarare la vostra possibilità di dare una mano di militare per aiutare la nostra battaglia alle nostre battaglie che sono le battaglie che facciamo da sempre
Perché noi siamo coloro che non sono cambiati
Che non hanno deciso improvvisamente di cambiare la propria casacca di cambiare il proprio nome di rifondarsi di dire massaie noi prima stavamo a destra verso stiamo qui però in fondo siete voi che avete tradito che prima stavate a sinistra e ora state a destra
Quale sinistra e quale destra
Noi siamo sempre stati lì dove lo dovevamo essere e saremo lì dove dovremo essere ve lo ricordate quando si diceva ma che bello la Jugoslavia si è liberata adesso gli jugoslavi bere di liberali e noi dicevamo subito la Jugoslavia nella Comunità europea presto guai perché lei scoppia il caos
Se non si porta diritto legalità in quella realtà e invece no si sono aspettati tre anni e dopo tre anni in quel Paese è avvenuta la tragedia e ci dispiace dire l'avevamo pensato
Ci dispiace voltura
Perché c'avevamo anche lottato per queste
Avevamo chiesto che Paesi che erano a rischio di democrazia a rischio di guerra
Fossero stati prima che quelle guerre scoppiasse Ruffo solo erano messi sotto la tutela del diritto
La tutela della green legalità ma del diritto vero quello rispettato non quello all'italiana creato per poi pro darlo creato per poi trovare le scappatoie creato per poi dare l'eguale antigene per poi dare la soluzione
Agli amici e per far schiacciare sotto quella norma i nemici
E non le avevamo detto quello agli all'ex Jugoslavia e l'avevamo detto e lo diciamo ancora per il Medio Oriente lo ricordate quando si diceva Israele nella Comunità europea
Laddove ci sono schegge di possibili crisi bisogna portare consapevolezze diritto non lavarsi le mani
Noi siamo quelli che le mani ce le siamo lavato nel senso che non abbiamo toccato le tangenti nonché ce le siamo lavata di fronte ai problemi i problemi li abbiamo sempre guardato in faccia e questo è il nostro metodo il vostro metodo se volete
E potete telefonare oggi giorno dei Santi qui a Roma invia un bar rinviare largo dei Lombardi con questo bel sole al numero zero sei sei otto nove sette nove uno per contribuire con noi
Per dare insieme a noi vita a una battaglia che è una battaglia per il diritto alla vita e per la vita del diritto
Con la sottolineatura che la vita del diritto è più importante
è la più importante
Perché ogni vita un termine ma stessi calpesta il diritto tutte le vite sono il rischio
Tutta sono a rischio
E il diritto si comincia a calpestare quando si comincia a pensare che i fini possono giustificare i mezzi e qualsiasi mezzo
Quando si comincia a pensare che dato che è una sostanza fa male basta vietarla
Quando si comincia a pensare che esistono i buoni con la b maiuscola i cattivi con la C maiuscola e invece coloro che non pensano sono tutti con la minuscola
Comunque
Perché prima di dare concretezza alle cose bisogna aver constatato verificato lottato all'interno della concretezza delle cose
E noi abbiamo sempre fatto e facciamo battaglie concrete e concretamente chiediamo soldi
Possibilità di
Fare di concretizzare battaglie
Militanza capacità di dialogare questa è la nostra storia nella nostra realtà la realtà di tutti i giorni no alla realtà soltanto di questi giorni e qui in largo dei Lombardi che comunque sono dei bei giorni
Abbiamo ritagliato a questo Paese un altro pezzo di storia inedita e siamo orgogliosi di poter dire che ancora una volta è storia radicale
E allora se volete potete telefonare inviando contributi con la vostra carta di credito o magari venire qui a largo dei Lombardi o telefonare allo zero sei sei otto nove sette nove uno
Potete continuare essere sintonizzati su Radio Radicale
Potete se volete se usate questo strumento che è uno strumento per tutti come Radio Radicale mandare i vostri contributi a Radio Radio Radicale
Potete farlo
Se volete se avete la gioia di farlo e soprattutto se pensate
Che non può farlo qualche d'un altro per voi
Che le battaglie di libertà proprio perché sono di libertà sono battaglie che non sono regala bili e in un certo qual senso nessuna battaglia regala bile
Perché la battaglia un regalo in sé
Se Tullo attese crede in quello che fai se crede che sia importante fare un numero telefonico e mandare qui dei contributi è una battaglia in cui crede che poi vincerà il solo tu
E poi vincerla
Perché possiamo creare possibilità per questo Paese di avere una svolta veramente liberale
E quando diciamo liberale lo intendiamo nel senso di quel liberalismo che
Senza retorica un anelito eterno dell'animo del luogo
Perché l'uomo veramente nasce libero
E comincia a non essere libero non quando lo prima una tirannide ma quando comincia a pensare che l'oppressione della tirannide sia ineliminabile
L'uomo non diventa non libero semplicemente perché c'è un tiranno
Buono diventano libero quando si piega al tiranno
Quando cioè si piega
Scusate la voce
Al dire ma tanto non cambia niente tanto se mando dieci mila lire al partito radicale che cambia cambia volto cambi dopo
Ed è questo che è importante
Perché noi siamo già cambiati
Ciò che conta è che cambi tu che ascolti
E allora le tue dieci mila lire sono il tuo cambiamento le tue cento mila lire sono il tuo cambiamento i tuoi quindici milioni sono il nostro cambiamento
Ma noi siamo già cambiati
E se cambiamo cambiamo perseguire la nostra strada che guarda caso la strada su cui arrivano gli altri per dieci come eravate bravi quando stavate qui sì
Con la differenza che però che non è in quel momento stiamo altrove non ci dicono come siete bravi anzi civico ma come avete cambiato idea no
Siamo della stessa idea solo che siamo andati avanti
Io non ci siamo piegati a coloro che dicono che bisogna andare indietro
E allora i referendum i referendum sulla scuola
Sul perché
Ma perché
Tre maestre invece che è una perché
Per quale motivo lo Stato deve restare padrone
I settori dell'economia in cui ha dimostrato il fallimento totale di questa politica perché perché la politica sulle droghe che una politica contro
La razionalità
Deve essere continuato ad attuare creando nuovo dolore laddove invece c'è da lenire dolore non da creare dopo
Perché sulla giustizia
Si continua
A mediare a trattare sull'argomento su cui non ci sono mediazioni
Possibili salvo quelle di riportare il processo di riportare
La dignità dell'individuo all'interno del processo alle sue origini cioè l'origine di quelle che sono i concetti fondamentali del diritto
Quei concetti che sono diventati in qualche modo patrimonio di tutti
E che sono in buona parte nati in questa città due mila anni fa
Perché certe il processo di stile anglosassone incarna molto più e molto meglio del processo nostro che genera il processo canonico che genera la regola inquisitoriale per cui bisogna comunque cercare la verità
Una verità sopra terrena una verità astratta una verità ideologizzata una verità che va trovata a costo di ficcare i chiodi nelle mani nei piedi della vittima di turno
E invece no
Le nostre verità sono verità concrete verità reali verità cercate nelle coscienze Lennon immondi Sora terreni
Perché i mondi sono terreni sono soltanto i mondi potenziali delle coscienze
Prendere coscienza di coloro che tutte erano
Che si applicano che credono
Nel sistema nella libertà nel sistema democratico
Siamo qui per questo aspettiamo le vostre telefonate
In questa giornata di festa largo dei Lombardi
Lui invitiamo ad incoraggiarci prendo qui in qualsiasi momento perché siamo qui ventiquattro ore su ventiquattro a largo dei Lombardi e potete telefonare allo zero sei sei otto nove sette nove uno
Potete telefonare per offrirci militanza
Perché ci offriamo insieme possibilità
Di militanza e soprattutto per un vostro contributo
Un contributo che vi chiediamo come abbiamo sempre chiesto
Perché noi abbiamo sempre rispettato
La realtà del fatto che la politica se si vuol fare nel modo serio nel modo giusto ha bisogno di camminare
Soli piedi sulle gambe e attraverso le capacità anche contributive di coloro i quali vogliono dare uno ore
Alle proprie idee uno ore alle proprie lotte e alle proprie battaglie
E sinceramente ci troviamo singolarmente soli su questo metodo
Che noi crediamo che sia il metro
Ma stranamente poi troviamo che coloro i quali ci hanno lasciato soli dopo
Magari in grandissima maggioranza dicono ma bravi come siete bravi
Ma allora siate bravi anche voi
Visto che ci vedete così bravi non è che ci vuole tanto
Si tratta di esserci
Ma di esserci laddove e la e e nel momento in cui c'è bisogno
Del vostro contributo
No di esserci per applaudirci dopo
Perché certo questo può essere anche un bello spettacolo e in parte lo è
E siamo in parte anche contenti di dare spettacolo
Perché anche Rosi il nostro spettacolo è una parte del nostro metodo anche questo essere qui in mezzo a voi sulla strada
In piazza no nei palazzi no non sotto le scrivanie dei potenti a chiedere frazioni di Pezzi di
Minuti di non chiediamo minuti di televisione
No chiediamo frazioni di potere
Non credi non chiediamo e non crediamo in questo mezzo crediamo nel metodo di parlare di lasciarvi parlare di lasciarci ascoltare
E crediamo nel metodo di invitarvi a collaborare
E magari a partecipare e perché no anche
A darci l'apporto
Del vostro dissenso
Ma di un dissenso ragionato come ragionata la nostra azione di tutti i giorni
E allora siamo contenti di essere qui
E di parlar delle venti referendum
Di indicargli magari visto che c'è il tempo uno per uno
Dal primo e a proposito di indicarvi referendum uno per uno
E a proposito di metodo
Voglio ricordare a chi non lo sa udire
Ho portare questa notizia
In America dove i referendum ma non altrove le enumera no
Il nome erano progressivamente quel numero resta cioè il referendum numero tredici
è stato votato chissà quanti anni fa resterà sempre il referendum numero del tredici referendum duecentonove che andranno a votare alle prossime elezioni i cittadini americani sarà sempre il numero duecentonove perché lì rinumerano
Come si Numeriano le leggi perché hanno la coscienza democratica che il referendum è una legge
Hanno l'hanno innanzitutto nel modo di porsi di fronte al referendum
Perché il referendum è è la concretezza della dimostrazione che
La politica è modo comune di regolarsi
E di trovare insieme le regole
Anche noi abbiamo numerato dei nostri referendum ce n'è da uno a venti
Però quello che ci dispiace
E che la nostra numerazione la nostra invece dovrebbe essere la nostra di tutti
Cioè dovrebbe essere la numerazione dei referendum dal primo referendum che si è fatto in questo Paese all'ultimo e allora il primo forse dovrebbe essere il referendum Monarchia e Repubblica dovrebbe esser chiamato il referendum numero uno
E allora noi qui saremo avanti con i numeri del referendum
E potremmo dire che ne abbiamo vinti il referendum numero a porte e referendum numero tra l'altro mentre voi avete perso perché non ci avete fatto vincere o non avete voluto vincere insieme a noi altri referendum e allora seguendo la numerazione del nostro volantino portiamo dei nostri referendum
Innanzitutto ci sono quelli elettorali
Quelli per la legge elettorale della Camera referendum che vogliono introdurre il sistema anglosassone cioè quel sistema per cui ci sono due possibilità o si vince o si perde
O bianco o nero
Cioè un soggetto politico che vince le elezioni e un altro soggetto politico il quale Sadie averle perse ma sa anche di avere la massima responsabilità di essere d'incarnare l'opposizione
Badate che non è un sistema nuovo
Perché la democrazia e antiche alla democrazia è come il liberalismo ha qualcosa di eterno all'interno
Perché il sistema che noi diciamo quello anglosassone uno vincevano perde
In fondo era lo stesso sistema che in questa città si applicava più di due mila anni fa due consoli ve lo siete mai domandato
Perché uno comandava sei mesi quell'altro comandava gli altri sei mesi perché non potevano essere rieletti perché erano in due
Perché loro era il console magari dei patrizi e con l'altra il console dei plebei perché perché anche lei il metodo democratico era metodo di contrapposizione
Era metodo per cui doveva essere chiaro chi vinceva e chi perdeva e doveva essere chiaro nel nome della persona che dava il nome anche all'anno insieme al suo collega
Perché la democrazia a le sue ragioni e torna fuori dalla cenere
Per quanto sia soffocata per questo noi eravamo sulle piazze di Mosca nelle piazze di Praga quando ancora il muro non era caduto e tutti dicevano che spavento il grande potere comunista che paura non andato a disturbarli
E il Berlinguer il compianto Berlinguer coi suoi biascica Blurred Lines
Ecco e noi stavamo su quelle piazze
Lei come oggi siamo qui a parlare di democrazia noi la nostra storia radicale
Però allora c'eravamo solo noi dopo l'ottantanove quant'era fragile questa tigre di carta lo sapevate la prima gara fragile ma vi faceva comodo mettervi d'accordo con la tigre di carta diciamo
Allora
Signore noi siamo qui a parlare dei nostri referendum
I referendum sono innanzitutto il referendum livelletto di tipo elettorale quelle cioè che vogliono rintrodurre
Una democrazia dell'alternanza vera in Italia una democrazia per cui si sappia chi ha vinto e perché ha vinto e chi ha perso è perché ha perso
Una democrazia per cui si sappia chi ha appoggiato chi ha vinto e lo si sappia prima e si sappia chi appoggerà o chi ha appoggiato che ha perso lo si saprà prima e dopo
Perché questo è il sistema il metodo democratico noi il sistema di fare prima le battaglie elettorali o elettoralistica e poi di mettersi d'accordo sotto il tavolo a danno di tutti e di tutto
Per abrogare gare il buco nello giorno il buco nei conti dello Stato pelare larghe aree comunque i buchi dove si vanno a nascondere i soldi che poi vengono presi da altri buchi
Perché noi abbiamo fatto di una società opulenta occidentale abbiamo fatto il paese del debito
Ci siamo girati e ci giriamo il debito e la miseria si va ad aumentarle miseria su miseria e si parla di questa miseria come se fosse ricchezza no signori la ricchezza ricchezze la miseria e miseria e non è dividendo la miseria che si aumentarla ricchezza
Creando ricchezza e per creare ricchezza si crea libertà perché la prima ricchezza l'intelligenza la prima ricchezze porsi di fronte al primo problemi pensando ma perché no pensando perché così senza pensare prima
Perché quando uno ti dà un ceffone rispondi perché si capisce perché che hanno dato un ceffone
Ma se in questo mese abbiamo problemi abbiamo problemi da quarant'anni noi prima di quel perché ci abbiamo messo un ma
E quel ma significa che ci abbiamo pensato e ci pensiamo e abbiamo dato le soluzioni le abbiamo pensate le abbiamo pensato insieme l'abbiamo pensato in pubblico le pensiamo qui per strada non è palazzi
E allora diciamo ma perché non venite qui
Ma perché non telefonate ma perché quindici milioni cosa sono quindici milioni
Se ha intelligenza se hai capacità se hai volontà di fare insieme a noi cosa sono sono niente penano rubati molto di più per rubare ogni giorno e tenero berranno ancora
E allora ma perché ma perché non telefonate perché non ci incoraggiate perché non fa dello zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
Perché
Perché dopo che si sono detti molti ma perché ma molti ma perché si può dire anche un perché come a dire
Perché
E dico semplicemente perché perché dietro a quel perché ci può essere anche una certa irritazione ma non siamo qui per essere irritati è una bella giornata e siamo contenti di stare qui e di Stalin se non fuori
Allora torniamo ai nostri venti referendum
Che come dicevo prima sono numerati secondo la nostra numerazione
Ma vorremmo che fossero numerati secondo la numerazione di tutti cioè che in questo Paese ci fosse una coscienza referendaria come c'è negli Stati Uniti per cui il referendum numero uno fosse ancora quello repubblica monarchia perché questa sarebbe la logica perché come le leggi si numero erano dall'uno a quella a quella più in là così si dovrebbero numerare i referendum perché il referendum è legge e legge nostra
E legge che creiamo segmentare Ando piano piano con il nostro sistema e allora il referendum numero uno è quello sulla legge elettorale perché vogliamo un sistema elettorale
Puro maggioritario di tipo anglosassone che faccia vedere in trasparenza chi appoggia chi chi vince perché chi perde quando e come
Il referendum numero due
Sulla legalizzazione delle droghe leggere
Perché siamo convinti che l'assunzione di sostanze è un problema che può essere medico può essere etico può essere religioso può essere sanitario può essere sociale ma non può essere criminale
Perché nessun individuo nessun essere vivente viene ad essere tacciato di criminalità un gatto perché mangia qualcosa un cane perché mangia qualcosa
Perché assumere sostanze atto naturale reato di ogni essere vivente
E soprattutto anche perché non si capisce perché
Assumere fumo e nicotina sì assumere alcol sì assumere marijuana no perché ma perché
Poi referendum numero tre sulla giustizia Consiglio Superiore della Magistratura è nato per essere garanzia dell'indipendenza del giudice diventato una Camera delle corporazioni
Noi siamo contro tutte le corporazioni contro tutti gli ordini perché ogni cittadino e cittadino ed è sovrano
Invece la logica medievale delle corporazioni degli ordini chiusi all'interno di se stessi disposti a sacrificare tutto Vultur di conservare la specie distinti in specie distinti in famiglia e generazioni
Significa semplicemente creare immobilismo e povertà
Perché la libertà il progresso
La ricchezza sta nella capacità di confrontarsi nella capacità di essere liberi e non di essere corporativi di chiudersi e per questo noi siamo per abrogare il sistema elettorale per l'elezione dei membri togati del Consiglio superiore della magistratura
Vogliamo una magistratura libera ma libera veramente indipendente ma indipendente nella coscienza di ogni singolo operatore di giustizia
Sull'ENEL noi siamo referendum numero quattro per abrogare le disposizioni che riservano all'ENEL la produzione e la vendita di energia elettrica
è un referendum importante
Importante anche perché l'energia è importante in sé
Indica una possibilità di ricchezza
I mezzi di produzione come l'Energia devono essere liberalizzati devono essere messi a disposizione non bisogna farne monopolio perché quando dello sviluppo della libertà si fa monopolio si crea barbarie non si crea libertà
Allora
Votate venite ad aiutarci per questo referendum perché la produzione dell'energia elettrica non si era riservata solo alle lo stesso altro referendum economico quello numero cinque sul golden share
Basta con uno Stato che produce
Con uno Stato che produce disavanzi con uno Stato che produce corporazioni con uno Stato che produce sfascio e poi disse disperde come disperde in cui una il mondo questo sfascio su le attività libere sulle attività che potrebbero funzionare
Controllo ci vuole ma chi controlla non deve anche essere colui che è controllato
Chi controlla non deve far parte anche Luís di coloro che giocano l'arbitro non deve giocare
E allora se lo Stato è arbitro delle regole di un mercato che sia mercato di uomini perché noi vogliamo un mercato di regole non un mercato che posta sorvegliare alla giungla ha come poi la giungla se l'immagina l'uomo perché poi l'aggiungo Henze e molto più libera
Molto più cosciente forse di certe giungle che gli uomini si creano con il proprio caos allora referendum numero cinque per abrogare i poteri speciali riservati allo Stato
Anche a tempo indeterminato nelle aziende privatizzate
Perché la via della privatizzazione è una via di liberalizzazione dell'economia all'interno di regole ben definite
No non a via di accomodamenti successivi per cui lo Stato cede qualcosa per avere qualche altra cosa e per continuare a mettere le mani dentro qualche altra cosa perché poi è soltanto una sporca questione di poltroncine
Neanche rivolto a Roma poltroncine qui e poltroncine la e noi li abbiamo dimostrato e dimostriamo che stiamo benissimo in piazza bellissime in mezzo a voi in questa strada e delle poltrone per quanto ci riguarda meno ce ne sono purché ci siano quelle giuste
Nel senso che siano quelle democraticamente
Messe in modo che siano
Non appannaggio a vita di un soggetto ma che siano posti di responsabilità mai siamo soltanto per poche poltrone e ben visibili in una casa di vetro in piazza no nei palazzi chiuse
Siamo per la smilitarizzazione della Guardia di Finanza il mondo è andata avanti non siamo più
A lei coloro che facevano il contrabbando gli spalloni sui confini
Non serve un corpo militarizzato
Per attività che sono specialistiche non serve un corpo smilitarizzato con selezioni fatte sulla base della prestanza fisica della validità tre etica per un corpo che deve essere di persone che sanno e fanno nella legalità opera di socializzazione di quelli di proventi che devono essere lasciate alla collettività perché noi siamo per il fisco certo siamo per le regole
Ma per un fisco che sia innanzitutto equo che innanzitutto si è un fisco che rispetti le regole che si Daloui stesso che inizia un fisco vivibile che tenga conto della realtà ecco non vive in una realtà virtuale
Per questo referendum numero sei smilitarizzazione della Guardia di Finanza
Poi
Basta con l'assistenza sindacale sui patti in deroga e su certi referendum come su questo quando non li abbiamo proposti quando siamo riusciti a mettere a all'attenzione di tutti poi le soluzioni hanno anche cercato di trovarlo ma sempre in modo molto accomodante
E invece la politica non è l'arte dell'accomodamento a tutti i costi la politica è l'arte di risolvere i problemi ma di saperle di doverle risolvere secondo il metodo democratico e può essere anche metodo astro
Ma metodo con le sue regole
Per l'obiezione di coscienza referendum numero otto e per affermare il diritto soggettivo all'obiezione di coscienza al servizio militare che si effettivo che sia concreto perché Italia e un altro di quei Paesi in cui o ai Paesi più di tutti gli altri Paesi nel quale le regole si fanno o si stanno si disapplica no si applicano in un modo farraginoso e quindi sull'obiezione di coscienza c'è bisogno di tornare sulla caccia una grandissima lotta di libertà
In questo Paese storicamente come sulla giuria beduina di cui abbiamo parlato all'inizio cioè sul fatto che i giurati popolari nel nostro sistema giuridico si riuniscono in Camargue rea di consiglio
Insieme ai giudici togati e questo è già qualcosa di illogico dal punto di vista del diritto nel nostro Paese esiste anche un'altra norma illogica che un uomo armato può entrare nel territorio nella terra di un altro semplicemente perché cacciatore e sapete questa norma da dove viene ter dal fascismo
Viene da lei perché Mussolini aveva un sacco di facinorosi quale domandare a farsi le esercitazioni per la milizia ha bisogno di una legge che consentisse ai miliziani di entrare nei fondi altrui
Perché non aveva forse abbastanza fondi dove andare a mandare a fare le esercitazioni la milizia
Ed è una regola Barbara che un uomo armato soltanto perché armato soltanto perché a caccia posso entrare nelle proprietà private
E allora siamo per l'abrogazione per impedire ai cacciatori l'accesso nei fondi privati senza alcuna autorizzazione da parte dei proprietari dei coltivatori
è semplicemente questo se il cacciatore l'autorizzazione si accomodi ma perché ci deve essere una legge dello Stato ma perché ma perché ci deve essere una legge dello Stato che dice che se io ho un fucile se io vado a caccia posso entrare dove mi pare non devo chiedere nessuna autorizzazione perché
Poi carriere dei magistrati in questo Paese delle corporazioni in cui abbiamo detto
Si creano segmenti di libertà all'interno di settori di corporazioni di piccole conventicole di grandi conventicole
Si è creata la il fatto che il progresso in carriera dei magistrati sia automatico ma perché perché questo i funzionari che vincono un concorso devono andare avanti dal punto di vista o in modo automatico perché perché non ci devono essere delle regole
E quindi siamo per abrogare le norme che regolano le progressioni di carriera dei magistrati e che prevedono un pre prevedono dei meccanismi che sono diversi da quelli concorsuali
Perché per gli altri ci vuole un concorso
Per accedere a dei processi a De del a per accedere a delle progressioni di carriera per i magistrati ci devono essere le Automotive sì perché
Perché poi il magistrato non deve rispondere civilmente degli sbagli
E sullo sbaglio dal magistrato
C'è da fare quel grosso discorso per cui noi che noi che ho fatto inizialmente per cui ci rendiamo ben conto
Che se il magistrato e il giudicante ben difficilmente si può chiamare anzi impossibile chiamare un giudicante alla responsabilità di aver giudicato
Quale norma può dirmi può dire a a colui che giudica perché detto che quelle colpevole quell'innocente se è una cosa di coscienza ma proprio per questo le diciamo che colui che giudica deve essere il giurato
Cioè colui che viene selezionato semplicemente perché viene sì sorteggiato tra i cittadini e giudicarli
Riservandosi nel proprio giudizio all'interno di una stanza separata da quelle dei magistrati togati ed emette un verdetto che verdetto di semplice cosce
Se nessuna responsabilità perché la responsabilità può essere invece richiesta proceduralmente a quel magistrato a colui che il che ha violato la norma procedimentale
Che ha messo delle prove che non doveva mettere che ha faticato non ha rispettato i tempi del giusto processo quella la responsabilità ma noi non chiediamo la responsabilità delle coscienza del giudicante perché ci rendiamo conto che il cittadino chiamato all'alto compito di giudicare e deve essere non un cittadino singolo ma un gruppo di cittadini riuniti non giuri quel cittadino non può essere responsabile del proprio giudizio di coscienza e così avviene nel processo anglosassone così avvaleva nel processo dall'antica Roma
Così è nata la democrazia non come oggi e quindi siamo per la responsabilità civile dei magistrati per consentire l'azione diretta nei confronti del magistrato né in quei casi nei casi in cui si voglia far valere la sua responsabilità civile tra la responsabilità di aver errato ho avuto negligenza nell'applicazione delle regole del giusto processo questo significa responsabilità civile dei magistrati
No non andare a sindacare la coscienza del singolo magistrato perché noi siamo per la coscienza masse che sia la coscienza del cittadino giudicante
Non del tecnico
Di diritto
Perché non c'è nessuna norma nessun concorso che posta militare un tecnico semplicemente perché tecnico ad essere in coscienza giudice della colpevolezza o no di un altro cittadino solo il cittadino
Come nell'antica Roma come nel processo anglosassone giudica di un altro cittadino e ci giudica
Messo all'interno di una giuria che si riunisce in una stanza a parte e che esce da quella stanza dove non c'entra un magistrato togato con la storia ma ci sono solo cittadini nasce con un verdetto
Dice per me è colpevole anzi per noi dice il presidente della giuria per noi è colpevole o innocente poi il magistrato applichi la legge come avviene in America
Poi ci dica quali sono le norme di diritto da applicare ma intanto in coscienza per una giuria quel cittadino è così e allora non ci sarebbero processi con centoventotto mila pagine di requisitoria perché adesso la giuria
Si reggerebbe o si legge centoventotto mila pagine di requisitoria
E questo si fa in Italia
Si fanno i processi sulle montagne di carte sue tonnellate di carta e questi non sono processi giusti
E allora chiediamo qui da largo dei Lombardi rivotare per abrogare le norme che regolano le progressioni di carriera dei magistrati e che prevedono meccanismi diversi da quelli concorsuali e andiamo avanti e siamo al clou al referendum numero
Dodici la Bortoli stato in questo in questo Paese c'è stata una normativa sull'aborto
Però anche lei e si è creato una nicchia
Si sono create delle possibilità di fare anche lì del corporativismo e allora noi ritorniamo sulla normativa dell'aborto e chiediamo che si estenda la possibilità dell'interruzione volontaria della gravidanza anche le strutture sanitarie private
Per liberare medici e donne dall'obbligo di dichiarazioni false che avvengono in strutture pubbliche affidandolo decisione al della Bortot alla sola responsabilità di coloro i quali sono chiamati in coscienza
Per quell'atto che comunque gravissimo perché noi ci rendiamo conto di che cosa significa
Noi non siamo stati ciechi o no in ascolto delle voci religiose autorevoli
Che di fronte ad Oporto ci hanno segnato quale gravita ci fosse
E noi siamo per la liberalizzazione per liberare quelle conoscenze le coscienza di chi deve essere responsabile della vita che va a concepire
Noi siamo per la responsabilità non per le cose facili e proprio perché siamo per la responsabilità diciamo legalizzate legale diamo le droghe leggere
Perché è un problema come sempre di coscienza di responsabilità e non tappando oppure udendo calpestando le coscienze che si creano le soluzioni dei problemi le soluzioni si creano liberando e dando consapevolezza e coscienza
Per questo sull'aborto vogliamo estendere la possibilità la possibilità e la responsabilità
Sulla pubblicità RAI ma mi sembra chiaro vi sembra normale che paghiamo un canone
Per avere un servizio e poi ci ritroviamo le solite marmellate
E non parlo delle marmellate e prodotti per i quali Orba Simo rispetto ma le solite marmellate di accozzaglia di giochi a premio di salottini e stavo Tucci in una televisione che paghiamo e che dovrebbe fare o dovrebbe dare servizi
Non fare le marmellate
E non parlo dei prodotti come marmellata per i quali ripeto ho massimo rispetto male marmellate di salottini e stavo Tucci di giochetti di telefonati e ha telefonato uccide
Mentre mi invitò a telefonare qui a largo dei Lombardi allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Per dare il vostro per darci il nostro perché ce lo stiamo dando insieme contributo alle nostre battaglie
E allora limitiamo la pubblicità nelle reti RAI perché il servizio pubblico non abbia quel carattere commerciale mestiere condotto ricondotto le sue funzioni
Perché se il servizio pubblico che servizio pubblico sia che mandi in onda i dibattiti dei cittadini nonché mandi Nordahl le solite ESP sei euro
Accozzaglia di tutto e di tutti dove poi si è dono sempre i soliti noti i soliti ospiti visti fino alla nausea scusate per quegli ospiti ma quando uno si ritrova sempre la stessa minestra anche se la più bella del mondo a un certo punto un certo stufi o viene
Per la legge elettorale per il Senato siamo sa anche per il Senato come siamo sempre per una democrazia che sia democrazia maggioritaria
Che tenga conto del fatto che deve essere riconoscibile chi vince e chi perde che ci devono essere delle regole chiare per cui uno vince ecco e governa uno perde e sia il più e ha su di sé il grave compito di controllare
Per quanto riguarda la ritenuta d'acconto ma mi sembra logico vi sembra giusto siamo tutti d'accordo che sulla vostra busta paga se i vostri soldi nel vostro portafoglio nei vostri conti lo Stato ci metta le mani prima di voi
Lo Stato vi siamo lo Stato siamo noi abbiamo fatto un contratto fra noi e perché dove sta scritto ma perché ci deve essere che chi governa lo Stato che amministra mette i soldi nel vostro portafoglio prima ancora che ce l'abbiate messi voi
Perché ci deve essere una ritenuta racconti perché tutti i cittadini non devono ricevere interamente i propri guadagni e versare solo successivamente le imposte o stare
Perché non deve essere lo Stato ha mandato il tuo il suo bollettino a dirti guarda anch'io come chi ti dà un servizio visto che ci diamo questo servizio di dico che devi pagare top e me le mandi ma tu
Sai che te ho chieste che lo Stato le ha chieste perché lo Stato ce le deve prelevare dalle tasche quei valori come se fossimo sudditi servi
E non prima noi
Per poterli contare almeno prima di reali
Poi l'ordine dei giornalisti referendum numero sedici altra corporazione perché un uomo libero che all'uso delle manette e se non lo so e mani ha comunque l'uso dell'intelligenza
Può dettare se non la uso delle mani non deve poter avere il suo giornale
Pubblicate
Ma deve passare attraverso un ordine un'altra volta una corporazione come nella Firenza di Dante Alighieri nasce heavy
Pel Laio avevi Filipe Laye nipoti quell'ai perché stava in una corporazione no
Le libertà non sono con le tipizzabili le libertà sono di ogni individuo
Se c'è una libertà di stampa perché è un ordine dei giornalisti ma perché perché ogni cittadino non si può fare il suo giornale ma perché e allora aboliamo chiediamo col referendum hanno sedici che si abolisca l'ordine dei giornalisti per consentire a tutti i cittadini l'esercizio della libertà di stampa sta scritto nelle carte
Nella Cornelle Cut la nostra Costituzione però come al solito
Le carte si fanno e poi sottobanco si straccia
E allora telefonate perché quelle carte non siano stracciate
All'Argot e Lombardia lo zero sei sei otto nove sette nove uno
Continuate
A dare il vostro contributo sapendo che le nostre lotte non sono note di un giorno Masson lotta di ogni giorno
Per il servizio sanitario nazionale qui siamo alla nota dolente
Perché tutti sappiamo che non siamo soddisfatti
Del sistema sanità in questo Paese sul Po che cosa gli italiani sono d'accordo su come sul fatto che non siamo d'accordo che non siamo affatto soddisfatti di come funziona il sistema giustizia il sistema sanitario
E allora perché nel sistema sanità come nel sistema giustizia non portare democrazia non portare libertà non portare direttamente dice terrine all'interno del meccanismo
Perché ma perché come nel sistema giustizia se ci fosse un Giurì veramente popolare se veramente il popolo attraverso il Giurì facesse le sentenze nel senso che mettesse il verdetto da solo no come nel caso Sofri
Dove giudici popolari come il nostro regime si devono riunire nella stessa stanza con giudici togati
Ma perché anche nel servizio sanitario nazionale non si consente la scelta fra l'iscrizione al servizio sanitario nazionale un'assicurazione privata ma perché gli assicuratori non ci sostengono
Ma perché
Ma forse c'è un perché
Certo che c'è perché è molto più comodo sottobanco
Vendendo sì la libertà di tutti garantirsi privilegio proprio
Che fare avere regole chiare preclusi sì una concorrenza vera fra assicurazioni libere
Su cui dopo vinca chi veramente quale polizia migliori
E non Lucrino tutti soltanto il grande Moloch del servizio sanitario nazionale sulla grande mucca da mungere
E allora votate votiamo collaborate mandate contributivi per garantire che si effettuino questi referendum perché il rischio non è vedete se sono belle questi ed è uno il rischio è che vengano scippati prima ancora che si facciano questo è il problema
Noi abbiamo il problema di portare all'interno della lotta per i referendum la consapevolezza di che cosa sta facendo e di quali sono le decisioni che la Corte costituzionale che la Consulta dovranno fare sui referendum
E allora se non c'è mobilitazione se non ci sono i cittadini che intervengono queste battaglie sono naturalmente a rischio tutte a rischio nella vita però se ci date un contributo il rischio può essere sopportato vincendo il rischio e allora telefonate lo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto quattro
E contribuite
Secondo la vostra possibilità secondo la vostra gioia secondo la vostra volontà alle nostre battaglie perché si possa scegliere fra un servizio sanitario nazionale e un'assicurazione privata perché ci sia vera concorrenza anche la sanità
Sulle scuole elementari ma mi sembra logico
Che perché c'è un problema di occupazione
Invece di aumentare la libertà la possibilità di aumentare i corsi di fare nuove cose mettiamo tre persone a fare quello che fa meglio una mettiamo tre maestri a fare quello che fa benissimo uno
Confondiamo la testa
Confondiamo l'indirizzo didattico
Semplicemente perché perché c'è un'emergenza ma pensare che un Paese pensare che è una città civiltà pensare che una società posso andare dietro le emergenze così
Cosa dobbiamo fare
Invece noi siamo per abolire l'obbligo del modulo dei tre maestri perché chi vuole quattro maestri o cinque lo faccia ma perché ci deve essere un modulo
Perché deve essere imposto dall'alto dice no guarda se no questi non so dove metterli prenditeli tu ma no se me ne servono otto ne prendo atto se ne servono uno ne prendo uno
Che vuol dire
E siamo sempre alle solite dividiamoci dividiamo la miseria invece di creare ricchezza
E allora
Siamo per abolire l'obbligo del modulo di tre maestri nella scuola elementare allo scopo di assicurare la libertà di insegnamento che è una delle libertà fondamentali
E la possibilità di altre forme di organizzazione didattica perché l'insegnamento è fondamentale noi siamo
Per l'insegnamento libero ma veramente libero
Perché chi vuole insegnare è giusto che possa insegnare
Noi siamo per le noi Laici resistibile siamo per l'insegnamento religioso benissimo ce ne sia di più ma fatelo nelle parrocchie
Fatelo nelle vostre chiese nelle nostre chiese se volete nelle chiese di ognuno nelle moschee dove volete ma perché
Ma perché lo devono pagare tutti perché è un musulmano deve pagare l'insegnamento la scuola cattolica perché ma perché fate lo fate lo meglio
C'è bisogno di religioni benissimo siamo laici ma siamo laici anche per questo
Ma fatelo non ha soldi pubblici
Perché non c'è ragione per chi perché chi Kinski chi sia di una certa fede come può essere la sede radicale non contribuiscano voi all'insegnamento perché dobbiamo contribuire tutti
Però una cosa che credo non solo alcuni
E mi sono e mi inchino a quella credenza mi inchino a chi ha fede
E io personalmente offre incarichi extra
Giudiziaria dei magistrati ma perché un funzionario dello Stato
Prende un compenso anche abbastanza alto per giudicare ed è compito difficile che vuole anche momenti di riposo di riflessione per giudicare a nome di tutti a nome della collettività e poi può andare a fare un arbitrato tra privati
E per essere pagato con un professionista prendersi i suoi cento milioni i suoi duecento milioni ma perché
Sei pagato già dallo Stato
E poi che garanzie o no
Che colui il quale è stato chiamato per fare dei servizi privati magari si ritrova chissà
Con dei privati che ha già giudicato che dovrà giudicare o che comunque dovranno giudicare dei suoi amici ma perché
Gli incarichi extragiudiziari dei magistrati
Ma stiamo per impedire ai magistrati ordinari di assumere incarichi extragiudiziari e non è una lotta contro la magistratura è una lotta per la libertà di tutti perché ognuno di noi deve scegliere da che parte stare
Non stare sempre su due tavoli e mangiare sempre in quattro piatti con tutto il rispetto per i piatti e per i tavoli per il PRA ma perché abbiamo due registri automobilistici mobili motorizzazione civile PRA ma perché perché siamo solo noi che abbiamo bisogno di tanti registri
Registri dobbiamo tenere noi lo Stato con tutte le informatiche con tutte le informazioni con tutte le registrazioni con tutti i tabulati
Non sarà mai niente questo stato gli dobbiamo dire noi se la macchina ce l'abbiamo se la dobbiamo demolire dobbiamo dire la motorizzazione può e Pramac perché
E perché
Non siamo qui insieme a largo dei Lombardi per fare queste battaglie
E allora vi chiediamo
Sempre e ancora l'obolo
Glielo chiediamo sapendo che è importante per noi ma è importante anche e soprattutto direi
Per noi nel senso noi e voi e quindi è importante per voi
Vi chiediamo quindi di telefonare o zero sei sei otto nove sette nove uno
Io intanto mi avvio alla conclusione
Penso che aver parlato anche troppo per quello che il mio stile le mie possibilità il mio modo
Mi scuso
Miss mi scuso per la voce roca e quindi mi avvio alla conclusione
Mi avvio alla conclusione riprendendo il discorso di prima di quando è iniziato
Del perché
Sono felice di essere qui a questa moratoria oratoria ma anche del perché io non mi trovo particolarmente a mio agio in una maratona oratoria
E non mi trovo particolarmente a mio agio in una maratona oratoria perché ritengo che il tempo di chi parla deve essere stretto è stringato perché il tempo di chi ascolta è molto più prezioso dal tempo di chi parla
E qui in quindi chi parla il dovere di dire molte cose possibilmente con poche parole
Io mi sono dilungato
Io ho avuto il piacere di dilungarmi proprio perché sapevo che questa era una maratona ma mi rendo conto che comunque devo dare rispetto e onore al vostro tempo al tempo di tutti coloro che mi ascoltano
E non mi posso permettere per il vostro tempo di menare il can per l'aia udito inviarmi oltre il sopportabile ed oltre il dovuto
Tuttavia
Continuo a chiedervi insistentemente quel contributo di consapevolezza
Quel contributo di assistenza quel contributo di militanza che ci occorre e ci è indispensabile quando uso il c intendo noi e voi e mai solo noi che ci è indispensabile a tutti
Perché ciò che può essere possibile può essere concreto diventi cosa fatta è cosa acquisita
C'è molta differenza
Fra chi
Di parla di idea di dire ruggire
Di grandi sistemi e poi concretamente nelle strade nelle piazze e sui problemi non si confronta
C'è molta differenza fra chi come noi
Si confronta sui problemi e sorride ed apprezza e vi ringrazia quando ai nostri alle nostre posizioni si contrappongono altre posizioni serie e responsabili chi invece
Vi dice ma questo non è in linea questo non va bene perché non siamo coerenti con i grandi sistemi le grande idee macché coerenza c'è di chiedo ancora nella sinistra i e
Poi lo chiederò anche nella destra ma intanto lo chiedo per la sinistra perché loro ce lo chiedono da due anni ci dicono ma voi non siete coerenti ma come la storia radicale in libertà la sinistra la gente adesso cosa fate e loro cosa fanno
Cosa fa la sinistra
Cosa fa la sinistra per la libertà del Tibet
Cosa fa la sinistra per i lavoratori sfruttati a zero virgola trentotto dollari ora
Rispetto ai sedici dollari dell'Occidente del terzo mondo perché vedete la sinistra sta facendo la corsa al ribasso
Sta chiedendo come fare a conservare l'esistente sapendo che va a perdere l'esistente come benessere per quelle classi o quelle idee che ha sempre brutti Miatto e invece di affermarle con maggior forza fa la corsa al ribasso
E noi ancora una volta siamo dall'altra parte
Vi siamo Manno
Non deve essere la garanzia per il lavoratore occidentale che deve calare e deve piegarsi a inginocchiarsi di fronte ai grandi interessi perché hanno qui loro non parlano di mercato con le regole parlano sempre e solo di grandi interessi
E come si genuflette uno di fronte ai alle grandi potenze alle grandi prospettive
Della Unione Sovietica oggi si piegano di fronte ai grandi interessi delle corporation americane non ci siamo mai piegare nell'ordine alle altre
Diciamo che è un lavoratore la sua dignità e vogliamo sapere se una pena prodotta nel Bangladesh è prodotta secondo le regole e il rispetto dei lavoratori lo vogliamo sapere vogliamo conoscenza vogliamo che il livello di coloro che sono oppressi si elevi no che si abbassi il livello dei lavoratori dell'Occidente
Vogliamo che sia economico bonificare i deserti perché si possono bonificare
Vogliamo cioè progresso vogliamo intelligenza vogliamo capacità di andare avanti non di piegarsi e dire ma perché
Perché
Continuiamo a dirlo perché voi che vi siete di sinistra oggi lite Mazzini be'in fondo vediamo un po'come facciamo a far sì che i capitali americani vengano in Italia e non magari in India ma perché invece non fare il discorso inverso e dire chiediamoci perché i lavoratori Tornatore indiana non deve essere rispettato come lavoratore
Tel del della Germania o i lavoratori della Svizzera ma perché
Perché non dobbiamo elevare quelle Vello piuttosto che abbassare questo
Ma non si può farlo con compartimenti stagni non possiamo dire hanno non tocchiamo questo ma ce ne freghiamo di quell'altro
Noi non andiamo a fare la guerra nella ex Jugoslavia però vogliamo la pace di qua no la pace la dignità il lavoro
La libertà delle persone indivisibile noi ce lo dobbiamo chiedere se una penna prodotta nel Bangladesh e prodotta regola rispettando i problemi dell'inquinamento rispettando i problemi del rispetto del lavoratore
Ce lo dobbiamo chiedere dobbiamo far velo chiederei dobbiamo ottenere che ci sia un bollino su una penna che magari mi costa mille lire mi sa che mi dica guarda che queste è stato prodotto
Seguendo certe regole se vuole comprare una cosa che costa dieci volte di meno sacri però casta che è un prodotto che è stato fatto fregandosene
Sfruttando il lavoratore perché in questo modo creiamo consapevolezza queste è una battaglia che vorremmo veder fatta dal PDS ma il PDS no il PDS fare grandi convention
Con lecco compagnia di studio americano per sapere come si fa a fare concorrenza al Terzo Mondo perché poi questo diventa
Come facciamo
Salvando capre e cavoli no
Il problema di salvarci noi e vedere se possiamo salvarci mandando magari un poco è l'alloro il problema di salvare tutto insieme
E di salvarci insieme sapendo che la linea del progresso la linea dello sviluppo è una linea di libertà di consapevolezza
Ed è una linea difficile ma è una linea portata dell'intelligenza possiamo farlo lo abbiamo fatto lo faremo
Invece coloro i quali credono ancora
Che la via del la via politica se quella di tornare al Medioevo delle corporazioni continua a dire ma assai con la moglie mondializzazione dei mercati come facciamo facciamo se mondo alle mondiali già ma anche le coscienze se mondiali diamo anche la libertà
Se ci battiamo qui per il Tibet
Come se ci battesimo per il nostro vicino di casa quando se abbiamo il coraggio e la dignità di batterci per il nostro vicino di casa perché non succede neanche questo
Ma questo è il punto e allora io da qui da largo dei Lombardi oggi alle ore dodici circa nel salutarvi vi dico telefonate esci contribuite
Mandando il vostri contributivo atto incoraggiamenti telefonando allo zero sei sei otto nove sette nove uno
Seguiteci e chi segue radio radicale si ricordi che quelle un servizio che si fa che ci facciamo insieme ma che costa di che costa mandi il suo contributo se lo sente
Chi si sente e chi ha
Dalla nostra consapevolezza ed alla nostra battaglia quei benefici ai quali tiene faccia anche lui parte di quel beneficio e si faccia parte della nostra squadra perché la nostra squadra vince vi garantisco che vince grazie
Grazie a Mauro Fontò siamo in attesa dell'oratore successivo che Elisabetta Zamparutti che sarà qui spero presto
Ed era preannunciata per mezzogiorno ma intanto come al solito noi facciamo il Bilancio di questa nostra iniziativa
Non violenta di questa maratona oratoria che va avanti ininterrottamente non siamo abituati a proporvi delle stranezze
Va avanti ininterrottamente da ventisette giorni per far comprendere e che cosa significa questo ecco questo non vuol dire che siamo qui di giorno e poi la notte si va a dormire vuol dire che se voi venite la notte a mezzanotte se venite all'una del mattino alle due alle tre
Troverete sempre qualche pazzo che da questi microfoni saltando le ore di sonno
Parla e pone questo interrogativo ai cittadini italiani questo interrogativo delle ma per chiedere che da ventisette giorni stiamo proponendo e che cosa
Ha prodotto questo nostro interrogativo fino a questo momento noi stiamo chiedendo a cinquecento persone molto ricche a cinquecento persone abbienti
Di sostenere il Progetto del referendum la nostra proposta riformatrice facendo un versamento che sia un versamento serio alla portata delle tasche di queste persone
E quindi un versamento di almeno quindici milioni
Qualche risposta l'abbiamo avuta ma si tratta di cioè una mano ci basta per contare le risposte che fino a qui abbiamo avuto sono nomi di persone che hanno dimostrato di saperci di sapere essere vicini a noi in un momento così difficile ma un momento così difficile non per noi
Non per il Movimento dei Club Pannella Riformatori che comunque nel gennaio del prossimo anno e così come ha deciso fin dall'inizio fin da quando è nato fin dal mille novecentonovantadue
Chi comunque il nostro movimento si scioglierà quindi un momento difficile non certo per noi ma sicuramente per il Paese e per la politica nel nostro Paese
Noi abbiamo voluto assicurare a questo nostro Paese mentre la politica stenta
Mentre la politica non riesce a trovare delle soluzioni mentre la politica non è credibile
Mentre la politica non è nobile tanto che credo il novanta novantacinque per cento dei cittadini continua a ripetere la frase
Tanto sono tutti uguali
Ecco noi abbiamo voluto con la nostra forza credendo nella Costituzione
Mettere un punto fermo con i nostri venti referendum questo ci è costato molto caro
Chi ricorda che cosa abbiamo dovuto fare l'anno scorso per raccogliere le firme su questi venti referendum dagli scioperi della sete agli scioperi della fame
Questo semplicemente per far conoscere ai cittadini agli elettori l'annotazione
Chi era in corso una raccolta delle firme ecco noi a costo di questi grandi sacrifici abbiamo voluto dare al Paese seguendo i dettami della Costituzione questa scadenza ma ora dopo aver raccolto quelle firme dopo averle consegnate in Cassazione proprio in questi giorni la Corte di Cassazione sta esaminando una per una
Le dodici milioni di firme che noi abbiamo raccolto lo scorso anno sta verificando che lei a utenti che siano tutte fatte nel modo giusto sta verificando l'autenticità della delle firme e la relativa certificazione elettorale
E questo giudizio della Corte di Cassazione dovrebbe ultimare anzi con una sentenza il quindici dicembre dopodiché i referendum dopo questo giudizio della Corte di Cassazione devono esserci almeno cinquecento mila firme autenticate e certificate
I referendum passeranno alla Corte costituzionale che farà il sbaglio o dal punto tutti di ogni referendum dal punto di vista della De Renzi sa a a quanto stabilito del dalla Costituzione
Ed è per questo che noi siamo qui noi siamo qui perché nelle precedenti campagne referendarie
Da una parte la Corte costituzionale dall'altra il parlamento e il governo hanno fatto di tutto e ci sono riusciti per fare scempio
Di quanto i cittadini avevano richiesto con le loro firme per fare scempio dei referendum
E non sappiamo ed è per questo che siamo qui giorno e notte
Sappiamo che se non c'è lotta politica se non c'è battaglia politica se non c'è informazione
Da una parte la Corte costituzionale dall'altra il parlamento e il governo si sentiranno autorizzati nel silenzio totale si sentiranno autorizzati
A far fuori definitivamente i referendum e più significativi e più importante
A coloro che si trovano a passare qui il largo dei Lombardi su via del Corso
Possiamo dire che se si avvicinano al nostro tavolo possono almeno avere il titolo e una breve spiegazione su ciascuno dei venti referendum
Per chi vuole approfondire di più la questione abbiamo un libretto
Che
Li spiega appunto in un modo più approfondito
Questo è quello che possiamo offrire noi ma un progetto di questa portata che pone e i problemi delle riforme istituzionali della riforma della legge elettorale un Progetto che pone la possibilità di una riforma nel campo della giustizia come ci ha spiegato molto bene nel suo intervento precedente Mauro Fonzo
Un progetto che pone riforme mai sentite in Italia mai provate in Italia una riforma liberale liberista libertaria dell'economia ecco un progetto di questo tipo ha bisogno deve essere conosciuto ha bisogno del sostegno dei cittadini noi questa volta abbiamo voluto rivolgerci in primo luogo anche perché voi lo sapete noi per ottenere informazione non è che facciamo una telefonata al TG uno al TG due o al TG tre
Non bastano le cose che facciamo secondo quanto previsto dalla Costituzione no noi per ottenere informazione dobbiamo comprarci ama
Dobbiamo magari mandare i soldi ad Agnelli agli altri proprietari delle testate giornalistiche
E comprarci letteralmente comprarci quelle pagine appagamento sui nostri referendum che un'informazione seria e responsabile invece dovrebbe assicurare gratis a tutti i cittadini
E quindi dobbiamo comprarci
Ed è per questo che siamo qui è un progetto molto costoso così come siccome sappiamo che per molti secondo me a torto la verità ufficiale quella che viene fuori dalla televisione soprattutto da mamma RAI
Ma comunque dalle reti Fininvest dalle testate nazionali dobbiamo comprarci letteralmente degli spot televisivi che informino i cittadini che questi referendum ma ci sono si tratta di molti soldi per questo ci siamo rivolti a alle persone abbienti di questo Paese a chi è miliardario a chi può decidere senza cambiare di un millimetro il proprio tenevo il tenore di vita chi può decidere di staccare immediatamente per le riforme un assegno di quindici diventi di cinquanta o di cento milioni non l'hanno mai fatto in passato
La borghesia italiana non l'ha mai fatto in passato e noi crediamo che attraverso questa presa di coscienza può arrivare in Italia una vera e propria rivoluzione se la borghesia italiana decide se i ricchi italiani decidono finalmente di fare questo
E attendiamo questa risposta con le nostre convinzioni che ci portano a stare qui
Giorno e notte sono solo le convenzioni che ci spingono a fare questo non riusciremo a fare quello che facciamo affari nostri digiuni magari lunghi quaranta giorni
Se non avessimo delle convenzioni molto profonde
Io spero che però la risposta
Che noi attendiamo dai ricchi possa arrivare anche da chi ricco non è ma di chi decide per il futuro dei propri figli per il proprio futuro
Da parte di chi decide di investire in riforme di investire in libertà di investire in democrazia e quindi attendiamo ancora fiduciosi ai nostri numeri di telefono al sei otto otto zero cinque sei otto tre
O al sei otto otto zero cinque sei otto quattro prefisso zero sei che arrivino le telefonate dei cittadini che in base alle loro possibilità possano dare le cento le cinquecento magari il milione
Per sostenere questa stagione di riforme per dare finalmente per segnare finalmente una svolta
Nella politica nel nostro Po paese politica che stenta ogni giorno di più io mi auguro che queste telefonate che queste prese di posizione che questi aiuti concreti
Comincino veramente ad arrivare
Da questa nostra cittadella riformatrice a questa nostra città della riformatrice di largo dei Lombardi
Nel frattempo è arrivata l'oratrice che attendevamo e cioè Elisabetta Zamparutti alla quale abbiamo la parola
Io saluto gli ascoltatori di radio radicale due
Ai quali ricordo perché stiamo trasmettendo da ormai da ventisei giorni anzi quasi da ventisette giorni mancano tre ore appunto alla allo scadere della il compiersi del ventisettesimo giorno
E allora vorrei rivolgermi ponendo la domanda che ormai hanno sentito ripetere
Molte volte da questi microfoni
E cioè ma perché ancora a non avete capito a mio avviso l'importanza delle nostre proposte referendarie e quindi non avete ancora versato il contributo che stiamo chiedendo di quindici milioni
E mi rivolgo a in particolare alle cinquecento persone
Particolarmente abbienti e a mio avviso particolarmente interessate o tali dovrebbero essere alle nostre proposte referendarie non vorrei sembrare cinica ma vorrei impostare questo mio appello o secondo una logica di mero interesse perché credo che quando uno decide di dare dei soldi deve avere un un interesse molto specifico e molto concreto
E vorrei cercare di spiegare qual è quale può essere a mio avviso o questo interesse questo interesse che dovrebbe spingere queste cinquecento persone a cui ci stiamo rivolgendo
Da ventisette giorni a a decidersi a dare un contributo per sostenere la nostra campagna referendaria
Io credo che ci siano due livelli due tipi possiamo dire di interesse un interesse generale a sostenere il pacchetto referendario nel suo complesso è un interesse più specifico nel senso che
Ci sono alcuni referendum che possono interessare in particolare alcune categorie o alcuni cittadini o soggetti in particolare
Credo che il pacchetto referendario nel suo complesso possa essere tale da e stimolare tutta una serie di persone nei loro interessi a sostenere i venti referendum nel nel loro complesso cioè come pacchetto di proposte politiche
E dico questo perché secondo me questi referendum hanno o nel loro insieme la potenzialità dei sblocca aree di disinnescare l'attuale sistema
Politico ma soprattutto economico o del Paese dell'Italia avviando il permettendoci quindi di cambiare radicalmente l'organizzazione politica burocratica ed economica della nostra vita
Io credo che sia evidente a tutti il blocco o diciamo che ho politico dico di fronte al quale ci imbattiamo
O quotidianamente credo che sia davanti agli occhi di tutti
Il fatto che non sembra che le attuali forze politiche siano in grado di realizzare quelle riforme di cui tanto si parla di cui tanto si sente l'esigenza e di fronte a queste o o blocco o a mio avviso esiste appunto il nostro pacchetto referendario
Ed esistono le sue potenzialità perché dico che c'è un interesse generale a sostenere questo o nostro progetto referendario nel suo complesso cioè nelle sue venti proposte di venti quesiti referendari
Perché se hanno la potenzialità appunto di portare ad una riflessione e anche ad un cambiamento
Generale del Paese che cosa voglio dire voglio dire che per esempio se noi pensiamo alla quesito referendario relativo alla legge elettorale
Vediamo che nel caso in cui venisse approvato porterebbe il Paese verso una verso l'adozione diciamo di una legge elettorale di tipo o maggioritario e questo inevitabilmente comporterebbe la necessità di reimpostare i di riorganizzare
L'attività o politica dei partiti ma anche ma non solo dei partiti ma anche delle varie organizzazioni economiche sociali del nostro Paese nel senso che
Un sistema maggioritario implica in sé una riorganizzazione in senso o diciamo tra virgolette lobbistica questo permetterebbe quindi a a gruppi di disinteressi per ritornare al termine che avevo usato prima
Dico organizzarsi e dei sostenere con maggior trasparenza con maggior quindi chiarezza è a mio avviso con maggiore democraticità allega rispettive iniziative necessità e ripeto interessi
Sì potrebbe in questa maniera andare verso o un sistema simile a quello americano
E che io considero decisamente migliore rispetto al nostro perché proprio perché c'è o una maggiore loro trasparenza
E questo lo dico perché a mio avviso o l'impostazione attuale implica che comunque ci siano dei gruppi d'interesse che sostengono una forza più litica piuttosto che un'altra ma fanno o questo semplicemente lo fanno diciamo di nascosto nel senso che per il sistema italiano non è lecito che un gruppo o economico finanziario o o politico o o comunque portatore di una certa serie di interessi sostenga finanziariamente un partito ecco questo è formalmente vi siamo vietato però chiaramente avviene avviene clandestinamente avviene illegalmente e questo comporta tutta una distorsione nell'attività politica e della vita politica del Paese dell'Italia spessa ecco questo o sarebbe chiaramente evitato se invece
Fosse data la possibilità ai vari gruppi di interesse di organizzarsi per dare un sostegno o molto più nitido molto più o trasparente a a la forza politica a cui intendono rivolgersi per poter trovare il promotore dei loro interessi delle loro iniziative dei loro progetti politici e questo darebbe al cittadino anche una maggiore da una maggior possibilità di controllo perché sarebbe maggiormente informato avrebbe in altri termini davanti a sé il quadro o appunto dei vari gruppi
Delle varie lobby diciamo e riuscirebbe a capire quindi meglio quelle il quadro o politico riuscirebbe ad orientarsi quindi meglio nelle sue scelte
Politiche e tutto questo a suo vantaggio o ma anche a vantaggio di a vantaggio secondo me di una cambiamento anche culturale del Paese nel senso che
Nel momento in cui la gente non viene messa in condizioni di di sapere di conoscere chiaramente a assume un atteggiamento o passivo
E e quindi di fatto poi assistiamo a questo divisi innamoramento questo distacco dei cittadini dalla politica proprio perché sembra quasi che i giochi si facciano o diciamo clandestinamente in un certo senso comunque in maniera tale che non abbiano la dovuta visibilità e questo implica che la gente non potendo sapere quello che accade se non in maniera negativa nel senso che magari si sanno le cose quando scoppiano gli scandali e questo contribuisce comunque ha un distacco dei cittadini dalla politica proprio perché nel momento in cui le cose si vengono a sapere pubblicamente
Lo si sa
In maniera diciamo negativa proprio attraverso lo scandalo quindi qualche cosa che ha in sé una portata distruttiva negativa appunto
E questo contribuisce a mio avviso ad appiattire ad azzerare a rendere sempre più passivi
I cittadini e a togliere loro la possibilità di prendere coscienza di quelli che sono i problemi effettivi del paese e ad organizzarsi di conseguenza
Quindi per esempio la il quesito referendario relativo alla legge elettorale potrebbe a in sei la possibilità di sbloccare una situazione di questo genere per le ragioni che ho appunto esposto e oltre a risolvere la il problema relativo alla gestione politica della vita del Paese
Permetterebbe anche di
Contribuirebbe anche a una rinnovamento mio viso culturale dell'atteggiamento de il dei cittadini nei confronti della politica anche nei confronti delle e delle altre attività economiche sociali finanziarie
Perché sostanzialmente cittadino verrebbe sarebbe messo in grado di sapere e di conoscere quello che accade sarebbe maggiormente responsabilizzato e di conseguenza perché sarebbe messo in grado di compiere delle scelte
Responsabili cioè delle scelte che sarebbero effettuate sulla base di dati di informazioni sicure attendibili e trasparenti e quindi questo necessariamente contribuirebbe a a un atteggiamento dei dei cittadini nei confronti della della vita come dicevo prima politica ed economica decisamente diverso sicuramente più attivo e e di conseguenza più più produttivo per se stessi ma anche per il Paese nel suo complesso
Ho parlato di questo effetto positivo che potrebbe avere il quesito referendario o relativo alla legge elettorale ma si pongono a mio avviso in quest'ottica anche tutta un'altra serie di referendum quali per esempio i referendum ma a di carattere diciamo economico quali quello per esempio che relativo alla golden share cioè che mira a ad abolire quella a quota parte di controllo
Dei grandi gruppi economico-finanziari del Paese che finora è diciamo garantito Allo stato
Il Comune Effetto analogo avrebbe anche il a anche il quesito referendario
Relativo alla servizio sanitario nazionale questo quesito referendario
Mira a a farsi chi si possano creare anche delle strutture alternative al servizio sanitario o nazionale quindi statale e quindi pubblico
Per manifestando l'obbligato l'obbligo per tutti i cittadini di a dire un'assistenza
Sanitaria ma lasciando libero il cittadino a decidere tra un'assistenza sanitaria di tipo pubblico oppure di rivolgersi a delle strutture private ecco se anche quei a anche questo referendum si pone diciamo nell'ottica
Nella diciamo sulla scia di del re del quesito referendario relativo alla riforma della legge elettorale perché perché ha un contenuto tale da poter mettere il cittadino di fronte a alla possibilità di scegliere quindi di acquisire informazioni su o in questo caso su quella che è la struttura che gestisce meglio o il servizio sanitario e e quindi di fare la sua scelta e tra tra la struttura pubblica oppure nel caso in cui la trovo ritenga che il servizio fornito da una struttura privata se migliore tra la struttura privata
E in questo modo quindi essi contribuirebbe a sviluppare nelle persone la possibilità di informarsi e di scegliere e nello stesso tempo si porrebbe
La struttura pubblica
Di fronte alla necessità di migliorare il servizio che fornisce e e questo o costituisce un ulteriore vantaggio per per i cittadini
E
E quindi per questo dico che anche questo tipo di quesito referendario così come quello relativo all'aborto
Contribuisce a a sviluppare questo sistema
Liberale
Questo sistema politico ed economico è anche a livello di burocrazia più liberale rispetto all'attuale
Perché dico questo perché appunto il quesito referendario
Relativo alla volto mira per un verso diciamo dal punto di vista così etico-morale a ad attribuire alla donna che compie la difficilissima comunque difficilissima scelta di abortire
Di compierla diciamo nella con la piena consapevolezza di quello che sta facendo e lasciandola libera appunto di rivolgersi a una struttura pubblica oppure ad una struttura privata e senza che sia condizionata alla sua scelta a rilascio come avviene attualmente da parte delle strutture pubbliche
Di certificati che attestano o l'impossibilità o diciamo economico oppure sociale oppure e fisica della donna di poter gestire la gravidanza e successivamente la vita del del futuro figlio
Ecco anche questo alla fine così il sistema attuale per esempio se ci riflettiamo un attimo ci porta sempre a a muoverci in un una condizione in un sistema e in un certo o senso subdolo perché non lasciare la cittadina in questo caso completamente libera di prendere la sua decisione
Se abortire o meno libera di scegliere la struttura presso cui gli rivolgersi ma la condiziona appunto a una certa complicità io ripeto subdola
Con il sistema pubblico o una complicità che implica la necessità di riuscire ad ottenere da parte del medico
Che presta il proprio servizio presso la struttura pubblica la dichiarazione di impossibilità a a a me ad avviene poi a mantenere il il proprio figlio ecco anche in questo referendum quindi a una forza a dirompente a mio avviso che contribuisce commi precedenti contribuire che potrebbe contribuire commi precedenti a portare il nostro Paese verso un sistema più più libero ma non per questo o meno responsabile meno consapevole
Dice ok che fa anzi tutt'altro la libertà significa a mio avviso maggior circolazione di informazione Maggio era la possibilità di ottenere servizi quindi la necessità di da parte di chi fornisce servizi di migliorare le opere di servizi che vengono prestati ecco in questa stessa ottica si pone anche per esempio il il referendum sulla il referendum che mira a togliere definitivamente all'ENEL il monopolio della produzione della vendita di energia elettrica con un conseguente abbattimento dei costi e in questo o in questa ottica si pone si pongono anche altri referendum
Che per esempio come quello relativo alla pubblicità della RAI
Che mira sostanzialmente a sottrarre alla
Alla Rai la pubblicità in modo tale che il servizio pubblico non abbia più
Un carattere commerciale ma sia riportato a quelle che dovrebbero essere le sue effettive competenze cioè quello di fornire un servizio di informazione il quanto più possibile Obiettivo
E
Obiettivo appunto
Quindi anche in questo tipo di referendum che consentirebbe di sottrarre al potere statale tutta una fascia di
Hutu un Baget diciamo
Che è quello gestito dalla RAI per coprire gli spazi pubblicitari che si renderebbe invece libero e disponibile per altri operatori del settore quali per esempio lei e televisioni e le radio private
Hanno una forza poi insieme
Fortemente riformatrice anche i i quesiti chiedi Fini era relativi diciamo all'organizzazione del sistema giudiziario
E se finora infatti ho parlato ho cercato di parlare e di illustrare
Gli affetti positivi che è nell'interesse di molte categorie potrebbero vere i referendum di tipo istituzionale quale la legge
Per la riforma del sistema elettorale i referendum diciamo a carattere economico nel senso che mirano a riformare la gestione
Finanziaria aveva di alcuni importanti settori del della vita finanziaria e politica
Ma anche amministrativa del Paese
Ecco dicevo o un aspetto fortemente innovativo nell'interesse generale del Paese
Hanno anche i referendum relativi alla l'amministrazione della giustizia ricordo principalmente referendum relativo alla riforma anche questo in senso maggioritario nel sistema elettorale del Consiglio superiore della magistratura
Chiaramente come ho parlato prima della quesito referendario relativo alla riforma della legge elettorale affinché ci sia in Italia una legge elettorale in senso maggioritario il quesito referendario relativo alla attuale legge elettorale
Che disciplina l'elezione dei membri del Consiglio superiore della magistratura
Se fosse come si propone sia il quesito referendario relativo a questo tema chimica appunto a che venga approvata U adottato una legge in senso o maggioritario anche per l'elezione dei membri del Consiglio superiore della magistratura anche questa diciamo contribuirebbe a rinnovare
A la composizione ma anche diciamo inevitabilmente la ha il lavoro lei il modo di lavorare del Consiglio superiore della magistratura che è un organo o importantissimo è infatti che un organo che
A cui spetta no o come competenze l'organizzazione diciamo generale della del corpo giudiziario del potere così definito come magistratura
è il Consiglio Superiore della Magistratura infatti che disciplinano o che comunque attribuzioni in materia di avanzamenti di carriera i trasferimenti dei magistrati è sempre Consiglio Superiore della Magistratura che adotta i provvedimenti disciplinari
Nei confronti dei dei magistrati e poiché anche questo organo ripeto importantissimo
Che inevitabilmente sei viene disciplinato
Secondo logiche partitocratiche come purtroppo o avviene tutt'oggi ecco inevitabilmente fa sì che l'intera magistratura che l'intero potere giudiziario poi subisca questa influenza diciamo partitocratica e effettivamente poi nelle modalità distorte con cui opera non sempre ma spesso soprattutto nei casi diciamo più importanti la magistratura beh io credo che siano davanti i
Agli occhi di tutti
Ecco quindi sei tanto ci si si lamenta su come vengono produco vengono condotte certe indagini
Su come si svolgono certi processi su i rischi che poi i qualsiasi cittadino occorre nel momento in cui
Dovesse mai venire diciamo preso nelle reti della
E dei giudici della magistratura i momenti diciamo di di particolare
Turbolenza momenti sostanzialmente di emergenza
Che purtroppo caratterizzano a mio avviso o con troppa frequenza a la vita del del nostro Paese nel senso che e si passa in continuazione da un'emergenza ad un'altra allora dall'emergenza del terrorismo siamo passati all'emergenza mafia e dall'emergenza mafia siamo passati all'emergenza Tangentopoli dopo Tangentopoli uno Tangentopoli due
E
Insomma poiché ci sono questi rischi effettivi di e gestione diciamo di stavolta anche in questo caso del potere giudiziario ecco che allora un quesito referendario come questo che anche se la forza di rinnovare in senso maggioritario
Il sistema elettorale del Consiglio superiore della magistratura avrebbe inevitabilmente un aspetto a mio avviso positivo sulla organizzazione dell'impero potere giudiziario
è a non si può negare che è questo implicherebbe un cambiamento generale
Positivo secondo me per tutti per tutti i cittadini ecco quindi anche questo referendum a in sei una forza possiamo dire e dirompente di di grande portata riformatrice
Così come ha in questo senso o il referendum sulla responsabilità dei magistrati perché perché richiamerebbe diciamo
è il potere giurista giudiziario ad una maggiore attenzione nello svolgimento delle proprie attribuzioni
Non sappiamo su questo che era già stato approvato o un referendum sulla responsabilità civile dei magistrati ma sappiamo anche che successivamente il Parlamento aveva diciamo stravolto la esito referente del referendum perché perché aveva approvato una legge che consentiva il cittadino segni di chiedere un risarcimento danni per danni eventualmente subiti nel corso di un processo ma
Chiamava in causa nei confronti del cittadino non è il magistrato che si era reso responsabile di eventuali lesioni dei diritti di questo cittadino imputato
A chiamare in causa allo Stato
Quindi anche in questo caso
Si assiste
A uno stravolgimento della realtà effettiva perché perché si chiama in causa appunto non la persona direttamente responsabile ma il pessimo diciamo protettore cioè lo Stato
E
Di fronte al quale appunto il cittadino che ha subito dei danni
Caprai il processo è poi solo in un secondo momento sarà lo Stato a rivalersi sul magistrato
Rispetto al quale il cittadino lamentava o lamenta di aver subito o dei danni
E non è detto tra l'altro che il processo di rivalsa da parte dello Stato nei confronti del magistrato
Poi abbia l'esito o esito uguale a quello che ha avuto il Pratt del procedimento
Tra il cittadino e lo Stato nel senso che se anche il cittadino magari avuto riconosciuto dallo Stato il suo danno
Subito dalla modalità con cui un magistrato ha condotto nei suoi confronti il processo Tonetto che poi nel procedimento tra lo Stato e il magistrato o quest'ultimo sia riconosciuto
Colpevole e quindi sia tenuto diciamo a
Dare allo Stato quanto lo Stato ha dato cittadino ecco anche in questo caso si assiste a mio avviso sempre ad uno stravolgimento dei rapporti tra cittadino e potere
Perché perché subentrano degli elementi
Che portano a gestire in una maniera quasi clandestina intestina secondo me
I rapporti effettivi
Tra tra i responsabili dei dei degli interessi in causa quindi a per esempio nel caso della responsabilità civile dei magistrati appunto chi sono gli effettivi responsabili
Io sono cittadino che lamenta di aver subito un danno e il magistrato che
Viene accusata di aver causato dei danni a questo cittadino lo stato e è un un terzo diciamo estraneo allora
Un referendum come quello che il Movimento dei Club Pannella propone Pira appunto a richiamare
Ma la possibilità a o quanto meno a realizzare la possibilità che i portatori di interessi
Specifici
Possano rapportarsi direttamente senza intermediari possano rapportarsi affrontarsi forse anche Sco anzi sicuramente anch'anche scontrarsi in maniera però
Diretta in maniera limpida e trasparente
Ecco quindi
Questi anche questo referendum si inserisce in quell'ottica di attribuzione di maggior libertà a e di maggior trasparenza ai
Ai cittadini e nel contempo ai Poteri
Come avevo fatto per esempio prima l'esempio del referendum chimica a riformare il sistema elettorale in senso o maggioritario come ho parlato così come
Potrebbero riuscire ad avere questo assortire a questo aspetto i referendum
Relativi alla
Al settore alla gestione del settore economico e finanziario ecco quindi sono tutti de sono tutti dunque nel loro insieme dei quesiti referendari che
Milano a cambiare radicalmente nel suo complesso nel caso in cui venissero approvati la gestione politica del paese e di fronte a questo io credo che ci sia un interesse come avevo detto prima generale a sostenere i referendum affinché nel loro complesso
Possono passare il vaglio della corte costituzionale prima e successivamente possano avere un esito positivo perché appunto l'esito positivo sulla votazione
Che speriamo possa tenersi nella prossima primavera nella primavera mille novecentonovantasette potrebbero o hanno in sella forze di condurre l'Italia verso o una una
Riforma autenticamente liberale che è quello di cui a ha bisogno il Paese quindi io credo che di fronte a questo ci siano ci sia un interesse ripeto generale che riguarda tutti tutti i cittadini per cui nel momento in cui io mi pongo la domanda del ma perché ancora nessuno ha chiamato o nessuno ha si è rivolto a noi per sostenere
E il nostro pacchetto referendario o nel suo complesso o mi riferisco sicuramente
A tutti i cittadini quindi vorrei
Sentito squillare il telefono
Io ricordo i numeri
Che si possono chiamare per inviarci il contributo che stiamo chiedendo e che se non lo zero sei sei otto otto zero
Cinque sei otto tre oppure quattro finale ma potete chiamare anche lo zero sei sei otto nove sette nove uno
E per dare con carta di credito il vostro contributo
Oppure potete anche recarvi qui a Roma in corso dei lombardi in largo dei Lombardi che in prossimità di via del Corso per
Per
Comunicare
I vostri contributi che potete
Dare attraverso l'utilizzo di una carta di credito
Come per esempio Mauro vedo bello che ha appena versa appena telefonato qui a largo dei Lombardi allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre oppure quattro
Per darci il suo a mio avviso prezioso contributo di trecento mila lire
Ecco io credo che queste persone che per esempio Mauro abbia perfettamente compreso l'importanza e e di sostenerci forse mia compresa l'importanza come stavo cercando di sottolineare io adesso generale del pacchetto referendario nel suo insieme o forse c'è stato un referendum in particolare che lunga ha deciso di sostenere con il suo contributo di trecento mila lire quindi ma proprio perché questi referendum hanno questa portata diciamo o generale di di riforma di potenziale riforma della delle norme che disciplinano la vita politica ed economica del Paese io ho mi appello perché contributi come quello di Mauro mi ribello o aumentino in continuazione ma mi appello anche a tutti coloro che magari
Perché i più abbienti oppure perché è semplicemente più interessati a che questa riforma avvenga nel senso che magari attraverso questo tipo
Di riforma potrebbero vedere riconosciuti
I loro specifici interessi in maniera trasparente e quindi
E per questa ragione magari potrebbero anche coltivare e sviluppare meglio questi i testi
Per esempio mi mi riferisco a tutti coloro che potrebbero avere un interesse a creare una lobby perché è un partito piuttosto che un altro si faccia promotore di una serie di interessi quindi non lo so ci potrebbe essere la nobile i farmacisti la lobby dei medici l'Hobbit degli avvocati la nobili
Non sono
Degli industriali di un settore piuttosto che di un altro settore ecco allora forse queste persone che
Potrebbero vere
Perché gestiscono diciamo risorse finanziarie o hanno la dispositivi la la disponibilità i maggiori risorse finanziarie
Potrebbero anzi a mio avviso avrebbero il dovere di dare un sostegno più o più cospicuo a questa nostra battaglia appunto noi questo nostro appello del ma perché ma perché non avete ancora chiamato a perché non avete ancora chiamato vere
Darci
Voi diciamoci almeno cinquecento cittadini particolarmente abbienti o e boh particolarmente interessati acché da questi quesiti referendari appostano intanto passare la ha il vaglio della Corte costituzionale che come sappiamo dovrà pronunciarsi entro il gennaio prossimo sulla legittimità di questi
Quesiti referendari ecco al perché non avete ancora chiamato per darci il sostegno a noi chiediamo a voi almeno a cinquecento cittadini
Il contributo probabilmente oneroso ma voglio dire nel momento in cui si tratta di rafforzare i propri interessi di rafforzare la possibilità di meglio gestire di meglio organizzare di meglio sviluppare i propri interessi ecco c'è appunto un interesse band
Ben specifico a che voi sostegni anche questi quesiti referendari
Nel nel loro complesso e quindi
Invito queste cinquecento persone che io spero forse hanno ascoltino siamo in ascolto di questo nostro appello che ormai sta durando da ventisei giorni e venti ore quindi quasi da ventisette giorni
Voglio ricordare quasi un mese quindi che noi ci stiamo rivolgendo a voi a cinque qua a voi cinquecento cittadini
Perché capiate l'importanza di dare un sostegno a a queste nostre iniziative referendarie noi appunto chiediamo questi cinquecento a voi cinquecento cittadini
Particolarmente abbienti particolarmente interessati a al nostro pacchetto referendario i dare il contributo di almeno quindici milioni sicuramente lo ripeto non è una cifra
Non è una cifra piccola una cifra ha impegnativa a mio avviso più più che levata impegnativa che vorrei che venisse data proprio per l'impegno per la consapevolezza per l'importanza che i vari imprenditori vari portatori di interessi
Possono avvenire a che noi
Possiamo essere in grado di continuare nella nostra battaglia referendaria
Io capisco le quindici milioni sono tanti
Però
Vorrei spiegare che la politica ha un costo la politica un pezzo non è che Cavern avere riflettuto su quelle che sono diciamo le i punti cardine della vita del Paese
Toccati quali davvero si potrebbero innescare dei processi di riforma di riforme in senso liberale non abbia avuto un prezzo ecco c'è stata una fatica una fatica immensa alle spalle di questi quesiti referendari sono state raccolte cinquecento mila firme almeno su uomini quesito referendario e sono venti quindi
Vorrei che voi vi rendiate conto di di quanto abbiamo lavorato per darvi questa opportunità questa possibilità di supportare
Una battaglia per la riforma in senso liberale del del paese ecco allora questo a sicuramente ha avuto un costo o un costo economico ma soprattutto un costo o di di risorse umane
Non indifferente
Voi sapete che
Il movimento dei club Pannella si avvale della militanza ma ma io vorrei che poi
Si attenne essi possiate essere messi nella condizione di capire che cosa significa raccogliere cinquecento mila firme su ogni quesito referendario esserlo venti quesiti referendari
Infine fu qui in pochi mesi nell'esiguità delle delle risorse non solo finanziarie ma anche umani di cui il movimento di Cletto Pannella si trova a di s'si trova molto spesso a a disporre magari a
Anche nella derisione generale delle iniziative perché perché non vengono comprese e non vengono comprese perché perché io credo che alla fine per dare visibilità ai
Ai alle iniziative e quindi ai contenuti purtroppo serve del denaro io mi accorgo sempre di più che è in linea di massima nessuno conosce
Bene i venti quesiti referendari se ne parla poco secondo me si sa che ci sono i referendum di Pannella però non si sa bene che cosa chiedano i referendum che che problemi
Stiano affrontando cioè quali difficoltà si prospettano
Per il movimento dei club Pannella affinché i quesiti referendari possano essere portati nella prossima primavera sembra voglio dire probabilmente dall'esterno si ha una visione distorta di di quella che è la realtà nostra sembra quindi che sia tutto o molto semplice molto facile che venga tutto gestito non so maniera strana perché come come mai perché nessuno ancora si è accorto che c'è sostanzialmente la necessità di dare visibilità a questi quesiti referendari
Dicevo prima poche persone sanno davvero che cosa stiamo proponendo sanno che forse si andrà a votare sui referendum ma sono troppi ma perché venti perché perché no non ci sono gli strumenti non ci sono le risorse finanziarie pere spiegare bene per spiegare il contenuto di questa nostra iniziativa per fare questo appunto occorre del denaro non basta diciamo la bontà del contenuto non basta la bontà dell'iniziativa infetta che questa abbia visibilità anzi tutt'altro
A mio avviso proprio perché l'iniziativa è buona proprio perché l'iniziativa è valida proprio perché è un'iniziativa che scardina diciamo i poteri o il sistema di potere costituito eh beh questa è un'ottima ragione per cercare di non dare visibilità
A questa iniziativa quindi noi abbiamo l'urgenza la necessità assoluta per salvare questi referendum di dargli visibilità e qualsiasi tipo di iniziativa l'organizzazione di un convegno allora in cui approfondire in cui dibattere dei della portata politica di tutti o dei singoli referendum ha un costo ha ha un costo
Per esempio l'uscire ad organizzare una campagna di informazione su questa nostra iniziativa referendaria le per esempio un modo potrebbe essere quello di acquistare nelle pagine sui maggiori quotidiani italiani
E questo ha un costo una pagina su il Corriere della Sera piuttosto che sulla stampa costa costa milioni se decine di milioni ecco noi abbiamo bisogno di questo denaro per sostenere questo per poter sostanzialmente di sviluppare una Campagna di informazione a vantaggio dei cittadini perché siano informati su quello che sta succedendo a vantaggio di coloro che potrebbero avere l'interesse specifico a sostenere i nostri referendum perché sappiano che rischi stanno correndo i i nostri garantendo come dicevo prima al entro il mese di gennaio pronto il prossimo mese di gennaio la Corte costituzionale si pronuncerà sulla legittimità o meno dei venti quesiti referendari ecco allora c'è il rischio che se la corte costituzionale messe in condizione di potere liberamente decidere diciamo secondo logiche altre rispetto a quelle della effettiva legittimità ammissibilità
Dei quesiti referendari in sé
Ecco c'è il rischio che se c'è il silenzio totale su questo lavoro che la Corte Costituzionale style farà a nei sta facendo e farà nei prossimi mesi
Ecco viene anch'per l'ennesima volta assett sottratta la possibilità a per il cittadino di partecipare di controllare di verificare quello che i cosiddetti poteri forti col fanno
Sui temi fondamentali sulle iniziative fondamentali iniziative politiche che potrebbero davvero portare il Paese verso una effettivo cambiamento verso una riforma va liberale quindi per mettere diciamo IBA e le persone in grado di di sapere di conoscere e quindi proprio per questo di controllare
Quello che la Corte Costituzionale farà servono dei soldi per poter fornire la dovuta a informazione su quanto sta accadendo io con questo non è che voglia dire che la Corte costituzionale un organo che segue logiche altre rispetto a quello dell'ammissibilità Julie della legittimità giuridica dei referendum vinse ma ci sono secondo me e dei dei degli elementi che qualche perplessità a possono sicuramente su citarla io penso alla dichiarazione che aveva fatto o il presidente Scalfaro alcuni mesi fa credo nel mese di aprile o di maggio
In cui appunto denunciava a la Busi detto abuso
Negli nell'utilizzo dello strumento referendario
Ecco finiamo per vorrei ricordare che
Il Presidente della Repubblica è anche presidente della Corte costituzionale
Quindi se una sicura così autorevole così di potere così diciamo Rep rappresentativa
Del
Del Paese
Si prende la libertà di dare di un giudizio di questo tipo su un utilizzo
Dello strumento referendario che pure ha messo dalla nostra costituzione
Senza alcun limite è di di di di numero quindi noi avremmo potuto presentarne venti ma tranquillamente anche quaranta e cinquanta
Che un'iniziativa in quanto tale non costituiva sicuramente nessuna violazione di tipo costituzionale o comunque
Sicuramente non era una azione illegale ecco allora non non si vedono davvero i presupposti perché si posta usare il termine abuso
Dello strumento referendario come ha fatto appunto il Presidente della Repubblica allora visto che c'è questa
Possiamo dire quasi arbitrarietà riconosciuta o al
A questa arbitrarietà nell'uso dei dei giudizi da parte di chi invece dovrebbe garantire la la parzialità imparzialità volevo dire a
Nel giudizio sui referendum ben ecco questi sono dati che
In me desta hanno parecchia preoccupazione a fronte della quale sento la necessità di a aderire o comunque sente la necessità
Che il movimento dei club Pannella possano dire gli strumenti vera controbattere per dar voce a quella che invece è la sua posizione sull'utilizzo dei referendum è come dicevo prima azione di questo tipo hanno un costo per cui appunto l'organizzazione di un convegno piuttosto che l'acquisto di pagine pubblicitarie o di qualsiasi altra iniziativa l'organizzazione di trasmissione
Ma l'utilizzo di di manifesti a oppure la spedizione di lettere e di informazione a tutti i cittadini o a righe scritte il Movimento dei Club Pannella
A
Ai simpatizzanti a un costo e noi un costo che noi abbiamo delle serie difficoltà ad affrontare e a sostenere e per questo ci stiamo rivolgendo ininterrottamente con questa maratona oratoria che ricordo dai microfoni di Radio Radicale i due sta a proseguendo o ormai da ventisei giorni e venti ore quindi quasi da un mese
E io per esempio vorrei ricordare anche il costo in termini di risorse umane di fatica
Gratuita sicuramente nel senso che non siamo retribuiti
Però una fatica io non è mai stato realizzato nulla di simile ma né in Italia né nel mondo una maratona potremmo definirlo un comizio a chi è dura da te quasi ventisette giorni
Ecco per esempio anche uno su questa nostra iniziativa non c'è a mio avviso la dovuta
Ventisei giorni
Non c'è la dovuta visibilità
E quasi che si voglia terminare nascosta questo nostro sforzo questo nostro spinte attivo di chiedere
Un sostegno economico attiene questa nostra battaglia vuoi dai microfoni di Radio Radicale due ma poi soprattutto attraverso altre iniziative Possa
Possa continuare per questo quindi io mi appello ancora ai cinquecento cittadini a cui ci stiamo punto rivolgendo da giorni affinché chi ha affinché prendano consapevolezza di questa di questa nostra necessità che non è solo nostra ma è anche loro perché se a lei non viene data la possibilità appunto di di dare visibilità a quello che stiamo facendo segnali dobbiamo restare diciamo ghettizzati
Ai microfoni di Radio Radicale due nel totale silenzio nella totale indifferenza da parte degli organi di stampa in modo tale che questo nostro appello sostanzialmente non passi
Se no non dai microfoni di Radio Radicale due questo nostro appello o rivolto a voi cinquecento cittadini
Che avete l'interesse generali o specifico a sostenere il pacchetto referendario nel suo complesso può nella
Specificità Siviglia alcuni solo dei dei quesiti referendari ecco credo che la la nostra battaglia diaristico rischi gravemente di di essere cancellate di di o comunque di essere gestite appunto in sordina
Nell'indifferenza generale
Soprattutto o
Nella
In una dimensione quasi in Q tale per cui il cittadino e viene tenuto viene mantenuto come dire sordo di fronte ai ai nostri appelli incessanti ecco per queste ragioni vorrei ricordare ai vorrei chiedere
Ai cinquecento cittadini che possono avere un interesse come dicevo prima generale a sostenere i nostri referendum di di chiamare i microarray telefoni
Qui a Roma a del Movimento dei Club Pannella vale a dire lo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre oppure quattro finale oppure a chiamare lo zero sei sempre di Roma sei otto nove sette nove uno
Per dare con la carta di credito o un contributo a
A sostegno della nostra battaglia è un contributo che lo ripeto noi chiediamo a cinquecento cittadini magari particolarmente abbienti di
Almeno quindici milioni
E un contributo che appunto possono andare telefonando utilizzando la carta di credito ma che possono dare anche recandosi qui a largo dei Lombardi a Roma
Che una
Che si trova in prossimità di via del Corso
Ed è da qui che appunto dava venti sei giorni venti ore ci stiamo e Lando perché finalmente capiate quello che stiamo facendo quello che è il no il il contenuto dei
Dei venti referendum a nel nel vostro interesse dico
Allora avevo iniziato questo mio intervento cercando di far capire quale può essere l'interesse in generale
Sui nel dare sostegno ai venti referendum in quanto tali cioè ai venti referendum riformatori e liberali ho cercato di spiegare quali sarebbero quali potrebbero essere gli affetti positivi di questi e referendum ma vorrei anche ricordare
Che c'è un interesse specifico
A dare un sostegno a a questi
Referendum perché io credo che ci siano dei gruppi di interesse di impresa che
Ma potrebbero trarre degli effettivi e concreti vantaggi da a all'approvazione
Di dei nostri referendum per esempio parlo
Ricordo che il referendum sull'NL che l'avevo ricordato anche prima che mira a togliere definitivamente all'ENEL il monopolio della produzione della vendita di Energia Elettrica con un conseguente abbattimento dei costi bene se per esempio un referendum di questo tipo potesse essere ammesso dalla corte costituzionale potessimo quindi nel mille novecentonovanta nella primavera del mille novecentonovantasette
Andare a votare su questo quesito referendario in modo tale che con la dovuta informazione potesse ottenere
Risultato
Abrogativo che ci proponiamo ecco inevitabilmente si aprirebbero tutta una serie di nuove possibilità
Per altri soggetti rispetto appunto
All'ENEL che attualmente Stam monopolizzano la produzione e la vendita di energia elettrica dicevo appunto si aprirebbero delle nuove possibilità
Di produrre
La e diventeremo le inerzie elettrica ma diciamo punto privando lei nel del monopolio nella gestione sostanzialmente delle lettrici età sicuramente si darebbe il modo anche di creare nuove la possibilità di diversificare e di sviluppare a altre tecnologie magari meno sicuramente meno a questo osé e e e più flessibili quindi sicuramente c'è un interesse magari da parte dei soggetti che potrebbero o partecipare a queste gestione della produzione e della vendita delle dell'energia elettrica magari c'è anche l'interesse appunto del singolo cittadino che potrebbe in questa maniera a dire
La possibilità di rivolgersi a imperiese o o strutture altre rispetto a all'attuale NL
E potrebbe di conseguenza scegliere tra chi fornisce un servizio migliore a costi inferiori questo contribuirebbe appunto a a migliorare sicuramente anche la
Cioè la vita del del singolo cittadino quindi non solo a migliorare o alla sviluppare gli interessi economici delle imperiese che operano nel settore energetico e
Quindi
Di fronte per esempio a questo tipo di referendum che oltre diciamo alla sua portata innovativa nel momento in cui lo si consideri inserito nel pacchetto referendario in quanto tale proprio perché
Si inserisce in questa logica riformatrice e liberale che anima un po'
Che animam in tutti i quesiti tutti venti quesiti referendari ecco io mi stupisco
Pensando che ancora va le grandi imprese che operano nel settore dell'Energia a o ma anche le le quelle piccole e le medie imprese
Non abbiano capito l'importanza di un simile referendum e non abbiano visto ho capito l'interesse
Loro specifico che potrebbero può attrarre appunto in quanto in prese che mirano a produrlo gestire Energia
A sostenere questo
Questo referendum allora io credo che
Che per questo tipo di impresa dare quindici milioni diciamo per i titolari di queste imprese dare quindici milioni per sostenere magari questo singolo referendum sarebbe
Un sicuro vantaggio
Pensando diciamo ai miliardi che potrebbero un domani ricavare da
Però dell'energia elettrica attualmente gestita sempre secondo una logica monopolistica da parte dell'ENEL
Ecco o questo davvero mi stupisce
Mi stupisce il fatto che
Queste grandi imprese questa impresa né non abbiano ancora telefonato ai
Numeri del movimento dei club Pannella per dare i loro sostegno economico di appunto almeno quindici milioni attesta
Perché questo referendum abbia la dovuta visibilità e dunque possa passare
L'esame a cui sarà sottoposto nei prossimi mesi della Corte costituzionale che sarà tenuta a pronunciarsi il mese di gennaio sulla legittimità un meno del quesito referendario relativo alla sottrazione della gestione
Della produzione della vendita dell'energia elettrica da parte del dell'ENEL e
Appunto non abbiano ancora telefonato lo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre oppure quattro
Ho chiamato lo zero sei sei otto e nove sette nove uno per dare questo contributo utilizzando la a carta di credito
E
Ecco accanto a questi soggetti per muoversi sempre in un ambito diciamo così economico vorrei anche appellarmi a coloro i quali
Potrebbero vere un interesse ripeto specifico sull'approvazione del referendum su golden share
Questo è sostanzialmente un in un referendum che cerca di togliere allo Stato la possibilità in un certo senso di continuare a gestire le a aziende
Chieda pubbliche passeranno a un regime di gestione privata privatizzata ecco questo referendum per esempio
Tocca degli interessi davvero immensi perché la privatizzazione
Ormai riguarda riguarderà sempre di più delle società pubbliche
Che occupano dei settori e di importanza economica
Davvero molto grandi sono i settori della diffida delle telecomunicazioni i settori dei trasporti settori delle fonti di energia e i settori che in alto
Forniscono comunque dei pubblici servizi ecco allora
Mi sembra evidente che ci siano delle in prese che hanno l'interesse sport specifico
A potere a acquistare a prendere parte a questo processo di privatizzazione in modo tale che
Queste Società che da pubbliche saranno private
Non debbano subire assolutamente nessun tipo di controllo statale che va letto come un controllo ovviamente di tipo politico Esterno
Aveva hanno sicuramente l'interesse a chi è lo Stato non
Noi
Non utilizzi il suo potere per inserire per inserirsi sulla gestione e sugli assetti proprietari e
E quindi hanno l'interesse a che la normativa che questo attualmente consentì che qui una normativa che mira appunto a garantire allo stato una a ha un potere nella gestione dell'impresa che saranno privatizzate
Ecco credo che questo tipo d'interesse debba essere
Assolutamente evidenziato e che di fronte a questo specifico interesse ivi spediva agli imprenditori debbano essere chiamati ad assumersi le rispettive responsabilità e quindi capire l'importanza di un simile referendum
Sicuramente nel loro specifico interessa perché perché se venisse appunto abolite la normativa che ancora consente allo stato di inserirsi nell'amministrazione nella gestione di queste
In grandissime in prese verrebbe sicuramente liberata o una una fascia
Una fascia appunto economico finanziaria immensa ma a mio avviso
Sì
Permetterebbe anche a queste imprese privatizzate di poter essere gestiti secondo criteri davvero
Ispirati alla economicità all'efficienza della gestione
Del settore in cui operano vuoi che sia il settore della difesa poi se al settore delle telecomunicazioni dei trasporti
Delle fonti di energia e di altri e e questo questo è il tipo di gestione estranea a ogni logica
Politica di controllo politico Esterno garantirebbe appunto una maggiore efficienza nell'interesse e di coloro che sono il proprietari in tutto o in parte o saranno i proprietari in tutto o in parte di queste in prese privatizzate e
E nell'interesse anche di chi poi deve usufruire del servizio fornito da questa impresa e perché perché chiaramente il fatto che la gestione di questa impresa si ispiri a delle logiche di efficienza piuttosto che delle logiche di interesse meramente politico
Permetterà di fornire servizi migliori probabilmente anzi sicuramente a costi inferiori e quindi nell'interesse non solo diciamo dei il di del singolo imprenditore o dei gli imprenditori proprietari
Per quote delle future società privatizzate ma anche nell'interesse diciamo del semplice cittadino ecco allora
Anche in questo caso se noi davvero valutassimo in termini tecnici
Di contabilità d'impresa
L'abolizione o il mantenimento della golden share io credo che ha arriveremo a a a valutazioni nell'ordine dei miliardi
Miliardi che sarebbero gestiti a sarebbero a disposizione quindi dei dei singoli imprenditori che vorrebbero rendersi diciamo partecipi all'acquisizione di questa quota comunque garantita
Allo Stato perché posso allo stato appunto controllare secondo criteri
Sicuramente non economici perché a mio avviso non mi sembra che le varie società pubbliche siano state finora gestite secondo
Come magari forse pure dovevano secondo quanto c'era scritto diciamo sulla carta gestite secondo criteri di efficienza
Ma sono state appunto gestite secondo criteri meramente politici di interesse politico di interesse specifico altro rispetto all'interesse a
A tutela appunto del servizio dell'economicità del servizio fornito nell'interesse del cittadino ecco allora come mai di fronte appunto la possibilità di potere usufruire di di spazi che
Di gestioni ma anche di futuri introiti ammontano a a miliardi ormai nessuno alla nessuna grande impresa che può
Che all'interesse perché opera un vuole operare
Messi nei grandi settori diciamo dei pubblici servizi non decidono non hanno ancora deciso di appoggiare questo o referendum dando o quindici milioni
Perché questo referendum abbia la dovuta visibilità
Davvero e davvero strani davvero paradossale che e non non si sia capita l'importanza di questo quesito referendario forse non non lo sanno che c'è un quesito referendario di questo tipo e come mai non lo fanno loro sanno perché non abbiamo le risorse finanziarie per darne la dovuta visibilità
Un un incontro un grande dibattito per esempio con gli operatori del settore
La Confindustria su questo referendum sarebbe di estrema importanza oltre che di estrema urgenza perché perché tra pochissimi mesi la corte costituzionale si pronuncerà
Su questo sull'ammissibilità di questo quesito referendario con un esito che nel momento in cui dovesse essere negativo a appunto riporterebbe lager spione del e di questi settori delle
Di queste in paese che gestiscono i settori di pubblica approva utilità lei riporterebbero appunto ad un controllo di tipo politico di tipo pubblico di tipo statale
I cui affetti in cui purtroppo conosciamo FIMP
Molto bene i cui effetti negativi voglio dire le cui logiche altre rispetto a quelle che dovrebbero essere le logiche di gestione economiche finanziarie improntati all'efficienza
Ecco qual è mai non hanno ancora ma telefonato per perché non hanno ancora chiamato lo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre oppure quattro finale
Oppure lo zero sei sei otto nove sette nove uno
Per dare un contributo sostegno
Al momento dei club Pannella in modo tale che porta a promuovere come dicevo prima
Le iniziative necessarie a dare la dovuta visibilità a far capire l'importanza di questo referendum a a tutti coloro che operano nel settore ecco per esempio le dicevo prima un convegno con la Confindustria
A certe lo magari potessimo farlo magari potessimo inviare a tutti gli industriali a un
Una documentazione relativa ai vantaggi che potrebbero trarre da questo o referendum vantaggi di tipo anche economico quindi effettuare in per esempio
Uno studio su o o quanto si qua a quanti miliardi ammonta ammonterebbero le quote creerebbero estere diciamo liberalizzate vantaggio per il cittadino
Anche semplicemente in termini economico-finanziari ci potrebbero essere da all'abolizione della golden share e quindi dall'attribuzione
A ai agli operatori nei settori delle i dei servizi pubblici
All'attribuzione appunto di queste quote di mercato in modo tale che possano essere gestiti gestite secondo logiche di efficienza a economica
E e di produttività e non quindi secondo logiche meramente politiche
Come invece purtroppo purtroppo avviene oggi è avvenuto e continua ad Avvenire ecco
è davvero stupefacente pensare che non si sia raccolta l'importanza di un simile referendum nella sua specificità a
Ma anche come dicevo prima nella sua a
Peculiarità rispetto provato gli altri venti quesiti referendari
Perché questo credo che sia un quesito che s'davvero a a una forza riformatrice e liberali e di importanza straordinaria ma sempre per restare diciamo io in un settore così economico
Io mi domando perché nessuno o degli operatori
Che potrebbero essere interessati alla sottrazione alla RAI della pubblicità in modo tale che
Sostanzialmente sia eliminato il carattere commerciale della RAI e in modo tale che il servizio pubblico che fornisce possa essere ricondotto alle sue
Non funzioni appunto di servizio pubblico
Pagato con il nostro cannone
E quindi un servizio che fornisca informazione
Faccia programmi di carattere di putti educativo culturale e
E quindi appunto sia ricondotta alla sua funzione di servizio di servizio pubblico bene
A parte significato comunque importante
Relativo al fatto che la RAI in questa maniera sarebbe ricondotta alle sue funzioni di servizio pubblico ecco io mi appello a tutte quelle radio a cui le televisioni private alla carta stampata perché perché vi hanno un sostegno a chi è questo referendum che mira appunto ad eliminare il carattere commerciale della RAI cioè in altri termini a sottrarre alla RAI
Le risorse che ha dalla trasmissione di pubblicità ecco mi rivolgo a tutti gli operatori del settore perché credo che nel momento in cui un referendum di questo tipo riuscisse a passare si metterebbero a disposizione risorse finanziarie da dal valore a mio avviso in e stima inestimabile
Vidi moltissimi miliardi a cui loro potrebbero attingere quindi voglio dire i giornali lei tv private le radio private sarebbero messe in grado di potere gestire la pubblicità che attualmente è gestita dalla RAI
E quindi potrebbero utilizzare quegli introiti economico-finanziari a immensi ecco allora io credo che un investimento su questo referendum un investimento di almeno diciamo noi quindici milioni sarebbe da parte appunto dell'erario delle televisioni private
A livello network nazionali ma anche network locali o da parte dei
Dei dei grandi giornali sarebbe un investimento più che più che sensato più che logico
Perché fondamentalmente nel loro interesse riuscire ad acquisire a la possibilità di partecipare a
Alla gestione di tutta la pubblicità che attualmente è gestita dalla dalla RAI ecco allora
Voglio dire io non sono un'operatrice del mercato non non non solo direttrice di televisioni di radio private però mi sembra talmente evidente il vantaggio che si potrebbe trarre da questa iniziativa da questo quesito referendario che lo fossi io una direttore di radio e televisione privata ma non esiterei un attimo a dare un un sostegno di quindici milioni a a
Acché questo referendum abbia la dovuta visibilità
Con un contributo di appunto il chiediamo noi di quindici milioni e quindi mi domando perché questa riflessione non l'abbiano fatta anche gli operatori del mercato e quindi perché
Non abbiano ancora telefonate lo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre oppure a quattro o non abbiano ancora telefonate lo zero sei sei otto nove sette nove uno per dare il contributo di quindici milioni
Attraverso l'utilizzo della carta di credito oppure come mai non siano ancora passati qui a largo dei Lombardi a Roma in via del Corso dove da
Quale da ventisei giorni e venti ore stiamo ininterrottamente rivolgendoci ai cinquecento cittadini che hanno l'interesse innanzitutto e le risorse mica finanziarie per poter sostenere con almeno quindici milioni a testa la nostra iniziativa referendaria nella sua globalità o nella specificità di un singolo nei referendum ecco avevo parlato prima di referendum
S'specifici singoli su cui si possono vedere
Chiaramente i vantaggi che certi operatori del mercato
Potrebbero avvenire nel momento in cui il referendum passasse il vaglio della Corte costituzionale potesse sortire un esito o positivo
Vale a dire abrogativo a nella primavera novantasette tra questi l'avevo ricordato brevemente anche prima c'è il referendum sul servizio sanitario nazionale ecco sesso sostanzialmente di questo referendum è quello di dare al cittadino la possibilità di scegliere tra l'iscrizione al servizio sanitario nazionale pubblico oppure di rivolgersi ad assicurazione sanitarie private è chiaro che
Questo referendum come l'ho ricordato prima
A all'evidente vantaggio di
Mi migliorare necessariamente il seguito
Perché perché introdurrebbe una meccanismo di concorrenza tra il servizio pubblico e il servizio privato per cui necessariamente Simo si migliorerebbero i servizi forniti dalle strutture pubbliche chiaramente quelle private
Ma la logica della concorrenza comporterebbe anche un inevitabile abbassamento dei costi e quindi sarebbe nel vantaggio come dicevo prima di molti di dei cittadini
Italiani vedere finalmente riformato migliorato
Economici esatto il settore che gestisce appunto il servizio sanitario nazionale ma accanto questo interesse così comune generale
C'è l'interesse a mio avviso specifico meramente magari economico degli operatori del settore che nel momento in cui maledire le sostanzialmente le assicurazioni private allora
Come mai i titolari i i responsabili delle varie assicurazioni private non hanno ancora telefonato per sostenere questo referendum per darci quindici milioni
Per sostenere che servirebbero sostenere una battaglia che se riuscissero a raggiungere il suo scopo liberalizza era ebbe il settore della gestione del servizio sanitario nazionale
Liberalizzando mettendo qui mettendo quindi a disposizione cifre esorbitanti a che a potrebbero appunto essere utilizzate dalle assicurazioni private allora un investimento di quindici milioni a fronte di questo vantaggio lo ripeto a me immenso
Cosa minima e quindi come mai perché ancora nessuno ha capito questo io lo ripeto forse è un problema di informazione forse non lo sanno che stiamo ci stiamo battendo per questo referendum perché questo accada bene allora probabilmente il problema di visibilità allora per dare visibilità a un convegno magari con tutti gli operatori del settore delle assicurazioni private sarebbe
Una cosa estremamente utile per noi che politicamente stiamo sostenendo i loro interessi con gli strumenti che noi riteniamo opportuni sarebbe e per i quali quindi chiediamo un sostegno anch'politico di adesione magari a referendum ma a fronte del quale e chiediamo appunto anche il sostegno poi economico
Ecco per esempio un convegno di questo tipo in cui i politici che si occupano che
Promuovono posizioni riverse relativa alla gestione del servizio sanitario nazionale
Lei gli operatori invece del settore
Sarebbe una cosa estremamente importante utile nell'interesse appunto o degli operatori del del del settore ma anche dei dei politici che di questo problema si occupano o sarebbe appunto una cosa importantissima
Però chiaramente ha un costo e quindi la necessità di dare visibilità a questo quesito referendario di sottolineare l'importanza e l'urgenza di almeno un sostegno economico affinché la Corte costituzionale il prossimo gennaio non ci presenti
Una decisione che cancella definitivamente questo quesito referendario sottraendo quindi ai cittadini e agli operatori del settore cioè le assicurazioni private la possibilità di riorganizzare il servizio sanitario secondo logiche appunto di efficienza di
Economicità e quindi con la con il miglioramento attraverso la logica della concorrenza del del servizio prestato con il conseguente abbattimento dei costi che si sarebbe nel momento cui appunto si desse il il via libera alla concorrenza tra servizio sanitario pubblico il servizio sanitario privato ecco sarebbe ero iniziative estremamente utili e per questa ragione dove ci appelliamo a almeno a una vini ad alcune decine di grandi impresse private perché diano un sostegno di almeno quindici milioni a testa a questo
O specifico quesito referendario
E con il contributo di al più quello che noi chiediamo è appunto Curufin contributo di almeno quindici milioni che credo sia cosa minima per una per le società di assicurazione non sappiamo i i bilanci conosciamo benissimo Ina i bilanci
Di queste di queste società sappiamo o quanto ricche fra virgolette a sono quindi per loro quindici milioni sarebbero una cifra
Una cifra non dico minima ma comunque accessibile
Sarebbe quindi
Una cifra che potrebbero senza grossi problemi dare atti si imbatte sostanzialmente che era
Per salvaguardare per migliorare proprio i Lori interessi
Ecco
Vorrei quindi appellarmi a loro
Chiedendo di chiamare lo zero sei sei otto otto zero cinque sei ottobre oppure un quadro finale può chiamare lo zero sei sei otto nove sette nove uno la perché con una carta di credito di anno il loro il loro contributo
Alla a questo al sostegno del questo quesito referendario oppure potrebbero anche passare presso presso lo Ostenda allestito a largo dei Lombardi a Roma vicino a via del Corso
E
Ha parlato finora quindi dell'interesse che singoli gruppi di operatori in certi settori
Chiave della
L'economia del Paese potrebbero avere nel sostenere i nostri referendum mamme vorrei incidentalmente ricordare anche l'interesse che certe categorie potrebbero avvenire nella dare un sostegno o politico innanzitutto a una di con ma anche economico ai ai referendum per esempio sulla giustizia io vorrei ricordare che avevo detto prima che la nostra giustizia a mio avviso presente dei sintomi quasi di malattia c'è qualche cosa che non funziona troppo spesso c'è c'è si segua c'è l'emergenza che disciplina
Lo svolgimento dei processi piuttosto che la all'applicazione della legge ecco i referendum che propone il movimento dei club Pannella
Relativi alla riforma come ho detto prima della legge elettorale relativa al Consiglio superiore della magistratura
Il quesito referendario relativo alla la ripristino della responsabilità diretta del magistrato responsabilità civile del magistrato nei confronti del cittadino che lamenti una lesione dei suoi dei suoi diritti dei suoi interessi da parte del magistrato il quesito referendario
Che mira a sottrarre la possibilità per i magistrati di avere incarichi extragiudiziari è il quesito referendario che
Mira a disciplinare
La carriera dei magistrati Attraverso diciamo l'introduzione di esami a relativi alle loro effettive conoscenze e attitudini e quindi a chi è non sia solo l'anzianità a far scattare i gradini della carriera
Dei vari magistrati
Avrebbero nella loro complessità oltre che nella loro specificità una impatto innovativo in senso in senso in in una maniera che contribuirebbe al miglioramento del del servizio del lavoro svolto dai magistrati ecco io credo che tutti gli operatori del settore
Dovrebbero sentire questa necessità mi rivolgo a tutti grandi avvocati agli inquisiti eccellenti ma semplicemente perché forse hanno più risorse finanziarie rispetto agli inquisiti
Che hanno subito o e gli effetti della gestione o distorta del sistema giudiziario quale quello che purtroppo succede troppo spesso in Italia
E mi rivolgo anche ai magistrati che in coscienza
Sanno quali sono i problemi dell'apparato o a cui appartengono perché di hanno un contributo un sostegno o a questi referendum nel loro insieme hanno una loro specificità
Proprio perché è inutile diciamo che magari grandi avvocati lamentino la difficoltà per riuscire davvero a difendere i propri clienti perché il sistema non funziona bene perché non è vero che le norme vengono applicate secondo una logica di assicurare la logica di diritto ma vengono piuttosto applicate secondo una logica politica ecco
Nel momento in cui loro si sentono legittimati ad avanzare una critica di questo tipo dovrebbero essere anche res sentirsi responsabili di quanto dicono
è di conseguenza nel momento in cui davvero credono che qualche cosa non funziona possano essere messi in grado di capire l'importanza rende riformatrice dei nostri referendum in questo settore che quindi questo li porti a riconoscerci
Il non dico il diritto ma la possibilità almeno di avere da parte loro un sostegno economico a che sia di un ammontare pari a quindici milioni per cui magari grandi avvocati gli inquisiti eccellenti perché non decidano di devolvere un
Suo ma una parte della parcella a relativa ad una causa in cui abbiano subito tutto siano state vittime in un certo senso della malamministrazione della mala gestione
Della a della giustizia da parte del sistema giudiziario
E non e per questo decidano di sostenere i nostri referendum Piero coro che su questo Marco Pannella è riuscito ad avere il sostegno dell'Unione delle camere penali che recentemente
Si è svolta a in Sicilia ecco a fronte di finalmente della comprensione dell'importanza politica dei nostri referendum credo che sia consequenziale anche riconoscere la necessità che tutto ciò abbia visibilità che tutto ciò possa concretizzarsi
Nella a possibilità per noi tutti di votare nella prossima primavera novantasette questi quesiti referendari per poter riportare la magistratura ma
Una dimensione tale per cui il potere giudiziario possa essere gestito secondo logiche di diritto e non logiche politiche ecco credo che questo sia un passo in un certo qual modo dovuto per cui io mi auguro che a breve
Avvocati imputati i magistrati decidano di telefonare al Movimento dei Club Pannella lo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre oppure quattro finale o allo zero sei sei otto nove sette nove uno
Per comunicare che hanno deciso di dare il loro contributo
E ecco io mi limito a a queste ho io con questo non voglio assolutamente trascurare tutti gli importantissimi referendum libertari che pure ci sono a che dovrebbero venire anche questi il loro o il loro sostegno come i referendum sull'obiezione di coscienza e referendum sulla droga il referendum sull'ordine dei giornalisti i referendum sulla scuola elementare il referendum sul Pubblico registro immobiliare ecco io gli ricordavo perché per esempio referendum sulla droga mira ad introdurre una nuova disciplina sulla coltivazione e vendita e consumo della canapa indiana e dei suoi derivati i referendum sull'obiezione di coscienza mira a far sì che tutti possano esercitare il diritto all'obiezione di coscienza al servizio militare sostituendolo con altre attività utile e senza per questo subire inquisizione offensive prive di fondamento
Ore ferendo un sull'ordine dei giornalisti per consentire a tutti i cittadini di esercitare il diritto alla libertà di stampa abrogando
Quindi un organismo che serve solo ad impedire lo svolgimento di questa libertà
Lei serve solo invece a garantire privilegi ai suoi scritti così Mohamed sei lo ricordavo referendum sulla scuola elementare
Che mira ad abrogare il sistema dei tre maestre nelle classi della scuola elementare che ostacola sostanzialmente la libertà dell'insegnante e danneggia rapporto anche pedagogico tra maestro tra maestri in questo caso Scolari
Mentre invece il referendum sul Pubblico Registro Automobilistico mira ad abolire questo ente inutile che trova solo che provassero dei disguidi
Gruppo Esse tra virgolette denaro o impone assurde pratiche burocratiche agli a automobilistico ecco o anche su questi credo che ci siano interessi generali e specifici tali da poter validamente convincere i cittadini ad sostenere questa nostra iniziativa referendaria e telefonando ricordo ancora una volta i numeri lo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre oppure quattro finale Onlus zero sei sei otto nove sette nove uno oppure numeri a cui e ci si può rivolgere per dare un contributo lo ricordo di almeno quindici milioni per quei cinquecento cittadini che hanno la sensibilità e l'interesse generale lo specifico a sostenere questi referendum oppure venendo anche qui a largo dei Lombardi e Roman prossimità di via del Corso per comunicarci vostro sostegno che lo ricordo può essere di quindici milioni nel momento in cui chi decide di rivolgersi a noi uno operatore
Di settori in cui ci può essere un interesse a a sostenerci cospicuamente anche perché ne ha le possibilità ma io mi auguro che anche i comuni cittadini a abbiano la consapevolezza dell'importanza per noi di avere il loro sostegno e quindi di avere anche il loro contributo anche se minimo anche se non di quindici milioni a testa
E adesso darò la parola Eraldo pagano che
Interverrà dai microfoni di Radio Radicale due
Un saluto a tutti i radioascoltatori di radio radicale due
Diciamo la nostra chiacchierata
Parlando di
Materialismo
Lori all'acero poi ai problemi economico sociali che tutti noi viviamo per cercare di comprendere come mai una condizione
Politica così luminosa come quella del Movimento dei Club Pannella confermata da decine e decine di decenni e decenni di storia venga così
Diciamo rapidamente
Ignorata da gran parte della popolazione
Probabilmente perché dentro di noi c'è una esigenza di
Di grazie
A vere un a
Una sicurezza economica che che riteniamo possa
Essere bastevole
Per avere dentro di noi una soddisfazione di vita
Bene prima di addentrarmi in questo in questo discorso
Vi voglio ricordare per quale motivo siamo qui
Noi siamo qui per chiedere a tutti voi un contributo economico a sostegno dei referendum
E questo contributo necessità perché si possano
Pagare avvocati che difendano i nostri referendum quando la Cassazione dovesse obiettare sulla loro promulgazione
Oltre che per problemi pubblicitari
Costosissimi
Che ci necessità appunto del
Bene perché il avesse
Il desiderio di contribuire a questa a questo nostro sforzo vi diamo i numeri di telefono ovviamente perché è da fuori come lo zero sei sessantotto ottanta cinquantasei ottantatré oppure sessantotto ottanta cinquantasei ottantaquattro
Potete anche contribuire
Telefonando alla sessantotto novantasette novantuno
Soprattutto per chi avesse carte di credito
Bene
Quindi parlavamo della come mai in questo mondo c'è una
Accanimento verso il materialismo forse perché riteniamo che il nostro non ho il nostro Stato sociale il nostro stato economico corrisponda una soddisfazione di vita
Ma io ritengo che nulla sia meno vero in quanto sappiamo che c'è a persone che hanno una condizione economica decisamente invidiabile eppure non hanno né nessuna soddisfazione di vita altri che hanno delle condizioni economiche più
Diciamo meno abbienti è invece hanno una vita intensa e piena e soddisfacente
Questo in quanto noi il nostro senso dello star bene o dello star male non dipende dalle no dalle cose dalle dalle cose materiali ma dipende da come noi diamo la nostra vita e il come noi viviamo dipende dalle nostre emozioni
Le emozioni
Che possono essere le più disparate
Facile parlare di anziani in quanto purtroppo sembra sia la malattia del secolo
E noi sappiamo che l'ansia
Chi ce la e chi ne soffre purtroppo nonostante riceva da tantissime persone l'invito a non ad abbandonarla non può farne a meno e quindi continua ad essere ansioso questo esempio è semplicemente per dimostrare che noi non abbiamo un controllo razionale sulle nostre emozioni
Che cosa vuol dire questo
Se
Una un ansioso potesse liberarsi dell'ansia questo sicuramente avverrebbe senza che nessuno glielo consigliasse e questo perché perché il primo a soffrirne lo stesso eh per il timoroso
Lo stesso è per il depresso lo stesso è per il timido se ne potessimo scegliere per noi stessi
Le nostre le belle emozioni sceglieremo sicuramente quelle che ci avvantaggerebbero di più che ci darebbero
In maggio stato di benessere e invece le nostre emozioni non sono sotto il controllo della nostra volontà
Bensì le nostre emozioni sono un po'un insieme tra la la nostra Costituzione la nostra Cellule
Sia
Di tutto il nostro tennis mo'che nervose sia soprattutto a mio giudizio da le modificazioni che assumono
Gli insegnamenti primitivi della nostra
Della nostra vita quindi quando appena noi da da bambini veniamo al mondo abbiamo la esigenza di venire a contatto con tutta una serie di nozioni e base a queste sviluppiamo un po'tutte le nostre conoscenze anche le nostre emozioni
E quindi questo
Queste nostre mozioni saranno tanto più lineari e tanto più positive quanto più avremo
Degli insegnamenti in questo senso e quindi degli insegnamenti che ci derivano generalmente dalle relazioni che non stabiliremo con i nostri genitori
Con i nostri fratelli con chi ci circonda
Bene quindi abbiamo detto le nostre emozioni che sono in parte costruite dall'ambiente in cui noi nasciamo
Poi
Hanno non possiamo modificarle con la nostra volontà invece hanno una grandissima influenza sulle scelte che noi compiamo
Tant'è vero che noi spesso
Pensiamo di decidere ma spesso anzi quasi sempre noi decidiamo in base alle nostre spinte emotive
Ed ecco perché
Da questo ragionamento
Young CD dice che secondo lui nulla capita per caso ovverosia tutte le nostre scelte si compiono in base alla nostra alla nostra storia che dà luogo alle nostre emozioni
E
Ecco di qui l'importanza del della conoscenza di queste di questo sistema di emozioni che fa sì
Che
Nel bambino
Sì debba curare in particolar modo anche la struttura psicologica
Perché se il bambino viveva in un ambiente semplice in un ambiente sereno un ambiente affettivo allora sarà una persona affettuosa sarà una persona ben disposta nei confronti degli altri
L'invece dove
Ovviamente non per la scelta del bambino e forse neanche per scelta dei genitori ma si venisse a trovare in un ambiente dove c'è Lippi dove c'è aggressività dove c'è violenza che esplode allora
Le sue condizioni e molti emotive ne sarebbero sicuramente distorte
Bene
Quindi noi non decidiamo delle nostre scelte ma siamo condizionati
Nella
Nelle nostre scelte dalle nostre emozioni
E spesso in questa società le nostre emozioni ci portano a individuare verso Huo delle scelte di tipo materiale
La risoluzione ha dei problemi
Di sofferenza nostra in Terna
E spesso questo meccanismo viene amplificato da una struttura economica e sociale che mira a creare dei compratori
E quindi ci fa ci dà l'illusione attraverso dei vari pubblicità attraverso gli va i vari impulsi
Nei media
Che delle cose possano risolvere i nostri problemi di star bene o meno
Ora
Se questo di cui abbiamo
Appena detto corrisponde alla realtà questo coincide con una decisa riduzione della colpevolezza o del merito delle persone
Nelle scelte che queste persone compiono
Che cosa intendo dire noi non possiamo quindi scegliere di
Compiere alcune azioni o meno perché profondamente condizionati da nostro dal nostro sistema emotivo che abbiamo detto noi scegliamo per noi stessi ma che c'è
Costruito addosso dall'ambiente sociale
E quindi se noi fossimo nati in un accampamento di nomadi probabilmente per non rubare sarebbe un onore
Ma siamo noi i meritevoli di non avere questo rapporto o e sono i nomadi colpevoli di avere questo tipo di atteggiamento
Oppure è andata come è andata nel senso che noi siamo nati qui e quindi siamo in buoni siamo i bravi loro sono nati lì e quindi sono i cattivi perversi
Ma se noi fossimo nati in quell'ambiente io ho la sensazione che anche noi
Avremmo agito ci saremmo comportati come da copione ovverosia senza poter scegliere di noi stessi ma bensì seguendo gli impulsi e le mozioni costruito sulla nostra vita sulla nostra pelle
Bene
Quindi intanto premetto questo in quanto spesso sì interpreta come economia sociale una condizione di benessere o meno che invece spesso non non sussiste
Perché perché se noi oggi tra aggiungersi mo'una uno stato di vita collettivo dove
Tutti siano estremamente abbienti c'è stiano molto bene fossero tutti miliardari
Non ritengo che
Saremmo tutti felici ma la condizione di sofferenza di vita che un po'dentro squisiti là dentro ognuno di noi chi più chi meno resterebbe a prescindere da lei problematiche dalle condizioni sociali pratiche economiche di ognuno di noi
Bene
Tra le varie mozioni che noi abbiamo abitato
Pozioni di insicurezza
E spesso queste emozioni di insicurezza sicuramente non dipendono da noi ma queste sensazioni di insicurezza
Ci spingono ad a vere delle sicurezze tra virgolette
Una di queste sicurezze spesso viene a mio giudizio a torto identificata
Nello stato sociale
Lo stato sociale vuol dire che lo Stato rastrella
Delle dei soldi dai contribuenti e poi li ridistribuisce
A secondo di di criteri di povertà di esigenze di contingenza
Allora spesso si è portati a credere che lo stato sociale possa eliminare certi stati di sofferenza
Purtroppo poiché la realtà
E questo da Tangentopoli
In Durante Dan Gent Opole anche dopo Tangentopoli questore ci viene insegnato e un po'adesso sempre più da tutte le forze politiche
Lo stato sociale poi alla fine termina per non assistere veramente le fasce più deboli della popolazione o comunque non garantisce alle fasce più deboli della popolazione un livello adeguato di sopravvivenza
E invece spesso lo stato sociale viene utilizzato quale merce di scambio per a vere voti per avere potere per avere amici e l'amicizia
Bene ora che l'organizzazione sociale chiamiamola quindi stato pensi alle fasce più deboli della popolazione io ritengo sia una cosa giusta ma che si debba occupare esclusivamente di quelle fasce e di quelle sacche di effettiva povertà che non siano non sia possibile eliminare attraverso altre forme secondo me diventa imperativo perché lì dove lo Stato sociale
Così ampio controlla tutto e tutti allora necessita di una contribuzione necessità di tasse così elevate che alla fine strangola l'economia e come effetto finale terminano per indurre una disoccupazione in quanto l'economia che non sia più vantaggiosa
Smette di essere economia licenzia
E le persone a più basso reddito sono poi quelle che di più fanno le spese di questo di questo
E allora ecco perché il concetto di liberismo
Diventa imperativo
Ma il concetto di liberismo non inteso come spesso viene inteso come concetto di capitalismo nel senso di favorire l'accumulo
Di sostanze da parte di chi già ne ha tante a svantaggio di chi ha delle fasce meno abbienti ma bensì come sviluppo di un'economia di mercato che possa ampliare il le fasce di lavoro e quindi Possa contribuire a dare retribuzioni a dare soldi anche a coloro i quali non lavorano a coloro i quali cercano un posto di lavoro
Forse alla base invece di uno stato sociale troppo ampio c'è proprio il concetto che
Necessiti
Un una protezione alle nostre insicurezze questa protezione noi illusoriamente la vediamo nell'ambito dello stato sociale
Quindi lo Stato che tenda a controllare le economie lo Stato che tenda a gestire le risorse comuni che non possono e non debbono essere quindi mi riferisco alla pressione fiscale non non possono e debbono essere oltre un certo livello che consenta quindi uno sviluppo dell'economia e consenta un aumento del del del lavoro e dell'impiego
Bene per ritornare al concetto che avevamo iniziato
Del materialismo che a mio giudizio fonda le sue radici NL emozioni che ognuno Dinoia e che non può modificare
Vorrei
Quindi spiegarmi il perché all'inizio il mio discorso dello stupore delle come mai tante persone non riescano a riconoscere in certi movimenti parte di se stesse
Prima di continuare di darò ancora una volta dei consigli per gli acquisti di libertà comunicando che il numero di telefono a cui potete rivolgervi per contribuire economicamente alla campagna referendaria a difesa dei referendum
Per chi telefona da fuori Roma ricordo il prefisso allo zero sei il numero di telefono e il sessantotto ottanta cinquantasei ottantatré
Oppure sessantotto ottanta cinquantasei ottantaquattro
Ancora il sessantotto novantasette novantuno
Bene
Quindi
Il nostro sistema emotivo che purtroppo non possiamo modificare abbiamo detto le nostre emozioni non possono essere modificabili
Dalla nostra volontà in quanto l'ansioso continua a essere ansioso in quanto l'insicuro continua a essere insicuro in quanto il pauroso continua a essere pauroso in quanto il depresso lo stesso e così via quindi tutte le nostre emozioni non modificabili dalla nostra volontà invece modificano le nostre e scelte di vita
E come fanno a da a decidere delle nostre scelte di vita attraverso un sistema di proiezione che vuol dire
Dunque può essere storia di molti se non di tutti un litigio con il proprio partner bene
Che cos'è questo che butto perché avviene questo perché due persone che si giurano eterno amore dopo poco invece si lanciano i piatti
Sicuramente non perché l'uno è cattiva e l'altra buona ma semplicemente perché le emozioni dell'uno vanno a cozzare contro l'emozione dell'altro
Cerco di spiegarmi meglio se io avessi una manifestazione di ansia in presenza di un'altra persona leziosa
Io in genere Ray rabbia in questa persona questa persona mi ridarebbe un pugno in testa mia aggredirebbe quindi questa proiezione Della sua anzi ha su di me diventa voglio lenza diventa aggressione
Se quell'io invece avessi una manifestazione di ansia in presenza di una persona che non è ansiosa questa persona non ansiosa non
Non avrebbe un moto d'ira nei miei confronti ma sarebbe più disponibile a parlare dei miei problemi a discutere dei miei problemi
Quindi non sarebbe irritata non sarebbe colpita dalla mia dal mio problema grazie invece che cosa succede succede che le nostre emozioni quindi noi le proiettiamo le proiettiamo
Sull'altro per cui se io fossi ansioso alla vista di una manifestazione di ansia tendo ad essere aggressivo perché perché tendo a far sì che la mia ansia si trasferisca nella persona dell'interlocutore ansioso
Io attenda quindi a sopprimere aggredire a distruggere l'Amia anziani in quel momento si è impersonata nella persona che ho di fronte
E allora nell'ambito di un rapporto di coppia quando l'altro ci fa
Venire il sangue agli occhi Shearer Rita allora in genere
Ci produce
Un un meccanismo proiettivo per cui in quel momento io vedo nell'altro qualcosa che non non vai mi se e quindi vuol dire che io nell'altro vedo il mio problema nella persona che ho di fronte
Quando mi irrita perché io vedo un mio problema se io non credo non condivido il problema dell'altro non ho questa manifestazione di aggressione nei confronti del dell'altro e quindi sono più disposto ad accogliere il suo problema non non litigo allora che succede fra due persone
Che si giurano eterno amore poi dopo un po'invece avvengono le liti ma non perché l'uno sia cattivo l'altro sia buono ma semplicemente perché condividono lo stesso problema e quindi si irritano
Si irritano e quindi tendono ad aggredire l'altro tendono a distruggere l'altro
Nel momento in cui ci gli manifesta un problema che è proprio se noi riuscissimo a comprendere che questo problema di proiezioni
è alla base quindi delle aggressioni tra due persone che si vogliono bene ma comunque ha anche poi a livello di ad delle aggressioni nei confronti di un altro ipotetico cattivo di un altro ipotetico nemico allora forse saremmo tutti più in grado di gestire i rapporti tra di noi
Saremo meno aggressivi avremmo denti e unghie meno affilate nei confronti degli altri perché negli altri andremmo a intravedere una parte di noi stessi quella che ci dà più fastidio
Bene quello di cui parlavo eh quindi un po'il il meccanismo che a mio giudizio scatta nei confronti di un nazionalismo esasperato
Quindi quando lo intravediamo in un extracomunitario in un ebreo in un negro in un in un nomade
Un nemico potenziale è perché tutto sommato
Proiettiamo su quest'altro delle nostre paure che sono paura emotive non controllabili da noi però le proiettiamo sull'altro e Chiba richiamo
Dietro un'ipotetica difesa che è quella per esempio di un nazionalismo territoriale ma non sappiamo bene che
E
Entro i nostri confini abbiamo
Tante persone di malaffare anzi ci considerano tra i migliori esportatori di questi geni anche vero che pare che la mafia americana sia stata esportata da noi italiani
E quindi il male purtroppo non è sempre solo fuori dai nostri confini nazionali
Ma può essere di qua e di là il buono e il cattivo c'è al di qua e al di là di un confine c'è al di qua e al di là di un fiume c'è al di qua e al di là di una catena montuosa o di un mare
E così come ci sono delle persone negative in Italia ci sono anche delle persone negative all'estero ma proiettare esclusivamente al di là di una regione geografica il male vuol dire semplicemente non comprendere che è un problema della proiezione delle nostre emozioni
Che emergono e hanno la necessità hanno l'esigenza di impersona arsi in un
In un soggetto che può essere di volta in volta il negro l'ebreo
L'extracomunitario
Lo zingaro
E quindi ecco che questo nazionalismo esasperato che troppo spesso è alla base di soluzioni sociali devastanti guardate la guerra che sta succedendo adesso
Ai come nei confini dello tra i lo Zaire
Il Burundi
Quindi dove muoiono vengono uccisi bambini persone assolutamente innocenti quindi questo sistema proiettivo quando diventa generalizzato dà luogo a conflitti proprio in terra etnici cioè tra due e tre mie
Allora dobbiamo se vogliamo essere socialmente delle persone più
Tra virgolette umane comprendere che non esistono gli italiani buoni e gli extracomunitari cattivi o i negri cattivi ne esistono gli italiani buoni e gli italiani cattivi gli extracomunitari buoni gli extracomunitari cattivi quindi siamo cittadini del mondo
Quando noi invece cominciamo a individuare al di là di un confine al di là di una razza o di un colore della pelle qualcuno che è cattivo forse stiamo esercitando quel sistema proiettivo dei il nostro male
Sull'uno un soggetto su una persona che tutto sommato non non sempre in persona questa nostra questa nostra questo nostro tra virgolette male
Ora il sistema della proiezione anche qui è un sistema automatico non possiamo noi scegliere ce lo così come non possiamo scegliere le nostre emozioni però già cominciare a conoscere questi sistemi proiettivi
Può favorire un maggior comprensione nell'ambito dei rapporti fra le genti
Oltre al nazionalismo che pur conosciamo un po'tutti esistono altri tipi di nazionalismi che non si riferiscono a dei confini geografici
Che non si riferiscono a una nazione come l'Italia che è circondata dal mare e dalla catena delle Alpi
Ma è un nazionalismo che e sulla anche dal colore della pelle del bianco dal nero ma che invece spesso diventa un nazionalismo di classe ovvero sia c'è una classe di persone che diventa
Un
Capro espiatorio c'è un rito un capro espiatorio
Che diventa una
Un nucleo che spesso trascende i confini nazionali però è comunque un tipo di nazionalismo per esempio
Quello dei poveri sui ricchi quello dei ricchi sui poveri
Bene
Anche questo tipo di nazionalismo se noi non riusciamo a individuarlo se non riusciamo a a renderci conto di questo sistema di proiezione potremmo incappare nello stesso errore del nazionalismo invece geografico
Allora
Coloro i quali troppo spesso si contrappongono tra destra e sinistra dovrebbero secondo me essere un po'più a conoscenza di questi sistemi proiettivi
Loro lo fanno probabilmente anche senza a vere conoscenza di questo proiettando esclusivamente sugli altri le proprie esigenze le proprie mozioni le proprie paure
Il risultato spesso è devastante
Allora rifaccio un attimo mi fermo un attimo e per invitarvi ancora una volta ai consigli per gli acquisti di di libertà telefonando al numero sei otto otto zero cinque sei otto tre
Oppure sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Prefisso per chi telefona se da fuori Roma lo zero sei oppure alla sessantotto novantasette novantuno
Bene
Non è soltanto un sistema di proiezioni delle nostre emozioni che controlla quindi
I nazionalismi geografici o i nazionalismi di classe
Ma spesso questi sistemi proiettivi
Intervengono
E necessitano
Per a vere un miglior rapporto con gli stessi perché dico necessitano
Perché nel momento in cui io ansioso vedo un'altra persona Anzio sa e lo faccio per per ansioso io in quel momento a proiettato sull'altro il mio male
Lo voglio distruggere quindi mi serve per allontanare da me la mia ansia
Questo sistema di proiezione
Diventa per chi non controlla i sistemi di proiezione delle emozioni diventa un sistema
Che necessità di un persona da batteri quindi da un nemico da distruggere
Ed è alla base Della intolleranza verso il male di alcuni
Allora perché spesso qualcuno di noi sbaglia le scelte di
Di partner sbaglia le scelte di lavoro
E a una vita che quindi non da cui non trae le soddisfazioni che vorrebbe che meriterebbe
Abbiamo detto che lo fa in base alle presunte scelte mediate dalle nostre emozioni
Ovvero sia l'insieme delle emozioni che ci dà
La la costituzione della nostra personalità
Ci di induce a fare delle scelte che non sono razionali ma che sono emotive
Possiamo anche sbagliare sì alla base delle nostre emozioni ci sono delle cose negative
La nostra personalità quindi non è strutturata in modo tale
Per cui ognuno scelga di per sé la propria personalità ma ognuno c'ha quella che c'era e allora se noi fossimo vissuti in un ambiente
Terribile come troppo spesso capita allora forse anche noi avremmo dentro di noi delle rabbie del del spinte
Che a volte sono anche spinte di autocorrezione
Nella fase più precoce della nostra esistenza
Ovviamente mi rifaccio a chi ne sa più di me nel settore noi ci dobbiamo confrontare con il complesso di Edipo
Che cos'è il complesso di Edipo
è l'innamoramento nei confronti del genitore dell'altro sesso
Edipo o di Elettra
E se avviene questo
Probabilmente noi chiederemo anche una
Una una sensazione di conflitto con i genitori dello stesso sesso
Quanto meno di competizione
E questa competizione che poi in epoche più adulte viene risolta quindi proiettata poi su altre per su altre persone per cui poi dopo uno sceglie il proprio partner la propria vita e così via o i propri partner secondo bene quindi
Abbiamo detto che il complesso di Edipo l'innamoramento nei confronti del genitore dello stesso sesso se avviene questo ci potrà essere una competizione con il genitore dell'altro sesso e questa competizione poiché
Noi sappiamo che dal punto di vista morale onora il padre e la madre allora questa competizione spesso fa insorgere dei conflitti
E questi sensi di colpa spesso esigono un'espiazione per cui ci sono delle persone che hanno molto sofferto in una Periodo piuttosto precoce la propria infanzia
Che poi
Compiono delle scelte le metto tra virgolette
Quasi ha modo di punizione c'è tendono quasi a pulirsi
E quindi fanno delle cose sbagliate fanno delle cose che
Provocano male a sé loro stessi e spesso anche agli altri
Spesso provocano delle cose che fanno male anche agli altri questo non vuol dire giustificare né vuol dire favorire che ciò avvenga tutt'altro
Invece noi pensiamo che questa emozione che noi non controlliamo che avviene automaticamente in base al complesso di Edipo è avvolta le sensazioni ai sensi di colpa che da questo ne derivano
Allora queste emozioni sono poi alla base della sofferenza interiore che a volte costringe alcuni individui a compiere gli atti di cui poi soffrono soffrono e fanno soffrire
Bene
Ha dal punto di vista sociale questa questo tipo proiettivo interviene le proiezioni per Quint interviene la parte nostra negativa che rivede nel cattivo l'esigenza di annientamento e quindi tende a favorire la pena di morte
La scusa è quella che la pena di morte Possa dissuadere il mal Baggio l'assassino il cattivo
Però troppo spesso questa
Questa cosa non funziona perché ci sono dei paesi dove esiste la pena di morte dove purtroppo
La pena di morte stessa non scoraggia
Il crimine perché spesso il criminale
è proprio nella punizione che trova la sua pace
è un po'come quei bambini che sono abbastanza
Discoli quando vengono squarciati trovano un attimo di serenità forse perché hanno espiato dentro di loro certi sensi di colpa
Bene
La pena di morte non è sconfitta dalla severità delle pene
Spesso nel colpire nel distruggere
Nel giustiziare il criminale
Abbiamo la sensazione di colpire di distruggere di giustiziare quel po'di parte
Negativa nera che è in noi stessi
Sempre con quel sistema di Proietti di proiezione con quel sistema proiettivo che
A a cui mi riferivo
Poco prima
E quindi molto spesso anche nell'ambito dei rapporti di coppia cioè quando si litiga si litiga e spesso non si pensa neanche più
Alla persona che abbiamo di fronte ma spesso con la persona riveste diventa un mostro come se non l'avessimo scelto noi come si non fosse quella persona che abbiamo con cui abbiamo desiderato condividere una parte del nostro cammino
Ma spesso questo sistema proiettivo
Diventa così gigante che ci trasforma in un mostro la persona cui vogliamo bene spesso diciamo e facciamo delle cose che poi in fondo
Non pensiamo neanche ma spesso non le facciamo alla persona che abbiamo di fronte ma spesso le facciamo a quel negativo a quella sofferenza quella male che a volte c'è dentro di noi
Allora è importante comprendere
Che le nostre emozioni non sono da noi immodificabili
è importante comprendere
Che se noi fossimo ansiosi paurosi aggressivi violenti non possiamo con la nostra volontà diventare non ansiosi ma tranquilli non paurosi ma coraggiosi non timidi ma audaci
Ma
Purtroppo invece siamo quello che siamo e non nessuno di noi sceglie di per sé le proprie emozioni ma queste si costruiscono su di noi in un periodo molto precoce della nostra vita
E poi queste nostre emozioni
Spesso quelle di cui noi più abbiamo timore a prendere coscienza vengono rigettate sull'altro vengono proiettate sull'altro impersonate in un individuo
E la distruzione di questi individuo in quel momento appare come la distruzione del nostro male che ci portiamo dentro e che abbiamo in quel momento proiettato
Inserito all'interno di una persona che
Può rappresentare quindi il nostro male
E allora
Quella aggressività quella negatività che spesso troppo spesso quel senso di giustizialismo che troppo spesso sentiamo
In giro
Se lo interpretiamo alla luce di questo sistema emotivo potremmo potremmo tenerlo un pochino più a bada e comprendere che forse il cattivo
Tra virgolette non è cattivo per propria scelta ma forse le condizioni
Delle sue emozioni lo hanno messo in tale go in tale stato
Questo non vuol dire assolutamente che la società non si debba difendere che non debba prendere delle precauzioni ma anche dal sistema carcerario
Si potrebbe considerare quindi criminale più come un malato che non come un cattivo per volontà sua e quindi tendere a quello che dovrebbe essere il carcere ovvero sia un luogo di recupero dove non si non ci sia il tentativo di
Trasformare questi luoghi in un rivalsa sociale nei confronti di colui che ha fatto delle cose negative ma dove simili a
Recuperare l'individuo certo non è che si recupera così con solamente con
Rinchiuderlo in una cella o mettendolo ai ferri si recupera cercando di aiutarlo così come avviene in un centro di disintossicazione per tossicodipendenti cioè quindi aiutandolo anche dal punto di vista psicologico
Bene
Quindi il sistema sociale anche la scelta del sistema sociale quindi anche la scelta di a vere uno stato sociale gigantesco Poli poi dei che abbracci tutto e tutti oppure un sistema sociale che abbia una maggiore ampiezza nei confronti del liberismo
Dipende dalle nostre emozioni dipende dalle esigenze di a vere delle rassicuranti case
Le quali potremmo intravedere le né i partiti che ci tutelino troppo spesso però le une contro le altre troppo troppo spesso le une a svantaggio delle altre
Le nostre emozioni quindi emozioni che non possiamo controllare con la nostra volontà decidono della nostra vita
E se noi riusciremo a
Comprendere che questi sistemi proiettivi
Ci controllano forse avremo anche un po'stemperato quell'aggressività quella a volte violenza che ci oppone a coloro i quali certamente non per scelta ma per circostanze
Compiono dei crimini
Torno a ripetere rassicurate vi non vogliamo
Che chi compie un crimine se ne vada tranquillo in giro a compierne degli altri
Ma vogliamo che noi non si guardi con rabbia con violenza proiettando su di questo quel poco di cattiveria che c'è in noi me questa c'è un po'in tutti perché chi Dinoi non ha per un attimo pensato di uccidere un collega di lavoro o lavori partner così via penso che per un attimo un po'tutti l'abbiamo l'abbiamo pensato questo
Non c'è una grande differenza dal pensarlo e travel compierlo è sia ben chiaro però di fatto noi
Riteniamo che quindi questa potenzialità sia anche dentro di noi c'è quindi questa violenza di stavolta è distruttiva si anche dentro di noi
Allora cerchiamo se possibile di
Evitare che questa proiezione violenta del nostro male su gli altri si traduca alla fine in un in un
In un'aggressività sterile e fine a se stessa che non porta a un miglioramento della nostra società ma che ci mette gli uni contro gli altri senza avere poi null'altro
Allora materialismo attenzione il materialismo non risolve i problemi della nostra resistenza
Non risolve la se il senso dello star bene o dello star male
E qui in questo in questo noi vogliamo
Distinguerci da coloro i quali invece non hanno ciò ha preso
Uno dei problemi
Con cui si identificano molto molto spesso ci denti fidiamo molto spesso
è quello della tossicodipendenza
Io noi non amiamo la droga non vogliamo la loro diffusione qualche volta quei gesti eclatanti dell'Offerta di hashish o di un Pd ma o di marijuana
Per attirare per attrarre la vostra attenzione perché
Ci sia
Sull'argomento un attimo di attenzione da parte vostra troppo spesso distratti troppo spesso presi ognuno negli affari suoi
Che porta a quella aggressività nei confronti del tossicodipendente così come abbiamo detto avviene nei confronti del criminale dell'omicida del del dell'altro del cattivo quindi con questi sistemi proiettivi
Anche sul tossicodipendente allora noi spesso questo ce lo rimproverano e spesso ci identificano anche in spacciatori cosa che assolutamente non è
Vogliamo
Attirare la vostra attenzione
Noi non amiamo la droga non vogliamo che ci che ci sia che ci si trovi
Personalmente chi ama così tanto la libertà spesso non ama neanche di essere schiavo di una sostanza e quindi
Non l'amiamo però dobbiamo constatare una cosa che dopo decenni e decenni di proibizionismo la droga è illegale
Ma libera dovunque
Diffusa ovunque e quindi il nostro o
Modo di ragionare quello del il proibizionismo non funziona allora vediamo se possiamo trovare in maniera non aggressiva un sistema che funzioni meglio
Il provincialismo non funziona
E questo non c'è non lo diciamo uno qui lo potevi dire voi tutti voi tutti che avrete avuto a che fare con furti con scippi con Offerte più o meno palesi di sostanze stupefacenti
Lo potete sapere tutti lo sanno tutti i genitori che hanno dei figli in età di rischio in quell'età dove un un ragazzo un adolescente deve abbattere il mito dell'autorità paterna per diventare autonomo per diventare grande e quindi il Papa che è stato una guida fino a quel momento piano piano deve passare attraverso degli stadi per cui prima il Papa sa tutto voi tante cose poi sa qualche cosa poi non capisce niente
In quel momento nel momento in cui il ragazzo impara a prendere le sue scelte e spesso molto spesso anche sbagliando
Ecco può cadere preda di chi fa mercato della eroina quindi noi non amiamo l'eroina non vogliamo che si diffonda però quale eh la soluzione sociale che oggi
Mi si propone e quella del proibizionismo il proibizionismo che sappiamo fallisce ci dicono sentivo l'altro l'altra sera un politico e in televisione al Maurizio Costanzo dice
Diceva delle cose che non condividevo assolutamente come è aumentato il quantitativo di droga che viene e sequestrato per cui le forze dell'ordine funzionali più questa mentire sapendo di andare contro ogni evidenza perché se aumentar la droga
Che viene sequestrata non è detto che non aumenti anche quella che invece vede riesce a filtrare a passare ad arrivare ai nostri giovani
E questo stanno i fatti questo sta nelle cose in quanto il numero di tossicodipendenti aumentar giorno dopo giorno il numero dei tossicodipendenti
Diventa sempre più ampio
I tossicodipendenti muoiono spesso in maniera drammatica nei bagni delle stazioni con l'ago nel braccio
Spesso dietro un cassonetto o in condizioni disastrose e fanno una vita terribile fanno la vita da strada
E da cani randagi
Elemosina Ando una dose da questo quello spacciatore che diventerà invece sempre meno respiro e c'è sempre meno propenso a fargli dei crediti
Spesso essendo picchiati si è presa una una dose non la pagano spesso essendo costretti da questa situazione a compiere dei crimini
E anche in questo ecco dove partiva il concetto importante di
Poi sistema proiettivo poiché le nostre emozioni abbiamo detto non le possiamo modificare con la nostra volontà e poiché quell'insieme delle nostre emozioni poi
Forma il nostro carattere allora spesso questo carattere Fassi che venga proiettato sull'altra sull'altro l'aggressività che c'è dentro di noi
Bene questa aggressività ci fa perdere ogni senso obiettivo delle cose per cui se noi riuscissimo a farne un pochino meno
Avremmo un grande vantaggio che è quello di vedere come stanno le cose allora sappiamo che il proibizionismo degli alcolici negli Stati Uniti
Fallito miseramente l'unica cosa che ha prodotto il proibizionismo negli Stati Uniti è Al Capone Company cioè uno sviluppo della criminalità ora questo ci insegna che proibire passi soltanto che è una sostanza che ha un costo abbastanza accessibile per esempio vedi l'alcol
Abbia dei costi spaventosi perché è proibita perché illegale quindici sia la malavita che conduce a
A lucrare a guadagnare ad allargare il mercato
Figuriamoci la droga la droga è un prodotto vegetale
Quindi questo prodotto vegetale di per sé non avrebbe un costo enorme lo diventa perché è illegale
Una volta che questa droga diventata illegale acquista un costo enorme illecito allora la malavita se ne appropria e diventa la più grande
Fonte di guadagno per la criminalità
Bene questo non avverrebbe se purtroppo questo non avverrebbe
Se invece la droga fosse non libera controllata ma data ai tossicodipendenti oggi è illegale mai dovunque agli angoli delle strade
E ci sono persone c'è un'industria la più fiorente quella che guadagna di più alle spalle di questa
Struttura che tende ad allargare il proprio mercato e quindi la principale spinta all'aumento della tossicodipendenza è proprio
è proprio la
Il guadagno che sia dalla diffusione della droga
Ecco perché noi vogliamo la droga non libera ma legale che vuol dire legale legale vuol dire controllata
Ovvero sia colui il quale è tossicodipendente che oggi compie dei crimini fa male a se stesso e agli altri
Invece l'avrebbe a costo zero a costo bassissimo non sarebbe costretto a delinquere non allargherebbe così come una catena di Sant'Antonio il mercato della droga
E soprattutto non finanzierebbe non foraggere bella ma la vita la malavita che una volta che avesse un grande
Un grande
Potere economico influire influire beh sicuramente anche sul potere politico
è quello che viene
è quello che avviene purtroppo in Colombia dove il potere economico dei cartelli della droga acquisito un potere così ampio che Fassi che la capacità economica della malavita superino quelle del dello Stato Colombia stesso bene
Prendo un attimo di fiato concreti congratulandomi perché vedo il nostro tavolo assediato da tanti giovani speriamo che i giovani abbiano la saggezza che spesso gli adulti non dimostrano
Che non solo firmano ma poi essendo giovane quindi anche spesso poco abbienti ci danno pure del qualche contributo li ringraziamo per questo bene mi fermo un attimo per darvi dei consigli di acquisti per le libertà
Le libertà che sono né i nostri referendum
Dei referendum che ampliano le possibilità decisionali di tutti i cittadini e non di pochi politici vi lascio il nostro numero di telefono che lo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
Oppure sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Un terzo numero di telefono è il sei otto nove sette nove uno
Bene
Ora
Alla moto alla base delle motivazioni per cui noi pensiamo che sia opportuno ma non solo opportuno ma anche urgente intervenire
Con una legalizzazione delle droghe dei referendum uno dei nostri referendum e su quello delle droghe leggere invece adesso noi
Stiamo parlando un po'di tutte le droghe ovviamente mentre la droga leggera è una non droga cioè non è più droga dell'alcol non è più droga del del tabacco
Che sono pure sostanze nocive che a cui noi quotidianamente diamo un tributo di vite e di malattia
Però abbiamo visto che nel proibizionismo che sia che si è avuto negli Stati Uniti l'unico affetto e l'unica produzione di ciò è stato un aumento dello spaccio del degli alcolici è stato un aumento
Della dei guadagni della criminalità è stato il sorge il fiorire il nascere di Al Capone ed affini
Allora
Abbiamo detto il proibizionismo diffonde la droga la diffonde e forse in maniera inconsapevole da chi ha il potere di gestire queste cose poiché crea un mercato fiorente
Quindi se voi aveste una piccola industria un'azienda un negozio farete di tutto per allargare il vostro giro d'affari voi pensate che il mercato della mala vita che si arricchisce alle spalle della droga non faccia nulla per diffonderla
E allora poi vengono fuori le caramelle i confetti queste sono cose già passate ma poi come qualcuno di voi sicuramente saprà la droga nella colla dei francobolli degli adesivi che i ragazzi delle elementari impara mettono sulla pelle
Quindi c'è un industriale spalle di questo che comporta il fiorire il diffondersi di questa piaga
Quindi la nostra lotta non è per la diffusione della droga noi non amiamo la droga non vogliamo che di troviate vogliamo che la droga non sia quel mostro quel dramma che oggi è e oggi lo è in quanto proibizionista
In quanto siamo in un regime proibizionista invece in regime antiproibizionista
Che cosa vuol dire antiproibizionismo vuol dire che dal punto di vista legale sia possibile usare ma chi potrebbe usare queste sostanze le potrebbero usare solo coloro i quali già le usano
Per cui il medico curante per cui
Dei centri che si occupino di questo potremmo dare la droga tossicodipendente mi si obietterà che il tossicodipendente
Una volta in cui noi gli forniamo la droga a basso costo
Ma forse non compirà non compirà dei crimini e io di questo ne sono sicuro però
Probabilmente non avrà
La spinta ad uscire dalla droga stessa e mi si dirà che qualcuno non dovendo poi
Vedere nella sua strada cioè non vedere nel suo futuro una vita da strada potrebbe essere indotto a usare queste sostanze io credo che coloro i quali sono in dosi all'uso di queste sostanze
Non lo fanno per per
Chiedo scusa c'è un attimo di confusione
Allora coloro i quali sono indotti a usare queste sostanze
Non è che siano scoraggiati dalla vita da strada perché è sufficiente che uno la la usi una volta sola sia consapevolmente sia inconsapevolmente
E poi sarà attratto da questa sostanza in quanto sappiamo che questa sostanza da degli affetti di piacevolezza
E da degli effetti di piacevolezza così elevati che non sono comparabili con quelli della sessualità del famiglia degli affetti del lavoro
E quindi una volta provata questa situazione
Il queste persone hanno la spinta a ritrovare questa sostanza
Questa sostanza causa che ovviamente li cattura di cattura perché perché la la mostrina una struttura chimica molto simile a quella di una sostanza che viene prodotta naturalmente dal nostro sistema nervoso che sono le endorfine
Le endorfine ci danno quella sensazione di piacevolezza di benessere per cui la vita ci diventa piacevole
Siamo allegri e pieni di energie pieni di vitalità
Cosa che invece è completamente con opposta quando noi produciamo poche endorfine quindi quando noi siamo tristi depressi privi di energia
In quel momento stiamo producendo poche endorfine bene è stato studiato è stato visto che quando si si inietta dei dosaggi elevati di
Morfina o comunque di sostanze o piace
Queste hanno come
Conseguenza il fatto di inibire di bloccare la produzione delle endorfine
E quindi il tossicodipendente diventa una persona triste una persona depressa una persona disinteressata priva di energie e quindi gli si abbatte anche la capacità di reazione
La capacità di reagire per poter uscire fuori da questo circolo vizioso e quindi diventa una persona grigia che necessità di questi flash che necessita di queste introduzione di sostanze
Definite droghe che gli sole gli danno la possibilità di star bene
Allora noi non vogliamo che questa situazione avvenga però siamo convinti e che il proibizionismo non risolva nulla non solo non risolva nulla ma
Sia la spinta che questa male si diffonda
E perché vi dico questo vi dico questo in quanto la nostra esperienza è quella di tutti e quella sotto gli occhi di tutti dove il proibizionismo
Produca
Licei che il proibizionismo produce ovverosia le nostre strade sono purtroppo percorse da
Da tossicodipendenti la droga si trova praticamente dovunque
Proibire non ha risolto o assolutamente nulla
C'è qualcuno che reputa che aumento dando i controlli risolveremmo il problema
A me sembra francamente aleatorio
Dovremmo mettere una personale di controllo dovremmo mettere una persona che controllato ogni angolo di Palazzo dovremmo mettere una persona dietro ogni albero dovremmo mettere una persona in qualsiasi lato scuro della città del paese della campagna
E se anche questo fosse ci sarebbero comunque dei posti che diventerebbero luogo di di di commercio
è un po'come il proibire il proibire
L'ingresso agli extracomunitari
Spedì al proprio dei giorni di oggi il fatto che imbarcazioni su imbarcazioni spesso rischiando la vita ma non si riesce a dare un controllo bisognerebbe mettere su tutti i confini
Sia del mare sia delle montagne del nostro Paese mettere ogni cento metri una persona che stia giorno e notte con gli occhi aperti a controllare che nessuno riesca ad entrare nonostante ciò si ci sarebbe comunque qualcuno che ce la fa
A passare magari nascosto dentro un un cofano di una macchina o chissà come
Allora il la proibizione non risolve il problema non lo risolve questo è sotto gli occhi di tutti
Ci obiettano sì ma la persona che dovesse eventualmente
Di essere già caduta nella droga non potrebbe più uscirne in quanto se ha la mangiatoia bassa se ha la possibilità di accedere a droga a prezzi bassi non ha più la spinta uscirne
Ma in un sistema proibizionista intanto dobbiamo valutare anche
Il tempo in cui uno un ragazzo esce dalla droga quanti ne entrano per la spinta economica che c'è all'uso di queste sostanze
Ecco quindi io regia
Mi domando qual è l'obiettivo cioè se l'obiettivo è quello di ridurre
Il numero dei tossicodipendenti
Allora coloro i quali guardano solo il fenomeno della disintossicazione senza occupa occuparsi del fenomeno dell'ingresso nella nel mondo della tossicodipendenza sono molto mio Pink
Allora l'obiettivo è quello che non ci sia più la la droga che non ci sia più questo mostro magari mai come l'obiettivo di dire non abbiamo più il problema dell'alcolismo
Perché non facciamo una campagna contro gli alcolici si facciamola ma l'abbiamo riso la risolveremo oppure pro e diamogli l'alcolismo ritorneremo al problema
Del proibizionismo negli Stati Uniti quindi comunque la risposta politica degli Stati Uniti ad Al Capone è stata quella di
Rifarsi a un comportamento sociale antiproibizionista che togliesse il significato della diffusione di questa sostanza
E quindi dobbiamo chiederci qual è l'obiettivo l'obiettivo è quello di far sparire il problema droga è illusorio è assolutamente illusorio perché la droga c'è è da sempre esistita
Probabilmente esisterà tra sempre non drogata di per carità però questo problema esiste questo problema c'è allora dobbiamo prenderne atto dobbiamo considerare
Che
Pensare di far scomparire il problema droga dal nostro paese è assolutamente illusorio e assolutamente aleatorio e allora dobbiamo scegliere qual è
Il comportamento sociale più giusto nei confronti di questa situazione
è più giusto far sì che ci sia un interesse economico dietro lo smercio di queste sostanze oppure no è più giusto renderle illegali MAB dovunque diffuse ovunque come è oggi oppure è più giusto
Renderle legali ma controllando il fenomeno quindi dando dando al tossicodipendente solo al tossicodipendente
La sostanza che richiede evitando così che diventi criminale evitando così che diventi una persona che a mala di AIDS
Chiamala di epatite che diffonde a sua volta diventando spacciatore questa sostanza
Io credo che dovremmo fare un attimo di di come posso dire riflettere un attimino e valutare che qual è l'obiettivo principale l'obiettivo è quello di far scomparire il problema
Ci stiamo prendendo in giro l'obiettivo è quello di contenere
Il problema in maniera che non sia più un problema sociale che non sia più un problema fisico per
La propria la persona del tossicodipendente stesso forse abbiamo delle possibilità di attuare delle strategie che comunque daranno un tributo a questo a questa alla droga così come lo diamo all'alcol così come lo diamo al tabacco
Ma proibire non non risolverà certamente il problema e questo è anche sotto gli occhi di tutti poiché qualche mese fa
Fu sospesa la distribuzione di al alcune case di alcune alcune case produttrici di alcune sigarette
Mi sembra quelle che non fossero nazionali a favore di quelle che erano nazionali bene quindi furono tra virgolette fu proibito il commercio di queste sigarette quali fu la risposta che una stecca di sigarette costava duecento mila lire quanto
Una dose di eroina di un grammo di eroina quindi il problema purtroppo non non si
Era risolto con proibendo pure togliendo dal mercato poiché appena noi
Proviamo qualcosa immediatamente ci sarà ci sarà alle spalle qualcuno che poiché è proibita aumentando i prezzi aumenterà il guadagno si metterà a commerciare
Questo è il concetto del dell'antiproibizionismo
Antiproibizionismo che vorrebbe quindi esortare non a sviluppare quei sistemi proiettivi di aggressività sul tossicodipendente nel tentativo di distruggere
La sofferenza che ognuno che la sofferenza viva dentro di sé che la proietta sul tossicodipendente
Condannando il modo di uscire da quella sofferenza
E quindi distruggendo nel tossicodipendente la propria sofferenza ma bensì
Cercando di non sviluppare questa aggressività questa proiezione delle nostre esigenze sul tossicodipendente sul malato sulla criminale eccetera
Ma quindi senza sviluppare questa proiezione cercare di affrontare serenamente il problema
Ovviamente da tutto questo non possiamo Tel non possiamo in tutto questo non possiamo tener conto degli interessi di personali o o
Di parte nel senso non possiamo tener conto degli interessi economici della mafia Non ce ne importa nulla così come non possiamo tener conto degli interessi che a volte alcune organizzazioni e con vero rammarico mi riferisco a questo
Che sono le organizzazioni che si occupano di disintossicazione che spesso sono le più feroci avversari
Di
Del concetto di antiproibizionismo possono aderire dalla proibizionismo stesso sito mi hanno sempre abituato a cercare di pensare a chi giova e allora proviamo un attimino a fare un giochino insieme vediamo a chi giova il proibizionismo antiproibizionismo giova al tossicodipendente credo proprio di no perché il tossicodipendente diventa una larva umana diventa un rifiuto sociale diventa un criminale e spesso diventa un cadavere quando incappa in una over dose di giova la società il proibizionismo assolutamente no nessuno può contestare che da un anti proibizionismo la società non avrebbe a che guadagnare
E anche il tossicodipendente abituale
Non avrebbe nulla
A soffrire da un anti proibizionismo in quanto potrebbe usare la sostanza senza bella esigenza la necessità di procurarsi dei soldi una enorme quantità di denaro
E costringendolo a farlo ovviamente con ogni mezzo nel senso che tossicodipendente poi si occuperà di questo
Con
Cioè si occuperà si si preoccuperà di procurarsi le rovinati gli occhi di procurarsi la droga
E con ogni mezzo lecito e illecito nel momento in cui invece non gliela diamo non è costretto a compiere dei crimini non è costretto a spacciare non è costretto a insidiare i nostri figli non è costretto a scippare le nostre nonne quando Anna a
A per ritirare la pensione però non voglio fare usare questi termini che sembrerebbero quasi il pezzo del violino quasi demagogici
Bene però è la realtà allora invece chi può avere interesse dall'anti proibizionismo chiaramente DC commercia quindi la malavita organizzata
Allora i cartelli della produzione del commercio della vendita questi avrebbero a che guadagnarci
E poi avrebbero che guadagnarci coloro i quali ci lavorano su perché altrimenti se non ci fosse sto problema come fare che farebbero
Coloro i quali oggi operano spesso in buona fede e spesso con grandi sacrifici personali ma sicuramente sbagliando obiettivo
A mio a mio giudizio ecco quindi i centri di disintossicazione hanno dei vantaggi perché sì scagliano così tanto contro il concetto di
Anti proibizionismo si scaglia così tanto perché che farebbero si svuoterebbe non non ci sarebbe più il tossicodipendente da recuperare
Quindi purtroppo c'è questo chi sarebbe invece il rischio sarebbe a rischio quella ragazzo quella persona che è oggi demotivata dall'uso delle droghe dalla vita da strada
Ma noi sappiamo che una gran parte di ragazzi ci cade non perché scelga di drogarsi ma ci cade in quanto indotta da chi ci guadagna indotta dallo stesso tossicodipendente che l'ultima ruota del carro della ma la vita e della droga
Che deve crearsi un mercato e quindi dobbiamo mettere sul piatto della bilancia coloro i quali potrebbero cadere nell'ambito della droga e che oggi non lo fanno soltanto perché altrimenti sarebbero costretti a una vita da strada piuttosto dall'altra parte il tossicodipendente che invece oggi diventa tossicodipendente perché gli viene somministrata la droga a volte anche nel caffè nella Coca Cola in maniera nascosta ha spesso a volte a Luís chiaramente gratuita le prime volte in modo da creare poi questo commercio
Allora
Cerchiamo un attimino di se coloro i quali so oggi invece si ammantano di santità
Sotto la bandiera dei vari volontariato i e cercano di affrontare e di risolvere il problema della droga torno a ripetere spesso in buona fede
Qualche volta no
Se a bando di chiediamo di abbandonare per un attimo certe prese di voti di posizione moralistiche
E per moralismo intendo quel modo di pensare
Di sentire che miri
Ad attribuire importanza preminente ai fatti morali
E non invece
A vera moralità che la bontà dei costumi non è stata il sentire di vita la conformità all'onesto e al virtuoso
Queste definizioni me le sono andate a scrivere sulla sullo zar Michielli quindi non sono della farina del mio sacco però per dire
Evitiamo i moralismi che spesso poi hanno dei di sul dei risultati disastrosi dei risultati incredibili dei risultati immorali
Così come purtroppo avveniva ai tempi della Bortot
Ai tempi della Bortot e ancora dov'è adesso ah la Bortone cosa drammatica noi non amiamo la Bortot se potete non abortite quando la Bortot era illegale le donne abortivo non lo stesso
Quando la Bortone legale morivano le donne di aborto quando la Bortone legale c'era chi specula la sull'aborto oggi accogliendo questo problema con meno aggressività
Valutando quel problema proiettivo di cui prima fa a cui prima facevamo riferimento
Allora spesso
La questa piaga è sotto gli occhi di tutti si è ridotta
La mortalità delle donne è praticamente scomparsa
La mortalità per a bordo chiaramente
La
Non c'è più chi specula su questo
Allora moralismo moralità
Io interrogo coloro i quali ancora vivano dentro loro stessi dei concetti di moralismo
E di interesse non personale ma di tutti
L'invito a fare una riflessione a fare un po'un esame di coscienza
E a interrogarsi quindi sulla bontà delle proprie azioni
Invece se l'obiettivo non è quello
Di a vere vinte avere il minor numero di tossicodipendenti
Ma è quello di ready mere alcuni tossicodipendenti alla c'è la possibilità che l'essere dei Redentoristi
Sia un'esigenza personale
Quindi non più una esigenza sociale
Torno a ripetere nona
Nona il concetto antiproibizionista
La bacchetta magica e quindi non risolverà per intero il problema della droga
Nona la bacchetta magica il il modo di affrontare proibizionista il problema droga e questo è sotto gli occhi di tutti
Allora qual è l'obiettivo l'obiettivo è quello di far scomparire il problema droga il sì di far scomparire la droga la faccia della terra abbiamo detto che questo
Assolutamente illusorio
Invece
Potremmo evitare che oggi tossicodipendenti continuino a diffondere questa
Questa sostanza potremmo far sì che i tossicodipendenti che oggi muoiono con l'ago nel braccio che oggi sono
Purtroppo
Ai limiti Fratus non sicuramente al di là dei limiti della legalità e che spesso ammalano e muoiono per l'uso di queste sostanze poiché se ci troviamo in un regime
Illegale invece in un regime legale quanto meno non morirebbero e quindi per chi fa discorsi moralistici che prenda in considerazione anche queste morti che sono da attribuire alla organizzazione sociale
Sul problema droga
Quindi coloro i quali oggi fanno del moralismo possiamo rispondere che oggi si muore di droga invece in un concetto antiproibizionista dove la droga non sia
Libera Massiah legale probabilmente si ridurrebbe al minimo scomparirebbe la mortalità per droga
Qualcuno dice ma di droga si muore perché spesso trapela questo a chi non si occupa specificatamente del problema
E non è vero non è vero perché molti di voi sapranno i c'è quel ragazzo è morto di droga dopo ventidue anni di eroina dopo diciassette anni di eroina e questo lo sappiamo un po'tutti e considerate che questa in rovina che questa Vuk e l'uso di queste sostanze ovviamente non erano sostanze controllate non erano sostanze tra virgolette doc
Ma erano sostanze tagliate male spesso costringevano i ragazzi a ammalare di malattie epatiche con per via della trasmissione dell'epatite virale di tutti tutte le specie di tutti i colori
E quindi ragazzi che hanno avuto spesso faccio costretti a una vita da strada e quindi ragazzi spesso addirittura denutriti perché quei pochi soldi che era scivolano le vengono in investiti tutti in in droga
E quindi anche persone meno forti meno resistenti allora
Per quanto concerne questo ecco coloro i quali si fanno scudo di moralismi
A coloro a costoro io chiedo di valutare che questo tipo di organizzazione sociale condanna a morte dei giovani e quindi nel conteggio della loro moralità dobbiamo far pesare anche questa cosa
Ok consigli per gli acquisti di libertà telefonate al sei otto otto zero cinque sei otto tre
Prefisso per chi telefona da fuori Roma lo zero sei oppure sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Oppure sei otto nove sette nove uno
Bene
Quindi una organizzazione sociale meno moralista e più morale
In modo da contenere
Al massimo il problema
Quindi non la vocazione dell'essere dei Redentoristi a ogni costo
Ma cercare di aiutare veramente questi ragazzi
Con i centri di disintossicazione non ci si riesce
Non neanche se li mettessimo nei carceri tra l'altro stracarichi di tossicodipendenti almeno è oltre i due terzi delle dei nostri carcerati sono tossicodipendenti o hanno compiuto dei crimini correlati alla droga
Ecco quindi se riuscissimo ad a vere meno moralismo e più moralità forse otterremmo una organizzazione sociale più giusta
Quindi
Ma perché non siamo poi in fondo d'accordo
Non siamo d'accordo perché spesso sì vive non con
Coscienza del propri sistemi di relazione fra le fra persone che sono dovuti alle emozioni
Dall'insieme delle emozioni che noi abbiamo
E abbiamo detto che noi le emozioni non ce le possiamo scegliere per cui chi è ansioso continua a essere ansioso chi è
Il timido continua a essere timido chi è pauroso continua a essere pauroso se potessimo scegliere le nostre emozioni ognuno di noi sceglierebbe perse le emozioni migliori
E allora spesso quando noi ci confrontiamo con qualcuno che condivide il nostro problema reagiamo con aggressione
Mettiamo il nostro problema
Nel corpo dell'altro e cerchiamo di distruggere l'altro come se volessimo distruggere il problema che è in noi
Ovviamente non funziona però è un meccanismo proiettivo non cosciente cioè che avviene automaticamente e che conduce alla aggressione nei confronti dell'altro del nemico del cattivo del tossicodipendente
Ecco allora forse proprio qui scatta e questo viene tanto più
Tanto più
Evidenziato dal fatto che spesso queste persone che i si rifiutano di affrontare e di confrontarsi con il problema dell'antiproibizionismo troppo spesso
Ci dicono quando io ho vietiamo ma guarda che prima quando c'era c'era la distribuzione quando c'era la Bortot illegale le donne morivano la risposta è ma mica glielo dicevo io di andare ad abortire
Anzi poi che hanno commesso un crimine
è bene che sia così e allora dov'è questa bontà questa capacità di accoglienza il problema del problema dell'altro questa moralismo
Ho anzi questa moralità
Ecco purtroppo credo che il problema sia nella non conoscenza delle dinamiche psicologiche che ognuno di noi ha che ognuno di noi purtroppo vive non gestisce
Se riuscissimo Giada vere una conoscenza di questi di questi fenomeni
Cercheremo di proiettare sugli altri sempre di meno i nostri problemi e quindi di reagire nei confronti degli altri con minore aggressività
Allora vorrei che di suo fermaste un po'su questo
Ho cercato e cerco di farlo con parole semplici non sono un grande oratore quindi non so se ci riesco e fino a che punto spero di
Fare del mio meglio vorrei che però la società dove i miei e i vostri e i figli di tutti vivono sia un po'più giusta un po'meno aggressiva un po'meno scelga un po'meno stolta
Il concetto di liberismo che è
Dentro tutti i nostri denti referendum quindi è anche in virtù del nostro tipo di vita il nostro tipo di vita è quello che ci
Consente di
A vere il coraggio dell'essere tra virgolette soli cioè dell'urna vere la necessità di avere un'appartenenza etnica nazionale
Di classe di partito corporativa
E quindi il nostro concetto di politica è quello del liberismo che non vuol dire il potere del più forte sul più debole quindi potere dell'uomo sull'uomo ma assolutamente non vuol dire neanche il potere dello Stato sull'uomo
Allora avere il coraggio di un'organizzazione sociale che impedisca alle fasce più deboli della popolazione di vivere in maniera miserrima ma che contempli la vere una libertà personale che si riversa in tutte le nostre manifestazioni ci sembra molto importante
E questo credo sia possibile nel momento in cui ognuno di noi prende coscienza che vive la sua vita da solo la vive con i propri problemi
Se può la condivide
Con altri magari per un tratto del proprio percorso cerca di
Viverla nella modo più etico possibile nel modo più socialmente giusto possibile
Al di là degli schieramenti all'It al di là delle barricate ideologiche che null'altro anno se non alla loro base questo sistema proiettivo delle emozioni
Allora
La società ovviamente si deve difendere dal punto di vista della criminalità
Ma non con aggressivi non con aggressività
Nel momento in cui noi lo facciamo con aggressività vuol dire che stiamo proiettando sull'altro un nostro problema così come nel momento in cui col nostro partner ci ucciso insorgono degli stati d'animo di aggressività
Emotivi bene questo
Vuol dire che stiamo proiettando sull'altro un nostro problema così come se la nostra partner è ansiosa e noi siamo ansiosi nel momento in cui a una manifestazione di anziano riprendiamo a dargli un pugno in testa così
Noi lo facciamo nei confronti del di alcune persone o di alcuni gruppi di persone
Quando sono alcune persone allora avremo il cattivo avremo il malato avremo il drogato nel momento in cui invece lo proietteremo su un gruppo di persone avremo l'ebreo avremo il metro avremo il nazista il razzista avremo questo tipo di proiezione
Proiezione di razzismo che non sempre geografico cioè delimitato da confini da Monti da Mario da fiumi qualche volta e di classe anche questo è un sistema di proiezioni anche questo Fassi
Che ci sia un gruppo che si schiera contro un altro gruppo senza pensare che
Come in ogni tipo di situazione c'è il bene c'è il male in ognuno di noi in ogni gruppo in ogni etnia
E allora
Della
Comprensione di quest'anno un proiezione delle nostre esigenze profonde su gli altri CD darà un'organizzazione sociale e meno violenta meno aggressiva che
Ci permetterà nel futuro di essere
Più degni dell'appellativo di esseri umani ricordo un episodio ormai qualche anno dove una bambina turca in un paese molto democratico molto aperto dal punto vista sociale
Non credo di non sbagliare disse di non ricordare male pensavo fosse la o l'Olanda bene si era in una bella giornata e questa bambina turca si era tutt'intorno a un laghetto
Questa bambina turca
Comincio a nuotare poi ebbe un malore affogò
La cosa fece il giro del mondo perché c'era un tono circa duecento persone che non intervenire o no
La cosa fu veramente drammatica
Fu un sistema di proiezione collettivo nei confronti di una tra virgolette etnia e questo purtroppo è tanto più grave quanto più
Noi ci rendiamo conto che si trattava di un bambino di una bambina esattamente quindi una bambina che diverse non so quale di quali colpe si possa accusare bene
Allora che cosa avete avrebbe fatto una persona che non avesse guardato alla carta d'identità che non fosse stata
Intrisa di proiezioni nei confronti di una altra etnia che quindi non ha visto non avesse visto in quella bambina un nemico da battere da distruggere
Probabilmente gli avrebbe dato una mano e tirata fuori dall'acqua e invece questo immagino che peserà sulla coscienza di quelle persone
Che non siano riuscite a controllare la proiezione delle proprie emozioni e che quindi abbiano assistito inermi e
Complici del dramma che stava vivendo quella bambina
Oggi abbiamo un altro dramma dove non c'è una bambina ma ci sono centinaia se non milioni di bambine non c'è più un laghetto dell'Olanda ma c'è un grande lago africano abbiamo milioni di persone che stanno per morire
Strette in una morsa di guerra
Che ha alla base di questo sistema proiettivo tratti tra hutu e Tuzzi questo sistema di proiezione dove tutto il male viene racchiuso nella etnia opposta
Dove tutto il male racchiuso nel nell'altro nel diverso nel nemico
E invece da quello che so io le stragi sono state compiute un po'da tutte e due i fronti la bontà o alla cattiveria sono veramente
Ubiquitario sono dar da tutte le parti
E quindi
Questo sistema di proiezione porta delle cose allucinanti un'altra delle cose allucinanti appresa in questi giorni e che in Africa alcune ditte farmaceutiche più o meno fantasma
Ha prodotto dei farmaci
Addirittura tossici Elia venduti negli né negli Stati africani provocando la morte dei non so quante persone io mi domando se ci può essere una persona sana di mente che possano ordire una cosa del genere a meno che uno abbia così tanto male dentro di sé da dovere assolutamente distruggere
Qualchedun altro
Forse nel tentativo non cosciente mai razionale di distruggere se stesso
Speriamo che la saggezza invece cominci un pochino a entrare dentro di noi
Allora io credo che
Non è nella distruzione nell'ALDE l'altro non è nella soppressione dell'altro che noi avremo a star meglio
Non è neanche nella vera e delle cose perché c'è persone che hanno posseggono ogni bene economico poco ogni bene materiale ciao e purtroppo si taglierebbe non le vene cioè persone che non hanno o tutto questo e vivono più serene forse la felicità non è di questo mondo però si può vivere in armonia con se stessi
Allora
Piuttosto che mirare ad a vere delle cose cerchiamo di comprendere
Che cosa ci può far star bene o che cosa ci può far star male invece di cercare un nemico cerchiamo di vedere quando qualcosa acida
Si fa star male cerchiamo di vedere che cosa che ci dà fastidio e cerchiamo di interpretarlo guardando dentro di noi cercando di vedere se quella cosa che ci dà fastidio
è forse un problema che condividiamo se non lo condividessimo probabilmente ci rimbalza Rebbe su non ci darebbe fastidio se riusciremo ad applicare questa piccola regoletta forse riusciremo a essere meno aggressivi
Nei confronti degli altri potremo essere meno aggressivi
Verso il male potremmo crescere di più dal punto di vista della conoscenza personale e andare verso una società che sia più giusta e più umana
Però dobbiamo fare tutto questo con urgenza perché mentre noi stiamo qui a parlare mentre noi stiamo qui a dibattere su questo Sempre più spesso purtroppo
Abbiamo persone che entrano nella droga sempre giusti più spesso mogli è una droga alla mi domando
Fino a quando dovremo tollerare questa strage che non è solo uno hutu non è solo Tuzzi
Ma e anche di ragazzi che muoiono giorno dopo giorno per droga e soprattutto muoiono dal punto di vista morale mogli o dal punto di vista personale
Se riuscissimo
Ad ottenere una maggiore autocoscienza forse riusciremo a salvare tanti ragazzi ma cerchiamo di farlo in fretta perché mentre aspettiamo altri ragazzi entrano nella droga altri ne muoiono
E quindi le l'urgenza all'esigenza
La necessità che
Queste
Questa presa di coscienza sia rapida che coloro i quali operano in questo settore non tendano a difendere la loro cittadella ma che veramente rispolvera i no quel moralismo
Cioè che rispolvera in o la loro moralità di cui sono certo sono dotati e che si battano per che il male sia il minore possibile
Sì mi fermo un attimo per consigliarvi degli acquisti di libertà
Di stiamo parlando da via del Corso in Roma l'angolo dei lombardi lo zero sei il numero di telefono
Per chi telefona se da fuori Roma contribuire alla difesa dei nostri referendum telefonando al numero sessantotto ottanta cinquantasei ottantatré
Oppure sessantotto ottanta cinquantasei ottantaquattro oppure sessantotto novantasette novantuno
Dal punto di vista quindi
Economico
Abbiamo anche qui una esigenza
Di liberismo che da sola può potrà ridurre quello che è l'enorme deficit che il nostro Paese a contratto
Nel tentativo di mantenere in piedi uno stato sociale troppo spesso utilizzato per elargire posti di lavoro amici
E invece adesso purtroppo così
Pesantemente in deficit da non consentire più una espansione della nostra economia e quindi con una riduzione dei posti di lavoro per tutti
Ma anche qui c'è la esigenza la necessità che coloro i quali operino nel settore economico abbiano lo stesso coraggio che si chiede
Agli altri membri della nostra collettività ovvero sia il coraggio di esse
Soli
In una società di mercato che premi
Le capacità che premi l'intelligenza che premi la responsabilità che premi l'organizzazione
Contro
Un sistema invece invece sociale che troppo spesso mira ad abbattere i rischi di impresa
Ovvero sia
Ci sta attualmente la così detta Cassa del Mezzogiorno che cosa avviene noi aggraviamo le nostre industrie di un peso enorme dal punto di vista fiscale
Poi lo Stato ridate queste industrie degli incentivi
Perché possano sopravvivere
E quindi sceglie chi deve sopravvivere chi deve morire
Intendo come azienda chiaramente e allora per troppo tempo i nostri imprenditori si sono abituati ad avere questo tipo di concetto
Grazie
Per troppo tempo i nostri imprenditori si sono
Abituati ad andare alla ricerca di una sovvenzione di Stato
Perché altrimenti anche coloro i quali più capaci più bravi più intraprendenti
Non avrebbero potuto sopravvivere in quanto la pressione fiscale non gli avrebbe consentito di espandersi
Se non addirittura di guadagnare e invece
La
La
La solare cosa che avrebbe potuto fare la differenza sarebbero state le sovvenzioni di Stato e allora si sono messi alla ricerca di coloro i quali potevano
Dargli questo che cosa
Allora tasse molto esose e anche qui c'è da fare un po'un distinguo che anche irritante in quanto molto spesso sono state applicate
Delle tasse
Però con un tacito patto sociale dove le tasse poi in alcune fasce della nostra società non dovevano essere pagate o comunque non venivano pagate o comunque non c'erano persone che avrebbero
Controllato
E quindi permettendo di fatto a una larga fascia della nostra popolazione di evadere le tasse
E quindi aumentarle il cinque e il dieci o il più per cento di tasse
Praticamente non avrebbe prodotto alcun effetto in quanto coloro i quali dovranno pagarle avrebbero comunque potuto evadere eccetto coloro i quali avevano poi un una busta paga fissa e quindi non poteva evade perché era tutto scritto lì quello che prendeva
Allora che cosa avviene di fatto c'era questo tacito patto per cui sì aumentarla o le tasse in maniera fittizia irritante per chi invece aveva la busta paga e quindi non poteva far questo
E però poi non c'erano i mezzi la possibilità la volontà di controllare chi evade S
E allora si è arrivati adesso all'assurdo dove invece
La evasione
è diventato quasi un modo per sopravvivere in quanto coloro i quali si attengono alle regole attualmente imposte sono destinati a defunte
Perché le tasse sono così elevate il sessantadue e mezzo per cento prima della Finanziaria adesso non so se la cosa è stata ritoccata ma sicuramente non in basso
Per cui
Su un volume di affari enorme o ci sono le spese vive sul restante sul guadagnato il sessantadue mezzo va allo Stato
E quindi uno anche se guadagna centinaia di milioni alla fine si trova a non avere
Uno ricavato che gli consenta di sviluppare la propria azienda
Allora che cosa avviene avviene che per quanto concerne un sistema fiscale ci vuole un sistema fiscale un po'più onesto perché poi tutto sommato adesso invece si tende a far sì che le
Imposte vengano rispettate
E allora si è arrivati all'assurdo per cui fare rispettare delle imposte che prima erano state poste Barma male ma ne ha sempre però abbastanza tollerante invece diventino sempre più a vicine alla realtà e questo comporta la lenta agonia della nostra economia e questa lenta agonia poi incide anche su coloro i quali
Hanno necessità esigenza di lavoro
E quindi
Colui il quale il ragazzo che ha bisogno di trovare un posto di lavoro non lo trova e coloro i quali hanno un posto di lavoro sempre più spesso Sempre più troppo spesso lo perdono
Ora
Per molto tempo
Il commercio
Si diceva chi lavora crepa chi commercia Campa adesso tante attività commerciali
Chiudono e sicuramente non lo fanno perché guadagnano molto lo fanno lo fanno perché evidentemente non possono più resistere
A
A questa pressione fiscale allora uno ossia assoggetta ad evadere magari in maniera intelligente magari senza dare nell'occhio oppure
Avviene che deve chiudere
Qual è la società in cui vorrei vivere che qual è la società in cui voi vorreste vivere in una società dove siede quasi costretti ad evadere a lavorare come quasi come se steste rubando una società giusta dove ci sia un'imposizione fiscale reale dove però questa imposizione stesi fiscale non sia da capestro dove consenta l'espansione dell'economia dove consenta l'espansione di posti di lavoro ecco io sceglierei questo secondo questo secondo concetto
E questo purtroppo sicuramente non si identifica in una elargizione
Politica a questa o a quell'azienda a questo o a quel gruppo Massi dentistica in una in un il mercato che
Permetta che consenta una crescita economica un mercato libero dove colui il quale ha possibilità capacità riesca a espandersi a creare benessere per sé e per gli altri quindi senza il concetto
Di
Una di a vere dieci mele per cui se uno ne mangia tre agli altri ne restano sette
Ma l'economia è una cosa dinamica dove se noi ci Rimbaud chiamo le maniche da dieci mele possiamo produrne venti e quindi ottenere una maggiore condizione la miglior condizione sociale
Per tutti
E dove non ci siano le classi dei meno abbienti che sono contrapposte odiano proiettano su chi ha di più e non ci siano classi strali che che proiettano su il povero tenta aveva dove ci sia una collaborazione perché altrimenti nel momento in cui si instaurano questi sistemi di proiezione emotive
Arrivano dei conflitti e invece di esserci una una crescita globale c'è poi una una morte totale
Allora torno a ripetere
Lo facciamo perché dobbiamo tenere bassi gli amplificatori fino alle quattro
Però stiamo no spiegavo a a dei passanti che mi diceva perché non si sente nulla perché fino alle quattro non vogliamo disturbare nei dintorni la dalle quattro sarete soddisfatti e allora quando quando noi per quel sistema proiettivo delle nostre emozioni quindi andiamo ad in terra agire
Nelle
In gruppi in congregazioni in caste tutto ciò Fassi
Che si tutelino i diritti
Di pochi su molti che si tutelino i diritti di un gruppo di un partito di un'organizzazione piuttosto che i problemi
Di tutti che sono che si rientrano i problemi dello Stato e quindi poco al partito e tanto allo Stato è uno dei nostri motti e forse proprio per questo
Stiamo sempre un poco una scatola ciabatta
Forse anche perché purtroppo la nostra condizione è quella
Di
Avete il coraggio di andare un po'tra virgolette da soli cioè noi amiamo che qualcuno ci aiuti che anzi diventi dei nostri che ci che metta un po'in gioco se stesso la propria immagine la propria tra virgolette vita perché riteniamo che nell'ambito di una organizzazione sociale delegare solo a qualcuno il risultato è quello noto a tutti
Ovvero sia possiamo cambiare il suonatore ma la musica è sempre la stessa invece c'è sicuramente un grande bisogno che ognuno personalmente
Economicamente intervenga in una organizzazione politica trasparente e limpida e che dia il massimo del potere al cittadino il minimo del potere al partito
In modo che sia il cittadino stesso ad a vere la propria
Decisi a a decidere del proprio futuro in quanto la Repubblica allo Stato
è l'insieme di noi tutti è l'insieme della gente non il potere di un partito o dell'altro partito quindi siamo stiamo parlando di organizzazione sociale di organizzazioni di Stato
Repubblica o DRS pubblica cosa pubblica cosa di tutti quindi non cose né del movimento Pannella né del partito radicale né degli altri partiti
Quindi l'importanza preminente non è nel Urano vere una congregazione Manta nel ottenibile che ci sia un'organizzazione sociale che tuteli tutte le fasce della nostra società
E allora liberismo e allora far sì che la nostra organizzazione sia permetta all'individuo di espandersi permette all'individuo di poter
Creare per se stesso e per gli altri che consenta una organizzazione
All'americana dove ci siano dei controlli di Stato dei controlli sociali fra due blocchi contrapposti uno deve necessariamente inevitabilmente governare l'altro deve controllare ciò che l'uno governi questo no perché ci piacciano in esce per cui uno contro l'altro ma perché se colui il quale deve controllare non controlla ma si allea a questo punto chi controlla
Non controlla più nessuno
Ne possiamo controllare noi una delle poche forme di controllo della società
è quella che si può attuare attraverso i referendum
Il referendum che abbiamo
Faticosamente senza appoggi da parte della partitocrazia
Quindi in beata onorevole solitudine raccolto
E li abbiamo raccolti con le firme invece di tutti coloro di tutti i partiti anche quelli che osteggiano i referendum gli abbiamo
Raccolti li dobbiamo difendere gli dobbiamo difendere come gli dobbiamo difendere pensando a
Un
Al fatto che dovranno passare al vaglio o della
Della madre del cassazione quindi dovranno essere difese
Dalla
Legalmente quindi dovremo istituire venti collegi
Dove avvocati difendano uno per uno i nostri venti referendum abbiamo raccolto queste firme che in questo momento sono contate abbiamo bisogno però di denaro perché questa difesa legale possa avvenire in quanto dobbiamo pagare gli avvocati che difendano
I nostri venti referendum
Nei confronti della Cassazione Cassazione che è ahimè politicizzata e quindi a come indirizzò quello di mantenere alcune caste ha come indirizzo quello di mantenere alcune situazioni
Troppo spesso dimentica perché Repubblica che è stato sono cose di tutti e debbono andare a vantaggio di tutti i cittadini e che quindi interpellare i cittadini per cui l'organizzazione politica di cui l'organizzazione politica deve essere al servizio allora vuol dire anche dargli voce come con i referendum
L'unica forma di democrazia diretta nel nostro Paese attualmente è questa invece referendum fanno tanta paura si cerca sempre di evitarla non si capisce bene il perché
Forse per mantenere il privilegio di qualcuno nei confronti di tutti
Forse nel tentativo di creare delle contrapposizioni ideologiche che servono a far sì che ci sia una battaglia tra una parte con l'altra per poi farsi che le cose non cambino allora riformare non vuol dire fare rivoluzioni armate vuol dire a vere la forza il coraggio la costanza di
Spingere in una direzione che sarà quella di una maggior partecipazione del cittadino maggior partecipazione che deve però necessariamente esserci
Se non fisica almeno economica ed è per questo che abbiamo iniziato questa campagna del ma perché
Nella quale chiediamo a tutti un contributo economico per quello che loro possono specificatamente un contributo di quindici milioni ai agli ultra miliardari a quegli ultrà miliardari che
Seri riuscissero a trovare in loro il coraggio ovvero l'avere un libero mercato
Sicuramente avrebbero un maggior Sordi stazione Dall'Orto dal loro lavoro
Però
La nostra risposta debbo dire minima nel senso che non è vero che non c'è nessuno
Che non abbia risposto ma ancora siamo lontani da quei cinquecento ultrà miliardari che potrebbero volendolo
Contribuire con una somma di quindici o venti milioni per finanziare la riuscita dei referendum
Allora noi vorremmo che in un Paese più libero Libero è quello che un po'tutti desideriamo
I nostri nonni anche i partigiani che combattevano contro il nazismo o contro il fascismo tu
Combattevano per una cosa non combattevano per il partito dal d'Italia o per il partito dal De tra l'altro ma combattevano per la libertà
E allora liberismo vuol dire essere liberi allora vuol dire essere più con consapevoli più coinvolti e quindi telefonate al numero sessantotto ottanta cinquantasei ottantatré
Oppure al numero sessantotto ottanta cinquantasei ottantaquattro
Oppure al numero sessantotto novantasette novantuno
Per annunciarci un vostro contributo che potrebbe fare nelle più disparate delle forme dalla carta di credito alla vaglia postale a quello che volete poi telefonando
Potrete parlare con i nostri addetti che di
Ma cui potrete poi dire come intendete contribuire ma è importante è urgente farlo perché una società non tuteli una parte sull'altra ma risolva in maniera non proiettiva non aggressiva le esigenze degli uni e degli altri perché ci si armonizzi nel migliore dei modi
Quindi ripartiamo Sempre però dall'individuo ripartiamo sempre dalle emozioni
Che sono dentro di noi di partiamo sempre dal fatto che noi non possiamo modificare le nostre emozioni con la nostra volontà altrimenti saremo tutti coraggiosi tranquilli audaci simpatici Allegri non depressi non paurosi
E sceglieremo per noi le emozioni le più favorevoli per noi e invece purtroppo abbiamo i nostri problemi
Però questi nostri problemi proiettati sull'altro creano il nemico creano il negro creano l'ebreo creano i le radici del razzismo impediscono quindi della libera circolazione c'è chi pensa che sia un errore mescolare le le varie le varie razze le varie etnie quindi vede un mondo come se fosse un sommergibile contanti scompartimenti dove ognuno non può che restare nella sua nella sua celletta non può espandersi ora noi invece vorremmo un mondo libero e soprattutto noi dobbiamo averlo soprattutto noi dobbiamo tenerlo
Noi in qualità di tra virgolette italiani
Perché perché noi da sempre siamo stati degli emigranti e quindi come possiamo noi criticare coloro i quali oggi emigrano nel nostro Paese perché abbiamo avuto in sorte è quello di avere un'economia più fiorente delle condizioni socio economiche migliori
Allora per e per pudore e per onestà intellettuale dobbiamo pensare che invece il mondo che ci sarà per i nostri figli o per i nostri pronipoti
Dovrebbe essere sicuramente il più libero e consentire ad ognuno di scegliere le il posto dove vivere il posto dove operare
Questo non perché uno debba necessariamente scegliere di andare fuori dalla propria nazione ma noi partiamo da un presupposto che chi va via dal proprio paese non lo fa perché chi chi vuole chi potesse scegliere immagino sceglierebbe di restare nel proprio Paese se lo fai perché non ci sono le condizioni
Di sopravvivenza per cui rischia se stesso si imbarca spesso anche in condizioni pericolose in condizioni disastrose spesso con esiti ed epiloghi drammatici
Quindi morendo durante questo questo viaggio per cercare un posto dove l'economia gli consenta di sopravvivere Allulli e di mandare a casa qualcosa per poter far vivere anche i propri figli
Ora questo concetto credo che debba però rientrare in un concetto globale di globalizzazione del mondo dice internet che fa sì che si possa comunicare con tutto il mondo e questo quindi sempre più il concetto di nazione diventa stretto diventa angusto diventa sacrificato allora così come il concetto di nazione sacrificato così anche il concetto
Di globalizzazione del del mondo spesso e però ci devono essere delle regole perché ne altrimenti se noi consentiremo una sovrappopolazione che quindi se noi non inizieremo delle campagne per cercare di evitare che nei paesi di sovrappopolazione si continui ad avere uno sprone una sproporzione tra pur condizioni di vita e numero di abitanti
Avremo sempre questa esigenza di emigrazione
Né i Paesi che ovviamente offrono di più e fin qui non ci sarebbe nulla ma se questo fosse globale ovviamente ci sarebbe una compiuta una sovrappopolazione terrestri che porterebbe conseguentemente agli orrori di guerre di stragi
Che ancora oggi sono troppo troppo spesso presenti e quindi immagino che debba esserci una regolamentazione
E comunque una diffusione de e un contenimento demografico mondiale che da solo potrà consentire lo scomparire delle guerre e bielle degli spostamenti delle popolazioni
Un'ultima cosa
E poi mi preparo accedere alla la parola
A coloro i quali i miei susseguiranno
Chiacchiere
Volevo dire un'altra cosa un modo secondo me per ridistribuire il benessere a livello planetario è quello del una cosa banale del motore ad acqua operosi abbiamo visto in televisione il un pulmino che funzionava d'acqua l'acqua è un composto chimico che ha formato da idrogeno e ossigeno si brucia idrogeno si libera ossigeno quindi la pestilenza che ne respiriamo qui in via del Corso potremo essere invece in pineta
E soprattutto
Ah va bene allora allora che cosa succederebbe succederebbe che intanto in ogni Paese un po'di acqua più o meno calda più o meno fredda c'è e quindi ogni paese anche il più sottosviluppato potrebbe essere in grado di produrre Energia a basso costo che consenta una redistribuzione
Del benessere mondiale e quindi consentire a quelle popolazioni che attualmente sono nemmeno a più povere a volte disperate di essere quasi costrette ad andare in Paesi più ricchi affinché possano
Sopravvivere mantenere la loro famiglia bene allora la questa cosa che vi diciamo il motore era acqua è un motore che già esiste ma che chiaramente non viene prodotto e questo perché perché ci sono degli interessi particolari degli interessi
Di alcune multinazionali che ovviamente avrebbero a che soffrire un po'da questa cosa secondo me avrebbe anche soffrire poco perché avrebbe a che soffrire poco perché ovviamente il petrolio non è che si produce soltanto per fare benzina o per fare combustibile ma ci sono tutti i materiali plastici e comunque ci sono alcune situazioni che nel tempo potrebbe andare avanti quindi questo potrebbe essere un modo per ridistribuire a livello planetario una economia che è troppo concentrata in alcuni Paesi è troppo poco in paesi
Meno nemmeno fortunati
Allora voglio riprendere adesso che è finito l'effetto pesce la chiusura dei microfoni
Voglio riparlare un attimino del concetto pregando i i colleghi che quando arriverà il mio sostituto mi faccia un cenno
è arrivato a allora quindi
E allora posso invece terminare perché è stato puntualissimo il l'amico Paolo De Andreis che mi sostituirà vi auguro un buono Weekend
Sono tutte lo sono Paolo De Bellis
Vorrei ventisei anni un giorno sulle sulle
Allora
Non ancora
Io sono qui oggi come molti amici
Per compagnie chiudo al cinque ottobre e tra poco passeremo primo mese
Hanno sono tornato su questo palco proprio dalla proprio a fare formazione per cercare di a spiegare perché
La difesa di ottocento mila firme cioè dopo cento mila persone che hanno fermato il referendum cioè quasi dodici milioni di firme perché questa difesa importante e su questo si basa cose più a voi tutti sapete ascoltato sentito portanti del giornale
Il tempo passa Pastore il giornale
Qualcosa si muove ma forse non molto non abbastanza
Comunque
Lo sforzo più blando e credo che per tutti coloro che qui sono venuti è quello di
Trasmette per ciò che si sente trasmettono ciò che si prova ben però nel proprio cuore
Nel proprio animo cercava di valicare degli ostacoli sociale politici storici
Che dividono il cuore
L'attività delle persone proprio loro diventa difficile
Rendono complessa la vita sociale più di quanto non sia poi la vita di ognuno di noi
Allora questo lo sforzo per il quale solo a cui questo il motivo per il quale sono qui
Devo dire la verità se sono arrivato adesso per cui il cioè a fare passava e questo gli ordinò che il Libera me trimestrale ascoltandolo
è stato soltanto perché a un certo punto do la mia esistenza mi sono scontrato come credo facciamo tutti
Con un ordinamento che non mi consentiva di sviluppare alcune mie attività che pure ritenevo legittima
Nel caso specifico non mi consentiva di dire la mia maggio stampa
Questo aspetto una portatori flap sul perché nel momento in cui l'articolo ventuno che la Costituzione
Ma non solo comunque l'articolo ventuno e in particolare della Costituzione
Mi garantiva mi garantisce
La libertà di stampa come mai nel momento in cui io la esercito
Mi viene impedito e da lì e sono scaturite da una serie di riflessioni anzitutto tese a individuare quale fosse l'ostacolo cioè chi si permettesse di impedirmi a me e ai miei amici esprimere la nostra opinione a mezzo stampa
A queste riflessioni sono poi seguite una volta individuate le cause
Delle riflessioni sui principi
Ed è questo che voglio parlare ed è per questo motivo che sono qui
Io credo che quando viene e come accade nel nostro Stato un testo la Costituzione così si chiama
Che e la prima fonte di diritto in questo Paese
è chiaro che l'applicazione della Costituzione poi nelle varie frammentazione sociale cioè nell'accoglimento coi delle diversità di una società così complessa come la nostra
Può incorrere in alcun errore alcuni errori sono più evidenti altre meno ma io credo che nel momento in cui esiste cioè una cosa che si chiama ordine giornalisti e chi è in aperta violazione dell'articolo ventuno non si tratta di una errata applicazione ma si tratta evidentemente di qualcosa di più cioè qualcuno qualcosa storicamente ha deciso che l'articolo ventuno della Costituzione poteva per altri motivi propri poteva essere
Valicato superato con l'istituzione dell'ordine dei giornalisti
L'ordine giornalisti è un'istituzione poi è bene saperlo che è un ordine giornalisti all'estrazione che non consente a me di dare le mie opinioni alla polizia e carabinieri di rispettare la Costituzione sulla quale hanno giurato
Ciò avviene un paradosso strano per cui l'ordine giornalistiche è incostituzionale che nessuno richiede nessuno ha chiesto dei cittadini quelli che non trae fondamento da nulla se non da da essere espressione di una corporazione
Porta dei danni a me e a voi che non possiamo dire la nostra bene saperlo la libertà di stampa così vicina
Come senso alla libertà di parola la libertà di espressione in questo Paese regolata nove censurata
Re
Gestita dall'ordine dei giornalisti
Ora
In mezzo tra la mia impossibilità di esprimermi e l'ordine dei giornalisti e l'incostituzionalità dell'ordine giornalisti vi sono carabinieri e polizia
Cioè vi sono coloro che poi devono venire da me allevare mimano il mio giornale definito clandestino che pure mi ha garantito dalla Costituzione cioè da quello su cui voi carabinieri laddove questo mentre stanno passando alcuni qui davanti
Avete giurato avete detto giurato di difendere me la mia libertà di stampa eccome tutti i miei compatrioti dirà questo tipo di abusi e invece poi alla fine ritrovato nell'assurdo e paradossale condizione di dover esercitare le vostre funzione in termini di censura
Censura su qualcosa che è espressione del del testo sul quale avete giurato allora
Il paradosso e i mali riguardo alla mancata applicazione la libertà di stampa sono l'ordine dei giornalisti sono la situazione in cui vengono trovati si trovano i carabinieri e sono la situazione che mi trovo io
Coloro che come me voglio esprimere l'opinione ma ciò che ancora è più grave
Ma è più grave di tutto
è il fatto che il mercato dell'opinione il mercato delle idee la libera circolazione di queste idee opinioni non è concessa cioè non si toglie il fatto che la circolazione delle idee alla base la prima il primo elemento della crescita di un Paese è un tesoro di cui non si può fare a meno rinunciabile
Eppure non è concesso ma da chi ma perché la Costituzione ovviamente lo prevede perché chi l'ha scritta sapeva bene il Tesoro l'importanza della circolazione delle idee era per questo che è nata la costituzione
Perché è nato questo Paese neppure non è concesso
Se qualcuno
Chi
Lo vieta allora nel momento in cui ci chiediamo chi è a vietarlo scopriamo che a vietarlo
A fare in modo che non vi sia l'apertura del mercato delle idee
Scopriamo che all'ordine dei giornalisti oggi pesantemente
è talmente una corporazione malata che oggi danza
Cioè l'agenzia di stampa più importante in questo Paese
Pubblica le notizie dei propri amici e basta viene pagata ventiquattro miliardi l'anno Lanza per pubblicare il sommario della Gazzetta Ufficiale ogni giorno sui propri notiziari
Ora si lamentano se viene pagato molto meno chi invece trasmette
Indiretta costantemente le sedute del Parlamento
Ma come noi paghiamo ventiquattro miliardi l'anno l'ANSA e quasi altrettante miliardi ad altre quattro agenzie di stampa in questo Paese
E ci va bene magari non lo sappiamo perché poi io non lo sapevo fino a qualche tempo fa lo scoperto per ragioni di lavoro
Ma nel momento in cui ne paghiamo decine di miliardi a chi deve fare informazione non la fa
Scopriamo ancora una volta che ci sono delle malattie in questo Paese
Ma è evidente
è chiaro
Ma lo diciamo tutto e tutti ci lamentiamo perché andiamo alla posta dovevamo fare la fila ci lamentiamo perché ci troviamo di fronte a degli uffici pubblici a delle istituzioni che sono malata è lento e pesante
Che non riescono ad adeguarsi alle esigenze di tutti è che quindi poi alla fine non rispetta il diritto di tutti ad essere ciò che si è
Tutti noi ci lamentiamo di queste pure quello che facciamo e ci limitiamo a fare non tutte sono alcuni a sperare
Per sperare che un giorno le cose saranno diverse
Eppure voglio dire il passo in più non è così complicato nel momento in cui si capisce
E si intuisce lessicalmente che la speranza
Per il concetto di speranza è un concetto che equivale a dopo la futura posticipare Problemi io non voglio sperare che quando avrà il doppio dei miei anni in questo Paese le opinioni potranno circolare liberamente
La voglio sperare che a cinquant'anni oggi ne ho ventisei potrò dire la mia su un organo di stampa perché mi sarà concessa l'autorizzazione io voglio farlo adesso
Non vuole aspettare venti o trent'anni
Eh ma che mi chiedo come chi ha aspettato tanto tempo ancora posta immaginava di continuare a sperare
Ma su quali basi
Si possono cambiare delle cose immediatamente e certamente non si cambia il mondo da un giorno all'altro
Però si possono dare delle indicazioni
Si possono trarre delle insegnamenti dalla storia di questo Paese dalla storia anche negli altri Paesi culturalmente a noi più vicini come non farlo
Ma la nel momento in cui nei Paesi occidentali europee in America in Canada in Australia addirittura in altri Paesi che ne consideriamo sottosviluppati
La libertà di stampa è stata così fortemente introitata dagli ordinamenti anche applicativi delle costituzioni come non avviene in questo Paese
Perché si è compreso il valore del mercato delle opinioni sei compreso che è più pignoli circolano meglio si va più opinioni circa una maggiore idea arriveranno in questo Paese arrivare in quei paesi in cui i no
Qui gli unici abilitati abilitate proprio la parola drammatica reale
Solo a coloro che le pagano e hanno pagato l'ordine dei giornalisti solo a coloro che possono permettersi di perdere il tempo il proprio tempo
A passare l'esame del dell'ordine dei giornalisti portata massima come nell'articolo
Al comma due dell'articolo ventuno della Costituzione c'è scritto cavolo ma c'è scritto che la stampa non è soggetta ad autorizzazione testualmente
Allora io non sono un giurista io ho soltanto ventisei anni non solo nessuno è pura
Quando leggo che la stampa non è soggetta autorizzazione
Eh chiedo e quindi produco il la mia formazione le mie opinioni a mezzo stampa
Arriva qualcuno a levarmi il giornale dalle mani
Ma con quale autorità da dove deriva allora interrogo lo scienziato del diritto le chiedo scusa ma
Lì c'è scritto che la libertà di stampa non è soggetta autorizzazione
Qui mi dicono che devono chiede che devo chiedere l'autorizzazione come stanno le cose e mi dice
Le cose stanno che tu devi chiedere l'autorizzazione oggi in questo Paese
Ma la realtà non la dovresti chiedere nel senza e se la Costituzione fosse riconosciuta per quello che è come lo è in altra sede in altra occasione cioè prima fonte di diritto
Se fosse riconosciuta e in questo modo
Allora effettivamente non dovreste chiedere l'autorizzazione per far circolare le tue idee eppure noi tutti noi e tutti voi che state qui ci limitiamo ascoltare le opinioni di chi paga l'ordine dei giornalisti
Bassa non ci occupiamo di sentire l'opinione di chi ci sta vicino
Non ci preoccupiamo di sentire l'opinione di altri che provengono da altra estrazione da portar giù da altra cultura
Ma come è possibile
è evidente che si deve cambiare ma è evidente per tutti lo diciamo tutti
E allora perché sperare quando le cose possono essere cambiate non nel futuro posticipato che il concetto di speranza significa
Quando invece ora si possono cambiare delle cose immediatamente questione di mesi
No degli anni o chissà di quando
Ma
Com'è possibile che in questo Paese voi che avete la mia età è bene che sappiate che non potete dire la vostra opinione se la volete scriverebbe censurano
Per farlo dovette pagare l'ordine dei giornalisti entrare nel resa in una serie di esami
Essere controllati verificati Rebagliati
Quando avrete del ballerino sulla Chiappa destra potete scrivere finalmente le vostre opinioni
Allora la circolazione delle idee è quella che loro vogliono eppure loro questo organismo che decide non è previsto dalla Costituzione è vietato espressamente dall'articolo ventuno della Costituzione
Allora io non voglio aspettare di avere cinquant'anni perché le cose cambino
Se cambieranno quando avrò cinquant'anni perché chi aveva la mia età venticinque o ventisei anni fa probabilmente sperava lo spesso e oggi nulla è cambiato
Allora forse anch'io quando avrò cinquant'anni vedono che nulla è cambiato
Eppure cambiarlo non è complicato
Richiede la comprensione del principio che risiede il dietro sei referendum dice abrogazione dell'ordine dei giornalisti
Ora dice abrogazione del monopolio della produzione elettrica della distribuzione dell'ENEL il principio è lo stesso
Il principe e la libertà di intrapresa la libertà di stampa in sostanza il principe e la libertà di essere
Di esprimersi in questo ambienta nel quale tutti noi cresciamo
L'esprimere le proprie potenzialità eppure non si fa eppure non è concesso
Ma come l'articolo tre della Costituzione solo pedante e mi rifaccio a quella sempre
Ma perché è l'unica certezza che ho io dentro di me dal punto di vista giuridico visto che poi tutto travalica
L'articolo tre della Costituzione dice
Che è l'attività legislativa della Repubblica è volta a rimuovere gli ostacoli allo sviluppo della nostra personalità
Di quella le cittadelle mattina voglio dire la mia opinione
Se voglio dire quello che penso se voglio fare la mia impresa a dare lavoro a me e agli altri alle Michiko nel quale ha avuto delle idee a me non è concesso a voi non è concesso è concesso solo a chi paga e si compromette
Ma perché accettare questo
Come si fa ad accettare questo
Il movimento Pannella in questa sede tutto quello che sta facendo poi uno può dire sono d'accordo con il movimento sono col
Ma chi se ne frega quello che sta facendo il movimento Pannella Harrach togliere la voce di ottocento mila cittadini
Che hanno firmato per dire a tutti gli altri
Ci sono dei termini che riteniamo importante vorremo parlarne con voi questua e tutto quello che hanno fatto non hanno fatto nulla di più e nulla di meno
E quindi è un dovere da parte di chi ha raccolto le esigenze da ottocento mila persone
Essere qui a combattere perché le esigenze al dibattito fondamentali e prioritarie in una democrazia siano riconosciute
Come potrebbero accade come con quale faccia si potrebbe evitare ma allora io che ho ventisei anni
Con l'età tu abbia o meno
Io ti ho ventisei anni e mi chiedo quale alternativa o io alla mia età
Nella mia condizione a stare qui combatta parlare questa opera
Non ho alternative non posso scrivere le mie idee perché mi censurano è bene saperlo in Francia e in Germania mentre l'America
I malati visita non accade
In Italia si
Allora non posso dire la mia a mezzo stampa
Non gli è concesso quindi di entrare e quei meccanismi che poi portano l'informazione a tutti gli altri a tutti i cittadini
Allora sono qui a gridare
Testo qui ollare le mie esigenze la mia comunicazione è molto reale è vera questa Piton dramma che tocca tutti noi
Non tocca solo chi ha l'esigenza di dire la propria ma l'esigenza di dire la mia presenza di vivere
Di crescere come tutti né più né meno non cambia nulla tra chi sta qui eh chissà lì quello che cambia e ciò che dicono loro loro chi sono
Quella che noi tutti noi abbiamo scelto abbiamo votato con una crocetta
Perché rappresentassero i nostri interessi ovvero facessero
Ciò che per noi era giusto fare ciò che loro dicevano che avrebbero fatto
Allora senza altro importante come fanno
Parlare di riforme istituzionali
è senz'altro importante riversare questo dibattito politico sui giornali
Va bene sapere che da questo dibattito siamo esclusi tutte
No perché sia così per legge di natura o per costituzione ma perché esista una cosa che seguiamo l'ordine dei giornalisti queste all'unica motivo
E noi siamo passivamente perché quando siamo neutri siamo passivamente l'accordo
Questo è grave io credo è grave per me
è grave per le mie coetanee per chi ha più anni di me
E non paga l'ordine dei giornalisti
Addirittura in questo Paese si arriva al paradosso
E quando
Io sono giornalista
Cioè giornalista vuol dire che non so faccio informazione mi vado a cercare notizie da diffondere
Perché è questo il mio carattere ritengo importante farlo
Lo sono solo se pago se non pago più dopo un po'non lo sono più
Cioè è uno Stato non dell'essere
Del fare
Ma lo Stato dal pagare ma del che a Roma si dice ma perché
Allora il principio che unisce perché ci porta al cui orlate come matti dal cinque ottobre scorso ventiquattro ore su ventiquattro
Il principio che unisce tutto ciò la lotta per questi delitti di diritti e così via è un principio unico
Cioè per Jeb dentro
Nelle parole di tutto il vento i ponti referendari
è che la libertà di essere di crescere c'ha già garantito ancora una volta dalla nostra Costituzione ma che è vietato dalla legge che intendono applicarla
Primo evento Pannella che è quindi solo in veste
Di promotore delle esigenze al dibattito da ottocento mila persone
Mette a disposizione dei coloro che hanno la bontà di ascoltarci su Radio Radicale
Tre numero di telefono che sono il sei otto otto zero cinque sei otto tre
Il sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Sei otto nove sette nove uno queste sono tre numeri di telefono
Con lo zero sei se non siete a Roma
A quale potete comunicare
Con i quali potete dire a voi stessi
SI televisivi fino in fondo
Che nella vostra vene scorre il sangue
Che non c'è interesse a rimandare il problema di ma cambiare ora le chiose
Soprattutto quando questo è possibile
Allora è inutile sperare per sperare una cosa che appartiene all'indole dell'uomo
Io non so spero
Che è un grosso meteorite non si cada sulla testa questo la paura dei Celti un tempo spero di non farmi male quando vado in giro di non cadere sotto una macchina spero che il mio gatto faccia come me
Però non posso sperare che i diritti alcune io avrei diritto avrei avuto diritto come me voi
Come me ancora di più che sta attendendo da molti più anni di me ed avere questi diritti riconosciuti scritte nella Costituzione ma traditi
Allora non mi vari sperare per queste voglia cambiare ora le cose non posso aspettare domani
Pato aspettare un'ora è un mese tutto al Pireo poi era un cane in groppa a non poterne scrivere
Quello che accade
è che se noi tutti i nove
Che siamo qui
A dire a fare
Tra virgolette
Secondo alcuni informazione quando invece informazione quella vera
Formazione quella del cittadino con l'altro cittadino
è uno spazio piccolissimo quanto sarà lungo dieci dodici metri ma neanche
Largo ancora meno eppure la Costituzione prevede che questo spazio sia tutto il territorio nazionale
Perché la Costituzione mette al centro e non solo la nostra ma anche quella dei Paesi occidentali che non sono più vicini per cultura e per storia
Mette al primo posto il dibattito tra i cittadini la circolazione delle idee e delle opinioni
Perché questo è il primo passo
Tanto più se occorre fare delle riforme per riguardano tutti tanto più è bene che tutti siano informati che tutti possano dire la propria
Se ciò non avviene si rischia di fare riforme magari fatte benino
Ma non fatte al meglio oppure fatte male
Perché la circolazione dell'opinione significa crescita accelerazione dello sviluppo
Questa è quello
Che sa cadendo e che accade in altri Paesi
Negli Stati Uniti ma potrebbe essere l'Inghilterra la Germania
Le nuove tecnologie internet e la telematica
Il computer
Consentono oggi come consentono da alcuni italiani anche pochi
Scambiare idee e opinioni facilmente a costo zero con tutti gli altri
Con tutti coloro che sanno nel proprio Paese all'Est realtà con tutto il mondo
Allora ci si chiede
Perché
Oggi non so in America o in Inghilterra siano lanciati delle norme programmi che costano centinaia di miliardi
Per unire fra del loro in modo telematico scuole biblioteche università centro di formazione e centri di ricerca istituzioni oggi io cittadino americano
Vado su internet Leggio punto per punto le spese dello Stato io so quanto il legislatore hanno speso per questo è quanto per quell'altro
Pura trasparenza
E mi permette intere di scambiare le mie opinioni in modo molto rapido ed efficiente
Ancora una volta questua porta a un libero mercato delle idee e quindi una crescita culturale
Polemica sociale artistica più rapida importante che maggiormente lascia il segno nella vita di ciascuno
Nel nostro Paese e sarà un caso non lo so ma mi sembra una derivazione della mancata libertà di stampa
Nel nostro Paese
L'Italia
Sta investendo adesso decine di miliardi ENEL resterà centinaia con la Telecom per cablare l'Italia lo sappiamo tutti ci sono i lavori si spera di poter consentire ai cittadini ricollegarsi in Rete vada vada
è bene sapere che quelle decine di miliardi che diverranno centinaia vengono impiegate di questo lo sanno solo gli addetti ai lavori ma è così
Verranno impiegati per utilizzare o utilizzando una tecnologia che le americane che si terrà in Germania per aprire alla dentro perché è vecchia
Allora noi tra dieci anni avremo finito di fare questo imponente lavoro
E ci troveremo a dover ricominciare tutto daccapo per rimanere al passo
Addirittura siamo in grado di non capire il nostro legislatore sono in grado di non capire
Quello che significano la svolta che significano queste tecnologie
Cioè se come accade in America sta accadendo sempre più se il terziario lavora da casa
Sei i servizi si fanno da casa
Significa niente di meno che la fine del pendolarismo di massa
Che è un fenomeno sociale che porta e ha portato e sta ancora portando marea di Investimenti tende strutture e infrastrutture di comunicazione di trasporto
Ma allora che senso ha
Prevedere e pensare che tra dieci anni avremo una struttura telematica efficiente così purtroppo non sarà
Perché le tecnologie utilizzate sono già vecchie
Che senso ha fare tutto questo a spendere centinaia di miliardi
Padova altri da dieci anni con delle nuove infrastrutture di trasporto è inutile
Se la scelta tecnologica fossero sagge
Seguissero ciò che avviene non l'interesse della Telecom che purtroppo si trova nella situazione di avere dieci mila esuberi
Di non potere ovviamente licenziare tra l'altro poveracci dieci mele anch'io sono senza lavoro e capisco perfettamente la la la situazione
Passano dieci mila esuberi che pesano sul bilancia e che forzatamente inducono tele com a operare come ha sempre fatto con i politici
Per avere dei finanziamenti per fare dei lavori inutili
Siamo rimasti appelli Clay
Quando nel quinto secolo avanti Cristo
Per levare dalla strada disoccupate faceva costruire opere pubbliche
Per carità
è un sistema importante spesso le opere pubbliche sono decisive infrastrutture sono importanti
Ma se ciò che ricostruisce del tutto inutile
è vecchio richiederà di essere lui il fatto
Non se ne capisce il senso io non ne capisco il senso immaginare qualsiasi persona di buon senso non ne colga il senso
Ma che senso ha
Allora
E sulla scorta di queste considerazioni
Sulla scorta della consapevolezza che tutti noi né più né meno tutti noi abbiamo dei diritti che ci sono stati riconosciuti prima della nostra nascita magari quando la Costituzione è stata scritta
E che magari dopo la nostra nascita o anche prima della nostra nascita ci sono stati negati con leggi applicative
Al cui esso è un aspetto
L'altro aspetto
Altrettanto importante è forse di più poi qui non si tratta di distruggere ma si tratta di costruire cosa ben più complessa
Si tratta di togliere il principio che risiede dietro agli ottocento mila firme
Cioè le ottocento mila persone scusate era da solo quasi dodici milioni le firme
Le ottocento mila persone che hanno firmato
E ci hanno detto sì per me e anche per me è importante
Andare avanti su questa strada per vedere riconosciuti questi diritti
Nel momento in cui queste persone lo hanno fatto come con quale faccia tutti noi giornalisti che fanno informazione per premi si permettono di inondare informazione sulla richiesta del dibattito
Come può accadere
Allora se accade visto che poi accade
Forse più che a chiedersi come può accadere ci si può chiedere come cambiare questo
Come fare in modo che si oggi è così domani o dopodomani otto e qualche ora sia diverso
Forza difficile pensare ipotizzare per noi o per coloro che fanno attività ben lontane diverso dall'informazione
E che hanno uno spirito diverso
L'altre cose togliere l'importanza
Della libera circolazione delle opinioni ma qualsiasi persona di buon senso
è in grado di farlo
è in grado di capire che nel momento in cui tutti noi possiamo dire la nostra su un organo di stampa come fanno le firme ufficiali del nostro giornalismo
Allora tutti noi abbiamo una possibilità
In più di crescere di capire a dei togliere il senso delle cose
Trasformare oggi ciò che noi continuiamo a rimandare con la speranza per cambiare oggi questi elementi
Il venti quesiti che non sono dei quesiti sono delle affermazioni di principio
Sono alla portata di tutte pure ci dicono i giornali scrivono sono troppi la gente non li capisce ma come
Eppure il principio che vede trovare uno solo
E appartiene a tutte le persone di buonsenso nona movimento Pannella
Che al principio della libertà
Vi cresce nell'intraprendere di creare occupazione vedere la propria opinione diversa da ciò che si chiede a essere DiVersi mai uguale nei diritti
Eppure allora in questo Paese tutte si dicono che sono tutti uguale alle altre
Ogni ora uguale alle altre
Ma i giornalisti ai politici alcuni non corretti sono più uguali degli altri
Hanno più diritti
Privilegi che soffocano i diritti degli altri
E quindi non sono più dei privilegi così come ancora una volta
La costituente l'intendeva cioè dei diritti aggiuntivi pavesi l'espletamento delle proprie funzioni come nel caso dei politici
Ma sono dei soprusi e degli abusi delle scopre delle nostre personalità
Come facciamo ad accettare questo
Come facciamo a sperare
Se è sperare significa rimandare non si può sperare
Perché ci sono delle delle voleva dire se io parlo
Lui sistema elettorale come fanno tra l'altro due di questi referendum
Sicuramente sono argomenti importanti che riguardano tutte destinate a cambiare
La vita del paese
Ma prima di questi sono cioè il riconoscimento ci deve essere riconoscimento dei principi di base
Che sono la libertà esiste la libertà di stampa libertà di intraprendere in sostanza allertati estrae ciò che si è no qualcosa di diverso o meno o meno ore
Allora se io e voi
Abbiamo le energie per stare qui oggi ci sono persone che non le hanno stanno a casa magari vittime di un handicap magari perché anziane magari perché malate
Va bene a quelle persone penso perché se io penso che sono un'ora in un ufficio postale e qua mi lamento va be'però posso fare chi se ne frega
Sono giovane forte soli un'ora aspetto un'ora poi pago la mia bolletta
Non posso non pensare questo lo sforzo che possiamo fare tutti minimo
E se io la posso fare che sono giovane e forte un anziano una persona portatrice di handicap non la può fare
Allora mentre mio diritto ha violato ma chi se ne frega ho tempo o forse e il diritto di quaranta persone ancora di più ai violato addirittura non gli è concesso esprimersi in questo caso pagando le bollette
Allora si vede che di fronte mali
Di cui tutti noi ci lamentiamo in realtà
Quello a cui si ha di fronte alla negazione del diritto
è questo il dramma
Il problema ciò per cui siamo qui
Ciò per cui io sono qui e come me credo molti amici e compagni
Si trovano in questa situazione psicologica
Cioè di trovarsi di fronte a un sistema è una situazione
A uno Stato a un
Mi ha chiamato regime forse a regime in effetti parola molto dura è davvero che non riconosce i diritti di base di molti troppi
Riconosce soltanto i diritti di chi può valicare
I diritti degli altri ovvero
Non è che la mia libertà finisce
Dove comincia la tua
Non è che la mia libertà finisce quando inizia il confine è lo stesso e del mio il tuo no
La mia libertà finisce quando qualcuno lo decide
Quando qualcuno decide che se io sono diverso mi se prendo e me si butta da una parte se se io sono anziano mi si prende mi si butta da una parte
Sì io sono di colore mi si prende mi si butta da una parte
Se io sono omosessuale mi si prende mi si butta da una parte
Se io sono portatrice di handicap o portatore di handicap ammise prendermi saputo da una parte
Alla fine chi rimane
Rimane che
Perché è un attore retaggio e cultura decida di accettare questo stato di cose
O è neutro rispetto a questa sala quando ci troviamo e ci si trova di fronte alla negazione di diritti così fondamentali
Cazzola prioritaria rispetto a qualsiasi cosa
Ciao davanti al quale si è di fronte sei aziende neutri
è una scelta che si fa che si fa
Cioè quella di non intervenire di non dire la propria di non fare nulla
Per fare per cambiare
Per essere per sentire che se vivi è come se vivi nove servili nostro vicino
Allora dato che questo è ciò che avviene queste ove ciò che accade
Ma io mi chiedo come si fa a essere neutri
Cioè a dire ci penseranno altri
A dare soddisfazione alle mie speranze se non è così tutto sommato pazienza
La neutralità che diventa così una scelta di campo
Ecco Peo vuole nei confronti di se stesse ancora prima che nei confronti di chi non può aspettare
Di chi non può permettersi di aspettare
Questo è il problema
Allora per questo io che ho ventisei anni e come me e tanti altri
Persone che hanno ben più capacità eterni me su questo palco si sono alternati alcuni deputati altri giornalisti
Perché
Perché tutti coloro che sono stati qua con grande deferenza e culturali di retaggio di ambiente
Hanno scelto a vedere la propria di dare di appoggiare comunque
Il diritto fondamentale che risiede che lega tutti i venti punti referendari che sicuramente
Delle negherebbe ben di più di ponte
Beh legherebbe tantissimi forse innumerevoli venti sono quelle che sono state tirate fuori io posso in linea di principio ma ovviamente le posso essere d'accordo con alcuni e il disaccordo con altri punti referendari
Ma quello che è forse posso capire in più
è che ciò che lega questi venti punti in una cornice importante
Il principio la libertà alla crescita non stiamo parlando di altro o di qualcosa di
La libertà di creare occupazione
Dimostrare le proprie capacità
E dire la propria insomma e di crescere
Mi è capitato è capitato una volta dall'avevo ricordato qualche giorno fa ma è capitato una volta che un giornalista dell'ordine dei giornalisti dicevano di coloro che appartiene a questa corporazione
Venisse qua
Venisse qua a dire alla signora più anziana di lui che li chiedeva ma perché esiste l'ordine dei giornalisti che è vietato dalla Costituzione questo giornalista dell'ordine giornalisti gli ha risposto candidamente
Ma noi siamo qui per proteggervi
Allora voi capite da una parte la sorpresa della signora che tra l'altro ora alcuni anni più di questo giornalista
Ma l'altolà sabato e l'indignazione ma come la Costituzione di vieta di essere lì
Io non voglio che li proteggiamo tra io vorrei dire la mia e voi meno impedita
Ma allora come fate a resistere protegge armi ma chi me l'ha chiesto
Ormai da giornalista rimaneva interdetto sarà andato spero con la coda tra le gambe
Sicuramente è stato indegno non lui in quanto tale valgono in quanto giornalista
Valori perché appartenente all'ordine dei giornalisti organo di censura delle opinioni
Vietato dalla Costituzione
Che la censura meteo allo stesso modo
Non è riverso sta censura Meo censurate o potenzialmente censura un altro e così via
Ciò che è diverso ciò che loro fanno apparire diverso
Allora Larissa Alagi lanterne che no nostro giornale agenzie di stampa
Beccano Lanza soltanto ventiquattro miliardi l'anno
Per pubblicare il riassunto della Gazzetta Ufficiale su propri notiziario ogni giorno notiziare che intendiamoci se uno vuole collegarsi costano un sacco di soldi
Per una ristretta élite di persone si pagano ventiquattro miliardi l'anno la Presidenza del Consiglio ogni anno ogni due anni firma il contratto
Così accade come le altre agenzie di stampa ufficiale pure cosa fanno queste agenzie di stampa
Pur cioè c'era una notizia che a me che sono oggetto lavori che pareva scandalosa Cianciaruso alto punto restano tante
Tele il comma da otto a Giava bere bene sapere che Java che ha un linguaggio di programmazione informatica
Adottato dalle impresa e da mesi
In tutto il mondo eppure la notizia pubblicitaria questa seguita da un'altra notizia pubblicitaria di qualcuno che ha pagato ai giornalisti
Per avere lì la propria pubblicità va bene sapere che se voi avete o un'attività e volete rendere noto al mondo che ce l'avete quindi vi rivolgete a un'agenzia di stampa
è bene sapere che se non si conosce qualcuno a cui dare delle mazzette
Salvo casi eccezionali non si viene pubblicati
Bene ha fatto in questo modo anche la censura anche così
Ricordate la Ferruzzi
La Ferruzzi prima di crollare a un anno prima del crollo
C'è una lettera nelle mani dei magistrati con nome e cognome
Di giornalisti che hanno preso a dieci venti trenta milioni per costituire quella che Sama definiva la rete di protezione
Cioè questo documento alle mani da magistrati danni e nulla si è fatto
Il potere nelle mani dei giornalisti ha riconosciuto dall'imprenditore che lo paga e li paga
Drammaticamente per avere informazione che lo riguarda
Questi a quello che accade
Poi uno può dire è però Lanza il fondo dà notizia tutti Ribezzi si fa anche pagare
Moltissimo con tanti ma i soldi se io mi voglio collegare all'Ansa
Cioè la presidenza del Consiglio paga solo Lanzaro parliamo delle altre
Ventiquattro miliardi ogni anno
Devo pagare attivo quattrocento mila lire all'anno circa dieci mila lire per ogni notizia visualizzata
Però siamo al paradosso
Questi fanno i miliardi perché li paga la Presidenza del Consiglio
Miliardi perché poiché li paga la Presidenza del Consiglio Molfese vogliono collegare Emiliano lì perché sono pagati dall'imprenditoria e da altri giornalisti
Da istituzione da organi
Vi è informazione per pubblicare determinate informazioni piuttosto che altrove
Per cui se Lanza riporta uno scandalo
Lo fa per convenienza non fare informazione
Questo è il dramma
Questo è l'Effetto uno degli affetti dalla mancata circolazione delle opinioni e libertà di circolazione delle opinioni
Questo è ciò che accade
Non sono delle invenzioni e se uno fa da ora bocciato le chiede di fare una ricerca scoprirà decine di inutili denunce
Contro il giornale la Stampa perché inutili perché ripeto di fronte a una cosa come l'elenco di Saman dei soldi versati ai giornalisti
Erano mi pare una quindicina di persone grosso modo che dovevano in quella lettera c'è scritto a costituire la Rete di protezione nota interna Ferruzzi
Arrivata ai magistrati
In quell'elenco dei giornalisti scopriamo
Il dramma dell'informazione che non informa Manelli per difendere gli interessi del Coni
E per sopprimere l'interesse di tutti drammaticamente così non è esagerato maturata così non c'è una sola parola per definire tutto questo
è per questo che nel momento in cui io tentavo e ho tentato di pubblicare il mio giornale insieme ad alcuni amici
è venuto qualcuno che ha avuto l'autorità e non certo l'autorevolezza all'autorità per levarmelo D'Alema
Eppure
Strano perché
Io agivo nel perfetto
Nel pieno rispetto della Costituzione
Così coloro che mi hanno polizia carabinieri ritirato il giornale
Agivano dopo aver giurato sulla Costituzione
Eppure la costituzione che dice che io posso stampare quello che mi pare
Le mie opinioni
Sulla quale loro hanno giurato a vale meno la Costituzione le mie opinioni è quella dei medici rispetto a una
Richiesta la parte dell'ordine dei giornalisti ma voglio dire
Non deve finire grave questo è ingenuo quanto meno
Forse è grave non definirlo grave c'è poi si possono trovare però la neutralità rispetto a questo la neutralità rispetto al ma vale a dire tutti noi
Ci lamentiamo non siamo d'accordo si scagliano contro questo e contro quello
Qua votiamo va be votiamo quello che votiamo però
Tutti noi siamo d'accordo sul fatto che lo Stato albanese
Soffre di alcune malattie
Che non si possono accettare come incurabile quando sono curabili
Quando chi ha messo in piedi dello Stato oggi malato
Chi lo fa alto chi l'ha scritto voleva impedire impedito
In quell'anno testo fondamentale prima fonte di diritto per queste malattie emergesse una eppure
C'è un parallelo molto semplice e cioè
Nel momento in cui io mi lamento perché otto divengono imposto se sono tartassato da un numero da una quantità d'imposta è eccessiva per le mie possibilità per condurre la mia attività ed altro
Ma è bene sapere che se io mi lamento di questo può è spero che un giorno qualcosa forse cambierà
Vuol dire che decida di essere neutro rispetto ai miei malanni
Alle cose di cui io mi lamento questi da ciò che accade
Facilità di essere lontano è assente
Bisogna essere colpevole ancora una volta ancora di più
Ma verso me stesso e non soltanto verso chi magari a differenza di me all'esigenza denunciare la propria situazione perché magari essendo lo so non vedente
Non può passare con sicurezza le strade non sono Inghilterra nato per fare un parallelo con un Paese considerato civili
L'Inghilterra se io mi avvicino ma soltanto mi avvicino alle strisce pedonali le macchine si fermano e l'autista cerca di capire se io voglio attraversavano chiunque è andato a Londra avrà sperimentato questo sono tanti che sono andate allo
In Italia sono io mi avvicino restituisce proprio cioè
Non meno proprio considerato sensore mezzo le strisce
Vengo considerato alle Terme luci no frenare in tempo no
Allora vengo tranciata quando cercò attraversare le strisce Okoro questo rischio che magari per il momento non ho grossi problemi fisici riguardo a destra mi guarda a sinistra personale sulle strisce diciamo così sicurezza schivando le auto
Ma se io sono non vedente claudicante se sono un'anziana signora con le borse della spesa
Quante volte sarà capitato di vedere delle anziani Casaroli
Davanti alle strisce non possono attraversare non è concesso devono aspettare dei minuti parlato decine di minuti perché la strada molto trafficata prima di poter passare cioè loro diritto viene negato allora non è che pericoloso passare sulle strisce
Ma vie è negato il diritto a camminare liberamente
A essere quindi fare andare condurre le proprie attività
Vietato
Era vietato in questo caso non dal malcostume ma la legge rese inefficaci
è per questo che dietro ogni male
Di cui tutti noi ci lamentiamo Magare non compreso in questi referendum magari male che appartiene a noi in modo particolare dei trovo ogni male
C'è un principio negato ma ne possiamo parlare per delle ore
C'è un diritto che viene negato
Come viene negato il diritto a me
Ho un altro che deve perdere del tempo
Ho anzi facciamo il caso fossero molti lo sanno di una piccola impresa e piccola impresa sono in preda sotto i sedici dipendenti così vengono definiti
E di una piccola impresa di quindici persone le statistiche dicono l'Istat
Dice che due persone sono impiegate a Pineta improprie Eno per assolvere ai compiti della burocrazia richiesta dallo Stato alle impresa
Voglio dire che io imprenditore non solo pago o artigiano otto commerciante
O semplice lavoratore dipendente non solo pagò
Una marea di soldi allo Stato e non si sa dove vanno a questo lo diciamo tutti
Non solo succede questo Maros devo anche pagare per pagare
Do rivolgermi al commercialista all'avvocato se il commercialista aveva sbagliato per impedire che vengano pignorare la notte siamo a livelli
Vitale caos fiscale
Questo è senz'altro vero cioè lo diciamo tutti noi tutti ci lamentiamo di pagare troppo
Cioè che si lamenta
Di pagare il canone della RAI duecento mila le anche perché se poi vai vai scopre
Anche vai al TG uno ci sono assunti regolarmente
Più di duecento giornalisti tra i quali il direttore
Di una testata del TG uno
Ha detto in pubblico sessantasei lavoro agli altri che cavolo ci stanno a fare
Eppure stanno lì
E quindi io cittadino ma perché dovrei pagare il lavoro di chi sale addirittura ci sono direttore di testata alla RAI
Nominati come direttore da sa senza averne la testata
Che non possono essere impiegate nulla di diverso per contratto sia ben chiaro otto-nove milioni al mese ricadono e pagare il canone dovrei accettare per quella la RAI pubblica servizio pubblico
Tra il tonfo dei soldi
Il dramma della televisione dei mass media
Allora no molte scelte del fronte a questo
Le scelte che io
Sono di due tipi di due ordini
O me ne frego la pago il canone come facciamo a volte come fa fa panchina come facciamo tutti
Quasi tutte
Oppure dico no moda pago il canone come Sega Bertuzzi no pago le tasse poi protesta o se non pago le tasse e non solo il diritto e non posso Podestà
Pago il calore Pavin piazzo
E poi dico no
Io ho pagato adesso mi dai servizi
Anche questo è un punto locatore referendum non è un caso perché vedo la questua cioè il principio dell'esproprio che viene fatto dallo Stato
Tempo perché se io non pago il canone RAI già una televisione e la RAI non la voglio vedere per principio
Pagava spesso il caro rari per pagare quei cento quaranta e rotti giornaliste Patrizia del del TG uno solo del TG uno stiamo parlando che non fanno nulla perché non c'è nulla da fare sarà solo sessantasei a pieno ritmo
Questo però dice chiunque se parlate con un amico che lavora la RAI lo sa
Se parlate con un dirigente RAI in confidenza bello dice
Non è
Un segreto è proprio così
Allora perché bisogna pagare quando questi prendo le buttano dalla finestra ma chi ce lo fa fare anche qui non è colpa non è soltanto colpa di questi è chiaramente colpa anche di un sistema dalla mancata trasparenza
Tra dal dramma del TG uno nessuna parla
Parla TG uno potrei tranquillamente parlare del TG due del TG tre
Nessuno ne parla cioè non si fa
Informazione
Non si è trasparente
E quindi abbiamo mi pare dopo aver Vattimo tre anni fa quando mi ero ho avuto l'occasione di far tre anni fa
Vi erano primo quindici direttori di testata al TG uno o quindici la cessata attivano tipo sei sette all'epoca del TG uno
Quindi si deve tonica sa che non avevano una relazione o un attestato
Eppure erano pagate
Palestre direttore del San appunto qualifica
Allora io sono qualificato come direttore versata e mi prendo ogni mese otto-nove milioni
Ma come può accadere come noi possiamo accettare questo così com'è accettiamo la legazione dà la libertà di stampa la negazione delle libertà di intraprendere così accettiamo a porre
E i soldi vengano buttate lì diamo perché abbiamo paura di conseguenze infatti avendo pagato il canone RAI con enorme ritardo mi stava renda più ignorare le cose a casa
Siamo al paradosso clausole buttano dalla finestra
Ma se non li pago come si permettono pure Venga a prendere cosa che Asor
Allora i paradossi dei mali non sono solo questi evidente
Sono molte di più
E sono più spesso e l'insidia credo nel sistema di come le cose vengono compiute piuttosto che nelle persone che sono in molti casi persone come noi che si trovarono ingranaggio
Che non funziona e che da ha detto l'uomo è ladro dicono per natura e non credo sia vero
Però sicuramente se l'occasione buona alcuni resistono alla tentazione di rubare altri no
E statistica è nell'ordine delle cose umano anche questo
Per risolvere questi dall'unica strada e la trasparenza
Non facendo trasparenza non è impegnandosi nella trasparenza tutti noi non sappiamo ciò che accade perché se io vi dico
Che non è lo scopo ma è una realtà se io vi dico quando vi dico che Lanza si becca decine di miliardi all'anno per pubblicare resoconto dalla Gazzetta ufficiale che per leggerlo io cittadino devo pagare
Un paradosso reale che avviene basta andarsi a vedere i documenti pubblici
Incontrato dalla Presidenza del Consiglio e Ansa
O altro l'agenzia di stampa non c'è nulla di strano due
Così se io sono giornalista
Come sono non lo sono perché pago l'ordine dei giornalisti lo sono per mia scelta per mio carattere per mia cultura
Magari dico delle Stone sa però quello che io scrivo e invece solo le mie opinioni il punto non pretendono di essere nulla di più pure io ne scrivo a mi censurano il giornale come succede
Ma come l'articolo ventuno dalla Costituzione comma due
Dice che non devo chiedere autorizzazione la stampa non è soggetta autorizzazione
Invece mi viene detto dall'avvocato che l'autorizzazione la devo chiedere
Rivendicato anch'io avevo chiede l'ordine dei giornalisti
A
L'ordine del giorno Alesi che è un'altra cosa è in grado
L'esame attento attento attento a te
Che non può e pubblicare non puoi dire la tua opinione
è in grado di rilevante questa libertà è in grado di elevare a tutti coloro che vogliono esprimere la propria opinione questa libertà
è in grado di non vedere
Delegare il principio riconosciuto in tutti i Paesi culturalmente a noi più vicine
Che è la circolazione delle opinioni e delle idee come fonte di sviluppo di accelerazione del processo democratico
Perché insieme si trovano strutture migliori situazione a soluzioni migliori
Quando a parlare a dire la loro sono sempre e soltanto coloro che hanno pagato e pagano
L'ordine del giornalista che si vede e si evidenzia che un problema esiste
Profondo
Allora quando io vi dico
Cioè no se io guardo dei referendum capita se qui passata al banchetto
Prendo un folletto e scopro i venti referendum a legalizzazione della droga a questa la morte diceva qualcuno in televisione quando Pannella le liete
Dell'hashish pare bene sapere alcuno
E alla canna fa meno male della sigaretta e non lo dico io ma lo dicono licenziati
Due che oggi se Lacan è vietata la trovano spesso tre Tai chi me l'ha già
Non è altro che la mafia non è lo stato a qualcun'altra è la mafia
Quattro Savona il paradosso che lo Stato vieta
Alla droga di essere nella strada invece c'è ai Tommaseo metal sia al cielo di piovere Cuesta alla considerazione che va fatta
Se io vedo il cielo alle nuvole gli scaricare la loro pioggia no no cioè l'uomo che domani non piove più
Quello che io posso fare attrezzarmi per fare in modo che quando piove non succede un disastro
è la stessa chiosa identica accade per lo spinello
Se io non mi attrezzo allo sportello mi travolge così fa
Oggi contro lo spinello
Finanza la mafia
Domani chi la compra potrebbe finanziare recuperato e che si trova a nord in mano qualcosa che fa meno male di una sigaretta
Donne in mano qualcosa che spesso poiché è in mano alla mafia può portare a effettivamente alla sperimentazione di droghe bene quelle pesanti
Ma in mano allo Stato che è in grado di usare questi denari e questi fondi
Per dare assistenza a chi è tossicodipendente sul serio
E noi tutti noi che coloro che non lo sono non lo sono stati non sanno
E non conoscono il dramma reale di questa situazione
A cui non si risponde non c'è una risposta ufficiale tutta nelle mani dei volontari
Eppure nel nello stesso momento che io obietto l'esistenza delle droghe cioè faccio un'operazione del tutto inutile leggo che sono lì però non sono gestite da chi porge stile e in modo corretto quando si parla di dramma le droghe pesanti è un altro discorso ma parliamo di spinello
La madre di famiglia agli ho paura che mio figlio si fattore Spinelli per la bellezza che sappia la madre di famiglia cui hanno parlato e qui parlano
Il proibizionismo i che lo spinello c'è lo stesso
Chiudo figlio se vuole lo fuma lo stesso quello che cambia che soldi che tuo figlio spende non vanno in mano alla mafia
Credo figliolo nell'andare nei sobborghi più allucinanti o a contatto con le persone
Mafiosa che sono poi inevitabilmente la Rete finale degli spacciatori
Quello che può fare evitare otto figli a una serie di pericoli per farlo
Deve mettere in discussione il principio proibizionista se non lo fa rischi grosso e continua a rischiare grosso in America
Dove i mezzi che hanno utilizzato sotto l'amministrazione Reagan per combattere la droga
Erano ben più ampio dei nostri addirittura comportavano dei bombardamenti all'estero
E il consumo di cocaina ed eroina Sir triplicato in quegli anni
Allora la politica proibizionista che ci insegna l'esperienza nell'arco dell'America
E viene messa in discussione oggi in tutta Europa ma non in Italia
A Berlino qualche settimana fa congresso internazionale sulla legalizzazione della marijuana perché promosso da chi dal Ministero
La l'equivalente del nostro ministero della famiglia
Tedesco
Esperto internazionale giornalisti giovani
Tutti lì a parlare legalizzazione italiano in Italia non se ne intende parlare si preferisce fare un grande calderone rimanere chiusi in una prigione divide false e finte promossa dalla mafia
E guadagna gestisce questi introiti
Così imponenti equivalenti forse soltanto quello che ha guadagnato è gestito
Con gli appalti per riciclaggio di questo denaro
Allora si vede che ogni ingranaggio significherebbe ma quell'idea credo che la cosa più evidente sarebbe e minore pericolo per coloro che si vanno a prendere lo spinello
Ma un'altra conseguenza altrettanto evidente che Isolde che questi spendono non vanno in mano alla mafia appunto
Ce ne stanno altre mille di conseguenza chi mi ha detto che vi diranno anche altri ma allora un altro principio ancora più importante e decisivo anche in questo caso e risiede dietro questo referendum il principio secondo il quale io che sono io la libertà di fare ciò che voglio
Se non intaccò l'attuale libertà
Altrimenti o un problema
Senta tu la tua libertà devono essere limitata
Ma se faccio come si dice
Le cose che mi interessano nel mio
Nel mio ambiente
Allora se faccia questo nessuno mi può dire di non farlo
Nessuno può trovare inaccettabile il fatto che io lo faccia
Così accade dappertutto questo Paese
Se io ho un costume un'abitudine diversa
Sono mese preso ha messo da parte
Se io non posso camminare come facciamo tutti noi adesso via del Corso perché sono anziano sono handicappato
Vengo messo da parte e cioè i miei diritti non sono considerati
Ma come l'anziano per esempio colui che ha più di tutti avendo alle spalle una vita esperita sulla propria pelle può insegnare a tutti
A tutti può dare ragione di crescita motivi e riflessioni da compiere
A tutti può agevolare la strada e trova macchiò come
Però per l'anziano cioè questo tesoro quando sarà palla si parla solo di pensione per carità è importante ma è oltraggioso e quando si parla di anziano si parla solo di prezzo
è cavolo a una persona che conta più di tutto è la sua esperienza
Proprio per la sua esperienza può dire chi ha meno anni di luglio di lei
Raccontare ore raccontando le proprie esperienze come l'anziano sempre tende a fare
Può dare l'opportunità ai giovani di crescere meramente Chiomenti sei anni
Che utilizza questo strumento nei limiti del mio tempo come no
Mai così via l'anziano ha dentro di sé è una ricchezza
Che va condivisa
E invece viene preso ammesso da un lato è colui che le preso ma isolato l'handicappato magari una persona è in gambissima
Però magari non ci sente
è nato così ha avuto un incidente non ci sente
Sei non ci sente e non appartiene più
Al consesso sociale
Va bene allora diari Zanazzo
Colui riversi
L'ombelico valore donna di colore la omosessuale
Le donne e gli uomini omosessuale e così via
Così accade
Allora ma come si può pretendere
Di sperare che le cose eppure questi principi il principio che dice riportiamo all'interno nel contesto sociale e questo
Queste persone
Facciamo in modo che queste persone contino
Da diamo loro la parola perché hanno tanto da insegnare da dire
Questi sono i principi che le più nemmeno se ne trovano nei venti referendum ecco e quasi dodici milioni di firme
La richiesta al dibattito alla discussione all'apertura
Tutta qui
Sono qui
Alla metà
Perché
La cosa è che spinge a uno come me a stare qui bene io guadagno una lira da questo come me nessuno dei miei compagni
Anzi perdo l'opportunità di fare delle cose per il mio non lavoro nella speranza che diventi un lavoro
Sono qui perché sono la conseguenza per me spesso di una mia riflessione che nasce dalla constatazione che i miei diritti purè scritti e garantiti dalla Costituzione italiana dalla Carta dei diritti dell'uomo
Mi sono legati non so esattamente non sta dicendo
Cioè questo Paese va tutto male
Sto dicendo che ci sono delle cose di base che non vengono rispettate che vengono tradite
è ovvio è evidente che la seduta è complessa come quella italiana ci siano degli errori o delle cose degli elementi e delle fattispecie da correggere
Ma è altrettanto evidente che i diritti fondamentali
Quale la libertà di parola libertà di opinione vengano rispettati
Da lì nasce il cambiamento
E il cambiamento non può nascere soltanto da chi è pagato per dire la propria
Allora sono queste
Le riflessioni
Che inducono Memo chi altri
A venire qui dal cinque ottobre scorso sono
Ventisei ventisette giorni cerca una forza ventisei giorni
Da quando è cominciato questo sforzo
Cioè sono venute qui le televisioni estere
Sono venuti e ci hanno chiamato giornalisti dall'estero per sapere che cosa eravamo e che cosa stavano proponendo
Qua non se la sentì da nessuno rarissime eccezioni
Su un paio di quotidiani un paio di volte
Rarissime
Per fare in modo che io posso non essere d'accordo su nessuno dei venti referendum
Ma al momento in cui accetto che al referendum venga bocciato come sistema del dibattito
Praticamente dico ha scelto per chi deve ribattere sono soltanto a coloro che stanno lì
E che poi scopre drammaticamente che è loro dibattito invertono su questioni importanti ma assecondare rispetto a temi come la libertà di stampa
Inevitabilmente secondarie
L'aspetto ciò che tutti noi
Sentiamo
Ci viene negato
Per cui tutti noi ci lamentiamo
è proprio così che a casa
Succede così ed è bene esserne ecco non ci vuole
Una testa no ci vuole solo buon senso a quello che abbiamo tutti
Per capire che quando ci lamentiamo di un'istituzione o di un ufficio pubblico inefficiente
Ciò che si cela dietro è la negazione del diritto
E buon senso
Allora nel momento in cui mi viene negata
La libertà
Di essere ciò che sono cioè mi viene negata per esempio la possibilità tranquillamente diresse l'obiettore di coscienza
Il vero negata la possibilità di fumare uno spinello prima di andare a dormire
Mi viene negata la possibilità di intraprendere le il campo dell'energia elettrica perché c'è una cosa che si chiama ENEL
Per cui sa lei Colenso manopole nulla posso fare anche se impatto ambientale nullo comodità per tutti lavorazione
Ho visto le questa cade il monopolio che Lele Lapo e la produzione la distribuzione geometrica è identico
Al monopolio Kelly ordine giornalistica sulle opinioni casa che ritengo ancora più grave e drammatica
Una situazione che viene denunciata da trent'anni
Pure
C'è chi ha sperato che chi l'aveva denunciato poi avrebbe potuto cambiare questa cosa
Non ci si è riusciti e dopo trent'anni se qui ancora a denunciare Belleno ventisei gli animi non ho intenzione di aspettare limitarmi a sperare che le cose cambino
Io mi metto a qui
Perché voglio che le cose cambino a ora
Non domani o chissà
Certamente spero che tutto ha forse qualcosa che sono cattive diventino cose buone
Questo lo speriamo tutte
Sono potermene magari qualcosa di buono accadrà qualcosa che aveva soltanto qualcosa di cattivo va be
Però la speranza come parola
A.S. è un concetto che è quello di poi chissà speriamo che significa posticipare a dopo a domani ad altri delegare al tempo e ad altre
Ciò che pure sentiamo è importante è che avvenga
Allora io posso dire senz'altro
Che spero che magari in questo momento non piova
Paolo Di Prospero che non piova
E magari che sa non piove
Però se io dico spero che un giorno mi saranno riconosciuti i miei diritti civili spero
è un po'pochino nel momento in cui meriti civili sono la causa per il cui per la quale io e chi come me vale a dire la propria opinione non la può fare
Perché c'è una cosa che si chiama l'ordine giornalisti calmano quale all'informazione
Semmai l'ordine giornalisti tutto il giornale il serio senza alcuna critica a parte rare eccezioni di ruotare intorno
Allora l'ordine giornalisti provoca il monopolio dell'informazione quindi la negazione vera Levarta ristampa della circolazione delle opinioni dell'accelerazione dello sviluppo democratico e noi stiamo qui a dire va bene
Pazienza speriamo che cambi
Ma col quale coraggio con quale forza domani mattina noi voi
Ci sbagliamo a pensiamo un altro giorno del passato
E nulla fatto però spietato
Che qualcosa cambiasse non è cambiato speriamo nel domani
Certo se io sono ho da fare
Sono impegnato tantissimo
Vado a fare tante cose
Beh sarà magari difficile
Portare il mio aiuto nel mio impegno perché le cose che io ritengo importanti per me cambino
Magari potrei essere in grado di farlo con due lire
Mille lire dieci mila lire un milione dieci milioni e quindici milioni
Farlo ed è possibile farlo in vari modi
Cioè di versare
Un contributo umano il sangue che scorre nelle vene
Diversa l'ho chiamando il sei otto otto zero cinque sei otto tre
Sei otto otto zero cinque sei otto quattro il sei otto nove sette nove uno con lo zero sei sei chiamato da fuori Roma
Sei sette a Roma
O deve scegliere come alcuni fanno di passare largo dei Lombardi via del Corso
Quanta gente passa oggi qui davanti
Potrei farlo per dire guardate io non sono d'accordo
Per esempio con nessuno dei venti referendum
Però ritengo che sia ottocento mila persone hanno firmato perché le altre persone gli altri su di me ne parlassero insieme
Ritengo che questo principio sia più importante dell'essere d'accordo o meno con il referendum
Perché se io un vicino
Nella cui casa cade l'acqua della mia vasca
E mi viene a dire guarda mi hai rovinato mi sta rovinando non so alla camera da letto
E le dica va be'risolviamo vediamo cosa fare facciamo fare dei lavori
E pure quello che accade e quindi non gli voltò le spalle ma rivolgo il mio cuore il mio interesse quanto meno una parte del mio tempo
O dei miei soldi
Eppure se ottocento mila qui no no uno non è nostro vicino ma otto cento mila vicini persone prossimi vengono da noi a dirci ci sono dei temi che riteniamo importanti
Lo discute da dibattere bene non siamo in grado di girarsi e voltare le spalle a fare altro ce ne freghiamo
Accettiamo il fatto che qualcuno uno ci dica di non darle retta nessuno se ne parli anche se magari sappiamo invece per l'ostinazione di alcuni che ci sono
Questi ottocento mila persone che hanno fermato questi venti referendum chi più chi meno
Allora come può accadere ma perché è questo il tema di questa campagna di questa battaglia da guinness
Ma perché
è una domanda che porta con sé
Una serie di altre domande denuncia importante di cui tutti dobbiamo farci carico per il solo fatto che riguardano tutti
E il diritto alla parola
Cari stretta sorella riduzione cioè e insieme alimentare stampa la stampa negato loro leggo anche l'altro nega l'espressione il diritto all'espressione
Allora non sono problemi miei o delle ottocento mila persone piano fermato questo ed altri referendum
Ma il problema di tutti
Poiché tutti noi forniamo le nostre opinioni
Non ci vuole molto no formiamo le nostre opinioni leggendo quelle degli altri bene
Più opinioni leggiamo più normalmente siamo in grado ci diciamo che siamo in grado di capire meglio quello che sta accadendo di capire meglio l'informazione come viene data cioè ma nel momento in cui noi a noi e solo noi e proprio a noi è impedito
Vedere la nostra quindi attenti apparse sulla strada o Tu che mi ascolti su Radio Radicale
Nel momento in cui a noi ha impedito e della nostra è evidente
E c'è qualcuno visto che questo è vietato dalla Costituzione evidente casa qualcuno che non ha alcun interessa far cedere la nostra opinione
Pure storicamente e culturalmente la circolazione delle opinioni e delle idee significa avanzamento democratico
Significa anche al riconoscimento del diritto a base della democrazia il dibattito basti dire capacità di sviluppo
è un elemento talmente prezioso per un Paese che in America in Gran Bretagna in Germania e non a caso questi Paesi a noi così vicini
Spendono e hanno speso per fare in modo e questo delitto diventasse effettivamente patrimonio
Ovvero che la libertà di parola fosse garantita davvero
Addirittura se è in grado in America nel momento in cui viene varato
Varata una legge
Che in qualche modo secondo molti delle idee o le Deva perché ormai sospesa
La libertà d'espressione in due mesi quella legge salta sospese poi dichiarata incostituzionale in Italia
Da quarant'anni
Siamo in un regime nel quale non si può dire la propria a mezzo stampa
E non leggeva nel quale il carabiniere costretto a ritirarmi
E il mezzo stampa che io ho prodotto occorre i miei amici
Pure lo posso fare lo dice la Costituzione sulla quale proprio i carabinieri hanno giurato
Dall'altro perché lo fanno lo fanno perché si trovarono un paradosso credendo ad Amalrico tali Bartali stampa negata l'ordine Giornalisti per il quale loro dipendono rivendono esecutorietà
Il paradosso tremendo dalla Costituzione che dice che quell'ordine zona lesi legale è incostituzionale inaccettabile
Da me chiedo come sia possibile come può accadere
E noi che leggiamo tutti noi no leggiamo il giornale ci guardiamo il telegiornale
Accettiamo il fatto che loro sei che pagano l'ordine dei giornalisti possono dire la propria noi no
Ma perché l'ordine del giorno perché ce l'ho con l'ordine dei giornalisti e non ce l'ho con loro del giornalista
Lo dico che l'ordine giornaliste violo la Costituzione Vejle e mi ha detto vi ho aderito dei tutte a dire la propria opinione qui non ce l'ha con loro celato all'esecuzione
Un'istituzione che non ha fondamento
Bel po'della prima fonte di diritto di questo Paese la Costituzione
E anzi la vieta espressamente articolo ventuno Tom matura
E sono compresi i tribunali
Che richiede la mayday registrare la mia testata Macromedia può sostituire la mia l'ho come il pane dovevi fare così dice la Costituzione e anche loro sbagliano ma la si vede che se c'è il problema poi è questo
Essendo un organismo incostituzionale e chi dovrà decidere se questo organismo potrà se la nascita e la genesi di questo organismo potrà essere sottoposta
Al vaglio di tutti
è che oggi potrebbe sconfessare quell'organismo e la Corte Costituzionale cavolo
Allora la Corte costituzionale tra poche settimane
Si troverà nell'imbarazzante situazione da avere da un lato la richiesta di abrogazione di qualcosa che è palesemente incostituzionale
Dall'altra il proprio comportamento cioè se sceglie una strada sconfessa il proprio comportamento se ne sceglie un'altra
Lo legittima è legittima la violazione della libertà di stampa
Come fare allora qual è la possibilità e l'alternativa
Cioè io voi abbiano
Per fare in modo che la una strada venga preso piuttosto che un altro
Quella semplicemente
Istituire un collegio legale che sia sufficientemente attendibile preparatore valido
Per controbattere la Corte costituzionale quando dirà come dirà drammaticamente lo vedremo tutti
Quando nella anche referendum sull'abrogazione dell'ordine dei giornalisti è incostituzionale
Qualcosa che ancora una volta la costituzione li dieta
Di dire perché non sono questi gli argomenti sui quali l'aggressore non possono essere boccia
Allora visto che
Queste la situazione ci troviamo nel
Bisogno non noi ma quelle ottocento mila persone
Deve del denaro Wolfgang denaro umanità in realtà sangue
Per dare voce a queste ottocento mila persone a Quetta dodici milioni di Fermo
Dare voce significa fare in modo che lei dove c'è la malattia leva le mando contro il medico il chirurgo per guarirla
Non vi sia un germe che mi prende mi mangio pure al medico e chirurgo
Per fare in modo che nei fatti la malattia possa essere curata
è una delle tante ma non nasconde dietro
Un principio che è violato e c'è grandissimo la cui violazione è drammatica
è preoccupante
Allora se noi guardiamo e analizziamo se abbiamo la bontà e la voglia
Generalizzare anche sopra ci vogliono cinque minuti
A leggere i venti punti referendari
I venti quesiti di questa campagna scopriamo e dietro a tutti loro c'è un principio onesto
Quello della libertà padre essere la libertà di opinione la libertà di stampa la libertà di intrapresa creare occupazione
Significa libertà e sta ciò che si è
Libertà vera che se uno dice una cosa e ne posso dire un'altra queste o senesi che annulla Del Piero ma è tanto è tantissimo
Allora io posso parlare qui e altrove come se ne fa
In parlamento e così via dei cosa importante
Ma come posso parlare di cose importante
Se le chiose prioritaria di base non le Trottoir nemmeno
Di quale autorevolezza grado
Perché è
Come mi ha concesso
Allora io sono in grado come fatto come viene fa mi colpì qualche tempo
Di creare addirittura era giornalista una polemica
Tra i giornali no che poi si rimbalzano letto
Una polemica sulla cravatta definì
Allora è interessante sicuramente come argomento la cravatta definì perché rispecchia anche qui c'è qualcosa sotto
Rispecchia l'immagine del leader moderno nato riccamente o i capelli D'Alema non voglio fare distinzione che non ci sono
Però è più importante ancora più di base sicuramente sarebbe lo stupro domani a bere un quotidiano
Nazionale che titola in Italia non vi è la libertà di stampa
L'avrebbe scoperto quarant'anni ritardava l'avrebbe scoperta o
E invece no non accadrà drammaticamente
Ma perché
è questo il motivo
Altri
Non si può imputare a chi sta qui la volle note gestire quello che si fa e cercare di fare informazione
Ed era una parola in più
Perché le parole vengano negate se non si faceva
Questo baldacchino
Non è parlavano quei due giornale che a un certo punto piccolo spazio dedicato ai referendum lui tutti sembrano dimenticanze perché poi soltanto qualche mese fa
Per rifare il conto
C'erano politici che oggi sono completamente assente coinvolti
Nella campagna referendaria
Allora ci troviamo nella condizione di ribadire dei concetti e dei principi
Che pure già tutti abbiamo conosciuto di cui ci siamo dimenticati
Alla sei otto otto zero cinque sei otto tre
Altre otto otto zero cinque sei otto quattro
Sei otto nove sette nove uno con lo zero sei
Siamo da fuori Roma si può
Dare un abbraccio e un contributo decisivo e importante
Perché si smuovendo le acque
In questo Paese
Perché per tutti noi vi sia la possibilità di fare ciò che vogliamo quella sulla riva della solidarietà era il bene per il prossimo
Di fare ciò che volevamo anche la libertà ad aiutare gli altri
Senza restrizioni e filtri che non vengono previsti non sono previsti dalla Costituzione dal nostro presto fondamentale che può essere cambiato perché siamo in un regime democratico
Nel quale evidente che anche la Costituzione per quanto fondamentale
Incerte condizione può essere modificata ma finché la Costituzione R circa e alla stampa non è soggetta autorizzazione non è chiaro mi è impossibile capire perché lui sia richiesta a me e a tutti voi l'autorizzazione per esercitarla
Ma anche come può accadere che si accetta con esso
Questo è il nocciolo del problema
Quale sarà il principio che il collega ciascuno di questi referendum
Principio che collega le nostre vite
Alle vite di tutti
Quelle ottocento mila persone che hanno firmato
Possano essere parte ed è un unico un ma che siamo noi che sono l'uomo e la donna di questo Paese
Quell'unico ma oggi è spezzettato è suddiviso da una parte riversi dalla parte degli anziani da una parte le handicappate
In mezzo a tutti gli altri pochi al quale comunque negata
La possibilità di esprimersi perché soltanto a chi paga l'ordine dei giornalisti
Questa libertà
Viene garantita
Allora passando e largo dei Lombardi come molti di voi qui
Fanno
Potete fermarvi a dare le mille lire che avete in più
A negarmi negare il lusso di un gelato su un coro
Oppure invece se potete se avete qualche lira in più a dare qualche soldo in più
A dare tanti soldi in più se ne avete le possibilità ma sicuramente a dare il vostro contributo nel vostro cuore
Un pezzettino del vostro impegno per voi stessi
E ma essendo non solo fotoromanzo il presente
E ma essendo per volare non parliamo d'altro il
Anche per gli altri
Per farlo è sufficiente
Al la bontà di ascoltare quello che dicono gli amici qui al tavolo gente che come voi
Lavora che cerca di trarre fuori dal suo tempo in qualche modo alcune hanno preso le ferie altre addirittura una spetta alle per stare qui
Al dire agli altri guardare se volete potrei firmare questa prevenzione potrà versare le mille lire o come me altri partiti qui sopra a perdere la voce per fare informazione quell'informazione
E non ci viene garantita si viene anzi
Per cui siamo strutturati da parte dell'ordine dei giornalisti
Ma ciò è possibile accertarlo la libertà di stampa la polizia lo sa bene la libertà di stampa è prevista dall'articolo ventuno della Costituzione comma due
Pure sono proprio gli organi di polizia e quando l'ordine dei giornalisti denuncia qualcuno che esercita la libertà di stampa devono andare a ritirare i giornali
Devono andare a ritirare le pubblicazioni definite clandestina ma dei ceti ma perché sono definite clandestine
Sono tensioni all'espressione dà la libertà di stampa
Non possono essere considerate clandestine clandestino anzi sarà che senza farsi notare produce il monopolio dall'informazione perché quando ci lamentiamo ormai entrato un po'nella mentalità di tutti i maggiori partiti quando ci lamentiamo
Degli eccessi di Monopoli dello Stato
Bene non esiste soltanto il monopolio economico e produttivo
Resiste anche al monopolio delle opinioni
Belle idee
Esiste lesto esistono ci sono all'ordine del giorno Alesse è una struttura che blocca la libera circolazione delle opinioni blocca lo sviluppo democratico
Questo è il principio alla libertà di stampa
è il Prince ancorare cioè è quasi ridicolo che uno debba stare a parlare in un paese oggi leggevo il nostro inviato dallo che si fregia dell'essere quarta quinta sesta potenza del mondo matto ma chi se ne frega nel momento in cui la libertà di stampa è negata
Rete cui un elemento a base della qualità della vita dello sviluppo è negato
Dovete curare per tale parola analogamente in questo modo viene negata
Proprio per parlare come mele amici qui che si sono alternate dovevo perdere la voce
Devo subire la denuncia dei commercianti
Si trova addirittura qualcuno che ti dà dell'ISPI cioè siamo a livelli e posso
Delle spille o insuccesso no
Allora ci troviamo nella situazione di dover combattere non più non possiamo combattere con costoro
Il quale sono ignavi come molti nella essere neutri anzi addirittura contraria allo sviluppo democratico del Paese
Possiamo e dobbiamo combattere l'altare con noi stessi
Con l'esigenza da volle che molti di noi me compreso alberga
Di andarsene da questo Paese andare Malaj Isiah dove c'è la maggiore libertà di stampa
E non lo faccia non lo fanno
Perché molta gente al contrario di me non può essere qui a perdere la voce perché è staccata perché è malata
Perché anziana perché handicappata
Perché magari di colore capita anche questo
Allora è come può accadere come potrei io e gli altri scegliere altre strade
Quando l'unica strada può essere la difesa del diritto
E non vi è altra sede per difenderla
Perché è vero che è importante ciò di cui si parla nel giorno a poche centinaia di metri da cui alla Camera
Ma come può essere più importante
Decidere
Qual è la composizione di un accordo che richiama Bicamerale quando la libertà di stampa la libertà di parola sono vietate
Come può essere più importante è quella
Rispetto la libertà di stampa rispetto alla libertà di opinione
è senz'altro importante ma ciò che è decisiva
Sono i delitti di base che è a un passo adesso non possono essere negati
E che rischiano invece di esserlo sono in realtà da tanti anni
Perché perché esistono dei monopoli ma non soltanto ragazzi non soltanto quello commerciale e produttivo economico
Esistono tipologie dei monopoli anche sulle opinioni nostre vostro
Demone o parole che ci impediscono di pala l'ordine dei giornalisti a queste ore
Ma allora da dove nasce
Bene considerato un servizio pubblico
Non nel garantire a tutti la libertà di dire la propria
Viene considerato ed è fatto il servizio pubblico
Quei ventiquattro miliardi che per esempio speranza ogni anno si becca
Per dire ai suoi abbonati che pagano centinaia di migliaia di lire se non milioni ogni anno per leggere le sue notizie Lanza si becca ventiquattro miliardi per dire a costoro che possono pagare l'abbonamento
Quale sono riassunti nella Gazzetta ufficiale che altri servizi privati forniscono gratuitamente
Allora perché accettiamo che i nostri sono alla RAI tutto e tutti ci lamentiamo degli sprechi no
Lo depone paghiamo le tasse perché sono le paghiamo
Se non le paghiamo poi ci troviamo in una situazione no ecco rischiamo delle cose sequestra la situazione questo è il principio che sentiamo negato
Possiamo anche telefonare
Al sei otto otto zero cinque sei otto tre
Altre otto otto zero cinque sei otto quattro al sei otto nove sette nove uno con il prefisso zero sei se non se la Roma questi sono numeri di telefono largo dei Lombardi sta qui per tutti voi
Siamo qui per noi e per voi
Voi
Non per altro
Poi ci sono dei diritti di cui tutti ci lamentiamo perché tutti ne siamo stuprate
Pure speriamo che è qualche cosa che qualcuno decida per noi di cambiare le cose
Ma siamo noi che possiamo cambiarla ora
Come può accadere ma perché io ma da dove arriva
Dov'è la genesi del non fare
Dov'è la genesi della neutralità colpevole nei nostri confronti
Cioè io Solone neutro nel gomme spesso la possibilità di essere ciò che voglio Enzo
Se io sono neutro
Sono colpevole nei miei confronti e nei confronti di chi sente l'esigenza di esprimere i diritti così importante come la libertà di stampa
Se io sono nell'altro faccio una scelta di campo Dante Alighieri
Sbatteva in peggiori gironi nell'inferno ineluttabili
Cioè coloro che non facevano una scelta di attività io posso essere contrario c'è qui una persona che ben conosciamo che è contraria a tutto
E sta qui Sempre
Però sa come l'Ulivo
Lui aveva Parker dice no voi siete non siete in grado a Luino vivo
Lui ha il sangue nelle vene per mettersi in campo in escursione invece no Molteno io fino a qualche tempo fa uguale
Non abbiamo mai avuto e non abbiamo il coraggio di mettersi in discussione
Non abbiamo il coraggio di prendere in mano e non ci vuole nuvole dire la lavoro tento di lavorare come tanti come tutti
Oggi dovrà e a quest'ora essere a fare un'altra cosa invece sono qui come tutti amici e compagni che su questo palco dal cinque ottobre si sono alternate perché sono qui
Perché oggi devo fare un lavoro specializzato che mi interessa meno per un giorno arrivare a fare un lavoro lo Special Pallone d'informazione
Però oggi mi è concesso fare formazione di un certo tipo perché non mi è concesso fanno e di un altro tipo perché non pago l'ordine dei giornalisti
E come tanti altri ai per quei visto che siamo qui
La scesa in campo che nulla significa che un minimo e un briciolo d'intelletto ed impegno di buonsenso
è dentro tutti noi nel momento che ci riconosciamo negli altri riconosciamo a vogliamo riconosceranno le stesse il diritto a essere pienamente ciò che siamo
Senza filtri
Per farlo possiamo lasciare le mille lire le due mila lire di uno tono gelato
O possiamo lasciare quindici milioni se ce l'abbiamo
Possiamo anche lasciare umanità un briciolo di impegno di tempo
Però come può accadere come possibile
Che invece ciò che succede ciò che accade che la neutralità vincere
Io non credo che possa durare la neutralità e per questo sono qui
Credo che invece la vincerà la testardaggine la cocciutaggine
Perché si parte per i diritti di proprietà e le altre di chi può o meno o di chi può pensa che un giorno potrà perché sei mete deforma scopre che un giorno non potrà perché la speranza è un concetto che posticipa
Non cambia ora le cose
Allora sei otto otto zero cinque sei otto tre
Altre otto otto zero cinque sei otto quattro al sei otto nove sette nove uno del professor zero sei
Credere
Credere che qui si chieda danaro
è riduttivo ecco volevo avere perché la significa non mettersi in discussione se no il se voi credete se chi passa chi ci ascolta perquisii chiedano dei soldi
Sì errore
Quello che si chiede a un contributo umano di cuore di sangue GPL
Si chiede un intervento in tela e privo di buon senso
E poi si è anche il denaro è un'ovvia conseguenza
Poiché questo sistema il denaro poi quello che muove le cause ma la cosa che conta di meno
Ciò che conta di più è l'intervento
Personale di ciascuno di noi prima su noi stessi
Poi l'apertura agli altri la solidarietà
Verso gli altri
Di chi può o meno
Questo è ciò che si può fare
Questo è ciò che io credo tutti
Noi dovremmo fare ma perché
Tutti noi sempre e costantemente
Ci lamentiamo
Perché entriamo in contatto con delle strutture
Che non funzionano come pensionato pensiamo che dovrebbero allora andiamo in un ospedale pubblico
Abbiamo il problema dell'assistenza della pulizia dei locali
Andiamo a trovare i nostri nonni che magari perché non possiamo o chiudiamo di non potere fare altrimenti l'abbiamo messi
Abbiamo accettato che siano messi in una casa di cura fuori Roma
Perché se la Roma
Ci lamentiamo perché fare sport voi tutte ci lamentiamo di parecchio la la coda all'Ufficio pubblica
Ci lamentiamo delle in pochi ci sono lamenti
Di ogni tipo e variegati bene questi la mente di tutti
Tutto ciò di cui ci lamentiamo nascondere aberrazione ed è un principio perché se io posso andare alla posta permettermi di stare un'ora in fila perché sono giovane ho le energie per farlo e magari magari oppure il tempo magari chi è handicappato cioè non ce la può fare chi è anziano malato
Non può espletare questi diritti e levità pagare una bolletta cavolo
Non lo può fare per cui davanti alla mia difficoltà o la mia perdita di tempo cioè la negazione del diritto di qualcuno
è questo accade Sempre sottoposto
Io non mi lamento di quello della scuola delle ospedali
La polizia dei magistrati
Trova tutto
Dentro a tutto e mi all'amento nel vostro vi è un principio negato
Spesso legato a tutte altre volte legato a singole categorie
Ma vedete se è un delitto è negato a un anziano o un portatore di handicap
Non sono per mia fortuna viste le cose né l'uno né l'altro
è come se fosse negato a mente
Perché io e loro riconosco me stesso
All'anziano vorrei fosse concesso di parlarmi
Alla persona portatrice di handicap fosse concesso di essere desistere ciò che è
Al diverso lo stesso perché il loro mi riconosco
è come noi e come me credo gli amici quale ottocento mila persone che hanno firmato ma credo anche
Tutti coloro dotati di buonsenso
Allora nulla si chiede in più ai numeri di telefono che ora vi darò
Se non intende una briciola di impegno e di vita
Per la difesa di questi diritti ma non è di questi delle dei diritti fondamentali
Di quelli che sono citati come tale nella nostra costituzione di quelle che sono citati come tale nella Carta dei diritti dell'uomo di quelli che non sono citati e stuprato invece nelle leggi applicative
Alle sei e otto otto zero cinque sei otto tre
Al sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Al sei otto nove sette nove uno per il prefisso zero sei
Non è possibile
E diritto viene fatta delitto
Clandestino
La parola l'impegno del contributo che non è economico romano intellettuale
E che è necessario senno e oggi consideriamo non so alla libertà di stampa dalla diciamo come si applica la libertà di stampa a me che sono profano dico libertà di stampa si applica lasciando alle persone la possibilità di stampare quello che vogliono
Bene nel momento in cui invece questa libertà di stampa alla libertà di stampa
Mi viene negata
Da una cosa che si chiama Ordine dei giornalisti
Che viene pagata perché ed è vietata dalla Costituzione monopolizza la stampa la libertà non esiste più de stampa e quindi parola ed espressione
Ma perché non raccogliamo non soltanto le richieste al riconoscimento dei diritti
Non è che possiamo noi
Ricchi chiedo in questo momento potremmo versare
Delle lire dell'impegno
Per salvare questi delitti per cambiare da ora le cose non aspettare un domani chissà
Perché non avviene questa provvisori consapevolezza e una domanda alla quale Cristo è qui dal cinque ottobre cerca inutilmente una risposta
Una risposta che viene data talvolta in termini di contributo umano e intellettuale ed economico
E che altre volte non viene data affatto sembra quasi non interessare
Eppure interessa tutte nel profondo e nelle intimo
Allora al sei otto otto zero cinque sei otto tre
Al sei otto otto zero cinque sei otto quattro al sei otto nove sette nove uno
Con il prefisso zero sei
Si può chiamare per versare questo contributo per essere per segnalare la propria vita e la propria esistenza
Quando l'intelletto
Ci soccorre
Scopriamo e ci diciamo ce lo diciamo tra di noi nelle nostre case o tra gli amici o per strada
Scopriamo che sono molti i temi del quale soffriamo
Sono molte le malattie che ci coinvolgono da vicino
Va bene quando lo scopriamo perché non si fa cioè da dove nasce dunque Totò a fare quel passo intellettuale in più
Minimo che appartiene al buonsenso
Vive a Massa e a me è immediata
La possibilità vedere la mia a mezzo stampa la che magari ho poco da dire
Ma se negata anche ad altre a tutti gli altri
Forse è un problema sussiste comincia ad avere qualcosa da dire
Comincia a protestare
Comincio andarmi a vedere cos'ha fatto la Costituzione scopro
Al comma due dell'articolo ventuno
Che la stampa non è soggetta ad autorizzazione in quel comma due scopo tutta la drammaticità della realtà poiché quando invece voglio pubblicare la mia opinione a mezzo stampa mi viene chiesta proprio l'autorizzazione
Che poi si traduce il versamento di denaro
Non potrei non posso e quindi
Aspettare e sperare come tutti voi
Cioè un giorno forse le cose cambino
Poiché mentre noi che possiamo magari aspettiamo pure
Chi non può già delle reti che vanno immediatamente riconosciuti l'handicappato l'anziano
Ha bisogno che ora le cose che l'imprenditore
Non lotta e l'idea di massima
Perciò l'imprenditore perché imprenditore vuol dire che ha su di sé un'idea nella capacità di metterle in atto normalmente questo vale anche per le attività normalmente questo si traduce nel dare lavoro ad altri
Allora le talpe un'attività benemerita nel senso che se io sono imprenditore do lavoro a dieci persone
Chiamo tanto di cappello all'imprenditore se invece era un po'ho l'idea o alla capacità per dare lavoro a dieci persone
Però c'è il monopolio proprio su quella Previtali
Inutile che vi sia un monopolio su quella ferita lei come può essere quella lei al sulla produzione e la distribuzione di energia elettrica
La mia idea fallisce io e le altre dieci persone rimaniamo senza lavoro allele continua a buttare soldi dalla finestra questo è ciò che significa
E se il monopolio dell'erano monopolio economico dall'altra parte la lista lorde giornalistica un monopolio molto più grave che è quella delle opinioni
Ha il monopolio drammatico delle idee e la figlia dal mercato delle idee l'ordine giornalisti però era tanti
Allora abolendo l'ordine dei giornalisti di quello che si fa
Sì verso di lui riesce al Paese ciò che ha scritto la Costituzione cioè non rimane lettera morta la Costituzione ma diventa qualcosa di vivo
La libertà di stampa improvvisamente ci accoglie ce lo accoglie tutti
Come è possibile ma perché da dove nasce
La neutralità colpevole nei nostri confronti e nei confronti Lima senso se io sono neutro
Danneggiò me stesso
Colpevole in termini assoluti verso gli altri
Colpevole in termini storici
L'assenza
Rispetto ai temi significa io mi occupo solo delle mie cose ma me ne occupo ma alle
Perché nel momento in cui le mie cose si trasformano come sempre accade negli anni
E nella vita
Ci sarà un momento in cui le mie cosa essi arrivano in conflitto con ciò che invece è scritto esito
E che magari illegale incostituzionale
Questo è il punto per cui sei ove non intervengano danneggia ma spesso sono neutro Quasimodo che domani nome potrò lamentare
Se mi scontro però con quello con cui io e molti altri ottocento mila persone tante del più
Che hanno poi firmato il referendum che si sono impegnate
Pensano oggi di rimediare
All'esecuzione dei propri diritti messi al muro Tartaglia dei tartassati pallottola
Allora se io non mi sento in campo se sono neutro
Compro esattamente quello che
Una persona un personaggio come Dante sbatteva nel peggiore giro delle D'Alema perché perché se io sono assente
Non l'ho detto all'amento
Allora c'era un personaggio tale Bertuzzi che non molti ricorderanno o l'imprenditore la cui filosofia era quella
Pago le tasse ingiuste le imposte che ritengo ingiuste paga pure un collegio legale
Che non è occasione faccia causa allo Stato sulle cosa che mi danneggiano danneggiano altri
Ma l'attività cavo divertente se avessi i soldi ho sempre pensato sognato di potermi pagare il collegio legale per fare causa allo Stato
è quello che si cerca di fare qui ad avere un collegio legale che riprenda le nostre e le reti ed erette dedotte ma non sono delitti secondarie
Sono i diritti base della democrazia il dibattito la sto libertà di stampa valeva il taglio di discussione
Per fare queste osservano drammaticamente servono i soldi
Però non è un contributo risolve di quello che si chiede
Ma contributo umano e intellettuale di buon senso
Per farlo poter telefonare
Al sei otto otto zero cinque sei otto tre
Al sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Al sei otto nove sette nove uno
Quello zero sei sei chiamato da fuori Roma io penso vendo perso la voce
Che potrò passare la parola
Va be'sarebbe stato
Lasciare la parola va bene solo tutti grazie per l'ascolto del
Innanzitutto una buona serata a tutti quelli che stanno passando qui oggi in questa bella serata a largo dei Lombardi a tutti quelli che ci stanno ascoltando dalle antenne di Radio Radicale
Siamo qui
Nel ventottesimo giorno di maratona oratoria ventotto ventisette giorni due ore e poco più di trenta minuti
In cui senza interruzione da cui si è rivolto un messaggio agli italiani
A tutti da quanti è stato ascoltato questo messaggio sicuramente non da molti questa iniziativa che entra nel Guinness dei primati non è entrata nelle pagine dei giornali
Questo non è un caso perché niente è un caso tutte le cose hanno una motivazione
Questo non è un caso perché qui fra l'altro si parla di qualcosa che certo chi dà informazioni Daria dà molto fastidio e questo è stato illustrato molto bene in queste due ultime ore
Si parla dell'ordine dei giornalisti
I giornalisti beh io dico che giornalista chi scrive sul giornale non è chi Tito all'ordine chi è iscritto all'ordine è un ordini sta è un'altra cosa
E io vorrei che in Italia l'informazione fosse fatta da giornalisti e non da ordinistiche mi sembra una cosa normale da persone cittadini come me
E che potrei anche essere io che hanno un'opinione o non ce l'hanno hanno delle idee o non ce l'hanno giuste o sbagliate ma che comunque possono scrivere su un giornale abbiamo visto che questo non è possibile
Per fare questo bisogna essere certificati
Quindi non stupisce
Non stupisce se noi siamo qui ormai da quasi quattro settimane
E la cosa sembra non aver interessato nessuno non stupisce
E d'altro canto passare con un mezzo del genere
è molto difficile
Perché certo la politica in Italia non è questo
La politica non è ciò che etimologicamente dovrebbe essere cioè parlare dei problemi che la città parlare delle dei problemi e delle possibili soluzioni è dividersi su questi e non su altro
Certo in Italia la politica non è questo non sembra essere questo la politica sembra essere sempre qualche altra cosa sembra essere sempre un gioco di potenti
Fatto nelle stanze in cui né io nel comune cittadino senz'altro può entrare
Stanze in cui si dice tutto il contrario di tutto ma Sempre tutto comunque
Per la convenienza di chi parla
E non per la convenienza del cittadino non per la convenienza mia non per la convenienza vostra
Ma per la convenienza di Chiellini
Di quelle persone a cui è stata firmata una cambiale in bianco
Dove c'è scritto fa quel che vuoi
Fa quel che vuoi noi ci fidiamo di te
E proprio contro questo stato di cose
Che noi oggi siamo qui a parlare che da quattro settimane
Siamo qui a parlare
Ma la politica ripeto non è questo
La politica è un'altra cosa ci si dice la politica ad esempio è appartenenza stai a destra stai a sinistra
Ma se risaliamo significato anche solo etimologico della parola politica politica che cose
Politica e lo studio dei problemi
Dei cittadini studio che può essere fatto da chiunque perché chiunque cittadino e sa quali sono i suoi problemi alle sue priorità e sa come vuole risolverli
La politica è di tutti la politica è un argomento di tutti
Ebbene in Italia non è così bene qui è oggi non è così e non è questo
E questo è molto strano perché sulla Costituzione non sta scritto questo sulla Costituzione non c'è scritto che governa un'oligarchia sia essa di partiti
O di corporazioni in Italia c'è scritto che il sovrano è il popolo il sovrano siamo noi
Sono io siete voi che passate qui davanti in questo momento il sovrano siamo noi
Questo momento importante per l'Italia si dice stiamo per riscrivere le regole stiamo per riscrivere la Costituzione
Ebbene sì stiamo per rischia la Costituzione chi la sta per iscrivere noi
Perché badate bene la Costituzione non è una leggina la Costituzione la carta sulla quale si fonda il vivere comune il vivere comune sino ai cittadini e la carta in cui è scritto
Com'è regolata la convivenza fra i cittadini com'è regolato il rapporto fra il cittadino e lo Stato
Cioè niente che sia più importante di questo possiamo dire che non sono affari nostri che possiamo delegare qualcun altro su questo
Qualcun altro il cui merito poi qual è
Qualcun altro
Che lui di persona
O in quanto rappresentante del suo partito
è quella persona che ha la stessa responsabile a la personale responsabilità sua e di gruppo di partito e di corporazione dell'attuale situazione italiana ha la responsabilità del fatto che i nostri diritti sono calpestati lo sono tutti i giorni ha la responsabilità del fatto che quando andiamo a votare noi scriviamo in realtà una delega in bianco
Questo perché per molte ragioni la prima delle quali e che in Italia non si è mai riusciti fino adesso da vere una maggioranza o d'un governo che non fossero di coalizione sì che poi è molto facile che alla fine dei cinque anni chiunque
Abbiamo possibilità di dire ebbe il mio programma era quello e sarebbe stato anche bello realizzarlo ma non ho avuto modo e la colpa è sempre di qualcuno
La maggioranza che dice che l'opposizione non gli ha permesso di fare questo o quell'altro parti della maggioranza che in poche imputano questo ad altre parti della maggioranza
La colpa è sempre di qualcun altro la responsabilità non è mai di nessuno
Certo si va a votare su dei programmi e su quelli ci si divide e quei programmi si propagandano e il cittadino vota perché siano realizzati quei programmi
Quando si arriva al dunque quei programmi ci cestina no
E tutto nasce tutto qualsiasi iniziativa
E la maggioranza in Parlamento dal Governo
Nasce dal mettersi d'accordo fra tante forze completamente diverso e quali forze tutte perché bisogna essere comunque tutti d'accordo e perché come ci stanno rivedendo in questo periodo soprattutto quando si riscrive la Costituzione una legge così importante bisogna assolutamente tutti essere d'accordo tutti quanti non esistono più maggioranze non esistono più posizioni perché sono leggi che valgono per tutti bisogna tutti essere d'accordo
Sì ma tutti chi tutti noi tutti noi cittadini qualcuno ci chiama in causa qualcuno si chiede cosa vogliamo senz'altro no nessuno si chiede cosa vogliamo
Nessuno
O meglio nessuno con un'eccezione
Forse chi ha proposto questi venti referendum lo voleva fare proprio questo
E io dico che voleva fare proprio questo dare la parola in mano ai cittadini chiede l'opinione dei cittadini su venti questioni che non sono venti questi toni lontane dal nostro vivere di tutti i giorni
Che sono Enti questioni importanti perché descrivono
Un una possibilità di riforma dello Stato
Una possibilità di riforma delle istituzioni
è sicuramente descrivono
Una riforma che ci porta verso uno strato più liberale e più democratico
Certo oggi tutti o quasi tutti dicono di essere liberali
E se penso a quanti lo sono sinceramente a quanti poi fanno qualcosa effettivamente perché l'Italia diventi una nazione più liberale perché lo Stato sia strutturato in maniera liberale mi dico che forse nessuno di essi sinceramente lo è
D'Alema per esempio dice delle parole
Che sono da me condivisibilissima alcune
Dice ad esempio che effettivamente esistono delle corporazioni in Italia
E che il potere di queste corporazioni va diminuito
Benissimo ma quali sono queste corporazioni io voglio sapere i nomi e i cognomi di queste corporazioni io voglio sapere cosa ha intenzione di fare questa persona cosa ha intenzione di fare il suo partito visto che l'UE segretario parlerà bene a nome del partito
Contro le corporazioni che riformerà ha intenzione di fare ma lui questo non lo può dire
Perché Luís sulle riforme non ha intenzione di avere un'opinione sua lo ha intenzione di mettersi d'accordo
Di mettersi d'accordo dove ma nella Bicamerale forse o se non ci riuscirà nella Bicamerale nell'Assemblea costituente forse lui ha intenzione di mettersi d'accordo lui prima di dirci cosa vuole quale così ha intenzione di fare per noi perché nel nostro nome
Che lui esprime la sua rappresentanza di parlamentare perché anche parlamentare
Non si dice cosa ha intenzione di fare bene quali sono queste corporazioni che hanno troppo potere in Italia
Ce lo dicano i nomi e i cognomi non lo diciamo le corporazioni che hanno troppo potere in Italia sono ad esempio i giornalisti
Il giorno i giornalisti non dovrebbero essere una corporazioni giornalisti dovrebbero essere cittadini che scrivono sul giornale io potrei essere
Un giornalista voi potreste essere dei giornalisti se avete qualcosa da dire se avete un foglio che pubblica la vostra parola perché no non è così
Non è così
Qualche mese fa mentre raccoglievo le firme sull'ordine dei giornalisti mi capitò d'incontrare due giornalisti probabilmente due persone dell'ordine
Che mi dissero
Attendo un attimo perché stanno passando delle macchine della polizia
Che mi dissero ebbene durante la riunione dell'ordine poche settimane fa è successo che gli amici tuoi guardando me gli amici tuoi come se io avessi amici nell'ordine non ce li ho
Gli amici dove hanno fatto questo scherzetto dovevamo prendere dei ragazzi che volevano entrare nell'ordine bisognava votare capirai si vota delle persone che votano per decidere se altre persone possono scrivano scrivere su un giornale già questo assurdo
Va bene abbiamo votato ed è successo che ebbe quelli gli amici tuoi si sono alzati hanno fatto mancare il numero legale non abbiamo potuto far entrare queste persone nell'ordine
è bello schifo
Ma come proprio dove viene a raccontare questa metodo ma se io non fossi stato convinto sin da adesso che l'ordine giornalisti era un'immondizia dovresti convinto tu con questo semplice aneddoto
E certo l'ordine giornalisti un parlamentino perché adesso ci sono i giornalisti destri giornalisti di sinistra soltanto che non sono stati eletti dal popolo sovrano
Si eleggono da soli i loro si eleggono da soli
Un'associazione di privati cittadini
Un'associazione Idea di cittadini che dice chi può scrivere o non scrivere è un assurdo questo chiaramente
Ci è stato illustrato così bene precedentemente che non mi dilungo oltre ma insomma possiamo ben capire come questo sia un assurdo
Ebbene non vorrei dare l'impressione di essere a favore o contro qualcuno proprio io che non mi schiero con gli schieramenti così come non lo fa il mio movimento ma che mi schiero sui fatti
E allora parlerò per esempio visto che ho parlato di D'Alema parlerò del suo contraltare di destra di Fini
Ebbene lui olimpica mente dall'alto della sua calma che tanto lo distingue dalla cattiva protervo a destra tradizionale lui ci ha detto che ebbene sì se questi referendum
Passeranno
Se la Corte costituzionale dirà che questi ne fai su questi referendum si può votare che su questi referendum
Si può esprimere la popolazione riferendo sì ai referendum sulla legge elettorale ha detto beh allora a quel punto ci impegneremo e daremo daremo il nostro assenso diremo di votare sì bella forza bella forza
Noi siamo qui da ventotto giorni che stiamo lottando per dare un'opportunità ai cittadini di votare
Su questi referendum
Ventotto giorni e non è facile e potremmo essere tutti quanti altrove ci piacerebbe non dovrà essere qui non essere costretti ad essere qui però siamo qui e se saremo stati abbastanza bravi
Se avremo saputo convincere abbastanza persone
Se saremo riusciti a raccogliere i soldi che servono
Per pagare quegli avvocati che difenderanno interesse non nostro l'interesse delle seicento settecento ottocento mila persone
Che hanno detto che su questi referendum si deve votare se saremo riusciti a fare questo dopo
Lui si sveglierà
Magari la mattina sul tardi
Leggerà il giornale
Vedrà che su questi referendum finalmente si può votare
E dall'alto della sua poltrona
Ci dirà olimpica mentre si
Ci dirà olimpica mente si
Bene
Bene questa la politica in Italia
Una tattica continua
Non si dice ciò che si vuole
Non si dice ciò che si vuole fare nemmeno loro che ci dovrebbero rappresentare soprattutto loro che ci dovrebbero rappresentare
Come facciamo a formarci un'opinione
Sapendo cosa in base a quali dati
Io posso formarmi un'opinione su una persona perché mi sta simpatica
Ma certo non gli posso dare il voto per quello io posso votare una persona del qua della quale conosco le idee conosco le opinioni conosco le soluzioni che la propone
E invece queste cose non si sanno
Uno ci dice che bisogna ridimensionare il potere delle corporazioni
E non ci dice quali un altro ci dice che si impegnerà qualora dopo
Non è vero
Non è questa
La politica non è questa la politica come come dovrebbe essere intesa alla politica al servizio dei cittadini trovare le soluzioni per i cittadini identificare i problemi
Per i cittadini e il nel nome
Nel nome dei cittadini
Beninteso il problema è grave il problema è gravissimo
Il popolo in teoria sovrano il popolo che sulla Costituzione viene definito come sovrano
Ed è legato alle persone che legge molti poteri delega le persone che legge no quantità
Di Poteri
Che modificano
La sua vita
Adesso addirittura si vuole si intende che addirittura quando
Bisogna riscrivere la Costituzione la base stessa del convivere civile siano esattamente queste persone solo loro che se ne debbano preoccupare
Ebbene non è così
Non è così
Perché il modo la Costituzione che avremo domani
Descrive disegna lo stato in cui vedremo domani
Descrive disegna lo stato in cui vivranno i nostri figli
E non è questione della quale noi possiamo disinteressarci
Non è questione della quale possiamo e nemmeno dobbiamo disinteressarci
Se il cittadino è sovrano ed in effetti il cittadino eh
Sopra
Alla responsabilità di impegnarsi anche su quaestor alla responsabilità precisa di avere un'opinione
Anche su questo
Soprattutto su questi
Non solo i suoi interessi ma è uno dei doveri
Che sono legati alla sovranità e se vogliamo la sovranità che la Costituzione sembra garantirci dobbiamo anche saperla difendere
Dobbiamo certo sapeva difendere onorarla con il nostro impegno con la nostra opinione
A meno che non decidiamo chiaramente di continuare a delegare a delegare continuamente sempre a farci scrivere regole dagli altri
è possibile questo
è una scommessa è una scommessa che vinceremo
Non è una scommessa che vinceremo
Perché noi non siamo nati ieri
Non siamo stati paracadutati da Marte una settimana fa conosciamo l'Italia e conosciamo le persone di cui stiamo parlando le persone a cui abbiamo dato la responsabilità e l'onore di rappresentarci
Sappiamo sappiamo benissimo che come essi non sono stati in grado di fare i nostri interessi finora non saranno in grado di fare i nostri interessi domani
E allora bisogna prendere la parola dico esto seicento mila settecento mila persone per ogni referendum si sono accorte e questi referendum li hanno firmati e hanno detto guardate che l'Italia si deve dividere su questo e gli italiani devo del devono decidere su questo
Questa volontà verrà rispettata verrà onorata oppure no
Se questa volontà verrà onorata
Sono più che sicuro
Lo so per esperienza che i cittadini italiani
Decideranno
Nel modo giusto
Decideranno dimostrando
Un grado elevato di maturità civile in quel caso lo so perché me lo dice l'esperienza in altri casi quando si è votato nel caso del referendum sull'aborto sul divorzio
I cittadini italiani hanno dimostrato maturità
E ancora sul primo referendum sul finanziamento pubblico dei partiti
Contro una maggioranza schiacciante di uomini politici ovviamente contrari
Il quarantasei per cento degli italiani votò in maniera matura e soltanto pochi anni più tardi quella percentuale diventò più dell'ottanta per cento
Ma questo bisogna arrivarci e quindi bisogna lottare non qualora ma adesso e quindi bisogna mettere il proprio impegno ora
E telefonare subito ora allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
E allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Sono i numeri di telefono che abbiamo qui dei telefoni che abbiamo qui a largo dei Lombardi e preannunciare cui il vostro impegno preannunciare qui la vostra adesione questa battaglia che non è una battaglia
Soltanto
Per ciascuno dei venti quesiti referendari è una battaglia volta restituire
Ai cittadini la voce
E la capacità decisionale è la sovranità che vostra che è nostra
In quale modo questi venti referendum
Si pongono questo obiettivo senz'altro le
Da sempre più calpestata
Togliendo con delle leggi incostituzionali ciò che la Costituzione prevede come ad esempio la libertà di stampa che in Italia non c'è
E disattendendo a dei precisi obblighi dello Stato
Che sono quelli ad esempio l'articolo tre
Garantire la massima realizzazione personale lo Stato fa questo lo Stato disattende a questo dovere costituzionale lo fa per indica cementi e lo fa ogni giorno
E lo fa in mille modi
Lo fa ad esempio mantenendo delle situazioni di monopolio è impedendo quindi ai privati di intraprendere come direbbe Berlusconi
In quelle attività
Lo fa mantenendo il privilegio di corporazioni le corporazioni sono contro cittadini perché se esistono corporazioni che hanno un privilegio certamente quel privilegio e sottratto alla restante parte dalla cittadinanza le corporazioni sono contro i cittadini e si ha un bel dire
Dobbiamo rimuoverne i privilegi senza poi fare i nomi e cognomi senza poi fare niente senza poi essere qui
A difendere i referendum
è un altro problema
Importantissimo è quello della selezione delle persone che sono chiamate nel nome dei cittadini a sorgere dei ruoli di potere all'interno dello Stato
La selezione ad esempio del personale politico
La selezione del personale di governo la selezione del personale di giustizia
Selezione che in questo momento non avviene
Non può avvenire non può avvenire perché non ci sono le regole che questo consentono perché ad esempio con la legge elettorale attuale non si è riusciti ad ottenere ad esempio di avere finalmente un governo che possa contare su una netta maggioranza parlamentare e che sia appoggiato non da una coalizione di teste
Ma da un unico partito politico
Non si è riusciti ad ottenere queste finché non si riuscirà a ottenere questo come potremmo dire non gli avesse lezione nato la persona che faccia i nostri interessi
Noi possiamo anche pensare di eleggere direttamente e quindi dare dei poteri ad una persona che in quanto capo del governo sia direttamente riconosciuta da noi dai cittadini
Per mettere in atto il suo programma ma se questa persona continuamente deve far riferimento non tanto al Parlamento ma attraverso il Parlamento addirittura alle gerarchie dei partiti
Per poter mettere in atto il suo programma come speriamo che possa farlo
E sarà certo Bongiorno poi alla fine dire beh io volevo ma non ho potuto e allora la selezione dove non è selezione si firmano cambiali in bianco
Questo va sicuramente riformato
è importante che il cittadino abbia un controllo più diretto
è importante che non debba più esistere la scusa per cui dovendo si mettesse d'accordo il trenta è chiaro che non si fa più quello che si era detto di voler fare
Perché bisogna trattare e contrattare fra partiti politici
Bisogna trattare contrattare fra governo e opposizione bisogna contrattare con i sindacati
E poi con gli industriali e poi con le banche e poi con i poteri forti che all'interno dello Stato governano la burocrazia che non possono essere scardinati perché nessuno ha il coraggio di andare a intaccare quei poteri
E questo non sono solo io a dirlo
Molte persone lo dicono da una parte come dall'altra destra come a sinistra perché la verità non è né a destra né a sinistra ma ci sono persone intelligenti da tutte e due le parti che queste cose le sanno ma poi in effetti cosa fanno ci dicono che vogliono diminuire il potere delle corporazioni di quali ci dicono che vogliono impegnarsi ma quando dopo mai non ci dicono cosa vogliono fare
Benissimo qui ci sono venti referendum è qui quello che si propone agli elettori è molto chiaro è quello che c'è conosce da fare si può essere favorevoli si può essere contrari e di evidenza cristallina è lampante
Qui si dice ad esempio che per selezionare meglio
In maniera che venga rispettata meglio la sovranità popolare il personale politico
è meglio averi una legge elettorale che tolga potere ai partiti
Perché possano essere qui quello che in altri Paesi
In cui il partito politico non conta niente è una formazione
Che si forma
Durante le lezioni prima delle lezioni si fanno le primarie e poi sostanzialmente si scioglie e il potere torna dove deve essere nelle persone che sono stati scelti dai cittadini
Non è il capo di un partito politico che non ha avuto la legittimazione da nessuno
Che non ha avuto la legittimazione personale Lugli da nessuno
Ma semmai da un capo del governo Lusi veramente legittimato perché lui scelto
O da parlamentari che
Scontrandosi incontrandosi durante le lezioni uno contro uno
Possono far valere opinioni ed essere scelti
In base a quel criterio uninominale
Senza giochetti proporzionali
Che con questo referendum si intende ottenere per questo si espresse la pressoché totalità dei cittadini italiani e sapevano di farlo sapevano di farlo quando l'ottanta per cento con l'azione italiana vada in una direzione non si può dire che sono l'ottanta per cento di sciocchi che non hanno capito per cosa stanno votando
è un'offesa
E quand'anche e quand'anche questo fosse vero non può esserlo perché sulla Costituzione c'è scritto che cittadina sovrano essa è sciocco sono affari suoi
Il cittadino è sovrano il cittadino di se vogliamo l'uninominale si è fatta l'uninominale si è fatta no ci ritroviamo ancora compatibili del tre o del quattro per cento che si trovano nella condizione di ricattare dei governi sì che sarà poi facile direbbe erano potuto non ho potuto no
Non ho potuto no e alla faccia di quel Paese normale
Che viene invocato che dovremmo essere ci ritroviamo con un governo che non da me
Ma dalle stesse persone che lo appoggiano è appoggiato da quella che era
Che
Un accordo di desistenza alla faccia del Paese normale
Quindi per selezionare meglio il potere politico bisogna bisogna togliere potere ai partiti perché i partiti non sono legittimati i partiti sono delle associazioni di privati cittadini
Che non hanno è infatti non l'hanno nemmeno nella Carta costituzionale attuale nessun potere reale
La Carta costituzionale non descrive i partiti descrive il Governo è giusto descrive il potere esecutivo descrive il potere legislativo descrive il potere giudiziario non fa altro
Eppure sui giornali
Vediamo
Un D'Alema che parla di un Fini un Fini che parla di un D'Alema
Un Berlusconi che parla di non so di che cavolo di altro parla queste persone non esistono nello stato italiano queste persone resistono non hanno nessun'altra legittimità che è essere degli eletti come mille altri nel Parlamento italiano
Eppure sonoro di parla giustamente perché loro il potere vero loro il potere reale dove sta scritto
Si parla di rifare la Costituzione forse è giusto sicuramente giusto Zia siamo qui per questo io però avrei voluto vederla un solo giorno attuata questa Costituzione non l'ho vista
E quindi ecco spiegati i due referendum sulla legge elettorale
Solo un tentativo di fare in modo che i cittadini italiani non si esprimono sulle liste ma si esprimono sulle persone
E quindi togliere quell'arma di ricatto alle gerarchie dei partiti che era è sempre stata guarda che se non fai quello che dico io alle prossime elezioni non ti ripresento
Arma di ricatto con la quale
I partiti politici hanno sul Pato il potere del Parlamento
E tramite quello siccome in Italia
Lo Stato e parlamentare la forma di governo il governo è soggetto al potere del Parlamento anche i poteri del governo
Questo si intende rimuovere
E questo rimuovere Emo
Se la Corte costituzionale ce la farà fare è la Corte costituzionale già sappiamo che ben difficilmente ce la farà fare
Perché in base a meccanismi pretestuosi
Si dirà che questi le fare su questi referendum non si può votare che su queste cose il cittadino sovrano fra virgolette in Italia non può esprimersi
Questo accadrà senz'altro se non riusciamo a difendere i referendum e per difendere i referendum non bastano le parole non bastano neanche i ventotto giorni che noi abbiamo passato qui a parlare parlare ancora parlare ma servono soldi servono soldi e per questo che siamo qui
Servono soldi e io invito ancora quindi a telefonare allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre zero sei sei otto otto zero cinque sei otto quattro per dare la vostra adesione per dare la vostra adesione quello che stiamo chiedendo è a chi può
Agli straniti e ce ne sono tanti in Italia
Per cui questi referendum costituiscono non solo una battaglia di libertà ma anche una concreta possibilità di guadagno
Perché costituiscono
Il grimaldello
Per togliere allo Stato
Alcuni poteri di monopolio che attualmente ha e restituire quindi la la libertà anche di intraprendere i cittadini
Dicevo non rappresentano soltanto una battaglia di libertà ma rappresentano anche una possibilità di guadagno per il futuro un investimento e allora noi chiediamo un molti soldi chiediamo molti soldi quindici milioni
Un investimento un buon investimento per il futuro
A quelle persone che non se lo possono permettere chiediamo dieci cinquanta cento mila lire telefonate ai numeri che ho dato date il vostro contributo
Che siate favorevoli o sfavorevoli a questi referendum
Date la possibilità degli italiani la possibilità di incidere direttamente sulle decisioni che si stanno per prendere alle nostre spalle nelle solite stanze dei soliti palazzi dove le solite persone si stanno mettendo d'accordo
Le stesse persone sulle quali ricade la responsabilità dell'attuale situazione italiana quelle stesse persone si stanno oggi mettendo d'accordo
Lo faranno
Lo faranno ci presenteranno una bella soluzione Cina impacchettata che cambierà tutto per non cambiare niente questo se non sapremo esprimere la nostra volontà direttamente questo se non sapremo difendere i venti referendum
E ancora dicevo c'è un problema di selezione di personale esecutivo
E certamente per questo è necessario è necessario che una persona che svolge un un ruolo così importante all'interno dello Stato come quello del prezzo del presi del Presidente del Consiglio di primo ministro debba essere eletto dagli italiani cosa c'è di più normale e semplice di questo
In molti Paesi è così in varie forme
Ed alcuni di questi Paesi
Sono quelli nei quali guarda caso le libertà sono molto più rispettate che non in Italia
Ed è ma certo la cosa mi andasse perché quando risulta evidente che l'investitura la responsabilità e l'onore
Di essere il Presidente del del Consiglio dipende direttamente dal corpo elettorale in quel caso è evidente che ci debba essere più rispetto evidente per tutti che si debba essere più rispetto per i cittadini evidente per tutti che ci debba essere più rispetto per noi
Certo su questo non si poteva fare un referendum per questo servono ciò di cui si parla oggi le benedette riforme ma se non saremo in grado di dare un segnale molto forte noi cittadini se non saremo in grado di spiegare cosa effettivamente vogliamo queste riforme chi le farà come le farà nel nome di chi ha di quali interessi le farà
Nel nome del nostro interesse del nostro interesse nostro di popolo sovrano beh sicuramente no perché fino ad oggi non è andata avanti così
E perché quelle stesse persone che non l'hanno fatto fino ad ora continueranno a non farlo
Molto semplicemente continueranno a non farlo
E parlavo anche di selezione ad esempio dal personale di giustizia
Tutti quelli che hanno delle responsabilità nello Stato
Che rivolgono che ricoprono un ruolo importante nello Stato
E ad esempio sicuramente anche il giudice sicuramente anche i pubblici ministeri
Nell'insieme i magistrati sono le persone che hanno un potere effettivo o un potere grandissimo
Dovranno non dovranno queste persone essere selezionate in maniera che esse siano tali da meritare questo potere e la possibilità di incidere sulle vite di tutti e di ognuno
Questi meccanismi di selezione in Italia non ci sono
Perché in Italia in me
Un laureato in legge
Che
Abbia vinto il concorso per diventare magistrato saggia quale stipendio prenderà dopo trent'anni lo sa già
Perché i magistrati non solo selezionati nemmeno professionalmente fanno tutti la stessa carriera tutti quanti
Tutti la stessa carriera al contrario di qualsiasi altra figura professionale
Anche del pubblico impiego i magistrati fanno tutti la stessa carriera dopo trent'anni prendono tutti lo stesso Benedetto stipendio
Ed è anche vero che nei collegi di magistratura molto spesso
Il metodo che si adotta per l'elezione di cariche di un particolare valore e di una particolare responsabilità è scegliere il più anziano
Questo tutto qui il più anziano magari è un cane che magari non sarà legge
Può non saperla è normale
Ci dice la statistica che in mezzo a migliaia di persone che svolgono il ruolo di magistrati cento sono cani
Come in qualsiasi altro come qualsiasi altra figura professionale
Ebbene il meccanismo di selezione non esiste
D'altro canto il magistrato che non paga di suo civilmente non paga non paga il suo professionalmente non paga risuona meno civilmente
Neanche civilmente
Non lo fa
Se un magistrato sbaglia e sbaglia di brutto perché non conosce la legge perché ho l'incompetente perché quella mattina si è alzato male era completamente fuori di testa e ha sbagliato
E stiamo fa in galera uno
Senza prove dopo un processo ingiusto o dopo un processo nullo
Quel magistrato non paga direttamente quel magistrato non paga personalmente anche qui il volere dei cittadini italiani è stato completamente travisato e ignorato
Perché è una faranno su questo c'è stato e fu vinto fu vinto alla grande dove si disse il magistrato deve essere personalmente responsabile di quello che farà dico è mai possibile che una persona che ha un potere del genere
Non debba essere responsabile
Proprio lui ma nel mille volte più di chiunque altro deve essere responsabile
Ebbene no ci fu fu fatta una legge farraginosa per cui chi veniva
Chi veniva sottoposto a un processo ingiusto una condanna ingiusta si rivolgeva innanzitutto allo Stato e dallo Stato pretende un risarcimento e poi lo Stato se vuole
Si rifà
Sul magistrato
Con un altro procedimento
Il cui esito non dipende dall'esito del primo nel senso che magari
Viene messo in evidenza come il processo si è stato effettivamente ingiusto la persona era risarcita ma questo non è sull'influenza sul secondo
No
Non possiamo accendere il microfono
Sì Nobel molto piano perché altrimenti a disturbiamo le persone qui davanti
Lo so si sente poco perché altrimenti disturbiamo le persone qui davanti
Allora mi faccio vedere
E ancora
E ancora
Sui magistrati sulla magistratura ci sono altri due referendum
Anche questi
Hanno lo scopo di
Rendere il magistrato più libero
Di prendere una decisione in maniera che la libertà di è la responsabilità di dover di scelta interpretazione di un magistrato non possa essere in nessun modo collegata ad attività professionali esterna del magistrato sto parlando dei degli incarichi extragiudiziari incarichi che molti magistrati in Italia hanno si tratta di incarichi strapagati
Stra pagati
Incarichi che spesso i magistrati hanno perché gli sono stati conferiti da qualche altra pubblica amministrazione
Che vuole ad esempio dei pareri o che vuole che sia decisa una controversia senza dover andare in tribunale
I magistrati che lavorano per lo Stato in Italia svolgono anche questo tipo di lavoro e vengono per questo pagati a parte decine e centinaia di milioni
Io adesso vorrei che su questo si esprimessero tutte quelle persone che un giorno sì e l'altro pure si preoccupano dell'indipendenza del magistrato è certo che il magistrato avesse indipendente dal potere esecutivo ad esempio deve essere indipendente anche dal potere economico
E deve essere indipendente dal potere consociativo di quelle persone
O di quegli enti pubblici che poi pagano il magistrato per prestazioni di tipo privato
Queste persone che si preoccupano tanto dell'indipendenza dei magistrati perché non si esprimono su questo è almeno su questo referendum danno il loro contributo e almeno su questo referendum
Sono qui insieme a noi a difendere questa possibilità
Questa possibilità di evitare questo enorme scandalo della vita pubblica italiana questo enorme scandalo questo gravissimo scandalo
E ancora e ancora proprio per l'indipendenza della magistratura io non capisco come si possa concepire come si possa accettare il fatto che la magistratura sia divisa partitica mente politicamente come essa attualmente è io non capisco come si possa accettare il fatto che ci sono dei magistrati
è esplicitamente di destra dei magistrati esplicitamente di sinistra che questi magistrati si dividano formino dei gruppi parlamentari veri e propri altre al nell'ordine nel consiglio supera la magistratura che
L'organismo di rappresentanza dei magistrati che viene eletto dai magistrati stessi
Io non capisco come questo possa essere pensato come possa essere pensabile come ci possa essere un connubio così assurdo fra il potere della magistratura e altre parti dello Stato
Non ha niente a che vedere il lavoro del magistrato con la politica
Il magistrato non deve essere buono né giusto
Ne è un eroe ne è un combattente il magistrato deve essere una persona che amministra giustizia e che agisce in base soltanto ad atti illegali
Non c'è il magistrato di sinistra non c'è il magistrato di destra ebbene questi magistrati ci sono
Di quale indipendenza possiamo parlare
Per un magistrato che dice se stesso esplicitamente di sinistra o di destra
Non è compito suo quello colpito sua decidere in base alla legge
E ancora su questo quindi una ferendo uno per abrogare
La norma secondo la quale attualmente il Consiglio superiore della magistratura viene letto con un metodo proporzionale
Permettendo quindi al Consiglio superiore della magistratura di dividersi in partiti partitini apparti Ducoli che rappresentano uno a uno i gruppi parlamentari alla Camera e del Senato
Tutto questo tutto questo non è contro la magistratura
Tutto questo a favore di ciò che la magistratura dovrebbe essere
Un organo a politico che non ha niente a che fare con la politica
Un organo dello Stato
E che quindi operando nel nome dei cittadini sovrani e al servizio di quei cittadini e ha delle responsabilità verso quei cittadini ed essere davvero indipendente davvero indipendente
Non può essere pagato
Dalle persone sia pure per attività professionali magari degnissime
Ma non può questa è una legge criminogena
Perché in mezzo a AIM tanti magistrati che si magari svolgono un lavoro al di fuori di quello che fanno dello stato che svolgono delle attività profumati sicuramente pagate
Ci sono anche quei magistrati che essendo pagati da qualcuno
E dovendo la loro capacità di spesa allo ricchezza personale a qualcuno poi a queste persone che li hanno pagati
Si devono sentire riconoscenti
E spesso proprio di riconoscenza dobbiamo parlare perché certe volte sorge il dubbio del perché un magistrato venga pagato cento duecento milioni per fare un lavoro che probabilmente uno scribacchino potrebbe fare meglio
Cosa poi quel magistrato cosa fa quel poi quel magistrato dopo deve deve o non deve qualcosa a qualcuno
Questi sono problemi nostri
è inutile dire che non sono problemi nostri
è certo finché non ci troviamo nelle maglie della legge non ci rendiamo conto magari non ci succede mai non è problema nostro
Magari ora un pubblico dipendente riceve il suo stipendio e non se ne accorge neanche di quante tasse paga non lo sa
Così come non sa
Quante e quali decisioni vengono prese le sue spalle perché le prendono sempre altri
E perché le decisioni quelle veramente importanti non vengono pubblicizzate o comunque si dà per scontato che siano altri a prenderle
Perché il cittadino non viene mai reso partecipe
Quando si ritrova in mezzo allora si capisce
Quando ci si trova in un processo
Como accusato come accusatore praticamente lo stesso
Siena sembra nelle mani di qualcun altro
Sempre nelle mani di qualcun altro perché le leggi in Italia sono migliaia e centinaia di migliaia spesso in contraddizione spesso come abbiamo visto addirittura in contraddizione con la Carta costituzionale
Perché i magistrati sono completamente irresponsabili di ciò che fanno
Perché al pubblico ministero
Sono concesse delle libertà che danno un potere molto grande molto importante
Sulla sulle libertà civili sui diritti civili delle persone
E perché infine
Un cittadino non sa neanche
Se tiene o non viene difeso con capacità tecnica
Che il giudizio può dare essendoci centinaia di migliaia di leggi un cittadino sulla capacità tecnica del difensore che difende i suoi interessi
Nessuna
Non c'è nessun modo per giudicare
Ma queste sono cose che limitano limitano fortemente la nostra libertà limitano fortemente
Il nostro diritto quali sovrani siamo se non siamo in grado di capire le leggi che ci governano quali sovrani siamo
Che sovrani siamo siamo capitati siamo disumani gabbati siamo dei padroni di casa in realtà padroni di nulla
E ancora e ancora si parla non soltanto di riformare lo Stato italiano e di riformare la Costituzione
Si parla di riformare lo Stato in senso più tecnico
Cioè di riformare la presenza dello Stato
In tantissimi attività
Nel quale attualmente lo Stato è presente magari può monopolista
Si fa un gran parlare delle privatizzazioni
Si fa un gran parlare della riforma delle pensioni o della riforma della sanità
Si dimentica sempre che comunque su molti di questi argomenti ci sono dei quesiti referendari sul sui quali i cittadini sono chiamati saranno speriamo chiamati a decidere
E perché lo si dimentica ma perché queste persone non hanno intenzione che siamo noi a decidere non hanno intenzione che siamo noi a decidere
Perché tutte queste attività che lo Stato ha significano soldi significano Poteri potere
Significano capacità di esercitare potere clientelare
E queste persone non vogliono rinunciare ha questo potere
E presumibilmente mai lo vorranno
Quindi i cittadini non devono esprimersi su questo
Eh sì dice magari che sono cose difficili che non possiamo capirle
Forse perché siamo stupidi sono cose importanti sono i nostri soldi è la maniera in cui vengono spesi i nostri soldi e la maniera in cui vengono erogati servizi per noi
Sì che poi
Molto difficile
Cioè no è facile però voglio dire non è giusto lamentarsi del fatto che ogni volta che bisogna fare un documento ci si mette le mani nei capelli perché gli uffici sono quella cosa disorganizzata e assurda che sono
Non è bello poi lamentarsi se ad esempio quando si fa il passaggio di proprietà di un'automobile bisogna passare giorni e giorni nella motorizzazione civile o se magari non bisogna passare giorni e giorni ma si rivolge si rivolge a qualcuno che si prendeva cento mila per fare per sbrigare quella pratica no ma anche di più dire
Ebbene qui c'è per esempio la faranno sua motorizzazione civile si può dire non è importante oppure si può dire ma il cittadino non capisce nulla di questo ma forse il cittadino non capisce nulla però una cosa che il cittadino capisce soprattutto se viene detta e che in Italia i passaggi di prevedere una domanda e costa tre quattro cinque dieci volte di più che in qualsiasi altro Paese europeo è di per questo ci sarà bene una ragione
Ci sarà bene una ragione
Quale servizio svolge la motori quale servizio svolge il Pubblico registro automobilistico quale servizio svolge che servizio ci vai pure c'è una legge che ci dice che dobbiamo arrivare che dobbiamo andare lì
Ma poi assurdità le assurdità e il Pubblico registro mobili distico
Non dipende dal ministero dei trasporti già i soldi non mano allo Stato i soldi che noi diamo a luglio al Pubblico registro mobilissimo sono soldi dell'Aci
E lasci non è stato e sulla siccità dicono nessun controllo eh anche quella un'associazione privata di cittadini privati
La quale però riceve prebende dallo Stato perché c'è una legge che ci dice che noi dobbiamo andare da loro a pagare
A pagare soldi
A pagare soldi
Ed è sempre stato discorso ed è sempre così in ogni caso c'è sempre qualcuno a cui conviene c'è sempre qualcuno cui prodest
C'è sempre qualcuno che va a pagare
E chi va a pagare è sempre il cittadino
C'è sempre la violazione di una libertà personale di un diritto
Del cittadino
E a fronte di questo c'è sempre sempre un potere politico che su questo non ha intenzione di fare nulla
Perché
Quali favori sono stati fatti e Contra cambiati per arrivare a questo
Alle nostre spalle contro altri interessi
Quale potere di tientela è stato garantito da questo e da tanto altro
Tutto questo avviene come al solito per la violazione di un principio che è di una evidenza banale quando si dà un servizio al cittadino deve essere lo Stato darlo
Se c'è una legge per cui bisogna andare per forza lì quell'ufficio deve essere un ufficio dello stato quanto meno
Perché essendo un Ufficio dello Stato dipendendo dal potere governativo il quale a sua volta e sotto il controllo dell'elettorato c'è una garanzia di controllo
Può essere una garanzia più o meno mediata c'è una garanzia di controllo se lasci funziona non funziona se il Pubblico registro lobbistico funziona non funziona se ci metto un giorno o un anno a registrare un passaggio di proprietà chi controlla nessuno non siamo in grado di farlo non siamo in grado di farlo in questo come in mille altri casi in questo come negli altri casi noi non abbiamo il controllo noi non selezioniamo le persone che sono chiamate a svolgere un servizio per noi
Nulla da stupirsi poi se questi servizi fanno schifo
Nulla da stupirsi poi se siamo costretti a metterci nelle mani dei capelli per avere i nostri diritti e non la Ras turisti poi se ci rivolgiamo le corporazioni perché è un cittadino che non essendo un cittadino sovrano ma essendo un cittadino serbo vuole che siano rispettati i propri diritti
Si deve rivolgere ad una corporazione deve cercare non un diritto ma un privilegio
E contro tutto questo che vanno i venti referendum
Contro il privilegio contro le corporazioni
E per uno Stato più al servizio del cittadino su cui il cittadino possa esercitare maggiormente il suo controllo
Il suo potere decisionale il suo giudizio
E per questa stessa ragione la forma in cui sono messe queste proposte è quella del referendum
Perché così come è giusto che lo sta che il cittadino abbia maggior controllo
Sullo stato
Allo stesso modo quando si deve decidere come riformare lo Stato è al cittadino che bisogna chiedere
E non alle persone
Che non hanno titolo ma che usurpa no
Il potere dei cittadini
Che usurpare il potere di cittadini non sta scritto da nessuna parte che si crea che il segretario di un partito o di un sindacato o di un'associazione di categoria può decidere
Può prendere decisioni per noi decisioni che influenzeranno la nostra vita la vita dei cittadini questo solo lo Stato può farlo è il partito non è stato la complanare la
Il sindacato non è stato e la corporazione non è stato non siamo noi non siamo noi
E chi spera di poter continuare a godere di un privilegio anche per il futuro sbaglia è una scommessa questa che perderemo
è una scommessa questa che perderemo
La perderemo perché è stata una scommessa fallimentare
Perché siamo arrivati al punto in cui i cittadini non hanno più diritto non hanno più possibilità di scelta
E perché questo stato di cose fallito anche economicamente è fallito
è fallito anche economicamente
E non riesce più a garantire il nostro futuro e non ci dà più la certezza del futuro per noi per i nostri figli
Non è più in grado di garantire il nostro benessere
Non è più in grado di garantire al nostro benessere
Perché sono finiti i soldi ed è finita la festa
è finita la festa
Il modo per cui potevamo tutti quanti far finta di essere ricchi perché venivano distribuiti soldi a destra e sinistra un po'tutti un po'tutte le persone che per qualche ragione
Gesti escono gestivano un potere si è rivelato fallimentare quei soldi non erano prodotti da nessuno era una ricchezza finta era una scommessa con il futuro soldi che faremo pagare
Alla mia generazione perché fortunatamente
Forse forse speriamo che ci sarò ancora per vedere quegli anni
E le generazioni successive alla nostra
Una scommessa perdente adesso ce ne stiamo accorgendo il potere delle corporazioni fondato su questo equivoco sta finendo il potere di uno Stato che poteva spendere e spandere in base a questo equivoco sta finendo
Se vogliamo garantire il nostro futuro l'unico modo che abbiamo oggi per farlo e speriamo Dio che in futuro ce ne siano altri
E difendere questi referendum telefonare allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
E allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto quattro e dare un contributo dare un contributo anche piccolo ma ripeto a chi può
A chi può anche molto
E qui mi rivolgo per esempio a chi ha a chi possiede
Un'azienda per la quale è costretto a comprare a vendere spesso delle macchine che deve andare al Pubblico registro mobilissima ogni volta e a spendere quello che spende per fare passaggi di proprietà
Che vantaggio sarebbe per queste persone se questa gabella Nonda che se non dovesse essere pagata che vantaggio sarebbe che il risparmio sarebbe sarebbe secondo me un vantaggio è un risparmio enormi e queste persone sono disposto non sono disposta a fare questo investimento
E mi rivolgo a chi ha per esempio dell'agenzia di di pratiche auto per loro sarebbe non sarebbe un vantaggio lo sarebbe senz'altro lo sarebbe senz'altro sono sono disposte queste persone a pagare
Nemmeno per la giustizia a pagare per guadagnare di più domani no per fare un affare facciamo un affare
A quanto pare non lo sono perché non sono qui perché non telefona
E ancora
Un ambito della vita collettiva in cui lo Stato continua a godere del privilegio di una sostanziale
Forma di monopolio ad esempio quello della sanità
Perché la sanità è una cosa importantissima e quindi la deve fare lo Stato beh anche il pane è una cosa importantissima non mi pare che tutte le panetterie siano dello Stato
E anche l'informazione una cosa importantissima ma Dio non voglia mai che tutta l'informazione la pace se lo Stato non siamo mica in Cina giusto
Bene anche la sanità centratura cosa importantissima ma perché deve farla soltanto lo Stato
Perché deve esistere un servizio sanitario nazionale pagato per forza da tutti i cittadini italiani
Che fa schifo
Per cui si sa già che chi se lo può permettere andrà da un'altra parte per cui si sa già che chi vuole farsi fare un intervento ad andare in America on Joy Germania o Inghilterra o dove altro se se lo può permettere e che non se lo può permettere
Magari crepa è da solo dentro un letto lurido è in molti casi succede
Per cui tutti quelli che parlano a favore del servizio sanitario nazionale e dicono Bema in America la gente muore per le strade va be'd'accordo in America forse la gente muore per le strade d'Italia molta più gente muore proprio in quegli istituti che sarebbero de che sarebbero obbligati per istituzione come istituzione
A garantire la sopravvivenza a garantire la salute di chi
Fa uso di queste il vizio
No e servizio sanitario nazionale una cosa buona servizio sanità nazionale a cosa buona per cui può anche fare schifo ma va bene così perché è buono
Non è buono
Perché e torno a ripeterlo nell'articolo della Costituzione c'è scritto che lo Stato deve fare tutto quello che il suo posse tutto tutte fare tutte le cose che può fare per permettere al cittadino di esprimersi liberamente
Ecco quindi nel se ne sembra possiamo dedurne io credo che l'incidenza dello Stato nella vita pubblica dovrebbe essere minimizzata lasciando quanto più possibile spazio all'iniziativa privata laddove si può per cui io non dico
Che non ci vuole un servizio sanitario pubblico ma che questo servizio deve essere rivolto a chi non può fare altrimenti
E non dico solamente i poveri uno può anche essere richiesti mo'a può avere bisogno di un'operazione che costa mille miliardi e va be'ci pensa lo Stato
In quel caso si
Ma no esistesse vizio sanitario nazionale
Una cosa io in mensa grande una mozione statale centralizzato
Che ha una pretesa enorme assurda
Ha la pretesa di riuscire a fare meglio dei privati o in maniera ma se vogliamo più giusta no fra virgolette secondo i criteri di giustizia e che gli anni
Pretenda di fare meglio dei privati quello che
Tutti i cittadini chiedono per cui sono disposti a pagare
Perché servizio sanitario nazionale lo paghiamo e e lo paghiamo caro
E lo paghiamo caro
E quando andiamo ricoverati in ospedale non siamo il cliente che ha sempre ragione no
Siamo il cittadino serbo che deve ringraziare pure
Dobbiamo ringraziare
Perché c'è un ospedale
Pare che sono capaci a farlo solo loro l'ospedale e lo fanno bene lo fanno
Si dice il servizio sanitario nazionale serve per garantire
La capacità tecnica dei medici le persone che ci lavorano ma dove sono i medici migliori del mondo i medici mio nel mondo sono in America dove sedici unità nazionale non esiste
Non esiste
Ed è giusto
Ed è giusto
Perché quando il medico non è il partecipe di una corporazione
Perché quando il medico non è un dipendente pubblico quando il medico è una persona che come tutti come noi come me come la massima parte delle persone è costretto farsi il mazzo lavorare bene a lavorare bene
è stimolato a lavorare bene semmai lavorare meglio
In Italia che ha PETA che i primari siano nulla le persone tecnicamente preparate ma dei baroni delle persone di apparato delle persone di burocrazia
E questo succede
Questo succede quando si crea la corporazione
Quando si crea un servizio pubblico enorme centralizzato sostanzialmente inutile quando lo Stato pretende di intervenire in maniera monopolistica in maniera massiccia in qualcosa che tranquillamente potrebbero fare anche i privati
E che come in tantissimi Paesi del mondo
Uno male cittadino che a una normale retribuzione può permettersi nel novantanove per cento dei casi di pagarsi da solo e poi ci sarà un un per cento
In cui cittadino non ce la fa più perché povero o perché ha bisogno di un servizio a b talmente complesso che non ce la fa a pagarlo e allora d'accordo in quel caso interviene lo Stato
Ma solo in quel caso lì
E allora se
Avremo un servizio sanitario che sarà efficiente nel suo complesso efficiente perché saranno in gran parte dei privati a fornirlo e perché il cittadino andando in una clinica
è il cliente e quello che ha sempre ragione
è il cliente che ha sempre ragione e non è il cittadino serbo peggio schiavo che deve ringraziare era un viene sia fatto in una corsia su una lettiga perché è il cliente che ha ragione
E alle persone che ritengono che questo sia giusto no
Che questo sia corretto che per l'efficienza del servizio questo sia giusto
Ma che non solo questo ma che anche in base ad un criterio di giustizia liberale per cui è giusto che sia lasciata la possibilità ai privati di intervenire laddove i privati possono e che lo Stato faccia solo ciò che i privati non possono fare
Se c'è qualcuno che ritiene che sia giusto questo venga qui ci lasci il suo contributo
Telefoni allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre o allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto quattro e ci lasci suo contributo e forse non oggi né domani ma forse fra dieci anni andrà in un ospedale
E scoprirà piacevolmente di essere trattato bene
Di essere trattato come il cliente di essere trattato come colui che paga
Ma che potrebbe andare anche da qualche altra parte non come colui di comunque costretto fino a a fare uso di queste elezioni perché c'è solo quello
E questi ti diamo il contributo ma contributo ben più ampio
Chiediamo ad esempio alle assicurazioni
Se lo Stato uscisse da questo a fare
Quale sarebbe il giro d'affari che si aggiungerebbe ha già cospicuo giro d'affari delle società di assicurazione un giro d'affari enorme
Un giro d'affari enorme queste persone lo diciamo qua si tratta di fare un affare e si tratta di di avere soldi e di prendere i soldi e di far aumentare le dimensioni
In termini di fatturato della propria ditta
Qua si può fare questo
E ai proprietari cliniche private io dico volete continuare ad essere il fanalino distorta volete continuare ad essere
In servizio per ricchi
Va be'se volete quello
O volete essere un servizio
Di dimensioni immensamente più grandi
Sono soldi chi è già oggi in questo affare sarà avvantaggiato se si deciderà
Come noi speriamo che venga fatto
Di votare in favore dell'efficienza
Dei diritti del cittadino ma anche in favore di chi da questo potrà avere un guadagno a queste persone noi non chiediamo l'elemosina queste persone noi chiediamo quindici milioni che sono
Ciò che queste persone possono senz'altro spendere che queste persone possono senz'altro spendere non per chiedere giustizia per fare un affare
Telefonate
Telefonate chic
Dateci
La speranza date a voi stessi
La speranza di un futuro di questo tipo
Dateci le date dei date di la speranza di uscire da questa palude telefonate allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre otto quattro
E dateci il vostro contributo fatelo adesso è inutile aspettare
è inutile
Dire che qualora va be'sì qualora daremo il nostro contributo
Non qualora adesso è il momento di farlo
E ancora
Si fa un gran parlare dimerizzazione
Io ne ho parlato una mezz'ora fa attorno a parlarne per illustrare i referendum su questo sono referendum importantissimi si legge su tutti pagine giornali la golden share che cavolo è questa golden share
Non è che in molti ce lo spiegano e magari sta nella pagina economica quella che nessuno perché vuole che nessuno legge è un argomento importantissimo perché sono i nostri soldi
Di fare una battaglia su questo significa chiedere ai cittadini come vogliono che siano privatizzate le aziende
E stiamo parlando di migliaia di miliardi migliaia di miliardi di soldi che attualmente sono dello Stato ma lo Stato non è un'altra cosa lo Stato sono i cittadini sono soldi dei cittadini che lo Stato o semplicemente gestisce
Bene privatizza Remo
Sembra un argomento molto tecnico no qualcuno deciderà come fare
Ebbene ora un argomento tecnico
E soprattutto purtroppo un argomento politico questo come privatizzare mole aziende attualmente in mano pubblica attualmente a capitale pubblico Achille renderemo
Le persone che le compreranno quanto potere avranno in queste aziende
A noi che frega magari noi non non abbiamo intenzione di comprarci le no
No
A noi interessa
Perché senz'altro se queste aziende verranno vendute completamente cedendone completamente la responsabilità a chi ne acquisirà verranno vendute ad un certo pezzo
Ma se come si rischia di fare adesso queste aziende verranno vendute
Con dei meccanismi di protezione per cui lo Stato continuerà ad esercitare un potere clientelare all'interno delle aziende a quale prezzo pensate che possano essere vendute e chi pensate che possa comprarle
I soliti amici degli amici
Perché una persona che ha mille miliardi da spendere non li va a dare allo Stato per avere poi un'azienda nella quale lo Stato continua ad avere un potere non lo fa
Una persona che ha intenzioni compra un'azienda e ha intenzione su quello di basare le prospettive future anche di guadagno di benessere economico
Non se lo compra se non ha l'assicurazione di avere tutto il potere nelle mani e chi comprerà queste dell'allora gli amici degli amici cioè le persone che già oggi sono abbastanza ammanicato ENI col potere politico
Da sapere che comunque in qualche modo ci guadagneranno perché ci sarà sempre lo Stato magari pronto a ripianare le perdite di queste aziende non saranno minimamente interessati a farle fruttare
Ma noi cittadini questo non serve a noi cittadini servono dei servizi offerti perno
Ani era efficiente a noi servono delle aziende non continuamente in crisi il cui debito debba essere ripianato coi soldi nostri perché poi che paga Pantalone
A noi servono dell'azienda che producano ricchezza e posti di lavoro per noi
Che magari lavoro non ce l'abbiamo adesso
Abbiamo bisogno di questa efficienza
Abbiamo bisogno che le aziende che attualmente
Hanno l'acqua alla gola
O che magari guadagnano bene ma soltanto non perché sono efficienti ma per un privilegio che concesso l'aziende
Che ricoprono un qualche monopolio servizio che attualmente viene considerato pubblico
è nostro interesse che queste aziende renderà innanzitutto vendute bene e saranno pagate bene solo alle condizioni che ho detto cioè soltanto
Se non verrà mantenuto un potere dello Stato in queste aziende e vogliamo inoltre che queste aziende un domani siano quello che oggi non sono siano efficienti
Possano entrare in concorrenza con la fine del monopolio
E cosa che tutti sappiamo per esempio chi è abituato come me a fare il tragitto Roma-Milano si è accorto di quanto sia migliorato il servizio e di quanto siano diminuiti i prezzi adesso che non c'è più monopolio dell'Alitalia sulle tratte nazionali no
è una cosa evidente
Le tariffe sono diminuite del trenta per cento be'che cosa ha diminuito il prezzo del carburante e questo la manutenzione degli aerei è sempre quella che è che cosa diminuito semplice è divenuto il privilegio di tantissime persone che prima su questo facevano loro fortuna che adesso non possono più perché c'è la concorrenza l'Alitalia che prima piangeva miseria adesso fa delle tariffe molto minori e miseria Nova di Angers più boh sarà successo miracolo ma questo deve succedere non soltanto nel campo del trasporto aereo deve succedere per la sanità che attualmente un monopolio
Deve succedere per la produzione e la distribuzione energia elettrica per noi le vogliamo o non le vogliamo delle bollette meno pesanti le vogliamo non la vogliamo
è in regime di monopolio le otterremo mai
Ve lo chiedo lo terremo mai ebbene anche su questo c'è un referendum
Anche su questo c'è un referendum
Che si propone di eliminare il monopolio pubblico nella produzione e distribuzione dell'energia elettrica quali saranno in fin dei conti i vantaggi per il cittadino evidenti gli stessi vantaggi che ci sono quando finisce un monopolio
Un servizio migliore la diminuzione del prezzo la diminuzione delle bollette
E quali saranno i vantaggi
Per chi entrerà
In questo in questo mercato in questo affare la possibilità di intraprendere la possibilità di guadagnare
E ancora una volta perché le persone per cui questo semplicemente una battaglia di giustizia
Oppure una battaglia volta far diminuire il prezzo della bolletta la possiamo chiedere dieci cinquanta cinquecento mila lire ma alle persone che hanno intenzione di fare questo il loro lavoro la produzione distribuzione raggirati chiama potrebbe essere la sanità o qualsiasi altra cosa
Noi chiediamo un impegno maggiore perché questo è innanzitutto un affare
E a queste persone non cediamo quindici milioni
Ci sono persone disposte a dare quindici milioni su questo
Considerando che su anche e soprattutto un affare una possibilità per il futuro uno spiraglio o un portone che si apre
Sul nostro futuro
Sulla nostra possibilità di lavorare e di guadagnare
Senza che leggi stupide
Senza che Monopoli imbecilli
Cielo Cine Dino questa possibilità
Ed è o non è un problema nostro
è o non è un problema nostro sapere come verranno privatizzate le aziende è o non è un problema nostro sapere se ci saranno ancora dei monopoli pubblici Onno
è senz'altro problema nostro però questo ce lo sta facendo sotto gli occhi
Alle nostre spalle
Stanno cambiando la forma dello Stato
Stanno cambiando disegno dello Stato almeno dicono di volerlo fare forse ci riusciranno fra dieci o cinquant'anni continuando così
Ma lo stanno facendo senza chiederanno voi
Questa domanda
Viene fatta soltanto tramite questi venti referendum soltanto con questi enti referendum si sta chiedendo la l'opinione del cittadino
Su cose che sono cose nostre
Che sono
La nostra vita il nostro rapporto con lo Stato il nostro rapporto fra cittadino e cittadino
E su questo che vertono i referendum ed è su questo
Che siamo qui
Ormai da quasi un mese
A fare
Attività di informazione visto che altri non lo fanno
A chiedere soldi per difendere non noi
Ma le centinaia di migliaia e milioni di persone che hanno deciso che di questi argomenti bisogna parlare
E queste persone devono essere rispettate
Queste persone
Che siamo noi che siete voi devono essere rispettate perché sono i cittadini sovrani
E la loro opinione il loro parere non vale meno
Dell'opinione o del parere
Di qualche grande burocrate di qualche capo di partito di qualche capo di qualche corporazione vale immensamente di più sulla Costituzione questo è scritto
Chi vuole partecipare
A questa battaglia
Lo fa non per ciascuno di questi venti referendum
E nemmeno per il suo interesse personale nemmeno per il suo interesse di partito
Lo fa perché quando bisogna prendere decisioni
Di questa portata
Non si può demandare non si può delegare
O meglio potremmo farlo se potessimo avere fiducia nelle persone a cui demandiamo cui deleghiamo quale tipo di fiducia
Queste stesse persone che hanno disegnato e voluto lo Stato che adesso stiamo andando a riformare sono le persone poi a cui noi possiamo chiedere di riformarlo
Se vogliamo diminuire il potere della porta core corporazioni dei partiti politici
Delle burocrazie statali se vogliamo davvero farlo è restituire diritti ai cittadini
Diritti di qualsiasi tipo diritto intraprendere direbbe Berlusconi ma diritto anche da Passera Ganda
Giusto no
Chissà perché a quando dico diritto da Passera Ganna subito cento Ortiz si girano riguarda un'attenzione
No no anche dietro c'erano altri
Mentre quando dico invece per esempio diritto di scrivere su un giornale ogni apre a un creazione nessuno il diritto a ritirare sul giornale anche più importante
A meno che non siamo pecore il diritto di scrivere su un giornale importantissimo
E non è possibile
Che siano solamente gli esponenti di una corporazione che possono fare questa cosa non è possibile
Torno a dirlo
Ma un altro diritto importante
è quello di decidere ad esempio se si vuole o non si vuole fare il servizio militare
Ma un altro diritto importante
è quello di poter decidere se si vuole rivolgersi ad un'organizzazione privata o ad un'organizzazione pubblica ad esempio nel campo della sanità
Perché tutti questi diritti vengono negati
Con quali motivazioni con quali pretesti
Si possono accampare mille motivi
è visto che ne ho parlato vediamo ad esempio al consumo delle droghe leggere
Dove esiste la necessità di vietare una cosa del genere
Qualcuno forse vieta di fumare o di bere no
Nessuno si sogna di fare una cosa del genere
Perché perché
A chi giova
Beggio forse al signor G Philip Morrison signor Jack Daniels che ci vanno sopra i soldi
Ma quelle sono persone oneste persone specchiate che magari pagano pure le tasse
Che rivende
Droga la droga
Che fa malissimo che uccide non sono persone specchiate
Non sono persone che pagano le tasse sono dei delinquenti
E quindi la gente vada i delinquenti a rifornirsi
Di quello di cui vuole rifornirsi
Per esercitare quello che dovrebbe essere il suo sacrosanto diritto di assumere tutte le sostanze chimiche o non chimiche che vuole
Nella sua casetta
Mariano lo Stato deve entrare anche dentro le nostre case deve sindacare su cosa è giusto o non è giusto fare lo Stato etico
Lo Stato etico era e per la destra la sinistra almeno per quella destra e quella sinistra che insieme
Si riconoscono in quella visione statalista per cui è bene che lo Stato ci insegni cos'è bene e cosa non è bene fare
Ed entriamo nostra vita privata imponendo ci sui servizi
Dicendoci che per fare determinate cose sì va bene se un cittadino ha ceduto i diritti ma perché aggiungersi un giornalista
Ah bene
Eh già cominciamo da questo se ti vuoi Maracanà non puoi
Dice fa male sono cavoli miei se fa male o non fa male
Se mi voglio fare una canna mi farà male me la faccio a parte ma che pure questa
è una balla
Perché ci sono studi scientifici che ahimè
Dicono che la gioca quale fa malissimo quella che uccide
Fa male tutta no no non fa male tutta
Ad esempio gli estratti della cannabis non prova però il cancro
Come il fumo come il fumo quello normale
Era un provocano lo spopolamento dal fegato no come il
I legali sino al collo non lo fanno
Addirittura in molte nazioni laddove questo è consentito in Italia non lo è gli estratti della cannabis vengono utilizzati come medicina
Vengono usati come medicina perché in quanto sostanza naturale hanno gli stessi effetti delle sostanze chimiche che le multinazionali farmaceutiche ci stiamo farò davanti salvo poi togliere dal commercio perché te fa noi qualche malattia
Tremenda
Gli estratti della cannabis no hanno un effetto calmante semmai ci fanno dormire sono una cura sintomatica
Per molte malattie
E sono naturali e non hanno effetti secondari
Hanno effetti secondari bassissimi
Sì che noi sappiamo benissimo e chi non ha un amico che se fa dieci canne al giorno e però è comunque una persona che va a lavorare
E svolge un ruolo nella società
E non è un disgraziato delinquente
Però è la persona che sicuramente se può se vogliono andrà in galera quello sì
Se se la fuma se magari la passa a qualcun altro andrà in galera magari per mesi la persona normalissima
Ma le queste sostanze ci sono degli studi medici perché non si parla mai gli studi medici dove accidenti sono gli studi medici che dimostrano che è una canna fa male ne parla mai qualcuno sono stati pubblicati
Voi li avete visti lo ripubblica nessuno perché non esistono ahimè Nagano non fa male
Non lo so
Ma allora se non fondale bene perché ma perché si passa dalla canna la spada a si passa dalla gara la spada
Si passa dalla canale rovina bene perché si passa da Canale rovina non sarà mica per il fatto che la stessa persona che ti rende la canna divenne pure le rovinano sarà per quello
Non sarà perché la canna vietata
Non sarà colpa di questo
Le persone che si stracciano i capelli
Tutti i giorni su questo
Si rendono conto che se si passa da una sostanza ad un'altra
E queste due sostanze non hanno niente in comune
Se non il fatto di essere tutte e due vietate si passa da una sostanza ad un'altra proprio per cui l'unica cosa che hanno in comune perché sono tutte e due vietate
Se ne rendono conto oppure no
Sembra di no
Per cui quando si parla di questo argomento si viene continuamente investiti
Da una massa di luoghi comuni per cui la droga uccide qualsiasi essa sia senza distinzioni
Per cui comunque sbagliata per cui comunque male
Atteggiamenti preconcetti che fanno parte
Del nostro vivere comune
Piano sottoponiamo più nemmeno al giudizio critico perché siamo tanto abituati a considerarli scontati
Che bel porca miseria non non ci viene più in mente di giudicarli
Udì tentare di pensare nemmeno per cinque secondi se sono giusti o no
Ma un qualsiasi atteggiamento non preconcetto un qualsiasi ragionamento su questo
Ci porta a dimostrare
Ma io credo senza possibilità di replica lo credo davvero
Sarò forse supponente
Molti me lo dicono proprio quelle stesse persone che mi dicono che quando dico questo solo supponente non sono poi in grado di portarmi un solo straccio di argomento
Per dimostrarmi la loro tesi
Sono forse supponente perché ritengo che non tutte le opinioni
Sono uguali eh beh certo un'opinione che supportata da un ragionamento e da dati obiettivi non è uguale secondo me ha un'opinione che non è supportata da un cavolo di niente
Non è uguale ad uno opinione integralista che parte da un preconcetto non posso
Pensare che siano uguali
Sono uguali dal punto di vista delle pressioni che certamente io posso esprimerle come chiunque può esprimere la sua opinione
Ma non meritano
La stessa considerazione e forse nel dire questo sono supponente
Per cui ci si straccia i capelli no ci sarà si capelli quando nel bagno della scuola si vendono Spinelli
Perché accidenti gli spinelli devono essere venduti nel bando nel bagno della scuola soltanto perché sono vietati
Perché se fosse legalizzato nessuno si toglierebbero andare nel cesso della scuola a vendere Spinelli così come nessuno ci sogna di andare a vendere whiskey o si sogna di andare a vendere sigarette di Bo contrabbando nei bagni della scuola
Nessuno si sognerà andrà a vendere caffè o cioccolato
Nel bagno di una scuola
è in questo continuo stracciarsi diresti
Chi la pensa come me viene tacciato DS un amico dei contrabbandieri un amico dei venditori di morte di gioia è tutto il contrario
Questo mercato scompare nel momento in cui si legalizza la droga il mercato dei delinquenti scompare
Cosa è successo in America quando si tentò
Di vietare anche l'alcol succede esattamente il punto per punto la stessa cosa che succede in Italia in tutti i Paesi in cui le sostanze stupefacenti sono vietate succede che uno allora come ora
I delinquenti le mafie su questo gestiscono un giro d'affari enorme e si permettono dei guadagni enormi
E succede che due sostanze Maltagliati mal prodotte anche allora anche allora l'alcol veniva fatto con i piedi allora in America l'alcol veniva fatto male perché veniva prodotto in distilleria clandestina allora l'alcol uccideva
Grazie al cavolo che uccideva
Magari era fatto con metanolo uccideva sì
Allora come ora
La persona che ha il vizio
Ecco stretto a frequentare l'ambiente dei delinquenti perché delinquente chi ti vende quella roba diventi Dio in quei ante anche tu perché te la compri
E a quel punto visto che sei delinquente cominci a venderla anche tu e magari non hai più i soldi per comprate né altre ma è anche rubare che ti importa se già un delinquente sei già fuori dalla società
Se già fuori della società
Ed è questa legge criminale che criminalizza le persone
Che magari hanno un vizio ma sono affari loro anch'io ce l'ho io fumo
Che crea i criminali allora come allora
Allora come allora la fortuna della mafia fu questo
Allora come ora
Ma qui anche qui
Laddove c'è una legge che ha causato
Questi Effetti disastrosi
C'è un errore che a monte
E cioè la presunzione di poter limitare la libertà personale
Quando si limita la libertà personale
Sia pure la libertà
Di fare l'uso che si vuole del proprio corpo e di assumere la sostanza che si vuole
Si commette un errore che ben prima istanza
è un errore puramente ideale
è un errore contro l'ideale di libertà
Ma come sempre accade un errore di questo tipo finisce per avere degli affetti nefasti
Perché quando si fa una cosa contro la libertà del cittadino
Si invita
Il cittadino
A prendersi quella libertà
E si crea il caos
Si crea il caos
Si crea o se ci si riesce
Una cosa o vietata o gestita e quindi mal gestite
Dallo Stato perché lo Stato non è capace lo sappiamo per cinquant'anni e più forse anche prima di esperienza non è capace di gestire delle cose che debbano essere produttive ed efficienti
Oppure sia un divieto mirato tout-court
Che calpestando innanzitutto i diritti dei cittadini
Crea criminalità
Le leggi che impongono dei divieti inutili sono delle leggi criminogene
Perché creano illegalità laddove non ce ne sarebbe assolutamente bisogno
Creano delinquenti
Il numero delle leggi dev'essere limitato non solo per questioni di giustizia ideale perché quante più leggi ci sono tanto maggiormente esiste la possibilità che un cittadino possa violarle
Perché quando ci sono cento mila leggi facendo una cosa qualsiasi se ne viola uno
Facendo una cosa qualsiasi
Non c'è da stupirsi se poi ci dobbiamo mettere le mani di un avvocato per dirimere una questione magari anche stupida se ci dobbiamo mettere le mani di un commercialista per fare un sette e quaranta del quale non capiamo niente
Non c'è da stupirsi se abbiamo bisogno continuamente di rivolgerci a qualche professionista il quale Juan bisogno non non esauriente neanche Lugli e che se sbaglia magari non è neanche responsabile di quello che fa per gestire i nostri interessi
Non c'è da stupirsi affatto
E fra le mille e due mila cento mila leggi che vanno ad alta beh questa senz'altro una la legge che vieta
Di fumarsi a casa propria uno spinello
Che non è cattivo
Non è cattivo se cattivo non te lo fumi nessuno di costringe
Nessuno costringe nessuno
Cattivo vietarlo cattivo e prenderà un ragazzo che a sedici anni una sciocchezza la può anche fare e trasformarlo in un delinquente
Cattivo alcuna estone
Cattivo a quello che è successo a un ragazzo che il giorno della sua laurea si è fumato una canna lo hanno già fatto dentro ci si è impiccato
Cattivo alcuna estone
Cattivo è il fatto che è uno che si fa è un delinquente malvisto è uno che si gratta il naso
è uno che se sta male non può andare
In ospedale perché ho Scheda no
E allora muore magari da solo cattivo ecco esto
Cattivo il fatto
Che mentre è uno che ha il vizio dell'alcol è comunque la persona inserita nella società che magari si appura un lavoro e che lo fa e che magari se è talmente grave che non riesce più a mera nemmeno fare quel lavoro a una famiglia non è un delinquente
Mentre l'alcolista è una persona che sta dentro la società e trova invece trova qualcuno che l'aiuta
Chi si fa di eroina no è un delinquente chi si fa della velina chiuso laute fuori
Cattivo è questo
Cattivo perché non a caso va contro la libertà individuali
C'è sempre
C'è sempre un peccato originale c'è sempre un errore
All'inizio di tutte le grandi disgrazie
Quali appunto quella della droga ad esempio quando si viola la libertà personale si creano mostri
Quando si dice che lo Stato vieta
O che lo Stato si arroga il diritto di fare qualcosa è di non farla fare ad altri si creano mostri
Mostri che poi pagano
In giro per l'Italia
E con gli tanto ricompaiono anche dentro le nostre vite personali
Mostri che non vediamo per dieci anni ma che al decimo anno più un giorno si presentano a farci vedere il loro volto
E per riformare il volto
Dell'Italia
Che siamo qui a proporre questi referendum
Se c'è qualcuno che crede di poter vivere in Italia migliore dove lo Stato non vieta ciò che non è assolutamente necessario vietare e dove lo Stato fa solo ciò che è assolutamente necessario le facce non altro lasciando la libertà ai cittadini di fare il resto dove lo Stato non protegge corporazioni ma parla già sono cittadini
Cittadini tutti uguali che non scrivono sui giornali perché sono iscritte all'ordine dei giornalisti
E non sono salvaguardati
Perché hanno un qualche privilegio
Che sono salvaguardati tutti nella stessa maniera perché sono cittadini perché sottoscrivono tutti quanti alla Costituzione uguali come gli altri cittadini che non sono servi perché capiscono le leggi a cui sono sottoposti non cento mila leggi scritte in un italiano per cui la mia maestra elementari mi avrebbe preso a calci nel sedere per tutta la scuola nell'italiano semplice corrente quello che tutti siamo abituati a parlare poche leggi lo sapete cosa avviene in Inghilterra
L'Inghilterra un paese civile
Inghilterra se si dice in galera ci si può difendere da soli e non è anche in America e non è soltanto una libertà di diritto che però di fatto viene fatta mai no è una libertà effettiva ci sono Paesi in cui le leggi sono talmente semplici è talmente poche che è un qualsiasi cittadino può leggendo se le capire in che maniera può difendersi
Allora sì che il cittadino è veramente soprano il padrone a casa sua
Allora se che il cittadino ha veramente padrone è sovrano e capisci ed è padrone di se spesso del suo futuro
In Italia ci ha negato relegato tanto diritto mai negato nei fatti
Spesso sono gli avvocati stessi che dicono che in una marea di leggi e norme come quelle che attualmente sono in Italia nemmeno loro si capiscono più nulla
Nemmeno loro come vorrebbe un cittadino
Prendere da solo le sue difese o anche solo giudicare tecnicamente
Un avvocato che prende le sue ci si mette nelle mani di un avvocato si spreca di si prega Dio che quell'avvocato sia bravo
No
Bisogna riformarono bisogna riformarlo questo stato di cose
Per dieci anni possiamo sere fuori per dieci anni possiamo fregarcene e al decimo anno più un giorno ci accorgiamo che queste cose sono la nostra vita
Sono la nostra vita
Sono la libertà che abbiamo
La libertà che abbiamo la consapevolezza che abbiamo il modo di cui siamo informati nord il modo in cui possiamo formare la nostra consapevolezza quindi il modo con cui in base a questa consapevolezza possiamo decidere meglio
Che nello Stato
Debba o non debba esercitare determinati ruoli
Questo
è il messaggio che con questi venti referendum vogliamo portare al di là del merito dei referendum aldilà
Del merito dei referendum
E questa la riflessione che al di là del merito dei referendum
Vogliamo proporre a chi ci ascolta
Beh questa infine la ragione per cui siamo qui
Da ormai ventotto giorni ventotto giorni costituire un presidio di informazione
L'unico posto forse dove si parla in questi termini e il nostro futuro i termini fattivi
In termini decisioni in termini di ma sarà giusto fare queste o sarà giusto fare quest'altro quale libertà vogliamo per noi quale libertà
Vogliamo la libertà
Di poterci fumare una canna sì o no
Vogliamo la libertà se vogliamo
Di poter essere quelli che producono energia elettrica in Italia non si può produrre energia elettrica se uno decide di farlo non può se io decido di mettermi su una cyclette e produrre energia elettrica distribuendo la e venderla a chi vuole comprarla non posso farlo ce lo Stato che ha questo privilegio questo diritto unico perché Angeletti che è un bene che tutti vogliono comprare come il pane come le automobili che l'automobile fa lo Stato
Direi di no
Che si oppone questi referendum chi è favorevole alla presenza dello Stato in determinate attività
Lo fa magari in base a criteri che non sono criteri di interesse personale e di questo mi rendo conto sono semplicemente delle persone preoccupate che uscendo lo Stato da queste attività ed essendo queste attività consegnate
All'intervento privato
All'iniziativa privata
Ritengono che ci siano meno possibilità di controllo quindi meno garanzie
Per il cittadino
Questo non è vero
Non è vero uno Stato liberale non funziona così
Dire che siccome è una cosa importante allora la deve fare lo Stato è un falso è una è una falsa soluzione
Proprio perché l'ho detto lo ripeto non siamo in Cina no
Siccome questa non è la Cina
Non è neanche quel posto in cui tutte le persone che sono tutte le attività che ricoprono l'importanza recita Dino debbano necessariamente essere effettuate dallo Stato
Compito dello Stato è senz'altro invece quello
Molto più semplice molto più corretto di porre le leggi
Così come i privati costruiscono automobili ma ci sono le leggi su quello un'automobile deve rispettare certe garanzie di sicurezza
O il pane no nelle panetterie il pane quella cosa che si definisce in una certa maniera
Ci sono leggi che dicono come deve essere fatto il pane come deve essere fatto noto mobile o qualsiasi cosa
Ebbene ci potrebbero essere delle leggi che dicono come l'ha fatto il servizio sanitario e a quel punto potrebbero esserci dei privati cittadini che se ne occupa perché no perché no per mantenere un privilegio ecco perché no
Perché i soliti privilegiati burocrati di Stato
Godono del privilegio di poter offrire questo servizio ai cittadini ed essendo poi fra l'altro
Delle persone che sicuramente non devono direttamente ai cittadini loro introito perché per loro il cittadino non è un cliente è un servo che paga le tasse sono anche voi quelle persone che sicuramente non offriranno in servizio nella maniera migliore
Non lo faranno già oggi non vanno non vanno tutti i giorni
Vogliamo fare un confronto fra il servizio sanitario nazionale in Italia è il mal maniera in cui funzionano gli ospedali in qualsiasi altro Paese europeo non c'è paragone
Non c'è paragone perché
Perché in Italia tutto ciò che è stato burocrazia e lo Stato purtroppo l'Italia è troppe cose troppe cose troppe
Che effetto ha avuto per esempio sulle bollette del telefono l'ingresso nel mercato di
Di entità di pubblicato perfetto ha avuto ha avuto un effetto benefico io penso che tutti si siano resi conto di come si sono abbattute
Il come si sono abbattuti i prezzi di certi servizi
Per via della concorrenza
No
Che certamente anche il campo delle comunicazioni è un campo importantissimo e lo Stato su questo non può essere assente
Ma non è che non può essere assente nel senso che deve gestire Luís direttamente servizio questo assurdo questo burocrazia questi sono soldi che spendiamo noi con le nostre tasche sono soldi che vanno a ingrossare
Le tasche di privilegiati invece di essere spesi per la ragione per cui noi diamo per fare i nostri interessi
Per fare i nostri interessi cittadini
Per avere quei pochi servizi che è necessario che lo Stato dia perché nessun privato ridarebbe
Pochissimi servizi
E certamente su tutto il resto lo Stato deve legiferare
Ma innanzitutto saremo costretti a farlo per il semplice fatto che siamo in Europa è fortunatamente negli altri paesi europei
Non si lascia tutto
Al caso o alla giungla
Tredici sono basta seguire quelle leggi le non serve che le telecomunicazioni le faccia lo Stato le fa male
Lo Stato qualsiasi cosa debba fare i produttivo lo fa male
Lo ha sempre fatto male e non ha intenzione di Conte cominciare a farlo meglio non serve che la sanità fa la faccia lo Stato ci vogliono le leggi che descrivevano come l'ha fatta la sanità
Ma infine non serve e questo non serve davvero che lo Stato si faccia garante di privilegi
Dei privilegi delle corporazioni non serve che lo Stato si faccia garante del privilegio dei giornalisti
Non serve
Non serve all'ennesima potenza che lo Stato si faccia garante del privilegio dei giudici
Persone non sottoposto a nessun controllo persone non sottoposta nessuna valutazione persone non sottoposta nessuna
Responsabilità
Perché fin dove esiste un privilegio sicuramente quel privilegio è stato garantito togliendo diritti ad altri perché niente si crea e niente si distrugge anche nel campo dei privilegi sicuramente ciascuna libertà che viene fornita
Ciascun privilegio che viene fornito da altri e che non tutti hanno è stato fornito sottraendo qualcosa ad altri sottraendo qualcosa ad altri sottraendo qualcosa noi che privilegi non ne abbiamo
Nel giorno in cui non ci saranno più corporazioni rendite di posizione
I cittadini finalmente tutti uguali di fronte alle leggi
Potranno finalmente dividersi le risorse che ci sono quelle che ci sono non quelle che si inventano andando Domaine Tare mille volte un debito pubblico già enorme quelle che ci sono quelle che vengono prodotte quelle che vengono prodotte da noi e per noi
Noi
Siamo il centro noi cittadini che siamo i sovrani che siamo il centro
Siamo sopra lo Stato perché siamo sovrani dello Stato che abbiamo la responsabilità dello Stato abbiamo la responsabilità di pensare con la nostra testa
E abbiamo la responsabilità di dire cosa vogliamo vedi non farcelo CIR dire da altri e abbiamo la responsabilità
Di difendere la nostra opinione
E a quelle centinaia di migliaia di persone che hanno sottoscritto quel milione di persone che hanno sottoscritto questi referendum io dico dovete essere qui a difendere questa firma
Stanno tentando di scippare Bellas annientando DC parcella stanno tentando di rubare l'Italia questa possibilità di decidere voi dovete essere qui voi dovete telefonare allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre e allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto quattro
E dare il vostro contributo
E dare il nostro contributo anche piccolo se per voi assolto o soltanto un problema di giustizia se per voi è soltanto il problema
Di rendere evidenti le vostre opinioni di farle vincere di farle prevalere allora richiediamo dieci cinquanta cento cinquecento mila lire
Ma se la prospettiva che vi si apre di fronte quella di fare un affare di aprire un'assicurazione sul vostro futuro di garantire il vostro futuro prossimo e il vostro futuro più remoto il futuro dei nostri figli
Il futuro dell'Italia
Come paese in Europa e nel mondo
Se il vostro scopo è questo allora né vi chiediamo di più
A chi se lo può permettere a quegli strani riti che magari hanno tenuto la loro ricchezza grazie appunto a qualche privilegio grazie appunto al al fatto di far parte di qualche corporazione io dico questa è una scommessa che non vincerete più i soldi che avete o che credete di averi se provengono da un privilegio provengono da quei due milioni di miliardi di debiti che adesso dovremo pagare
Provengono da lì
E quei soldi io vi dico in piccola parte
Piccola parte a quegli strani che io dico in piccola parte quindici milioni
Il pezzo con cui non avesse nessun problema comprare una macchina a vostro figlio o a fare una vacanza quindici milioni sono a vostra assicurazione sul futuro
Non potrete continuare a godere del privilegio non ci sono più i soldi per farlo non ci sono più i soldi per farlo
Ci siamo anticipati tutta la ricchezza che ci potevamo anticipare e non ce ne possiamo anticipare più anzi adesso bisogna cominciare a restituirlo
Certo per farlo bisognerà restituire efficienza
All'azienda Italia fra virgolette bisognerà restituire efficienza l'Italia
Bisognerà dismettere il carrozzone pubblico che produce soltanto buchi
Bisognerà farlo bene senza conducente bisognerà farlo togliendo i privilegi e Monopoli dello Stato nel campo della produzione genetica nel campo
Della sanità
E dovete essere proprio voi a questo punto voi questi le per quei quei queste persone ricchissimi devi essere tu che sei ricco che questi quindici mila lire puoi permettere
Io ho fatto quello che potevo
E qui a questo tavolo
Stiamo facendo quello che possiamo per dare attenti la possibilità di fare un
Una scommessa sul tuo futuro ma una come sta questa vincente noi come la scommessa di poter continuare
A godere di privilegio come se le perderai
E a tutti gli altri cittadini quelli che non se lo possono permettere dico e ma questo è un problema anche vostro questo è un problema di tutti i cittadini stiamo ridisegnando lo Stato
Stiamo riscrivendo la Costituzione
Stiamo riformando riformando pesantemente
Riformando il nostro modo di vivere non delle leggi che stanno per aria
E che non significano nulla ormai probabilmente ci siamo talmente abituati al fatto che le leggi siano migliaia sostanzialmente incomprensibili e per la maggior parte dei casi disattesi
Che forse non ci interessa neanche più che venga riscritta la Costituzione che in fondo la legge come le altre
Sicuramente disattesa come le altre
E allora forse non ci interessa
Forse quello che più ci interessa è la realtà delle cose non è il modo in cui esse vengono disegnate descritte
Per la miseria se noi siamo un Paese se noi siamo dei cittadini se noi conviviamo e lo facciamo in base a delle regole questo è necessario è necessario vedere delle regole sulla base delle quali convivere e dividersi ciò che viene prodotto
E dividersi le libertà
E disegnare un sistema per cui si sarà dove comincia la libertà di ognuno e dove finisce
Questo descrive la nostra vita guasto descrive ciò che saremo questo descrive ciò che sarà l'Italia la fortuna che avrà o non avrà nel mondo
Ancora per decine di anni
Su questo vogliamo impegnarci o no
Vogliamo dire la nostra o no o vogliamo firmare al Nesima delega
Perché per l'ennesima volta le medesime persone decidano per noi
Questa delega non può essere fermata per l'ennesima volta
Perché siamo arrivati a un momento di crisi
Da più parti si dice
Da più parti si dice se mai si fa anche dell'allarmismo
Semmai si fa anche l'allarmismo lasciando intendere con questo non disturbate il manovratore
Non disturbate il manovratore
Perché poverino il manovratore in un momento di crisi non può essere disturbato magari fa delle sciocchezze no
Allora siccome c'è la crisi
Siccome magari c'è la lega
Che propaganda un paio di sciocchezze
Allora ma magari si parla di rifare lo Stato di polizia no
Come tanti anni fa
Chi se lo ricorda chi si ricorda come me quegli anni io ero molto piccolo ma me lo ricordo
Gli anni della P due
Si diceva bene talmente un casino che ci vuole lo Stato di polizia e forse per qualche tempo e beh bisognerà fare a meno di alcune delle nostre libertà bisognerà limitarle
Invece qualcuno probabilmente che in questo momento ha esattamente ancora in testa questo disegno qui
Vogliamo fare esattamente il contrario
No non sono vogliamo disturbare il manovratore ma vogliamo manovrare non vogliamo dire
Ma non soltanto vogliamo disturbare il manovratore
No vogliamo indirizzare guidare noi stessi le nostre regole perché sono le nostre regole non sono le regole del manovratore
Nel momento in cui decideremo chi è leggerà il Presidente del Consiglio la cosa sarà importante per noi
Per noi
Decisioni di questo tipo le vogliamo lasciare nelle mani di chi dei soliti noti
Dei soliti privilegiati
Che hanno sempre gestito il loro brevi privilegio e non hanno nessun'altra ambizione che continuare a farlo stupidamente ignorante mente
Perché quel privilegio se costruito su due milioni di miliardi di debiti non si può costruire ancora nel futuro su altri due milioni di miliardi di debiti
Perché se così sarà
Se così sarà fra vent'anni
Noi io i nostri figli andremo a fare i lavavetri in Thailandia
E allarmismo questo
Non è allarmismo io sto semplicemente dicendo ciò che può essere detto ciò che è evidente
Anche cinque anni fa facevano le finanziarie facevano le manovre dicendo che le facevano per diminuire il debito pubblico erano detto quattro anni fa e l'ho detto tre anni fa e due anni fa è un anno fa e lo dicono anche oggi
E questa finanziaria come tutte le altre scomparirà nelle nostre menti
Verrà coperta dal dalle nebbie
Del
Della lontananza nel tempo
Ma io non posso dimenticare che non c'è stato un solo anno in cui debito pubblico si effettivamente diminuito e allora quanto ancora vogliamo far aumentare
Dicono giustamente dei personaggi molto importanti e molto intelligenti parole sempre di Sartori del PDS che bisogna riformare strutturalmente lo stato e anche qui come l'onorevole Sartori ci vuole spiegare si Onno come vuole riformare lo Stato
La dichiarazione di principio non ci basta più non ci basta più
Non ci basta
Allora noi lo Stato lo diciamo come vogliamo riformare esistono queste venti proposte nuovi lo Stato lo vogliamo riformare così
Noi lo Stato lo vogliamo riformare così
Restituendo libertà residuando possibilità di formazione di Scelta
E di opinione
Restituendo allo Stato quella che è la sua funzione
Che è quella di essere al servizio dei cittadini e non lo è e non lo è in maniera è talmente evidenti palesi scoperte
Che pare
Straordinario che su questo non si possa aprire un dibattito
Ad esempio
Per indagare su reati di tipo valutario in Italia c'è lo sappiamo tutti la Guardia di Finanza
Era normale no come tutti i paesi è stato previsto un organismo che indaghi su questi tipi di reati per cui bisogna avere una preparazione tecnica di tipo molto particolare
Per cui bisogna svolgerà un lavoro che non è il lavoro normale di un poliziotto
O di un carabiniere bisogna avere delle capacità particolari giunto che esista un corpo che fa questo che svolge questo compito
Ma io vorrei sapere perché accidenti
La Guardia di Finanza in realtà anche un corpo militare
Perché è anche un corpo militare
Nel quale due terzi o i tre quarti
Di chi fa parte della guardia di finanza non svolge un nessun compito che sia attinente allo scopo istitutivo del corpo
Ma va a fare esercitazioni di guerra
Offro a il cuoco Hoyt il boh l'amministratore o il cameriere o qualsiasi altro delle sciocchezze che sono chiaramente necessari un esercito ma che la Guardia di Finanza non servono a niente
Perché un organismo dello Stato come la Guardia di Finanza
Non viene disegnato in maniera attinente agli scopi
Che quell'organismo si propone cosa c'è di più semplice mi sembra di dire una banalità un organismo qualsiasi dev'essere disegnato
In maniera attinente ai suoi scopi
E non ad altri scopi
Altrimenti sorge il dubbio che forse questo organismo lo si vuole mantenere inefficiente
è forse siccome è un organismo di tipo militare
Lo si vuole mantenere soggetto ad un incerto
Tipo di ordini
E di subordinazione
A certi interessi
Questo dubbio sorge spontanea
Perché là dove succede qualcosa che è inspiegabile
Così come è inspiegabile questa cosa
Così come è spiegabile il fatto che questo corpo sia un corpo militare e quindi sia soggetto a dei a delle adempienze assolutamente assurde per ciò che il suo scopo
Ogni volta che succedono cose assurde inspiegabili come questa ci si chiede a chi giovano
A chi giova se la Guardia di Finanza inefficiente perché militare a chi giova
Chi la vuole tenere così
Anche su questo manca dico apposta c'è un referendum no
C'è una ferendo si chiede ai cittadini se si vuole che la Guardia di Finanza sia quella che adesso c'è un corpo militare
Oppure come alternativa ed è chiaramente nelle posizioni nella proposizione di chi ha portato avanti questo referendum un corpo che sia più attinente al suo scopo un corpo fatto di professionisti
Efficiente perché non è spendere nulla per essere ciò che in una nessuno scopo di essere
E spende tutto
Per fare ciò che deve essere
Anche qui lo Stato inefficiente per stupidità o per interesse non posso dirlo
Non so dirlo
Certo però la domanda sorge spontanea a chi giova a chi giova
A chi giova
Che lo Stato si è inefficiente
Quando effettuò controlli sull'economia come in questo caso a chi giova che lo Stato sia inefficiente quando produce energia elettrica o produce sanità
Ho produce non so legge a che giova che la legge italiana sia così inefficiente
C'è così mostruoso
A chi giova
Ma si potrebbe anche andare avanti voglio dire a chi giova per esempio che sia stata fatta una riforma della scuola elementare tutta incentrata sull'annoso problema
Di trovare lavoro alle maestre che obiettivamente e lo so
Rischiano di rimanere senza dato la diminuzione del numero dei degli alunni
è stata fatta questa riforma tenendo conto probabilmente solo di questi problemi
Per non andare contro agli interessi disertori
Per non smuovere certi equilibri
The classi dimesse non ce ne stanno dei ma magari che ne so cinque
E questo nonostante gli studi scientifici che certifichino il fatto che certificano il fatto
Che ne affetti la presenza di un'unica insegnante per bambini di quella da e importante è importante in molti casi da preferire
Ma poi voglio dire trascurando anche quaestor
Perché voler evitare necessariamente che è un servizio dello Stato possa essere in qualche modo Autogestito dalle persone
Che ci lavorano
Ho che so dai genitori non
Perché perché dovrei porre a livello nazionale con la solita scelta centralista
Un un modus operandi laddove invece ciascuna scuola
A seconda delle sue necessità
Seconda della sua particolarissima situazione potrebbe scegliere io da di adottare questo o quel modello educativo
Badate bene che anche a cui ci stiamo giocando molto
Perché è vero che l'Unità Italy che che l'università italiana per esempio le diversità straniere molto più efficiente ma ad esempio questo non è vero per la scuola elementare qui ci stiamo giocando
Un insegnamento di scuola elementare che probabilmente che viene giudicato uno dei migliori del mondo
è lo lasciamo però
A delle iniziative così estemporanei decide decise da un giorno all'altro da maggioranze eterogenee
Per mettere una pezza su problemi
Contingenti
Indagine su una seria riflessione
Beh è giusto che anche su questo ma pare questa è un problema che riguarda tutti no
Perché tutti i vigili ci siamo andati a all'elementari ai nostri figli andranno tutti ci possiamo non ci possiamo porre il problema di come la scuola elementare debba o non debba essere fatta possiamo quantomeno dire la riflessione deve essere maggiore
E anche su questo
E anche su questo c'è un referente
Io a questo punto terminò intervento tornando a dire che se vogliamo tornare ad essere padroni dobbiamo difendere la nostra capacità di parola innanzitutto
Poi passeremo difendere gli Agnostic altri diritti nostro diritto all'informazione la nostra sovranità ma innanzitutto bisogna essere capaci di parola e di pensiero e di opinione bisogna essere capaci di imporre
Nostro pensiero la nostra opinione
Se questo che vi interessa se è questo che volete
Telefonate allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
Zero sei sei otto otto zero cinque sei otto quattro
E date il vostro contributo
Piccolo grande perciò per cui intendete
Impegnarvi
Per il futuro e impegnare per il futuro
Io vi auguro una buona serata è passo la parola al prossimo
Passo la parola da Antonio Pippo Kevin tratterà ancora per un'ora
Buona sera
Una sera
Sono Antonio Grippo
Sono qua
A quasi quattro settimane dall'inizio di questa maratona oratoria
Domani
Sabato due novembre saranno esattamente quattro settimane ventotto giorni
Dall'inizio di questa maratona dicevo
Che ci vede alternarci qui militanti dei club Pannella Riformatori
Deputati di altri partiti oltre che ex deputati del Movimento giornalisti
Siamo qui dicevo ventiquattro ore su ventiquattro giorno e notte
Col freddo perché la notte qui fa freddo
Con la pioggia
Molte di queste notti e molte di questi giorni
Dal cinque ottobre da quando è iniziata la maratona oratoria
Ha piovuto ha piovuto forte
Siamo qui dicevo a chiederci a chiedervi a voi che passate agli ascoltatori di radio radicale due
Ma perché
Perché siamo qui
Beh siamo qui a chiedervi soldi
Come sempre siamo qui a parlar di di politica come sempre
Voi sapete che i radicali coi riformatori di Marco Pannella
Allora sempre chiesto denaro per strada
Siamo qui ancora ancora oggi
A parlarvi di politica ancora oggi
A chiedere di il vostro denaro
Oltre che la vostra attenzione c'è un progetto
C'è un progetto politico
Costituito da venti referendum i venti referendum che voi
In centinaia di migliaia avete firmato
Questi venti referendum voglio ricordare a chi li ha firmati
Solo qualcuno tutti
Voglio ricordare a chi magari non la li ha firmati perché si sentiva ostile alla politica del movimento in quel momento oppure
Perché non si era convinto per pigrizia
Non li ha firmati
Voglio ricordare che quella Progetto quei venti referendum solo in questo momento solo politica virtuale
Cioè sono ancora casse casse di moduli
Firmati da voi
Nei sotterranei della corte di cassazione sanno in questi giorni in questi giorni verificando le firme verificando che per ciascuno dei quesiti ci siano cinquecento mila firme valide
Ma ancora ancora oggi
Non si tratta di proposte politiche operative concrete
Si tratta appunto di politica virtuale che potrà diventare concreta se noi riusciremo a difendere quei venti referendum
In modo che possano diventare quegli strumenti
Che possano
Che vadano a rompere gli equilibri gli equilibri di potere sui quali il sistema il regime che da sempre domina questo Paese
Fossa sgretolarsi come noi crediamo che succederà se riusciremo a votare se riusciremo ad esprimerci Colussi o con un no sulle venti proposte referendarie
Noi crediamo che se si riuscirà ad andare al voto se riusciremo a difendere questi venti referendum
Ho solo alcuni solo alcuni di essi se riusciremo ad esprimerci
Dopo aver consentito
Che i quesiti
Fassino al vaglio prima della corte di cassazione poi della Corte costituzionale
Io credo
Che potremo vincere vincere davvero perché si tratta di proposte
Concrete si tratta di proposte
Che sono in grado veramente
Di riformare questa politica queste istituzioni di riformare di innovare veramente la nostra stessa esistenza di progetto dei venti referendum
Costituisce una proposta di politica liberale liberista e libertaria come noi amiamo definire
Il progetto
Domani voglio ricordare domani saranno qui
A parlare di questo Progetto parlare della politica Ali Perale della politica liberista e della politica libertaria Marco Pannella ed Antonio Martino
Domani cui dalle ore quindici alle ore diciotto Marco Pannella ed Antonio Martino di parleranno del Progetto dei venti referendum della necessità di difendere i venti referendum
E la necessità di adoperarsi tutti noi per un rinnovamento della nostra società della nostra politica delle nostre istituzioni
Ricordo ancora domani dalle quindici alle diciotto Marco Pannella ed Antonio Martino saranno qui a largo dei Lombardi nell'ambito di questa maratona oratoria
Vi chiediamo di intervenire credo che sarà molto interessante sarà molto interessante perché sentirete parlare di politica sentirete parlare di referendum sentirete parlare della necessità di spezzare questi equilibri di potere illiberale
Antiliberista
Che domina domina la nostra vita la nostra esistenza da sempre voi sapete noi sappiamo che in una democrazia compiuta in una democrazia liberale
I cittadini i cittadini governano mediante la politica mediante le loro scelte perché in una democrazia compiuta in una democrazia liberale
I cittadini scelgono le persone ne controllano l'operato li confermano oppure li mandano a casa
Beh nella nostra cosiddetta democrazia che non è una democrazia compiuta che non è una democrazia liberale
In questo modello
Di società strana in cui ci troviamo a vivere ad operare a lavorare con enorme fatica perché tutto in questa società estremamente complesso
Inutilmente Complesso
Perché
Il potere il sistema il regime allora bisogna o di complessità
Allora bisogno di crearci complicazioni inutili ogni giorno per auto conservarsi
E allora noi vogliamo spezzare questi equilibri di potere
Vogliamo riprenderci
I nostri diritti diritti dei cittadini
Perché noi non siamo io credo non siamo dei cittadini
Siamo dei sudditi cioè siamo delle persone
Senza diritti senza doveri beh noi in un'ottica di politica liberale desideriamo trasformarci desideriamo poter diventare dei cittadini
Dei cittadini
Coscienti
Coscienti dei propri diritti
E consapevoli di avere dei doveri perché solo consapevoli dei propri diritti e dei propri doveri potremo considerati i nostri diritti dei nostri doveri potremmo considerarci davvero dei cittadini
Allora ricordo ancora una volta
Al torneo Martino Marco Pannella saranno qui domani
Parleranno da questi microfoni qui a largo dei Lombardi
Sarà interessante ascoltarli quindi vi invitiamo dedichiamo partecipare a venire qui
Domani dalle quindici alle diciotto
Proseguiamo in questa maratona oratoria
Che va avanti da quasi quattro settimane
E non possiamo non notare
Che ancora ancora una volta l'attenzione
Attenzione per le iniziative
Del Movimento dei Club Pannella Riformatori come prima per quelle dei radicali
Quelle queste attenzioni sono sempre estremamente modeste
La stampa
La stampa di regime
Voi sentite
Su radio radicale ogni mattina
Ogni mattina c'è una una bella rubrica la rassegna stampa che si chiama stampa e regime non siamo convinti
Siamo convinti
Che la stampa di questo Paese la grande stampa nazionale sia una stampa appunto
Di regime
Esile siamo convinti scusate ma c'è un attimo di ilarità con
Un militante
Davanti a me
Niente
Dicevo siamo convinti che questa stampa che la grande stampa nazionale
Non sia una stampa libera
Ma sia una stampa funzionale al sistema funzionale al sistema dei partiti funzionale alla partitocrazia
Voi avrete sempre sentito se seguite Marco Pannella se seguite riformatori se eseguiti radicali avrete sempre sentito usare
Da anni questo termine partitocrazia
Partitocrazia non è un termine vuoto non è uno slogan significa letteralmente governo dei partiti
Potere dei partiti
Dicevo in una democrazia compiuta governano i cittadini il potere nelle mani dei cittadini
Per mezzo della politica
Beh da noi invece il potere nelle mani di quelle botteghe private di quelle associazioni private che sono i partiti e allora
E allora per esempio vale la pena che voi telefoni anche qui a largo dei Lombardi ricordo subito i numeri zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
Zero sei sei otto otto zero cinque sei
Chiedo scusa sei otto otto zero cinque sei otto tre sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Ripeto ancora sei otto otto zero cinque sei otto tre sei otto otto zero cinque sei otto quattro prefisso zero sei perché chiama da fuori Roma oppure il numero del Movimento dei Club Pannella Riformatori durante il giorno
Zero sei sei otto nove sette nove uno dicevo per esempio vale la pena di telefonare cui e e di darci la vostra disponibilità la vostra attenzione
Ma soprattutto
Preannuncia ci un vostro contributo il vostro denaro
Per esempio per difendere i nostri referendum sulla legge elettorale
Abbiamo detto
Abbiamo ripetuto
Che il male il male più grande di questa società
Di questa nostra politica di queste nostre istituzioni del nostro Paese male più grande è la partitocrazia
Cioè i quel sistema di potere costituito dei partiti e poi dai loro alleati dei sindacati dalla grande industria dalle banche
Dalle varie lobby
Che governano
Il Paese e dicevo vale la pena vale la pena senz'altro
Di telefonare di annunciare un vostro contributo per difendere ad esempio i due referendum sulla legge elettorale il numero uno e numero quattordici rispettivamente per la modifica della legge elettorale
Per la Camera dei deputati
E per la modifica della legge elettorale al Senato della Repubblica
Vale la pena senz'altro perché voi sapete
Un tempo
E c'era la cosiddetta vituperata Prima Repubblica
E a un certo punto quasi tutti ma non tutti perché qualcuno privilegia senz'altro
Allora privilegia ora come ha sempre privilegiato l'esistenza della propria piccola bottega quindi qualcuno è sempre stato continua a essere legato al sistema proporzionale ma dicevo a un certo punto si erano quasi tutti i maggiori partiti certamente convinti
Che
La colpa la colpa più grave di questa della della politica di questa prima vituperata Repubblica fosse fosse stata
Fosse stato il sistema elettorale proporzionale
E si erano tutti convinti
Ma mano uno dopo l'altro che eliminando questo sistema proporzionale si sarebbe data stabilita la politica stabilità ai governi
Stabilita agli esecutivi
Le elezioni si sarebbero tenute regolarmente non continuamente come elezioni anticipate
E quindi ma avremmo avuto finalmente un tipo di politica un tipo di istituzioni e forse lentamente anche un tipo di società più simili a quanto vediamo nei Paesi che consideriamo da sempre più evoluti del nostro politicamente istituzionalmente per esempio i Paesi anglosassoni insomma si era detto superiamo ed erano praticamente tutti d'accordo superiamo questo
Sistema proporzionale
Colpevole della instabilità politica della instabilità istituzionale
E finalmente potremo dirci
In Europa potremmo dirci simili in tutto alle democrazie consolidate alle democrazie di vecchio a di vecchia data noi che siamo la giovane democrazia che ha bisogno di fare il salto il salto di qualità e il salto di qualità doveva essere appunto la nuova legge elettorale
Una legge elettorale
Che
A somiglianza dei modelli che consideravamo punto più evoluti doveva essere maggioritaria uninominale guarda un po's'era detto
Facciamola un turno perché la legge maggioritaria uninominale a un turno
E quella tipica delle democrazie di stampo anglosassone
Si erano convinti tutti soprattutto i partiti maggiori che il sistema elettorale maggioritario uninominale ad un turno fosse
La soluzione con la S maiuscola
Quella che poteva davvero segnare il passaggio dalla vecchia repubblica dei partiti degli scandali e delle tangenti ad un nuovo paradiso di correttezza di stabilità
Bene
è stato introdotto il sistema maggioritario uninominale a un turno però
Però
A settantacinque per cento
Sì perché
Sembrava esageratamente nuovo esageratamente anglosassone
Costituire da subito
Un sistema maggioritario uninominale ad un turno secco così come appunto è tipico delle democrazie anglosassoni
Quelle che noi definiamo democrazie liberali o sufficientemente liberali liberiste o sufficientemente liberiste
E allora poiché pareva troppo
è si è pensato per il momento certo
Di introdurre un sistema elettorale maggioritario uninominale a un turno secco solo al settantacinque per cento
In modo b in modo tanto per cominciare come sempre da accontentare il maggior numero di persone possibile il maggior numero di parti di possibili
Tanto per cominciare in modo da costituire quel solito usuale eterno compromesso
Che
Potesse appunto non scontentare
Troppo
Alcuni partiti
Che potesse fornire così quel minimo di soddisfazione al maggior numero di soggetti coinvolti nella discussione
Certo perché
Perché il sistema proporzionale non aveva alcuna possibilità ulteriore di essere difeso
Beh dicevo c'erano gli irriducibili del sistema proporzionale quelli che privilegiavano come ci sono adesso è ancora privilegiano l'esistenza del proprio piccolo partito sopra ogni cosa
E allora difendono propugna no spiegano magari adesso il ritorno al sistema proporzionale ma
Tutti però erano compiere tutti gli altri però sordo dei grandi partiti
Erano convinti che il lì non va be'Into il rinnovamento che questa rivoluzione molto fra virgolette dovesse esserci però e donne in modo radicale non in modo troppo deciso perché questo contrasta senz'altro con le nostre abitudini con il nostro modo di pensare bisogna dare un contentino almeno un contentino
A chi mugugna a chi tentenna certo non si può
Non si può continuare con il sistema proporzionale ma si può tentare un modello misto
Un modello particolare una nostra invenzione insomma si può tentare ancora una volta e per l'ennesima volta e come sempre il compromesso allora
Nuova legge Seconda Repubblica abbiamo superato il sistema proporzionale ci siamo avvicinati ai modelli evolutivi dei paesi anglosassoni ma al settantacinque per cento
Il restante venticinque per cento di deputati e senatori
Non vengono eletti secondo questa legge la legge attuale non vengono eletti dei collegi uninominali non vengono eletti negli scontri fra candidati nei singoli collegi come vengono eletti ma con il recupero con il recupero proporzionale con gli scorpori con Iman Mozzi insomma se voi andate a leggere i testi delle leggi elettorali perché sono due leggi se belle Tora lì separate una per la Camera e una per il Senato
Ma non ci capite nulla ma veramente guardate anche gli addetti ai lavori le persone che masticano di politica ogni giorno fanno hanno difficoltà hanno grande difficoltà a ricordare per intero nei dettagli i testi delle due leggi alla Camera e al Senato
Perché ma perché sono volutamente complicate quelle leggi alla Camera e al Senato
Volutamente complicate perché dicevo
Sono fatte in modo le due leggi
Che molti soggetti
Possano essere in qualche modo accontentati possano in qualche modo guadagnarci qualche cosa
Perché
E perché con lei gli scorpori Colima Mozzi e con le quote proporzionali
Accade che un gran numero di partiti e partitini abbiano tutto l'interesse di presentarsi comunque alle elezioni
Visto che un deputato due senatori ma insomma un gruppettino parlamentare piccolo piccolo vandali del magari da mandare al gruppo misto
Si riesce si riesce ad ottenere con questa legge e allora quello che si voleva
Invece da questo rinnovamento da questo passaggio alla Seconda Repubblica da questo abbandonare la proporzionale per il maggioritario
Questa grandissima innovazione che doveva spazzare via la Prima Repubblica B tutto ciò
Non è avvenuto voi sapete che il numero di gruppi parlamentari presenti in Parlamento in questa
Seconda Repubblica se così si può dire
Il numero di gruppi parlamentari dicevo presenti Parlamento oggi è più alto e più alto ci sono più partiti oggi che non della Prima Repubblica
E allora cosa significa significa semplicemente banalmente che ci hanno ancora una volta truffati non c'è stato alcun rinnovamento in realtà della legge elettorale certo formalmente è cambiata
Ma gli scopi prefissi sono stati totalmente disattesi
E certo perché dicevo chiunque
Chiunque e incoraggiato presentarsi chiunque può raccattare con scorpori ma Mozzi quote proporzionali quel minimo di di eletti che consente il così detto avete sentito anche questo termine molte volte
Ascoltalo Pannella e i Radicali riformato il cosiddetto mercato delle vacche
è un termine è un termine poco carino forse
Poco raffinato ma io credo che renda renda l'idea mercato delle vacche
E inteso come trattativa
Trattativa costante di tutti con tutti su tutto
E già trattativa Noemi beh non siamo per la trattativa che ci segue lo sa
Per noi la politica è scontro
Scontro non necessariamente incontro
Perché ciascuno di noi alle sue idee vale la pena ritiene senz'altro che valga la pena di difenderle di portare avanti le istanze la politica in cui crede
Ciascuno di noi è convinto che le Pola politica degli altri le istanze degli altri le idee degli altri contrastino con delle proprie e allora allora lotta la politica è scontro scontro duro scontro duro ma aperto chiaro limpido e trasparente
E invece è invece gli altri il sistema
Ritiene che per auto prese in mano assi per auto conservarsi per per per per Petrassi
La via migliore sia il tentativo continuo costante di accordo di trattativa
Per cui
Referendum numero uno e quattordici è chiedono una cosa molto semplice
Molto semplice e molto importante
L'abolizione
Della quota proporzionale alla Camera al Senato degli scorpori dei mia Mozzi di tutte quelle ridicole invenzioni de l'attuale legge elettorale in modo che molto semplicemente tutti i deputati
Tutti i senatori vengano eletti con le sistema maggioritario uninominale a un turno quindi con uno scontro diretto duro franco e aperto nei collegi uninominali
Vale la pena vale la pena senz'altro di chiamare qui a largo dei Lombardi ricordo ancora i numeri
Sei otto otto zero cinque sei otto tre sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Ripeto sei otto otto zero cinque sei otto tre sei otto otto zero cinque sei otto quattro potete chiamare ventiquattro ore su ventiquattro largo dei Lombardi c'è sempre qualcuno a rispondervi durante il giorno potete chiamare anche la sede del Movimento dei Club Pannella Riformatori
A sei otto nove sette nove uno
Sei otto nove sette nove uno dicevo
Ma lei senz'altro la pena che voi telefonia te qui
Telefoni alte certo per portarci le vostre critiche
Per darci il vostro consiglio ma soprattutto per darci per offrirci il vostro denaro o meglio
Più che per offrire annoia Marco Pannella al movimento dei club Pannella Riformatori ai radicali il vostro denaro a per darlo a voi stessi
A voi stessi perché voi stessi come noi avete bisogno della politica di riforme del Progetto liberale liberista e libertario che noi offriamo con il pacchetto dei venti referendum
Dicevo in particolare
Questi referendum sulla legge elettorale che voi avete firmato più di ogni altro referendum oltre settecento mila firme sono state depositate vostre firme sono state depositate la Corte di Cassazione per i due referendum sulla legge elettorale
Questi due quesiti hanno avuto Successo più di ogni altro perché voi vi rendete conto come noi
Voi sapete voi comprendete
Che questa legge elettorale non fa altro ancora una volta come sempre forse più di prima
Che preservare il sistema dei partiti il sistema dei potere dei partiti e dei loro alleati dei sindacati dell'industria delle banche delle lobby di ogni tipo di ogni genere che gestiscono il potere che esercitano il potere al posto nostro
Noi noi cittadini abbiamo dovremmo avere il potere in una democrazia in una democrazia liberale noi con il nostro voto dovremo scegliere le persone dovremmo delegare delle persone a prendere decisioni e gestire la cosa pubblica al posto nostro perché vedete tutti noi abbiamo qualcos'altro da fare
Tutti noi abbiamo un mestiere abbiamo una professione tutti noi abbiamo una famiglia abbiamo degli amici abbiamo degli obblighi tutti noi abbiamo un sacco di altre cose da fare
Noi non siamo cui ventiquattro ore su ventiquattro ad alternarci perché siamo disoccupati perché non sappiamo che cosa fare dal mattino alla sera e di notte non stiamo qui ad alternarci
Con la pioggia col freddo se c'è perché
A soffriamo di Sonia perché non dormiamo e allora veniamo qua usciamo usciamo di casa mia ma largo dei Lombardi a parlare non è così
Noi siamo qui pur avendo altre cose da fare come tutti voi pur avendo un lavoro come tutti voi pur avendo degli hobby come tutti voi degli amici e una famiglia come tutti voi siamo qui
Perché siamo convinti di non poterci permettere come potremmo permetterci se fossimo in una democrazia compiuta
Se fossimo in uno stato liberale potremmo permetterci dicevo se fossimo in quelle condizioni di starcene la domenica nel nostro tempo libero a casa a farci gli affari nostri a stare con la nostra famiglia è con i nostri amici ebbene in quel caso potremmo limitarci se fossimo in una democrazia compiuta potremo limitarci a delegare
Perché la democrazia compiuta la democrazia vera la democrazia liberale ed è lega
Io cittadino che ho il mio lavoro che la mia famiglia e qui ho i miei amici delego semplicemente delle altre persone a gestire la cosa pubblica al posto mio e a queste persone dono stipendio li pago
Dopodiché posso limitarmi a vivere la mia vita a fare il mio lavoro certo interessarmi di politica ma nella pratica posso limitarmi a esercitare il controllo sulle persone che ho eletto e che quindi ho delegato a gestire la cosa pubblica al posto mio
Ebbene noi non siamo non siamo in quelle condizioni
Non siamo in una democrazia compiuta assolutamente non siamo in uno stato liberale e allora noi siamo qui anche se abbiamo altro da fare anche se la notte abbiamo sonno anche se il giorno abbiamo da lavorare anche se nel tempo libero sapremo certamente cosa fare come tutti voi siamo qua perché non questi non possiamo permetterci oggi di limitarci alla delega
A votare
Quindi a mandare in Parlamento delle persone
E a limitarci a controllare e controllare il loro operato perché poi fra quattro cinque anni alle prossime elezioni possiamo confermarle o mandarli a casa non siamo in queste condizioni non siamo in una democrazia compiuta siamo in un regime
In un regime partitocratico comandano i partiti è un sistema di potere il sistema di potere dei partiti e dei loro alleati le persone che sono in Parlamento vedete
Ci illudiamo ci illudiamo di sceglierle noi
Ci illude ramo nella Prima Repubblica con il sistema proporzionale di leggi di eleggere noi e poi ci siamo illusi una volta compreso che il sistema proporzionale era funzionale ai partiti ci siamo illusi che in questa Seconda Repubblica con questo nuovo sistema elettorale
I deputati e senatori stavamo scegliendo noi belle non è così
La politica le istituzioni la nostra vita ancora non sono in mano nostrano possiamo ancora permetterci di limitarci alla delega ma dobbiamo stare qui noi crediamo
Siamo dobbiamo stare qui
Perché
C'è bisogno di rifermare di riformare totalmente la politica c'è bisogno di riformare totalmente le istituzioni c'è bisogno di una rivoluzione noi credevamo
Che rivoluzione fosse stata credevamo che si fosse passati da una Prima Repubblica di corruzione di tangenti
Di dominio dei partiti sulle nostre viti credevamo che si fosse passati o almeno avevamo avuto una seppur minima speranza che si potesse passare finalmente a una vera democrazia
Pop credevamo che finalmente beh la nostra vita la politica fossero in mano nostra finalmente non è così
C'è bisogno
Di riformare totalmente questa politica perché fino adesso ci hanno continuano a truffare ac
Questa legge elettorale è un imbroglio è un imbroglio perché quel venticinque per cento apparentemente innocuo dei senatori e dei deputati eletti al di fuori dei collegi uninominali con ripescaggi
Con scorpori comma Mozzi quel venticinque per cento di parlamentari eletti al di fuori del sistema maggioritario uninominale sono più che sufficienti
Più che sufficienti per garantire al sistema di potere dei partiti di preservare assi di auto conservarsi ancora una volta
Ancora una volta
La politica le istituzioni ci sono stati scippati scusate è una sirena
Ci sono stati scippati non sono non sono nelle nostre mani
E allora dicevo ripeto nonostante abbiamo altro da fare
Nonostante
Non siamo disoccupati e allora sapete per passare il tempo veniamo qui siamo un po'con gli amici diciamo due parole su questo palco
Nonostante abbiamo altro da fare riteniamo indispensabile essere qui a chiedervi a chiederci ma perché ma perché le persone non comprendono perché noi non riusciamo a far comprendere che le riforme la politica nuova liberale liberista e libertaria della quale noi riteniamo di aver bisogno ma della quale voi ritenete di aver bisogno perché di lamentate perché dite tutti i giorni che va tutto male
Che in questo Paese non c'è sufficiente libertà
Non c'è libertà economica è tutto troppo complicato in questo Paese la burocrazia ci soffoca
Ma perché tutti noi perché tutti voi che ci lamentiamo che vi lamentate ogni giorno che dite in questo Paese tutto storto siamo anomali
La nostra vita è dura e faticosa e inutilmente complicata perché non comprendiamo non comprendete
Che per le battaglie politiche che ritenete necessarie per cambiare questo stato di cose
Servono soldi e i soldi i soldi
Banalmente non si trovano per terra i soldi devono venire da qualcuno e da chi vecchi devono venire se non da voi
Da voi che di queste riforme
Di una politica liberale ma liberista ma libertaria avete come noi bisogno
Che di queste riforme sentiti ogni giorno la necessità perché non ne potete più perché voi lo sapete in questo Paese se desiderate
Ma non so aprire un negozio
Una piccola società di servizi ci dovete rinunciare
Non c'è la fase troppo complicato costa troppo in questo Paese se di stufato e di partecipare a dei concorsi inutili che non vi portano da nessuna parte se non volete diventare impiegati del catasto perché non ve ne sentite il genio
Se non vi va
Di fare domanda per diventare dipendenti di una società privata ma volete semplicemente lavorare per conto vostro
In questa Italia non si può non ce la fate e complicato voi lo sapete per aprire una società di servizi fra amici
Per aprire un negozio voi sapete che la trafila
è impossibile assurde talmente complicata che alla fine ci rinunciate
Perché ci vuole la licenza
E la licenza costa molti soldi e le licenze sono esaurite e non ci sono e non ve le danno i allora le dovete comprare le licenze da qualcuno che rinuncia all'attività e costano cinquanta milioni cento milioni
E poi ci vogliono dieci mila permessi per ogni cosa per l'insegna ma perito suolo pubblico ma per Dio solo sa che cosa sono decine i permessi che servono e i moduli da riempire
E le carte bollate e il tempo perché si comincia adesso un iter burocratico per chiedere un permesso per chiedere una licenza
E passano mesi e passa un anno e passano due anni e allora poi lasciate perdere voi tornate a fare concorsi
Chiedete per piacere all'amico di vostro papà sì avete un amico a cui chiedere
Chiedete
Non somme indicate mi indicate aiutò per poterne finalmente imbucare vi in qualche posto pubblico dal quale non recare rete fosse grandi soddisfazioni
Non ricadere The forse un grande stipendio ma sarà un posto
Una fonte di denaro ogni mese
Che nessuno mi toglierà mai cercherete con tutte le nostre forze questo posto pubblico che non volete che non avete voluto ma che ormai è diventato necessario perché quell'attività Phoebe privata
Quella quel quell'attività di commerciante quell'attività di servizio che vi sentivate di poter dare che sentivate di avere la capacità di poter portare avanti
Soprattutto quel rischio che sentivate di poter intraprendere
Ed è gli hanno scoraggiato ti hanno detto no
Piano messo talmente tanto come si suol dire i bastoni fra le ruote
Che avete dovuto rinunciarci è un po'come pensateci un attimo un po'come la questione della giustizia
La giustizia nel nostro Paese e poi c'è il discorso della magistratura e si innescano
Mille e mille discorsi ma prendiamo solo ad esempio per adesso la giustizia civile i processi civili
Voi dovete rinunciare anche se ne avete voglia ad aprire un'attività in proprio
Ad aprire un negozio a mettere su una società di servizi perché troppo complicato perché ve la fanno troppo complicata perché costa troppo sono troppi moduli e troppo il tempo sono troppi bolli permessi
La burocrazia vi soffoca e ci rinunciate
Così come rinunciate
Molto spesso così come rinunciamo molto spesso a far valere i nostri diritti
Ma se qualcuno ci deve dei soldi pensateci un attimo qualcuno ci deve dei soldi e non ce li dà
Voi sapete come va a finire molto spesso ci dobbiamo rinunciare molto spesso non andiamo in fondo con quella causa che magari avevano pensato di intraprendere perché perché se al vogliamo andare fino in fondo se CIN puntiamo non ne usciamo più
Perché la giustizia civile nel nostro Paese ad esempio prevede dei tempi impossibili impossibili ne riparliamo per delle cause civili importanza tutto sommato
Non particolarmente rilevante
Per delle modeste cause civili che però per noi sono importanti qualcuno dicevo che ci deve dei soldi qualcuno che all'ESU nostro diritto che vorremmo veder ripristinato da eh
Se cominciamo una causa sicuramente cominciamo con lo spendere un sacco di soldi perché c'è l'avvocato da pagare ci sono le varie carte i in bollo
Che dobbiamo sicuramente in grande quantità sottoscrivere pagare
Ma poi ci sono i tempi
Ci sono i tempi terrificanti e soffocanti della giustizia civile
E allora così come noi rinunciamo ad aprire quel negozio mettere su quell'attività in proprio che realizzerà delle nostre aspirazioni
Perché ne vogliamo rischiare non lo facciamo e allora cerchiamo ancora una volta quelle amicizie con gli appoggi che ci consentano di trovare un posto che non ci piace che non volevamo
Al catasto al ministero o al Comune
Allo stesso modo rinunciamo dobbiamo rinunciare ci fanno rinunciare ad esigere i nostri più elementari diritti perché se cominciamo
Se cominciamo con una causa se ci vogliamo in puntare sappiamo che non ne usciremo
Sappiamo che diventeremo vecchi prima di veder forse forse riconosciute le nostre ragioni
Allora siamo senza diritti ce li togliamo da soli
Siamo tutto sommato senza doveri
Siamo appunto dei sudditi senza diritti e comma pochissimi pochissimi doveri perché voi sapete noi sappiamo che in questo Paese
Alla fin fine ciascuno di noi apparentemente riesce a fare quello che vuole per sì ci illudiamo di questo ci lo diamo che essendo senza diritti e senza doveri
Alla fine sotto sotto certo sottobanco facendoci notare il meno possibile da sudditi riusciamo però a fare
A fare quello che vogliamo
è perché il potere
E soffocante
Il potere domina la nostra esistenza questo potere dei partiti che governa il Paese al posto nostro però tutto sommato
Ci illudiamo ci illudiamo di essere piuttosto liberi perché non siamo furbi però siamo come gli altri cittadini dei Paesi
Più evoluti
O forse meno evoluti ci illudiamo di pensare
Che soggiacciono
Ai loro doveri esercitare i loro diritti ma sono inquadrati ci sembra ci illudiamo in un sistema troppo rigido
Noi invece che non abbiamo diritti che abbiamo pochissimi doveri ci sentiamo ci illudiamo risentirci liberi perché sottobanco sotto sotto da furbi
Alla fin fine in barba al sistema in barba alle leggi in barba al potere alla fine dicevo facciamo quello che ci pare ce ne freghiamo ignoriamo tutto e tutti cene sbatte amo delle sanzioni che poi alla fine non vengono
Ed ecco furbi e liberi nei fatti
Ebbene alla fine
Alla fine ci rendiamo conto che non è così
Ogni tanto a ciascuno di noi viene un lampo di coscienza di autocoscienza e ci rendiamo conto di non essere affatto liberi di non essere affatto quei furbi che credevamo di essere che non siamo riusciti a fregare il potere e sottobanco nella realtà a fare tutto quello che crediamo perché a un certo punto nostro figlio
Avrà bisogno di lavorare di guadagnare perché a un certo punto qualcuno Dinoi B speriamo di no ma capita è capitato e conti nella capitale qualcuno di noi aveva bisogno di cure mediche
Ciascuno di noi avrà bisogno in qualche modo di esercitare dei diritti
E allora si renderà conto che quei diritti non ci sono
Si renderà conto la persona che si ammala
Che la nostra sanità non funzione che la nostra furbizia
Non può fare nulla a quel riguardo certo
Qualcuno conoscerà
Conoscerà in un ospedale
Conoscerà quel certo primario quel certo infermiere che potrà fare un favore ma alla lunga non basta neanche quello
Alla lunga entriamo in un ospedale
Perché non abbiamo alternative entriamo in questi fatiscenti strutture per esempio della Capitale questi orrendi nega
Ospedali entriamo perché non abbiamo lo impiegati noi operai non abbiamo dicevo alternativa vedete
Questo sistema può essere accettato
Dalle persone con le spalle coperte
Dalle persone con le spalle forti questo sistema può essere accettato bene dai ricchi certo perché un ricco anche qui anche in quest'Italia anche oggi anche in questo sistema di potere dei partiti
A libertà ha libertà di scelta perché con i soldi
La libertà effettiva c'è
Con i soldi si può scegliere con i soldi se io mi ammalo
Ma io me ne frego del quesito referendario sulla sanità io me ne frego delle polizie private me ne frego che gli ospedali non funzionano se io amo molto denaro
Nel momento in cui mi ammalo o qualcuno dei miei parenti si ammala io sono in grado comunque discende
Sono in grado comunque di andare in una clinica svizzera sono comunque in grado di scegliere il famoso medico che opera negli Stati Uniti prendo l'aereo
Mi pago un mese di soggiorno agli e Jorge a Chicago in Svizzera ovunque perché posso scegliere sono libero ma
Gli operai
Gli impiegati quelli che vivono del loro stipendio non hanno questa libertà e allora noi impiegati noi operai che ci illude va a mo'di essere furbi
Che ci illude ramo comunque di poter ce ne fregare di questo potere che pur sapevamo dominava la nostra vita la nostra esistenza la politica e le istituzioni ma dicevamo
Io sono più furbo del potere del sistema del regime io riesco in ogni modo a cavarmela perché del sistema del potere delle sue regole
Me ne frego io alla fine faccio quello che mi pare perché le sanzioni non arrivano perché ci sono tante minacce ma poi alla fine non mi accade mai nulla
Be se una multa mi arriva io non la pago
Posso fare
Quello che credo quello che voglio
Ma allora noi operai noi un po'dove impiegati nel momento in cui ci ammaliamo ci rendiamo conto che la nostra furbizia non basta ci rendiamo conto che non siamo liberi ci rendiamo finalmente conto
Di non essere dei cittadini e che quella carenza di diritti non può essere superata dalla nostra furbizia affatto per nulla
E allora
E allora non è meglio
Che ci pensiamo ora
Prima divismo di doverci risvegliare bruscamente perché siamo malati e dobbiamo necessariamente entrare in questo ospedale dove ci trattano come pacchi
Come pacchi dove se ne fregano Dinoi
Perché anche negli ospedali voi sapete nelle Unità sanitarie locali si esercita il potere
E certo qualche cosa che c'è funzionerà lo sappiamo sarebbe folle negarlo c'è qualche medico
Che per propria coscienza civile e professionale esercita all'interno delle strutture pubbliche
Esercita con coscienza compra scomparve scenari fa il suo mestiere
Ma
Ma non basta c'è anche qualche un infermiere che fa che esercita con coscienza ecco professionalità il suo mestiere ma non basta perché il sistema non funzionerà il sistema non è studiato per dare a noi allo impiegati a nuovi operai un servizio il sistema il sistema della pubblica sanità e il servizio sanitario nazionale insieme agli altri
Insieme agli altri enti alle altre istituzioni
Agli altri luoghi
Ove si esercita il pubblico
Sono luoghi di potere e non disservizio di allora
Anche nelle Unità sanitarie locali anche negli ospedali si esercita potere
Non vale allora la pena
Prima
Che ci accada
E poi c'è già accaduto dovremmo saperlo ma lo dimentichiamo ogni volta non vale la pena ora ora di difendere di portare avanti di cercare che arrivi a buon fine il nostro progetto di riforma liberale liberista e libertario abbiamo sapete oltre ai ricordati
Referendum sulla legge elettorale che spezzerebbe le batti le quote che partitocratiche abbiamo referendum sulla sanità appunto
Ma noi cosa chiediamo con il nostro referendum ancora una volta una cosa molto semplice libertà libertà di scelta abbiamo detto la libertà di scelte ricchi ce l'hanno sempre avuta ce l'hanno anche oggi
Magni Elli Agnelli della FIAT la FIAT che fa parte integrante di questo sistema di potere
Agnelli non è sicuramente interessato ma non solo lui tanti altri anche un professionista anche Orrico come eccellente non sono certo interessati
Allora sto referendum sulla sanità per esempio perché loro hanno effettiva libertà di scelta sempre e comunque loro pagano come tutti noi il Servizio sanitario nazionale ma possono permettersi di non usarlo
Loro pagano il servizio sanitario nazionale ma quando stanno male non hanno bisogno di entrare in uno degli ospedali romani o milanesi o napoletani
Loro scelgono noi noi impiegati non gli operai non possiamo scegliere invece ora ora paghiamo il Servizio sanitario nazionale e dobbiamo assolutamente sfruttarne i servizi Colosimo male non abbiamo possibilità di scelta
Il nostro referendum chiede questo chiede semplicemente libertà di scelta per tutti libertà di scelta per tutti perché
La stragrande maggioranza della popolazione gli operai gli impiegati hanno un reddito noi
Chiediamo semplicemente che i contributi obbligatori certo prelevati ogni mese dall'ordo dello stipendio per quanto riguarda l'assistenza sanitaria possano confluire con la libera shopper libera scelta dell'impiegato dell'operaio o al servizio sanitario nazionale oppure ad un'assicurazione privata
Libertà di scelta per tutti quindi in modo che impiegato possa vedere ogni mese dei soldi che vanno su un fondo privato in modo che in caso di necessità se quell'operaio secoli impiegato sta male possa rivolgersi per il rimborso delle spese alla propria assicurazione privata e allora
Apriti cielo
Apriti cielo ci dicono pensate un po'che con questo referendum
Ci dicono
Pensate un po'ancora una volta come sempre non è il primo non è l'unico caso
Che noi con questo referendum
Con questo referendum liberale liberista libertario
E siamo contro pensate un po'siamo contro la povera gente ci dicono voi volete con il vostro referendum sulla sanità
Volete favorire
I privati
Volete favorire i ricchi noi
Proprio noi
Ha pensato c'è un momento questo sistema questo sistema di potere questo sistema dei partiti favorisce ogni giorno ancora di più i potenti e i ricchi
Col nostro referendum con la libera scelta fra assistenza pubbliche assistenza privata
Ma guarda un po'noi vogliamo favorire solamente voi voi che avete firmato i nostri referendum
Voi
Impiegati voi operai ma voi professionisti poi professionisti che siete costretti a pagare pesantemente per il servizio sanitario nazionale poi che poi non lo usate perché magari potete permettere di altro potete permettervi libera scelta e dovete pagare due volte perché siete costretti
Libertà di scelta
Libertà libertà asta alla radice dei Tre Termini con cui vogliamo con cui continuiamo definire la nostra proposta libertà come liberale Libertà come liberista libertà come libertario di questo e la necessità di difendere i referendum verranno cui domani a largo dei Lombardi nell'ambito di questa maratona oratoria voglio ricordarlo verranno qui domani dalle ore quindici alle ore diciotto
Marco Pannella e Antonio Martino
Io vi chiedo di venire di venire qui domani domani sabato due novembre mille novecentonovantasei dalle quindici alle diciotto a largo dei Lombardi su via del Corso all'angolo con via della Croce ci saranno Marco Pannella
E Antonio Martino a parlar di della necessità di difendere questi referendum alla necessità di riforme necessità di instaurare finalmente in questo Paese una rete una politica liberale una politica liberista una politica libertaria
Venite venite venite qui di fate una passeggiata dopo pranzo e potete ascoltare
Persone che parlano di politica persone eccetto che richiedono soldi perché per fare politica per occuparsi di politica per
Per portare a compimento questo progetto
Liberale liberiste libertario
Servono soldi serve il vostro denaro
A chi
A chi dovremmo chiederlo l'ho detto all'inizio che lo chiedo un'altra volta
A chi dovremmo chiedere questo denaro se non a voi che con noi
Avete firmato questi referendum a voi che come noi avete bisogno di queste riforme avete bisogno di una politica diversa per poter prende in mano finalmente
La vostra vita la politica per poter esercitare da per poter esercitare da cittadini finalmente e non
Da sudditi
Ti ricordo ancora una volta i numeri di telefono quindi largo dei Lombardi quali Polo potrete telefonare ventiquattro ore su ventiquattro
Per portarci il vostro consiglio le vostre critiche ma per annunciare il vostro contributo
Potete telefonare allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
Oppure allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto quattro oppure durante il giorno
Alla sede del Movimento dei Club Pannella Riformatori al sei otto nove sette nove uno
Ricordo ancora una volta che domani alle tre saranno cui Marco Pannella e Antonio Martino venite sarà un momento interessante si parlerà di politica di politica liberale
Termino qui il mio intervento vi ringrazio alla prossima passo la parola all'oratore successivo Franco fucili buona serata grazie
Buonasera
Sta parlando Falco fucile sì allora
C'è
Essi perfetto senza predicazione va benissimo
Allora un saluto agli ascoltatori di radio radicale durante c'è un cantautore che dice
Voglio una vita spericolata
Ci sono molti modi per aveva una vita spericolata una c'è una spericolata Exa dissennata o la spericolata Exa assennata
E
Per esempio la spericolata essa dissennata può essere semplicemente una ricerca del piacere puro personale una diceva che è una spericolata Enza assennata può essere una ricerca
Del piacere ma anche della felicità o comunque di uscire fuori dalla normalità quella e che adesso assunto un significato un un significato diverso
A giudicare dalle ultime dagli ultimi risultati editoriali
Di alcuni politici la normalizzazione
La spericolate Azzam di chi magari deve provare a chiedersi se deve se deve elargire o se deve contribuire con una cifra con una cifra non indifferente come possono essere quindici o venti milioni
A chi deve elargire questa cifra
Chiedendo se anche perché lo deve fare lo deve fare appunto per una questione di spericolate Xun
La Specola tesa di partecipare con altre a dare un contributo un contributo collette alla collettività
Mi chiedeva qualcuno perché stiamo qui
Perché siamo qui è perché diamo fastidio con questa amplificazione
Ecco la risposta che gli ho dato e diamo fastidio
Con questa amplificazione diamo fastidio perché non possiamo fare diversamente
Sono quarant'anni che siamo in Silenzio sono quarant'anni che c'è che diciamo che diamo fastidio che ci impediscono sono quarant'anni che ci impediscono di comunicare
Sono quarant'anni che il lodo Bongiorno il Silenzio vogliono che i cittadini rimangano indisturbati preferiscono
Preferiscono che non manchi una una disturbo preferiscono che manchi il disturbo nelle loro case che la televisione sia garantita
Per i più piccini e per i più grandi che sia garantito il Silenzio o per lo meno il frastuono di una televisione che non fa altro che fare silenzio silenzi su una serie di questioni che sono fondamentali per tutti
Silenzio perché
è necessario che ci sia il Silenzio per disseminare il mondo di mine anti uomo non so se sapete l'Italia partecipa alla produzione delle mine anti uomo
Le mine anti uomo hanno praticamente preso in coltivabili tre quarti delle terre
Che una volta erano coltivabili del terzo mondo abbiamo affamato
Affamato delle persone che sono praticamente
Come Noemi
Come noi diverse ma sostanzialmente come noi se le vogliamo intendere in senso cristiano le abbiamo affamate perché dovevamo commerciare mine anti uomo ebbe c'è stato silenzi ma perché se ci fosse stata una collettività
Non so da o comunque una collettività
Che fosse stata avvisata di quello che stava accadendo probabilmente noi saremmo in noi cenno ai collettività saremmo intervenuti avremmo messo il becco
Su quello che si stava facendo qui in Italia
Quindi spericolati dare questo contributo
La spericolate se necessarie perché è necessario essere politici non si può fare diversamente è necessario essere politici perché non essere politici
è una pia illusione c'è un'illusione quello di potersi godere la vita vera e un macchine di grossa cilindrata magari di marca straniera poter viaggiare tranquillamente insonorizzate oppure aveva una bella casa una bella famiglia ma rinunciare ad occuparsi di quello che c'è al di fuori di noi al di fuori del nostro piaceva finisce con l'essere una pura e semplice ricerca di piacere personale e non qualcosa di più elevato c'è una ricerca di piacere che bada poi verso anche che tenda alla felicità qualcosa alla felicità diciamo che una felicità che ha un significato più filosofico più
Di amore verso di amore verso il prossimo
E l'unico e l'unica possibilità che abbiamo di emendato ci dà un come si dice da un soli psichismo da una da un da una visione egoistica
Ho egocentrica della vita
è una pia illusione perché dopo
Dopo si paga
Si paga come infatti la il fatto di esserci ed il fatto di esserci distratti il fatto di essere vissuti in questa forma di Silenzio
Lo abbiamo pagato con un debito pubblico di oltre due miliardi di debiti sembra ci siamo quasi abituati ci siamo c'è oramai ce lo ha perfino Bruno Vespa ci dice che abbiamo un debito pubblico di oltre due miliardi perfino luci dice che abbiamo un debito pubblico
Ebbene questo debito pubblico non è una cosa di cui parlava nera di quelle cose che si legge sui giornali è qualche cosa che prima o poi portava avvenga cioè quello che abbiamo abbiamo e c'è uno si chiede va be'ma che cosa ci prendiamo b tanto per dirne una
Si parlava di vendere le isole che ci furono non so se vi ricordate ci fondare associazioni WWF la LIPU che si ribellavano perché si volevano vendere delle isole che hanno dei gioielli naturalistici B
Se c'è da pagare i debiti bisogna vendere cioè c'è poco da fare adesso stavano pensando di fare le privatizzazioni e perché le privatizzazioni perché c'è il debito pubblico bisogna vendere
Cioè qui si sta parlando di prendere vendere delle proprietà che hanno proprietà collettive che erano dei beni comuni che erano i beni comuni
Che non dovevano essere visti come un patrimonio
Un patrimonio personale qualche cosa che doveva poteva essere utilizzato per scopi personali ma erano quei beni comuni che potevano essere utilizzati per raggiungimento di una felicità collettiva terra poterla superare dei momenti di crisi nazionale per poter fare una politica a livello internazionale
Una politica che tenesse conto della felicità altrui era per questo è per questo che noi abbiamo bisogno di teneva e le proprietà quello diciamo mantenere le proprietà quello
Ne abbiamo necessità di gestire il nostro patrimonio digestive quello che ci appartiene
Quello che ci è stato dato diciamo in dotazione dal fatto che siamo deriva da fare che deriva dal fatto di essere nati qui in Italia
Pro mia giusto nel microfono finalmente perfetta del green grazie
Ora è in questa pausa comunque ricordo che
Per superare questa forma di silenzio per superare
Superare il diciamo
La continuità di questo silenzi di questa
Di questo impedirci di comunicare
Andare incontro alla spericolate Samp e vi invito al telefonare al zero sei sei otto ottanta cinquanta sì ottantatré o zero sei sei otto ottanta cinquantasei ottantaquattro
Per offrire il vostro contributo
Quindi è un
è una necessità questa di offrire il contributo perché l'unico modo per consentire di superare questo silenzio e che ci sta
Che ci sta coprendo e che ci ha coperto per quarant'anni che ci ha costretto costretto al debito pubblico che ci costringerà alla svendita del patrimonio naturale alla svendita dei patrimoni edilizi alla svendita dei patrimoni
Diciamo dei patrimoni quelli dello Stato in senso la intesa in senso lato ecco questa svendita appunto
Non ci consentirà non ci consentirà di intervenire Point nel fare diciamo e non ci consentirà ad intervenire su le problematiche di politica nazionale o di politica estera di politica internazionale
Pensiamo ad esempio ai quarant'anni di silenzio e che hanno consentito alla di creare la cooperazione ma di crearla come la volevano loro la cooperazione abbiamo costruito strade inutili enormi immensi in Africa abbiamo costruito a Rio posti dove non voleva mai un aereo
Abbiamo arricchito abbiamo arricchito le casse di Roma cioè nel caso dei politici
Abbiamo siamo stati incapaci di esportare democrazia
Abbiamo
Non abbiamo siamo non abbiamo avuto la possibilità di influire sulla politica nazionale ma chi non ha avuto la possibilità di influire chili cioè noi noi la collettività la democrazia la demo Grazia quelle che si dovrebbero esprimere nella sovranità nazionale
Con la sovranità nazionale sembra in Italia
Che
Se nella Costituzione c'è scritto si parla di democrazia e si parla di sovranità nazionale sembra che questo non debba poter avvenire in nessun modo hanno paura di hanno paura di
Di elargire effettivamente al popolo
Hanno paura di elargire effettivamente lo scettro del potere è o il potere è una cosa che evidentemente
Serve oltre che corrompe ma serve serve per continuare ad avere quella pia illusione di vivere bene in belle case con belle famiglie belle mogli bei figli belle macchine
Belle giacche M i vestiti però ecco
Sostanzialmente fregandosene di poter raggiungere poi una bene collettivo di poter dare
Al prossimo
La garanzia di giustizia o di libertà o o o di benessere o di felicità
Ecco allora uno si chiede perché la politica
La politica in realtà serve a noi non serve allora è un fastidio per loro e devo invece una necessità per noi la politica almeno questa politica
è una politica
Che è diventata necessaria che è sempre stata necessaria ma oggi non è più che mai una politica che assolutamente necessarie
Perché è necessario che ne possiamo interne cioè ne possiamo affinché non necessarie per noi riuscì a spezzare il circolo vizioso che produrre che però ha prodotto i due miliardi e mezzo di De i due milioni di miliardi e mezzo di debiti
E che continuano a produrre e moltiplicare questi milioni di miliardi di debiti
Questo debito si è prodotto perché
La diciamo
Apparentemente uno si chiede per uno apparentemente non riesce a capire perché
Qual è il meccanismo che ha generato il debito pubblico uno sì uno tende a spiega solo che semplicemente con lampi
Una organizzazione che non funziona perché si diciamo per cui in mille rivoli attraverso mille rivoli non si riesce a frenare la spesa pubblica
Uno potrebbe spiega sono in questo modo ma la realtà dei fatti almeno cioè la realtà dei fatti che al di sopra di questa organizzazione al di sopra dell'organizzazione
Sembra di poter cioè uno si rende conto che in realtà esistono dei potere inferni da sempre o perlomeno fermi diciamo
Da
Da qualche secolo sono allora
Una sorta di intreccio di accordo di tacito accordo o di reciproca osservanza come tra Cavaliere in
Una reciproca osservanza di leggi
Tra l'industria o per lo meno
Più che l'industria i diciamo la grande il grande le grandi concentrazioni
Di ricchezza che prima potevano essere grandi concentrazioni all'interno dei non so grandi concentrazioni nel Regno oppure oggi si tratta invece di grandi concentrazioni
Nella Repubblica grandi concentrazioni denaro che si rinvengono soprattutto a livello di certe oligarchie industriali oligarchie industriali che si ritrovano soprattutto diciamo che
In Italia
Sono le oligarchie industriali del Nord ecco queste
Tra quindi tra queste oligarchie e
Il ceto politico che è un ceto che in qualche modo è quello deputato a gestire il potere per cui c'è questo incontro tra chi ha i soldi e chi ha il potere per cui c'è si crea un circolo vizioso in cui chi ha il potere concede a chi ha i soldi di poter fare insieme cioè di poterne far girare la macchina e chi ha i soldi concede al potere di poter esercitare il proprio potere ovviamente con una
Possibilità di arricchimento personale
Infatti se così non fosse
Si potrebbe realizzare diciamo
La democrazia
Invece ne abbiamo sempre avuto varie mono Croazia oggi la partitocrazia
La democrazia sembra essere l'unico strumento per potersi opporre a questo circolo vizioso a questo circolo vizioso che se ne frega
Della di una Poli della della politica non ha nessun interesse non riesce ad a vere a guardare al di là del proprio naso e rendersi conto che così come oggi spendiamo il patrimonio dello Stato così domani si potrà si rischia di svendere
Il patrimonio di benessere collettivo cent'che poi interesse possono avvenire in vari partitocratiche o i vari oligarchi industriali ad aprire un'Italia in cui per esempio si riversa la mala vita si riversa la guerra si riversa la rovina che interesse possono avere non ne hanno nessuno infatti però la loro miopia non li porta ad avere coscienza del fatto che un debito pubblico di questa entità
E soprattutto una organizzazione che non riesce a fare a meno
Di perpetuare il debito pubblico che non riesce a fare a meno di perpetuare l'esistente e ad aggravare l'esistente non si rendono conto costola che così facendo
Non può non così facendo non fanno altro che andare anche loro alla distruzione del benessere della tranquillità italiana
Ma proclami ma sicuramente anche la distruzione del benessere e tranquillità mondiale dico mondiale perché l'Italia pur essendo un paesino diciamo un Paese abbastanza ridotto le dimensioni ai realtà una funzione notevole a livello
A livello diciamo a una rappresentanza notevole una rappresentatività notevole a livello mondiale
Non è un caso che
Molti codici a monte l'Italian way sia diciamo siamo sotto i riflettori per i nostri costumi cioè negli Stati Uniti ci guardano con attenzione non è un caso che proprio da qui è partita proprio dall'Italia è partita l'Europa unita non è un caso
Ecco non è un caso non è un caso che molte iniziative per esempio contro la pena di morte o
Altre nostre iniziative siano Patricia i i radicali e o che la bandiera gandhiano la maniera non violenta sia stata ripresa proprio in Italia
No non è un caso non è un caso che voglio dire anche il Papa e in Italia
Il Papa come rappresentanza di un momento storico partiti di un momento storico che è durato qualche secolo
Venti sei con oltre venti secoli in cui l'Italia è stato un po'il centro del mondo o quanto meno eh
Uno è un c'è uno dei centri dell'Occidente allora e l'Italia a questo compito
Di cui raramente
Di provvedere a se stessa provvedendo a se stessa di a esportare la democrazia che dovrebbe riuscire a produrre e il problema è che la democrazia in Italia non si è riusciti a produrre non si è riuscito a produrre
Anche se si parla di una democrazia incompiuta o di una democrazia non
Di una democrazia che dei difetti che il problema è stabilire che cosa si intende per democrazia se per democrazia si intende un semplice stato di benessere semplice stato di
Pace sociale con dei conflitti sanati a colpi di
A colpi di debito pubblico beh ok siamo in democrazia però se per democrazia si intende
Si intende un equilibrio tra i poteri tra i vari poteri dello Stato quello che aveva teorizzato Montesquieu la divisione di potere in
Più che un equilibrio semmai una separatezza meglio ancora che una separazione perché la separazione è semplicemente una separazione fisica tra i poteri ma la separatezza tra i poteri dello Stato e
E qualcosa che consente
A ciascuno di potermi di non essere in contatto con gli altri di non avere contatti collusioni con altre con gli altri poteri dello Stato
E quindi di poter agire singolarmente individualmente seguendo delle regole che non sono le regole che passano attraverso gli uomini dello Stato ma che sono le regole che passa attraverso le leggi dello Stato
Uno potrebbe anche chiedersi va be
Ma uno perché dovrebbe cioè per quale motivo
Dovrebbe chiedere dovrebbe ritenere che il benessere o la devo che il benessere debba passare per forza attraverso la democrazia o per forza attraverso la libertà
La libertà dei cittadini in effetti uno potrebbe anche dire il benessere si può avere anche senza la libertà o senza la democrazia
Beh
Credo che quarant'anni hanno dimostrato che il benessere non si può avere senza la libertà o senza democrazia senza la Democrazia senza libertà abbiamo avuto quaranta anni di silenzio silenzio stampa
Impossibilità dei cittadini di partecipare alla vita politica sostanziale impossibilità
E questo silenzio ha generato
Lo svuotamento delle casse appunto siamo tornati al debito pubblico il debito pubblico torneremo a Bennici cioè si può vivere per quarant'anni
Come cicale si può vivere per quarant'anni vendendo prendendo prendendo a piene mani dalle casse dello Stato che sono nel caso di cittadini
Si può vivere per quarant'anni
Creando caste e ceti sociali
E alimentando le proprie case determinate caste determinate ceti sociali si può vivere per quarant'anni con colpa facendo questa però poi comunque si arriva al dunque c'è inevitabile
Inevitabile che poi il debito pubblico porterà come sta portando alla tassazione alla super tassazione Händel porterà inevitabilmente a uno sfascio tale per cui cominceranno innanzitutto i ceti più deboli a soffrirne dopodiché comincia alle noi siamo comunque utilizzando i ceti deboli al di fuori dell'Italia cioè chi è chiaro che questi quarant'anni di benessere i nostri ceti deboli fosse li hanno vissuti in meno male di quanto sarebbe stato di quanto
Sarebbe stato se non fosse che abbiamo affamato i ceti deboli dei Fori dell'Italia quindi
Quindi
E l'informazione ci ha impedito di conoscere questo ci ha fatto chiudere gli occhi allora
Quando quando uno una persona che passava vicino al tavolo chiedeva che cos'è questo
Questo simbolo che sta qui dietro le mie spalle una non riusciva invece si chiedeva che cosa fosse una borsa una una rosa o un Garofano ecco
Esce ecco c'è Lorenzo voleva ironizzare perché già Garofano dosa c'è questa da chiedere gli stessi soldi che chiedevano agli altri beh non è così
Quindi si chi soldi semmai si chiedono in piazza si tiene in piazza come richiedevano in piazza
Quelli del Garofano di un secolo fa
Si chiedono in piazza come li chiediamo in piazza da sempre
Come richiedono in piazza da sempre quelli della Rosa nel Pugno
Si chiedono in piazza perché l'unico modo per non svuotare le casse dei cittadini
E l'unico modo
L'unico modo perché è l'unico modo di costruire una democrazia se non c'è la democrazia si va inevitabilmente allo svuotamento delle casse pubbliche queste l'unico motivo
E l'unico motivo quello dice se uno si chiede perché ci vuole democrazia ci vuole democrazia perché questo è l'unico meccanismo che consente di non svuotare le casse dello Stato e dell'unico meccanismo che consente di creare
Una politica al di fuori della democrazia non c'è possibilità di fare politica se mai si può fare governo semmai si può fare
Si può fare potere ma politica non se ne può fare
La libertà serve
Serve per poter garantire e il funzionamento della democrazia
Ci sono molti tipi di libertà ma sostanzialmente cioè ci sono molti tipi come poteva essere come può essere la libertà di impresa o la libertà di opinione o la libertà di proprietà hanno cioè noi sappiamo
Cioè sono delle libertà che apparentemente sembrano ovvie in Italia
Tanto per cominciare la libertà di opinione in Italia non c'è esistono i reati di opinione c'è in Italia esisteva beato di opinione se uno
Dice determinate cose commette un reato c'è uno a determinate opinioni commette un reato presto
E già una prima limitazione alla presunta libertà di opinione
Esiste una libertà d'impresa dava alla libertà d'impresa deve passare attraverso una serie di autorizzazioni concessioni tangenti
Per cui sostanzialmente una libertà d'impresa
Che non c'è c'è
E libero l'imprenditore di scegliere di agganciarsi a questo a quella cordata politica di agganciarsi a questa o a quella cordata mafiosa de Gancia se a questa o a quella cordata
Ma è l'unica possibilità che ha per poter l'opera per poter aprire la propria impresa quando della propria impresa
La libertà di proprietà
Anche quella ma voglio dire
L'articolo ottocentoquarantadue del codice penale prevede che è un proprietario di un proprietario di un terrena non può impedire a una persona armata
Di uccidere animali selvatici che stanno sul proprio sito sul proprio terreno
La libertà di proprietà quanto paventa certo evidente che debba conoscere dei limiti ma questo è un limite un po'particolare
Questo è un limite un po'particolare
La libertà deve servire
A consentire
Il dibattito la polemica la discussione sugli argomenti in ne sappiamo che cioè io credo che per esempio sull'antiproibizionismo sulla questione delle dove sia così diffuso
La posizione anti proibizionismo ma così diffuso che se fosse possibile anche votare domani
Senza nessuna discussione preliminare nessun tentativo di convincimento che ma quanto meno la si Rastrelli avremo un buon quaranta per cento
Ebbene se ci fosse la libertà di opinione o la libertà di informazione
Questi argomenti antiproibizionisti
Questi argomenti sulla dove su sulla sul recupero di una possibilità di vivere
Per chi ha questa malattia
E chi è malato malato di queste cose se ci fosse libertà
Informazione sarebbe stato possibile da tempo discuterne
Senese
Se ne sarebbe potuto discutere in ogni luogo signor giornalista cioè non sarebbe una una un argomento così Haute così
Fuori fuori dalla ragione
Si vede in televisione ma quasi ogni giorno si vicenda trovava ci sono stati dei momenti in cui quasi ogni giorno si sono visti vale donna ammazzi don Picchi non so insomma i vari i vari preti
Si sono avvicendati in televisione né durante le trasmissioni quelle delle sede da domenica pomeriggio no
Si sono avvicendati per parlare esclusivamente
Controllato controlla dove siamo tutti contro la droga ecco non c'è stato mance
Mai la possibilità di poterlo
Dibattere di poter controbattere
Se no non appunto in momenti particolari magari conquistati con giorni di digiuno della sete oppure oppure minuti secondi magari con l'intervistatore che ti fa la domanda e ti toglie la parola ad un secondo dopo
E allora c'è la possibilità
C'è la possibilità
Al di fuori della libertà
Di poterne curare questi aspetti se no ne se la politica non si interessa delle dogane ma di cosa si deve interessare se la politica non si interessa delle mine anti uomo o delle armi che vengono prodotte in Italia ma di che cosa si deve interessare se la politica non si interessa
Del debito pubblico dello sperpero del denaro ma di che cosa si deve interessare
E be'chi
I giornali parlano di tutto amano anche di queste cose
Ma non c'è mai la possibilità di ascoltare opinioni che vadano contro o che siano difformi dalle opinioni della organizzazione delle organizzazioni
Delle organizzazioni al potere dei colleghi organizzazioni perché si tratta di organizzazione
La libertà
La libertà di parola o la libertà di informazione
E l'unica possibilità
Che sia per argomentare sulle questioni di giustizia
Il caso Tortora è stato possibile
Perché non c'è stata libertà di informazione
Perché non c'è stata libertà
Di stampa
Cioè la stampa durante il caso Toto è stata complice di quei magistrati che è vero che ci sono state che c'è stata una stampa che in qualche modo ha ospitato ha ospitato
O un quantum di discussione su queste diciamo su di un quanto ogni discussione è un po'più libera un po'più un dibattito sul caso Tortora però è anche vero che diciamo i riflettori nazionali cioè i TG La Repubblica cioè i grandi giornali grandi mass media
I grandi riformatori di opinione sono stati assenti cioè
Non hanno o non hanno consentito non hanno concesso in nessun modo
La la possibilità che ci fosse
Una discussione
E allora
Io mi chiedo ma perché non debba esserci allora la libertà di stampa o la libertà di informazione
Perché
Beh allora ricordiamoci che considera la cassa integrazione la cassa integrazione era il mezzo attraverso il quale lo Stato
Lo Stato
Garantiva alle industrie e quindi alle oligarchie industriali
Garantiva un flusso di denaro
Che poteva consentire di tenere aperta la fabbrica e quindi poteva consentire di tenere diciamo di non creare dei disoccupati però il denaro offriva allo Stato pagava
All'industriale l'industriale poi pagava al
Al dipendente lo Stato pagava l'industriale perché il sindacato si era adoperato affinché lo Stato sganciarsi
Quindi si creava questo giallo e poi industriale ovviamente a sua volta aveva tutto l'interesse ad avere certi sindacati che gli garantisse una pressione sullo stato
A versare denaro quindi si creava questo si crea si crea ancora oggi si crea questo circolo per cui l'industria il sindacato è anni cioè e ecco dell'industriale l'industriale amico del sindacato di certo sindacato e il sindacato è amico dello Stato perché è un flusso di denaro che deve passare
Il sindacato industriale garantisce gli occupati gli occupati garantiscono le tessere sindacati sindacato garantisce la pressione sullo stato lo Stato garantisce il flusso di denaro un circolo vizioso
Un'organizzazione una organizzazione
Che siccome non conosce la libertà
Di stampa
La libertà di indagine le inchieste
Un'organizzazione che riesce tranquillamente a vivere
Senza potere senza nessuna nesso alcune necessità di senza Nicolino alcuna possibilità di essere resa pubblica
Una organizzazione
Un'organizzazione particolare un'organizzazione che si Autori produce e che nel giro di quarant'anni ha selezionato i propri adepti i pubblica censendo se ne considera Senegal sentiamo che il sindacato è uno dei principali
Dei principali cioè non si può essere assunti nella pubblica amministrazione se non si ha la raccomandazione anche del sindacato
Cioè questo significa che oggi non c'è se ha se non casi particolare insomma proprio casi particolari non c'è un dipendente pubblico che non sia stato assunto con la con
Attraverso diciamo attraverso diciamo che non sia stato parere ma preliminarmente
Conosciuto dal sindacato che non sia stato appoggiato da questo o quel sindacalista
O se non era il sindacato era comunque magari non so questo o quel dirigente
Cioè comunque non non c'è stato concorso pubblico che non è stato gestito
Che non è stato gestito cioè non c'è stato concorso pubblico che non è stato e che sia stato un vero concorso pubblico non c'è stato
Ci siamo trovati nel giro di quaranta anni ad avere un establishment dei dipendenti pubblici quelli che piacciono a Luigi De Marchi
I dipendenti pubblici un establishment che diventato effettivamente un ceto particolare un ceto perché è stato selezionato si è
Il sia oramai si Autori produce non tollera non tollera di a vere del diciamo dei colleghi di lavoro che non siano stati selezionati nello stesso per esimo modo
Che abbiano diciamo
Una certa libertà di di comportamento una libertà di vedute una libertà di di aspirazione non è intollerante
Sostanzialmente riducendo le ha una sua ci hanno cioè sostanzialmente riducendone se accendi solitudine
Ecco allora
Mi ero durante questo durante questo questo discorso questa maratona quale io diciamo per quello che per quello che nelle mie possibilità ho potuto cercato di partecipare mi sono posto una serie di interrogativi proprio di base cioè per quale motivo uno deve battersi per la democrazia o per quale motivo uno debba battersi per la libertà per quale motivo uno debba battersi per la politica
Per quale motivo uno debba
Debba contribuire con una per quale motivo uno debba contribuire con una elargizione così alta che in quindici venti milioni beh uno debba allora io credo di aver di esse io penso di essermi dato delle risposte mi augurerei mi auguro che se se qualcuno è riuscito diciamo in questo mio discorso fosse un po'poco coordinato poco organica però se sono riuscito a convincere qualcuno o quanto meno a instillare il dubbio che sia necessario partecipare a questa campagna dei venti referendum
Se solo ci resta la regola instillare questo dubbio mi invito comunque a telefonare allo zero sei send sessantotto ottanta cinquantasei ottantatré o zero sei sessantotto ottanta cinquanta sì ottantaquattro
Al limite anche solo per iscrivervi al partito radicale o i club Pannella o per lasciare un contributo
è dicevo
Quindi mi sono chiesto perché è necessario la democrazia perché è necessaria la politica perché è necessaria la libertà
E
Sono necessarie perché l'unico modo per garantirci
Un benessere collettivo ma non il benessere se vogliamo cioè il benessere consumistiche non benessere
Più spirituale se vogliamo
Un benessere che possa essere anche esportato al di fuori dell'Italia che possano riconsegnare all'Italia quel ruolo che ha sempre avuto diciamo nei secoli un ruolo che si è costruito
Sulla base della sedimentazione
Della voto
Di innumerevoli filosofi politici uomini di cultura anche nei secoli
In Italia uno dei centri della cultura europea che nei secoli sono riusciti che hanno costruito hanno hanno consentito a me di poter fare questo discorso magari disorganico però hanno consentito di poterci dare delle risposte di poter se vogliamo hanno consentito a gambe di poter inaugurare la stagione delle battaglie non violente
Ho
E noi siamo qui
A fare questo
Ne siamo qui a fare questo tipo di strana battaglia una battaglia fatta di ore e ore di maratona oratoria magari ascoltata da pochi intimi
Ora è ora ore ore con una serie di persone che magari neanche si conoscano fra di loro ma che vengono qui a chiedere tutte quante quindici venti milioni quindici venti milioni ma qua è uno si dire ma per quale motivo
Non tornate chiedere
Non so le due
O meglio stava per chiudere perché non c'erano finanziamenti non c'erano denari per per continuare le battaglie che erano in corso ecco non si può chiedere
è più che ovvio che si ci si chieda perché invece si è scelta questa star richiedere di ottenere questo finanziamento da queste cinquecento persone che dovrebbero finanziare questa battaglia perché
Beh
Perché
Siccome sono e possibili allora
è possibile
è possibile che una politica come queste che la politica dei venti referendum e che la politica per uno Stato liberale che la politica per un nuovo organizzazione dello Stato per una nuova organizzazione della anzi per il raggiungimento della democrazia è possibile che passi che non passi attraverso i ceti abbienti è possibile che non passi attraverso
Leo lì diciamo attraverso la ricca borghesia beh io ritengo che non sia possibile e necessario come è sempre stato
Come sempre sono sa avvenute molte dei cambiamenti storici radicali dell'Italia
Epocali sempre c'è stato l'interessamento del dica borghesia dalle che vuoi che sia in Italia o l'alta borghesia in Italia ha avuto un ruolo fondamentale cent'se prima se venti secoli fa
è stata diciamo prima prima dalla nobiltà c'erano i patrizi romani poi ci sono state punto c'è stata la nobiltà adesso c'è l'alta borghesia
Ma comunque sempre i grandi centri hanno avuto un ruolo di Poti bene
Ne chiediamo ai grandicelli chiedi chi Citti
Che oltre al potere
Possano oltre il potere possano fare la politica
Affinché si nobilita in un cioè qui in Italia ma la ricca borghesia
A
Sovvertito una nobiltà che onestamente
Una lobbista diciamo monarchica che onestamente si era abbastanza aveva sconfessato se vogliamo almeno per molti versi aveva sconfessato la sua origine appunto di nobile
La somma il Titan la sostituita con lardo con l'alta borghesia però l'alta borghesia
Non riesce a nobilitas non c'è niente da fare ecco ne chiede stiamo qui a chiedere che l'alta borghesia possano nobilitato sì con questo contributo
Di quindici venti milioni
Non è possibile che il cambiamento che ne ospitiamo passa e non passi attraverso l'alta borghesia non è possibile
Il cambiamento che ne ospitiamo
E basato su venti reti cioè allora sono anni che si fanno referendum
Un referendum dopo l'altro è stato costruita questa possibilità la possibilità di uscire con quest'ultima battaglia una battaglia di venti che si compone di venti punti referendari
Una battaglia che ha portato sempre più in alto l'obiettivo se prima si è passati a dimostrare
Non so se vi ricordate il referendum sul divorzio sull'aborto ben quello è un referendum nel quale noi cercavamo
Di cercavamo di a venire una discussione un colloquio una discussione aperta
Con la sinistra per esempio la sinistra perbene no
La sinistra normale cercavamo
Di coinvolgerlo sui due temi che non poteva non essere che i temi che la interessavano i temi che la la rendevano che la costituivano non si può non essere di sinistra se non ci si costituisce su temi quali l'aborto o quali il divorzio o quali
Non so i ceti deboli non si può essere cioè o no se si se si deve se si autodefinisce di sinistra e perché si interessa a queste cose è nettamente non è una persona che si interessa non so
A ecco alla alla alla alle macchine di lusso oppure a non è una persona che si interessa o per lo meno un precipuamente alla alle grandi feste lussuose alle feste mondane
Si suppone che sia una persona che si interessa leciti agrari che si interessa
Dei ceti deboli che si interessa appunto insomma dalle cose che abbiamo detto che si interessa la libertà della giustizia perché tanto chi ha detto la giustizia se la fa la giustizia
La giustizia serve hanno qui no
A quelli che vi chi non sono la giustizia serve al resto del mondo che se vogliamo subisce lo strapotere dei ricchi
Così come appunto abbiamo detto la democrazia serve per la separatezza dei poteri e la separatezza dei poteri essenziale per la democrazia
E me quindi anni e anni di referendum hanno costruito una possibilità che è stata questa di arrivare fino a venti referendum
Venti referendum che sono stati pensati per colpire
Tutto in una volta
Non è possibile fare altrimenti si altrimenti cioè se non forse non si colpisce tutto in una volta si lascia qualche parte ancora viva rischia di riprodursi la situazione attuale come è già successo quando abbiamo vinto il referendum per la il sistema uninominale
Eletto il sistema elettorale uninominale e poi appunto tutti gli altri o potere in tutte il resto dell'organizzazione era viva e vegeta ed è riuscita ricomporsi è riuscita vi formarsi allora venti preferendo non so se voi avete non sa se mi è capitato di vedere quando hanno fatto vedere in televisione
Quando a New Yorker credo fa fa quando fanno cadere giù
Un intero palazzo magari un palazzo antico un palazzo un vecchio palazzo nel centro dei neri occhiali in quel va in quel punto poi dovrà sorgere un grattacielo insomma
Come fanno gli americani no
Allora tutti gli ingegneri vanno a sistemare le caviglie
Le cariche di dinamite stivali piloni e poi a un certo punto si dà il via tutti Brion tutte le cariche dei mini dinamite saltano contemporaneamente ed pazzo viene cioè e palazzoni nel gioco
Beh queste l'obiettivo l'obiettivo è colpire il sistema in tutte le sue partenze l'obiettivo e colpire
Colpire cioè se vogliamo Nanchino state di colpire se trattano la l'obiettivo è quello di curare di aggiungo aiutava in
Maieutica mentre
Di aiutare
Ogni settore dello Stato
A riprendere il proprio corso democratica
Per esempio per esempio la magistratura
Per esempio la sanità per esempio
Per esempio il Parlamento per esempio ecco cioè i venti referendum i venti i primi referendari no
O per esempio anche il potere esecutivo la smilitarizzazione della Guardia di Finanza
O Candy
Se poi pensiamo che qui abbiamo delle dei Poteri che cercano di sconfiggerà
Questi venti referendum sto progetto referendarie questo progetto riformatore
Cercare di sconfiggerlo beh insomma c'è stato presenta la Repubblica anche quando si è formato il governo è andata alle camere cioè nel discorso inaugurale ha detto troppi referendum
C'è ha detto troppi referendum Loewenthal
Lo è che
A chi aveva vinto cioè a chi aveva vinto le elezioni c'è quando non so se vi ricordate insomma il ventisette marzo nel novanta
Cuore del novanta quattro c'era Silvio Berlusconi aveva vinto le elezioni aveva chiaramente vinto le elezioni cioè Ceva al L'Espresso era il detentore di una volontà popolare cioè della sovranità popolare mentre sento la Repubblica non si fece problemi vivesse fai un passo indietro cioè Luís che era il garante della sovranità popolare disse a colui che era il detentore della sovranità popolare se fai un passo indietro
Poi abbiamo scoperto
O perlomeno abbiamo scoperto diciamo un'altra delle parti in gioco che all'epoca e stavano giocando sporco disse successivamente che aveva fatto questo accordo con il presidente La Repubblica in cui Lori in cui Bossi avrebbe garantito coi sei sei presenta la Repubblica preservarla preservarla la stabilità dello Stato
La lega avrebbe garantito le prerogative del Presidente della Repubblica ha detto questo no o per poi l'ha smentito il giorno dopo Bossi poi l'ha smentito il Quirinale però noi diciamo era una cosa che ha
Già all'epoca molto evidente
Che era accaduto stamattina poi sui giornali c'era D'Alema aveva dichiarato in D'Alema che diceva sì
Sì sì siamo stati astuti
Ho però non è stato una struttura un'astuzia sadica
Semmai è un'astuzia masochisti che ha perché non astuzia e dove noi Boy ci siamo caricati incaricati di prenderci la bicicletta e di pedalare noi quindi siamo stati masochisti perché abbiamo poi dovuto prenderci la voglia di pedalare
Ecco c'è
Ha detto
Che hanno fatto un'astuzia un inganno c'è
Il Presidente della Repubblica
Ha chiesto a Berlusconi di fare un passo indietro e chiede il garante della sovranità popolare Berlusconi americana era era aveva ricevuto l'incarico alla sovranità popolare
Bossi ha detto che aveva fatto il patto
O quanto meno se non aveva fatto a voce di Davison quantomeno era un patto un un patto tacito condiviso si è visto che era condiviso
D'Alema ha dichiarato oggi candidamente che significa ha fatto l'inganno benissimo allora c'è qui stiamo abbiamo a che fare con delle persone
Che vi Bonomo fanno politica a meglio fanno governo fanno potere con l'inganno
Fanno potere con l'inganno così come
Così come con l'inganno
Con l'inganno per esempio non so la polemica sulla magistratura il Polo ha fatto Giotto punto fosse tale era bersagliata c'era la magistratura aveva fatto non so quanti trecento ispezioni a Berlusconi a cose del genere
Ovviamente ad Agnelli aveva fatte duo trema insomma Berlusconi mentre ovviamente Berlusconi stava facendo il Presidente del Consiglio le ha fatto due o trecento due trecento ispezioni nelle varie parti varie sedi di Forza Italia eccetera
Be si gridava allora all'epoca
Da più parti la magistratura non può non può superare determinati hanno determinati limiti non può procedere al di fuori della legge al di fuori della Costituzione al di fuori del diritto non può ecco
Dalla parte di sinistra non si muoveva foglia oggi si scopre che Cesare Salvi non e contrario questo modo di a questo abuso palle di abusi della magistratura
Ma qui siamo di fronte a un'ennesima missione cioè questi continuano a procedere
Con la faccenda di gomma
Cioè
Quando conviene a loro tirano fuori un argomento quando Comina loro tirano fuori un altro elemento certo perché loro non fanno politica o fanno potere fanno come a una per fare il potere per fare il Governo è necessario che la verità no non c'è e che la verità sia gestita che il problema è che questi gestiscono la verità e allora per impedirgli di gestire la libertà e necessari alla libertà di informazione necessaria la libertà di stampa
Credo che uno dei punti cruciali uno dei proprio una dei candelotti
Uno una delle terapie più importanti di questi venti referendum sia l'abrogazione dell'ordine dei giornalisti
è fondamentale
è fondamentale credo che sia stato il punto la chiave di volta del sistema
Del resto un sistema che appunto si è evoluto
Un sistema che si è voluto
Un sistema che si è voluto consentendo sempre più il potere in
Di accordarsi fra di loro di divenire potete in la famosa indipendenza dei magistrati e diventata dipendenti ventata potere dei magistrati e dipendenza dei magistrati dal denaro dipendenza dei magistrati dai poteri politici
Che sono quelli che li reclutano che sono quelli che ti fanno carriera gli fanno far carriera
La dipendenza
La indipendenza del parlamentare è diventata dipendenza dal partito
Abbiamo avuto
Nei nei primi tempi della Repubblica di questa Repubblica oggi siamo all'ennesimo tempo della Prima Repubblica insomma nel primo tempo della Repubblica avevamo praticamente seicento novecento parlamentare in
Novecento parlamentari la cui opinione era totalmente inutile
Decidemmo no ragionavano discutevano in cinque quelli del panda i segretari del pentapartito erano loro che decidano ragionava
Gli altri novecento parlamentari le opinioni degli altri nove c'erano totalmente inutili semmai novecento parlamentari buona parte di questi si dedicavano all'esercizio del sottopotere
Si garantivano così
Influenze
De Nardo si garantivano diciamo successo personale ma politica zero
Ci sono voluti quarant'anni fare
Ci son voluti quarant'anni per fare due milioni e rotti di debito pubblico milioni di miliardi di debito pubblico
In realtà non è che hanno speso due milioni stese molte molto di più perché due milioni di miliardi e il debito
Ma poniamo immaginare quello che è uscito
Pur restando nel bilancio perché poi nel Bilancio era composto di un
Denari che arrivavano Allo stato attraverso il tre maggio fiscale
Drenaggio fiscale che è diventato sempre cresce che è cresciuto enormemente dagli anni cinquanta ad oggi no quindi un drenaggio fiscale che è cresciuto e che ha coperto per molto tempo il debito pubblico
E soltanto quando non ce l'ha fatta più è venuto fuori il debito pubblico questo debito pubblico quindi immaginiamo che cosa hanno che cosa hanno rubato che cosa hanno tolto dalle nostre tasche dalle nostre casse
Denari che potevano essere che dovevano essere utilizzati per la pace per il bene dalla collettività per la giustizia e per la democrazia per esportare democrazia anti
Nei Paesi del Terzo Mondo quei Paesi del Terzo Mondo che adesso avendo subito il nostro quarantennio l'hanno subito l'hanno pagato
Quelli che non rimangono decapitati oggi nello andavo donne sono quelle che adesso vengono qui a lavare i vetri delle nostre macchine
Sono quelle che vengono qui in
A creare
Problemi ci creano problemi perché quando un popolo
Immigrati o immigra nel territorio di un altro popolo
è inevitabile che si genera un conflitto
è inevitabile
Sono conflitti
Sono conflitti che poi la storia e lo dice lo dimostra cioè i conflitti etnici di conseguenti a in migrazioni di popoli in territori gli altri popoli sono conflitti che vanno avanti per sei con ICE si creano queste questioni che non si risolvono mai Arese si continua dopo mille anni ci stanno so quel rivendicazione dopo seicento settecento anni storiche si perpetuano
Di questi popoli di questi contrasti tra popoli quindi un po'quello che può essere successo in Bosnia in Croazia
Dovessi
Per questioni successe nel mille e cinquecento nel mille seicento
Che si sono prosa vettore trascinate protratta ecco queste questioni
Noi continuiamo ad alimentarla e continuiamo a generalmente le abbiamo generate la cooperazione del Terzo Mondo ne ha accessi
Doveva servire ad evitarle è servita ha generato
Del resto
In questa in questo in questo in questa mio prendere il testimone di questa maratona oratoria
Non ho voluto elencare e tutti i venti referendum
Ma quello che mi premeva eran
Trovare una giustificazione
Capire perché o spero tentare di spiegare perché secondo me è necessario che l'alta borghesia o la ricca borghesia partecipi a questa battaglia perché deve fosse in effetti forse non sono riuscito a mettermi in luce
Il motivo
Cioè l'unico motivo che sono stato capace di ardore che mi viene di Andorra e quello che in effetti storicamente l'alta borghesia in quella che ha diciamo ha partecipato
Ha partecipato ai grandi cambiamenti storici se vogliamo partecipa anche oggi Agnelli l'alta borghesia e che diciamo l'alta borghesia che partecipa da quarant'anni a questo Stato beh allora visto che
Visto che un compito di potere se le dato B e allora che siede anche un compito di potere
Un po'più nobilitato un po'più nobile che vada un po'più al di là del proprio naso
Io ricordo
Che quando ci sono state queste chiusure
Queste chiusure mentali Grete meschine nei confronti delle riforme nei confronti del nuovo queste queste chiusure da parte di chi aveva nei confronti di chi non aveva dei fa da parte dei ceti forti nei confronti dei ceti deboli
Qua ci sono state queste chiusure in genere o per lo meno e ricordo per esempio io vengo da Bari son di Bari
La questione degli agrari no nelle campagne nelle campagne pugliesi beh ci fu all'epoca ai primi del Novecento si era già generata tutta una situazione particolare da già da un paio di secoli prima una serie di carestie avevano affamato
Affama avevano innescato dei processi di dei processi di di accumulo di averi per evitare ulteriori carestie accumulo di avere da parte di chi poteva e quindi erano Baggi innescato dei processi di impoverimento da parte dei ceti deboli da parte dei ceti c'è un aveva creato i ceti deboli le carestie a partire dal mille settecento e allora a un certo punto ci fu la questione agraria la questione agraria era dovuta al fatto che c'erano masse di braccianti
Che non avevano la possibilità di coltivare la terra perché la terra
E apparteneva ai diciamo ai feudatari o ai ricchi proprietari terrieri
Mentre si era partiti da una situazione in cui i feudatari erano semplicemente i gestori di determinate ampie fette di territorio appunto inseguita carestie inseguita fatti pratico inserito alla decadenza della nobiltà in seguito della decadenza dello spirito di nobiltà
Si era avuto praticamente una a propriamente indebito della terra da parte del della nobiltà di allora dei vecchi proprietari a me quindi questi braccianti premevano alle porte dei gli agrari chi volevano con la possibilità di lavorare c'erano questi latifondi
Incolti
Che si preferiva contro mantenere in contee anziché anziché rischiare i capitali anziché di schiavi di perdere le proprietà ecco a me ci fu si sparavano addosso i braccianti sparano agli aggravi gli agrari sparavano agrari sparano e bracciante si ammazzano fra di loro
In piccolo erano quei tempi hanno quelle dimensioni di Stato erano quelle dimensioni economiche oggi abbiamo altre dimensioni dello Stato altre dimensioni economiche però
Però la situazione identica gli aggravi di ieri
Li abbiamo creati li abbiamo creati nel Terzo Mondo
Italiani e li abbiamo creati nel Terzo Mondo
Agraria di ieri le abbiamo
Ne stiamo premono e lo strappo ottanta
Arrivano dall'Est arrivano da sud
In pratica abbiamo ricreato una situazione enormemente esplosiva
Allora abbiamo bisogno
Abbiamo bisogno adesso che abbiamo creato questa enorme debito pubblico adesso che abbiamo siamo costretti a svendere le proprietà dello Stato adesso che siamo costretti a subire un'enorme pressione fiscale adesso che siamo costretti a pagare anche a livello interno anche a livello interno diciamo anche i nostri ceti deboli cominciano a soffrire quanto i ceti deboli al di fuori dell'Italia
Adesso comunque è arrivato il momento
Di riorganizzarci
Dir lui darci la democrazia
Togliere le mono Craxi le oligarchie
O perlomeno cominciare a contrattare con le oligarchie con le democrazie
Quindi è necessario che riprendiamo
Che vi prendiamo questa battaglia ed è necessario perciò che ne troviamo questi dieci miliardi che ciò con sette miliardi dieci miliardi
Diciamo la cifra e quella quell'ordine di cifra all'interno del quale ci dobbiamo muovere
Perché appunto abbiamo ho detto abbiamo contro il Presidente della Repubblica abbiamo colto la stampa in media che poi io questo non riesca a capire ma ma perché
Lo hanno non sono sostanzialmente d'accordo con noi
Però noi siamo cassati
Cioè non c'è poi non riusciamo ad avere voce attraverso
Non riusciamo ad avere voce attraverso attraverso i mezzi di comunicazione ci viene impedito l'uso dei mezzi di comunicazione ci viene impedita la possibilità di raggiungere la gente
Eppure quello che diciamo non pensano anche loro c'è sul questione antiproibizionista sulla questione del golden share se ne parla cent'loro lo sanno scrivono gli articoli però che ci sia qualcuno che si batte su questo e che venga chiamato da argomentare
Con propri motivi quello per il quale si batte ma questo ci viene negato
Allora dicevo
E probabilmente questo fosse una delle ultime possibilità che abbiamo
Cioè fosse sì certo ne avremo altre però mi sembra che sia una possibile ultima possibilità epocale di far saltare
La connivenza dei poteri e nel e di tornare di di dei conti diciamo di creare una deflagrazione che possa consentire ad ogni potere a ciascuno di potere di tornassi di rientrare nei ranghi di tornarsene ciascuno ad incasellato sia Dean Castellazzi
Lì dove la Costituzione li aveva collocati lei dove appunto la Teoria politica di Montesquieu gli aveva con la famosa divisione dei poteri vendite potevi individui giudiziari l'esecutivo e legislativo
La separazione la separatezza fra questi tre potevi era il fondamento che poteva garantire l'equilibrio fra questi tre puntini la consociazione di questi tre potere invece garantisce la solidità l'inattaccabile ITA delle caste
Quelle che possono detenere la chiave della cassa
La chiave del potere
Ecco
Garantisce la connivenza e la Consob la consociazione la preminenza garantisce queste caste e ne dobbiamo invece creare una deflagrazione che lì in castelli lodo hanno paura di perdere questi poteri ma la realtà dei fatti che non perderanno nulla di questi poi cioè allora perderanno
Ricchezze e onori oramai ce l'hanno c'è oramai non gliele toglie più nessuno
Quello che se quando cioè quando uno dice me mente Mediobanca no né intermedio io ho sentito per radio cioè neon di questa cosa ne capisco poco però sentivo Benedetto Della Vedova riceva
Mediobanca cioè Cuccia controlla il settanta per cento delle intermediazioni bancarie
Vede della boscosa scusate settanta precedente per le aziende la borsa il settanta per cento delle intermediazioni
Cioè o è il settanta per cento dell'intermediazione nella borsa e questo significa e il monopolio totale check cosa c'è fosse niente solo lei nello la tenne cominciavano monopolio del genere e a me e allora una ricchezza il denaro ce l'hanno
Cosa qui si rischia
Cosa rischiano di perdere i monopoli
Ma se rischia solo di perdere i monopoli
Per in cambio non avviene nulla potrei anche capire ma siccome qui rischia di perdere i monopoli d'accordo ma poi per averne comunque CMS gente che comunque è sempre a galla cioè comunque poi per aver nello stimoli per poter fare altra impresa è altra altra impresa altro denaro perché comunque poi lo trovo nel sistema ci si inventa il sistema per costruirsi per costruirsi altra possibilità di denaro altra possibilità di potere se ne inventano quindi per quale motivo
Dovrebbero per quale motivo l'alta borghesia ha tanta paura di questi referendum
Allora io chiedo
Allora io chiedo
A chi è in ascolto
Se è possibile di contribuire di darci un contributo
Anche minimo anche con l'iscrizione però a quei cinquecento chiedo quindici venti milioni
Se vogliono possono telefonare allo zero sei sessantotto ottanta cinquantasei ottantatré oppure zero sei sessantotto ottanta cinquantasei ottantaquattro io concludo qui mio intervento e passo la parola al prossimo
Come
Filippo Recanati arrivederci
Cari
Cari ascoltatori di radio radicale buonasera mio nome Filippo Recanati
Sono ventisette giorni sei ore e trenta minuti che va avanti questa maratona elettorale maratona elettorale che appunto come penso ormai
Sapete
Ha il nome del ma perché
Ma perché stiamo qui giorno notte
Ma perché siamo qui
Con la sole e con la pioggia col freddo
Ma perché
Riflettendo su questo punto
Riflettendo sul
Sulle ragioni che ci spingono a
Andare avanti dopo ventisette giorni
Adesso sono sei ore e trenta mi dicono
Dicevo
Il senso di questo ma perché è essenzialmente riconducibile ad un'esigenza
L'esigenza di
Un mare dei vuoti
Che storicamente caratterizzano il nostro Paese
è a mio avviso questi vuoti che devono essere colmati e che noi stando qui giorno e notte
Cerchiamo di colmare sono in primo luogo
Possiamo dire il il vuoto
Della democrazia della politica come vissuta essenzialmente come scontro tra scelte fra loro antitetiche cosa voglio dire con questa espressione vuoto della politica e della democrazia come scontro intendo riferirmi ad esempio mi chiedevo oggi dove sono finiti quei tempi brevissimi peraltro quando c'era in atto quello scontro rigenerante per così dire tra Polo e Ulivo
Quello scontro quando da una parte avevamo il Berlusconi piduista avevamo il Fini fascista
Avevamo il D'Alema comunista
Quello scontro che per una brevissima stagione
Forse meno di un anno a caratterizzato il nostro Paese
Lo sconto peraltro necessario appunto perché rigenerante perché portava per la prima volta in Italia
A scegliere o si stava da una parte o si stava dall'altra parte
Ha portato anche la speranza
Perché appunto lei della politica la democrazia in questi termini
La speranza di un reale cambiamento che le cose in Italia stessero finalmente cambiando e che finalmente ci si può ci si poteva ritrovare una volta nella nel governo del Paese una volta l'opposizione
Appunto l'assenza di questo sconto di questo vuoto di questa mancanza una delle ragioni che ci spingono essere qui
Ed è facile a comprendersi
Basta vedere oggi come dicevo il comunista D'Alema
Il cosacco D'Alema oggi e a braccetto con il piduista Berlusconi come insieme si difendono come insieme
Vanno a braccetto sulla strada del fantomatiche riforme ciò
Quindi appunto in mancanza in questo clima diciamo che si è ricostituito il clima intimo il clima che ha caratterizzato l'Italia degli ultimi quarant'anni negli ultimi cinquant'anni
In questo clima così freddo così triste così se vogliamo
Senza nessuna novità di rilievo noi ci noi siamo presenti qui nella strada cercare di riportare una voce diversa da quello che è il coro dalla maggioranza
Il secondo quoto forse ancora più grave o quanto meno tanto grave quanto il primo è il vuoto che possiamo chiamare dell'informazione
Ma prendiamoci oggi conto che cosa si occupa la nostra stampa di cosa si occupa generalmente la stampa italiana la stampa italiana vive essenzialmente ho di chiacchiere e cortili raccattati nel mondo della politica partitocratica quindi abbiamo la frase detta e non detta da D'Alema contro Prodi o Prodi contro Berlusconi o Berlusconi contro chissà chi
Ho ancora peggio
Il nostro mondo giornalistico la nostra stampa dei TG regionali telegiornali regime
Corriere della sera Repubblica stampa e così via
Si occupa di problemi essenziali alla vita politica e civile di questo Paese quali ad esempio le vicende giudiziarie di pop Baudo quali ad esempio gli amori della Parietti
O meglio ancora gli attributi di Merola sono questi in fondo i temi che
Giornalmente noi sentiamo nei nostri telegiornali o leggiamo i nostri giornali chiacchiere nient'altro che chiacchiere chiacchiere prese dal cortile partitocratico chiacchiere prese dal cortile paese
Questa è la stampa diciamo meno impegnata ma c'è anche un'altra stampa dei nostri giornali dei nostri notiziari abbiamo molto spesso la figura
Dell'opinionista noi
Abbiamo in Italia questa figura forse diciamo peculiare al nostro Paese rozzo sistema d'informazione
L'opinione di Pseudo giornalisti buoni per tutte le stagioni che che vediamo santificare che vediamo pontificare ai telegiornali che vediamo pontificare dei giornali
Giornalisti gli opinionisti
Che magari un giorno inneggiano alla pena di morte e allo stato di polizia un altro giorno viceversa diventano e si ritrovano
Il faro della cultura progressista di questa nazione
Giornalisti e opinionisti anzi meglio opinionisti
Che magari sono impegnati che magari credono in alcuni temi referendari
Che fanno le lucidissima analisi come quella che oggi fa il professor Panebianco sul Corriere della Sera in tema di separazione delle carriere però vedi caso si dimenticano l'articolo
Che in questo momento passa da raccolta delle firme che fra qualche mese la corte di costituzionale deciderà sull'ammissibilità o meno
Di un referendum sull'argomento Daloui così decisamente trattato
Alla fine l'articolo
Appunto l'opinionista Panebianco conclude sperando
Nella Bicamerale sperando in qualcosa tutto da venire quando nella realtà concreta presente attuale esiste un referendum esistono persone che lottano per quel referendum esistano
Appunto
Individui che si sforzano di
Portare alla conoscenza dei più
Quel problema
Quindi da una parte il vuoto della politica come scontro tra parti contrapposte dall'altro questo grande vuoto dell'informazione
Ma c'è anche un terzo vuoto
Ed è il vuoto che possiamo definire
Del della reale dette della determinazione ad un cambiamento reale cosa intendo con questo con questo tipo di affermazione
Dico semplicemente che in Italia l'atteggiamento est verso una sorta di cambiamento di tipo gattopardesca come d'altra parte la nostra tradizione anche etico culturale si manifesta in tre modi
Vi è un primo tipo di cambiamento che il cambiamento fatto di grandi proclami etici
E il tipico questo cambiamento tardività forma di cambiamento
Della società civile delle persone appunto che in questo momento passano per strada delle persone che guardi chiaro su di dépliant esposti al nostro tavolo magari sghignazza Ambro e poi tirano dritto
Di quel popolo di lamentò sì che si ritrova ogni mattina e ogni sera negli autobus le nostre città
Per i quali tutto fa schifo in questo Paese quindi è giusto che niente cambi questo è il tipico è la tipica forma di cambiamento dei grandi proclami dobbiamo tutto il nostro Paese fa schifo dobbiamo cambiare ma poi la nostra dice nostro modo di rivolta rimane appunto chiuso
Dentro di noi
Ma a questo gruppo di persone spot ce n'è un'altra
Ci sono i cosiddetti filosofi dell'armiamoci e partite queste un'altra categoria molto diffusa nella società civile cioè coloro che si avvicinano
Al tavolo che magari ci dicono perché non fate questo perché non fare quello cambiate questa legge questa cosa non ci sta bene
Dicono armati armiamoci però poi fatelo voi e non si fermano
Neanche non si fermano
A lavorare sul progetto al quale ambiscono
Quindi diciamo
La manca la la scarsa determinazione al cambiamento a un cambiamento reale determinato con la reale volontà di cambiare le cose
Un altro vuoto ma non cessò non c'è soltanto il gruppo dei di coloro che insegue un cambiamento attraverso pro proclami etici abbiamo anche
Nella vostra
Società possiamo riscontrare anche coloro invece che si appellano ad un cambiamento nella tradizione cosa intendo con questa espressione
In questa stessa Nintendo coloro che essenzialmente
Si riferiscono all'affermazione cambiamo le regole facciamo le riforme cambiamo le istituzioni ma tutto va adattato alla realtà italiana alla nostra realtà alla nostra storia
Alla nostra società
Questo è un altro tipico errore logico nell'affrontare il cambiamento un cambiamento reale di questo Paese
Per quali per quali per quali motivi né per il semplice motivo che se ciascuno di noi come in ogni altra parte crediamo crede in una istituzione crede in un istituto
Non so ad esempio mi riferisco al doppio turno al turno unico al sistema presidenziale americano
Più i nostri obiettivi referendari bene al Dida del paese nel quale questo viene adottato al di là di quella che la storia di questo nostro Paese pro perché quel sistema ha funzionato e funzione e garantisce ed efficiente voglio per questo dicevo con l'assenso l'adattamento è lo stravolgimento del sistema va adottato anche in Italia così come
Senza cambiamenti c'è non ha senso modificare le regole e adattare le regole a quelle che sono le tradizioni non ha senso inventarsi proposti o soluzioni pezzi presidenzialisti che all'italiana
Tutto questo significa soltanto uno stravolgimento di quell'istituto di quella riforma che si vuole adottare
Quindi
Nel vuoto dicevo del dell'assenza al cambiamento reale al cambiamento determinato che si riscontra sia da parte di coloro che vede nel cambiamento alla tradizione sia da parte di coloro che invece vede un cambiamento fatto soltanto di grandi proclami si aggiunge anche una terza categoria di soggetti
Coloro che invece vedo un cambiamento senza costi di aggiustamento
Questo è il tipico atteggiamento di coloro che per i quali è giusto fare una certa riforma è giusto adottare
Un certo provvedimento però poi subito
Magari perché quel tale provvedimento quella tale riforma colpisce degli interessi stretti vicini non so la riforma del siamo alle tensioni tossisce mio padre mio nonno mia zia sui quali ci rimettono
Allora alla fine è meglio non fare niente e lasciare tutto così com'è
Qualunque cambiamento a dei costi di aggiustamento non esiste il cambiamento non esiste la riforma che mette tutti d'accordo ok non o che sia priva di Cossiga giustamente
Quindi ancora una volta se si crede in un istituto se si crede nell'efficienza di un qualcosa
Da questo qualcosa va realizzato così come nella sua purezza semmai poi dopo si possono vedere
Caso per caso si possono trovare delle soluzioni per rendere meno onerosi di costi aggiustamento che da questa ritorcono a questo istituto nuovo e deriva
Quindi
Dicevo all'inizio in questo triplice vuoto
In questa triplice assenza che è presente nel nostro Paese
Noi oggi come ieri con la propria testardaggine insolito ostinazione col solito rigore ma soprattutto con la solita coerenza
Andiamo avanti
Ed è proprio questo il senso di questo palco è però questo il senso di questa iniziativa e proprio sentita da questo il senso di questa postazione di questa postazione
Che rappresenta un momento una una testimonianza appunto di resistenza partigiana dire di resistenza di lotta in questa nostra in questo nostro Paese
Così
Addormentato così spento così
Privo di parola così privo di informazione sulle cose reali
Questa nostra azione d'altra parte posso dire e la storia
E la nostra storia la stradina ignoranza in questo Paese la storia di uomini donne
Che con la forza e la parola con la forza dello le convinzioni e anche della loro la coerenza intertemporale una storia antica
Ma sempre coerente nel tempo e questa magari è un'accusa che spesso ci viene mossa ci ma o è stato un po'da una parte un po'dall'altra nulla di più falso nulla di più
Menzognero ce la coerenza dei nostri obiettivi e antica la coerenza dei nostri obiettivi risale ai a quelli mi sono forse i nostri padri quali Ernesto Rossi Gaetano Salvemini
E quindi dicevo
Queste queste persone in con la forza e la parola svolgono quel servizio pubblico svolgono quell'informazione che altri invece accortamente evitano
Ma
Se il senso della nostra iniziativa e proprio questo se il senso la nostra iniziativa più questo di riempire questo vuoto questa assenza di informazione Icardi determinazione al cambiamento di dicevo
Scontro
Dialettico tra le parti politiche l'obiettivo di questa azione è semplicissima da un lato noi abbiamo vale l'ingresso in Europa ingresso che tutti altra parte consigliano in questo Paese Obiettivo rinunciabile prevediamo come tutte le forze politiche in Italia considerano la lezione alla moneta unica momento irrinunciabile non c'è nessuno
Che pensa almeno che dice di non voler entrare nel
Nella moneta unica e l'unione monetaria quindi da un lato la necessità di questi ingressi in Europa dall'altro c'è la consapevolezza
Che questa scadenza questa scadenza europea impone una radicale trasformazione dello stato
Radicale trasformazione del paese
Questa esigenza
Peraltro sentita forse dalle menti degli individui un po'più accorta
Conseguente al fatto
Che il tempo per l'eterno rinvio appunto delle riforme l'eterno rinvio
Dei cambiamenti strutturali in questo Paese è ormai definire abilmente finito
La scadenza europea quindi possiamo dire che impone
Una radicale trasformazione di questo Paese
Da un lato dall'altro
Mette da parte tutte quelle che erano che sono state per tanti anni dei piedi e tradizionali
Tipiche e la politica italiana mi riferisco alla teoria del tirare a campare o alla teoria non so dell'epoca craxiana del tanto la la metà e quindi che tutto rimanga così come o alla più recente teoria di Prodi tre incontro Aznar del tanto ci penserà lo Stallone italiano ha post
Ad aggiustare le cose
Perché appunto non è più possibile accettare non è più possibile continuare su questa strada
Perché da un lato
Da un lato un tipico strumento che per tanti anni acconto ci ha consentito di
Andare avanti con un uno scarso diciamo costo
In termini di consenso sociale
è ormai non più perseguibile mi riferisco essenzialmente allo strumento della svalutazione con l'adesione al Trattato di Maastricht
Questo strumento
Punto per definizione in quanto i tassi di cambio tra le valute
Parteciperanno all'unione monetaria la moneta unica
Il tasso di cambio sarà fisso quindi sarà
Impossibile utilizzare
La variazione del tasso di cambio come strumento di politica economica questo sicuramente per il nostro Paese rappresenta
Tutto molto elevato perdere questo strumento dicevo rappresenta un costo molto elevato perché
Perché lo fa il duro valutazione è uno strumento che permette
Di
Che permette di
Scaricare sui Paesi più vicini
Il mancato aggiustamento interno mi riferisco spiego un po'meglio il concetto
Se noi abbiamo bisogno di recuperare ad esempio in termini di competitività
Attraverso la Fondazione riusciamo a
Mantenere invariata la confida le nostre merci in termini di qualità dei prodotti in termini di
Appetibilità diciamo dei nostri beni all'estero riusciamo quindi evitare avrà a evitare questo attraverso una competizione di Trezzo in quanto riusciamo a vendere ad un prezzo più basso i nostri beni all'estero
Quindi questo ti dico sto sostengo protezione acconsentito
Ad esempio agli imprenditori italiani di
Vendere prodotti all'estero
Senza per questo doversi scontrare ad esempio con i sindacati
Quanto riguarda gli aumenti salariali io
A un certo punto riesco ad accettare aumenti salariali che vi fanno perdere competitività per poteri a Berlinguer ricco guadagnare questa continuità
Attraverso la vendita all'estero con un tasso di cambio
Diciamo in termini di valore della moneta nazionale più basso
Quindi lo so in dotazione a come caratteristica quella di possiamo dire di mettere d'accordo farà parte
Imprenditori ricco docente le politiche le esigenze degli imprenditori delle imprese e comunque vendendo prodotti dall'altra quella del sindacato allora chi ci perde chiaramente ci perdono i Paesi concorrenti
E infatti penso nota a tutti la polemica
A caratterizzato
Il governo italiano con quello francese Chirac
Primo Ministro francese sia giustamente
Risentito giustamente contestato appunto questo tipo di politica italiana che a suo avviso è io ritengo giustamente ha sicuramente svantaggiato
Le esportazioni francesi che venivano ad essere spiazzate Davide italiani migliori non in termini di qualità ma migliori soltanto in termini di prezzo
Ma l'ingresso in Europa e quindi la pensionata al Trattato di Maastricht significa perdere questo strumento significa rinunciare alla possibilità utilizzare la tentazione come strumento per mantenere la propria competitività nei mercati esteri
Ma l'adesione amputati Salome da unica
Non significa soltanto questo restano la moneta unica significa anche
Che si perde un'altra
Sì a perdere la possibilità
Di scambiare se vogliamo
L'inefficienza pubblica
Con l'evasione fiscale
Il lo scambio di efficienza pubblica da una parte evasione fiscale dall'altro
Un'altra caratteristica
Storica tradizionale del nostro Paese
Lo Stato non funziona lo Stato non è in grado di garantirne certi servizi
In cambio
Io evaso le tasse
Io piccolo imprenditore devo sostenere devo mantenere uno Stato inefficiente
Lo Stato inefficiente
Pur di non perdere
Il proprio appoggio proprio consenso politico nei confronti punto di quelle classi
Che mi hanno occupato la gestione
Concede all'imprenditore la possibilità di evadere tutto questo mantenere in vita la stessa impresa è chiaro che se un'impresa vede
Pagare le tasse e al e al tempo stesso
Regolarmente pagare le tasse secondo quanto dovuto e al tempo stesso vede
Utilizzare deve indirizzare usata
Ogni tanto passano del terribili motorette dicevo se un'impresa deve da un lato pagare regolarmente le tasse dall'altra parte
Servirsi su non so sul mercato su presso terzi
Spero che invece i servizi che comunque ha già pagato mi riferisco non so sempre al tasso la posta cioè io in per spedire oggi essere sicuro che la lettera ivi non posso più affidabili al sistema
Pubblico se io oggi imprenditore voglio la certezza che un documento arrivi a destinazione entro un certo termine devo utilizzare un servizio privato quindi a quel punto io come tassa pago
Esistenza del servizio pubblico privatamente pago il servizio privato mettere una duplicazione di questi costi diventa insostenibile
E quindi
Possiamo dire che dall'altra parte di imprenditore a in cambio di questi efficienza pubblica comunque non può essere perché non va eliminata la possibilità evadere questo questa posta questo scambio quindi efficienza pubblica contro evasione fiscale non è più sostenibile non è più ammissibile in un'Europa
Ancora un Europa un'Europa unita diciamo
Mette il nostro Paese su un piano diverso un piano diverso per quanto riguarda la concorrenza concorrenza sia essa economica che istituzionale quindi
Tornando al punto di partenza diciamo da un lato c'è questa esigenza
Di entrare in Europa questa esigenza di prendere parte alla politica e al la prima fase Bione monetaria dall'altra parte ieri però
La consapevolezza
Della necessità di alcune riforme fondamentali
Sì questo è il punto fondamentale sequestri chiaro
Allora l'interrogativo e
Molto semplice
Quali sono le riforme riforme necessarie
Beh riforme che vanno fatte per poter partecipare al processo di unione monetaria
Secondo interrogativo cosa stiamo facendo noi attualmente
Per realizzare queste riforme
Quindi quali sono le riforme in cui noi abbiamo bisogno
Cosa stiamo facendo realizzare queste riforme per quanto riguarda il primo punto cioè quali sono le riforme necessarie
Essere un Paese europeo
La risposta è molto semplice
Le riforme sono tutte quelle
Capaci di trasformare il nostro Paese in un Paese liberale in un Paese liberista e in un paese libertà ridere
Cosa significa questa affermazione significa che al potere dei monopoli è necessario
Sostituire la forza possiamo dire la concorrenza
E neppure possiamo ancora dire che al potere delle corporazioni
Necessario sostituire la certezza che la legge
Possiamo ancora dire forse che al potere la corruzione
è necessario
Sostituire la trasparenza della politica
Che al potere della concertazione
Necessario sostituire la chiarezza
Direi anche la durezza del conflitto
Quindi
Questi
La necessità questo le riforme e il senso la direzione la traiettoria
Che
Bah seguita e su questo oggi io credo che la consapevolezza almeno delle menti
Più tra virgolette illuminante del nostro paese lo stesso D'Alema al
E altri del del PDS
Cominciano ad avvertire questi problemi solo con quelle di e questa dice la direzione che va seguita
Ma il secondo interrogativo che ci siamo posti cosa stiamo noi effettivamente facendo per realizzare tutto questo
Direbbe anzi spero che ebbe il professor Panebianco stiamo cercando di mandare avanti la Bicamerale esperienze la Bicamerale
Esperienza che oggi
Proprio missione di questi giorni sta discutendo Fini D'Alema e Berlusconi sembrano d'accordo per avviare questa fase
Riformatrice
Stando
Parlando ciascuno diversi mesi che se ne parla di vedere chi deve fare il presidente della Commissione
Poi magari Prodi un po'si ingelosisce
Bianco un bel giorno dice no ma vicepresidente devo farlo pure io
Insomma siamo chiacchierando come nella nostra tradizione
Come d'altra parte lo storia
Recente e anche meno chi insegna si parla di riforme in questo Paese si chiacchiera diciamo meglio di riforme per diversi anni è già Craxi parlava di grandi riforme Benita parlava di grandi riforme
E così via
Al di là delle chiacchiere qualche forse
Segnale più concreto sulla reale capacità delle riforme che
I nostri questi osti chiacchieroni
Presenti in Parlamento sono capaci di fare dicevo qualcosa di reale di più concreto quanto meno per intuire
Se le loro capacità
Se da loro analisi
Porta nella direzione giusta
Qualcosa di concreto lo possiamo vedere abbiamo infatti un progetto
Più o meno definibile Je finanziario
Poi è uno strumento
Fondamentale forse vostro
Fondamentale legislativo della vita di uno Stato
Su quale diremo poi qualche qualche parola in seguito che in un certo senso
Può servirci come base per interpretare quello che lo spirito riformatore della nostra classe politica oggi presente e chiacchierando
All'interno della costruenda bicamerale
E appunto paralizzando la finanziaria ci possiamo facilmente rendere conto di quelle che sono veramente le capacità di quelli che sono gli obiettivi di reale cambiamento questi signori sono in grado di realizzare
Ma
Tolta la Bicamerale
Tolta quindi una bicamerale che
Nel clima
Presente nel Paese e con l'esperienza che ci viene dal passato cos'altro abbiamo qualcosa di più concreto forse c'è
Qualcosa di concreto
Del quale nulla si dice nulla si dice le vele i telegiornali troppo impegnati tagliamo ricevo prima la Parietti nulla si dice nei giornali troppo impegnativi nei cortili sulle sui litigi tra un Berlusconi fra un D'Alema è un Prodi o dalle
Rivelazioni
Di un Pacini Battaglia positiva qualcosa il governo c'è e sono ben venti referendum
Che dodici milioni di italiani hanno firmato che solo questo momento del
Le firme sono depositate presso la Corte di Cassazione
Tra non molto andranno la Corte costituzionale la quale entro
La prima settimana di gennaio né valuterà l'ammissibilità
Quindi dicevo esiste una
Vera possibilità di
Realizzare ventotto sei venti referendum
Rispondo quelle che sono le caratteristiche le esigenze che prima dicevamo cioè di modificare in senso di liberale sensori
Liberista in senso libertario di questo Paese
è chiaro che lo strumento importante oggi noi italiani l'abbiamo
Ce l'abbiamo
è uno strumento però
Del quale nessuno parla ecco uno dei tanti amici qualifica mi riferivo
Passato e ha detto perché non l'ha legalizzato chiaramente riferiva la marijuana chiaramente non si ferma non lascio un contributo non partecipò minimamente lui scarica su gli altri secondo la tipica filosofia dell'armiamoci e partite
Alla quale prima mi riferito comunque chiusa questa apparente questo inciso dicevo ci sono questi venti referendum restano depositati che saranno prese presso la Corte di Cassazione che stress nei tra non molto la Corte costituzionale che rappresenta lo stato attuale l'unica possibilità di se passano al baio attento attentissimi arriva adesso poi la nuova composizione della Corte come verrà fuori comunque se passano al vaglio dalla corte
Entro quest'anno possono entro la le la prossima estate possono essere votati e quindi possiamo veramente
Ritrovarci d'acqua a sei mesi
Con un paese radicalmente trasformato
Ma
Perché il referendum spesso si dice
Fa questi referendum sono tanti questi referendum sono trovano sconnessi né tutte queste sono altre solite chiacchiere
Inutili alle quali forse serve poco dare una risposta sono tanti beh con tutte le cose che c'è da riformare in questo Paese dire pure sono pochi venti referendum
Sono poco connesse gli occupate dalla giustizia io io alla all'economia dalla sanità alla scuola beh direi
Sì proviamo a collegare a connettere diventi referendum
Tra loro vediamo che
I tacchetti ordinati vanno nella direzione atti passa un nostro amico che ci che ci grida diva Pannella dare in una palla di fumo simpaticissima passato è andato via dicevo questi venti referendum indisse ordinati in pacchetti se analizzati con un minimo di attenzione
Si può vedere facilmente come rispondono
A quell'esigenza di riformare lo Stato in senso liberale e libertario liberista che prima dicevamo
Ma questo allora il senso della nostra
Iniziativa questo è il senso del nostro ma perché il senso appunto quello di dire utilizziamo efficacemente questo unico strumento che oggi abbiamo nelle nostre mani
Appunto per colmare
Qui vuoti soprattutto quel vuoto di determinazione al cambiamento come dicevo prima per realizzare le riforme è per potere stare in Europa
Non solo per poter entrare e quello è un problema che poi vedremo disegnare un po'più attenzione ma dicevo per poter restare in Europa
Ma c'è ancora un altro piccolo problema
In sé il senso di questa iniziativa
Col mare i tre vuoti che prima citavamo
Potere spingere nella direzione del cambiamento della riforma del paese con l'unico strumento operativo
Il nostro possesso c'è un altro problema che diciamo il duale di questa iniziativa del senso di questa iniziativa e l'altro problema il fatto che i referendum costano come tutti sapete la pubblicità sui giornali ha un costo
Anche perché i giornali altrimenti se non si paga non parlo di queste cose diciamo prima
Parlando del vuoto di informazione come di un giornale interessato a chiacchere di altro genere come d'altra parte gli stessi illustri opinionisti
Vicini al nostro movimento magari hanno firmato i nostri referendum poi quando devono scrivere spinge orari di regime dimenticano dell'esistenza del referendum
Passo al Panebianco dicevo all'inizio oggi ha dato una testimonianza emblematica d'altra parte di questo tipico comportamento da intellettuale italiano intellettuale bravo pensatore ottimo diciamo alla lista
Che terrò poi quando deve prendersi delle responsabilità
Nei confronti il provveditore
Che peraltro l'articolo
Lo direttore scusa perché l'articolo definisce un uomo di sicura fede liberale
Dicevo
Quando l'intellettuale del benessere responsabile in prima persona bene a quel punto comincerò a subentrare problemi di dimenticanze problemi di
Vuoti di memoria e quindi ci si dimentica del referendum sulla separazione delle carriere
Quindi referendum costano costa fare la pubblicità sui giornali costa sfondare il muro del silenzio e delle televisioni
Ma
Costando e necessario reperire delle risorse finanziarie per poter appunto lanciare
La campagna referendaria quindi il duale del nostro la nostra iniziativa
Che da una parte significa sfondiamo il muro del silenzio la parte significa riempiamo i vuoti le assenze che ci sono oggi in Italia il duale e appunto
Trovare
Quelle risorse necessarie trovare quei denari che ci servono per finanziare questa campagna per poter investire in nei referendum
E a questo
Il problema si può facilmente è quello che noi cerchiamo disperatamente di ripetere da ventisette giorni
Si può facilmente dare una soluzione se si telefona ai numeri zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
Ho zero sei sempre sei otto otto zero cinque sei otto quattro dicevo
Telefonando a questi numeri
O anche ci sarebbe lo zero sei sei otto nove sette nove uno e si può contribuire direttamente tramite carta di credito
Versando
Noi chiediamo una quota almeno il quindici milioni a colore Acqui cinquecento ricchi di questo Paese di quei cinquecento miliardari che possono con facilità permetterseli investimento di questo genere
Quindici anni di almeno quindici milioni o versando anche
Contributi minori
E chi non si trova nella agiatezza economica
Quindi l'investimento il referendum è momento fondamentale oggi è forse l'unico momento
L'unico strumento dicevo diciamo meglio che sia che abbiamo nelle nostre mani
Potere l'Est proteine est innescare per poter mandare avanti il processo di riforma del Paese la Bicamerale come io sono pressoché sicuro vedremo
Finirà nella solita chiacchierata del solito
Ballo
Dei nomi tra chi deve fare il presidente e il vice presidente due vicepresidenti o quattro
Come al solito finirà a niente
Referendum unico invece strada oggi
Presente
Da qua a sei mesi sei mesi noi col vostro aiuto possiamo vincere
Questa sfida possiamo
Portare il Paese è veramente su una strada nuova
Portarlo verso
Un'Europa nella quale una volta entrati poi possiamo restare stare
E restare diciamo da Paese moderno dal paese europeo da paese
Come gli altri
Un momento d'altra parte di sconforto ma al tempo stesso fosse di conferma sulle reali possibilità sulle reali capacità che ha
Questa nostra stava sul governo
In tema di
Riforma quindi
In tema di che reale cambiamento determinazione al cambiamento
Forse viene dall'analisi della finanziaria figlia mi riferivo
Appunto a l'unico atto concreto più o meno di lei compreso che il Governo ha finora fatto
Cioè la legge finanzia il progetto di legge finanziaria
E e se noi esaminiamo un po'
Quelle che sono le caratteristiche di questa
Di questa manovra del governo Prodi che sequestrano del del governo dell'Ulivo
Possiamo cominciare a intuire un poco quella che la matrice
Quelli che sono
Gli obiettivi da tra i deflettori
Di cambiamento
Presenti elementi di coloro che l'hanno realizzata
Quali sono le caratteristiche di questa manovra finanziaria
Lei in primo luogo una mia caratteristica che emerge
Da una lettura così scolastici dalla lettura della della finanziaria
E che essa aumentar l'onere nella fiscalizzazione ce la finanziaria noi leggiamo vediamo facilmente come di più i provvedimenti dovrebbero portare
Al paio del deficit Pubblico pari stato stimato come obiettivo quello di sessantadue mila cinquecento miliardi
In realtà vediamo il punto di questo di di perché aggiunge questo obiettivo l'unica molto sicuro ecco quello di aumentare essenzialmente l'entrata in via agire soprattutto dal lato delle entrate
Anche se vi sono alcuni Taibi alla spesa
Che però se visti in un'ottica più attenti configurano
Anche se vende nuove ed ha già entrate
Quali sono diciamo linee bus sicché oggi si riescono a vedere da questa Finanziaria peraltro ancora in molti aspetti confusa in molti aspetti da definire
Vediamo innanzitutto aumento degli estimi catastali possibilità di aumentare l'ICI sulle seconde case
Grazie
Possibilità
Gli aumenti della benzina e del gas metano dati alle regioni
Poi c'è ancora il misteriosissimo ridisegno delle aliquote dell'IRPEF
C'è ancora la tanto diciamo discussa è ancora per completamente
Indefinita tassa per l'Europa quindi il giudizio così un primo giudizio complessivo che si può dare sulla manovra è un giudizio che va nella direzione qui l'aumento della fiscalizzazione
La manovra ancora lascia inalterati quindi che sono stati che sono i meccanismi
Perversi della spesa pubblica
Quindi sostanzialmente ciò significa che
è come se noi abbiamo un Barile buttato al quale
Per quale buttiamo conseguente dell'acqua acqua che puntualmente tre Bulent sarebbe nuove tasse puntualmente si perde
Non solo ma volte delle
Molti degli interventi hanno una natura si tratta almeno sulla carta verità sta per l'Europa
Di interventi cosiddetti una tantum quindi che esauriscono i loro effetti
In un
In un periodo in un anno
Quindi il giudizio che emerge dalla Finanziaria direi è un giudizio essenzialmente la capacità politica nuova del governo
Si tramuta si traduce in aumenti di tasse aumenti della fiscalizzazione questa è
La politica economica alternativa che la sinistra al governo che la sinistra trequartisti da
Sinistra centro al governo riesce a elaborare
Ma quali la cosa
Se questo le caratteristiche dobbiamo chiederci quali sono gli effetti che una manovra di questo genere produce nell'economia nel nostro Paese l'effetto primario ex un effetto e di tipo recessivo
La tassa per l'Europa così come ad esempio si pensa a disegnarla è una tassa che colpisce
Soprattutto le classi medie pensionati non esclusi
E come è stato di recente
Stimato dalla Confcommercio
Questa tassa colpisce il ceto medio delle famiglie che dispongono in un reddito compresso solo tu tra i trenta e i sessanta milioni di lire
C'è da dire perché
Appunto questa una norma questa recente indagine la Consob della Confcommercio ha stimato
Che proprio questa classe
Questo
Compresa di famiglie comprese tra il tra il trenta e sessanta milioni
Sarà costituito
Da
Circa sette milioni e centocinquanta mila unità contro le o contro gli otto milioni e trecento mila unità del mille novecentonovantuno quindi diciamo che dal novantuno al novantasette quando si ferisce la stima in se gli anni
Gli è stato una perdite un passato il passaggio di circa un milione duecento mila famiglie che scivola
Ad una categoria inferiore in termini impettito inferiore in termini di potere di acquisto
Il carattere recessivo
Della allora finanziaria
D'altra parte a
è stato stimato anche da da altri
Influenti centri di ricerca
Basta pensare che il cerca centro gli studi nel quale partecipano il professor Spaventa
Professor Pedone a stimato che inseguito a recentemente stimato autista di questi giorni che in seguito al carattere recessivo
Racchiuso nella legge finanziaria il prodotto interno lordo
Nel mille novecentonovantasette
Crescerà dello zero virgola sei per cento quindi una cifra alquanto irrisoria una cifra che sicuramente è molto
Lontana dalle stime del il governo che nel novantasette dalle stime del del tre punto ricovero Prodi che nel documento di programmazione finanziaria di settembre stimavano viceversa una crescita
Il mille novecentonovantasette pari al due per cento
E due virgola otto nel novantotto va be
Quindi dicevo carattere recessivo
Della manovra finanziaria ma questo è comprensibile l'altra parte un aumento da tassazione si traduce automaticamente in una riduzione del reddito disponibile delle famiglie quindi in una riduzione di quella che è la domanda di consumi delle famiglie stesse
Se al tempo stesso aggiungiamo una scarsa domanda di beni di investimento
E come vediamo come la domanda interna
Diciamo stenta accrescere
E questo a sicuramente degli effetti negativi in termini di crescita della produzione
D'altra parte il
Il fatto che stiamo siamo in un crisi
Da di di domanda dall'alto la domanda
A mio avviso
Anche il riflesso del diminuzione del tasso ufficiale di sconto che si è realizzata che perché il la Banca d'Italia a effettuato qualche giorno fa
Il governo di sinistra centro il Governo Prodi ha
A
Si inorgoglisce del fatto che il governatore della banca centrale decidesse di ridurre il tasso di sconto ha considerato questa riduzione come una sorta di premio
Per la condotta economica del Governo
Per la la chiara politica economica effettuata appunto dal dal governo ma ritengo che
Viceversa la recente diminuzione del costo del denaro
Rappresenti non tanto un premio per la condotta economica del Governo quanto viceversa io frutto di possiamo dire una duplice scommessa
Della Banca d'Italia
Una scommessa da un lato sulla povertà spiegherò meglio questo concetto del Paese dall'altra parte una scommessa sul mantenimento dell'accordo sul costo del lavoro stipulato
Dal Governo Ciampi con il sindacati
Infatti questa duplice scommessa scommesse ripeto da un lato sulla povertà del Paese dall'altra parte sul mantenimento dell'ascolto del lavoro del dal col costo del lavoro
Hanno indotto inducono gli analisti economici a ritenere che le aspettative sul tasso di inflazione siano al al ribasso
Infatti da un lato questa
Questa credenza in questa seriamente sulle sul fatto che per rivestire un ribasso nasce dal fatto che la domanda estera la domanda di beni di esportazioni
Sta rallentando la crescita molto sostenuta che ha avuto negli anni scorsi
Grazie questo all'apprezzamento del tasso di cambio che si è realizzato in questi ultimi mesi quindi una minore crescita dell'export ha domande esportazioni da un lato dall'altra una debolissima domanda interna vedi componente consumi
Per l'eccessivo peso soprattutto
Fiscale dall'alta un una bassa debole debolissima domanda di investimenti dovuta alla chiusura dei cantieri pubblici alla chiusura degli investimenti pubblici che con la
Diciamo ecco perché era intenta a Tangentopoli in poi si è perduta a realizzare quindi nell'ambito di questa scommessa su
Dicevo sulla povertà tra virgolette del nostro Paese un Paese
Nel quale la domanda non cresce
Fazio
Ha deciso di ridurre il tasso di sconto
Fazio ha pensato che visto grado la domanda
Non vi erano tensioni visto anche e sperando che Hill accordo relativo al la costo del lavoro
Venga rispettato quindi sulla base di queste due scommesse ha deciso di a ridurre il tasso di sconto perché ha trovato dei margini di manovra in questa direzione perché questo che questa spezia la ragione del reato riduzione non tanto un premio espresso nei confronti del
La politica economica del governo Prodi dicevo se la vera ragione dell'abbassare il tasso di sconto una conferma ciò
Viene appunto dalle stesse dichiarazioni del governatore della banca centrale
Che appunto ieri dichiara alla apertamente
Il fatto
La paura meglio
Della ripresa del movimento rivendicativo
Fuori controllo possiamo dire da parte del sindacato vedi contratti dei metalmeccanici che sono quasi agitazione per il rinnovo del contratto
E quindi il governatore affluire chiaramente ha detto
Signori stati attenti io idee tasso di sconto for ridotto sotto certe condizioni sei riparte
Il movimento rivendicativo se il costo del lavoro ricomincia accrescere nel futuro io non avrò più ulteriori spazi ridurre il tasso di sconto e viceversa se mai potrò essere
Costretto ad elevarlo
Quindi dicevo ecco che da ciò si vede facilmente il senso della riforma della legge finanziaria recepire anziane che
Che muove nella direzione essenzialmente di impoverimento del nostro Paese attraverso una contrazione nella domanda di consumi
Domande di consumi che non dimentichiamoci significa
Unica minore crescita economica dello stesso paese e quindi una minore crescita del prodotto interno lordo
E su questo punto vorrei anche fare un'altra piccola considerazione
Non dimentichiamoci che una minore crescita depotenziato lordo
A parte che significa
Un Rizzi un minore possibilità di creare nuovi posti di lavoro problema sul quale
Porro intendo dire fare qualcun sedazione
Significa
Anche
Un'altra cosa
Famigerati a forti il lastrico relativi alla finanza pubblica i due rapporti fondamentali dei quali ormai apertamente
Diseguali valuti quale mai tutti siamo a conoscenza mi riferisco al rapporto deficit PIL
Per potere accedere allora monetaria deve mantenersi al tre per cento e all'auto rapporto debito pubblico sul il e delle sessanta per cento dicevo se considero questi rapporti
Possiamo facilmente vedere come una riduzione del il o
Sì traduce in un aumento dei rapporti
Se il denominatore
Diminuisce il rapporto aumenterà questa è la
Semplice elementare regola aritmetica
E quindi questo cosa significa significa che ha
Significa che
Anche se noi riusciamo a centrare obiettivo del
Tre per cento cioè se riusciamo attraverso supponiamo che la Finanziaria produca gli effetti sperati poniamo che
Quindi riusciamo a raggiungere il tre per cento del PIL deficit più pubblico sul PIL una manovra che vada nel senso di in senso recessivo c'è Dio Elisa del vibra significa automaticamente un aumento del rapporto e quindi
Significa la l'insignificante è necessario ancora agire nella direzione di un'ulteriore riduzione tende deficit
Ma
Le critiche ma i commenti diciamo meglio sulla legge finanziaria
Infatti
Non soltanto da
Queste considerazioni cercando così di velocemente criticare vengono fatti commenti anche da autorevoli centri di ricerca lo stesso Scherrer
Ripeto il Centro studi vi spaventa
Dice che l'ammissione alla letteralmente dice che l'ammissione alla moneta unica europea rappresenta un evento possibile con probabilità non troppo elevata
Quindi gli altri termini
Una manovra di questo genere una manovra che ha gli effetti recessivi che abbiamo prima discusso non garantisce neanche così come è strutturata l'ingresso in Europa
Ma
Allora qual è il senso di questa manovra quale in senso intimo forse ci sta
Dietro la verità a mio avviso che oggi con la scusa dell'Europa
S'intende penso far passare l'ennesima estorsione fiscale nella pupale incapacità
Al tempo stesso forse non volontà di realizzare quelle riforme alle quali prima accenno
Se l'Europa fosse veramente stato l'obiettivo prioritario di tutte le forze politiche
Non si sarebbero certamente persi i due anni
Che si sono invece persi per realizzare quelle risanamento necessario che era stato d'altra parte iniziato con i governi Amato col Governo lo stesso Governo Ciampi
E soprattutto per iniziare un regista le riforme strutturali che oggi la stessa sinistra considera o comincia forse a considerati indispensabili
La verità è un'altra che nel mille novecentonovantaquattro
L'obiettivo possiamo dire la grande ammucchiata partitocratica era quello di bloccare al tempo stesso forse anche di distruggere i germi della rivoluzione del marzo mille novecentonovantaquattro
Io appunto credo che in quel marzo del novantaquattro in Italia per la prima volta almeno lei trent'anni
Che riesco a seguire
Età che ho
Diceva come in quel in quel marzo novantaquattro quel mazzo dato aveva segnato la speranza in questo paese di una reale alternativa
A quella che sta era stata la politica italiana
è appunto nel marzo novantaquattro l'obiettivo del grande sistema partitocratico
Era quello di tornare presto e subito alla normalizzazione del sistema
Quindi a quel tempo le urgenze del Paese erano ben diverse a quel tempo
Non si pensava minimamente a ingressi in Europa avvisa lamenti non si pensava a finanziaria ma quel tempo l'esigenza fondamentale
Del sistema partitocratico a bloccare distrugge annientare i germi rivoluzione liberale
Che potevano che stavano per attecchire con la discesa in campo di Berlusconi con la vittoria del Polo delle libertà
Ma
Se questo atteggiamento è sicuramente comprensibile forse in termini di di pura lotta per il potere
Sarebbe però altrettanto comprensibile che qualcuno chiedesse il conto di tutto ciò
Cosa intendo dire con questo è intendo dire che se sul piano della logica puramente partitocratica era era giusto
Cacciare il governo Berlusconi era giusto concentrare tutto il fuoco
Partitocratico il fuoco dei giornali il fuoco delle Corti costituzionali delle magistrature e tutto l'intero sistema contro il Governo Berlusconi per cacciato via
Qual è stato il costo di quell'operazione
Costo misurabile in termini delle mancate misure per raggiungere in maniera graduale
L'obiettivo degli ingressi in Europa poi in fondo
Con i governi Amato prima e Ciampi dopo
Abbiamo iniziato un lento graduale certamente doloroso per certi versi processo di risanamento
Ma nel novantaquattro questo processo che poteva essere è le le premesse c'erano tutte poteva essere accelerato
Forse anche
Sicuramente una visione nuova alternativa
Rispetto al passato questo processo invece è stato drammaticamente interrotto
E ha avuto poi subito dopo il
Ne fanno governo di Dini il governo Dini Scalfaro
Quindi dicevo il costo di tutta questa operazione in termini di mancate misure che
Per raggiungere in modo graduale
Entrare moglie
Scegliere gli allora veloce
In Europa questo aveva chiesto
Oggi d'altra parte questo è chiaro è chiaro che l'intero paese oggi paga la cacciata di Berlusconi
Paga il governo Dini Scalfaro paga
L'interruzione del processo avviato da Ciampi da Amato e da Ciampi
E lo paga caro lo paga in termini di aumenti del tasso di povertà come dicevo prima del passaggio di fette della popolazione
Sotto il TAS soglia così detta della povertà lo paga in termini di maggiori su come azione
Questo ci torneremo il tasso di occupazione quest'anno è cresciuta nel novantacinque rispetto a novantaquattro è cresciuto dall'undici al tre al dodici per cento
Lo paga in termini ovviamente ed in più vince
Ecco sposo ingresso in Europa
Quindi diverrebbe mi viene da chiedere
A voi ascoltatori voi soprattutto elettori del partito democristiano dalla sinistra
Ma sì ridotto questo coscienti
Siete coscienti del fatto che voi per cacciare
Il terribile Berlusconi oggi
Magari
Siete ancora voi giovani disoccupati che poi imprenditori ritrovate oggi costretti ma maggiori tasse che poi famiglie oggi magari ritrovate a non poter spendere questo la parola vostra dodicesima e mi chiedo e vorrei pure chiedere alla gente che passa così qui su via del Corso anche se solo le undici e un quarto
Di sera
Che passa senza
Minimamente ben chiare di uno sguardo questo nostro
Questa vostra postazione se
Era in fondo ed è in fondo favorevole
A tutto ciò
Comunque queste sono domande
Purtroppo senza risposta senza risposta perché dicevo all'inizio queste un Paese nel quale non si parla queste un Paese nel quale
Per parlare con la gente appunto per parlare Placente bisogna stare
Qui venti inventarsi questo tipo di iniziative
I giornali sono troppo impegnati in altre cose sto troppo impegnativi
Il
Degli amori ci proprio nell'atrio della Parietti o
A sul sul problema degli attributi di D-dimero vuole eccetera eccetera
Ma tornando
Ai nostri problemi tornando soprattutto
Al fatto e al senso di questa iniziativa un'iniziativa che ormai da ventisette giorni va avanti ininterrottamente giorno e notte
Con l'unico se
Attraverso l'unico strumento oggi in nostro possesso le riforme che questo Paese
Che per questo Paese sono indispensabili dicevo
Voglio ricordarvi
La possibilità che avete di finanziare questa campagna referendaria
Telefonando ai numeri zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
Oppure il sei otto otto zero cinque sei otto quattro o ancora gli do un altro numero sei otto nove sette nove uno dico telefonando a questi numeri potete
Inviare attraverso carta di credito contributi
Noi chiediamo quindici milioni a coloro almeno quindici milioni a coloro che
Sono miliardaria coloro che possono permettersi con facilità
Un investimento di questa di questa cifra
Dicevo questo
L'unico strumento oggi che noi abbiamo
Potere tentare di fare le riforme che questo Paese
Che perché per questo Paese sono fondamentali un Paese che vive i grandi drammi un Paese che vive e che
Che vive di di di Terni dicendo grandi quali ad esempio il dramma della disoccupazione sul quale vorrei accennare che dica qualcosa
Dicevo
Che dal novantacinque al novantasei dal
Che la nota quattro novantacinque gli ad esempio il tasso di disoccupazione in Italia è aumentato di sette decimi in particolare è passato dall'undici virgola tre nel novantaquattro al dodici per cento
E le speranze
Di Munda possibile riduzione di questo tasso
Sono sulla base soprattutto dei pochi anzi è l'unico atto questo governo restaurato capace di fare fino a oggi ovvero la legge finanziaria
Sono molto remote
Il problema danza occupazione e sicuramente problema che non riguarda soltanto l'Italia ma è un problema di portata quantomeno europea
Anche se nel nostro Paese esso
Assume delle caratteristiche
Che per certi versi lo rendono peculiare e forse anche più drammatico
No
Quali sono queste caratteristiche che possiamo che possiamo notare una prima caratteristica
Attiene al fatto che la disoccupazione si concentra prevalentemente in alcune regioni quindi ha un carattere
Regionale particolarmente concentrato in alcune parti del paese ad esempio possiamo vedere
Dalle stime che nel novantacinque il tasso disoccupazione nel Mezzogiorno è stato del ventuno per cento mentre nella agli accenti a nord questo tasso era del sette virgola otto per cento quindi cioè
Tasso disoccupazione che del in un'area del Paese il Mezzogiorno ecco quasi tre volte superiore di quello del
Del
Nel resto del Paese
La seconda caratteristica che il tasso non solo è concentrato al livello quindi regionale ma è anche concentrato si concentra in maggiormente gli alcuni specifici segmenti della forza lavoro
Ad esempio
Possiamo vedere come nella maggioranza dei Paesi industrializzati
La disoccupazione si concentri
Tra quelli che sono i lavoratori meno qualificati
Che hanno quindi anche una cultura un grado di istruzione più basso inferiore
Pertanto la probabilità questo l'ho capito che la logica trovare Caforio cresce
Piero che la propria e trovare lavoro decresce al crescere del titolo di studio ma questa caratteristica probabilità decrescente al cresce titolo di studio del livello di qualificazione
Non è una caratteristica che troviamo in Italia generalizziamo infatti la disoccupazione in Italia
Per titolo di studio possiamo vedere come questa sia massima
Per i diplomati
Gli destiniamo proposito solo del nove due per cento nel centro nord del ventitré e otto per cento nel Mezzogiorno
Raggiunge il minimo almeno per quanto riguarda il centro nord per gli individui che presentano un minor livello di scolarizzazione
A questo proposito la stima pari al cinque due per cento quindi ecco un'altra caratteristica delle occupazioni Italia cioè il fatto che più si studia meno possibilità di trovare lavoro si hanno
Ma
Sempre
Per quanto riguarda gli squilibri che esistono rispetto a specifici segmenti della forza lavoro quindi un primo squilibrio attiene al livello di istruzione un secondo squilibrio riguarda
L'età
A questo proposito possiamo vedere come il maggiore ritardo
Per quanto riguarda l'accesso al mercato del lavoro lo si ritrova soprattutto tra i giovani
In media tra i giovani in particolare con riferimento al nel soggiorno una cifra a mio giudizio aberrante
Pari al quarantasette virgola sei per cento di giovani compresi tra venticinque ventinove anni sono disoccupati questi sono questo anzi è intero unico grande problema di questo Paese
Il problema di avere il quarantasette virgola sei per cento di giovani compresi tra venticinque ventinove anni localizzati nel Mezzogiorno senza lavoro cosa fa cosa propone il governo Prodi cosa propone
Il mondo sindacale a questo è facile ridere
è facile
Stop picchiare le sparate berlusconiana del milione di posti di lavoro è facile ma sarebbe stato ancor più facile se a questo e se a questo scrigno a fissare si fossero sostituite delle proposte concrete chiare in questo senso invece tutto tace invece nulla esce fuori
Dal
Governo nella solidarietà dal governo che
Appunto si riscopre dei valori cristiani della solidarietà contro i valori del mercato contro i valori dell'impresa che caratterizzavano il governo dei ricchi di Berlusconi
Quindi disoccupazione
Unico problema serio del nostro paese il quarantasette virgola sei per cento dei giovani compresi tra il venticinque ventinove anni localizzati rimasero Italia del mille novecentonovantacinque non avevano un lavoro
Ancora però vi è una terza caratteristica per quanto riguarda la disoccupazione in Italia e questa terza caratteristica
E anch'essa una specularità tipicamente italiana
E consiste nel gli elevati tassi di che nel fatto che le ha di Cafiso occupazione coesistono con quote di partecipazione della forza lavoro al mercato molto basse a questo proposito l'Italia è tra i Paesi europei il Paese nel quale la partecipazione alla forza lavoro al mercato dalle più basse
Se
Guardiamo un po'quelle che sono le stime
Tale proposito possiamo vedere come il tasso di attività che appunto misura
Il la cui partecipazione la forza lavoro al mercato
Da noi inferiore al sessanta per cento
Contro viceversa valori che oscillano intorno al settanta per cento nei principali Paesi della comunità europea
Un altro indicatore dato dal tasso di occupazione sulla popolazione in età di lavoro
Quindi questo è un altro indicatore che ci misura questa caratteristica ci fa vedere come da noi questi indicatori è di circa dieci punti più basso rispetto agli altri Paesi europei
Abbiamo un cinque un tasso di occupazione sulla popolazione in Italia pari al cinquantuno e due contro il sessantasei e tre per cento della Gran Bretagna il sessantadue essere sempre la Germania per per non parlare invece gli Stati Uniti dove il tasso di occupazione sulla popolazione risulta superiore addirittura col settantadue per cento quindi quasi ventuno punti anzi ventuno punti superiore al nostro
Questo è un altro fenomeno che dorme farci riflettere
Fenomeno che l'altra parte da collegare al fatto che in Italia esistono quelli che in economia vengono chiamati i cosiddetti meccanismi di scoraggiamento meccanismi scoraggiamento che sono presenti
In quelle aree meno sviluppata del Paese in quelle aree che presentano in modo più drammatico il problema della disoccupazione
Quali sono questi costi i meccanismi di scoraggiamento ai quali mi riferisco un primo meccanismo
E qui
E quello della
Difesa rigida dei posti di lavoro dei padri di famiglia
E di festa delle garanzie interni di reddito attraverso meccanismi quali la cassa integrazione guadagni che poi di fatto si traducono in tassi disoccupazione che per questo particolare sentimento nella popolazione sono bassi rispetto alla media in particolare cosa vuol dire vuol dire che gli
Padri
Lavorano i figli o sono garantiti del loro non lavoro i figli rimangono senza garanzie e rimangono fuori dal mercato del lavoro
Il secondo meccanismo
Di scoraggiamento viceversa si riferisce alla in parte legato anche al primo alla prolungata di tendenza dal reddito familiare prolungata dipendenza che
Che interessa soprattutto quelli che solo i giovani di quali invecchiano
Da disoccupati
Questo fatto e in parte forse da legare ha problemi per certi versi tipo culturale c'è il ruolo che la famiglia del Mezzogiorno Italy la famiglia che aggiusterà Familia che
Che mantiene il il figlio
E quindi che non lo butta
Nella vita per così dire come forse avviene in altri Paesi è sul fatto che probabilmente fa parte della nostra storia culturale ma sicuramente a parte le ragioni culturali vie
A giustificazione di ciò la totale o pressoché totale assenza di occasioni di lavoro marginali o a tempo parziale che invece si trovò in altri paesi europei e che quindi giustificano giustificano i tassi di partecipazione o di occupazione
Sulla popolazione più elevati rispetto al nostro
Quindi tutto ciò
In base a queste caratteristiche che solo dicevo caratteristiche tipicamente italiane
Non ci abbiamo di fronte
A un tipo di disoccupazione di carattere strutturale disoccupazione e quindi che non è legata all'andamento del ciclo economico macché viceversa
è una disoccupazione di lungo periodo
Questa disoccupazione riguarda maggiormente alcune classi di persone i giovani riguarda soprattutto
Alcune zone del Paese il Mezzogiorno
Quali possono essere le soluzioni quali possono essere quali le soluzioni a questo problema un possibile esempio risoluzione
Potrebbe essere quello adottato in America per quanto riguarda il problema disoccupazione
In negli Stati Uniti
Tra il mille novecentosettanta e dopo e oggi
Quindi gli interventi sei anni il numero di posti di lavoro è cresciuto del sessanta per cento
Mentre in Germania soltanto del sette per cento
Ogni bestie ministri riuniti nascono duecento mila posti di lavoro in Germania se ne ha per titolo trenta mila
Ma perché è lecito chiedersi esistono queste differenze qual è la ricetta americana che permette
Questo diverso modello
In termini occupazionali rispetto all'Europa
Il modello americano
Essenzialmente si bassa
Sul fatto che non vi è alcuna redistribuzione del lavoro da parte dello Stato sul fatto che non esistono provvedimenti riguardanti il mercato del lavoro
Sul fatto che non vi sono azioni di salvataggio per quanto riguarda l'esempio degli imprenditori in crisi
Non esiste quasi diciamo una normativa sulle licenziamento quindi siamo in un sistema
Come si dice tecnicamente altamente flessibile la flessibilità del
Funzionamento del mercato del lavoro assicura e ha assicurato
Agli Stati Uniti
Queste
Performances per così dire in termini di bassi tassi disoccupazione
Ma se questa ricetta americane mi hai cioè per la flessibilità la ricetta della
Dell'agire essenzialmente la direzione di rendere più
Più libero da vincoli il funzionamento del mercato del lavoro dicevo questa ricetta approvato però dei critici
Critici su
Soprattutto in Europa
I quali hanno affermato lati di affermazioni che si è fatta che è vero che il tasso di disoccupazione l'America è alquanto basso tuttavia
La critica è stata fatta
Sarà quella di dire i nuovi occupati in America possono contare soltanto o e Squassina squisitamente lavori part-time
Lavori mal pagati lavori con scarse certezze o scarse prospettive per quanto riguarda il futuro
Lavori di bassa qualificazione quali possono essere ad esempio Cozzo il lo stare dietro il bancone di un McDonald's
Quindi da una parte
Cioè diciamo il modello americano modello basato sulla flessibilità dall'altra parte c'è invece un modello europeo Otello basato su garanzie modello basato sul ruolo la contrattazione mediato dal sindacato
Modello
Che
Basato quindi sulla maggiore rigidità del mercato del lavoro i risultati sono come accennavo prima però alquanto diversi da una parte dicevo
Vi è stata una crescita
Elevatissima nei livelli occupazionali dall'altra abbiamo una disoccupazione mediamente che legamenti Europa si aggira attorno al dodici per cento
Su questa questione
Quindi sulla questione di qual è il modello se c'è se il senso o meglio segue l'americano è un modello che andrebbe seguito anche in Europa o meno si è recentemente
Questi è stato recedente uno studio fatto dal Fondo monetario
Studio che
Diciamo che fa emerge in in sede di conclusioni
Il fatto che
In
In Europa
Gli aumenti e le determinanti della disoccupazione strutturale sono da spiegare soprattutto in termini di strutture salariali rigide e in termini di un mercato del lavoro non flessibile
Appunto questo studio fatto dalla
Dal Fondo monetario internazionale peraltro un organismo che quando conviene
Mi riferisco al dibattito qui italiano quando conviene si cicca
Quando pace minimi difendendo quando criticava certe politiche
Del governo Berlusconi esempio veniva citato come fonte
Come fonte di Tina importanza quando invece cita altre cose parte certo un po'diverso in una direzione diversa viene
Poco considerato comunque tornando al
Al rapporto del Fondo monetario sulla politica di sviluppo dell'occupazione in America degli Stati Uniti dicevo che un punto che emerge da questo rapporto
E quello che in America si è accentrato si è posto come obiettivo primario
L'obiettivo avere alti livelli di occupazione e questo delle dovrebbe essere l'obiettivo primario di tutte le dazio di qualunque paese tutti i paesi dovrebbero porsi come obiettivo primario quello di realizzare e mantenere alti livelli di occupazione che sembra una banalità ma vedremo
Che
Non lo è
Con alti livelli di occupazione infatti si evitano le tensioni sociali
Si evitano si evita lo spreco di risorse economiche si combatte soprattutto la si combatte soprattutto la povertà
Ma
A quale costo possiamo dire si possono avere alti livelli di occupazione c'è un costo a questo o no
Il costo potrebbe essere quello di a vere alti livelli di occupazione però
Di avere al tempo stesso un'occupazione di bassa qualità in termini lavoro l'Aprilia è stata fatta al modello americano
Se da queste abbiamo letto sì è vero che l'America riesce a ottenere una buona performance per quanto riguarda
I livelli
Imbastire vietasse occupazione però altra parte in America il tipo di lavoro che si genera è un lavoro scarsamente qualificato del lavoro spesso mal pagato un lavoro part-time un lavoro poco sicuro eccetera eccetera
Tuttavia
Il rapporto del Fondo monetario fa da alcune risposte a queste a questi a questi interrogativi in primo luogo esso fa notare come vero che i salari era occupato
Sono aumentati in Europa in misura proporzionalmente maggiore rispetto che negli Stati Uniti
Tuttavia al tempo stesso notare come una componente di questo aumento sia legata alla necessità da parte europea di recuperare
Sul terreno dalla produttività recuperare soprattutto le perdite in termini produttività che si erano registrate negli anni settanta e ottanta quindi quello cosa è successo è vero che in in altri termini in Europa
I salari per occupati sono aumentati in misura maggiore rispetto agli Stati Uniti ma questo aumento essenzialmente dovuto al fatto che
In Europa
Si è verificato un contemporaneo aumento di produttività contemplano aumenti di produttività
Dei lavoratori
Legato alla sostituzione
Capitale e lavoro che è stata fatta
Quindi dove abbiamo in altri termini in Europa
Un
Numero
Di occupati che hanno magari minore ma che hanno un maggior potere contrattuale per quanto riguarda la negoziazione di tipo salariale questo altra parte spiega
Le pressioni al rialzo
Per quanto riguarda i salari che il molti paesi europei
Si verificano anche i nei momenti di elevata disoccupazione questo e sembra pronto strana cioè quando momenti in cui la disoccupazione e elevata voi abbiamo al tempo stesso delle pressioni per quanto riguarda gli aumenti dei salari
Ma il Fondo monetario
Fa notare un'altra cosa
Ovvero se è vero che per quanto riguarda il confronto adeguare gli aumenti relative al Salario gli Stati Uniti perdono nel confronto con l'Europa
Tuttavia se noi andiamo a considerare gli aumenti che si sono verificati del credito familiare in questo caso
Negli Stati Uniti rispetto ai Paesi europei questo reddito familiare e aumentato in misura proporzionalmente maggiore rispetto ai paesi europei
Questo e giustificato dalla forte affluenza che vi è stato delle donne sul mercato del lavoro
Che naturalmente in un sistema dove
Vi è una ampia flessibilità questo fatto quindi l'ingresso delle loro sul mercato del lavoro contribuisce in parte a spiegare la diminuzione rendite e redditi singoli dall'altra
Se spiega pure l'aumento del rendimento e congiunto reddito complessivo che si è verificato a livello familiare
Se è vero che il singolo
Prende
Un salario più basso però se può lavorare anche la moglie se trovo lavoro anche il figlio con facilità la somma di questi redditi singoli quindi a livello congiunta Lillo familiare sarà più alto come più alto sarà anche il tenore di vita
Questo fatto
Sì traduce automaticamente in un altro fatto importante ovvero che la diseguaglianza tra ricchi e poveri
Che
Questa di seguente ricchi e poveri sì
Attenua
Dal mille novecentonovantaquattro presente se il rapporto del Fondo monetario sottolinea il reddito familiare medio ha ripreso assalire mentre il tasso di povertà degli Stati Uniti
Cominciata a scendere per la prima volta in cinque anni
Infine un altro
Un'altra considerazione riguarda l'aspetto della qualità del lavoro d'Europa si dice il modello americano della flessibilità non può essere seguito
In quanto
è un modello che spinge verso un lavoro
Di bassa qualità anche questo che l'altro falso mito un altro falso problema
In quanto il rapporto del Fondo monetario mette in evidenza come il sessantotto per cento della crescita netta di occupati a tempo pieno sia avvenuta tra il novantaquattro e novantasei in settori
Che pagano salari al di sopra della media quindi anche questo del questa concentrazione che viene spesso
Viene spesso nottata
Come critica al modello di flessibilità americano non poi del tutto confermata
Da questo studio
Quindi
Dicevo il problema dell'occupazione è un problema fondamentale anzi è l'unico problema fondamentale che forse oggi c'è in Italia un problema verso il quale non si fa nulla verso il quale
Neanche si parla sì c'è stata la famosa conferenza sull'occupazione ma di concreto cosa si è fatto nulla
Non si è fatto nulla perché i soggetti che dovrebbero fare qualcosa non possono fare nulla il sindacato oggi
Siamo oggi anche ieri forse in Italia tutt'oggi è un sindacato che non difende più i senza lavoro beh è un dissensi indagato che difende
Io ovviamente gli occupati ma in particolare
Una particolare classe di occupati quelli che oggi si trovano in pensione è il sindacato dei pensionati quindi un sindacato che fa certe politiche
Nel indifesa
Dei
Degli interessi soprattutto dei pensionati e indifesa
Di coloro che hanno già un posto di lavoro
Non pensando minimamente alcuni quarantasette virgola sei per cento di giovani compresi tra venticinque ventinove anni che si trovano a vivere nel Mezzogiorno d'Italia e che non hanno il posto di lavoro
Ma questi problemi storici strutturali direi
Che vi sono in Italia c'è un altro problema che rischia di aggravare questa situazione un problema che
è strettamente legato anche alle
Alla situazione diciamo strutturale del mercato del lavoro italiano da un lato e anche se vogliamo al alla politica di continua fiscalizzazione da parte dello Stato
Questo problema quello della cosiddetta dell'industrializzazione il rischio ovvero che nel nostro Paese
Le impresse decidano di chiudere e di trasferirsi all'estero non è più un rischio vale possiamo dire una realtà oggi sono dei massicci trasferimenti
Impresse italiane dei paesi dell'Est soprattutto e lo stesso Lerna totale proposte o ci fa notare
Un recente articolo sulla Stampa come impresse notte quali Stefanel lotto Benetton Marzotto e altre
Si siano e altre rottura delle del gruppo del sistema del Nordeste abbiano trasferito la produzione seguirlo Mania
Per quali motivi queste imprese vanno in compagnia bene il motivo principale è
Il fatto che unico un operaio di costa centocinquanta duecento mila lire lorde al mese con le disponibilità a lavorare il sabato e la domenica
Alla domanda continua Lerner come mai questi imprenditori non investono al Sud bella risposta
Che le regioni meridionali sono considerate
Prive di esperienza industriale sono socialmente pericolose e soprattutto sono dieci volte più care come costo del lavoro quindi il problema
Del costo del lavoro
Essenzialmente il problema anche spinge
Associato anche dicevo prima al l'eccessivo peso fiscale che comincia a spingere è già i il fenomeno della de industrializzazione quindi la fuga delle imprese italiane dall'Italia verso Paesi verso paesi dell'Est europeo
Ma in questo quadro quali quali sono quali potrebbero essere le politiche che da realizzato
La strada del tipico
Governo di sinistra centro del tipico governo
Sì dati capo pratico
La ricetta dell'investimento pubblico noi quando studiava sua disoccupazione cosa facciamo investiamo lo Stato investe nell'economia strada keynesiana
In questo modo realizza
Quindi una maggiore domanda
Maggior incremento della produzione e quindi un maggiore intervento dell'occupazione
Ma questa questa ricetta la ricetta appunto
Di stampo tipicamente cosiddetto che iniziano è una ricetta
Che
Oggi sembra di difficile realizzazione
Ciò
Difficile realizzazione soprattutto R. di vincoli posti dei problemi di bilancio
Del settore pubblico oggi è difficile trovare risorse
Poter effettuare questi gli investimenti pubblici o quanto meno risorse adeguate all'effettivo
Problema
La strada
Che
Si potrebbe viceversa seguire è la strada della grande riforma anche in questo settore una strada d'altra parte che noi avevamo
Con il nostro referendum quello relativo alla cassa integrazione lanciato qualche anno fa è la strada
Che lo stesso Berlusconi col suo storico appello al milione di posti di lavoro aveva in mente ovvero la strada che passa
Per un
Una maggiore flessibilità
Per quanto riguarda il funzionamento del mercato del lavoro
Una strada che
Deve porsi come priorità principale quella di ex appare possiamo dire di togliere Ing no poco che impedisce alla crescita economica di trasformarsi in nuova domanda di lavoro
C'è appunto un una sorta di tappo per le rigidità presenti nel nel nel funzionamento belle mercato del lavoro che impedisce a crescita la crescita economica di trasformarsi in
Maggiore occupazione e questo abbiamo visto anche recentemente con
La
Con la crescita elevata che si è realizzata del nostro Paese nel grazie alla svalutazione
Che si è avuta dopo la uscita dal sistema monetari la stiamo dall'Europeo perché abbiamo avuto una forte crescita delle esportazioni
Che
Fatto crescere la produzione tuttavia non questa crescita russe non si è trasformata automaticamente in crescita anzi
Fa da poco quasi nulla in crescita dell'occupazione perché perché appunto dicevo c'è un a poco c'è un qualcosa che gli impedisce che questo avvenga questo tappo
Quel sistema e appunto questo vapori guarda il funzionamento del mercato spesso del mercato del lavoro
Per raggiungere ciò quindi a mio avviso bisognerebbe muoversi
Secondo
Diverse direzione una prima direzione e quella di eliminare impedimenti e restrizioni
Che appunto impediscono la creazione l'espansione di impresse
Una seconda strada la seconda ricetta possiamo dire e quella di accrescere il livello di qualificazione della forza lavoro attraverso una ristrutturazione radicale generale di quello che che il sistema di istruzione e formazione professionale in questo Paese ricordiamo statale proposto quella caratteristica italiana che più si studia meno possibilità di lavoro si hanno siamo in questo senso
Un paese anomalo rispetto agli altri Paesi europei
Quindi c'è qualcosa che non funziona del sistema spesso di
Distruzione di formazione professionale sul quale bisogna agire Terzo terza ricetta quella di attuare una
Gli attuare una complessa riforma strutturale dei meccanismi del funzionamento del mercato del lavoro
Riforma che dovrebbe andare la direzione di una maggiore flessibilità flessibilità per quanto riguarda l'esempio solo il tempo di lavoro flessibilità anche dei salari
Riforma dei meccanismi di contrattazione
Ad esempio queste un punto che non piace per nulla al sindacato ovviamente riformare i meccanismi di contrattazione in modo tale
Da far sì che i salari riflettano maggiormente le condizioni dei mercati locali
E quelli che sono anche i livelli di qualificazione individuale quindi questo significherebbe appunto a rivedere l'intero sistema di contrattazione
Salariale
Ancora un'altra possibile direzione di riforma
Quella relativa al sistema dei sussidi alla disoccupazione
Un appunto su questo punto vorrei spendere qualche altra parola
Prima però voglio ricordarvi che il senso di questa nostra chiacchierata è appunto quello di fare in fretta affinché sia possibile trovare una risposta a questi interrogativi fare in fretta affinché sia possibile agire nel senso di modificare i riformare
I DD
Di cambiare la struttura
Del nostro Paese per fare questo
Noi siamo qui per fare questo noi da ventisette giorni è ormai credo otto ore
Siamo qui
Chiederci a chiedervi ma perché non partecipate ma perché non
Ci aiutate a
In questi non ci dall'in questo sforzo di
Di riforma non c'è e non ci aiutate soprattutto a mandare avanti la campagna referendaria
Che dalle necessità
Di fondi che necessita il vostro aiuto
Quindi a tale proposito vi ricordo i numeri ai quali potete chiamare e quali potete
Inviare contributi con la carta di credito i numeri sono i seguenti è solo lo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
Oppure lo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto quattro o ancora lo zero sei sei otto nove sette nove uno noi siamo
Qui giorno e notte ormai da ventisette giorni siamo qui
Per
Lottare assieme a voi per darvi la possibilità al di là delle bicamerali avvenire di effettuare le riforme in Italia le riforme che
Riguardano la costruzione finalmente in questo Paese di lo Stato liberale libertario e liberista
E comunque
Dicevo tornando al discorso delle possibili riforme
Che dovrebbero attuarsi per quanto riguarda il mercato del lavoro
Dicevo
Che un punto
Peculiare del nostro paese riguarda
Riguarda la
Il problema della spesa sociale
Su questo punto voglio soltanto fare qualche breve considerazione
A proposito della di altri da
Del relativa alle pensioni
E alla spesa sulla spesa sociale e alle pensioni noi è vero secondo quanto detto da alcuni che siamo
Tra i Paesi europei quelli che spendono meno interministeriale sociale
In quanto spenderò la percentuale strafare sul il ed errori pare al ventiquattro al sei per cento contro non so il ventotto e uno dalla Germania dei sette sette la Francia
Eccetera ma
Quindi è vero noi spendiamo meno di altri paesi rischia sociale quindi avrebbe ragione forse la Binder ebbe ragione forse Bertinotti è necessario spendere di più ma le cose non stanno in questo modo
In quanto è necessario guardare cosa a come spendiamo
A guardare alla struttura della fede se facciamo ciò ci rendiamo conto facilmente che per quanto riguarda le pensioni noi spendiamo oltre la metà delle risorse della spesa sociale
Mentre a tali fini altri paesi dedicano molto meno
La Germania e la Francia dedicano l'esempio circa un terzo dall'arte sociale alle alle pensioni
Se noi quindi siamo sbilanciati verso
Le pensioni
Dedichiamo cifre irrisorie
A altre possibili voci di spesa quali ad esempio la voce che riguarda i disoccupati
Noi in Italia abbiamo il tasso più alto di inoccupazione destiniamo risorse che se confrontati a quelli di altri Paesi solo pressoché ridicole
Dalle file rischiamo infatti il due virgola quindici per cento delle risorse sociali
Mentre Paesi come la Germania la Francia la Gran Bretagna
Dando più di tre volte tanto
Inoltre
Il tipo anche dispensa sociale verso la
La disoccupazione
Verso questo problema che abbiamo detto essere il principale problema che riguarda il nostro Paese
Viene fatto anche secondo criteri
In modalità ormai storicamente superate infatti è ampiamente dimostrato come il vecchio sistema tipo compensativo per la cassa integrazione guadagni produca sul solo ed esclusivamente effetti negativi i livelli occupazionali
In tutti gli altri testi europei si sta passando da politiche cosiddetti tipo passivo a politiche attive
Del lavoro politiche
Che si incentrano sulla mobilità e soprattutto sulla formazione in altri termini l'obiettivo in questo senso e quello di sostituire ad uno stato
Ha costretto Welfare State sostituire uno stato capace di
Fare formazione lo Stato
Capace di valorizzare quello che il capitale umano
A questo punto come voi capite strettamente legato al problema occupazionale ed ancora in Italia abbiamo un mercato del lavoro nel quale vi è una contrattazione decisa da soggetti i sindacati che non fanno gli interessi dei disoccupati abbiamo dei sistemi di protezione dei disoccupati
Cast negazione guadagni che significò si traducono poi di fatto in aumenti del livello disoccupazione abbiamo sistemi appunto perché sono i guadagni che si traducono in
Doppio lavoro doppio lavoro uno è perso cioè con i due lo stato subito dopo il disoccupato in cassintegrazione magari va a fare un secondo lavoro
Con accanto il figlio i figli la moglie disoccupati incapaci anche a poter fare un qualunque lavoro part-time un qualunque lavoro
Di tipo saltuario
Quindi
Da un lato la perché il vero l'appello sociale in Italia e più bassa di altri paesi europei ma questo sociale
Una buona metà è destinata alle pensioni
Problema delle pensioni
Ci porterebbe anche ci porta ad esaminare anche
La categoria delle pensioni di anzianità
Per quanto riguarda le pensioni di anzianità
Queste hanno una storia antica in questo Paese
Storia antica alla quale in un certo senso per quanto riguarda il settore pubblico si è cercato di porre un freno nel novantadue
Con la riforma Amato
Infatti fino a quella data si riconosceva all'impiegato pubblico il diritto di ritirarsi in pensione se vi ricordate dopo diciannove anni sei mesi e un giorno se si trattava di un lavoratore
Maschile o soltanto dopo quindici anni se si trattava di una donna sposata
Nel settantatré questo diritto della boscaglia sto quindici anni fu e spesso anche agli uomini purché infermi
Quindi
Pensieri anzianità nel settore pubblico pensieri sta anche nel settore privato dove si introdusse il diritto alla pensione
Per dipendenti che avevano trentacinque anni di anzianità a prescindere a prescindere
Dalla reale effettiva età
Quella situazione alla come peraltro è governato tentò soltanto invano di mettersi in discussione
Più o meno ancora oggi presente
Perché questa situazione la risposta a questa situazione cioè facilmente cioè data da un ex dirigente la CGIL quale Cazzola Cazzola infatti definisce i pensionati di anzianità come i legionari dice essere che per le battaglie vittoriose ricevevano in premio le terre conquistate
Ad essi
Per il sostegno elettorale o la lunga militanza sindacale dico sempre Cazzola partiti da una parte le confederazioni sindacali dall'altra anziché dispensare
Anziché dare un premio le terre conquistate dava un impegno laute pensioni
Questo in fondo e la storia descritta appunto da uno dei così
Efficacemente da uno è un protagonista un ex dirigente CGIL ci dice in poche battute quella che è stata la storia che vasto delle vetrine di anzianità in questo paese bensì anche di anzianità
Peraltro che sono state utilizzate anche come uno strumento per favorire la ristrutturazione industriale attraverso i cosiddetti prepensionamenti quindi come vedete il ciclo si chiude da una parte
Il sindacato alla classe politica che usano le appunto lo sa dove si è inserita per
Per dispensare per risarcire per ripagare i doppi legionari
Da loro militanza dall'altra
Abbiamo la classe imprenditoriale in particolare la class dei grandi imprenditori che vede in questo strumento attraverso il prepensionamento un modo per potere effettuare a costo zero
E soprattutto costo zero in termini di pace sociale la propria ristorazione industriale scaricando tutto ciò sul sul sullo stato quindi ancora una volta su questo punto punto che richiederebbe che richiede un'urgentissima riforma urgentissima ristrutturazione del sistema
Il punto cruciale è quello di affermare che il che non si tratta tanto di
Ridurre la spesa sociale
In Italia che la riforma non devi andare Biarritz senza una riduzione del Trust sociale quindi danneggiare magari i ceti meno abbienti va bene andare nel senso di eliminare questi meccanismi perversi che sono stati lo specchio e che sono ahimè lo specchio
Di quella coacervo tra grande industria sistema politico e il sistema sindacale che ha cambiato l'Italia e quindi avviandomi alla chiusura di questo intervento lasciando la parola all'amico formi Cuccia faccio
L'ultimo intervento affinché
Ci diate una mano un aiuto finanziario
Telefonando al numero sei opero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre o zero sei sei otto otto zero cinque sei otto quattro o ancora zero sei sei otto nove sette nove uno affinché dicevo vagliate
E i contributi con le vostre carte di credito per finanziare questa campagna referendaria per finanziare la speranza di poter fare fra pochi mesi i referendum referendum necessari referendum indispensabili
Per avviare in questo Paese finalmente quelle riforme che abbiamo cercato quel meglio quella necessità di riforma che abbiamo cercato di che ho cercato di dire scrivere in questo mio intervento quindi lascio la parola a Sandro Pertini Cuccia buonasera
Allora
Grazie a Philippe Recanati che appena finito il suo intervento
Buonanotte a tutti
Tutti gli agli ascoltatori di radio radicale due e fra poco anche di radio radicale uno
Io sono Sandro formi Cuccia ho cinquantatré anni sono di Roma sono ingegnere sono militante dei Club Pannella Riformatori da circa un anno
In questo momento sono il circa quattrocentesimo oratore
Di questa maratona
Che stiamo conducendo qui al largo dei Lombardi a via del Corso a Roma
Da ventisette giorni e otto ore circa per parlare senza interruzione giorno e notte agli italiani
Per cercare una risposta positiva affinché gli italiani si assumano la responsabilità ognuno per le sue possibilità di tempo e di denaro non solo di denaro ma anche in tempo
Per dire un no chiaro
All'andazzo delle cose italiane ci stanno conto facendo in via Ofanto su se stesse senza alcuna prospettiva di miglioramento anzi
Con prospettive sempre più buia
Responsabilità vogliamo che si assuma noi italiani per dire un chiaro sì un sì definitivo alla volontà di cambiare questo stato partecipando in modo attivo a questo cambiamento e non in modo passivo inerte svogliato assistente assistendo
Passivamente
Ai balletti alle piroette
Agli sproloqui senza fine e senza senso
Di lui sono attori in impareggiabili nostri politicanti
E che che e che quotidianamente ci vengono propinati da in dosi massicce dei nostri giornali dalle nostre televisioni
Voi sapete forse qual è la nostra proposta
Forse ho detto perché con molta probabilità di via sconosciuta perché vi è celata la nostra alternativa al regime che con immani fatiche abbiamo costruito lo scorso inverno per ridare all'Italia una speranza di libertà il diritto di certezza
Sono i venti referendum
è per questo che noi chiediamo il vostro sì la vostra partecipazione attiva
Ed è per questi che noi ossessivamente da circa un mese vi chiediamo ci chiediamo ma perché ma perché ma perché domanda severa domanda socratica domanda maieutica che vuol fare uscire dal vostro io dal vostro intimo dalla vostra coscienza la giusta risposta grossi interrogativi circa il nostro passato il nostro presente
Le nostre prospettive future
L'obiettivo del Mar perché è quello di raccogliere i fondi necessari per il difendere i nostri venti referendum dalla mannaia della corte costituzionale
Che fra circa due mesi si riunirà per pronunciarsi circa l'ammissibilità costituzionale degli stessi referendum
I venti referendum sono la nostra alternativa a regime la nostra pop proposta al Paese per cambiarlo
Su grande decisive scelte che interessano da vicino e dal vivo ciascuno di noi
Basta scorrere gli rapidamente i venti referendum per capire che l'anno prossimo noi potremo voi potrete potranno essere messe in ballo solo che voi lo vogliate scelte importanti cruciali il rimandabili
Che riguardano la libertà di tutti i nostri diritti nostri soldi
Tutto ciò tutto ciò potrà essere deciso da voi direttamente e non da coloro che da cinquanta anni già noto propinato ci hanno ingannato ci hanno truffato con le loro leggi strane contorte greggi Mattarella Tatarella
Quelle loro accordi segreti con i loro inciuci
Con il calpestare la volontà popolare con le loro controriforme
E però
Un dubbio atroce una paura ci assale una paura che noi cittadini
Possiamo effettivamente decidere su questi referendum una paura che saremo chiamati alle urne per votarli
Questo dipenderà dalle forze dalla forza che avremo nel difendere il referendum dalla Corte costituzionale
E anche dalla volontà del Parlamento di sottrarre questi grandi temi referendari di riforma vera di sottrarli alla volontà sovrana e al vaglio degli elettori
Voi sapete che la lunga la Corte costituzionale e la lunga mano della partitocrazia
Che per mantenersi in vita
A bordo e ogni cambiamento Marco Pannella sono decenni che chiama la Corte costituzionale la cupola mafiosa
Della partitocrazia non è stato mai denunciato
Ma
Cari componenti della Corte Costituzionale non vive e sente di offesa perché perché non lo denuncia
Avete paura forse di parlarne ciao già ora Filippo avete paura di
Di avere un dibattito su questo tema forse è vero quello che diceva mi Marco Pannella ma non c'è nessun
Nessun procuratore
Che di sì ha risposto
Ha da dire contro Marco Pannella per per questa definizione
Alla faccia dell'obbligatorietà dell'azione penale
La Corte Costituzionale interpretando in modo cavilloso capzioso e contraddittorio la Costituzione ha sviluppato una bizzarra giurisprudenza che tende a impedire l'espressione del voto popolare come il potere legislativo infatti con il voto referendario il popolo si fa potere legislativo fa le leggi direttamente
Senza intermediazione senza il tramite dei suoi delegati al Parlamento
Com'è che ha detto per due mesi la Corte costituzionale si dovrà pronunciare e noi dobbiamo difendere il referendum
In mancanza di adeguata difesa giuridica i referendum saranno fatti fuori falcidiati come Successo quasi sempre nell'ottanta per cento dei casi dei referendum presentati da da Marco Pannella
La difesa dei referendum costa molto costa molti soldi
Fatti occorre pagare i collegi di difesa che devono essere fatti da avvocati professori esperti in materie giuridiche e costituzionali
Per difendere appunto
Ciò che i voli il referendum vogliono proporre e ciò costa centinaia di milioni per ogni referendum
E state attenti guardate bene gli altri coloro che non vogliono cambiare si stanno organizzando con i loro avvocati loro professori senza badare a spese perché di soldi ne hanno tanti
Partiti cacciatori magistrati giornalisti corporazioni vari insegnanti burocrati sindacati
Tutti assieme
Così come per difendere i referendum
Affinché la Corte costituzionale non i massacri all'insaputa di tutti occorre dare pubblicità ai referendum
Occorre darne la giusta informazione ai cittadini
Contro appunto la negazione dell'informazione da disinformazione l'omertà delle tv delle televisioni e della stampa tutta salvo rarissime eccezioni si contano con la punta
Miliardi di una mano due tre eccezione
Settecento mila cittadini
Hanno firmato e apposto dodici milioni di firme pensate dodici milioni
Non dodici mila centoventi mila un milione di firme dodici milioni di firme tutte autenticate
Tutta denti cade vidimati e una per una
Ma questi cittadini questi due dodici milioni di firme non contano nulla
La loro volontà di riforma di sottrarre di sottoporre anzi di sottoporre al Paese venti venti domande importanti e rivoluzionarie affinché il Paese possa decidere su di esse democraticamente con un sì o con un no
Non deve ripeto non deve esistere ed essere annientata
E quale migliore annientamento è di non parlarne non se ne parla non esiste
Questi i giornalisti questi teppisti dell'informazione sono profondamente antidemocratici io posso capire che essi siano contrarie singoli quesiti
Capisco un po'di meno che e si siano contrari nel Principe referendum all'istituto del referendum
Ma non ci capisco più niente mi rifiuto di capire perché si ritengono che settecento mila cittadini
Con dodici milioni di firme contano uno zero così come i loro e le i loro letto
Sì
I loro sottili come essi ritengono i loro lettori non devono sapere niente che esiste la possibilità di votare solventi questione importante vere l'Italia
Sono dei vigliacchi San vedrà che sono dei servizi
è una domanda che faccio a giornalisti
A coloro che dirigono il Corriere della Sera
La Repubblica il giornale
Canale cinque TG uno cc tre
L'ho detto le eccezioni sono due o tre poi magari le vedremo
I direttori di questi giornali conoscete Paolo Mieli Ezio Mauro Eugenio Scalfari
Enrico Mentana
Quello del TG uno non me lo ricordo è recente
Il solito lamento dei radicali e di Marco Pannella direte voi diranno in coro questi cialtroni questi quaquaraquà dell'informazione
Ogni giorno i giornali le televisioni parlano di annuncia di proposte referendarie fasulle
Ma di quelle vere dei venti referendum sottoscritti da settecento mila cittadini con dodici milioni di firme certificate vidimato e una per una di questi referendum nessuno parla si devono nascondere e la censura è totale
I giornali dedicano intere pagine perché perché ormai il tempo inderogabile
è tempo inderogabile di Bernardo di parlarne
Dedico la intere pagine arterà temi come la golden share rende carriere dei magistrati la riforma del Consiglio superiore della magistratura
Incarichi extragiudiziarie magistrati leggi elettorali droga nuove leggi sulla tv riforma del sistema fiscale se ne parla quotidianamente tutti i giorni su tutti i giornali su tutte le pagine
Gli articoli su queste importanti materie che ci interessano tutti da vicino ci toccano dal vivo sono quotidiani ma nessuno a parte i due tra i giornali che abbiamo detto i due tre giornalisti vengono tacciati per questo di fascisti nessuno neanche menziona che su ognuno di questi argomenti c'è un referendum pensate parlano di questioni su queste questioni c'è un referendum su cui il popolo su cui voi potete decidere
Ogni quesito referendario è stato sottoscritto da cinquecento mila cittadini che vogliono che si parli si decida su quelle quesito e lo loro non è parlano
Voi popolo sovrano come dichiara la Costituzione solennemente
Viene sta costituzione esaltata farò le calpestare ritmi fatti voi voi non contate nulla
Voi popolo sovrano
Voi giornalisti dedicate grandi servizi a temi che grazie alle firme da noi raccolte con grande fatica sacrificio possono essere sottoposte al voto popolare matrice del fatto che su queste materie ci sono in ballo venti referendum
Insomma le materie dei questi referendum fanno notizia purché non si parli dei referendum si parla del male ma derivano del referendum
Non si deve parlare dei riformatori che li hanno promossi e voluti fortemente fortissimamente
Qui hanno dedicato energie infinite nell'inverno passato
Quindi noi siamo qui anche per questo per togliere dalla clandestinità non solo e non tanto noi noi pochi siamo quattro noi siamo poche centinaia di
Militanti riformatori quanto il referendum e le milioni di firme che li hanno abilitati a diventare quesiti da sottoporre al voto popolare come garantito dalla Costituzione stessa
Per rompere il silenzio e l'omertà dell'informazione
Occorrono soldi
Occorrono soldi per comprare le pagine dei giornali sanno chi ne parla
Una pagina del Corriere della Sera costa dai cento ai centotrenta milioni
Loro parlano gradisse di referendum fasulli
Il referendum è di
Di Bossi
Dei referendum del
Regione Lombardia delle regioni
Hanno dedicano intere pagine
Ma di questi venti referendum richiesti da settecento mila cittadini non se ne deve parlare bravi
Quindi per la difendere questi referendum contro la Corte costituzionale contro i giornalisti occorre il denaro
Abbiamo calcolato un mese fa a quel tempo correvano circa sette miliardi e mezzo oggi nel occorrono ancora di più perché più passa il tempo
Più occorrono soldi per preparare nel minor breve tempo a disposizione delle la pubblicità necessaria le difese necessarie
Abbiamo calcolato che in Italia ci sono almeno due milioni forse tre milioni di miliardari miliardari non ricchi le le due o tre milioni ricchissimo imprenditori professionisti basterebbe che solo cinquecento tra questi decidesse di contribuire per quindici milioni
Di lire per consentire questa difesa dei referendum Mater massacro della corte costituzionale e per informare i i cittadini
E quindi far ripassare permettere cittadini giudici di decidere sovranamente
Su questi referendum sono cinquecento persone su due o tre milioni lo zero due per mille o o o meno ancora
E ci domandiamo ma come oppressi dire che non ci sono affatto o tre milioni di persone ricchissime miliardarie
Meno di cinquecento persone che siano risposte interessare perché Preside prendo difendono anche i loro interessi a finanziare questa banca da campagna aperto da poter tutelare
Se stessi i profitti profili gli è il loro futuro
Cinquecento persone disposte a versare quindici milioni in modo trasparente per i propri diritti per i propri interessi di imprenditore di professionista di medico di giornalista
Forse dobbiamo supporre che tutti questi due o tre milioni di ricchissimi di per ricchi d'Italia hanno hanno guadagnato i loro denari in modo Losco
Tanto che si debba devono nascondere ma è possibile che non ci sono fra questi cinquecento miliardari
Non ci sono fra questi due o tre milioni di miliardi ieri almeno cinquecento che hanno guadagnato i loro soldi grazie alle loro capacità allora ingegno
In modo pulito
E ovviamente non ci rivolgiamo soltanto ai ricchi sì quel già ma tutti
A cominciare dal pensionato dal disoccupato addirittura
Perché tra questi da chi non è ricco
Se le persone comuni tra gli impiegati gli operai i pensionati non ci è non c'è chi in proporzione alle sue disponibilità
Decide magari per la prima volta nella sua vita
Decide di pagare a viso aperto un quanto un tot per la politica che gli piace di cui ha convinto per farsi una polizza di assicurazione Invest senso investendo da adesso da subito cinquanta mila lire cento mila lire cinquecento mila lire
Un tot di soldi in libertà
Un investimento in libertà
Finora la risposta è stata deludente
Abbiamo raccolto dopo circa un mese
Sui duecentoventi milioni
I centoventi milioni per finanziare questa battaglia eppure noi insistiamo imperterriti e fiduciosi e ci domandiamo continuava a domandare ossessivamente ma perché
Ma perché non ti vuoi guadagnare ma perché non ti vuoi riguadagnare riguadagnare finalmente la tua libertà che ti è stata comportata da cinquant'anni di questo regime sciagurato
Vorace insaziabile saccheggiatori dei tuoi soldi mafioso liberticida
Corrotto nei suoi rappresentanti corruttore dei suoi rappresentati
Cittadini mobilità degli ecco la vostra mobilitazione che questa nostra fa nella di resistenza potrà diventare il grande incendio che comma come a un fuoco fu purificatore farà piazza pulita di questo regime
Mobilitate vi per l'aria riforma che da troppo tempo attendete
Attendiamo la vostra risposta questo appello telefonate ai numeri che abbiamo qui
Abbia delle
Lo al largo dei Lombardi a Roma sempre aperti nostre e giorno siamo sempre qui
Notte e giorno apprendere però se telefonate
I numeri sono zero sei
Sessantotto ottanta cinquantasei ottantatré
Oppure zero sei prefisso per chi chiama da fuori Roma sessantotto ottanta cinquantasei ottantaquattro
Potete annunciare il vostro contributo a mezzo carta di credito un sistema semplicissimo facilissimo che non vi fa perdere tempo
Oppure domani
Quando si apriranno gli uffici postali potete recarvi appunto all'ufficio postale e fare un vaglia al movimento dei club Pannella Riformatori
Via di Torre Argentina settantasei
Codice di avviamento zero zero e centottantasei Roma
Con la motivazione per i referendum fate il vostro versamento con la motivazione per il referendum
Vi chiediamo di non essere più sudditi e dire diventare finalmente padroni divo stessi del vostro futuro vi chiediamo di rompere le catene che di impediscono di muovervi di parlare di intraprendere di negoziare di credere di sperare
In Italia non si può più ci si può più muovere non si può più intraprendere un si negozia non sia non si crede non si spera più in niente
Cosicché che possiate di appropriarmi della vostra libertà del vostro diritto anche dei vostri soldi
E non solo vi chiediamo reso dei dei denari il vostro aiuto può esserci dato anche in altro modo
Con la vostra presenza
Fisica
Infatti che il ramo di venire qui a incoraggiarci a incoraggiarci e a darci il vostro calore darci forza appoggio
Ad alternarsi Congo con noi in questa pratica ritenere il banco in qui in questa strada ventiquattro ore su ventiquattro continuamente notte e giorno con il freddo e con la pioggia
Attualmente
Abbiamo messo una stufa di Pica detiene un po'caldi
Questi due tre ragazzi militanti compagni che tutta la notte
Sa notti all'addiaccio
Verso le cinque e le sei e le sette di mattina ormai si si raggiunge lo zero
Venite qui a testimoniare insieme con noi che è finalmente arrivata allora del cambiamento dell'alternativa della grande riforma
Ora vorrei parlare di una questione di una domanda di un ma perché
Ma perché
Tutti i partiti nella sostanza sono contro il referendum
Tutti i partiti tutti tutti i politici
Tutti i giornalisti tutti i sindacalisti tutti i burocrati tutta la Confindustria
Tutta la Confcommercio tutti quanti
Provate a chiedere a un politico a un giornalista un sindacalista che cosa che cosa pensa dei referendum
Qui cominciano i se Lima i distinguo dei progressi e le Pen sogni per nascondere
La vera risposta la loro reale avversità ai referendum che però loro non possono manifestare apertamente
Invariabilmente le loro risposte saranno i referendum essi sono un'espressione di democrazia però non è cessata l'inflazione dei referendum preferendo ma sono troppi
Oppure è meglio che decida e legiferi il Parlamento oppure il popolo non può giudicare su cosa astrusa e difficili
Che variano da da da un argomento a un altro apparentemente senza rapporti tra loro tra di loro
Oppure ancora bisogna lasciare i referendum a grandi problemi
Non si può chiamare il popolo a decidere su molti quesiti assieme oppure ancora un altra sull'alzata i referendum costano troppo
Come se costasse troppo la libertà che cosa è successo
Giuseppe preannuncia un contributo per domani al tavolo ringraziamo Giuseppe lo aspettiamo
Consegno molto molto felici di questo preannuncio
Lo aspettiamo per conoscerlo qui al tavolo grazie Giuseppe
La telefonata orrore
Queste risposte che io dato sono tutti i mal di pancia ovviamente sono ipocrisie sono menzogne sono mistificazioni sono giochi delle tre carte dialettici sono giochi dialettici delle tre carte per nascondere la vera risposta che queste armi siamo avversi all'istituto del referendum perché non vogliamo che il popolo decida per se stesso grazie ancora
Dicono
Noi vogliamo decidere noi per loro per l'opere per il popolo non lo dicono invece dicono il reverendo ma sono troppi ma troppi rispetta che ma qual è il numero giusto
Treni cinque dieci quindici undici due mezzo sette e mezzo ma
In realtà no i riformatori crediamo che i referendum sono troppo pochi le leggi in Italia da sono trecento mila quelle da abolire sono duecentonovanta mila affinché noi abbiamo noi abbiamo dieci mila leggi come ce ne hanno in Germania che è un paese civile rispetto a noi molto più civile quindi dovremo arrivare a duecentonovanta mila referendum
Quindi il referendum ormai sono troppo pochi
Rispetto alla necessità di cambiamento di cui l'Italia ha bisogno
In realtà i referendum sono troppi rispetto al nulla e al voto del Parlamento
I referendum dicono sono difficili
Ma che c'è di difficile dopo un dibattito nel prendere cognizione di un problema problema tra l'altro che di il rimandabile soluzione urgente e quindi di decidere e mettere una croce sul sì o sul no
è forse decidere su su difficile decidere sul referendum della caccia aveva
Sul finanziamento ai partiti no quello non c'è sul sul sulla legge elettorale sul prato sulla crea dei magistrati che c'è di difficile
Parlano di difficile quando uno poi deve capire per votare una legge astrusa difficile veramente complicata contorta una legge pazza come la legge Mattarella sono volate votare con coscienza deve votare la legge Mattarella
Devo dare conoscendo la legge Mattarella io penso che lo stesso Mattarella non la conosce
Oppure ancora il referendum e sono difficili però il settecentoquaranta quando uno lo deve compilare è facile pensate è facile compiuto penserà un pensionato magari intelligentissimo quando
Mi sveglio attivo quando fino a due anni prima che diventano veramente una persona anziana che deve fare il settecentoquaranta
Semplicissimo
Dicono ancora i referendum e costano troppo
Ma quanto costa non avere una riforma inderogabile o importante
Una riforma sulla libertà
Sui nostri soldi
Quanto costa questo
In realtà ed è quello che loro non possono ammettere i partiti i sindacati
I giornalisti le corporazioni le confraternite le congregazioni gli Arcigay gli Arcicaccia gli Arciduca top e Confcommercio tutte le confederazioni da Confindustria gli artigiani coltivatori diretti gli avvocati magistrati i cacciatori costruttori padroni di casa gli inquilini
E chi ne ha più ne metta tutti tutti sono contro i referendum nessuno CIA appoggiato nessuno ci ha appoggiato ma perché ma perché i ma ve lo siete chiesti ma perché ma perché non me lo chiedete ma perché nessuno ci appoggia
Perché nessuno vuol parlare dei referendum ma perché
Il perché è questo il perché e che i referendum e sono veramente fonte di cambiamento e loro ovviamente sanno bene così non vogliono cambiare si lamentano ma non vogliono cambiare si lamentano qualcuno si lamenta non voglio campione loro
E che in modo gattopardesca con
Vogliono far finta di cambiare loro ne sono sgomenti ne hanno il terrore
Nel nel terrore perché la vostra Croce apposta sulla scheda dei referendum ha un valore e loro non la possono controllare Berti
Mi hanno il terrore perché i referendum
Gli rendono lì liberi e non più sudditi mi rendono de
Vi tolgono dalla condizione DDS venne di cose già decise e concordate a cui voi siete chiamati per dare un sì o no pilotato
Loro ne hanno il terrore perché i referendum spacca i partiti perché pongono quesiti su cose concrete e non su astratti ismi succose i su questioni ideologiche
Loro sono contrari perché finalmente nell'ambito dello stesso partito si apre un dibattito al una volta tanto democratico su queste cose contro sette non sul sesso degli angeli
E cioè che i al voto vota sì c'è chi vota no loro questo non lo posso noto l'ora tollerare perché il voto in questo modo non lo possono controllare
Cose concrete vi ricordate i grandi dibattiti sulle loro coste del loro con le convergenze parallele il compromesso storico
Tutti
I trucchi dialettici per giustificare il continuarsi del consociativismo per Coulthard e le responsabilità pere mantenere e aumentare i privilegi potere ruberia
Loro sono contrari perché i referendum è finalmente perché con i referendum e finalmente si viene a sviluppare e
Un vero gioco democratico tra chi può decidere che il popolo sovrano
Su cose che interessano la gente e non tra poche persone e sono sempre le stesse delegate dalle segreterie dei partiti dei quali danno vita a un dibattito su cosa sarà senso finte questioni che non interessano la gente oppure da interessano solo apparentemente
Dando vita quindi è una falsa democrazia è in realtà dibattendo truffaldina mente sui loro sporchi giochi di potere su come spartirsi il voto degli elettori che così viene a perdere questo vuoto il suo significato democratico
E qui c'è il classico esempio del mille novecento
Settantasei no dell'elettore vi ricordate direttore del partito comunista che votava Perbellini guerre contro le Andreotti rettore della democrazia cristiana votava Andreotti contro Berlinguer Ezio duravano o facevano finta anzi di odiarsi
E poi si sono visti Andreotti e Berlinguer e fare il governo assieme
La solita cosa governo assieme
Dieci milioni uno da una parte dieci milioni da una parte venti milioni di persone imbroglia de e vincerà tre che vediamo anche il caso odierno dopo ventitré anni
C'è l'elettore vota l'Ulivo contro il Polo il Polo controlli di L'Ulivo si odiano quasi si scannano
E poi
Le stive altri venti milioni di voti
Vengono calpestati perché vedi l'Ulivo e il Polo andare a braccetto
Cose di questi giorni
D'Alema Berlusconi fare un flirt e davanti a tutti
Dicono per fare le riforme
In realtà per fare per intessere un altro imbroglio un altro trucco probabilmente c'è buona fede ma quello che serve uscita fuori da un atto impuro brogli un altro trucco un'altra legge Mattarella
Un'altra legge sul finanziamento pubblico dei partiti un'altra riforma del sistema fiscale della sanità delle Regioni un'altra controriforma ma in cinquant'anni Choir quale qual è la riforma vera che hanno fatto tutte controriforme
Perché il sistema è questo devono essere tutti d'accordo
Sì
Per mettere tutti d'accordo bisogna che qualcuno si metta qualcosa in tasca
Ora faranno una Bicamerale
Per un nuova costituzione per avere un nuovo Stato
E che cosa uscirà fuori un pizzico di
Gli psicologi
Presidenzialismo americano un po'di francese un po'di parlamentarismo
Fuori un'altra con gli orari da ovviamente un altro imbroglio
Però tutti saranno contenti e dopo un mese ricominceremo daccapo
E quindi come li possiamo chiamare tutti costoro
Salvo qualche persona in buona fede perché ce ne stanno ma quante sono pochissime cialtroni imbroglioni truffatori a azzeccagarbugli ladri delinquenti come pare di esagerare i risultati che vediamo
Per questo loro odiano i referendum perché referendum siete voi siamo noi tutti siamo il popolo siete voi e con i referendum e loro non vi possono più imbrogliare truffare derubare
E per questo nessuno parla dei referendum perché vorrebbe glielo voi non dovete esserne informati e per questo
Perché una po'cortina di ferro dev'essere frapposta fra voi e referendum
Se questa analisi non non è corrispondente al vero questa analisi che che ho fatta
Ma mi sapete dire una cosa rispondeva perché voi non sapete niente sui referendum ma perché ma perché
Ma perché tutti sono contro il referendum qual è la risposta giusta
Riflettete
Siete quindi d'accordo con
Con noi che occorre occorre riappropriarsi del referendum per riappropriarsi del nostro futuro noi chiediamo il vostro appoggio il Poggio economico e attivo fisicamente dividiamo andare il posto a bordo fu contributo di vi invitiamo ad annunciarlo
Al numero qui che abbiamo sempre aperto notte e giorno al largo dei Lombardi a Roma
Telefono zero sei prefisso sessantotto ottanta cinquantasei ottantatré oppure sessantotto ottanta cinquantasei ottantaquattro
Potete preannunciare il vostro contributo con a mezzo carta di credito sembra comodissimo non vi fa perdere tempo
Oppure
Oppure se non avete la carta di credito potete domani andare la posta e fare un versamento
A mezzo vaglia postale ai club Pannella Club Pannella Riformatori via di Torre Argentina settantasei
Zero zero centottantasei Roma con la motivazione per i referendum
Vi dicono e li hanno messi in testa gli hanno fatto il lavaggio del cervello ma venti referendum ma sono troppi
Costoro vogliono dire che sarebbe davvero troppo ma troppo per loro non per voi qui con la vostra croce sulla scheda voi possiate imporre venti vedi te vere riforme di libertà di progresso che loro che il Parlamento
Non vuole fare non sa fare non farà mai questo Parlamento parte coperto pratico
Quindi sono troppi
La realtà è quindi che questi referendum sono troppi ma per loro
Per questi delinquenti questi furfanti
Venti referendum sono troppi per loro non per voi
Sono troppi per loro non per voi per questo dicono che sono troppo
Vi dicono ancora che i referendum sono difficili
Che non è possibile che in pochi minuti nella cabina elettorale
La persona possa decidere correttamente su questioni difficili su cui fu il solo solo il Parlamento può deliberare e qui ripeto gli esempi di prima
Denuncio rimarco l'insulto che che che che hanno che vi fanno
Verso di voi popolo due
Perché vi disprezzano anche voi siete in grado di capire e di votare come gli ha detto secondo la legge Mattarella oppure alla Dahrendorf tutte leggi astruse complicatissime
Voi siete in grado di votare utilizzando otto leggi elettorali diverse che abbiamo otto leggi elettorali una diversa dall'altra utilizzando di volta in volta la la legge giusta
Siete in grado di fare tutto questo Silingardi con polare questo diabolico modello settecentoquaranta per la dichiarazione dei redditi
Siete in grado di osservare trecento mila leggi
Che abbiamo in Italia
Molte contraddittorietà tra di loro che si riparlò dall'altro duecento mila leggi che ci imprigionano Gin candidano però voi le dovete osservare e vi dovete muovere dentro di esse
Siete graditi di fare tutto questo ma non siete in grado di decidere con un sì o con un no su quello dei quesiti semplici che vi toccano direttamente
Che toccano la vostra cardine la vostra tasca la vostra libertà il vostro diritto
E si ritengono degli incapaci degli inetti non siete in grado di fare questo
E si sono contro i referendum perché i referendum siete voi ricordatelo
Diamo una rapida scorsa
Questi venti referendum rapidissima giusto per avere ed è una panoramica Pepe sapere di che cosa parliamo perché voi può probabilmente non li conoscete
E leggendoli uno per uno chiediamoci Bazo referendum è difficile o no è difficile o è facile rispondere sì o no
Referendum e numero uno legge elettorale alla Camera
Che mira ad eleggere tutti i deputati con il sistema uninominale maggioritario quello americano
Dove c'è la vera democrazia
Abrogando la quota proporzionale quel venticinque per cento che ha messo dentro la legge Mattarella
E che se dalla fonte delle moltiplicarsi dei partiti c'era una DC adesso ci sono cinque e dici
Partito popolare
CCD CDU
Patto Segni
Cristiano sociali
La Rete
Non so gli altri
Ma di sponde è difficile rispondere sì per eliminare questo venticinque per cento di quota proporzionale
Oppure
è facile è difficile o è facile rispondere no se volete mantenerla così perché vi sta bene perché volete che ci sia la rei del movimento sociale
Il CCD il CDU e chi più ne ha altri pienamente perché con rispetto parlando posti potrebbe anche gradire
Questi venticinque trenta quaranta partiti
Ma perché
In Italia domando ma perché vita che dobbiamo a vere continuare ad avere dei governi che non sono governi abbiamo avuto in cinquant'anni sessanta governi ma ma perché noi non dobbiamo avere un governo no non fa al suo governo un governo che governa per quattro anni per cinque anni questo è lo scopo della che la proposta del referendum numero uno
E quindi rispondete
è difficile dire sì o dire no loro sono incapaci
A fare una legge adatta hanno fatto la Mattarella
Il casino che è successo l'abbiamo visto chissà che cosa combineranno della Bicamerale
Sicuramente ne sono certo faranno qualcosa di
Simile o di peggio nonostante la buona volontà perché però la buona volontà di uno dei due o di tre di poche persone cozza contro la cattiva volontà
La cattiva volontà dei mille parlamentari che abbiamo mandato il Parlamento vi mille parlamentari espressione di denti partitiche non vogliono morire
Come diceva il
Il buon detto latino
Senatore se Boni vivi Senatus mala bestia
Referendum numero due per la legalizzazione delle droghe leggere hashish marijuana
Che mira regolamentare queste sono delle erbe la coltivazione la vendita e il consumo di questi due
Di queste due airbag
Difficile rispondere sì io sono convinto che legalizzare la droga c'era è il male minore tutto sommato
Mi sono convinto io stesso perché un anno fa
Ero anch'io per me anch'io per me anche questa questa questa questione era un tabù comunque mi sono come i vecchi
La legalizzazione del male minore e alle allontana il giovane
Dallo spaccio dal mercato delle rovina oppure no vuole rispondere no con la vostra voce delle la legge deve essere ancora più proibizionista più severa Bobo bisogna mandare in galera tutti quanti tutti spacciatori
Introduciamo la pena di morte
Sì o no facilissimo
E io domando ma perché
Ma perché
E possibile
Deve alcol
Che produce migliaia di morti per alcolismo in Italia
Ma perché
è possibile fumare in modo legale
Il tabacco che causa di decine forse centinaia di morti
In Italia per cancro
Per infarto problemi alle coronarie
Ai polmoni
Possibile fare tutto ciò però non è possibile fumare legalmente una sigaretta di marijuana
Si badi bene la marijuana
Nella storia non risulta un caso
Che abbia mai ucciso nessuno chili dice mi fa morale mi dovete chiedere ma mi fai vedere un testo scientifico che dice
Con dimostrazione tabelle casi statistiche che la marijuana fa male
Vogliamo comparare
Alle tabelle del tabacco dell'alcol
Io mi domando questo ma perché comunque la domanda è facile
Il quesito è facile
La risposta è facile sì o no
In ogni caso se passa il referendum ci sarà un bellissimo dibattito che si ritira in ogni caso a prescindere se vinceranno i sì o se vincere almeno sibila in ogni caso a migliorare la situazione dei nostri giovani
Referendum numero trenta
Per abrogare il sistema elettorale che è proporzionale per l'elezione dei membri i membri i magistrati del Consiglio superiore della magistratura anche qui ma è difficile rispondere sì io voglio il sistema uninominale maggioritario
Perché e non voglio Chiello proporzionale perché il sistema proporzionale
Porta
Nel consiglio suprema magistratura le correnti i partiti
Quindi ci sono i partiti i rappresentanti dei partiti non negli uomini con le loro idee le loro proposte eccetera
Oppure potete rispondere semplicemente noi magistrati da uno contate continuare a essere il regime intatti nella loro contribuenti e questa ognuna di questa corrente deve essere rappresentata nel Consiglio superiore della magistratura
E anche qui
La domanda che mi faccio che vi faccio ma perché ma perché la politica deve entrare nella magistratura
Ci deve essere
La corrente Magistratura democratica
Magistratura indipendente
Altre correnti poi tutte sono collegate ai partiti politici e
Alla faccia dell'indipendenza della magistratura
Referendum numero quattro
Sull'ENEL per abrogare le leggi che riservano all'ENEL nella produzione e la vendita e la vendita di energia elettrica
Anche qui ma che c'è di difficile
Sì voglio che ci sia libertà di concorrenza nella produzione e nella vendita di energia elettrica perché sono convinto che la composizione riduca i costi
Io voglio mettere la croce su si perché io
So che posso produrre energia elettrica
A basso costo
Secondo i termini di legge evidentemente perché la legge sulla produzione ci deve essere sempre
E io che so farlo posso trarre posso dare un grosso vantaggio a me o agli altri
Quindi sì oppure no io voglio voglio che resti il monopolio perché questo monito monopoli e quello che ci ci vuole un in Italia e il bene dell'Italia questo Monopoli
E qui io mi domando ma perché
Solo in Italia tra i Paesi sviluppati
La produzione della energia elettrica
Deve essere un monopolio ma perché
Ma perché non ci può essere una ENEL è una una contro ENEL
Le quali producono e di mettono sul mercato la loro energia elettrica fatta secondo i crismi della legge che in ogni caso ci deve essere ma perché
Referendum numero cinque sulla golden share
Per abrogare i poteri speciali
Che lo stato di si riserva anche a tempo indeterminato delle aziende che va a privatizzare
Anche qui semplicissimo rispondere sì sono convinto che lo Stato non deve non deve avere il controllo nelle aziende privatizzate
Oppure
Oppure no e controllo dello Stato ci deve sempre essere perché sono convinto perché sono convinto che questo sia il bene per fare per l'Italia tutto questo ovviamente dopo ampio dibattito
Ma ripete che il novanta per cento dei casi e giorni presenti tutti sono contro la golden share tutti nessuno dice che c'è un referendum dico nessuno dice che c'è un referendum sulla golden share
Su cui è facilissimo decidere senza che si fanno tutti questi prologo sproloqui sui giornali
Ma perché
Ma perché