Le dichiarazioni del Presidente della Commissione Stragi Pellegrino su di un presunto golpe dei giudici

Il professore Giovanni Galloni già vicepresidente del Consiglio superiore della magistratura professor Galloni come valuta questa analisi del presidente la commissione Stragi Pellegrino esponente del partito democratico da sinistra il quale a lato di un a Progetto il fondo di un disegno delle procure della magistratura per acquisire un maggiore spazio e potere per modificare l'equilibrio in realtà tra i poteri dello Stato
Ma vede
Non credo a questi disegni credo invece a una legge e oltre che della fisica e anche della politica
Che nell'equilibrio dei poteri
Quando sono carenti alcuni poteri c'è l'horror vacui l'orrore del vuoto e quindi i voti vengono occupato quindi non è un problema
Di eh disegni ogni per occupare spazi di potere
Il problema è invece quello che ognuno occupi il suo vero Spar sì o di potere la politica attiva deve occupare il suo vero spazio di potere per quanto riguarda le procure i control l'ho delle procure lo si fa attraverso due strade che non c'entrano niente con modifiche costituzionali con separazione di carriere alle due strade da seguire sulla prima il rafforzamento dei controlli interni e cioè il potenziamento dei giudici delle indagini preliminari perché oggi c'è uno squilibrio
Tra dimensione delle procure e dimensione dei Gip dei giudici dei Daci per quei giudici delle indagini preliminari non sono messi in condizione di potere controllare come il loro ufficio l'operato delle procure lei pensi che col nuovo codice di procedura penale in realtà i poteri delle procure teoricamente sono diminuiti mentre di fatto sono molto mentale perché oggi uno procuratore
Completano voi metterete vi
Meno un mandato di arresto se non c'è la firma del giudice delle indagini preliminari non si può rinviare nessuna giudizio se non attraverso un giudizio preliminare
Fatto dal giudice dal delle indagini preliminari che e però i giudici delle indagini preliminari non sono messi in condizione di Bo deve fare questo lavoro in maniera piena perché solo il numero insufficiente insufficiente e poi perché non è stato preso l'arco
L'accorgimento immettere nei giudici delle indagini preliminari magistrati più esperti più anziani
Più ho di di di livello sul vorrei che sappiano e possano controllare effettivamente l'operato dei dei dei sostituti procuratori e dei sostituti poi per quanto riguarda le procure e le
Sì ormai va ma
Di
Del lavoro collegiale attraverso i pull
Comporta si accetti la tesi finora mai applicata che io e anche i i giù i magistrati addetti alla la parte inquirente cioè mai citati delle procure costruiscono potere diffuso ma poteri di fu ciò mentre per il giudice è individuale per le procure è in ufficio
Che ha il potere diffuso non il singolo sostituto procuratore e quindi bisogna
Ebbe prendere atto di questa organizzazione di eppure da
Are ha una struttura di fatto a Colle già alle del procuratore De la Repubblica più i suoi sostituti alcune funzioni importante con questi due accorgimenti e il cittadino può sentirsi maggiormente garantito sulla parità effettiva tra la accusa e la difesa perché davanti al Gip
Procura e difesa si devono trovare sulla stesse posizioni e Jo principe deve ricordarsi sempre che non è un magistrato etica
Accusa è un magistrato che un primo giudice preliminare nei comuni insomma mi sembra di comprendere questo che l'unica per lei questa lettura che o
Offre il
Senatore Pellegrino un po'di ecologica e queste non tiene conto delle
è delle responsabilità proprie che i politici che hanno l'obbligo e direi laici scusi fra fare le leggi perché hanno perfettamente ragione i politici quando se la prendono non per il fatto che i magistrati esprime
Le loro opinioni che le posso descrivere ma perché questi opinioni e sono opinioni come di qualunque altro cittadino non sono opinioni determinanti e poi il Parlamento che si deve assumere la responsabilità di fare le leggi alle quali i magistrati devono ubbidire senta ma
Queste dichiarazioni di Pellegrino giungono a pochi giorni da altre molto gravi fatte dal presidente della Camera Violante quale si è spinto fino a dire che viviamo
Una Repubblica giudiziaria qui esiste concretamente questo rischio
E mie riscrive Sister fino a che i politici non assumono ripeto le loro responsabilità e i politici si assumono le responsabilità attraverso il Parlamento facendola leggi perché è chiaro che la magistratura s completamente autonoma dal potere esecutivo ma rispetta potere legislativo non sono otto a nome perché i giudici ubbidiscono alle leggi e applicare la legge e qui
Si tratta di fare le leggi che ristabiliscano questi equilibri ma le leggi non c'è bisogno di leggi costituzionali non c'è bisogno disse seguire la strada sbagliata della
A della separazione delle carriere bisogna seguire la strada giusta dei contro e lì interni efficaci che mettano anche i magistrati della del potere inquirente cioè i magistrati delle procure idee condizioni
Di avere le loro garanzie costituzionali di autonomia ma avervi maniere
Diverso da controlli a un giudice senta i galloni per concludere su questo punto c'è
Forte comunque oggettivo ridimensionamento del valore dell'inchiesta Mani pulite con tutto quello che è accaduto all'pubblico ma l'ex pubblico ministero Antonio Di Pietro con le dichiarazioni di Borrelli e di altri e sostituti e con lei che analisi fa a sotto questo profilo ma io ritengo ok
Pool Mani pulite di Milano abbia lavorato bene con molta coerenza e lo dimostrano
Gli esiti delle lavoro nei processi per cui mentre c'è una media Nale statistica che su cento inquisiti vengono considerati colpevoli siano trenta quaranta e gli altri vengono tutti assolti mi pare che questa
Volo di Mani pulite sia
No no perché fin
Pare che non abbiano fatto grandissimi errori che gli errori sono naturali nel nel la Procura come le ripeto su cento inquisiti quaranta poi sono considerati colpevoli e sessanta sono considerati dal centro e quindi mi pare che sotto questo profilo il pool di Milano abbia lavorato bene e e poi come sì sì eh come Abi
La volata al suo interno e al suo interno
O del chiaro che Di Pietro è stato un ottimo magistrato sul piano del lavoro esecutivo insieme con eccessiva allora scrive il procuratore della Repubblica Gibilaro magistrato di grandissimo livello e a
Hanno avuto delle influenze politiche io non credo ecco certo si trovavano del il fronte ad un ad ad un ad indagini che si allargavano sempre di più io questo urlò accertato mentre ero al Consiglio superiore dove c'è vero indagini su un su un politico o su una amministratore o su
Un un imprenditore e questi rilievi loro dichiara i voli per difendersi accusavano altri quindi l'indagine si sono sempre di più all'avvocato
E però è stato questo fenomeno che si è verificato per cui a un certo momento si sono talmente allargati trarre intere il
Però estremamente pesante professor Gallone abbiamo ricordato il suo incarico di vicepresidente del CSM è in effetti per e il suo ruolo di Presidente del Consiglio superiore della magistratura che il presidente La Repubblica è stato criticato in queste ore a proposito le sue dichiarazioni sul presidente del Consiglio io in relazione alla vicenda ormai famosa Cirio Bertolli dedica ecco le
Lei cosa ne pensa di di questo aspetto io vedo che sono state interpretate ma
Ale le dichiarazioni del presidente della Repubblica perché le dichiarazioni si prestavano a due interpretazioni ora che indubbiamente da condannare e l'altra ad approvare e il Presidente della Repubblica non poteva
Nella sua qualità di presidente
Della repubblica dichiarare si è mantenevano manteneva la fiducia politica nei confronti del Presidente del Consiglio ha ribadito sulla base delle dichiarazioni che il Presidente del Consiglio ha fatto mi sembra che abbia giustificato il suo operato ma giustificato ai fini politici
E la giustificazione ai fini giudiziari non la può dare è chiaro al presidente della Repubblica ma credo che Scalfaro non volesse dire questo oggettivamente rischia di influenzare arredi pregiudizio
Ma il magistrato non si deve fare influenzare ma mai ecco qualunque cosa antica un presidio a Repubblica Presidente del Consiglio il il
Lei stesse Camere quando nel merito di un processo vogliono interferire non solo competenti le Camere se vogliono fanno altre leggi e e e abrogano le leggi esistenti mettendo i magistrati in condizione di ubbidire queste leggi ma Parlamento invece abbiamo idee sull'ordine nel giorno in cui depreca un magistrato nella nella gestione di un processo sarebbero ingiuste illecite il magistrato non è deve tener conto magistrato deve essere in grado di dire qualunque cosa dica President traduco Presidente del Consiglio la le camere anche veramente noi facciamo e lo
Il nostro lavoro e difendiamo la nostra autonomia