"Dalla vittoria del sì al referendum per la responsabilita' civile dei magistrati ('87) alla nuova legge" servizio realizzato con materiale d'archivio

Ancora un momento di informazione sul referendum per la responsabilità civile dei magistrati è riproposto dai Club Pannella che dovrebbe svolgersi nella prossima primavera se passerà indenne l'esame della Corte costituzionale
Sulla responsabilità civile dei magistrati cittadini si sono già espressi nel novembre ottantasette grazie al referendum voluto dal Partito Radicale
Ma poi come spesso accade una successiva legge varata dal Parlamento ha vanificato l'esito di quel risultato
In questa circostanza
Vogliamo farli rivivere come perché questo è avvenuto attraverso le voci dei principali protagonisti che hanno animato l'iniziativa per una giustizia giusta nata sull'onda del caso Tortora
E attraverso le voci di quanti dentro e fuori il parlamento hanno denunciato lo scandalo di questa legge che non ha rispettato la volontà popolare
Che cos'è ci domandano
Quasi sfidandoci questi magistrati la responsabilità civile per colpa grave vorrei dire e vorrei rispondere
Con profondo rispetto ma con l'intenzione di essere rispettato come cittadino
Che come nel mio caso arrestare il diciassette giugno mille novecento ottantatré circa mille duecento persone in una notte
Senza aveva effettuato nella stragrande maggioranza dei casi
Un'ombra un fantasma di indagine preventiva su chicchessia
A noi pare
Un vergognoso macroscopico caso
O di trascuratezza oggi ieri professionalità addirittura indecente
A noi pare questo un caso emblematico di colpa non grave ma gravissima
Napoli ha offerto con il maxiprocesso alla maxi inchiesta la maxi crociata uno degli episodi che io ho definito il primo di macelleria giudiziaria all'ingrosso senza precedenti
Probabilmente in Occidente dallo sbarco dei turchi
Di questi mille duecento sventurati dei quali chi vi parla faceva parte
Che furono ammassati come carne da Insacco
Come viene viene senza ombra ripeto nella stragrande maggioranza dei casi
Di un riscontro di un'indagine
Di un pedinamento
L'indagine bancaria
Di una registrazione telefonica
Ero non ero da quattro mesi Pandit aveva parlato a marzo mi arrestarono a giugno ero non ero il capo della camorra
Ero non ero per vino il trafficante con leasing addirittura a livello internazionale di droga ero non ero il cinico mercante di morte dunque voi
Della procura
Napoletana della quale parleremo tra pochissimo perché ieri è uscito un incredibile articolo sul Corriere della Sera sapendo che questo pericoloso gangster pericolosissimo insospettabile
Al di sopra di ogni possibile immaginazione a marzo denunciato
Ma aprile maggio giugno questo criminale ogni venerdì continua a parlare con un pappagallo
Sulla Rete due a Milano localizzato localizzabile acciuffa aprile in questi quattro mesi voi non muovete un foglio non fate un'indagine
Non chiedete alla polizia o ai carabinieri seguite quest'uomo
Per Linate quest'uomo
Ditemi a chi telefona come vile qual è il suo ménage qual è il suo conto in banca nulla
Nulla
La parola
Del pentito
Che è simile allora slogan del concetto Falqui con quella bocca vuol dire ciò che vuole
è stata
L'unico fondamento
Di letame io aggiungo per questo immane Castello di fumo e o non è
Io domando
The ansiosamente aspetto un magistrato di questa procura che venga con me e a discutere in televisione di questi problemi perché sono stufo di leggere
Arzigogolature o del di servire i in cui parole di diritto che la gente non può recepire
Perché non ha la preparazione o la conoscenza specifica dell'atto tecnico ma io intendo e lo farò domani
Sto vivendo come potete immaginare giorni molto affaticati affaticante
Perché io sono lealmente completamente al servizio di questa battaglia del mio partito
Domattina dopo essere rientrato a Roma
Questa notte in aereo domattina riprenderò l'aereo delle sette andrò a Roma alle nove alle dieci la RAI finalmente
Ci darà lo spazio
Per la tribuna
Politica dei referendum Pio compariva da solo mi serve solo con questa faccia che rappresenta pur sempre il referendum
Perché questo referendum
E qui devo dire sono stati veramente sventurati questi magistrati napoletani
Perché la mia faccia e la mia storia
è l'inizio di una pubblica vergogna che che è quella che ha rivoltato le coscienze di questo Paese e diceva prima Peppino lì per Annoni radicali hanno incardinato il referendum
Ma il modo di procedere Barbaro di questi giudici ha reso non solo possibile ma inevitabile ma continuiamo è difficile dunque
Dicono queste toghe definire il concetto di responsabilità civile per colpa della allora continuiamo
Di questi mille duecento sventurati il dissi ma parte assolti dopo anni di tormenti
Duecento circa
Furono rilasciati alcuni dopo mesi di Poggioreale undici mesi
Perché erano semplicemente degli omonimi cioè avevano commesso l'imperdonabile delitto di chiamarsi come degli altri
E chiedo io a voi
E chiederò io a questi giudici che non ho il piacere e l'onore
Di vedere e temo non vedrò di fronte a me
Se questo non aver riscontrato quello che era talmente ovvio da riscontrarsi bastava probabilmente a scrivere non dicono i casellari giudiziari ma addirittura l'elenco del telefono
è o non è caso di corsa cara
Ma vado avanti
Costoro
Che ripeto asserragliati in una sorta di chiusura totale tanto è il terrore perché noi a ballate lo riconosciamo
Abbiamo messo il dito sul nervo
Abbiamo messo il dito sulla piaga
Della procura di Napoli
Abbiamo avuto questa sfortuna Mauro Mellini
Direi il Vaticano di certo
Potere non clericale mai giudiziario
Ebbene ci dicono non esiste la responsabilità civile come facciamo a definire allora io dirò direi con gioia al giudice di Persia autore di questa meravigliosa storica impresa l'uomo che ha messo le manette quale titolo di onore
Enzo Tortora io dirò
Tu hai detto
Che due numeri
Del mio telefono
Erano stati trovati e questo mi inchiodava definitivamente alle responsabilità che la procura di Napoli voleva attribuirne Mincio dava definitivamente il fatto che questi due numeri di telefono pensate trovati sull'agenda di un killer della camorra
Erano i miei
Nove mesi compagni e compagne
Nove mesi
Amici di Catania
Essendo io in galera
Non al bar a discutere Tortora è colpevole o innocente essendo io in galera
Trascorrono senza che uno di costoro
Avverta
La dignità è elementare di alzare un dito formare un numero di telefono
Farlo formarlo sentir squillare il telefono e sentirsi come dopo nove mesi accadde sentirsi rispondere pronto
Qui Enzo Tortona
Bene come Napoli
Io domando contenendo mi perché di fatti e di fatti processuali e di fatti che sono nelle carte io intendo parlare non voglio spaziare nei cieli della teoriche o politiche o giuridica cosa che peraltro è stata fatta egregiamente
Dal compagno Mellino dal dottor vitale rara Avis mosca bianca
E io saluto con speranza per rispetto profondo ma domando
Se questa indecente
Omissione
Del più banale dei riscontri essendo ripeto io in galera e crocifisso pubblicamente da una stampa
Che gridava il nome non può essere che il noi l'ha detto la procura di Napoli ebbene io chiedo
Sì e non aver riscontrato per nove mesi
Quello che era così elementari fare non costituisca caso di colpa non grave magari
Questo lo chiedo
Perché io dissi riprendendo dopo tanta fatica e il mio lavoro nell'ora e nel posto dove ero stato cancellato io sono uomo che non mi faccio chiudere le trasmissioni da magistrati impreparati le chiudo io
Ebbene
Tutti questi argomenti
Che nel processo di Napoli si raccolgono a manciate
La moltiplicazione voluta stimolata
Dei pentiti nel premiato pentiti Fitch napoletano
Quando parlati tutti non voglio neppure chiamarli indizi non hanno certo
Dignità di prova del polline che venivano accumulate sul mio conto
Ebbene quando i pentiti si moltiplicavano perché non avevano che menzogne con menzogne ma zero più zero occorrerà pure rendersi conto che non solo in matematica ma anche in diritto far zero
Qualche cosa avrà fatto
E incominciò
La più selvaggia caccia all'impossibile io che ero ero fui per due anni e tre mesi tracce del
Arresti domiciliari essendomi io dimesso da deputato unicamente per tornare in galera
Nasceva la nuova figura di un imputato inattesa di reato non tanto
In attesa di processo e voi sapete quanto smisurato talmente lunga sia stata questa attesa nella storia
Della procedura penale italiana arrivava a dodici anni prima del caso Tortora
Con la moltiplicazione dei mandati di cattura contro indegni Dino Stato di diritto
Si può arrivare a sette anni noi abbiamo compagni che hanno fatto cinque anni e mezzo innocenti io due-tre mesi sono un privilegiato
Come si usava dire un privilegiato
E questi pentiti
Che voi avete usato come grimaldelli
Che voi avete usato come piedi di porco per forzare la verità
Questi pentiti
Una sentenza di appello che mi ha completamente prosciolto va dato perché il fatto non sussiste quindi abbiamo sognato
E la Cassazione ha ribadito perché il fatto non sussiste quindi abbiamo scherzato
E questi pentiti
Voi procura di Napoli non soltanto procura di Milano per le propaggini che il nell'uso ebbe anche a Milano nel caso Walter Chiari
Poi dopo Peppe denunciarli di ufficio come calunniatori perché è questa la legge prevede questo la decenza richiede questo la giustizia comanda non lo avete fatto
I giudici e perché
Diceva Andreotti
Che quando si pensa male
Probabilmente si fa peccato
Ma di solito si azzecca giusto
E allora io voglio seguendo il consiglio del ministro Andreotti
Pensare che se non c'è questa automatica da parte dei giudici che hanno usato nei pentiti Ficino Paulette anni questi pendaglio da forca per scagliarsi
Contro il cittadino che doveva essere doveva essere
Colpevole e se non li avete denunciati come legge comanda di ufficio
Be'forse perché temono che possano affiorare
Quel tipo di contratto o di patto scellerato
Che certa Hammadi frattura contrattualistica disonora Ando se stessa
Stabilisce con sconti cona buoni con donne mandate in cella abbiamo dei pentiti diventati papà
Durante la detenzione sono fenomeni miracolosi dal punto di vista ginecologico sono fenomeni che noi segnaliamo all'attenzione del mondo intero
Noi abbiamo dei di genitori che diventano genitori dopo anni di detenzione
E quando questi magistrati
Fanno torto alla dignità che noi vogliamo del loro grado
Fanno torto alla Saatchi è rotta della loro missione riducendosi a diventare Lennon lire Prost veneti
Ti mando io la donna
Chi mando badate
Non sto derivando sto dicendo
Quello che in una trasmissione di Enzo Biagi
La signora
Allora signorina Pecoraro
Oggi signora nell'uso affermò io debbo tutto ai giudici Di Pietro e di Persia che mi hanno consentito di andare nella caserma x e incontrarmi con il suo indimenticabile Gianni il bello
Detto merluzzo
Noi ed io potrei continuare per ore
Dicendovi come il concetto di colpa grave
A fiori passo dopo passo ininterrottamente
In questa operazione squallide tremenda che avete voluto chiamare process avete voluto chiamare crociata avete voluto chiamare operazione sacrosanta contro la camorra
Eppure
In ognuno
Di questi magistrati si presenta davanti a me io ho chiesto
Che il dottor Di Persia autore di questa meravigliosa impresa notturna
Venisse a un dibattimento mai
Mai saputo che abbia l'intenzione anche lontana direi accettare ma attacca
Attaccava date con le parole non con i fatti
Dicono ancora costoro Emma se ci fosse la responsabilità data noi giudici dovremmo diventare cauti intimiditi ma io preferisco scusate un giudice cauto non certo intimidito non giudice prudente al macellaio di cui ho parlato su ci dovremo assicurare dico ma magari aggiungo io io credo che neppure il Loris di Londra
Assicurerebbero certi magistrati italiani pensate voi andare la vostra situazione per la macchina diversa stanotte ho messo sotto mille duecento altre vetture e che cosa vi direbbe l'assicurazione o le cambia assicurazione
Oppure la smette di guidare perché è questo
Nel fondo che noi chiediamo non tanto una rivalsa di carattere banalmente brutalmente economico che cosa devo chiedere io io
E come me peraltro tanti altri che cosa può ripagare quattro anni di vergogna a quattro anni di dolore quattro anni di malattia quattro anni
Di indicibile
Nel che mi avete costretto ad attraversare
Nulla non è una questione
Di cifra
è una questione di mettere costoro non privi di responsabilità ma finalmente muniti di quella dignità che non hanno nella condizione di non nuocere
Nella condizione che i vostri figli voi tutti non possano attraversare questo tunnel che io per quattro anni ho attraversato
Apro ieri il Corriere della Sera e poi concludo anch'io
Apro ieri il Corriere della Sera un'inchiesta sui giudici del referendum Napoli allora come radicale se permettete anche come signore che con questi signori avuto lungamente a che fare il mio interesse si accentua bene
Sentiamo
Come a Napoli
Definiscano a quel maledetto processo
Quel maledetto processo quasi che l'avessero impiantato i radicali certo vi dà fastidio
Cui come dicono loro maledetto processo dice il procuratore
Il procuratore generale De sia per l'errore di pochi
E io ho già dimostrato che non dirlo ore si tratta
Ma di Procter va arroganza insistente sa sul
Male fa
Tentando di coprire questo male con un altro male non parliamo di errore per cortesia l'errore appartiene ad altra esclusa abilissima categoria qui siamo nel campo della colpa gravissima
Esattamente quella che loro rifiutano in ogni modo ed ecco il magistrato Bertoni che anche ieri a Ischia
Nel convegno che è stato citato a naturalmente napoletano anche lui ma devo pur dire che non è una questione razzista mio padre era napoletana anche se io sono nato a Genova e ho vissuto e ho fatto i miei studi agendo comunque il magistrato Bertoni si è sempre segnalato
Non conoscendo una riga del processo non conoscendo una pagina di questo libro di infamie
Pur di attaccare chi osava dire che a Napoli forse compro i radicali facevamo
Veniva macellata alla giustizia non celebrata la giustizia e viene sentite cosa dice il magistrato Bertoni io mi aspettavo un momento di non dico di autocritica sarebbe stato
Pretendere troppo ma di riflessione non dico di pentimento perché non amo i pentiti nessun tipo amo le persone leali che dico e dicono ho sbagliato
No o levate però dal teste
Dice il magistrato Bertoni o tra l'altro essendo io in galera il magistrato Bertoni con altre toghe illustri della procura napoletana impegnati ovviamente la dimostrazione che Tortora doveva essere colpevole partecipo al Circolo della Stampa
Napoletana la presentazione di un libro un libro che non era purtroppo di Leonardo Sciascia
Non era purtroppo di uno scrittore che può onorare la letteratura contemporanea era nientepopodimeno signore e signori
Che il libro di Gianni Merlo
E quindi occorreva che la procura di Napoli con ermellini
E gentili signore
Fosse presente a questo indecente vernissage ci furono e il Bertone era in prima fila deambulazione e oggi il Bertoni dice
Ho letteralmente trascritto le sue parole
Quel maledetto processo febbraio quasi ripeto per avessimo voluto nove e non la loro arroganza non la loro incapacità non la loro insipienza
Quel maledetto processo ha cambiato il clima di Napoli
Qui e sentite bene e scendano vi prego nel vostro cuore
Con tutta la loro gesuitica perfidia
Le parole
Di quest'uomo che pretende il titolo di magistrato
Qui c'è stato sempre
Un uomo in modo silenzioso di amministrare la giustizia silenzio
E io sono convinto che costoro
Accessi faccia e farebbe comodo il silenzio per poter triturare senza dover rendere conto nemmeno alla stampa che pure ha deformato questa vergogna
Delle proprie aberrazioni proceduralmente volevano il silente e che ci dice il magistrato Bertoni intensa andava dando bene ho visto silenzi diano indiane voi sono arrivati radio no ma allora era arrivata
Ebbene esaminate amici
Scenda davvero nel vostro cuore la pericolosità
L'insidia di questo concetto noi abbiamo sempre avuto un buon modo silenzioso di amministrare la giustizia che ha sempre fatto usare i magistrati tolleranza e disponibilità noi non vogliamo registrati intolleranti noi non vogliamo magistrati disponibili noi vogliamo magistrati giusti e degni di questo nome la differenza tra noi
E questo tipo di magistrato e di tutti coloro che mi tengono bordone e dei cosiddetti intellettuali del no che dimostrano ancora una volta come il divorzio in questo Paese da culture e realtà Beira effettuale
Sia ormai enorme non uno
Non uno
Di questi piccoli clown del sentito dire che volteggiano su concetti che per loro sono soltanto ipotesi idee teorie che per i cittadini sono piaghe nella carne non uno di costoro
Sa cos'è la galleria
Non uno di costoro
Si è mai affacciato in udienza non dico al mio processo troppo onore avere un intellettuale c'era nessuno c'erano i cronisti che ricevano torpore colpevole no Nuno di questi intellettuali da Norberto Bobbio al quale peraltro scritto la mia indignazione
La mia delusione la mia indignazione non uno di costoro conosce nel profondo la realtà della quale nell'IMI o il dottor vitale
Hanno ora finito di parlarci o il cittadino
Poi il cittadino perché sarà pure il caso insieme a tanti magistrati che si difendono e con tanta arroganza di fronte a tanti intellettuali che prendono il gonfalone della guardia svizzera
Del Vaticano procedurale di Napoli e di tante altre procure sarà pure il caso che qualcuno parli anche con la voce di chi non può parlare
Con la voce di chi è là dentro con la voce di chi è soffocato dal silenzio e questo compito amici non facile non li evoca ma che io sento come una missione sacra
è toccato a me
è toccato a me
E io questa croce me la porto ancora potrei essere rimasto a Milano del bene
Ve lo dico sinceramente a Palermo io ci sarei venuto a piedi a Catania ci sarei venuto a piedi e dove andrò ci saremo andato dei ci andrei in mancanza d'altro a piedi perché la causa è troppo importante non di me
Io sto parlando ma di voi dei vostri figli ho finito io mi auguro che parlando di fatti e non di altre teorie sia riuscito a trasmettervi la mia indignazione e anche la mia determinazione di uomo stanco
E ve lo dico con grande sincerità sono molto stanco perché dopo quattro anni di questa vicenda si esce piagati cessi e stanchi ci sono notti in cui dico ma chi me la fa fare eppure
Lati fare
E la farò questa battaglia con il partito radicale grazie
Per Enzo Tortora nel novembre ottantasette durante la campagna ci renda aria quando ad una manifestazione organizzata
A Catania ricordava la vicenda che lo ha visto protagonista e spiegava contenute dobbiam attivi dal referendum sulla responsabilità civile dal magistrato
Il referendum si tenne insieme ad altri referendum sempre promossi in primo luogo dal Partito Radicale come quello sul nucleare sull'inquirente e per meglio far ricomprendere il clima
Nella quale si tengono quelle consultazioni vi facciamo riascoltare due interventi il primo
Di Giorgio la Malfa repubblicano e quello di Giovanni Negri nell'ottantasette segretario del partito radicale
Desidero spiegare queste ragioni in ragione dei nostri no
Ve ne sono tre di carattere generale
La prima è che noi riteniamo improprio
Se i partiti politici uscito anche lo strumento del referendum e si siedono in Parlamento hanno potere d'iniziativa legislativa talvolta come in questo caso sono partiti di governo e quindi dotato di un particolare potere d'iniziativa legislativa con una maggioranza che li può accompagnare in questo sforzo
Non hanno bisogno di utilizzare il referendum credo che se un appunto riservato a gruppi che non hanno una rappresentanza parlamentare e che vogliono cambiare decisioni del Parlamento sono quindi impropri questi referendum per chi li propone
Per quello diciamo un primo no
In secondo luogo sono veterani confusi
Un sondaggio di domenica scorsa dice che il cinquanta per cento degli elettori non sa ancora non è riuscito a comprendere di che cosa si tratta
C'è una responsabilità forse una volontà vi propongo e prosciutti ambigue
Da cui trarre alla fine da una vittoria dei strutturale dei significati quel solo impropri rispetto al contenuto deve essere no per questa seconda ragione terza ragione solo per tre non abrogativi che non chiariscono cioè l'ordinamento giuridico ma che imporranno nuove leggi in particolare quello sulla magistratura
Cioè referendum che chiedono a voi elettori ed elettrici a voi chiedono una Bellegarde bianco che i partiti promotori riempiranno quando non vanno in Parlamento
Tradiscono quindi questi referendum lo spirito del referendum abrogativo previsto dalla
Canta quel tutto che molti per un o di carattere generale nel merito
I referendum sull'energia tendono a escludere l'Italia dagli sviluppi dell'energia nucleare
Noi riteniamo che pur senza dover spingere molto questa fonte
E pur avendo la necessità di tutelare fino in fondo l'ambiente e la sicurezza delle popolazioni
Se l'Italia vola lungo sviluppo nei prossimi decenni creare il posto di lavoro allargare le basi dell'industria dell'agricoltura collocare i giovani che ad oggi non hanno occupazione e sono tre milioni ha bisogno di energia elettrica
E sarebbe un grave errore
Contro tutte le tendenze dell'Europa occidentale rinunziare a una fonte energetica che per i prossimi decenni rimanere senz'
E per la giustizia
Siamo contrari
Al referendum che prevede di modificare la legge sulla responsabilità civile dei magistrati
Perché questa modifica
Non creerebbe una giustizia più giusto e più efficiente
Ma soltanto un bavaglio rende la magistratura
Quella magistratura che in questi anni molte volte
Ha perseguito la conduzione
Ma che ha colpito il terrorismo ha colpito la mafia e la camorra
Rischiamo mettendo la museruola e gli umori i giudici di consentire ora la parte migliore della società ma la parte peggiore della società italiana di avere una tutela che la legge attuale non letali
E per di più questa legge il sulla responsabilità civile dei magistrati presuppone che il Parlamento nei prossimi quattro minuti ricerca fanno una legge che partitica per due anni non sono riusciti a mettersi d'accordo
Su come regolamentare la materia in quattro mesi non riescano essendomi riescono salteranno molti processi
Molta parte di delinquenza comune d'uscita da vere via libera per uscire dalle carceri queste sono le ragioni per le quali noi diciamo che un no ai quesiti
Posti in questi referendum
Viene alla coscienza civile del nostro Paese
E un occhio esclude serenamente la conferenza la difesa del futuro dell'Italia
E dei principi fondamentali del suo equilibrio
Settanta confusione tanta disinformazione
Eppure la posta in gioco del voto di domenica è altissimo
E allora facciamo la vera storia di questi referendum
Che danno tanto fastidio a certi grandi padroni del vapore ai loro giornale
Che non sopportano l'idea che sia la gente a decidere
Che vi sia restituito il diritto e il potere di dire la vostra sul nucleare e sulla
Circa un anno fa
Insieme ad alcuni altri radicali
Concettina questi cinque reference
Erano i giorni del disastro di Cernobyl
Erano i giorni più bui del casato
Quando Tortora si dimise da parlamentare rinunciando a quell'immunità che è stato usato in modo sporco per quarant'anni a tutti i politici si consegnò ai suoi giudici uno dei quali anziché rispondere di quello che aveva combinato è stata addirittura premiato HP in testa
Al Consiglio superiore della magistratura
E non in quei giorni ci dicemmo
Be non siamo stati poi Cosima Pino i radicali sono isolati ad opporsi per dieci anni al nucleare
Se ora infatti tutti i partiti ci dicono che il nucleare non è solo un problema di paura o di sicurezza come Chernobyl pure di Mosca
Ma non conviene economicamente
Nel momento in cui i grandi paesi industrializzati gli Stati Uniti la Germania l'Austria la Svezia fuoriescono dal nucleo
E convincemmo democrazie proletari verdi a fare questi referendum per dire sì allo stop al nucleare
E oggi da parole a volte credo che ogni persona ragionevole non posso che dire sì dal dubbio
Sì alla ricerca sì alla riflessione
Su una tecnologia che ipoteca la vita di queste delle prossime sedute
Ma ponemmo altri due domande
Ma scusate sinistre null'altro
Perché deve essere sempre assolto dalla Commissione inquirente sapienza
Essendo un magistrato figliola calpesta sfacciatamente la legge attenzione non se un magistrato sbaglia o fa una sentenza che non piace l'imputato se viola la legge sfacciatamente
Perché non deve essere giudicato da un suo padre
E andammo da coloro che erano disponibili ad ascoltarci e convincendo primi liberali con i socialisti a fare il referendum per la giustizia affinché come tutti i cittadini anche chi fa le leggi i politici ministri
E chi le deve applicare i magistrati se sbagliano se violano una legge siano uguali nelle sedi Ingiustizia come tutti
Questa è la vera storia di carattere nel racconto in altro modo racconta bugie
Per propri interessi di par ecco i referendum non c'entrano
Ma che c'entra l'autonomia e l'indipendenza degli la responsabilità civile per colpa grave del magistrato se in casi rarissimi e non li fanno gli esenti dalle televisioni
Io voglio fare uno
Purtroppo è successo un magistrato che tiene in carcere una donna per cinque mesi
Accusandola di collaborare e di complicità con le attività criminali del marito
Dopo cinque mesi la donna riesce a dimostrare che il signor non si è mai sposato in
In questi casi questo magistrato
Dovrà rispondere a qualcuno del suo carattere noi diciamo un suo collega davanti un giudizio invece Mola paura la demagogia al terrorismo sarà il blocco della giustizia
Un altro tema ancora l'altro argomento che usano a quei referendum una erano chiari
Il divorzio l'aborto al finanziamento pubblico dei partiti questi snatura hanno questi istituti di democrazia diretta
Non si dicano bugie
Anche qui referendum D'Alì facemmo nota di e mi dicevano peste e corna almeno quanto ne dicono oggi dei referendum su nucleare sulle
Certi giornali certi grandi padroni del vapore dimostrano come sanno fare il lavaggio del cervello da quindici giorni questa non informazione ma lavaggio del
Di come si voglia condizionare il voto
Basta forse andare in edicola
Capire che così ma allora chi ha capito che il referendum e democrazie altri e magari alle elezioni politiche si potesse votare come nei referendum come chiediamo noi portano all'inglese per una persona per una politica per un governo nello stesso modo limpido e cristallino
Che capito del referendum e democrazia dia forza per far dia forza anzi
Votati cinque sì escludiamo insieme nuovo due pagine di storia civile del nostro Paese
Nove novembre e si ai referendum sul nucleare sulla giustizia sulla Commissione inquirente furono una valanga
Siccome siamo così prego de che
La parola credo tuttora trionfano
Perché dico questo
Vergogna a tenere presente che l'unico ora pronto possibile utile dei risultati del prestigioso o pronte dei nove no
La la situazione
Quando romitaggio ruoli come partito radicale sul bilanciamento pubblica con l'appoggio di me del tempo nella mente dei ventilatori anche sulla legge Reale
Avendo contro tutta la stampa e loro l'hanno avuta tutta a favore avendo contro la RAI TV e via dicendo noi facemmo il quarantatré per cento lo ripeto i radicali solo Linklater educare al Tampa allora il quintetto e che aveva detto no con tutti a e i partiti contro anche illiberale il piccolo che lasciamo libertà di coscienza ma Vernole niente che l'indicazione era il no che il finanziamento potrebbe Dario nove appunto allora facemmo il quarantatré per cento quel pezzo genitori con tutta la realtà
Con dei membri di linciaggio con l'inganno con la la quello che tutti hanno sentito duro richiede ovviamente l'errore col parto ad aumentare il geologico Carlo elettorale che un quindici novembre presuppone e anche questo tesoro mi pare che ancora notato perché il primo terzo uno dei clan più di primavera agricoli primavera e non ci è mai votato in tardo autunno
Perché le intemperie comunque il clima è diverso per le persone anziane che sono la pietra è piuttosto importante dell'elettorato e anche per tanti altri per tutte le persone malate eccetera evidentemente comporta un calo incredibile no sono quindi riusciti probabilmente tutto quello che sono richiede molta gente tutta la campagna al calvario che vede aumentare ancora il cinque e il sei sette per cento
Le attenzione dall'otto Borrello urtato catastrofico chiare come precedente semplicemente nell'allegato russo in cui lo stesso schieramento Corriere della vera perché l'articolo del sabato del buon direttore evidentemente Mario presentato nulla una recuperato nulla se non a livello morale e suo personale
Dello schieramento appunto dell'apertura e della picca affari Dieter vendemmia e in rituale di Caracciolo dedicata pareva a quando ammazzavano tutto questo gente andava al potere nell'ambito dello stesso appalto sua scelta che hanno fatto in questo periodo
Devo dire che ho nella tenuta il tre è un po'che pertanto sorprendere perché per quanto voi sapete sono abituato a fare il credito alle due la violenta della DDA il procuratore aiutata enorme cosa vuol dire questo
Per esempio tutto il tutto alla stampa il suo tenta materialmente nel tempio del ciclismo
Nelle guerre d'indipendenza americana studente del Banco di Napoli della Democrazia Cristiana apportato proprio le popolazioni più velocemente vili
Con i marchi procedi e via dicendo erotiche del Veneto terapia ad andare ai quali per nulla votare architettori pare il voto anch'egli è stato assolutamente
Mi pare in equivoco ecco quindi il cliente trionfo testi
Calò col rosso ma composto in due parti
Primo Carlo l'autunno secondo Carlo la campagna Francesco che quindi in tutto e per tutto si è peccato contro ed ebbe per ha provocato la nausea il nome del del culto la paura
Di una frangia elettorale consistente ma nulla di più fatti guardate tra l'altro la curva tempi vicende interne cioè ad un referendum più decisiva sono tutti si va calando quinte questo calo anche degli alloggi
E dall'altra parte piombato che il quarto potere EPR alleato con il terzo potere o con il vertice del tanto potere terzo potere vecchia del terzo potere la magistratura
E il quarto potere dalla stampa uniti sono stati battuti e dotati mordono letteralmente la polvere
Abbiamo di nuovo dalla torta
Dal merito non importa abbiamo lo dico che il conto abbiamo di nuovo qui invece la proprietaria della villa battere il ferro finché è caldo
Volete rivedere riapre il di quelle possibilità che a febbraio marzo di quest'anno erano sembra derivi anche del nostro Paese e proprio per questo occorre un grande eterogeneità ritrovata da riprovare da parte del Partito socialista
Sul piano della strategia dei rapporti con i radicali dei rapporti con i laici dei rapporti nei confronti del potere di lei e occorre le vertenze ma emittente immediata in queste ore la crescita la nascita ma la crescita è inequivocabile Partito Radicale mila centottantotto h
Ma in un giorno che cambia davvero nel profondo la cultura corrompe
Il diritto privato del nostro parere e l'ho riportata posizioni archeologiche indegne di un Paese in cui vive lo riporta a quell'equilibrio di raggiunta di più vecchia filiere provocherà tempo l'Italia avrebbe e direi che in quel talvolta in quel voltar pagina cinque probabili quello nuovo debutta la bellezza di quando il barbuto radicale ancora una volta contano un aperitivo autentico vedi o dal barbiere
Il primo a Lima inquinare rendere il nove aprile definire contabile definire adibibile finire imbroglio questo referendum inibitoria Confalonieri compagni oppure da più bella
E poi pentita a livello
Rimarrà a livello di popolo quel popolo il nome delle qua del quale i magistrati emanano le intende creare un pecorelle siringhe ovunque ebbene quel popolo
Ha dimostrato di aver Capristo di averne ancora una volta con le mie spalle al muro tutti coloro che volevano il luogo eluderlo deluderle
Quello per la vittoria quel spetta al popolo un tornò mettono le manette per armi deputato del Partito Radicale ha capito che la nostra battaglia la battaglia che il partito cominciò con Mac questi interventi giugno mille novecento ottantatré
E conta oggi nove novembre mille novecentottantanove beh alla natura conclusione e non poteva verrete qui un'alluvione di voi
Significa no Tavano varie creature indipendente a una varietà natura record rapite a una dittatura davvero tenga e io dal terzo della Marine trascurabile appartenga oggi prime prove dalle Ettore dall'avvento di coetanei liquidatore
Quella del pittore di evitano elicotterista e il popolo ai limite prontamente ritirato nove poteva continuare con questo andazzo noi che poteva continuare con questa resistenza qui diventati info illudere o per parlare uno per una volta non riportavano beffare o illudere tutti pericolo di tante volte io credo che oggi dal parere dall'età media degli onesti
Da da da Paesi tale calore ieri parole di Fini petrolio che ha aggiunto quello che il Tadini hanno nel cuore
E non poteva cadere perché Porcari non voleva che no poteva compiere perché la Democrazia Cristiana non intendeva che arrivarono dei come me tanto è chiaro
E vai in crisi alla Democrazia Cristiana che oggi venga e con la coda tra le gambe piano tardi amore cadendo un rincaro
Il popolo che ha vinto dall'équipe diretta della Democrazia Cristiana
Il popolo grammi nonostante i nuovi Laender violate allora e poi il popolo che ha vinto
Perché l'equivalente mettendo all'angolo
Ieri pioniere l'onorevole la Malfa
Delle due peperoni due ragioni cultura i rapitori
Il popolo ha capito
Il popolo compreso qual era la proposta Ravera riflettore tornare al diritto tornare alla violenza e però tra con la giustizia Walter ora i privilegiati la legge no torna adempiere uguale per tutti
Erano Enzo Tortora e Marco Pannella commento
Dei risultati referendari l'esito delle urne vendettero presso traditore sconvolto da una nuova legge sulla responsabilità civile
Voluta dalla partitocrazia e contro la quale solo i radicali presenti in Parlamento si batterono con determinazione riascoltiamo adesso dunque alcuni degli interventi svolti da deputati radicali nel momento in cui la nuova legge sulla responsabilità civile
Comincio ad essere discussa il primo intervento che rifacciamo riascoltare
Di Mauro Mellini
Quando abbiamo posto la questione controllo quella generica e fumosa affermazione
Di una necessità
Per esempio di escludere l'azione diretto
In difesa in una indipendenza dei magistrati
Affermando che questa azione diretta avrebbe posto il cittadino in contrapposizione al suo giudice come se fosse ferme l'appalto semper Abbas
E se avere avuto effetti presentati davanti alla giurisdizione impersonare una torta premiare persona comportasse dei quella persona diventa in eterno il giudice di quel soggetto
Ebbene avere in contrapposizione quella posizione da parte nostra è stato fatto di evocare i contenuti della sentenza la Corte costituzionale così maliziosamente
E disinvoltamente falsificati nel corso della campagna referendaria
E ci siamo sentiti rispondere
Alcune parti citiamo certo sentiti non dare una risposta ma ci siamo intesi dire dal ministro di grazia e giustizia che la risposta inteso dar chiara che si è trattato di un
Interpretazione lata risposta onesta ma certo non risposta esauriente
Perché lata significa qualche cosa una interpretazione di scavalco dalla sentenza stessa
E la risposta
Non esauriente perché a un certo punto non c'è chi ha detto sì noi abbiamo inteso dare una risposta alla questione della responsabilità dei giudici secondo il dettato costituzionale o ente abbia inteso fare altro e questo contemperare esigente costituzionale non significhi invece contemperare quelle che sono i dati del referendum se mai
La stessa volontà dal Parlamento con una volontà costituitosi in volontà politica in potere politico in un ordine costituito il potere politico o in una parte che pretende di rappresentare un ordine costituito il potere politico
Anche al di là al di fuori della costituzione o se vogliamo con l'interpretazione lata della Costituzione oltre che dalla sentenza
La Corte costituzionale
Questa è la realtà
Caricare del resto
In queste ore e che è questa realtà che carica accerto il referendum e carica questa nostra funzione
Nell'elaborare questa legge di significati e di portare rilevanti
Una portata incerto
Della
Questione del referendum e della responsabilità civile
Che assumesse il ruolo demiurgo dalla decisione dei problemi la giustizia c'è stato l'hanno ricordato poc'anzi dei colleghi del mio gruppo soltanto nelle elucubrazioni
Nei tentativi ampia de facili del resto perché ampiamente perché erano quelli che potevano parlare cadono posto sulle colonne di tutti i giornali
Negli editoriali
Il tutti i giorni alle da parte del coloro che non volevano la responsabilità civile di coloro che si erano espressi in quei documenti lì con l'aria con la carriola ricontrolla responsabilità civile
E però
Se dobbiamo tener conto ultimi di esigenze invece di aderenza al dettato costituzionale e dobbiamo dire il proprio dal fatto in un dibattito alla e proprio perché è elevato
E non sia ha avuto la volontà forse un secondo la capacità non c'è stata la possibilità di una risposta
Certo abbiamo inteso espressione di disagio da varietà
E non è lecco
Di una polemica fra forze di quella che dovrebbe rappresentare una maggioranza
Portate con accenti aspri dal collega Gargani
Che rappresentano l'oggetto di questa mie considerazioni altri sono i punti sui singoli punti e nel dibattito in commissione ma anche nel dibattito in aula o non abbiamo avuto risposte o abbiamo avuto espressioni dei perplessità
Quando dicevo sentivamo dire
E abbiamo inteso ancora che il referendum non si poteva caricare
Di capacità di Risoluzione dei problemi la giustizia d'accordo
D'accordo altri lo hanno fatto ma un punto certo
è il significato di questo chiaro quesito referendario
Che era il quesito per l'abrogazione
Delle norme compressive limitative della responsabilità civile dei magistrati
Un significato più generale che poteva trarsi da questo quesito è mesto
Rivendicare
Il concetto di un diritto
Perfetto che un diritto soggettivo
A un comportamento conforme a giustizia
Norma
Concerto pleonastico
No
Perché qualcuno ci ha ricordato e ce l'hanno ricordato molto spesso
Lo stesso collega Gargani ce l'hanno con ricorda nato altri colleghi
E di questa maggioranza
Che intende defilarsi in qualche modo rispetto i problemi globali di questa vicenda
Esistenza di atteggiamenti
Nell'ambito dell'esercizio la funzione giurisdizionale tendenti allora raggiungimento attraverso la funzione giurisdizionale di funzioni che non possono essere proprio dalla giurisdizione
Quando si teorizza
Si organizza una giustizia per campagne mi ricordava poc'anzi il compito di sbaragliare non importa se il terrorismo la criminalità organizzata o la corruzione e la classe politica o che altro e quindi i compiti
Di strategia nella quale come in tutte le strategie poi poco conta se ci sono morti e feriti e vittime innocenti
E questo punto ricordare l'esistenza di un diritto
Ad una giustizia ed in ogni suo atto
E nei confronti di chiunque
Abbia la ventura d'incontrarla debba essere una giustizia conforme alla legge è una soggezione alla legge che non è la soggezione ai risultati finali di uno aperte biologica aveva della del la giurisdizione questo è un dato vincitore del quesito referendario questo è il significato importante tanta la storia che abbiamo vissuto
Nella quale noi certo siamo responsabili lo ha rivendicato più volte questo patire Mark magistrati forse non non me ne daranno atto e non me ne hanno mai dato atto
Ma io per primo forse quando si è cominciato accompagna parlare di giustizia per campagne di questa giustizia ingiusta
Di questa giustizia l'emergenza
Ho cominciato a dire che la responsabilità era fermo certe o quello alla classe politica quello che la situazione d'emergenza che teorizzava in fondo una giustizia che proprio perché dall'emergenza se no che cosa è questa giustizia all'emergenza
Rispetto alla quale il capo dello Stato ci invita a provvedere perché si esca da questa giustizia pelle nervi la giustizia il petto alla quale che qui di fronte a esigenze
Il suprema salvezza dello Stato dalla società eccetera eccetera felice a chi tocca tocca in sostanza un fondo un podio Bonini un po'Katie persone condannate con una certa
Andamento pentiti istigò e cose di questo genere con un purché si raggiunga e in quanto si raggiungono certi tutta l'introvabile
Di fronte a questo dato riaffermare il principio del diritto soggettivo del cittadino a comportamenti di giustizia nei suoi personali confronti questo è il dato di cui a carico
Questo referendum questo è il significato di questo referendum Garibaldi la nella responsabilità civile dei magistrati e noi diciamo che senza il ritorno a questa concezione in altri momenti certo non rilevante perché è scontata
Non si fanno quell'opera complessiva di giustizia e certo di Chieti richiede oggi come richiedeva ieri
Tanta paziente complessa opera legislative non soltanto legislativo
Abbiamo inteso
Negli interventi
Espressioni di attenzione per punti
E rispetto ai quali noi riteniamo essere particolarmente
Importante
L'attenzione rispetto ai quali il nostro gruppo io come relatore di minoranza
E credo il quanti hanno a cuore il risultato definitivo di questa legge
I dati di cui è stata caricata nel corso del referendum e successivamente
Sono tanti
Che importano
Un esame di questa legge
Sotto il profilo della sua praticabilità guai
Se uscendo questa legge dalle Aule parlamentari
Mettendole in mano ai cittadini mettendola in mano
Ai magistrati che dovranno applicarlo
Per la sua ostruita per le sue contraddizioni per gli ostacoli
Che in essa vengono posti
In successione angosciosa
En l'intento del cittadino di vedere realizzato quello che da una parte si afferma essere un suo diritto
Si palesava se l'impraticabilità di questa legge
E non sarebbe più questioni a questo punto soltanto e di fallimento in una iniziativa referendaria
Ma è questa sì il fallimento di un Parlamento che pur forte del voto popolare
A un certo punto nel momento in cui le titola e intende legiferare per attuare un progetto alla costituzione per garantire quello che c'è scritto nel titolo la legge
Si trova poi in realtà ha dato il dovuto cedere le armi perché questa è la realtà
Di fronte a quelle forze corporative e a quella forza indiano masso le forze corpora
Ida perché questa è una realtà è un dato di fatto
Il Ferentino sconfitta questa sì di tutto il Parlamento non il fatto di essere visite uscito bilanciare controbilanciare una dozzina di Bilancia è questione torri spalto di PS o no
La questione se la gente dirà che abbiamo le idee legiferato
Per ampliare una sfera dei diritti civili per realizzare la Costituzione per fare quello che abbiamo promesso
E noi abbiamo promesso come promotori del referendum ma a questo punto lo stiamo promettendo tutti un Parlamento che legifera sulla responsabilità civile dei dei giudici di una misura giusta in una misura che potrà essere limitata ma che se sarà e si risolverà in una misura che risulterà falsa
Perché paga moneta falsa perché carta falsa questa sarà una sconfitta di tutti e questo è quello che noi vogliamo evitare
Abbiamo inteso attenzione accento magari sorrisi quando parlavamo degli anni
Dagli attese sorrisi
Torri di consenso
Nello stesso tempo non so se mi auguro non di compiacimento
Ma se questo è vero pensiamo quello che significa quello che significa per la responsabilità del Parlamento
Abbiamo inteso
Accanto a queste
Manifestazione di attenzione molto
Lei anche sconfortanti se vogliamo perché c'è una tensione che prevede ma lei
Altra equilibrio altre invece che è certamente molto rilevante
E certo questo problema dalla rivalsa
è un problema rilevante
Il problema della rivalsa
E una rivalsa falsificando tutte una rivalsa rispetto alla quale milioni di dipendenti pubblici domani possono in condizioni di dire che il carabiniere che sbaglia
Che crea un danno per colpa
Che lo Stato risarcisca sarà tenuto a risarcire dall'intero
Il magistrato che con Paolo operi
Risarcire scadono nel misura che può essere ridicola di un terzo il tuo stipendio annuo
Io voglio vedere domani sia un questo punto quando andremo a discutere con tutte queste categorie di cittadini non ci sentiremo dire che oramai è finita all'epoca della responsabilità dei cittadini
In riva alta nei confronti dello Stato quale che sia il danno arrecato amministrazioni dello Stato è un dato di fatto dalla quale dobbiamo
Se vogliamo affermare
E non è un dato demagogico questo perdita di giustizia autonoma
Ma è anche il dato che ci consente di dire tra la risposta è una risposta vera o falsa quando dice che la responsabilità civile indiretta esperta di violetta deve essere per lo meno responsabilità civile io la responsabilità civile so che lo che
E bisogna che risponda ai magistrati però dico che non sia nemmeno indiretta il diretto e parziale
E questo è certamente qualche cosa che
Vale nel dibattito ancora una risposta dettata anche l'abbiamo avuto per esempio l'intervento del collega Violante su questo punto certo un accenno Chieti ci fa sperare che anche altre forze politiche vorranno vivere momenti di efficienza diritti riflessioni su un punto come qui
Ma certo
Abbiamo sottolineato la questione della corsa a ostacoli
Che ci sia un giudizio preliminare di ammissibilità il famoso filtro e va bene
Che contro quello che può essere la male fatta
Più un giudizio sommario
Pretestuoso i dichiarazione in ambiente inammissibilità che poi non è inammissibile in senso tecnico perché riguarda anche il merito la non manifesta infondatezza
E ci possa essere un'impugnazione contro il giudizio di inammissibilità da bere
Perché definisce il giudizio che lo chiude ma che ci debba essere che ci debba essere anche rispetto alla dichiarazione di ammissibilità così di poter avere la corsa a ostacoli di un primo secondo e terzo grado per quello che riguarda l'ammissibilità per poi cominciare il primo secondo e terzo grado
Del giudizio di merito
E questo è certamente lo dico che non possiamo ammettere
Che il magistrato debba partecipare e Possa scuotendo partecipare a giudizio
Perché si ritiene che pur e bisogna evitare che incontri con la parte che che ci sia questo presenta quindi soltanto se lo vuole
Poi qualcuno ha detto che non lo voglio nemmeno più questi magistrati o almeno qualche corrente proposte nel loro equilibri che cosa hanno determinato delle varie correnti
Macché euro al paga intervenuto dobbiamo violare il principio per il quale e la sentenza non deve nemmeno fare stato di confronto una parte che ha voluto intervenire e chi è intervenuta mantenuto tanto come spettatori e quindi questo è certamente altra questione di grande rilevanza
Su questi punti una risposta certo non c'è stata abbiamo avuto degli AC di attenzione
Ma i fatti dovranno dimostrare a Torre poi voglio fare l'atteggiamento rispetto a dei
Agli emendamenti una considerazione vorrei fare si parla molto di riforme istituzionali e si parla molto male al Parlamento
Io credo che quanto è stato fatto qui
Quale che ne debba essere le ma certo per il modo e per l'impegno io voglio rinnovare qui
Nei confronti del ministro di Grazia e Giustizia
La sua attenzione sulla sua pazienza ripeto rispetto la sua funzione
Oltre che del Parlamento in qualche modo anche forse molte persone in particolare di quelle più scottanti
I più petulanti dovrei essere io
Chi è stato un buon lavoro
E lo farà anche dell'esito dovesse essere cattivo
Ma
Certo
Io voglio rilevare che se ci troviamo in dati disagio
E qui perché
Decisioni politiche vengono assunte in sede impropria
Interni non istituzionali
Fuori di quel confronto con gli aspetti
Anche particolari ordinamentali
Con i quali poi fare i conti e torno a dire questo non riguarda perché si è voluta la responsabilità civile dei magistrati perché questo è conforme e avevamo avuto un dibattito severo grave e di lei ma volevo da parte della Corte costituzionale che tuttavia aveva già chiarita la possibilità questo punto l'avevamo avuto approfondito il conto io discuto privata questione ma l'ho dovuto già prima la mia discussione parlerà alla Corte costituzionale nella discussione sull'ammissibilità dei referendum
Ma quando devono di qua le decisioni politiche
La partecipazione non partecipazione del giudice e quindi consorzio la le decisioni e la portata
Del merito degli obblighi in funzione del fatto che ci dovesse ci potesse essere il consorzio
Fa stato non fa stato è stata decisa in sede di in cui la verifica tecnica non c'è stata questa schizofrenia del lavoro e quella che ha reso poi le maggiori difficoltà
Torno a dire torno come lo dice ora mi hai
All'inizio del dibattito delle maggiori difficoltà tecniche che sono emerse sono non solo le maglie difficoltà di contemperare
Cosa che molti hanno evocato la responsabilità dei magistrati con la loro indipendenza perché qui le tracce da ramo chiare e precise la realtà è che volevamo in nome dell'indipendenza dei magistrati fa venir meno i dati elementari della loro responsabilità e i dati elementari del dettato costituzionale articolo ventotto
Eppure età delle tracce molto chiare molto precise e delle interpretazioni già intervenuta la Corte costituzionale dello stesso articolo ventotto e questo modo di legiferare incerto è il segno di una crisi la vera crisi del Parlamento e queste e il fatto di decisioni che vengono prese in vertici più o meno
Più o meno controllabili e qui rispetto alle quali poi la funzione dunque in una funzione di consulenza esecutivo da parte del Parlamento delle commissioni parlamentari
Dipinti con difficoltà spesso e talvolta
Insuperabili per quello che riguarda
Risultati conformi alle stesse indicazioni il politiche che vengono date in quelle altre feriti queste considerazioni voglio dare e conclude
Con
Luoghi
Che un esame attento
Degli emendamenti appassionato
Senza chiusure Catenacci
Senza che decisioni di vertice non di vertice possono essere opposte anche al buonsenso anche alle esigenze del diritto anche ha problemi d'ordine ordinamentale
Anche a quel tanto di necessità di fornire una legge credibile e praticabile che è mondo viene ancora prima
Del conte dell'idea di una buona legge perché questo è una legge che non è praticabile sempre un assurdo e ha sempre una sconfitta del potere legislativo io credo che faremo attenti tutte queste possibilità aperti ogni dialogo
Ad ogni compromesso ha messo una compromissione
E con questo che io ritengo di poter concludere questo mio intervento
Così Mauro Mellini alla Camera dei deputati il diciannove dicembre mille novecento ottantasette quel giorno in sede di dibattito generale
Alla Camera intervennero anche altri parlamentari radicali
Francesco Rutelli attuale sindaco di Roma all'epoca era il capogruppo radicale alla Camera
E il referendum ha dato ragione a chi diceva che in materia di giustizia non andava bene quel che si faceva non era sufficiente quel che avete avete avete fatto
Era male quel che avete fatto la giustizia non era giusta e non è efficiente e per questo sono venuti i ventuno milioni di sì con la vostra attenzione
Non con il vostro Siro reale onorevole Gargani con il no che sono venuti dall'ultimo ministro che io tanto Rispetto da apprezzo personalmente e politicamente ma non lo dobbiamo dimenticare
Istat sul banco di capogruppo della Democrazia Cristiana ha dichiarato il no
Al referendum
Questo è il riscontro con cui vi dovete misurare e queste la battaglia onorevole Gargani onorevole Violante signor ministro che noi facciamo oggi perché noi viviamo
Che è quello che è uno sforzo per carità significativo che esce dai lavori della Commissione corrisponda alle aspettative dei cittadini corrisponda una sanzione perché non ce lo dimentichiamo quei
Presidente io mi rivolgo a lei che tanto attento
Su questa materia per la prima volta in quarant'anni di Repubblica il popolo ha legiferato in Italia
E il capo dello Stato ha riconosciuto che la legiferazione popolare in in materia di nucleare era definitiva diveniva immediatamente esecutiva il popolo sovrano abolito leggi dello Stato
E questo è avvenuto anche sulla giustizia salvo dare assicurare centoventi giorni
Per le modifiche che si rendano necessarie
Ma il popolo ha legiferato nel senso di stabilire
Il principio della responsabilità civile dei magistrati per colpa grave
E con questo vi dovete misurare
Gli equilibri di cui lei parla onorevole Gargani sono gli equilibri ai nuovi con cui ci siamo misurati e che abbiamo combattuto
Con due con tre o quattro per cento con il dieci o magari il venti per cento al ventitré per cento dei sì sulla legge Reale Mino centosettantotto
E poi via via un consenso crescente ecco secondo me è qualcosa di più
Oggi la posizione che noi rappresentiamo e lo abbiamo ascoltato gli interventi così importanti che non vogliamo affatto trascurare una ci verrò in quest'aula
Non è la forza il peso dei tredici eletti del partito radicale o di quelle altre formazioni o di quelle sensibilità così elevate che si sono espresse
Dall'intervento da interventi delle file socialiste a quella della amico collega Biondi ad accenni che abbiamo colto anche interventi dei colleghi comuni
Eh no rifiutiamo questa impostazione come avevamo rifiutato
L'affermazione del vicepresidente del gruppo della democrazia cristiana mi dispiace che non sia qui Now l'amorevole Cristofori che il giorno prima
Del voto popolare definire ferendo un po'atti inconsulti di democrazia diretta questa è la cultura giuridica mi sia consentito oltre che politica ed istituzionale con cui ci dobbiamo misurare atti inconsulti democrazia diventa ma lei ce l'ha ricordato questa sera il referendum
Era una strumentalizzazione referendum era demagogia
Il frutto di questa analisi è il referendum lo avevo detto lo avevamo detto è ininfluente
Non crediamo che referendum possa e debba essere ininfluente già comunque non lo è per la legge che stiamo andando ad approvare
Ma noi vogliamo che non lo sia per qualcosa di più allora vorrei signor presidente signor ministro
Svolgerà un'argomentazione che è quella che cita che mi sta più a cuore si è voltato pagina si volta pagina con l'otto e nove novembre
E non mi pare che i segni che hanno preceduto e sono si sono succeduti dopo la consultazione popolare siano incoraggianti a pochi giorni dal voto ne abbiamo approvato il decreto salva processi
Pochi giorni dopo il voto dopo il clamoroso
Atto di insubordinazione
Che veniva da settori così rilevante supponenza verso la Repubblica verso il voto popolare
Verso le istituzioni della Repubblica verso la decisione dei cittadini che veniva settori
Così purtroppo vasti della magistratura
Abbiamo avuto questo testo un testo rispetto al quale non ci vogliamo porre un solo interrogativo molto semplice colleghi
Questo testo istituisce unno essi metti va a mente la responsabilità civile dei magistrati per colpa grave punto interrogativo
E veniamo poi verremo anche su questo raggiunge alcune cose quelle eccellentemente dette da Mauro Mellini agli altri nostri colleghi ma non solo
è venuto e sono venuti da parte del governo e qui la mia attestazione di stima verso il ministro di Grazia e Giustizia sistemi Peraino una delusione un po'più basta diciamo così abbia avuto i tagli
Per il bilancio della giustizia con la legge finanziaria e bilancio dello Stato
Sono in parte surrogati da emendamenti migliorativi approvati dal Senato il modificati in questo se
E qui vi apriremo lo dico subito la nostra battaglia beh io certo non parlo qui come un giurista certo non parlo qui come un esperto
Tecnico collaudato
Ne pure alle prime armi e di questa materia mi sarà consentito a parlare con un deputato
Cioè come una membro della Camera che deve votare questa legge deve esprimersi
Si forma un'idea e assieme agli altri trecentoventinove dovrà votare appunto nei prossimi giorni a partire da domani sul testo che ci viene proposto mi sarà anche consentito però di dire
Che parlo oggi qui anche come uno dei cittadini assieme ai colleghi liberali socialisti e del Partito Radicale
Che sono andati alla Corte di Cassazione a depositare i referendum sulla responsabilità civile dei giudici
Che hanno lottato nel Paese per assicurare il successo della raccolta delle firme
Che si sono battuti per salvare nella scorsa primavera assieme al referendum e legislatura
Che hanno ottenuto
La legge che ha consentito per la prima volta nel nostro Paese di votare a novembre
Che si sono battuti ancora in campagna elettorale sino a con la cooperare contribuire
All'esito sicuramente straordinario del voto
E anche se mi è consentito che qui a rappresentare il partito radicale
Con le battaglie che ha compiuto portato avanti in questi anni noi non siamo non sono neanch'io tra quelli che diceva anche qui mi riferisco quanto Gargari diceva poco fa
La responsabilità civile con il referendum Lazzari civile si risolve tutto
In materia di giustizia ma non sono per la semplice ragione che non c'era nessuno che lo diceva
Non c'è mai stato in Italia
Nessuno salvo coloro che polemizzano contro il promotore referendum a dire una cosa del genere non è altro dicevamo cioè che questo referendum era un obiettivo concreto una leva
Per indirizzare quella che altrimenti rischiava di essere di consolidarsi come una ribellione popolare contro il mal funzionamento della giustizia contro troppa approssimazione
E spesso
L'andar coi piedi d'elefante oltre che con il protagonismo esasperato a fare giustizia da parte di molti certo non tutti tutt'altro magistrati
E diceva che bisogna fare questa battaglia come uno dei capitoli di quella per l'uscita dall'emergenza e per le riforme
Per una giustizia più efficiente
Dalla parte del cittadino
L'ho ricordato già quando discutevamo decreto salva processi con lei quest'autunno e abbiamo ascoltato quante un anno fa un anno e mezzo fa il discorso del Presidente della Repubblica credo uno dei momenti più alti dal nostro osservatorio almeno del mandato presidenziale
Discorso del capo dello Stato
Con un appello hanno voi perché hanno che gli era rivolto in quest'aula
E ha effettuato per l'uscita dall'emergenza
Non so quanto noi abbiamo dato una risposta positiva a quell'appello del capo dello Stato dobbiamo chiederci anche oggi in che maniera noi innoviamo
Colleghi
Rispetto a quella corpo di leggi
Che abbiamo quell'armamentario che è stato costituito nell'ultimo decennio con le norme che stiamo affrontando
Quindi l'appello
Del capo dello Stato quindi le riforme quindi la necessità tra tante chiacchiere bla bla sulle riforme o Pseudo riforme istituzionali che il Parlamento nel mille novecentottantotto inauguri
Con una sessione di lavoro sulla giustizia
La sua iniziativa
Una sessione di lavoro che davvero cinese ha uniti perché è possibile perché qui davvero e la mancanza di volontà politica di slancio dentro di noi che e non la possibili in possibilità di trovarci d'accordo su una serie di riforme che ha impedito che queste pezzi facili
Ma è un'altra cosa mi sarà consentito di dire oggi
Perché viene al pettine un elemento di verità
Siamo qui noi radicali a proporvi norme punitive
Contro i magistrati
Siamo noi i radicali gli alfieri del caldo
Che i massimi responsabili delle associazioni dei magistrati di quella classe intellettuale che Teodori evocava tanti intellettuali pochi voti però per fortuna
Perché
Si dimostra che la gente al sale in zucca e che tanti intellettuali
Oltre che andarsene e starsene nelle loro e loro studi a a a scrivere una i salotti che frequentano a preparare i loro interventi farebbero bene andare nei tribunali a vedere come funziona un processo
è probabile che loro non hanno quell'elenco illustre i firmatari di firma e gli oli per il no non hanno mai avuto questo problema e se ce l'hanno avuto hanno avuto eccellenti avvocati e ottimi magistrati pronti ad ascoltare le loro ragioni
Ma se anche per una volta non come imputati io denuncianti o parte civile stilosa si fossero trovati si trovassero
Una scuola di qualche mezza giornata dalla parte del pubblico nell'aula del pubblico in un tribunale o per carità in un carcere
Farebbe proprio bene alla salute di quanti hanno fatto la campagna per il no ignorando la realtà viva
Vera dei meccanismi e del funzionamento dalla giustizia
Nel nostro Paese noi non proponiamo norme punitive verso chicchessia credo che tutti oggi ce ne possono dare atto che possono dare atto al collega Mellini antichi settari dei nostri avversari
E ai radicali tutti di avere proposto una battaglia limpida
Coerente tecnicamente ineccepibile e se mi è consentito ben più rigorosa di quella dal punto di vista tecnico di quella che questo compromesso larghissima maggioranza ci propone
Bene
La domanda è una sola cari colleghi siamo soddisfatti siamo insoddisfatti
La risposta
E anch'essa bene siamo soddisfatti
Sì
Questi ventuno milioni di italiani che chiedeva hanno sudici responsabili e quindi più scrupolosi e che i loro diritti di cittadini venissero salvaguardati esse saranno soddisfatti loro in questa domanda elementare
Noi siamo pronti se ci volete lasciare soli voi della grande maggioranza di cui parlava Gargani siamo pronti a restare soli ad interpretarli
Lo abbiamo fatto è stato già assicurato dei radicali per un decennio con i fatti
Per un decennio
In tutti questi anni siamo pronti a farlo di nuovo e certamente dello faremmo ma voglio dire che la logica della nostra battaglia qui dentro dalla presentazione della legge era le azioni minoranza i nostri interventi gli emendamenti che abbiamo presentato e quella in ora vere nessuna intenzione di rinvio di scavalco dei centoventi giorni Massolo della necessità di sottolineare la necessità che ognuno si assuma la propria responsabilità davanti agli elettori
E ne tireremo le somme sentiamo già tirando le somme per quanto ci riguarda io debbo dire che
Cioè stiamo forse cogliendo degli spiragli
Per la prima volta
Stiamo siamo consapevoli che in alcuni interventi sono arrivati dei segnali
Di mutamento rispetto un atteggiamento quasi idolatria che sembrava cogliersi di immodificabilità del testo che è uscito dal lavoro della commissione
Vedremo per quanto ci riguarda la nostra presenza è esattamente mirata a questo questo son mirati otto interventi a queste notti ottanta emendamenti vedremo che avverrà onorevole Del Pennino il comitato dei nove vedremo però mi sia consentito Presidente si avverrà anche quello che è accaduto sul nucleare perché quell'altra cosa l'ha detta il dibattito di questi due giorni che cosa testimonia
Testimone una volta di più mi sia consentito che certo semplicismo
Disinvolto perché
Tana mi sia consentito svergogna il Parlamento il suo lavoro che dice che qui perdiamo tempo in cui si chiacchiera si parla Bandera smentito me bevuto un bel dibattito un dibattito molto significativo
Tutti coloro presidente che lo hanno potuto ascoltare ne escono arricchiti
Non molti probabilmente in quest'aula ciò nonostante in fondo otto ci troviamo ancora piccolo numero magari più alto però che in molte o forse in tutte le circostanze alle
Alle quali siamo abituati magari abituato Presidente del Consiglio nel dibattito sulla fiducia al suo governo
Quindi dobbiamo dire che il dibattito è stato elevato certamente non è stato inutile
Però voglio vedere se anche questa volta signor ministro mi mi auguro che non sia così avverrà quello che è avvenuto ricevo prima sul nucleare nucleare cosa è successo anche lì un dibattito molto interessante la presentazione di strumenti
Molto significativi da parte delle forze di opposizione un ascolto reale di quegli argomenti all'interno della maggioranza
E la fiducia la fiducia a stroncare a impedire
Che gli sviluppi di questo dialogo che si era svolto in aula potessero davvero verificarsi perché i partiti
Sembrano non sopportare
Che questo Paran Parlamento con la sua logica di direzione esterna facile perché il Parlamento e poco amato dai deputati poco frequentato deputati
Perché anche se i deputati si esprimono in modo significativo
Si ascoltano dialogano magari si convincono su alcune materie quali non serve perché come è avvenuto sul nucleare arriva un diktat e non è un diktat di governo Handicap ripartito partitico partitocratico
Ad impedire che i frutti di quel lavoro si veda non siete voi i responsabili della diminuzione del ruolo della credibilità
Della funzione del Parlamento anche attraverso questi sviluppi voi volete continuare a mantenere questi ipotetica di direzione esterna sul Parlamento anche noi tentiamo questa volta il dialogo come cammino
Per la legge sulla responsabilità civile vedremo
Se farete catenaccio
Se farete catenaccio faremo anche noi sia ben chiaro onorevole Penni faremo anche noi catenaccio perché abbiamo delle buone delle ottime delle valide ragioni da difendere le difenderemo fino in fondo
Con tutti gli strumenti regolamentari di cui disponiamo abbiamo ha ottime ragioni ottimi argomenti
E speriamo che su questi riuscire ma coinvolge comincerà magari una minoranza deputati ma non rinunceremo a questa battaglia
Se farete catenaccio vuoi verso questi argomenti faremo catenaccio noi
Con gli strumenti che ancora il parlamento ci
Ecco riserva cosa significa questo che si perderà tempo no che si lavora si lavora seriamente lavoreremo magari fino a Natale se sarà necessario la cosa annui non spaventa perché è un tema importante quello che stiamo affrontando e debbo dire che se ci batteremo qui dentro ci batteremo ancora di più fuori già domani io voglio dire abbiamo promosso qui
A cinquanta metri dalla Camera Hotel Nazionale un incontro un confronto pubblico tra avvocati giuristi magistrati impegnati per il sì spero che i colleghi che avranno la possibilità magari si affacceranno
Spero che verranno i cittadini gli elettori che vogliono che quel sì Walter
E che oggi ci debbono appoggiare in questa battaglia
Debbo dire per concludendo Presidente che noi anche domani ma in questa battaglia parlamentare non a caso assocerei mo'
L'altra battaglia per gli stanziamenti in materia di giustizia
Perché sulla responsabilità civile del giudice
Non ci si dica appunto che il tema è marginale vogliamo ricordare ancora l'onorevole Gargani vogliamo ricordare ancora una volta che noi onorevole Gargani richiameremo durante la legge finanziaria
Ad esprimervi sugli emendamenti che spero con tutte le forze che hanno sostenuto il sì a referendum sulla giustizia proporremo sulla potenziamento dei mezzi per il nuovo processo penale per e il finanziamento delle nuove strutture per il nuovo processo civile per finanziare la riforma degli agenti di custodia per estendere costituire finalmente ma in maniera più estensiva gratuito patrocinio per i non abbienti per la riparazione per ingiusta detenzione per gli altri temi di razionalizzazione di riforma di modernizzazione della giustizia
Sui quali con un vasto schieramento ci sentiamo impegnati e oggi la diciamo queste cose le diciamo quel particolare in questo momento perché non vogliamo dimenticare di dire a coloro che ci dicono che i soldi poi magari non si spendono in fondo se i soldi non si spendono signor ministro
Vassalli all'interno del ministero forse anche perché troppi magistrati ci sono i gangli decisivi dell'amministrazione della giustizia che non sanno fare quel mestiere
Costano magari più alta antiche in un atteggiamento conservatore rispetto a certi equilibri consolidati che non assicurare maggiore speditezza modernità buon funzionamento
Della macchina giudiziaria del nostro Paese non ci dimentichiamo
Che se questi magistrati occupano in modo spesso anomalo dei posti chiave
Al ministero e le le sulle leggi che regolano questa condizione non dobbiamo intervenire qui in Parlamento non ci dimentichiamo sempre visto che parliamo di riforme di una riforma di cui ho appena parlato poco fa che se la riforma sull'agente di custodia non va avanti e proprio perché si è andato a toccare un altro gangli o di potere
Che riguarda magistrati
Che a questa Amministrazione in seno alla ministra che ha sentito sovrintendono e potere al quale questi magistrati non vogliono rinunciare che cosa vogliamo conclusivamente signor Presidente vogliamo quello che vogliamo da sempre in questa materia
Il magistrato che sbaglia
Per dolo colpa grave paghi
Che il cittadino che ne danneggiato
Sia risarcito
E vogliamo che questo avvenga sul serio perché non abbiamo avuto paura di queste leggi italiane in qualcosa che assomiglia ai preconcetti il se elementari che ho appena detto
Ci sta scritto ma che sarà consegnata in maniera tale che poi non si applica quello che c'è scritto qua ora ci sia veramente scritto perché noi diciamo che oggi come ce la consegnate onorevole
Gargano in questa onorevole Del Pennino questa proposta
E fa sì che aspetteremo
Qualche sei sette otto anni come cittadini per essere risarciti e come un collega diceva spiritosamente ieri
Se ci si riesce Bellini nega e lei dice che non bastano fa il collega diceva spiritosamente avremo solamente i figli della colpa grave nel senso che per far pagare i magistrati
Bisognerà che paghino loro figli visto che magari cinesi Civo qui entriamo non agli ordini dell'Ordine degli anni male l'ordine dei decenni per ottenere che poi giudice paghi davvero
Quindi noi non all'italiana Pierucci dice ma più non lo si fa
E lo si preannuncia che si fa sentire questo profumo ai ventuno milioni di elettori che hanno votato sì ma che ci sia non vogliamo dire un grande rotto
Ma insomma dateci una fettina non hanno ridato al Paese una fettina i rospi anche freddo
Non al sangue per carità perché non siamo assatanati
Lo va benissimo ben cotto per quanto ci riguarda saremo soddisfatti con questa legge diciamo finora non nuovo si può fare non possiamo dirci soddisfatti ecco la nostra posizione a un tempo la nostra intransigenza la nostra disponibilità al dialogo ci misureremo domani su questo
Vorrei dire con molta lealtà siate certi e se farete il pateracchio
E lo porterete a termine con la stessa coerenza
Con cui
In condizioni assai difficili radicali negli anni dell'emergenza delle leggi speciali con il caso nidifica sovescio se il collega
Me lo consente perché è doveroso che questo riconoscimento oggi non lo diamo visto che qualcuno ha citato i processi in cui si è assolti dopo cinque anni e mezzo
Con formula piena dopo cinque anni e mezzo di carcere banco accanto al mio siede
Come deputato
Un cittadino che è stato imputato
Di questa qualità con queste caratteristiche sulla base di un teorema che si era costruito sbattuto e tenuto in carcere abitato con tanti altri come un motto oggi riabilitato Maria abilitato per la lotta politica consentitemelo del Partito Radicale
E non restituito ad un anonimato e ad una riparazione certamente ben diverso sarà quella che avrebbe aspettato cui avrebbe avuto diritto chi si è visto Coni titoli nelle prime pagine additato come un terrorista un fiancheggiatore di terroristi
E che sono dalla sua coscienza per anni della solitudine di una cella di un carcere ha potuto rivendicare la sua innocenza
E oggi la con sobrietà perché l'abbiamo ascoltato il collega riesce a intervenire in questa discussione
E l'abbiamo sentito su altri argomenti in materia di giustizia gliene voglio dare atto qui da amico d'accompagno da collega questa con la sobrietà di chi dice
Non siamo qui per ottenere i forme non riparazioni per me o per altri non tanto meno perché Rita vendette riforme nell'interesse di tutti i cittadini
Io spero che questo noi lo possiamo fare
Ripeto con la stessa coerenza della lotta sulla emergenza leggi speciali caso Negri caso tolto alla carcerazione preventiva quelle forze con cui socialisti e liberali in testa per i referendum sulla giustizia
E anche i comunisti per l'importante
Non dobbiamo affatto sottovalutare
Anche le certo non condividiamo ottimismo
Vogliamo degli accenni significativa non condividiamo l'ottimismo mi pare imporre un milione di valutazione collega Violante su questa legge ma con tutte le forze del sì
Con la stessa lealtà con cui abbiamo fatto la campagna pre per andare al CIPE misureremo sulle sugli obiettivi che ho appena detto ma speriamo che questo fronte non si spezzi
Speriamo anziché rinasca e me Tanzi qui oggi le basi per riforme
Strutturali in materia di giustizia da subito per maggiori stanziamenti per la legge finanziaria del bilancio per questo senza presunzione ma con tenacia radicale ci stiamo battendo
Era Francesco Rutelli quando dal Capogruppo radicale alla Camera nel dicembre ottantasette interveniva
Nel corso del dibattito sulla nuova legge sulla responsabilità civile dei magistrati
Come già altri colleghi nei loro interventi hanno avuto modo di rilevare
Credo che sia giusto sottolineare il vuoto nel quale si sta svolgendo questo dibattito
E non è la prima volta che noi ci troviamo di fronte a una situazione di questo genere cioè che problemi rilevanti per la vita del paese per la vita delle istituzioni vengano discusse in una notevole assenza
Di tutti noi e metto anche me nel mucchio che poi siamo chiamati a dover votare quindi a fare delle scelte
E certo questo
Che ci tengo in particolare in questa occasione a sottolineare dirò poi perché
è il segno di quanto oramai questo Parlamento non sia più la sede di scelte effettive di come le scelte che contano
Maturino al di fuori del dibattito e per l'assunzione di responsabilità di ognuno di noi dei singoli parlamentari
Questa assenza in definitiva il segno dello svuotamento sostanziale dell'istituzione parlamentare e quindi poi ne deriva che anche la forma diventa vuota formalità occorre un rito
E certo se in questi giorni in questo periodo si va dibattendo di riforme istituzionali all'interno delle forze politiche nel dibattito fra le forze politiche di questo c'è certamente il grosso la sensibilità nell'opinione pubblica non è un caso ma dicevo che ci tenevo a far rilevare questo fatto
Particolarmente nel momento in cui stiamo discutendo questo tema in cui stiamo dibattendo di questa legge che appunto la legge che dovrebbe istituire la responsabilità civile dei magistrati è che è una legge che ci chiama in modo particolare più gli altri momenti se vogliamo decisionali di quest'aula non essere assenti ognuno di noi in termini di responsabilità e perché questo perché è stato rilevato in moltissimi interventi dei colleghi finora intervenuti
Che questo è il tema di grossa delicatezza il tema che ha implicazioni costituzionali e tema certamente che non può essere risolto con soluzioni boh
Dei ritardi ha votato quelle
Poi
Gli altri interlocutori
L'occhio
Ecco lei Bertinotti alcunché
Allora io voi accusate noi
Dall'altra ad
Credo con l'auto
Tanto Jorge
Vedete
Bollettario forestiera
Poi dobbiamo nozione dalla della della trovano le fu detto di aver detto Rep
Ha poi vorrei dal
Poiché
Togliti dai piedi
Ma fosse vero perché alcuni così da venerare le vetture
Articolo nel grafico
Di Lazio tre nulla
Claudio Del Vecchio per ora due mila ettari di Ramallah
Effettivamente i lavori questo negozio detratta la perché ero io
Niente Solarolo
Targhetta saluto ad attenderli
Regolate le
Ma la Rocco direi gratuito
Che letalità
Che errore
Marcatori
Effettive tutti della Lupa
Un mondo ora del
Noi persone afflitte dai
Internet
Ventennale fedeltà
Taglia
L'acqua del della terapia o il mio arrivo
Nella sua facoltà vorrei
Getta l'anello debole alle parere ad Atene
Lettura sedotto dalla chiedendo che il o effettiva equator
Ho capito ad Arcore
Ritorno prelevata adattativo comune dotato
Sarebbe questo
Imponente vale appunto un uomo con la dall'altra non vada concluso noi dunque ivi
Tratta un po'no no attorno a lui
Allora addormentato padovano approfondita va ormai ormai Laurini avrò impiegato tanto produttiva fino al piano con una alcuno affrontato
Ma
Altri documenti
Proprio di parlare tanto merita il Pallone d'oro appunto no via un ultimo dalla tv
Appunto con l'India una pala nell'arco di
Laddove appare un po'allora con una
Fare alcuni avevo fallito all'ultimo momento giuridico culturale un attimo no valido
Pur input partiva
Allora il prodotto mamma gli ipotizziamo no ottenendo mi fa la vittima volevo in futuro ma ma poi gli importi dovuti accorpavamo a Farouk Barbour
Caduta purché
Avevo un attimo dunque l'altra gli no More ancora guardi avvocato Franco i documenti purtroppo non occupato punti di contatto umano il valore Marco due
Accudire ma
Ma io
Un'altra
Ma utili nuovamente vada va bene non la vedo dunque un profondo no no ho quindi Marco
Male oppure no o il nuclei urbani
L'avevamo noto nel interrotte
Garbate
Guido nella produttività
Nel Felipe che del dal
Telenovela retrattili
E allora dov'è andata
Quello che si interruppe è quella dall'azienda
Le terapie Chiappetta
Qualcuno nelle gli attuali l'irrequieto mai deteneva
Veniamo però l'ex pilota dell'aiuto l'idea le attuali dal sette nel novantuno
E l'aria che tira liberamente nell'atrio
Io le quote latte nella noto portalettere alla e allora dalle ripeto
Ho
Fare caffelatte
Vito dolorabilità ornati
Dopo aver a lungo nell'estate nell'assoluta eroderà l'operaio
Però e alloro Coppens protetti
Il primo uno proprio no
Tutta la vita
Un rettile tornerebbe nella Rete
Analogo dagli obiettivi tra cui Bernardette nastro nella
Curricula
Proprio da qui ecco ok
Dal calo di Ruth Ann portava comunque ha fornito tutti d'accordo
Sotto le due bestiole
Da doveva tutte le chiedo S.p.A.
Rizzo vero ed eterno definendo ad accettarli nell'ipotesi ormai una viabilità
Diverrebbe ostaggio AT&T
Credo che
La replica dell'alcol e la droga
Lettura tale continua purché la lettera Galletti era lì a dire
Nell'ambito l'operato più
Riflettevo
Spara
Giornata
Favorendo
Allora
Replica arrivata alcuna archibugiere allora
Zapatero il tutta la propria il ministero propri target noi per devono mentre Ordine gravi l'arretratezza del rock reporter per il rock
Carne alla vittoria ricatti e terroristi meno allo che il TAR sembrava monocromatica
Per qualcuno trattato integrale cornacchie paghiamo infine non ebbe la finale
Molti tre baci al proprio per meglio
Il che non allevare un senatore Vernetti veneta al capo B ma
Allora o il più piccolo Rocco operativo è vittima dell'ETA Como che le R. falò chierichetti lampo pedala tale lo fanno le chiedo leva locali nel
Attorno vi credete all'una
Feltrinelli per colpire totanetti è valida alcune banche e opera localizzata cubano
Trapattoni l'utente opportuno oggi con uguali
Però proprio
Il TAR qua si tratta di
E allora daccapo una lite
Ausiliario di Linz
Che noi per anni ci siamo trovati a dire in soli tutti che possiamo verificare oggi che diventano se vogliamo
Consapevolezza comune consapevolezza collettiva leggete il problema giustizia certo non risiedono solo in questa legge
I problemi della giustizia oggi sono all'attenzione di tutti da ogni parte politica si chiede addirittura che vi sia una sessione parlamentare speciale sul fronte della giustizia con le riforme che mai sono state fatte oggi vengono richieste da ogni parte politica e questo ci fa sperare che si apra una stagione di questo genere certo se si apre all'insegna della legge che noi andiamo a votare oggi che se questa legge non uscirà cambiata dal dibattito parlamentare non auspicabile certo però il tema giustizia e all'ordine dell'attenzione delle forze politiche e dell'opinione pubblica del Paese e ci auguriamo dall'ultimo dai lavori del nostro Parlamento e e quindi dei lavori del nostro Parlamento e quindi della nostra attività legislativa i propositi
Ma io vorrei chiedere al collega De Carolis che appunto dice
E oggi la questione giustizia perde in Italia ce lo si deve principalmente alla circostanza che poco o nulla è stato fatto da troppi anni nel campo dell'organizzazione strutture giudiziarie della riforma delle procedure e soprattutto degli ordinamenti e tornerai collega De Carolis o il Partito repubblicano negli anni che abbiamo alle spalle quando sono isolati invocava amo le riforme chiudiamo pochi adottato i provvedimenti d'emergenza e innesta il pilastro il Partito repubblicano certa mente è stato fra questi è quindi in realtà la preoccupazione e se vogliamo il dibattito che investe oggi ci investe tutte investe questa e anche in quale direzione andremo a fare le riforme perché se certa o la direzione è quella che è il Partito repubblicano che oggi rivendica di essere diciamo il capofila dei sostenitori del no anche se all'interno i sostenitori danno delle differenze vanno fatte e rivendica come mi rivendichi in quest'aula la filosofia nell'emergenza delle leggi di emergenza che hanno violato diritti fondamentali costituzionali previsti una Costituzione i cittadini che hanno a cuore allora stato assolutamente degradato dall'amministrazione la giustizia
Al quale oggi ci troviamo a dover dare risposta anche grazie al voto referendario la consapevolezza nel Paese ecco se questa è la strada io credo che siamo sulla strada assolutamente sbagliata
Perché la strada è veramente quella di chiudere con il periodo dell'emergenza la strada è quella di svoltare e in questo senso credo che per dieci anni ci siamo trovati soli tranne eccezioni certamente ci siamo trovati come diciamo contraltare avversari più fanatici e voglio sottolineare fanatici i rappresentanti repubblicani
E tutto questo avveniva anche allora come sostanzialmente avvenuto oggi attraverso un certo copione
Il copione era quello dell'urgenza
Da quello dalle pressioni esterne Chris riversavano in termini di necessità di risposta
E i problemi sul Parlamento ma in realtà le risposte assumevano semplicemente questa necessità e non la necessità di quello che si andava a legiferare delle scelte legislative che si compiva no e nei risvolti in termine di amministrazione della giustizia che ne sarebbero derivate
Ci siamo trovati spesso soli isolati a rivendicare che il problema non era dare una risposta all'allarme dell'opinione pubblica quando si votavano i famosi decreti Cossiga le leggi sui pentiti ma che il problema era di legiferare bene proprio perché la risposta che la gente chiedeva era una risposta che rafforzasse l'amministrazione della giustizia e non a deteriorarsi a livello a cui è stata deteriorare e da allora accerto quando io poi lei con gli interventi del Caroli schemi dice ci vorrebbe questo quest'altro
La riforma del Codice procedura penale non ne parliamo
Il resto dico ben venga se anche la forza che maggiormente insieme alle altre per carità di maggioranza e di opposizione compromesso storico praticamente è stato il fulcro di questa politica della giustizia ecco ben venga se persino da quella parte e quindi il viene ma giusta esigenza
Di fare un passo avanti un salto di qualità direi un salto doppio o triplo mortale necessità un salto di qualità su questo fronte perché viene proprio dalla Fed dalla forza che ed è stata più retriva in termini di politiche degli amministrati politica giudiziaria
E da allora certo io devo rivendicare anche il referendum il suo effetto positivo lo ha avuto
Non ho capito mi spiego
No per carità ho detto compromesso storico certamente non passava la legislazione d'emergenza senza il braccio comunista ma certamente certamente ecco la legge reali gli articoli di Baliani puntuali ogni volta che accadeva qualcosa e che moltiplicava non il meccanismo se vogliamo reazionario e autoritario
Che insediava poi certa legislazione in questo Parlamento certamente ha visto nel partito raccogliendo e pubblicando un elemento non è solo l'ho detto se non c'era il compromesso storico se non c'erano certe contingenze questo non avveniva ed allora credo che giustamente noi oggi qui rivendichiamo che questi referendum non erano impropri
Che questi referendum sono stati un toccasana rispetto a una situazione talmente stagnante che non riusciva a vedere questo Parlamento ingrato manco di fare che cosa quella famosa riforma della responsabilità disciplinare che tutti diteci fosse stata non avrebbe portato al referendum sulla responsabilità civile del magistrato
Le riforme c'erano depositati in Parlamento c'erano le riforme sulla responsabilità civile dal settantanove per cui in realtà non era improprio del referendum ma semplicemente referendum era la giusta conseguenza
Dall'ostruzionismo questo sì più una maggioranza e in particolare del fronte dell'unità nazionale ma di una maggioranza che di queste riforme non si è mai fatto carico perché certamente era una scelta politica ben precisa
Che ha dato anche i suoi frutti
Devo dire i suoi frutti dal punto di vista di chili Rizzitelli ritiene i frutti e parte nostra ha creato dei guasti gravissimi ed allora credo che il problema che noi abbiamo e su questo io ci tenevo a sottolineare perché poi nell'ambito della discussione sugli emendamenti e sui singoli articoli andremo nel merito specifico dei problemi erano un problema diciamo due problemi di metodo e cioè che noi oggi non possiamo farci scudo poi io rifiuto che si faccia scudo in quest'aula col problema della fretta bisogna di corsa tutti insieme approvare questa legge perché il referendum questo vuole
Credo certamente che ci debba essere sollecitudine ma se la fretta spinge una legge che in realtà non tiene conto di quello che è accaduto nel paese di quella che è la nuova sensibilità la nuova cultura che c'è nel Paese devo dire che sarebbe una fretta
Piatti sarebbe cattiva consigliera in questo caso la fretta e noi non vogliamo che questo avvenga
E per altro verso rifiuto al fatto che non sia possibile apportare modifiche in questo senso io richiamo la responsabilità dei singoli colleghi rispetto alle scelte che andiamo a votare in una contingenza di questa delicatezza istituzionale
Ed è io devo rifiutare che esistono degli equilibri politici degli equilibri fra i partiti
Che possano sopra valicare la valutazione del voto referendario per la necessità di dare una risposta
Pongo la di dare una risposta coerente al voto referendario
Ecco questo lo rivendico se no abiti creeremmo a quella responsabilità di coscienza individuati individuale che compete a tutti noi parlamentari e che in una certa misura veniva ricordata sul fronte appunto del magistrato dal collega Biondi quando diceva la responsabilità è fatto di coscienza e mi permetto di osservare al collega Biondi che s'è fatto di coscienza
A maggior ragione non può avvenire diciamo regolamentata la responsabilità o esclusa dalla legge perché se è fatto di coscienza il fatto poi che sia affermato in termini di legge nulla toglie alla coscienza del magistrato
E allora però voglio dire ragionamento va anche nel senso inverso e se questa è una legge che non sancisce la responsabilità diretta del magistrato
Beh non lo può fare in nome dell'indipendenza e dell'autonomia perché è vero invece che rende più evidente l'auto e l'autonomia del magistrato
Di studente dal momento dalla responsabilità diretta formale beh sono poca cosa rischiano di essere veramente un valore astratto e non concreto o realizza
E allora
La cosa
Volevo ancora evidenziare per troppe volte ci siamo ritrovati a dover controbattere questa affermazione sia nel dibattito
Nell'imminenza diciamo del referendum ma già prima quando i referendum erano stati depositati perché certo ci siamo trovati a dover combattere con un fronte devo dire molto improprio che a partire dalle resistenze drammaticamente corporative perché il quadro che è stato dato al Paese di una magistratura arroccata tutela con corporativa mente dei propri privilegi certamente non è stato un buono spettacolo ma dicevo un ponte in proprio che poi vedeva sul no
Schierati dei poteri anomali e che probabilmente rendeva ne hanno reso la campagna referendaria non limpida non chiaro e nonostante questo certamente il voto ha avuto un lusso un segno e allora dicevo che anche in quest'aula
Il taglio del dibattito che c'è stato nella campagna referendaria
E che ha intervistato da campagna referendaria ma vorrei dire che ha persino intorbidare atto l'elaborazione della legge in una certa misura perché era un binario su cui che è stato talmente battuto ai talmente propagandato che poi non è riuscito ad essere scardinato in questa sede quindi in una certa misura
Il Parlamento è stato influenzato e pesantemente sia dalle posizioni dei magistrati non certo per quanto ci riguarda
Sia dalla campagna di stampa e di schieramento che c'è stato direi unanime sulla stampa oltre al fronte imprenditoriali alcuni altri poteri
Più o meno limpidi che su questo fronte si trovavano schierati ecco di qua uno dei punti che è stato ribadito e che è stato porta
A supporto della tesi della responsabilità dello Stato sostanzialmente che la legge che abbiamo oggi a votare
Era che la sentenza della costituzionale
Avesse prescritto la sentenza di ammissione del referendum di ammissibilità del referendum avesse prescritto un diverso trattamento della posizione del magistrato in caso di responsabilità civile
Rispetto alla posizione degli altri dipendenti pubblici così come prevista nell'articolo ventotto della Costituzione
Io voglio che resti agli atti cioè voglio rileggere quella parte della sentenza che parla di questo problema perché voglio che resti come risposta agli atti della Camera il punto
Della sentenza dalla Corte costituzionale tre febbraio
Che dice appunto e qui vi sia posto per scelte legislative discende proprio dall'articolo ventotto della Costituzione
Come questa Corte ha già un modo di precisare sì un omaggio al Terminillo scusi finisco subito trova affermazione un principio valevole per tutti coloro che sia pure magistrati svolgono attività statale un principio generale che da una parte gli rende personalmente responsabile quindi devo dire la sentenza della Corte ribadisce che la responsabilità è fatto personale se mai poi
In in altra sede risiede una differenza a rispetto alla regolamentazione della responsabilità civile ma agitato ma la responsabilità civile diretta e personale e questo ribadito dalla Corte costituzionale e quindi diciamo che è uno delle del
Uno dei pilastri della mistificazione che è stato fatto rispetto al problema dell'autonomia e dell'indipendenza del magistrato del fatto
Che al magistrato anche sulla base della sentenza della Corte Costituzionale non era applicabile e non rientrava nella fattispecie dell'articolo ventotto termino Presidente ridurre sì leggo
So bene che le buone idee regalo sempre alla fine improvvisi recuperi digitali sono chiedo scusa Presidente okay con lui ritornerà per terminare un discorso sonoro in qualità di avvocato massima guardando dell'uguaglianza delle posizione carità aveva un livello di riavere non era già permessa di fare vorrei fare una allora sarebbe la beneficiaria prima ma non posso farlo
Va bene io la ringrazio la ringrazio presidente credo che i colleghi che sono qui presenti anche se poi i in questo senso non hanno espresso proprio nella giusta interpretazione sentenza la Corte Costituzionale sappiano anche il termine di quanto io stavo leggendo ecco concludo dicendo
Che credo che il referendum certamente hanno avuto il loro effetto positivo e costituiscono una vittoria per il Paese
Ecco cerchiamo di far sì che questa sede questo Parlamento noi che dà ai cittadini siamo delegati a rappresentarli
Siamo inferiori alle aspettative per con il voto referendario si sono realizzate e si sono manifestate nel nostro Paese grazie
L'azione per la libertà
Avete ascoltato Adelaide Aglietta alla Camera dei deputati il diciannove dicembre mille novecentottantasette
In sede di discussione generale sul nuova legge sulla responsabilità civile
In precedenza avevate ascoltato Mauro Mellini e Francesco Rutelli soltanto alcuni degli interventi radicali
Avvenuti in quella occasione
La legge venne approvata alla fine dopo solo due giorni di dibattito in aula il ventuno dicembre
Dell'ottantasette riascoltiamo le dichiarazioni di voto di Mauro Mellini
Di Maceratini esponente del movimento sociale che botto contro questa legge e quanto disse Marco Pannella
Signora presidente
Signor ministro
Colleghi deputati
Se arriviamo ad un voto di una legge sulla responsabilità civile
Dei magistrati
Credo che dobbiamo dire grazie a quei giovani
Che hanno raccolto le firme per il referendum
Dobbiamo dire grazie a quanti si sono battuti per portare avanti l'iniziativa referendaria
Dobbiamo dire grazie ai cittadini che votando per il referendum con una schiacciante vittoria del sì
Hanno consentito che si affrontasse in Parlamento
Una legge rispetto alla quale avrebbero certamente
Operato delle preclusioni
Quelle forze che invano hanno cercato di bloccare i referendum e invano hanno cercato di estorcere il significato di essere invano hanno cercato consensi
Tra la gente e tra gli elettori cole Porter e sarebbero state certamente capaci di impedire che una riforma come questa fosse soltanto affrontato dal Parlamento
Se questa legge
Non ci soddisfa e se questa legge
Non è da considerare una legge che possano definirsi sulla responsabilità civile dei magistrati
Questo è malgrado il voto popolare malgrado lo sforzo di quei radicali di cui i socialisti di quei liberali che hanno raccolto le firme malgrado la grande vittoria
Del voto dell'otto il nove novembre
Di quest'anno
I radicali non potevano mancare
Ad un appuntamento anche qui in Parlamento per completare l'opera perché questo è stato l'intento con il quale ci siamo mossi un'opera della quale il voto popolare aveva definito con chiarezza altrove vuoto legislativo
Gliel'ha dato un'indicazione chiara e precisa la responsabilità civile dei magistrati è la responsabilità civile dei magistrati
Se ne è fatta una legge sulla responsabilità dello Stato se n'è fatta una legge che prevede una corsa a ostacoli
Per impedire la praticabilità del cittadino dell'azione da parte del cittadino
Danneggiato se ne è fatta una legge nella quale l'artista rimbalza la stessa ipotesi della responsabilità indiretta attraverso un'azione di rivalsa nei confronti del magistrato colpevole è stata
Sospetto e Giarda Attraverso quel tetto attraverso quel disposizioni che fanno sì che non si possa effettivamente parlare neppure in senso proprio di una responsabilità indire
Dobbiamo dire
Che i nostri sforzi
Per dare
Compiutezza per cercare di adeguare questa legge nel minimo possibile
A indicazioni
Corrispondenti in qualche modo al voto popolare hanno pure avuto qualche risultato
Lo abbiamo perseguito senza mai porci il problema pur di fronte indirizzi
Così DiVersi pur di fronte a un'opera manifestamente messa in atto
Per sconvolgerà il risultato del voto popolare mai abbiamo pensato che potesse darsi luogo a una politica da parte nostra il tanto peggio tanto mente risultati
Consistenti
Ci sono tutte
Credo anche l'opera legislativa ma io credo che soprattutto noi dobbiamo segnalare il fatto
Che negli umori della Camera che si sono manifestati attraverso votazioni consistenti per importantissimi emendamenti radicali che pure non sono state approvate sono stati respinti
Si sia dimostrato e non soltanto a noi ma com'era giusto a tutti e a tutto il Parlamento
Appartiene una volontà di non subire
Decisioni prese altrove
La nostra battaglia ma è stata una battaglia per spezzare maggioranze non abbiamo voluto intralciare l'opera di nessuno io credo che tutti i partiti
Saranno domani più forti quelli che vorranno realizzare a veramente nell'altro ramo del parlamento la prostituzione della discussione di questa legge vorranno realizzare quello che è il mandato che dal voto popolare nasce ma che ha mandato la decisione diretto da parte del popolo
E che non deve essere tradito dal Parlamento saranno più forti in un'opera legislativa adeguata a questo fine
Per una nazione indipendente da quelle forme di pressioni di lobby
Che pure hanno certamente condizionato non tanto il voto dei colleghi deputati ai quali dobbiamo dire un grazie per esserci trovati insieme in espressione di libertà non abbiamo fatto altro
Che cercare di proporre quello che per noi è il modello di un Parlamento che discuta che disputa pieno
Che fatica veramente come abbiamo faticato duramente in questi giorni
Perché nelle Commissioni e nell'aula attraverso un'elaborazione un volto ha tratto la passione il contrasto emergesse una volontà che fosse veramente una volontà di tutti noi e una volontà di fronte alla quale si potesse dire che quella fuori le imposizioni divertirci
Le posizioni esterne al Parlamento cedono di fronte alla dialettica parlamentare di fronte alla vostra capacità dispiegarsi riascoltare di tener conto delle ragioni di rielaborare una volontà che sia veramente la volontà degno al Parlamento altro che crisi del Parlamento questi sono fatti e certamente hanno rappresentato un momento positivo
Certa non possiamo dire che la legge e ne esce perché è difficile certo che anche di fronte a sistemi indetto errati
Sì riesca a realizzare a piedi ma i segni che sono stati dati se sapranno
Le forze politiche se sapranno i colleghi senatori se sapranno coloro stessi che sono arrivati in fondo a compromessi compromissioni gravi che hanno segnato di questa legge un momento delicato e negativo
Così come è oggetto messaggi di presenza per la prima volta il Parlamento legiferare nelle more tra un voto popolare che ha abrogato le norme e il momento in cui esse Enti questa abrogazione entra in in vigore e legifera in condizioni con contenuti tali che queste norme
Che questa abrogazione
Non posta dinanzi realizzata io non posso avvinti realizzato quella indirizzo che la Corte costituzionale qualche volta anche contro di noi c'è adesso doverci tener presente nell'opera referendaria
E vengano tradite
Stia tranquillo l'onorevole De Carolis
Non siamo ai pentiti rialzi
Rivendichiamo il valore positivo dal siano elementi che erano sempre questo appartiene alla è una grande vittoria politica è una grande vittoria della Società italiana dalla democrazia italiana ed anche perché il collega De Carolis non potremmo fare i pentiti perché non avremmo da fare chiamata in correità in quanto a dichiararsi
I vincitori del PCI sono in troppi e francamente se chiamassimo in correità
I repubblicani che sono stati quelli del no non ci chiuderebbero nemmeno certi giudici e sono stati i giudici produttori dai pentiti
E allora colleghi dobbiamo dire
Che stiamo qui
Per dare un voto negativo a questa legge a una legge che pure ci appartiene
In una votazione alla quale arriviamo a seguire una grande battaglia che abbiamo insieme ad altre forze politiche condotto rispetto alla quale il voto popolare
è stato favorevole a nostra iniziativa
Il nostro voto negativo
Un voto del si collega De Carolis è il vuoto perché sia mantenuto chiaro e netto quello che ne è il significato
Un vuoto perché conserva dichiarano quello che l'impegno politico da portare avanti nella battaglia anche dall'altro ramo del Parlamento ripeto
Al di là di quelle pure significative modifiche che le nostre pratiche
Il consenso i colleghi deputati ai quali va al nostro grande ringraziamento
Con i quali gli hanno saputo incontrare di quelli ma io credo che il nostro ringraziamento vada anche a quei colleghi che ci hanno dato con significative votazioni
Un consenso ai nostri emendamenti ma forse intuiva temendo maggiore dovrebbero darli per i partiti a cui spetta domani
Al governo spesso al ministro Vassalli
Ringraziamento a quelle colleghi che hanno votato quell'emendamento i radicali il cui voto
Rappresenta una forza per proseguire in un'opera che non sia in contrasto con il voto popolare ma ne sia una realizzazione per una legge che esca dal Parlamento nella sua edizione definitiva
Una legge che rappresenti veramente quello che è stata la volontà espressa dal voto l'otto e del nono la ringrazio l'onorevole Lima
Ha facoltà di parlare per dichiarazione di voto onorevole Maceratini
Signor presidente signor ministro colleghi deputati
In questo ramo del Parlamento
Sì affrontati sia affrontato per primo dopo il voto referendario del novembre scorso
Il tema
Della responsabilità civile dei magistrati
Chiedo se affrontati avendo ben chiaro
Il quadro
Prima culturale che politico
Che aveva condotto la nazione
Ad una scelta
Così importante e così decisi
Al male oscuro che aveva reso nel suo complesso l'amministrazione della giustizia italiana
E che aveva determinato nel popolo italiano
Una crisi di fiducia
Una perdita
Di consenso verso la prestigiosa funzione del giudicare è un male
Degli ultimi lustri della vita di questa Repubblica
Perché va detto per rispetto della storia
Che fino all'inizio degli anni settanta
A nessuno in Italia era venuto in mente di porre in discussione
Il rapporto che lega il magistrato allo stato prima e alla nazione voi
Ciò vuol dire almeno a giudizio della mia parte politica che fino a quella fase della storia della Repubblica
Nella magistratura non si era insinuato quello che io ho definito un attimo fa il male oscuro la sfiducia nel rapporto fra cittadini e giudici che invece ha fatto poi irruzione senza ostacoli
E che ha dato origine a manifestazioni clamorose
C'è stato a nostro avviso l'irrompere proprio nella magistratura irrompere pericoloso perché deviante perché mistificatorio irrompere delle passioni e delle pressioni politiche
C'è stato il fenomeno deteriore del protagonismo di magistrati che perdevano di vista la funzione costituzionale prima che istituzionale del loro ruolo e che vedevano nel nella funzione resti esercitata il predellino per fortunosa avventure nel mondo dalla politica c'è stato
Il presentarsi da parte dei magistrati come in troppe occasioni è avvenuto
Come gli strumenti il responsabili di un potere che non aveva limiti nei confronti di nessuno questo non lo dimentichiamo mai
Il terreno di cultura sul quale è cominciata la polemica sul quale è cominciato il discorso in ordine alla responsabilità dei magistrati
Poi fatalmente
Mentre episodi deplorevoli si verificavano un po'in tutte le parti del Paese mentre la polemica su questi temi cresceva in maniera inarrestabile o all'iniziativa referendaria
E adesso il voto su questo primo arresto del Parlamento italiano in questo ramo un voto che dirò subito per quanto riguarda il movimento sociale italiano sarà negativo
Voto che sarà negativo perché pur non disconoscendo lungi da noi l'impegno dei componenti della Commissione
In particolare l'impegno costante veramente illuminato del ministro che ha seguito passo passo il difficile lavoro della Commissione giustizia
Noi crediamo che si è giunti nonostante ripeto questo impegno a un compromesso a nostro avviso inaccettabile
Un compromesso inaccettabile perché troppi versanti che rapidamente vedremo in questa dichiarazione di voto il troppo per troppi versanti di questa legge non ci convincono
Non ci convincono perché noi avevamo affrontato il tema della responsabilità dei giudici nella serena consapevolezza che con questo tema certamente noi non avremmo risolto in radice esaustivamente come oggi si dice
I temi della crisi della giustizia lo consideravamo e lo consideriamo il primo gradino però per restituire a quel rapporto fra giudici e cittadini quella credibilità senza la quale la giustizia non vive
E invece questo gradino a nostro modesto avviso non è stato salito non si è avuto il coraggio di fare quello che la volontà popolare con chiarezza di accenti aveva indubbiamente manifestato quindi forse non si può parlare a proposito di questa legge di un tradimento della volontà popolare il tradimento colleghi in alcuni drammatici momenti della storia può avere anche connotati di dignità no qui è assai peggio del tradimento qui c'è la fuga la fuga dalla responsabilità di cui si rende responsabile un Parlamento che fa una legge vuota gattopardesca nella quale dice e non dice al termine della quale il cittadino si sentirà più povero più sprovveduto di prima
Perché quell'ansia di ristabilire quel rapporto di fiducia nei confronti del magistrato
Da questa legge non viene soddisfatta da questa legge non viene recuperata
Ecco lo sfondo lo sfondo psicologico lo sfondo morale nel quale questa legge trova origine in questo momento prende vita nell'ordinamento repubblicano in questo momento
Ripeto quanto accennato un attimo fanno in Commissione come gruppo di un partito di opposizione di alternativa
Ci siamo impegnati dal primo all'ultimo articolo e colgo l'occasione per ringraziare sinceramente il collega Tassi che ha fatto insieme a me più modestamente io di Luís un lavoro serio e impegnativo costruttivo per questa legge ma al termine di questo impegno il Bilancio che noi possiamo trarre che sentiamo di trarre è un bilancio sostanzialmente negativo
Non si è voluto perché non si è avuto il coraggio di farlo
Ampliare i troppo ristretti e troppo tipizzati hotel le troppo dico ristrette troppo tipizzate ipotesi di colpa grave
Si pensi solo alla mancata inclusione della mancanza o insufficiente motivazione che non può essere recuperata dalla l'altra ipotesi della inescusabile negligenza nella violazione di legge perché noi sappiamo che un'insufficiente motivazione potrà non essere considerata anzi certamente non sarà considerata una grave e inescusabile negligenza della legge e quindi avremo mandati di cattura fatti con riferimento agli atti del processo ma il riferimento sarà semplicemente lessicale terminologico nessuno si preoccuperà di dire perché un cittadino dallo stato di libertà dovrà essere trascinato in uno stato di tensione
Sono stati inseriti dei termini per il diniego di giustizia troppo lunghi eccessivamente lunghe assai più lunghi delle norme che con il Codice
Che con il referendum sono state abrogate
E anche qui i nostri emendamenti non hanno trovato ingresso nelle coscienze dei nostri oppositori in Commissione non è stato risolto il problema degli organi collegiali abbandonandosi alla interpretazione giurisprudenziale qui veramente c'è da augurarsi che il Senato ci rimetta le mani
Perché non è possibile che gli organi collegiali costituiscono nel domani la franchigia
Nella franchigia già larga per i magistrati perché tutti i giudici vorranno andare negli organi collegiali lasciando al riparo da ogni rischio di responsabilità
E soprattutto si è voluto consentire quella magistratura domestica in sede di giudizio di rivalsa che noi avvertiamo l'opinione pubblica già respinto ha già rigettato perché in contrasto con l'alimentari principi di equità e di prudenza non si è voluto concedere alla corte dei conti che è già giudice istituzionalmente preposto a queste funzioni di controllo e di recupero per quanto riguarda gli interessi patrimoniali dello Stato una funzione che direi costituzionalmente ad essa corte dei conti
Spetta quindi una legge insufficiente dal punto di vista tecnico nel merito insufficiente nella sua impostazione generale mistificatoria e ciò che è più grave rispetto alla volontà espressa dal popolo nel recente referendum
Per queste ragioni che si legano a un impegno che noi abbiamo assunto come partito come schieramento dall'Opposizione nazionale durante la battaglia differenti aria noi non ci sentiamo di mischiare i nostri voti
Con questo sì conciliare che verrà espresso questa sera dalla maggioranza ancora una volta supportata dal Partito comunista e siamo orgogliosi e fieri di assumere in questa occasione una posizione contraria verso una legge certi di interpretare ancora una volta la G20 la genuina volontà del popolo italiano
Grazie onorevole nascerà
Campi grazie dicono ha chiesta la paragonano a Levane Pannella
Signor presidente signor ministro colleghi
Ma credo come quest'anno in sette mesi il nostro Parlamento mostra ignorare
Il suffragio popolare
E le sue e i suoi obblighi
Siamo andati alle elezioni politiche anticipate
Sulla base della proclamazione urbi et orbi
Da parte della democrazia cristiana in questo trasse forse in qualche inganno ai compagni comunisti
Ma anche dei compagni socialisti sul superamento del pentapartito
Uno scontro duro si liquida il Parlamento dopo questo voto abbiamo avuto scusate se il termine non è quello giusto il pentapartito
Siamo nell'ambito della incoerenza o dell'arbitrio politico
Questa volta
Cari colleghi proprio grazie al clima giustamente sottolineato anche dai miei compagni da tutti con cui avete abbiamo lavorato in modo credo ammirevole in questi giorni
Proprio all'interno di questo e senza esasperazioni senza eccessi io sento ricorrere sottolineare che noi invece stiamo per compiere un gesto se il Parlamento intero ci seguiva fin dove siamo giunti che passa dall'arbitrio politico ad un sospetto di illegittimità profonda
Io non so se con serenità il Presidente della Repubblica potrebbe prolungare questa legge
Probabilmente una domanda Martinazzoli una domanda Tortorella una domanda Vassalli
Se questa legge fosse stata approvata in luogo del pacchetto Rognoni che non supportato in fondo perché patente appariva la non pertinenza fra il pacchetto Rognoni quesito riguarda il referendario
Sicché molti ricevemmo quand'anche questo pacchetto fosse approvato non supereremmo agli occhi della corte costituzionale i motivi del referendum perché nel fatto specifico della responsabilità civile per il magistrato il pacchetto Maroni non è una riforma in meglio negli USA che la giurisprudenza della Corte Costituzionale indicava come condizione
Il superamento della tenuta di un referendum ancorché convocato credo che Martinazzoli chiedo a Nicotera chiedo ancora Totti e compagni ai colleghi quanti rigori sentono di dire in coscienza che se questa legge fosse stata approvata prima del referendum
La Corte costituzionale avrebbe potuto anche secondo la propria malaugurata giurisprudenza ritenere che la riforma in pareggio e non in meglio
Nella sua specificità dell'istituto della responsabilità civile all'Ulivo in questione
Non del risarcimento del danno ingiustamente patito non dà la responsabilità dello Stato ma la responsabilità civili dal magistrato quale iscritta nella applicò dice
Dei quali volevamo liberare invece togliendogli la subordinazione alla volontà politica dell'esecutivo
La sua praticabilità ed estendendolo dal dolo e la colpa grave questa riforma impegno non avrebbe minimamente legittimato la Corte costituzionale a ritenere come ritenne oppure ricordatelo sull'inquirente e su altri casi e tribunali militari il superamento ma se questo è vero
E mi sono ascoltato riflettuto anche tenendo presente i grandi cambiamenti
Ma davvero che cosa sia una su che cosa abbiamo fatto lo scontro sulle cose di un ottavo di la Malfa
Chiudere verità da chierici sugli articoli ricordati in parte da parte dei sostenitori del no da Tortorella
I quali ancora una volta contro apponevano la verità di chierici per capire il potere ai congiunti ultimi dedicato una semantica delle parole a parte siamo andati per un anno a confrontarci e lo sapete
Se occorreva che al giudice fosse resa piena dignità di piena responsabilità civile diverta ancorché
Disciplinata previste Moro credo o invece per abolirla in peggio quando nei codici era prevista e far sì che il cittadino potrà essere solo citare lo Stato attraverso filtri ad altro
In conoscenza signor ministro io credo che tecnicamente è sostenibile cioè che vi è una forma di responsabilità indiretta ma quando i chierici del proprio del potere
Hanno bisogno di dire cose che appartengono semplicemente al loro sapere e potere e che non aveva intuito che i laici che il popolo nel momento in cui votano devono invece
Possiamo solo immaginare che votassero perché scomparisse quel tanto di responsabilità civile diretta viaggeranno a me il popolo della corte costituzionale si sarebbero espressi ancora adesso un pieno diritto forse che non dobbiamo riflettere appunto se il proprio ieri dei comitati dei referendum proclamati dalla Corte Costituzionale come poteri dello Stato solo prima dell'abrogazione di questa legge che la riforma ITEA raggio rispetto all'attuale chiesa arrivo abrogativo del popolo indiretto
E vedo che non possono forse non hanno titolo ad agire per sollevare un conflitto di competenze una cultura una contestazione di straripamento non lo so e certo tutto da riflettere
Comunque per questo signore Presidente
Io ho un sentimento opposto forse perché non ho il merito e ve ne chiedo scusa
Io non ho lavorato o solo come hanno lavorato i miei compagni a cominciare da Bellini Rutelli deponeva come tutti Maroni Cota come tutti voi avete lavorato
Dando sicuramente ditta le migliori forze fra le pagine di lavoro degli anni e forse anche di alcune legislature precedenti ma forse perché non ho questo merito non posso rivendicarlo sono stato da questo riparto sente signora presidente o forse un maggior distacco e la congruità sulla quello che abbiamo chiesto secondo Costituzione al popolo di stabilire e quello che oggi con soddisfazione quasi questa sera generale per il buon lavoro confondendo il buon lavoro di questi giorni di limiti assegnati d'imperio dai partiti
E il dal potere grande che questi magistrati sempre di più hanno devo dire qui ad alta voce
Che ogni settimana che passa la signora presidente comincio a intravedere più corruzione la più volgare la più grave più potere di classe
Nella magistratura che nella politica vera scopro sento dossier che si affermano in campagna dunque
Che fanno accapponare la pelle non sono le vanità solo Martinazzoli non sono quelle cose che a volte hanno leggeranno magari infastidito le petulanza
O le mancanze ma no concretamente concretamente ai quante volte io che sentivo
Pure i successi di queste ore di cui tutti dal Parlamento cioè avete avuto il sentimento che stessimo malgrado tutto votando sì da un terzo a metà ma a difesa del magistrato a colpevole ha dimezzato peggio
Perché non vi era già un convento in quel momento non solo carnevale ma non della grande maggioranza dei giudici italiani che si sarebbe sentito ad un peso vera ora questo nostro appello
Invece di dire non più le la tassa di dieci milioni anche se per tre volte in un anno lo Stato sarà condannato Doris pionieri non più inoltre azioni diverte
Che causa se non era giusto che fosse
Il rappresentante nel partito che ha assunto un atteggiamento Crispino alla lettera dalla sinistra atteggiamento più demagogico autoritario nella fattispecie quello repubblicano ad essere i relatori restaura
In aula che doveva legiferare secondo anzi
E in quella allora io apprezzo come sempre ammirato è bollente
Le capacità moralistiche
E il contributo moralistico che era
Del collega per esempio del collega Martinazzoli
Lo ha ascoltato
Ma vi sono dei limiti di semplicità
E che amministrano tortuosi o i termini più tormentate
Non ci consentono di superare la ringrazio presidente ho terminato
Io non esprimerò il mio voto
Convinto come sono che questo è un voto del Parlamento nel momento in cui dovesse aggiungere per la sua così come per la sua promulgazione del Presidente della Repubblica
Sarebbe un vuoto nei quali gravi sarebbero i sospetti della sua piena legittimità e sicuramente non della sua congruità
Nella dialettica democratica che abbiamo vissuto quest'anno di conseguenza e non posso partecipare il modo meglio nell'orecchio per esprimere dedicare non posso votare perché ritengo che sia una votazione nella quale andiamo al mila di questi accenni questo è perché siamo autorizzati
Siamo andati dal poeta dello spirito e forse anche per la lettera della legge di questa produzione solo Presidente non voterò e quando il presidente
Della repubblica danese promulgata
Commenta
E ancora una volta scusatemi se sono noioso
Per l'ennesima volta da quando sono eletto in quel momento stesso mi dimetterò da parlamentare della Repubblica italiana grazie
Erano Mauro Mellini
Giulio Maceratini a Marco Pannella la Camera dei deputati nel momento in cui veniva varata l'attuale legge sulla responsabilità civile dei magistrati al Senato
Il testo venne approvato nell'aprile ottantotto anche in quella circostanza
E i rappresentanti dei radicali a Palazzo Madama cercarono in tutti i modi di far rispettare la volontà popolare ma senza successo li ascoltiamo gli interventi di Franco Corleone adesso è diventato sottosegretario alla giustizia chissà se è a conoscenza di questo nuovo referendum
Per abrogare quella legge che non rispetto quanto aveva deciso il popolo l'intervento di Gianfranco Spadaccia
Tosse hanno di fronte a un adempimento costituzionale
Probabilmente siamo di fronte a una legge
Che potrà essere questa sì impugnata
Per violazione costituzionale dell'articolo ventotto della Costituzione per violazione sostanziale
Della
Volontà referendaria
Di quell'ottanta per cento dei cittadini che voleva delle cose semplici e chiare
Che voleva che la responsabilità
Civile del magistrato
Per colpa grave fosse affermata e fosse responsabilità diretta
E invece si è costruita questa legge
Si è costruita questa legge
In cui la responsabilità e dello Stato
E quindi quasi in parte anche dei cittadini vittime di ingiustizia per la loro quota parte
Nonostante questo si è inserito il filtro
Di ammissibilità dell'azione
E poi ancora per la rivalsa si è messa una misura di rivalsa ridicola fino a un terzo dello stipendio
E che sarà esigibile
Dopo nove gradi di giudizio
Dopo dieci quindici anni
Saranno degli eroi cittadini che utilizzeranno questa legge saranno degli eroi che avranno ancora fiducia nella giustizia
Dopo una legge che per loro significa beffa inganna e truffa
Ebbene noi oggi siamo qui
A parlare di che cosa
Delle modifiche che abbiamo apportato
Al testo modificato dalla Camera dei deputati
Ebbene una riflessione va fatta
Noi ci siamo trovati in commissione ieri oggi
In una situazione eccitata
In una situazione commesse decidessimo la legge
Cioè con grande spirito di partecipazione e quasi di entusiasmo per cercare di rendere migliore il testo fino alla fine
E devo confessare che anche io ho partecipato a questa attenzione collettiva
Ma la fine dei lavori
Uscendo dall'aula mi sono chiesto e ce lo dovremmo chiedere ma se questa passione
Va benissimo messa a tutti nella prima lettura nella seconda lettura o nella terza lettura forse sì avremmo lavorato per un testo migliore
Se i compagni socialisti avessero posto come questione all'interno del governo
Come questione che poteva significare rottura o no della coalizione avessero messo pesantemente come hanno fatto adesso
Troppo tardi questa questione forse avremmo avuto un testo migliore non avremmo avuto il filtro questo inutile offensivo filtro di ammissibilità
Ecco è un destino
Miserevole quello che ci fa entusiasmare accapigliare il lottare sulle briciole
Sui dettagli perché signor relatore signor ministro
Noi sappiamo
Che la responsabilità degli organi collegiali è questione certamente rilevante
Che riguarda la maggior parte dei magistrati come numero ma contemporaneamente il minor numero di casi
Di ingiustizia per colpa grave
Siamo sicuramente certi che si pone una questione rilevante importante dal punto di vista del diritto della responsabilità personale che non può essere la responsabilità collettiva ma sappiamo anche che questo punto
Che ha così preso Camera e Senato rimbalzando questa legge nei due rami è in sé o comunque una questione che non è centrale
Nell'economia complessiva della legge e lo è diventata solo perché ci si è reato poi ci si era posti un limite non si potevano affrontare le grandi questioni
Della responsabilità diretta del filtro della rivalsa del ruolo della corte dei conti di tutti avreste quindi lo scontro è diventato centrale su una questione marginale
E così le altre questioni che ci siamo trovati sono questioni di dettaglio
Abbiamo certo
Cercato di migliorare il testo e devo dire che il testo
Che viene fuori da questa terza lettura del Senato
Per quanto riguarda il diniego di giustizia
E i tempi stessi previsti per il filtro e le modalità
E per quanto riguarda anche un punto importante
Cioè abbiamo cercato di limitare quanto più possibile la legge al suo oggetto senza infilarci
Quasi fosse una nuova finanziaria
Un nuovo treno in cui si potessero agganciare tanti vagoni bene abbiamo cercato di fare questo lavoro perché ci sia un testo il più pulito possibile ma questo non basta
Quello che dobbiamo dire
Perché abbiamo agito
Con una pressione esterna formidabile
Noi abbiamo agito con la pressione di quella che si chiama magistratura associata associata
Secondo forse articoli del codice penale ma certamente abbiamo agito sotto la pressione di questa magistratura associata che voleva la legge a suo uso e consumo elabora a suo uso e consumo
Abbiamo agito anche sotto la pressione di presunti accordi di governo di partito che poi li abbiamo visti vanificarsi durante la discussione
Certo questo depone forse a favore dell'autonomia
Della Commissione giustizia o del Senato
Che ha resistito a queste pressioni ha fatto il suo lavoro certo
Ma la pressione c'è stata per decidere oggi
Per impedire che foss'anche per qualche giorno
Si verificasse l'ipotesi della referente cioè l'effetto abrogativo del referendum neppure per qualche giorno ci poteva essere questa condizione
Si voleva a tutti i costi che
La legge
Capestro
Fosse approvata
Nei termini che conosciamo ormai perché sono in questa navetta è rimbalzata molte volte
Ebbene noi ribadiamo
Io ribadisco come relatore di minoranza
Avendo testimoniato anche nel lavoro di ieri e di oggi
Il contributo al lavoro legislativo
Che uscisse comunque il migliore possibile
Di avere testimoniato questo impegno che noi dovevamo non all'OP nonna corporazioni ma i cittadini di questo Paese
E quando hanno votato il sì alla referendum l'hanno fatto perché volevano una giustizia più giusta semplicemente questo non volevano altri cittadini
Non ne erano al servizio
Di qualche potente che voleva mettere il bavaglio e la museruola
Alla magistratura libera e indipendente
Ma semmai i cittadini
Avevano capito che chi parlate molto
Dell'indipendenza dalle a della magistratura e perché ma vuole in qualche modo addomesticare
Noi abbiamo per concludere questo intervento signor Presidente
Non vogliamo dire che ci siamo trovati questa mattina
In una condizione molto difficile
Con il rappresentante del Governo che ha dovuto presentare degli emendamenti che altri non avevano il coraggio di presentare e ne ha dovuti presentare in una condizione debole perché non avrebbe potuto mettere la fiducia sugli emendamenti del governo perché il governo non c'è più
Ecco allora in che condizione noi ci siamo trovati terrà no va be'in realtà è una situazione regolamentare costituzionale strana questa che noi abbiamo verificato oggi di legiferare con un governo non nella pienezza dei suoi poteri l'abbiamo toccato con mano stamattina in Commissione nel momento degli emendamenti allora noi ci auguriamo che questo non accada più
Che questo non accada più perché il rapporto parlamento e il governo deve essere salvaguardato fino a che c'è un governo parlamentare
E signor Presidente per chiudere
Voglio ricordare le sarà caro forse che io ricordi
In un'edizione del Piero Gobetti
Politica e magistratura di Saverio Merlino
Si affrontava questo tema politica e magistratura
Ecco questo che noi affrontiamo con questa legge
E anche questo politica e magistratura ma nel senso della politica più alto perché riguarda i diritti dei cittadini i diritti di libertà e nel mille novecentoventicinque a Torino si poteva stampare ancora pare impossibile un libro in cui si affermava
Che l'indipendenza dei giudici deve essere affermata non solo dai governi ma dalle fazioni dominanti e perfino dall'opinione da un'opinione pubblica che volesse imporsi all'alloro conosce
E affermata la necessità di una responsabilità
Dei giudici ben determinata per le deliberate trasgressioni al proprio dovere
Ecco signor Presidente siamo andati ancora più lontano nei ricordi e nelle affermazioni delle nostre radici e delle nostre ragioni
Per dire che questa nostra battaglia c'è iniziata col referendum si conclude con una legge che Sonera beffa per i cittadini Marche afferma un principio che salde che antico grazie
Di una state approvando una legge che non attua ma smentisce vanifica la manifestazione di volontà popolare
Cioè non attua ma elude raggira ancora una volta la norma della Costituzione
Con questa legge non ci sarà responsabilità civile diretta del magistrato
Per la colpa grave accertata in giudizio del magistrato
Sarà chiamato a rispondere unicamente allo Stato
Il Processo per responsabilità civile viene sostituito da un processo di risarcimento del danno e solo in seguito lo Stato se vorrà
Potrà rivalersi nei confronti del magistrato responsabile
Risarcimento problematico e difficile
Al risarcimento limitato perché non avete regolato il risarcimento per errore incolpevole dal magistrato
Il la grande maggioranza degli errori giudiziari
Per questo risarcimento problematico e difficile si aggiunge una rivalsa tardiva e improbabile
Per arrivarci il cittadino dovrà attendere ben tre processi ciascuno dei quali composto da prede Papi campi gradi di giudizio
Complessivamente nove gradi di giudizio senza contare il separato procedimento disciplinare
Una vera corsa ad ostacoli destinata a durare ministro Vassalli con i tempi della nostra giustizia quindici venti anni una vergogna
Con questa legge
Volete perpetuare una situazione di impunità e di irresponsabilità
Siamo rimasti soli in quest'aula continuare a dipendere il principio di un giudice indipendente responsabile il principio di un giudice indipendente perché responsabile anche i socialisti
Anche i liberali che con lui avevano promosso il referendum
Hanno infatti deciso di accettare questa per noi inaccettabile soluzione
Se noi vivessimo in una repubblica democratica e non partitocratica
Se noi vivessimo in uno stato di diritto
Non c'è alcun dubbio
Questa legge non potrebbe essere promulgata dal capo dello Stato
Nessun capo dello Stato garante della Costituzione potrebbe apporre la sua firma sotto una legge
Così palesemente incostituzionale
E comunque questa legge non potrebbe non essere proclamata illegittima
Da una Corte costituzionale che fosse la Corte costituzionale non di uno Stato partitocratico
Ma di uno Stato democratico e di diritto
Questa legge contrasta con la sovranità popolare che sia manifattura manifestata con il referendum dell'otto e del nove novembre
Ed è dunque in conflitto con un altro potere dello Stato quello che l'articolo settantacinque della Costituzione riconosce direttamente al popolo
Questa legge contra fa profondamente con l'articolo trentotto della Costituzione
Vinciamo le cose come stanno
Su di voi hanno agito le pressioni ricatti
Di una magistratura associata
E in questi giorni ha lanciato un minivertice segnali inquietanti
Comportandosi
Non alla stregua della rappresentanza nel terzo potere dello Stato
Ma alla stregua e con i comportamenti di un Cobas e la giustizia
Subendo queste pressioni e questi ricatti
Non avete esitato
Però versare lo ricordava poco fa il collega pollice
Il principio mai smentito
Che durante le crisi di governo in assenza di un governo in un sistema di governo parlamentare il Parlamento non legifera
Non avete esitato
A smentire la prassi sempre rispettata in questo ramo del Parlamento che occorre l'unanimità dei gruppi parlamentari
Per decidere in questi casi eccezionali e limitatissime regole
Vi siete inventati un termine costituzionale che non esiste perché esiste soltanto il termine di una sospensione discrezionale quella risospendere
L'aspetto abrogativo del referendum
Che è concessa al governo e che è una facoltà assolutamente discrezionale
Vi siete inventati un atto dovuto
Che non esiste
Vi siete inventati un vuoto legislativo che non esiste perché esiste norma della Costituzione legge dello Stato esistono corti di giustizia resiste una Corte aggiunge il
Non è di costituzionale
Per attuare al caso concreto alla magistratura e al singolo magistrato
Le norme sulla responsabilità che qualsiasi carabiniere conosce
Senatore Cappuccio
Il carabiniere ha sempre risposto
Per colpa grave in anni eppure per colpa grave anche per semplice colpa anche per colpa lieve
Ma non vi siete fermati qui
Non vi bastava che la dottrina e la giurisprudenza
Lo stesso codice
Descrivesse
Con chiarezza cristallina
La colpa grave
L'abbiamo imparata a scuola
La colpa grave era grave negligenza la grave imperizia grave ignoranza
La grave imprudenza
Lo sa qualsiasi medico lo sa qualsiasi professionista
Voi non vi siete accontentati di questa definizione classica avete voluto ricorrere a definizioni rispettive attivi situazioni limitative perché anche per questo aspetto
Il giudice responsabile e colpevole potesse sfuggire eludere
La propria responsabilità
Sarà creato un bagliore di possibilità
Quello della denegata giustizia una corsia apposta
E avevamo per un momento ho pensato che vi fosse vergognatevi voi stessi e che non è non è il caso grave
Di denegata giustizia lì
La responsabilità diretta del giudice fosse chiamata in causa
E anche lui invece di siti affidati
Alla corsa a ostacoli
A giudizio di ammissibilità a tutti gli altri trabocchetti allusivi di questa leggenda abbinata al cognome sa
E di fronte alla gravità di questi fatti ministro Vassalli
Ma davvero lei io le ogni persona seria può ritenere che essa e importante
La discussione su questioni marginali
Quelle su cui avete a bella posta
Ha richiamato l'attenzione dell'opinione pubblica e la stampa come se il tema centrale di questa legge
Però se la responsabilità
Degli organi collegiali
I danni del cittadino derivanti quelli colpa grave derivanti da cittadino
L'errore
Derivante per la da derivante da responsabilità grave degli organi collegiali riguarderà l'uno il due per cento dei casi siamo stiamo abbiamo parlato in questi giorni
Di cose marginali meglio ignorare le questioni centrali che quelle coppie sono quelle che ho prima ricordato
Avete creato questo grande pomo
Per meglio nascondere per meglio gettare acqua sul fuoco delle questioni centrali di questa legge
Avete focalizzato questo scontro ridicolo tra Camera e Senato interno entrambe le Camere su questioni secondarie per meglio nascondere par dimenticare
E grosse questioni centrali
I grossi inganni le grosse truffe di questa legge
Io con rammarico con dolore
Ho visto in questi giorni in queste settimane in questi mesi la defezione socialista liberale
Quando lanciammo questi referendum sull'inquirente
E sulla giustizia sulla responsabilità civile dei magistrati
Fu aggrediti da tutti
Ma poi trasciniamo appresso la grande maggioranza della parte politica della classe politica
Creiamo uno scontro demo vitale serio all'interno del Consiglio superiore della magistratura
Creiamo interrogativi proprio un grande dibattito democratico sulle nostre condizioni sulle condizioni a nostra giustizia
Affetti di quella grande battaglia si riducono a questa legge
Mi domando se invece avessimo avuto avessimo avuto il coraggio di tenere nella difesa della volontà popolare dell'Ottagono nove novembre
Se non ci saremmo anche qui portati appresso
La grande maggioranza degli altri partiti a democrazie cristiane
E il Partito comunista
Perché quel si dall'otto al nove novembre non è stato soltanto la decisione
Di una fuga opportunistica
è stata la valutazione di grandi partiti di massa che sapevano che non si potevano discostare da quella che già allora appariva
La rivendicazione della coscienza popolare
La grande domanda di giustizia
Che saliva dal paese
C'avete invece lasciati soli
A un'opera di testimonianza testimoniare qui un dissenso quando potevamo insieme a raccogliere una grande vittoria civile
Il diritto democratica
E con dolore con rammarico io devo rivolgermi al ministro Vassalli
Che in tante circostanze
Ho apprezzato e stimato
Per Derrick questa volta non posso associarmi al suo appello
Anche Vassalli sembra aver fretta di liberarsi di questa legge
Non perché urgono pressioni corporative ricatti che anche lui dice di respingere
Ma poi approviamo questa legge ministro assai
Ma perché urgono
Le grandi questioni della giustizia le grandi questioni delle riforme dei codici dell'ordine giudiziario
Dei nostri tribunali
Che attendono risposta dal Parlamento e dal governo
No ministro Vassalli se facevamo qui una legge giusta
Rispettoso della volontà popolare rispettosa dardi della costituzione del diritto sia parleranno qui un principio di indipendenza dalla magistratura fondata sulla responsabilità del giudice davanti alla legge
Noi potevamo sperare di aprire una grande stagione di riforma democratica dalla giustizia
Su queste cedimenti
Noi possiamo soltanto sperare
Dopo
Ok alle mucche
Può dire
Proprio negli ultimi nel governo
Ora
Io a
Vuol dire
Visto potare che morto Opava comune attivo il doppio libidine attutiti nelle nuova edito PPE io ma per onorare ormai terminata
Poi fu
L'ho tagliata dalla trovata accoltellata Baio
Approvato
Ornava Aloisi
Ti guardo e
Tutti noti renderti offerti nelle mine inoltre fa parte delle offerte perché noi il tempo Corvaglia o forestieri
Caduta dell'ateneo Poletti la luce verde lettera
Fine marzo al Real con gli abitanti gli atti rilevanti a metà il format lo sportello figlia contadina che non ho avuto è pienamente d'armata quotidiani parti offese
Io ho l'industria ridotti proprio nasce formati in ogni onorare il qualche insieme Elmer uterina che nutriva un tema panorama tappezzeria dal o no noi tutti glielo dava animisti Nemours allora lei fuma in cui di ribattezzarono ecco mi ero lacuna infine del tutto inosservata nella mente e nei tempi che la natura tagliata abbandonato
Non ero più affilati e diretta che lo un occhio ai docenti di questi aiuti tagliata da Luca opposte geografiche letterarie tutti troppe Trotta la definirebbe tutti i profili dittatoriali iniziarono a Lucca e in ogni tipo di fare
Ma era in mi era chiaro che dalle oche ai istintivamente Laquidara locali nulla io vede
Devo dire che i TIR carico quattro nomadi eretti dai tetti di lieve entità no mai diffidare degli alta bene per loro lubrifica in virtù di
Cairota buona la invitava come dicono rendendo noti orchestra pecuniario qualora somiglia io parlo ma loro filiera ministero manico de Prata Antonella gli eroi dove e attacca aveva offre costituirla Elena Boat dalla ok lei ha rivendicato aveva
Era chiaro vetrina
Grazie a ruoli forti
Guardate che a morire
Lazio che si dà priorità chiede no chiedete
Dato come fanno nella tempia chiacchiere perché dal capannone noi sudditi della Giuditta e
Capo matite
Esatto dire cazzotti RAI due
Ieri è interamente Patrick il potere oggi dopo il
Può far proprie pm grappa
Nel mare poi nato direttivi dei terzi richiede da tecnico acqua Mochetti sembrano Peter abbiamo notizie che Mundo puoi finale la bara quartier satinato chiamano guarirà cameristico che troppe elargiti chilo affidabili negli Oliviero ai eletta aiuta e crapa letali maioliche ognuna parlo anch'io qui Hummel Bolaffi era allo sconforto
Ordine del mondo e lui tardobarocca e noi immobilismo derogabili che ne attesti letta e riletta mano idratare
Ma nell'anno diretta era che offre Notaro tanto elevati pagina no Name ordine dai critico vederli troppa il metal detector o Maio qualche aventi degli altri
Carriera che lo applaude cafonaggine Pechino e terreno per titolo da femmina in inverno ottenuti dai e poi per vuoi
Poi Dio patria
Articolo vale o che io Wonder proiettili al signor termine ma prestiamo atti occulto mettono mai di opporre una
Diretta pietà porterà la Derrida Foucault Riotta ecco a i raid distruttivi interni affidatarie nell'attrezzata determinati a ridargli la propria rete per le mettete lo e Protti era diritti niente collaudati ribattono schiera a
Partiti ambientalisti ereditati da proprietà il ritmo Gnutti
E noi tattica inutili venne chiusa proprio mai partiti piena pilota a oppure controlli e poi chissà io Hichem ottica Keating alleati o chiede il ragazzo ormai i partiti è oggi e vede scatena capitate pirotecnica Puma capiamo incaricare per ospiti ormai e Piero forte Caputi redatta come da calcolo io ho finito
Ordine accantonati
Dettata poi periodiche per le opere il triplo ad elargire allora vi era l'età di Cambronne allocati
E fare da proprietaria ai ma ad finalizzati ribattono finale quando proprio nella nato
E sfido il grande repertorio ordinato
Oroscopi erogati
Vita che il telaio era l'avvio nessuno che moglie noi però chi tra loro la Lezzi of blocchetti tutti aperti ereditati da toccherà a noi visti gli ospiti in invertire ogni addebito aggiornare perché in bronzo
Di tutti i dati ribattono grande verificheremo crollerebbe Nanni appare utopistico profonda che però andrebbe noi Zanini che però andrebbe i poi per far parlare carriera
Annuncia
Avevamo nere per
Perché l'altra sera per nella tratta poi dovrebbero e ospita calibro qualche Lombardia che tiene qualche amabile hamburger referente ispirati torpedo Pioneer Nemo meno Matica quindi io Pio ottavo a Terni e Matera nato dalla palude di Maddaloni armi e dicano ai piatti e bicchieri carattere ad adottare l'utile
Moneta apparati univoco ma il Terminillo fuori
Io possibile
Cota con Major rischia di e della rete
Poi salotti vantare Lerna
Niente nera pause finché Galotti fra McNamara grazie al quale non ho timori cinema comico e fine Emilio high tech mai minuti il livello di tutta però io lume noi per dire definire di ahimè tamponare o ormai uguali io ne che i temi di Milva nel tutta una serie e ma mi ha mai popolo tibetano ai Torino dai è opportuno theremin of ma voi qua ne è fiera per attentare Rhine Platnick
Lo scrittore uguali io a votare oggi davanti io poi diretto un portfolio alcuni no Maglio che si è iscritto
Oggi gli occhi di tutti
Poi arriverebbero proprio ed è lì che in pratica chiediamo Janne referato applaude potevano perché noi per venire qui in auto restino e tecniche l'ottimo nel non era ideale
Grazie arcone alla irradia un emotivo allora mio mio marito monete
Pacchi determinata rapida porterà approva il leone che perché lui fiera effettuano infornate velocità chiedo solo che non erede come troppe e teatro che non
Ai granata
Mani piedi avverato quote occhio
E a Pretoria evitati spiagge una persona e portoni perché lì
Io non voglio potremmo allora per analizzare perché l'obiettivo dall'uno troppo nemmeno ai carabinieri annuo
E alcuni nocche era l'ok da parte io
Pierre miei noi tutti
Le epidemie due fine Mazzetti a Rovato io ho finito limpido flottiglia
Catalogo penalizzato toccano terra attaccare equo attaccati Lash alle
Alibi romani
Il cornuto istituirne Mazzetti UPI anche lei ebbe a Mattia alchimie perché le Berardi Dothraki vederli Ambra rock i trattamenti ordina il canone RAI
Noi tutti
Regole patria contesterà da ruba interpellati reiterare artistica
L'arrosto Rocco vi il GIP di raccordare Pilot allenarlo avanti ottantaquattro italiche
Do http
Ai dirette a manutenere abita il Camel coma istrione che detraibile dal
Attive Came come effettivo nella quale la fine
Funzionario
Giustizia in tempi il noi tutti il giustizia ma io non mollo e non ha paura di tutti i piani di cui infine anche un mondo il pilota nel controllo male quegli uffici giustamente chiamato in campo perché poi
Giustizia quei con questo stato quando ti passa Rossoni non rispetta i diritti dei cittadini passa intanto sulla vita e non c'è ombra di dubbio Balotelli quindi alla parte del potere dentro
Per grossa bomba atomica tecnicamente tanto che accettare con l'atomo
Gli amici ambientalisti trattando qualche cosa accade
Ma domenica verranno improbabile abituato come sempre a dire la verità
E non lineare ritornò
Praticamente alla Curia
Credo che era molto belli provare il mio pubblico
I miei elettori
I miei compagni
Di quello che ha detto del mio corpo
Ricorda
All'OPA
Del mio corpo
I ricoveri voi io ormai da quattro anni
Per onda Rigoletto io ho avuto un'operazione di Taylor M locali l'operazione lunghi prima dalla data turbato per i capelli
Perché ormai ormai ero perduto la fede
Quindi avevo praticamente la paralisi
Per la verità superiore del corpo
L'operazione di contenitore
Per rimettermi in condizioni di un bambino di quattro anni credo di imparare a camminare ma non è tutto
La procura di Napoli non li accontenta pericoli
Nono Conte il ricordo quando rifiutano che non è in coma era il dottor Fontana e libri dottore pienamente prova non opaco
Ecco da lunedì
Grazie al popolo grazie a un'oretta venduti
Ed è un potente
Canale incamerare fino a questo punto
Non potete e e non pare non ce la farete questo lo voglio dire con grande fermezza con grande schiettezza
Mi batterò concorde
Per il caffè con con le prostitute perché quella battaglia ad Anna
Vada avanti col mio nome nel mio locale con i radicali avrebbe l'opera radicate
Faremo una fondazione
Studieremo
Un meccanismo ricco tenta di avere un qualche cosa di tonico
Attorno a cui far ruotare Picardi violenta e giusti che ancora oggi ammorbano l'aria delle aule
Dei tribunali delle corti d'appello di questo nostro Paese
Così Enzo Tortora commento dell'approvazione della legge sulla responsabilità civile dei magistrati
Al Senato quel testo vennero ulteriormente discusso per qualche giorno
Anche in Commissione giustizia alla Camera ascoltiamo quanto disse in quella occasione Marco Pannella
Bocciata subito presidente ma anche colleghi inquadrare un po'da laico e forse anche da ignorante
Quale io sono nient'affatto comunque Chierico
Del diritto forse nemmeno delle nostre procedure
La situazione psicologica è logico nella quale mi muovo
E mi trovo mi creda è costretto ad intervenire quando non amo intervenire su cose delle quali
Ritengo di non avere sufficiente cognizione per potere dare ad altri cognizioni
Che manca una però c'è presidente e perché Lei il ministro collega Violante Bianca Guidetti Serra se mi consente di evocare altre presenze commessi chiunque
Sanno che noi abbiamo tenuto un referendum
Che dal primo momento sia dall'annuncio nel momento stesso dell'annuncio del deposito del quesito
Quindi per più di un anno e mezzo è stato vissuto
Con passioni che si sono scatenate soprattutto da una parte
Ma anche e la citazione che abbiamo fatto di paletti in ne è una dimostrazione anche vecchi
Si presume a saputo mantenere una presenza ragionevole una presenza razionale come
Lari chiesta al popolo italiano di legiferare in modo indiretto Passatore dell'estensione e della precisazione della responsabilità dirette civile del magistrato o contro a partire dalla constatazione evidente dei quesiti stesse
Che nei codici del nostro diritto positivo ancorché poi in realtà non attuate caduti in dolosa desuetudine se mi si consente ancorché appunto atti adottarlo di già quest'istituto l'istituto della responsabilità civile dirette del magistrato della quale noi cito lembo e cito levavamo come Comitato come partito come deputate dal fatto che del contro l'autonomia della magistratura
Forse lì motivo a potere e dovere eventualmente autorizzare ogni singola possibilità di esercitare il diritto di perseguire il magistrato direttamente in sede civile
Credo che su questo non vi sia possibilità
Di messa in dubbio
Per un anno mezzo i magistrati i gruppi parlamentari i partiti hanno spiegato
Quale e rischia l'immenso sarebbe si sarebbe verificato
Sì il singolo magistrato fosse esposto alla responsabilità dirette civile maggiore prego ampliata di quella esistente
Rispetto e su questo il collega Violante scrisse subito un articolo sull'Unità rispetto ai facoltosi ai potenti e coloro che potevano in un modo pretestuoso e in un modo per
Voluto cercare di paralizzare la ricerca della verità il corso della giustizia attraverso la forza del danaro ed il ricatto nei confronti quindi non vi è dubbio che il Partito comunista
Che collega Violante che tutti milioni abbiamo fino al mese di settembre
Di quest'anno discusso
Sapendo ritenendo affermando polemicamente o no che proprio il quesito referendario era l'estensione o no
Il responsabilità diretta civile del magistrato ne fanno fede i documenti dei partiti la Conferenza stessa sulla giustizia del Partito comunista e gli interventi che vi sono stati dunque
Il popolo si è pronunciato dopo un anno e mezzo non dopo due mezzi di campagna di informazione di campagna politica si è pronunciata su questo
Che cosa stiamo minori invece legiferando
In termini diretti è proprio la soppressione dell'istituto della responsabilità civile diretta del magistrato che i nostri codici conoscevano prima del referendum
E che vengono invece con questa legge cassati qui
Se non ricordiamo la giurisprudenza della Corte costituzionale
E la rilevanza che è stata finita per dare di nuovo Paladin lo conferma con altre proteste allergie
Simone tra virgolette la direzione verso la quale si muove la volontà referendaria voi ricordate che sull'inquirente nel settantotto voi ricordate che sulla cento tale
Settanta si decide si deliberò di non fare il referendum perché si ritenne che la riforma che veniva fatta con le nuove leggi del Parlamento fosse una riforma effettiva Corona nella direzione della richiesta referendaria che cioè il Parlamento dei popolo attraverso il suo momento delegato della rappresentanza parlamentare diciamo ottenesse
Se attraverso la forma del parla rappresentanza parlamentare quelli che
Attraverso la forma del referendum abrogativo poteva essere indotto a decretare e ha ottenere
Di conseguenza presidente signor ministro io la convinzione
Che noi stiamo non solo attuando un conflitto fra poteri dello Stato
Ma io sono assolutamente convinto che se c'è un caso nel quale il presidente della Repubblica debba rimandare alle Camere non rifiutarsi di promulgare questo testo
Proprio adesso che dall'otto aprile entrata in vigore le affetto dell'atto legislativo indiretto del referendum
è proprio questa cioè ritengo che noi usufruiamo dei poteri non nostre
Che noi usiamo interpretiamo ma no annulliamo in modo imprudente
Te temerario per la democrazia per la dialettica costituzionale che noi abroghiamo di fatto
E nella direzione opposta a quella che il Paese a maggioranza enorme deciso invece di potenziare come garanzia dell'autonomia
Più libertà più responsabilità uguale più libertà
Della nostra magistratura anzi dei nostri giudici perché credo sempre di meno sarà lecito e opportuno parlare di magistratura e invece dovremo se e tutta la rete i giudici coloro i quali sono tutelati dalla Costituzione ai quali sono sottoposti solo alla legge di giudici il giudice meno genericamente una cifra
Da dunque presidente se io mi trovo in queste condizioni
Siete membro del Parlamento sono a torto o a ragione
Una non credo sicuramente per superficialità nell'aver torto alla Regione convinto che noi stiamo compiendo un atto
Che una prevaricazione o da un usurpazione
Un atto profondamente sostanzialmente non solo antidemocratico ma anticostituzionale
Perché sa quando si dice poi democrazia ciascuna un dato anche come dire soggetti qualcuno può ritenere democratico qualcosa al possono ritenersi
Per cui l'insulto l'anatema non è democratico non uso nemmeno in questo caso che pur mi parrebbe patente
Non lo uso ma dico per me è anticostituzionale e ritengo quindi ed è per questo che lo ha preannunciato senza iattanza con dolore senza abitudine ma ecco che l'ho fatto spesso che se il presidente Repubblica non accogliendo il ricorso del Comitato del referendum oggi annunciato di intendere fare riportare la cosa presso la Suprema Corte
Ebbene se questo
Dovesse cadere riterrò mio dovere di rimettere a disposizione della Camera il mio mandato di deputato
Perché in questo caso non intendo non posso condividere la responsabilità di un atto di questa gravità istituzionale e costituzionale oltre che democratica
In più il collega Rutelli fatto molto bene a ricordarlo
Molto spesso la pretestuosità
Esattamente sulla reale il bis
Il ventisei aprile settantotto ci trovammo il presidente non era proprio Gargani più o meno
Il presidente e mi sa sì vedete un decennio
E ci troviamo più o meno in una sezione diventi dipendenza allora di referendum oggi
Indipendenza di annullamento dell'atto legislativo referendario al di là e contro quelle che sono le nostre funzioni
La
Fretta e l'opposto del sentimento della urgenza la frettolosità con la quale i rischi per la Camera dei deputati affatto un preannuncio con cui presupponeva che fosse
E con questa argomentazione signor ministro
Beh lei
Più ricche di alcuni è stato maestro anche in concreto qui dentro da comunque sappiamo che Giuliano Vassalli o meno
Ma
Quest'argomento che è nato da una certa giurisprudenza partitocratica violente contraddittorie della corte così male proprio nei momenti dell'unità nazionale contro di referente
A.C. quattro volte sentiamo dire che i quesiti erano mal fatti o era l'ombra piccoli
E perché perché la giurisprudenza della Corte costituzionale a tal punto i massacratori istituto referendario attraverso le sentenze sulla caccia su tutte le altre cose che ha fatto tiene impedito sei per i più la possibilità stessa di fare quesiti che siano all'altezza che abbiamo la dignità dell'istituto referendario con una giurisprudenza che conosciamo la cui violenza
Credo non a caso
In realtà non viene nemmeno analizzata viene rimossa
Quindi la responsabilità se abbiamo avuto quesiti la parte per il tutto Montalto per il nucleare debito la responsabilità di quella core
E costituzionale che in termini di giurisprudenza appunto operato contro l'istituto costituzionale del referendum per renderne l'esercizio
Praticamente impossibile noi sappiamo USA ci siamo inchinati siamo passati attraverso le forche caudine che la Corte costituzionale ha stabilito e poi ci siamo visti rimproverare che magari il tema il quesito non arriva sufficiente respiro non coinvolgeva la giustizia tutta è quando noi chiedemmo la procreazione dei codici fascisti
è chiesto una sentenza quando perché il tempo rispetto ad alcune parti dei codici reati di opinione ricordate la corte costituzionale che dichiarò che non essendo omogeneo l'offesa la bandiera e non so quale altro reato e non era proponibile
Quel tipo di quesito referendario e noi dobbiamo trovarci attraverso veramente un'informazione ignorante da anni Trenta culturalmente parlando a dovere magari rispondere dal punto di cui si
Ti che in effetti sono quesiti che non sono quelle che non avremmo scelto e avremmo avuto credo il diritto sente il dovere secondo la costituzione di poco
Ma sta di fatto
Che oggi noi ci troviamo mi pare a dovere dire
La rilevanza costituzionale l'assenza del vuoto legislativo scherziamo
Tutti quanti i cui tanti quanti siete come partiti come persone come te potati
Rispetto agli articoli trentanove e quaranta della Costituzione rispetto a profili di regolamentare in difesa del lavoratore il diritto di sciopero
Avete programmaticamente sostenuta sono sparite ancora oggi eccetto aprire e non legiferare l'avete sostenuto fino a un anno fa e adesso di legiferare diciamo con un'economia diversa da quella dettata dalla lettera
Della costituzione l'ideologia della uno legiferazione
Ettore adatta è andata avanti per il diritto di famiglia per sette anni abbiamo scadenze di ogni tipo che sono sempre state violate
E il contratto si viene a dire che non possiamo ritardare di tre giorni ma perché ma guardate cosa ha combinato il Senato Consiglio le tesi inoltre le aveva espulse le aveva espresse Mellini quindi voi sapete qual è la posizione di ma sulla corte dei conti sì sulla magistratura militare però a seconda che l'una o l'altra corporea ci ora più capacità di ricatto una cosa indegna all'ordine che c'è tanto di legiferare entro il sette sera no almeno questa consentita però colleghi congolese consentirci almeno di dire che dopo l'esperienza della centottanta delle altre
Ma dinanzi alla manifesta infondatezza la iattanza alla menzogna
Che è un vuoto legislativo che non ci sarebbe ma che è un po'perché sarebbe altro che il vuoto legislativo un topo Piero malgrado tutto quattro giorni di vuoto legislativo corazzato da comporterebbe non possiamo non potevi per rendere omaggio a questa menzogna questa stupidità tentare in questa atmosfera in questo clima da convenzione giacobina no netto spiegava perché altrimenti ammazza chi Mattarella è tutto a questo gruppo di potenti e i rappresentanti dei collaudatori ieri la presentanti degli arbitrati ieri rappresentanti dei processi macellerie sia prima politiche altrove i rappresentanti degli interessi camorristici play sì dai fratelli nuvoletta contro i Cutolo e via dicendo cose scritte sui quali non la carogna non la diffamazione non la rettifica ed è stata mai utilizzata quando le abbiamo scritte
Dette nelle televisioni ai consigli comunali non solo di parlare
Leggiamo che nell'ordinamento dello Stato nell'ordinamento giuridico noi siamo qui e dobbiamo stare oggi pomeriggio dobbiamo andare presto chiudere perché se non ci sono quattro giorni di vuoto legislativo
Beh diciamo questa punterebbe questa punta scusatemi non è decoroso proprio no non è vero non Fossa uno non è vero non è pericoloso non è accettabile
Desidero Molgora questo non litighiamo ci acquisti e ragioni detti poca solistico nella migliore delle ipotesi ma nemmeno lo dico ai compagni come visto che hanno fatto passi avanti hanno difficile quindi ancor più meritorio somministriamo assestati ancora esso convenzioni diverso ma non è possibile che siccome hanno scritto hanno fatto scrivere
Sono una stampa che noi sappiamo quanto distrugge la giustizia quando si lavora sulla giustizia
E e quando attiene alla conferenza organizzativa attuato Titta elettrici
Quale momento se n'è parlato nella stampa che poi invece sbatte ogni alta in prima pagina su sette colonne la colpevolezza di questo o di quell'altro perché è un sistema perverso strutturato esistente
Fra magistrati noi cronisti giudiziari Belloni uniti con criminali con metodiche sono non significa martedì io aspetto
Con un interesse enorme le motivazioni di una sentenza che non so quando il Presidente
A Torino
Aiutatemi scusa diciamo durante tanto adesso nel processo no no no presidente adesso del grande processo
Sulla mafia accusa ecco un magistrato che stringo che sulla prova ha detto esca
Toh delle cose di grande importanza sull'orlo appunto atteso aspetto non la sentenza aspetto le motivazioni di forse
Dinanzi a quello che adesso abbiamo scoperto don abbiamo potuto ritirarlo hanno fatto rimarcare Daniela hanno fatto degli altri peggio che a Napoli peggio che altrove non se ne sa nulla
Fanno gli articoli
I nostri colleghi come
Cartelli
Sono divenuti non so quando fanno a tempo a fare i giudici articoli da tutte le parti aggrediva tutti i giorni
Costantemente noi dobbiamo legiferare oggi pomeriggio no veramente io credo di poter dire questo e mi rivolgo all'attenzione dei colleghi comunisti Violante sì prego minori vogliamo solo esprimerci in questo modo non è che
Abbiamo il perverso nei vorrà dire vogliamo prevalere potere dire
A abbiamo guadagnato due giorni un giorno abbiate pazienza
Magari poi uno da chi è costretto magari a fare questo ma perché
Richiediamo semplicemente questo di rispondere almeno con un atto di decoro autonoma Tirreno alla fandonia del vuoto legislativo
Di consentire di terminare martedì mercoledì
Chi vive che non impegna ancora che domenica sera e lunedì mattina entrambe anche perché c'è una questione sulla quale siamo tutti d'accordo cari colleghi
Clemente
La presenza del ministro proprio siamo tutti d'accordo
Fra le altre critiche cui verrà sottoposto questa vostra legge
Andrà in Corte costituzionale e la disparità di trattamento perché è evidente che questa nostra legge perché riguarda gli anni precedenti
Consentirà infelice
L'azione diretta illimitata civile nei confronti dei giudici discuteremo questa io ritengo come legislatore e pacifico
è pacifico che del momento non avendo previsto ore regole di retroattività nel momento in cui noi siamo andati in questura per
Difficoltà noi avremo con questa mostra frettolosa Lecce
Il diritto pieno di esercitare azioni per responsabilità civile diretta completa incontrollata eccetera per quel che riguarda le situazioni pregresse ma a questo punto
Benissimo ne vedremo delle altre come assolutamente quelle penali nomi e non per il vuoto giuridico e due giorni cioè noi dovremo muoverci sul piano perché altrimenti forse fra questa sera e lunedì mattina i legali non solo di Cutolo di rendo di Vittorino Colombo tinozze occhi voglio dire dai legali vanno in cancelleria a depositare di qui a lunedì una cosa perché c'è il vuoto il Libano Grazia
E dobbiamo fare anche questo magari che già si è preparato perché ce lo dicono i magistrati
Alla Gazzetta ufficiale che adesso devo stare Illy ritardare l'edizione per farli fuori e non avete messo questa volta termini diversi per come avete c'è da altre leggi nel periodo delle ostruzionismo eccetera però e quindi magari quindi che dovrà comparire dovrebbe comparire domani mattina non credo erano compare dovendo
Ecco quindi l'intervento Presidente che mi permetto di fare in primo luogo
Tre almeno su questo piano di stile e di metodo di consentire a questa Commissione riunite sede legislativo avendo ricevuto il testo a mezzanotte la Camera e minori inquinanti in una situazione nella quale le assenze di molti colleghi per il momento non è certo determinato la lunghezza dei nostri interventi
Voi sapete quanta scarsa convinzione c'è in gran parte di questa Commissione vi fosse ancora come dire senso di convinzione ma anche molto di disciplina di autodisciplina dei compagni dei colleghi comunisti
Ho l'impressione che certo esistono enorme regolamento che non consente a chiunque di chiedere verifica numero legale però poi certo punto bisognerebbe bisognerà pur quota
Protetti adesso fra un momento fare regolarmente
E stabilire la chiusura della discussione generale con le norme che sia detto per cento potete fare e potete dirlo perché sia abbastanza discusso sia abbastanza riflettuto abbastanza
No perché io credo che dinanzi al fatto che queste navette ci è imposta De Poli abbiamo visto
Sì posta sulla storia tele corpo reazioni del Consiglio di Stato quella cosa la Corte dei Conti vuole che l'arte all'Anm che quella che i magistrati militari e quindi a seconda di chi più ricattatore no di chi si teme di più
Ma certo colto articolo uno due tre altro abolito e via dicendo richiediamo proprio di essere attenti a questa nostra richiesta non vogliamo non abbiamo in questo caso altro chiede iscriverci fretta tutti dischi le cifre da tutti come tutti i promotori del referendum
Noi siamo fra quelli battuti che posso dire non sono battuti da se stessi sì
Noi non siamo gli aveva avuto Timor uno che sono i nostri compagni socialisti gli amici liberali con qualche eccezione
Ecco sì con qualche eccezione che conferma la regola e per l'eccezione e la regola della regola ma quindi io vorrei appunto proporre
Presidente vorrei proporre per un istante in modo informale senza terminare il mio intervento ancora se fosse possibile in un modo irrituale un secondo rapidissimo quanti sguardi fra di noi è possibile
E possibile relatore possibile che coltiviamo martedì per concludere martedì è possibile se possibile ciascuno di noi
Dovrà rendersi atto che qui almeno nella forma
Almeno dello stile non c'è il tic tac la convenzione giacobina la patria in pericolo dobbiamo farlo dobbiamo farla questore c'è il vuoto vuoto legge tutte queste altre cose
Sì questo non è possibile e credo che dipende diciamo chiaramente soprattutto dai compagni comunisti pure da lei Presidente come quello che amministra nutre la nostra saggezza nella sua sede ma Rubbia non significa
Se questo è possibile io credo che potremo fra poco terminare gli a un certo punto non terminare il dibattito generale
Sospendere la seduta aggiornarci sapendo che al giorno in cui ci aggiorniamo con il voto alle dichiarazioni di voto ultime contributo di ciascuno porterete a casa Parlamento porterà a casa questo triste bottino che sicuramente farà molti guai per il futuro
Era Marco Pannella in commissione Giustizia alla Camera nell'aprile ottantotto nelle ultime ore della sua vita Enzo Tortora denuncio ulteriormente la vanificazione della volontà popolare messa in atto da parte del parlamento con approvazione
Della legge sulla responsabilità civile dei magistrati inviando alla Presidente della Repubblica di quel periodo Cossiga una lettera affinché rinviasse alle Camere quella legge
Se queste ore scottano bruciano non è già perché siano le ultime anzi l'intellettuale che gentilmente scrive su Repubblica che sto morendo sappiate poi rendergli la gentilezza kilim due sia per ora più vivo e per come non mistero altri direbbero lo sa il signore mi creda io sto vivendo in questi giorni come non mai e potrei anche aggiungere che sono già morto tanto può oltre e che per queste morti da compiangere non vi sono che gli autori sì accetto uno specchio potrà constatarlo se queste ore bruciano e bruciano e perché il parlamento ha ieri compiuto il misfatto Met tendo a fare fuoco principi insuperabili la legge stessa il libro fondamentale che la nostra Costituzione alla democrazia e alla sfiducia nella possibilità di una pacifica convivenza civile scrivo Parlamento e sarebbe meglio leggere la partitocrazia di nuovo unificata con la solita eccezione nostra del Partito Radicale dalla DC al pc dal PSI aprire dei dalle pierre io al MSI tutti uniti ed efficaci contro i risultati del il referendum contro la volontà popolare limpidamente espressa con questo solo giornale sottratto sì anche allora la campagna contraria pronunciato si permessi come poi oltre l'ottanta per cento degli elettori tutti uniti hanno leggi ferrato nella direzione opposta volendo quella responsabilità e quella libertà civile diretta dei giudici che il popolo detto sopra hanno aveva deciso dovesse essere estesa e rafforzata a favore dei magistrati onesti e capaci dei diritti di tutti gli italiani
Se queste ore bruciano maledettamente mi bruciano e perché non sono ancora certo che già oggi domani a tempo il paese la gente gli intellettuali giudice coloro che tali non hanno rinunciato ad essere o a fare essere si ribelli no abbiano un sussulto di dignità e di forza in tempo è abbastanza numerosi pubblicamente contro questo atto di ma c'l'aria costituzionale e legislativa politica e civile
Bruciano dunque ed occorre reagire prima che riducano nuovamente in cenere il cammino della speranza
Occorre dunque vivere contro questo tumore che devasta il corpo della nostra società l'assenza di ogni regola del rispetto di sé della legge di qualsiasi certezza del diritto
Di ancoraggio avrebbe e agli ideali
E senza la coscienza la volontà la speranza la forza della scienza medica o giuridica e presto vanificata
Il tempo rischia di mancarmi ne sono consapevole ne siano però anche come tutto il partito radicale tutti democratici
E hanno e tutti infatti in quanto tali che l'urgenza e la dignità civile impongono di hedge dire e agire subito vi sono certamente anche altre urgenze appena potrò con la conferenza stampa che comunque terrò al più presto cercherò di affrontarla ma ad ogni giorno basta la sua pena quindi oggi rivolgo un appello
Alla Presidente della Repubblica perché rinvia alle Camere una legge che annienta è quella del dei già promulgate nel supplizio nel rispetto del dettato costituzionale dell'esito del referendum validamente proclamato
A coloro che hanno voce perché dichiarino subito pubblicamente con ogni mezzo a loro disposizione che sono d'accordo per richiedere subito un nuovo referendum abrogativo della legge votata ieri dal Parlamento se andrà in vigore manifestandosi scrivendo sottoscrivendo Nicoli manifesti telegrammi dichiarazioni è impegnandosi a sostenere il partito radicale se dovesse tentare di promuovere questo nuovo referendum dimostrando che il non mollare continua ad essere la sua realtà e la sua bandiera a coloro che legittimamente doverosamente si sentano traditi dai loro partiti perché non subiscano questo tradimento non lo rispetti no non si rassegna tenesse Parrino in nome degli ideali per i quali sono impegni ATI vogliono continuare a testimoniare e ad affermare non a mortificare o spegnere e infine al popolo delle carceri degli innocenti o dei colpevoli In attesa di giustizia di verità è di esempio che l'onestà nella vita pubblica e in quella privata sia possibile oltre che necessaria e con essa si può governare anziché Scornaienchi come accade oggi deve essere dimostrato anche dalle istituzioni a questo popolo perché sia di nuovo mobilitato si organizzano con noi tre affrancarci tutti dalle proprio dalle altre colpe passate ciascuno di noi cari amici ha sempre il dovere oltre che il diritto specie in alcuni momenti difficili di coltivare in se stesso perché ha di salute a forza i big ita il male la morte lavorano per conto loro non hanno bisogno di moralità di parola per cogliere il loro triste di grande Bot fino ed è anche in ciò credo la felicità e la dignità dell'essere e del manifestarsi vivi e partecipi
Questo l'appello rivolto da Enzo Tortora innanzitutto al Presidente della Repubblica per quel periodo Francesco Cossiga che però ritenne non doverlo accogliere per poi poco tempo dopo invece esternare su tutto
E tutti