I referendum dei Riformatori e il giudizio di ammissibilita' della Corte Costituzionale; La nuova Legge sul finanziamento pubblico dei partiti

Radio radicale parliamo ancora di referendum a pochi giorni mai dalla pronunciamento della Corte Costituzionale atteso per il nove gennaio ah io in merito ai quesiti referendari che hanno superato l'esame della Cassazione ne parliamo con il professor Vincenzo Caianiello già presidente della Corte costituzionale già ministro della giustizia buona sera professore
Era allora intanto il primo documento che richiedo riguarda il numero dei referendum di cui su cui si dovrà pronunciare la Corte le maggiori proteste rimangono riguardano proprio le
La somma complessiva dei quesiti presentati tenta su questo punto io credo
Che non ci posso certo a debita
Area coloro i quali promuovono i referendum
La le il loro eccessivo numero che la società civile chiede che chi modifica CCC modifichi sistema legislativo e finché non proprie nel Parlamento eccetto un referendum c'è la possibilità di di referendum e chi chi aspira a fare modifiche le leggi va verso il referendum fiero se vogliono il referendum si aboliscano dalla Costituzione ma non vedo perché l'hai forze politiche che non provvedono ad ammodernare il sistema legislativo se la
Libero con i comitati promotori dei referendum per l'eccessivo loro numero facciano intervengano con iniziative legislative e referendum diminuiscono quattro rigo
Dal proprio il Ima in cui la corte costituzionale si troverà dove era decidere in merito sui referendum come giudica il contesto che si è venuto a creare non si è parlato affatto di questo argomento per i mesi che hanno portato alla l'accoglimento delle firme e poi ancora il tempo necessario affinché la
Ma la Cassazione prima e poi la Consulta arrivasse a pronunciarsi ora in questi ultimi giorni comincia ad aumentarle le polemiche come valuta tutto ciò tenta è spiegabile che che in prossimità che
Di pronunce della corte che interessano problemi che
Il rispetto ai quali c'è l'attenzione di tutta la pubblica opinione
Che accendono le polemiche delle forze politiche piuttosto ripeto la preoccupazione che le forze politiche non si facciano carico che i problemi esistono sono stati posti sul tappeto dai referendum
Quanto alle clima dalla Corte Costituzionale io credo che ci sia sempre un clima dice fisso che vorrei proprio con con tutto il cuore con tutta la mia esperienza
Sottolineare che la Corte costituzionale non si fa trascini aree dalla polemica politica e giudica in base ai propri precedenti
Alle convinzioni personali di ciascuno ai nove anni alla Corte costituzionale allo stato un reietto ma io non ho mai ricevuto nessuna telefonata dal se un politico specie quando si è trattato di referente
Quindi io credo che il problema non è tanto quello di continuare area lamentarci che la Corte sarebbe espressione di così politiche adesso quel tutto è cambiato
Di quale di quale partitocrazia Felipe portuale espressione oggi non lo capisco e piuttosto quello che non va bene
E che
Si blocchino mettere è indubbio su materie
Che la Costituzione non è non esclude dalle consultazioni referendarie come la materia elettorale imbarcarla considerazioni che ha una su un suo valore che che altrimenti chi viene a bloccare la possibilità di Rimini di provvigione
I corpi elettivi quali continue la magistratura Parlamento eccetera esce questo problema esiste ci può cambiare la legge ordinaria e esce che la legge ordinaria Coccolicchio gravi può stabilire che
Che ad esempio invece che fino a sessanta giorni l'effetto di referendum rimane col sospetto in questi che le aspetto dei referendum posto rimane nello specifico al ripetendo il Parlamento i quali si troverebbero a dover provvedere sia pure con un obbligo di carattere politico di fronte al alla o rotte istanza che viene dalla del risultato referendario quindi io secondo me è incostituzionale la legge che limita al sessanta giorni una sorta di del referendum la legge ci dovrebbe cambiare nel senso di dire o quanto meno ci dovrebbe dichiarare incostituzionale della Pa arte in cui limita sessanta giorni la sospensione a e che fino a quando il Parlamento non propri nei casi in cui si può determinare un vuoto altrimenti con la scusa che lordi che viene bloccato il processo eventualmente di provvista in questi organismi che introduce come è stato introdotto per una giustifica la preoccupazione dalla Corte costituzionale ma che ci porremo muovere ho dichiarato incostituzionale la legge che limita sessanta giorni oppure oppure facendo etichetta
Lamento intervenga a modificare questa legge reparto procedono a portata di mano professore lei nel merito come giudica
Ai quesiti referendari deposita
Atti dai riformatori diciotto che hanno superato il vaglio della Corte di Cassazione senta io penso che quelli più urgente attualità siano quelli sulla giustizia
Perché non è tollerabile che dice ancora un sistema
Litorale del Consiglio superiore della magistratura ancorato al sistema delle correnti
E qui vale il discorso che ho fatto poc'anzi eccetera che secondo cui
Bisogna in un modo o nell'altro sbloccare la situazione o la Corte fa un atto di coraggio e modifica la propria precedente giurisprudenza e che non può bloccare le istanze referendarie preoccupa decide le conseguenze ma una volta che si occupa il vi preoccupa delle conseguenze allora bisogna rimuove comunque quella e così è superiore uno dei tre templi importanti perché sistema che introduce le correnti nel Consiglio superiore è certamente un sistema contrario alla Costituzione
E comunque del tutto ritenuto del tutto è inattuale perché ricorrenti erano legati a centrali partitiche oggi non non ci sono più quelle centrali perché perché mantenere questa polipi citazioni autoreferente nella magistratura queste un interrogativo più o quindi previa importantissimo quello su su su quello sulla responsabilità dei magistrati perché la legge
Che fu fatta dopo il referendum fu chiaramente elusiva di Scotland miglior no la posizione di magistrati attenuando quel po'di responsabilità che ancora c'era così come ancora la legge sullo sviluppo dei delle carriere in modo indiscriminato senza senza nessuna valutazione sull'attico di relitti magistrati ad accedere gratitudine che provenga da organi tecnici hanno attitudini e provenga da un organo elettivo come il Consiglio sulle dalla magistratura commissioni di esame concorsi come c'era
Un tempo non ci fu passare dalla magistratura in merito alla magistratura di legittimità imbarca sulla sono sull'anzianità o in base all'appartenenza all'uno o all'altro e corrette presso del parlato dei
Refrain non sulla responsabilità civile dei magistrati proprio per quanto riguarda referendum elusi o traditi rispetto a quella che era stata alla volontà dei promotori in questi giorni il dibattito è aperto per quanto riguarda l'approvazione di la nuova legge che introduce il finanziamento pubblico ai partiti secondo lei anche in questo caso si tratta di una elusione della volontà popolare apre
Scendere dalla bontà o meno dell'uno dell'altro sistema qui c'è un responso elettorale così chiaro il novantatré per cento i partecipanti al voto
Hanno hanno origini sono pronunciati dell'abolizione fra l'altro per mera curiosità io stesso fui redattore della sentenza che dichiara mica tipi di referendum ammissibile referendum sul finanziamento ai partiti e quindi bene o male e che sì un responso dire che insomma dire che come pare che ci è stato detto da alcuni giuristi che poiché questo nuovo Parlamento può fare quello che crede poi probabilmente dal punto di vista forma madre potrebbe anche essere così ma è un grave rischia
Poco al risultato referendario a così breve distanza dà un responso elettorale così inequivocabile per quanto riguarda la
A firma controfirma posta dal presidente della Repubblica c'è un ricorso che è stato inoltrato anche su questo si attende il pronunciamento della Corte che atteso per il nove forse non era il caso l'opportunità migliore che il presidente Scalfaro avesse atteso almeno affinché dalla circolare
Io avrei fatto un messaggio alle Camere io avrei fatto un messaggio alle Camere imitando area a
A a medita
Mare sul contrasto tra questa legge vedevo buona o cattiva che chi è perché tutte le cose Colosseo pure cattive ma contratto di questa legge condite sponsor dati quindi per lo meno uno un attimo di queste azioni di pausa io l'avrei fatto ma io non ho nessun potere il capo dello Stato ha ritenuto di farlo poi last
La giudicherà questi comportamenti professore concluso l'abbiamo detto dunque che il giorno atteso che non c'è il pronunciamento la Corte costituzionale il nove gennaio le crede che questo termine sarà rispettato guardi nove gennaio credo che ci si unisca alla corte non tossici riunisce prima ebbe è fissato per il nove
Ci vorranno sempre due o tre giorni per solo diciotto il referendum e perché era camera di consiglio si pronunci che andrà anche al di là probabilmente a meno che
Un non ci sia un dibattito fra ridotto perché
Ritenga che non sussistano elementi ma io credo che non ci fossero
E rare che il giorno nove ci abbiano anche per il deposito di intenti bisogna aspettare certamente qualche settimana
Grazie al professor Vincenzo Caianiello già presidente della Corte costituzionale già ministro guardasigilli con Grameen collegamenti con cui con il quale abbiamo parlato di referendum Fabio