La nuova Legge sul finanziamento dei partiti e' stata controfirmata dal Presidente della Repubblica Scalfaro

Se ne sentiremo Marco Taradash Carlo Giovanardi del
CCD
Infine Antonio Martino di Forza Italia ricordiamo Martino ha votato contro Taradash aveva condotto un'iniziativa di una bibita è stato uno dei più accaniti difensori di questa legge sentiamo il loro brevi commenti il presidente
La Repubblica Oscar Luigi Scalfaro ha controfirmato la legge che reintroduce il finanziamento pubblico ai partiti lo ha fatto prima della decisione della Corte Costituzionale sollecitata al comitato promotore referendum vuole chiedere un commento a Marco Tam
La lascio deputato di Forza Italia che in Parlamento che era battuto contro questa legge a dir la verità isolato anche nel suo partito parente povera commentare tanto ero fatta una scelta Poli che
A voluto confermare la decisione della stragrande maggioranza del Parlamento ma non era contraria a quella della stragrande maggioranza degli italiani fra i cittadini e i parlamentari intanto ha scelto il Parlamento anche se pendeva su questa lei a decisione la Corte costituzionale credo che sarebbe stato più prudente la
Però attende la decisione tende esce non ha voluto Ettore prudente ecco perché condivide la legge votata dal Parlamento evidente ecco ricordo chi
Nella che è in sciopero della fame tra l'altro
Ampi subito dopo l'approvazione prefiguro anche la possibilità di una nuova consultazione popolare contro questa legge che ne pensi l'avevamo già detto sono assolutamente d'accordo dobbiamo farla perché questa
Finanziamento pubblico non è soltanto la legge che tradisce la volontà dei cittadini anche una legge che blocca una possibile anche se è difficile evoluzione verso il maggioritario il bipartitismo e tutto quant'
Nel e i due gol ecco l'ultima domanda c'è chi ha proposto a Pannella di ritirare la quota di finanziamento pubblico e circa tre miliardi di utilizzarli per il referendum contro questa legge che ne pensi DOP
Sarebbe sbagliato lasciare che la somma che spetta Pannella venisse distribuito fra gli altri partiti tanto che in carenza di una legge più è opportuno utilizzare questo denaro per restituire ai cittadini almeno la possibilità di essere attori non soltanto sudditi delle vicende
Ad Emmeline Carlo Giovanardi presidente dei deputati del Centro cristiano democratico allora giovane del presidente La Repubblica ha controfirmato la legge sul finanziamento pubblico lei nella sua più
No lo considero un atto dovuto quando una legge passa con il novantanove per cento dei parlamentari che sono espressione di movimenti nuovi che non esistevano fino a quattro anni fa
Di un Parlamento rinnova
Atto quasi integralmente che interpretazione dalla società civile non dei vecchi partiti mi sembra tutto un atto dovuto ecco ma non era più corretto da parte del presidente attende il nove di il meglio quando la Corte avrebbe esce deciso sull'ammissibilità del conflitto di poteri no Caravà letame sembra di vedere un Paese incredibile ripeto abbiamo cambiato tre parlamenti in quattro anni
Dei vecchi parlamentare dei vecchi partiti in Parlamento non c'è più quasi nessuno tutti i parlamentari sono espressione i movimenti nuovi alcuni dei quali inesistenti
Fino a tre anni fa
Sono espresso un'altra mitica società civile agenti imprestato alla politica non politici di professione tutto questa gente nuove il personaggio da civile
Ha votato cotolette nove dopo il pettine da Repubblica potessimo fermare ecco Pannella continua il suo sciopero della fame e già si parla di un nuovo referendum su questa legge
L'opera clamorosamente
Poi rimane il suo ordine del giorno che impegna
Sui finanziamenti illeciti sulla detengono era uno riferire al Parlamento pubblico
Dei procedimenti in corso reato di finanziamento illecito e il Parlamento invece a procedere nella
Sulla depenalizzazione a depenalizzare così come per i candidati anche per i partiti
Le irregolarità formali che riguarda i trattamenti dico insomma per lei è una buona notizia oggi
Beh me l'aspettavo abbiamo in linea al professor Antonio Martino di Forza Italia uno dei pochi parlamentari a votare contro una legge che reintroduce il finanziamento pubblico ai partiti professor Martino abbiamo appreso pochi minuti fa che il Presidente della Repubblica ha controfirmato questa legge non attendendo dunque il responso della la decisione della corte costituzionale che nove si sarebbe espressa sul conflitto di poteri che ne pensa
Penso che penso che sia stato un arco impropri che vorrei che il Presidente della Repubblica specie dato che c'era questa scadenza del conflitto di attribuzione avrebbe potuto se non altro rinviare la firma non gli si poteva forse chiedere un atto di coraggio il rinvio della legge alle Camere per una serie di ragioni facilmente immaginabili ma almeno quella di attendere la definizione del
Conflitto di attribuzione quello si sarebbe potuto sperare che ho detto sciocchezze questa è
Un sistema più forte che mai dei partiti no
La politica temo molto che l'area cosiddetta rivoluzione italiane cominciata nel novantaquattro finirà con l'essere una rivoluzione a trecentosessanta gradi penso che ritorneremo al punto di partenza è un punto di partenza che da quello che è dato capire oggi sembra essere peggiore di quello da cui siamo partiti
Di ritirare la quota di finanziamento pubblico e di usarlo per un referendum che abroghi questa legge io credo che questo sarebbe un indirizzo molto corretto e giusto di quel di quella somma io non credo che venne
L'ha detto a bruciare questi quattrini ma li debba utilizzare per consentire ai cittadini di pronunciarsi su questa che a me sembra essere una violazione inaccettabile e vergognosa della sovranità popolare