Maratona oratoria del "Ma perché?" organizzata dal Movimento dei Club Pannella - Riformatori in difesa dei 20 referendum in Largo dei Lombardi

Sanno che per l'ennesima volta
Il potere prende in giro
Quindi lei letto
Sanno che per l'ennesima volta
Stiamo cercando corride prendo questi non radicali dei consigli comunali di abolire il ministero delle degli agricoltori foreste e per l'ennesima volta stiamo cercando di abolire il la percentuale
Proporzionale
Per l'elezione della Camera e del Senato
Sanno che per l'ennesima volta stiamo cercando di legalizzare l'hashish e la marijuana
Saranno del golden share
Esse hanno perfino del golden share è un aggeggio strano è un meccanismo strano ha bocciato dalla Comunità europea
Introdotto di nascosto nel nostro ordinamento
E soprattutto stanno dell'infamia
Del potere
Quando comportandosi
Dall'altro
Furtivamente
Prima in due occasioni prima
Il giorno dello scioglimento della Camera e Senato per ferie
No non ci sono riusciti a farlo
Allora quatto quatto
Per la fine dell'anno
Nell'ultimo giorno in dieci ore di discussione hanno riproposto ripresentato alla legge
Di finanziamento
Veri
Dei partiti politici
Che è un finanziamento della politica
è il nostro
Presidente
Che presidente inutili lariani si dichiarò quando
Prese posto sulla poltrona di velluto rossa
Quindi Presidente di tutti interi anni quindi per il novanta per cento presidente di urgente che non voleva
Il sovvenzionamento pubblico liberticide
Si è vista presentare questa legge e l'ha firmata nella vallata
E l'ha promulgata
Nel napoletano
Un vecchio proverbio
Dice
Che chi prende
In braccio i bimbi
Si deve aspettare la Brescia di Maddox
Perché il bimbo fa così
E purtroppo nuovi dal nostro Presidente qualche pesce addosso ce la siamo presa in più per più di un'occasione
Non è questo mio intervento preparato mi riservo la prossima volta che prenderà parte questa maratona verde
Stiamo agli sgoccioli ma credo che un altro intervento lo farò
Rileggere la Costituzione
A quei
Capitoli che parlano delle funzioni delle mansioni nelle pertinenze del Presidente della Repubblica
E vi accorgete eccomi accorgerete come altro è quello che la Costituzione
Dice che il Presidente possa fare altro ancora è quello che il presidente fa ma non è questa la cosa grave
La cosa maledetta di integrare
Perché il Presidente
è
Il custode massimo
Via Costituzione
E la tradisce
E il tradisce
Non a caso abbiamo raccolto diverse
Centinaia di migliaia di firme
Per mettere in stato d'accusa il presidente Scalfaro per alto tradimento
E ce l'abbiamo
Probabilmente c'era occorreranno altre perché
Probabilmente subito dopo i referendum continueremo a lottare
Non dobbiamo dormire
Noi radicali
Siamo
La coscienza della repubblica
Pongo il diamo questa Repubblica
Ebbi con sentiamo sempre attraverso Radio Radicale di Ulivo e voi hanno
Sono stato ripeto colpito dal dall'intervento
Del
Grande onorevole Mancuso piccoletto magro
Pieno di quello ligure
Di logica giuridica
Che mi ero fatto innamorare SMA anche l'università della giurisprudenza e che mette l'ho trovato
Perché sono addizionale perché siamo qui
Perché sono
Scandalizzato
Dalla differenza che c'è tra quello che si dice quello che si fa
Già Cicerone mi hanno accusato di incitare tanto il latino
Prima ho detto sì al già citato vox populi vox Dei
Vediamo un'altra di Cicerone ma di Seneca Melli ora video per io vorrei deteriora secco
Vedo le cose migliori seguono e faccia il cose peggiori deteriori
Ma questo è umano
Lo Stato non è umano
Lo Stato non potrebbe permettersi divi lavorare in maniera diversa da quello che è il suo modo di essere gli consente e il moto di essere dello Stato e la sua costituzione
Ma lei orrore esiste
Il rumore il deviare da una certa rotta
E non c'è nulla di strano nell'errore perché fisiologico ha una struttura
Purché il Rover possa essere segnalato e possa rientrare
Perché l'errore è fisiologico ed è cosa buona perché diventa esperienza quando esiste il controllo
E il controllo e la mansione che noi dobbiamo esercitare
Noi tutti
Non sovrani
Non sovrani italiani che tutti insieme formiamo il popolo sovrano italiano
Non noi sudditi
Non tartassati
Un autunno non noi popolo Bove
Ha detto
A lavorare qui io
Pronto a ispirare sentimenti di rigore di pace no
Noi dobbiamo essere sempre attenti a non essere scippati lo facciamo quando uno dei mezzi pubblici
Sempre una mano su portafogli e allora manteniamo sempre la mano
Sui nostri diritti civili per non farcelo bare
E ti meglio di Palmer la può fare
Di aiutarci
A controllarlo
Chi meglio di una persona che tante volte è stato vicino al potere mai
Si è sporcato le mani e ha sempre pagato di persona
Unico
Unico che negli anni
Settanta
Settanta
Ha fatto due mesi di sciopero della fame per tirar fuori dalle patrie galere un ragazzino
Naziskin d'altri tempi
Ha accusato un paio di fare il giustamente non importanza sbattuti sbattuto in galera
Perché fascista deriva
E lui
Al di là dei giudizi va al di là dell'IVA giusto non giusto
Per il solo fatto a
Che uomo di conseguenza
Innamorato nella fase di Voltaire non condivido ha detto deve ma mi batterò fino alla morte per avverte il diritto di difendere lo fa
Non a parole con i fatti
Ma perché siamo qui a parlare da questa da questo microfono perché questi sono fatti perché questo è il nostro modo di far politica
E a questo associati
Fare una polizza d'assicurazione contro lo scippo e per i diritti civili
Buonasera
L'accusa la polizza d'assicurazione lo puoi fare telefonando Manna bit può contributo
Allora zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Come no
I
Stiamo indiretta per radio con giovane poliziotto mi sta chiedendo ma possibile che voi parlate qui da parliamo qui da tre mesi
Da tre mesi consecutivamente do ogni minuto per tre mesi a questa parte
Tanto è bella la tanto è bella la possibilità di un cittadino di essere informato e questo poliziotto che negli ultimi tre mesi credo sia stato in Italia
Non sapeva nulla di questo
Be
Così ieri
Noi
Cittadini sovrani
Non per questo dobbiamo non perché sovrani non perché i cittadini dobbiamo allentare i nostri diritti la sorveglianza sui nostri diritti e dunque ecco che e dunque ecco che vogliamo che il giudice
Giudichi corresponsabilità
Un lavoro dai irresponsabile non è certo un lavoro
Da persone che lavorano bene
I nostri giudici sono io vorrei responsabili
Nel senso più bieco
Per cui si può caricare questa parola
Anche lì
Colleghi
Sovrani
Cittadini italiani anche lì
Siete stati defraudati
Perché anche lì siete stati chiamati a decidere se mi stava bene questa incongruenza del nostro sistema legislativo
E anche lì
Vi si è detto
Avete detto che non vi sta bene
E la legge non è stata cambiata per che
Perché il potere
Il legislativo e divenuto
Setta
è divenuto casta
E divenuto necessità di risolvere i propri interessi corporativi Bruto corporazione
E allora c'è un precedente
Vedete la il sofisma
E una forma
Di dialettica
Cioè due mila cinquecento anni circa
E se ho visti sì di affidano
C'erano le virgolette davanti a questa direttiva ma spero che l'abbiate viste i sofisti si divertivano a sposare
Il pro e il contro d'una situazione
Per cui nelle scuole dei sofisti
Buon lavoro
Del resto Saudade simpatici polizia antitedesco ai sofisti a turno
Un sofista diceva tutto quanto alle cause a favore dell'imputato
E dopo diceva tutte le cause contro
Ogni volta cercando di convincere
Le persone
E spesso ci riesce a tutte e due i casi ma il sofista non aveva nessuna informazione mi interessava
Sapere se il suo difeso era colpevole o innocente
Mi interessava portare avanti un punto di vista in modo da farlo assurgere a realtà
E i gli arzigogoli dottor questo sono notevoli
Senza andare sul difficile
Come sappiamo
Delle persone strisce a Roma che alla bocca d'Oro
Che sanno parlare degli argomenti in maniera convincente
Sempre
Che saranno addurre
Scuse persino varie
Anche quando si è detto volete abolire la responsabilità civile no scusate volete introdurre la responsabilità civile
Del giudice nei casi di colpa o dolo
Per i non addetti ai lavori in termini giuridici la colpa quell'evento grave
Perché non ha intenzione di nuocere di Dolo volontà di far male volontà di compiere un reato
Per cui i nostri giudici anche quando colpendolo
Condannare una persona che poi è simile rivela innocente ossia sanno perfettamente che questa persona è innocente e non ammettono volontariamente una prova
A ruolo in modo che questa persona possa dimostrare la sua innocenza bene in questo caso neanche di giudice risponde civili mentre le proprie azioni
Risponde in maniera irresponsabile
Io responsabilmente
Bene
Stime da cosa han fatto di potere semplice ha fatto la regina
Ha detto che
Qualora
Un imputato
Accusato
Si sente danneggiato la sentenza
Può con un meccanismo strano comporta nove gradi di giudizio chiedere un indennizzo da parte del giudice
In questo caso lo Stato di pagherà
Il
Indennizzo
C'è questa persona verrà pagate per vinto per un torto subito tra l'altro in misura irrisoria
Solo
Con i soldi della collettività
Non è quello questo che aveva espresso la volontà popolare
E
Ci hanno sconfitto ma
Il livello di guardia fosse abbassato
E quindi abbiamo ancora una volta riproposto lo stesso refrain
Steve costa solo le Cosso incerta
E qualora
Non ammettessero questa referendum
O qualora io stravolge esserlo di nuovo sarebbe un pronti con i nostri tavoli che ho visto che ne sono arrivati almeno un'altra decina i tavoli nuovi perché poi sono soggetti a usura
Quei tavoli noi si faranno onore tante fiabe
Un piccolo tocco di colore i tavoli che moriva abbiamo sono Bay tavoli Frattini di pegno massiccia del Seicento no sono il tavolini dai imbianchino
Quelli pieghevoli
Poco costosi
Che noi spostiamo sotto l'acqua ora freddo sotto il solleone utilizziamo per raccogliere
Le firme per osservanza di
Questo crimine quanto ecco perché siamo qui
Ma
Ma
Ma siamo qui soprattutto numerosi e soprattutto stiamo
Ricevendo numerose adesione contributi
Da quando da quando il presidente ha omologato quell'ennesima truffa che il finanziamento legale villa partiti
Che ha diverse cose che non vanno mi ci voglio soffermare perché recentemente troppe volte avete sentito ma prima
Lo ha aperto pochi punti pochissimo
Il primo si era già stabilì
Pronunciato
Sull'opportunità di questa legge non più di tre anni fa Ippolito e gli hanno e aveva risposto no a questa forma di finanziamento il novantadue per cento
Una percentuale quasi bulgara
Ma stavolta non forzata
Quindi il popolo è unanimemente contrario il Parlamento se ne frega
Se ne frega dei diritti del popolo
E dice e io lo rifaccio
E il Presidente
Che se ne frega
Di chi
Presiede prova alla
Primo
Io argomentazioni sono splendida
Spero che
Dico no bisogna farlo perché fare politica costa porca miseria se costa io lo so costa perché io pago per far politica
I miei compagni e amici che stanno qui commenta pagano per far politica
Parliamo iscrizioni pagano sovvenzioni pagano ore e ore di prezioso lavoro
Per fare politica
Ma non sono pagati
Noi siamo tanto complici che costa far politica perché i nostri e telefoniche ricordo i numeri sei otto otto zero cinque sei otto tre sei otto otto zero cinque sei otto quattro prefissato dallo zero sei
Non c'è ombra di Sardegna simpatico
Sei otto otto zero cinque sei otto tre sei otto otto zero cinque sei otto quattro questo costa
La luce costa
La radio costa e i soldi li chiediamo è chiaro
Che li uccidiamo i cittadini liberi
Non gli schiavi
E altrettanto chiaro che comunque
Non imponiamo che vengano pagati questi servizi
Mai lì
Chiediamo con forza
A chi ci sostiene
Beh in modo migliore io credo l'unico per sovvenzionare i partiti sia quello perfettamente liberale di detassare i soldi che si danno al partito
Al partito in cui si crede
Non a tutti i partiti indistintamente
Questa legge
Ha però scelto
Li vorrebbe costringere anzi mi costringa già di fatto a dare il mio contributo a tutto il potere politico indiscriminatamente
A tutti indifferentemente
A prescindere che si d'accordo o meno
Non solo
Andiamo e la pratica
Non sono
Sostenitore del
Movimento del più e Pamela
E mi pare che stiamo sul nostro minimo storico in percentuale
Intorno al tre per cento
Se io debbo dare cento mila lire
Perché Dore dallo Stato che li ripartisce per tre mila lire
Al mio movimento politico e novantasette via lire ai miei avversari
Una sua logica c'è
In questo
La logica di questa situazione aberrante e che una volta eletti
I partiti politici sì
Riconoscano membri di una casta superiore in ciò uniti
Quindi
Il presupposto
Che l'eletto
Del di alleanza nazionale
O l'eletto
Del parti dopo l'altra le hanno o di Forza Italia o del PDS o del rifondazione comunista abbiano tra di loro più affinità
Che non con la loro base
Quindi Bertinotti
Ha più cose a che spartire
Confini
Che non con chi lo ha votato
Ma è vero
Perché alla fine sulle cose importanti
Fini e Bertinotti votano lo stesso
Volete silenziare impartì Dossi
Com'è noto
E quando si è trattato di raddoppiare lo stipendio dei parlamentari da destra da sinistra unanime il coro sive come no
Passi litiga
Poi si litiga ma per farà buono
Il popolo
Il popolo Bove
Si litiga ridere
Perché
C'è una cosa strana
Affascinante forse che l'accessorio diventa più importante della quando si parla dell'aula del Parlamento
Il Parlamento nuovo che si parla e il grande salone
Beh
Non è lì che si fa politica
La politica sia nei corridoi
Dove si parla a bassa voce
E le leggi arrivano già votate in Parlamento
Non formalmente ma nei fatti sì
Con connivenza e questo succede
Da quando è nata la Repubblica sino ai nostri giorni
Bene
Chi porta avanti delle idee
Di i liberali si può non può soggiacere a questi
A questi intrallazzi diedi in
Perché
Per questa sia monopolio e bombole contro ogni legge di mercato
Allora per spezzare questo potere
Potete contribuire a voi uomini liberi
Potete affermare la vostra libertà
Delle formando ha lo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Ma di libertà non simile
Libertà
Rubin concetto astratto
Una bella canzone di Gaber
Il un'idea non è solo un'idea se potessi mangiare un'idea avrei fatto la mia rivoluzione diceva Gaber
E me di idee che simile e c'è un sono di molto più vari leader
C'erano dei molto molto più validi per mandare i vostro contributo
Ne vogliamo vedere qualcuno
Hashish marijuana
Cannabis indica
Spinello
E vietato
Non posso dire che è una droga
Non è una droga
Altrimenti devo dire che e droga il cioccolato
E droga il caffè
E droga finite
è droga l'alcol
Non è una sostanza che fa male
L'alcol uccide
Tanto
Il tabacco uccide
Tanto
Il caffè meno
Va dove golosa di caffè può dare delle problemi cardiaci
La marijuana no
Non esiste nella storia un morto per eccesso di marijuana o di hashish
Non esiste nella storia
Nessun comportamento criminogeno dell'hashish della manovra
E allora
Semplice è stata messa per questioni stranamente
Le Garda proibizionismo americano
Tra le sostanze vietate
E da allora è rimasta lì
E la disinformazione
Ha portato a mantenere la propria stanza in Italia
Qui deve il paradosso che di marijuana non muore nessuno
Buona
E quindi il cattolicesimo dice delle cose che sono buone c'è diavolo dietro
E cosa che fa non non hanno controindicazioni c'è sicuramente il diavolo dietro
La marijuana che non fa male e che uccide nessuno non è vietata è vietata delle sigarette ne possono con Franchi minorenni senza nessun problema
Dell'alcol si fa pubblicità in tv
E l'arco cirrosi epatica derivi potremmo essere dipendenza tutte cose che per la marijuana non esistono
I accoglieste Donnini ne sanno qualcosa che cosa vuol dire il mostro per l'alcol
Vorrei chiedere a qualcuno del
D a
Se non sarebbe più contento
Di fumare
Come un cannone ogni giorno piuttosto e bere un litro di alcol
Ma
Ma le cose stanno così e le cose che stanno così portano a una
Situazione strana
Amministrazione che un poche fogli di erbaccia
Perché i e ha spacciato
Erba infestante
Marijuana buttata per terra cresce in qualsiasi clima canapa
Prato beh
Poche foglie dopo vi fiori di questa questo prato
Vengono portare sul mercato dieci venti mila lire
Eros proposte economico
A chi va in tasca
Beh
Alla mafia
Alla camorra andrà anche dalla sala dove unità alla maldicenza che serviva
Beh per mia figlia problema non si pone assediante
Forse si porrà fra qualche anno
Ma da genitore
Con somma servita
Vi posso dire che sarò molto più contento di sapere che mia figlia lo si fa non signora uno spinello ogni tanto piuttosto che prendere il vizio maledetto che io ho del furgone
Perché il fumo porta a deficienza poi aree Porta cancro
A fatica il cuore
E bla bla bla bla bla
Viceversa fumarsi un paio di spinelli al giorno porta
E niente forse il soldatino più socievole
Ma assolutamente a nulla
E quindi da genitori informato sarei più contento se quello che mi manderebbe in bestia
E che mia figlia
O qualsiasi ragazzino perbene da ragazzina perbene
Per fumarsi uno spinello lo debba andare ad acquistare dallo stesso venditore di morte
Dallo stesso bieco figura
Che
Vende
Forte
Che vende rovina e che vendeva cocaina
E che magari visto che è un venditore conoscere tecniche della mercato
Sa che cosa il campioncino gratuito di Profumo che danno la profumeria server vedere più Profumo
Sa quello che fa il droghiere quando lo come questo formaggio glielo faccio assaggiare il tocchettino di formaggio coesiva puoi dire di no dalle passivo lavora sfregiato tale buona melodia
Oggi ho finito l'erba prova questa anzi oggi te la regalo
Questo è il guaio della marijuana
E allora
Per tener lontani
I circa tre milioni di ragazzi peraltro bravissimi ragazzi che si fanno spinello intanto in Italia
Per tenerli lontano dal mercato
Della
Mafia dal mercato della clandestinità prendiamo e libera
Non esistono altre argomentazioni
è statisticamente è vero è dimostrato dalle esperienze degli altri Paesi che non è vero che che fuma oggi marijuana
Domani passerà a drogarsi
è uno falso
Le scissioni lo dimostrano
è un falso
Che la marijuana di assicurazione
è un falso che faccia male alla salute
E allora
Ossia e disinformati
Ossia in mala fede
Tertium non datur
Chi è antiproibizionista
Ho è disinformato o è mala fede
E oltretutto
Sapete cosa vuol dire idealizzare la marijuana
Vorrebbe dire dare un calcio studi distinti alla mafia
Vuol dire di me diminuire di gran lunga
I suoi interessi riesce
Non mi sembra un motivo per sostenere questo referendum
Mi rivolgo ai genitori
Mi rivolgo a chi ha a cuore il futuro dei figli
Ma mi rivolgo anche ai giovani
Che spendano dieci mila lire di spinello al giorno
Assicuratevi il vostro futuro all'OPA di libertà
Mandandoci dieci Dossi
Non in natura per favore neglette proprietario telefonando alloggi zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
Oppure zero sei sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Non mi sembra un buon motivo
E allora parliamo d'un altro motivo
Parliamo ecco sempre del rapporto padre e figlio
Bella
Nel Tizio che ha il figlio che ha diciotto anni bravo ragazzo ha preso la sua brama priorità e quindi deve prendere la patente diciotto anni come Cyrano prenderla prudente
Beh
Per fare pratica è molto meglio farlo su uno scasso le utilitarie piuttosto che sulla macchina fiammante e allora proviamo uno scasso avveduti elitaria per cui anche quando fa
I giovincelli lo esercitazioni di manovre fra le colonne anche stupisce la fiancata non è un grosso danno essi trovano macchine a cinquecento mila lire settecento mila lire che ancora bene o male con molta approssimazione cammina
Come no
E si pagano ottocento mila lire di passaggio di proprietà
Per l'ACI
Che non è una parolaccia
Per Automobil club l'Italia che gestisce il Pubblico registro automobilistico
Che è una struttura assurda
Che non ha nessun compito specifico perché ormai tutte le sue competenze sono sostenuti sono doppioni della struttura statale che il ministero della motorizzazione civile
Pagare ottocento mila lire un passaggio all'unità della macchina contro le cinquanta mila lire che si paghi in Francia serve solo a mantenere questa struttura
E allora
Questo è un altro buon motivo per sovvenzionare questo referendum
Ma c'è un altro molto più grande molto più importante
Mi riferisco ai
Alla metà delle persone italiane che sono
Dipendenti in qualche maniera di privati o di pubblici
Il dipendente
A un costo aziendale per l'agenda e ha un suo stipendio
Normalmente indipendente mette in tasca il quaranta per cento del suo costo aziendale
Ossia se io sono imprenditore
E decido di comprare del lavoro quindi assumere un dipendente
Per coadiuvarlo
Nella mia impresa
Questo dipendente mi costerà quaranta milioni l'anno
Di questi quaranta all'Hui il stipendio andranno diciotto milioni l'anno
Il resto sarà matasse
La cosa assurda è che io nell'assumere una persona
Per ogni legge di vento sul settore
Nel senso di vento sostituto d'imposta e quindi pago all'Hui la busta paga e allo Stato i cosiddetti contributi
E il Tibet dente non lo sa
Nel senso che continua a dire io guadagna un milione quattro al mese no
Tu guadagni tre milioni al mese
E un milione e sei prima ancora che tua moglie dello Scià varietà scrostato
Questo è un sistema solo italiano
Nelle altre
Nelle altre nazioni
Si paga per intero e sia la libertà di pagare o non pagare le tasse
Ecco che vogliamo
Abolire questi sostituti d'imposta vorrei poter vedere se Aspromonte di una persona che guadagna
Un milione e quattro
Anzi delle tre milioni
Ne paga un essere di tasse
Ne paga ottocento avviata a fine ottocento mila d'affitto e di dire esterno cinquecento seicento mila lire per vivere
Se visto che
Paga tre volte più di tasse di quanto spende per mangiare per vestire se lo sta molto accorta come vengono investiti i suoi soldi
Perché il dipendente non a criterio dei soldi che paga
Pensa io guadagno poco però è gratis la sanità metterò campani salata
Perché la sanità è un servizio che non ti viene regalato anzi la qualità molto scadente
In ordine pubblico è molto scadente istruzione molto scadente
Noi vorremmo che ci fosse
Medio di servizi a fronte delle minori tasse
Tagliando i rami secchi
E sfruttando al meglio i dipendenti statali delle amministrazioni pubbliche eccetera
Per chiedi l'Italia sta in queste condizioni oggi
Il problema italiano è un problema non controllo
In realtà in Italia
Abbiamo avuto una situazione da cinquant'anni di consociativismo di fatto del resto Italia Paese cuscinetto fra il blocco occidentale ultimo Paesi presi Blest della NATO che esiste
Di fronte contrapposto al
Muro comunista
La NATO mai e poi mai avrebbe potuto permettere in Italia salisse al potere il Partito Comunista peraltro in Italia sempre stato presente il più forte partito comunista dell'Occidente
Il protagonista lo sapeva benissimo per cui non faceva mai fatta la vera opposizione
Perché la vera opposizione è STEA attento amico perché io voglio venire a governare quindi attenta come fai
E la prossima volta tocca a me
La prossima volta non poteva mai toccare
Grazie all'ingerenza
Degli USA al Partito comunista qui diesel sie accontentato delle amministrazioni regionali
Si accontentato del sottogoverno si è accontentato di
Berisha del distrazioni di potere
TG tre magistratura
Eccetera eccetera eccetera
Ma questo stato di cose non essendoci quindi una birra
Opposizione apportato che il potere profiler Hans Pro Abbott prolifera asse senza controlli staccando sì dal
Dalla volontà popolare
Da qui la paura del referendum il referendum è un atto costitutivo NATO previsto dalla Costituzione che pone al vaglio le leggi
Create dal potere legislativo a valle la volontà popolare
Se i poteri legislativo
Il potere
Fosse
In linea con la volontà che l'Espresso non esisterebbero problemi di nessun genere
Perché ma perché sei
Sessanta per cento di individui
Pensano bianco il quaranta per cento negli Rossi pensa che il governo sia bianco
E che il potere sia bianco per il sessanta per cento solo per il quaranta per cento nero quindi farà rileggi bianche e quindi non ci sarà nessun problema ammettere al vaglio dei referendum quindi la volontà popolare
Il
La legge ma ciò non è
Ecco perché i referendum fa paura
Sì sì sì
Ed ecco la discrepanza ed è così per e la nomenclatura rigorosamente conica va cerca di uccidere la volontà popolare
Ma
Ma
Finché esisteranno
Anche poche anche pochissime persone che
Star Martens e non farsi derubare
Finché esisteranno queste persone
Non si potranno fare scippi
Senza paura di essere scoperti
Il che non mi rende molto tranquillo perché esiste ancora lo scippo però
Però io sono ancora ottimista
Ho letto qualche parte che è meglio essere pessimisti gli ottimisti perché un pessimista non resta mai deluso
Io sono ottimista nel senso che spero che visto che considero
Il popolo italiano sovrano e in generale migliore delle persone che votano
Quando
Questo popolo potrei essere chiamato direttamente a votare è esprimere il suo pensiero potrà dare il meglio di se stessi
Dovevo solo essere vigili
Vedi
E controllare
Il custode
Cui scusi Tod's Ipsos custode
Chi custodisce i custodi
Che controlla i controllori
Semplice
Chi ha dato loro l'incarico
E quindi noi
Con questa voglia dare l'incarico
Di controllare i giudici della suprema consulta con la voglia di controllare i nostri parlamentari politici continuiamo a strillare a ripetizione da questo parco
E chiediamo
No vi offriamo
L'opportunità
Di estrinsecare la vostra sovranità di cittadini mandandoci il vostro contributo all'Ozzero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Anche per oggi ho portato avanti la mia piccola porzione di staffetta
Passo il testimone al compagno
Ripa che continuerà
Ragazzi buona Befana a tutti quanti
Buona sera
Anzi buona notte
Agli ascoltatori
Di radio radicale
Eccoci qui nella nostra
Tradizionale
Presenza da questa tribù una
Una
Tribuna che è diventata anche una testimonianza
Di lotta politica
A cui intenzione resta quella di
Difendere
Attraverso
I referendum
Una
Posizione politica
Ma anche una il margine di
Possibilità
Democratica in un paese
Ma cui traiettoria diventa giorno per giorno sempre più drammatica e sempre più a rischio
Questa sera forse
Non ne sono sicuro
Ma forse una parte gli ascoltatori hanno avuto modo di ascoltare
Attraverso radio radicale lo strato di Carla trasmessa
Vi è stata un'Assemblea
Qui a Roma all'hotel plaza
Con la quale il
Movimento
Referendario
Movimento riformatore
Ha fatto il punto
Su quelli che sono appunto
Le
Tappe di avvicinamento
Ad uno dei momenti cruciali dell'intera strategia referendaria
Cioè il Baglio attraverso la Corte costituzionale
Del i giudici di ammissibilità
Dei diciotto referendum proposti
Dal movimento libertario fare Lario a cui si associano
O vengono a
Dici referendum
Definiti no a grande stampa federalisti
Proposti da cinque consigli regionale così come la legge
Descrive essere necessaria
Io vorrei in questa
Fase iniziale
Tentare di
Richiamare
Ma attenzione degli ascoltatori su
Una parte
A mio avviso determinante
In queste ore
Una parte determinante delle ragioni
Su cui si fonda la
Intenzione del movimento referendario
Quindi riuscire a ottenere che la prossima primavera
I temi che
Riguardano
I punti determinanti della vita
Politica sociale italiana possano essere
Sottratti
Alla sempre più
Paradossale drammatica
Involuzione
Ne ho partitocratica riconsegnati una possibilità di scelta
Da parte dei cittadini
Questa mattina
Abbiamo avuto una prima
Diciamo rappresentazione di quanto
Alcuni dei temi referendari risultano
Essere nonostante tutto centrali nell'agenda politica
Attraverso una serie di titoli aridi cominciano a fiorire per fortuna sui referendum
L'abbrivio ha dato il Corriere la sera ma anche altri quotidiani stanno provvedendo in queste ore
E in questi giorni
A prestare una qualche attenzione alla intera vicenda referendaria che pure era stata abbondantemente trascurato
Dalla grande stampa fino a qualche
Fino a qualche giorno fa io vorrei proprio partendo dalla
Rinnovata o meglio dall'annata finalmente attenzione da parte della mondo dell'informazione almeno dalla carta stampata sui temi referendari
Soffermare
E soffermarmi soffermare l'attenzione di voi ascoltatori e soffermare la mia riflessione su un aspetto che mi avviso è
Importante nella fase attuale
E cioè
Quello relativo ai temi referendari che hanno per oggetto
I referendum chiamiamoli così elettorale perché a mio avviso intorno alla vicenda referendum elettorale e possibile imbastire una riflessione di ordine più generale di grande
Importanza
Questa mattina
Il corriere la sera
Con il
Responsabile della redazione romana Paolo Franchi
Interviene con un editoriale nel quale vengono messi a fuoco
Gli aspetti propina venti questi due referendum
Perché improvvisamente
Questi referendum assurgono ad un ruolo importante sia pure nello scenario da noi più volte descritto di una nuova traiettoria partitocratica che si va imponendo invece sul piano sostanziale in tutti gli ambiti degli avvenimenti politici istituzionali partitici ma perché di fatto noi ci ritroviamo
In un situazione nelle quali nella quale
I due binari su cui scorre
Il gioco di equilibrio attuale
Soffre
Pur essendo forte la tentazione neo partitocratica
Soffre di una indeterminatezza e di una difficoltà a ribadire una centralità politica
In modo durevole stabile Cerruti potrebbero sottolineare come nella sia pur precaria situazione di equilibrio di potere in questo Paese
Oggi il ruolo di
Massimo D'Alema segretario del partito democratico la sinistra risulta essere
Significativo centrale nella definizione di tutte le scenografie politiche dei prossimi mesi
Eppure e lo stesso D'Alema che in qualche misura esposto e di questo tenteremo di argomentare in questo nostro intervento
Esposto a una serie di rischi
Che indubbiamente possono portare lo stesso ad essere appuntato da una condizione di oggettiva centralità nello sviluppo
Della geografia politica dei prossimi mesi ad una situazione di difficoltà anche di improvvisa espulsione
Dalla da questa centralità e allora ecco che incomincia a prendere corpo questa nuova traiettoria
Che io chiamerei di attenzione ai referendum elettorali
Che in qualche misura
Incominciano a ad essere interpretati come quei referendum
Che tutto sommato potrebbe valere la pena sia pure nell'ambito di una sentenza
A mio giudizio evidentemente già in qualche modo scritte dalla stessa Corte costituzionale e poi verrò a motivare il perché di un giudizio così drastico se volete così drammatico direi anche risolutivo
Rispetto alla sia pure complessità dei temi referendari
A una sentenza che a mio avviso che già in qualche modo delineata
Nella sua strategia e dei suoi equilibri
Perché i temi dei referendum elettorali incominciano ad assumere una caratteristica
Quanto meno
Possibilista e questo ci viene confermato proprio dall'editoriale
De il Corriere della Sera di questa mattina ovvero di ieri mattina la mai siamo oltre la mezzanotte
E quindi merito reale di lunedì sei gennaio
Dal titolo salvate almeno qui due referendum tutti questi due referendum
Assumono un ruolo di attenzione proprio nella misura in cui
Il quadro che si va delineando sulla Bicamerale incomincia ad essere meno scontato
E tentennante
E qualora
Che di fronte a questo noi non possiamo poi cercheremo di ricomporre i tasselli di questo ragionamento
Non rilevare anche un altro vento
Mi pare in qualche misura fornito proprio da Radio radicale attraverso un'intervista non ricordo se un'intervista o un intervento registrato e poi trasmesso dell'onorevole Soda
In qualche misura mediatore
Per conto del PDS
Nella trattativa di formazione
Della Bicamerale
Che in qualche modo ha fatto trasparire mi pare di averlo ascoltato in giornata
Una sorta di lasciapassare affinché i referendum elettorali
In qualche modo vivano
E perché improvvisamente referendum elettorale
Cominciano a prendere corpo nel quadro del pacchetto complessivo dei temi referendari
Quel pacchetto esposto nelle prossime ore alla sentenza la Corte costituzionale su che abbiamo più volte
Discusso DTP voteremo parlato di più volte abbiamo ribadito il quadro di perplessità di assoluta perplessità che accompagna
La nostra
Appesa dalla sentenza di ammissibilità del referendum
Perché improvvisamente i referendum elettorali
Incominciano a diventare un po'meno
Scontato a mente
Liquidati dalla possibilità non perché vi sia un'intenzione di offrire
All'opinione pubblica
Una
Sorta di
Opportunità
Attraverso appunto
La possibilità di intervenire
Sulla legge elettorale per la Camera per eleggere tutti i deputati con il sistema uninominale e in qualche modo eliminando quello residuo
Ma più che residuo quella colposa
E
Direi
Invade ente presenza di con la quota proporzionale che continua ad incidere
Nel gioco dell'equilibrio del sistema politico complessivo e che in qualche modo è stata
Nel suo mantenimento
Una sorta di opportunità alla quale si ci si è aggrappati per far rinascere quello che è sotto gli occhi di tutti noi
E c'è questa sorta di occasione
Chiamiamola così di Rinascente tentazione proporzionalisti
Una tentazione proporzionalisti dei cui Segni sono stati a più riprese da noi
Sottolineati
Anche
Attraverso
La dura polemica espressa nei confronti del
Sentenza
Della Parlamento che ha approvato in poche ore la nuova legge sul finanziamento pubblico e nel tentativo direi più emblematico che possibile
Vi chiederà Capo dello Stato quanto meno un elemento di ripensamento
Che potesse offrire una via d'uscita
Meno miserevole mente partitocratica alla vicenda
Del finanziamento pubblico dei partiti
Ma perché ripeto i i referendum
Elettorali diventano improvvisamente da strumenti
Comunque scontata mente
Ti sposti ad una sicura e certa eliminazione da parte
La Corte Costituzionale diventano questi referendum elettorali
Referendum ma improvvisamente possibilisti
E lo stesso onorevole Soda si trasforma
In una sorta di messaggero di una opportunità offerta a questi referendum
Elettorali
Per motivare questo
Punto di ragionamento io vorrei
Riproporre la pensione
Degli ascoltatori
L'editoriale
Di Filippo Ceccarelli proposto oggi
Sulla stampa
Nella quale improvvisamente viene rilevato
Come
Nel nostro Paese
Il nostro Parlamento
La vicenda della Bicamerale
è stata in qualche misura connotata nell'ultimo ventennio da
Nell'ultimo quindicennio da una serie di opportunità tutte fallimentari
Intorno alla quale
Si è
Consumato una parte anche
Direi emblematica della impossibilità direi della
Debolezza
Da taluni descritta con una sorta di
Fotografia
Identificata proprio con una tesi dell'anima la nostra classe dirigente politica
E non a dare vita ad un'autentica politica riformatrice
Capace di offrire a questo Paese una via d'uscita dalla sua
Crisi politica e quindi una via d'uscita che
Mettesse in condizione
Il nostro paese di
Saltare
Diciamo la
Vicenda della crisi
Politica del Welfare State
Senza fine nel baratro di un rischio allo stesso sistema democratico
Va be'scende la Bicamerale è stata in qualche misura emblematica questo Paese
C'è addirittura Ceccarelli che ne fa una specie di ricostruzione
Direi anche un po'paradossale
Quando richiama per esempio
L'intervento dell'allora presidente del Senato e ancora oggi
Presidente del senato Mancino
Che
Numerosi anni fa affermava il processo riformatore alle sue regole fatte di lentezze di pausa di pause e in qualche modo lei gli Enti di cava nella procedura direi macchinosa lenta senza efficacia delle dell'allora bicamerale
Che è appunto quella
Presieduta dal liberale Aldo Bozzi
E poi sempre per descrivere il carattere Roma e parossistico assunto
Dalle bicamerali nel nostro Paese
Una dichiarazione
E allora leader del PSI Bettino Craxi che richiama ancora Ceccarelli in questo fondo
Dal titolo emblematico che vita sarebbe senza bicamerale
Nel quale appunto
Craxi
Affermava quando non si vuole decidere una cosa si fa una bicamerale si fa la bicamerale
Dunque
Il punto di domanda sostanzialmente questo
Proprio nell'insorgere
In queste ultime ore
Di una sorta di
Diciamo perplessità
Lo stesso fondo dice Carelli è in questo senso emblematico
Perché improvvisamente la tanto
Ma gli inizi mangi magnifica bicamerale viene improvvisamente
Diciamo colpita nella sua credibilità e vengono finalmente messe in luce tutte le fasi in cui
La legge
Che istituiva la Bicamerale la Sissa bicamerale
Sono stati in Italia una sorta di rappresentazione parossistica del impotenza della classe dirigente a dare vita autentiche politiche riformatrici
Ma perché all'improvviso si è scoperto che nonostante gli sforzi
Fatti
Il quadro di frantumazione del sistema politico il risorgere
Di tentazioni
Dico rosa
Di tipo
Anche
Proporzionalisti go
Fondamentalmente proporzionalisti go
Questa bicamerale sulla quale solo quale aveva investito un impegno cospicuo
Il leader del partito sono democratico dalla sinistra Massimo D'Alema cosa bicamerale era improvvisamente
Meno certa nei suoi esiti o rischia di essere meno certa nei suoi esiti
Di quanto
Si possa credere
E allora ecco qui
Una sorta
Ecco qui
Sa all'improvviso sorgere una sorta di
Comitato
Che
Ha come obiettivo strategico
Difendere
Quella che è ritenuta oggi il punto di centralità
Del contesto politico dal rischio di fallimento nella Bicamerale
E allora
Io mi sentirei di affermare che paradossalmente oggi i referendum
Sui quali
Comincia a formarsi una diciamo cortina di difesa imprevedibile improbabile ancora fino a qualche ora fa
Sono proprio quei referendum
Che
Fanno riferimento
Alla
Legge elettorale alla Camera per l'abrogazione
Della quota proporzionale del venticinque per cento
Decisamente
Complicato
Provare a delineare le ragioni del perché i referendum elettorali
Diventano paradossalmente oggi il punto di conteso più intenso
Molti lo ha fatto nell'Assemblea qui a Auckland già questa sera
L'ex ministro Mancuso
Sarebbero portati a ritenere che del pacchetto referendario giudicato
Una pacchetto caotico e votato soltanto sconquassate
La transizione italiana così come a affermava qualche giorno fa sul manifesto Aldo Garzia
Intervento su quale poi parla pena ritornare anche per poter descrivere anche modalità con cui questi i protagonisti di una diciamo cultura
Rivoluzioni se si atteggiano anche rispetto agli avvenimenti in corsa perché improvvisamente i referendum elettorali
Rischiamo di diventare uno di pochi fronti su cui è possibile che la Corte costituzionale esprima un parere favorevole pur essendo tra coloro
Sui quali
Gravava e grava una condizione di rischio di gran lunga maggiore
Ma perché all'improvviso incomincia ad emergere in misura direi
Forte
Il rischio
Della può Carlo credibile possibilità con cui la Bicamerale
Può mandare in porto
Una soluzione
Alla crisi di equilibri di potere che c'è nel nostro Paese
E di qui allora una sorta di prefigurazione per cui i referendum elettorali
Possono diventare una specie di via di fuga
Attraverso cui
Tutti i protagonisti anche i più determinati della scelte dalla Bicamerale
Possono a vere una uscita di sicurezza
Su cui
Puntare una uscita di sicurezza che possa costituire
Una via di salvezza
Alla quasi certa
Tra i lettori al quasi certo destino
Della
Commissione bicamerale
Già in altre occasioni
Durante questa lunga maratona notorio provato a ragionare e a motivare il perché
Tutto con giurava
Sulla credibilità dalla commissione bicamerale
Innanzitutto perché
Il Parlamento come già accennato già introduzione di questo intervento
Il Parlamento è stato
In questi
Anni attraversato addirittura da quattro Commissioni per camerale si fa sempre riferimento alla Commissioni Bozzi alla sua esaustività alla sua
Diciamo
E vasi vita si fa riferimento a tutto il quadro di faide e di conflitti generati proprio con
La fallimentare commissione De Mita poi divenuta commissione Iotti
Pochi ricordano
Gli altri esperimenti
In qualche modo prodotti
E che sono gli esperimenti che in qualche misura furono affidati
A sotto
Commissioni
Che furono
Proposte
Penso alla Commissione Witz
Ad altri gruppi di lavoro che il Parlamento pure Siena ha dato nel tentativo di delineare un quadro interpretativo di possibili riforme istituzionali e di riforme elettorali
Insomma
Il
Caso vuole
Che improvvisamente la
Legge
Istitutiva della commissione Bicamerale la Isa commissione bicamerale ritenuta da taluni
Un passaggio obbligato sul quale aveva investito e ha investito un ruolo importante inserita nel Parco Sud democratico dalla sinistra incomincia ad essere meno certa nella sua traiettoria e allora si comincia a spiegare l'editoriale di oggi del Corriere della Sera
E le dichiarazioni dell'onorevole Soda questa mattina
Nei guai dichiarazioni incomincia ad essere fatto trasparire un carattere di possibilismo ai referendum elettorali
Questi referendum elettorali sono ritenuti
Una sorta l'ho già detto di via di fuga
Laddove
Come appare probabile
La commissione bicamerale dovesse
Fallire
I suoi scopi riformatori scoprì sui quali
Ci siamo intrattenuti a più riprese per descriverne i caratteri di assoluta improbabilità
Perché questa rappresentanza politica
Formato attraverso la selezione di questi rappresentanti politici sia la parte l'unico che del Polo
Sono
Appunto
Espressione di un
Criterio
Assolutamente
E sicuramente
Messo nell'impossibilità di dare risposte ad uno solo dei quesiti
Che in qualche modo formano il contesto della crisi italiana che appunto
E crisi istituzionale e crisi economica e crisi di equilibri di potere
E crisi culturale ma fondamentalmente anche crisi di legalità
Ora
Che un Parlamento
Formatosi
Dentro gli scenari
Che hanno in questi ultimi tre anni
Fissato la vita politica italiana mi criterio anche di selezione delle rappresentanze politiche delle
Diciamo candidature politiche
Qualcuno
Ama sottolineare come in passato
Il paradosso voleva che quando esisteva un sistema proporzionale
Decisamente definito perverso
Il centralismo burocratico dei partiti riusciva ad imporre
Un trenta per cento
Delle candidature oggi
In questa fase il paradosso
Dice
Che
L'ottanta per cento delle candidature è il prodotto di una
Arbitraria e se volete centralistica Scelta di pochi attori
Politici
Quindi
Appare indubbio che questo Parlamento è espressione
E vive al suo interno
Non soltanto la visibile crisi
Ti rappresentanza politica
Ma anche
Una crisi evidente
Di
Legittimazione ancora più intensa di quanto aveva il vecchio Parlamento accusato di essere in qualche modo
Un parlamento
Siamo qui naturalmente a erano Samara promotore per raccogliere contributi alla campagna per la difesa referendum e quindi ci corre l'obbligo neanche ci fa piacere annunciare che in questo momento
Luca Corini agende di come agente di commercio di Milano ha versato duecento mila lire il che
Da ulteriore vigore intensità la nostra volontà di
Essere comunque determinante la nostra battaglia di difesa di questo che si rivela lo strumento determinante la nostra lotta politica
Dicevo
Il perché all'improvviso il referendum elettorale fino a due giorni fa referendum ritenuti i più a rischio possono improvvisamente all'inverso diventare i referendum
Che meglio di ogni altro
Possono essere tutelati dalla sentenza la Corte costituzionale perché
Proprio perché è incominciata emerge che misura inesorabile l'assoluta vacuità che velleitarismo Tella
Commissione bicamerale proposta una funzione di
Fissare
Una mappa di interventi riformatori capaci di dare
Alla nostra
Vicenda politico istituzionale la drammatica e profonda crisi politico istituzionale che il Paese vive una possibile risposta
è evidente che il referendum elettorale
Può essere una sorta di via d'uscita è una valvola di sicurezza
Sulla quale
Il
Parlamento ma ancor di più i protagonisti che hanno speso credibilità politica in misura così intensa
Sperano di poter riversare
Una possibile soluzione alla esaustività e alla vacuità alla diciamo impotenza
Della polipo dedica commissione bicamerale che non riescono neanche a formare
Ricostruiamo un attimo il mosaico di questa vicenda per far
Meglio emergere
Le ragioni del perché lo riteniamo che nell'attuale fase e sviluppo della vicenda politico istituzionale italiana della profondità e della gravità della crisi che l'accompagna
La strategia referendaria rivela per i suoi contenuti specifici e per il suo quadro strategico complessivo l'unica via possibile
Democratica
Attraverso cui
Quantomeno tentare di lineare una tappa di avvicinamento
Ad una
Via d'uscita da quella che
Senza enfasi ma con dolorosa
Forma di preoccupazione abbiamo descritto come la potenziale tragedia
Italiana
Perché di fatto
Il
Il punto
Determinante proprio questo
Oggi è in atto
Uno scontro brutale su quello che possiamo definire le spoglie
Di un Paese
Esposto come molti altri Paesi
Nell'Europa occidentale alla più generale crisi
Alla crisi strutturale della forma generale che era appunto lo Stato assistenziale ma che nel nostro Paese ha assunto i caratteri drammatici
Di un
Momento
Direi
A super rischio
Poi che il paese si trova improvvisamente con tutti
I caratteri
Di attenuazione
In quelle garanzie che lo Stato assistenziale aveva saputo fornire nel dopoguerra tutte le democrazie occidentali
Ma senza nessuno strumento consolidato
Di
Una qualche certezza possibile
Liberale e democratica
Di affrontare la drammaticità strutturale della crisi Styx
E allora
Tutti gli avvenimenti che hanno connotato
Gli ultimi quattro anni
Devono necessariamente essere i letti
Alla luce di una più attenta
Riflessione
E qui una
Piccola parentesi ancora per ringraziare
Romano Abate
Che ci chiama
Da
Un comune che non riesco a leggere in modo complete in provincia di Treviso
A Romano Abate che ci chiama
Da Quinto di Treviso e che
è uno scultore che ha dato un contributo di centocinquanta mila lire
In cui lo ringraziamo
Essendo appunto determinante
La
Difesa del referendum attraverso
Quello che resta oggi come unica stalla possibile per fornire
Ai cittadini un quadro di conoscenza
In quelli che sono appunto
I momenti determinanti
Nella nostra vita politica
In cui il più significativo
Resta quello fissato per l'otto e nove di gennaio cioè la sentenza dalla Corte costituzionale
Sui diciotto
Referendum
Riformatori
Restare referendum
Libertari nel movimento radicale che
Insieme ai dodici proposti dalle regioni saranno
Passati al vaglio di ammissibilità della corte costituzionale
Ma ritorno al concetto intorno al quale prova sviluppare un ragionamento e che a mio avviso rende esplicito
Non soltanto la qualità la legittimità di tutta la strategia che ne abbiamo posto in essere con la battaglia referendaria ma rende evidente
Come la stessa si rivela nonostante ci siano ancora
Numerosi commentatori politici
Vi sia una spudorata interpretazione da parte
In un pochi soggetti politici di ignorarlo né il peso
Non sono nel merito le singole
Diciamo
Qualità tematiche penso ai temi sulla giustizia i temi sulla economia ai temi sui diritti civili ma
Per la forza
Con cui
I temi referendari referendum
Sì confermano come unica possibilità
Per dare una risposta politica
Una risposta democratica una risposta
In chiave
Di crescita
Collettiva
Per uscire da un sistema sempre più caratterizzato dalla sua pre modernità dalla sua arretratezza dalla sua inefficacia ed inefficienza
Mi ero soffermato in questa prima parte dell'intervento
In questa maratona oratoria
Sulla
Strana combinazione per cui nelle ultime ventiquattrore improvvisamente i referendum elettorali avevano assunto un carattere
Direi di
Maggiore è più probabile possibilità vi
Avevo lui come scadenze dell'agenda politica della prossima primavera
Quelli che sembravano i referendum
Può sembrare che ferendo molta più scontata mente
Esposti ad una
Colpo di spugna Della Corte costituzionale potrebbero improvvisamente diventare
Anche i temi intorno ai quali
Sì
Costruisce un tentativo di via d'uscita
Come l'ha definito prima
Per una classe dirigente che ha puntato tutto nei suoi organismi
E dei suoi leader politici più significativi penso a D'Alema e Berlusconi su una fantomatica Commissione bicamerale che nelle ultime quarantotto ore perde colpi da tutte le parti
Emblematico in questo senso
Il modo con cui alcuni grandi organi d'informazione hanno iniziato
Una campagna di
E diciamo liquidazione della resa commissione bicamerale ma ancora che la stessa
Prima ancora che la stessa divenga
Una possibilità concreta di realizzazione di iniziativa parlamentare
Perché questo accade perché evidentemente
Proprio la natura corporativa
Del sistema
Italiano il carattere confermativo offerto allarga parte
Delle burocrazie
E dei protagonisti
Parassitari del sistema istituzionale ed economico italiano
Ci confermano come in realtà
Non appare all'orizzonte possibile
O meglio avere una certezza
Di soluzione combinata
E quindi incomincia a prendere corpo la possibilità per taluni
Di
Tutelarsi
Attraverso appunto
Una
Opportunità
Da
Offrire
O da offrirsi
Di Avvenire l'uscita di sicurezza per villa la Silone
Della referendum
Elettorale
In modo che ognuno poi potrà
A risolverlo
O con un impegno collettivo
A insediare se si trova un accordo S questo accordo riesce a farlo non si riesce a far passare
Con la complicità di una stampa di regime in modo completo oppure ognuno si riserverà
Dei punti tutela che referendum potrebbe offrì
Quindi referendum elettorale così come
Viene
Richiesto dalla
Editorialista del Corriere la sera Paolo Franchi una sorta di
Referendum
Che
Viene
In qualche misura
A prendere la forma di una ferendo un po'meno a rischio
Ma il paradosso
E palese in questo caso
è evidente che la vocazione anti referendaria
Le intenzioni
Nella classe politica le intenzioni dei leader i due poli le intenzioni del dei partiti della molteplice
Quantità di partiti che formano le due coalizioni
Non sono certo quelle di offrire una via d'uscita
Di tipo democratico alla crisi stesse non è quella di rimettere alla gente e al cittadino
Un strumento in più affinché anzi lo strumento decisivo affinché lo stesso possa avere un ruolo decidente
Uno
Dei motivi richiamati anche questa sera nell'assemblea del plaza
Da
Uno degli oratori Filippo Mancuso che ci convincono della drammatica esigenze urgenza di difendere la strategia referendaria per la qualcosa apro ulteriore parentesi ringraziando
Fiorella Simone ci chiamato a Bari
E che è una studentessa universitaria
E che ha versato cento mila lire di cui
E per cui la ringraziamo ritenendolo un ulteriore contributo determinante a rafforzare
Diciamo l'opportunità
Di arrivare all'opinione pubblica attraverso
Quegli strumenti gli unici che ci restano e cioè le pagine acquistate sui giornali
Che ci possano
Offrire un'occasione
Per
Fornirci
E fornire
Ai cittadini una conoscenza più approfondita non soltanto dei singoli temi referendari ma della importante funzione che la strategia referendaria copre oggi nello scenario attuale ad onta dei processi di criminalizzazione che vengono posti
Dicevo prima Filippo Mancuso nell'intervento fatto all'assemblea del plaza a sottolineato un aspetto peraltro marginale
E cioè quello che il ricorso misura anche massiccia
Alla allo strumento referendario
Si rivela inni
Ai miei per chi lo strumento referendario avevamo non ama in questo caso anche in parte
Un uso massiccio e fonte di perplessità processo Mancuso
Come lo strumento referendario
E diciamo la cartina di tornasole la prova provata
Loro specchietto di visibilità
Della
Obiettiva incapacità della Fisi dell'anima così come più voltavo chiamata in questa maratona autore della nostra classe dirigente ad affrontare uno solo dei temi che costituiscono la fonte delle contraddizioni in cui il Paese versa e che sono contraddizioni alle quali per quel mix
Incredibile di interessi che si sovrappongono
Di conflitti mai consumati in chiave democratica
Di cultura della mediazione in qualche misura scaricata sulla logica dello stato assistenziale cioè sul tentativo di ammorbare questo conflitto attraverso il clientelismo attraverso il ricatto economico
Costituisce
La ragione obiettiva della incapacità a dare delle risposte che siano precise ferme plausibili e anche ragionevolmente fissante dentro i parametri
Dei diritti di libertà assicurati a tutti i cittadini bene
Il punto più significativo proprio
Che
Soltanto in misura parziale
Si è riusciti a
Fornire una completa e articolata rappresentazione
Di quanto
Ad onta
Delle
Chiamiamole così
Luogo ore
Rappresentazioni critiche su un uso moderato dei referendum
Io potrei dire che anche questo uso
Che taluni paghiamo a no affermano essere smodato dei referendum sarebbe di che discutere
C'è da dire che
Molti potranno ricordare tra gli ascoltatori di radio radicale
Quanto paradossale sia il
Il
Giudizio sulla quantità di referendum si è addirittura
Per gli ascoltatori di più vecchia data
Di fronte a situazioni che ci vedevano nel settantotto di fronte a un allora
Nuovo
Diciamo modello di intervento da parte del movimento referendario
Sulla strategia stessa della proposta referendaria
Quanto dopo o soltanto due referendum quello sulla Repubblica e sulla monarchia e quello sul divorzio come molti incominciarono già da allora ad urlare
Contro
La
L'uso smodato dei referendum che era un altro paradosso che confermava come Riotta uno dei nodi centrali
Della crisi politica italiana e che la stessa
Si è consumata
Dentro una lunga reiterata azione di esclusione
Dei cittadini dai processi decisionali reali quei processi che riguardavano la loro stessa vita
Riguardavano
Le proprie
Proprio opportunità
Che dessero
Ho fornissero
Dei criteri
Diciamo di
Diversa
Dinamica della dialettica
Delle libertà e democratica in senso lato nel nostro Paese
Per troppi anni il sistema italiano
Si è in qualche modo
Scredo ti Zanato
Dentro una
Gelatinosa rappresentazione
Di democrazia fittizia di un sistema politico
In cui
I
I nostri
Governanti hanno operato una sorta di
Questa sì conventio ad excludendum
Che riguardava proprio l'esclusione di larga parte dei cittadini alla possibilità di essere
Protagonisti i responsabili delle scelte strategico politiche che riguardavano la vita collettiva
E questo naturalmente ha contribuito a
Amare in qualche misura rafforzare il carattere premoderno del sistema Italia
Al punto tale che oggi una delle più clamorose forme di
Impotenza è proprio quella di riuscire a scardinare gli interessi di cui le burocrazie
Non solo politiche ma anche sindacali amministrative statali che in qualche modo formano caso unico nell'Occidente
Democratico
Una sorta di apparato di apparati Nick che in qualche modo trova maggiore corresponsione nei paesi dell'Europa dell'Est che nei paesi di tradizione democratica di demolizione democratica liberale
è questo uno degli snodi determinanti per cui per quanto potentissimi
Gli stessi leader politici dei partiti anche quelli nati attraverso le alchimie
Di una situazione paradossale che il nostro Paese ha vissuto in concomitanza con la crisi né questo esteta e con la specifica caratterizzazione assunto in Italia
Nel quadro
Del
Momento chiamato Tangentopoli
Come nel nostro paese
Ci ritroviamo di fronte ad una difficoltà concreta anche per apparati forti a dare delle soluzioni
Sicure e mette alla crisi che ci troviamo davanti
è direi quasi una sorta di paradosso come perché per esempio
Un leader politico come
D'Alema e ad un tempo fortissimo eppure debole al punto tale da dover giostrare giocare
La propria
Il proprio margine di operatività
Anche nella possibilità di prendere in considerazione nel momento in cui rischia tutto
La sua credibilità nella difesa della legge del finanziamento pubblico nella difesa del del partito in quanto struttura garante la sua identità
Proprio mentre in cui i partiti
Pensano di composizione e ad un tempo però colui che deve lasciarsi un margine perché
Proprio il non risolto sistema di contraddizioni
Ha aperto il varco ad una scenografia frantumata
Di rappresentazioni
Che
Costringe l'uso D'Alema
A dover giocare il doppio binario
Della
Difesa della Bicamerale eppure di incominciare a guardare con una qualche
Diciamo attenzione anche la possibilità che i referendum
Su il legge elettorale alla Camera al Senato possono risultare non del tutto disutili nono la sua strategia che resta profondamente votata alla ricomposizione del sud del sistema dei partiti
Ma una via d'uscita rispetto a possibili ricatti che non nascono certo per la tenuta la presa di posizione di soggetti antagonisti a questa rinascita
Di una intenzione neo partitocratica perché a giudicare dall'attuale rappresentanza parlamentare
Tutti tutte queste rappresentanze compresi gli spezzoni
Contenuti all'interno
Delle varie parti politiche sia dell'Ulivo che del Polo
Hanno tutti una chiara demarcazione
Leo compromissoria decisamente poco liberale e anche gli intellettuali che pure si erano fatti vanto di essere i portatori di un pensiero vigorosamente rigorosamente liberale oggi sono i vessilli di un tentativo neo intonacista vinta di volevo compromissorio intuitivo unanimi istigò di uscire dalla crisi che è ben noto è uno dei meccanismi più illiberale che ci possono essere perché proprio nella realizzazione della
Che le regole del gioco
Non è un sistema compromissorio di risolvere situazioni ma è un sistema di scelte di confronto e di garanzie di controllo che da possibili soluzioni e offre
Una risposta al doppio dilemma che le democrazie
Che escono o si trovano a vivere la crisi dello Stato essenziale devono affrontare che appunto la crisi di decisione politica quindi qui genericamente definita crisi di governabilità e la crisi di rappresentanza politica
Che in qualche modo porta in processo di delegittimazione all'interno di queste democrazie in pare sempre più avanzata con una sorta di distacco
Del cittadino che la gente dalla processo
Di partecipazione alla vita collettiva
Ma ripeto e questa una vicenda che incomincia trasparire nelle ultime ore e che mai in concomitanza con tutti gli altri elementi che compongono il mosaico
Di queste ore che precedono la sentenza dalla Corte costituzionale
E che
Comunque la si voglia guardare è una sentenza che presenta paradossalmente
Un doppio binario di possibilità quello direi più probabile
Per cui essendo la Corte figlia del sistema partitocratico essendo stati i rappresentanti
Della Corte Costituzionale nominati fino all'ultimo
Nel quadro
Delle rappresentanze
Dei singoli interessi di singoli clan politici
Il
Diciamo criterio interpretativo con cui la Corte
Affronta
Il giudizio sembra essere connotato più che da una
Solida volontà di giudicare secondo
Il dettato costituzionale
Ci induce a ritenere che la corte
Può probabilmente essere tentata dalla classica rappresentazione con cui ha
Diciamo espresso i propri giudizi in particolare in materia referendaria
E cioè quello di un'alchimia
Di un carattere salomonico con cui ha ha giocato la propria funzione a difesa dei gruppi di potere costituiti di quelli che
In qualche modo
Hanno detenuto che detengono il potere e quindi ad offrire una sorta di soluzione rispetto ai temi referendari la cui funzione più che essere quella di essere garante
Delle regole di ammissibilità secondo Costituzione
Affinché la stessa Corte costituzionale
Svolto quella funzione a cui è proposta cioè non quella di intervenire nel merito degli equilibri di potere
Ma di intervenire nel merito
Diciamo
Dei contenuti giuridici
Della
Dei singoli quesiti referendari la Corte ha sistematicamente scelto
Non solo per i motivi che lo stesso Mancuso ripuliva stasera
Sul suo criterio di scelta ma sistematicamente scelto come punto più avanzato come produzione più avanzata della partitocrazia
Affinché di fronte alla strategia referendaria che poteva essere un impulso o comunque ancora elemento terremo tante gli equilibri del potere costituiti in chiave
Diciamo partitocratica ha contribuito con le sue sentenze a puntellare
Le
Logiche del potere partitocratico assicurando molto molto sentenze
Che dessero
Agli equilibri del potere una possibilità di uscire di tirare fuori le castagne dal fuoco in un modo che non fosse
Portato a offrire ai partiti
Una drammatica condizione di pagare un prezzo troppo elevato la soluzione del problema che
Il referendum o i referendum posteggi referendaria potesse offrire
Oggi paradossalmente
Ad onta di quello che è stato giudicato una sorta di terremoto degli equilibri del potere la Corte costituzionale sembra in bilico tra una possibilità di fare un salto di qualità
E quindi trasformarsi veramente in soggetto di neutralità così come una parte della stampa ha reclamato deriva io Pino Megan reclamato penso Ernesto Galli Della Loggia qualche giorno fa sul Corriere della Sera nel quale appunto pesato in qualche modo invocato un ruolo di neutralità
Della corte costituzionale ruolo di naturalità in qualche modo
Diciamo
Ritenuto anche nel caso dello solo naturalità hanno sopra di pericolo
C'è stato chi come commentatore politico è intervenuto per affermare
Che
La richiesta di un giudizio sereno di un giudizio pacato dalla Corte costituzionale poteva addirittura essere ritenuto come una sorta di impropria ingerenza di pressione sulla serenità della corte
Ma qui ebbene intenderci in modo chiaro
Nessuno intende intervenire sulla
Diciamo sul giudizio alla Corte che tra l'altro era il resto su
è evidente che quanti come noi hanno sottolineato
Un giudizio critico rispetto alla corte lo hanno fatto partendo da una riflessione arbitrarie ma giudicando
Tutta la parabola entro cui la corte ha sviluppato la propria
Funzione decidente in particolare sui temi referendari
Nel corso di un ventennio
La Corte costituzionale ha in un ventennio
Dato vita a sentenze la cui funzione era tutt'altro che una diciamo giudizio
Giuridico costituzionale
Di ammissibilità ma era
Un giudizio
Fissato
Con un occhio non particolare ma direi totalmente egemonizzato dagli equilibri del potere
E questo naturalmente è la ragione per cui
Abbiamo
Inteso intendiamo ancora adesso
A ribadire questa nostra perplessità è che questa nostra perplessità avesse un fondamento
Lo testimonia
Proprio
Una sorta di requisiti resipiscenza che in queste ultime ore alcuni commenti dei politici hanno
Voluto a vere nel momento in cui hanno ho ribadito
Che c'era esigenze d'urgenza di una corte che fosse neutrale
In fondo
Si può affermare che
Richiedere
Quello che sarebbe tautologico per la corte costituzionale non soltanto da parte politico dall'insieme di persone che hanno
Ha avuto
L'onore e l'onere di
Assumere la responsabilità
Di raccogliere firme quindi candidarsi a come lo promotore se questo giudizio questa richiesta di neutralità viene fatta anche su alcuni grandi quotidiani come
è il caso del Corriere
Della sera è bene vuol dire che c'è un vizio c'è un consolidato di identità della Corte costituzionale che ne fa un soggetto
E beh tutt'altro che
Lineare nella sua azione
D'altronde
Io non voglio qui soffermarmi su una riflessione articolata sulla corte
Costituzionale e sulla natura delle sue sentenze non soltanto in relazione ai referendum
Voglio però dire che la Corte Costituzionale nata
Non subito
Nel processo formativo
Che il costituente aveva descritto ma formata Sinani successive già esauste Salatto nascente una sorta di istituzione
Che in qualche modo
Ha sviluppato la propria identità più nella
Nel fare il pelo nell'assecondare il ritmo nel garantire i gruppi di potere costituiti
Che nella
Farsi garanti dei principi costituzionale che doveva essere la sua massima funzione compito
Ripeto questo per cercare di rintuzzare anche
Una sorta di valutazione critica che qualche volta è stata a noi contrapposta e che era una valutazione secondo cui
Anche la stessa maratona oratoria anche l'impegno a chiedere delle sottoscrizioni per difendere
Diciamo i referendum alato dalla sentenza della Corte costituzionale potrebbe essere interpretato come una sorta di
Invasione
Una sorta di
Professione indebita
Sulla Corte costituzionale è bene qui è inutile nasconderci dietro a un dito almeno per quanto riguarda il mio giudizio
La Corte costituzionale in tema di referendum a un palmare
Tutt'altro che nobile
Le sentenze la Corte Costituzionale lette
In un gioco di comparazione
Meno
Casuale
Letto con un criterio scientifico
è stata una corte che ha
Negli anni nel tema lo ripeto
Che adesso maggiormente sto evidenziando che quello delle sentenze sulla corte costituzionale sul sui temi referendari
Ebbene
Ma corte costituzionale è stata negli anni una corte di fatto portata a sviluppare una propria funzione
Di difesa degli interessi del potere costituito il potere partitocratico più che svolge una funzione di difesa
Dei valori della Costituzione in quanto tale
Perché se evidentemente i referendum sono diventati un varco attraverso cui la domanda di cambiamento del Paese ha cercato di esprimersi per rompere
La griglia oppressiva
E anche impotente il sistema della lobi partitocratica
Della Great copia verticistica partitocratica
è indubbio che
Di fronte a questa offensiva il ruolo della corte
Doveva e poteva essere
Tutt'altro che quello di occuparsi di come risolvere i problemi di equilibri di potere
Se la classe dirigente e invece
Di essere meglio attenta
Come assicurare alla dialettica democratica la certezza delle proprie sentenze in punto di diritto
Il nome della legalità costituzionale e all'inverso
La stessa negli anni dato vita anche a sentenze
Sulle quali non si può non affermare
Una sorta di
Rappresentazione di piccola
Penso al referendum sul nucleare del settanta settantotto presentato da noi radicali
Referendum che fu bocciato con motivazioni
Decisamente parossistica e penso che nell'ottantasei un suo tema referendario sopra copro paro paro senza che la Corte abbia avuto anche il pudore di provvedere
Ad una sorta di rivisitazione delle ragioni delle motivazioni ma
Potrei qui descrivere molte altre motivazioni
Queste ultime sempre proposte al vaglio la riflessione
In epoche molto successive
Al dispositivo di sentenza emessa
E quindi allontanate dalla possibilità di un giudizio critico più immediato che pure noi abbiamo analizzato molte delle motivazioni della Corte costituzionale pongono questo organismo di fronte al paradosso di essere contraddittoria con se stessi a conferma
Di un intendimento di una funzione di un ruolo Della Corte
Più votato a rassicurare a fornire soluzioni giuridiche alle contraddizioni la classe di potere aveva
Che
Una sorta di opportunità ecco per dirne una questa mattina
Il nostro ex compagno
Divenuto
Parte integrante di Forza Italia Calderisi afferma che probabilmente i referendum
Sui fu sulla legge elettorale possono essere in qualche modo quelli maggiormente esposti parcheggiati nella scorsa fra diciamo scorso lettura di ammissibilità che la corte
Aveva fatto
Erano stati respinti ora io mi sentirei di affermare che per le motivazioni politiche che ho così lungo reiteratamente richiamato potrebbe a cadere
Che
Se nel gioco degli equilibri attuali nelle alchimie di due poli
Espressioni dell'appunto la scienza del vecchio sistema di nuovo tutto proteso non alla ricerca di nuovi equilibri di potere in chiave dialettica democratica ma di nuove alchimie di potere tale vecchie
Il nuove burocrazie della nascente partitocrazia
Potrebbe accadere che improvvisamente possa risultare utile
Ho detto prima e a più riprese possa risultare utile per esempio a vere questa sorta di uscita di sicurezza che sono i referendum elettorali perché ipotizziamo che D'Alema si sovraespone
Insieme a Berlusconi sul terreno della Bicamerale la Bicamerale incomincia a battere in testa
E io qui lo ripeto richiamo il fatto che questa mattina Filippo Ceccarelli con una stampa la Stampa di Torino
Che è stata costantemente disattenta ai temi referendari che oggi interviene guarda caso
Sul tema della Bicamerale per sbeffeggiare
Il titolo e già emblematico
E il titolo che appunto dice che vita sarebbe senza bicamerale Paolo sberleffo a Bicamerale descrive la Bicamerale come un luogo di paradosso come un ventennio di esaustività e di impotenza parlamentare
E quindi incomincia trasparire questo prima per cui la Bicamerale potrebbe risultare una specie di pietra tombale sulla quale perché no
Lo stesso gruppo oggi ostile all'interno del PDS potrebbe avere un qualche interesse a farla saltare
All'interno dell'Ulivo del Polo
Il vaniloquio di fa Alleanza nazionale potrebbe vedersi improvvisamente
Portato a decidere di difendere una posizione a fronte di una marginalizzazione che un nuovo centro nascente che potrebbe rischiare e quindi la Bicamerale diventare un po'troppo improvviso nel quale l'investimento fatto da D'Alema
In palio da Berlusconi che non capendo niente di politico per volta a volta
Viene condotto dove appunto il cuore lo porta semmai Curatolo porta purtroppo ahimè lo portano i suoi interessi i suoi affari e quindi molto spesso questo non hanno neanche un valore diciamo sentimentale a quale potremmo affezionati
Ora il punto essenziale che potrebbe nascere le ultime dodici ore hanno segnato questa traiettoria il fatto che i referendum elettorale perché no se ci stanno tanto vale meglio di chi siano perché
Alla peggio
Se ci sono e la Bicamerale ha preso corpo incomincia ad essere risolutiva
Ma si fa cadere Richard il Parlamento sta decidendo stavo lavorando fruttuosamente molto corposamente per dar vita alla nuova Tatarellum
Mattarellum ma rivisitata attraverso nuove alchimie di legge comunale e regionale
E allora si fa cadere oppure una risorsa alla quale possono darsi alla fuga tutti dunque la Bicamerale Paco diciamocele ponendo mano andiamo al Paese chiediamo e quindi lo stato di rimessa che però solo quale progresso nessuno si pronunciano che poi nessuno nel Polo e l'Ulivo
Anche né i professori del bello leader colloqui professori quegli scienziati di diritto
Quelle qui fulgidi figure liberali
Che il nome di una poltrona alla Camera hanno improvvisamente perso smarrito tutta la loro determinazione intellettuale la difesa i valori della cultura liberale
Potrebbe risultare utile una sorta di fuga dalla Bicamerale
E il fatto che non si può investire sull'alta rendez farneticazioni non perché non ci credono perché poi tutti sanno lavorando per la ricomposizione del vecchio grande sistema proporzionale io voglio dire che sono tra coloro che manifestarono grandi dubbi e perplessità sul referendum
Sul referendum Segni ma perché riteneva che una crisi politica e istituzionale come quella italiana iscritte storia delle forme si trovano avrebbe risolto niente
I fatti ci hanno dato ragione ma adesso il problema è che tornare indietro da quella Brivio il sistema maggioritario del sistema bicamerale del sistema bicamerale ma bipolare che era il primo viatico verso il bipartitismo
Significherebbe un di indietreggia mento trentennale della vicenda politico istituzionali italiani sistema Italia
E proprio per questo paradossalmente non sono in contraddizione ad aver visto
Se non con ostilità con perplessità il referendum elettorale ad onta di molti altri compagni che adesso conducono invece la battaglia sui referendum con me
Eppure
Di ritenere che oggi diventa un passaggio obbligatorio un maggioritario secco
Per e spurgare per impedire che tutti i nascenti
Diciamo rigurgiti proporzionalisti non sono mai più nascenti sono mai solidi nella dinamica del processo politico italiano
Tant'è che per esempio la legge sul finanziamento pubblico ai partiti è una legge che nasce con il chiaro sintomo di sconfitta
Del nascente sistema maggioritario
Perché evidente
Che tutti i partiti chi è partito un colino
Che
Il sistema ancora residualmente proporzionale aveva lasciato
Solo oggi tentati dalla rilanciare a tutto tondo sistema proporzionale con grave errore non perché non fosse valida la critica
Della iscrizione della crisi politico terreno delle riforme istituzionali ma perché a questo stadio dell'evoluzione dalla vicenda
Politico istituzionale italiano ogni indietreggia mento su una via di rafforzamento del proporzionale e folle e allora ecco l'altra grande Alchimia demenziale
Che il sistema politico su propone a cui mi altamente fanno
Fanno festa
Fini
Lo stesso Berlusconi il quale fa festa tutto e il contrario di tutto e quindi non è il caso neanche viale in considerazione come soggetto politico credo che
Dall'altro adesso
La sua massima occupazione se quella di farsi riconosceva suo figlio perché credo che non ci sia vestito da manderei che non sia più riconoscibili a suo figlio non ha voluto partecipare alla trasmissione televisiva Pinocchio di Gad Lerner perché come ci ha informato gran parte della stampa oggi
Berlusconi si è allontanato per una lunga vacanza poche uno dei suoi ultimi finora è uscito per riconoscerlo forse sarà stato
Per la perdita di capelli che in questo ultimo periodo lo hanno accompagnato non vedo altra spiegazione
Comunque stabilito questo dicevo che Berlusconi subì alito si va bene va bene va bicamerale la tricamerale va bene Assemblea Costituente va bene la proporzionale va bene il presidenzialismo semipresidenzialismo
Alla francese all'inglese alla tedesca alla spagnola
Perché tanto per lui ogni cosa va bene in qualunque caso basta che si forma qualunque involucro intorno alla quale può proseguire la sua traiettoria imprenditore attento ai suoi interessi
Ebbene dentro a questo scenario evidente che il problema
Di una Commissione di un'Assemblea costituente demenziale
Perché pensare di dar vita a un'assemblea costituente che nasca con tutti i partiti è partito un colpo finanziati con l'ulteriore l'ultima legge sul finanziamento pubblico dei partiti e questi partiti che improvvisamente anche l'ultimo partitino due deputati mezzo deputato un quarto di deputato un quarto di senatore
Che
Va Bita un partitino dovrebbe poi secondo un'alchimia che soltanto segni può elaborare
Di smettere
O rinunciare a un ruolo di contrattazione di diritto di veto che improvvisamente Limina offerto così clamorosamente con l'assemblea costituente è una cosa che non riesce ad essere spiegabile sul piano della logica non c'entra niente le riforme istituzionali questura centra logica
Si sta avviando un sistema in cui bisogna tagliare netto tutto l'insieme dei particolarismi diciamo logoranti ricattatori che vessatori che hanno in qualche misura accompagnato il tema italiano ebbene
Si pensa ad una assemblea costituente eletta con sistema proporzionale io non Rinascente neo proporzionalismo e poi non si capisce in base a quale improvvisa sorta di
Generosa disponibilità questi partiti è partito un coro eletti con la proporzionale una terza Camera che sarebbe competitiva le due Camere oggi presente che per carità non sarebbe neanche male perché alla Camera oggi presenti sono
Due immonde sotto rappresentazioni
Del sistema
Del del paese in quanto tale ebbene questa terza Camera che dovrebbe discutere di riforma istituzionale dovrebbe farlo in una logica squisitamente
Maggioritaria i bipartitica
Con un accrescersi ulteriore di strumenti di ricatto e di pressione di tutti i particolarismi info
Siamo di fronte come si vede ad una sorta di patologia dovrà allora emerge misura clamorosa che l'unico percorso praticabile una volta che si avviati
Sul terreno delle riforme elettorali per avviare un sistema bipolare ed è qui
Che io insisto su un giudizio critico che
Non è che fa salva la mia scelta tempo da referendum Segni ma chiarisce
Che se uno vuole avviare un sistema bipolare e bipartitico in un Paese come il nostro dove vige il particolarismo cronistico delle correnti dei partiti e la partitocrazia nella sua affermazione della ma assai Pamela di mille piccole postazioni ricattatorie nutrite di diritti di veto e tutte quante portate ottenere il massimo interessi personali contro l'interesse collettivo
Se la via e il viatico del bipolarismo del bipartitismo era la riforma istituzionale perché vivente con sistema che poneva l'ordine del giorno per esempio l'elezione diretta del capo dello Stato
Con l'elezione diretta del capo del governo avrebbe sicuramente avviato in un sistema così
Così frantumato una condizione per cui gli interessi si coalizzano mano intorno al soggetto eletto presidente a Repubblica o contro questo oggetto elette quindi avrebbe avviato
Una via maestra entro cui il sistema bipolare di partiti così imponeva ma ciò detto
E ha accertato che questa via appariva impervia o comunque non si è mai voluta percorrere
Ecco dunque
Che a fronte
Della legge sul
L'insediamento
Legge elettorale l'unica via percorribile a questo stadio dell'evoluzione con tutti gli nascenti
Meccanismi
Di tipo proporzionalisti col
Gli unici aspetti rilevanti non possono che essere inesorabilmente ineluttabilmente e vigorosamente quelli di dare fino in fondo con un po'a una rappresentazione forte
Beh sistema maggioritario attraverso
Referendum che ponga
Il completamento
Della sistema maggioritario con
Il fatto che tutti i deputati
Vengono eletti con un sistema monetario uninominale a turno unico
Un sistema che per semplificazione abbiamo definito all'americana
Abolendo quindi quella ruota proporzionale
Che ha in qualche modo assicurato il varco attraverso cui la vicina di partiti che c'erano ci sono raddoppiati
E oggi grazie a leggi sul finanziamento pubblico si candidano a triplicare sia qua dopo i casi ha centuplicato
Siamo dunque di fronte ad una situazione nella quale
Resta forte
E determinante l'impegno affinché
La strategia referendaria o trattata questa sera sul versante della legge elettorale quella che in qualche modo mi veniva sollecitato da questi editoriali di questi giorni
E anche dalle prese di posizione del responsabile del mediatore
Del PDS
Presso il Comitato unico parlamentare
Per la Bicamerale l'onorevole Soda il quale e quello che di fatto a assunto una posizione
Diciamo
Di non totale indisponibilità referendum
Al referendum elettorale
Ma nel mentre colgo l'occasione di invitare chi ci ascolta
A telefonare ci a inviarci il proprio contributo per le ragioni più volte descritte
Per consentirci di realizzare negli ultimi giorni quelle pagine
Sui quotidiani che ci consentono di fare arrivare le nostre ragioni che sono fondate come sentite
Sono fondate perché si fanno
O tentano di rifarsi alla intelligenza le cose a cui gli altri di fatto non si fanno c'hanno ammorbato per tre mesi sulla Bicamerale e soltanto a dodici ore incominciata emerge che la Bicamerale è un bluff
O comunque potrebbe essere un bluff quindi bisogna tutelarsi
A conferma del fatto che abbiamo descritto fino alla noia che da questo Parlamento non potrà venir fuori una sola riforma che abbia la forza e l'intensità di essere risolutiva rispetto alla crisi politica perché le rappresentanze politiche dell'Ulivo e del Polo
In questo Parlamento sono rappresentanze di interessi che non potranno trovare accordi se non detti politicista con un obiettivo strategico è quello di emarginati va fuori il Paese
Un Paese oggi esposto ad una crisi di una profondità immensa
Perché è evidente
Che qualunque
Che qualunque tentativo si vorrà porre mano per
Tentare di affrontare alcuni degli snodi
Della crisi
Ne abbiamo descritto quello della riforma elettorale
E dare forma istituzionale ad essa sottesa
Ma gli altri temi della riforma economica della riforma dalla città sono centrale anche perché la vita collettiva e oggi attraversato da una domanda di legalità e di giustizia
Non soltanto più che mai insoddisfatta non essendosi abbassato il tasso di illegalità che vige ancora il Paese
Ma dopo un
Tasso di
Perplessità sempre più acuta sulle modalità con cui la crisi economica viene affrontata io ho richiamato in altre occasioni
Quanto assurdo sia quel sistema
Che è stato posto in essere con la totale complicità
Anche dello stesso Polo che lasciando via libera in Parlamento con una finzione dire parossistica di
Un Abe intimismo
Patetico ridicolo inaccettabile idiota
Ha cercato e ha assicurato al governo Prodi il nome dell'inciucio sulla commissione bicamerale la il bianco il varco più semplice e lineare per poter dar vita attraverso una molteplicità di ignobili decreti alle più assurde formule
Di
L'intervento sulla
Sistema economico non affrontando uno solo dei nodi strutturali della crisi economica italiana
Ecco come più volte abbiamo ripetuto sono noti
Strutturali
Che fanno diretto riferimento
Alla perdurare
Di uno statalismo economico
Di portata terrificante nel nostro sistema statalismo economico che ha anche un'altra
Funzione drammatica
Il perdurare di una lunga classe
Di una lunga e
Ponderosa classe di parassiti di Stato gli enti pubblici di burocrazie statali i quali non hanno nessuna intenzione di farsi scaldarmi via
Farsi scalzare via da un
Domanda politica nuova da nuovi ceti che di fatto
Rischiano di essere i veri perdenti
Non avendo manifestato in modo adeguato e significativo
Un'azione forte di slancio
A difesa delle proprie ragioni
Leggevo
In questi giorni
Con qualche gusto
A quanto veniva affermato
Dall'esegeta delle profezie di Nostradamus
Il quale affermava affermava
Che i prossimi mesi il novantasette nel suo insieme
Sarebbe stato un anno in cui proprio alla luce dello svilupparsi della crisi economica delle contraddizioni che in essa sono sottese
Avremmo assistito alla nascita di una leadership
Di tipo economico ma poi anche politico e sociale nel Nord Est nel Veneto in particolare
A difesa della domanda sociale ed economica
Di quei ceti che di fatto hanno
Rappresentato
Il punto di tenuta più significativo nel nostro Paese in questi ultimi mesi
In questi ultimi anni
E che hanno e in qualche modo consentito al nord est di vivere
Almeno fino a un anno fa
Una vitalità economica significativa è ben strano
Che proprio questi
Settori
Imprenditoriali di media e piccola industria
Caratterizzato dalla vitalità dire di esportazione non abbiano intuito
Quanto forte
E necessario
Fosse un loro impegno a difesa dei referendum
Quanto fosse forte e urgente l'esigenza di un loro momento di partecipazione più adeguata
Proprio perché
è evidente che il nuovo schema di razionalizzazione economica che si va designando
è uno schema che prevede
Nei fatti
Un vero meccanismo di sconfitta
Per
Questi soggetti imprenditoriali
C'è una teoria
Diffusa
Negli ultimi mesi negli ambienti finanziari europei
Una teoria che vuole
Che
Proprio alla luce di una subalternità oggettiva
Che la finanza
Il sistema italiano
Vive
Proprio la luce
Di una situazione
Di irrisolta
Capacità a modernizzare il proprio sistema
Situazione confermata paradossalmente proprio dalla
Fuga di imprenditoria
I cui giornali ci danno notizie in questi giorni
Sono molti gli imprenditori che sono in fuga e paradossalmente come credo dicesse proprio Luigi De Marchi
Saranno destinati a crescere
Ancora in misura maggiore sia
Se l'Italia entra nell'Europa
Sia se l'Italia ne resta fuori ed è questo l'assurdo in cui
Vive il sistema italiano in mancanza di un politiche di una strategia di modernizzazione del suo sistema spesso e in un mantenimento di condizioni di pre modernità
Il suo apparato
Economico finanziario burocratico
E politico
E quindi situazionale nel suo insieme
Il paradosso
Grazie alla complicità del Polo
Con la sua fuga dal Parlamento in occasione della legge della finanziaria
Di aver creato le condizioni per cui
Per le imprese italiane
Proprio alla luce della non messa all'ordine del giorno di una soluzione stabile
Di solo di
Definizione
Negli snodi della crisi economica italiana
Incentrata sui due grandi filoni
Delle pensioni della sanità
Proprio a fronte di questo
Di questa assenza completa di una progetto
Politico ed economico adeguato
Ci si trova di fronte alla situazione per cui sia nel caso in cui sia pur con precarietà e in modo momentanei si entra in Europa
Sia nel caso in cui
Non si entra
Il Paese
E le imprese italiane avranno unica tentazione che la fuga
Perché nel primo caso lo dovranno fare per disperazione
Nel secondo caso non vedo quale convenienza potrebbero avere a restare ancora qui e che questo sia il vento che
Si respira
Lo testimonia il fatto che proprio oggi i giornali
Danno ampie notizie in questa situazione
Sono molti
I giornali
Che
Intervengono
Su questi temi
E ribadisco ne sottolineano
Quanto stavo affermando e cioè che esiste
Un chiaro
Chiarissimo meccanismo
Per cui le imprese italiane non vedono le ragioni per cui
Continuare
A
Investire
E a restare nel nostro Paese
è evidente che dietro a questo segnale
Vi è il più cospicuo segno di disgregazione per cui
Affermare
O o richiamare
Con una
Parola intensa
Il rischio di una tragedia italiana non è affermazione arbitraria né
Di fatto terroristica
Non so quanto possono valere in assoluto le affermazioni
Del direttore generale della Confindustria Cipolletta però è indubbio che quando
Lo stesso denunce in modo tangibile
Che
L'impresa fuggì dall'Italia
Affermo una cosa precisa e cioè che il nostro sistema
A prescindere dal fatto produci Porretta con le sue funzioni e con il suo ruolo e la resa Confindustria Nuto responsabilità cospicue
Nel mantenimento di questa pre modernità del sistema economico italiano ma è evidente che in un Paese nel quale basterebbe il solo esempio
Del modo in cui stanno avvenendo le privatizzazioni per capire
Il perché
Nulla rischia di smuovere
Questo carattere premoderno anche del sistema economico come abbiamo visto anche per il sistema istituzionale
Perché evidentemente un Paese
Che a fronte
Della disastrosa
E sempre più
Diffusa abitudine
A vedere
Il sistema di finanza pubblica intervenire nei settori imprenditorialmente meno
Predittivi per una lunga serie di decenni fino al punto in cui le finanziarie pubbliche erano enti di beneficenza veri e propri carrozzoni
Che in qualche misura
Più che servire a vitalizzare
Il sistema economico finivano per imbarcare tutti i decotte i sistemi di impresa
Solo perché il sistema partitocratico nella ricerca del consenso quatto agli ha bisogno di questi carrozzoni per poter meglio esercitare la profusione di prelievo di distribuzione a pioggia del denaro del mantenimento del controllo sociale e quindi
Della propria capacità di
Confermare se stessa all'interno del potere del regime
Di fronte a questa lunga drogante perversa parabola
Che per decenni si è venuta a realizzare nella quale e della quale abbiamo conservato tutti i vizi non ultimo
Abbiamo conservato
Quella
Parte decisamente poco appetibile
Che
Nei fatti
La
La parte che potremmo chiamare
La burocrazia degli enti statali e parassitari
Degli enti finanziari pubblici tutta quella serie di Comit e di gran commis di Stato
Che di fatto sono oggi più che mai presenti emblematico vorrei qui ricordarlo che per esempio
Oggi al leader politico
Assurge un figlio prediletto della
Parabola di gran commis di Stato che appunto quel Maccanico
Che non ha alto merito che quello di essere stato in sede istituzionale in sede finanziaria pubblica sempre e solo un grande mediatore
Ma sempre solo
Un protagonista
Belle
Traiettorie di parassitismo statale sia pure gestita a livelli
Primarie
Dunque
Anche su questo versante
è evidente
Che soltanto un impegno di quella parte della imprenditoria
Privata
Piccola media e piccola industria
Di quei settori
Che oggi costituiscono di fatto
Una nuova classe
Economica e quindi sociale e politica
Bene questi settori
Sono di fatto coloro
Che avrebbero
Dovuto manifestare
Una intenzione non a determinazione
Vigorosa
Rispetto per esempio a un referendum o come quello
Sulla golden share
E cioè quel referendum che ha
Precipua funzione quello di abrogare
Quelle norme
Che attribuiscono gli attribuivano allo stato
Attribuire allo Stato la gestione delle aziende pubbliche con quella che veniva che viene chiamata appunto golden share e che invece si è rivelata ad onta del sistema inglese che a tutt'altre caratteristiche strutturali di libero mercato
Il grimaldello
Che ha ulteriormente irrigidito il mercato lo ha reso ancora ulteriormente falsificato lo ha ulteriormente impedito nella sua possibilità di diventare vitale nella sua condizione
Di uscita tavola
Parabola
La la parabola
Matrice squisitamente statalista
Questa sera e io
Lo voglio ricordare per concludere
Nel mentre ringrazio quanti hanno sottoscritto
In questo mio intervento
Fiorella Simone Romano Abate Luca Corini
Fare alcuni nomi
Questa sera
Nella suo intervento all'Assemblea all'hotel plaza
L'ex ministro Mancuso a motivato
Con molta l'intensità e vigore
La sua diciamo scelta
Referendaria
Con una precisa affermazione
Il referendum costituiscono ad un tempo
L'unica amara ma possibile contro un sistema che si sta di nuovo chiudendo su se stesso
E ad onta dell'accusa che potrebbe dal suo punto di vista che non è il mio alla suo punti di vista
Di fronte ad una scelta di molteplicità di referendum che potrebbero essere ritenuti inopportuno inopportuni
I referendum resta afferma Mancuso
Proprio quando ne sono tanti la prova provata che il sistema e in panni
Che la classe di partiti che questo sistema anche quello recente anche quello formato con questo nuovo Parlamento
Che si è rivelato ancora più incapaci di dare vita ad equilibri di potere di governo questo sistema
Sì ritrova di fatto ad essere un sistema completamente
Impotente
E affitto
Da quello che io a più riprese ho chiamato una vera e propria TC dell'anima Kiev rende impossibile ogni ipotesi di azione riformatrici
Di qui
Il paradosso che anche però la sostanza che vede referendum
Strumento che descrive questa tesi dell'anima questa impotenza decidente e contemporaneamente l'unico strumento possibile attraverso cui poter esercitare quella funzione
Di via d'uscita di rimessa in sede democratica ai cittadini delle scelte che i parlamenti
Compreso questo ultimo dimostrò di non poter fare per dare risposte politiche alla crisi che stiamo Firenze
Quindi i referendum come strumento necessario direi obbligatorio per far sì che la crisi non divenga tragitti
E insieme a questa affermazione di principio sul sullo strumento referendario fatto da un uomo che ha confermato di non amare
Di non aver mai amato il referendum anche se oggi lo ritiene lo strumento essenziale per dare una risposta politica la crisi che stiamo vivendo
Il paradosso
Ripeto è che
Domando
Il referendum
Come strumento determinante
Per fornire una risposta non violente pacifica un conflitto che rischia di diventare un conflitto
Senza regole e quindi drammatico
E a rischio violento
E poi
Un merito
Specifico Mancuso va dedicato ai referendum
Sulla giustizia
Ecco io in una prossima occasione
Vorrei meglio approfondire dal mio punto di vista
Una riflessione non su quanto già più volte detto sul merito di questi referendum ma sul fatto io condivido questa valutazione dell'ex ministro che i referendum sulla giustizia sono lo snodo più delicato
Che
Probabilmente vedrà la nostra classe
Politica portata a svolgere questa sì una funzione di pressione
Sulla Corte costituzionale e con essa
E a fianco alla classe politica principalmente
Il mondo giudiziario i magistrati
A difesa di quelli che sono alcuni strumenti e supporti determinanti il collante forte entro cui si sta riformulando il vecchio sistema di potere
Cioè l'insieme di caratteri che hanno in questi anni
Assicurato privilegi ad alcune corporazioni penso a quella dei giudici ma anche a quella dei giornalisti
E che hanno avuto la duplice drammatica funzione
Di sottrarre la magistratura da un ruolo di autentica autonomia qual è quella di cui una democrazia politica ha bisogno prezzo
Il suo il volgersi in chiave antidemocratica
Quell'autonomia più volte reclamata ma di fatto
Autonomia che presuppone anche responsabilità
Ruoli certi sottrazione dalla tentazione di diventare corporazioni queste
Corporazione oramai autoreferenziali che affronta la crisi politica hanno acquistato una propria forza autonoma
E che a mio avviso costituiscono in parallelo con una ricostituenda
Centralità partitocratica
Il cemento forte
Forte determinante per la ricomposizione
Per la ristrutturazione di un regime mai morto
Di un regime messo a nudo ma che ha mantenuto lo scettro e che oggi si ripropone tutto il suo rigore la sua forza e contro il quale per i cittadini le uniche armi possibili sono quelle di un'espressione che soltanto lo strumento referendario può fornire
Sei otto otto zero
Cinque sei otto tre sei otto otto zero cinque sei otto quattro per contribuire chiamando ci qui allo zero sei
A Roma per chi chiama da fuori Roma
Chiamando CP alla maratona oratoria largo dei Lombardi per contribuire a rafforzare questa frontiera di lotta politica che sono i referendum di lotta politica democratica di speranza riformatrice
Di
Speranza non violenta
Di fronte a lasciare la tizia cinismo
Della classe politica e di tutte le élite dominanti in questo Paese
Passo la parola ad Armando conoscitivo
E vi saluto
Buonanotte Bagge Pili
Sono Ermanno crocicchio
Guarda annotato a tutti
Chi non riesce a prendere sonno
Attaccato alla radio
Avrà modo anche di ascoltare
Armando crocicchio venuto dalla Lombardia
In largo dei Lombardi
Perché se Scoglio nato decisione
Nel nostro Presidente Scalfaro
Di firmare il referendum
Sul finanziamento pubblico dei partiti
Ritornato un ritorno di fiamma il mio amore per il partito radicale
Mai abbandonato del tutto
Anche se
Apparire periodi al termine
Lei reca tante posizioni cambiano
Molte iniziative
Non o non vanno non sono le venature credo ma anche perché il sottoscritto non aveva neanche mezzi per poter
Proseguire questo percorso che è molto duro difficile di chi si impegna
Nel battaglie civili e democrazia
Io ho raccolto le firme
Il referendum
Contro il finanziamento pubblico dei partiti
E insieme a me
In questo referendum ha raccolto le firme anche un certo Bossi
Che
Per il segretario
Dalla lega
E di cui ha raccolto anche le firme per il sostituto
L'imposta che Bossi lo ha fatto su
In questo referendum Mossul
Ha fatto suo
E abbiamo raccolto le firme a Milano
Non gli ha una parte loro dall'altra ma insomma sempre per lo stesso scopo
A me mi risulta che qua Bossi
Dalla Lombardia non è venuto in largo dei Lombardi
Questa analogia doveva pur anche
Negli arredi
I suoi ricordi
Che non erano molto lontane le sue battaglie le sue richieste
Non riesco a capire perché Bossi non sia venuto qua
In compenso dalla Lombardia è venuto giù Armando col ticket
Che ha risentito
Dopo aver lottato per un referendum dopo aver raccolto le firme per questi referendum
Dopo averlo vinto
Dopo aver creduto
Ancora una volta nella Carta costituzionale
Dopo aver creduto che il popolo sovrano avesse ancora diritto di parola diritto di espressione
Che il popolo potesse decidere
Qualcosa in questo stato
Potesse decidere per lo meno
L'unica cosa Alui concessa
Tramite il referendum di cambiare delle leggi di cambiare delle norme
Ebbene abbiamo avuto oggi
Un Parlamento
Che ha preso per il guru tutti i lavoratori
Ha preso per il collo
Tutti gli impiegati
Ha preso per il collo tutta l'Italia
Tutti coloro che hanno votato questo referendum
Stato votato
è stato vinto
E hanno ripristinato ancora
Questo
Modo di finanziare i partiti
Ora io dico
è stato abolito
Ma non si poteva a un certo punto
Non potevate a un certo punto si è ripristinarlo ma salvare la faccia e la parvenza
Scrivendo a fianco a quale partito doveva andare verrà determinata somma anche se sarebbe stato lo stesso un imbroglio
Perché quando si stabilisce già la cifra da destinare
Alla partitocrazia ai partiti
E stabilite in precedenza
Che uno ci mette la crocetta o meno
Sul sette quaranta
Con la dichiarazione dei dei redditi sul quattro per mille da destinare ai partiti o non ce la metta
E la stessa cosa
Questa somma arriverà comunque ai partiti
E questa è una sfacciataggine
Questa è una cosa
Che tutti coloro che credono nella democrazia non si meritavano non si meritavano questo pugno in faccia
Non si meritavano questa spudoratezza
Questo sputo in faccia
Della partitocrazia adatto
A tutti l'Italia
Io sono stanco
Sono partito da Milano in treno in seconda perché minime di sono limitati dormito poco
Sono stato qui tutto il giorno
Ieri sono riuscito a parlare ieri un'oretta non ottava ottanta ottantanove minuti ieri sera alle otto
Poi sono stato qui tutto il giorno con gli amici con i vecchi amici
Poi sono stato qui all'Hotel Plaza
Reti se si è tenuta una riunione
Per
Sottolineare i punti
E le varie informazioni
Su questi referendum tenuto da Pannella e la diversi compagni
Ora mi sono fermato
Anche perché mi era stato amici a un voluto che mi fermassi
E siccome non ha voglia di andare a dormire
Non ho voglia di spendere altri soldi tanto domani mattina parto
Stamattina parte
Però almeno in tre
Tanto per quello che devo fare lo Stato ha detto che sono in pensione
Va in pensione di vecchiaia
Con seicentottanta mila lire al mese dello Stato ha detto che mi bastano
Con quei soldi io posso fare tutto quello che voglio se posso posso fare anche politica
Ma la politica me voi lo sapete tutti sono ottocento mila lire mi viene
Non Agata super negato
Ma io la faccio lo stress io mi arrangio io sono un operaio specializzato
Se riesco a combinare qualcosa se riesco a fare un lavoretto
Non lo dichiaro sicuramente
A questo Stato balordo che dopo quarant'anni di ricostruzione che io ho fatto mi ha ricompensato
Con seicentottanta mila lire di pensione
C'è stato un periodo e io ho chiesto aiuto a questo stato è un periodo
Molto triste per me
Mia moglie non starò a raccontare il perché non perché
Mia moglie mia figlia
Diciassettenne è caduto nella trappola delle rose
Una vendetta rivolta verso di me ma non mi sto a dilungare in questo rimane il fatto che io
Ho chiesto aiuto allo Stato perché da soli io e mia moglie non riuscivamo
A fare molto per aiutarla facevamo un'impossibile ma
Un padre e una madre da soli se non c'è l'aiuto esterno della comunità che questa comunità sarebbe lo Stato
Non riescono a risolvere il problema ed è un problema che è difficile da risolvere anche con l'aiuto dello Stato
Ma il problema non era questo il problema non era che io chiedevo aiuto per togliere mia figlia dalla tossicologico dipendenza
In cui era caduta
In cui l'avevano gettato a persone
Che volevano vendicarsi del sottoscritto e che avevano giurato di fargliela pagare
Lasciamo perdere tutti questi aspetti
Io chiedevo aiuto per mia figlia perché mia figlia
Mia figlia
Sì avvelenata
Aveva capito e aveva diciassette anni terra si dichiara nero
Aveva capito in quale guaio era caduta
Si era reso conto
Della difficile situazione in cui era e che le non riusciva a venirne fuori e non sapeva come dirlo hanno i genitori
Non sapevamo nulla incominciata cara e incominciata avvelenarsi
No io che è un ragazzo e che all'ospedale ho voluto sapere le motivazioni di questa cosa l'ho scoperta appunto disperato io gli Ottavo già per gli altri giovani in questo programma qua e mi ci sono trovato dentro io
Ho cercato di in tutti i modi anzitutto
Cercare di salvarlo da questo guaio ma la cosa più importante che io chiedevo
Era un aiuto perché mia figlia non si apre ma se non si Fides
Perché quando non non persona tossicodipendente Giovanni esperto
Si comporta in questa maniera
L'unico aiuto che potevamo che chiedevamo era che fosse guardata a vista per finché non supera il sequestro impasse
E l'unico agli aiuto che io ho chiesto il tutto la mia vita allo stato è stato questo
Dei giudici erano delle decretato che il Comune di Milano mi doveva aiutare ma questo non è successo
Il Comune di Milano ha tergiversato non so che cavolo faceva l'ha fatto passare due mesi tre mesi
E non è successo niente di mi presentavo andavo andavo in otto
Ma quelli ci andavo già prima
E i notte
Ci aveva mandato a una certa recedere ad entrare avevano mentre davano mia moglie non ho capito che cavolo volevano sembra quasi che i tossicodipendenti eravamo io e mia moglie
Mia figlia in casa che non si bucava qui da tre metri ma insomma non l'hanno preso insomma totale della favola
Ho chiesto aiuto allo Stato
Dopo aver lavorato allora o trentotto anni trentanove trentasette
E io credo che uno che lavora che non faccio delinquente
E che per tutta la vita si è permesso di chiedere aiuto allo Stato
E questo aiuto gli è stato negato
E non solo non con questo ordinanza del tribunale dei minori che imponeva al Comune di Milano dimettere mia figlia idonea struttura
Anche questo è stato negato
Nell'ordinanza del tribunale dei minori del Comune di Milano dice Polito decretano
Alla fine dopo sei mesi
L'ultimo tentativo che mi sono incatenato con mia figlia e che il Comune di Milano
è stato obbligato dalla questura del centro di via San Sepolcro
Dopo che hanno tagliato la catena del Primiero incatenato davanti al Comune di Milano e portato in questa questura
Hanno lasciato andare sottoscritto non trattenuto a mia figlia
Mi hanno detto ci pensiamo noi quest'ordinanza infatti ci hanno pensato non obbligato comune a fare il suo dovere
Il Comune ha fatto il suo dovere
L'ha portata via dopo due giorni ha saputo dove sono andato a trovarlo
Il quarto giorno non l'ha più trovata il quinto giorno non l'hanno fatto trovare morta
In un parco di questo ospedale
Nessuno vuole rispondere di questo assassini
Questo è un assassinio perpetrato studiato
Ripeto dell'ordinanza del Tribunale dei minori ci ci siano politiche di Beretta
Per questo che ci sono delle colpe gravi
Ma che nessuno vuol portare avanti che i giudici
Non analizzano
Col dovuto
Impegna quello che devono analizzare
Non si è potuto fare il processo penale
Perché allora c'era il Partito socialista che era intoccabile
E di cui questo comune era gestito dal partito suggerisce un certo criterio e di che incuteva timore anche alla magistratura
Non è ancora successo non era ancora nato nulla non c'era ancora inquisito nessuno
E per questo il tutto andare tutto a catafascio perché
A un certo punto
Che comandava il giudice allora e che dico ma non ancora oggi sono ancora il Polo
Comunque parliamo di referendum sono venuto qui apposta
Sull'andazzo del mio Presidente della Repubblica che io quelle con lui
E che invece mi ha smontato ne ha fatta cadere tutte le braccia e tutta la fiducia nelle istituzioni odierne italiane
E vi parlerò del referendum
Sulla regolamentazione delle droghe leggere
E vi leggerò il testo anche se vi annoierò
Perché vi ripeto non sono molto fresco
Allora regolamentazione droghe leggere
Però una nuova disciplina sulla coltivazione e vendita e consumo della canapa indiana e dei suoi derivati
Voi sarà voi sapete
La legge come è noto proibisce di fare fatto
Uso
Di fare uso di alcune sostanze che comunemente vengono definite deroghe questa legislazione risponde al principio più generale che solo proibendo determinati
Determinati comportamenti
Se ne possono evitare le conseguenze negative nel corso dalla storia situazione analoghe si sono verificate in molti Paesi che hanno cercato di risolvere con la proibizione del problema del consumo vidi sostanze ritenute
A volte solo temporaneamente o per motivi culturali pericolose per la salute o per la società
Ogni volta questo atteggiamento ha avuto effetti secondari devastanti basti pensare al proibizionismo sugli alcolici negli Stati Uniti senza peraltro riuscire nel suo scopo voi
Penso che molti sanno Digione forse non lo sanno le nuove generazioni non lo sanno ma negli Stati Uniti avevano proibito il giglio alcolici e il tempo di Al Capone Al Capone nato appunto su questo Honda
Di queste proibizioni e diventato poi un personaggio molto grande un bene fare molto
Conosciuto in tutto il mondo diciamo
Per perché chi non ha mai sentito parlare di Al Capone meno questo Al Capone gestiva un grosso traffico di questo di questa merce proibita
Ed era diventato un personaggio molto potente che riusciva a imporre ai Comuni riusciva a imporre anche lo Stato le sue condizioni
E la malavita in quel Paese spadroneggia ma come mai era successo
In nessun Paese del mondo
E questo per causa dalla proibizione
Dall'altro Madina Ricordi
Se continua questa proibizione del lago non esisteva più neanche l'America perché l'America sarebbe stato solo un covo di Mondini che avevo per che avrebbero potuto invadere tutto un mondo meno male che poi proibizionismo è finito
E questa modalità organizzata è sparita
La stessa cosa sta succedendo in Italia e nel mondo
Per le droghe
Costes cose precise uguali ed eventi
La previsione impedendo una corretta informazione scrivere effetti delle sostanze proibite
E ostacolando non consumo cosciente e moderato crea effetti indesiderati molto più pesanti del danno che vorrebbe limitare e conseguenze
Le conseguenze sono particolarmente gravi quando si tratta come è il nostro caso di sostanze come i derivati della cannabis marijuana
Per quanto riguarda la tossicità per le sostanze sono molto meno pericolose infatti di altre droghe
Del tutto legali come tabacco e l'alcol al contrario di queste inoltre non provocano dipendenza fisica emessi attuazioni patologiche come tumore polmonare oziosi
E partita
Inoltre l'uso di queste sostanze è assai diffuso nel nostro Paese si stima che siano Emily che siano milioni quanti le consumino almeno occasionalmente escluso che possa essere ti connessione farà uso di questo sostanze comportamenti devianti
E il loro consumo non reca danno nei confronti di altri insomma suo malgrado l'attuale legislazione assi mila
I consumatori anche occasionale a veri e propri criminali
Molti di questi giovani
Si sono tolti la vita
In prigione
Molti di questi giovani
Caduti in questa
Questo giro vorticoso
Trovandosi in carcere insieme a persone e mai si sarebbero sognati ritrovare prevalse chiusi
In una stanza insieme ad altri che parlavano di crimini e di altre cose che loro non sapevano neanche che cos'era il crimine
Disperati si sono tolti la vita
Molti di questi sono stati rovinati
E usciti fuori vere venivano additati come tossicodipendenti
Sono stati anche marginali
E gettati completamente nelle mani della malavita organizzata
Nel nel frattempo che vi sto parlando
Mi ero dimenticato ridare vi
I numeri di telefono io sono anche qui per per questo questa maratona oratoria e qui per questo per ricordare qui per ricordare a tutti
Che se non c'è informazione
Non c'è nulla
E se non c'è nulla
Non si risolve nulla allora io vedo questi numeri qua in quanto con questi numeri qua potete telefonare lasciare il vostro ovulo e questo obbligo servirà per creare informazione
In Italia non c'abbiamo niente
In Italia la politica non esiste più
In Italia non ci sono programmi politici non c'è nulla
Questi referendum cambierebbero tutto tutti questa sfilza di referendum per tante persone sono molte e anche per me
Ho sempre detto che sono molti ma se si fa un piccolo ragionamento si capirà che l'unica strada per un cambiamento in Italia perché
Italia si sta prospettando un futuro nero molto nero comunque io vi do i numeri sono zero sei sessantotto ottanta cinquantasei ottantatré e sessantotto ottanta cinquantasei ottantaquattro quattro questi nu numeri di ripeto no
Servono per essere chiamati per chi ha voglia di dare
Dieci venti cinquanta mila lire cento mila lire duecento mila lire quello che può dare perché creare informazione
Se volete telefonare a questi numeri verrà menzionato anche vostro nome cognome la vostra professione
E Silvia anche la vostra offerta se volete se volete ottenere la non anonimato siete padrone di farlo
Però penso che non ci sia nulla di male
A voler cambiare questa Italia
Penso che sia un desiderio di tutti
Oggi siamo tutti un po'anabolizzanti siamo contro abulici
Non ce ne frega niente di niente non ci interessa più niente non vogliamo più sapere niente non ci interessano i politici vanno sentiamo proprio parlare di politica mandiamo a quel paese tutti quanti ma
In un paese
Che dimentica e che non sa più quello che vuole un Paese che ha perso tutti i valori
è un Paese che destinato
Alla discesa
Credo che per me questa china qui
Non posso levarsi è un Paese che
Ed è un Paese anche che
Sento che entreremo in Europa
Saremmo
Insomma gli spazzini Europa saremmo l'ultima ruota del carro saremo trattati male
A questo punto non so se va bene neanche la pena di entrare in Europa
Per me io penso di no io penso che prima dobbiamo crearci un nostro futuro dimostrare quello che vogliamo dimostrare che possiamo entrare in Europa
Siamo noi che abbiamo voluto loro per il partito radicale che ha voluto Europa è il partito ora radicale che ha incominciato a parlare di Europa in Italia
Anch'io ho parlato di una creazione dell'euro
E che cosa è successo in pratica vide a partire dall'Italia preso partito radicale
è riuscita a sfondare andare in tutt'Europa riaffermazione pian piano l'hanno preso
L'hanno fatta loro
E non ne stiamo rimanendo fuori
Se per citarne
Promuove tutti probabile avevamo avuto l'abbiamo avuto scienziato abbiamo avuto Marconi abbiamo avuto abbiamo rifiutati sono di sempre all'estero dalle altre parti gli altri se ne sono appropriati
Le nostre idee edite quante le hanno fatto allora le hanno portato avanti noi non siamo capaci di portare avanti no
Comunque dello sei sessantotto ottanta cinquantasei ottantatré zero sei sessantotto ottanta cinquantasei ottantaquattro telefonate telefonate telefonate
Perché senza le vostre telefonate
Non ci sarà informazione senza i vostri soldi nessuna informazione senza la vostra grana
I vostri da me
A Milano nickname
E cioè oltre i soldi informazioni non sempre sui referendum non ce ne sarà
Continuiamo a parlare Go lamento delle droghe leggere perché è inutile che leggo
Tutti sanno a cosa succede ai nostri figli ai nostri giorni
Tutti sanno che
L'unico mercato libero che esiste viene gestito dalla malavita organizzata
La malavita organizzata
Viene lasciata in pace quando si tratta di malavita organizzata di un certo livello
Solamente alla malavita organizzata al minuto
La malavita organizzata collegata direttamente con
Il poveretto tossico di pane pendenti che sono caduti in questa trappola
Sono questi
Solo questi
Poveracci
Vengono messi in galera e perseguitati
Perché i grandi i grandi flussi
Non non vengono toccati in granito rosa non verranno mai toccati
è arrivata una telefonata speriamo che si è risolto il problema
Per questo noi chiediamo la regolamentazione delle droghe leggere per fare scherzi di debellare una volta per sempre la malavita organizzata
Per far sì
Di mettere sotto controllo
Queste deroghe
Per far sì di fermarle l'espandersi
Molti pensano che ne vogliamo la droga
Tutti pensano ma voi volete alla droga volete la droga libero e volete fare
Io sono il primo proibizionista
Il più forte proibizionista che esiste sulla faccia della terra
Però ho compreso che col proibizionismo usato oggi
Ad operatori civili parlato
Con le strategie che ad opera oggi il premi ce n'è uno non si risolve nessun problema anzi il problema sia grave ho pensato e ripensato
Mi sono cervella sul cervello
Ho guardato questa cosa sotto sotto tutti gli aspetti inimmaginabile
Io ho concluso che per risolvere il problema
Delle droghe ci vuole
Si vogliono delle strategie le strategie da mettere in atto
Ci vogliono
A anzitutto come
Un problema
Mi sono posto il problema e e i problemi hanno tutti una soluzione
Quando esiste un problema
Si pensa alla soluzione di quel problema
E si arriva alla soluzione
Se uno vuole arrivarci perché si impegna a cercare la soluzione le previsioni ma questo non è successo
Anzi riprende i sionisti dicono e continuano a dire
Che
I la droga ce l'abbiamo e ce l'avremmo ancora per molto tempo perché nessuno si sognerà mai di cancellare
Questa piaga e che noi possiamo solo medicarmi alle ferite
Infatti tutti i premi senesi si comporta in questa maniera aprono comunità continua per la comunità chiedono sovvenzionamenti allo Stato
E via del genere
Oltre a tutto a non risolvere il problema stanno creando una catena di Sant'Antonio all'infinito
E chi paga sempre Pantalone chi paga
Sono le tasse
Una gran pare delle tasse vengono tolte e vengono date alle comunità
Vengono assunti carabinieri non ha assunto i poliziotti viene assunto finanza
Non marea di giudici e di giustizia che oggi non funziona più niente per via di queste cose a intasato tutta la giustizia italiana i processi adesso succedono che per fare un processo ci vuole dare tre anni cinque anni dieci anni
Pensate un fatto molto semplice
Pare che la legalizzazione delle droghe spazzerebbe via d'incanto tutti questi problemi
La giustizia sarebbe più snella
I narcotrafficanti
Non esisterebbero più per ebbero annullati
In quanto poi i la gestisce non ha mai preso uno di quelli veramente che contano
Ma però con questo sistema non verrà non verrebbero puniti ma perlomeno verrebbero annullati
Questi poveri disgraziati che prendono droghe avvelenate intrugli vari
Speciali in special modo voi nell'eroina adesso però il referendum non è basato sulla ha mai basato sulle
Droghe leggere le non droghe
Perché se io vado a premere caffè si quale droga io mi sono drogato di caffè per Menoventi trenta capi al giorno
Ma gli inattivi come mi ero ridotto ecco quello era veramente una droga io ero diventato drogato viaggiavo con le palpitazioni credevo di avere mal di cuore
Cambiato strada sono guarito ecco ma
Queste guarigioni possono venire come niente specialmente nelle non droghe perché sennò non droghe uno può anche smettere uno lo fa per abitudine ma non perché queste droghe qui in iniziano in Tosi Cantet che non è più puoi più fare a meno
E se uno non è più perseguitato se uno non è più in seguito
Sì euro no viene più vilipeso questo gioco perverso finisce perché il tamponamento chi fa uso di queste droghe a un certo punto aveva dice ma McKee cava Cazzola lo fa fare
Cambia strada perché la vita è fatta di cambiamento e tutti cambiamo
Mica rimaniamo fermi
Ma quando una cosa diventa
Però evita attira più giovane come il fumo sale semplice fumo che proibito il cioè che non è proibito ma il fumo i genitori dicono che
Non puoi provare che fumo ti fa male ecco allora venga vengano attratti perché il fumo a un certo momento gli crea un senso di di essere cresciuti di esser diventato adulto ecco le droghe leggere funzionano un po'in questo in questa maniera perché
Sono anche esse nel nel proibire i genitori proibiscono queste cose qui ed è giusto che le proibiscono ci mancherebbe altro
E ma i giovani purtroppo tutte le generazioni che ci sono state da quelle antiche alle romane a quelle di oggi
Sguazzano sempre proibito perché devono fare esperienze personale nell'esperienze personali dopo si riferiscono sanno cos'è il bene sanno cos'è il male e così via
Purtroppo non possono venire fuori dall'eroina tra le rovine
è una cosa tremenda che si fissano i cromosomi e non
E non ti lascia mai è tutto un altro discorso comunque telefonata allo zero sei sessantotto ottanta cinquantasei ottantatré e a zero sei sessantotto ottanta
Cinquantasei ottantaquattro
Per mandare i vostri contributi perché mandate i vostri contributi va incoraggiata e anche qui a chiacchierare e a parlare se non rimandate e qui non c'è nessuno in questa piazza
Sono non so che ora adesso vediamo un po'sono le due e mezza e la gente a dormire e chiaro che io in questa piazza sto parlando da solo e chiaro che in questa piazza io non posso parlare non posso disturbare la gente è chiaro che in questa piazza
E funziona solo la radio
è chiaro
Penso che sia tutto chiaro insomma
E allora datemi un po'di coraggio
Fate qualche telefonata
Dite che mandate qualche soldino
Osservo vi voglio parlare della responsabilità civile dei magistrati
Perché i cittadini impatto possono tenere dal magistrato in tempi rapidi il giusto risarcimento dei danni a seguito di irregolarità ingiustizie processuali da loro subito
Nel mille novecentottantasette si tenne il referendum che mirava a far sì che il giudice il quale per dolo o colpa grave ricordate voi Enzo Tortora ecco stiamo parlando un po'di quella roba
Per dolo e colpa grave a recarsi un danno al cittadino fosse tenuto a rispondere sul piano civile in altre parole risentire il danno causato
Si trattava di togliere di mezzo gli articoli cinquantacinque cinquantasei e settantaquattro del costi del Codice di procedura civile
Codice si ricordi ereditato dal fascismo
I quali impedivano che il magistrato chiamato a rispondere
Ti ringrazio Giuseppe
Di Roma
Giuseppe
Da Fabrica di Roma
Non capivo cosa avevano scritto apprezza il tono del mio discorso forse tu mi conosci sotto un'altra veste hai ragione
I miei discorsi non sono mai stati così pacati così calme
Son sempre stati
Una furia
Beh insomma a un certo punto io non sono un politico non lo sono mai stato
E probabilmente non lo sarò mai
Però questa questa oratoria
Questa oratore che si fa qui in questa piazza in piazza dei lombardi
Può essere molto utile
A coloro che hanno intenzione di partecipare alla politica
Alla politica attiva
Perché allena alle persone a modo a moderare il proprio linguaggio a parlare con un tono ben diverso
Perché come farei io sostò a sostenere quel tono irruento per un'ora per due ore per una cosa impossibile non si può parlare urlando continuamente
Anche se uno alle sue motivazioni anche se fossi carico di motivazione in potrei parlare per un'ora due o tre
Ma poiché avrei finito
Invece in questa maniera si riesce a parlare tanto
E uno riesce forse a concentrarsi di più
E dire tutto quello che deve dire comunque io signore questo quello che vi sto dicendo lo sto leggendo perché sono
Un posto adatto e perché voglio anch'io imparare qualche cosa
Come vi dicevo
Della responsabilità civile dei magistrati era era eravamo arrivati per il del Codice di procedura civile codice si ricordi ereditato dal fascismo i quali impegni impedivano che Magiste
Magistrato fosse chiamato a rispondere in sede civile dei suoi errori dei suoi mali come succede a qualsiasi altro cittadino
A o qualsiasi altro funzionario dello Stato
I promotori di quel referendum un comitato di cui facevano parte radicali socialisti e liberali intendevano far sì che trovasse finalmente applicazione anche per i magistrati l'articolo ventotto dalla costituzione
I funzionari e dipendenti dello stato e degli enti pubblici sono direttamente responsabili secondo le leggi penali civili e amministrativi degli atti compiuti in violazione dei diritti
In tali casi la responsabilità si estende allo Stato e agli enti pubblici
Una cosa risulta chiara alla costituzione sia un funzionario dello Stato anche se un magistrato
Quindi con più un atto di violazione dei diritti di un cittadino deve essere direttamente responsabile né nei confronti di questi tre linee alla sua responsabilità si aggiunge ma senza sostituirla
Quella dello Stato
La situazione in vigore
Prima del referendum del mille novecentottantasette contraddiceva invece palesemente il dettato costituzionale
Il magistrato a differenza di qualsiasi altra funzionario poteva essere chiamato a rispondere per dolo o truffa
In caso di diniego di giustizia non invece nel caso che avesse errato per colpa grave
E in sovrappiù la proponibilità della domanda di risarcimento era subordinata
Aldo un'autorizzazione del ministero di Grazia e Giustizia
La battaglia referendaria
Permise di condurre nel Paese una grande battaglia liberale e fu vinta alla grande l'ottanta dei cittadini voto sì indicando la volontà di potere finalmente
Chiamare a rispondere i giudici che emanavano mandati di cattura
Caro clamorosamente sbagliate a causa di o monomi
Non controllate che ordinavano una carcerazione preventiva con leggerezza in base a vari sospetti che insomma mettevano a repentaglio diritti dei cittadini agendo
Con colpa grave
Vale a dire
Per dirla con i giuristi Coni imperizia evidente ho patente ignoranza della legge
A seguito
Del voto referendario ci si aspettava dal Parlamento una legge che regolasse la materia rispettando il principio sancito dal voto nella convinzione profonda dei giudici responsabile
Casse
Giudizi meno indipendenti il Parlamento invece
Lateralmente Rapino il risultato del referendum la legge Vassalli legge tredici aprile mille centottantotto numero centodiciassette
Travolge vale il principio stesso della responsabilità personale del magistrato per affermare quello opposto della responsabilità dello Stato
Secondo questa legge cittadino che abbia subito un danno ingiusto a cavallo di un dolo gravemente o colposo o di un magistrato non può come sarebbe dovuto fare causa al magistrato che lo ha ingiustamente danneggiato
Dove invece
Chiamai deve invece chiamare in giudizio lo Stato e chiedere adesso nella persona del Presidente del Consiglio
Il risarcimento del danno
Dal canto suo il magistrato chiamato in questione alla possibilità di intervenire nel giudizio dell'azione promossa dal cittadino
Danneggiato avrà successo e richiede di non sarà risarcito allora sarà lo Stato
A chiamare al suo a volte il il in giudizio il magistrato per rivalersi di quest'ultimo arricchimento Borsatto
Solo però entro il limite di un terzo
Di una annualità di stipendio del magistrato
Si tratta del di un meccanismo molto Ferradini
Verrà di nuovo molto complicato sicuramente vanificando il responso del referendum
Che viene ancora una V un'altra volta esclusa la responsabilità diretta del magistrato che ha sbagliato
Perché questi esborsi
Una suo
Perché questo Bossi una sola lira occorrerà che lo Stato venga sconfitto nella prima causa che rincara il giudizio di rivalsa l'esito di questo secondo giudizio
Non è determinato il risultato del primo scusate tutta questa roba qui mi sembra roba da manicomio
E com'è possibile tutto una cosa del genere non è che io l'avevo letto questa cosa qua
Ma proprio una cosa che può può dover voglio il sì in un manicomio sostano domanda manterranno anche i manicomi ma è proprio una cosa che solo dei pazzi potevano fare una cosa del genere
Della soluzione più nera chiare liberale qua la responsabilità civile del magistrato nei casi previsti dalla legge nei confronti del cittadino danneggiato
Non se ne parla la legge Vassalli ha raggiunto il suo vero scopo ridurre al minimo le domande di risarcimento e ristabilire in barba al referendum un regime di irresponsabilità per i magistrati
All'anima dei risarcimenti nessuno sarà mai risarcito in questa maniera attraverso il nuovo referendum hai la possibilità di restituire al cittadino la possibilità di chiamare in causa direttamente il magistrato
Che abbia errato con un volo e colpa grave e che di restituire anche ai rari magistrati seri e preparati non ne hanno mai avuto
E che non avranno mai alcun timore
Che non hanno mai avuto alcun timore
E che fino ad oggi non ho avuto alcun timore la dignità di essere responsabile dei propri atti di responsabilizzare ai propri atti allora sì che si guarderanno bene dal emanare sentenze
Alla leggera e irresponsabile allora sì che ci accerteranno veramente dei fatti allora sì che va faranno gli indagatori
A proposito di queste cose dall'esilio di Hussein giustizia giusto io mi ero permesso di indagare Peto fermato dalla polizia
Portato in una questura
Mi hanno imposto
E mi hanno detto che io non posso fare indagini che a me è proibito fare indagini che le indagini e le fa la polizia
Per l'indagine le fa la magistratura indagine deve fare il mio avvocato
Che le indagini che lo fa il tribunale dove io devo essere processato
Cioè dove questa cosa andava poi discussa beh volete sapere una cosa nessuno ha fatto indagini in nessun senso
Il colpevole della morte di mio figlio non si prenderanno mai perché quando non si fa l'indagine e così non è successo solo per mia figlia così succede per tutti così succede per tutti quei poveri dirvi ringraziato i caduti nella trappola della droga
Che poi vengono uccisi
Previa di droga inquinata quei vengono uccisi
Anche dalla malavita organizzata
Nessuno avrà mai giustizia nessuno prenderebbe responsabili di queste morti
Se le foto hanno tutti
Ma questo è dato dalla legislazione attuale non questo succede in Olanda
Domanda
I responsabili
Di qualche morte vengono cercati inseguiti e tanti sono stati prende tante sono stati puniti ma qui in Italia questo non si fa Qui è proibito cercare gli astrofili righe tanto dicono è una cosa inutile
Siccome poi un tacito consenso tutti sanno che la licenza di uccidere
E la loro e gliela lasciano gestire tutti sanno perfettamente la possono vennero solamente loro e gliela lasciano rendere perché in tutte le piazze di Milano si può comprare sapete cosa è successo a Milano non è che danno la caccia ai tossicodipendenti
Cioè non è che danno la caccia agli spacciatori
Per fare in modo che gli spacciatori non vendono per fare in modo che gli spacciatori siccome la polizia non riesce a fermarli siccome la magistratura non riesce a fermare siccome lo Stato non riesce a fermare siccome degli italiani non riescono a fermarli per niente sapere cosa hanno studiato a Milano
Di recintare una piazza di recintare il parco delle Basiliche
Di metterci delle in c'era i in in inferiate insomma per impedire l'accesso a questi e a quelli di graziare caduti caduti nella trappola da allora e per impedire l'accesso soprattutto ai narcotrafficanti
Da poter vendere la loro merce ma mi io lo so ma forse possedere i marziani a risolvere tutti il nostro problema sulle tossicodipendenze Arrigo ma è le cose più semplici del mondo
Le cose più elementari
La segretaria nove rende difficile indispensabili perenne in un in una maniera che non si può assolutamente risolvere il problema perché se non si parte con le cose semplici perché risolve il problema delle donne cosa semplicissima
Lo Stato si prende le sue responsabilità
Lo Stato si prende i suoi malati di eroi
Lo Stato si prende gli assunta gli assuntori di sostanze stupefacenti che poi non sono però le droghe leggere
Le fa su lei gestisce come vuole lui
è sicuro che lo stato non li gestirà per proliferare i tossicodipendenti
Ma lo Stato ne gestirà
Per far sì
Che queste abitudini sulla droga finisca
In America c'era più debitori nel Periodo del proibizionismo e c'erano più morti nel periodo del proibizionismo c'erano più alcolizzati nell'imporre il trio previsioni ma che oggi
Oggi
Non hanno cancellato l'alcol
Però oggi in America
Non ci sono più le morti come c'erano prima di alcol
In America non ci sono più
Gli ubriaconi che giravano per le strade e quando largo poi non ce l'aveva nessuno ed era proibito
Ora e questo succede anche con le trame
Qui non si parla di droga libera e qui si parla di droga e controllate dallo Stato
Lo stato si deve prendere le sue responsabilità
Le droghe che sono gestite dalla medicina cioè l'eroina e deve ridare in mano alla medicina
Togliendo alla medicina
Una medicina
E facendola diventare proibita
E facendola gestire da criminali che non ci perdonano nulla
Facendo e gestire questa medicina che costa una vera e facendola diventare più cara del loro dall'argento del platino
è non si fa altro che aumentare il commercio
Nel proibizionismo lo Stato
Ha un'unica soluzione
Per cancellare le droghe eliminare il denaro
A segnali Meghni che andiamo
Della cementeria completa
Se non si elimina
Quando una cosa si proibisce se non si elimina
Il denaro non si può eliminare coloro che gestiscono questo mercato
Perché questi signori sono nati appunto che nella proibizione possono aumentare il prodotto possono portarlo alle stelle
E creandone un mercato è un interesse per i giovani a questo mercato
E creare dei dei lavoratori così chiamati galoppini
A cui danno dei compensi
Che sono fuori dalla norma
Per fare proseliti
E per smerciare questa merce è chiaro che se uno viene pagato per innescare questa merce in queste merci si trova un guadagno enorme e e circuire ha un nonno marea di giovani che chiuderà una una marea di adolescenti per propinare questa merce
Perché Luigi quando riesce a fare proseliti infine i giovani e guadagna venerdì Dio guadagna una marea risolti
E se non viene fermato tutto questo
Tutte le forze della polizia a tutte le forze dei carabinieri che oggi noi paghiamo con le nostre tasse
Che aiutano
A indebite a indebitarci aiuto nel debito pubblico
E non risolveremo mai niente
Se non prendiamo questa catena di Sant'Antonio di ampliare le comunità di tirare fuori i soldi dalle tasche
Di fare lo Stato continua a fare che cosa continua a fare dice che non gli basta questa finanziaria e poi ne fa un'altra riceve non li batte quella tra poi ne fa un'altra ma se se lo Stato divento succhia soldi e dà soldi a tutti
Giudice io questo problema io voglio la comunità me la testa comunità sono mi desta comunità ti faccio un casino dalla Madonna don Gelmini
Poi e esce domati anch'io voglio la mia comunità voglio quella cascina da ristrutturare voglio quell'altra fare la perché io ci devo mettere i miei giovani
E lo Stato tira fuori i soldi tutti tirano fuori i soldi ma perché cosa tirano fuori i soldi
Tirano fuori soldo i soldi solo e unicamente per ingrandire il mondo
Dei drogati per ingrandire il mondo dei narcotrafficanti
Mica fermano alla base quello che succede e come fanno nascere i i giovani perché i giovani accedono alla droga no crea alle strutture perché tutte queste persone che entrano nella droga
Aveva un po'io comunque conforto virtuale
Nel senso che prima e vengono distrutti e dal da queste sostanze debilitati da queste sostanze quando non ce la fanno più a stare in piedi vengono prese la comunità vengono curati
E mi vengono rimessi ancora sul mercato dopo due-tre hanno un anno quello che è e vengono rigettati ancora al mercato dei narcotrafficanti belli sani e pronti a ricominciare da capo finché non ci lasciano la pelle finché non prendono la i DS
E tutti dicono le comunità di che noi abbiamo lasciato andare abbiamo curato di noi diamo guarito tot persone e e queste persone qui però dove sono
A me risulta che sono in tutti i cimiteri sparsi in Italia questi guariti a me risulta che tutti questi guariti qua
Di statistiche di guarigioni non ce ne non esiste una sola statistica in Italia che dica
Della droga eroina ne sono usciti indire ne sono usciti in due mila ne sono finiti in tre mila vedete questo si chiama Tizio e questo si chiama Caio oppure si presentano queste persone vanno a parlare
E dicano io era un tossicodipendente sono stato in cura da germi sono stato in cura da Muti sono in stato da con cura
Cioè creare un numero a creare una statistica per dire che dall'eroina veramente se ne esce col sistema proibizioni etico odierna era una statistica a dire che non Boine tossicodipendenti che non è vero che muoiono e che guariscono morendo e che sono nei cimiteri morti
Che non è vero che queste persone prendono la i DS questo ci devono dire i predizioni perché non ci dicano queste cose qui perché non dico la verità perché nascondono la la verità perché tutti i per beni che aiutano
Le comunità che fanno il giuoco del narcotraffico
Che hanno creato una catena all'infinito una catena di Sant'Antonio una catena che non vogliono fermare una catena che fa il blocco di tutti ma se sapete voi domani che se si trovarsi il modo il metodo per far scomparire i tossicodipendenti dai rovina o da altre sostanze Cecchetti le comunità improvvisamente si svuotano perché si è trovato il mezzo di guarire questi tossicodipendenti se succedesse questo miracolo ma lo sapete quanti ciò preghi fanno queste comunità perché oramai perché ormai si è creata una categoria di persone
Che la fabbrica no è una fabbrica di persone che assiste queste persone
E non sapevano che altro fare
Cioè sparire esce entrerebbero usciamo da questa persona perché sono rimaste disoccupate perché non hanno più materia prima da poter utilizzare da poter curare da poter gestire
Con i suoi
Ieri con i soldi poi con i soldi di con l'altra mancano i soldi di tutti e noi parliamo lo Stato per aiutare i narcotrafficanti a svolgere il loro mestiere per arricchire i narcotrafficanti di Camembert vi pare giusto tutto questo
Per eliminare la droga ci vuole una strategia che i pro e i disonesti non hanno e non vogliono gettare in campo
Gli antiproibizionisti hanno delle strategie per frenare questa espansione gli antiproibizionisti hanno una strategia per eliminare in tempo assai ragionevolmente breve
L'eroina
Non nient'diciamo che poi rimangono di casi sporadici ha detto all'inizio ma e chiara che se la medicina viene data gratis in appositi
Ieri in apposite strutture è chiaro che la malavita organizzata in su questo campo è morta eccome e l'eroina sono le droghe leggere
Se nessuno ci guadagna più e la voglia di drogarsi sparisce automaticamente svanisce questo gioco perverso di inquinare
Il giovane non ci sarà più nessuno che inquinerà
Senza Guaragno i giovani e non c'è nessuno che lavorerà gratis nel suo ma malavitoso in special modo lavoro grazie
Allora questo gioco perverso finisce allora
Viene la regressione delle droghe
Il mondo ritorna alla normalità sulle droghe ricordiamoci ragazzi che vedrò che le sono sempre state alle la cocaina c'è sempre stata la prendevano di anziani
Scusatemi a quelli che non li tirava più l'uccello perché volevano che gli tirasse un uccello
Perché non avevano più ai sensi con le donne non riuscivano più a fare a far niente valutava prendendo la cocaina ritornavano rigorose ritorno ritornavano forti che ritornavano non so come mi spiego
Facevano quello che il loro desiderio all'allora mente gli dettava di fare
C'è sempre stata
Ma la poteva prendere solo i ricchi
Dopo hanno scoperto in questo mercato che poteva ampliare e hanno fatto in modo e ambientato in campo e non non innumerevoli droghe
E mi ricordo ancora che quando si usava questa questa cocaina in questo modo non faceva testo nessuno non era proibito che nessuno o se era stata proibita ma
Non lo facevano la caccia nessuno ligi liberamente conosce la comprava
Si dice e si evince che
Uno dei nostri migliori i costruttori di auto ne faccia uso ne ha sempre fatto sommarie che arrivata a una benemerita età ma che non è ancora morto perché anzi è vivo e vegeto e fa anche politiche
Ecco che cosa succede
Quando le droghe essi lo faranno male la gente muore
Indicazione diedi S avvenuta apposta perché queste sostanze vengono adoperate male
Venivano adoperate bene
Con l'aiuto dello Stato a parte il fatto che se ci fosse l'aiuto dello Stato non faremo in questo problema l'eroina non il tre non esisterebbe quasi quasi più
L'infezione diedi esso ce la faremo sognata
Questa espansione in questo modo non ci sarebbe stato
Allora il primo veicolo per fermare la i DS bisogna fermare il narcotraffico bisogna fermare le droghe illegale bisogna far sì che i tossicodipendenti siccome non sono i ricchi non possono farsi endovenosa da sole
Lo sapete che avendo venose
Sono gestite solo dei medici e la deontologia medica dice che non può fare l'infermiera ma deve farlo il medico pensate voi questo Stato italiano ha deliberato in questi poveri disgraziati abbandonati a se stessi sono loro che si devono fare le pere
A Pescia che anche un'altra cosa
I tossicodipendenti questa cosa la chiamano Spada cioè la siringa
Questa spada e nata perché creare unità
Hanno fatto sì che il proibizionismo hanno creato questa squadra di vita in squadra di morte
Sembra quasi che noi usciamo fuori dalla mitologia
Parliamo di un altro referendum parliamo dell'ordine dei giornalisti guarda che balla perché qua
Io posso dire solo una cosa che in Italia
L'informazione non non c'è più non esiste più i l'informazione è uno dei unidirezionale
Avvengono avvenimenti nel mondo
Avvenimenti politici
Che non vengono assolutamente registrati
Dei giornalisti
Ora se l'informazione e informazione
A parte il fatto che per la tossicodipendenza che i giornalisti ne scrivono quando ne vogliono loro ne parlano quando ero con loro
Ne fanno le stuoie di mezze pagine vedi il caso che è successo a Milano
Nel frattempo vi dei numeri zero sei sessantotto ottanta cinquantasei ottantatré ed ero sei sessantotto ottanta cinquantasei ottantaquattro telefonate telefonate telefonate se non riusciva a dormire
Sì gli ho rotto
Il sono qualcos'altro
Telefonate
Mandate i vostri soldi
Che troverete queste cose sui giornali ampliate
Ecco vedete che in politica qualcosa si muoverà noi cerchiamo di rimuovere questi politicanti addormentati
Cerchiamo tutti quanti noi con voi perché i referendum poi vi dovete avallare voi
Se vi stanno bene sono mi stanno bene potete sempre abiurare però è l'unica arma che chiedesse per i cambiamenti in Italia
Comunque continua a parlare di giornalisti
C'è stato un congresso a Bruxelles
è stato mandato in onda dalla RAI una volta solo
Però nessuno ha parlato dei temi
Si è discusso
In questo congresso
Al Parlamento europeo
è nato il kora il kora internazionale
Questo corre internazionale parla delle tematiche delle droghe
E cerca di coinvolgere più più persone che può per portare avanti queste battaglie che altrimenti non si potrebbero portare avanti
Non è facile portare avanti qua battaglie politiche senza soldi né facile portare avanti battaglie politiche quando la gente è diventata agnostica quando la gente non crede più in niente
E questo è dato apparse a volontari sono tutti volontari non pagati
Nessuno è pagato un ancora
Nel segretario
Magari gli pagano le spese al segretario perché si deve spostare deve andare di qua devo andare di Radio pagando a mandare ma non ha non ha stipendio non hanno nulla
Tutti
Tutti gli organi del cuore non non prendono stipendi sono
Sono cose volontari uno crede in quello che fa e lo fa
Non sono cariche elettive stipendiati sono cariche elettive di sacrificio
E che poi tutti è chiaro che non possono fare se uno non ha
Uno stipendio personale o
Un reddito per vivere
E anche un po'preclusa la politica ma d'altronde se non ci sono soldi gestito in questa maniera
Per
I giornalisti che hanno fatto
Noi vogliamo entrare in Europa vogliamo fare l'Europa non lottiamo per l'Europa succede un in cui un avvenimento che coinvolge tutta l'Europa perché insomma
Non diciamo una grande massa lui antiproibizionisti
Vivi partecipanti che continuano a lottare per questa cosa però è sempre un avvenimento che avviene in Europa e al Parlamento europeo nessun giornalista nessun giornale ha
Ha pubblicato niente
Di queste nessun discorso che ha fatto chi ce ne sono Shel nella linea politica che vogliamo adottare niente nostro nessuno all'infuori di quel TG uno che ha fatto vedere due
Foto
Lampo di questo congresso
Allora ha saputo più niente
E queste l'informazione italiana
A parte il fatto che i radicali sono sempre al centro il censurate a parte il fatto che Pannella
Per farci sentire purtroppo deve continuare a fare in sciopero della fame quanto il fatto che io non vorrei essere al suo corpo e nel suo metabolismo
Perché non credo che Pannella verso non abbia scompensi organici ce ne avrà mille mica male e sarà controllato mica male da medici che continuano a controllarlo perché è chiaro che continuando a fare questi scioperi qua
Non è che li facciamo tutti da una parte di può far bene perché magari ha troppo peso e dimagrisce a provate voi a fare uno sciopero della fame
E provate poi si fosse una volta ci riuscirete provate una seconda volta
Io ho fatto uno sciocco dalla fame
Ho detto che non lo anzi ne ho fatti due
Uno è durato dodici giorni qui da noi qui a Roma da davanti al Senato quando facevano la legge sul sulla droga
Ma sapete che cosa è successo a te stessa medico e senza niente
Dopo dodici giorni
Ho mangiato in quel ristorante che fa angolo in piazza Navona
Mi hanno dato una pastasciutta che era quattro paste asciutte
Io ho una fame dall'amato
Non volevo manderà presto proprio perché era troppo che mi avrebbe fatto male ma cominciato con la forchetta due forche tanto Romandia da tutte
Però mancano ancora qualcos'altro sapete cosa è successo
Quando sono rientrato a Milano
Che io non andavo di colpo perché non mangiavo
E mio intestino si era bloccato
Quando sono andata di corpo
E quando doveva andare dico le mie urla le sentivano fino in piazza Duomo io sono in periferia
Ma urlavo
Dal male
Immagini Madina dedica cos'è uno sciopero della fame
Se non c'è un medico che vi segue sia non c'è un medico che mi dice cosa dovete cosa non dovete fare io ero inesperto un capo e un tubo
Ecco a me è successo questo e allora ha detto no prima di fare un altro sciopero della fame non era in quanto alla sofferenza di non mandare a nero in quanto la sofferenza di fare sacrifici perché anzi di non mandare di tiene sveglio il non mangiare come una droga
Chi aumenta mi si dice
Spetti aumento è una cosa nel sangue che solo la droga di fomentare quando uno non mangia
Alla melanina
Chi carichi di André Marina
Esatto sì perché se il perno sciopero della fame
Hai delle motivazioni
E automaticamente questo più motivazioni
Più rimanere in giù più crescono le motivazioni
E tu rimane non so come spiegare io quando la prima volta che mi hanno portata all'ospedale perché può e ho fatto lo sciopero della sete e mi chiamo portato di peso perché
Mangiare ci può esistere ma senza avere non si può resistere
Faresti un danno al tuo organismo allora tramite mia moglie alte ma un porta all'ospedale per Amanda Etro che avevo la meramente altissima e questo succede solo qui a ai drogati dei tossicodipendenti e io non ho mai toccato nulla ecco che cosa si chiede un tossicodipendente
Che rimane spiazzato quest'
Questa roba gli diedi crea gli fa sapere la melanina e e Dida come un senso di euforia anche anche uno che non mangia a un certo punto diviene euforia
Uno stato formati fare un digiuno per protesta
è uno stato
Elettiva solo a un certo momento si sta anche bene perché ti vengono le idee lucide
Sei esplicitare tutto quello che deve dire
E parli così bene come ne non è mai parlato in vita tua
In queste cose le fa solo la morfina
Spesso anche la cocaina Altea trentanove che ti fanno salire l'Andreina lena
E ti danno la mente lucida
Ecco cosa creano suo poteva farlo
Chi aumentar intelligenza ma senza il feretro di
Sì sei drogato di niente perché se non mangi chi manca proprio tutto
Però sei drogato
Delle tue speranze se erogato delle tue convinzioni
E che le può esplicitare in una maniera molto forte ecco perché
Pannella trova in questo modo di scioperare infondo sacrificio perché
Dopo un certo punto
Si è combattuto perché si ci sono queste farfalle di tranquillità che vi danno però ma ci sono anche del delle fasi che ti mordono stormo perché che volete mandare e che che pensi al mangiare continuamente e e non è facile resistere
Comunque abbiamo divagato ma sono vivi divagazioni purtroppo che toccano a noi radicali perché gli scioperi della fame li fanno i radicali non ho mai visto nessun altro partito che fa scioperi della fame
Per ripristina per essere ascoltato perché gli altri partiti purtroppo possono parlare possono andare in televisione e sono sempre ascoltati i radicali devono fare i in in i banchetti per la strada fare questa questo tipo di
Oratoria
E non è mica detto perché se l'avesse fatto un altro partito questa quello che stiamo facendo noi qua traveste qualora partito avrebbe avuto una risonanza non indifferenti i militanti di questo partito sarebbero venuti qua immaginate che ce l'avesse fatta
A Alleanza Nazionale
Se avesse fatto una cosa del genere che ha fatto
I radicali qui in largo dei dei lombardi e qui c'era gente notte e giorno c'erano i guardiani qui è un passava più nessuno altro che ci vengono a gridare che adesso c'è il microfono spento
E siccome io la voce alta mi dicono abbassa la voce
Abbassava la voce nessuno se c'era se non c'erano una cosa del genere finiti i dov'erano tutti quelli che abitano a voi momentaneamente dovevano cambiare abitazione perché mica se ne andavano a quelli
Quali contestano prendiamo la polizia la prendevano a muro credo
Noi invece siamo i radicali siamo
Ragioniamo in un'altra maniera
E speriamo che non venga in testa quando Ronaldo rifare qualche altro partito di fare una maratona oratoria come facciamo noi perché noi sappiamo parlare
Gli altri non sanno farlo gli altri
Gli altri partiti se fare una cosa del genere
Del genere scaturiscono in seguito ai seguito nella violenza
Noi non c'è nessun pericolo qui non si è mai visto nessun violento anzi c'è qualcuno esterno che ci viene a rompere le balle noi siamo talmente di dignitosi che lo facciamo parlare anzi a volte gli offriamo anche il microfono divenire sul palco e di dire la sua perché non c'è un po'di più non ci rompa più le scatole
Adesso il mio tempo forse è scaduto si è scaduto di dieci minuti credevo di non farcela parlare un'ora probabilmente ho detto anche qualche qualche cavolata
Ma
Non sono abituato a parlare dove non vedo nessuno dove vedo una strada vuote vuota o di fronte a me un ombrellone perché qui piove molto spesso sedie rosse
Gialle
Un gruppetto di giovani che si allontana e c'ho qui il mio collega
Roberto varie che adesso mi sostituirà e che io vedo posto ben volentieri
Ma questo su questa piccola oratoria che ho fatto e mi ha aiutato a rimanere radio perché non voglio andare a spendere soldi in un albergo qui a Roma
Perché io tra qualche ora come ha per la stazione Termini mi prendo il mio bel trenino e me ne ritorno a casa a Milano
E tutta la mia politica finisce qua
Purtroppo mi piacerebbe fare molto di più ma bisognerebbe avere anche le possibilità di poter partecipare possibilità che lo stato dà
Ai partiti con questo nuovo finanziamento pubblico e che nega tutto a tutti i cittadini italiani
Grazie di avermi ascoltato
Buonanotte
Forse vi ha fatto tormentare mi stava trasportando vi siete addormentati con una rarità ma non importa grazie lo stesso
Salve sono Roberto Maietti Bellot
Contrario dire al Armando Cozzi più però mi auguro che paga in futuro qualche partito né per fare iniziative come le nostre sempre rimanendo nella non violenza
Ovviamente sempre non degenerando
Siamo tutti poi cosa è successo cosa è successo invece come degenerazione in questo tempo in questi giorni sappiamo quanto il Parlamento abbia degenerato e abbia e si è andato contro la volontà del popolo che con oltre novanta per cento dei voti aveva stabilito aveva deciso
Di non finanziare più pubblicamente il partiti con il referendum del mille novecentonovantatré
E sappiamo che invece il novantotto per cento dei parlamentari e questo secondo vari esponenti del
Il Polo e dell'Ulivo ma secondo vari esponenti di tutti i partiti meno che il nostro è giusto come
Dalla prima
Come era scritto sul giornale di qualche giorno fa che un esponente del dei cristiano democratici uniti in cui adesso non ricordo esattamente il nome
Diceva appunto ha detto qualche giorno fa al giornale che secondo lui
Era giusto secondo lui era sacrosanto che il novantotto per cento dei parlamentari decidesse in favore del finanziamento pubblico ai partiti quando sono tre anni fa il popolo oltre il novanta per cento del popolo
Sì dichiarò contrario conto al finanziamento pubblico ai partiti quindi voglio dire mi sembra che il novantotto per cento dei parlamentari debba in una democrazia
In un sistema democratico come dovrebbe essere l'Italia
Appunto dovrebbe essere il popolo raccontare di più dovrebbe essere il popolo contare più che il novantotto per cento dei partiti dovrebbe essere il novanta e oltre per cento del popolo a contare decisamente e molto di più che il novantotto per cento dei parlamentari
Questo forse questo esponente dei cristiano democratici uniti questo cristiano poco quanto la do di soldi ladro di radio di Mosca sia lardo
Lato di benessere anche fondo perché questi soldi questi centosessantadue miliardi che vengono tolti a tutti noi ci questi Ciaccia nominati vengono tolte
A non a tutti noi cittadini vengono dati ai partiti quindi vengono tolti alla sanità e ad altri che a tutti quegli altri settori pubblici intanto saluto due
Ragazzi che erano venuto che erano venuti qua a trovarci
Dicevo
Questo denaro questi soldi che finiscono nelle casse dei partiti
E vengono tolti a settori dello Stato ha quindi alla sanità in proporzione in proporzione alle pensioni poco se ne di popolazione tutto ciò che si occupa di cui si occupa lo staff
E lo appunto dicevo quindi cristiano poco perché io ricordo un comandamento scritto nella Bibbia che era il vecchio sacrosanto non rubare democratico poco perché foto di legalità futuri evoca Fear mi sembra una cosa abbastanza poco democratica del tanto mi viene in mente il nome di quell'esponente che era Giovanardi
E unitosi unito e l'unica cosa di cristiano democratico unito che aveva e che ha forse questo esponente proprio l'Unione l'unione Rifondazione Comunista l'Unione Alleanza Nazionale l'Unione al PDS l'Unione Forza Italia e l'unione ai popolari
L'Unione nero bare nel rubare venute affiliati nel rubare soldi nel rubare denaro a tutti tutto il popolo permetterselo intasca promettono in tasca meglio dei partiti
Unito anche con la lega Scornavacchi anche la lega stessa aveva contribuito a far passare questa legge
Ricorda intanto i numeri telefonici a cui potete telefonare cui potete difendere carte i quali grazie a questi numeri telefonici potete difendere quei referendum
Nonché solo col vostro contributo possono passare quei referendum che sono con lui vostro contributo contributo possono essere portate avanti come porteremo avanti
Già con cosche abbiamo fatto alla Consulta ha come porteremo avanti il finanziamento pubblico ai partiti con la vocazione del finanziamento pubblico ai partiti come porteremo avanti i lottare conto il finanziamento pubblico ai partiti come sta portando avanti questo fine la lotta contro finanziamento pubblico Marco Pannella che stadi giurando da ormai una ventina di giorni
Quindi
Quindi se voi volete aiutare
Portare avanti i referendum a portare avanti la lotta la rotta al vostro fianco la vostra lotta al fianco del popolo e non al fianco dei partiti come milizie gli stessi e tutti gli altri partiti stanno facendo se volete
Lottare per voi se volete lo stare con la madre per una moralità
Che va verso il popolo che va a favore del popolo
Potete telefonare potete telefonare perché
Perché abbiamo bisogno di denaro perché per combattere abbiamo bisogno anche di denaro che noi vi chiediamo volontariamente non vi rubiamo come facciamo come fanno tutti gli altri
Noi gli chiediamo come abbiamo sempre chiesto e come abbia non abbiamo mai rubato anche quando aveva la possibilità di fare lo è anche adesso che abbiamo la possibilità di rubarvi nella piena legalità tra l'altro emiliani che ci spetterebbe al Perrino che INCE spetterebbero per il nostro finanziamento per il nostro partito da questa legge ignominiosa sul finanziamento pubblico et al pari ai partiti investiti rubarli questi tre mila Dinoi delitti richiediamo vi chiediamo denaro di cui abbiamo bisogno non ve li rubiamo i soldi gli chiediamo
E il denaro oltre alle tasche tale che pagate vi chiediamo delle denaro
Da non privare la sanità da non che non privi la sanità e tutti gli altri settori di questi denaro
Quindi chiediamo e il denaro contributo volontario per difendere questi referendum un contributo volontario che potete dare a i nostri numeri telefonici ai numeri telefonici della maratona oratoria che sono lo zero sei per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto tre
Il vero sei sempre per chi chiama da fuori Roma sei otto otto devo cinque sei otto quattro
Per combattere per combattere per questi referendum diceva beh è un punto bisogno di denaro
E terra perché
Questo denaro verrà utilizzato in nei modi
Non violenti nei modi sicuramente pacifici
Che contraddistinguono il nostro movimento verrà impiegato ad esempio per fare informazione nel paese per fare informazione in tutti quei cittadini che non ascoltano Radio Radicale per fare informazione
In tutti coloro che e leggendo quei giornali piccole che non pagano dei referendum si trovano privati di quell'informazione che questi giornalisti
Che questi giornalisti che dovrebbero essere secondo loro giornalisti di professioni in quanto iscritti all'ordine dei giornalisti
Questi i giornalisti appunto continuano a non fare informazione continuano a non fare giornalismo quindi continuano a fare tutto meno che informare la gente sulle cose veramente importanti sulle cose veramente indispensabili
Non Fanny informazioni su queste non farmi formazione su queste al contrario fanno informazioni su lady Diana su quanti uomini abbia avuto nel mille novecentonovantasei invece invece di fare informazioni su ciò che potrebbe cambiare radicalmente il destino di questo Paese su questi referendum che potrebbero anche su questi referendum
Che potrebbero veramente dare quel colpo di grazia e regime questi referendum che potrebbero finalmente fare diventare questo paese mente democratico
E che potremmo dare l'opportunità al popolo di decide anche se fare diventare questo Paese veramente democratico che potrebbe dare possibilità al popolo se passassero
Alla Corte costituzionale per l'appunto dare possibilità al popolo di decidere sulla sua so per il popolo che decide sulla sua sorte e non i partiti
Che
Al contrario di quanti sostengono alcuni non solo spesso
Sono spesso lo rappresentano spesso il volere del popolo in quanto non sono spessore rappresentativi del popolo in quanto come abbiamo visto il novanta per cento e oltre
Del popolo intenso lo sono meno che c'è stato il novanta per cento del popolo ha deciso conto il finanziamento pubbliche praticamente al novantotto per cento dei parlamentari decise conto decide a favore ha deciso a favore del finanziamento pubblico introducendo la introducendo e manifestando così
La sua
La sua contrarietà e quindi la sua antidemocrazia perché infatti premi fai solo tre anni fa il popolo aveva deciso in maniera esattamente opposta
E allora e ho visto che queste decisioni
Visto che un referendum non può tra l'altro lo stesso preferendo venire
Posto a davanti agli elettori se non dopo altri cinque anni
Poi
Quello che si prende pretenderebbe come ha dichiarato anche lo stesso Cagli Aniello ex presidente della Consulta
Si pretenderebbe che
Per almeno cinque anni il Parlamento rispettasse la volontà del popolo quindi perlomeno sino al mille novecentonovantotto in questi cinque anni
Il Parlamento è decidesse enti contro il finanziamento pubblico ai partiti e non lo ripristinasse ma quel che ha fatto già ripristinando
Se volesse se ci posso cogenza il Prestinari questa cosa in realtà quello in prima di questi cinque anni quello che avrebbe dovuto quello che sarebbe dovuto fare
Convocare un altro referendum di questi cinque anni in cui schiera al popolo mente cosa ne pensi ancora oggi se se ci sembra così
Indispensabile questo referendum c'è ma è così indispensabile questo finanziamento pubblico ai partiti prima dei cinque anni prima di questi cinque anni da da quando c'è stato
E aprendo nel novantatré se allora sì se se riteneva veramente necessario questo sarebbe dovuto ricorrere a una tocca referente altrimenti ci aspettavano perlomeno perlomeno questi cinque come tra l'altro dice stesso Caianiello appunto senta Express nella Consulta al giornale di oggi martedì sette gennaio quindi novecentonovantasei
Appunto per difendere per difendere questi referendum per difendere la volontà stessa Popolare
è per questo che noi chiediamo a voi chiediamo a tutti voi contenuto contenuto che potete lasciare telefonando scene mediante carte di credito oppure pronunciarlo mediante vaglia postale
Telefonando allo zero sei per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto tra pure però sei sempre chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Ricordiamo che il pezzo il prezzo di una pagina del Corriere della Sera risulta essere di cento cinquanta milioni il testo appunto i centocinquanta milioni questo pre di una singola pagine di giornale
E immaginate
Per comprare per fare informazione quella informazione che i giornali non fanno noi dobbiamo compare perlomeno Agli Paglino perlomeno varie mezze pagine di tra giornali come è stato sicuramente meglio che noi avessimo potuto comprare molte pagine di giornali per fare formazione forse molte pagine dei giornali non potremo comprarne però temo compare mente potremo comprare né quante quante il vostro finanziamento quante il vostro fino a cento volontari in questa volta potrà potrà fare in modo dirà
Noi non prendiamo e non compreremo con quei tre miliardi che ci spetterebbero dal finanziamento pubblico
Ai partiti non copre ma alcuna pagina lo faremo alcunché in Quantum voi non accetteremo mai questi tre miliardi in quanto noi riteniamo quei soldi o rubati Roma che ai cittadini quindi non prenderemo inutili temo quei tre miliardi per referendum per questi venti referendum per questi venti referendum dipinte nel nome questi familiari in qualche sono soldi Cuba voi soldi veri chiediamo servono per fare informazioni ma vi chiediamo volontariamente chiediamo un contributo volontari
Che tutti tutti voi tutti noi cittadini possiamo dare
Rispetto alle nostre possibilità economiche quindi chiediamo quella gente chi magari mancavo e ai comunque
Possiede
Miliardi centinaia e centinaia di milioni o miliardi chiediamo contributi rispetto ai loro possibilità economiche dita Sperto miliardi che hanno quindici milioni
Cioè magari un decimo di quello che pagano alle tasse ogni anno quindi a loro chiediamo quindici milioni chiediamo un contributo rispetto alle vostre possibilità economiche
Un contributo di quanto voi vogliate di in un milione cinquecento mila ieri cento mila lire di cinquanta mila lire rispetto alle vostre possibilità economiche
Alcune volte hanno telefonato dei disoccupati dando dieci venti mila diede
Ed è un contributo rispetto alle loro possibilità economiche noi chiediamo tutti contributo rispetto alle possibilità economiche di ciascuno i nomi quindi chiediamo un contributo che voi potete dare che voi potete del Savini con carta di credito oppure preannunciando un vaglia postale un conto corrente postale potete lasciare telefonando
Allo zero sei per chi chiama da fuori Roma sei otto otto interno cinque sei otto tre potevo sei sempre per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Dicevo
L'ex presidente della Consulta che personale di oggi martedì sette gennaio mille novecentonovantasette
Ma prima da Rai il tempo tra il tempo con loro
Che vogliono telefonare lingua sento già lo squillo
Cioè un'altra linea e libera e quindi vi do il grido i numeri telefonici a cui potete telefonare versano un contributo scatta le vostre possibilità economiche ed umane
Un contributo che potete pensare mediante carta di credito pronunciano mediante vaglia postale telefonando allo zero sei per chi chiama da fuori Roma sei otto otto per cinque sei otto tre
Ovvero sei sempre per chiamata fuori Roma sei otto otto devo cinque sei otto quattro
Dicevo
Spal caso non avete fatto in tempo a scrivermi questi numeri degli rileggo magliette penna carta e calamaio come diceva
Grande Enzo Tortora rete penna carte cala mai sognati di questi numeri poi fatti poi componente numeri e la tastiera nel disco deposto telefono questi numeri sono zero sei per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto e ovvero sei sempre per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Contributi volontari contributi risultano chiaramente nel bilancio del partito bilancio pubblico della Movimento dei Club Pannella Riformatori che non ha alcun altro partito solo il movimento solo questo movimento di garantisce garantisce la più totale trasparenza vi garantisce un bilancio pubblico bilancio pubblico a tutti un bilancio pubblico
Che e gli altri partiti pensiamo al PDS pensiamo ma tutti gli anche della sanzione a tutti non vi fornisco
E sull'altro partito vi fornisce un bilancio pubblico li fornisce e cifre cifre quanto come spende i soldi solo il partito radicale
Cifre sono presenti tali cifre tra l'altro in vari in vari libretti al leader coliche abbiamo qua
Che potete faccia passare creare ai vari tavoli
Presenti in tutt'Italia potete venire a ritirare anche qua Di Nardo e dei nomadi in via
Via del Corso a Roma angolo largo dei Lombardi via del Corso
L'altezza del numero centotré potete appunto ritirare questi libretti in cui oltre alla fare informazione viene anche il Bilancio del partito dieci sono anche presente anche il modo in cui il partito o meno il movimento politico
A speso i nostri i vostri soldi e presente questo modo e si vede come questo movimento specie i soldi per il voto ha speso quei soldi democraticamente ha speso quei soldi difendere la libertà di tutti per difendere
Difende appunto voi cittadini non per rinfrescarsi ma sempre utilizzato questi soldi alla via referendaria per una via sicuramente democratica come gli altri partiti non hanno mai fatto
Adesso qui dico telefonici che sono zero sei per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto tre
Sempre sei otto otto zero cinque sei otto quattro ripete seicentottantotto zero cinque seicentottantatré ho seicentottantotto zero cinque seicentottantaquattro faccette ovviamente dallo zero sei per chi chiama da fuori o no
Seicentottantotto zero cinque sei otto tra seicentottantotto zero cinque sei otto quattro
Qua sì
Appunto dicevo qua o l'articolo di oggi martedì sette gennaio mille novecentonovantasette presente sul giornale a pagina sei
Che Parma appunto del referendum sul finanziamento pubblico ai partiti che parla come questo referendum c'è stato disatteso dal Parlamento e dallo stesso presidente la Repubblica Oscar Luigi Scalfaro che oggi più di ieri sia dimostrato garante dell'incostituzionalità che sia dimostrato
Che ha dimostrato DS una persona che anziché tutelare la Costituzione come dovrebbe tutelare come avrebbe il dovere oltre che morale anche politico
Di fare di tutela investito e lana la smentisce ogni giorno invece di tutelare la costituzione d'acconto la Costituzione la pratica dei fatti ogni giorno
Dicevo
Questo articolo presenta pagina sei sul giornale s'intitola la storia giudicherà Scalfaro tra virgolette immagino
Sì è una fase appunto lo stesso Caianiello
Dunque diceva la storia giudicherà Scalfaro
Caianiello ex presidente della Consulta
Approverei tutti i referenti così dice
L'ex presidente della Consulta Caianiello
Approverei tutti i referendum poi nel
Svolgersi dell'articolo via eccetto uno che dopo avremo che per il suo stesso sostituto d'imposta
In quel cielo Carini allora espresse dalla Consulta pone tutti i referenti
Per l'alto magistrato l'avvallo del capo dello Stato alla legge sul finanziamento ai partiti è stata una scorrettezza istituzionale per Scalfaro è stata una scorrettezza istituzionale per Scalfaro è stato una scorrettezza una scorrettezza
Istituzionale a dir questo sono io passiamo i radicali ma è l'ex presidente della Consulta Caianiello l'ex presidente presidente della Consulta Caianiello dice
Che Scalfaro
Ha commesso una scorrettezza istituzionale l'ex presidente della Consulta dirlo eh Luís a dirlo è l'ex presidente della Consulta Caianiello a dire che Scalfaro ha compiuto una scorrettezza istituzionale
Per fare in modo che non si compiono queste scorrettezze per fare in modo che venga tutelato il cittadino
Per fare modo che venga tutelata la libertà vieni uno per fare in modo che venga tutelata la democrazia qua in Italia vi chiediamo un contributo un contributo rispetta le vostre possibilità economiche contenuto che potete versare allo zero sei per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto tre ovvero sei sempre per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque
Sei otto quattro
Roma Marco Ventura e comincia l'articolo
Stesse Luís il referendum di Pannella sarebbero tutti ci dica giudicati ammissibili tutti giudicati ammissibili tranne uno quello suo sostituto d'imposta perché riguarda la materia fiscale
E sappiamo che la Costituzione vinse che non si possono fare referendum particolare preannunciate da ferendo che hanno particolari che riguardino particolarmente la materia fiscale certe particolarità nella materia fiscale
Ammissibili tutto considerato contiguo all'articolo anche i tre quesiti elettorali che introdurrebbero lumini l'uninominale secco nell'elezione della Camera del Senato e del Consiglio superiore della magistratura
Ripeto ammissibili ammissibili tutto considerato anche i tre acquisiti elettorali che introdurrebbero l'uninominale secco nelle lezioni alla Camera
Della Camera del Senato e del Consiglio superiore della magistratura quindi l'ex presidente della Consulta Caianiello ex presidente della Consulta Caianiello
Dice che sono ammissibili che secondo lui dove abita est dove dovesse ammissibili anche il referendum elettorali
Vediamo cosa dirà questa Consulta la sconosciuta attuale che dovrà fare che dovrà giudicare questi referendum
Sicuramente che un ex presidente della Consulta ha detto che secondo lui anche quelle elettorali sono
Sono
Ammissibili anche il referendum elettorale per difendere e quindi anche la democrazia e per difendere questi referendum che secondo un presidente un ex Presidente della Consulta sono tutti ammissibili voi cittadini potete aiutare un po'per aiutare a fare informazione
Potete aiutare a fare sensibilità sia il popolo sia
Sia il consulto potete evitare a fare informazione su quanta gente su su chi dica
Che siano ammissibili il referendum come l'ex presidente la Consulta Caianiello che dice che sono ammissibili secondo lui tutti è stato sostituto d'imposta
E quindi per fare informazione per fare informazione che molti giornali non sa che molti giornali non fanno potete aiutare potete finanziare
Momento potete finanziare
Comitati promotori di questi referendum
Dette telefonare allo zero sei per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto tre ovvero sei sempre per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Ripeto che questi numeri telefonici non sono quelli di Radio Radicale
Questi numeri telefonici sono i numeri telefonici della maratona oratoria che si tiene qui in via del Corso angolo largo dei Lombardi qui in via del Corso Roma
All'altezza del numero centotré
E per i numeri che sono lo zero sei per chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto tra e zero sei sempre in chiama fuori Roma seicentottantotto zero cinque seicentottantaquattro
Continua
L'articolo
Un attimo
Perso un attimo segno scusatemi
Eccolo qua
Dicevo ammissibili ammissibili tutto considerato anche i tre quesiti elettorale che introdurrebbero l'uninominale secco nell'elezione della Camera del Senato e del Consiglio superiore della magistratura
Vincenzo Caianiello già presidente della Consulta e giudice costituzionale dal mille novecento ottantasei al mille novecentonovantacinque
Poi ministro tecnico della Giustizia nel governo Dini
Considera Sacco Santi sacrosanti Sacco Santi
Vincenzo Caianiello già presidente della Consulta dal mille novecentottantasei al mille novecentonovantacinque considera sacrosanti
Sacco San in particolare i quattro quesiti
Sulla giustizia
E a tal punto riconosce l'importanza della bontà elettorale espresse con i referendum
Duck ereticali
Da criticare ricordo che lo dice Vincenzo Caianiello già presidente della Consulta
E in più
E a e a tal punto riconosce e a tal punto che conosce importanza della volontà popolare espressa con i referendum da criticare il Presidente della Repubblica Scalfaro
Piatti promulgato la legge sul finanziamento pubblico dei partiti
Quindi Vincenzo Caianiello dice da criticare Scalfaro che ha promulgato la legge sul finanziamento pubblico dei partiti a dirlo è un ex presidente di Corte costituzionale
Come minimo gli effetti di un referendum dovrebbero valere per cinque anni come minimo gli effetti di un referendum dovrebbero valere per cinque anni la durata di una legislatura periodo pari a quello previsto per poter riproporre questi referendari
Bocciati
Ripeto come minimo gli effetti di un referendum dovrebbero valere per cinque anni la durata di una legislatura periodo appaia quello previsto per poterli proporre quesiti Tendai Bozza quindi se un referendum non passa
Ciò che faremo non passa ci vogliono almeno cinque anni per il popolo così secondo Caianiello e se anche secondo noi ci dovrebbero essere per lo meno cinque anni questi cinque anni in questi cinque anni il Parlamento non potrebbe decidere conto la volontà e spesso da un referendum nacque il prefetto
Tackle Tessa istituzionale il Parlamento non avrebbe dovuto ove ci
C'ha la volontà dell'elettorato
Per con nettezza istituzionale il Parlamento non avrebbe dovuto rovesciare la volontà dell'elettorato
La legge sul finanziamento pubblico appena varata conto conto il novanta per cento degli italiani e a dirlo non è un sondaggio ma è un referendum fatto solo tre anni fa
è fuori dal bene e del ma per correttezza istituzionale il Parlamento non avrebbe dovuto rovesciare la volontà dell'elettorato
La legge sul finanziamento pubblico appena varata contro il novanta per cento degli italiani è fuori del bene e del ma non ci doveva non ci sarebbe dovuto neanche Enzo
Non ci sarà
Continua comunque l'articolo
Dopo queste affermazioni di Caianiello
Con un spesi l'intervista vera e propria
Allo stesso crimine
Un messaggio alle Camere
Scusate la domanda è
Che cosa si sarebbe aspettato
Da Scalfaro
Chiede il giornalista Marco Ventura
A Caianiello
Un messaggio alle Camere per chiuse per chiedere chi ci ripensa
Così risponde
L'ex presidente della Consulta
L'ex preside del consumi
Il Presidente non dopo ebbe valutare solo la incostituzionalità di una legge ma anche la sua tenuta nel contesto sociale
E chiede ancora Marco Ventura
Invece la promulgata senza aspettare che la Consulta si pronunciasse su ricorso del comitato promotore deve ferendo un novanta del novanta per interviene Caianiello la storia giudicherà queste vicende
E viene saluto intanto compagni e ora se ne va
Dicevo la storia dice Caianiello la storia giudicherà queste vicende per me rimane l'esempio di Luigi Einaudi
No
Ma forse dei padri fondatori della Costituzione e di cui periodi in cui costituzione sembra veramente anche fatica scrive in quei periodi in cui
Forse solo
Solo il
Antipatie solo l'odio contro la guerra solo questo abbiamo fatto in modo che si unissero
Tutti i dizionari otto-dieci se venissero a tutti i partiti a destra a sinistra
Non sarebbe certo per unità contro la guerra per unità scaturita dopo la guerra certa unità poi non era unita però meno male si sapeva che le cose bisognava farle ci se era veramente
C'era veramente speranza in molti purtroppo non in tutti comunque
Con lo scrissero la costituente stesse o la Costituzione
Tutti coloro che fecero parte dell'Assemblea costituente sicuramente in molti in molti di coloro in quasi tutti i colori
Presenta un forte stimolo democratico comunque un forte stimolo a fare veramente seriamente delle riforme in quanto appena passati in quanto era appena passato
Questo quel regime fascista che aveva poi portato alla guerra che aveva poi portato a quelle condizioni che si sono create come tutti sappiamo
Alla fine di questo conflitto mondiale
Comunque continua Marco Ventura
Con il veniamo ai referendum attuali la Consulta in passato ha dichiarato inammissibili quelli elettorali
E è risponde sponde Caianiello
E ha giustamente preoccupata del vuoto legislativo
In caso di vittoria dei sì se il Parlamento non voi non avesse approvato la legge sostitutiva intonsi Santa giovani il Presidente della Repubblica non avrebbe potuto sciogliere le Camere
Non avrebbe saputo con quale sistema fare lenze le nuove
Quindi i quesiti sono inammissibili chiede Marco Ventura
La Corte risponde Marco Ventura dovrebbe compiere un atto di coraggio e sospende il giudizio sollevando di fronte a se stessa
La questione di costituzionalità nella scadenza campo al mente congela
Solo per sessanta giorni l'efficacia
Del risultato del referendum antiche come auspicabile fino all'approvazione della nuova legge
Ripeto cosa dice
Congela solo per sessanta giorni efficacia adesso risultato ferendo anziché come auspicabile fino all'approvazione della nuova legge
Dunque vorrei ripetere visto che quattro largo dei Lombardi
Nessun poi fugati senza una linea un po'
Occupata dicendo che questa questi numeri telefonici non sono di radio radicale qua non si possono fare filo diretti
Tutt'al più se vuole dire qualcosa l'ascoltatore può segnare può dirlo segnando un bigliettino una cosa veloce quelli si può mandare ma
Che sia una cosa veramente veloce veramente piccola dunque qua non facciamo filo diretto non siamo su hanno cioè siamo stiamo andando in onda su Radio Radicale ma qua questi numeri telefonici non risponde radio radicale non risponde radio radicale ma risponde
E la maratona oratoria dei Club Pannella Riformatori
Pone questa maratona oratoria in via del Corso angolo largo dei Lombardi non ci sono fili garante purtroppo non si possono fare ritirati come d'altronde dice nella stessa parola ma maratona oratoria
Qui stiamo andando avanti da più di novanta giorni da più di tre mesi
Sì ma andando avanti
Parlando
Con l'oratoria dopo oratoria
Domando per chiedere chiedere soldi ai cittadini agli elettori i cittadini italiani magari non solo tutti i cittadini che abbiano
Interessi comunque abbiano interesse morale
Nella difendere la democrazia anche in Italia chiediamo soldi chiediamo danaro che ciascuno di noi può mandare a questi numeri telefonici
A questi numeri telefonici con questi numeri telefonici mediante questi numeri telefonici non potrete aveva un filo diretto in quanto questa Novara povera Doria fra questi numeri telefonici servono a coloro che vogliono contribuire e questo e costoro possono contribuire telefonando allo zero sei prendiamo da fuori Roma seicentottantotto zero cinque sei centottantatré
E zero sei sempre per chi chiama da fuori Roma seicentottantotto zero cinque seicento ottantaquattro seicentottantotto zero cinque seicento ottantatré o seicentottantotto zero cinque seicentottantaquattro
Dicevo la corte dovrebbe compiere un atto di coraggio e sospendere il giudizio continuo Caianiello sulle bande di fronte a se stessa la questione di costituzionalità
Della scadenza che attualmente congela solo per sessanta giorni l'efficacia da risultato del referendum anziché come auspicabile fino all'approvazione della nuova legge tanto saluto anche il tecnico dell'erario
Anzi una bella ragazza tecnico da radio
Qua di radio radicale due aveva recare uno anche come stiamo andando indiretta anche su radio radicale uno dicevo quel che dice appunto Caianiello è che
Basterebbe che la corte costituzionale
Prima dell'approvazione della nuova legge sospendesse
Sospendesse sospendesse la scadenza
Considera solo per sessanta giorni quindi invece che congelare solo per sessanta giorni dal vecchie Lanza elettorale basterebbe che venisse considerata fino sino al la nuova legge sino all'approvazione della nuova legge
Questo lo dice un ex presidente della Corte costituzionale
Questo lo dice Caianiello
Vincenzo Caianiello
Già giudice costituzionale dal mille novecentottantasei fino al mille novecento novantacinque
Continua Caianiello se quel limite può bloccare le iniziative referendarie su materie che la Costituzione non esclude come oggetto di referendum
Finisce connesse anticostituzionali
Ripeto se quel limite può bloccare le iniziative referendarie su Mattei che la costituzione non esclude non lei referendum
In questione adesso incostituzionale ma il limite spesso che blocca tali iniziative referendarie non escluse
Dalla Costituzione ex lo stesso limite in ogni referendum mai limite quel limite ad essere anticostituzionale ed è quindi quel limite che va cambiato
Portato sino approvazione della nuova legge e non sino Wiesenthal sessanta giorni dall'esito referendario
E quel limite ad essere cambiato è quel limite a dover essere cambiato è quel limite ad essere anticostituzionale e questo lo dice un ex presidente della Corte costituzionale
è quel limite non i referendum a quel limite avesse anticostituzionale anticostituzionale questo lo dice l'ex presidente della Corte costituzionale Caianiello io voglio vedere anche Conchetta sa
Potranno mai
Andare conto queste dichiarazioni anche i personaggi e anche di un ex presidente della Corte costituzionale
I giudici costituzionali di adesso prevedere come potranno andare conto anche questo
Lo stesso presidente
Della corte costituzionale ci dice un ex presidente della Corte costituzionale ci dice che il limite
Limite di sessanta giorni adesso è anticostituzionale antichi e non i referendum onere ferendo SPD costituzionale me quel limite che da sessanta giorni va apportato
L'ha portato alla alla a fino all'approvazione della nuova legge
Fatta cadere la norma
Conclude Caianiello i referendum elettorali sarebbero ammissibili basterebbe fare cadere quella norma anticostituzionale secondo l'ex presidente della corte costituzionale Caianiello
Questo dice questo dice il presidente l'ex presidente della Corte costituzionale
Giudice costituzionale
Per nove anni anziché dieci anni
Dai nove ai dieci anni
Dicevo questo dice l'ex presidente della Corte costituzionale
Vincenzo Caianiello l'ex presidente della corte costituzionale
Ci dice
Ci dice
Che
Questi referendum elettorali sono costituzionali perché la Costituzione non prevedete le materie leggi elettorali come da escludere dei referendum quindi questo sarebbe costituzionale è invece incostituzionale quella legge quella legge che renderebbe
Renderebbe secondo alcune sentenze passate
Incostituzionale la norma ovvero
Sono stati fatti non sono stati fatti passare dei referendum elettorali qualche tempo fa con la scusante che se la legge non veniva approvata non fosse venuta approvata entro sessanta giorni dall'esito referendario e si dovesse e si sarebbe dovuto andare sì sì davvero si sarebbe dovuto andare alle elezioni se ci fosse dovuta andare alle elezioni
E dopo sessanta giorni non ci sarebbe stata nessuna legge elettorale
Bene quella norma è quella norma secondo giudizi Caianiello secondo il giudice Caianiello ex presidente della Consulta della corte costituzionale secondo l'ex presidente la Corte costituzionale
Adesso incostituzionali non sarebbe questo referendum non è questo referendum SI incostituzionale
Il termine quei sessanta giorni Ivan potati da sessanta giorni al periodo sino al quale il Parlamento deciderà sino al quale il parlamento incida su quale su quale riforma elettorale fare su come su quale legge fare secondo so che han detto i referendum ciò che han detto i cittadini
Quindi è incostituzionale che
Che questo termini di sessanta giovani che impone che impone
Al alla Consulta scontro alcune sentenze di non di non
Far passare di non fa passare afferma il tornare in quanto si che avremo in un vuoto legislativo
Invece questa sarebbe queste incostituzionale questo il premio sarebbero pienamente costituzionale quindi basterebbe portare questo limite di sessanta giorni questo limite di sessanta giorni in cui vinse la vecchia legge elettorale
Questo periodo di sessanta giorni in cui vinse la vecchia legge elettorale da sessanta giorni andrebbe portato sino a quando il Parlamento non decide sull'altra legge sulla nuova legge
E quindi non ci sarebbero possibilità di vuoto legislativo
E quindi
E quindi adesso incostituzionale sale dove sessanta giovani sono i sessanta Zogno adesso incostituzionali non è incostituzionale la legge elettorale non è incostituzionale
La materia
Elettorale come la Costituzione dice
Perché la costruzione dice esattamente quali sono
Quali sono quali sono da escludere quali sono le materie da escludere
E in queste non viene in queste Matelica la costruzione esclude per i referendum non viene non viene le legge elettorale
Non vi sono le leggi elettorali incostituzionale quindi sono questi sessanta giorni
Di tempo in chiudesse incostituzionale sarebbero questi questo termine di sessanta giorni in cui
In cui vige
In cui vi sarebbe ancora la vecchia legge questo termine non va non le interessa di sessanta giorni ma deve essere e deve essere fatto fino sino a che il Parlamento non decida un'altra ne quel parlamento un altro appartamento che si
Ripeto
Continuo ripeto ripeto i numeri telefonici a cui potete telefonare a cui potete telefonare per per dare aiuto
Per finanziare questi referendum che anche un ex presidente della Corte Costituzionale come Vincenzo Caianiello dicesse costituzionale per difendere questi referendum davanti
Alla Corte costituzionale alla Corte costituzionale è necessario un contributo necessarie formazione
è necessario che versare un contributo per intanto per pagare i cui giuristi avvocati che ovviamente
Io dei giuristi migliori avvocati che abbiamo migliore è la possibilità di difendere davanti alla Corte costituzionale questi referendum in più in più fatta informazione
E questa informazione costa questi formazione una pagina del Corriere della Sera
Costa centocinquanta milioni per questo noi chiediamo a voi denaro per questo chiediamo contributi questi contributi che possono fare in modo che passino questi referendum
E persino un ex presidente della Corte costituzionale come Vincenzo Caianiello definisce tutti ad eccezione di quello del sostituto d'imposta tutti ammissibile
Beh
Parte il fatto che ritengo questo più precisa e che anche quello suo sostituto d'imposta
Sì assolutamente ammissibile
In quanto poi continua l'articolo comunque faccio questa precisazione che è una mia opinione
Non è sicuramente opinioni di un ex Preside dell'accusa e della corte costituzionale Mariani opinione e penso che le mie argomentazioni siano valide
Quindi
Della propongo e secondo me
E ammissibile
Questo sostituto d'imposta in quanto essi riguardante una materia economica
Tuttavia tuttavia
Non costituirebbe
Una diversa
Quindi una maggiore evasione non costituirebbe
Il diverso
Diverso quantitativo di denaro che entrasse che un diverso il quantitativo di denaro entrante nelle casse dello Stato
Non costituirebbe quindi al nella pratica nella economicità nell'economia dello Stato non costituirebbe nulla in fondo di diverso
Non ci sarebbe assolutamente nulla di diverso se il lavoratore dipendente dovesse versare allo Stato ciò che in realtà venga sa
Il lavoratore il datore di lavoro per lui
Non sarebbe un qualcosa riguardante esattamente
L'ambito economico
Ma sarebbe un qualcosa
Un referendum sarebbe una legge da cambiare riguardante non l'ambito economico spesso male ma la modalità ma la modalità diversamente o di uno spesso contributo economico
Quindi stesse entrate economiche nulla cambia dal punto di vista economico
Nulla dal punto di vista economico cambia
Cambia solo cambia solo la modalità diversamente o di quel contributo
Ma con l'economia la modalità di versamento di un contributo poco a che fare
Quanto
Se il lavoratore dipendente
Si trovasse invece dei milioni e otto dal suo busta paga
Tra i migliori due tre milioni e trenta io ogni mezzo diciamo per arrotondare Congo dal diciamo dai dai due militari due milioni guadagna di netto diciamo chi guadagna bene qui in quella che due milioni inetto sto masse
A un imponibile si trovasse la tassazione di un altro milione e mezzo quindi sempre milioni e mezzo quella lavoratore non guadagna due milioni al mese ma guadagna tre milioni e mezzo di cui un milione e mezzo paga
A dire la verità poi è il datore di lavoro a pagare per lui questo milione e mezzo in tasse
Certo si ritrova si ritroverebbe con anziché due milioni questi tre milioni e mezzo
In tasca
Da cui però non è che potrebbe evadere perché è lavoratore dipendente il lavoro il datore di lavoro basterebbe basterebbe che lavoratore di di il datore di lavoro
Comunicasse allo stato a un organismo competente quante tasse questo lavoratore deve pagare invece che pagare le per lui comunicasse lo Stato modernismo Conte con patente quante tasse questo lavoratore dipendente dovrebbe pagare
Quindi sarebbe lo Stato a potere manda un bollettino
Un bollettino di pagamento come viene come fa la SIP come fa la pelle con cui fa l'ENEL lo Stato potrebbe mandare bollettino a casa lui come a come fa lavoratore indipendente
Potrebbe è pagare Luís
L'UI in ogni suo datore di lavoro
Le tasse e le imposte che però lo statu quo Cesar quindi non c'è non sarebbe più evasione in quanto lo Stato conosce già quanto quella lavoratore dipendente deve pensare però in questo caso lo conosceva bene anche esattamente anche il lavoratore dipendente
Quindi lavoratore dipendente saprebbe quanto percepisce saprebbe che percepisce tre milioni e mezzo uno due milioni e mezzo e non due milioni e quindi verserebbe lo so magari trimestralmente o magari anche ogni mese lo deve versare per i quello sarebbe da vedere io mi auspico che questo aumento semestralmente potrebbe pensare
Questo contenuto
Sarebbe quindi tale contributo allora allo Stato e quindi lo Stato avrebbe le stesse entrate
Lo Stato avrebbe appunto quindi le stesse l'identikit entrate solo che a versare alle non sarebbe il datore di lavoro
Ma sarebbe il dipendente spesso colui che versa con lui che
Donde veramente di questi soldi
Colui che ipoteticamente versa questi soldi adesso ma sono ipoteticamente paga Bersani in realtà nella pratica dei fatti al datore di lavoro Perù quindi non sarebbe un qualcosa riguardante l'economia ma sarebbe semplicemente un qualcosa riguardante la modalità di versamento
La modalità diversamente o dei contributi che con l'economia poco che fare in quanto solo una modalità di versamento
Che non cambierebbe ai fini pratici niente
Dei coloni
Ricordo anche per questo referendum per tutti i referendum potete finanziarne solo alcuni quelli che più che l'ha detto il Giusti questi referendum che un ex presidente della Corte Costituzionale come Vincenzo Caianiello
Dice di essere ammissibili tutti tutti referendum secondo l'ex presidente della Corte costituzionale sono ammissibili voi potete finanziarli voi potete finanziario sono quelli che ritenete più opportuno potete finanziarlo più che dei finanziari telefonando alla maratona oratoria
Qui numeri di telefono
Potete fare un versamento con carta di credito della ci fa che volete della cifra che potete dare
E oppure potete poi segnala un contributo mediante vaglia postale mediante conto corrente postale il quale numero di conto corrente vi daranno qua
La maratona oratoria e quali telefonico quindi potete telefonare
Allora zero sei per chi chiama da fuori Roma
Zero sei per chiama da fuori Roma seicento ottantotto
Devo cinque seicento ottantatré
Oppure seicento ottantotto zero cinque seicentottanta qua
Seicentottantotto zero cinque seicentottantatré oppure seicento ottantotto devo cinque seicento ottantaquattro
Qua
Stiamo andando avanti da oltre novanta giorni dal novantatré giorni quasi novanta novantatré giorni e mezzo
Se vado avanti da novantatré giorni e mezzo
Vanta tra giovani e dodici ore
A parlare ininterrottamente ventiquattr'ore su ventiquattro giorno e notte nel sole con la console con la pioggia con la Gandino con la neve quindi avanti andiamo avanti a parlare di diamanti con questa maratona oratoria ininterrottamente
Per dare di la possibilità di lottare anche voi
I lottare tanto un vostro contributo venendo qua magari oppure no non vostro contributo economico per la lotta
Voi oggi potete
Potete dare un contributo alla ottanta potete lottare con un semplice contributo
Forse non lo potete fare domani mi auspico che lo possiate che lo potrete fare anche domani intanto oggi sicuramente lo potrete fare oggi lo potete fare
Oggi potete contribuire
Con un contributo economico alla democrazia
Tante persone nel passato
Non hanno potuto tante persone
A tante persone non bastava un versamento non bastava un contributo tante persone ha lottato hanno lottato con la vita
Tante persone hanno lottato con la propria forza d'animo grazie alla propria forza d'animo e hanno lottato
Rischiando la vita
Hanno lottato rischiando di finire in galera
Alcuni di voi molti di noi lo fanno ancora
Oggi a differenza di ieri
La differenza di uno ieri
I non molti giorni fa
Diciamo i non molti anni fa
I non troppi anni fa che si dovrebbe fare in fretta
A differenza di qualche decina di anni fa voi potete lottare per la democrazia
Voi potete lottare per la democrazia
Soltanto Grassi Grassi anzi grazie soltanto
E poco rispetto a ieri
Non è sicuramente poco in assoluto comunque potete lottare per la democrazia
Mediante non solo mediante
Un semplice contributo economico che potete inviare qua a largo dei Lombardi telefonando
Allo zero sei per chi chiama da fuori Roma seicento ottantotto zero cinque seicentottantatré lo zero sei sempre per chi chiama da fuori Roma seicentottantotto zero cinque seicentottantaquattro
Potete dà un contributo mediante carta di credito
Oppure segnalare un vostro contributo mediante versamento su conto corrente postale
Ripeto oppure su un vaglia postale che è ancora più
Ripeto i numeri di telefono che sono lo zero sei per chi chiama da fuori Roma seicento ottantotto
Zero cinque seicentottantatré oppure seicentottantotto zero cinque sei centottantaquattro
Continua comunque l'articolo continua continuano le domande i quesiti posti da Marco Ventura all'ex presidente la consulta Cagli Aniello
La domanda è questa e se il Parlamento dovesse comunque rifiutarsi di introdurre il maggioritario
Ah no
Scusate per ah no
Risponde
Caianiello vi sarebbe un obbligo politico
Spetterebbe al Capo dello Stato e al governo intervenire
In altri casi la corte ha stabilito che non ci si debba preoccupare degli effetti di una sentenza
La stessa Corte a imminenti per risolvere positivamente eventuali conflitti
La stessa corpi ai mezzi per risolvere positivamente eventuali conflitti
Se il Parlamento non facesse la legge la corte avrebbe i mezzi i soldi positivamente eventuali conflitti
Così dice
Così dichiara
Non un militante di Club Pannella
Non un referendario
Per lo meno non come Raffaele indaghi
Così interviene
L'ex presidente della corte costituzionale
Vincenzo Caianiello
è un ex presidente della Corte costituzionale a dire
Che se non ci fosse
Se non ci sarebbe
Nel caso della vittoria dei referenti la nuova legge elettorale la spessa corte
Ai mezzi testuali parole per risolvere eventualmente per risolvere positivamente eventuali conflitti
A dichiararlo l'ex presidente della corte costituzionale Vincenzo Caianiello
Per contribuire se volete a questi referendum di libertà
Potete
Fare dichiarazioni
Sì siete politici
Potete
Fare articoli di giornali se siete giornalisti
Potete contribuire nel modo più consono a voi potete venire qua
I tempi
Finire ai tavoli aiutare ai tavoli
Da domani ai alcun contributo
Come ognuno di noi che vietava di roba ha fatto
Potete dare un contributo anche se non venite ai tavoli telefonando contributo con la vostra carta di credito
Con una carta di credito con la vostra carta di credito oppure
Potete dare un contributo mediante vaglia postali oppure mediante conto corrente postale
Segnalando lo
O dando gli stemmi derapata casta le la vostra carta di credito
Qui alla maratona dei oratoria largo dei Lombardi
Via del Corso e Roma all'altezza del numero centotré angolo largo dei Lombardi
Potete dà un contributo telefonando
Allo zero sei per chi chiama da fuori Roma seicento ottantotto zero cinque sei centottantatré oppure zero sei sempre per chi chiama da fuori Roma
Seicento ottantotto zero cinque seicento ottantaquattro
Il quesito sulle se sulla responsabilità civile dei giudici
Il primo Marco Ventura
E subito interviene
E quindi nello
Inammissibile il quesito sulla responsabilità civile dei giudici
è ammissibile
La legge attuale grida vendetta
Risponde l'ex presidente della Corte Costituzionale Caianiello
Ha creato un sistema così macchinoso da neutralizzare gli effettivi Teresa
Che voleva ricondurre tutti i magistrati
All'albergo valido
Della responsabilità degli altri pubblici funzionari
La griglia delimitazioni è più ampia di prima e la responsabilità è stata estesa Allo stato
Un autentico tradimento della volontà referendaria
La disciplina delle progressioni automatiche di carina fu voluta da tutte le forze politiche per ingraziarsi in Magiste
La disciplina delle progressioni automatiche di carriera fu voluta da tutte le forze politiche per ingraziarsi
I magistrati così commenta
L'ex presidente della Corte costituzionale Vincenzo Cayenne
Il disegno di legge del governo è aria fritta
Le Commissioni per le promozioni non dovrebbero essere interni al CSM non dovrebbero essere interni al CSM
Quindi emanazioni corporative e correntisti
Quelle correnti politiche aggiungo io presenti nella magistratura che comunque parenti correnti politiche legali legalità dal regime proporzionale che legge il Consiglio superiore della magistratura resine proporzionale che fa in modo che ha fatto in modo che ci siano correnti di sinistra correnti di resta correnti di centro correnti di alto in basso davanti e dietro
Correnti tra le quali ci sono ad esempio anche i Verdi anche gli ambientalisti che comunque non vediamo cosa c'entrino con
Con i giudici non vediamo cosa c'entrano tutte le correnti politiche
Col col sistema giudiziario quando i giudici dovrebbero semplicemente applicare la legge
Giunta mia persona
Dunque dice il disegno di legge del governo è aria fritta continua l'ex presidente della Consulta Caianiello
Le Commissioni per le promozioni non dovrebbero essere interni interni al CSM quindi emanazioni corporative correntisti
Ma non ma normali commissioni di concorso formati da giuristi avvocato professore magistrati
Questo queste commissioni se serve appunto
Lo fate in modo questa legge dopo questo sto aggiungendo io ovviamente questa legge dopo che
Vi fu un referendum vi fu un referendum qualche anno fa una decina di anni fa neanche
Dopo che gli fu un referendum per a
Per
Gli incarichi extragiudiziari e scusi scusate dopo che vi fu un referendum per la responsabilità civile dei magistrati
Dopo questo referendum il Parlamento fece una legge
In cui e appunto i cittadini potevano
Fare ricorso non al magistrato non il singolo
Magistrato ma contro lo Stato
Stato che poi pensava fa ricorso al singolo ma si sta fatto una legge assolutamente indecorosa
Al fatto una legge
Certamente punto insensata che
Fate in modo che
Non ci sia stato un solo caso da allora non ci sia stato solo caso da allora in cui c'è stato un magico magistrato sia stato responsabile civilmente
Dei stato responsabile civilmente dei del suo sentenzia non un solo caso di quelli attuazione di questa legge neanche uno
Il corso io mai inizia
Comunque nel corso di vari varia
Appunto intanto i magistrati continuavano
A poche lire ad avanzare di carriera
Fino arrivare a guadagnare duecento milioni in ventotto anni indipendentemente da quello dal lavoro che facevano arrivavano a guadagnare duecento milioni dopo aver all'anno dopo ventotto anni di lavoro
Duecento milioni versati duecento milioni dopo ventotto anni di lavoro duecento milioni all'anno indipendentemente dai loro meriti indipendentemente dalle ingiustizie dallo compiute indipendentemente dal modo in cui avevano applicato la legge
Indipendentemente da questi magistrati
Venivano e vengono
E carriere dei magistrati venivano e vengono
Passate vengono alla
Evitate di carriere
Dei magistrati vengono progredite c'è una progressione delle carriere che porta in ventotto anni di servizio guadagnare duecento milioni all'anno indipendentemente dal lavoro fatto in indipendentemente dalla volontà
Indipendentemente dalla dalla concretezza da ciò che un magistrato ha fatto in pratica indipendentemente da questo dopo ventotto anni soprano guadagnare duecento milioni all'anno
Come dice Caianiello come dice l'ex presidente della Corte costituzionale
La disciplina delle progressioni automatiche di carriera fu voluta da
Che per ingraziarsi i magistrati
Esatto
Giudice della costituzione della corte costituzionale non una ricarica un giudizio della Corte
Costituzionale
Che dice la disciplina delle progressioni automatiche di carriera fu voluta da tutte le forze politiche Ignazia sì i magistrati e poi continua il disegno di legge del governo è è aria fritta
Le Commissioni per le promozioni non dovremmo essere interni al CSM quindi emanazioni corporative e correntisti ma non ho mai commissioni di concorso formate da giuristi avvocati professori magistrati
Non dovrebbero essere interni al CSM
Le Commissioni per le promozioni non dovrebbero essere interni al CSM quindi emanazioni corporative e correntisti così così dice
Così afferma
L'ex giudice l'ex presidente della Corte costituzionale Giuseppe calle mia
Ricordiamo
Che per fare in modo che anche questa corte costituzionale riconosca
Come ha fatto già l'ex presidente della Corte costituzionale che tutti i referendum forse siccome lui certo sostituto d'imposta l'ho spiegato perché secondo me no comunque
Secondo
Per fare in modo che anche secondo tutta la corte costituzionale anche
Secondo questa corte costituzionale che dovrà decidere da pochi giorni tra pochi giorni Pat Angioni caduta ragioni comincerà decide il nove il dieci
Comincerà a decidere sui referendum il nove il dieci probabilmente lo farà molto velocemente come
Come è a
Ipotizzato anche Mancuso
Che indipendentemente dal fatto che io che noi conosciamo
Molto che noi scoramento secondo molti di noi cioè molti di noi vedono in Mancuso molti di noi vedono in lui una persona sicuramente liberale una persona sicuramente vittima della giustizia comunque ma questo non questo lasciamo lo possiamo dire a comunque scuramente molti di noi che vedono con simpatia vedono con affetto e oltre a simpatia l'affetto vedono con la mia azione anche superato l'operato di Mancuso nonostante questo anche chi magari non lo vede lo vede superato così siccome noi ovviamente erroneamente
Sappiamo che Mancuso e un giudice
Sappiamo che Mancuso
Sosterremo che Mancuso le conosce questi referendum riconosce anche missili questi referendum
E conosce la validità Italia referendum Mancuso che non mi sembra sicuramente non uno di sinistra
Cioè scontro fa parte della sinistra storica decidiamo pelare Ulivo come sappiamo tutti
Abbiamo che invece l'ex Jubilee ex-presidente della Consulta Vincenzo Caianiello che è un ministro tecnico della Giustizia nel governo Dini
Col scuro Ostuni tutti tutti e due costoro ritengono ammissibile
Serate che che regna lo appunto perché invisibili tutti dalle sostituto d'imposta scovano i ammissibile che quello comunque ambedue ritengono ammissibilità dei referendum
Ambedue
E noi chiediamo non ha la destra non ha la sinistra non al centro non ai radicali non acuire Fondazione non avrei frazionale
In quanto radicali in quanto di Rifondazione in quanto
E Alleanza nazionale non è forse in quanto radicali imporsi
Dunque chiediamo a tutti
In base alla loro sensibilità in base a loro senso di giustizia in base al nuovo
Base
Allo volontà lo volontà di avere un'Italia libera chiediamo un contributo ricordo che questa sera
Hanno parlato due persone
Una di seguito all'altra parlato prima
Un militante di Alleanza Nazionale militante che si definiva
Si è definito camerata
Dopo
Dopo di lui ha parlato un altro militante che le sentiva vicino alla sinistra si sentiva
Vicino a segnalare
Si sentiva sicuramente tutto Pinocchi camerata
Nonostante questo
Ambedue ambedue si vedono vicini in una lotta concreta in una lotta pratica perché ambedue sicuramente credono in quegli aspetti l'uno del ogni l'uno scoramenti aspetti che sono più di testa alte
Alto guardando più almeno alla destra amaranto guardando più alla sinistra riconoscono ambedue tutti e due spetti liberali sicuramente sono due persone libere
Sono due persone che credono nella democrazia e che credono nella libertà credono nel rispetto
Ti credono nel rispetto di tutti nel rispetto a tutti
Indipendentemente dal colore della loro pelle indipendentemente dalla religione che hanno indipendentemente dal sesso che hanno indipendentemente dalle scelte morali che hanno
Sicuramente ambedue l'uno di destra l'alto di sinistra
Erano
Erano vicini
Erano vicini nella libertà erano vicini
In idee a favore l'individuo idee a favore del rispetto ad idee a favore della libertà idee in favore e la giustizia
Queste due persone apparentemente così diverso nel nella politica in realtà così vicino nella moralità così vicine in queste battaglie pratiche in queste battaglie concrete
Queste battaglie di libertà di giustizia di liberalità
Così Vizzini Luna all'altra
Ed è per questo che noi chiediamo a tutti
Di destra
Di sinistra di cento Altopascio davanti e dietro che siano
Chiediamo a tutti
Coloro che ritengono coloro che credono nella libertà a coloro che credono nella giustizia
A coloro che credono nel rispetto verso tutti
Coloro che credono nel rispetto
Indipendentemente dalle scelte dell'Alto indipendentemente
Dal pensiero magari alture
Tutti coloro che vogliono rispettare
Che vogliono che vi sia rispetto in ognuno di noi verso ognuno di noi in quanto esseri umani imparando in quanto persone
A tutti questi noi chiediamo un contributo
Un contributo per affermare il rispetto
Un contributo per affermare il diritto un contributo per affermare giustizia per affermare uguaglianza per affermare fraternità
Contributo che richiediamo
Chiediamo che non rubiamo come stiamo come fanno tutti gli altri
Noi tre miliardi che ci spetterebbero che ci spetterebbero la nuova legge truffa noi non li vogliamo noi non li accettiamo perché sono tre miliardi rubati al pop
E noi questi tre miliardi rubati al popolo non li accettiamo perché ladri non sia noi in soldi noi il denaro lo chiediamo
Lo chiediamo a voi
Lo chiediamo per affermare gay stoppa fra mare e giustizia affermare libertà
Già a prevalere quella fraternità
Tipica
Di un popolo
Ripeto i numeri telefonici
Per cui a cui potete telefonare cui potete
Lasciare il numero gli estremi della vostra carta di credito è la cifra che volete prelevare che arriverà ovviamente dopo a casa
Il tagliandino dei
Della
Il tagliandino del della su come come ricevuta di di pagamento ovviamente opera il tagliandino di quanto avete versato
Niente carta di credito
La vostra carta di credito dalla vostra titolare di dal nostro tipo di carte di credito che avete
Oppure potete mandare preannuncio di vaglia di di versamento su vaglia postale su conto corrente postale
Numero di conto corrente liberale dato qua se volete lascia un conto corrente postale
Potete per segnalarlo potete Passignano telefonando qua
Telefonando
Telefonando allo zero sei per chiama da fuori Roma seicentottantotto zero cinque sei centottantatré oppure seicentottantotto zero cinque seicentottantaquattro
Di soldi
E abbiamo bisogno adesso
I soldi
Gli abbiamo bisogno subito perché tra pochi giorni
E probabilmente in fretta la Corte costituzionale comincerà a decidere quali referendum approva
E se l'ex presidente della Consulta Vincenzo Caianiello
Ritiene che siano tutti ammissibili
Per fare
In modo per fare informazione
Fare informazione su questi referendum fare informazioni anche davanti alla consulta per fare coscienza del Paese di quanto serva no questi referendum noi abbiamo bisogno di denaro
Qui abbiamo bisogno di denaro per fare quell'informazione che può permettere
Mi avere maggiori speranze maggiore possibilità anche davanti alla Consulta
Stagione possibilità perché la Consulta
Veda come Caianiello in tutti i referendum
L'ammissibilità
Sperando anche in quello sul sostituto d'imposta
In quanto siccome noi
Non riguarda la materia fiscale scomoda
Penso anch'io con i miei compagni non riguarda nettamente materia fiscale
In quanto entrate fiscali c'erano le stesse ma riguarda sulla mente le modalità di versamento dei contributi non i contributi stesso non riguarda i contributi
Questo referendum riguarda la modalità di essere di modalità di versamento di questi contributi
Modalità di versamento di questi contributi
E quindi la mortalità certamente la modalità di versamento di un contributo non è un qualcosa di economico principalmente il contenuto stesso economico ma la modalità di versamento ha poco a che fare con l'economia
E quindi è teniamo che non sia
Che non riguardi materia fiscale
Anche per questo per fare in modo che anche questo insieme agli altri
Perché anche per questo anche questo ne venga ritenuto ammissibile dalla conosce dalla Corte costituzionale si riunirà da tre quattro giorni
Che in poco tempo interamente poco tempo deciderà sui referendum
Abbiamo bisogno adesso per questo adesso che per quattro cinque giorni potrebbe già essere tardi per alcuni referenti per molti referendum fosse per tutti i referendum tra quattro giorni potrà essere Zatta
Quindi abbiamo bisogno adesso fors'anche tra tre giorni per tutti perché non potrà essere tali
Abbiamo bisogno adesso perché per tre o quattro giorni la corte si riunisce e poi pavimenti in poco veramente poco tempo deciderà per questo abbiamo bisogno d'intesa di denaro adesso subito per difendere la libertà per difendere il diritto il diritto di ognuno di noi
Il diritto e diretto da essere giudicato da una giustizia giusta il diritto
Dica potere andare in ospedale anche se a Palermo
Il diritto adesso alcun atto
Che oggi in Italia non c'è
Non c'è perché a Napoli a Palermo a Catania
Viene curato solamente chi può andare in ospedale privato
E ci può andare soli riconosce
Se un cittadino avesse la possibilità di sceglie e andare in un ristorante in un
L'ospedale pubblico in uno privato spegnendo gli stessi soldi dando
Fornendo andando ad assicurazioni private oppure
L'anno scorso separate prevedendo di ospedale pubblico oppure un ospedale privato a seconda se funzioni che il seconda che funzioni ospedale vicino a Luino io cittadino nel Nord
Tutto continua ad andare in ospedale pubblico che funziona io citrino di Palermo il cittadino di Catania il cittadino di Napoli che ha un ospedale il cittadino di Roma visto quel che ho visto qua a Roma
Tutto decide sembrare in un ospedale privato o in uno pubblico tutto a decine se funziona col pubblico lavati in quello pubblico
Se fossi se quello pubblico non funzione non mi garantisce la cura allora io anche io che non sono ricco perché solo il ricco deve andare in un ospedale pubblico e privato perché assume il ricco deve avrà la possibilità di andarci io cittadino del Sud morire qua perché non posso avere la possibilità di essere curato perché astuto la sanità inefficiente
La struttura sanitaria pubblica inefficiente quindi anch'io cittadino privato voglio si è che sono sia ci sono dei consensi su un podio vorrei potere andare due funziona
Dove funziona se privata non mi interessa Basta che funzioni
Basta che funzioni basta che
Garantisca la cura tutti non solo ai ricchi come adesso
Perché adesso analoghi adesso anche qua a Roma vari ospedali vedo quando
Stato come
Sono persone l'altra sera c'è stata la persona che è stata male gli ha detto
Venuto a polizia avuta l'ambulanza qua testuali parole sono state ma tanto un delinquente
Ma tanto è un poveraccio lasciatelo lasciatelo lì così ci ha risposto la polizia o l'ambulanza è stato così la polizia ci ha risposto pensate un po'
Per farlo andare all'ospedale
Due nostri militanti sono dovuti andare
All'ospedale son dovuti stanziato un po'a Brando hutu insiste non dovuto lottare per farlo andare questo ospedale pubblico
Pubblico ed è per questa mala sanità per questo pubblico che nel Sud
E quanto Pai Zadra Roma
Non funziona sta sanità pubblica che non funziona per bisogna fare in modo che un cittadino anche se non è ricco posso usufruire di una sanità che funzioni
E quindi e quindi
è necessario che ogni cittadino anche se l'unico possa decidere se andare ci scrivesse Anzio equazioni private se
Accettare il servizio sanitario nazionale
Per far questo deve passare questo referendum perché il Parlamento non ha mai fatto una legge in cinquant'anni riguarda questo Parlamento non farà mai niente riguarda questo
Catania lì se ne fregava in una struttura pubblica ce l'ha va in America
No va in moschea privata scusate qua in Italia
Struttura privata che funziona comunque ora Ranieri comunque di Torino ospedali via Torino che funzionano ce ne sono ospedali in un'ottica fusione o non ce ne sono
Non ce ne sono a sud al Sud gli Spedali non funzionano quindi un cittadino è logico assolutamente innegabili concittadino possa abbia il diritto di
E se il curato
E poi venire a essere qua poi un cittadino di Napoli un cittadino di Palermo può esser curato solo sei solo se alla possibilità di andare in ospedale che funzioni
Oggi come oggi un cittadino indiano polo cittadino di Palermo alla possibilità di andare non sperare che funziona solo se ricco solo se i soldi da spendere
Cambiando questa legge cambiando profondamente questa legge un cittadino anche se non ricco può andare in ospedali privato se ospedale pubblico vicino a una funzione va benissimo la possibilità di andare in uno quello dei primi in un privato lo spendendo di più
Pensate che l'ospedale privato
A un privato
Una notte l'ospedale privato costa meno al privato di quanto una notte l'ospedale pubblico costi allo Stato
Nonostante l'ospedale privato funzioni
L'ospedale pubblico non funzioni
Cambiare questo necessari appunto che passi questo referendum per passare questo referendum c'è bisogno
C'è bisogno di un posto contributo
Per creare l'opinione pubblica per fare per fa maturare l'opinione pubblica
C'è un bisogno di un vasto contributo perché anche questa Corte costituzionale come
Ha già fatto l'ex presidente della Consulta ritenga ammissibili ferendo che tenga ammissibile anche questo refrain
Per fare in modo che questo accada per fare in modo di avere un servizio sanitario nazionale per avere servizi sanitario che funzioni in tutta Italia
Pubblico privato che sia
Rispetto che funzioni e che funzioni sia per importanti per il ricco
Per tutelare anche quei poveracci che oggi non vengono tutelati dal servizio pubblico come al Sud su cento per far questo necessari un contributo contributo
Per pagare i giornali per pagare Pasini i giornali propaga alcuni formazione che i giovani non fanno che molti giovani non sanno c'è bisogno di un contributo per Hamas far maturare l'opinione pubblica e l'opinione pubblica sappiamo fare molto nel settantanove ad esempio non passò un referendum sull'energia nucleare
Che passò analogamente un invece passò
Un analogo nel mille novecentottantuno sei c'è voluta c'erano ben però per farlo passare
Quindi sappiamo che l'opinione pubblica può fare molto
Quindi noi abbiamo bisogno anche anche per la sanità anche per fare in modo che anche i privati che anche in un ricchi possono andare in un ospedale privato che anche in orecchi possono andare in ospedale qualsiasi funzionante per fare questo abbiamo necessario abbiamo bisogno anche di denaro
Il denaro perché la Corte Costituzionale costituzionale si elimina da pochi giorni e non abbiamo bisogno tra un mese
Non abbiamo bisogno e tra un mese quando la Corte costituzionale casa deciso quando si fosse sarà più comodo qualcuno di voi pensa uscire Lola finanze tra un mese quando Sousa sono passati o meno qui vedo già quali sono passati
Non passeranno tanti quanti potranno passare non passeranno
Magari quelli che poi faranno nel futuro veramente imposta interessi farebbero veramente i vostri interessi non passeranno se adesso se oggi sì Primiceri sì oggi e e già intercettare di oggi
E siamo già al limite oggi in quanto tra tre quattro giorni potrebbe già essere finito tutto potrebbe già aver deciso la Corte costituzionale perché tra tra quattro giorni si riunisce
Allora abbiamo bisogno di un contributo adesso oggi anche per far fino a anche per far funzionare questo servizio sanitario
Anche per far funzionare gli ospedali anche per fare in modo che un cittadino di qualsiasi parte d'Italia posso usufruire di ospedali funzionanti nel nord meno male no più o meno funzionano gli ospedali
Il Sud non funzionano gli Spedali pubblici
Per fare in modo che anche coloro che vivono al Sud
Posso usufruire magari anche in qualche ragione di Noemi in qualche più che era già in qualche parte no sì qualche sperare che non funziona comunque
Come magari in qualche parte del Sud c'è qualche ragione ospedale che funzione sono le solite eccezioni
Comunque
Fare in modo che chiunque nord-sud che siano venti vicino l'ospedale che funzioni avente vicino l'ospedale che non funzioni possano la scusate
Sì esatto Possa
Usufruire di un ospedale che funzioni chiunque che abbia vicino un ospedale pubblico e funzioni dunque cambia vicino l'ospedale pubblico che non funziona
Questo referendum ciascuno anche i poveri potranno usufruire di un servizio sanitario potranno fornire
Potranno
Essere forniti di un di un ospedale funzionante se non pubblico sì pubblico non sarà funzionante allora privato vanno qualcosa spendendo uguali splendido magari anche meno avranno più servizio pubblico privato che si tenendo gli stessi soldi di adesso
Ma spendendo di più di adesso ma come adesso
Al massimo come adesso
Voglio dire come sappiamo la Camera ospedale privato un privato costa meno di una camera d'ospedale pubblico
Una camera d'ospedale pubblico alla al pubblico e quindi le chiediamo
Il contributo imposto il contributo contributo che serve un contributo di tutti voi per far passare questi referendum per fare in modo che passino davanti alla Corte Costituzionale per fare in modo che voi possiate decidere tra qualche mese
Per questo abbiamo bisogno informazioni abbiamo bisogno di danaro ci potete mandare telefonando
Telefonando qua segnalando un costo contenuto mediante carta di credito
Oppure mediante vaglia postale segnalate che manderete quindi erette
Poi anche conto corrente vi daremo un numero sette troverete allo zero sei
Per chi chiama da fuori Roma
Seicento ottantotto
Zero cinque seicentottantatré oppure sempre zero sei perché chiama da fuori Roma
Seicento ottantotto zero cinque
Seicento ottantaquattro
Do
Scusate
Scusate dicevo appunto per avere tra l'altra cosa ci sono venti quesiti diciotto diciotto son passati alla Consulta
Diciotto quesiti sono passate al consulta su due aveva presentato ricorso possiamo speriamo speriamo che passino anche qui due comunque intanto sono passati scusate
Sono passati certo referente un al della consulta ma il come si chiama data dalla Consulta non la Corte costituzionale
La Cassazione scusa se lo son passati diciotto referendum alla Cassazione
Passati diciotto referendum abbiamo presentato ricorso tra gli altri due speriamo che passino anche quelli comunque intanto sono passati questi diciotto
Uno di questi e quello sul servizio sanitario nazionale
E quello che farebbe in modo
Che farebbe in modo a ciascun cittadino di qualunque parte di usufruire di un servizio sanitario funziona
Ci sono altre perlomeno diciassette referendum difendere
Altri diciassette di fare ferendo tutti forti
Tutti che poi tutti questi referendum possono contribuire a
Finalmente ad abbattere questore di
E potranno servire se se se passeranno e passeranno
Se anche voi avete piccolo un grande contributo
Un contributo rispetto alle vostre possibilità economiche
Chiediamo quindici milioni che miliardi chiediamo cento duecento milioni i cinquanta mila
A chi ricco non è a chi ha
A chi a quella disponibilità economica perché quella disponibilità Mura quella vecchia cura disponibilità per farlo ti diamo un contributo rispetto alle vostre possibilità
Contributo che potete scene mediante carta di credito qua direttamente
Oppure potete pronunciare
Annunciare potete Panucci ha registrato un vaglia telefonando qua allo zero sei qua la maratona oratoria allo zero sei per chi chiama da fuori Roma sei otto otto
Zero cinque sei otto tra pure zero sei sempre per chiamarmi da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto quattro mi devo sei sempre chiama fuori Roma seicento ottantotto
Zero cinque seicentottantatré pure zero sei sempre perché ama fuori Roma seicentottantotto zero cinque seicentottantaquattro
Si conclude poi l'articolo nel giornale
Dice Marco ventuno tra i quesiti più rilevanti
Il giornalista quesiti creme penso che crociati tutto
Requisiti più rilevanti quelli sulla golden share
E sulla legalizzazione delle toghe leggi
Risponde Caianiello ex presidente della Corte costituzionale
Giuliano Amato ha distrutto nel luglio mille novecentonovantadue il sistema dirigista
Ma siamo rimasti a quel punto si chiamano società per azioni
In realtà le amministra il sistema politico attraverso il meccanismo del Golden Sher
Ciao insolutum compagna sta andando via
C'erano in realtà le amministra queste società per azioni cosiddette il sistema politico attraverso il meccanismo della Golden Chéreau
L'azione dovrà appunto
Sì devo e questo lo dice non radicale ripeto ma un presidente un ex presidente della Consulta un ex presidente della Corte costituzionale
O meglio l'ex presidente della corte costituzionale nella persona di Vincenzo Caianiello
Dice che in realtà queste società per azioni
Tra virgolette privatizza in realtà femminista il sistema politico attraverso il meccanismo della col Brescia
E ripeto un'altra volta che la golden share l'azione dorata che lo stato si riserva
Cioè lo stato si riserva di Quipotti
Di quei poteri
E quindi grandi poteri di molti grandi poteri nelle società cosiddette privatizza
Cosa succede
Che
Lui dice di privatizzare in realtà continua a decidere l'UE sui dirigenti comunisti continua deciderà lui succhia mettere nel consiglio direttivo o comunque
Il CID o i vari spetti e decide Luís vari aspetti vari
Vai importanti
Aspetti della direzione in alcuni in vari modi assume la direzione reale ed effettiva di tali aziende che dovrà essere privatizzata
Cosa succede succede
Che gli azionisti non hanno più potere non ha hanno poi apre hanno poco potere
E gli azionisti Sant'quindi
Le azioni quindi le azioni e le richiedono in pochi
Le azioni nel chiedono in pochi quindi c'è poca domanda di azioni
Questo fa scendere il prezzo dell'azienda il pranzo delazioni questo fa spendere Lazio questo fa svendere l'azienda l'azienda viene svegli svenduta
Lo Stato si riserva quei poteri e quindi quando l'azienda e svenduta
A comprare quell'azienda a comprare con l'azienda svenduta a compare per poco e niente quell'azienda sono i soliti potentati economici garantiti dallo Stato
Sono quelle persone Comi Cuccia come Agnelli magari
Che ho mai sono gli unici pesci in questo piccolo stagna costituito dal mercato italiano
Quindi vi è un mercato stagnante abbiamo un mercato in cui i soliti comprano tutto in cui soliti tutelati dallo Stato
Hanno il potere
In cui soliti tutelati dallo Stato riescono a comprare per niente
Delle aziende che in realtà valgono veramente molto
Questo succede
Succede Pappalardo amici
Sappiamo i divari
Venditori
Di aziende ne abbiamo avuti tanti ce ne sono ancora tanti
A godere aveva godere dei benefici di questa splendida sui soliti potentati il collo
Quindi sarebbe un contributo anche per togliere questa azione durata per togliere questi poteri che in realtà non fanno alto che svendere Lanzi
Per fare in modo che la intende non c'era più svendute ma che vengano vendute con un valore alto queste aziende italiane
Però è alto per fare in modo che avvenga questo
Fare in modo che non ci siano svendite grandi svendite delle aziende italiane
Abbiamo bisogna che non ci sia la golden share
Abbiamo bisogni che non ci sia questo assieme dorata abbiamo bisogno che lo Stato non abbia tutti su queste aziende non si riserva poteri perché l'unica l'unico affetto che si tiene da questa la svalutazione delle aziende in quanto ci sarebbe meno richiesta di atti
A fare questo però
Servono contributi per difendere questo referendum deve passare questo referendum questo referente ci può fare forte dell'opinione pubblica davanti alla Corte costituzionale solo ci sarà informazioni con informazioni che solo voi solo noi cittadini possiamo
Pagare perché i giornali fatta eccezione per alcuni
Non ne parlano fatta eccezione il giornale va da poco tempo nemmeno poco tempo come lo sta facendo adesso
Gli Ambrogini adesso subito di quei denari di quei soldi che non ci avete voluto mandare qualche tempo fa che non ci avete mandato qualche tempo fa
Quindi abbiamo bisogno anche di più denaro perché tempo fa mi bastano meno
Abbiamo bisogno di denaro che potete ancora andarci pochi giorni sogni tempo pochissimi perché il tra tre quattro regioni il nove dieci
Gennaio cominceranno decidere la Corte Costituzionale comincia a decidere comincia a decidere quali referendum passeranno comincerà a decidere su quali interferendo invece non passerà
Quindi contributo quindi serve un contributo quindi serve
Contributo potete inviare qua alla maratona oratoria
Potete inviare tramite la maratona oratoria i comitati promotori dei referendum di quei referendum più desiderate
E quei referendum cui vi sentite più vicini o di tutti il referto
Come volete voi potete telefonare qua la maratona oratoria che potete versare un contributo direttamente mediante carta di credito oppure potete segnalare un posto vaglia postale un vostro conto
Conosco versamento su conto corrente postale telefonando allo zero sei per chi chiama da fuori Roma seicentottantotto zero cinque seicentottantatré pure zero sei sempre per chi chiama da fuori Roma seicentottantotto
Zero cinque seicentottantaquattro
Intanto
Dopo avere
Dovuto un sorso d'acqua
Continuo a terra un articolo ricordando prima
Che
Dobbiamo fare informazione
Perché solo fa una coscienza pubblica
Può fare in modo che che Atene non sia
Ulteriormente forte davanti alla Corte costituzionale e non ci vengano a raccontare che la croce che la coscienza pubblica non serve tra coscienza del pubblico non serve perché la storia ci insegna che invece il contrario la storia ci insegna che nel mio nel novecentosettantotto passò non passò alla Corte costituzionale un referendum
Sull'energia nucleare sull'abolizione dell'energia sul delle centrali nucleari non passò nel settantotto quel referendum né non da ICI non perché cittadini votarono otto ha perché la Corte Costituzionale non lo ammise
La Corte costituzionale lo ammise
Nel mille novecentottantasei la Corte costituzionale sono nel mille novecento ottantasei ammise quel referendum identico a quello del settantotto
Perché perché c'era stata Chernobyl
Perché si era verificata con l'esplosione perché nella coscienza dei cittadini e ha sentito
Nell'ottantasei passione nel settantotto non passa a quel referendum contro il nucleare nel
Ottantasei passò l'identico e ferendo c'è voluta però cioè all'ambiente c'è voluto però c'è voluta però quell'esplosione ci ha voluto però
Ci son voluti però coi cittadini Rossi son brutti quei cavalli nati sei zampe ci son voluti quei bambini nati con due teste son voluti quei mutamenti genetici che ha provocato sulle linee di Cerro
C'è voluta quindi la coscienza della popolazione e settantotto non passò dichiarato incostituzionale quel referendum nel mille novecentottantasei dopo Chernobyl guarda caso invece fu dichiarato costituzionale
Quindi crediamo che l'opinione pubblica accenti
Che l'informazione cinta
E per fare informazione noi abbiamo bisogno di denaro abbiamo bisogno di pagare pagine di giornali una pagina intera del Corriere della Sera costa centocinquanta milioni
Abbiamo bisogno di pagare
Giornali non paga cioè di pagare pagine il giornale di creare di fare della pubblicità visto che molti giornali non parlano dei referendum visto che non tutti ascoltano Radio Radicale
Per questo abbiamo bisogno di fare informazioni tutti a tutti anche coloro che non ascoltano Radio Radicale anche coloro che leggono giornali che non fa l'informazione sui referendum che non parlano il merito di referendum
Che non spiegano perlomeno le posizioni dei no il possente il sì posizione a favore posizioni contro spesso ci son tanti che spiegano le posizioni conto tanti giovani
Possiamo specialmente in questi giorni constatarlo
Non si sente la dichiarazione a favore in moltissimi giovani
Ad eccezione del Giornale di Feltri è così ad eccezione del giorno indifferente
In quasi tutti gli altri giornali l'opinione conto alcune volte si sente negli ultimi giorni premono si sentivano anche quello adesso che alla Corte costituzionale
Abbiamo raccolto i costi allettata e quattro giorni che desiderava si sente l'opinione conto questi referendum
E allora dobbiamo pagare pagine anche di questi giorni fare quell'informazione a favore di quei referendum che non fanno i quei quegli stessi medesimi c'è una per farlo abbiamo bisogno di denaro perché ha come ho detto una pagina del Corriere della Sera costa centocinquanta milioni immaginati anche far solo mezze pagine quasi sul Corriere della Sera sul messo zero sulla Repubblica su quei giovani abbiamo dobbiamo spende abbastanza c'è bisogno di denaro anche per fare una serie di formazione per fare la seria pubblicità c'è bisogno di denaro giovedì denaro
Potete mandare potete inviare
Tema andare telefonando mediante carte di credito poteva andare direttamente abbassamento pure annuncia un conto è un contributo mediante vaglia postali mediante cemento su conto corrente postale telefonando
Telefonando eh
Ripeto di tempo ce n'è veramente poco che
Corte costituzionale ci venerato tre-quattro giorni nove dieci forse si metta un mese a decidere
Forse molto probabilmente ci metterà molto molto meno forse pochi giorni chissà forse un giorno solo non ci sarà comunque da un giorno un mese poi può metterci
E quindi c'è bisogno di subito adesso tutto questi tre giorni abbiamo bisogno subito di denaro per pagare questa informazione che non c'è in cui i giornali quei giornali che ho citato prima
Molti giornali non c'è non vi ha fatto alcune informazioni abbiamo bisogno di fare informazione a tutti i cittadini
Di dire nostra Pio né di far valere la nostra opinione è stato tutti i cittadini
Allora in questo abbiamo bisogno di pagare pagine di giornale
Abbiamo bisogno di danaro abbiamo bisogno di denaro che potete inviarci
Allo zero sei per chi chiama da fuori Roma sei otto otto
Zero cinque sei otto tra Giosetta chiama da fuori Roma seicento ottantotto zero cinque seicentottantatré pure zero sei sempre per chi chiama da fuori Roma seicentottantotto zero cinque seicentottantaquattro
Questi due numeri mi telefono sono numeri di telefono della maratona oratorie nella maratona oratoria dei Club Pannella Riformatori
Qua in via del Corso angolo largo dei Lombardi
A Roma
I numeri ripeto sullo zero sei
Per chi chiama da fuori Roma seicentottantotto zero cinque seicentottantatré
E zero sei sembrata chiama da fuori Roma seicentottantotto zero cinque seicento ottantaquattro
Si conclude infine l'articolo
Quanto alle droghe la strada della legalizzazione con liberalizzazioni dice sono cose molto diverso comunque va
Per quanto quanto riguarda le droghe la strada della legalizzazione con liberalizzazione è l'unica in grado di sconfiggere la criminalità organizza organizzato perché mai legalizzazione perché ai regolamentazione perché e ora che non siano più libera che non ci sia più la liberalizzazione come se adesso le donne non possono non vengano venduti più in ogni angolo della strada liberamente non si sa neanche che cosa contengano queste deroghe
Dovrà che venga regolamentato questo commercio frenetico questo commercio spietato questo commercio che vede
Spacciatori di marijuana spazzare anche eroina che vede spacciatore di marijuana spazzare anche cocaina che vede spacciatore di marijuana spazza e anche estasi che vede spacciatori di marijuana trovare profitto
Nella vendita dell'eroina
Prova di regolamentare mancato
E ora
Che chi vende marijuana si perda
Allude al fatto che
Il consumatore di marijuana passione o in
Pensate se un
Uno che vende marijuana
Anziché guadagnarsi al passaggio delle rovine in quanto le Marino alla costa quattro mila lire Karan rovina costa
Novanta sacche gran novanta mila i al grammo mi dice
Un poliziotto quindi dovrebbe sapere l'OPA pensavo sinceramente che costasse anche centocinquanta duecento mi disse novanta ma comunque basta se facciamo due grammi uno tende appunto quelli centottanta mila lire comunque
Chiamate da quattro mila lire Hakan
Ma novanta mila lire
Andiamo magari la come la cocaina poi costa di più la cocaina forse si lire si arriva sulle duecento mila lire al grammo o pensate quanto uno spacciatore
Ci guadagni a far passare
Il consumatore di marijuana che guadagna quattro mila lire che con cui guadagnasse il quale guadagni quattro mila lire a canna al consumatore Iovino di cocaina quale guadagno novanta o duecento mila lire Agam
E quindi
Pensate se invece colui che vende la marijuana ci perdesse
Se ti se colui che vende marijuana
Per dessert denaro perdesse soldi se
Sì colui che fu Marione passasse l'eroina
Così succederebbe se la droga venisse legalizzata se la droga venisse regolamentata
Il consumatore di marijuana andrebbe i posti in cui vendono marijuana legalmente
I posti in cui vendono marijuana legalmente non si potrebbe vendere ovina non si vedrebbe non si venderebbe eroina come non si vende marijuana dove si vede ancora adesso quindi nei posti dove si vende solo che scenderebbe marijuana non si venderebbe o Ina vuol dire Kiki Dee vende marijuana
è svantaggiato se poi passata all'eroina chi vende marijuana
Ragazzo su questo ragazzo passa l'uso di eroina è svantaggiato
Economicamente uno svantaggio ai comunque economicamente
Un'entrata in meno a delle tate meno se il ragazzo passa da marijuana
Cocaina da mani come neo Ina
Ciò vuol dire che non è interessato a farli passare alle ovina come invece interessato lo spacciatore di oggi chi ci guadagna dieci volte tanto
Venti volte tanto
Cinquanta volte tanto
Però non è interessati inizia sì spacciatori oggi interessato farei passare a fare passare e a gaffe che fuma marijuana i signori fuma marijuana la persona che fuma marijuana a eroina lo spazio se non lo spazio con venditore eroina chi venderebbe eroina chiedendone scusa chi venderebbe marijuana volevo dire sarebbe interessata non fasi passare alle ovina
E intensa che voi non passionale ha a che la persona che Fumero è che fuma marijuana non passi ad usare Ognina perché Luís vende solo marijuana
Perché vende solo una cane che fa meno male Dellai che fa meno male del tabacco che non ha mai ucciso nessuno al contrario di tabacco al contare di alcol
Questa persona
Che vende quindi sarebbe interessato a non farvi passare all'eroina e pressata i vostri figli pesa dei vostri figli
Magari hanno la possibilità di passare leonina
Soprattutto perché lo stesso spacciatore che vi fonici marijuana generalmente generalmente fornisce anche eroina quasi sempre pane qualche anima pia
Dicevo
Pensate e vostri figli
E magari fumano uno spinello o se ne torna a Guspini in lei non sapeva neanche che cosa sia
In realtà forse voi neanche sapete così
Sono gli scaligeri terrestre tant'comunque pesata vostro figlio ne fuma gli spinelli
è una persona da un mafioso con spazzatura ma chiuso glieli darà ed è interessato fanno passare l'eroina
Preferite questo o preferite che i vostri figli se vogliono alla comparsi la marijuana che fa meno male il Blanco meno del tabacco da da un rivenditore di marijuana e basta
E che questo
E che questo sintetizzata nullo fa passa intanto mi sono perciò
Come il tabaccaio che vende termini che li vende tabacco state questo non è che l'ho caricato nuvole tener conto cosa fa tabaccai che tentava vende un qualcosa un po'adottiamo per cui morì tra cui si muove tra cui CEE però non è che vedi il tabaccaio il mafioso notizia adesso lo spazzolone mafiosa e soprattutto i vuole venne e voi
Si cambia questo
Scambi e questo se voi se questi nostri figli che possono andare perché bacca io
Diciamo so come schiave dunque venditore i manuali Nadal venditori manuale la persona onesta Natasha vanno passò pulita
Totale di quel cane su Anna un pacchetto di Paderno solo un un è un scoop da qualche anno gamba
Anche
Meno sicuramente migliore la sostanza e molto meno male fa molto meno male
Scott dove sto male anche comunque Cevo Pisanu nostro figlio che ha possibilità di andare a questo l'onda un mafioso non da un killer da uno chi rivende de de de morte da uno che vende o in cui tende cocaina agli attuali eroina tagliata male non da uno che viene eroina tagliata con la stricnina cocaina tagliata con la stricnina non da uno che vende Doria
Non con da uno in cui un vostro figlio che può andare da a prendersi un camion
Non è da uno che vende anche o Ina che uccide eroina che uccide
Dall'alto il novanta per cento sono novantanove per cento delle volte perché ha tagliata male non perché lui non attacca tagliata male
E non andando a questo mafioso
Spacciatore spesso vittima anche lui non è mafioso tutto somma sicuramente legato più la camminata organizzata
Invece questo posto figlio questa vostra figlia qua andare a fumare una canna andarci
Da una persona onesta da un tabaccaio di ma riguarda diciamo
è uno che vende rimane creano qualcosa che fa meno male dell'arco meno male del tabacco che non ha mai ucciso nessuno al contrario dell'alcol c'è così epatiche esempio che il tabacco
Come polmoni esempio
Civo da uno da una persona rispettabile
Che a tutti gli intensi e non fare passare vostro figlio vostra figlia leonina al contrario di adesso perché posto fine pasto in
Si va a fumarsi una canna e l'accompagna una canna dal
A dallo spacciatore
Viene coinvolta intanto con una persona
Che a tutti gli interessi far passare lucide noi
Intanto lo spacciatore e mafioso
Cioè o perlomeno contatti con la mafia un terminale fondamentalmente è uno che ha bisogno di denaro magari anche lui per fax
Tale voi che le che vostra figlia e che nostro figlio passione voi
Ha bisogno il comodo economicamente
Se invece posto fine andasse da un tabaccaio di eroina so come chiamarlo è un venditore di voi dai venditori di marijuana scusate scusate come editore di marijuana
Allora posto figlio vostra figlia potrà andare comparso una canna fumarsi una canna
Come io non ho mai fatto pesca e me ne farò comunque è uscita mia m'interessa dunque se vostro figlio vostra figlia andrà Evola fu lassù
Una canna fa molto meno male del tabacco io non fumo più molto meno palle dell'alcol cioè quasi astemio dunque sono attimi Comini
Dicevo
Esatto mostri e mostri Nanda
Prendere da quel tabaccaio per il venditore di marijuana
Una canna e quel venditore a parte tutto l'interesse a non fare passare vostro figlio e l'uso di eroina perché ci rimetterebbe anche comicamente
Anche con unicamente ci rimetterebbe quindi abbiamo tutto l'interesse a non far passare posto figlio ostativi
A doghe pesanti il contare Tiscalinet su
Regolamentati lento ok legge legalità le regolamentare
Regolamentare il nucleo regolamentare la vendita delle droghe Lenzi
è un qualcosa può salvare anche nostro figlio CONSAP anche se non avete figli possono arrivare in vite umane penso che ognuno di noi dovrebbe avere come vita umana
Proverebbero deve quei valori con la moralità che difenda la vita
Per fare questo
Per fare questo per regolamentare in tutta di donne per fare in modo che chi venda però che non sia un spacciatore non sia un mafioso ma sia un
Sia con una persona non appare una persona rispettabile come lo è il tabaccaio
E per fare in modo che abbia anche intense a non farle passare all'uso di noi
Al contrario di accesso
Per far questo
Deve passare questo referendum
Perlomeno del passare davanti alla Corte Costituzionale pochette voi decide al popolo di Zidane
Ma prima di tutto e lo scoglio più grande quello della Corte costituzionale
Deve passare se ci sarà l'opinione pubblica cosciente
Se si sa coscienza anche nell'opinione pubblica e se ci sarà informazione
Se ci sarà quell'informazione che i giornali alcuni giornali molti giovani non fanno sarà quell'informazione che voi potete finanziare
Una pagina del Corriere della Sera ricordo costa centocinquanta milioni
La pagina del Corriere della Sera centocinquanta milioni
Ora dicevo per pagare mezza fasi mezze pagine su vari giornali magari sulla fame soldi per comprare niente
Abbiamo bisogno di denaro per fare informazione scoramento una pagina intera ai formazione molto di più perché risalta molto di più
Complotti sicuramente
Magari sono passo senza guardarci sciopera la gente soffrono di più Sica sicuramente più informazione
Mezze pagine c'erano abbiamo bisogno di denaro per paga queste mezze pagine abbiamo bisogno di danaro per pagare queste in questa ma queste su vari giornali Park e ha speso già quattrocento milioni con il giorno fa fine vari giornali uscito
La pubblicità
Una pista con informazioni cita informazione
Quattrocento milioni per fare
Compare neanche mezza tali per mezza pagina non mi ricordo quanto fosse esattamente ad A pagina
Che compare mezza pagina su vari giornali quattrocento milioni
Per fare con l'informazione che ce ne ancora trenta ma fare
Voleva rimarco sette miliardi ma scopriamo cui sette miliardi e mezzo punto fermo facciamo anche molta più informati
Abbiamo bisogno di tante veramente tanta informazione
Non di solo una volta uscito di qualche mezza pagina ma spesso cioè adesso voi troppo c'era il periodo veramente da farlo pochissimo poco pochissimi troppi Simeone
L'ovazione bisogni pagare pagine di giornali anche per salvare la vita di multi tossicodipendente di boh rivolti
Che non vogliamo diventino tossicodipendenti
Molte persone
Che fumano marijuana
Molte persone che magari sono portate dagli spacciatori a fumare a a passare adeguino cocaina che invece
Da qualcuno responsabile da un qualcuno rispettabile
Se è comparso in aula conclude rispettabile ancora Tex comparso marijuana da Comuni rispettabile come il tabaccaio che vien tabacco c'è anche di più perché a tabacco più male in questo qua e là qualcuno di più spetta di di rispettabile
E non da un mafioso da uno che ha dei problemi di trovare i soldi per Luino
Sì invece poste figli le vostre figlie se volessero
Fumarsi la marijuana andassero accompagnarla da una persona responsabile non da un mafioso come adesso da una persona che l'interesse economico non fare passare a vostro figlio l'uso di eroina perché non ce l'ha in quanto la marijuana
E lui venne marijuana e non ero in se succedesse questo
Se succedesse questo sì avrebbe che invece di spacciatori mafiosi che devo prendermi devo prendere soldi per lui
Per farsi pagare
Spacciatore mafiosi contatto con la criminalità organizzata
Che vivente potrà marijuana e rovina carina
E quindi l'interesse di guadagnare dieci volte di più che uno spinello con l'eroina
E
Quindi invece far passare la vendita regolamentato la vendita lì le legale in un leader legale e regolamentata regolamentata in cui sì un'aspra una persona seria matto si persona responsabile a vendere con la marijuana
E avere tutto e niente ascolani sia perché vostro figlio posta fine non passi all'uso delle voi non non passi all'uso della cocaina
Necessari per questo che passi questo referendum davanti alla Corte costituzionale e che voi popolo di Seattle per il sì ovviamente
Se serio per questo questo volumi intanto deve passare davanti alla Corte costituzionale e questo lo scoglio più grande
E per questo abbiamo bisogno di denaro
Abbiamo bisogno di tenero abbiamo bisogno di per per fare informazione per pagare i giornali nel settantotto c'è un referendum contro l'energia nucleare non è passato all'analogo referendum è passato l'ottantasei non è passata la Corte costituzionale è stato dichiarato incostituzionale è stato dichiarato lo stesso referendum costituzionale nell'ottantasei dopo Chernobyl dopo Chernobyl dopo bambini a due teste dopo Cavaglià segate
Dopo Chernobyl
è stata dichiarato costituzionale perché cioè l'informazione perché c'è il cuscino sta nel Paese per far queste informazioni quelle formazioni che come dimostrato cambia come la storia ci dimostra fa cambiare anche recintati la Consulta iper o meno
Fa ed anche più responsabilità alla consulta a ciascuno dei giudici della Consulta dentro loro stessi
Per fare in modo che vi sia informazioni che sia ci si è più probabilità che passino anche questi referendum anche questo
Abbiamo necessità di denaro anche voi potete inviare telefonando allo zero sei per chi chiama da fuori Roma seicento ottantotto zero cinque seicento ottantatré oppure zero sei sempre chiamata fuori Roma seicentottantotto zero cinque seicentottantaquattro è importante un contributo adesso e portando un contributo subito perché il nove dieci gennaio
Siamo qua da tre mise piede a dirlo a ricordare il nove dieci gennaio
La Corte costituzionale decide
A tempo un mese probabilmente eccetera
Molto meno fosse si metterà non solo giorno o due soli giorni quindi abbiamo bisogno in contributo adesso abbiamo bisogno di un contributo subito contributo di denaro adesso subito
Cioè pochissimo tempo veramente pochissimo
Non abbiamo più tempo solo solo solo poco
Sono veramente poche ore o mai
Pochi giorni poche ore non pochi su pochi romani
è un bisogno di danaro
E tardiva del sociale già tardi ma si può fare ancora qualcosa si può fare ancora qualcosa se voi anche voi ci darete un vostro contributo
Come tutti noi ormai abbiamo dato e musica un contributo di tutti
Allude non sei
Per chi chiama da fuori Roma si possono
Vito intanto appena appena carta e Calamai come dicevo una vittima l'ingiustizia come Enzo Tortora
Dicevo
Abbiamo bisogno in contributo
Potete mandalo con carta di credito
Oppure
Annunciando un vaglia postale potrà rimandare a domani mattina
Un versamento su conto corrente postale il cui numero diceva dato se telefono erette
Chievo si telefona erette
Potete fa un versamento diretto subito con carta di credito oppure Prete pronunciare vaglia postale di domani
Polito poteva rimasto di qualche di prima che potesse
Potete telefonare allo zero sei richiama da fuori Roma seicentottantotto zero cinque seicentottantatré oppure zero sei sempre per chi chiama da fuori Roma
Seicentottantotto zero cinque seicentottantaquattro
Invito mi invitò a fare squillare i telefoni
Vi invito a telefonare avverso subito perché adesso subito c'è bisogno di questo denaro
Il denaro rispetto e le vostre possibilità
Siete ricchi se avete miliardi
Se ti centinaia e centinaia e centinaia di milioni
Vi chiediamo un contributo di quindici milioni
Si è ricchi non siete
Se non avete
Centinaia di milioni
Miliardi
Allora
Un contenuto rispetto alle vostre possibilità sì è di cinque milioni sia di un milione di cinquecento mila lire i cento mila euro anche di cinquanta mila lire rispetta le vostre possibilità economiche
Si tratta alle vostre possibilità economiche umane morali
Se
Specialmente se avete una spesso a finire
Una grossa moralità mancante
Località penso che non possiate
Non finanziare questi referendum di libertà di giustizia questi referendum di vita
Questi referendum di vita che vedono invece morte che vedono morti in questo proibizionismo come
Chiedono morte nel proibizionismo americano sugli alcolici
è c'era sappiamo quanta morte quanti morti abbia provocato Al Capone
Tipico esempio di quel periodo
Chiamo Bisoli
Di questi contributi
E perciò che anche voi sì avete voi
Una forte modalità e anche
La forte logica un
Forte volontà di non giudicare in base a pregiudizi
Ma in in base dico alla ragion pura kantiana
Ma romeno in base a una forte grande ragionevolezza
Sì
Se avete una forte legge morale
Che poi come punto
Diceva accanto se avete poi una volta una grande forza morale quella la morale quella legge universale
Data
A noi dalla ragion pura di per se stessa pratica appunto solo questo forse meno può essere una vera pratica morale se non appunto dalla casupola perlomeno da una forte carne ragionevolezza
Che non si può forse meno secondo me
Va bene una grande morale ragionando solo con pregiudizi e ragionando senza guardare ai fini pratici senza guardare praticamente cosa succede non si può avere una morali dicendo
Bisognerebbe essere tutti buoni
La marijuana la toga non ci deve essere non ci deve essere chiusa troppo l'alcol
Non ci dovrebbe essere che abusava di tabacco magari neanche chiuso di tabacco coi alla fine e la pratica poi viene l'alcol poi via al tabacco come dire la marijuana meno male che l'alcol e il tabacco
Ottenendo in pratica più morti o termini pratica morte ottenendo distorsioni nella pratica non è morale questa secondo me
Non è morale non è morale secondo me ragionare in base a teorie del tutto astratte a priori e che non si fondino
Sulla pratica a priori che non si fondino sull'attuale sul concreto surreale sul alle
Bisogna sempre aveva una morale secondo me
Non surreale ma sul reale abbiamo dobbiamo secondo noi secondo me la secondo me la morale è un qualcosa di Paratico è un qualcosa che guarda la pratica con ragionevolezza con una finalità guarda le cose dal concreto in come si
Presentano nella concretezza di ogni giorno
Solo così solo guardandola concretezza di ogni giorno si può trovare in noi stessi una vera morale aveva morale e alla vita per la vita pratica
La vera morale che sia veramente per la vita e che veramente Fazio in modo
Che vi sia più vita che non vi sia una politica praticamente di morte
Sempre la vita però bisogna non
Via le donne non dovrebbero neanche esistere
Ma bisogna dire amico si va be'le teorie non dovrebbero non è che si sta però esistono bisogna prendere coscienza del fatto che esistono che non si riescono a non si possono combattere con lo strumento del proibizionismo
E l'ha dimostrato in tutto il mondo questo
Ne prenderà atto di questo bisogna ragionare praticamente su cosa cambierebbe se si passasse ad un regime antiproibizionista se le droghe finissero
Regolamentate se il marchio doc di origine controllata oltre che sull'alcol potrebbe
Essere potrebbe venire oltre che sui rischi potrebbe essere anche un marchio per legale
Potrebbe essere ma che per la Marina me che fa molto meno male del tabacco magari
Magari un marchio
Magari ci fosse questo marchio sperare con tutto me stesso contratto che ci sia questo ma anche per tutti coloro
Tutti coloro che poi queste doti questa marijuana che è una droga non è tanto lo stupefacente non è uno stupefacente più notavamo che appunto no che in quanto anche il caffè una deroga dolente stesso non è che abbia
Molto significato apparati con un significato concreto la parola Doria dicevo
Appunto c'è bisogno di una forte moralità del paese in una forte coscienza pratica del Paese
Di quella moralità praticata tanta la ragione è data dalla ragionevolezza che ognuno di noi dovrebbe avere e che dovrebbe portare ognuno di noi a lottare
Allora tale anche per la regolamentazione delle droghe leggere e per regolamentare si sono
Be cioè referendum c'è un referendum che potete sostenere per dare legalità alle dall'igiene per finalmente poter emettere un marchio di origine controllata anche sulle droghe leggere
Sulla marijuana sull'hashish per regolamentare il commercio per regolamentare quel commercio ossessivo che c'è oggi per fare in modo che invece sul commercio che porti alla morte un commercio che
Sia sempre conto alla morte che non porti alla morte che faccia in modo che non si arrivi alla morte che non ci siamo tema che ci sia vita
E per questa modalità pratica di vita per
Veramente la vita di molte decine centinaia migliaia miliardi decine sentita in tutt'Italia sicuramente decine di migliaia di persone
Per fare in modo che non ci sia quel passaggio dato ad eleggere ad oriente pesanti quel non ci siamo perlomeno sia meno possibilità siano veramente e spacciatori
Non è per fare in modo che non ci siano
Veramente gli spacciatori di droga per fare in modo che quegli spacciatori oggi di droga che vedono
Dopo Fitto passare
Da a droga leggera ad Olbia pesante in recessione vendita una vendita legale una vendita regolamentata che faccia in modo che venditore
Di
Marijuana sia una persona sposati come editore di marijuana sia come persona rispettabile con intenditore di tabacco e per fare appunto in modo che anche abbia un
Motivazione economica che
Fazio in modo che lui non solo sia non sia non ci guadagna il passaggio di Riina ma che magari sia indebolito sia quindi
A fare in modo che il passaggio Dharma rimanevo Ina per lui
Sia un deficit economico sia con togliere armi soldi quindi per fare in modo che questo fin Vittore di marijuana
Abbia tutti gli interessi a non far passare allevò in al consumo di eroina perché perderebbe i clienti
La persona responsabile come responsabile il tabaccaio
Appunto per non perdere clienti quindi avrebbe un beneficio oltretutto economico dal fatto che non si passi all'eroina
Quindi per queste battaglie pratiche per queste battaglie
Morali di una moralità estremamente pratica concreta non di una mentalità astratta
Per queste battaglie pratiche abbiamo bisogno di contributi abbiamo bisogno di informazioni abbiamo bisogno che queste cose sappiano non solo gli ascoltatori radio radicale
Abbiamo bisogno che queste opinioni queste idee
Pratiche concrete e abbiano anche i lettori del Corriere della Sera le abbiano anche i colleghi il Torino e messo zero
Dove in realtà nello pagine non si legge nulla delle nostre opinioni si legge nulla in generale di proprio dei dei referendum scienze nulla anche di questo referendum quando si legge si legge solo l'opinione contraria senza
Sapere le nostre ragioni senza sapere quanto sono pratiche e non teoriche le nostre ragioni quindi la morale e pratica
La morale
Che dovrebbe spingere anche voi
Secondo l'opinione Serra avete una morale pratica concreta reali anche ore
A telefonate a telefonare per avere il vostro contributo per fare informazione fare con informazioni che non viene fatta telefonando allo zero sei per chi chiama da fuori Roma seicentottantotto zero cinque seicentottantatré oppure seicentottantotto zero cinque seicento ottantaquattro ripeto zero sei per chi chiama da fuori Roma seicentottantotto zero cinque seicentottantatré
Pure devo sei sempre perché è una fuori Roma seicentottantotto zero cinque seicentottantaquattro
Numeri telefonici qua della maratona oratoria cui potete dare un contributo per fare con informazioni che mai
Numeri telefonici di questa maratona oratoria in ago dei lombardi in via del Corso d'ora all'altezza del numero centotré angolo largo dei Lombardi
E perché i numeri sono lo zero sei per chi chiama da fuori Roma seicentottantotto zero cinque seicentottantaquattro oppure zero sei sempre per chi chiama da fuori Roma seicento ottantotto zero cinque seicento ottantatré seicentottantotto zero cinque seicentottantatré oppure spicci seicentottantotto zero cinque seicentottantaquattro
Tra una cosa e l'altra non ho finito ancora il
Il testo del giornale mancava pure una riga riprendo il filo
Quanto alle droghe la strada della legalizzazione o liberalizzazione
Io aggiungerei assolutamente non liberalizzazione esponente legalizzazione
Regolamentazione legalizzazione lo avevano regolamentata sconta comunque scusa quanto alle donne la strada della legalizzazione o liberalizzazione
Non è il caso della liberalizzazione nostro implica una legalizzazione
Son due cose molto diverse liberare adesso la droga libera di di di circolare con
Di circolare
Vivere o niente di circolare
Assolutamente in maniera non regolamentate perché lo Stato non può regolamentare e ciò che non controlla in e non può controllare finché non è legale
Ciò che non è legale come fa a controllare sì ma anche può mettere lo Stato ma anche di origine controllata sul qualcosa produttore Mark possibile ovviamente no
Dicevo
Quindi DTT regolamentari di in quindi legali queste droghe di porre un marchio di origine controllata e di conoscere la vendita di conoscere e di avere una vendita regolamentata di avere un vendita di tale sostanza da persone rispettabili e non spacciatori da mafiosi poi spesso cioè né che le che rispetta sia per chiunque si dovrebbe avere anche poco spazio perché tra l'altro magari ce lo fa semplicemente perché è vittima perché vittima delle dice Costanzo perché vittima della stessa eroina perché è vittima di quelle sostanze ma proprio perché vittima di quelle sostanze vuol far passare con le sostanze per chi guadagna molto
E solo acqua gas col guadagno abbondante può fare Cluj Fusaro che lui queste sostanze
Rispettabili come persona sicuramente come modo attività sicuramente dannoso per gli altri non è è colto poi della diciamo tra virgolette core comunque colpa della sua poca volontà probabilmente del
Dunque non è una colpa che spoglie è colpevole da mettere neanche in galera c'è o meglio certamente si spezza si spazza e forse anche la più se se poi spazza perché perché usa rovina perché fonde spazzatura anche lui è un po'è anche vittima andrebbe sicuramente più che in carezze ATO andrebbe curato andrebbe curato psicologicamente che andrebbe curato da quella sostanza da quella intossicazione che lo porta anche a suo ragionare la porta anche a commettere crimini poi il crimine la colpa
Scuola mente con attenuanti cioè varie attenuanti perché fonda dovuta
è dovuta anche all'uso di quelle sostanze cerca la colpa dei
Comunque Nietzsche nessuna colpa ci sarebbe del tabaccaio chez prendesse il tabaccaio di
Di marijuana se vendesse marijuana legale di origine controllata
Se vendesse marijuana di origine controllata quindi è regolamentata finalmente una
Una sostanza come la marijuana potrebbe venire regolamentata come il tabacco facendo meno male del tabacco facendo meno male della potrebbe e mi regolamentate venduta da persone comunque rispettabili diciamo
Persone rispettabili e
Quindi
Anche che non abbiano interessa far passare all'uso di eroina come adesso
Ripeto i numeri telefonici per queste battaglie pratiche per queste battaglie di moralità numeretti telefono che sono lo zero sei
Chi chiama da fuori Roma seicentottantotto devo cinque sei centottantatré
Devo sei sì perché sempre per chi chiama da fuori Roma seicentottantotto zero cinque seicentottantaquattro dice
Scusate sì
Va bene
Poche l'articolo voi
Si conclude
Con quanto alle droghe la strada della legalizzazione o liberalizzazione e liberalizzazione non è è l'unica in grado di sconfiggere la criminalità organizzata
Il proibizionismo ha fatto il suo tempo e inutile
Anzi agevola
Il commercio internazionale
Lo spazio clandestino comunque dovrà continuare adesso punito che ci mancherebbe altro
Ci mancherebbe altro che non non vogliano volessimo ampi punire spaccio clandestino e anzi asilo Spaces contestino proprio proprio perché più debole potrà essere colpito molto più duramente molto più tu ami Doni
Ok
Qua
Termina
L'articolo termina questo articolo
Sui referendum
Il quale per chi ma questa quindi queste cose anche sulla legalizzazione
Quindi anche questo è stato detto dall'ex presidente della Corte costituzionale Vincenzo Caianiello ripeto ripeto queste cose perché fosse
Sapendo
Chi di voi non sapeva queste cose le ha dette Giuseppe Caianiello
Presidente della ex presidente della Corte Costituzionale per
Che voi non l'avesse saputo non non è scontato da prima quanto detto ripeterò anche questo questo dovrebbe essere Scola niente allora anche più importanza
In quanto detto da un ex presidente della con la corte costituzionale
Quanto alle donne la strada della legalizzazione liberalizzazione sbaglia due è l'unica in grado di sconfiggere la criminalità organizzata
Tipo di sionismo ha fatto il suo tempo è inutile anzi agevola il commercio internazionale lo spaccio clandestino comunque dovrà continuare ad essere punito
E ricordo che in questo articolo presente a pagina sei del giornale di oggi martedì sette gennaio mille novecentonovantasette
Questo giornale pagina sei appunto che è un articolo intitolato la storia giudicherà Scalfaro tra virgolette immagino che c'è una fase di giuste su camion Caianiello story giudica scalzo
Caianiello ex presidente la Consulta approva e tutti i referendum da sempre che non sia una sua frase perché non riporta che è stato detto Daloui questo comunque temi Hallo espressione dalla Consulta appunto dice invece questa sì sicuramente approverei tutti perfetto
Per l'alto magistrato l'avvallo del Capo dello Stato alla legge il financial finanziamento pubblico ai partiti è stata una scorrettezza istituzionale quindici possibilmente molto
Proprio possibile che sì è stata proprio una frase tra suo comunque cioè una François
E cosa che cosa dice l'ex presidente della corte costituzionale Vincenzo Caianiello giudice costituzionale dal mille novecentottantasei al mille novecentonovantacinque
L'ex presidente della consulta Della Corte Costituzionale Caianiello
Dice che
La labbra che l'avallo del Capo dello Stato alla legge sul finanziamento pubblico ai partiti è stata una scorrettezza istituzionali
E quando noi d'acqua né microfoni diciamo
Un po'ce l'abbiamo fondamentale ed anche su cosa ha detto su cosa ha fatto scattare
Quando noi qua dei microfoni della di radicali diciamo che Scalfaro e un lato di verità
Diciamo Scalfaro e garante dell'incostituzionalità quando diciamo che Scalfaro va giorno dopo giorno sempre più la costituzione
Queste accuse
Queste accuse vere e proprie
Che
Forse in voi in qualcuno di voi stavo sembrare esagerazioni
è forse dovranno fare di più più riflettere quando un ex presidente della Corte costituzionale Vincenzo Catania Cagli Aniello
Dice
Che la legge sul finanziamento pubblico ai partiti è stata una scorrettezza istituzionale del Capo della Stato l'avallo di questa legge è stato una scorrettezza istituzionale da parte del campo dello stato voglio riprendere evidenzia un secondo
Parte di questo articolo
Quando dice
E a tal punto riconosce l'importanza della volontà elettorale espressa con i referendum da criticare il presidente Scalfaro che ha comunicato la legge sul finanziamento pubblico ai partiti e comincia la dichiarazione di Caianiello
Come minimo gli effetti di un referendum dovrebbero valere appena cinque anni
Gli Effetti del referendum come minimo gli effetti del referendum come minimo dovrebbero Valiente per cinque anni la durata di una legislatura periodo pari a quello previsto per poter pomodori per porre per poter riproporre quesiti calendari
Bocciato
Per correttezza istituzionale il Parlamento non avrebbe dovuto rovesciare la volontà dell'elettorato
La legge sul finanziamento pubblico appena varata conto il novanta per cento degli italiani è fuori del Bellini e del ma non doveva esistenti
Pensate
Indipendentemente dal fatto che sia beni reale
Sì a Bindi umane questa legge non doveva esserci
Perché al novanta per cento degli italiani e oltre
Aveva deciso d a Bolgare il finanziamento pubblico ai partiti
Il secondo l'ex presidente della Corte Costituzionale secondo l'ex presidente della Corte costituzionale secondo l'ex presidente della Corte costituzionale Vincenzo Caianiello
Ex presidente della corte costituzionale
Secondo Caianiello secondo l'ex presidente della Corte costituzionale
Come il minimo gli effetti di un referendum dovrebbero valere per cinque anni
La durata di una legislatura periodo pari a quello previsto per poter riproporre quesiti referendari bocciato
Cioè se viene bocciato uno esteri
Lo stesso né fare non si può dopo usato dal popolo
Stesso referendum si può proporre
Dopo cinque anni
Dopo cinque anni dopo cinque
Do bocciato referendum bocciato si può riproporre dopo cinque
Mi sembra quanto meno giusto quantomeno un minimo che allora sì il popolo decida
Sì ma giusto anche l'ex presidente della consulta della corte costituzionale Vincenzo Kenya non solo americani ma anche a a un ex presidente della Corte costituzionale
Allora
Sì nuovissima perlomeno giusto che duri cinque anni
Cinque anni almeno
Il responso degli elettori
Sì ma per lo meno giusto che almeno cinque anni
Debbano passare prima di andare contro l'esito di un referendum
Nel mille novecentonovantatré italiani avevano deciso
Non lo dici su di abrogare il finanziamento pubblico ai partiti sono passati tre anni qualcosa tra anime and
Il Parlamento con un colpo di mano Cuba questo essere dopo cammina su meno di cinque anni
E non e dopo cinque anni solo dopo almeno cinque anni può essere proposto un referendum lo stesso referendum però dopo tre anni e mezzo guarda caso i partiti erano già soppresso hanno già soppresso la volontà popolare di oltre novanta per cento degli italiani
Questo deve far riflettere
Questo e e e Scalfaro
E Scalfaro abbandona questa legge
E come disse un ex presidente della Corte Costituzionale Caianiello Vincenzo Caianiello ex presidente della Corte costituzionale
Non è uno di noi radicali
Un ex presidente della Corte costituzionale
Dice
Che l'avallo del capo dello Stato alle sul finanziamento pubblico ai partiti è stato una scorrettezza istituzionale
Quindi
Quindi c'è da riflettere
Se da riflettere non siamo solo noi radicali che lo diciamo per ciò che la grande maggioranza di voi sia
Sicuramente
Ancora contro finanziamento pubblico ai partiti
Comunque sicuramente la grandissima maggioranza di voi
Condivide che ritengo lecito di un referendum non può essere non può essere rubato dal Parlamento come Stato
Fatto in questo caso tra pochi giorni ci sarà tra l'alto anche ricorso anche il ricorso
Alla Corte costituzionale conto conto finanziamento pubblico
Contro questa legge contro questa legge avallata dal capo dello Stato per il finanziamento pubblico ai partiti
Tra pochi giorni la Corte costituzionale
Esaminerà anche nel corso presentato da noi pratica
Del comitato promotore di quella ferendo uno record esattamente comunque
Questo comunque comunque a corte costituzionale tra pochi giorni deciderà anche sul su questo ricorso conto il finanziamento pubblico ai partiti contro questa nuova legge contro questa nuova legge ladra conto questa nuova legge truffa
Tu e truffaldina
Oltre questo come saprete deciderà tratterà Giovanni frattempo un mese probabilmente lo farei molto molto meno tempo probabilmente lo farà
In pochi giorni forse anche in un solo giorno
In due giorni
Comunque per difendere anche questi referendum mai abbiamo bisogno di denaro e hanno bisogno di tenerlo per fare con informazioni che insomma non fanno abbiamo bisogno di denaro che voi potete mandare che potete mandare qua alla maratona oratoria in via del Corso angolo largo dei Lombardi a Roma
Devo andare mediante carta di credito oppure potete mandare potete segnalare un posto versamento con vaglia postale oppure comunque conto di Credit o con
O su contro corrente potete telefonare allo zero sei perché era da fuori Roma sei otto otto
Zero cinque sei otto tra
Pure zero sei sempre perché ama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto quattro ripeto zero sei perché amo la fuori Roma seicentottantotto zero cinque seicentottantatré oppure
Zero sette diamo da fuori Roma seicentottantotto zero cinque seicento ottanta qua
C'è necessità impellente di questo se necessita mulettista Peroni
E voi cittadini per noi cittadini c'è un azionista per noi come cittadini non come radicali sicuramente noi tutti abbiamo necessità abbiamo
Abbiamo anche la possibilità questa volta abbiamo la possibilità di lottare a favore di lottare per questi venti referendum abbiamo un anche grande possibilità
Una grande possibilità di lottare tra una causa di libertà di diritto di riforme
Con denaro
Con un versamento di denaro cosa che cinquant'anni fa e più sotto il fascismo non bastava lombo stava non bastava volere non bastava perché non bastava dare soldi per formare un sistema sicuramente riformarlo bisognava ed era necessario esporsi sicuramente molto di più oggi non so fino a quando avete la possibilità
Solo con pochi contributi solo con
Dei contributi solo contenuto rispetto alle Poste possibiltà economiche
Potete avete la possibilità di di ottenere delle vere informe e combattere tre delle vere riforme
E te la possibilità di lottare semplicemente con del danaro con del denaro espatrio poste possibilità economiche
Una possibilità questa
Che non sempre sia che non sempre si è avuta e che forse speriamo di no per carità che forse non sempre si è ora
Comunque forse
Forse non sempre avrete delle persone come i radicali che si batteranno però voi si batteranno per i diritti di tutti
Sentivo di nuovo
La ricordata un paio di giorni fa la fase ho sentita oggi anche dallo stesso Pannella meno l'ho sentita assennata nulla terminata in quanto in effetti è talmente famosa da l'aver bisogno di essere conclusa
La famosa fase di Voltaire che
Diceva
Non so se poi esattamente nella sua vita privata anche se in pratica al mille per mille
Comunque sicuramente noi mettiamo in pratica con la frase quella frase di Voltaire
Quella frase di coltelli che diceva che ha detto che disse
Tempo fa per qualche tempo fa
Non la penso come te fai da te no fino alla morte affinché anche tu come posso esprimere il tuo pensiero
Penso che ormai ad agire secondo questa frase reagire praticamente a rendere pratica concreta e reale questa frase siano solo
E a di cani siamo solo noi americani non penso e non mi sembra vende di vedere negli altri partiti
Una lotta per questo non mi sembra che gli altri partiti vedere insieme agli altri partiti
Mi sembra di vedere gli altri partiti la lotta per questo non mi sembra di vedere la volontà di lottare per questo anzi da Rifondazione Comunista passando
Per i Popolari per l'alleanza nazionale pro Forza Italia arrivando al PDS
Ritroviamo
Troviamo tutti d'accordo riferire troviamo tutti d'accordo nel
Nel combattere nel non combattere arrestato dei diritti degli atti anzi
E l'andare contro la volontà degli atti d'andare andare contro la maggioranza degli italiani ma non so ma insomma si dote il novanta per cento degli italiani andare contro il novanta per cento degli italiani che avevano preso una decisione tre anni fa
Nonostante questo infischiandosene delle volontà Altorin fischiando e tra l'altro della volontà di chi ha diritto di chi ha veramente diritto i decidere dichiarò interamente io il tutto in una democrazia
Di essere sovrano solo il popolo al diritto di accesso faranno
Invece il Parlamento i partiti da dal sta la sinistra estrema destra hanno deciso passando per la lega anche
Hanno deciso di
Essere a favore il finanziamento pubblico ai partiti hanno deciso in una
Tata un colpo di mano
Hanno ce l'ho messo cinquant'anni ha messo cinquanta no però vent'anni sicuramente anche trenta per fa passavo la legge per la chiusura dei manicomi
Ma l'ho fatto passare una legge orrenda
Hanno fatto passare una legge sui manicomi che non rispettava in alcun modo in nessun modo
La l'umanità e la sensibilità dei ricoverati in cui i manicomi
Quello che mi hanno dato un preavviso di un mese per chiudere i manicomi che è una cosa sul tenenti giusta chiudere i manicomi mamma fatto comunale sì
Veramente chi
Mi trovo un po'allibito che mi trova veramente sconcertato nel fatto che proprio non è stata appresa in minima considerazione chi è dentro il manicomio chi è veramente
Vivere e ha vissuto fino adesso nel manicomio sicuramente andava riformati andavano proprio tolti chiusi in manicomio
Ma sicuramente i legami affettivi che si erano creati all'interno di questi i manicomi non andavano in alcun modo spezzati comincerà a questa legge
Eppure ma fa questa legge ignobile per a questa legge
Tra l'altro a che in perspex sarebbe dovuta essere giusta cioè dovuta essere rispettosa di un referendum
Invece di questo ha messo trent'anni fa una legge
Disgustosa
E per fare una legge
Punto disgustosa nei nei riguardi dei poveri detriti del della prima assenze intanto ci rimette sempre la povera gente
Di quei poveracci che si trovano che o perlomeno di quelli che non sono affiliati col potere
Quei poveracci che erano sono nel manicomio spezzando le i legami effettivi
La prima legge comunque ci ha messo venti trent'anni
A fare una legge per ridarci soldi preferì darsi coi soldi che i cittadini non volevano dare Loreo i partiti ci hanno messo un giorno giorno miracolo direte voi non si è mai visto una legge che passino un giorno guarda caso ma guarda un po'il caso quando la legge fa comodo ai partiti quando una legge fa comodo
Anche se è anticostituzionale anche se il racconto il volere dei cittadini i cittadini si mettono i parlamentari i partiti si mettono un giorno a farla passare
Pensate
Quando ci sono i poveracci in ballo venti trent'anni poi la generici una legge oscena
Quando vogliono darci soldi i partiti ci mettono un giorno
Quando vogliono darci soldi
I partiti si mettono un giorno
Cioè tu un giorno per darci soldi un giorno per rubare quei soldi ai cittadini che non è spesso a volontà di
Di non dare soldi finanziare pubblicamente i partiti e noi cui soldi quei tre miliardi qui terminali che ci spetterebbero da questa legge truffa non li voglia
Noi questi tre miliardi che ci aspetteremmo da una legge ladra ladra rispetto a tutti voi cittadini
Perché io capisco che ci sia qualcuno che che non sia a favore i radicali e perché quello deve dare anche i soldi anche a me radicale non lo trovo giusto però trovo assolutamente giusta
Come non trovo giusto che uno di Rifondazione debba dare i soldi a Belluno viene debba dare i soldi alle fondazioni spartirsi soldi qua mente tra l'altro e non trovo giusto che il quei soldi vengano presi dalla sanità che quei soldi
Vengano presi e non si non qualcosa in più se vuole che se vuole qualcuno può dare massimo qualcosa presi dalla sanità
Presi
Da tutti i settori di pubblico servì in tutti i settori che dovrebbero aiutare il cittadino
Invece il cittadino viene preso per i fondelli il cittadino che
Tre mesi fa è che tra anni fa neanche aveva tre anni e mezzo fa aveva votato contro il finanziamento pubblico ai partiti si ritrova oggi si ritrova o G
Tuffato ci riprova oggi con i parlamentari e partitiche prendono che gli rubano soldi noi quei soldi non li vogliamo i soldi li chiediamo
Volontariamente se qualcuno li vuole dare non sono soldi e non vogliamo soldi Paesi dalla sanità ho dato il settore
Dello stato noi vogliamo soldi che se qualcuno vuole finanziare le nostre belle nostre battaglie di libertà e di diritti per tutti
Ci vuol se ci vuole dare Lomazzi Lidia volontariamente noi non vogliamo soldi storie non vogliamo soldi una Bati
Intanto ringrazio
Mi annunciano
Un contributo di
Di Pasquale Giovanni
Sì è l'accusa
A dire Agusan che versa cento mila lire
Vero grazie
Geometra dicono che un geometra
Però grazie a Giovanni che dimostra
Che dimostra di
Beh perlomeno di anche lui avere a cuore i diritti dei cittadini che dimostra che lui di avere a cuore quei diritti tutti tutti anche sui sicuramente come cittadino italiano
E di avere a cuore la libertà la giustizia il diritto in Italia cosa che ormai sembra io vuole e che però noi
Nomi anche grazie Giovanni anche Giovanni ha fatto la sua parte anche Giovanni
Può dire
Di lottare di stare lottando anche lui col suo denaro
Mediante suo denaro anche i lumi può dire
Denaro e dietro il denaro sappiamo che sia un contributo umano che c'è una persona che da questo denaro
C'è un'umanità dentro dentro e di
Questo denaro
Agli di diritto
Che tutti tutti noi cittadini Tutino possiamo portare avanti
Dando un contributo battuto debutto tenendo qua dando contributo scrivendo pazzi scrivendo articoli sui giornali siamo contributi siamo giornalisti
Un contributo è stata nostra pur possibilità economiche
Un contributo anche parlando ovviamente
Andando informando più con più persone che si conosca
Un contributo
Importante oggi economico perché
Serve perché dobbiamo pagare informazione dobbiamo pagare
Anche i giornali dobbiamo pagare un'informazione che quei giorni che c'è una lì non fanno
Dobbiamo pagare informazione perché per creare informazione tra i cittadini
Perché anche davanti alla Corte costituzionale
C'è bisogno
I cittadini e anche gli stessi costi costituzionalisti siano cosciente siano conoscenti
Delle ragioni della validità di questi referendum anche gli stessi gusti dominanti costituzionalisti devono essere coscienti di questi referendum come dimostra di essere cosciente di questi referendum l'ex presidente della Consulta Caianiello che dice
Che saremmo l'unica secondo voi sono tutti ammissibili tutti scusi quello costruttori
Suo sostituto d'imposta crescono noi è ammissibile anche quello che dopo spiegava un secolo siccome voi amici neanche quello comunque
Punto per fare coscienza anche nei costi tutti analisti
E
Quindi abbiamo bisogno di fare informazione anche su quei giornali che la nostra idea la nostra motivazioni non le portano avanti
E i giornali costa la pagina del Corriere della Sera costa centocinquanta milioni
Va in mezze pagine
Vari
Vai centine vari decimetri quadrati di giornali costano
Costano e dobbiamo pagarmi perché questi giornali non fanno informazione noi chiediamo
A tutti un contributo mi ha mi ha visto Zanni adatto
Che da un contributo
Quindi lotta anche Luigi nostalgia Giovanni quindi Giovanni dimostra Giovanni da Ragusa
In mostra di lottare di lottare e vuole lottare Cirillo Pakistan lottando adesso
Per anche per difendere questi pressione
Sta lottando per fare informazione perché i cittadini sappiano
Ricordo nel settantotto
Passo indipendentemente da uno che sia favorevole o no
A questo referente
Nel settantotto fu dichiarato costituzionale
Referendum per l'abrogazione delle centrali nucleari
Nel settantotto
Fu dichiarato incostituzionale nell'ottantasei fu dichiarato costituzionale c'è voluto Chernobyl
C'è voluta coscienza nel Paese c'è voluta quell'informazione ci son voluti sì Cavaliers sei gambe ci son voluti bambini a due teste
C'è voluto questa
Per informazioni su quello abbiamo sempre fatta anche prima di Chernobyl
è approvato con un referendum il settantotto
Nell'ottantasei lo stesso referendum identico nel settantotto era stato bocciato dalla Corte Costituzionale stabilì Capin costituzionale nell'ottantasei è stato dichiarato costituzionale dopo Chernobyl dopo si era verificata a Chernobyl
E poi è passato poi andina de tossicità
Se voluta informazione c'è voluta coscienza nel Paese e nel costituzionalisti stessi che sono cittadini che sono persone spero garantiti i diritti anche loro
Dicevo
Se voluta coscienza
C'è molta informazione formazione coscienza anche nei costi penalisti anche nei cittadini
E anche l'opinione pubblica l'opinione pubblica dell'opinione pubblica fan parte anche i costituzionalisti
E i costituzionalisti guardano sicuramente anche l'opinione pubblica perché devono Kurenai anche il contesto sociale come dice stesso premier ricerche si vuole bisogna
E anche guardare il costi il contrasto sociale bisogna pur giudicare secondo Costituzione e quello sa cosa
Dicevo per fare informazione per fare coscienza del Paese
E anche nei costumi finaliste abbiamo bisogno di paga anche pagine di giornali per fare
Per fare presente la nostra opinione per lottare e che per creare coscienza appunto nel Paese perché con la coscienza
Che ha permesso referendum nell'ottantasei contro la centrale nucleare lo stesso referendum che era stato dichiarato incostituzionale dalla Corte Costituzionale nel settantotto stesso il premio è passato perché c'era la coscienza perché c'è a conoscenza
Sulla non è cambiata la Costituzione intanto
C'è la coscienza sarà conoscenza azione informazione riscatta poste in essere il rispetto a al problema nucleare
Dopo Chernobyl c'era informazione ci state informazione Chernobyl ha creato sicuramente non vorremmo
Nel novantatré
Se c'è stata informazione c'è stata coscienza dopo anche Tangentopoli
L'ha passata anche quelli referendum grazie
Oltre all'informazione la conoscenza anche assente tipo referendum ha proposto come Pannella come Segni
Che allora lo popolose
Dicevo
Capisco che lo sostenga ancora penso
E che quel che fa per la costituente sia in buona fede anche se non ci credono costituente nel modo più assoluto credo alla buona fede di Mariotto Segni che però
Sinceramente vedo
Mi dispiace mi dispiace vederlo nel
Dall'altra parte vederlo per una costituente che c'è bisogno di cinque anni per fare da voglio dire
Cosa può adesso allora no no no no no nel nel due mila uno si potrebbero vedere i primi Polini
Piccoli effetti nel due mila uno due mila e due
Pensate cinque né ho mai nel due mila e due perché
Nel novantasette novantasei al due mila uno non c'è ancora stata nel due mila due primi
Piccoli Simi Focarelli piccolissimi affetti della Costituente sic potremo cominciare a vedere nel due mila e due quindi non c'è va be comunque non passando a quello dicevo
Abbiamo bisogno di pagare per questi referendum di di pagare informazione di pagare quella informazione che i giornali non fanno ad eccezione di qualcuno
Come il giornale soprattutto negli ultimi tempi che
Fa presente anche la nostra opinione gli altri fan presente solo l'opinione del no
Se fai informazione anche sull'opinione del sì
Abbiamo bisogno di pagare pagine di giornale mezze pagine di giornale
Centocinquanta milioni costa A pagina del Corriere della Sera una pagina
Quindi
Quattrocento milioni ne abbia spesi qualche giorno fa qualche settimana fa per
Quattrocento milioni per fare vista su vari giornali in balia mezze pagine pensavamo
Tali ci volevano circa sette miliardi e mezzo siamo arrivati a qualche miliardo
Sono so esattamente quanti comunque non siamo ancora arrivate sette miliardi Renzo
Per fare il minimo dell'informazione bici quel minimo di informazione decente quelle per pagare poi cui giuristi quegli avvocati che dovranno difendere il referendum davanti alla Corte Costituzionale perché dobbiamo pagare anche quello
Si sa giuristi costano gli avvocati costano specialmente sono banali si fanno pagare
E noi abbiamo bisogno di giuristi di avvocati bravi di costituzionalisti ma bravi di fronte alla Corte costituzionale
Per far passare i più referendum possibile
è quello anche notevole contributo economico notevole
Impiego di soldi
Dicevo per questo per questo anche Giovanni anche giovani da Ragusa
Dimostra di combattenti mostra mi stai combattendo
Per questo chiediamo anche tutti coloro che si stiano e che ci stanno ascoltando di dare i soldi di dare contributi
Perché contributi servono perché tra poco tra pochi giorni da tre giorni la Corte Costituzionale comincerà decida sui referendum tempo un mese probabilmente pochi giorni probabilmente in qualche giorno forse anche in uno due la Corte costituzionale deciderà però abbiamo bisogno adesso di informazione su subito abbiamo bisogno di denaro subito adesso da esso è già
Per niente siamo già
Ai livelli
Colto rischio
E si associa a Monza sul tardivo sul
Confine
Siamo contributi subito specialmente mediante carte di credito come fatto Giovanni
Abbiamo bisogno di contributi subito adesso comunque anche vaglia postale chi voglia Dante sicuramente
Prima lo dà meglio è perché il nove il dieci gennaio la Corte Costituzionale comincerà dici
L'ora serve informazione
E allora serve denaro come ciascuno Dinoi militanti radicali ha dato come moltissimi moltissime persone non abbastanza molte persone non abbastanza notato
Come Giovanni da Ragusa dato
Sono un contenuto rispetto alle possibilità economiche di ciascuno ovviamente
A coloro che hanno miliardi chiediamo quindici milioni ovviamente
E duecento
Cinquecento le cento le cinquanta mila lire
Rispetto alle possibilità economiche
Di ciascuno
Sono ben accette squassata
Sono altamente un contributo economico un contributo
Umano dietro quell'economico sicuramente molto via e questo serve denaro
Tutto serve denaro
Che
Potete telefonare potete potete dai potete versare e niente carta di credito oppure
E a te versamento sul vaglia postali o sul conto corrente postale potete versare questo denaro telefonando telefonando allo zero sei per chi chiama da fuori Roma seicentottantotto zero cinque seicentottantatré ho sempre per chi ama la Ford Roma zero sei seicento ottantotto zero cinque seicentottantaquattro
Come diceva Cambiasso Tortora ripeto premette penna carte calamaio l'avete ancora fatto in tempo a segnarli questi numeri segnatempo nette penna Catricalà mai la vittima di un'ingiustizia
è vittima di una giustizia ingiusta
è vittima di una giustizia e di un sistema giudiziario che noi vogliamo cambiare che noi possiamo cambiare sì questi referendum passeranno prima di tutto davanti alla Corte costituzionale
Tra tre quattro giorni la Corte costituzionale la Corte costituzionale comincerà a decine
Quindi bisogna abbiamo bisogno di denaro adesso abbiamo bisogno di danaro subito potete inviarsi
Telefonando mediante carta di credito
Mediante carta di credito oppure mediante vaglia postale
Tendi are telefonando
Certamente subito mediante carta di credito potete Pavoncello agli postale poi potete andare a farlo domani imposta dopo do appena potete prima potete migliora
Il denaro un contributo telefonando telefonando qua
Anche il conto corrente postale vivere ha detto numero quando riflette
Prete c'è un contributo telefonando qua alla maratona oratoria in via del Corso
Mi ha fatto Giovanni mediante carta di credito Giovanni da Ragusa potete telefonare qua qui tutti
Quando lo zero sei partiamo da fuori Roma
Sei centottantotto zero cinque seicentottantatré
Zero sei sempre perché amo da fuori Roma seicentottantotto zero cinque seicento ottanta quatto
Intanto saluto
Saluto anche il nostro carissimo Bruno panni
Che è venuto ed arrivato qua alle
Sulla gola alle sei e sette minuti alle sei e sette minuti del mattino
E atto anche qua all'UE a darci una mano una mano un militante chi vuole può venire qua a dare una mano anche come militante
Eravamo più esatto esatto si disse non sto buono panni che avevamo più italiani che omaggia
Siamo più desk di parte dell'Italia ma per stavolta ci mettiamo in scusa pesta voglia per stavolta ci mettiamo anche Roma dai all'interno dell'Italia giusto questa volta quattro
Cevo c'è Alessandra palazzo di Livorno
Armando Corsi che io di Milano in
Giulio Guidorizzi di Roma Bono panni
La macchina a Napoli mono pani di Roma che si è venuto a trovare un romano
E qua la mela chi guasterebbe doppiamente sta scherzando Romano ovviamente noi siamo contro Maradona ma siamo assolutamente a favore di quella Roma onesta e di quei tanti cittadini come Bruno panni ad esempio in quei tanti cittadini che dimostrano giorno per giorno l'onestà la loro voglia di lottare magari poi c'è anche un is misterioso personaggi con impacciati pulsione nella baracchino di fogli di fianco che non so il nome c'è un personaggio misterioso con l'impermeabile e cappello
Che non
Non sappiamo Thieves
Scusate la divagazione datemi
Importanti la divagazione
Questi i venti referendum da questi
E mi di giustizia
Questo giusti se sempre domani
Più cosa
Dunque devo dire che mi ha fatto
Amente piacere leggere che oggi sul giornale
Caianiello quando si è spesso che invia lo ex presidente della Consulta ex
Presidente della corte costituzionale
Giudice costituzionale
Dal mille novecentottantasei al mille novecentonovantacinque
Corte costituzionale che ha poi dovuto lasciare per fare il ministro
Il ministro tecnico della giustizia nel governo Dini
Vincenzo Caianiello la
Diciamo che dimostrato senz'altro
La sua costituzionalità stimo stato senza alto di guardare veramente alla costituzione anche della sua dichiarazione che leggo oggi sul giornale
Che punto in cui appunto si dichiara
Per l'ammissibilità di tutti i referendum sul conto Caianiello Vincenzo Caianiello ex presi dente della corte costituzionale ex presidente della Corte costituzionale costituzionale
Si è detto
Per l'ammissibilità
Di questi referendum
Lasciando dicendo
Che cioè tutti queste frane comprarne uno tranne un referendum
Cioè referendum sul sostituto d'imposta
Dice Taddei e lo comunque ha già detto tutti i referendum tranne quello sostituto d'imposta
Secondo lui sono ammissibili e io dico che secondo me
Anche quello sul sostituto d'imposta ammissibile comunque già passassero diciassette le faremo su diciotto sarebbe buono noi vorremmo che passa sai che il diciottesimo
E ripeto ammissibili
Tutti i referendum tranne questo secondo Caianiello ex presidente della Corte costituzionale
Tengano presente anche questo anche questa
Anche questa dichiarazione
Anche questa dichiarazione tengano presente i presidenti della Corte costituzionale
Perché Vincenzo Caianiello ex presidente della corte finale cioè costituzionalisti giudice della Corte Costituzionale Peña presenta questo tengano presente anche che Caianiello ex presidente della Corte costituzionale
Ha detto
Che tutti che ha sostenuto e sostiene che tutti i referendum
Sono ammissibili tutti sono ammissibili tranne quello è sostituto d'imposta
Eleggo testuali parole
Perché riguarda la materia fiscale
E io lo è
Fa presente a Caianiello non so se abbia forse pensato profondità anche perché poi in un'intervista col giornale si è un po'con cioè con un giornale così si è un po'ferendosi pesa fondo a fondo sulle cose come si dovrebbe fare
No non c'è problema resiste esiste
Scusate scusate
Fa devo fare il mio ricordo insomma di Recco
Scusate Lazio distrazione anch'io vado
Già
Su
Ok
Ho capito scusate un attimo
Va bene d'accordo così come
Abbiamo anche qua
Abbiamo anche qua militante radicale domando così che che operato prima che difende anche Luini
Questo referendum lo difende
Difende anche Luisa questo referendum appunto dicevo
Non so se abbia tenuto scusate un attimo la la divagazione che mi è muto dicevo
Non so se sappiate
Cioè non so se abbia tenuto presente il fatto Caianiello o se magari dalla Fat del dall'esposto un po'che non gli erano dovute che non doveva dare in quanto non è che dovesse proprio
Considerato anche la corte
E che dovesse decidere come presidente
Comunque sicuramente sa guardato in profondità
Siccome in campo e ha guardato in profondità tutti questi referendum
Quello che vorrei fargli tenere presente il fatto che in realtà non è che questo referendum su sostituto d'imposta riguardi la materia fiscale
Cioè di fiscale questo referendum poco voglio dire le tasse sono sempre le stesse
Non cambiano
Le tasse non cambia la tassazione ovvero
Dove chiediamo con questo referendum che il lavoratore dipendente si trovi nella busta paga non il milioni nonni due milioni diciamo avesse un dipendente che guadagna bene due milioni che ha dunque milioni sei che ha
Siamo comunque migliore sei che ha più probabilmente ma magari ma che si ritorni tutto anche i contributi che lui deve versare allo Stato anche le tasche mi deve versare allo Stato
Quindi anziché il milione sei sito avi nella busta paga quei tre milioni
Invece non vadano cioè non debbano essere versare
I datori di lavoro per lui
Basta che siano
Appunto a
Che sia Luís avversaria per non ce ne sono tanti motivazione per cui deve essere il a datore di lavoro a versare i contributi del lavoratore dipendente tram per lo stesso lavoratore dipendente
Qualcuno dice ma se diamo i soldi se lavoratore datore di lavoro dà i soldi alla portone dipendente c'è più evasione sarebbe più evasione dico assolutamente falso non c'è cosa più falsa
Perché datore di lavoro
Dal momento che da
Tutti soldi questi tre milioni
Al lavoratore dipendente
Può benissimo comunicare allo stato a un organismo competente dello Stato
Quante tasse delle lavora deve dare questo volatone lo Stato potrà
Benissimo mandare un bollettino fiscale come la bolletta della SIP della Telecom o come
La bolletta dell'ENEL ad esempio lo Stato potrà benissimo mandare contributo
Lo Stato potrà benissimo mandare un contributo alla scusate un bollettino alla al lavoratore dipendente in questione
Già prestampato con Giavazzi fa da pagare e quindi illa lavoratore dipendente saprà menisco che deve pagare a quella cifra a quella cifra da pagare la mora e lo Stato sacchetti lavoratore dipendente deve pagare quella cifra
Quindi in realtà di fiscale non c'è nulla
Di fiscale strettamente di economico c'è qualcosa della modalità del dare soldi però di per se stesso un non costituisce entrate diverso non costituisce maggiori e minori entrate
Non è qualcosa che incide
Su
Sui soldi ai che arrivano allo stato non non non agisce sulle entrate dello Stato
Questo referendum agisce
Solamente sulla modalità di versamento
Ma non è che sia un qualcosa di fiscale non è materia fiscale la modalità di versamento il versamento e materia fiscale qua ma la modalità di versamento di per se stessa di fiscale parla molto
Questo modo però cittadino dipendente
Potrà rendersi conto
Praticamente subito concretamente come fa lavoratore indipendente come come fa l'avvocato autonomo indipendente di quanti soldi sì di annunciato che non c'è alcuna ragione che il lavoratore indipendente debba dare quei soldi non rendendosi conto
Di qua c'è rendendoci conto di villa porta indipendente di quanto di quanto da stando magari due volte all'anno
Sempre comunque quattro volte all'anno
Ma facciamo due volte l'anno pagando semestralmente non so magari
Persa otto milioni altri otto milioni e Facci previa sì
Milioni
Fu anche di più
Mente lavoratore dipendente si ritrova col suo milione sei pensa che lui pensa di guadagnare un milione sei
E alta
Cioè lui prendo milione sei non prendo Michele sei Lupin tre milioni e milioni e quattro lo deve dare allo Stato
Questo non se ne rende spesso conto
Però al datore di lavoro quel che paga non è un milione e sei ai tre milioni
Non vedo perché lo Stato no
Lo Stato dovrebbe dare
Dovrebbe versare i contributi per il lavoratore dipendente non vedo perché non dovrebbe essere lo stesso lavoratore dipendente a dare contributi
Ma non è un qualcosa di fiscale
La modalità di questa una modalità di versamento
E non è che sia prettamente materia fiscale
è solo un metodo nel dare i contributi allo Stato ma non cambierebbe ogni sostanza allentate dello Stato
Quindi di Tiscali di per se stesso poco
Solo un qualcosa sulla modalità di versamento dei contributi su chi deve dare i contributi
Cioè su chi deve dare i contributi del lavoratore dipendente
Stress la vota dipendente stesso datore di lavoro ma
Al solo una modalità diversa ventun
Qualcosa comunque c'è un versamento che in ogni caso in ogni caso
Avviene e della stessa modalità solo aumenta la coscienza
Di quante tasse paghi e lo Stato il lavoratore dipendente ma solo un aumento di coscienza
Che non ha
Biglietti
Perfetti i finanziari
Che non ha appunto gratificati finanziarie non ha maggiolino entrati dirette sulla lo Stato cioè lo Stato non avrebbe minori entrate come me avrebbe maggiori entrate non la fiscalità di per se stessa non verrebbe toccata
Questo anche per questo referendum per difende anche questo
Ha di anche questo per avere davanti alla Corte Costituzionale per farlo
Sposa per esporlo traspone o meglio per
Uno punto meglio da parte di giuristi che faccio anche a meno questo come lavoro per esporlo appunto e i termini di legge
E per avere grandi giuristi per avere Forti giuristi per avere bravi giuristi per aver bravi avvocati per avere bravi costituzionalisti a difendere questi referendum davanti alla Corte costituzionale
Le ho bisogno di denaro perché che Angiuli 'sti costano perché i bravi evocati come sono perché i bravi costruzioni visti costano e abbiamo tutti bisogno di denaro anche per fare informazione tra la gente per fare quell'informazione che non viene fatta per sensibilizzare quell'opinione pubblica che nel novantatré era sensibile dopo Tangentopoli che oggi è sicuramente meno sensibile
Dopo essersi svegliata bruscamente dopo Tangentopoli vorrebbe continuare a dormire vorrebbe rimettersi a dormire noncurante della
Incurante appunto della del risultato
Che aveva che che tanto da Polo e portano noncurante di quello che in realtà i partiti voglio fare quindi agente ora
Che
Non conti che non va c'è la gente ora deve ricominciare a dormire dopo un risveglio del novantadue novantatré dopo un risveglio comunque dato da Tangentopoli la gente non deve ricominciare
Addormentarsi deve lottare deve sapere
Quanto ai partiti voglio ricominciare domani deve sapere che i partiti vogliono cominciarono pare non già dimostrato contro finendo per il finanziamento pubblico ai partiti
Con una coscienza comunque nelle persone nella gente quella coscienza che nel novantatré fate in modo che passasse no
Davanti alla Corte costituzionale ai referendum con quella coscienza
Ci sarà sicuramente molta più probabilità cioè sicuramente c'è una forte probabilità una maggiore popolarità che passino
Più che ferendo pagare tutti
Per questo è necessario però il contributo
Di tutti voi perché le pagine dei giornali costano perché l'informazione costa le informazioni di cui i giornali di quei giovani che non parlano dei referendum che non fanno quell'informazione che sarebbe d'obbligo loro Fanna
Ripeto i numeri telefonici sono lo zero sei per chi chiama da fuori Roma seicentottantotto
Zero cinque seicentottantatré
Sempre vero sei sempre per chi chiama da fuori Roma seicentottantotto zero cinque seicento ottantaquattro
Nella stessa invito tutte telefonare subito perché il nove il dieci gennaio
Il nove dieci gennaio tra tre o quattro giorni la corte comincerà a decidere ci metterà ha tempo un mese probabilmente ci metterà pochi giorni intanto saluto
Compagno che varia dicevo
Tra tre o quattro giorni a corte costituzionale si riunirà fra tempo un mese tra probabilmente pochi giorni basteranno forse anche solo uno due per decidere sul referendum allora abbiamo bisogno di un contributo subito il contributo adesso
Di un contributo che potete mandare qua
Telefonando telefonando allo zero sei chiama da fuori Roma telefonando qua alla maratona oratoria qua la maratona oratoria dei Club Pannella Riformatori
In via del corso centotré
Angolo via Angola rigo angolo
Largo dei Lombardi a Roma
Detti telefonare
Passando contributo direttamente mediante carta di credito preannunciando un contributo mediante conto corrente postale oppure mediante vaglia postali
Per lasciarlo telefonando
Allo zero sei per chi chiama da fuori Roma seicentottantotto zero cinque seicentottanta tre pure zero sei sei tappe chi chiama fuori Roma seicentottantotto zero cinque seicentottantaquattro
Ripeto zero sei seicentottantotto zero cinque seicentottantatré oppure
Seicentottantotto zero cinque seicentottantaquattro
La stessa pagina del giornale di oggi martedì sette gennaio mille novecentonovantasette torniamo
Una dichiarazione una dichiarazione
Può
Di parte di parte proprio in quanto chi la fa
Franco Busso presidente dell'ordine dei giornalisti della Lombardia
Dichiarazione
Che come titolo già
Articolo come titolava Pannella sui giornalisti strappare mi
Pensavo
Quando
Quando la lessi
La prima volta
Sembrò
Pannella senza una virgola
Sui giornalisti sta pali nel senso pari pari sempre più sui giornalisti un invito a parlare e poi
Rileggendo il titolo l'altra volta mi è venuto il dubbio può è continuata la zona del giornale dobbiamo al passato
Non era così quella zona questa dichiarazione Pannella sui giorni 'sti Stapane abili nel senso che pali troppo proprio
Se non fosse invece fosse l'invito a straparlare invece assolutamente
E mi dispiace
Vedo alcune
A mio avviso falsità su questo articolo in questo articolo
Scrive Franco Musto presidente dell'ordine dei giornalisti della Lombardia
Punto e di
Ho letto Pannella sui giorni stessi Trapani Franco Brussa presidente dell'ordine della Lombardia si appella leader radicale perché ritiri il quesito sull'abrogazione delle norme che regolano l'accesso alla professione
Va be
Leggo velocemente
Caro Pannella mi sono deciso a rivolgerti un appello accorato perché il comodato formatore è ancora in tempo a ripianare la richiesta di referendum vuoi attivo della professione giornalistica mai
Libertà di stampa caro Franco Buzzi e libertà di stampa ricordate
Sì è giuridicamente non fosse possibile questo passo il comitato può certamente compierne un altro di grande spessore e valore politico rinunciare pubblicamente alla richiesta dei referendum mai Franco Busso lo faremo
Il dibattito libertà di stampa noi perseguiamo noi la vogliamo
Il dibattito ha messo a nudo la debolezza degli argomenti utilizzati per i formatori sì tanto vero tanto deboli sonora che
La stessa
Stesso Copa la stessa Comunità europea e le stesse Nazioni Unite han detto che
Incostituzionale e comunque che assolutamente ingiusto qualsiasi ordine dei giornalisti perché imita la Polfer la
La libertà di stampa l'ha detto solamente la conta economico europea nessuna mente le Nazioni Unite Cafaro Busto quindi
Sembra abbastanza
Giustificare abbastanza forti le motivazioni
Ci vuol dibattito messo a nudo la debolezza degli argomenti utilizzati del formatore per giustificare l'attacco la dignità professionale e civile e morale ma i giornalisti professionisti Italia mi nei momenti tutti siccome noi non lo voleva di alcuni dunque premetto subito che non difendo l'ordine in quanto ente organizzatore delle professioni intellettuali comici
Così come no così com'è configurato l'articolo duecento due mila duecentoventinove del Codice civile difende invece la veste giuridica della professione giornalistica perché l'attuale legge la numero sessantanove mille novecentosessanta per quanto bisognosa di sostanziali aggiornamenti tutela comunque la libertà d'informazione e di critica dei cittadini e delle cittadine che lavorano nelle redazioni dei giornali dei periodici dei TG di radio giornali delle delle agenzie agenzie di stampa
Condivido pienamente con i Riformatori l'urgenza della liberalizzazione della professione nel senso di eliminare con palazzi politici e clientelari in tema di accesso ci mancherebbe che ha visto dichiarato contrario
La liberalizzazione è possibile formando il futuri giornalisti nelle università e nelle scuole riconosciute
I riformatori vogliono un referendum per abolire una legge che permette di su solo agli scritti dell'ordine di dirigere una pubblicazione oppure un referendum per permettere a tutti cittadini di esercitare vige esercitare liberamente l'attività di giornalista senza l'obbligo di iscrizione all'ordine magari
Cosa vuol dire libertà di stampa che Ivo cittadino
Posso fare un giornale posso fare un giornale
Dipendentemente che sia professionista ma chi mi dice che io debba fare un giornale regionali devono essere fatti solo da professionisti
Voglio dire mi sembra
Da oggi per poi se uno alle fare il professionista il
Si fa il
Professionista ragiona il giornalista professionista lo possa fare
Si dimostra le sue qualità e allora lo assume l'opera voglio dire alle università ci sono questo serve a formare sive servono se il giorni sta professionista ha qualcosa in più a qualche
Formazione culturale qualche
Modo mi scriva un modo iscrivano è migliore se ha un modo di scriva meglio e siam particolari doti che l'università gli ha dato se l'università gli nella benissimo mi sta bene allora sicuramente queste doti lo faranno andava avanti sicuramente i giornali vorranno pagare questo giorno Istat professionista piuttosto che uno non professionista
Non vedo però se uno non professionista voglio scrivo un giornale perché non debba fare
Comunque continui
Il referendum mira in realtà ad avocare alla legge sull'ordinamento della professione giornalistica che secondo la Corte costituzionale e di rilevanza pubblica e di interesse sociale sui
E la è la legge sulla stampa inoltre a volere giornalisti del alla direzione di quotidiani e periodici
Vada cambiata un principio che la Corte costituzionale ha trovato corretto
Va be'io continuo non trova alcuna
Infine quella giornalistica una professione interrompa una professione intellettuale organizzata come le altre dalla Costituzione dal Codice civile con l'ordine concepito come ente gestore delle professioni
Ricordo che nella Costituzione sancita la libertà di stampa di ciascun cittadino i ciascun cittadino ora io non non voglio far sapere come tu
Possa ritenere che
Sia logico che un cittadino qualunque non possa fare un giornale voglio dire ma che l'ordigno i giornalisti
Chiaramente non non non vedo cosa c'entri uno
Vado all'università prenda la laurea
Se quella laurea davvero
è utile se da quella laurea veramente sarà utile al nazionalista e allora va benissimo si vede che i giornali i giornali quelle serie assumeranno giornalisti assumeranno un vero i giornalisti
D'altronde se l'università sì chi non fa l'università
Ci trova positivo di quella formazione sicuramente un giornale serio non lo sumera
E mi sta benissimo però se io voglio fa un giornale non vedo perché non possa farlo anche se non sono professionista vorrà dire che sarà più scadente il giornale
Non vedo
Qui la
Vedo qui il problema sicuramente il Giornale di Feltri probabilmente molto probabilmente convinto continuerà ad assumere giornalisti venuti dall'università non molto molto probabilmente meno che non ci sia qualcuno lo Stato università dimostri assunto cembalista perfetto sì probabilmente molto molto difficile anche questo
La si vede che il giornale di fede i giovani sei zona di forti sono i grandi anche i giornali piccoli mamma se in ha buoni
Continuano ad assumere giornalisti poi vediamo se sicuramente sarà premiato scene si giacevano giornalisti milioni sembra premiati quelli che escono all'università ma ci mancherebbe perfetto
Il passaggio obbligatorio dell'iscrizione all'ordine voluto quindi dalla Costituzione dal Codice civile sul presupposto che quella giornalistica sia una professione
Tale continua a dire
Sì come fa il professionista cioè professionista Boy
Su quel palco professione comunque secondo me
Questi benissimo anche non essere andato in università non fare un tuo giornale se se se tu vendi quesito se tu sai dimostrai la scarsa la scarsa abilità allora giornalismo signor non compaiano tu giovane è come un ingegnere che edile che deve costruire ponti e per forza liberasse
Esserci l'ordine sino al ponte crollato questo mi sembra anche abbastanza logico
Se non sei adesso il giornalista male il suo lavoro nessuno lo compra più giornali i quindici penserà
Ci penserà solo non lo non vedo messe al mercato stesso ci pensano i cittadini stessi che non comprano più con il suo giornale quindi non mi non vedo il grosso problema di questo ordine in giorni distinti
Anzi anzi vedo un problema nell'ordine proprio perché non garantisce la libertà di tutti basta stampato un giornale a scrivere sul giornale libertà che tutelata questa sì che è tutelato dalla Costituzione c'è scritto
Ma gli viene la libertà di stampa la libertà di stampa tutelata di chiunque di qualunque cittadino di me anche che non sono certi scritta l'ordine dei giornalisti
Continua
Continua l'articolo questa è una bestemmia si quella ed economisti Fuchs comunque
Se la legge sulla professione giornalistica venisse Mukata scomparirebbe no le figure giuridiche del giornalista professionista praticamente praticante pubblicista dovrebbe essere a dica mente modificato il contratto nazionale di lavoro giornalistico
Fnsi Fieg respinge Piceno dei sindacati solistici non conosco le sigle cosa significa
Che prevede la presenza nelle redazioni di giornalisti professionisti praticanti mentre domani potrebbe essere assunto chiunque in quanto la professione sarebbe declassata amnistie senza alcune tutela giuridica e senza alcun percorso formativo
Quindi
Se idonei i giornalisti a parte che i giornalisti professionisti o non ne vedo sinceramente in molti giornali
La loro obiettività non vedo quello che un giornalista dovrebbe realmente fare non vedo l'informazione sui giornali sinceramente
Sicuramente forse dei giornalisti non professionisti fosse scrivevano per giova sicuramente informazione la fanno la falla farebbero magari molti
O quantomeno alcuni comunque se se
Dunque se l'università non sulla linea per Saba cose da da formazione ai giornalisti
Da quella folla una formazione i giornalisti che altrimenti non può essere non può avvenire non può esserci allora vorrà dire che i giornali Nanni giornali folati giornali grandi regione di piccoli Marcel riprenderanno solo giornalisti professionisti
Se
Se giornalista non professionista
Scriverà qualcosa beh sarà premiato se qualsiasi professionista no è giusto che il giornalista sia se professionisti e si è laureato o meno
Se scrive qualcosa
Bene si si fa un buon lavoro venga premiato altrimenti no
Comunque mi sembra che ciascuno di noi voglio dire e anche Pannella sicuramente giornalista espongono e si cominciasse a fare
Articoli Pannella non disegnerà il zero dinanzi forse sarebbe un servizio pubblico piuttosto che Eugenio Scalfaro quegli articoli che fa fossero scritti bene fosse son convincenti per
Per affinché panel mi sembra starci convincente comunque anche perché dalla sua secondo me siccome noi ragione comunque
Dicevo
Sicuramente io fetali meglio Pannella che un genio Scalfaro visto
Le cose che scrive forse erano scritte venne forse saranno convincenti di reale in realtà ne ha poco non so neanche quanto l'università giornalistica
Pazza formazione in base
Alla
Alla realtà alla veridicità delle degli argomenti intenso poiché penso che l'Università del giornalismo si occupi anche prevalentemente di Ficini sicuramente di sintetizzare
E avvenimenti di dare commenti agli avvenimenti di poi non si occupi tanto della veri di città o meno degli ma forse anche giusto così ed è anche giusto così
Perché in fondo lei commenti sono di ognuno di noi ma di ognuno di noi non vedo perché ha solo di quelli iscritti all'università dei giallisti in cui riusciti da
Tali scuole comunque non vedo perché se necessario l'ordine se non erro almeno fuori
Si deve essere laureati Profin giornalismo insomma
Comunque va be l'ordine degli ingegneri edili lo vedo
Sicuramente bene quanti ponti è logico che siano costruiti venne sì cadono ci va di mezzo qualcuno
Saremo un po'tragica giornalista scrive male gli articoli nessuno li compra biglietti Coni nessuno gli aveva più lavoro su come apri il giornale in quegli articoli non vedo sinceramente il grande problema comunque saremmo cancellati anche i principi etici verifica tenerezze professionale salterebbe riconoscimento del segreto professionale i giornalisti professionisti
Dalla vedo
Basta che segreto
Professionale si è tutelato sui è scritto su qualche giorno
Non non vedo sto problema del segreto professionale ai giornalisti professionisti qualcuno se scrivo un articolo su un qualche giornale magari diffusione certe diffusione allora bene se tutelato dal segreto
Vedo il grosso problema benché gli indizi lente provenienza dei giornalisti non avrebbe più ragione di esistere e verrebbero meno anche i presupposti della gestione separata INPS si a favore di quanti esercitano la libera
Professione
L'idea mica tanto
Dicevo
Non vedo score comunque non continuo a non vedere nei grandi
Grandi presupposti per non togliere l'ordine dei giornalisti a Rossi finanzia che
Sempre di più mi convinco del fatto che l'ordine dei giornalisti va assolutamente tolto
In quanto può dice questa Kluck Sonata dotata di un teppista stato di Novate dalla polizia a
Dicevo
Non vedo perché non bisogna toglie anzi sono sempre di più convinto che bisogna paglia questo ordine che va contro la libertà di stampa come d'altronde non solo i radicali diciamo ma come la stessa Comunità economica europea e come
La stesso le stesse Nazioni Unite hanno stabilito e hanno detto
Quindi voglio dire che Franco Busso mi dispiace non sono assolutamente d'accordo con mi sembrava abbastanza immotivate non è nostra
Con le nostre motivazioni ma letture motivazioni mi siamo non solo immotivate ma proprio
Non con considerevoli di di di di di di
Di una qualche attenzione particolare cioè non non le vedo scuola sinceramente molto serio molto valide
Anche quella libertà di stampa
Che non avevamo
Sotto il fascismo che non abbiamo ancora oggi come al contrario di Franco Abruzzo
Stabilisce e riconosce la Comunità economica europea e le Nazioni Unite
Beh conto c'è per riaffermare libertà di stampa
Riteniamo assolutamente necessario ristabilire l'ordine dei giornalisti
Stabilirlo potete telefonare potete telefonare lasciando un contributo rispetto alle vostre possibilità economiche un contributo per
Fare in modo che la Corte Costituzionale decida in senso positivo a questi diciotto forse venti e speriamo venti referendum
Ripetiamo che trattano quattro giorni la Corte costituzionale dovrà decidere serve denaro servono soldi per pagare i giuristi fa pagare avvocati davanti alla corte costituzionale questi
Poi oltre questo volta questi soldi che umanizza comunque
Abbiamo visto di prenderli di
Bene o male diciamo abbiamo
Servono anche soldi per fare informazione servono anche i soldi per fare coscienza servono anche i soldi per fare quell'informazione quell'informazione che c'era nel novantatré con l'informazione che ha promesso il referendum del novantatré che ha permesso di
Pare che passassero questi referendum del novantatré davanti alla Corte costituzionale
Sono passati grazie all'informazione grazie in quell'informazione
Che anche poi gli atti Tangentopoli c'è stata
Con informazione che ha permesso nel mille novecentottantasei che passasse quel quesito referendario contro le centrali nucleari che era stato dichiarato anticostituzionale nel mille novecentosettantotto
Dichiarato anticostituzionale nel mille novecentosettantotto nel mille novecento ottantasei giudicato costituzionale grazie al fatto che c'era e formazione
E c'era informazioni in quanto c'è stata Czernowitz avuta Chernobyl per fare informazione
E quindi per far passare quel referendum davanti alla Corte costituzionale per alla sua costituzionalità c'è voluto c'erano mi c'è voluto un disastro come quello ci son voluti cavalli corse gambe ci sono voluti i bambini con due teste
E solo grazie a questi non so come chiamarli sinceramente in queste
Catastrofe diciamo minimo da considerarsi una capra scoperchiate questa catastrofe solo via sequestra c'è potuta essere informazione con l'informazione che noi cercavamo e non frazionato prima nell'ottantasei Zaccon il
Ferendo un del
Tanto vedo una cosa molto utili comunque dicevo
Giacco referendum della mille novecentosettantotto noi Fazio all'informazione mille novecentosettantotto quel referendum fu dichiarato incostituzionale Lost
Referendum fu dichiarato costituzionale nel mille novecentottantasei dopo passò anche istituì votarono anche a favore con cui fu dichiarato costituzionale
E sapete perché perché c'è stata anziano appunto perché che c'erano prima ABCD perché con Chernobyl informazione c'è potuta esce e quindi anche davanti alla Corte Costituzionale son passati è passato è passato anche questo refrain
E a far passare anche i venti referendum
Dobbiamo dobbiamo fare informazione dobbiamo fare quell'informazione
Che la stampa non fa dobbiamo fare quell'informazione che la stampa generale che la buona Pati quasi tutta la stampa nazionale non fa quindi dobbiamo pagare pagine di giornali dobbiamo fare giuristi avvocati costituzionalisti che Fazzone
Il loro dovere braghe perché solo se abbiamo degli ottimi costituzionalisti degli ottimi giuristi
Possiamo avere più speranza possiamo avere grandi speranze per questi referendum perché dobbiamo difendere questi referendum con costituzionalisti con giuristi davanti alla Corte costituzionale costituzionale
Ne ha bisogno anche di informazioni del paese con l'informazione
Che i giornali nazionali non fanno che abbiamo e per cui abbiamo bisogno di denaro di denaro per pagare con l'informazione che i giornali l'azione non fanno e denaro che voi tutti i cittadini che noi tutti i cittadini possiate possiamo potete mandare per fare quindi giustizia per fare diritto
Per ottenere quel diritto che in Italia non c'è quella giustizia che mi paiono alza può fare giustizia libertà contenere il cui valore di giustizia ilarità di fraternità che in Italia ormai non ci sono
Non abbiamo più e non viviamo più nella certezza del diritto per tornare alla certezza di diritto è necessario un contributo da parte di tutti voi da parte di tutti noi cittadini italiani è necessario un contributo che potete pensare che possiamo pensare le piante carta di credito
Direttamente telefonando ai numeri che tra poco dirò mediante carta di credito un versamento diretto oppure può annunciare un versamento da fare subito appena possibile
All'ufficio postale mediante vaglia postale o conto corrente postale
Perché fa un versamento quindi mediante varie postale o mediante carta di credito qua direttamente comunicando gli estremi della carta di credito potete telefonare
Potete telefonare allo zero sei per chiama da fuori Roma seicentottantotto zero cinque sei centottantatré oppure zero sei sempre per chi chiama da fuori Roma seicentottantotto zero cinque seicento ottantaquattro
Ripeto
è un bisogno adesso abbiamo bisogno adesso subito ora di soldi perché perché attratta da quattro giorni tra il nove e dieci gennaio la Corte Costituzionale comincerà a decidere su questi referendum la Corte Costituzionale comincerà a dover decidere
Ha tempo un mese a tempo sia un mese ma probabilmente e molto probabilmente ci impiega impiegherà nel decidere quale questi referendum molto meno tempo sicuramente comincerà subito a a decidere su alcuni ci sarà poco tempo veramente poco tempo forse pochi pochi giorni forse anche uno due giorni basteranno
Sicuramente meno di un mese molto probabilmente cimenti CP che alla Corte Costituzionale decida
Per questo che abbiamo un contributo abbiamo bisogno di contributo subito adesso in questo preciso istante perché Zadra domani Giada tra qualche giorno potrebbe essere ormai tardivo per qualche referendum quindi abbiamo bisogno adesso adesso per pagare Basile per fare informazione abbiamo bisogno d'informazione da fare adesso da fare subito abbiamo bisogno di quell'informazione per rimediare a quella non informazione che fanno i giornali a quella non informazione che molti sono i nazionali ad eccezione per alcuni non fanno quelli formazioni che non fanno con l'informazione
Ho quando parlano di referendum ne parlano male noi la nostra opinione l'opinione noi dei noi italiani e non Dinoi riformatori Dinoi liberali non i libertari Dinoi
Che vogliamo un diritto di noi che sosteniamo i referendum spesso non viene fatta viene fatta quasi mai non viene fatta da quei giornali da molti di quei giornali nazionali
Che non lo fanno presente e non dicono quale sia anche l'opinione per cui questi resti avendo ore questi referendum risultano essere
Risultano essere giusti per cui questi referendum risultano esso è un patrimonio dell'intera nazione queste opinioni non vengono mai dette queste opinioni non vengono mai dette
Per questo
Per dire queste informazioni per fare informazione che su quei giornali su quei giornali che non parlano che non parlano di queste opinioni che non parlano di questi referendum che non pagano favorevolmente di queste referendum che non fanno presente non fanno conoscere quali siano le pegno di favorevoli per questo referendum per questi referendum
Era a far riconoscere per far riconoscere che il lettore di tutti quei giornali abbiamo bisogno di contributi di contributi per pagare pubblicità per pagare informazione per pagare quelle informazioni che i giovani non fanno abbiamo bisogno di contributi quindi per pagare pagine di giornali una pagina del Corriere della Sera costa centocinquanta milioni
Quindi abbiamo bisogno al contributo di tutti noi di illecita di intagliare rispetto al nostro alla nostra disponibilità economica abbiamo bisogno di un contributo rispetto alla possibilità economiche di ciascuno di noi quindi un contributo che potete mandare qua largo dei Lombardi alla maratona oratoria
Un contributo che servirà per pagare pagine di giornali per pagare quelle pagine di giornali
Noi che che i giovani quelle pagine di giornali che non parlo di noi quelle pagine di quei giornali che non parlano Nello Rossi iniziativa
Scusa
Va bene
Scusa
Dicevo quelle pagine di giornali che di quei giornali che non parla di noi abbiamo bisogno quindi di un contributo di un contributo da parte di tutti voi per appagare informazione per far conoscere al maggior parte della gente il giorno
Il referendum per far conosceva la maggior parte della gente di opinioni favorevoli per questi preferendo le opinioni favorevoli
Che la gente ha per questi referendum di questi referendum
Ricordo i numeri telefonici che sono lo zero sei per chi chiama da fuori Roma seicentottantotto zero cinque seicentottantatré e sempre zero sei per chi chiama da fuori Roma seicentottantotto zero cinque seicentottantaquattro bisogni subito perché appena pochi giorni fa tra quattro giorni la Corte costituzionale comincia a decidere voglio parlare un secondo la ritenuta d'acconto
Ricordandovi
Che l'ex presidente della corte costituzionale facendolo presente
Anche agli attuali sur giudice della Corte costituzionale che è l'attuale presidente della Corte costituzionale l'ex presidente della Corte Costituzionale Caianiello ha dichiarato che risulta regionali di oggi ha dichiarato DS che per lui secondo la sua opinione di giudice secondo la sua opinione di ex-presidente della Costituzione della corte costituzionale
Tutti i referendum sono ammissibili tutti i referendum sono ammissibili secondo lui tranne quello del sostituto d'imposta
Gli altri secondo Luís secondo secondo Caianiello secondo Vincenzo Caianiello sono sono ammissibili secondo me ripeto anche secondo me cioè no qui nel secondo me sono ammissibile è ammissibile anche referendum per il sostituto d'imposta
Caianiello dice che secondo lui
Non è ammissibile perché riguarda la materia fiscale
E quello che ritengo io e ti penso che riteniamo ogni tutti i radicali è che questo referendum in realtà non riguarda assolutamente la materia prettamente fiscale
E la motivazione è semplice
Noi cittadini italiani noi noi diciamo lavoratore dipendente un lavoratore dipendente si trova a guadagnare se glielo chiedi te lo dirà un milione seicento mila lire
Di quel milione e seicento mila lire però è netto in realtà Luino guadagno mille seicento mila lire a Luís non arriva cioè lui Catano guadagni un milione seicento mila lire lui guadagna tre milioni di questo milioni di questa milioni un milione e quattro lo deve dare allo stato ad allo allo stato però non è Luís ma è il suo datore di lavoro
Quindi il datore di lavoro da questo milione e quattrocento mila lire per lui da questo milioni e quattrocento mila lire per il lavoratore dipendente allo stato come tasse del lavoratore dipendente quello che noi chiediamo è che l'avvocato indipendente riceva
Non un milione seicento mila lire da che riceva tutti e tre milioni subito
Una volta ricevuti questi tre milioni
Salumi avversaria doveva versare allo Stato
Questo milione quatto di contributi questo milione e quattro di soldi di danaro questi milioni e quattordic'tasse di contributi
Questo alcuni sostengono a farebbe aumentare l'evasione fiscale questo lo Stato in cielo né in terra questa una motivazione assolutamente errata non è assolutamente vero in quanto
In quanto il datore di lavoro al momento che da questi tre milioni al lavoratore dipendente
Potrebbe dare benissimo comunicazione allo Stato agli organi competenti di quanto debba pagare il lavoratore dipendente quindi lo Stato avrebbe
E saprebbe che questo lavoratore dipendente dovrebbe pagare di contributi città milioni un milione quatto
Quindi quindi lo Stato
Potere potrà mandare un modulo una bollettino prestampato di questo milione e quattro
Al mese magari mandare una volta ogni tre mesi ogni sei quello non è che comunque anche una volta ogni tre mesi toglie ogni o anche ogni mese come lo Stato e come questo la legge poi dovrà deciderlo comunque lo Stato potrà mandare da mandare un bollettino a casa del del lavoratore dipendente come bollettino arriva dalla città con un bollettino arriva dall'ENEL e imposta il lavoratore dipendente oltre a pagare all'INPS oltre che a pagare la SIP volevo dire potrà pagare la l'attuale tecnico oltre che a pagare Lehner pagherà anche
Questo milione e quattro di contributi pagherà i contributi pagherà il denaro le tasse
In questo modo
In questo modo non è materia fiscale questa questo referendum
Perché semplicemente non riguarda
Quanto denaro
Il lavoratore dipendente debba dare non riguarda la quantità di imperante da parte dello Stato
Riguarda semplicemente le modalità di versamento riguarda chi deve versare i soldi per il lavoratore dipendente che non deve essere più datore di lavoro ma deve essere lavorato e dipendenti
Ma questa è una modalità di versamento non ha nulla a che fare col versamento spesso
è una semplice modalità diversamente lo Stato avrebbe lo stesse le stesse entrate di fiscale di prettamente fiscale i prettamente economico in realtà in questo referendum non c'è nulla
è solo una modalità di lettere è una modalità diversamente
E quindi ecco perché secondo la mia opinione è che esso secondo l'opinione di tutti noi radicali
Non è assolutamente anticostituzionale non va a toccare le Mapelli fiscale
La a toccare semplicemente la modalità di versamento dei contributi ma non i contributi ma la loro modalità di versamento che di fiscale una modalità di versamento di per se stessa non ha nulla e quindi non è
Materia fiscale non è costituita da materia fiscale
Ricordo
Mentre passa qua l'ambulanza
Appunto
Questi però questo
Non costituendo materia fiscale sarebbe perfettamente
Sarebbe perfettamente
Costituzionale perché entrate dello Stato non cambiare
Sarebbe però che fa maturare una maturazione nel lavoratore dipendente
Anche lavoratore dipendente saprebbe esattamente quanto guadagna
Sapete saprebbe esattamente come i lavoratori indipendente
Quanti soldi dallo Stato
E quando sì mi dite voi va be allora lo capirebbe nulla assolutamente falso paghi quando lavoratore indipendente
Si trova a dovere dare lessicali
Magari otto milioni a semestre
Non so se nella sua Psicologia
Sì ogni mese gli venisse trattenuto senza che lui venisse informato
Quella cui migliore di quel milione e mezzo
Non sono nella sua Psicologia se non vuol dire niente a questa una forte maturazione pensate
A differenza a me tolgono milione quattro al mese
Senza che io lo sappia quasi mentre a me lavoratore indipendente l'avvocato autonomo devo dare ogni sei mesi otto milioni devo prenderli e danni
è un forte
Impatto psicologico questo sicuramente influisce sulla coscienza sulla coscienza anche del lavoratore dipendente
Ma dicono amico di per se stesso con la multa
Perché
Una modalità diversa mi le entrate dello Stato non cambierebbero in alcun modo maturerebbero solo la coscienza dell'individuo la coscienza anche del lavoratore dipendente rispetto a quanto
Prenda rispetto a quanti soldi a quanti soldi gli dà
E solo la maturazione di coscienza
Ma di economico pone nulla perché solo una modalità ripensamento non è il versamento il versamento
è un qualcosa di coloni con qualcosa di fiscale la modalità diversamente con la fiscalità non ha nulla a che fare
Anche per questo anche per difendere questo referendum
Anche per difendere
Per pagare i giuristi per pagare avvocati che dicano queste cose davanti alla Corte costituzionale chi difende che siano degli ottimi giuristi
Che siano di giuristi veramente in gamba dei costituzionalisti veramente in gamba
Abbiamo bisogno di danaro per pagarmi perché più in gamba
Più può può far presente queste motivazioni davanti alla Corte costituzionale
In più abbiamo bisogno coscienza abbiamo bisogno di conoscenza abbiamo bisogno di informazione
Abbiamo bisogno di quell'informazione che i giornali non fanno abbiamo bisogno di quell'informazione
Sui prendo un sul
Sui sì sul perché votare sì
Perché in molti giornali troviamo solo il perché a votare troviamo solo l'opinione contraria referendum e non viene molti giornali nazionali
Salvo qualcuno come il giornale qualche giornale come il giornale che lo fa
Per fortuna mi piacerebbe colf stesse anche Repubblica ogni tanto ma non lo fa purtroppo
Anzi anzi solo le opinioni negative le opinioni positive pubblicano le fa presente mai
E allora quel che chiedo qui che chiediamo è un contributo per far presente ai cittadini per fare informazione i cittadini su quali anche sono le motivazioni positive di questi referendum
Per farlo abbiamo bisogno
Di fare informazione abbiamo bisogno di pagare questi giornali che non fanno informazione di pagare spastici questi giornali
Abbiamo bisogno di pagare sparsi
Su questi giornali e pensate che su una pagina del Corriere della Sera costa centocinquanta milioni
Ne avevo bisogno il denaro abbiamo bisogno di pagare pagine su questi giornali di pagare mezze pagine di paga paghi pagare
Su questi giornali informazione
Pagare quell'informazione che non fanno
Per dire quali sono le molte quali sono le motivazioni e quindi fama attuare coscienza del Paese e quindi
Per fare
Quindi formazione per fare informazione dei cittadini
Quelli formazione che nel mille novecentonovantatré ha permesso che passassero i referendum
Il poeta in un pannello sì
Fate in modo che nell'ottantasei passasse quel referendum che nell'ottantotto che nel settantotto fu dichiarata incostituzionale bene lo speciale Fenyes nell'ottantasei è passato
Quello sulle sull'abolizione del sentano creare è passato perché c'è stata informazioni è passato perché c'è stata Cerro mobili e c'erano mi ha prodotto informazioni sì ci sono voluti ci sono voluti quei cavalli il petto a sei zampe ci son voluti quei bambini a due teste
C'è voluta Tangentopoli per fare informazione
Noi quello che chiediamo oggi a voi tutti
Per voi tutti
è che non sia necessaria un'altra c'era quindi è che non si hanno cessato un'altra Tangentopoli tra cinquant'anni sicuramente meno perché sono andiamo
Tra trent'anni tra vent'anni tra dieci anni
è necessario questo che non ci sia perché se ci sarà un'altra Tangentopoli tradizionali vorrà dire che questo Paese sarà finito come l'Argentina come Perù
Sarà finito con un Paese sudamericano
Veramente povero
Sì
Non ci sarà anche quest'informazione
Se non ci sarà queste informazioni a far sì che domani non ci sia Tangentopoli perché solo con questi referendum non si potrà essere un'altra tante cose nata a Tangentopoli
Perché solo questi referendum possono dare un colpo duro all'Egitto
Sono questi
Non c'è un altro modo
Non c'è un altro modo non su altro potete fare affidamento però non aveva una Tangentopoli circondare avente grossa
C'è solo e ci sono solo questi referenti questi referendum che oggi voi potete finanziarie per evitare la Tangentopoli di domani come ha già dimostrati partiti di oggi che vogliono rifare col finanziamento pubblico ai partiti sono solo questi referendum di oggi per combattere contro questa Tangentopoli di domani
Solo
Umoristi possono impedire ma solo questi è la dimostrazione che ci sarà domani ce l'avete già da Rifondazione comunista Alleanza Nazionale alla lega tutti hanno votato per il finanziamento pubblico ai partiti tutti
E allora
E allora
Perché non vi sia veramente domani un'altra Tangentopoli un'altra c'erano Billa
Italiana l'altra Tangentopoli
Per fare questo solo
Potete contare solo su questi venti referendum e oggi patente finanziari domani nove potrete più fare
Lo ritiriamo adesso perché papà quattro troni accorate comincia a decidere vi chiediamo adesso un contributo rispetta le vostre possibilità economiche
Un contributo pernottare
Lottare con un contributo cosa che forse domani non potete fare
Lottare contro un coro con un contributo conto la Tangentopoli futura per prevenire una delle tante volte una delle poche volte che verrebbe fatto per prevenire una Tangentopoli di Roma
Abbiamo bisogno adesso solo adesso potete far prevenzione
Curare la
Curare la vorrà dire esser finiti come l'Argentina
E allora per prevenire una volta tanto potete telefonare potete contribuire
E niente carta di credito Opel segnalando un vaglia postale oggi lo potete fare domani non lo so non penso Po
Potete chiamare questi numeri
Sono zero sei per chi chiama da fuori Roma seicentottantotto
Zero cinque seicento ottantatré
E zero sei sempre per chi chiama da fuori Roma sei centottantotto zero cinque seicentottantaquattro
Ripeto i numeri
Solo adesso oggi
Potete fare all'ottantaquattro giorni a coté comincia a decidere
Per combattere la Tangentopoli futura c'è solo e potete avere solo questa speranza
Non le volete Più
O meglio la probabilità che ne avrà che ne abbiate in futuro è molto ma molto basso molto molto ridotta oggi l'avete
Oggi l'avete
Oggi avete quella possibilità per combattere affinché non ci sia domani Tangentopoli
Per far questo
Avete potete contare solo su queste lettere
Telefonando
Il contribuendo rispetta le vostre possibilità economica finanziari
Rispetto
A questi perché il forare lasciando un contributo mediante carta di credito oppure mediante
Versamento su vaglia postali su conto corrente postale
Il funambolo zero sei per chi chiama da fuori Roma seicentottantotto zero cinque
Seicentottantaquattro oppure zero sei per chi chiama da fuori Roma seicentottantotto zero cinque seicentottantatré ripeto devo sei per chi chiama da fuori Roma
Seicentottantotto zero cinque seicentottantatré oppure zero sei per chi chiama da fuori Roma seicentottantotto zero cinque seicento ottantaquattro
C'è un'opinione cioè
Ora abbiamo la possibilità di combattere
Oggi adesso domani non l'abbiamo domani lo avremo non ci sarà questa possibilità oggi potete combattere con oggi potete prevenire oggi potete fare in modo che domani non vi sia Tangentopoli
Ma solo oggi sono qualche giorno risicato di tempo già oggi siamo al limite
Il tra il quattro con mensa
Comincerà a decidere
La Corte costituzionale
Poco tempo
Poco tempo tra quattro giorni raccolte comincerà Amagliani referente e abbiano bisogno oggi
Oggi
Fare informazione
Sui giornali e l'informazione
Sui sulle motivazioni era ferendo non fanno
Abbiamo bisogno di quindi di pagare pagine di cui i giornali
I pagare mezze pagine di cui i giornali di quei giornali che non fanno informazione
Di quei giornali
Che non tutelano
Il cittadino
Che non dicono quali sono le motivazioni per cui vengono fatti questi referenti
Abbiamo bisogno quindi di dare
Il danaro potete inviare telefonando allo zero sei per chi chiama da fuori Roma seicentottantotto devo cinque seicentottanta per
E zero sei sempre per chi chiama da fuori Roma seicentottantotto zero cinque seicentottantaquattro
Insomma
Ok
Diamo quindi
I venti questi venti referendum queste venti battaglie da poter difendere
Da voler difendere
E oggi queste battaglie
Queste battaglie le possiamo fare
Se la taglia le possiamo fare domani non si sa se potremmo combattere sì potremmo prevenire sicuramente domani dovremmo curare
E curare vorrà dire essere finiti come l'argentino come il Brasile ripeto i numeri zero sei per chi chiama da fuori Roma seicentottantotto zero cinque seicentottantatré se papà chiamava fuori Tomas zero sei
Prefisso seicentottantotto zero cinque seicentottantaquattro
Lascio ora la parola
Lascio la la parola al Grande
Sostenitore ai grande amatore
Di Oscar Luigi Scalfaro
Lascio la parola
Orlando Bertucci
Allora
Grazie al nostro amico rosso grande compagnia bolognese Roberto Valietti
Il sette gennaio ora
Sette e dieci
Continua questa rottura maratona oratoria fidava Guido Lombardi Bongiorno a tutti da Orlando per tutti
Allora
Praticamente ci siamo
Praticamente
Stiamo alla vigilia di dell'inizio della discussione presso la Corte costituzionale dei nostri quesiti referendari
Stiamo alla vigilia di
Potenziali importantissime decisioni siamo alla vigile di momenti cruciali per la nostra libertà del nostro futuro per il il futuro della nostro paese per la nostra economia futura per tutto ciò che riguarda l'anno e nei prossimi anni siamo alla vigilia di importantissime decisioni e tuttavia anche se in questi ultimi giorni qualcosa si è mosso anche se qualche
Raro articolo e comparto qua e là Sui quotidiani di regime
Anche se
Quotidiani del regime ci hanno dato spazio magari spesso per andare contro i nostri referendum magari spesso per
Ovviamente enunciare una serie di stroncate
Che alterano completamente e il contenuto del nostri referendum e che non hanno ovviamente alcun appiglio reale
E vere anche se tutto ciò sta avvenendo e poi discuteremo in seguito di plessi avvenimenti anche essere tutto ciò dicevamo sta accadendo
Tuttavia e inevitabile che da qualche giorno anche chi prima non sapeva niente adesso perlomeno sacche
Questo problema dei referendum esiste sacche da qui a qualche giorno noi potremmo trovarci non per nostra volontà
Ma per volere di otto dei quindici mandarini della sedicente corte costituzionale
In realtà Corte assolutamente di regime corte assolutamente al di sotto delle parti
Corte assolutamente non costituzionale in quanto il suo negli ultimi
Enunciati il suo e gli ultimi interventi le sue ultime decisioni sono andate sempre è soltanto nella direzione della difesa degli interessi del regime
Sempre e solo nella direzione del dello Stato degli apparati criminali e mafiosi adesso collegati
Sempre in quest'ottica si sono mossi
Mai che la decisione di questa Corte abbia Dutton speranza a noi cittadini abbia in qualche modo realizzato quelle nostre aspettative assolutamente legittime quelle aspettative
Legittimamente un saluto al nostro amico Armando crocicchio
Dicevamo quelle aspettative assolutamente legittime da tutti noi
Legittimamente attese e quindi e non questi ultimi anni questa Corte si è sempre dimostrata davvero
Corte di regime davvero cortei contro la Costituzione davvero corte
Ma è un assolutamente degna di un paese civile di un Paese democratico di una democrazia occidentale liberale quindi davvero in questi ultimi anni
Spesso apparsa evidente come noi ci trovassimo non in un Paese civile ma a seguito di alcune delle ultime decisioni di questa corte si è avuta la sensazione che noi fossimo a Belgrado o a Rangoon o in altri paesi di un certo tipo perché le decisioni tante delle ultime decisioni di questa corte e in quella direzione sono andate nella direzione della negazione dei diritti dell'individuo
Della negazione della libertà della negazione dei dettami costituzionali che pure dovrebbero rappresentare la sua base dazione dovrebbero rappresentare il principio di ispirazione di ogni azione che abbia questa corte come punto di riferimento
E allora ecco qui che
A poche ore oramai pochissime ore davvero potremmo oramai a noi non interessa più abbiamo davvero perso il conto
Stiamo a novantatré novantaquattro non adesso non forme meno belle
Siamo se non mi sbaglio novantatré giorni e rotti oltre novantatré giorni e mezzo
Oltre due mila duecento cinquanta ore Dini interrotta maratona oratoria di interrotto comizio di ininterrotta
Ricerca di dialogo ricerca di confronto di ininterrotta azione non violenta qui da largo dei Lombardi in via del Corso a Roma ma a questo punto il mio questo momento
Allora gli nove che interessi molto e il nostro record il nostro stare qui da due mila duecentocinquanta ore da oltre oramai tredici settimane
Non interessa più di tanto
A me interessa che oramai stiamo in dirittura d'arrivo
Manca davvero qualche ora alla all'inizio
Dell'esame dei nostri quesiti presso questa Corte e allora davvero in queste ultime drammatiche ore bisogna accelerare il
Dibattito e il confronto spingere sempre di più su quella strada dell'informazione che ultimamente sembrerebbe aver dato qualche frutto
Spingere sempre di più su quella strada della
Cultura della conoscenza affinché davvero chi dovrà cominciare a deliberare perché è chiaro
Non è detto che poi il verdetto avvenga domani o dopodomani
Perché domani e dopodomani sono previsti
E previsto all'inizio
Del
Esposizioni del collegio difensivo delle memorie saranno ascoltati i difensori dei nostri referendum
Ora non è detto che questa Corte decida dopodomani magari già il nove sera il dieci mattina non è detto che ciò accada ma comunque oramai da qui a qualche ora e il gioco finale l'atto finale della vicenda referendaria della vicenda politica
Legata a questi venti referendum perché come stiamo da
Tempo ripetendo
Questa non è soltanto questo nostro progetto dei venti diciotto referendum non è soltanto un insieme di quesiti referendari
Ma per importanza di temi ma per vastità ditemi per interesse per possibilità di incidere sul muro sistema politico in maniera efficace
Questi nostri quesiti referendari rappresentano davvero autenticamente la base non progetto politico autenticamente liberale e liberista libertario antistatalista anti burocratico garantista
Rappresenta l'insomma davvero
Le basti per la nascita di un'Italia un po'più civile
Di un'Italia
Un po'più democratica di un'Italia un po'più liberale l'Italia insomma molto molto più europea di un paese davvero moderno di una moderna democrazia liberale
E allora verso il nostro progetto politico
Che sappiamo tutti potrà uscire azzoppato limitato o completamente distrutto
Dal verde no di questa corte di regime dal verdetto dispersa autentica gruppo la mafiosa dal potere partitocratico
Questi quindici
Autentici servitori degli interessi del regime questi i quindici giudici ancora una volta dovranno e state certi che lo faranno rispondere
Delle loro azioni non ai cittadini non alla costituzione ma al regime a cui magari devono a cui magari devono dal conto della loro elezione e al cui devono parola al corrispondere la difesa degli interessi di chi li gli eletti di chi li li ha portati e inutile e ricordare a tal proposito
L'indebita ingerenza sulla Corte costituzionale
Che
Il cardinale Oscar Luigi Scalfaro l'inquilino l'inopportuno inquilino del giorno e colori per cui non possono che avvalere le pacate parole
Nel guardasigilli Filippo Mancuso
L'
Deputato l'onorevole Filippo Mancuso tra l'altro uno dei pochi dei due parlamentari
Insieme aveva senatore Cesare Previti uno dei due parlamentari che hanno sostenuto apertamente
Senza alcuna falsità questa non fa campagna referendaria
Due il due unici parlamentari che hanno aderito al nostro invito a impegnarsi con un versamento cospicuo di quindici milioni a impegnarsi a favore a sostegno di questa nostra campagna referendaria
Ebbene dicevamo il grande Filippo Mancuso
Tra l'altro anche graditissimo ritiene del nostro incontro di ieri sera al Plaza
Con Marco Pannella e con una serie di altri
Nostri amici sostenitori tra cui ricordiamo sempre gli ex onorevoli Pietro Di Muccio ed Ugo Cecconi autentici
O tenti che colonne autentici
Uomini importanti di questa maratona oratoria
Persone che hanno dato un contributo davvero elevatissimo a questa nostra campagna d'informazione persone che magari proprio in virtù di un luogo di un loro modo di porsi di un loro modo di affrontare certe situazioni si son viste
Negate di fatto
La le possibilità di accedere alla parlamento o
Non essendo addirittura ricandidati come nel caso dell'onorevole dell'ex onorevole Ugo Cecconi
O magari essendo di candidati in collegi difficili
E senza il salvagente di quella quota proporzionale che il salvagente per tutti
Gli uomini d'apparato e che invece non è stato il salvagente per un personaggio sicuramente molto molto più degno di altri di godere di questo salvagente che l'onorevole Pietro Di Muccio allora dicevamo il Grande Filippo Mancuso ospite ieri sera della nostro incontro qui alla all'Hotel Plaza via del Corso
Dicevamo
Per il capo dello Stato non possono che valere le pacate rifrazioni che il grande Filippo Mancuso ha più volte fatto individuando in lunedì e il punto di partenza di tutti i mali del nostro Paese individuando nella sua presenza alla Quirinale il male del
Non se lo può essere e soprattutto arrivando serenamente a dire eccome non dare a lui ragione che tutti i mali del nostro Paese
Si sono addebitabili al Presidente della Repubblica e non ci potrà essere rinascita morale e civile
Sociale economica politica culturale non ci potrà essere rinascita in assoluto
Fin quando lui
Il grande vile assassino della Costituzione il grande traditore della carta costituzionale il grande traditore assassino della volontà popolare
Oscar Luigi Scalfaro sarà rimasto lì sul colle del Quirinale ad inquinare la nostra democrazia la nostra libertà
Ad inquinare
Il rispetto della nostra volontà
Finché questo personaggio
Ripetiamo resosi
Recentemente colpevole di un crimine odioso
Di un crimine abominevole come tutti che elimini e quindi questo autentico criminale politico che Oscar Luigi Scalfaro resosi crimine
Avendo commesso il crimine di aver controfirmato una legge criminale mafiosa fatta dai ladri per garantire loro stessi
Una legge fatta dai ladri a differenza dei ladri
Questa legge si chiama finanziamento pubblico dei partiti
Il finanziamento pubblico dei partiti
Abolito a grande maggioranza a grandissima maggioranza con una formazione di tipo bulgaro con oltre il novanta per cento dei consensi solo tre anni fa
Solo nel mille novecentonovantatré e dopo tre anni
Dopo l'inizio Bellora procedimento per la reintroduzione del partito come tutti ben saprete nella notte del primo agosto novantatré in piena e vacanze in situazione di rilascio diciamo dell'interesse dall'opinione pubblica il finanziamento pubblica partiti
Che ha cominciato il suo iter in quella notte d'estate dello scorso anno e che avuto la sua piena approvazione legittimazione in quell'ora venti dicembre venerdì venti dicembre autentica note
Della repubblica in cui pensate un po'un Parlamento diviso su tutto
Un parlamento in cui una destra una finta a destra far finta di contrapporsi ad una finta sinistra
Un quinto centro far finta di contrapposti
Ora tutte e due giura di Jesi un Quinto il tema politico che non un finto sistema politico che non trova la capacità che non ha la capacità di uniformarsi di muoversi
In maniera normale non ha assolutamente il tempo di non ha il modo di trovare un accordo che è uno ebbene un Parlamento di questo tipo
Ognuno Parlamento su cui non è mai esistita una decisione unanime in quel venti dicembre novantasei
Poche ore prima alla camera e poi al Senato torno a votazione pressoché unanime con una vergognosa ed assolutamente inaccettabile
Unione fra destra sinistra centro tutti uniti tutti d'accordo nel rubare tutti d'accordo nel fregarci soldi ebbene con una velocità sospetta
Con una ce lo celerità discutibile
Con una assolutamente inaccettabile
Rapidità d'esecuzione ebbene in poche ore
Questa legge tra il venti e il ventuno dicembre il venti alla Camera il ventuno la notte
Nelle prime ore al Senato insomma in poche ore un parlamento altrimenti diviso su tutto ha trovato il modo di ricompattarsi nella difesa degli interessi di casta
Degli interessi criminali e mafiosi che lega i dibattiti tra di loro e che lì allontanano sempre di più dalla società civile dalla gente dal corpo elettorale da quell'autentico
Per quell'autentica sovranità popolare che pure tutti i partiti apparentemente ricerche hanno da quella autentica
Capacità di esseri portatori dei problemi della società civile di essere rappresentanti della società civile di essere coloro che il nome della Società Civile legiferano e per il rispetto di essa si muovono ebbene e in poche ore un Parlamento di ladri
Tutti ladri da sinistra a destra
Da Fini a D'Alema da Berlusconi a Bertinotti tutti ladri di regime ladri di verità ladri di soldi
Ladri del nostro diritto ebbene tutti questi ladri in poche ore hanno trovato il modo per spartirsi l'ennesimo bottino dall'ennesima rapina di regime dell'ennesima truffa di Stato
E allora cari amici ecco che a questo punto eravamo al venti dicembre a quel punto non restava altro che attendere la controfirma bella Presidente della Repubblica che di fatto promulgate questa ignobile legge
Non restava altro che attendere l'atto finale di questa rapina la consacrazione il conteggio del bottino l'autentica
Assoluta
Spartizione del bottino però ora noi
Avevamo diciamo di fatto non avevamo disfatto
Ha chiesto il l'intervento dell'opinione pubblica all'intervento di quelle forze dell'ordine che sono Illy
I cittadini della Repubblica italiana l'intervento di quelle
Forze dell'ordine di quella opinione pubblica che davvero siamo tutti noi
Avevamo chiesto quest'intervento per esercitare sul presidente alla Repubblica la massima azione di pressione per indurla riflettere come d'altronde sarebbe stato lecito anche senza il nostro intervento perché vedete cari amici e in questo devo dire
Gli ho avuto ieri sera la fortuna di esistere a uno splendido intervento che davvero come parlavamo qui
Ho citerebbe da registrarlo e da mandarlo in giro nelle sezioni
Nelle sezioni dalla sinistra del PDS e di Rifondazione Comunista allora uno dei nostri partecipanti dei nostri amici Paolo Gore
Elettore di Rifondazione Comunista anche se come luglio ci tiene a precisare non iscritto
Elettore di Rifondazione Comunista ebbene questo nostro amico Paolo Gullo è venuto qui a domandarsi esattamente quello che ora io mi sto domandando
Ossia di fronte a una decisione unanime e scandalosamente veloce del Parlamento un Presidente della Repubblica che avrebbe davvero dovuto essere tale avrebbe dovuto domandarsi ma perché questa celerità
Ma cui prodest
Questa celerità
Non è mica forse sospetta avrebbe dovuto cominciare a domandarsi perché ai
Un Parlamento di un paese civile in cui in genere in Parlamento è naturale
Direi doveroso dividersi in un Paese democratico ci si divide poi come si dice la maggioranza vince
Però ci si divide quando le decisioni accadono all'unanimità beh la cosa è sospetta come si dice punta un attimo c'è puzza di imbroglio c'è puzza di raggiro che punta di regime c'è puzza di rapina di stato di truppa di regime di
Mancanza di rispetto della nostra volontà
C'è un tremendo odore di raggiro della volontà popolare di raggiro della non è pubblica
Tra sarebbe stato lecito ripeto queste stesse identiche parole
Sono venute ieri sera da
Chi può pensate il bello di questa
Nostra maratona toglie di questo nostro continuo dialogo in poche ore si sono alternati
Giuseppe Pezzotti rappresentante dirigente di Alleanza Nazionale
Proprio grazie Paolo Gullo due ragazzi vicini a Rifondazione comunista elettori di Rifondazione Comunista
Ma per dire le stesse cose
Per levare autosospeso legno la stessa reazione unanime a quanto di vergognose criminale è stato compiuto in Italia in questo momento la fretta reazione comune
Alla criminale incedere del regime verso forme sempre più di regime sempre meno democratiche sempre meno rispettose della nostra volontà dei nostri diritti
E allora dicevamo in un Paese civile in un Paese normale
Uno il Presidente della Repubblica normale
Un Presidente della Repubblica che non fosse autentica espressione del regime
Che non fosse garante dell'incostituzionalità un Presidente della Repubblica che forte davvero Presidente della Repubblica che fosse degno di tale nome
Non avrebbe dovuto mai promulgare una legge di questo tipo ma avrebbe se mai dovuto rispedirlo la alla Camera alle Camere rispedirlo la al mittente dicendo
Cari amici siccome mi insospettiscono del fatto che non può essere normale i voti all'unanimità vi inviterei
A riflettere di inviterei a ragionare sul perché avete tutti assieme approvato questa legge sul perché su un argomento così delicato come i soldi pubblici che i partiti esigono di prendersi dalla gente perché su un argomento di questo tipo vi siete tutti e ignobili mente uniti perché avete trovato quell'accordo che mai in genere si trova e in questo Paese e allora sarebbe stato lecito attendersi un ritorno alle Camere
Di quella legge sarebbe stato lecito attendersi da un Presidente della Repubblica davvero super partes da un Presidente della Repubblica
Davvero
Garante della Costituzione del diritto della volontà popolare davvero garante della supremazia della sovranità del popolo così come la Costituzione
Garantisce ebbene un Presidente della Repubblica
Di questo tipo avrebbe dovuto domandarsi perché tanta celerità
Avrebbe dovuto insospettirsi e quindi costringere le camere a riesaminare questa loro azione a far ripartire ripartire il processo di
Dibattito a riaprire il dibattito in sede parlamentare per poter eventualmente meglio ragionare e quindi arrivare ad una legislazione sicuramente più opportuna
Sicuramente meno indicativa di interessi
Nascosti perversi illeciti che lo riguardano i cittadini
Invece come tutti sappiamo tutto ciò non è avvenuto
Noi non avevamo alcun dubbio che ciò non accadesse noi sapevamo sappiamo non giunge nuovo credo a nessuno dei nostri ascoltatori il fatto che noi sono mesi anni oramai che andiamo a dire che quaestor Presidente della Repubblica e inadeguato questo presidente della Repubblica
Agisce fuori dalla Costituzione agisce tende a difesa dei partiti questo presidente della Repubblica
E il grande pervicace restauratore di quella balena bianca causa di tutti i mali del nostro Paese
Questo presidente della Repubblica e il grande difensore il garante della Prima Repubblica
Il garante di quel modo di agire tipico di quella Prima Repubblica che non è mai morta
Noi non abbiamo mai
Smesso di accusare il presidente alla Repubblica di ciò e che abbiamo chiesto
Abbiamo raccolto centinaia di migliaia di firme per chiedere le dimissioni e la messa in stato d'accusa del Presidente della Repubblica a noi ovviamente tutto ciò
Non non appare con qualcosa di straordinario
Non avevamo certo la speranza che il garante dell'illegalità il garante dell'antico dell'incostituzionalità
Il supremo l'estremo difensore
Della prima Repubblica Oscar Luigi Scalfaro o salse mettersi contro i suoi amici contro i suoi compari non avevamo alcun dubbio che ciò non accadesse anche perché come già detto
Non è mai esistito
In autunno paese in alcuna azione non è mai esistito che mentre i complici svaligiare una banca il palo avverte la polizia per denunciarli
Non è mai esistito ozio
E allora è chiaro che noi sapevamo che ciò non sarebbe accaduto e quindi non
Non cito prendiamo più di tanto ma è evidente che questa azione gravissima questa autentica
Questo efferato crimine questa out questo autentico omicidio della costituzione della volontà popolare
In chiunque davvero a una parvenza
A un principio magari anche minimo di democrazia non può che suscitare orrore non può che suscitare sdegno non può davvero chi gridare vendetta questa azione
E allora ripetiamo ecco qui
Quello che noi vorremmo che accadesse in queste ultime drammatiche ore
In questi ultimi drammatici momenti che ci separano dal verdetto
Noi vorremmo davvero come e ripeto dirigerà a distanza di poche ore di un'ora l'uno dall'altro in tre quattro ore due interventi da estrema sinistra ed estrema destra
Che dicevano le stesse cose che invitavano tutti i cittadini liberi
Cioè noi siamo assolutamente convinti trovarsi in tutti gli schieramenti noi siamo convinti che gente libera c'è da sinistra a destra
Anche dai democristiani gente libera magari confusa magari non perfettamente consapevole che il proprio voto Val contro la propria volontà
Magari come in questo nostro dannato disgraziato Paese come spesso accade anche con amici che dicono alcune cose pensano in un certo modo quando poi si tratta di parlare di politica
Si riferiscono a personaggi che non hanno nulla a che vedere nulla a che spartire con loro modo di essere col loro modo di agire col loro modo di ragionare
E allora davvero cari amici qui sorge il dubbio
Il grande quesito che noi da tre mesi e passa ci poniamo mappe chiede non proviamo tutti quanti ad essere più liberi ma perché non cominciamo davvero a ragionare tutti torno la nostra terza ma perché non cominciamo a vedere i problemi
Per quello che sono
Allora come dicevano i nostri amici opposti che da opposte da presunte opposte posizioni sono saliti su questo pacchetto nella serata di ieri
Come dicevano i nostri due amici ma perché in questo nostro Paese
Non è possibile sostenere non si riesce adeguatamente nella maniera appropriata sostenere una iniziativa autenticamente liberale come questa ma perché non telefonate in volto in più di quelli che l'avete già fatto
Sempre di più rispetta quanti hanno già
Adempiuto questo obbligo ebbene perché non telefonate allo zero sei
Sei otto otto zero cinque sei otto tre
Ho zero sei
Sei otto otto zero cinque sei otto quattro perché non telefonate perché non
Telefonando a questo numero ci versato un contributo perché non c'è sostenete con un versamento effettuato mediante la Volta la carta di credito o mediante una dichiarazione di versamento da effettuare tra oggettivamente sul conto corrente postale numero otto sei otto zero nove zero zero uno o o mediante vaglia postale entrambi conto corrente vaglia interessati a Molinetto
Chiedo scusa un attimo Real
E allora dicevamo entrambi interessati a movimento dei Club Pannella Riformatori via di Torre Argentina settantasei
Zero zero uno otto sei Roma
Ebbene perché non arrivano telefonate
Contiene molto più di quelle che già avevano che però sono poche non bastano perché non è pensabile non è possibile pensare che in un paese in cui il novanta per cento oltre trenta milioni di italiani
Hanno solo tre anni fa ha decretato la fine del finanziamento pubblico ai partiti
E in un Paese in cui questi trenta milioni di italiani si trovano oggi per l'ennesima volta presi per i fondelli da un regime che attraverso il suo agire dimostra sempre di più
La sua volontà di infischiarsene della nostra volontà la sua volontà l'attuazione illiberale e antidemocratica liberticida
La sua azione autenticamente da regime ebbene per chiede non arrivano telefonate in maniera massiccia perché è vero che tante tantissime ne sono giunte tanta gente e che mi riferisco a una nostra affronta Triggiano tra Mila trecce
Che ieri sera ha telefonato dicendo
Ma perché continuate a lamentarvi Mai io i miei amici almeno cinque sei persone abbiamo già contribuito abbiamo fatto l'estinzione del fatto versamenti e via di seguito
E allora e dice perché ma possibile che nessun altro lo abbiamo fatto
Allora cari amici il problema è semplice
Se anche come ovviamente poi spiegato alla signora la quale addirittura ha avuto il buon cuore di dire bagnati convinta proverò ancora di là qualcun altro magari li passerò io vi manderò un altro contributo perché in effetti è vero questo che mi dice allora come ho convinto la nostra amica proverò a convincere anche gli altri nostri ascoltatori magari coloro che pensano che queste richieste sono insorte sono immotivate o magari coloro che dicono che ritengono ma già possibile se l'ho fatto io l'avranno fatto quasi tutti chissà quante decine centinaia di miliardi ci sia un presi questi e e continuano ancora a chiedere i soldi no ovviamente
Non è niente di tutto ciò ovviamente noi abbiamo avuto tante contribuzioni tanta gente ha telefonato e questo lo stesso discorso
Che ho fatto ieri sera la nostra amica e che diciamo alla fine la portata la considerazione di continuano a sostenerci con ulteriori sversamenti è vero tanta gente tantissima gente lo ha fatto
Noi a questa gente siamo ovviamente infinitamente grata
Noi siamo assolutamente riconoscenti a queste persone a tutti coloro che nei limiti delle loro possibilità
Ci hanno sostenuto che nei limiti delle loro possibilità c'è l'inviato contributi
Più o meno massicci ma comunque sempre assolutamente indicativi di una volontà dazione di una volontà di non rassegnarsi e sicuramente sempre molto molto più pesanti per il novanta per cento di quelli che lo hanno fatto
Rispetto agli eventuali quindici milioni venti che noi andiamo a chiedere stiamo chiedendo ai grandi industriali ai grandi commercianti a coloro che giornalmente maneggiano centinaia di milioni se non miliardi quindi tutti coloro che ci hanno sostenuto anche con le cinquanta o cento mila lire duecento cinquecento un milione che ci rendiamo conto è essere per tanta tantissima gente per tantissimi dei nostri grandi ascoltatori cifre immense ci rendiamo conto e noi siamo eternamente grati alloro di quello che hanno fatto
Però vedete
E abbastanza facile immaginarlo
Anche che arrivassero
Dieci mila telefonate da cento mila lire
Vanno un miliardo
Ok un miliardo cari amici
Un settimo un ottavo un decimo
Di quello che a noi serve
Un miliardo
Corrisponde a una uscita pubblicitaria all'incirca quando come già successe in questi germi
Non riusciamo su dieci dodici quindici quotidiani tondo mezza o tutta la pagina pubblicitaria come tutti voi ben saprete
Nessuno quotidiani in genere quelli più importanti una pagina pubblicitaria costa cento centoventi centocinquanta centottanta quindi mezza pagina costa dalle quaranta alle ottanta cento milioni
Per le dieci quindici ecco qui che già è andato via il primo miliardo
Però il problema e che
Anche se tanti tantissimi e lo ripetono e saremo eternamente grati a chi l'ha fatto ma purtroppo non hanno telefonato noi non abbiamo avuto dieci mila contributi almeno da cento mila lire
Non abbiamo assolutamente avuto ciò ne abbiamo avuti tanti alcuni anche superiori alle cento mila lire oltre ai trenta quaranta contributi da quindici venti milioni che abbiamo avuto dei grandi sostenitori dei grandi contribuenti noi abbiamo avuto
Parecchie centinaia di contributi
Ma non
Quelle decine di migliaia quelle centinaia di migliaia quel milione di contributi che magari la gente potrebbe pensarsi e questo se ci pensate un attimo per un motivo
Perché magari chi ha la fortuna di ascoltare la nostra radio
è sicuramente un cittadino non medio è sicuramente un cittadino ben sopra la media
Ben al di sopra in quanto a informazione in quanto a cultura politica in quanto a una serie
Di valori è un cittadino assolutamente non medio è un cittadino sufficientemente informato quindi sa e quindi potendo agisce
Ma
Tutti gli altri tutti coloro che nemmeno sanno di questa nostra iniziativa tutti coloro che nemmeno sono stati raggiunti dal nostro messaggio
è lecito è anche naturale domandarsi come fanno chi glielo va a dire che noi abbiamo bisogno di soldi che stiamo facendo questa battaglia
In nome di obiettivi non nostri ma del Paese perché lo ripetiamo il trionfo o la sconfitta di queste la nostra iniziativa il mio è un po'o la sconfitta dei diciotto referendum non è il trionfo la sconfitta di Marco Pannella non è il trionfo o la sconfitta degli oltre duecentocinquanta quasi trecento oratori che si sono succeduti si succedono si succederanno su questo pacchetto guida largo dei Lombardi in via del Corso a Roma
Non è la sconfitta di tutto ciò del movimento dei Club Pannella Riformatori non è la nostra sconfitta ma è la sconfitta del Paese
E la sconfitta Dei desideri legittimi delle legittime ambizioni che tanta gente nel nostro Paese a e allora
Tutti gli altri che non sanno che non hanno la fortuna di ascoltare la nostra radio che non hanno la possibilità
E ascoltare hanno fra radio come fanno sapere
Chi glielo va a dire che noi stiamo conducendo questa battaglia in perfetta
In assoluta solitudine come d'altronde è lecito era è lecito aspettarsi questa battaglia al di fuori dei partiti questa battaglia di libertà
Di democrazia di diritto questa battaglia per il Paese ebbene chi glielo va a dire a tutti gli altri italiani che noi siamo conducendo questa battaglia
Che la politica costa
Che tutto ciò
Che si fa a un costo anche notevole che è l'informazione quell'altezza informazione che in un Paese normale in un Paese civile dovrebbe essere garantita appunto dagli organi di informazione quell'informazione che non dovrebbe essere acquistata con decine centinaia di milioni miliardi quell'informazione che dovrebbe essere garantita in quanto tale dagli organi preposti Azio quindi dai giornali dalle televisioni e da ogni altro mezzo
Ebbene in un Paese normale ciò
Sarebbe appunto normale
Ciò accadrebbe
Normalmente
In un Paese come il nostro che normale non è civile non è democratico tanto meno capita anche l'informazione la si deve andare a comprare a suon di centinaia di milioni di miliardi e allora chi glielo dice a tutti gli italiani perché vedete noi siamo convinti siamo sicuri
Che se davvero si facesse un'informazione corretta che se davvero si riuscisse a raggiungere una grande quantità di italiani
Che ha spiegato loro perché noi stiamo chiedendo i soldi di Crozza abbiamo bisogno noi siamo convinti che se ciò fosse possibile
Che ciò accadesse davvero non avremmo alcuna difficoltà nel reperire fondi
Non avremmo alcuna difficoltà nel portare avanti questa nostra iniziativa
Il problema e che poca gente pochissima gente sa
Pochissima gente è stata ed è tuttora informata pochissimi a pochissima gente è stato spiegato che
Senza questi referendum il rischio di non ritorno perché già ci siamo ma di prosecuzione direi di chiusura totale
Dal regime sono stati terzo è altissimo il rischio che davvero se non passano questi referendum diventerà tutto tremendamente più difficile c'è e quindi a nessuno o pochissimi italiani è stato spiegato ciò e non è assolutamente normale
Che nessuno
Ho pochissimi rispondono al nostro appello e allora anche se magari
Per ognuno di noi può capitare
Che noi stessi o i nostri più diretti familiari abbiamo risposto anche se magari per esempio nel mio caso io
Mia moglie e mio fratello
Altri amici abbiamo risposto
Però bisogna rendersi conto che davvero sempre in pochi siamo che davvero sempre in pochissimi rispetto a quanto serve siamo e allora ecco perché la nostra amiche di ieri sera e di massa convinta del fatto che ne infetti non essendosi informazione nessuno fradicio d'altronde cari amici
Un invito a tutti quanti
Provate a chiedere ognuno di voi
Ai vostri amici provate a
Interrogarli
Sui referendum su queste iniziativa
Scoprirete con estrema sorpresa vi renderete conto di cosa significa la disinformazione
Vi renderete conto di ciò scoprendo quanta gente sa esattamente quello che sta accadendo nel nostro Paese
Quanta gente conosce il contenuto le vicende di questi venti referendum
Quanta gente conosce
Il significato di questa nostra azione
Provate davvero a fare questo rapido giro di
Opinioni provate davvero a informarli su tutto ciò e scoprirete con estrema sorpresa magari che davvero allora mi capisce cos'è un regime si capisce dove porta la mancanza di informazione si capisce quali danni produce ciò è davvero allora ci si rende conto della necessità di essere ognuno di noi nel nostro piccolo perché vedete se ognuno di noi nel nostro piccolo cominciasse a fare quello che tutti noi stiamo già cercando di fare ossia se ognuno di noi comincia al se lui ad essere fonte di informazione quindi cominciasse Lori
Ad essere il primo a partecipare aspettazione de affermazione democratiche di libertà
Cominciasse ognuno di noi a davvero farsi portavoce presso tutti i conoscenti vicini gli amici i parenti di queste problematiche
Se davvero ogni uno di noi provata ad essere lui fonte di informazione
Allora forse forse parzialmente potremmo sopperire al fatto che i giornali le televisioni la stampa in genere
Tutti i mezzi di informazione di Pseudo informazione di fatto in questo dannato Paese autentici mezzi di disinformazione autentici
Portatori di menzogne
Un saluto intanto la nostra grande amica restando in tra l'altro che ci lascia ebbene tutti questi autentici mentito errori autentici venditori di menzogne di
Mancanza di verità tutti questi autentici diffamatori ebbene se ci fosse questo tipo d'azione se ognuno di noi davvero si rendesse conto del fatto
Che è importante l'azione personale davvero la discesa in campo di ognuno di noi davvero l'azione diretta l'assunzione di retta di responsabilità perché senza quella che davvero è la base del pensiero liberale l'assunzione di responsabilità
Smettiamola di delegare smettiamola di far sì che il nostro futuro è la nostra vita dipenda da qualcun altro
Smettiamola di fare Ezio cominciamo ognuno di noi ad assumerci le nostre responsabilità cominciamo ognuno di noi ad impegnarci direttamente
Nei limiti di quanto ci è possibile ovviamente impegnarci economicamente
Impegnarci in prima persona con l'altro sacrificio personale dedicando
Qualche momento della nostra giornata tale attività dedicando
Quello che noi riteniamo di dover fare a queste iniziative ebbene se ognuno di noi davvero provasse a fare ciò probabilmente riusciremmo
Chiaramente in maniera molto molto più pesante perché volete mettere un un messaggio che passa attraverso il mezzo televisivo è che in trenta secondi raggiunge decine di milioni di italiani
Rispetto al messaggio Porta a Porta sotterraneo che ognuno di noi
Dovrebbe a quel punto fare e che ovviamente ci mette infinitamente di più ad essere realizzato infinitamente di più ad espandersi infinitamente di più a scatenare
Quella reazione a catena che poi dovrebbe creare l'informazione generalizzata e allora ecco questo è il problema principale del nostro Paese questi informazione che non c'è e che davvero da sola
Basta a individuare le caratteristiche primarie di un regime il modo di porsi tipico deve Jimi perché solamente in queste situazioni si vuole che la gente non sappia si vuole che la gente non sia informata ossia diritti informata si vuole davvero che le decisioni siano alla portata di pochi
E questi pochi ovviamente a quel punto approfittando del silenzio e dell'ignoranza generalizzata decideranno secondo i loro interessi secondo la loro volontà decideranno secondo gli interessi
Per lo più il citi criminali mafiosi vero o dei loro protettori
Loro o della Roma andanti
Secondo gli interessi loro o di chi ha fatto assumere loro quelle posizioni per difendere questi interessi e allora cari amici ecco perché da oltre tre mesi da oltre due mila duecentocinquanta ore noi continuiamo a stare qui
Continuiamo a chiedere il vostro sostegno continuiamo ad aspettare le vostre telefonate alloro zero sei
Sei otto otto zero
Cinque sei otto tre
O zero sei
Sei otto
Otto zero
Cinque sei otto quattro noi siamo qui notte e giorno continuiamo ad aspettare le volte telefonate continuiamo ad aspettare a confidare nel volto al risveglio nella vostra presa di coscienza
Della necessità di muoversi della necessità di fare qualcosa della assoluta inderogabilità ineludibilità di uscire a quella condizione
Di rassegnazione di indifferenza dal quella condizione di sudditanza di schiavitù
In cui la grande grande esima quasi totalità di voi vive
Se ognuno di noi davvero si rende conto di dove uscire da questa condizione di dover intraprendere la strada verso la libertà
La strada verso la propria liberazione verso l'affermazione
Del proprio essere l'affermazione dell'individuo della libertà individuale e Venezia ognuno di noi si rende conto e portatore di Ciro
Davvero potremmo realizzare
Quel Progetto assolutamente ambito ma che è la base della nostra azione davvero potremmo riuscire in breve tempo scardinare sul serio le fondamenta di questo regime e allora sì davvero
Potremmo far sì che in questi giorni
In queste poche drammatiche ore che ci separano il quindici colletti bianchi del regime
Il quindici sicari del regime i quindici Broglia appartenenti a quell'autentica accumula mafiosa della partitocrazia che all'Alta Corte incostituzionale
Il quindici inquinatori di quella piazza del Quirinale infestata
Anche la la presenza del Martini imperatore dalla democrazia del diritto della libertà della volontà popolare che l'Uomo del Colle è bene aziendali riusciamo
A farsi che questi signori siano costretti a decidere secondo Costituzione non Secondo interessi politici non Secondo interessi di regime ma nel rispetto della nostra volontà ebbene quello sarà
Il risultato massimo quello sarà davvero il punto di partenza per la creazione di quell'Italia liberale liberista libertaria che noi ci proponiamo di fare attraverso i nostri quesiti referendari che noi ci proponiamo di dare il via alla sua realizzazione attraverso di essi e allora cari amici ecco perché continuiamo a chiedere l'impegno il sostegno a tutti voi
Continuiamo a chiedere magari pesantemente magari in maniera dagli ossa
Da oltre novantatré giorni da oltre due mila duecento cinquanta ore continuiamo a chiedere il Boffo sostengano aspettare le vostre telefonate allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre Ovo zero sei
Sei otto otto zero
Cinque al sei otto quattro
Siamo qui ventiquattro ore al giorno in qualunque ora del giorno e della notte Qualcomm poniate questi due numeri telefonici sempre qualcuno di noi risponderà alla vostra chiamata
Ci sarà sempre qualcuno pronta a ricevere il vostro contributo versato mediante carta di credito
O la vostra richiesta la vostra dichiarazione
Diversa mento da effettuare sul conto corrente postale numero otto sei otto zero nove zero zero uno o mediante vaglia postale
Entrambi interessati a movimento dei club Pannella Riformatori via di Torre Argentina settantasei zero zero uno otto sei Roma
E allora noi speriamo nevosi contributi che facciano sì davvero che la nostra azione possa avere quell'efficacia
Che noi ci aspettiamo
E che possano davvero portare a quell'informazione che non c'è
O se c'è è un autentico esempio di come il regime si possa muovere e l'autentico esempio di Chrome i regimi e riescono a manipolare il tutto
E allora ecco qui e in questa ottica la grafico esempio di quel grande organo diritto informazione nazionale che si chiama Corriere della Sera Noemi nemmeno la prendiamo in considerazione gli
Scritti della Pravda
Nemmeno parliamo di quello schifoso volantino di regime dico per foglio Propagandhi il figlio che si chiama la Repubblica preme la prendiamo in considerazione che gli iscritti però per esempio in questi giorni il Corriere della Sera asprezza dedicato degli spazi alle nostre iniziative certo chiedesse gli argomenti vengono trattati con l'intelligenza si fa per dire quando l'onestà intellettuale
Si fa per dire di Paolo Franchi nell'editoriali nell'editoriale di ieri sul Corriere della Sera è bene ci si rende davvero conto del fatto che chi sa se è meglio essere informato giorno in questo modo
Ebbene chi avesse avuto la sventura di leggere il Corriere della Sera ieri l'editoriale davvero abominevole di Paolo Franchi il quale partiva una un esempio di autentica
Informazione di regime un altro tempo un esempio di autentica
Informazione parziale e anzi potenzialmente pericolosa potenzialmente negativa è bene maestro servo sciocco del regime Paolo Franchi partiva nel suo articolo di ieri
Con
Nel suo editoriale di ieri sullo al Corriere della Sera
Partiva al cominciando a
A parlare del fatto
è il si riferiva dicendo
Ha ragione
A quel punto Andrea Manzella il grande giornalista si fa per dire di Repubblica
Che aveva in un precedente articolo su quel segno abile quotidiano
Si è parlato dei referendum
E beve si cominciava a dire ha ragione
Andrea Manzella quando pone il problema dei troppi referendum è quindi la solita tiritera
Venti referendum son troppi non si riesce ad informare su tutti la gente non lei in grado di decidere la gente non capisce la gente non sa muoversi commesse non bastasse quando le certezze ovviamente capziose affermazioni venivano fatte
Precedentemente al voto referendario dell'undici giugno novantacinque
Relativa ai dodici quesiti famosi quelli dalle trattenute sindacali non rispettate
Quel delle televisioni nemmeno quelle rispettate
E via di seguito ebbene facendo finta di ignorare che in quel caso
Su dodici referendum
Come gli studi dei flussi hanno soggettivamente dimostrato l'agente ha votato
Referendum per referendum la gente ha votato in maniera libera dove ha voluto abolire abolito dove ha voluto difendere ha difeso
Non ha assolutamente votato in maniera omogenea in maniera uniforme in maniera tale da garantire l'ignobile uscita quell'autentico come tutti gli altri
Uomo di regime uomo d'apparato
Non per niente appartenente ad altri molti sindacale mafiosa Pietro Larizza il quale come tutti ricorderete si preoccupava poverino Di Fazi che attraversa dodici no
La gente non si sbagliasse magari mettesse un sì dove non doveva e allora ecco qui che invece come poi si è dimostrato alla gente ha votato caso per caso torna la più assoluta libertà
Ripeto dove ha voluto abolire l'ha fatto dove no non lo ha fatto alla faccia dei Pietro Larizza alla faccia di tutti questi autentici servi sciocchi
Dal regime di tutti questi autentici pensatori del fatto che noi siamo dei buoi
Siamo un popolo bue una mandria di una pletora di utili idioti una pletora di servi sciocchi del regime esattamente come loro lo sono Lola dicevamo
In quel faro ignobile editoriale di ieri di Paolo Franchi si partiva attorno la citazione
Di Andrea Manzella
E allora servo sciocco del regime al cui cospetto il servo sciocco Filippo Ceccarelli fa la figura di un libero pensatore ebbene riferendosi ad Andrea Manzella il quale su Repubblica
Ovviamente sosteneva le solite tesi venti referendum troppi si svilisce il quesito referendario si perde di efficacia e tutte queste cantate qui
Tuttavia diceva qualcosa di buono apparentemente perché diceva almeno anche se li bocciate tutti i due referendum elettorali lasciate ceri fattesi che sia la gente
A decidere se completare o no quella per tolto intrapreso nel novantuno nel novantatré attraversa i vari referendum di tipo elettorale relativi a leggere Torrani che in questi anni si sono susseguiti
Ebbene diceva questi due referendum almeno lasciate ceri
Adducendo anche delle spiegazioni accettabili sul fatto che l'ostracismo verso questi due referendum ovviamente è legato al fatto che se davvero questi due referendum
Fossero portati al giudizio popolare
Questi due referendum vincerebbero il nero in maniera certa massiccia nella confronto dell'urna questi due referendum uscirebbero trionfanti dalle urne
E allora davvero sarebbe difficile successivamente per i vari
Davvero esecutori materiali del reggimento i vari personaggi che hanno accesso al Parlamento hanno avuto accesso trova attraverso il
Salvagente rappresentato dalla quota proporzionale ebbene sarebbe difficile per questi personaggi mantenere
L'ho proposto nel prossimo Parlamento
Allora dicevamo dopo tutte queste argomentazioni quindi apparentemente nobili apparentemente degni di un servizio che facesse
Rispetto alla figura del giornalista
Tuttavia qua è la compaiono ovviamente subliminali anzi direi efficacemente chiaramente e palesemente evidenziati compaiono i messaggi negativi compaiono i vari messaggi che tendono a ridurre ad annullare avvilire davvero l'importanza di queste
Decisioni alcuni la corte dovrà mettere mano nei prossimi giorni e allora affermazioni del tipo
In fondo alla Corte decida liberamente tanto se anche lì cassa tutti a noi non è che importa più di tanto
è Lara viene naturale domandarsi ma come il servo sciocco Paolo Franchi
Poi grande editorialista di regime
Scrive un articolo in difesa dei due referendum elettorali motivando lì come un autentico grimaldello come l'autentico piede di porco per scardinare la democrazia
E poi dice che in fondo si Lacorte decida liberamente perché se anche ricasso a tutti a noi non è che importa molto
Alla faccia della difesa del referendum
E quel tre uno
Andando più avanti nell'articolo si comincia a dire
Che anche nel novantatré allorquando dieci quesiti furono votati altri dodici alcuni
Strampalati altri di difficile interpretazione venivano bocciati dalla Corte
Senza che c'è un suscitasse il dovuto scandalo nell'opinione pubblica quasi a lasciare intendere
Che non ci sarebbe davvero da spiegarsi lo scandalo che dovrebbe o di scaturire se questi referendum vengono bocciati visto che già nel novantatré altri referendum erano stati bocciati altre volte insomma l'accaduto
Ma nessuno aveva protestato più di tanto poi sommessamente chiaramente mezzo rigo dice certo dal novantatré ad oggi qualcosa e cambiato
Dalla novantatré ad oggi sono cambiate le condizioni sono cambiate le il dolce nella gente e cambiata la fiducia che la gente ripone in questi organismi
E che ripone nello stesso referendum e nel sistema maggioritario in atto in Italia
Allora in questa frase c'è una summa di sfrontate c'è un cumulo di fesserie di ignobili fesserie chiavi il servo sciocco Paolo Franchi dice
Allora intanto innanzitutto e chiaro che politicamente
Tre anni dal novantatré al novantasette quattro anni non sono quattro
Ma in una ipotetica scava nella presentano forse venti o trenta di un qualsiasi altro Periodo normale
Quindi è normale che se magari novanta tre una certa decisione della Corte poteva essere impresa in maniera più o meno critica oggi che sappiamo tutti essere sulla strada di un regime anzi essere già in pieno regime e ne abbiamo continui e certi segnali
Oggi che tutti noi sappiamo essere in queste condizioni
Ebbene diventa tutto terribilmente più difficile quindi è chiaro che l'opinione pubblica e sicuramente più sensibile
In quanto vedrebbe in ogni azione simile a quelle di quattro anni fa una prosecuzione una perpetuazione del regime esattamente come nell'ignobile vile assassinio della costituzione dalla volontà popolare
Perpetrato dal cardinale Oscar Luigi Scalfaro il tre gennaio scorso quando al controfirmato la legge mafiosa criminale
Anticostituzionale che ripristina il finanziamento pubblico ai partiti
Che permette ai partiti tutti di continuare a rubarsi i nostri soldi che permette ai partiti tutti di continuare a trattarci come dei sudditi
Allora dicevamo è chiaro che quattro anni rappresentano un abisso quindi è assolutamente normale
Che ciò che quattro anni fa poteva suscitare uno scandalo di quantità X è normale che oggi rappresenta uno scandalo almeno a voler essere
Tranquilli
Sereni almeno dieci o venti volte superiore e allora questo è il primo punto ma c'è un altro punto che poi è lo stesso che ricorre in tutti che ricorre anche e apro una parentesi non so quanti di voi hanno avuto la sventura di leggere il sabato
Il grandioso al piccolo tre pagine che banali ladri di polli ladri di bestiame ladruncoli di serie B quelli del Manifesto ricorderete il grande direttore del manifesto quel lato di folli che si chiama Valentino Parlato tutta nato davanti a milioni di italiani dal suo compare Bettino Craxi
Sputa nato per il fatto che in pieno craxismo
Gli amici i compagni i grandi moralizzatori del manifesto scendevano di due piani dal quinto al terzo di via Tomacelli
Prendevano capienti buste pieni dei soldi di Bettino
Ma fin qui al limite niente di male solo che queste capienti buste non venivano mai registrate
Venivano passavano segretamente non venivano messe non venivano portate in bilancio
Nessuno ne sapeva niente rappresentavano il classico modo
Di tutti in quegli anni di finanziamenti rappresentavano il traffico furto rappresentavano la grafica complicità coi ladri
E quindi rappresentavano la quintessenza dell'essere in Italia di quella informazione finta di regime di cui i compagni del Manifesto sono padroni è bene
Questo volgare ladro di polli di Valentino Parlato si punta ad altra davanti a milioni di italiani nella trasmissione di quella notte antico
Di quel vero è unico
Informatore di regime che Bruno Vespa che cambiano i partiti cambiano
Rappresentanti di enti cambiano le sigle cambiano le repubbliche ma lui sta sempre lì in RAI sempre più potente sempre più legato a padroni sempre diversi
E allora dicevamo ricorderete tutti quella simpatica serata in cui il compare di Craxi Valentino Parlato veniva pubblicamente sultanato per i suoi frutti per la sua complicità
Con grande ora mai acquisito ladrone unico vero delinquente infatti è l'unico che poi ha pagato mentre tutti gli altri o densi tutti gli altri proverbi uomini democristiani comunisti tutti onesti nessuna pagato e belle il grande lato delinquente dell'Italia Bettino Craxi di cui Valentino Parlato era un compare ebbene oggi anzi qualche giorno fa sul manifesto
Compaiono addirittura tre pagine dedicate ai nostri referendum dedicate al noi in cui i poveri Compagnon ci del Manifesto i poveri ladruncoli di bestiame del Manifesto si lamentano del fatto che Pannella ci soffoca
Pannella si toglie la libertà con tutti questi referendum referendum ovviamente e come poteva essere diverso referendum qualunquisti referendum liberisti
Quasi come a bestemmiare è chiaro i compagni uccide il manifesto gli ultimi i comunisti esistenti nei paesi liberi gli ultimi comunisti si fa per dire perché poi come è chiaro a tutti quando si tratta di rubare o di spartirsi i soldi di Bettino non esiste comunista fascista o cos'altro è verde l'attenzione che questi democratici hanno dedicato a queste nostre iniziative e beve
L'attenzione la disinformazione che attraverso queste tre pagine passava palesemente fortemente la assoluta
Volgare ignobile
Disinformazione la volontà davvero criminale tipica dei regimi comunisti e di tutti i ladruncoli di serie B quali compagni del Manifesto ed ENEL questa volontà di disinformazione passava chiara ed anche lì anche in quel caso si cadeva nell'ennesimo non so giudicarlo giudicate voi certo io
Una domanda mi pongo dicevo i compagni Ucci ladri di bestiame i ladruncoli di serie B del manifesto dicevano le stesse cose
Che a un certo punto il grande servo sciocco del regime Paolo Franchi diceva
Ossia
Quello che davvero ci pone problema di dire chiunque in Italia dica ciò delle due Luna
Chiunque in Italia oggi dice il maggioritario si dimostra che non funziona
è stato dimostrato che il sistema elettorale maggioritario non funzionerà dalle due l'una e non si scappa o è un imbecille è un ignorante un cretino
Ho è un deficiente o è un mafioso non si scappa perché
Non è assolutamente impossibile uscire dal queste due possibilità
Sono queste sono le strade primo come si fa a dire che in Italia c'è un sistema maggioritario come si fa a dire cioè uno quando tutti noi sappiamo nel nostro Paese è essere attiva quell'aberrante criminale mafiosa legge Mattarella quell'orrido Mattarellum che mantiene inalterato
Il peso dei partiti che attraversa o quel venticinque per cento di proporzionale
Garantisce ai partiti un pezzo
Assolutamente di rilievo garantisce ai partiti la possibilità di continuare ad occupare la vita politica la società civile
L'odierna legge elettorale c'è una prova o di lì vogliono agire o di
Malafede di assoluta autenticare criminale malafede perché è di tutto possiamo parlare tutto possiamo dire oggi
Tranne che il nostro Paese sia un poeta e dotato di un sistema elettorale maggioritario il nostro Paese è dotato di un sistema elettorale ibrido un obbrobrio un autentico orrore giuridico fatto apposta
Non per niente il grande pensatore
Di questa legge è un democristiano doc
Quello Sergio Mattarella la cui
Dal tuo inerme questa legge prende origine ebbene un democristiano dark un democristiano dell'Ulivo un democristiano davvero appartenente alla
Alla parte vincente alla banda vincente far quell'autentica guerra di bande scatenate sì nella Democrazia cristiana all'indomani della suo tentativo di scioglimento a seguito degli eventi di Tangentopoli e allora ecco qui cari amici dove
Va a finire la l'informazione nel nostro Paese
Come va davvero a realizzarsi e allora davvero su questo io ritengo che tutti noi dovremmo riflettere perché quando sentiamo qualcuno dire come si è visto in Italia il maggioritario non funziona ebbene dobbiamo sapere che quella persona
Nella migliore nella più positiva delle ipotesi un ladro
Un uomo di regime quella persona nella migliore delle ipotesi bene che gli vada è un colluso col sistema politico di potere mafioso e criminale operanti in Italia
Quella persona bene che gli vada è un utile idiota un servo sciocco un corrotto o corruttore colluso col sistema mafioso operanti in Italia
E allora ecco qui qual è l'informazione ecco qui davvero cosa eccome si parla sui giornali del referendum ecco il
La qualità degli interventi sui grandi quotidiani di regime
A proposito del referendum a proposito della nostra iniziativa a proposito del finanziamento pubblico ai partiti
A proposito di tutto allora ecco perché di fronte a queste dimostrazioni di autentico regime ecco perché di fronte a queste autentiche forme di disinformazione perché davvero cari amici a un certo punto bisognerebbe domandarsi
Marco Nozza è meglio
è meglio che il servo sciocco Paolo Franchi abbia scritto quell'articolo sul Corriere della Sera ieri o no
Ebbene noi siamo sempre convinti che comunque è meglio così perché in fondo anche tra i lettori del Corriere della Sera c'è qualche mente libera c'è qualche persona in grado di andare per conto proprio
Che non ha bisogno delle indicazioni che gli giungono da Paolo Mieli o dalla direzione del Corriere
Che non ha bisogno di trarre spunto nelle sue riflessioni dalle ignominiosa chiazzate che su questo quotidiano compaiono ogni giorno ebbene noi siamo convinti che in fondo l'informazione è meglio che ci sia piuttosto Dino perché in quel caso chi è libero chi ha la capacità
Di ragionare in proprio chi non ha bisogno di essere guidato chi non vuole delegare qualcun altro a ragionare per lui ebbene chi gode di questo privilegio sicuramente alla capacità di estrapolare
I contenuti
Di quella proprio ossa editoriale di Paolo Franchi di ieri sul Corriere della Sera e quindi magari andare in proprio e magari da lì partire per arrivare davvero
A realizzare il principio base di questa nostra iniziativa
Che l'informazione lui referendum l'informazione
Su gli a spetti che riguardano i nostri referendum informazione Ezio tutto ciò che riguarda Renzi e sul quali danni da mesi si parla senza che però venga mai nominato il fatto che dietro quel problema c'è un referendum c'è la possibilità concreta
Davvero
Di agire
Su quel problema è in quarantotto ore di risolverlo
Perché è davvero cari amici
Qui il alla fine il discorso è semplice
Se è davvero supponiamo anche se noi siamo sicuri che ciò non accadrà siamo certi perché una forte di regime una corte asservita alla potere criminale mafioso una corte complice disperso potere subordinata a tale potere non può che a decidere nella direzione della difesa
Di tale potere non poche decidere nella direzione della garanzia degli interessi illeciti e criminali che dietro questi poteri si nascondono ebbene non può quindi chiama può stare i nostri referendum più significativi i nostri referendum più marcatamente
Anti-regime i nostri referendum che danni più grossi causerebbe la questo regime e Lara noi siamo sicuri che ciò non accadrà
Ma supponiamo che per sbaglio o perché magari come si dice fra le varie ipotesi potrebbe Lacorte decidere di capovolgere la tendenza emersa chiaramente negli ultimi anni
E che l'hanno portata ad essere un'emanazione del regime è quindi improvvisamente cominciare a legiferare secondo giurisprudenza secondo Costituzione e non secondo interessi politici ebbene supponiamo che ciò accada
Ebbene supponiamo che due quesiti referendari
Sull'abolizione di ogni
Rappresentazione proporzionale alla Camera ed al Senato passino supponiamo che giungano al vaglio popolare
Supponiamo che aggiungano alla cabina elettorale ebbene cari amici
Noi avremmo davvero in quarantotto ore la possibilità di fare quello che è un regime criminale mafioso non ha fatto in cinque anni da quando si è cominciato a discutere di legge elettorale
E che state certi cioè non la cambiamo noi col nostro voto dando forza la nostra volontà massicciamente anche quella emersa in quel novantatré in cui il novanta per cento di utili degli italiani si dichiarò favorevole
A una forma di rappresentazione politica maggioritaria ebbene se non ci pensiamo noi a cambiare questa legge
State certi che se speriamo in una il un intervento del Parlamento del reggimento
Dei ladri chiedendo al Parlamento si muovono
Dei ladri che in quantità così massiccia quasi totale direi alberghi hanno nei due rami del Parlamento alla Camera e al Senato ebbene dove speriamo che le riforme
Giungono dal questi signori
Giungono dal questi ladri da questi autentici usurpatori della nostra volontà da questi autentici i predatori dei nostri soldi dei nostri diritti delle nostre verità
Della nostra libertà
Da questi ladri tutti assieme da Berlusconi avverte diverti da Fini a D'Alema
Tutti questi ladri di regime ebbene se noi speriamo che le riforme in questo rosso disgraziato Paese giungano dal questo Parlamento di ladri
Attraverso quell'inutile
Commissione bicamerale per le controriforme che già le precedenti tre hanno fallito e non si veda come il Cuesta non dovrebbe fallire semmai nascesse
O come quell'inutile
Assemblea costituente
Proposta dallo zombie dal fantasma Mario Segni pace all'anima sua che ancora non sa che i morti in politica Merril suscitano è bene che l'Assemblea costituente che nella migliore delle ipotesi potrebbe diventare operativa nel due mila uno due mila due
O chissà quando e allora davvero c'è da domandarsi Novelli al due mila uno due mila due come ci arriviamo davvero noi
Come ci presenteremo a quest'appuntamento in cui l'ipotetica l'eventuale assemblea costituente badate bene
Che è un rinnovo alla
Proporzionale in quanto con tale metodo verrebbe letta e allora anche lì davvero ci sarebbe da domandarsi come mai questo fantasma il grande ex paladino dal maggioritario
Si sia convertito al proporzionale si sia convertito a questa nuova rappresentazione elettorale e allora dicevamo se noi aspettiamo che le riforme ci giungono da questo Parlamento state sicuri che nel due mila trecento cinquantaquattro
Noi voteremo ancora con la legge Mattarella noi continueremo ancora votare con questo orrore giuridico con questo orrore di legge continueremo ancora ad avere tra le palle
Personaggi essendo nostri rappresentanti in Parlamento
Personaggi che continuerebbero a stare lì nonna a difesa dei nostri interessi non a garanzia della altri interessi
Ma a difesa degli interessi autentici
Dicono è oro a cui devono rispondere del loro operato di coloro a cui devono render conto Bellora agire che non siamo noi non sono i cittadini non sono i legittimi elettori
Ma sono i partiti sono le segreterie politiche sono gli apparati criminale mafioso si che dietro i partiti si nascondono è bene
Questa legge che garantisce la sopravvivenza una pletora di incapaci
Analizzando questi
Parlamentari che non devono rispondere a nessun altro se non ai loro padrini ebbene adesso il principio di questa immonda legge elettorale che se non la cambiamo noi davvero non si riuscirà a capire come non si può cambiare e Lara ecco perché sicuramente questi due referendum elettorali saranno il banco di prova decisivo
Per il regime ed è per questo motivo cioè noi siamo assolutamente convinti che accadranno che l'esecuzione di questi due referendum
Non avrà possibilità di essere rimandata l'esecuzione capitale la condanna a morte di questi due referendum colpevoli
Di attentato al regime di alto tradimento dal regime
Di alto tradimento del regime mafioso ebbene questi due referendum sicuramente cadranno sotto la mannaia sotto la ghigliottina
Di quella forte incostituzionale che dovrà decidere la loro ammissibilità
E allora
è per questo motivo che noi continuiamo a dire a chiedere il voto sostegno a chiedere la pensa presa di coscienza la vostra presa di posizione il vostro manifestarsi
Continuiamo a chiedere a tutti quanti di assumersi per poter cambiare sul serio la responsabilità che ognuno di noi dovrà assumersi se davvero vogliamo dare uno scossone decisivo
Alla drammatica situazione del nostro Paese s'è davvero vogliamo provare sul serio ad uscire da quel pantano
Da quella palude partitocratica in cui questo è il mondo a regime ci ha cacciati e da cui non si riesce davvero a vedere la luce
Anzi quella luce
Anzi quella luce appena appena intravista il ventisette marzo novantaquattro quella luce che derivava da quello spirito liberale
Per lo spirito autenticamente
Riforme quello spirito di ribellione al sistema che in quel ventisette marzo novantaquattro si era evidenziato ebbene quello spirito oggi è perso e smarrito è stato tradito dai suoi stessi
Padri putativi quello spirito è andato irrimediabilmente scemando tanto che oggi davvero
Come anche diceva il nostro grande amico Marco Taradash nel suo splendido intervento di sabato scorso davvero oggi c'è da domandarsi
Ma esiste ancora lo spirito del ventisette marzo manchi cioè uno i rappresentanti politici dallo spirito del ventisette marzo semmai ce ne sono
E allora diciamo che sicuramente questo spirito è andato sempre di più scemando e chissà oggi quanti rappresentanti politici di quello spirito è utilizzato in Parlamento
Sicuramente qualcuno esiste ma sicuramente la grande maggioranza ha scelto la mai strade diverse
A partire da un povero Silvio Berlusconi ora mai davvero all'angolo davvero suonato come un pugile oramai completamente Broggi in mano del nemico davvero la mai consegnato al regime cattocomunista imperante
Davvero oramai assolutamente alle corde assolutamente non più in grado di nuocere al prezzo criminale regime un regime tanto più criminale se si pensa che deve ricorrere alla faccia che è tutta un programma
Di quel Bricolo nel Scotto di quel morta del leone
Quell'autentico truffaldino fraudolento piazzista di olio d'oliva di Penati dico al collettore di tangenti allievi in nome e per conto di Ciriaco De Mita
E di Giulio Andreotti quel burattino quel pupazzo di Romano Prodi e belle un regime chiedere addirittura ricorrere ai pupazzi per avere una minima credibilità per sperare di non apparire tale è bene davvero siamo messi male
Davvero schiacciò dobbiamo ricorrere siamo davvero alla fine siamo come si dice alla frutta e chissà davvero se riusciremo mai più a uscire da questa situazione
Mai più a rivedere la luce e allora che agli amici una possibilità concreta una possibilità reale che poi e la nostra vera autentica possibilità ciocche
La Costituzione assegna a questo strumento la vera autentica possibilità di cambiamento che sta nelle nostre mani direi nelle nostre matite
Nelle matite che andranno a tracciare nel segreto dell'urna un cabina elettorale punti un'altra voce sul se o sull'uno a alla presentazione di una volontà assolutamente libera
Assolutamente non soggetta albero autunno condizionamento di quell'autentica espressione di libertà di democrazia
Quell'autentico frumento di democrazia diretta che il referendum ebbene noi oggi una sola possibilità
Abbiamo per difendere questo strumento
Una sola possibilità abbiamo per difendere la nostra volontà per impedire gli ennesimi furti ad altri danni una sola possibilità abbiamo per davvero dare il via a quelle grandi riforme per sperare davvero concretamente in poco tempo di creare le condizioni
Per dall'emergere in Italia di quella cultura liberale liberista libertaria profondamente innestata nell'altri venti quesiti referendari
E beve l'unica possibilità concreta che noi abbiamo in questo momento
Confidenze in una semplicissima parola di dieci lettere referendum referendum
Quaranta è l'unica arma che noi abbiamo in mano Cuesta e l'unica concreta possibilità di salvezza per tutti noi
Ed è per questo motivo che questi dati arma la stanno in tutti i modi
Puntando l'alta non c'è anche stanno cercando di renderla Sempre meno efficace
Stanno cercando di sminuire enorme dello potenziale ma noi questa possibilità abbiamo metal concreta possibilità vogliamo continuare a mantenere
E a chiunque in quel tra possibilità concreta numero crede non lo invitiamo a telefonare
Allora zero sei sei otto otto zero cinque sei otto opere Oro zero sei
Sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Questi due numeri sono a vostra disposizione
Sono apportata del vostro dito a portata del vostro telefono
Sono due numeri aperti alla volta la volontà di riprendere la vostra la nostra libertà i nostri diritti la nostra democrazia
Sono due numeri a portata di mano di tutti noi per sostenere concretamente completamente una battaglia di libertà una battaglia di affermazione del diritto
Una battaglia al concreta per una giustizia giusta
Per l'avvio di quelle riforme autenticamente necessarie nel nostro Paese un'autentica battaglia di liberazione nazionale un'autentica battaglia
Di Rinascita Liberale battaglia anti partitocratica battaglia anti-regime
Un'autentica
Guerra di liberazione che noi stiamo portando avanti oramai da oltre tre mesi
Da oltre stiamo alla quattordicesima settimana di continuo
Impegno di continua maratona oratoria
Sono l'ha mai oltre novantatré giorni oltre due mila duecento cinquanta ore che ci si alterna ininterrottamente su questo pacchetto a perorare le ragioni de Rossi venti quesiti referendari dell'altri diciotto quesiti referendari ci si alterna su questo pacchetto
A quanti che quello che il regime non vuole fare per difendere i suoi interessi quello che il regime lecitamente non vuole fare perché è chiaro noi non vogliamo che ladri
Si manifestino per tali è chiaro chi è stato sempre abituata a rubare che è stato sempre abituato a vivere
Di sotterfugi di trucchi è chiaro chi era oramai nel DNA un certo modo di porsi di affrontare i problemi
Noi non possiamo sperare che questi siano quelli che diano la riscossa perché questo cari amici eccome tutti gli ulivisti i pentiti
Tutti coloro che prima hanno votato per il morta del nel vago è un di Prodi e poi si lamentano del suo operato
Si lamentano del fatto che queste ignobile governo
Non solo
Non ha ottenuto alcuno degli obiettivi che si era prefissato ma anzi se è possibile sta davvero cercando di fare il massimo per peggiorare sempre di più la nostra situazione
Per spingere il nostro Paese verso quella deriva
Verso quell'autentica deriva partitocratica a cui già stiamo approdando e allora ecco qui cari amici noi quello che diciamo è semplice Marco M. possibile
Come si poteva sperare nel governo
Dico loro che hanno prodotto in Italia due milioni e mezzo di miliardi di debito pubblico come si sperava
E non a questa gente per risollevare la disastrata economia del nostro Paese
Com'era possibile sperare in ciò Marco M. si poteva davvero pensare che questi signori i grandi sindacalisti i grandi apparati di regime
I grandi truffatori i grandi ladri di appartamenti di pensioni diritti il grande la novità non serve il ladro d'appartamenti Massimo D'Alema
Il grande ladro di pensioni il ladro l'usurpatore della legge Mosca Fausto Bertinotti il ladro di pensioni fazione di pensioni
Che nulla hanno a che vedere col concetto di pensione
Pensioni a cui nessuno di noi può accedere e allora il ladro di pensioni Fausto Bertinotti vada a spiegare
Agli operai Arcoleo di cui si loda il diritto di essere di Venzone
Vada a spiegare il vero
Perché è nessun operaio
Potrà mai accedere alla legge Mosca perché nessun operaio potrà mai avere un trattamento pensionistico derivante dal questa legge perché ai solo i sindacalisti sono gli appartenenti agli apparati dei partiti
Possono godere di coerenza trattamento pensionistico
Ebbene lo vada a spiegare lo snobba compagno Fausto Bertinotti agli operai ai ministeri ai poveri ai diseredati che lui si vanta il diritto di rappresentare vada a spiegare cos'è la legge Mosca è perché è lui meno subisce è perché a nessun operaio
Nero su quella mai se non assoggettato alle logiche clientelari e ma mi chiedo se dei sindacati dagli apparati di regime dal segreterie politiche dai partiti
E allora ecco qui cari amici com'era possibile com'era pensabile
Ritenere che questa gente
Coloro che si sono rubati due milioni e mezzo di miliardi in poco più di quindici anni
Com'era possibile pensare che questa gente risolvesse il grave problema dallo deficit pubblico
Dato bilancio dello Stato com'era possibile sperare che questa gente davvero improvvisamente come illuminati sulla via di Damasco come Paolo sulla via di Damasco
Davvero improvvisamente si rendessero conto della nefandezza del loro agire Dario
Della nefandezza della loro gestione assistenziale clientelare mafiosa della cosa pubblica
è decidessero di porre mano nell'unico modo serio nell'unico modo sensato nell'unico modo possibile in questo Paese ossia con riforme strutturali ossia con interventi
Davvero seri con interventi davvero tesi alla soluzione definitiva e non fittizia dei problemi perché tutti sappiamo che non è più alla politica delle tasse non è più alla politica del sono e soltanto delle entrate sempre maggiori che ti risolve il problema economico del Paese
Ma è con un intervento serio deciso
Definitivo sui tagli a quell'abnorme spesa pubblica al mantenimento di quella pletora Binetti incapaci ladri coperti dai sindacati che operano nella pubblica amministrazione il più mastodontica
E più inefficace dei paesi occidentali dei paesi liberi dei Paesi democratici e allora ecco perché sono in questo modo sono con questo tipo di interventi si trova con tagli Sempre più massicci si può davvero sperare di uscire da quell'impasse da quella drammatica situazione in cui il nostro Paese è emersa si trova in questo modo non ad Abbiati noi davvero abbiamo la possibilità di rivedere la luce
Sono attraverso verso tipo di azioni noi possiamo concretamente sperare di vere realizzati i nostri desideri il desiderio di assistere a un'Italia liberale liberista libertaria democratica garantista
Davvero terza a differenza lei fuori cittadini della sua gente davvero di coloro che invece oggi non hanno alcuna possibilità alcuna speranza alcuna
Garanzia di essere difesi da questo il mondo regime anzi l'esatto opposto coloro che vengono sempre di più tartassati
Sempre di più vessati
Sempre di più
Spinti sull'orlo dall'Avellino in quanto colpevoli di una cosa gravissima in quanto spesso colpevoli di avere l'idea di produrre ricchezza di avere l'idea di muoversi nella direzione non collettivista ma nella direzione del mercato nella devi direzione della competizione e allora cari amici ecco perché non con questa gente che si può sperare di cambiare qualcosa e allora davvero chiunque oggi ammette le sue colpe è questo vale anche per tutti
E io li ascolto sempre di più tutti gli elettori del popolo di Forza Italia di Alleanza Nazionale che vengono qui ai nostri banchetti a chiederci ma perché Dini
Non fa niente contro il finanziamento pubblico ai partiti ma come signori Fini l'ha votato il finanziamento pubblico ai partiti come fa ad opporsi
Gente che viene qui a dire ma perché e Berlusconi non difende il referendum
Signori chiedete lo Silvio Berlusconi perché non difende referendum perché ha tante cose più importanti probabilmente da difendere in questo momento perché accolte
Sicuramente più importanti a cui badare ma allora cari amici assenso tutto ciò possiamo averne il destino di una parte cospicua
Del Paese nelle mani di gente che non sa non vuole o non può portare a compimento le proprie promesse elettorali al senso delegare
Questi signori che lo ripetiamo in alcuni casi non possono in altri casi non vogliono in altri ancora non sono in grado di mantenere ciò che avevano promesso in fase elettorale
A tal proposito mi vien da pensare il grande la grande dimostrazione di cultura bello grande
Delfino di Gianfranco Fini Maurizio Gasparri il quale meno male che c'è il numeri meno male che attraversa Maurizio Gasparri
Noi abbiamo scoperto che Numa Pompilio però l'imperatore romano
Meno male che attraverso Maurizio Gasparri noi abbiamo scoperto che l'ideatore
Il grande inventore dalla legge finanziaria
Fu imperatore Numa Pompilio meno male che c'è Maurizio Gasparri perché noi finora dai libri di scuola
Sapevamo essere Numa Pompilio il secondo Re di Roma non un imperatore e allora cari amici davvero
Come è possibile tutto ciò davvero ma perché questa gente continua ancora ad avere credito ma perché questa gente come prima ancora indegnamente ad essere può essere considerata nostro rappresentante
Allora ecco perché per davvero smuovere tutto ciò per davvero fare in modo che solo noi siamo gli autori del nostro destino
Per fare in modo che è davvero tutto ciò che accade intorno a noi è direttamente riconducibile a noi per questo motivo sosteniamo aiutiamo il referendum non tanto questi diciotto referendum da noi proposti non tanto i dodici referendum regionali proposti da alcuna ragione italiani italiane difendiamo il referendum come strumento di riprendiamo l'istituto referendario
Riprendiamo l'unica possibilità concreta che noi abbiamo per far sentire la nostra voce
Dipendiamo davvero la nostra unica speranza di essere ascoltati e di poterci muovere contro il regime senza nessuna possibilità per il regime di contrapporsi a noi e allora ecco per quale motivo noi continuiamo indefessa dei referendum indifferenza dei nostri diciotto referendum liberali
Un versamento un grazie infinite edere ad ognuno di noi ad ognuno di voi ascoltatori della nostra radio
Con loro o ultimo
Decisivo lo sforzo in questi ultimi drammatici momenti in queste ultime ore che ci separano dal verdetto con cui per l'ennesima volta
Come già troppo spesso è accaduto in passato
Per l'ennesima volta otto tra i quindici mandarini di regime
Otto dai quindici esecutori dalla volontà criminale mafiosa del regime otto
Azzeccagarbugli della corte e incostituzionale potranno impedire a quarantotto milioni di italiani
Di andare alle urne e di decidere loro
Di decretare loro il trionfo o la sconfitta di uno dei quesiti referendari decretare loro attraverso il loro voto
Trionfo o meno di ciò per cui sono stati chiamati a votare e allora che agli amici un attimo dalla regia
E allora cari amici ecco perché noi continuiamo a stare qui continuiamo a difendere
L'istituto referendario
Continuiamo a farsi Porta la voce bella nostra volontà di esistere di essere ascoltati della volontà di tutti gli italiani di essere parte attiva in quel processo di rinnovamento
Che pure tutti non la riguarda perché lo ripetiamo i diciotto referendum da noi proposti non riguardano Marco Pannella non riguardano il suo movimento non riguardano i duecentocinquanta e passa oratori combatti
O che dir si voglia per cui chi vi sta parlando in questo momento non riguardano noi ma riguardano il Paese riguardano il suo futuro
Riguardano il suo diritto i nostri diritti la vostra libertà la nostra democrazia riguardano tutti noi allora ecco perché noi chiediamo a tutti di sostenere questi nostri referendum di telefonare allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre o zero sei
Sei otto otto zero cinque sei
Otto quattro
Un attimo siamo organizzando
Il prossimo
Il prossimo intervento un attimo che vediamo il DAP voi
Ok fra dieci minuti ci sarà l'intervento del nostro grande amico Luigi Scarfiotti
Rizzi tranquillo
Per qualche minuto avremo l'intervento del nostro grande amico Luigi Campiotti quindi dicevamo per questo motivo che noi
Allora per questo motivo che noi continuiamo a sostenere questa nostra battaglia invitiamo tutti quanti a sostenerci in piazza battaglia andando
Fare sì che ancora una volta per l'ennesima volta in quanto unici combattenti contro il regime si resti soli non si abbia alcuna possibilità di aggregazione neutri riesca maledettamente a farsi chiede crolli questa nostra voglia di ribellione a far sì che questa voglia di quasi che la rassegnazione non passi che alla noia non passi che l'indifferenza non passi a farsi insomma che davvero noi possiamo essere i nostri i creatori dei nostri destini dal nostro futuro i difensori autentici dei nostri diritti
I difensori autentici della nostra libertà i difensori della nostra volontà per farsi davvero che la nostra volontà sia ascoltata
Che il nostro sia davvero il compito di sovranità popolare che è la Costituzione ci assegna
Per rispondere appieno a questo obiettivo noi chiediamo a tutti voi un sostegno chiediamo a tutti i nostri ascoltatori a tutti liberali liberisti
Libertari esistenti nel nostro Paese di fare in queste ultime drammatiche ore a disposizione questo piccolo piccolissimo sforzo di
Alzare la cornetta telefonare allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
Ho zero sei
Sei otto otto zero cinque o sei otto quattro
Questi due numeri sono perennemente dal oltre novantatré giorni dato oltre due mila duecento cinquanta ore a bordo a disposizione
Apportata dei vostri telefoni apportata del vostro dito
Basta solo scomporre voler comporre questi numeri sentire la necessità avvertire il bisogno l'inderogabilità l'ineludibilità di muoversi di fare conversazione
Comporre questi numeri telefonare a questi numeri preannunciare un versamento con carta di credito
O mediante
Conto corrente postale numero otto sei otto zero nove zero zero uno o mediante vaglia postale
Entrambi conto corrente vaglia interessanti a movimento dei Club Pannella Riformatori
Via di Torre Argentina settantasei zero zero uno otto sei Roma ebbene balza al solo fare ciò per dare a tutti noi
A tutti voi
A tutti gli italiani la speranza in un futuro migliore
La speranza nella difesa della nostra libertà
Dei nostri diritti nella possibilità concreta di creare quelle riforme di cui il nostro Paese ha bisogno come il pane
Nella possibilità concreta
Di dare il via alla creazione di quell'Italia liberale liberista libertaria di cui tutti noi avvertiamo l'assoluta necessità l'assoluta inderogabilità
La possibilità concreta che tutti noi abbiamo di essere parte attiva nello processo di rinnovamento del nostro Paese è bene cari amici
Non perdiamo tempo non indugia amo Nando abbiamo paura non continuiamo a nasconderci dietro un dito
Assumiamoci ognuno negli altri limiti nelle nostre possibilità le nostre responsabilità non facciamo che altri decidano per noi
Non facciamo come al solito
Come tra qualche giorno tra domani e dopodomani potrebbe accadere non facciamo che otto tra i quindici e i mandarini portò tra i quindici e i colletti bianchi del regime
Otto azzeccagarbugli di quella torta intontito opzionale che è sempre non secondo costituzione ma secondo interessi politici ed i partiti agito non facciamo che l'ennesimo scippo avvenga ad altri danni
Non facciamo che all'ennesima truffa avvenga ai nostri danni non facciamoci fregare un'altra volta
Teniamo alto il livello di guardia teniamo alto il tiro
Non vogliamo insomma su tutto ciò che ci riguarda direttamente facciamoci che siamo noi i difensori dei nostri diritti è che nessun altro ce li porta come sempre come al solito usurpare
Allora ebbene con questo appello
Dopo ricordare brevemente i numeri telefonici al cui rivolgervi per sostenere questa campagna per la difesa dei referendum lo ripeto ancora una volta zero sei prefisso per chi chiama da fuori Roma
Sei otto otto zero cinque sei otto opere
Ho zero sei
Sei otto otto zero cinque sei otto quattro siamo qui ventiquattro ore al giorno aspettiamo il vostro risveglio
La vostra Presa di coscienza aspettiamo il volto al segnale di libertà
Lo porterà voglia di riscattare la vostra esistenza di sudditi di schiavi di legni i soli la vostra volontà di affrancarsi da questo regime la vostra volontà necessita di intraprendere
Quell'avvio verso la libertà verso la assoluta libertà individuale verso il più grande liberalismo liberismo libertarismo ebbene con questa speranza Tondo
Loro figlio l'augurio che tutti voi possiate aiutarci nella realizzazione di questi italiani che davvero e l'Italia che noi vogliamo andare una l'Italia di Prodi l'Italia piatta comunista ma l'Italia che noi spezza abbiamo dimostrato di volere con quel solo augurio
Cedo volentieri la parola Alonso grande amico Luigi Scarfiotti Orlando Robert uccisi vi saluta vi ringrazia buongiorno a tutti
Vai
Buongiorno sono Luigi Scarfiotti
Sono molto contento di poter dare un modestissimo contributo ai compagni che sono qui da tre mesi cercando di informare la gente
Vorrei cercare di portare un un messaggio le così di speranza dopo tanti momenti difficili la gente che molto stanca
Forse anche abbastanza
E usurata nel tentativo di comunicare finalmente però le notizie cominciano a passare il mio la mia riflessione è questa
Sicuramente la battaglia è difficilissima sicuramente la battaglia si può perdere
Anzi a mio modestissimo avviso le possibilità che si possa perdere la battaglia sono più alte di quanto ci sono di vincerla però il problema secondo me non è tanto di questa singola battaglia benissimo la cosa importante che l'informazione piano piano cominci a passare perché la storia indietro non torna assolutamente non può tornare indietro la storia
Per cui va benissimo cosa può fare la corte costituzionale cosa possono fare i partiti possono di nuovo approvare una legge sul finanziamento pubblico dei partiti
Benissimo ci portano via i nostri soldi benissimo ma e poi dopo da questo dove dove vanno la Corte costituzionale può cercare di abrogare di cassare tutti i referendum di non far votare per andare verso il sistema maggioritario puro d'accordo ma poi da qui come si evolve la situazione quale il modello di sviluppo
Non credo che si possa tornare come diceva il senatore a vita Andreotti
In un intervista sul Corriere della sera di ieri
Verso un modello puramente totalmente
Proporzionale non credo che sia questo il il modello di sviluppo non c'è una democrazia
In Europa nel mondo
Che si basa su questo modello purtroppo volenti o nolenti il modello a cui bisogna tendere il modello bipartitico
Su questo
La storia purtroppo questo ci dice nessun modello perfetto però questo modello ha portato
Nei negli anni in negli ultimi settanta ottant'anni alcuni Paesi a vivere una condizione migliore di altri non abbiamo avuto un sistema totalmente proporzionale
E questo ha portato a questa situazione oggi vediamo quale la situazione che un piccolissimo partito
Purché si sia mosso bene può ricattare la maggioranza come riesce a fare molto abilmente devo dire rifondazione Comunista corso segretario Bertinotti ma questo dover continuamente mediare per fare delle leggi ci porta alla situazione in cui siamo ora cioè di fare delle leggi mediate
Il che immediate che cosa vuol dire che si dà un po'un'opera un po'a un altro ma in realtà non si fa mai una legge che serva a qualche cosa
Ci sarebbero
Duecento mila cose
Che si potrebbero fare in Italia ma come si fa a mettere tutti d'accordo per votare una legge non è possibile i partiti devono difendere il loro strato sociale la loro il proprio bacino d'utenza quindi non si può non può Rifondazione Comunista dire benissimo adesso cerchiamo di rendere più giusto lo lo stato sociale non può dirlo
Perché purtroppo dicendo lo dovrebbe cominciare proprio lei per prima a tagliare i privilegi ai suoi associati evidentemente
Come diceva il compagno
Orlando prima lo stesso Bertinotti che passa per essere questo grande rivoluzionario questo puro e che cosa ha fatto approfittato della legge Mosca legge Mosca
E la legge per cui
Le persone che hanno lavorato inizialmente senza avere dei contributi per un'associazione politica si sono visti riconoscere una pensione senza vere gli anni
Necessari per avere questa pensione
Pagando una cifra ridicola per cui si sono praticamente pagati le loro idee la loro militanza
E voglio dire una legge per cui tutte le persone che sono intervenute quindi dovrebbero aver indirettamente milioni al mese invece qui la gente
Non percepisce assolutamente nulla se non quello che voi cittadini Rip temete o riterrete di dare molto liberamente
Semplicemente poi lo darete se vi interessano le cose
Che noi diciamo
E non
Se qualcuno per impone perché oltretutto questa bellissima legge che è stata fatta adesso sul finanziamento pubblico dei partiti Fassi e questa è la cosa più divertente e un iscritto di Rifondazione comunista che immagino o di abbastanza o comunque diciamo non non approvi molto la politica magari che Frattini ho le idee che difende Fini dicevo riscritto di Rifondazione Comunista deve finanziare
Pure Fini
Questo naturalmente vale per il contrario vale per tutti
Mentre invece come sarebbe più semplice
Fare una legge che voglio dire esistente tutto il mondo semplicemente chi vuole finanziare la politica la finanzia ma finanza solamente le idee che ritiene più più interessanti più valide non mi sembrano delle mi sembrano anzi mi scuso di dire delle delle cose che secondo me sono così banali
Ma in Italia purtroppo e tutto banale tutto semplice ma poi si fa sempre il contrario questo
Dovrebbe far qual molto riflettere la gente che peraltro la gente ho avuto modo di di di
Di constatarlo quando viene approcciata con delle idee semplici chiare
Alla fine non può che essere d'accordo
Cioè come si fa a non essere d'accordo su queste cose banali come si fa a essere a non essere d'accordo sul fatto che non devono esistere quarantuno partiti come esistono adesso ma mi pare normale che più di due tre ma quante ricette per far sì che la nostra società
E volva meglio sinché la notorietà si viva meglio ci possono essere sì nei paesi a una demo in una dovunque la democrazia e più evoluta
Tutti quanti dicono che è già difficile avere due ricette alternative quindi noi invece abbiamo quarantuno partiti quindi teoricamente quarantuno ricette alternative per far sì che l'Italia viva meglio questo logicamente è ridicolo in effetti se poi voi andate a vedere che tipo di ricette propongono questi partiti ma veramente rimanente per esempio
Quando a un certo punto la democrazia sta cristiana
Si è almeno formalmente
è formalmente scomparsa poi in realtà invece e molto viva e forte anzi forse pure più di prima
Alcuni sono andati con la sinistra dicendo beh la democrazia cristiana i nostri valori noi siamo contro il il mercato selvaggio e quindi ci schieriamo con la sinistra un'altra parte
Ha detto B non ci schieriamo con la destra
Motivazioni
Non si sa
Cioè non non si capisce per esempio Casini che tipo di di io onestamente ma poi chiaramente sarà una mia carenza non riesco a capire qual è la linea politica di Casini per esempio cosa dovrà avere un una base non lo so delle persone di reperimento del del noto certamente non possono essere
Non può essere certo alla scuola viennese dei dei dei CONAI e qui dei misere sto non solo alla Scuola di Chicago Milton Friedman non credo che che questo possa essere il background culturale di Casini e allora quale non lo so io non ho mai non ho mai sentito però hanno deciso bene siamo la Democrazia Cristiana che ha deciso di governare o di stare
Con la destra
Va be allora poteva decidere di stare con la sinistra col col sopra con il sotto cioè non c'è proprio un una linea un
In realtà le ricette possibili appunto sono solo due
Si può appendere verso una economia più basata su un'idea socialista oppure più nessun'idea liberale questi possono essere i due schieramenti
Non in in realtà noi in Italia
A questo dobbiamo tendere se vogliamo avere qualche speranza di di dare poi soprattutto alla gente una scelta chiara perché
Settori frazioni talmente l'offerta la gente non riesce a capire certo forse viene soddisfatto unna vastissima gamma di di piccole recriminazioni ma in realtà le le posizioni fondamentalmente possono essere solamente due
Non se ne vedono altre la stessa Alleanza Nazionale io mi chiedo
Che tipo di posizione a ho avuto delle discussioni discussioni insomma negli scambi di idee con degli esponenti di Alleanza Nazionale
Ho
Ho avuto delle degli scambi di opinioni gode di esponente di Alleanza nazionale che mi parlavano della destra sociale
Che cos'è la destra sociale per esempio non non non si capisce cioè dov'è la differenza con la sinistra sociale in realtà tanto non c'è nulla cioè l'evoluzione verso quello anche Alleanza nazionale deve evolvere verso
Aveva cancellare questa demonizzazione che loro fanno del libero mercato perché il il mercato
A parte che bisognerebbe Enders si sui termini non è questo luogo di della perdizione è semplicemente il luogo dove tutti noi possiamo esprimere più liberamente noi stessi senza che qualcuno ci impone la propria volontà
Ci sono Paesi in cui tu puoi decidere per esempio
Con che tipo di società telefonica
Abbonare P in Italia per esempio questo non è consentito per cui se la pelle comma ex SIP decide che la telefonata costa x e tu devi pagare quello in altri Paesi tu puoi a in offerta variata per cui se non ti sta bene quanto si paga una parte o se antipatica la signorina che risponde quando tu gli chiedi un'informazione tu cambi so ce ne sono cinque sei addirittura in Svezia un Paese che c'era
Un decimo direi più o meno degli abitanti che era che all'Italia ci sono quattro
Compagnie telefoniche questo che cosa fa non fa che migliorare semplicemente lo per
Certamente questo tipo di competizione fa sì che sia più difficile perché ha una posizione di monopolio e qui logicamente il pensiero va subito alla famiglia Agnelli e più di sarebbe più difficile in un in un mercato libero che la FIAT o le grandi aziende italiane riuscissero a mantenere questo stato di monopolio perché si troverebbero
A dover combattere contro soli altre aziende con le stesse armi questo e questo è il concetto di libero mercato questo va andrebbe peraltro pure applicato alla politica perché logicamente se tutte le forze politiche
Avessero la possibilità di di confrontarsi con gli stessi mezzi o comunque avessero tutte la stessa identica possibilità di apparire sui giornali
Forse ci sarebbe più speranza che le idee migliori passino o almeno questo è quello che il mio evidentemente mi auguro
Vorrei a questo punto perciò ricordarmi quest'di due numeri di telefono che sono lo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre e poi sempre zero sei sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Perché il vostro contributo
Oltretutto sarebbe anche interessante se accompagnato da un anche da suggerimenti anche da qualche cosa che tutto sommato anche da domande in fondo questo questa postazione credo che a prescindere dal dal dal lo scopo
Che comunque importantissimo di raccogliere i soldi è anche un punto da cui devono partire ed a cui devono arrivare delle idee
E di la gente deve cominciare a capire che le organizzazioni politiche non sono una cosa chiusa qui chiunque può intervenire addirittura possente pervenire io voglio dire quindi chiunque può intervenire dirà la sua la propria opinione sono sicuramente purché si rispetti la libertà degli altri per cui purché non sia insulti nessuno e questo lo scopo di un'organizzazione politica portare Avanti accogliere più idee possibile per fare una sintesi la migliore possibile
è un concetto anche questo di una banalità assoluta però in realtà quanti di noi hanno mai potuto parlare con i propri leader politici qua ma neanche leader ma comunque anche con con i sottosegretari con nessuno perché sono organizzazioni che sono assolutamente chiuse fra di loro
E quindi non non sono peraltro boy a contatto con la gente
è chiaro che poi il finanziamento pubblico loro non hanno il coraggio di venirlo a chiedere ma voi dareste dei soldi a De Mita sembri venisse a chiedere De Mita qui per strada in mezzo alla gente che mi chiede cento mila lire ma voglia di Varese
Ma io francamente no come non li darei non solo a De Mita ma molti altri
A invece persone che non hanno mai rubato perché fai
Diciamo pure questo cominciamo a vedere che quando si si deve scegliere anche per chi votare o anche solo a chi dar retta ma uno deve anche tener conto della storia di queste persone
Qui noi voglio dire il nostro leader Pannella comunque a prescindere da l'opinione che tutti possono avere di certo soldi non è mai rubati già questo che in condizioni normali non sarebbe un gran merito perché dovrebbe essere la norma che nessuno che nessun personaggio pubblico dovrebbe approfittarsi B comunque non è l'unica in Italia o comunque se non è l'unico è sicuramente nel nel due tre per cento
Mi nettamente minoritario fra le pareti per Sona G. pubblici che non hanno approfittato ma non solo aver rubato dei soldi non averne anche approfittato
Delle cose che fanno tutti gli altri le varie leggi le varie pensioni le varie pensioncina è facile di piazzare gli amici
Che è il modo peraltro di ottenere una grossa audience poi di voto perché è evidente che se tu Piazzi tutti i due amici be dopo questi votano insomma non non è anche questo è logico
Però non si rendono conto quelli che hanno fatto così questa è una scorciatoia
Che porta nel breve sicuramente dei grossi risultati ma l'onestà comunque paga non si sa certo è chiaro
Ci può volere molto tempo ci può volere molto tempo ma sicuramente
Ripeto secondo me la storia non torna indietro dove volete che ci portino questi partiti d'accordo riusciranno a sequestrare ci per un altro po'ci fanno arrivare a tre milioni di miliardi quattro milioni di miliardi cinque milioni di miliardi di debito
Va be'ho capito ma
Vi sembra possibile continuare così e peraltro è è credibile che non riusciamo in qualche modo entrare in Europa se anche quest'anno abbiamo perso
Quasi cento quaranta mila milioni vicini centoquaranta mila miliardi non non so
Che cosa fanno quanto ci chiedono di tasse
Io non so se quante persone hanno la possibilità di essere in contatto con l'estro ma presenti o negli Stati Uniti
Un un qualunque esercizio normalmente paga una media di tasse del trenta per cento
In Italia se calcolato che si paga il settanta per cento ma mi pare possibile questo cioè quando
Saremo in un mercato unico
Quando gli imprenditori potranno facilmente decidere se aprire un'attività in Italia dove ci sono queste condizioni oltre al oltre alle norme quantità di tasse anche i servizi che vengono offerti che sono ridicoli perché a uno potrebbe anche dire va be pago il settanta per cento di tasse mi sta anche bene a fronte di servizi meravigliosi va be d'accordo
Che mi importa no no questo presento succede è successo che un certo numero di anni in Svezia effettivamente si pagavano delle tasse si continuano a pagare delle tasse altissime profezie funziona tutto cioè in Svezia funziona veramente tutto tu non hai bisogno di aggiungere una lira per per per per usufruire di quei servizi che in Italia a me è successo alla stazione Termini che addirittura di chi erano i soldi per andare al bagno cioè se mi sembra c'è la stazione Termini costruiva
La stazione ferroviaria perché non era di Roma costruita con i soldi nostri e ci chiedono i soldi per usufruire dei nostri bagni
Beh questo voglio dire non so dove ci può portare francamente
Secondo me a nulla di buono però
Con voglio dire il il messaggio di speranza è questo che comunque la gente queste cose comincia sentirle
Queste idee comincia e e non c'è nulla da fare quando si raggiunge secondo la la teoria
Una teoria quando si raggiunge una massa critica minima di un cerchio di una certa percentuale della popolazione che a conoscenza di certe idee e che quindi è illuminata rispetto alla realtà
A questo punto ci sarà un accelerazione enorme della consapevolezza nel resto della popolazione perché questa massa di di persone che sono così
Illuminate rispetto alla realtà che li circonda sicuramente ha un aspetto di trascinamento di tutto il resto per cui
Io credo che siamo veramente vicini al punto in cui ci sarà il grosso cambiamento
Ci può essere o la sconfitta momentanea eventualmente ma anche la corte deve sapere che non è
Che possono bloccare in eterno come
Possono fare continuare a fare quello che hanno fatto finora gli stessi partiti potranno fare delle leggi anche peggiori potranno decidere che invece di centosessanta miliardi ripartiti elevando l'anno mille due mila dieci mila
Va benissimo ma quanto gli costa questo ma la gente queste cose le cacche capisce le sente molto bene anche qui si è visto che da quando il sistema dei partiti ha deciso di finanziarsi con questo sistema
Truffaldino a dir poco la gente che pure prima faceva fatica a venire a pagare a parlare subito c'è stato un enorme aumento
Di persone che hanno deciso di versare loro contributo quindi questo dimostra che comunque alla fine sono dei favori che ci fanno a noi
Va be'più si comportano in maniera scandalosa è aperta e più fanno vedere la differenza che c'è fra loro
E noi
Anch'io immodestamente dicono insomma la comunque il concetto che questo per cui anch'io sono dell'opinione che a questo punto nel male in cui siamo
Va benissimo la fate l'ancora peggio che cosa volete fare non so per esempio di nuovo vogliamo ritorno alla proporzionale pura vogliamo eleggere Andreotti
Va benissimo a tantrico di sicuro non è che può far peggio di quello che fanno adesso più o meno rimarrà così la situazione però c'è un grosso vantaggio ci sarebbe un grosso vantaggio che la gente sarebbe ancora più conscia della situazione
E più urgente è conscia della situazione
E più le le idee liberali che in Italia veramente non non esistono purtroppo in Italia c'è questo grosso problema che proprio a livello di libri se voi provate andare una libreria qualunque trovate
Gli autori marxisti o comunque social comunisti
Che hanno una
Tiratura è una quantità di libri e di pubblicazioni enorme provate a comprare un libro di CONAI e più provate a comprare un libro di Miso spronati a comprare un libro di Stuart min.
Ma
Sono quasi introvabili ma adesso forse un po'qualche volta si trova qualche libro di Popper ma
Non lo so
Invece provata che a trovare libri di autori dipendenze assolutamente non liberali
Ma che peraltro non c'è non c'è nulla di male veramente però ci dovrebbero essere tutti la gente dovrebbe avere la possibilità di leggere tutte le le le storie
Perché purtroppo se non si sa qual è il il filone e nostro è assolutamente quello totalmente liberali
Mi rendo conto che dire queste in Italia è un forse non vuol dir nulla perché uno pensa subito non so al partito liberale di Malagodi no no no no proprio la scuola liberale tutt'altro è assolutamente diverso e proprio dal tradimento dell'ideale liberale che probabilmente nata l'azione politica di Pannella e adesso mi rendo conto che piano piano la gente tanta gente che mai avrebbe pensato di trovarsi su questa sponda io per primo che l'unico partito assolutamente liberale che c'è in Italia
è la Lista Pannella che benissimo ha pure deciso che dopo alla fine di giugno probabilmente chiuderà per formare un soggetto capace forse di aggregare più di quanto non faccia la lista Pannella i liberali veri ce ne sono pochissimi peraltro perché
Quei pochissimi che ci sono purtroppo hanno anche il grosso problema di non ha vere
Quel minimo di coraggio comunque non l'hanno avuto in questi cinquant'anni e mi pare che continuino a non averlo tuttora perché persone assolutamente stimabili perché per esempio il professor Martino assoluta è chiaro che io un professore
E le assolutamente liberale se formato a Chicago
Allievo di Milton Friedman quindi sicuramente uno spirito genuinamente liberale
Però come fa a essere incatenato in un polo che Marcia in una direzione veramente secondo me tutt'altro che liberale che va assolutamente contro le proprie idee non si può far finta
Che non esistano queste cose purtroppo se sia i liberali disegna pure dirlo e bisogna comportarsi di conseguenza non si può dire va be'il Polo
Dice di essere liberale fa il contrario però io spingo di non accorgermene no no tu secondo me te ne accorgi molto bene e vendere il coraggio di di dirlo di far vedere alla gente quello che il Polo affatto perché onestamente sì sì qualche qualche denuncia qualche piccola cosa
Ma si può anche decidere di abbandonare la poltrona che si occupa se uno ritiene di essere circondato da persone
Che vanno in un'altra direzione ma per quale motivo bisogna continuare a tenere il gioco di queste persone non non mi è chiaro va be non parliamo poi dall'altra parte voglio dire se quelli che si dicono liberali nell'Ulivo
Va be'che a parte che oggi lo dice pure D'Alema insomma per cui non ha più ormai questo termine non ha più un senso
Comunque
Orlando
Orlando
Comunque vorrei essendo io totalmente inadatto a questo a questo tipo di manifestazione chiamandosi maratona io sono assolutamente invece un pragmatico per cui purtroppo più di un quarto d'ora non riesco ad annoiare la gente più di così per cui chiedo scusa intanto di se vi ho annoiato
Comunque vi chiedo nonostante questa noia che ho provocato di telefonare allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
Sei otto otto zero cinque sei otto quattro per comunque
Versare un piccolo giro o grande speriamo grande ma va benissimo pure piccolo finanziamento per continuare questa opera che fai peraltro si punto serve solo per informare la gente quindi ho dovuto non riuscì non non è che ci guadagniamo nulla e con questo vi ringrazio e ripasso la linea al mio amico Orlando
Allora veri eccoci qui brevemente per inattesa dove prossimo l'autore del nostro Paolino Pietro Santi ebbene
Eccoci qui con ringraziamento al nostro amico Luigi Scarfiotti che per la prima volta vero Licci è intervenuto
E comunque molto egregiamente Ghedini Luigi quindi sì è invitato a a ritentare ci
E quindi diceva qualche nostro amico Luigi sia Violante che per la prima volta credo anche in maniera abbastanza egregia già intrattenuto in questa nostra malato non Antonia ebbene in attesa appunto della dell'arrivo del nostro prossimo con l'attore prova Pietro Santi
Sono ancora io Orlando Bertuzzi a intrattenervi in questi frangenti Telettra dicevamo per riprendere un discorso che ovviamente uno dei tanti discorsi che spesso e lasciano interrotti
Questa nostra maratona oratoria per riprendere uno di quei tanti discorsi che magari potrebbero o dovrebbero dare sempre più infuriato a questa nostra azione
Ebbene dicevamo ma perché in questo nostro Paese siamo costretti ad assistere a davvero la politica dei buffoni
Davvero nessuno che si assume le responsabilità della propria azione politica
Davvero nessuno come per esempio tutto è la accade nessuno che ha il coraggio di dire pubblicamente di governare di non poter fare a meno di governare
Torna l'appoggio
Di uno degli ultimi oramai comunisti della terra quel Fausto Bertinotti che pensate un po'davvero che grande personaggio qualche giorno fa ma voi ha avuto modo di dire che basta che sente la parola a Cuba
E immediatamente scatta in piedi immediatamente prova un mulo senso di di gioia nell'ascoltare questa parola età evidentemente il compagno Bertinotti
Il Presidente del Consiglio Fausto Bertinotti
Che ovviamente per evitare di apparire nella sua persona manda avanti
Il pupazzo chiamato Romano Prodi il suo portavoce a rappresentarlo ufficialmente ma si sa che il presidente del Consiglio
Di questa Italia primo Paese comunista dalla caduta del muro di Berlino il presidente del consiglio è Fausto Bertinotti e allora dicevamo è bene
Questo personaggio che evidentemente quand'ero studente Krupa
Pensa I milioni a e centinaia di migliaia e milioni di disperati di autentici
Torturati uccisi dai milioni di persone che hanno piante continuano a piangere per tutto ciò che accade in quel Paese per la mancanza di libertà per i crimini contro la persona che vengono portate avanti in quello come in tutti gli altri regimi della terra
Comunisti o fascisti che siano poca importanza a peccato però mai regimi fascisti
Mi sembra chiedo aiuto qui agli astanti mi sembra che oramai Loquenzi Lizzano più mi sembra che non ci sono più regimi classificabili come fascisti
Ma entra in guerra qualche regime comunista qualche posti di libertà nel mondo esiste allora evidentemente il non solo presidente del Consiglio Bertinotti
è talmente felice quando sente la parola tuba che evidentemente è felice di sapere che in lei a me bella realizzazione di quell'orrore chiamato comunismo
Centinaia di persone di migliaia di persone milioni di persone al Cuba come in tutto il resto del mondo hanno sofferto sono morte sono state torturate uccise
Costrette all'esilio catene
Questo personaggio quando sente queste cose evidentemente ha un moto di amore di di gioia nel sapere che per la realizzazione di quel folle progetto che è fallito in tutto il mondo chiamato comunismo milioni di persone sono morti centinaia di migliaia di persone sono torturate solo condannate Perra decenni stanno per decenni in carcere ebbene il nostro presidente del Consiglio Bertinotti trova recentemente ammesso
In un'intervista pluri quando sente parlare di Cuba
A questo moto di soddisfazione non può fare a meno di levarsi in piedi così che magari succede che che ne so possiamo anche immaginare che mentre la Presidente del Consiglio Bertinotti cammina per strada e il primo cretino che passa dice il contrario mediatamente sprizza gioia felicità da tutti i pori
Prova a quel telefono è un abile motori gioia ebbene cari amici tetto
Ancora una volta ma perché noi in Italia dobbiamo essere a questo livello ma perché in Italia si continua ancora a mentire
Sul fatto che queste ignobile governo quel suo governo del pupazzo del Consiglio Prodi ha bisogno come il pane della presenza dei neocomunisti per poter governare
Come si fa ma perché in Italia ancora davvero non si riesce e probabilmente mai
Si riuscirà a creare nella responsabilità politica unica possibilità concreta
Di realizzare di cambiare qualcosa di realizzare davvero qualcosa di concretamente valido e in questo Paese allora perché in Italia da sempre anche se poi tutti voi sappiamo che le cose non vanno esattamente in quel modo ma si continua a negare l'evidenza si continua ancora prendere in giro la gente dicendo che Rifondazione Comunista appoggia dall'esterno
Questo governo non già invece il partito che dà al questo governo della marionetta il governo della pupazzo il suo leale autentico presidente del consiglio e allora perché tutto ciò
Ma perché dobbiamo continuare ad essere presi per i fondelli ma perché dobbiamo continuare davvero ad essere trattati per quello che evidentemente siamo perché vedete cari amici è chiaro che se non siamo robot un popolo di serie B
A parte che ci sarebbe anche
Da valutare sul fatto se siamo un popolo meno
Ma comunque se noi siamo un popolo di debiti e siamo un popolo un'accozzaglia una pletora di schiavi di sudditi una massa informe
Di regnicoli come venivano chiamati gli italiani
Nello Statuto Albertino
Bene se tutto ciò è vero come è vero
Punto motivazione ci sarà pure allora ecco qui che noi continuiamo a pretendere che i politici si prendano per i fondelli
Conteniamo a pretendere che i politici ci trattino per quello che in fondo siamo c'è ci trattino da schiavi ci trattino da sudditi allora che agli amici davvero sorge spontanea la domanda ma quando la smetteremo di essere così
Ma quando approveremo davvero ad acquisire quei diritti di cittadinanza di libertà individuale
Ma quando avrebbero ci renderemo conto che stranamente se
Il paese è sveglio se il Paese informato se tutti noi facciamo un passo in questa direzione possiamo realizzare davvero qualcosa di forte qualcosa di valido
Per tutti Marco Lando riusciremo davvero a renderci conto che essa è la mente attraversa la presa di responsabilità di conoscenza e individuale noi potremmo Salerno in quel modo
Fare quei passi avanti che davvero ci portino all'Europa che è davvero ci portino ai paesi civili a quei Paesi alcuni dalla diciamo di ambire a entrare a far parte
L'ora di
Diciamo vogliamo guardate e davvero incredibile
Sommessamente tutti gli schiavi i sudditi convulsi con questo regime criminale mafioso coloro che godono dei privilegi oggi
Davvero c'è il silenzio più assoluto nessuno
Che si lamenta anche perché è vietato oggi disturbare il conducente è vietato oggi lamentarsi è vietato oggi dire che qualcosa non va perché otto
Al Teatro il grande sogno di vedere per fortuna che abbiamo avuto la possibilità di vederlo quindi chi era gli archivi per vedere chi ha il cervello per ragionare lo sta già facendo oggi che abbiamo davvero visto toste
Per governo cattocomunista pieno titolo un Italia al lavoro oggi che abbiamo davvero dissero quali nefandezze
Scaturiscono dal testo tipo di governo davvero noi ci auguriamo che la gente posta con sempre maggior forza con sempre maggior rigore rendersi conto del fatto che sono rosse noi riusciamo ad instaurare
In Italia nel nostro Paese quel principio di responsabilità
Che è l'unica possibilità concreta che può scaturire dai nostri diciotto referendum dai nostri quesiti referendari
Che hanno tutti
Anche se vanno ad agire sui più diversi punti
Anche se vanno ad agire su settori tra di loro assolutamente non si Emily anche se tutto ciò accade ma comunque i nostri referendum unico principio base
Un punto di assoluta coincidenza un minimo comun denominatore ce l'hanno ed è quello di davvero fare in modo che attraverso il principio di responsabilità individuale
Attraversa o il principio di attenzione
Attraverso l'autentica libertà l'autentica assoluzione di responsabilità di ognuno di noi servili alla creazione di quel Paese
Liberale liberista libertario che tutti noi desideriamo attraverso e io
L'ho spingere e il far recedere voltato i sindacati e i partiti di dieci venti trenta passi rispetta alquanto hanno indebitamente occupato finora
Cioè la Traverso tutto ciò noi davvero potremo sperare di realizzare quell'Italia migliore dell'Italia più moderna quelle italiane
Più avanzata che l'Italia più europea
Che tutti noi sogniamo e allora ecco perché per difendere questi referendum per difendere il principio base nel minimo comun denominatore di questi referendum per difendere concretamente la possibilità di creare un'Italia migliore che noi chiediamo a tutti quanti di telefonare allo zero sei
Cioè io otto otto zero cinque al sei otto tre
Polo zero sei
Sei otto otto zero
Cinque al sei
Otto quattro siamo qui ventiquattro ore al giorno aspettiamo le vostre telefonate aspettiamo i vostri versamenti effettuati mediante carta di credito
Meda mediante preannunzio diversamente ho sempre avuto corrente postale
Numero otto sei otto zero nove zero zero uno o mediante vaglia postale
Entrambi interessati al Movimento dei Club Pannella Riformatori
Via di Torre Argentina settantasei zero zero uno otto sei Roma è bella continuiamo a chiedere il vostro sostenga continuiamo ad aspettare
La vostra presa di coscienza la vostra volontà di dire basta continuiamo davvero ad aspettare il segnale del vostro risveglio della vostra volontà di uscire dall'indifferenza
Non cedere alla rassegnazione di non cedere alla noia
Di non cedere alla a regime perché è spesso che si vuole un Paese stanco un paese annoiato un paese rassegnato un paese senza più fiducia
Nelle proprie capacità
Di reazione
Senza più fiducia nella capacità di essere poi ognuno di noi parte attiva
Nel processo di cambiamento nella processo di riforma di rinnovamento di autentica rinascita del Paese
Perché il regime perché questo potere il questo vuole
Perché tutti problema vi è concorrenza regime in questo regime sguazzano tutti coloro che da questo regime traggono continui giovamenti
Tutti coloro la cui il Commissione il cui legame a doppio ovvero concorrenza a regime crea le condizioni per continuare a godere di indebiti privilegi
è chiaro
Tutti coloro che in ciò credo no e da ciò traggono benefici vennero vorranno non faranno niente
Ma tutti quelli che non hanno da allora regime alcun vantaggio tutti quelli che davvero dal quel tra il mondo a regime dal questa cliente era nacque estraneo assistenzialismo dalla gestione mafiosa dell'arto altra pubblica chieda cinquant'anni fa tutti coloro che davvero non hanno tratto e non vogliono trarre alcun giovamento braccio prebende
Noi ci auguriamo
Voglia no mutuate qualcosa vogliano in concreto muoversi vogliano davvero andare ad essere parte attiva di quella processo di rinnovamento vogliono in qualche modo sostenere questa è un'altra iniziativa vogliano in prima persona farsi promotori atti di di questa campagna per la difesa del referendum
Vogliono davvero vale qualcosa per poter domani membro aver il diritto di lamentarsi per poter domani dire io c'ho provato io ho fatto qualcosa ho provato a fare qualcosa perché vedete cari amici il problema è tutto qui
è lecito è assolutamente normale e anche accettabile chiesti
Non può non crede non consente di dover fare qualcosa non lo faccia quindi chi non buone
Liberarci dal terzo Reggimento versi liberi chi vuole rimanere schiavo rimanga schiavo chi è subito Renzi suddito ma per favore
Poi non si venga come spesso accade nel nostro classico modo italiota di vivere mesi venga poi a lamentarsi
A piangere come tutti i veri facciamo come tutti noi perso quasi sempre facciamo
Pensiamo per quello che ci succede piangiamo per quanto di negativo di nel vasto per quanto all'ignobile intorno a noi capita ma quando si tratta di imporre quote rosa
Per liberarci dicevo per liberarci di quelle stesse cose che noi critichiamo
Rigorosamente non facciamo niente rigorosamente non vogliamo assolutamente rischiare nulla non vogliamo assolutamente fare qualcosa per far sì che il cambi la situazione allora davvero a quel punto ognuno di noi chiunque non ha fatto non fa non sta facendo niente
Per difendere questi referendum per difendere la nostra volontà un sono parta da quell'ignobile criminale legge del finanziamento pubblico ai partiti
Che potrà emettere addirittura impedita
In questi giorni dalla corte di regime attraversa l'annullamento la Cassazione di alcuni dei nostri quesiti referendari
Ebbene cari amici chi oggi assiste senza muoversi inerme a questi accadimenti
Per favore domani non venga a piangere per favore domani non venga a lamentarsi perché non era alcun diritto come alcun diritto di lamentarsi a noi oggi
Tutti coloro che hanno concorso
Allora disastro collettivo nazionale a cui siamo assistendo tutti coloro che hanno contribuito in maniera pesante
A tutto ciò tutti coloro che davvero hanno impedito
Per anni sono soltanto in rispetto al vero criminali e mafioso interessi hanno impedito la svolta autenticamente
Democratica liberale del nostro Paese
Ebbene chiunque assistito inerme a tutto ciò o peggio in perfetta e assoluta collusione col sistema clientelare mafioso ebbene non venga domani a piangere
Perché non ha alcun titolo per lamentarsi perché era una assolutamente alcuna base morale
Per levato dalle sue inutili lamentele i suoi inutili piagnistei non ha assolutamente alcun titolo
Domani per piangere sincero che oggi poteva pare e invece per
Inettitudine per incapacità per indolenza per mancanza di coraggio per uguale o
Dunque inaccettabile motivo perché quando si tratta di lottare per me ai successi per i nostri diritti per il rispetta dalla nostra volontà
Per l'affermazione dei valori base dell'individuo quando si tratta di vola di lottare per tutto cioè non esiste alcun impedimento non può non deve esistere alcun impedimento ebbene tutti coloro che per un qualunque motivo
Oggi non si muovono oggi stanno fermi domani non potranno nemmeno moralmente verso loro stessi lamentarsi diciamo che ne conseguirà
Non potranno domani piangere sul latte da loro stessi versato oggi torna la loro indolenza con la loro indifferenza premio l'accettazione
Bella reggimento alla loro passività
Con il essere schiavi essere sudditi essere mentalmente sotto merci la loro incapacità di agire in ogni modo con la loro assoluta crescenza verso questo regime allora cari amici davvero allora continuiamo a domandarci ma perché
Sono pochi
Fra tutti coloro che sicuramente non hanno niente a che spartire con questo regime non hanno tratto
Alcun giovamento da questo regime ma perché non si manifestano ma perché non hanno il coraggio di uscire allo scoperto non ha davvero perché
Non provano a fare qualcosa perché non
Si dimostrano l'INPS preposti di loro stessi al punto tale da agire in maniera diretta in maniera pesante
Contro questo regime in maniera da agire al sostengano
Della loro libertà al sostegno vero loro diritto di essere cittadini a sostegno della loro volontà di essere parte attiva nei processi storici
Intorno che intorno a noi si muovono allora cari amici ecco perché noi continuiamo da oltre novantatré giorni da oltre due mila duecento cinquanta ore
A ripetervi pesantemente i nostri numeri telefonici a cui aspettiamo i vostri contributi aspettiamo il segnale del vostro risveglio
Della vostra presa di coscienza
Dell'importanza di essere cittadini della necessità per tutti noi di diventare cittadini di muoversi di fare qualcosa di concreto
Allora dicevamo i numeri telefonici sei otto otto zero
Cinque e sei
Otto tre
Ho sei otto otto zero
Cinque e sei
Otto a quattro
Da novantatré giorni e passa da oltre due mila duecentocinquanta ore siamo qui ad aspettare le vostre telefonate ad aspettare il voto risveglio a domandarci ma perché in questo dannato Paese
La gente non ha voglia di difendere i suoi diritti ma perché è la gente accetta che il reggimento una mente
La scavalchi impunemente la tradisca
Impunemente la dell'Ubi continuamente
Giorno dopo giorno senza che nulla accada senza che nulla venga fatto pagare a questo regime dov'era che agli amici ecco perché noi confidiamo speriamo aspettiamo il volto a livello la vostra volontà d'azione
Che attraverso le vostre telefonate dei posteri versamenti con carta di credito o mediante preannuncio di versamento sono pronto corrente postale numero otto sei
Otto zero nove zero zero uno o mediante vaglia postale entrambi interessati al movimento dei club Pannella Riformatori
Via di terre Argentina settantasei
Zero zero uno otto sei allora no
Ebbene noi speriamo confidiamo nella vostra volontà di dire basta nella vostra volontà di rompere il muro di omertà mafiosa del molo di indifferenza
Il Moro che il regime di silenzio che regime a interna voi intorno a noi eretto e allora con la speranza che se saremo in tanti
Davvero non sarà assolutamente difficile anzi Talal cosa facilissima rompere questo muro
E davvero far affermare i nostri diritti la vostra volontà la nostra legittimità di cittadini ebbene con quest'invito affinché
Chiunque abbia a cuore il futuro suo e del Paese
Il futuro di tutti noi il trionfo della legalità della Costituzione il rispetto della nostra volontà si muova per fatti che nelle prossime drammatiche avere quel manipolo di quindici azzeccagarbugli dalla torta intontito opzionale della sorte di regime
L'andavano decidere come se fossimo a Belgrado Orlando in ma devono decidere commesse davvero noi fossimo un Paese libera democratico inclusi nella costituzione a un suo esperto ed i suoi dettami sono sacrosanti
Laval quel San può accadere solo se noi tutti noi ognuno di noi chi fa parte attiva il mio quel processo di informazione direi dichiarazione di opinione pubblica che riguarda tutti noi
E allora ecco sono in questo modo sono se ognuno di noi
Si assume direttamente le proprie responsabilità noi potremmo avere una minima speranza di uscire da questa drammatica situazione ed impedire cioè nuovi sconcertanti furti di regime che nuovi sconcertanti
Cioè a me ignobili
Sconcertanti rapine di per Pechino ai nostri danni
E allora solo con il nostro diretto interessamento potremo impedire tutto ciò ed esperto che noi ci auguriamo ed è il pezzo che noi ci auspichiamo per questo motivo siamo qui notte e giorno da oltre due mila duecento cinquanta VR
Da una mai quattordici settimane a sperare che ciò accada che ciò accade in maniera non sempre maggiore
Che davvero il vostro risveglio possa essere sempre più massiccio e allora con questa speranza con questo augurio
Cedo la parola nutro grande Polito impietoso antiche proseguirà questa nostra maratona oratoria qui da largo dei Lombardi del torso a Roma
Il non sto prossimo alla torre pallino più costanti Orlando Bertolucci di salute vi ringrazia buongiorno a tutti
Eccoci qua Orlando e
Orlando è una Mafalda fisicamente una potenza della natura ma adesso
A parte questo ma davvero Orlando è uno di quei compagni ma io credo al suo livello davvero pochissimi si missini
Che sta dando
Vita
In tutti in tutti i sensi sta dando vita a questa campagna a queste iniziative questa azione non violenta alla maratona oratori
I
è uno di questi compiti quei compagni che
Con più forza
Anche certo grazie al fatto che egli è detentore
è in possesso di straordinarie doti notevoli anche buddista fisico notevoli doti di forza fisica proprio l'esistenza
Anche grazie a questo egli davvero è uno ma non soltanto grazie questo egli davvero è uno di quelli che senza i quali
Chiari di luna sarebbero stati
Qui dal cinque di ottobre molto più duri e difficili
Chiari di luna nel senso romanesco molto più duri e difficili di quanto non siano stati e non siano
Siamo qui dal cinque ottobre i dati relativi alla durata di questa azione formando le ha appena sarà Mentasti costola ripeterli si tratta comunque di dati che certo non fanno giustizia della dimensione della forza di questa azione
Perché non si riduce certo soltanto in questo non si riduce certo soltanto
Alle ore che son trascorse di
Maratona oratoria ininterrotta di parole parola ed interrotto e
Ma sondati certo quelli della delle ore delle giornate delle persone di compagni sempre avvicendato sono certo indicatori
Molto molto molto espliciti
Che consentono a chi ascolta
L'evidenza alla rappresentazione delle evidenze la percezione intellettuale razionale dell'evidenza
Della grandezza
Io uso userei senza alcun problema questa senza alcun pudore questo sostantivo della grandezza di queste iniziative
Oggi sentivo la la rassegna stampa
Di radio radicale la rubrica che si chiama stampa e regime e è un po'non con troppa continuità come purtroppo credo a ciascuno di noi accade io purtroppo
Personalmente però non posso se mi perdo alcuni passaggi della rassegna stampa
E cioè parziale ovviamente necessariamente rispetto a quanto ha mezzi servirebbe di sapere
E di leggere sui giornali
Ecco se la stampa
Quando l'ascolto a non non con assoluta continuità
Già è un grosso problema perché la personalmente essendo io un non vedente l'unica fonte di di informazione di conoscenza rispetto a quanto i giornali pubblicano
Pubblicato almeno per quanto riguarda la politica italiana
Ma questo
L'ascolto questa mattina di stampa e regime come mi dispiace come ormai da tre anni e mezzo e non aver potuto può eleggere direttamente questi quotidiani ma
Come dicevo non c'è niente da Pannullo posso fare
E dunque
Piera questa mattina riferiva la la radio radicale
Due due inni commenti entrambi mi pare sull'Unità una di Meduno di Michele Serra
Brillante in prima pagina il tuo corsivo brillante
Intellettuali Iss primo
E un altro sempre credo sulla prima pagina de L'Unità
Firmato da Federico Orlando
Ecco Michele Serra
Mentre mentre ricordava che se non sbaglio ematoma più o meno il senso è questo mentre ricordava
E se associandosi a quella la proposta idee che qualcuno ha formulato da alcuni verdi di non di far sì che i referendum non si andasse non si vada a votare
Michele Serra
Diceva che i referendum sono minacciosi per l'ordine costituzionale sono minacciosi per la democrazia
Perché
Perché i DM minacciano la sovranità del Parlamento
Cambiamo la natura della democrazia
E quindi invece il Parlamento che deve
Questo Classe R Orlando storico questo concetto affermavano
E ovviamente banalmente se volete ma
Quanto drammaticamente mi veniva di pensare che lo sia occorso un po'a tutti
Di che ha che ascoltino cosa di questo genere in qualunque momento di pensare a questo
E che viene nel pensiero
E insieme la parola un po'troppo alta
Un po'troppo importante se riferita a queste persone questi persiste
Giornalisti
Ma il
L'agire riflettere politico di queste
Persone
Rappresentativo del del del della politica maggioritaria della politica prevalente in questo Paese probabilmente anche in altri Paesi anzi sicuramente anche in alto in molti altri Paesi
E cioè
Rappresentative sono questi concetti questi punti di vista
Sono rappresentativi di una mentalità
Politica per cui tutto
Comunque
Strumentale compresa la verità
Insomma questa gente queste persone oggi oggi l'ultima volta su questi giornali così come su altri giornali altre persone
Queste persone sono capaci di di lire tutto e il contrario di
Nell'ambito di un itinerario anche esistenziale di vita di azione
Di espressione che assumono invece essere coerente linea
Nessuno tanto meno io assume afferma Estrella coerenza un valore assoluto
Nemmeno la verità è un valore Alfredo prima almeno siamo un po'gli unici che
Questo modo di chiedere di essere verità
Da non violenti Gandhi anni Kim Viani quali siamo
Tutto riteniamo meno che la verità vada ascritta come parola anche con l'avvio mi maiuscola
Sia immutabile sempre e comunque
Che sia un valore sovraordinati
No
Questa gente comunque
Sì
Comporta in termini di affermazione di concetti generali o di valori generali o di punti di riferimento generali in maniera di terza costantemente diversa da se stessa
Asseconda
Di come spira il vento
Vede questa gente
Questi pezzi evocavo appena adesso questo oggi sull'Unità Michele Serra Federico Orlando
Scrivevano che
I referendum sono una presa in giro
Scrivevano che il
Last assicurare
E il conseguimento delle condizioni previste dalla Costituzione per la convocazione di un di un referendum una consultazione referendaria
Vanno bene ma fino a un certo punto ma quando fa comodo ma fino a che fa comodo altrimenti non vanno bene
Questo
Pienamente nell'alveo di tela cultura della tutti atterrita
Della doppia verità accollarvi maiuscola
Questo nell'alveo queste espressioni questa mentalità questo modo di ragionare questo modo di comunicare
E nell'altro del peggio
Che sia stato espresso dalla cultura o non cultura politica o non politica
Nell'asta dicendo umana da sempre avevo
Io ricordo
Cose all'UCI io credo che sia il momento
Credo che sia il momento che più persone delle solite persone no
Conquistino la capacità di indignare ma intellettualmente
Con la propria intelligenza col proprio cervello con la propria ragionevolezza con la prova a capacità di ragionare
Conquistino la capacità di indigna
Di fronte e contro ragionevolmente
Rispettosamente
Con il proprio intelletto di indignarsi nei confronti e contro
Lanna la doppia verità
Contro
Il sacrificare la contingenza Nobile dignitosa e importante dell'oggi del dialogo di oggi
Rispetto ad interessi altri che non siano quelli del dialogo della contingenza del dialogo
E del dibattito Poli
Sono un po'involuto
Sono stato involuto in particolare in questa affermazione che mi spiego prova a spiegare
La
Il problema grosso di questa società se vogliamo il problema del consesso umano
Risolto in termini giuridici che soltanto in termini giuridici posto risolversi i problemi
Umani dello stare insieme ai problemi dell'associarsi dell'essere associati in una società o le istituzioni dotato di istituzioni di governo
Di strutture istituzionali amministrative politiche
Ebbene sempre
Al di fuori della storia costante del pensiero liberale e soprattutto laico
Sempre e comunque
è stata sacrificata la verità contingente dell'oggi la verità e alla consapevolezza della propria caducità del proprio
Dovere comunque ogni giorno confrontarsi con le condizioni che a quella verità attribuiscono il valore e la qualità di verità con la p minuscola
Sempre a questo pensiero sempre a questa
Cultura cultura politica che è anche però cultura umana cultura di se stessi cultura della propria umanitaria e della propria fisicità sempre a questa cultura costantemente minoritaria nel nostro mondo sul nostro pianeta nella storia delle società organizzate su questo pianeta che storia antichissima ormai di Bari svariate migliaia di anni
Con le tragicità ma
Folle o apparentemente folli ma spiega benissimo
Che la Storia del genere umano ha conosciuto ebbene
Questa
Cultura nostra
Continua ad essere minoritaria
Continua a contrapporsi continua contrapporsi
L'identica mente con meccanismi di contrapposizione con momenti di contrapposizione identici a quelli di centinaia o di migliaia di anni fa
Alla cultura e alla politica alla cultura che produce la politica o alla politica che produce la cultura che è consustanziale alla cultura per cui la
Verità fa bene
La verità si dice si segue finché
Viene interesse contingente nell'oggi a seguire e rispettare ed esser coerenti a quella verità
Io ricordo anni fa Luciano lama da molti compianto forza anche da me stesso ma comunque un uomo a certe avuto spessore forza importanza nella storia del dopoguerra in Italia dal dopoguerra ad oggi in Italia
Luciano lama mi ricordo anni fa
Un dibattito in televisione su su grandi
Con Pannella su Gandhi sulla non violenza con Pannella con Giuliano ponte ancora che è un grosso studioso che io apprezzo molto e non ha prezzo però per moltissime
Cose poi moltissimi
Pensieri per moltissime analisi della non violenza Candiana
Professore universitario a Stoccolma ecco mi ricordo far diversi anni fa
Molto molto molto giovane io
E ricordo utili colpi questa
Questa frase di Luciano lama che c'entra con quel che stavo dicendo che proprio è un esempio perfetto calzante
L'Ama diceva
Luciano lama persona ripeto di grande spessore di grande qualità
Individuare anche morale
E gli diceva c'è
La non violenza
Va benissimo la non violenza è una grande cosa bisogna essere tutti non violenti i conflitti sociali vanno i conflitti tra le persone vanno sempre
Mantenuti occorre il massimo sforzo per mantenersi nell'ambito della non violenza quanto meno dell'assenza di violenza ma
Quando ci vuole la violenza ci vuole la violenza
E
Questa frase nella sua semplicità nella banalità della sua semplicità e nella semplicità della sua banalità
Nella apparente ragionevolezza umanissima di una frase di un'affermazione di questo genere viene tutta viene in gran parte tutta la grande contraddizione nella contraddizione sì sicuramente del genere umano del confronto tra le persone tra i gruppi sociali
La grande contraddizione che ha connotato dissi tragicamente in maniera assassina
Sempre o quasi sempre di rapporti tra le persone tra i gruppi sociale ed è quella per cui
Va bene
Rispetto i miei principi
Rispetto la dedizione ai principi che sono i miei e rispetto i tuoi principi finché i tuoi principi non sono contraria ai clienti
E ancora rispetto i niente principi sono coerente con i miei principi tono coerente con le cose che affermo essere le mie
I miei principini ai valori fino a che questo è utile a me
Nel momento in cui questo non ma individuarsi più come utile ai miei principi sono pronto a metterli da parte nella cultura comunque della doppia verità e la verità tra l'altro
Da Togliatti come da tanti altri tantissimi altri affermata come nobile affermata come necessaria affermata come ovvero USA nell'interesse nell'interesse del popolo
è Sempre io rischio di generalizzare ma accidenti oggi e questo il confronto e su questo il confronto in termini di cultura e di cultura politica
Il confronto è oggi signore e signori e ascoltare
Ai quali ancora una volta auguriamo buone ore buongiorno buoni giù
Il confronto è ancora oggi ancora il confronto tra
Una speranza è una pratica
Società laica e quindi con buone possibilità di essere liberale
E società invece in cui i principi
E i contratti sociali in base ai quali ecco società di è società vi è quindi ordinamento giuridico
Quei principi possono essere vanificati da chi regge politicamente la società a seconda dei suoi interessi di conservazione del potere del potere che ha conquistato e che detiene
Questa la
Stessa contraddizione mortale letteralmente mortale che Fassino che Michele Serra oggi ma per dire esempi davvero minimi
Bazzecole Michele Serra oggi Federico Orlando oggi dicano
Esattamente questo il referendum sono una grande corsa a meno che la democrazia diretta alla sovranità popolare
C'è rotto necessaria fondamentale almeno che
E dunque
I principi costituzionali principi che vengono affermati non da noi che siamo di altra cultura
Principi generale che vengono affermati esseri valori parola pessima il concetto essendo pericoloso ma vengono
Considerati affermati essere valori ispiratori della del nostro sistema costituzionale valori ispiratori della nostra società
Questi principi vengono vanificati vengono messi da parte se altri interessi se interessi contingenti
Sorgono vengono individuati da chi comanda
Come fondamentali per la conservazione del proprio comando il proprio potere
Bene sempre
La vecchia tragica storia della doppia verità della verità che non è conseguenza di dialogo di scontro di confronto con regole certe e altrettanto mutevoli
Modificabili secondo regole certe che consentano la modificazione di quelle regole
E la solita Pecchia tragica storia per cui
Alla verità di oggi contingente per la quale diamo noi oggi qui i nostri corpi le nostre voci le nostre persone dal cinque ottobre
A questa contro queste sì contrappone la verità ridotta a mero strumento di potere e quindi sempre e comunque smentito Milesi smentita
Da chi il potere detiene chiunque sia
Chiunque sì ma vedete che cosa avviene si mettono d'accordo come hanno sempre fatto
Se vi è un connotato costante nella società italiana possiamo dire dalla istituzione della Repubblica ad oggi ma sarebbe molto facile andare indietro dal momento iniziale
Da che l'Italia da espressione geografica divenuta anche sta lo Stato nazionale voluto l'arbitrio per quello
Che quel processo comportò e anche con tutto il bello in parte per quello comportò espresse fu capace di esprimere
Quello medico questo è il connotato nostro da sempre e il connotato comunque del compromesso
Il comma Catto comunque della mediazione del dibattito e del dialogo il connotato comunque della
Migrazione del tipi diversi dello spaccarsi in una società del dividersi a metà come società
Il cinquanta per cento più uno per una soluzione a favore di una proposta di una ipotesi il il cinquanta per cento meno uno a favore di un'altra contrapposta ipotesi
Contrapposta proposte che cosa è la democrazia se non questo e il rigore in questi
E invece no che cos'è se non contrapposizione tra due da due verità verità con la b minuscola verità contingenti e quindi proposte ipotesi
Volontà
Capacità che si propongono evoluto propongono di governo di governo delle cose per un certo d'atto preciso fissato numero di anno in
Che cos'è la democrazia se non questo cos'è la democrazia se non questo hanno ridotto la democrazia questa cultura antica tragicamente antica antichissima hanno ridotto
La democrazia questa parola a un valore e lo dicono anche lo dicono lo dicono da sempre la democrazia è un valore
è un valore a cui tendere
Come un albero a cui tendere la par bolletta ma non per
Pregare
Rubare i Melograni come un ragazzino
La democrazia e sempre vissuta sempre espressa esplicata ed è divenuta tale anche nella psicologia di ciascuno di noi nelle consapevolezze ancestrali ciascuno di noi o di voi
è divenuta la democrazia ha un valore è divenuta la democrazia ha un concetto confermo fisso
è divenuta la democrazia qualcosa come il comunismo il fascismo
La democrazia
Il liberalismo il socialismo non c'entra niente
La democrazia è un bene tutto la democrazia e un sistema di stare insieme diceva Churchill banalmente lo ripeto e forse era anche banale quando egli lo diceva Winston Churchill
La democrazia è un pessimo modo di organizzarsi
è un pessimo modo di organizzarsi ma ancora nessuno ne ha
Trovato uno migliore
Ma una banalità
Con un fondo
Con un fondo di verità ma un po'da boutade
Niente di più
La battuta così da Salò curda sterile
Noi siamo
Ma noi stessi quanto siamo da questo condizionerà dal fatto che della democrazia invece che essere semplicemente il sistema dello stare insieme con secondo le regole a prescindere da quali regole
Secondo le regole che ci si danno col meccanismi certi a prescindere da quali siano questi meccanismi
Invece no hanno ridotto a valore anche la democrazia hanno ridotto a valore fisso immutabile anche la democrazia per cui ci si riempie la bocca di democrazia e per cui facilmente
La democrazia va bene
A meno che a meno che a meno che sempre come Luciano lama sulla non violenza alla non violenza va benissimo e la cosa è una cosa stupenda importante fortissima a meno che non serva l'altro
La democrazia Bademme questi dicono coloro che vivono la democrazia come valore che son poi gli stessi che vivono guardano alla non violenza come valore
E alla verità come valore spesso drammaticamente tragicamente trascendente son quelli che appunto costoro
Vivo in questo come valore quindi la democrazia che è un valore per cui va bene a meno che
E allo stesso modo oggi vedete i giornali di oggi che pure in questi giorni
Nel complesso il panorama della stampa in meno desolante con schifoso come giustamente dice Orlando Bertucci è un aggettivo che usa spesso Orlando Bertucci e ha ragione
E dunque sui giornali di oggi chiedete questi
Questi commenti di persone così pulite intellettualmente elevate gente che sa usare bene la penna
Certo perché dipendendo lì hanno da vendere la penna
C'è che doveva fare re che vendono altro magari vendono pure alto ma intanto la penna avendo
Che quel che sanno usare son quelli velivoli però il Penny Rimbaud e abilissimo con l'aria se però riduce alla
Sì però si riduce la sua abilità a quella di usare la penna
Certo il giudizio su una persona o su uno che scrive sul
Dottore si riduce a ben poco
E dunque questi per l'alcol nello stesso alveo culturale politico tragico quello della doppia verità
In quello stesso avrebbe rosso Moggi Michele se Federico Orlando il quale dicono i referendum benissimo il popolo benissimo la sovranità popolare benissimo ma
Ma a meno che a meno che a meno che i referendum siano minacciosi per l'ordine costituito anche da sole ferendo un prevista la costituzione
Proposte sulla base della Costituzione proposte sulla base però legge l'ordinamento giuridico rispetto sistemi
E nel merito tesi a non fare altro se non a proporre modifiche legislative profonde importanti cento di affetto rivoluzionario ma non vanno bene referendum pub bene
Ed il popolo va bene la sovranità popolare va bene almeno che
Noi siamo di altra pasta noi siamo di altra razza
Anche qui banalmente noi siamo quelli che con Voltaire mica non è che un Apple per Rignano
Anzi
Ma poi ciascuno
Ciascun pensatore ha detto fatto delle cose
Io se devo riferirmi a un filosofo magari preferisco preferisco campi
Va be'ci vuol poco la
Sono pronto banale banale perché reiterata ma profondissime importante
Combatterò fino alla morte delle tue idee ma sono pronto a morire per il tuo diritto ad esprimerle
Ma
E lei
E lì ascoltate confrontati questo questo vecchio adagio volte Arriano che in quanto adagio
Vale poco non vale più neanche se ne percepisce il valore la forza
E la necessità e l'urgenza della qualità confrontate questo ripeto vecchio adagio ma importante e profondo con quello per cui
La verità e la democrazia sono importanti fondamento a meno che
E nella eccezione
E nella eccezione alle regole chi passa le passano e son sempre passate nella storia dell'umanità le peggiori nequizie sempre ma vedete le costituzioni dei Paesi totalitari vedete il la costituzione dell'Unione Sovietica la costituzione del del regime di Pechino della Repubblica popolare cinese quelle costituzioni sono bellissime costituzioni
Sono bellissime costituzioni sono forse più belle di quella americana
Ho forse più bella di quella italiana che pure è una bellissima costituzione vecchia sicuramente forse meno vecchia di quella statunitense
Sono bellissime costituzione
Il problema non è nella Costituzione il problema il nel diritto non è mai soltanto in quel che è scritto sulla legge ma e nel valore della legge e cioè nel meccanismo
Nel meccanismo nel sistema che a quella legge un certo valore e una certa cogenza possibilità di applicazione protestava di applicazione di farla valere per il cittadino o no
Che cosa e in quello
Vedete Sempre le costituzione Lech costituzioni del cinesi o dell'Unione Sovietica ex Unione Sovietica dell'Unione Sovietica di allora erano costituzioni bellissima
In termini di valori era bellissimo l'Atto finale di Helsinki della Conferenza sulla sicurezza e la cooperazione in Europa del del del primo agosto
Del settantacinque erano
I testi documento leggi presunte leggi bellissime costituzioni bellissime trattati internazionali bellissime ma
Queste e delle io il punto dove altrove
Se non è e il punto è nel fatto che poi queste leggi
Queste costituzioni questi principi vanno bene fino al momento in cui il potere ritiene che a questo debba farsi eccezione e poi d'eccezione presto immediatamente diviene la regola
O si prevede che l'eccezione divenga regola fin da prima dell'entrata in vigore di queste legge
Il referendum vanno benissimo a meno che è lì il punto
Vedete le costituzioni sovietiche le costituzioni della Cecoslovacchia comunista di allora le costituzioni polacca le costituzioni cinesi
Parlavano di libertà della persona parlavano di libertà di espressione parlavano di libertà di associazioni solo che c'era una postilla per esempio ciascuno è libero di associarsi
Con altri
Con altri individui con altre persone principio
Liberale e democratico principio
Assolutamente positivo le costituzioni dell'Unione Sovietica Pubblico con la cinese
Ciascuno è libero di associarsi
Ciascuno è libero di comunicare con gli altri ciascuno è libero di esprimere liberamente le proprie idee
A meno che fu trattino a meno che le proprie le idee di quella persona non siano diverse da quelle del regime
O di chi governa o dell'oligarchia al potere ma il principio è era era un principio perfetto identico in termini di principio
Identico a quello dei regimi
Di antica democrazia di funzionante democrazia la libertà di parola e di espressione delle proprie idee
E nella Costituzione cinese era nella Costituzione sovietica così come nella costituzione e francese con la costituzione britannica che non a costituzione ma né io né i principi fondamentali della Carta
Degli Stati Uniti
Sugli occhi cambia l'eccezione cambia il fatto che a meno che
Che c'è scritto nelle costituzioni dei padri paesi totalitari c'è scritto a meno che vadano a meno che lei vede espressioni siano diverse da quelle nostre di chi comanda di chi da la Costituzione
Questo è
Quanto sta avvenendo oggi lo vedete addirittura con impudenza impudicizia scritto esplicitamente
Scritto esplicitamente oggi sull'Unità ma potrebbe essere scritto altrove ovunque ed è scritto altrove comunque i referendum sono previsti dalla Costituzione
Le modalità di
Di convocazione di un referendum sono previste dalla legge e alla Costituzione è scritto come si fa
I referendum sono articolo settantacinque la costituzione di parte italiana li prevede come
Possibili come meritevoli di protezione come organizzati dal punto di vista istituzionale dal punto di vista del meccanismo che producono delle conseguenze che producono
Sono fissati dalla Costituzione tutto quanto legali Issime
Ma non vanno bene se
Quei referendum minacciano l'ordine costituito
Così
Così oggi come nell'Unione Sovietica come in Cina
E la stessa cosa
Non perché figure a soli l'unico l'ultimo a pensarlo non perché le cose oggi in Italia vadano in maniera identica o uguale a come vanno nella Repubblica popolare cinese
Ci mancherebbe
Non è vero non è vero è palesemente non vero no non voglio dire questo perché non è questo il punto
Il punto è
Il rapporto tra diritto e persone tra diritto e Società tra diritto e individui che poiché
In quel rapporto che si misura la chance di democrazia che a un Paese che ha un popolo che ha una collettività
Così come ripeto rifletteteci così come
Nella rete nella costituzionalmente cinese vi è scritto che ciascuno e
Ha il diritto di esprimere liberamente le proprie idee
Allo stesso modo è scritto nella Costituzione italiana
Così come nel sistema giuridico cinese però le idee possono essere espresse
A meno che
Non contrastino
O non il potere gli interessi del potere costituito con gli interessi del regime
Allo stesso modo in Italia di referendum possono tenersi e al popolo c'è il diritto a esprimere le proprie opinioni a decidere attraverso i referendum oltre che attraverso altri
Però
Questo può fare anzi soltanto a meno che a meno che a meno che
Questo minacci l'ordine costituito in termini di regime in termini di classe dominante in termini di classe dirigente
Questo è semplicemente in Cina come qui Indonesia come qui nell'Unione Sovietica come qui
E in questo
La identità tra
Tra vedete la cultura che ispira una politica di governo
Che ispira purtroppo tutte le politiche di governo in questo in questo Paese nella storia tutte le politiche di governo e che i democristiani erano meglio
Anche perché non erano i democristiani continuano ad essere sono
è è lì
Il problema è il rapporto tra Società e diritto
E il
Vedete la diversità
Tra
La diversità che si è affermata
Da sempre
La Tiber sita tra diritto
Tra ordinamento giuridico e popolo e persone per cui io credo un po'tutto discenda nella pensiero giuridico
Moderno moderno e di Como dello da da da dal dal tardo Medioevo ad oggi
Il problema è forse nel è stato sempre forse amplificano cose di questo genere vanno affrontate in maniera molto diversa ma fatemi divertire in con queste semplificazioni e spero mi divertì apre anche voi un po'e dunque il problema è nel l'aver ritenuto nel continuare a ritenere la legge l'ordinamento giuridico la legge qualcosa di estraneo alla società qualcosa di sovraordinato alla società e quindi in quanto tale sovraordinato
E quindi in quanto tale
Nelle mani il diritto nelle mani di chi governa di chi ha il potere in quel periodo
Questa è una approccio l'altro è quello per cui da Bartolo
Dal dal dal quattordicesimo secolo da Baldo degli Ubaldi dal suo maestro Bartolo da Sassoferrato invece
Diceva no la l'ordinamento giuridico è la un po'come un paese è costituzione non ha la Costituzione eh
Costituzione ecco assunzione la legge il diritto è vivo la legge il diritto è un aspetto della socia della società è un aspetto senza il quale non si associa eutanasia gregge
Vi è farà altro via parallelismo ma vi è consustanziale ITA
Tra elemento fisico di una società i componenti le persone gli esseri umani che fanno parte di una società vie consulto anzianità tra questo e ordinamento giuridico e legge scritta e son la stessa cosa nessuno può vivere senza quello
Emerite poco
Mostrò divagando anche se ritornano
O meglio inserisco in quel che dico un elemento fondamentale tutt'altro che accidentale
Che sono i numeri di telefono quindi largo dei Lombardi non siamo al largo dei Lombardi
Siamo
Qui su via del Corso dal cinque ottobre chi ci ascolta lo sa ma sembra non lo sappiamo abbastanza ma problema il vostro
Siamo qui dal cinque ottobre dalle sedici e ventotto del cinque ottobre
Oggi è il sette gennaio
Fa per i conti
Siamo qui giorno e notte da quel momento e rispondiamo giorno e notte da quel momento a due numeri telefonici
Ai quali non vi chiediamo niente
Ai quali vi offriamo vi regaliamo la possibilità
Di pagarmi
Una un servizio per voi un interesse vostro
Di far rifatti i vostri
E i numeri di telefono sono zero sei
Che il prefisso di Roma e poi sei otto
Otto zero cinque sei otto tre
Oppure sei otto
Otto zero cinque sei otto quattro
Siamo quindi largo dei Lombardi
Chiamateci perché
Per versare soldi peraltro davvero lasciate perdere peraltro non ci chiamate peraltro se volete chiacchierare sterilmente lasciate perdere le chiacchiere con noi si pagano
Sono siamo molto preziosi e molto costosi anche perché siamo pochi no i diamanti costano perché son pochi nel mondo loro costa perché meno del ferro nel mondo
E non gli altri costiamo quindi lasciate per non chiamate per perdere tempo chiamato soltanto per versare denaro denaro che serve oggi
Però che serve per affermare questa questa questa diversità noi abbiamo oggi niente di più e niente di meno della chance di rivoluzionare questo paese
Di rivoluzionare il sistema di questo paese se ne sono accorti ecco perché son pronti a far fuori questi venti referendum perché
Sulla base di quel che dicevo prima mi riferisco ritorno rimando a quel che dicevo prima
Non questi
Diciotto questi diciotto ce ne hanno lasciati ma insomma
Ma che c'erano lasciati e poi
Uno due abbiamo già vinto
Nel merito ma il problema non è soltanto del merito
Di questi referendum
Ebbene con questi referendum
Possibile che la sovranità popolare si esprima
Che il corpo elettorale la società attraverso regole certe che sono quelli della consultazione referendaria sono vari modi di espressione della sovranità popolare uno di questi pochi e sicuramente quello della voto referendario su proposte
Su quesiti precisi e concreti con alcune caratteristiche rispettate da noi promotori di quei quesiti referendari
Ebbene questi diciotto quesiti referendari saranno
Sottoposti al vaglio della corte costituzionale e anche lì
Anche in questa occasione si apre domani dopodomani
Anche in questa occasione
Si vedrà se
Si vedrà se i referendum vanno bene a meno che oppure se i referendum una volta rispettate le condizioni poste dalla costituzione della legge perché questi referendum si tengano
Questi si tengono effettivamente si terranno effettiva
No invece c'è la Corte costituzionale
C'è la Corte costituzionale
A cui è demandata
Il potere di decidere se il potere di decidere se quarantotto milioni di persone se gli elettori in questo Paese a norme interezza del popolo italiano
E io credo anche a nome di tutti coloro che abitano qui per molti versi su questo Paese che sono molti di più
Pur non essendo cittadini metropolitani
Ecco è demandata la Corte costituzionale a quindici persone il potere di decidere se quarantotto milioni di persone debbano o meno votare e decidere su diciotto quesiti referendari su diciotto questioni decidere diciotto volte su cose che le riguardano
E allora la corte costituzionale necessariamente incarnando il
In base ai quali referendum vanno bene a meno che
Alla Corte Costituzionale regalata all'arbitrio
Incredibile in incredibile ogni credibile fa un altro da un marziano quello non ci crederebbe
Non ci crederebbe uno che venisse ad Affori
Non potrebbe credere raggi all'ombra di ragionevolezza non potrebbe credere che
La il partire fissato dalla Costituzione
Attribuito a quarantotto milioni di cittadini di decidere attraverso un referendum consultazione referendaria di decidere su diciotto questioni sia quel diritto nelle mani esclusive sovrana e la potestà assoluta di quindici persone di quindici persone parlato mandate lì sulla base di mediazioni partitocratica
Poi elette dal
Ho nominate lì da che poi è la stessa cosa dal Presidente della Repubblica il quale
A tutto l'interesse obiettivamente a far sì che la Corte costituzionale
Sia composto in un certo modo visto che la Corte costituzionale prima o poi dovrà anche sedere
Come alta corte di giustizia processarlo
Suo Presidente della Repubblica per alto tradimento
E a Roma l'ergastolo
E quindi quello si è premunito naturalmente
No
E ha messo gente sua lì
Otello
E questo è il tema questo vedete
Anche questo questo più di altro è
Il meccanismo della doppia verità ancora
Andranno a far finta di spezzare il capello in quattro Orlando diceva azteca garbuglio
Quindi quindici azzeccagarbugli io non so se anzi non credo in realtà che come qualità professionali quelli siano azzeccagarbugli ma come funzione funzionalità
Sì sono spesso e volentieri ho sempre palesati quale azzeccagarbugli quali cioè a te caro voliera
Ah se garbo di Colao maiuscola
Non ho che era il cognome
E l'avvocato
Uno dei personaggi può minori ma è interessante
Dei dei Promessi sposi del Manzoni
Questi noi siamo noi abbiamo quarantotto milioni di persone direttore della intero popolo italiano è soggetto alla decisione di
Soggetto il popolo cioè e il popolo nella sua
Sovranità cioè la sovranità del popolo è limitata è soggetta
Ha la potestà all'arbitrio o hanno l'arbitrio ma insomma al potere alla potestà di quindici persone che possono dire no tu su questo decide oppure no
Tutto questo poi decidere oppure no e lo deciderò quindici persone per quarantotto milioni
Ma immaginate una cosa di questo genere gli Stati Uniti scoprirebbe il finimondo
Immaginate una cosa di questo genere in qualunque Paese scoprirebbe il finimondo
Il finimondo questa gente questi quindici giudici costituzionali non sono nemmeno
Eletti diciamo democraticamente
Niente
Sono persone nominate in un certo modo ai quali si attribuisce il potere il potere di decidere se quarantotto milioni di persone possono o meno votare su questioni che li riguardano
Ma è una è una follia
è una follia è come se in un contratto
E come si non contratto
La possibilità o meno di stipulare un contratto e anzi la potestà
Contrattuale i diritti contrattuali TV uno dei o di tutti i contraenti siano
Decisi arbitrariamente da qualcun altro
Papà perché
Ma che Paese questo ma pensateci questo è il paese in cui la doppia verità stalinista la doppia verità leninista o togliattiana la doppia verità
Autoritaria autorità rivista totalitaria totalitari sta e
Regola legge che non si ribella nessuno perché qui non ci chiama nessuno qui ci chiamano poche persone certo i contributi dalla maratona oratoria
I contributi che qui raccogliamo per telefono con le persone che passano su via del Corso certe in questi giorni sono aumentati grazie
Cioè ma rimangono rimangono entità a livelli quantitativi risibili dovrebbe esserci una al sale la testa
Dovrebbe esserci un ribellarsi a questi al San alzare la testa io santo
Riacquistare riconquistare la qualità di cives di cittadini
Ti persone che hanno Ordine Nuovo preciso scritto preciso nella società nell'ordinamento giuridico
Che è società che è costituzione
Invece niente invece eccezioni eccezioni ma su questi cinquecento su questi due o tre milioni di ricchi che ci sono in Italia
Non ce n'è neanche uno
No trenta quanti sono trentadue trentaquattro
Ricchi o molto ricchi in questo Paese
Che hanno cacciato quindici venti milioni
Di lire
Per queste cose
Niente sono due tre milioni nomine noi stiamo cercando con il lanternino
Noi stiamo cercando col lanternino
Cinquecento persone su questi due o tre milioni sapete quante sono
Cinquecento persone rispetto a due o tre milioni di persone
Lasciamo perdere non sono né due né tre milioni va bene
I ricchi in questo Paese le persone miliardarie in questo Paese proprio miliardarie sono
Un milione ammettiamo che sia non solo un milione di individui d'accordo
Sapete quanto fa cinquecento su un milione
Fallo zero virgola zero cinque per cento
Cioè uno su due mila
Non ci stanno
Non c'è in questo Paese tra i ricchi tra gli abbienti tra i quindi professionisti di grido
Gli imprenditori gli industriali che sono due o tre milioni ma diciamo che sono ammettiamo e non concediamo che siano anche soltanto un milione bene tra questi
Non va bene neanche uno su due mila non ci sta non c'è neanche una persona su due mila che ritiene attenzione che ritiene sia possa essere sul muro privato sporco le rocce o individuale interessa
Che questo Paese funzioni in termini di regole di legalità in maniera diversa nella certezza del diritto con un nuovo sistema elettorale che consenta e imponga
La
I partiti città il sistema uninominale con un diverso modo di di diversi poteri della magistratura con diversi diritti economici diversi punti e non è con riforme sebbene queste riforme qui
Non vi è neanche
Uno su Duemila tra i ricchi
E gli ambienti in questo Paese non ve n'è neanche uno su due mila che ritenga essere suo personale privato lei era socio sporco
Interesse che queste riforme sia abbiano si facciano si conquistino che si vada i referendum perché poi si sa che questi referendum si vincono vince il sì alle riforme
Perché
Non viene anche uno su due mila un'arma sul due mila lo zero virgola zero cinque per cento perché non viene anche questa percentuale risibile tra i ricchi e gli ambienti in questo paese tra i professionisti
Tra indietro e sui siti grida gli industriali gli imprenditori perché non viene anche una percentuale così visibile è minima
Di persone tra queste
Che ritengano sia loro interesse privato individuale che questi referendum si tengano e si vincano
Perché chiediamocelo Patti Chieti e tenero signore il figlio chiedetevelo
Come è possibile perché è un motivo c'ha da essere
Un motivo ci deve essere
Il motivo uno dei motivi possibili ma io vi sfido a trovarli dentro di voi invito a trovarvi dentro di voi nella vostra intelligenza questi voti ma pensateci però perché è un gioco molto interessante
Un motivo ci sarà pure
Uno è sicuramente quello per cui in questo Paese ma ormai è certo
Chi ha i soldi
Chi ha fatto i soldi e Kim mantiene i soldi ricchezza
Ha già tesa notevole
è gente
Che non ha fatto i soldi perché è brava
O che non mantiene un patrimonio perché è brava
No
è gente che
Fa parte di un certo gruppo di un certo ceto e quindi non può dire azzannare non può uscire dal coro dal gruppo
Non può uscire dal
Gruppo del dominio dei dominatori in questo paese nel gruppo del regime che è un regime antropologico sociologico sempre identico a se stesso
Sempre identico a se stesso
Ecco e così
Semplice drammaticamente semplice certo voglio dire voi argomentate a contrario ma
Niente ci invece rifletterci seriamente
Come è possibile che non vi siano neanche
Una persona o vi sia neanche una persona su Duemila
Che
Ritenga proprio interesse personale privato il fatto che vi siano
Questi referendum che questi referendum si tengano
Come è possibile
Pensateci una ragione ha da essere una ragione c'è c'è
Quale sia su quale su quale possa essere questa ragione
Occorre riflettere ma interessante vale la pena riflettere fatelo fatelo
Io vi aiuto
Nel senso che trova via ragione la mia interpretazione il motivo che io ritengo essere quello che era uno di quelli esistenti
In questo Paese la classe ricche le persone agiate corrispondono o incidono con i detentori del potere politico perché il potere in questo Paese fatto e questione sociologica e antropologica il potere in questo Paese eh classe sociale è il potere in termini antropologici
E tende necessariamente ad inglobare tutto
Tende necessariamente a
A inglobare destra e sinistra sinistra e destra sindacato industriali imprenditori
E e la stessa pasta e la stessa urgente da pensateci altrimenti se non fosse così
Se non fosse corsi signore e signori che ascoltate se non fosse così come sarebbe altrimenti possibile che su un milione di ricchi non vi sia neanche le eccezioni l'eccezione è minima
Dello zero virgola zero cinque per cento come sarebbe possibile che neanche uno su due mila di questi ricchi di questi imprenditori industriali professionisti di grido
Neanche uno su due mila tra questi versi del denaro qui e investa per il proprio interesse dei referendum sui referendum
Come sarebbe possibile
Se non fosse così
Se non fosse questo Paese ormai conformato sociologicamente antropologicamente
Su quel modello che il modello del regime sovraordinato il modello dell'anno alla democrazia il modello della semplicissimamente non Democrazia in termini funzionali questo Paese
Pensateci al ci denti questo Paese è considerato una democrazia politica e considerato una democrazia politica
Per ragioni e sulla base di parametri DiVersi
Da quelli che connotano una democrazia politica capace quindi di essere stabile in quanto democrazia
Questo è un Paese di democrazia politica solo e soltanto per Camp dire
Un
Certo grado
Di
Di democrazia una certa come si dice democrazia nell'altro senso di avere una possibilità di esprimere delle idee a però c'è sempre la meno che e infatti in questo Paese la prova è queste di oggi in questo Paese il referendum si possono tenere son tutti d'accordo sul fatto che si tenga nel referendum grande cuoco lo scrivono tutti
Lo dicono tutti è una grande cosa i referendum a meno che
è una grande cosa la non violenza a meno che una grande corsa alla libertà di stampa a meno che a meno che
La libertà di stampa non non sia organizzata in maniera diversa da quella
Della corporazione dei giornalisti che decidono corporativa mente chi deve diventare giornalista e chi no chi deve fare il giornalista e chi no
In questo Paese a descrivere per editare un giornale per per stampare un giornale per esercitare il diritto alla libera espressione occorre essere registrati occorre essere membri di un albo
L'albo sistemi dalle in Brasile in tutto il mondo non esiste nessun'altra parte
In Italia c'è
Non esisteva anche in Russia mancarono sovietica ma anche in Cina
Anche se nelle questioni certo sondino
Dico
Ecco è così è così semplice
Noi ci troveremo
Con la decisione della Corte costituzionale tra due tre giorni con la la la la il dibattimento dalla Corte costituzionale noi ci troveremo ancora una volta di fronte al principio per cui i referendum va bene
I referendum sono una cosa sacrosanta
Sono l'espressione della sua bravura dell'espressione della sovranità popolare ma
A meno che e ciò lo dicono lo dicono da tempo da sempre oggi ieri si sono comunque ancor più incancreniti su questo a meno che
A meno che
L'eccezione
Che cos'è un principio che vale per tutti se vi sono eccezioni
La libertà
Individuale
è un diritto on
Il diritto alla vita è un diritto se è un diritto euro di cui sono eccezioni quel diritto cessa di essere diritto
Cessa di essere diritto potere dell'individuo del singolo diviene concessione del regime diviene concessione del potere
O non è così
Pensateci il referendum si può fare a meno che la Corte costituzionale non ritenga che sia
Che non sia proponibile
Ma più diciamolo di diritto chiediamo di potere sovrano è questo sesso oggetto alla decisione di quindici persone ma anche se fossero dieci mila quindici mila sarebbe la stessa cosa sarebbe quel diritto comunque ridotto ad altro che a diritto e a potere la potestà
I cittadini hanno il diritto in certe condizioni
A
Questo sulla corte sulla carta costituzionale questo non c'è scritto
E invece così funziona così funzionerà a meno che non accade qualcosa in queste ore
In questi pochissimi giorni ma in queste ore ormai
Sembrano svolgano ma è così sulla Corte costituzionale la carta costruita sulla Costituzione della Repubblica italiana
Non c'è scritto
I
Cinquecento mila elettori possono proporre un referendum che prosegue perché poi quel referendum venne votato
Da tutti gli elettori del paese
Dello Stato dalla Repubblica
Questo
C'è scritto è invece nei fatti costituzione formale e costituzione materiale va insomma termini che vengono usati e abusati e anche un po'trasformati ma insomma nei fatti
Invece in Italia funziona così
Si può
Si porta raccogliendo cinque almeno cinquecento mila firme autenticate si può proporre un referendum che deve esser portato a tutti gli elettori a meno che questo non fatto un sia contro gli interessi del potere
Quello
Dovrebbe esserci scritto invece non c'è scritto ma funzionano ugualmente così
Funziona così
Così come in Cina così come nell'Unione Sovietica così come in Indonesia così come nella Spagna franchista così come
Nei regimi sudamericani di allora fascisti era nel Cile di Pinochet così come c'era scritto nelle costituzioni
La libertà di espressione è assicurata a ciascun cittadino a meno che
Quel cittadino non dica qualcosa di diverso e di contrario allorché alla regime al potere costituito
In termini di metodo e quindi in termini di realtà e di vita è la stessa cosa la stessa cosa o no
è la stessa cosa ma non viviamo Meroi questa contraddizione in ogni momento non ci indigna l'arbitrio dei nostri familiari o dei nostri amici quando si esprime non ci indigna questo
O del nostro coniuge non ci indigna questo
Invece
Sembrano indignarci
La pianificazione di questo se ci viene da uno stato del quale siamo sudditi invece che partecipò
Di uno Stato in cui vi è una Costituzione e un ordinamento giuridico che serve ad organizzare il gregge che siamo
O che vogliono noi si sia invece che SR
Costituzione
Una società eh
Costituzione lo scrissero nel quattordicesimo secolo
Non ha una costituzione
Nella dualità tra ordinamento giuridico e componenti fisiche individuali della società organizzata nella identità
Come sostanzialità di questi due elementi che vive la possibilità stessa della democrazia del vivere
Insieme
Nella libertà
E nella possibilità con il il dialogo il confronto lo scontro nella politica la possibilità di sviluppare di crescere come società organizzata
Tutti e ciascuno hanno spezzato da sempre l'umanità da Sempre le società umane da sempre hanno spezzato questa identità
Quanto noi
Contro
I fautori
I giocatori
Come noi della libertà i lottatori come noi della legge
I lottatori come una lettura
Saatchi & PRI della sacralità della legge e delle istituzioni che vive può vivere in quanto tale solo e soltanto se è consustanziale la legge e le istituzioni se sono costumi consustanziale all'elemento urbano
Che compone la società
Altrimenti
Altrimenti non funziona non funziona come non funziona da voi
Ma è possibile
Che di questo non vi rendiate conto mentre domani dopodomani
La Corte costituzionale deciderà su questo c'è una possibilità ma una chance
Minima
Se oggi oggi adesso vedete che a voi che ascoltate adesso in questo momento
Sì dimettiti adesso a scrivere lettere ai giornali fax dandole ai giornali i fax stanno in tutte le città
Che non sacco di gente ce le ha a casa altri ce le hanno sotto casa un sacco e tabaccai dei copisteria c'hanno i fax cosa mille due mila lire
Si può mandare un fax
Per per per dire o telefonare
Ai giornali alle televisioni alle radio
Se ciascuno
Tra coloro che ascoltano in questo momento si mettesse
A telefonare a mandare fax ai giornali al proprio giornale che legge
A alle radio che ascolta le televisioni che segue un fax sino investite
Dieci mila lire venti mila lire investite mezz'ora un'ora del vostro tempo per far questo e e per attaccarvi al telefono e farlo fare ad altri ad altre persone se nascesse se si sviluppasse questo questa opera di tanti
Se si sviluppasse si moltiplica se la opera di tanti di tante persone
Moltiplicate le une con le altre per le altre
Che investono ma in queste ore i giornali e le televisioni
Facendo in modo che altri i propri conoscenti facciano lo stesso con i fax o le telefonate ma con i fatti e con i fax ai giornali
Il giornale postura giornale magari locale che le diete
Ora i giornali nazionali che leggete c'è scritto prendete per il giornale che avete in mano c'è scritto il numero di fax del direttore
Il numero di fax della redazione mandate la i direttori dei giornali una nota una nota poche righe di Costa poco a pochi minuti poco denaro dovreste spenderne di più
E spende troppi più anche per chiamarci qui da noi per versare del denaro perché possiamo anche fare spendere di più
Compensazione sui giornali appagamento per informare le persone perché deve sapersi insomma
Rivolgetevi ai vostri Gela ciascuno può farlo ciascuno può farlo in questo momento
Lasciando perdere le corse magari tediosa in cui è occupato in questo istante mentre mi ascolta
Mentre ascolta Radio Radicale due
Fermatevi un attimo
Lei signora lei signore
Che stava scontando in questo momento non siete molti ma siete preziosissimi quanti siete a voi stessi mica noi
Fermatevi un attimo mettetevi a scrivere qualche riga amare rosse non avete la la macchina da scrivere
Amano
Bello chiaro in stampatello quel che pensate quel che chiedete quel che volete che il vostro giornale scriva faccia
La vostra televisione la vostra radio scritto dica
Il fatto cioè sul fatto cioè che vi sono questi referendum e questi referendum sono adesso al vaglio della Corte costituzionale
Lo devono sapere i giornali devono dirlo i giornali devono elevare il tasso di attenzione attorno ai giudici della Corte costituzionale per condizionarli non diciamo stupidaggini non è questo
In ogni democrazia
Un giudice e libero nell'amministrazione ha libertà di un giudice è direttamente proporzionale alla attenzione che attorno alla decisione anche di merito di quel giudice dire tiene la Società viene le persone che poi di quella decisione subiranno godranno le conseguenze è quel stalla de che altro non è se non questo la il giudice libero il giudice è libero se sa di avere attenzione forte attenta determinata incentivi accerto mai forte e decisa intorno al a quanto è chiamato
A a decidere
Attorno alla sua sentenza all'esito del del del suo
Procedimento decisionale alla sua coscienza come può essersi liberi se non nella consapevolezza dell'attenzione che viene attorno alle cose che si dicono le cose che si decidano da parte di un giudice
E lo stesso vale per la corte costituzionale e quanto tanto più la corte costituzionale sarà clandestina nascosta come vuole certo come vuole il regime tanto meno si saprà
Della
Del fatto che la Corte costituzionale chiamata a decidere
E tanto
Più
Saremo certi che quella decisione non sarà libera
Sarà condizionata invece da altro che dalla coscienza e dal libero quindi convincimento
Dei giudici della Corte Costituzionale vedersi
E allora che altro che altro
Occorre fare oggi adesso se non mettersi a scrivere a mandare fax
Premi ma incisivi Brevi Ponente mettendoci del proprio cuore il proprio cervello
Cervello più che il cuore ma insomma
Subito scrivendo fax ai giornali e alle televisioni locali locali anche alle alle testate che si seguono
Ai nostri fornitori di informazione fornitore di informazioni per ciascuno
Occorre adesso farlo ma chiamate ci ancora per consentirci anche a noi di fare questo
Sì
Se qui non arriva soldi se qui non arrivano denari e tanti ai nostri numeri di telefono qui a largo dei Lombardi ma quelli se
Ancor più legittimati di quanto già non arbitrariamente si sentano
Ma i giudici della Corte costituzionale si sentivano legittimati a fare scempio di tutto affare scempio di tutto scempio dei referendum no scempio
Vi è più
Scempio ancor più della
E il potere decisionale del cittadino mi toglieranno poi altro anche sempre di più altro già oggi vedete già oggi dal punto di vista giuridico già oggi
Il fatto che in Italia vi siano duecento mila leggi
Vi siano duecento mila leggi in Italia già questo è
Ma per ma pensateci un attimo già questo è
Uno scippo già questo è un furto perché è impossibile che una persona già è impossibile per un grande luminare del diritto conoscere tutte le leggi è impossibile no
E già è molto difficile avere accesso a tutte le leggi se non per pochi
Per alcuni specialisti
Ma anche l'accesso alle leggi è qualcosa che va filtrato attraverso la professionalità molto raffinata tant'è vero che non ci sono giuristi se non molto esperte molto specializzati in alcune materie
Il dominio del diritto da parte di uno che se ne occupi professionalmente è gravi limitato ad alcune materie altrimenti nessuno è in grado di fare
Ma dico che cosa Eva vedete nella
Rete l'assurdo e proporre il concetto il valore della legge che sempre di più in questo Paese come altrove gesto
E qualcosa di sovraordinato
E di non consustanziale alla società
Il diritto che non è strumento della società che non è
Contratto
Tra le persone sia esso penale o civile non è contratto tra le persone e altro è strumento di potere strumento del regime strumento del regime quale che sia ovunque nello stesso modo funziona questo in Italia come nel nel in Cina come in quella che era allora il sovietica
E la stessa cosa
Funzione ma pensateci ma dunque il Codice Penale di questo Paese
Articolo cinque
Se se non sbaglio sì l'articolo cinque del Codice Penale italiano dice
La ignoranza della legge la ignoranza anche provata della legge
Da parte di un imputato
Non è una scusante non è un'esimente
Uno che non conosca una stiamo parlando di leggi penali naturalmente insomma l'ordinamento italiano prevede non era sembrata è sensata
Prevede
E ciascun cittadino conosca
Quanto meno la legge penale
Conosca
Le leggi sulla base delle quali se si compiono degli atti si hanno poi delle conseguenze di tipo penale di questo tipo di quell'altro
Articolo cinque del Codice penale una delle prime articoli del codice penale e anche questo ecco comprensibile corretto
L'ignoranza della legge penale non Esine dalla responsabilità
Piena
Rispetto alla commissione di un reato di un atto penalmente rilevanti
Principio civilissimo a mio parere
Ma come si fa
Come principio
Principio che e informato
Il principio giuridico che informata un principio diciamo culturale generale cultural di cultura giuridica che è molto elevato che è quello per cui appunto il diritto è il il contratto dello stare insieme anche se quel codice penale risale a e quell'articolo cinque risale a momenti
Non proprio democratici della storia di questo Paese ma è un principio un po'generale che in tantissimi ordinamenti penali del mondo
Naturalmente in quelli informati al nostro sistema sistema diciamo continentale europeo non a quello anglosassone omerica
E dunque
Benissimo come si fa però oggi
E da decenni come si fa a sapere
Come si fa conoscere anche vagamente
Le leggi le norme quel che è vietato
Quel che nella legge vieta come si fa da podista penale esclusivamente penale anche solo questo come si fa
Nulla non del vedete il diritto in questo Paese non vive non è vivo non è vivo
Non è costo consustanziale alla società norme eh l'elemento scritto dello stare insieme non è l'elemento di congiunzione delle volontà dei participi ad una società non è consustanziale all'elemento fisico delle persone dell'individuo chiederà società fanno parte non è questo
è provato dal fatto che quell'articolo cinque del Codice penale non può essere applicato non può vivere non può resistere perché nessuno può conoscere le leggi le leggi sono altro da noi sono altro dalle persone alle leggi in questo Paese sono qualcosa di imposto dall'alto Val Trompia che da non lui
è una
Buggìa semplicemente una bugia che in questo Paese vi è una democrazia rappresentativa una Bugia dal punto di vista sistematico concreto non è vero non vi è una democrazia non è questa democrazia
E questo vedete
Pensateci accidenti magari certo non son pensieri che avvengono tutti i giorni
Ma
Non è così
Non è così e allora
Chicca che altro
Che cos'altro vi si può dire
Noi siamo qui a lottare siamo qui lottando lottando per voi no noi guardate no non stiamo lottando
Non
Lo stiamo lottando per nessun altro noi non siamo un'avanguardia leninista del cavolo che lotta per gli altri e conduce il popolo che è stato no non c'entriamo nulla noi stiamo lottando per noi stessi noi stiamo lottando perché da cittadini di questo Paese noi
Ci indigniamo rispetto a volte troppe cose necessariamente ci indigniamo con tutta la buona volontà
Ma
Lottiamo per voi nel nostro interesse e stiamo qui aspettavo che qualcuno ci aiuti a lottare lotti con siamo qui in largo dei Lombardi a Roma
E abbiamo due linee telefoniche rispondiamo a due linee telefoniche zero sei
Questo è il prefisso delle linee telefoniche
Sei otto otto zero
Cinque sei otto trenta
Oppure sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Chiamateci penso perché oggi che occorrono i soldi per lottare con noi se non sono che anzi vostri ma noi non ce ne obiettivamente ripeto noi stiamo lottando per noi
Mancano dieci dodici minuti a mezzogiorno mezzogiorno arriverà credo Alfredo Biondi
Prenderà Luís inizierà lumi la sua maratona
Oratoria io ricordo il cinque ottobre in realtà
Nessuno di noi
In quel cinque ottobre ormai giorni precedenti al cinque ottobre nei giorni delle nostre riunioni a riflessioni nei giorni in cui idea mo'questa forma di azione non violenta del tutto nuovo e noi siamo quelli vedete
Sarà che che mondo ragazzi dove siamo quelli che hanno
Non son medaglie o coccarde che ci appuntiamo ma insomma nell'armamentario della lotta politica noi siamo poi quelli che hanno tirato fuori le cose più più nuove e più diverso più
Più forti
Scompagina andò all'avversario dell'Allocca Paci scompaginare l'avversario nella notte della lotta che stiamo conducendo e che conduceva
Insomma dei giorni precedenti alla all'inizio della maratona oratoria quando l'abbiamo concepita l'abbiamo organizzata
Ma nessuno Dinoi avrebbe mai pensato
Che ci sarebbero derivare a tre mesi e rotti
Che avremmo potuto proseguire questa azione percorsi tanto tempo per novantacinque giorni questo è solo l'inizio
Abbiamo stabilito
Non c'è mai stato nella storia diciamo la verità
Non c'è mai stato nella storia dell'umanità niente del genere
Niente nel nella storia dell'umanità non c'è mai stata niente del genere
Niente del genere per novantacinque giorni o per c'è sicura e cento giorni
Centocinquantuno che quello che sarà poi la non c'è mai stata nella storia dell'umanità nulla di questo tipo nulla di questa forza nulla di questo libro dimensione e per molti di noi neanche ci scommettevano troppo sulla capacità di durata mi ricordo pensavamo il cinque ottobre che quali erano anzi uno di quelli che dicevano se leggiamo due giorni se leggiamo tre giorni correggiamo oltranza assaggiamo senza limiti e infatti allora John io e gli altri
Che la pensavano così
Che
Poi andava benissimo sì sì si stava insieme con prudenza è diverso
Non tra prudenze imprudenze con prudenza diverse
Diverso tipo andava benissimo essere Diversi nelle prudenze Diversi nelle cautele e nelle saggezza
E invece con novanta
Cinque giorni
Di azione non violenta mai successo
Mai nel mobile e la storia dell'umanità
Mai nulla del genere
Noi stiamo ancora aspettando la risposta dal
Dal libro dei primati della Guinness su questo perché certa abbiamo stabilito al di là di ogni dubbio malgrado lui non ragioni al di là di ogni dubbio abbiamo stabilito due primati mondiali
Quello del più lunga
Comizio la staffetta
Del più lungo
Son piccole cose ma sono significative
E quella della più lunga trasmissione radiofonica indiretta senza interruzione
Record conseguito da radio radicale due che dal cinque ottobre dalle sedici e ventotto fa ha iniziato a trasmettere in diretta questa
Questa azione politica questa
Iniziativa non violenta
Ecco
Se non
Siete con voi il peggiore per voi
Se non siete con noi
Il seggio del servo voi vi sono Onno sentite o non pendente o no
Sulle vostre teste
Nubi nerissime gravide del peggio
Che incombono
Sulle vostre
Nubi
Pronte a spazzar via
La possibilità stessa di democrazia la possibilità stessa di dibattito di confronto di dialogo democratico
Stanno son pronti a toglierci la possibilità stessa di portare di decidere
Guardate
E Asso a chi si dicesse
Assoluto lo stiamo dicendo e fuori dal mondo e fuori dal senso comune nostro
Di tutti e fuori da quel che riteniamo Sr
Parte Dinoi di noi tutti
Se sulla base della legge della Costituzione
Di
Sono quesiti referendari quei referendum devono tenersi non ci sono santi non ci piove e invece stanno operando lavorando per far piovere su questo
Se non vi è una sollevazione è chiara
Che dica
Che dica signori giudici della Corte costituzionale abbiamo la massima speranza forse meno fiducia ma almeno abbiamo speranza che voi saprete interpreti della Costituzione non sovvertito ore di quella se non vi sono centinaia migliaia di persone che mandano questi fax e che poi ci fanno sapere che li hanno mandati ai giornali alle televisioni
E che non fanno vedere che vi è un'attenzione una cautela una cura che cura del
Che diligenza del buon padre di famiglia
Chi si occupa delle cose proprie dei propri figli
Un dirigente buon padre di famiglia che è proprio il minimo che viene richiesto a un cittadino buoni rapporti civilistici nella nei rapporti contrattuali negoziali è il minimo
Che viene richiesto la diligenza del buon queste questioni diligenza del buon padre di famiglia
L'occuparsi
Di se stessi dei propri interessi di città dico ma di persona di ereditiere di consumatore
Il contribuente
E il minimo
O no
E il minimo
A Biondi è arrivato molto bene
Quando voi bionde
Ah no a sellaio reinterpretò finito fin da allora e allora benissimo è arrivato dunque Alfredo Biondi
Ed è che siamo sempre credo molto molto contenti di
Di ascoltare siamo molto anche orgogliosi che egli sia uno dei uno dei dei degli oratori le dei maratoneti oratori come noi
Dal cinque ottobre alle sedici e ventotto ripeto abbiamo iniziato non lo diciamo per vezzo direi Corp nel senso dei rilievi di privatisti quali siamo nel mondiale nella storia dell'umanità va bene
Ma è un Dio è uno Dinoi è uno dei pochi dobbiamo dire pochissimi parlamentari
Che hanno dato vita a questa azione non violenta a questa azione politica di grande forza di grande spessore siamo felici che egli sia con Maroni come
Gli altri pochi
Parlamentari che hanno saputo essere
Militanti agenti politici qui
Da questo microfono nello stesso modo in cui sono attori di politica e quindi dell'organizzazione del Civitas
Davanti ai microfoni nell'aula di Montecitorio di Palazzo Madama
Biondi che è avvocato prestigioso
Del quale quindi ci farà vie più piacere ascoltarle parole che si compongono nella parola che siamo come maratona oratoria e come complesso
Azione politica il drappello consistente cospicuo ampio politico che siamo come maratona oratoria
Ebbene
Qui
E questione di diritto
E le questioni di ordinamento è questione
Leggi è questione di doppia verità
Lo ripeto la conclusione mente tra pochissimo prenderà quella parola Alfredo Biondi
Ancora il grande scontro storico tra l'alterità
E la doppia verità
Niente costituzione dei paesi totalitari e autoritari e scritto cultura
Telefonini chiunque ha il diritto di esprimere liberamente le proprie opinioni ma vi è una riserva a meno che dicono le costituzioni incidenze la Costituzione sovietica così diceva
Chiunque ha diritto di esprimere liberamente le proprie opinioni a meno che
Queste non contrastino
A meno che queste non contrastino con gli interessi del potere
Allo stesso modo oggi noi potremmo assistere in queste ore ed è per questo che occorre subito agire continuare ad agire ma moltiplicare l'azione allo stesso modo
La doppia verità ancora allo stesso modo noi potremmo assistere alla affermazione drammatica tragica del principio per cui
Cinquecento mila cittadini in questo Paese possono promuovere un referendum
A meno che a meno che
Questo referendum non dia fastidio al potere ai potenti al regime e la doppia verità dei Sempre
Togliatti un leninista come
Del di piena osceno di Francisco Franco
La doppia verità Cattolica nel senso peggiore comunista nel senso peggiore non liberale nel senso peggiore
Ecco
è per questo che sin qui io ripeto i numeri speriamo che durante l'intervento di Biondi siano molte le telefonate a questi numeri zero sei
Sei otto otto zero cinque sei otto offre
Sei otto otto zero cinque sei
Toh quattro siamo qui il largo dei Lombardi io non so visto che non ci vedo non so se Biondi ha finito ha pronto allora
Arrivederci e la parola predominio
Sì la staffetta continua
Ha finito di parlare Pietro Santi
E lo ringrazio per le parole gentili spero meritate che è mia dedicato ma io voglio soprattutto direi che in questa maratona che rappresenta veramente il fatto politico dell'anno vecchie Dell'Anno nuovo una maratona diverse ore che non cercano pubblicità che vogliono soltanto esprimere nel diritto di parola anche il dovere di impegno che dovrebbe riguardare tutti
Noi italiani siamo sempre pronti via mugugnare a a lamentarci
A dolersi che gli altri si appropriano dei valori di cui siamo personalmente tutti i titolari anche gelosi di questi valori e poi
Quando si tratta di battersi per realizzarli quando si tratta di sacrificarsi quando si tratta di spendere la propria faccia il proprio nome la propria dignità anche personale e professionale
Per paura di rimetterci qualcosa
Si fa il passo indietro e non si fa quell'avanti e così uno per uno e tutti insieme si arretra certo la partitocrazia è tutt'altro che sconfitta
Non c'è stato un momento in cui come ora si veda questo grande ritorno questa voglia di proporzionale questa voglia di un pezzetto a tutti c'è Gioia posti vantaggi per ciascuno
Era stata la grande impresa quella di immaginare un sistema maggioritario che consentisse le aggregazioni Dewey simili non dei contrastanti non de divergenti e non dell'incoerenti
Per fare poi della scelta del popolo la conseguenza di atti di governo e di potere attribuito a chi ha avuto la fiducia degli altri
Pareva un sogno si realizzano ma siamo riusciti un pochino mi dispiace dirlo perché io amo il mio Paese all'italiana a modificare quello che il popolo italiano aveva voluto a fare un misto
Un specie di Minotauro giuridico legislativo con la legge che prevede venticinque per cento proporzionale così non si scontenta gli amichetti della parrocchia
Di tutte le parrocchie
E il del resto maggioritaria come va va con qualche quindi anche fuga dalle responsabilità perché ti sta bene non si muove e di conseguenza la nicchia parlamentare di carattere proporzionale verrà assicurata
Ai soliti noti era assicurata ai dighe venga assicurata a quelli che si vogliono più blandire convincere e poi il resto prova alla carta più alta ma questo andrebbe bene se fosse per tutti ma non va bene se per qualcuno
E allora il ritorno dopo che il referendum e proporre al sistema maggioritario e consentendo quindi non me una riforma elettorale come qualcuno teme
Di individuare come
Metodo per scardinare un principio costituzionale ma semmai una riforma che consenta alla sovranità popolare di riacquisire i valori che aveva in precedenza e che erano stati scippati da un Parlamento crepuscolare preoccupato
Di non perdere le proprie garanzie specie per i più significativi dei suoi esponenti
Proprio per questo il ritorno ad una scelta che consenta di dividere la mela a metà di tagliarla netta e non in modo obliquo mi pare sia una scelta giusta io mi auguro che la Corte costituzionale sia due cose sia corte e sia costituzionale
Corte
No come cortigiana ma come Corte come consorzio di dire Sibille opinioni che poi devono assumere una decisione unica
è giusto che sia così
Roy dai romani dicevano tot capita tot sententiae che introduceva diceva tutto capito sentenze vero che quello ah vuol dire che ciascuno deve portare il proprio apporto Badia leggo sui giornali e anche da parte di cosiddetti i costituzionalisti che ci sarebbero gli ha due fazioni da due due gruppi già si prevedono delle indicazioni diverse a seconda degli umori di questo o di quello e lei questo stupisce che prima ancora che il problema sia affrontato già ci siano gli schieramenti precostituiti
La camera di consiglio dovrebbe essere almeno com'era un tempo le camere di sicurezza abbastanza stagne invece ora vediamo chieda i pertugi vengono fuori le voci vengono fuori le indicazioni le indiscrezioni
Io ho molto rispetto della magistratura come tutti sanno anche se non sono un cortigiano della magistratura
Ma un grande rispetto della magistratura perché se il cittadino non ha rispetto dei propri giudici non ha nemmeno rispetto di se stesso perché dei giudici che dovrà essere giudicato
E di conseguenza o il rispetto massimo per il massimo del del livello giudiziarie la Costituzione dice
Che i magistrati si distinguono solo per funzioni
E quindi non è che uno sia più bravo dell'altro per i gradi
Che ricoprendo ordinamento giudiziario bravo a seconda della capacità di applicare la legge al caso concreto non deve fare la legge che è questa la fa il Parlamento
Non deve
Immedesimarsi nel caso concreto perché questo riguarda nella realtà civile penale amministrativa i cittadini deve fare in modo che chi ha una domanda da esplicare e una pretesa un diritto un interesse da realizzare lo possa porre al giudice che dovrà con la legge vedere se questa corrisponde alla richiesta che gli viene fatta Giorgio non deve fare più di così lo deve fare il profeta armato o disarmato
Non deve dire del questi giusto queste morale queste devo dire questo è legittimo precede il ritiro questo è fattibile questione battibile questi è procedibile questa non è preferibile queste caduca abile oppure è ancora praticabile
Il diritto di esistere in quanto esiste la possibilità di avere un giudice terzo rispetto alle pretese delle parti son tutte cose
Che sono così ovvie che viene anche voglia di non ripeterli ma credo che le ovvietà vadano ripetuto in un paese che fa soltanto inchino alla notizia che il ritiene un fatto straordinario che i pubblici ministeri facciano il loro dovere che il CIPE possano avere di opinioni diverse da pubblici ministeri ma quando questo capitava a qualcuno esibissi diceva a seconda della sentenza che queste era gradita o non gradita
è successo a Di Pietro per fortuna sua che il CIPE abbia ritenuto di andare di diverso avviso all'accusa rispetto all'accusa che cosa è successo nulla ma quando succedeva queste cose e-mail con rito ambrosiano di Milano
Pareva che chi DC dieci in maniera diversa da quelli unici perché se un attentato alla civiltà e alla e alla e qui e l'equilibrio di rapporti giudiziari invece non è così perché sinceramente un Pubblico ministero cosa e Pubblico ministero è l'avvocato dell'accusa
Come c'è l'avvocato della difesa e il sostenitore dell'accusa
E può avere ragione può avere torto ci vuole qualcuno Enrica era il no ecco io sono molto contento che Di Pietro abbia potuto affrontare al piede Rivero denti è imputato di concussione per la sbaglio del suo giudice naturale che era il CIPE che le ha dato in più in questa fase ragione naturalmente tutte le sentenze sono impugnabili ma intanto ha potuto affrontare questo processo
Col suo avvocato e con i suoi diritti con i suoi vicoli strumenti chiedo lutto che gli erano state fatte le perquisizioni aveva ragione perché mettere due trecento agenti della Guardia di Finanza a perquisire le case di un cittadino è sempre la cosa che mette in allarme però le stesse cose non le diceva quando i cento dirigenti trecento vere pubblici che gli ufficiali andava a casa di altresì vero invece un sentimento domestico che più forte quando riguardano estesi è un sentimento che è meno forte quanto riguarda le altre non dovrebbe essere così
E gite giudice delle indagini preliminari che all'udienza si chiama gruppo è sempre la stessa persona ma comunque cambiano vedere il giudice dell'udienza preliminare ha deciso che le prove non c'erano e allora
E allora significa che l'accusa non è una sentenza
Che l'avviso di garanzia non è una condanna che incarcerare un cittadino prima ancora che si sappia se sia colpevole o innocente è un abuso
E quando lo dicevo io queste cose la gente
Quasi quasi mi Lapi dava ricordo in piazza in via Arenula davanti al ministero quanta gente coi cartelli oggi
Vedo che invece che viva Borrelli potrebbero scriveva Biondi perché Borrelli dà ragione a Biondi perché D'Ambrosio dà ragione a Biondi perché FLI che la Regione abbia né perché si sono svegliati ore
Perché non l'hanno detto qualche anno fa quando si correva qualche rischio solo a dire la verità a fare giustizia del resto basta pensare che il inni tribunali c'è un crocifisso è il simbolo dell'ingiustizia
Quando si è arrivati uomini sono arrivati a condannare un dio
Ho un uomo che poteva e si sarebbe meritato anche se non lo fosse stato di essere un Dio per la grande rivoluzione dei sentimenti e dei valori che seppe portare la società di allora
è quando si arriva a veri pezzo simbolo dovrebbero pensarci
Prima di credere che sia possibile attribuire ad un galantuomo
Una volontà di cancellare le responsabilità allora le responsabilità le cancellano o le affermano i giudici volle affermano i pubblici ministeri Poliset ipotizzato
Il sia un reato immaginano che ci sia una prova ritengono che l'indizi siano gravi precisi e concordanti esistono invece lievi imprecisi e discordanti
E il cittadino ha fatto già la galera
Chi è che provvede dice ma c'è risarcimento Perrelli indebita carcerazione certo ma quando arriva il proprio nome alla propria dignità impropria affetti talvolta persino la propria
Libertà e messa in discussione
Quindi questi valori che i radicali che diverrà li hanno sempre pronunciato espresso nei confronti di tutti senza darlo a vedere svolsero Rio Segneri o greci obici o bianchi
Abbiamo sempre sostenuto le stesse cose perché il diritto è una categoria dello spirito
Che significa equilibrio e non previa prevaricazione significa sentimento dell'altrui più che del proprio ed è per questo che io ho sempre ha avuto una grande ammirazione per iniziative di Marco Pannella
Al quale si possono muovere tutte i rilievi che taluno rimuove con superficialità o con profondità seconda
Delle capacità che ciascuno ha di analizzare i comportamenti altrui
Ma non si potrà mai negare di aver affrontato ogni volta la popolarità o l'impopolarità sostenendo a voce alta a viso aperto con le faccia pulita e con le mani pulite quelle sì
L'azione che riteneva giusto giusta in un determinato momento così questi venti referendum e possono essere considerati troppi
Eh ma perché sono troppi
O quanti altri ce ne potrebbero essere che sfuggono all'attenzione incerto qualcuno dice ma se c'è un Parlamento plus e vice presidente della Camera se ci sono seicentotrenta deputati e trecentoquindici senatori
Che hanno uno stipendio un emolumento hanno una un vantaggio rispetto ad altri di potere anche e rappresentare gli altri che è la più grande e bella soddisfazione che vi possa essere la vita perché la fiducia
E il miglior duro che ruolo può salvare una cosa da un altro uomo però è anche vero che il sistema dei partiti col quale ci battiamo il sistema delle
Dei vantaggi delle spinte corporative delle spinte e personalizzate qualche volta più forte della stessa istituzione non è colpa delle istituzione e in Parlamento
Lire certamente ulula un'area di consenso e di dissenso guai se fosse un'area di consenso
Sarebbe la Camera dei fasci e delle corporazioni se avevo l'assemblea di plaudito ore se sarebbe il Soviet Supremo meno supremo sarebbe come a Cuba dopo visto che si è recato Bertinotti gentilmente concesso a battere le mani a uno dei pochi dittatori comunisti residui parliamoci chiaro il più simpatico Castro di il soglio di Pino scesi ma questo mondo cristiani simpatie ma non è questione di sistema di politica certo immaginare richiede i machete che tagliavano le canne dello zucchero o le piante del delle per il tabacco sia lo stato usato per cacciare qualche cialtrone
Che aveva la speculazione sulla prostituzione o sul gioco d'azzardo può anche darsi
Ed è sì esame ed è stato un fatto rivoluzionario però perpetuare la rivoluzione significa anche non ne credere alla evoluzione la quale richiede norme la lama tagliente con la palla rovente di una arma
Ma richiede la meditazione e la riflessione invece ho sentito dire a Bertinotti che lo ritiene che si possano ancora usare le armi io capisco che gli italiani all'estero molte volte sono prese da una certa enfasi così
Per dare più sporco alle proprie particolarità però e io non ci scherza su queste cose
Quando si immagina che si possa usare un'arma per affermare un diritto opere con collocarne un altro si commette un grave
Fatto ed ecco perché una azione che riporta la palla al centro attribuisce alla popolo il potere di decidere e consente a ciascuno
Di manifestarsi in termini di libertà e interni dignità è una cosa molto importante
La legge elettorale della Camera può essere l'unico vero rimedio che inattesa della Bicamerale della Costituente può essere Offerta alla scelta dell'italiani se non si dà un sistema che determini una entità di Scelta molto chiara e limpida non retraibile e non consenta poi gli inciuci e non consente i patteggiamenti allargati o o ristretti
Che invece via ciascuno il senso della propria responsabilità
Questo sistema e il sistema maggioritario
Che in grandi paesi come l'Inghilterra come l'America e con le correzioni diverse che la costituzione di quel Paese consente in Francia
Dalla possibilità di dare un'amministrazione a un Parlamento di esprimere le proprie critiche le proprie proposte le sollecitazioni
E anche talvolta lei necessarie ammonizioni perché il governo non valichi anche se ha avuto il potere al popolo i limiti che ciascuno deve avere perché senza limitazione
Senza controllo il potere diventa un prepotente e forse una prepotenza naturalmente la gente passa per la strada
E ha diritto anche riguardare incuriosita e anche stupida e qualche volta anche ironica e sprezzante
Di sceglie la non facile comodità di esprimersi con libertà in pubblico
Anche questa è una cosa che fa quasi paura esprimersi in pubblico anche se uno fa un discorso alla comunione la cucina non sa mai che parole trovare passivo dicesse la verità non sia in gambe Rebel non si non si sbaglierebbe invece molte volte uno con l'assumere toni oratori dare un senso solenne alle cose guardi invece le cose sono semplici ritratta ridare a ciascuno il solo e allora ora noi chiediamo che ci venga assegnato da parte della Corte costituzionale il diritto di interpellare il popolo cosa si può chiedere di più anche di meno di questo e vorremmo che la corte come dicevo fosse due cose corte
Cioè un'area nel quale il concorso riso oggetti riversi determinò un giudizio e costituzionale nel senso che fosse ispirata ai principi che la Costituzione nelle sue linee generali che non sono quindi principi transitori ma sono generali e riguardano ciascuno assegna cioè il diritto originario di sovranità bene
Per fare questo bisognerebbe che i giudici fossero giudici e credo che questo sia una richiesta molto difficile perché è difficile essere giudici è difficile essere obiettivi difficile vincere le proprie personali preferenze le proprie passioni propri impulsi
Eppure viene a farlo
E dobbiamo farlo richiedendo alla gente il sacrificio o dell'attenzione
Ma anche dell'impegno anche economico io ho invitato la Camera penale degli avvocati genovesi che non sono particolarmente prodighi come tutti sanno né in pubblico né in privato
A riunirsi per fare un sacrificio per sostenere questa battaglia per avere spazi sui giornali vere guadagnare attenzione per avere diritto a quelli spot pubblicitari che vengano regalati agli altri io non so quante volte vedo aprendo la televisione siccome ho la mania di vederla la televisione del sondino
Difetto anche familiare che ha rimproverato
Vedo quattro volte Veltroni cinque volte Prodi sei volte
Anche Casini ha anche Buttiglione
Berlusconi ora dice è stato dottor Giovanni nove giorni alla Bermone buon per lui alla non si è fatto vedere if in televisione se vado a vedere in famiglia è una buona iniziativa
Credo che sia una bella cosa io vado meno alla televisione quando ci vado però ci vado volentieri perché quando gli è spesso e volentieri speso è un modo di dire andarci poche volte e volentieri per gli altri che riguardano
Questo è il problema
Del resto c'era un economista signora Vilfredo Pareto che diceva la successiva all'amministrazione dello stesso bene diminuisce l'utilità marginale prendere quaranta cioccolatini
Il trentanovesimo vomiti ecco credo che noi potremmo avevo steso disgusto per i dolci astri che ci vengono propinati quotidianamente le televisioni pubbliche e private
I l dibattito è diventato un dibattito elegiaco ognuno fa i complimenti a se stesse o Prodi è contento dice steso dell'Europa della famiglia e della figlia della nipote che gli ha consigliato di Pietro
E autocelebrativo
Credo che invece sarebbe interessante
Sì la la gente potesse quando Prodi alla televisione francese come capita a radio radicale merito grandioso di festa emittente alzare il telefono e dire ma è vero che al doveva fare quaranta mila miliardi
I a marzo aprile primavera viene il bello ecco dicevamo un tempo e invece bene il brutto sarà vero e dice ma come si fa nuove tasse no dice faremo tagli ma dove tagli e si mai tagliato prima al tempo della finanziaria quando il taglio poteva essere strutturale a una riduzione organica della spesa rispetto alla difficoltà di reperimento dell'entrata perché pensi di poterlo fare dopo e perché lo fai dopo se potrei farlo prima in una visione organica in cui era coinvolto l'intero Parlamento
Beh domande alle quali naturalmente il il il professore avrebbe qualche difficoltà ad esprimersi
E così la domanda potrebbe se rivolta a tutti quei giuristi del PDS e dintorni i quali quando si trattava di fare la battaglia
Per lei la giustizia giusta si sono tirati indietro fino al momento della sicurezza ed è risultato e che invece
Quando si tratta di puntare sulla patta agli a rischio rosa dei diritti civili hanno sempre un attimo di titubanza se non addirittura di ostilità
Io ricordo alla Camera con quanta difficoltà in pochi io Mellini pochi altri ora non mi ricordo nemmeno
Votammo contro l'avviso di garanzia tutti diceva è un diritto mi ricordo lo stesso Bozzi che pure era un gran giurista disse
è un diritto del cittadino avere notizie ma quale diritto
Quando ti arriva l'avviso di garanzia nel caseggiato né i vicini di casa in quelli che ti conoscono
Nelle se sei poco conosciuto stesse molto conosciuto che legge i giornali è una caduta perpendicolare verticale della propria immagine dà prova reputazione tutto la vita che si distrugge
E perché questa avviso viene commercializzato mandato ai giornali
In maniera che venga io non ce l'ho coi giornalisti Hamill fanno il loro dovere a scrivere perché se io ricevessero chiese perché se già vista la scriverei però chi la passa chi la fa profilo entrare chi viola la legge che vieta che ivi determinati atti siano conosciuti a tutela della riservatezza della privacy del diritto del cittadino e della garanzia delle indagini
Quello che che fine fa perché questi giudici
Dei pubblici ministeri così bravi a indagare su tutto non solo ai capaci indagare su più fa uscire notizie alle loro procure a per quale motivo
Ci deve essere una capacità una sagacia investigativa scoprire
I conti all'estero quelle tutte cose giuste fanno benissimo però corporali i conti non ritornano e quando li sparisce un fascicolo quando voi viene meno una un verbale chiesero leggono tutte che se la lega non sull'Espresso sul panorama allora arriva la notizia chi la manda la notizia
Il secondo i soliti ignoti
Che hanno la possibilità di farla franca davanti a magistrati di tanta capacità di tanta
E che
Attenzione e anche di tanta severità la domanda deriverebbe una risposta ma per avere questa risposta bisognerebbe
Che i giudici avessero come dire una carriera diversa da quella che hanno ci ecco perché non ci occupiamo anche di come deve essere fatta in Consiglio Superiore della Magistratura
Che non deve essere l'espressione di una forza o di una serie di forze politiche o di debolezze politiche specie quelle della maggioranza che non si inquadra e che invece viene ora a rappresentare una specie di partitocrazia magistratuale
Cioè vengano eletti quelli che hanno più voti nelle correnti allora
In tempo quando ero ragazzino facevo pratica l'avvocato non avevo mai sentito dire la mia maestri
Vai alla sezione di tale che c'è il giudice di sinistra di destra dice si diceva prima sezione seconda sezione terzo esonero ironici quasi non si conoscevano nemmeno per nome
Nancy diceva il Pubblico ministero il procuratore si diceva delle volte quelle più severo quelle più buono non si diceva è di sinistra di destra di centro
E quando si crea questa divisione e mi viene in mente il povero sarà ragazze che disse una una volta non dico una volta tanto una volta di più una cosa giusta che rise quando entra la politica scappa la giustizia
E Pertini che era un altro grande Presidente della Repubblica disse i magistrati non sono debbano essere indipendenti ma devono anche apparirlo devono comportarsi da indipendenti
Non devono dare la sensazione di essere esponenti di una visione partitica politica filosofica questo non fa parte del loro lavoro
Il loro lavoro è quello di applicare la legge la legge quelle francesi dica motel che tale quale così la legge qualche coi fini poi deve essere Gago perché facciano i referendum per cambiare la legge
Per eliminare le leggi ingiuste perché non ci siano
I rischi di oggi
Perché non ci siano i suicidi in carcere perché non ci siano i detenuti in attesa di giudizio quelli che non hanno avvocati bravi che non hanno soldi per pagarli quelli che sono solo lì
Nelle loro celle oppure oberati dalla presenza di altri con i quali vanno nulla da spartire
E con i quali vivono la indecenze l'immondezzaio
Di una realtà che avvilente per ogni uomo
Che non dava il recupero che la Costituzione vuole vi sia anche per il responsabile ma quindi molte volte le più volte il sessantacinque per cento delle volte incarichi è in attesa di giudizio non sarà rinviato a giudizio e intanto gli ha scontato la pena
Se viene rinviato a giudizio la metà di quelli rinviati a giudizio sono assolti
E quelli rinviati quelli che non sono soldi avevano l'appello è una macchina schiaccia Iaia alla fine viene tutto Pietro i come dire atomizzato ridotto al minimo Briciola ma che ha ridotto in briciole l'umanità
Dobbiamo avere un processo che abbia la la capacità di chiarezza
E in maniera che si sappia alla fine come sono andate le cose cosa ha fatto la polizia law come ora non sappiamo sinergico agito bene agito male se doveva fare indagini nove doveva fare e perché le ha fatte se c'eran dei giudici che dei controllavano e perché se ha fatto quelle indagini
Allora non hanno più peso a seconda di chi sia il soggetto se Pacini Battaglia venne intercettato
Allora se viene intercettato per i giudici di Roma il giudice romano in galera se viene intercettato per quelle di Milano Aldo l'indulgenza plenaria perché il rito ambrosiano consente alle maglie più larghe rifare uscire pesci grossi
Insieme a quelli piccoli questa è la difficoltà di un sistema che deve essere radicalmente rivisto oggi
Leggo con piacere sui giornali solo molto emozionato che lo legge proprio nome Giglio la leva sempre piacere
Prima mi chiamavano salva ladri oggi Emilia avevano salve innocenti perché per la costituzione sono innocenti tutti coloro che non sono
Era provata la responsabilità è ora invece di voglia la Sovreco alla responsabilità e quasi provata siamo a questo ridicolo che si va in galera quando non è certa che siamo colpevole e non ci si va quando è certa che lo siamo
Ed è pesa la riforma che dobbiamo tenta di fare la badante per farla prima Bitonto viva Barri stabilito il giudice dei giudici che è il Consiglio superiore della magistratura
Il giudice dei giudici deve essere più giudice degli altri dovrà essere meno giudice delle altre
Ma se più politico degli altri come fa a essere buon giudice
Quindi questa è una riforma che non so cosa ne penserà la Corte costituzionale io non ho avuto il piacere dal presidente Repubblica Scalfaro gli essere indicato come giudice costituzionale pure forze qualche corso regolare gli studi l'ho fatto anch'io qualche processo più o meno c'era e ve lo fate anche io
In Parlamento nella gara Commissione affari costituzionali sono stato per parecchi anni
Forse le battaglie per i diritti civili da combattute quando gli altri stavano comodi perché ci sono stati i tangentisti ma ci sono stati anche parcelle Istica gli avvocati che ci hanno guadagnato chissà quanto sopra quelli pattinatori quegli accompagnatori quelli bussato ori alle porte che vi saranno aperte come dice il Vangelo
E infatti si apriva la secondo che bussava e credo che anche a questi due versi e rime rivolto un invito da collega D'Amico
E qualcuno ha ritenuto anche da sostenitore dicevano che ero alla del Ministro delle avvocati Bach non lo so se è facile fare il ministro alle avvocati
Credo che sia Bhiniss gli avvocati sono i clienti perché sono i piedi che devono giudicare se l'avvocato è bravo o no non è un altro che beve di colleghi poi non giudico mai bene
Al massimo dicono non è fesso non ho mai sentito dire a uno bravo dice no non FI al massimo perché c'è questa formula di riguardo però dobbiamo secondo me è sapere
Quello che oggi ecco un medico è di nostra competenza cioè prendere
Sulla Corte costituzionale intendiamoci bene non perché cambi le cose
Ma perché le svolga nel senso giusto nella giusto indirizza
Far sapere che la gente non lascia soli quattro gatti della che dei col cui con cui vengono talvolta spregiativamente definiti i radicali e i liberali
Beh io credo che questi quattro gatti abbiano fatto di più nella storia di quei tanti cani che hanno soltanto avuto lo posso dirlo possibilità ad abbaiare e molte volte alla luna
Sono quelli che hanno dato alle donne diritti che le donne hanno avuto nella società e che devono rivendicare ancora
Più forte a cominciare dal diritto alla maternità e dal diritto alla libera scelta
Al diritto alla pari condizione che non vuol dire il beneficio di leggi apparentemente consenta Mema perché deve dare alla persona al cittadino maschio o femmina che sia la stessa possibilità di affermazione nella vita secondo i principi Now Diani
E vogliono l'uguaglianza dei punti di partenza è la differenza sacrosanta dei punti di arriva a seconda delle proprie capacità e questa nuova società che fa paura
Ai partiti che sono innamorati di se stessi che si specchiano
Nella loro incapacità che sono felici di essere deboli
Perché in questa maniera somigliano a tutta quella gente che non vuole impegnarsi perché essa che impegnarsi richiede forza mentre la debolezza consente di starà aspettare che gli altri decidono al posto nostro
Credo che dobbiamo fare questo sforzo
E dobbiamo farlo per la nostra società per la nostra civiltà per il nostro paese ecco perché qualche volta io che amo i canoni meno drammatici che amo l'ironia
Che mi mi mi mi prendo anche in giro da solo delle volte mi prendo di più sul serio quando ritengo di avere fatto
Con loro Prisciano di coraggio quello che gli altri hanno subito con bacini di paura e credo che quindi anche noi che abbiamo io che ho votato in per il Polo per le libertà che sono l'esponente di Forza Italia ma che sono un liberale
Ospitato in Forza Italia io mi vanto di questa mia antica origine che non ho mai dismesse o che non di smetterò mai perché il liberalismo è uno stato d'animo non è un partito
E in questo stato d'animo si ritrovano gli amici radicali laici e quei cattolici che non sono sanfedisti
E che credono che Dio sia venuto in terra credendoci loro e creandoci Luís perché li omini fossero più o meno fossero pecore anche se talvolta si usa il termine gregge io non l'ho mai Amato questo termine e il buon pastore se fosse davvero un buon pastore dovrebbe trattare
I propri simili non come greggi ma come soggetti che possono anche andare da un'altra parte è vero che il Vangelo dice anche che al figliol prodigo vengono immolati vitelli più grassi però è anche vero che per essere prodighi bisogna avere avuto i principi di libertà e di scelta che molte volte in Italia non vengono consentiti
Quindi bisogna farci forza evitare il ritorno della partitocrazia
Evitare il ritorno del proporzionalismo
Evitare l'atomizzazione del consenso e quindi la modifica seconda delle proprie particolarità
Che in Italia sono sempre molto forti troppe volte il Guicciardini ha avuto ragione perché il particulare a prevista ha prevalso sul generale ma noi siamo qua a discutere di quello che si può fare
Perché
Le cose vadano meglio perché per esempio i sindacati non abbiano i vantaggi che hanno attualmente senza vere i doveri che la Sesa costituzione loro assegna siamo qua perché l'incarichi giudiziari non siano assegnati ai magistrati ed extra giudiziari non sia insegna dei magistrati che hanno già tante cose da fare per gli incarichi giudiziari ai quali non è sempre semplice adempiere siamo qua perché le loro carriere non siano carriere cilindriche cioè che dalla culla alla tomba si migliori il coro con l'anzianità di servizio
Invece che con le qualità espressi siamo qui perché venga meno il principio
Della uguaglianza non della funzione ma uguaglianza della disfunzione che deriva dal fatto che alle funzioni non viene attribuita la necessaria professionalità
Non si comprende per quale motivo
C'è uno ha fatto bene il pubblico ministero debba improvvisamente cambiare casacca diventare giudice magari del tribunale fallimentare
E chi è stato a divorare fallimentare passare al Gip facendo udienze preliminari per i quali non è adatto non è preparato non ha studiato in un mondo in cui si va a Berzo la specializzazione mi chiedere la tutto Lucia che uno debba sapere tutto per non sapere niente è una delle cose più gravi ed ingiuste che possano verificarsi e quindi il vaglio della carriera
è un vaglio che non è un vaglio limitativo è un vaglio qualitativo perché significa una Cernic radi valori e nella cernita di valori anche l'eliminazione dei disvalori delle pigrizie delle comodità
Che consente ai magistrati inamovibili distrarsi e danni che so io alla Pretura di Capri o a quella di Rapallo o a quelle Taormina lasciando che in Cassazione ci vadano solo quelli e magari non hanno avuto all'inizio santi in paradiso e che sono costretti a vedere una carriera che deriva soltanto dal miglioramento per età se fosse vero questo
Allora la carriera da vesti di tipo enologico
Come per il vino si migliora invecchiando
Il presidente della Corte di Cassazione dovrebbe chiamarsi Brunello di Montalcino trova un nome così che assicuri la sufficiente violazione alcolica oltre che alle qualità di carattere culturale giuridico e funzionale
Perciò i problemi che io ho trattato questa mattina sono quelli naturalmente che mi riguardano più come vizio di origine come vecchio avvocato e come parlamentare che si è sempre battuto per i diritti dei cittadini certo fatto anche il ministro dell'ambiente
E ne sono orgoglioso
Devo anche dire l'ho fatto nel governo Craxi ammetto l'addebito fu e la prima volta che un po'un mio un ministero dell'Ambiente venne stabilito
E ho avuto l'onore di preparare l'unica riforma costituzionale che fu fatta allora
Che era quella della Costituzione questo ministero così importante al crocicchio tra la conservazione lo sviluppo ci vuole qualcuno che dia il segnale di passaggio a ciò che è giusto e di arresto
A ciò che è ingiusto non con le lotte che sono avvenute tra Ronchi e Di Pietro
Per gli i le varianti di valico che poi non sono variate e il valico non si è fatto tutte e due le cose il segno dell'impotenza e della e stop endo
Per dare last Hope a chi magari vuole procedere il passaggio a quello che invece non dovrebbe procedere
Siamo quindi di fronte ad una realtà che va riformata e va riformata stabilendo che il primo soggetto che al diritto alla riforma e la gente
E sul tema della smilitarizzazione della Guardia di Finanza io lo dico sinceramente avevo qualche dato
Qualche dubbio avevo qualche dubbio perché ritenevo che il il le le stellette facessero disciplina
Ma ho visto che non è così
Ho visto che secondo chi è il titolare ha stellette al ministro interviene oppure non interviene
E allora è bene sempre se Djebbi deve essere una responsabilità amministrativa e politica invece che militare allora è bene che ognuno se ne assuma le responsabilità sul piano della responsabilità civile invece che su quella militare che obbedisce ad altri criteri che possono essere rispettabili o meno ma che solo criteri di sottomissione e non di scelta
E non di buona amministrazione così come la Costituzione vuole all'insegna della imparzialità
Della amministrazione invece qui si accusa un organo militare di essere imparziale e poi non si traggono le conseguenze o si traggono solo a seconda di chi è il soggetto che è stato destinatario dell'inchiesta non gradita
E questo è un fatto che esibisce RAI il valore della funzione militare e lo subordina ha delle iniziative di carattere politico che non dovrebbero avere queste stesse caratteristiche ma c'è anche un altro referendum che a me interessa molto e che si riferisce alla e le la legge elettorale del Senato anche questo che una legge che va modificata per renderla uniforme rispetto ai principi di maggioritario che devono essere affermati
E credo che questo potrà essere anche un punto di ripresa di quelle rapporto
Intendiamoci bene meno e formale che in questo momento esiste nella nel sistema bicamerale credo che una riforma che dovrà essere consente conseguente anche a questa scelta
Deve essere quella della specializzazione dei compiti da attribuire al Senato ha compiti di rappresentanza
Regionale e quindi federale Pieve che i problemi visti in chiave politica dalla Camera dei Rappresentanti chiamiamola così la Camera dei deputati possano essere poi rivisti in chiave di corrispondenze ai diritti delle
Realtà locali da un Senato che sia attrezzato per questo tipo di scelta
E anche il problema che riguarda le società nazionalizzate chiedeva dei privati Zeidan nazionalizzate ha privatizzate che devono consentire la parità
Di situazioni fra gli azionisti in maniera tale che non ci sia la finta privatizzazione che lo Stato rimanga proprietario di una quota così rilevante sufficientemente rilevante
Della
Della maggioranza azionaria da rendere inutile e qualche volta anche fastidiosa la presenza di azionisti di in minoranza che hanno fatto il sacrificio di investire per poi nona vere nessun potere
Di controllo ed essere anzi controllati e strumentalizzati da chi mantiene ancora la maggioranza noi pensiamo
Che al più presto si possa
Privatizzare anche all'ENEL ma che cosa sarà della di una privatizzazione di questo tipo se il socio di maggioranza sarà ancora il solito Boiardo di Stato
Come è stato scelto appositamente naturalmente targato PDS nella nobile figura
Di Chicco Testa il quale più Chicco che testa sta in questo momento indignati interpretando su anche sulle nevi
La sua funzione di soggetto scelto appunto per le sue doti atletiche più perché per altre
Di conseguenza evitare che vi sia attraverso questo sistema la perpetua Azio domini cioè la perpetua zio di coloro che boiardi erano e boiardi restano e che possono avere i vantaggi solo se si sono a suo tempo opportunamente schierati o magari anche opportunamente defilati
Ma
La questione più delicata riguarda l'ordine dei giornalisti
Quando si parla di giustizia si deve parlare anche del triangolo delle Bermude che era presentato
Dalla giustizia intesa come sostegno sostenuto sostenitrice dell'accusa
Dirige il tizia intesa come diritto delle cittadino ad a vere preservata la propria reputazione e dall'altro quella delle giornalista che deve nell'ambito dei propri doveri preservare al tempo stesso il diritto di informazione e quello di tutela della reputazione altrui
Non ci sono leggi
Che possono consentire una equilibrio tra questi tre valori
E non vi sono misure restrittive che qualcuno ha previsto che possono rendere effettivo quello che deve essere invece un principio deontologico e di coscienza
Di chi era in piena funzione il giornalista ma non è nemmeno l'ordine di giornalisti
Che può garantire attraverso una visione ormai passatista quello che invece deve essere libero accesso alla possibilità di esprimere liberamente il proprio pensiero di scrivere
E di essere un giornalista gestibili giorno per giorno ciò che si pensa dove si vuole indipendentemente d'Aula così detto titolo che altro non è che è una specie di
Staffetta questa sì delle opportunità che viene data a questo o a quello al figlio alla figlia cugino
E che acquisiscono questi valori soltanto perché vi è stata una regola e allontana gli altri e favorisce chi si vuole ho sentito dire se ho sentito a Radio Radicale Savani
Un commento dell'ordine del presidente l'ordine dei giornalisti di Milano mi pare però non ricordo il nome che rivolgendosi a Pannella li faceva una specie di mozione sentimenti dicendo ma perché Omar ecco tu quoque va Resce
Fili mi anche tu Marco fai queste e Marco credo sede una regione cioè per i miei suggerimenti ma credo che le risponderebbe che al tempo dei più grandi giornalisti della storia che so io Tito Livio non credo positiva all'ordine giornalisti M. Erodoto e credo quindi che ci siano delle funzioni che sono l'espressione
Della propria personalità e dei propri meriti re propri valori e chieda questo nasce a libero accesso a dura professione che per essere libera non può essere vincolata credo perciò che questo referendum è sia un referendum è non solo sacrosanto ma che riporterà la palla al centro dei valori e della idoneità professionale quella vera non quella garantita corporativa mente
E sulla responsabilità civile dei magistrati vedete abbiamo il al c'era un un bella una bella dichiarazione oggi della figlia di Tortora
A proposito dei pentiti che diceva
Non che non ci si debba servire i pentiti ma che non si debbano considerare dei soggetti da impiegati dello Stato da retribuire meglio dei prefetti meglio dei giudici diceva
Che questo pentimento è spesso un prete anzi è un pentimento di comodità perché non si pentono quando sono a piede libero si pentono quando sono carcerate scegliendo una funzione che più quella funzione è una finzione
E danno delle indicazioni i che spesso possono essere anche utili non lo non lo nego avendo fatto il maxiprocesso per la famiglia dalla Chiesa conosco come può essere stato di utilità
Quello che Buscetta allora disse però mi chiedo perché Buscetta non dissi allora le cose che ha detto dopo perché si è costituito una carriera sulla base dei propri Silenzi e delle proprie successive somministrazioni di verità
E come facciamo noi a sapere dello slalom tra una verità un silenzio una dichiarazione
è una reticenza qual è la verità e quale è stata la Giunta della verità che costituisce un supplemento di lupara giudiziaria a quella precedentemente adoperata con metodi come dire più rumorosi
Ma certo non meno dannosa questo è il problema che poneva la filari Tortora ma sentendo sentendo Silvia Tortora inutilmente Enzo Tortora e Enzo Tortora io lo considero l'esempio del parlamentare europeo
Più significativo che mai ci sia stato
Perché credo sia stato l'unico parlamentare al mondo
Che ha rinunciato alla immunità parlamentare che allora c'era per andare ad affrontare il carcere ed il processo in grado d'appello rendendo il più alto omaggio che si può rendere alla giustizia offrire la propria libertà in cambio della propria dignità
Credo che questo sia uno dell'esempio che quando lo ricordo sempre un poco mi commuovo perché essendo stato compagno di scuola
Di Enzo all'Università di Genova
Esso come era allegro come lo hanno reso triste e credo che questo sia una cosa che dovrebbe ricordare ai magistrati che lo hanno condannato e che non hanno ancora dato una lira di risarcimento cos'è
La negazione che è stata data purtroppo in Parlamento alla legge al all'abrogazione definanziamento della della della responsabilità civile dei giudici altro sta store sfregio oltre quello del finanziamento dei partiti due leggi
Due abrogazioni due pronunzie popolari due negazioni della pronunzia popolare
Ma questa della responsabilità civile il giudice la più grave perché si è fatta una legge per eludere quello che il popolo aveva detto una specie di gioco dell'oca per cui non si riesce mai a sapere qual è la casella giusta e se si può cominciare quanti momenti siamo fermi quanto avanziamo quanta arretriamo una legge sbagliata che va rivista e che va abrogata ricordo che comma con me purtroppo trovammo allora
Salvando
Trovammo
Allora il il Del Pennino ricordo del partito repubblicano provammo allora
Un rappresentante della democrazia cristiana in cui noi mi sfugge in questo momento i quali fecero quadrato per modificare la legge e vigne
Una diecina dodici parlamentari e mi dispiacque che anche il partito liberale si accordò a quella formula fui io
Solo insieme a a Armellini e a pochi altri a votare contro questa legge dicendo avete tradito la volontà della gente e negherebbe i diritti dei cittadini che sono stati traditi dal cattivo uso della giustizia
Ecco perché quest'altro referendum che viene posto all'attenzione
Della gente è una specie di atto di riparazione per quello che è stato fatto nei confronti di Tortora dai giudici prima e da chi non ha capito la lezione della della popolo che si era Espresso successivamente ecco che perciò questo impegno che ci lega in questo momento nel continuare proseguire una staffetta di amicizia e di sentimenti
E dopo dal continuarlo se la Corte Costituzionale come spero e vorrà ritenere che è giusto consentire al cittadino di dire ciò che è giusto e ciò che è ingiusto e che sarebbe ingiusto vietarlo
Se la corte così locale farà il suo dovere sono certo che l'italiani risponderanno come hanno saputo rispondere con attenzione e misura anche agli altri referendum non ci dicano che sono troppi
Quelli che la gente non vorranno li voterà non è obbligatorio
Può scegliere quelli che deciderà sostenere può votare a favore di quelli su cui sto il suo sostegno è indirizzata
E anche a votare contro come giusto se uno non ritiene ma sarebbe opportuno gravissimo inopportuno che venisse tolto questo diritto di scelta
Se venisse fatto questa ablativo assoluto delle possibilità e si privarsi dell'esercizio di un diritto e anche l'adempimento di un dovere che è quello di dire di no alle leggi ingiuste perché siano modificate
Ecco la ragione per la quale io credo e dobbiamo stare insieme dobbiamo unirci dobbiamo sostenere anche economicamente questa battaglia ci sono
Degli elettori che hanno già fatto il loro dovere ci sono altri che non l'hanno ancora fatto debbano provvedere
Potevano farlo perché ci sia più forte e più voce e più spazio alle nostre iniziative a quelle delle degli amici di Pannella dei club di Pannella e quelli che sono accanto a loro
Perché si sentono uniti in queste impegno indipendentemente dalla posizione politica che ciascuno ha
Ci sono momenti in cui liberarsi dalle proprie desti
Che sono quelle di militante di ora o di un'altra forza politica per assumere quelle meno colorite di cittadino qualunque queste sono le occasioni in cui si fa la vera politica
E quella che non è interessata ad un risultato ma che tende all'affermazione di un valore e alla prevalenza del diritto
Ecco le ragioni per le quali credo che sia giusto fare rifletterei tutti e a vere un po'di tempo da dedicare o all'ascolto alla parola io non so chi mi succederà tra poco in questa maratona oratoria
Non so esattamente quante ore di quanti giorni siano stati due mila ecco sono tali due mila settecento e cinquanta
Sono ora incredibile de della notte e del giorno del pomeriggio certo avremo anche riservato qualcuno
Qualche negoziante sarà dispiaciuto qualche cittadino si sarà come dire incuriosite qualchedun altro
Meno corso fa correre la la la la i passi le intenzioni ciascuno è giusto che sia così
La città è immensa questa nostra immensa Roma così bella e così contraddittoria in tante cose così splendida e così delle volte lontana dalle decisioni così in fondo questa è la sua grande filosofia eppure intorno a Pannella intorno a questi banchetti intorno a questi chiostri quanta gente si ferma a quanti ascoltano
Quanti ripigliamo l'opuscolo quanti si metta le mani in tasca tiro fuori
Quello che possono più di quei miliardari che se ne stanno lontani dai propri doveri più di quelli che sarebbero disposti a tangenti Zare piuttosto che arrendere attiva Diretta esplicita
Una solidarietà ed una militanza quanti dicono avete ragione ma ce lo dica la voce bassa perché hanno paura che il vicino li senta quanti sarebbero disposti a fare se non ci impose il rischio che siccome c'è la licenza siccome c'è la raccomandazione siccome siccome siccome ecco topi siccome sono ragioni per le quali gli altri continuano ad avere più forza di quanta non ne meritino
è il più credito di quanto non li si sarebbe mai dovuto accordare nel paese dei pentiti c'è una logica che guida
Ed è quella e molte volte consente di fare l'errore sapendo di farlo per quanti anni si è votato per i partiti che già si sapeva che avevano una loro compromissione con il potere
Quante volte i comitati di affari anche di malaffare sono stati quelli che hanno occupato le segreterie dei partiti capitato anche nel mirino dei partiti del Partito liberale
Il dovere attaccare uomini che non avevano saputo coniugare la religione della libertà quella della civiltà
è rappresentata dal dare a ciascuno il suo e dal non prendere dagli altri ciò che non si deve prendere quando in un congresso di Genova io queste cose le dissi trovai qualcuno
E quando per venti voti forze troppo comodamente acquisiti persi quel congresso mi sentii dire e scrivere sul Corriere della Sera
è caduto Biondi e la fine di un incubo e invece non era finito un incubo forse cominciava
Era l'incubo di sapere che avere ragione e non farcela dare è la più grande disgrazia che possa succedere nei tribunali e nella società
Il giudice dei giudici il popolo
Ecco perché non vinciamo i referendum vedete partiti piccoli uomini che non sono diversi dagli altri quando scenderò per la strada Menandro verso dove deve andare mescolato a tutti gli altri come giusto che sia
Ecco quindi così poi hanno vinto dei grandi appuntamenti hanno raggiunto nei grandi appuntamenti consenso di tanta gente che i grandi movimenti non hanno saputo sollecitare pensate
Quelli che non volevano il sistema maggioritario sono anche uomini amici come finì in questo momento non lo voleva
L'uomo di Hammamet Craxi non lo voleva nemmeno lui
Eh sì grandi strateghi della della politica non seppero vedere vicino le cose suggerirono di andare al mare
Invece che a votare ebbene e queste cose vogliono significare mica la rivincita o l'avevo detto io quelle son cose che si fanno quando allora scuole ed è un secchione
Credo che queste cose vadano dette perché è giusto dirle perché anzi comunque fonda la coerenza con la recidiva
Perché non si sbagli io ancora una volta
E perché ci si renda conto che fare il proprio dovere è la cosa più bella che ci sia anche se non fa notizia
Anche se non fa accendere i fari della pubblicità non accende i sentimenti della gente fare il proprio dovere
Un tempo quando c'era Corriere il la Domenica del Corriere si riesce
Bambino salva o un un da ora dare una dagli artigli di un'aquila un neonato c'era c'era c'era scritto anche la notizia buona c'era l'abitudine in quei tempi di dare anche l'eccezionalità delle buone notizie
Oggi non c'è altro che l'elenco delle malefatte che fanno notizia e anche le meno notizia perché ci si abitua come Mitridate ai veleni e con quelli si sopravvive ma con quelli si può anche
Morire delle anemie perniciose che nascano dalla mancanza di sangue nel cuore non quello fisico ma quello della nazione
Quello della gente quello anche dell'Europa ce ne siamo approfittati
Per fare della retorica e mai per avere un peso determinante noi siamo orgogliosi noi del governo Berlusconi io che allora ero ministro della giustizia sono orgoglioso di avere votato per Emma Bonino
Sono orgoglioso di avere indicato allora resistendo a qualche appetito di qualche commensale non abituato spesso alle tavole del Governo
Ecco avere resistito e aveva detto mandiamo questa
Donna forti e più di tutti gli uomini che ho conosciuto
E questa donna anche ora rispetto alla tragedia della della terra dei laghi in Africa ha saputo alzare la voce più alta dei potenti della terra
A significare che basta una forza d'animo e basta una opinione forte che all'arrivo si colleghi in termini di azione per realizzare ciò che si deve fare che è giusto fare
E ho citato la Bonino perché anche quando era deputata proprio come allora penultima legislatura era una di quelle che non diceva mai dissi facilmente nemmeno al Cavaliere
Nemmeno a li ho Minichiello del Successo anche agli uomini del merito nella vita privata e nella vita pubblica
Ebbene io sono anche uno di quelli che sono abituato a dire di sì dire Dino
E a dirlo con la stessa chiarezza e senza vedere che cosa ci guadagna perciò devo anche dire che di fronte alla realtà politica di oggi di fronte alla questi quindici giorni che ci separano dalla commissione bicamerale devo dire che occupiamoci di più dei referendum nemmeno dalla Bicamerale
Ho paura che sia la Bicamerale con uso di cucina
Ho paura che ci siano delle interessi di come dire dire direi vi retrostanti che non mi piacciono mica perché non si possa impiegare sei mesi del della nostra vita a occuparci di questioni di riforme costituzionali ma perché temo
Che questo sia un arresto e chiede in questo ambito si possano creare dei rapporti don sufficientemente chiari
Ebbene io voglio dire proprio qui da radio radicale in questa occasione
Che la mia posizione sarà molto ferma se la Bicamerale dovesse essere l'anticamera di un inciucio mi batterò contro con tutte le forze che ho non sono tante ma le metterò a disposizione
Perché non si commetta questo grave errore condominiale di far finta di andare d'accordo e poi magari segare le punire l'ascensore
Non vorrei che si bloccasse in moto ascensionale che vide essere che invece può essere realizzato con questi referendum con questi impegno di tutti per tutti e soprattutto perché ciò che è ingiusto e non valido non trovi ulteriore cittadinanza nel nostro
Paese credo che su questo punto la solidarietà della gente debba essere forse più e come dire
Di adesione e sentimentale che di scelta politica non c'è bisogno di pensarla come noi c'è bisogno di pensare
E pensando di scegliere
Cogito ergo sono essere perché si è pensato perché si è capito e perché si è deciso dopo avere pensato e dopo avere capi
Queste sono le ragioni per cui per la terza volta
Ho avuto il piacere essendo invitato ma l'avrei chiesto anch'io se non mi fosse stato fatto di offrire qualche riflessione qualche momento di attenzione alla disattenzione che spesso viene dagli altri attribuita a queste cose
A questa affezione della società i romani ce l'affectio sui prati inseguito senza del proprio e dell'altrui deve essere ricostruito ristabilito ripristinato nel nostro paese e certo gli esempi che abbiamo avuto non ci incoraggiano ma voi credete che sia
Possibile
Per un Paese per un popolo come il nostro essere come dire rappresentato da coloro che vorrebbero frenare vera crescita
Da coloro che dovrei che temono che il popolo si esprima da coloro che hanno signor Mistorni di fronda ritengono dichiarandosi progressisti ritenere ogni riforma oppure non è giusto
In puntare sulla novità
Credere nella evoluzione e naturalmente in questa
Operazione rischiare qualche cosa
Perché certo
Se non si fa nulla non si ottiene nulla
Ma credo che noi oggi
Con questa maratona abbiamo realizzato un miracolo di una catena di solidarietà e di simpatia che si è creata fra soggetti diversi
Tra persone diverse tra posizioni politiche diverse sono i miracoli che sa fare
Marco Pannella
Che ha una sua personalità così ricca e così contemporaneamente accattivante certo
Certe volte anch'io mi chiedo fino a che punto i suoi esempi possono essere positivi essendo così singolari esempio così specifici sorvegliando così in poco alla incapacità degli altri saperne fare mi sono chiesto se anche questo
Non sia un limite
E se turche parlava in San Francesco ma chiede
Che lascerebbe le proprie ricchezze per avere la gioia di chiamare fratello il lupo chi
Eppure eppure varco che non è un santo
E ha saputo molte volte avvicinarsi agli avversari
Avvicinarsi ai fascisti quando ero maledetti da tutti avvicinarsi a quelli che passavano per gli estremisti e avete detto ma perché sbaglia i compagni che sbagliavano ha saputo dire una parola che io non ho saputo dire
Perché molte volte essere
Liberali può essere anche un limite perché c'è un limite di perbenismo c'è un limite di conformismo c'è un limite di abitudine
C'è un limite del fascino discreto indiscreto della borghesia che porta a non dare quello che si potrebbe e hanno onde ottenere quello che sarebbe giusto perché non si è dato al momento opportuno
Ecco le ragioni per le quali un impegno per i referendum è un impegno per una società che non ha paura di interrogare se stessa
Di non ha paura di di richiedere al popolo il proprio responso non ha paura di a vere coraggio e al coraggio di non avere paura c'è qualcuno che mi se si tira tra poco io vi saluto amici di radio radicale e i pochi amici che si sono fermati qua un ringraziamento per la loro pazienza e forza con il referendum
Buongiorno amiche ed amici Buongiorno cittadini Buongiorno ascoltatori di radio radicale prendo la parola a questo che il più lungo almeno che memoria o traccia storica si possa rintracciare ricordi discorso politico ininterrotto della storia
Dell'umanità
Questo accade nel momento in cui
In un fine millennio
Che vede il nostro Paese è sempre più emblematica mente diretto ed evolversi nella direzione nell'incertezza del diritto del del ritorno sotto mutate spoglie sotto spoglie più perfezionate e subdole di antiche antichissime forme di
Dispotismo
Nel momento in cui i poteri i potenti
Gli organi dello Stato
Acquistano sempre più la capacità e la possibilità d'essere sciolti dalle leggi
Dessert e non più sottoposte alle leggi passando dall'amministrazione ossia dalla meno sostare dal stare sotto la legge
Alla creazione della legge che è un po'quello che succede
In queste in queste
Queste continue e ripetute
Artificiosa interpretazioni
Della lettera della legge della Carr della parola scritta del libro che unisce le popolazioni
Dunque questa lotta che stiamo organizzando e la lotta per tentare come nei paesi anglosassoni
Nei secoli scorsi si tentava a partire dalla semplice umile petizione nei confronti del sovrano al quale si chiedeva di tutelare Mariano ma l'attesa è
Vedi un po'allora nulla a cavallo
Come dunque
Accadeva
Nel
Nelle democrazie anglosassoni
Nei Paesi anglosassoni nei secoli scorsi in cui
Alcune persone
Alcuni
Individui organizzati chiedevano a partire da umili petizioni che il sovrano riconoscesse loro dei diritti
In questo modo in questa fin e secolo italiana
Che assomiglia tantissimo alle fine secolo di altri posti del mondo
In questo
Questa fin e secolo dunque
Cerchiamo di organizzare una lotta affinché ciò che garantito dalla legge
Non venga usurpato
E questa la lotta che stiamo organizzando e questa la lotta che stiamo incardinando
Che va oltre dal di là
Dello specifico
Contenuto i ciascun singolo quesito referendario
Ed è a partire da questo che si è chiesto
E si continua a chiedere
A coloro che hanno la possibilità e la fortuna di poter ascoltare
Queste parole che si susseguono
A costoro abbiamo chiesto di dare forza
Forma politica organizzata consistenza consistenza materiale a un movimento per la difesa dei diritti per la difesa dei diritti
Che sono diritti costituzionali diritti fondamentali diritti per la tutela della libertà
E per le garanzie del cittadino
E da questa lotta
Ed è su questo che abbiamo chiamato a raccolta e continuiamo a farlo se esiste il ceto
Libertario
Se esiste un nucleo
Di persone di uomini o di donne di individui
E possano organizzarsi per difendere la possibilità che il terzo millennio in questa Italia non si affacci con il dominio e lo strapotere di un nuovo dispotismo del dispotismo Licar Kiko del dispotismo
Di chi appunto
è legge ma non è sottoposto alla legge
In questi giorni sui giornali
Sono apparsi alcuni articoli finalmente e grazie
Alla presenza e all'esistenza all'esistenza politica all'esistenza spesso sotterranea ma all'esistenza che in quanto esistenza non può fare altro che riemergere
Dal buio e ritrovare la luce
E consentire brillando di luce propria ai cittadini
All'opinione pubblica divenire o quanto meno a conoscenza di questa esistenza che è l'esistenza di questo movimento nell'esistenza del movimento per i diritti
Civili creato ed ora soprattutto del movimento per i diritti costituzionali e dunque dell'esistenza del movimento per i diritti della libertà
Della tutela e la difesa della libertà individuale
Ed è il movimento che sta annunciando che sta denunciando al Paese che questi diritti sono in gravissimo pericolo in questi giorni dicevo sui giornali finalmente si è aperto il dibattito
La cosa che davvero sconvolge e che è la conferma è la conferma di quanto sia imminente il pericolo e di quanto sia oramai stratificato anche nelle conoscenze e nelle mentalità
Dell'intelletto della cosiddetta intellighenzia italiana
Di questo nuovo dispotismo allorquando leggiamo sulle pagine dei giornali che i giudici della Corte costituzionale dovrebbero decidere in libertà questo è assolutamente falso
Questo non è vero i giudici della Corte Costituzionale non devono decidere in libertà perché non sono liberi di decidere perché costoro debbono e possono decidere sono sotto ciò che gli ha prescritto dalla legge anche i giudici costituzionali devono essere sottoposte alla legge non possono essere legibus solutus non posso restare assolti dalla legge
Non possono creare legge
Non possono interpretare la Costituzione
Perché l'interpretazione di per sé è una creazione
Dunque anche nel opinioni apparse negli ultimi giorni sui giornali anche in quelle apparentemente più aperte nei nostri confronti l'ossequio
Il tributo
Il riconoscimento della libertà dei giudici della Corte costituzionale altro non è che l'invito a costoro
Alla Corte costituzionale ad essere fuori dalla legge
Il giudice non è liberò il giudice è sottoposto alla legge
E amministra la legge ed applica la legge e in questo caso ed applica la lettera della Costituzione per questo
Oggi sul Corriere della Sera pagina numero quattro
E invitiamo coloro che possono a comprare e a far comprare questa pagina c'è un appello
O meglio
Più che un appello un
Una una lettera aperta ai giudici della Corte costituzionale
Che comincia così signori giudici della Corte costituzionale vi auguriamo di giudicare secondo scienza e coscienza secondo diritto e Costituzione
Con rigore estremo con ritrovata fedeltà alla lettera che non può più esserlo
Negata in nome del tu suo spirito
è questo quello che è il cardine della nostra lotta politica il ripristino
Della validità della legge
In un Paese in cui le leggi non contano nulla non conta davvero nulla
Nella libertà individuale nell'esistenza oltre che civile anche fisica di ciascun cittadino
Ed è questo il grosso pericolo ad il grosso scontro in atto
E allorquando
L'opinione pubblica
Gli opinion leaders
Coloro che scrivono sui giornali
Non riescono a metter fuori
Non riescono a sottolineare come davvero sia un pericolo per tutto l'ordinamento democratico per qualsiasi individuo il fatto che possano esistere
Poteri dello Stato che sono sottratti alla legge che creano legge anziché esser sottomessi alla legge
Che appunto alla legge alla positività del diritto si crei l'arbitrio e dell'illegalità
L'arbitrio delle fazioni
Questo è quanto sta per accadere questo è quanto cerchiamo di impedire lottando perché la libertà altro non è che lotta per la libertà e rinnovata e quotidiana
E perdurante perseveranza e con cui essa della libertà
La libertà non è mai definitiva è sempre precaria è sempre un salto nel buio è sempre rischiosa
Dunque l'appello a coloro che possono in questo momento averne la forza la facoltà di unirsi a coloro i quali stanno
Con estrema grinta ma con estrema convinzione con serenità
Ma poi forza d'animo tentando di impedire che passi ancora una volta il precedente
Che ancora una volta l'arbitrio prevalga sulla legge
Che ancora una volta il dispotismo prevalga sulla libertà
Che ancora una volta vengano calpestati i diritti individuali
Che ancora una volta vengano messi in pericolo garanzie
E tutele per i diritti dei cittadini l'invito a comporre il numero di telefono
Sei otto otto zero cinque sei otto tre davvero sono le ultime ore fra poche ore ci sarà la sentenza della Corte costituzionale quanto più alta quanto più forte sarà la presenza all'esistenza l'Unione la massa nel senso anche corporea nel senso anche finanziario ed economico del numero di persone che rivendicherà hanno
Il proprio diritto
La propria
Difesa la tutela della propria libertà tanto più sarà probabile possibile
Che si riesca ad innescare un'inversione di tendenza e che questa volta la lettera della Costituzione venga rispettata
Salvaguardando non solo e non tanto questi referendum ma salvaguardando davvero
A questo punto lo spirito e la lettera della Costituzione ossia della convivenza civile nella convivenza pacifica e civile
Ed è questo quello al quale chiamiamo a raccolta tutti coloro che possono in questo Paese si viaggia sempre più ed il rischio è sempre più clamoroso e lo testimoniano le prime pagine dei giornali che di per sé sono già una conquista ma sono una conquista nel senso che palesano con chiarezza e con evidenza quello che è il rischio di queste prossime ore il rischio che davvero si sancisca l'arbitrio il trionfo dell'arbitrio il trionfo della negazione della lettera della legge
è questo quello che emerge dalle pagine dei giornali
Allora rispetto a questo che il sei e otto otto zero cinque sei otto tre può essere un numero di telefono importante
Affinché si possa annunciare in queste ore che arrivano contributi che arrivano adesioni che è alto il numero di coloro i quali intendono unirsi laicamente per la difesa di uno Stato di diritto della positività del diritto
Della carta scritta
Del libro
Sul quale si fonda il patto di convivenza civile tra gli italiani
E tante
Che questa che questo rischio diventa sempre più in gomma incombente
Che
Davvero
Il precedente che essa per realizzarsi
Non c'è via d'uscita
Non c'è via di uscita questa volta la Corte costituzionale o giudicare secondo scienza e coscienza secondo diritto e Costituzione o no
Può
Inchinarsi alla legge o no
Chiediamo ad un potere dello Stato di inchinarsi alla legge
Chiediamo tra l'altro in chinandosi alla legge a questo
Organo
Di poter
Invece indicare a tutti gli altri a tutti noi cittadini ma anche ad alta pre
Istituzioni altissime istituzioni
Indicare la strada corretta
Se la Corte Costituzionale giudicherà secondo legge indicherà anche a coloro i quali sono permanentemente oramai da non più breve tempo fuori dalla legge indicherà che ritorna in questo Paese il primato della legge e dunque ritorna la libertà
è questa la lotta di queste ore ed è questo il bivio
Dal quale non ci si può sottrarre la Corte costituzionale può sancire il primato della legge o il primato dell'arbitrio
La Corte costituzionale in queste ore Po indicare
All'Italia del terzo millennio un futuro di libertà o un futuro dispotico
E in cui non v'è certezza del diritto vale solo arbitrio dunque è questa la grande lotta alla gravissima lotta che certo sembra una lotta fuori dal tempo sembra farci ritornare ai secoli quindicesimo e sedicesimo dell'Inghilterra
Della Free monarchia
Certo sembra fuori dal tempo ma questo si sta realizzando ed è questa la realtà che abbiamo oggi sotto i nostri occhi la realtà non solo politica ma soprattutto costituzionale dunque civile
Sembra una lotta fuori dal tempo sembra davvero che sia assurdo parlare in queste ore di diritti costituzionali e di libertà
Ma davvero il precedente per il quale non c'è più certezza della legge non c'è più certezza della regola si sta stabilendo il principio per il quale i giocatori in campo possono in qualsiasi momento cambiare le regole del gioco e che partita sarà
Si sta stabilendo il principio per il quale le partite sono di per sé truccate
Essi ritorna ad uno Stato nel quale è la forza è la potenza e il potere che gestisce i rapporti tra i cittadini e non più
Come accade
In ogni sistema che voglia definirsi democratico
Quand'anche
Vogliamo arrivare
Ad usare il termine liberale
Un sistema che basi
Sull'equilibrio e sul reciproco controllo
E soprattutto sul fatto che nessuno è fuori
Nessuno può esserci saltò
Dalle prescrizioni della legge
In questo Paese in questa nazione in questa società in questa nostro fin e secolo Sempre più quotidianamente abbiamo testimonianze precedenti
Realizzazioni concrete
Di poteri di istituzioni che operano fuori dalla legge
è questua e l'arbitro e il dispotismo
è questo quello che si realizza
E questo al quale
Contro il quale chiamiamo a raccolta tutti i cittadini
Tutte le cittadine che vogliano levare alta la voce
Di coloro i quali non si rassegnano ad un futuro dominato dal nuovo dispotismo da un dispotismo arbitrario subdola e pervasivo
Ed è questo al quale chiamava a raccolta tutti coloro i quali si rendano conto che in questo momento non sono in gioco le nostre iniziative è in gioco la Carta costituzionale è in gioco la libertà dei cittadini è in gioco
Il futuro e lo sviluppo del sistema politico costituzionale italiano
Se questa volta riusciremo e passerà per la
L'una da poco di una sentenza della Corte Costituzionale metterà nelle prossime oramai ore non più giorni possiamo anche quantificarli e minuti davvero
Domani otto gennaio la Corte Costituzionale si riunisce e
Quella che sarà la tempo la sentenza che metterà sarà qualcosa
Di e ineludibile
O no sarà ripristinata la lettera della legge omessa sarà nuovamente è forse in maniera definitiva violata e calpestata e sarà sancito il trionfo dell'arbitrio del dispotismo è questo che in queste ore
Stiamo organizzando stiamo organizzando la possibilità concreta reale perché finalmente vien fuori sui giornali che coesistono in gioco
Ancorché in maniera indiretta che questo in gioco che in gioco il diritto costituzionale che è in gioco la libertà dei cittadini
E quanti saranno e quanti saremo in queste ore a rivendicare il nostro diritto a rivendicare con forza una petizione al Reich
E in questo caso davvero quella che appare oggi sui giornali è una petizione di diritto
Rivolta ai signori giudici della Corte costituzionale affinché
Possano giudicare inclinando sì alla legge indicando all'intero popolo che quella è la strada da seguire che nessuno può essere sottratto
Alla legge
Ed è questa la dura lotta di queste ore
Ed è questo al quale chiamiamo
A raccolta rispetto a questo chiamiamo a raccolta il maggior numero dei cittadini possibile
Come accade nella vita spesso
C'è bisogno di lotta
Ciascuna conquista non è altro che il presupposto per una nuova e più dura lotta
Perché la conquista
Di per sé non è nulla ma deve essere esercitata
E dunque difesa attraverso l'esercizio
Se noi non esercitiamo i nostri diritti questi diritti giocoforza prima o poi è presso che è una legge biologica e naturale
Si atrofizza e l'anno e scompariranno saranno sopraffatti da altri
Da coloro i quali fisiologicamente si trovano ad opporsi nella nostra esistenza dunque la lotta la libertà non è altro che lotta per la libertà
Che conquista della libertà e puntuale e perseveranza e difesa della libertà
In queste ore
Mentre diritti fondamentali del cittadino sono già stati violati sono già stati affondati sono già stati calpestati in queste ore è possibile
è possibile che un numero adeguato di persone possa organizzarsi per lottare e conquistare
E dunque essere libertà in questo Paese
Se vi sarà come non ci auguriamo che sia scempio di legalità
Sarà evidente che Hillary non esercitazione del proprio diritto chiederanno difesa
Dei propri diritti costituzionalmente garantiti sarà la premessa affinché questi diritti verranno negati
Dunque in queste ore in questi minuti che mancano
Alla riunione della corte costituzionale
è davvero importante ciascuno di noi
Ciascuno di noi è maledettamente importante in queste ore quanto più alto sarà il numero delle persone preleverà hanno la propria voce
Nei confronti
Di una istituzione alla quale non si chiede altro che fare il proprio dovere di rispettare la propria legge di rispettare le proprie regole questo che chiediamo alla Corte costituzionale
Di inchinarsi allo spirito e alla lettera della legge se la Corte costituzionale continuerà assente iniziare fuori dalla legge dunque anziché ad applicare la legge a creare la legge
Sarà creato un ulteriore gravissimo precedente
Di incertezza del diritto di trionfo dell'arbitrio e del dispotismo
è questa la lotta la lotta civile che stiamo conducendo è la lotta civile
Morale di libertà di libertà nel senso più pieno del termine
Erano le note che hanno contraddistinto
La storia e che trovate spesso scritte o mal scritte nei libri di storia sono le lotte dei popoli che hanno tentato di difendere i propri diritti nei confronti dei sovrani e dei potenti
E ancora una volta ci troviamo di fronte ad una oligarchia impazzita
Impazzita perché vittima del proprio potere
Vittima della necessità di auto conservare il proprio potere
E di fronte a questa oligarchia impazzita come accade nelle storie le minoranze organizzate possono conquistare dei diritti
E perché i diritti che avevano conquistato
I parlamentari inglesi nel corso
Dei sei Goli quindicesimo e sedicesimo Porro conquistati con lotte in una minoranza di una minoranza estrema di una minoranza esigua certo senz'altro la minoranza di classe
Una minoranza era espressione di una certa borghesia che era quella borghesia inglese
Del cinquecento e del seicento ed è questua la nostra iniziativa
è mai possibile che in questo Paese non esista o esista in forma così ridotta una minoranza voglia sostenere questa difesa
Dei principi democratici e liberali
Qualora si stabilisse il principio che il potente sottratto
Alla positività della legge
Alla perentorietà del diritto
Ci sarebbe l'arbitrio
è il trionfo del dispotismo
Quanti sono coloro che in queste ore
Vogliono dar solita solidarietà poiana unirsi
Vaiano
Essere movimento per la difesa della libertà dei diritti costituzionali e civili
Quanti vogliono essere coloro i quali che volendo sia noi in questo momento possano aiutare
L'istituzione
La Corte costituzionale dunque l'intera nazione a poter
Conquistare a se stessa
Agli altri
E a ciascuno di noi una direzione che sia la direzione del trionfo del diritto del trionfo della legalità dunque del trionfo della libertà
è questo quello al quale vi stiamo chiamando è questa la lotta di queste ore di questi minuti la lotta che precede la riunione della Consulta la Consulta che questa volta dovrà emettere
Si trova di fronte ad un dilemma davvero ineludibile
Due sono le possibilità la lettera della legge sarà rispettata o meno
Dunque
Due sono le possibilità
E in Italia sapremo fra poche ore
Se la legge vale ancora qualcosa o non vale più nulla se stiamo
Io lo stato di diritto
O se riusciamo a conquistare un precedente da Stato di diritto
Bastato
E non da
Natura selvaggia in cui le oligarchie potenti predominano fanno strage di legge fanno strage di diritto sono assolutamente fuori dal controllo della cittadino
E dell'opinione pubblica
è questo quello che fra poche ore si sentenze era ed è questa la durissima lotta che stiamo conducendo e che continuiamo a condurre
Il rischio davvero e non se non sembra un'esagerazione
E quello che è quella che si sta prefigurando e del vero il ritorno di una barbarie certa una nuova barbarie è una barbarie era al terzo millennio una barbarie molto più fine molto più subdola e raffinata
Una barbarie
Fondata sull'oligarchia
Ma davvero laddove le istituzioni
Alcuni singoli individui
Possono esser considerati non sono fuori dalla legge ma anche creatori di legge creatori fuori da qualsiasi controllo
è questo lo stato Barbaro è questo lo stato primitivo è questo lo stato di natura nella quale è solo la forza che che prevale non il diritto che dirime
I conflitti che organizza lo scorrere delle esistenze che organizza le libertà e le tutela delle sempre possibili prevaricazioni che esistono nella storia perché
Non vede possibilità da eliminare il peccato
Le cattiverie insite nell'umanità l'unica forma di libertà l'unica forma di tutela è persa
è data
Dalla uguaglianza dei cittadini nei confronti della legge è così come
è possibile far ritornare nell'alveo della costituzionalità e della legalità
Le sorti della nostra città del nostro Paese in questa per esempio allo è possibile che in queste ore
Un numero adeguato dei cittadini una minoranza organizzata con questi non a se stessa ma all'intera
Cittadinanza a tutti quanti noi
La difesa la Reconquista la riconquista di un diritto sempre più minacciata dal sempre più volta calpestato
E se dopo
Che il movimento per i diritti civili avrà condotto con la non violenza il più lungo discorso politico della storia dell'umanità a quanto se ne sa
è questo quello che si sta realizzando in questa Italia di fin e secolo è questo quanto hanno organizzato costoro che non si rassegnano ad un futuro fatto
Di arbitrio del dispotismo di antidemocrazia di illiberalità
Coloro che non si rassegna nata ad esser dominati da oligarchie impazzite
Costoro hanno buttato
Sul piatto della lotta civile
Qualcosa di straordinario così come straordinari sono stati i compagni e le compagne che si sono succeduti no oltre due mila duecento venticinque ore novantaquattro giorni pari al novantaquattro giorni
Da questo palco
Ed è dunque
A questo che chiamiamo
All'unione delle forze all'unione delle forze se esiste in questo Paese in queste ore è davvero oramai
Questione di minuti
A tutti coloro i quali hanno avuto la possibilità la ventura di ascoltarci a tutti coloro i quali sono dentro di sé per un minimo ancora speranza speranza che la legge possa trionfare in Italia e non trionfi Sempre il dispotismo e non trionfi sempre la non violenza che una volta tanto in questo Paese
Sì segni un punto a favore di chi lotta per la certezza del diritto per la libertà perché la certezza del diritto è l'unica garanzia garanzia nei confronti del più debole degli oppressi
Solo là dove la legge è perentoria la legge stabilisce e tutti i sinti non alla legge il più debole può esser difeso
Ma laddove la legge non conta nulla dopo ancora laddove vince l'arbitrio sarà Sempre soltanto il potente il potente di turno il nuovo adespota trionfare
A trionfare soprattutto sugli umilia sugli indifesi
è questo quello che stiamo organizzando questo quello per il quale dal cinque ottobre si sono servono interventi e non è solo dal cinque ottobre ma è da anni e anni oramai che il nostro movimento nota su questo fronte
Ed è a questo che vi chiamiamo a raccolta davvero volete voi che il futuro del nostro Paese sia segnato dalla oramai ratifica
Del fatto che istituzioni
Corte Costituzionale Presidenza della Repubblica sì no no assolutamente fuori dalla legge persiano assolutamente creatori di legge creatori di giurisprudenza di interpretazione di legge che siano creatori di certezza del diritto di arbitrio
Dunque di dispotismo
è la lotta contro il dispotismo che stiamo organizzando del dispotismo della nuova forma di dispotismo della dispotismo del terzo millennio c'è un dispotismo subdolo e raffinato al quale davvero fa
E davvero difficile opporsi perché è difficile riconoscerlo perché pervade pervade le conoscenze le omologa
E le fa diventare sempre uguali sempre più uguali a quelle che sono
Le
Esigenze dei ceti dominanti e i ceti che opprimono
E sempre di più se pongono
Le libertà individuali ma soprattutto oltre che le libertà del tutele e le garanzie nei confronti degli individui
Oggi
I giudici della Corte costituzionale grazie
Il giudice della corte costituzionale oggi
Ricevono dalla pagina quattro del Corriere della Sera da parte del comitato promotore del referendum
Ora umile petizione
La petizione
Che costoro queste quattordici persone possano concepire e realizzare nelle prossime ore qualcosa di straordinario
Era davvero sorprendente che si debba considerare straordinario nel nostro Paese altri nel secolo cosa
L'ossequio da parte della corte costituzionale
Che ha cioè preposta
Della lettera della legge
Da pagina quattro del Corriere della Sera il comitato promotore del Movimento dei Club Pannella Riformatori si rivolgono ai ai signori giudici della Corte costituzionale
Augurandovi oro di giudicare secondo scienza e coscienza secondo diritto e Costituzione
Con rigore estremo con ritrovata fedeltà alla lettera che non può più oltre a esser negata in nome del suo spirito
Ed è questo quello che si sta per realizzare nelle prossime ore la Corte Costituzionale questi quattordici signori questi quattordici cittadini possono dare un segnale all'intera nazione dire che in questa nazione nessuno è fuori dalla legge e che tutti siamo sottoposti alla legge inclinando sì alla legge
Ed indicando al futuro della nostra nazione un terzo millennio di certezza del diritto
E dunque di lotta per la conquista di maggiori garanzie e maggiori tutele per le libertà individuali oppure possono continuare nelle ferratissimo
Oramai continuo omicidio dei diritti civili
Nella continua sepoltura della lettera della Costituzione nella continua creazione di arbitrio ed illegalità
è questo quello che è in gioco in ballo in questo momento ed è questo
Quello al quale noi chiamava a raccolta il maggior numero dei cittadini
Quanti saremo in queste ore quanti erano i parlamentari inglesi che nel corso del Cinquecento o rivolgendosi al sovrano riuscirono a conquistare e molti di loro rischiarono la vita fisica
Piccoli insediamenti di democrazia sui quali oggi noi possiamo contare Perez organizzare le nostre lotte e quanti siamo
Arriva
Dai telefoni
Ora compagno un amico
Un cittadino
Maurizio
Di Frascati
Che si unisce a noi
Con una solida solidarietà con una concreta testimonianza di adesione versa con carta di credito cento mila lire grazie Maurizio
Da questi microfoni vi faccio
L'attore anche della tua voce rileggendo ancora una volta la petizione l'appello che si rivolge ai signori giudici della Corte costituzionale da pagina quattro del Corriere della Sera
In data odierna ai signori giudici della Corte costituzionale anche Maurizio Ruffini
A cura di giudicare secondo scienza e coscienza secondo diritto e Costituzione con estremo rigore con ritrovata vede alta la lettera che non può più oltre a esserne grata in nome del suo spirito
Era dunque
Stiamo tentando di difendere la lettera della legge
Ed è questa la dura lotta una lotta davvero
Di quell'epopea che i libri di storia spesso scrivono
E che spesso a qualcuno a chi è amante della libertà può accadere rileggere con emozione
Io da questi microfoni mi rivolgo
A
Ai tanti intellettuali
Ai tanti che hanno studiato studiano i movimenti che nella storia
Hanno consentito la conquista sempre drammatica sempre precaria sempre sofferente i nuovi spazi e di nuovi segmenti di certezza
Di diritto che vuol dire tutela e garanzia nei confronti del cittadino dal pericolo di prevaricazione dei potenti è Cuesta la libertà è la tutela e la difesa
Del singolo individuo dai pericoli Sempre esistenti di prevaricazione perché ero stato so organizzare certo con la delega con la rappresentanza attribuendo ad alcuni singoli individui
Quota del nostro esser sovrani
Ma se come si sta realizzando in Italia costoro usurpa hanno ed abusano della quota di rappresentanza da nove concessa delegata
Così come accade sovente al nostro presente Presidente della Repubblica e così com'è rischia di te di accadere ai quattordici giudice della Corte costituzionale a costoro e diciamo
O meglio in mente con devozione
Diciamo
Inclinate vi di fronte alla legge così come deve fare ciascun cittadino perché senza di ciò non vale più
Libertà non v'è più democrazia c'è l'arbitrio del nuovo dispotismo del dispotismo del terzo millennio e quanti saranno in queste ore i cittadini e le cittadine che vorranno organizzarsi
Per tentare di dare quanto più forza è possibile coloro i quali in questa fin e secolo è il fine millennio stanno cercando di difendere con queste è questo quello che stiamo tentando di fare stiamo cercando di conquistare di riconquistare di difendere
Cose che sembravano oramai acclarati teme mostri dalla storia non sono mai definitivamente sepolti così come la libertà e la difesa e l'esistenza individuale
è fatta di esistenza che si ripete ogni giorno e ciascuno di noi deve alimentarsi ogni giorno per non morire allo stesso modo la libertà
I diritti
Lei con queste
Qualsiasi tipo di conquistare verserà ogni giorno di paese ed esercitata perché allorquando come ci accade anche nella nostra vita fisica se non usiamo più qualcosa
Questo si atrofizza e scompare o può essere comunque sottratto al nostro controllo
Ed è questo a quanto stiamo cercando di fare in questa fin e secolo stiamo cercando di riprendere conquista che sembravano acclarate ma
Davvero la cosa più sconvolgente è forse quello al quale l'opinione pubblica non è preparata è il fatto che può accadere nel corso della storia che la libertà muoia che la libertà venga soppressa che diritti garantiti vengano calpestati ed affondati
E questo può cadere e noi lo denunciamo ma non solo lo denunciamo lottiamo affinché ciò non accada perché ciascuno di noi è libero semplicemente perché lotta per la libertà e quanti saremo
In queste ore a lottare insieme per la libertà e per la difesa dei nostri diritti
Certo spesso la parola libertà la parola diritto appare come una vuota astrazione
Se non è esercizio quotidiano se non è messa in pratica messa in opera
Dura lotta concreta
Esperienza vita vissuta è questo quello al quale vi chiamiamo è un colpo di telefono al sei otto otto zero cinque sei otto tre
è la possibilità di organizzarci insieme di allevare alta in queste ore la voce del mangiar numero dei cittadini che si rivolgono
Con speranza essendo loro speranza ai giudici della Corte Costituzionale rivolgendo loro la petizione
Affinché il diritto costituzionale non venga nuovamente calpestato è che ancora una volta non si faccia la strage della prostituzione che la Corte costituzionale nonché lei la Costituzione
La Corte costituzionale è sottoposta ai vincoli sono iscritti nella Costituzione stessa
E che dalle pagine dei giornali reclama libertà per il giudice della corte costituzionale
In realtà prende semplicemente atto di un colpo di Stato i giudici della Corte costituzionale non possono e non devono essere liberi di di
Di giudicare loro debbono giudicare secondo la legge atto a quella si debbono inchinare non hanno assolutamente alcuna libertà se non quella
Delimitata e segnata con i confini chiari semplici NT della Corte costituzionale stessa della carta costituzionale Space
è certo che i precedenti la giurisprudenza a quanto è stato accumulato in questi anni
L'ostacolo che ci troviamo ad affrontare il muro che dobbiamo valicare e allora per ogni compagno per ogni cittadina ero cittadino che in queste ore si ferma aderisce e sostiene
In un modo o nell'altro alzando la propria voce unendo la propria voce alla nostra che in questi minuti che precedono la riunione dalla Corte costituzionale si tratta di un evento
Ve ne rendiate conto meno di fatto storico
Questa sentenza della Corte Costituzionale dovrà fare storia e c'è un movimento e ci sono degli uomini e delle donne
Che dice no se ne sono resi conto con largo anticipo e hanno deciso di organizzare dare corpo al più buia lungo discorso politico della storia dell'umanità a quanto risulta dai documenti e dai dati storici
Contro
Il rischio
Di un nuovo colpo di Stato di un colpo di stato condotto con le nuove subito le armi del terzo millennio di un colpo di stato condotto nel silenzio nella rassegnazione della gente
Siamo organizzati siamo lotta alternativa siamo lotta non violenta e contro questo tra poche ore vi sarà una sentenza che farà storia
La Corte costituzionale potrà affermare
Che in questo paese in questo vivere insieme esistono uomini o donne cittadini e cittadini che creano la legge non solo sottoposte alla legge
Per chi abbia una bici
Una bici
Di nozioni di diritto sa perfettamente che questa è la condizione di uno Stato dispotico di uno Stato barbarico nello stato in cui non bene tutela e garanzia per il cittadino
Ed è su questo che abbiamo organizzato e continuiamo ad organizzare la nostra lotta e allora in queste ore
Quanti più saranno i compagni e i cittadini
Le donne e gli uomini che vorranno unire
La loro forza alla nostra tanto più alta sarà la possibilità che questo non accada e che invece la Corte costituzionale sul versante opposto perché questo bivio davvero un vivo al quale non ci si può sottrarre
Ah no sancirà
Ora perse culti perse persevera ante
Opera di distruzione demolizione dello stato di diritto oppure indicherà anche agli altri
Alle altre istituzioni agli altri organo a organi e poteri dello Stato che la strada del terzo millennio italiano è la strada della legalità è la strada della certezza del diritto
E questa può essere la grande conquista di una minoranza organizzata così come nei secoli scorsi furono solo minoranze organizzate a conquistare diritti che oggi ci sembrano
Oramai cosa diffusa dunque non abbiate paura d'esser soli verso il sole affermarmi verso il sole a decidere di lottare grazie
Dessert soli a decidere di lottare
Le minoranze hanno spesso potuto invertire il corso degli eventi è questa volta non ci proviamo da pagina quattro del Corriere della Sera rivolgiamo un appello ai giudici della Corte costituzionale affinché possano ripristinare la certezza del diritto possano li consacrare la North ha la nostra Carta costituzionale non trattarla come carta da cesso carta straccia è questo quello che stiamo cercando di ottenere
Ed è questo quello che oggi ciascuno bicolore quale anno la fonte tu no la Ventura arrivo ad essere in ascolto
Possono contribuire ad organizzare possono contribuire ad essere protagonisti di questa lotta
Davvero non abbiate timore non abbiate paura è questa un movimento politico organizzato è questo una un nucleo di cittadini
Che vivono nella libertà perché lottano quotidianamente per la libertà perché la libertà così come l'esistenza è qualcosa che va conquistata in maniera sempre nuova Sempre
Perseveranza Sempre
Più con continue ribadite affermazioni
La libertà non è mai definitiva
Il diritto non è mai la conquista di un diritto la conquista di una tutela la conquista di un privilegio una conquista qualsiasi conquista ciascuno di noi ha nella propria esistenza non è mai definitiva è sempre precaria
E così come cessano le esistenze può anche cessare la libertà di esistere
E dunque ciascuno di noi e non abbia paura di esser libertà in questo momento unendosi alle parole
Deve negli oltre trecento oratori che si sono susseguiti e dei tanti cittadini che si sono fermati al tavolo ad hanno versato un contributo in questo momento è possibile
Farà levare alta la voce di colore quali dicono
Alla Corte costituzionale inclinati alla legge perché solo così
In questo Stato si potrà continuare a pensare di poter un giorno respirare compiutamente
L'aria nella libertà
I quattro
A pagina quattro del Corriere della Sera oggi me questo
Appello ai giudici della Corte costituzionale
Davvero i minuti e le ore che mancano
Alla loro riunione questa volta la Corte costituzionale si troverà di fronte ad una scelta inevitabile
Potrà sancire
La definitiva
Distruzione della certezza del diritto o potrà
Rilanciare
E dare un grosso segnale a tutti ciascuno in Italia che la legge il libro la parola scritta il patto che lega gli italiani vale ancora qualcosa in questo Paese e vale ancora qualcosa
Per ciascuno e tutti quanti noi
I giudici
E la Corte costituzionale fra poco si riuniranno quanti saremo e quanti saranno
Certo mi solo novantaquattro giorni beh il più lungo discorso politico della storia della umanità in corso ma quanti saremo e quanti saranno a chiedere ad augurare ad esprimere questo augurio
Che è petizione di principio che petizione di diritto che petizione
Di
Fiducia nei confronti di questi signori giudici della Corte costituzionale quanti saremo in queste ore quanti saremo allevare alta la voce a chiedere che il nostro diritto
Nella lettera della Costituzione venga rispettata non venga fatta strage Rizzo
Quanti saremo a condurre insieme questa lotta epocale
Per la difesa della libertà per impedire che si arrivi nel terzo millennio con il trionfo di oligarchia di spalti che che vivono e sopravvivono e fondano il loro potere nell'incertezza del diritto nell'assoluto arbitrio nell'assoluta
Totale sottrazione alla legge
Non esiste è un Paese democratico in cui singoli individui che rappresentino meno istituzioni possono esser considerati non solo soldi dalle leggi ma anche creatori di leggi la Corte costituzionale non crea legge la Corte costituzionale era sottoposta alla legge e sottoposta a quella legge che padri costituenti scrissero
Quarantasei bene o male ma scrissero
E l'unica certezza caccia ciascun individuo nei confronti dei poteri dai potenti è che la legge valga e sia uguale per tutti
In queste ore può realizzarsi il drammatico precedente per il quale ancora una volta viene sancito che in questo Paese la lettera della legge non conta nulla
E che alcune persone possono esser sottratte a questo controllo
Dunque è questo il ma perché che stiamo ribadendo
Da oltre due mila duecento cinquanta ore
Ma perché
Non è possibile
Che una minoranza organizzata non inverta il corso degli eventi non metta i bastoni fra le ruote a questa che potrebbe apparire come un e quindi inevitabile deriva verso una nuova forma di dispotismo e di Anarchia
Di oligarchia più che Anarchia
Che
L'Anarchia dove trionfa il potente dove il debole l'indifeso non è tutelato dalla certezza della legge dove il debole l'indifeso non Inca garanzia per i deboli in una società e che costruì il venga garantita dal fatto che
Anche
Chi è potente è sottoposto alle sue stesse leggi è che chi ha potere
Di creazione di legge sia sottoposto al potere di controllo mentre in Italia abbiamo il rischio che si crea ancora una volta un precedente per il quale la legge vere calpestata
E bene
Il trionfo di controllo dell'arbitrio dell'arbitrio di un nuovo dispotismo in un dispotismo oligarchico del dispotismo di questi
Nuovi potenti
Questi potenti che si sottraggono alle leggi che si sottraggono alle leggi creando diventando essi stessi creatori di reti e allora in queste ore in questi minuti quanti più saremo
A sottoscrivere l'invito la petizione
La petizione di diritto nei confronti della Corte costituzionale
Quanti più saremo a voler difendere ad esercitare i nostri diritti alla nostra libertà queste parole che spesso assumono un significato ha una connotazione così astratta diritto libertà democrazia
Se continuassimo
A rivendicare le
Come entità assolute prive di significato prive di corpi che elenca armeno prima di compiere Edessa valide testimonianze e solidarietà
Prive dunque di azioni che concreti no
Che abbiano visibilità che abbiano concretezza che diano materialità ed esecuzione che trasformino alla potenza della libertà nell'atto della libertà che ha fatto della lotta per la libertà
Che deve essere quotidianamente con cui è stata senza queste esercizi senza questi esercizi concreti almeno di una minoranza almeno di colui il quale oggi alla fortuna la ventura di essere in ascolto
Di queste parole e non si senta solo Risolo cui accomunate ma non accumulate mi sono qui
Organizzate stratificate
Come una rampa di lancio dal quale poter lanciare alta la voce in queste ore nei confronti del potente che deve decidere è dato come spesso accade nella storia il potente potere di vita o di morte
Le forze politiche
Che la loro stabilità l'hanno già costruita e l'hanno costruita per esempio
Ma non sono cambiati due volte i cittadini cioè qualcuno purtroppo è morto
Ci sono dei cittadini che allora non avevano l'età per votare oggi si ma non l'ho capito francamente questo discorso e soprattutto visto che quelle pare stato votato dai cittadini e non dal Parlamento e che l'eventuale parlamentari hanno votato in quanto cittadini non in quanto parlamentare e c'è un'altra cosa che mi ha fatto riflettere accanto a questa considerazione nel novantatré e per esempio
Votammo per abrogare le sanzioni penali per i consumatori di droghe illegali B
Anche da quel referendum sono passati due Parlamenti
A nessuno viene in mente di dire che essendo passato quel essendo passati due Parlamenti oggi plausibile reintrodurre le sanzioni penali per i consumatori di droghe
Allora io vedo di fronte a me due pesi e due misure c'è un risultato referendario per il quale è giustificato cambiare il risultato perché è cambiato il Parlamento due volte ce n'è un altro su quale il problema nemmeno si pone la lettura che io ne faccio probabilmente sarà una lettura ingenua sarà una lettura in politica
è che in realtà quello che noi abbiamo di fronte un quadro un sistema politico sistema dei partiti che da una parte vuole salvare lo statu quo
Cioè noi in tema di droga in Italia non abbiamo più nemmeno non abbiamo nemmeno nessuno che addirittura chiede cioè tra il Cardin campione del del proibizionismo nostrano non ce n'è uno che ha il coraggio di dire nemmeno i più oltranzisti di AN nemmeno Giovanardi nemmeno Gasparri hanno li ho sentiti dire bisogna tornare a sanzionare e a punire col carcere consumatore di droga no
Si parla di solidarietà asma insomma tutto resta così come magari però Giovanardi per l'appunto è quello che poi si batte per reintrodurre il finanziamento pubblico
Il tutto questi fatti separati mi danno la dimostrazione a me danno la dimostrazione non so se sono l'unico che pensa questa cosa
Che in realtà questo potere politico questo potere dei partiti questo potere partitocratico l'unica cosa di cui ha veramente interesse è conservare se stesso non vuole le riforme
Vuole mantenere le botteghe dei partiti così come sono
Non chiudere quelle esistenti e se possibile aprirne di nuove non vuole le riforme l'unica cosa che gli interessa è spartirsi il potere e spartirsi i nostri soldi ruba Cheney tu farceli
E spartirsi agli e c'è un'altra cosa che mi ha fatto riflettere e non so se sono l'unico ad avere pensata questa cosa
Quest'anno fra un po'di mesi si voterà per l'elezione dei sindaci
In molte grandi città a Torino a Genova a Roma a Milano a Venezia
A Napoli
C'è
Ho visto naturalmente nelle sedi di Milano e di Roma saranno in qualche modo un modo per misurare i rapporti tra i quali per misurare dove come e quanto è forte l'Ulivo rispetto al Polo e viceversa
Io ho visto
Ho avuto un'impressione che si prepara all'inciucio anche nell'elezione dei sindaci
Cioè mentre a Roma route il l'Ulivo candiderà Rutelli
Con buona probabilità dire leggero di farlo rieleggere il povero non è ancora riuscito a tirare fuori
Un nome significativo si fanno dei nomi certo di esporvi esponenti importanti del Polo ma senza grande come si dice appeal senza grande capacità di attirare voti lo stesso vedo però il Polo proporre per Milano un grande nome e di contro l'Ulivo
Fare la stessa operazione Ciani l'anno proporre un nome importante ma che non è cabaret non sarà capace di attirare grandi voti non avrà una grande carisma
Sarò malizioso sarò forse
Sarà forse un esercito di dietrologia da strapazzo questo mi sembra l'indizio che queste forze politiche che la partitocrazia sta preparando l'inciucio anche sulle elezioni dei sindaci cioè si spartiranno anche le amministrazioni non prestandosi piedi garantendosi
Delle città attribuendosi delle città facendo in modo che né a tal città sarà garantita l'elezione del candidato dell'Ulivo perché in quell'altra grande città comunque verrà garantita l'elezione del Polo e viceversa e d'altra parte quello che noi abbiamo visto in questi giorni
E per in questi mesi abbiamo visto la l'accordo sulla Bicamerale barattato
C'è stato il baratto bicamerale concessioni televisive
Il Polo porta alcune centinaia di migliaia diciamo un milione per comodità di persone in piazza e poi scappa dal Parlamento
Cioè a realtà
Quello che stanno che si sta preparando è una vero e autentico regime e questo regime non sta a solamente nelle stanze del potere politico a Montecitorio Palazzo Madama a Palazzo Chigi
O negli altri palazzi del potere
Sta anche nei palazzi della magistratura
Stanno i palazzi dell'informazione in realtà quello che si sta preparando
E quella che si stanno che stanno organizzando
Un vero autentico regime è l'ennesima spartizione del potere è l'ennesima spartizione del potere nella politica sulla magistratura nelle grandi industrie private o meno
Perché come me lo spiegate se no questa regalia del conte ad Agnelli all'indulto automobilistica
Della del contributo per cambiare auto che è veramente la dimostrazione la dimostrazione ultima se ancora ce ne fosse bisogno di un capitalismo nostrano incapace di misurarsi con le sfide del mercato
Cioè la FIAT eh si dimostra con questa cosa a mio giudizio incapace diaspro di affrontare le grandi sfide che il che vengono che si stanno aprendo si sono aperte sul mercato automobilistico internazionale ha bisogno del supporto dello stato in Italia perché comunque il mercato dell'auto interno è quello che gli garantisce poi di essere competitivo sul mercato internazionale
è quello che faceva lì l'Alitalia quando aveva il monopolio per esempio della tratta Milano-Roma
E poteva quindi tenere dei pezzi artatamente al alti sulla tratta Milano-Roma e questo gli consentiva poi di spuntare tariffe
Tariffe più basse sulle tratte internazionali appena è cominciata la delle la deregulation del traffico aereo
Che tra l'altro da pochi giorni è totale l'Alitalia andati in crisi l'Alitalia ha cominciato a essere a dimostrarsi incapaci la ritagliare in crisi da anni danni aveva deficit multi
Molti i dubbi di molti molti centinaia di miliardi siamo di migliaia
E
Però nel momento in cui si è aperta una vera sfida economica e commerciale internazionale Alitalia ha dimostrato tutta la sua debolezza e c'è voluta una volta di più l'intervento dello Stato perché chiudere l'Alitalia sarebbe uno smacco e soprattutto metterebbe a repentaglio il posto di lavoro di molte migliaia di persone questa è la realtà di un capitalismo nazionale che si è che non ha saputo svilupparsi se non allora ombra e e in uno scambio osmotico si potrebbe dire col potere
Un capitalismo che ha sostenuto il potere e di un potere che ha sostenuto il capitalismo nostrano ma che si dimostra incapace poi di affrontare le vere sfide che si sono aperti dal momento in cui hanno cominciato a crollare i muri e si è iniziato quel processo
Che si fa il SIT si dice di globalizzazione di mondializzazione dell'economia questa è una realtà
Che si nasconde che si legge magari sulle pagine economiche dei quotidiani cioè le pagine che difficilmente vengono lette per i non addetti ai lavori
Che ci viene nascosta quando il Presidente del Consiglio magari ci racconta che tutto va bene che è tutto sotto controllo le talmente sotto controllo che sbagliano pure i conti
E a casa mia quando si sbagliano i conti è un casino perché sbagliare i conti in una casa significa non avere i soldi magari per far benzina non avere i soldi per pagare le tasse non avere i soldi magari per comprare le scarpe al figlio
Allo stato non ci ha molti problemi sbagliano i conti aumenta le tasse sarà fino a quando potranno andare avanti con questo giochetto
E
Quando anche saremmo entrati in Europa grazie alle tasse una tantum che poi resteranno una semper come quella per pagare la missione in Bosnia ventidue lire più sulla benzina verde che sono rimaste ovviamente com'era prevedibile Bonato abito giochetto anche i bambini allora
Quando saremo anche riusciti a entrare in Europa fra tre anni attorno alla moneta unica grazie all'euro tasse come ci resteremo se non avremo cambiato la struttura economica del paese se non saremo intervenuti sui meccanismi di spesa sui meccanismi di spreco
Dall'Europa nell'Europa entreremo nell'Europa usciremo un attimo dopo perché la nostra la fragilità dell'organizzazione statale del redazione economica che ci caratterizza sarà incapace
Di rispondere di sopportare le sfide che anche all'interno dell'Unione Europea si preannunciano tutti soprattutto agli obblighi che l'appartenenza a un'organizzazione come l'Unione europea ci impone allora
Forse
Porre anche dei referendum anche Ras verranno anche queste questioni non è così sballato
E non è così lontano dalla comprensione in comune come pretendono certi commentatori politici uno cioè referendum o iniziative che si occupano più o meno direttamente anche di questi temi perché poi quando si parla di tasse quando si parla di situazione economica vi siamo coinvolti tutti che ci piaccia o meno che si sia più o meno garantiti mai una situazione economica come quella che si sta che ha cominciato a emergere col crollo dei muri che sempre più si deve sì consoliderà nel futuro nessuno sarà più garantito arriverà il momento anche che i super garantiti
Comincerà a dover fare i conti con la possibilità di essere licenziati
Di perdere certe tutele garantite dallo Stato perché lo imporrà una situazione economica internazionale crederà insostenibili queste forme di questi cosiddetti ammortizzatori sociali
Questo può piacerci o meno può suscitare il nostro interesse la nostra partecipazione o può darci provocatio un moto di fastidio però è la realtà dei fatti come diceva qualcuno
Anni fa sentivo dire
Molti anni fa mi è stata riferito è una bella frase però che mi torna in mente ogni tanto
Se tu non ti occupi di politica la politica prima o poi si occuperà di te e allora è inutile poi lamentarsi al bar
Dei partiti che rubano
Dei politici che sono tutti ladri delle cose che vanno sempre peggio del governo che non sa fare il suo mestiere
Il fatto è che finché non c'è controllo da parte dei cittadini gli chiesi che non c'è un minimo di partecipazione da parte dei cittadini è chiaro che la situazione sarà Cuesta e il potere politico
O il potere tout-court avrà tutto l'interesse ai militari il confronto coi cittadini a evitare di dover rendere conto davvero del proprio operato
A evitare di dover
Rispondere dell'utilizzo dei soldi dell'utilizzo del proprio potere delle decisioni prese di quelle non prese
Da allora non si parla mai non si sente mai
Un funzionario statale un da un fu dal dal funzionario di polizia al Grand commis di Stato dall'usciere ha il direttore di in qualche impresa pubblica non si sente a mano si sentono mai queste persone
Parlare in termini di contributi cioè di dover rispondere ai contribuenti di quello che fanno di come usano i soldi perché è normale i cittadini pagano le tasse e non si sa poi lo Stato queste tasse che uso ne fa
E io sono
Stupito meravigliato
Di
Come mai la lega cioè quella forza politica
Che ha costruito la sua fortuna contro il rifiuto almeno a parole il rifiuto dello Stato centralista il rifiuto dallo Stato burocratico il rifiuto dei vecchi partiti
Che ha costruito la propria fortuna anche attraverso parole d'ordine slogan di tutela degli interessi della gente degli imprenditori di chi lavora
Contrapponendo anche in maniera molto artificiale molto fit anzi assolutamente falsa un preteso nord tutto buono virtuose produttivo a un preteso sud tutto corrotto assistenziali assistenzialiste mantenuto
E non capisco come la lega
Che fare scampagnata sul Po che parla addirittura di di secessione che costituisce guardie padane più o meno paramilitari Zarate
Come non abbia fatto propri alcuni dei referendum sui quali noi abbiamo raccolto le firme
Il referendum sul sostituto d'imposta sull'abrogazione del sostituto d'imposta c'è quel referendum che dovrebbe che vuole dare ai lavora ai cittadini lavorato a tutti i lavoratori dipendenti e indipendenti
Tutti i soldi che guadagna no perché ogni cittadino si renda conto praticamente di quanti soldi dallo Stato e possa quindi anche pretendere di sapere cosa lo Stato fare i suoi soldi
Questo questo referendum che è per definizione un referendum antistatalista anti centralista anti burocratico la lega lo ha ignorato
La lega lo ha scarsa non la propria considerato
Mai
Uno vede i voti
E uno resta stupito di fronte a una cosa del genere ce l'ha come cioè tuonato contro Roma ladrona tuona anche contro il sud che ruba i soldi al Nord virtuosa laboriosa e poi avete un una referendum etiche semplicemente vuole dare a tutti i cittadini lavoratori la possibilità che ogni lavoratore riceva tutte le lire dalla prima all'ultima che ha sudato che ha guadagnato e voi non fate niente vi tirate indietro non dite nulla lo ignorate
Non avete nemmeno il coraggio di di di dichiararmi contro magari arrampicandosi sugli specchi non lo ignorate
Poi però uno va a vedere e scopre che la stessa quella stessa lega che ignora un referendum per definizione ante centralista anti burocratico vota a favore della legge sul finanziamento pubblico dei partiti
è un una legge che poi
Regala partitica Galasso regalerà soldi proprio a quei partiti in maggior parte a quei partiti che la Lega dice di combattere
E allora l'altro giorno sentivo ha un filo diretto a radio radicale una
Un ascolto attrice che si è dichiarata leghista che ha detto di chiamare dalla Padania
Che probabilmente non sapendo cosa avevano fatto i suoi rappresentanti al Parlamento di Roma ladrona diceva appunto che questa no che questa legge premiava i partiti adesso non ricordo esattamente ma insomma in qualche modo
Dichiarava come questa legge era una delle tante leggi che vanno in favore dei partiti romani io vorrei sapere vorrei sapere se questa persona che ha chiamato radio radicale partigiane Fassa
Che i suoi rappresentanti padani a Roma hanno votato a favore della legge sul finanziamento pubblico ai partiti ed è ben strana una forza politica che si dichiara
Contanti centralista che addirittura dichiara essere la secessione l'unica strada possibile che minaccia il ricorso alle armi
Che proclama un parlamento autonomo della Padania che inalbera i vessilli della Padania che vale foci dal sacro Po per ricercare chissà quali radici etniche assolutamente inesistenti
Quello stesso partito avrà poi i soldi della Roma ladrona li prende e ne prende tanti e soprattutto consente che venga fatta una legge sul finanziamento pubblico che farà in modo che i soldi degli elettori leghisti leghisti vadano per il dieci per cento alla lega e per il novanta per cento ai partiti ladroni di Roma ma che partito è questo
Ma che li deve l'onorevole Umberto Bossi è un leader o un capopopolo
è è una personalità politica o è un cacciaballe come si dice proprio dalle sue dalle sue dalle mie parti visto che anch'io sono di origini lombarde
è un leader politico e uno che vuole davvero quello che chiede o è un fanfarone Abbas porta uno di quelli
Che al mio paese vengono chiamati ganassa quelli che parlano in continuazione che fanno tutto loro ma che poi alla prova dei fatti non sanno fare sanno fare ben poco
Questa è la realtà dei fatti vorrei anche sapere da cittadino da cittadino che pagando le tasse
Mantiene anche i propri ieri i deputati e senatori e mi sta benissimo
Visto che di no problemi su questa cosa vorrei sapere sono incuriosito di sapere se i deputati e i senatori leghisti
Magari che magari fanno parte pure del parlamento della Padania di Mantova
Pigliano i soldi lo stipendio mensile di deputato della Repubblica Italiana cioè mi piacerebbe sapere se i deputati e senatori della gruppo lega Nord per l'indipendenza della Padania poi passano
A fine mese allo sportello si fanno accreditare direttamente a tassi agevolati allo sportello bancario della Camera e del Senato
Lo stipendio che la Repubblica italiana che i cittadini di tutta l'Italia di Dana sarà incuriosito di saper perché
Certo sapendo che i deputati leghisti prendono magari lo stipendio
Dalla Roma ladrona che i deputati che i deputati leghisti hanno votato la legge sul finanziamento pubblico dei partiti quella legge che si grazie al quale la Lega prenderà svariati miliardi dalla Roma ladrona e farà in modo che i gli elettori leghisti cittadini leghisti daranno svariati miliardi agli altri partiti B
Allora mi spiego queste cose mi spiegano perché per esempio la lega non ha appoggiato il referendum
Sull'abolizione del sostituto d'imposta non Abu a a prova
Appoggiato gli altri referendum per l'abrogazione
Di quelle leggi burocratica di Peleggi centraliste contro la contro le quali la Lega dice a parole di lottare e questo mi spiega quindi
Cioè mi spiega perché per esempio
E capisco anche Juan come la lega non sia assolutamente un pericolo
Per l'unità del Paese non almeno nei termini che la propaganda dei giornali ha voluto farci credere negli scorsi mesi
E mi spiego perché
Di contro la lega serva
Ai parta alla partitocrazia come specchietto per le allodole per far credere a tutti noi che esista un pericolo secessione un pericolo guerra civile è che tutti si debba dare contro la lega perché poi abbiamo per l'ennesima volta il signor Scalfaro
Tuonare e dieci che a nessuno è permesso di andare contro i per i sacri principi dell'unità nazionale
Ora
Il signor Scalfaro dovrebbe sapere che in uno stato il diritto che in uno Stato democratico quindi uno Stato laico per definizione non esistono valori sacri e inviolabili che nemmeno l'unità nazionale è un valore sacro e inviolabile perché se la maggioranza della popolazione italiana con un voto libero un voto regolare decidesse di dividersi la cosa sarebbe assolutamente legittima assolutamente legale
E sa ed è assolutamente legale legittimo cambiare la Costituzione
E magari far nascere due Stati non esistono
Non esistono valori sacri e inviolabili in un po'in uno Stato di diritto e non lo Stato laico in uno Stato democratico
In uno Stato libero inondato democratico uno Stato di diritto è uno Stato laico
Esistono solamente le decisioni che i cittadini liberamente coscientemente o direttamente o attraverso i propri rappresentanti prendono sul governo del paese e quindi in questo senso anche un'eventuale secessione di una parte d'Italia se fosse decisa
Democraticamente da tutti i cittadini non avrebbe in sé alta alcunché di scandaloso altro è invece utilizzare questo per
Distogliere l'attenzione dei cittadini e utilizzare in una chiave diversa
E e Conte in una chiave diversa la stessa operazione che appunto fu fatta negli anni settanta tutta la l'attenzione era concentrata sul terrorismo politico
Sulla violenza politica per coprire quello che avveniva in Sicilia
Riguardo alla criminalità mafiosa e a quello che stava avvenendo quella strage di diritto è
Purtroppo di
Di persone che avveniva in Sicilia
Perché la si giocano gli equilibri di potere
E non era il caso che la gente sì interrogarsi su quello che avveniva in Sicilia era molto più facile da molte più conveniente concentrare l'attenzione della gente e far credere alla gente che il terrorismo politico fosse fosse improvvisamente il mostro a cui doversi difendere attorno alla quale aggregare l'unità nazionale
E in altri termini in altre con ben altra altri Paesi in gioco è un'operazione che è stata fatta è stata fatta e tentata negli scorsi mesi e probabilmente verrà tentata nei confronti della lega
Tutti concentrati su un preteso rischio secessionista della lega sulla minaccia che la lega prenda le armi magari qualche fucile da caccia magari qualche doppietta che sta in qualche
Il quale speriamo di no ovviamente una battuta perché magari c'è da coprire quello che non il governo Prodi non la finanziaria ma che la partitocrazia da destra sul a sinistra unita magari sta facendo su questioni ben più importanti che non una supposte pretesa minacce di secessione che certo può essere benissimo
Una un'idea presente in me
Alcune persone
Più più o meno a date non lo sappiamo al Nord e magari anche al Sud ma che certo non credo garantista
Costituisca un pericolo né tanto meno mi sembra un pericolo comunque in una logica di unione europea di federalizzazione dell'Europa per cui il fatto che l'Italia per esempio dovesse dividersi no in in vari Stati in una dimensione di unione europea la cosa mi lascia assolutamente ripeto se questo avvenisse con metodi democratici mi ha sa assolutamente indifferente
E allora
Il prendendo un po'
La fine del discorso e tornando al tema di questa maratona oratoria sono le sedici e ventotto
E che significa che noi da novantatré giorni e un'ora stiamo parlando da queste
Da questi da questo microfono da questo palco a largo dei Lombardi nel centro di Roma attraverso Radio Radicale attraverso Radio Radicale due nel corso de la giornata attraverso anche le la rete nazionale di radio radicale durante la notte
E siamo qui appunto dal cinque di ottobre da novantatré giorni un'ora a
Tentare di difendere i venti referendum da
Dal cinque ottobre rivolgiamo questo Paese rivolgiamo a voi che ci ascoltate a voi che passate per larga per via del Corso questa domanda che campeggia anche sopra il nostro palco ma perché ma perché è impossibile in Italia che l'Italia conosco una politica normale quella che dovrebbe essere normali in cui certo probabilmente
Ci sarebbe magari corruzione lo stesso perché dobbiamo
Fare le anime belle ci sono dei dati direi fisiologici
Purtroppo però perché dobbiamo tollerare che la politica sia costantemente una cosa che sconfina nel malaffare
Che sconfina nella criminalità
Che sconfina nell'incomprensibilità una cosa che allontana i cittadini anziché a essere il terreno sul quale i cittadini misurano i propri interessi si scontrano sulla base che dei propri interessi e magari tendono a ottenere questo quel risultato
Perché ma perché dobbiamo rassegnarci a lasciare la politica in mano ai partiti
Ma perché su certi temi non dobbiamo pretendere su certi temi non vuol dire alcuni sì altri no ma su quelli che si ritiene in un dato momento essere fondamentali perché non dobbiamo pretendere che in quanto cittadini si possa dire la nostra ed è per questo che noi siamo qui anche in queste ultime ore lo saremo
Fino all'ultimo momento utile
Prima che la che la corte costituzionale e metta il suo verdetto per difendere questi venti referendum per far sapere
Alla Corte ai giudici costituzionali
Che
Non abbiamo molto fido non abbiamo molta fiducia sulla serenità
Sto dicendo in abbiamo avremo dove già sulla serenità del loro giudizio
Non sto non sto a non voglio fare un discorso di onestà io personalmente non m'aspetto molto da questa Corte costituzionale non m'aspetto molto da questi giudici costituzionali
So che agiranno stanno agendo certo non decideranno nelle prossime quarantotto ore è evidente
Che il giudizio no se lo sono già formato e non da oggi
Io come cittadino mi permetto mi scuseranno i giudici costituzionali di non avere alcuna fiducia sul fatto che la loro decisione verrà presa
Serenamente per appresa indipendentemente dalle pressioni forti non le nostre ma quelle che dalla partitocrazia che dalla politica a partire dall'alto colle su cui si è deve Sempre di indegnamente signor Scalfaro stanno arrivando in queste ore alla
Ai giudici della Consulta perché
Per come è fatta la legge sui referendum eh materie è quasi impossibile dare dei giudizi secondo costituzione
E infatti la giurisprudenza della Corte costituzionale in tema di referendum dimostra chiaramente
Dimostra e con tutta evidenza che venti cinque anni di storia referendarie più o meno del nostro Paese
Sono contrassegnati da una costante e continua incertezza di diritto e che tutti i giudizi della Corte costituzionale sono Sempre Stati
Dovuti all'opportunità politica
Non voglio dire opportunismo ma certo l'opportunità politica anche quando sono stati ammessi quei referendum importanti che che hanno garantito alcune svolte importanti dal nostro Paese
Anche quando stati ammessi quel referendum sui quali magari per primi noi promotori non avremmo scommesso una lira prestando magari sorpresi del fatto che quel referendum è stato ammesso ma sappiamo la lettura dei fatti l'interpretazione dei fatti degli equilibri politici dell'evoluzione dei fatti politici ci dimostra che anche quelle decisioni erano dovute comunque non ha una certezza di diritto
Non a un'aderenza alla Costituzione al dettato costituzionale ma a opportunità politica e allora
Io personalmente da cittadina l'ho detto molte volte parlando a questo microfono mi scuseranno i giudici costituzionali ma no no alcuna fiducia
Che ai cittadini italiani venga garantita la prassi la primavera la possibilità di esprimersi su tutti i referendum
Spero di essere smentito se sono qui a parlare in questo momento se sarò qui anche nelle prossime nei prossimi giorni è perché non vi voglio dare per vinto perché fino all'ultimo voglio
Sprecare
Magari sprecare spero di no voglio impiegare un padre mi energia un po'del mio tempo del mio fiato per cercare di evitare il colpo di Stato per cercare di evitare di impedire che si possa compiere questo ennesimo scippo questo ennesimo furto ai danni della volontà dei cittadini purtroppo la storia di questi mesi è una storia costellata di furti di rapina di scippi
A partire dal l'operato del Presidente della Repubblica
Anzi a partire dall'operato del signor Scalfaro cioè di quella persona che io personalmente cittadino di questo Paese non riconosco più come Presidente della Repubblica per me per colore può che può valere
No no Presidente dalla Repubblica non so se dire questa cosa configura il reato di vilipendio del Presidente della Repubblica sta di fatto
Che
Non non ritengo più il signor Scalfaro degno di ricoprire quella carica e anzi come cittadino farò di tutto
Nei prossimi giorni prossimi mesi perché venga messo sotto accusa il suo operato perché venga deferito di fronte all'altro all'Alta Corte perché venga messi in discussione l'operato
Del signore che del signor Scalfaro che ha riveste la carica di Presidente della Repubblica
A partire appunto dal signor Scalfaro passando alle alte cariche dello Stato Presidente del Senato Presidente della Camera e via via
Eh sì a quarantotto milioni di cittadini di esprimersi che si vogliono prendere dodici milioni di firme si vogliono prendere migliaia e migliaia di moduli firmati regolari Bollati controfirmati contro Bollati e farne carta straccia carta da macero
E quindi continueremo continuerò io continueremo
Con gli altri miei amici e compagni a stare qui fino all'ultimo momento utile all'ultimo momento possibile per far sapere ai giudici costituzionali che c'è un Paese c'è l'Italia che ha vogliamo che ha desiderio di cittadini italiani vogliono poter dire la loro anche alla faccia di quei deputati verdi
Veramente meschini
Vorrei dirlo e mi dispiace molto dirlo perché veramente non pensavo che il patrimonio di lotte
Ieri è arrivata l'applicazione finalmente
A
Va bene allora è tornata la predicazione possiamo godere dei lui del di questo attrezzature tecnologiche fino adesso abbiamo dovuto a rispettare forse un po'alta però prima dovuto rispettare la quiete pubblica che ci viene imposta non solo la notte come giusto ma anche di giorno in pieno giorno la stessa quiete pubblica che non viene imposta al traffico Ali scappa menti dei motorini
Agli scappa menti dei motorini a tante altre cose e allora dicevo
è necessario in queste ultime ore ed è per questo che noi siamo qui
Va e viene ed è per questo che noi siamo qui continueremo a essere qui sono passati novantatré giorni e lo saremo fino a che sarà
Novantaquattro
Allora bisogna aggiornare l'insoluto a ecco ecco allora allora siamo nel novantacinque siamo a novantacinque giorni novantaquattro giorni un'ora abbondante
Ha iniziato appunto quindi sulla novantaquattro giorni siamo nel novantacinque esimo Gio anche se se mai novantacinquesimo giorno di comizio ininterrotto di maratona oratoria è importante come dicevo in queste ultime ore
Importante in queste ultime ore far sapere far sentire alla corte costituzionale che dodici milioni di firme
Che dodici milioni di firme hanno un valore che non può essere
Stracciato hanno un valore che non può essere negato solo per opportunità politica
Solo per opportunismo politico
No no questo non ha interrotto
Stampo fai viene
è importante far sapere ai giudici costituzionali
è importante far sapere ai giudici costituzionali che su di loro non c'è una pressione
Non c'è
Una pressione per fargli pagare ci se ne piuttosto che un'altra c'è una richiesta c'è un appello da parte dei promotori del referendum da parte dei cittadini che hanno firmato quel referendum una pelle giudici costituzionali perché
Operino secondo legge secondo Costituzione garantiscano
Ai cinque
E garantiscano
A quarantotto milioni di cittadini la possibilità di esprimersi su venti proposte di governo su venti proposte di riforma su un programma politico
Che deve
Abbiamo un problema tecnico forse abbiamo risolto su un programma politico che deve a vere il voto dei cittadini
A favore o conto
Allora abbiamo un attimo ecco no vai Diana
Abbiamo alcuni problemi tecnici
Beh dopo novanta quattro giorni forse lo spinotto c'ha qualche dopo novantaquattro giorni lo spinotto forse c'è qualche problema Marco tutto nomi da tutto il freddo allora
Ricapitolando ora
Ora lascerò tra tra breve
La parola a
A Bruno Tescari
Un attimo di
No adesso va vanno bene
Sì va be'proviamo ecco potremo fare così allora vediamo se
Va bene allora intanto circa
Va be va allora
Adesso interverrà Bruno Tescari oltre
Senza è
Allora abbiamo avuto qualche problema tecnico però e niente siamo andati avanti anche sotto la pioggia
Nel momento in cui labile il vento e l'aveva distrusse questo palchetto quindi non è un microfono
Allora
Dicevo proseguiremo questa maratona oratoria fino all'ultimo momento utile fino all'ultimo istante utile è necessario far sapere ai giudici costituzionali che c'è
Ci sono milioni di cittadini che vogliono poter dire la propria opinione ed è necessario però
Le
è importante non c'è un megafono
è importante non solo far sapere ai miei High Court ai giudici costituzionali che c'è
Ci sono milioni di cittadini che di fronte all'immobilismo delle forze politiche vogliono poter dire la propria vogliono poter decidere con un sì o con un no
Su dei temi fondamentali per le riforme la vita di questo Paese e anche importante però
Che quei milioni di cittadini
Che vogliono far sentire la propria voce si facciano vivi qui a questo tavolo chiamando il sei otto otto zero cinque sei otto tre perché anche in queste ultime ore abbiamo bisogno di contributi un abbiamo bisogno
Di una sostegno economico
Perché fino all'ultimo momento utile è necessario garantire che questi referendum vadano difesi e perché qualunque sarà il risultato della il la sentenza della Corte costituzionale
Qualunque saranno o sarà i il o i referendum ammessi quelli diventeranno i referendum fondamentali fosse anche l'ultimo referendum possibile quello quello meno meno significativo ma quello dovrà diventare il referendum la quasi la nave corsara
Conta al con la quale andare all'attacco di questa partitocrazia ladra
Non serve di quella a quella partitocrazia Larrea che ci ha rubato i soldi e ogni giorno ci ruba diritto ci ruba informazione
Sì sì ruba le leggi ci nega la possibilità di essere cittadini e non solo sudditi di questo Paese
E ora sperando che il microfono funzioni finalmente passa la parola a Bruno Tescari
Complimenti vere
Va bene adesso vediamo se veramente esiste
Radio
Va bene sono
Era
Dunque sono Bruno Tescari che dopo qualche anno torna al microfono di di radio radicale
Prendendo il testimone da Roberto Spagnoli che è l'ultimo di una serie di circa trenta trecento oratori che per ormai siamo entrati al novantacinquesimo giorno
Sta portando avanti il più lungo discorso politico di tutta la storia mondiale
Credo che in nessun altro paese nessun'altra occasione vi sia stato un filo diretto lungo oltre novantaquattro giorni siamo appunto ha iniziato appunto il novantacinquesimo
Per parlare in mezzo ha difficoltà enormi difficoltà di ordine climatico
E dico anche a Roma ha fatto freddo pioggia grandine vento forzatamente io non li ho subiti fortunatamente dice Giustino che sorride
Ma anche difficoltà di ordine psicologico pensate cosa vuol dire parlare continuamente
Quando la gente passa non può sentire perché c'è il rumore della strada mentre molte ore non il microfono non funziona non è aperto
Quindi grossa difficoltà anche psicologiche perché la gente passa dice ma quello che sta dicendo e diviene un po'da ridere giustamente
Fortunatamente ci ascoltano le mie decine di migliaia di persone tramite radio radicale due il giorno tramite anche Radio Radicale uno per quanto riguarda la notte
E tant'è vero che questa maratona oratoria
è la forma non violenta attuale messa in piedi ad ai libertari
Con un paradosso
In questi giorni stavano al cinquantacinquesimo giorno a Belgrado
Che centinaia di migliaia di persone tutti i giorni sfidando lì un clima ancora più micidiale di quello nostro e soprattutto un clima politico altrettanto micidiale da assassino
Vanno nelle strade manifestando il col metodo della non violenza
Sto parlando adesso mi ascoltano anche gli altri di ciò che sta accadendo a Belgrado
Dove centinaia di migliaia di persone ogni giorno stanno nelle strade con la lotta loro lotta non violenta per rivendicare il diritto alla libertà ed alla democrazia
Quindi ha del corso abbiamo centinaia qualche migliaia di persone
Che passano passeggio lungo il corso decidendo di essere spettatori anziché protagonisti delle lotte di libertà
Bensì fra ovviamente ad essere spettatori dello shopping altrui ma meglio si farebbe anche a fermarsi a riflettere a darci anche una forza psicologica nella nostra lotta quotidiana
E perché lotta quotidiana
Personalmente ritengo che fra quarantotto ore
C'è la possibilità e forse la probabilità che noi italiani cadiamo nel periodo più buio della storia democratica italiana di questi ultimi vent'anni
Io credo che mai in questi vent'anni siamo stati così vicino all'oscurità non all'oscurità delle lampadine
Ma ben altro oscurità quella della vita di tutti i giorni
Per chi ha fame di libertà come i trecento che sono stati qua e come tutti coloro che contribuiscono in tutt'Italia a questa lotta non violenta per chi ha fame di libertà non c'è nulla di peggio che assassinare la libertà
Il problema che abbiamo tutti di fronte è quello di come aiutare e qui un pochino ho sentito compagno Roberto Spagnoli che molto spicciato rispetta giudice alla Corte costituzionale
Questo momento io non mi posso permettere il lusso né di essere fiducioso nel sfiducia Hosni sfiduciato
Io credo che il problema politico che abbiamo tutti è quello di come aiutare i quattordici giudici dalla Corte costituzionale
A liberarsi dall'abbraccio mortale della partitocrazia che sta schiacciando l'uomo ma con loro sarà schiacciando la libertà e la democrazia qua in Italia
Questo è il vero problema
C'è qualcosa da fare per i cittadini perché noi da parte nostra la stiamo facendo certa lo stiamo facendo da novantacinque giorni era faremo ancora nei prossimi giorni ma per gli altri
Per quelli che non vogliono rassegnarsi a passeggiare e ad essere solamente spettatori cosa si può chiedere cosa di poter fare ma io credo che almeno tre cose
Possiamo e dobbiamo chiedere semplici ma molto importanti
Una cosa
E che ciascuno
Di voi
Telefoni al proprio parlamentare qualunque sia il partito che ha votato al parlamentare del proprio collegio
Per chiedere ogni se veramente se veramente deve essere tradito non solo questa campagna referendaria ma anche faccio riferimento all'ultimo quello del finanziamento pubblico
E quindi un momento di riscossa un moto di ribellione lo dovete chiedere lo dobbiamo chiedere a partire da coloro che abbiamo eletto
Una seconda cosa è diffondere questa voce ciò che diciamo continuamente diffonderà ai vostri amici
Ai parenti
Alle persone che conoscete
Perché è importante moltiplicare la voce del popolo che vuole tornare ad essere protagonista delle proprie scelte
Vedete
Sia non stava parlando moltissimo del problema della nuova legge sul finanziamento pubblico
Io però voglio fare la riflessione che va al di là addirittura del contenuto
Sono accadute tre cose nel giro di due tre mesi che mi hanno molto molto allarmato
Pochi mesi fa se ricordo bene a metà novembre
Il presidente della Repubblica
Ha nominato tre giudici costituzionali tutti e tre di una determinata aria politica
A me personalmente mi sarei preoccupato ossia se l'aria dell'Ulivo si useranno del porto mi preoccupa il meccanismo per cui tre giudici vengono nominati solamente per il loro schieramento politico e partitico
Sembrava una cosa da nulla
Se non che è accaduto intanto che c'è stato l'accordo
Della maggioranza con l'opposizione dell'opposizione con la maggioranza l'opposizione che ha tradito l'impegno elettorale che aveva assunto e per il quale era stato votato ed eletto
Proprio nella tranquillità assoluta delle persone a tenere io mi chiedo ma che diamine vide i bonus
Ancora per farvi scattare pienamente sta mancando la fame di libertà
E poi c'è la terza cosa questa che mi preoccupa la fine
La legge sul finanziamento pubblico è stata firmata il tre gennaio
Da Scalfaro
Come mai
Last firmata prima ancora di attendere il nove gennaio giorno in cui la Corte costituzionale dovrà decidere dovrà decide sul ricorso presentato dal comitato promotore del referendum sul finanziamento pubblico che abbiamo votato nel novantatré
Come mai
Evidentemente era tranquillo
Che poi la Corte non l'avrebbe smentito non avrebbe respinto in quanto incostituzionale la noleggio finanziamento pubblico queste la preoccupazione stilista saldando tutto intorno
Un un cerchio che soffocherà ogni possibilità di iniziativa democratica vedete il problema della campagna referendaria non è quello di essere d'accordo su questo o quello referendum
Il fatto è che se la corte dovesse decidere di non far passare i referendum avrebbe delineato nei fatti una alternativa alla politica una alternativa alla costituzione cioè oggi ancora tramite referendum è il popolo che depositario dell'iniziativa politica
Se i referendum non passano al vaglio della Corte per motivi partito pratici
Allora nei fatti il popolo potrà esprimere si issò la mente ogni cinque anni al momento del voto delegando poi per i successivi cinque anni completamente i partiti questo è sul piatto oggi questa è la battaglia che dobbiamo fare tutti in quanto cittadini indipendentemente dalle opinioni che noi possiamo avere su questo o quel referendum
Oggi la sfida che abbiamo di fronte S. mantenere o meno immutato il potere da parte del popolo di indicare al Parlamento cosa ha da fare su scelte di fondo
Quando ci si viene a dire che i referendum sono troppi io dico che più ce ne sono più significa che il popolo è vitale
Non è un popolo di lacche
Più ce ne sono più significa che il Parlamento è inerte
Perché se il Parlamento avesse ascoltato nel tempo le richieste del popolo e l'avesse trasformate in leggi oggi i referendum non ce ne sarebbero
Cioè è il segnale chiaro che i i partiti
Stavano tutti tesi a un dibattito sopra strutturale
Un dibattito che non cava nei problemi della quotidianità per la gente
E allora quando centinaia di migliaia di persone firmano ciascuno dei referendum
Sono oltre dodici milioni complessivi e le firme che sono state depositate
Ebbene significa che noi abbiamo ancora un popolo vitale che non è distratto ma vogliono che sia distratto solamente da tre giorni qua e là sui giornali si parla più che del contenuto dei referendum del commento ai referendum per mesi e mesi e mesi si è taciuto tuttora io dico che non si parla nemmeno dei dieci referendum della Lega
Non della lega anzi di correggo presentati dalle Regioni alcune su spinta della lega cioè non si parla dei contenuti si pretende di dare le indicazioni il giudizio il parere ai cittadini senza dare prima i cittadini lo strumento della conoscenza e dell'informazione certo chi ascolta radio radicale chi l'ha ascoltata in questi tre mesi ormai ha saputo tutto anche da parte mia
Non è certamente facile poter aggiungere qualche cosa in più a quello che hanno detto le centinaia ripeto sono circa trecento gli oratori che mi hanno preceduto da questo palco
Non è possibile certamente se non fare qualche riflessione vedete in questo momento ad esempio la radio radicale
Da chi ascoltata da chi sta in macchina
Può essere ascoltata forse da qualche posto di lavoro
Da qualche il malato che è ricoverato negli ospedali
Da chi sta in casa dalle moltissime lavoratrici che stanno nelle case da molti invalidi handicappati o malati magari chiusi nelle case
Questi possono fare
L'ho già detto vi sono alcune cose che possono fare ho già detto poté vedere suonare ai vostri parlamentari presso le citarmi potete moltiplicare la nostra voce
Parlando di ciò che noi diciamo che voi sapete adesso parlandone vostri amici vostri conoscenti ma c'è un'altra cosa
Vi stiamo tuttora chiedendo sola
Io infatti me lo sono appuntato perché poi non ho molta memoria
Il numero di telefono di questo di questo luogo di questo centro de la lotta non violenta qua in Italia oggi
Che il numero di telefono anzi sono due numeri telefono pressoché uguali veridico lentamente e poi mantenete vicino a voi carta e penna per con intenzioni di ripetervi ancora
è il sei otto
Otto zero
Cinque sei
Otto tre oppure termina con quattro
E perché sia guidiamo a chiedere i soldi forse qualcuno può pensare ma ormai a che serve dare dei contributi
A che serve visto che tra quarantotto ore la corte Cosima dovrà decidere non serve
Serve perché noi comunque qualunque sia la decisione della Corte costituzionale com'seguite Remo abbatterci in modo non violento dei prossime settimane ancora per i contenuti
Di questa campagna referendaria sia se la corte
Le farà passare tutti e queste ovvio che continueremo sia se le farà passare qualcuno sia salone farà paralizzare nessuno certo se ne farà passare solo qualcuno
Tutta la nostra campagna sarà per spiegare per quale motivo la Corte costituzionale non avrà deciso di farli passare tutti
E se non li farà passare nessuno i contenuti di questa campagna saranno ancora i contenuti politici dei libertari in questa nostro paese
Ed è allora il contributo che noi chiediamo e torno a ripeterlo al sei otto otto zero cinque sei otto treni oppure quattro
è un contributo utilissima ancora ripeto perché non lotta che non terminerà alle prossime quarantotto ore ma proseguire ancora
Ci vuole coraggio certo ci vuole il coraggio di tutti coloro che prendono coscienza che decide di non essere più spettatori pavidi
Qualunque sia la loro situazione fisica psicologica politica
Qualunque sia la loro possibilità persino economica
A volte uno squillo del telefono che dice che ci hanno mandato un contributo di dieci mila di cinquanta mila di cento mila quella piccola iniezione di coraggio che ci fa andare avanti perché sappiamo qua e là in Italia vi sono ancora delle persone che vogliono dar corpo alle proprio fame di libertà
Come ho detto prima oggi il problema non è quello dei contenuti dei singoli referendum in questi stante ma è quello di come aiutare la Corte costituzionale a decidere solamente in base al diritto
Non è una cosa semplice perché noi abbiamo visto con i fatti accaduti non solo in questi ultimi mesi ma in questi ultimissimi giorni
Come c'è tutta una stretta della partitocrazia intorno ai giudici della Corte costituzionali nel tentativo di soffocare il loro slancio giuridico
Lo faranno avranno questa serenità
Non possiamo saperlo
Certo possiamo sperarlo ma non possiamo accontentarci di sperarlo dobbiamo operare per aiutarli
E allora voi vedete che come si è smosso alla campagna pubblica in questi giorni
Attraverso ora degli annunci sui maggiori quotidiani italiani fatti da una settimana circa
Fatti con l'aiuto dei contributi che avete versato
Allora per continuare su questa strada per continuare la strada dell'informazione quelli non formazione
Che è tuttora non passa attraverso i canali televisivi e che scarsissima mente passa attraverso i quotidiani perché il titolare nell'informazione
è necessario che anche voi scatti atei che anche voi diate
La vostra voce il vostro corpo il vostro denaro
Non lo non è bere hanno sprecato io insisto molto su questo tasto
Insisto perché la storia radicale ha dimostrato ormai da decenni
Come il denaro che viene data a noi viene restituito alla collettività la società attraverso iniziative di libertà attraverso iniziative di informazione
Non ci sono funzionari fra noi certamente e quindi non abbiamo apparati di partito
Ma quello che abbiamo lo spendiamo ad esempio nella corrente elettrica per mettere in moto questa banca
La spendiamo per l'informazione per i manifesti per i giornali ritorna cioè il vostro denaro vi ritorna sotto forma di informazione
E di questo ne abbiamo necessità ne abbiamo visti da dal punto di vista e concreto finanziario ma anche da un punto di vista psicologico
Io ascolta ho ascoltato quasi tutto il lunghissimo intervento di Roberto Spagnoli
E ho visto che durante il suo intervento ci sono stati due o tre contributi
Io voglio sperare che durante il mio ve ne siano almeno altrettanti
Non voglio superare Roberto Spagnoli
Però è necessario ed è necessario anche ripeto che quando la gente passa o a un più o meno frettolosa fermandosi più o meno con curiosità
Si ricordi
Che a Belgrado centinaia di migliaia di persone fanno lotte analoghe alle nostre analoga perlomeno nella volontà di mantenere alta la fiaccola della libertà e della democrazia affinché si possa scegliere comunque da quale parte stare queste il nostro problema
Come fa chi è contrario ai referendum a dire no se glielo città no
Sono provocatore forse fatto sta che solamente se si moltiplica l'informazione se si moltiplica l'iniziativa noi io due
Aiuteremo quei giudici a liberarsi dalla strettoia partitocratica Elia a giudicare sulla base esclusivamente del diritto e della carta costituzionale queste all'aiuto democratico che noi possiamo dare
Certo
Può sembrare a qualcuno che l'arma del referendum è spuntata
Perché c'è chi dice a che serve il referendum se tanto poi dello sci Fano è vero la storia di questi ultimi tempi l'ha dimostrato
Basta ricordare i referendum sulla responsabilità civile dei magistrati stato vinto con oltre sessanta per cento dei sì
Che è stato praticamente scippato ma basta vedere quest'ultimo voi pensate il paradosso con questa legge sul finanziamento pubblico questa legge scatterà con centosessanta miliardi basta che il quindici per cento per la popolazione
Dia il quattro per mille dell'INPS delle proprie imposte
E quindi il quindici per cento dalla popolazione prevarrà sulla volontà del novanta per cento dalla popolazione che solo tre anni fa disse no basta con il finanziamento ai partiti
E ci vogliono talmente gabbare che ci hanno detto che questo sarebbe il finanziamento alla politica non è vero
Non è vero anzitutto perché la politica non è fatta solamente dai partiti
In un'Italia democratica
Sono molte le organizzazioni non partitiche che fanno politica se politica significa Police se politica significa stare in mezzo alla gente con proposte per il miglioramento della qualità della vita della gente
E allora non è il finanziamento alla politica ma il finanziamento ai partiti e quanti e quali partiti
Se prima della riforma elettorale erano dodici i partiti in Parlamento o no oggi si sono più che triplicati
Ma guarda che strano
E allora
Noi dovremmo dare il quattro per mille delle imposte che invece dovrebbero andare allo Stato Perrella
Per la sanità per la socialità per l'economia per i posti di lavoro dovremmo Darling ai partiti avversaria al nostro questo voi capite quanto sia violento
Io non dico solamente antidemocratico dico violento
Non è possibile che chi si fa fa riferimento ad un partito che oggi in parlamento che ha reso il due per cento debba dare il novantotto per cento della propria impostura è agli altri
è violenza
E contro questa violenza
Che è stata possibile solamente per l'accordo fra i vari partiti noi abbiamo bisogno di alzare la voce della gente della gente non dei partiti
Della gente che non può più accettare questo tipo di violenze certo la gente ignora
Il tre gennaio il TG uno della sera ha dato la notizia della firma di Scalfaro su questa legge e la data per mi pare dodici secondi
Quando lo stesso TG uno del telegiornale ha dato circa due minuti e mezzo per il cinquantesimo anniversario della canzone italiana di volo anca
Chi se lo ricorda
Cioè voi mettete sullo stesso piatto della bilancia perciò il cittadino accattato per pochi secondi la sciagura che gli era capitato per pochi secondi senza altra informazione
Perché non c'è in questo qual è la paura che sia della non della informazione negata ai cittadini perché sia questa paura
Si ha paura perché secondo noi secondo me i cittadini informati non possono più accettare la violenza di veder tradite il proprio voto
Il voto non solo alle politiche ma il voto Aire nei referendum
Questo è il grosso
Problema che abbiamo tutti ecco perché riguarda sia chi è d'accordo sia chi non è d'accordo si riferendo
è un problema solo che riguarda per chi vuole vivere in uno Stato libero e democratico
Ho Chi vuole delegare i partiti con un voto una volta ogni cinque anni lavando se le vuole mani salvo poi il lamentarsi per tutto ciò che accade
O magari per le varie leggi finanziarie i cui contenuti ci piovono addosso ma lei dicendoci anno dopo anno
Ma noi dove siamo
Chi ascolta Radio Radicale chi l'ha ascoltata in questi giorni è informato lo sa
C'è da chiedersi il ma perché è vero noi ma perché lo abbiamo sempre rivolto soprattutto a coloro che avendo moltissimi milioni e miliardi non hanno voluto dare alcuni milioni per l'informazione ma io il ma perché lo rivolgo invece
A coloro che ci ascoltano sono
I disoccupati o lavoratori le casalinghe
Gli studenti studentesse coloro che non studiano gli anziani i malati che però sanno sono informati e sanno chiedo torno a ripetere chi oggi lo scontro centrale che abbiamo
è quello se spazzare via la possibilità per i cittadini di esprimere il loro assenso il loro dissenso è una campagna referendaria oppure delegare tutto quanto ai partiti queste lo scontro oggi loro lo sanno voi lo sapete voi ascoltatori ed alcuni di coloro che passano ed ripassano lo sanno
E voi potete fare qualche cosa non potete più far finta di non sapere ormai siete soli con la vostra coscienza con la vostra scelta
Quando io ripeto per la terza volta i numeri telefonici a cui poter telefonare per dire stop con voi do il mio contributo finanziario do la mia
Il mio appoggio
Mando il mio fax faccio la mia telefonata al mio parlamentare
Questo
Questi sono i motivi per cui torno a ripetere per la terza volta
Do i numeri telefonici sperando che dal vostro cellulare stadi macchina o dalle vostre case e perché no anche dei vostri ospedali il vostro ditino spinga i bottoni del telefono
E ci chiami
Al sei otto
Otto zero cinque sei otto tre oppure quattro
Sei otto otto zero
Cinque sei otto tre oppure quattro
Sono numeri comunque in cui con il vostro contributo piccolo o grande quello che potete o forse anche un pochino di più di quello che potete
Voi vi sentirete ancora protagonisti di un momento difficilissimo per tutti
Come ho detto all'inizio
Il rischio che i pericoli corriamo tutti quanti è che fra poco più di quarantotto ore
Più ombre Remo tutti nel momento più buio della storia dell'Italia democratica di questi ultimi vent'anni sono state tante le cose che sono accadute in questi vent'anni
Dal dalla momenti oscuri del terrorismo a tutte le varie lotte vi ricordate quale proliferare di lotte di libertà che ci furono ai figli degli anni settanta
Dalla sessualità dalla i problemi della Bortolo vuole solita dai problemi della droga dei carcerati degli handicappati grandi momenti di libertà oggi tutto cade nel silenzio oggi c'è un riflusso che mentale psicologico e culturale riflusso che da la disperazione
Questo dobbiamo sconfiggere dobbiamo sconfiggere questo limbo
In cui ci vogliono schiacciare in cui pian piano ci stanno schiacciando che Olimbo culturale Olimpo che ormai non ci fa più partecipare attivamente ai grandi problemi della società ai problemi della nostra vita quotidiana certo che se andassi a scavare nei contenuti di questi referendum
Probabilmente un'ulteriore riflessione ci sarebbe
Non voglio precorrere i tempi rispetta il giudizio alla Corte costituzionale ma certo
Io vorrei capire come può in termini di diritto la Corte costituzionale negare la possibilità a quarantotto milioni di persone di decidere il sì o il no in coscienza
Quando sono tutti contenuti che non intaccano l'articolo settantacinque della Costituzione lo ricordate se qualcuno ancora se lo ricorda
L'articolo settantacinque nella costruzione dice che non è possibile fare i referendum solamente per quanto riguarda le leggi fiscali o per quanto riguarda gli accordi internazionali
Ebbene questi referendum non toccano alcuno di questi argomenti ma calano anzi nella nostra vita quotidiana certo di sono referendum che riguardano i diritti civili delle ricordate la stagione dei diritti civili della fine degli anni Settanta in omento in cui la molto molto duro e difficile lottare
Per i diritti civili perché contemporaneamente c'era la stagione di morte del terrorismo eppure si lottava si lottava da non violenti per le strade chi è che non ricorda o lo voglio ricordare io la tristissima aggiornata in cui fu assassinata Giorgiana Masi il dodici maggio del settantasette in cui in un momento tremendo in settimane immensi danni tremendi
Il popolo dei non violenti e il popolo dei violenti uniti quel giorno
Con la firma dei referendum con la penna andammo a piazza Navona
Eppure ci fu per tentare di bloccare il movimenti di libertà l'assassinio di Giorgiana Masi oggi non sono più quei tempi certo ma la stagione dei diritti civili è ancora necessaria e quindi il referendum
Vere modificare in modo a rendere più libertario la legge sull'aborto
Basta con lo sconcio per cui la donna deve tornare dopo una settimana per dire ad un dottore che non conosceva non ha mai conosciuta meglio conoscerà dire sì io lo voglio ancora come se già non avesse passato tremende responsabilità tremende scelte tremendi travagli per essere andato la prima volta oppure essere costretta a mentire
E dire io lo voglio perché magari mi disturba psicologicamente
Mentire costringerà mentire il medico
La responsabilità che torni completamente come la responsabilità della maternità
è fondamentalmente della donna anche la responsabilità della non maternità deve essere fondamentalmente della donna senza gli impacci burocratici senza che il maschietto medico ci debba mettere becco
Libera e libertà
Anche non solo di fare la Bortolo le strutture pubbliche
Dove poi ci sono
In molti luoghi in Italia oltre il cinquanta per cento dei medici nelle strutture pubbliche sono obiettori di coscienza
E magari molti di loro poi vanno e fanno gli abortì di nascosto o in alcune strutture private o chissà dove
Allora il problema di rendere la possibilità dell'aborto anche nelle scritture private oltre che le strutture pubbliche sempre regolamentato dalla legge
Questa problema diritto civile o ce lo siamo dimenticato è possibile che il dramma ancora della Bortot non sia conosciuto
Chiesa esiste tuttora quello del clandestino oppure oppure quello in cui ci si debba sentire
Con vergogna rispetto al dottore che dice torna fra una settimana
Ma ancora sulla questione dei diritti civili l'obiezione di coscienza ma che cosa vuol dire passare la mia la nostra coscienza al vaglio della commissione di cui io nemmeno conosco qual è la coscienza ma che senso ha o noi crediamo che la coscienza possa modificarsi in qualsiasi momento come la storia mondiale ha insegnato ovunque
Che c'è un momento in cui la coscienza prende corpo e cambia direzione senza che vi sia una commissione che debba dire sì tu hai cambiato non è cambiato
O noi crediamo in questi valori o non ci crediamo e ancora la necessità quindi della questione dei diritti civili
E la questione delle droghe ancora si legge ma qui si bluffa veramente volutamente che con questo referendum si vorrebbe la liberalizzazione delle droghe leggere
Con questo referendum si vuole la legalizzazione c'è il regolamentare
La distribuzione e l'uso delle droghe leggere
Va male forse c'è chi non è d'accordo non è questo il momento di discutere
Io vorrei che la Corte costituzionale decidesse alla luce della carta costituzionale e decidendo quindi consentire a quarantotto milioni di persone italiane
Di valutare se dire sì o di dire no attraverso un grandissimo approfondito dibattito sul problema della droga
Un dibattito che comunque sia qualunque sia il risultato finale del referendum ci avrà arricchito tutti come tutti arricchisce il dialogo ed il dibattito
Quando
Io per esempio personalmente vado di frequente ad ascoltare i comizi
Politici di coloro che hanno una posizione politica avversa alla mia vado perché sono convinto che la è possibile che io impari qualche altra cosa
E non sono Restivo a cambiare opinione se mi ridanno motivo non ho paura di questo
Quello che mi interessa è quello di scoprire momenti di dialogo e di dibattito di confronto
Io allora questi referendum sui diritti civili non sono referendum che contrastano con il dettato costituzionale
E allora su questi referendum è necessario che la Corte Costituzionale si pronunci liberamente perché ripeto la Carta costituzionale non li può vietare non li vieta l'articolo settantacinque dalla Costituzione in proposito e chiarissimo
Ma poi ve ne sono altri
Vere sono quelli di natura economica
Sono
Referendum liberisti liberali libertari e certamente sono referendum che spaccano molto re la la scelta della popolazione come è giusto che sia a scelta soprattutto in chi ha una visione economica più liberale e chi ha una visione economica più statalista ben venga la scelta ben venga il dibattito noi non si deve aver paura né di vincere né di perdere perché al termine della del sì o del no nessuno avrà vinto nessuno avrà perso ma tutti quanti avremmo comunque conquistato un maggior spazio di libertà queste ciò che conta non ci saranno vincitori né vinti come non ci sono stati dei referendum precedenti
Anzi avremmo vinti tutti
Anche se il sì o il no avuto maggiori o minor voti perché tutti abbiamo conquistato nuovo spazio di dialogo non lo spazio di libertà e quindi nuova civiltà democratica e poi certamente ci sono i referendum
Della giustizia
E referendum elettorali
E su questi e già si sono mossi tutte le forze politiche
Si sono mosse di nascosto
Perché ripeto il popolo non ha avuto l'informazione in questi mesi se non tramite questi trecento che oratori che mi hanno preceduto e lo strumento della radio radicale
C'è il problema giustizia
Se ne parla da anni mi ricordo al caso Tortora soprattutto è scoppiato il bubbone con il caso Tortora
E sull'onda del caso Tortora
Il popolo si espresse a maggioranza sul referendum
Sulla responsabilità civile il magistrato preferendo come sappiamo è stato tradito Toro riproponiamo ebbene non basta dire c'è il problema giustizia
E attenzione a non essere indifferenti al problema giustizia ma basta che voi ascoltiate certamente ascoltate il telegiornale o legge di giornali certamente quanti centinaia se non migliaia di Ca'di nomi
Avete ascoltato letto Tizio ha ricevuto l'avviso di garanzia e da quel momento nella cultura dominante è quello è colpevole
E quando invece quest'avviso di garanzia poi
è diventato bolla di sapone questo stesso messaggio non è passato per cui quella persona innocente è stata marcata marchiata
Per mesi per anni nella propria famiglia pensate quante famiglie vengano distrutte quanti amori quante speranze quanto lavoro
Quanti posti di lavoro
Quanta socialità viene distrutto in una persona
Quando viene marchiata pubblicamente con un avviso di garanzia che è pubblico non è pubblica la sua innocenza allora il problema giustizia è un problema che mi ci e vi riguarda
Perché non è solo il problema della persona colpita dall'avviso di garanzia è il problema di coloro che vogliono vivere in uno stato in cui c'è fiducia dei magistrati fiducia nella giustizia
Noi
Non vogliamo magistrati che combattono battaglie contro la mafia battaglie contro i terroristi battaglie contro quelli sono compiti di altri sono compiti
Del legislatore solo compiti della polizia sono altre abbia altre istituzioni
Il magistrato
Facce al magistrato applichi le leggi al di sopra delle parti non contro una parte perché nel momento in cui è contro una parte io non ho più fiducia perché penso che un giorno potrebbe essere contro di me se io di verrò scomodo al sistema
Io invece voglio un giorno di un giudice al di sopra delle parti anche se mi dovesse condannare purché mi condanni applicando il diritto e quindi al di sopra delle due parti
Questa è la civiltà questa è la società in cui voglio vivere
Io parlo Giada non so da quanto erano guarda l'orologio e non mi risulta che
Qualcuno sia Venuto a dare il proprio contributo o abbia telefonato e io siccome sono un caparbio
Ridoli numero ovvero giocate come qual è l'arma magari se vincete potete anche darne una parte
Per l'informazione
Oppure o anche oltre che gioca al volo come quaterna potreste utilizzarlo
Per essere anche voi parte di questa lotta non violenta e il numero è sessantotto sessantotto detto quindi sei otto
E non me lo ricordo più sessantotto ottanta cinquantasei ottantatré
Oppure quattro cioè per dirla con tre o termina con quattro
Sessantotto ottanta se e ottantatré cinquantasei e Riva Cevoli sbagliato sessantotto ottanta cinquantasei ottantatré
E lo chiediamo e lo chiedo perché ho detto che qualunque sia
La decisione che prende alla corte così sale fra quarantotto ore
Noi comunque da non violenti continueremo la battaglia per i contenuti di questi referendum sia se la Corte li passa tutti sia se ne passa alcuni sia se non ne passa nessuno li continueremo perché questi contenuti debbono essere dibattuti fra la gente con la gente e non al chiuso di Palazzo
Prima dicevo che vi sono dei referendum più delicati rispetta la partitocrazia
Accennava la questione del problema giustizia
Ebbene se il Parlamento è rimasto da sempre inerte ma le grandi Contini messaggi
Da tutte le parti sul problema giustizia
Scoppiano le carceri
Agli immensi anni ancora di carcerazioni in attesa di giudizio pare qualcuno dice va be'ma caso mai c'è il carcere a domicilio come se il carcere o domicilio non fosse carcere
Forse
Per la mia situazione personale o una sensibilità più accentuata per il domicilio che diventa carcere quando penso
A quei settecento trentadue mila
Handicappati alle gambe di cui oltre la metà stanno nelle case specie nei piccoli paesi case senza ascensore ai piani alti sanno in carcere esattamente come gli altri
Forse per questo che ho un'accentuazione
Più particolare su questo aspetto
Allora non possiamo dire be ma tanto non è in una cella ma sta chiuso in casa
Perché il problema è se c'è o meno una restrizione di una libertà magari di passeggiare in via del Corso
E poi c'è qualcuno che dice
A me non tocca perché io non ho mai fatto niente queste arroganza grazie perché meno di me lo mettono in grande il telefono Grazia infatti ho sempre dimenticato il prefisso zero sei grazie Fiorella
Va bene direttamente facciamo da Roma quindi zero sei
Per chi telefona fuori del distretto telefonico di Roma
E il telefono è sessantotto ottanta cinquantasei ottantatré
Oppure ottantaquattro telefono che seguiranno squillare
Mentre io seguito a sollecitare attenzione voi che ascoltate che avete sempre ascoltato da mise se guidate ascoltarci avete la possibile a fare qualche cosa non potete più fingere di non sapere che ormai siamo alla stretta finale per sapere se quarantotto milioni di persone hanno on hanno il diritto di esprimere il loro sì o il loro no anche il loro dissenso
E prima dicevo non avevo completato la questione dei riferendo che ho chiamato più delicati rispetta la partitocrazia
Quindi il discorso della giustizia bloccata ingiusta diceva Tortora
Non può essere battuto attraverso degli slogan o semplicemente dei messaggi ma con iniziative precise
Noi abbiamo raccolto le firme
E adesso stanno incanalare costituzionale
Su i referendum alcuni referendum che riguardano anche il problema giustizia
Ad esempio quando ne parliamo
Del referendum
Sul Consiglio supero della magistratura ma come è possibile pensare che nel Consiglio sulla magistratura sia composto da magistrati che provengono da correnti e quindi da partiti ma io nella mia ingenuità chiamiamola così pensavo sempre che il magistrato dovesse essere magistrato Hackett cosa c'entra farà parte di una forza per di partito
Quella la esprimerà Itu magistrata all'interno della cabina elettorale come qualsiasi altro cittadino ma in quanto magistrato perché organizzare in correnti di partito e di andare all'interno di un Consiglio sulle dalla magistratura che dovrebbe essere solo un organo amministrativo così come dice la Costituzione e non un organo politico
Quindi c'è una cambiamento della struttura costituzionale allora un referendum affinché questo non sia più possibile
E ancora i referendum sulla responsabile a cedere magistrato dice ma come questo l'avevamo già fatto avevamo già avuto sessanta per cento dei sì
Ma vedete con la legge attuale che noi vorremmo abrogare
Il magistrato che noi chiediamo che risponda non per l'errore non diciamo stupidaggini noi vogliamo che il magistrato risponda in caso di dolo
O di colpa grave così come chiunque di noi
In questa su Società fortunatamente risponde penalmente e civilmente per i reati commessi per dolo o per colpa grave
Che non ci sia la categoria degli intoccabili come in India com'era alcuni decenni fa in India la categoria degli intoccabili e bene con la legge attuale non è il magistrato che commette dolo a pagare ma è lo Stato
Che prima di avere il parere di quel CSM di cui parlavo prima quello è badate
E poi paga lo Stato
E poi magari negli anni successivi previo parere del ministro
Potrà rivalersi su quel magistrato lo Stato paga ma chi in realtà pagando paghiamo noi e in questo non c'è anche badate che ironia della sorte quella stessa persona
Che sta facendo causa al magistrato cioè praticamente una persona che va in galera ingiustamente per dolo badate per dolo
Accusa il magistrato chiede risarcimento dei danni in qualche modo dopo alcuni anni forse lo Stato glielo dà ma lo Stato preleva lo preleva i soldi dalle imposte pagate anche da quel cittadino che
Ha fatto la causa quindi questo è veramente grottesco
Mentre ero questore correndo diciamo no
Come qualsiasi altro cittadino che commette un reato perdono e paga personalmente tu personalmente dei vagare anzi io aggiungo e questo non era possibile farlo con un referendum certamente ma io spero che poi si possa introdurre con la legge che quel magistrato che ha commesso dolo
Non solo debba pagare
Finanziariamente ma debba essere estromesso dalla magistratura Karamanlis dove una cosa così delicata che gioca con le libertà delle persone che non può essere consentito come il medico che sbaglia perdono non basta che risarcisca il paziente
Togliendo gli che ne so la garza dall'intestino ma deve essere avviato dall'albo così quel magistrato dovrebbe star fuori dalla magistratura non si gioca come libertà
E poi i referendum elettorali
Ma
Il referendum elettorale
Mi sembra che
Rispetto alla costituzione perché ripeto il mio intervento è rivolto per quanto possibile AP quattordici giudici della Corte costituzionale
Ebbene rispetto alla Costituzione questi referendum nulla hanno a che fare con quanto dice l'articolo settantacinque dalla costituzione non è possibile vietarli perché
Perché noi chiediamo con questo referendum che venga anche vengano abrogare le elezioni allora sì
Ma che venga abrogata quella quota della proporzionale del venticinque per cento che con le elezioni ancora oggi diamo ai partiti si può essere d'accordo si può non essere d'accordo
Ma io ho solamente vi ricordo che nell'ultimo referendum io posso ricordo per le percentuali ma mi pare che l'ottanta per cento quando ci fu il referendum elettorale volle il maggioritario
Quindi è molto probabile che la stragrande maggioranza del popolo voglia il maggioritario
Ebbene quindi probabilmente il popolo vorrebbe abrogare quel venticinque per cento
Il venticinque per cento badate che ha portato che se qualche anno fa in Parlamento avevamo dodici partiti oggi i partiti in Parlamento ci sono triplicati ma io penso si moltiplicheranno ancora perché con questa nuova legge o finanziamento pubblico
Visto che i centosessanta miliardi verranno distribuiti fra tutti i partiti che stanno in Parlamento voi capite che conviene a ogni partito magari suddividersi in PVC piccoli partiti fase mettono d'accordo e intanto ognuno si prende una fetta di finanziamento pubblico
Ma torniamo rispetto ai giudici della Corte costituzionale
Questo questi referendum che vogliono abrogare quel venticinque per cento perché a nostro avviso non incidono
Sulla Costituzione
Perché l'unico motivo che qualcuno vuole millantare è il così detto vuoto legislativo
Non c'è un vuoto legislativo
Non c'è perché sappiamo che esisteva leggi esiste che i risultati del referendum possono essere sospesi per sessanta giorni
E già esistenti la legge
Quindi non c'è un vuoto perché il Parlamento avrebbe sessanta giorni di tempo
Non per fare una nuova legge elettorale in qui anziché mettere al venticinque per cento e proporzionale Cerioni per ventiquattro
Ma per redistribuire i collegi elettorali le aree geografiche
Avrebbe sessanta giorni di tempo persino se in questi sessanta giorni di tempo ci dovessero essere nuove elezioni cosa evidentemente
Improbabili data la situazione
D accordo partitocratico esistente oggi in Italia quindi non ci si venga a dire ma aggiungo per i giudici della Corte costituzionale che il loro giudizio non può essere un giudizio di opportunità
Non la può essere
Se l'opportunità dovesse spingere i giudici a dire ma non conviene fare una cosa la loro indicazione non è non dovrebbe essere quella di non facciamo fare i referendum ma quella di dire al Parlamento sbrigati a legiferare è una cosa diversa
La Corte costituzionale non è stata voluta
Dalla Costituzione per dare un giudizio di merito un giudizio di opportunità ma un giudizio di merito giuridico giuridico alla luce del diritto costituzionale
Potrà questa voce queste voci di quei trecento che mi hanno preceduto giungere all'orecchio
Dei quattordici giudici costituzionali
Ecco il timore nostro è che questo non posso aggiungere
L'aiuterei ebbe certamente a questi giudici aiuterebbe la nostra voce se arrivasse a loro
Solamente da due-tre giorni torno a ripetere alcuni giornali Fanny commenti
Ma venete nemmeno il comitato promotore forse ove sono lo sapete è da ma anche qui la notizia
I comitati promotori in queste quarantotto ore ben magari anche giudici dormono
Giustamente
Poco disponibili dovranno ci sono trenta referendum ballo al ventotto riferendo in ballo che ci sono anche i dieci le regioni dovranno presentare loro memorie abbiamo fatti i conti
Ogni comitato promotore a dai sei ai sette minuti di tempo per illustrare i motivi per cui ciascun referendum dovrebbe essere ammesso dalla Corte costituzionale
Voi provate in sei sette minuti
A dimostrare giuridicamente non solamente la bontà del referendum ma la giusta chiese sia giusto da un punto di vista costituzionale che venga messa Vileda o sei sette minuti di tempo non è possibile eppure questo accade
E quindi il meccanismo sta stritola hanno torno a ripetere star stritolare hanno la possibilità per il popolo persino di votare no non solo di votare sì staccio eh distruggendo la possibilità per il popolo di essere uno dei capisaldi della democrazia italiana
Ma
L'articolo uno dalla Costituzione dice gridare a Repubblica
Certo basata sul lavoro ma sulla volontà popolare
Ma come si esprime la volontà popolare solamente al momento tra lezioni politiche
Certo che li si esprime ma noi non possiamo togliere i referendum quale strumento che la volontà popolare
Sono a mio avviso dei distruttori di democrazia coloro che seguirà dire i referendum sono troppi
è come dire il popolo si esprime troppo
Ma se i referendum sono troppi significa che troppo poco fa il Parlamento
Come mai
Pur sentendo l'esigenza di una giustizia giusta dell'a bordo di un libero di problemi economici eccetera eccetera non si va a reclamare sotto Montecitorio sotto a come si chiama la Corso Rinascimento
Per dire che era Mineo al del Parlamento legiferate di più
Massiva contro i comitati referendari dicendo fatemelo referendum
A siamo folli
Ma questa è stupidità
Io dico meno male che ci sono trenta referendum meno male perché significa che almeno sui diciotto perché dieci
Sono stati fatti dalle regioni ma sugli altri diciotto ci sono state per ciascuno di essi oltre seicento mila firme di cittadini che hanno scelto uno per uno vedete non sono tutte i seicento mila firme per ciascuno uguali seicento mila non sono state emesse col timbro qualcuno è di meno qualcuno di più cioè ai cittadini hanno scelto o
Uno che
La gente e ancora vitale il popolo è vitale le singole persone sono vitali perché assicura sono in grado di volere delle riforme e ancora hanno fatto capire che ciascuno di noi è in grado di scegliere
E quando chi dalle colonne dei giornali come se fosse un padreterno ci dice
Troppi referendum perché la gente non è in grado di scegliere
Io dico sei un arrogante sei stupidamente superbo se è una persona che allontana dalla vita della gente non stai fra la gente
Perché già alle persone che lo hanno dimostrato con i fatti che hanno saputo scegliere discutere sostenere quanti
Anche
Che non hanno firmato i singoli ferendo però hanno dato dei contributi finanziari lo hanno dato perché comunque convinti che era importante riproporre una campagna referendaria
Su temi delicatissimi su temi su cui è necessario discutere approfondire arricchirci del dialogo
Io vedete che torno ancora parlare di contributi finanziari disperando ormai di se il disco ilare il telefono disperando ma caparbio insistendo
E quindi lo zero sei per chi volesse telefonare fuori del distretto telefonico di Roma
E il Sessantotto ottanta cinquantasei ottantatré oppure ottantaquattro
I due numeri di telefono
Ci sono compagni
Amici
Che da giorni e giorni settimane sono qua
Per dare corpo alla speranza che non si
Stavo per dire che non si accende al buio sembra un gioco di parole o è un gioco di parole
Tra quarantotto ore
è possibile è probabile
Che noi italiani ci troveremmo piombati nel momento più buio della vita democratica di questi ultimi vent'anni
Se
Non daremo corpo
Non daremo informazione non diffonderemo questa voce non faremo arrivare questa voce non solo il giudice alla Corte costituzionale ma se poi non sosterremo i contenuti
Politici sociali civili economici di queste campagne referendarie per confrontarci
Per comprenderci
Ormai è diventato molto difficile dialogare
Sembra ormai un'Italia distratta o forse un'Italia distratta d'Italia di pari Toni
L'Italia che in televisione far vedere
I bambini che muoiono per fame nello Zaire e poiché il servizio televisivo successivo fa vedere
L'Italia che festeggia i giorni di Natale e visiva fare interviste lei ha comprato i regali quest'anno questa offesa alla dignità delle persone l'Italia senza pudore
Ma attenzione
Se l'Italia senza pudore non lo sono gli italiani e anche qui non è un gioco di parole
Troppo spesso chi ha in mano gli strumenti dell'informazione gli strumenti della politica gli strumenti della giustizia opera lontano
Dal come ciascuno di noi
Quanti
Anche nelle case
Hanno la compagnia di questo strumento di informazione che la radio radicale
Comunque crescono in cultura civica
Crescono perché comunque si confrontano confronto le loro opinioni con le nostre
E queste utile è utile per tutti è utile per noi un dire per loro
Prima dicevo che personalmente a me piace andare ascoltare i comizi di coloro che rappresentano forze politiche avversarie alla mia
Ci vado volentieri
Perché forse la colgo qualche elemento di riflessione che prima non avevo forse cresco anch'io abbia bisogno tutti di crescere di crescere dentro attraverso il dialogo attraverso la partecipazione
Ma una partecipazione che non può essere solo quella intellettuale o quelle letteraria deve essere poi quella del contributo concreto
Quanti ancora oggi
Magari girano
Cercando l'attrattiva nelle vetrine
Certo belle vetrine degli addobbi sembrano dei miraggi molto lontani da noi perché i prezzi sono molto spesso irraggiungibili
Eppure quanti di noi
Potrebbero dando che ne so le cinquanta mila lire
Sentirsi comunque parte piccola ma importante
L'importante perché della pelle della gente delle persone qualsiasi come una persona Guazzini sono io come persone qualsiasi erano quelli che prima di me hanno parlato a questo di profano e parleranno domani e dopodomani e ancora
E allora quelli sono i messaggi importanti che dobbiamo mandare a coloro che detengono gli strumenti dell'informazione o della politica o della giustizia altrimenti questi se guideranno estere lontani da noi se non diamo questo segnale
Non arrivano qua
Ancora i segnali
E io proseguì imperterrito però prosegue imperterrito
Segnalando ancora facendo riflettere su come si stiano disgregando
I valori su come si stia mistificando
A proposito di mistificazioni prendo l'esempio vede regole della scuola
C'è una parte dell'Italia piagnucola Emma mista
Che ogni volta che vuole parlare di un problema sbatte in prima pagina i bambini e così quando si parla di scuola
Hanno voluto fare una legge che obbliga dico obbliga le scuole materne le scuole elementari non più ad a vere un solo docente un solo maestro ma ad averne tre
Dice perché così diamo più lavoro
Alle persone disoccupati
Ora
Certo può essere che vi siano delle scuole delle classi in cui a vere un solo maestro sia più utile allora la classe e altre scuole in cui sia più utile avere tre maestri
Il problema che noi poniamo con referendum non è fare una classe con un maestro o con tre ma lasciare liberi le scuole gli studenti i genitori insegnanti discendere il modulo in quella scuola in quella classe
Questa è la libertà della scelta
Ebbene ci vengono a dire che noi vogliamo che si torni a un maestro non è vero questa mistificazione le vogliamo invece restituire la libertà di scelta alle scuole ai maestri alle famiglie
Poi dice e va be'ma qui tre che facciamo li mettiamo as tracciabilità disoccupati no guardate sempre per quell'attenzione particolare che io ho problemi sociali per la mia vita
Dico guardate che in Italia c'è un'infinità penuria di insegnanti di sostegno parlo
Per gli studenti ragazzi bambini
Handicappati nelle scuole
Troppo spesso abbandonati a se stessi e messi in un cantuccio anziché essere inseguiti dall'insegnante di sostegno forse morti molti maestri
Attualmente obbligati a tornarci
Fra loro tre potrebbero trovare utilmente impiego specializzandosi magari come insegnante di sostegno
Quindi il problema è quello di delle libertà
E che non va a mistificare
Problema importante
Io
Verso l'inizio di questo intervento dicevo ma abbiamo hanno ancora fame di libertà
Io penso di no sinceramente
Forse
Anch'io passo il mio momento personale
Di disperazione
Prima ricordavo gli anni fine settanta
In cui era difficilissimo lottare in libertà ma lo facevamo
Vi ricordate quanti Dinoi stavano per strada Perini indicare la libertà dall'emarginazione
Quindi le lotte di libertà per tutti gli strati sociali più emarginati più espulsi dal tessuto sociale
Oggi non c'è più niente
Non c'è più la fame di libertà
E c'è uno schiaffo
Che tutte le giorni noi prendiamo da uno stato vicinissimo a noi lo schiaffo che ci proviene dai cittadini di Belgrado
Che da cinquantacinque giorni oggi al cinquantacinquesimo giorno nelle strade centinaia di migliaia sfidano non solo la neve ma sfidano soprattutto la prepotenza e la violenza di un potere politico e partitico che vuole negare il diritto alla democrazia alla libertà di quegli elettori e mentre la rivendicano il diritto di di l alloro del loro voto qua
C'è un'inerzia assoluta nessuno ancora muove dare quel minimo di contributo quel po'di voce
Affinché anche il voto nostro sia tutelato e sia rispettato
è questo il problema ma badate che se noi non abbiamo più la fame di libertà se veramente non c'è più allora veramente il regime ha vinto vedete
Io non ho paura
Quando fanno leggi fasciste
Perché contro leggi fasciste si può ancora
Lottare
Ho paura quando ci spingono la voglia di lottare
Quando cioè viene distrutta la fame di libertà
Allora sì che il regime avrebbe vinto per i decenni successivi e che cosa potremmo insegnare ai nostri figli
A farsi gli affari loro al chi te lo fa fare al lascia campo rare al che te ne frega è questo l'insegnamento ci accontenteremo solamente di insegnargli a dire buongiorno e buonasera
Allevati magari il cappello davanti che ne so al funerale certo così importanti ma solo questo sono questi valori o i veri valori solo quelli della libertà della democrazia
Se noi questi non glieli tra mandiamo noi insegniamo e noi dimostriamo con i fatti che anche noi abbiamo dato il nostro piccolo contributo per la libertà e la democrazia non avrebbe insegnato nulla di positivo
Avremmo dei figli manichini
E poi non potremmo lamentarci se un giorno Anco dei figli si ribellerà hanno non vorranno più essere dei manichini
è una grossa responsabilità che abbiamo ed è la grossa responsabilità che hanno anche forse soprattutto i cittadini che hanno ascoltate che ascoltano Radio Radicale
Prima dicevo
Che era legale fa compagnia magari dal cellulare di chi guida
O che sta in ospedale
Ho ori le case nelle carceri
O nelle case
Questa è un'ora in cui molte persone
Molte donne in particolare
Lavorano
Per la scena
Ci sono molte persone chiuse nelle case non potendo
Uscirne
Ebbene sono persone che sanno e quindi persone che hanno una responsabilità persone che devono trovare in sé il coraggio anche di sollevare quella dannata cornetta del telefono
Foran dallo zero sei sessantotto ottanta cinquantasei ottantatré oppure ottantaquattro per dire ci sono anch'io
Stop con voi voglio anch'io operare affinché i giudici della Corte costituzionale possono liberarsi dalle strettoie partitocratiche e possano operare solo in nome della Costituzione nell'interesse della Costituzione perché vedete
Comunque vadano le cose
La democrazia la libertà deve continuare a vivere altrimenti non ci sarà più speranza per nessuno nemmeno per quei quattordici giudici della Corte costituzionale
Perché sì prima ancora che giudici sono cittadini e prima che cittadini sono persone
E nemmeno loro la loro famiglia i loro figli potrebbero vivere in una società senza libertà e senza democrazia
Questa la responsabilità che tutti noi abbiamo oggi per aiutarlo in
Si abbia o meno la speranza che si lo facciano o la convinzione
Non lo so
è un problema in questo momento che a me riguarda ma a cui io faccio fronte con la mia attività
è un problema che riguarda loro alle loro coscienze alle loro capacità
Giuridiche e faranno Gori Conti con loro stessi
Loro questi giudici
Leggeranno ancora la carta costituzionale dopo questo fatto dopo le quarantotto ore che ci separano dalle loro decisioni la leggeranno si confronteranno
E dovranno sentirsi cittadini liberi o cittadini incatenati
A noi il compito di tentare in qualche modo può abbiamo fatte in questi novantacinque giorni
Novantacinque giorni di oratoria dice qua io dico di iniziativa parlamentare perché questa è l'iniziativa parlamentare più lunga che sia mai stata fatta nel mondo dico parlamentare se Parlamento significa soprattutto dare indicazioni ed esprimere volontà legislativa
E noi l'abbiamo espressa già raccogliendo le firme
Di dodici milioni di firme
Già depositate in tutti i referendum ma poi dato corpo voce Energia tempo
Tutto ciò che noi possiamo dare e che riusciamo a dare per sostenere i contenuti di questa campagna i motivi profondamente politici giuridici libertari di questa campagna
Certo
Il momento è difficile
Ho detto che la grande operazione del regime e quelli fare addormentare le coscienze
Solo se riesce a fare addormentare le coscienze avrà vinto
Finché esiste diceva si riceva tutti un solo antifascista il fascismo non ha vinto
Lo diciamo che finché rimarrà viva una fiammella di libertà
Ancora
Il buio dell'antidemocrazia non ha vinto ma certo più passa il tempo più difficile era lotta più difficile iniziativa soprattutto Sella gente qua come a Belgrado non si mobilita con la lotta non violenta non si mobilita
Per
Sostenere il loro aneliti di libertà
La difesa del loro diritto al voto così come noi dobbiamo difendere il diritto al voto di tutti anche di coloro che voteranno in un modo opposto a quello che noi vorremmo questa è la forza la libertà
Ogni tanto c'è qualcuno
Che si fa gioco di Voltaire
Lo prende in giro
Perché dice sa Voltaire diceva io non sono d'accordo cotte ma darei la vita affinché tu possa esprimere il tuo parere
Lo prende in giro perché poi nei fatti concreti tutto fa purché dargli la possibilità di esprimere il suo parere
Ecco
La posta in palio oggi per noi tutti
Qualcuno pensa che queste siano cose che lo riguardano
Sono cose in fondo per un gruppo di pazzi radicali
O comunque anche Dino radicali ma che comunque vogliono battersi
Per la libertà del voto
E che quindi siano solo problemi nostri perché tanto ciascuno ha il lavoro ciascuno può fare shopping
Ciascuno ha una casa a cui tornare e intanto ci dimentichiamo
Che oggi non sono più sei milioni e duecento mila le famiglie soglie dalla povertà
Ma sono se ricordo bene poco più di sette milioni e settecento mila le famiglie alle soglie della povertà
Sembra che siano problemi che non ci tocchino sembra che siano problemi che dovrebbero essere risolti chi lo sa da quale divinità per quale miracolo sembra che queste questioni non tocchino la nostra vita quotidiana e intanto magari abbiamo nella nostra famiglia fra i nostri amici fra i nostri conoscenti
I problemi drammatici
Magari di qualcuno
Che sta ancora in galera senza processo di qualcuno che magari è in galera perché ha consumato lo spinello con ricordate l'ergastolo attualmente che stanno scontando i due italiani alle Maldive
Era gaffe o per uno spinello ma vi rendete conto se quelle avessero ammazzato qualcuno che gli ha davano pura tortura viaggiare Cazzola
Il dramma la tragedia
Di una Bortot
Vicino a noi le nostre famiglie tra i nostri amici per i nostri docenti conoscenti c'è comunque una fonte di dolore disperazione diranno di tragedia non possiamo far finta di nulla
Perché se lo facciamo siamo degli stolti
Quali strumenti abbiamo Noemi
Abbiamo tentato una campagna referendaria abbiamo messo sul tappeto una serie di referendum
Non sono tutti quelli di cui avremmo bisogno chissà forse ne faremo altri ma ci sono sul tappeto
Sono troppi
Se sono troppi significati allora non è vero che a casa nostra nella nostra famiglia ho degli amici e dei conoscenti vi sono drammi e tragedie
Ce ne dovrebbero essere di più
Perché se un Parlamento non legifera ma da mesi scusate in quest'ultimo anno
Mi sapete citare che ne so cinque leggi tre leggi
Decisive che hanno inciso veramente
Nella vita quotidiana della gente fatte da questo Parlamento o non è vero che questo Parlamento ha utilizzati senesi solamente per discutere se era meglio la Bicamerale o la Costituente sera meglio presidenzialismo che altro doppio turno primo turno se era meglio stare di qua o stare Avila
Se era meglio correre tutti al centro che il centro merce si sposa appare si sparpagliato Rove
O no ma se io dico una cosa sbagliata allora vite citate tre leggi tre tre leggi che abbiano inciso nella vita quotidiana della gente
Perché se così non è
Allora si deve diretti il Parlamento è stato inerte rispetta problemi della gente allora l'unico altro strumento che abbiamo e sono i referendum
Non ce ne sono anche a meno che non si voglia tornare alla rivoluzione armata a sparare un non violento certamente non è d'accordo in questo ma se no quale altro strumento e quindi quando qualcuno dice ne prendo sono troppi le dico attenzione stai dicendo una bestialità
Chi è di al Parlamento di legiferare non chiedere ai comitati promotori di non raccogliere le firme
Se vuoi vivere meglio della tua famiglia con gli amici con i conoscenti in mezzo alla società
Troppi problemi
E oggi abbiamo uno scontro un confronto o uno scontro dipende
Decisivo
Entro le prossime quarantotto ore
Ciascun comitato promotore avrà dai sei ai sette minuti di tempo
Per spiegare ai quattordici giudici costituzionali perché quel determinato referendum deve essere ammissibile dai sei ai sette minuti
Si gioca in quei sei sette minuti una grandissima possibilità per convincere quei giudici che questi referendum non sono contro la Costituzione
Qualcuno dice che in realtà questi quattordici giudici l'opinione se la sono fatta
è possibile è umano perché no sono delle persone dei cittadini
Ci saranno già fatte delle opinioni non mi scandalizzo assolutamente quello che conta è che se la facciano in camera di consiglio e non singolarmente come persone lì in camera di consiglio
Dopo avere ascoltato sei sette minuti dico sei o sette minuti provati ci voi dopo aver ascoltato le motivazioni
Dovranno decidere se i referendum sono ammissibili o no rispetto al dettato costituzionale
La tentazione grande quale è quella di decidere in base all'opportunità cioè conviene o non conviene
Non è compito dei giudici custodisce orali dire se conviene o non conviene
Quello è un compito che spetterà in un periodo tra aprile e giugno quando si andrà a votare i referendum spetterà a voi a noi tutti ai cittadini
Nel frattempo sarà il Parlamento che potrà legiferare secondo la volontà di coloro che hanno firmato i referenti
è tutto qua
Sembra tutto molto semplice
Sembra una cosa talmente semplice che c'è da chiedersi ma allora perché stiamo qua
Noi siamo qua prima
Lei le prime diverse settimane
Eravamo qua per sollecitare
Soprattutto coloro che hanno molti milioni e molti stanno nei negozi di queste bellissime strade
A dare un grosso contributo per informare tutti quanti di ciò che sta accadendo
Oggi
Siamo qua
Intanto per sollecitare chi ci ascolta quindi anche voi ascoltatori di radio radicale
A dare il vostro piccolo ma importantissimo contributo finanziario le vostre dieci venti cinquanta cento mila lire importantissimo perché il contributo delle persone
Dei cittadini
Disoccupati studenti casalinghi non importa lavoratori persone qualsiasi che però vogliono con quelle biglietto
Finanziario biglietto da mille da dieci mila cinquanta cento mila lire anch'io cisto
E ci sono a che cosa
Ci sto in questo momento ad allargare una campagna di informazioni che costa denaro
Per aiutare i giudici della Corte costituzionale per diffondere sempre più i contenuti di una campagna referendaria comunque vadano le cose perché comunque vadano le cose noi continueremo non è che fra quarantotto ore noi avremmo smobilitato
Indi non so se continueremo da questo palco no ma da un punto di vista dell'iniziativa politica noi continueremo perché ci crediamo né il diritto dei cittadini di poter esprimere il sì o il no sulle proposte
Noi abbiamo molta fiducia nelle capacità di scelta dei cittadini perché ce lo hanno dimostrato in tantissimi anni tante volte
Io credo che tutte le volte in cui i cittadini sono stati compiutamente informati dei pro e dei contro
Hanno scelto nel senso che noi indicavamo pro e contro cento ogni scelta Cia i pro e i contro non è tutto oro colato il sì certamente ci ha degli aspetti anche negativi mai nella vita
Nella vita personale nella vita dell'amore
Nella vita dei sentimenti con la vita politica
C'è sempre il pro il conto l'aspetto positivo e l'aspetto negativo dice oscura scesa
Bisogna vedere dove pende la bilancia da che parte
E lo abbiamo visto che negli anni passati ogni qual volta siano state spiegate le motivazioni e le ragioni i cittadini hanno compreso hanno scelto con molta capacità con infinita capacità ma anche se dovessero sceglie una cosa opposta a quello che noi vogliamo abbiamo comunque fiducia perché crediamo che sia meglio
Una scelta contrari alla nostra ma fatta dai cittadini
Piuttosto che una scelta fatta dai partiti comunque
Perché comunque saremo tutti cresciuti attraverso il confronto delle opinioni attraverso il dialogo questa è una cosa importante avremmo fatto crescere la libertà in questo Paese
Che ai la cosa più bella in chi ha ancora fame di libertà questo è un ritornello che ripeto spesso la mancanza della fame di libertà
Io credo che sia stata fatta un'operazione grandiosa
In questi ultimi dieci anni in Italia
Quella di fare addormentare le coscienze
Quella
Di far crescere dei ragazzi
Un po'alla volta nella cultura
Del ma non è dato del della cultura del consumismo e basta ma del consumismo che non vede altro che il consumismo questa la cosa grave cioè fine a se stesso
Non c'è
Io sono
Fino a un paio d'anni fa anche era un insegnante
E una delle domande che mi facevano di frequente miei studenti quando si parlava di questa cosa era ma io che cosa posso fare costituzionale scorsa avendo io che cosa posso fare io studente che non ho alcuna possibilità dicevo allora e dico adesso
Qualunque sia la tua opinione e persino se non hai ancora formato dell'opinione
Tu devi Ica una parte anche minima del tuo tempo fosse anche due ore a settimana dedica a conoscere le opinioni di tutte le forze politiche di tutte
Di tutte le forze anche non di partiti che fanno Bai che ne so dagli ambientalisti WWF Legambiente Amici della Terra chi ti pare poi vai frequenta la parrocchia frequenta le ACLI e poi frequenta il partito di destra prevede frequenta fatti un'opinione qualunque essa sia
Coltiva lato ha voglia di essere cittadino di partecipare e di capire non arrivare a diciott'anni per dire io non so per chi votare
è tremendo
è tremendo perché significa che mentre hai curato negli anni precedenti lato ha voglia di consumismo saprai tutto sui jingle robot ma non è coltivato nulla della cultura sociale della cultura politica non è dedicato nemmeno un'ora
A settimana del tuo tempo performanti le opinioni ripeto frequentando qualunque forza politica possibilmente un'opposta all'altra così si cresce nel confronto delle opinioni
Ebbene questa operazione è stata fatta
è stata fatta perché oggi abbiamo
La maggioranza forse degli italiani con la coscienza addormentata il menefreghismo il chi te lo fa fa il lassa perde come dicono a Roma
Il tanto non c'è niente da fare Illy che cosa posso fare io da solo e così via e con questa scusa stiamo convincendo persi di nostri figli
Che non vale la pena partecipare e la cosa più tremenda che noi possiamo insegnare
Dappertutto
Dappertutto dove si soffre si muove
Si vuole non soffrire si vuole che altri si battano vedete ogni anno c'è una legge finanziaria maledetta
Ogni anno io mi occupo anche di altre cose oltre che
Di questo che sto facendo adesso
Sempre sul versante del sociale ogni anno
Quando il perito novembre file fine novembre così mi trovo Sempre Piove di Sacco perché a fare le manifestazioni e le iniziative o i digiuni contro alcuni aspetti la legge finanziaria
Che tartassata Sempre anno dopo anno
Soprattutto i senza voce
Coloro che non hanno altra possibilità di difesa e di lotta perché sono chiusi nelle case o negli ospedali nelle carceri nei manicomi
I senza uscì milioni di persone e delle loro famiglie
Ebbene come dare voce speranza a costoro se noi siamo i primi a rinunciare a non avere più la fame di libertà libertà per noi libertà per loro
Sono discorsi forse questi che non c'entro quei referendum no c'entrano perché la campagna referendaria va al di là dei contenuti dei singoli ferendo avremo tempo poi nei prossimi mesi di discutere e di confrontarci sui singoli preferendo oggi la campagna va al di là oggi la scelta è vogliamo ancora avere la possibilità di esprimere la nostra volontà tramite il voto oppure deleghiamo tutto ai partiti e noi per cinque anni però voto elettorale l'altro ce ne laviamo le mani
Salvo poi evidentemente non più imprecare contro ciò che ci sta capitando vedere
Io comprenderei
Una delega in bianco al Parlamento
E ai partiti seppero durante l'anno noi non avessimo come invece stiamo facendo tutti non avessi pare criminale contro o l'inerzia del Parlamento o leggi sciagurate fatte dal Parlamento
E invece parlate fra di voi ma anche in famiglia avete raggranellare contro questo o contro quello
Queste imposto quell'altra imposta questa stretta e l'altra stretta
Ma ce l'avete sempre
Ma allora scusate di ma queste cose negative ma piovono dall'alto come la pioggia o sono scelte di coloro che avete bene delegato allora il momento
Di dire a voce alta e forte di no
Adesso c'è deve essere il momento della nostra espressione di volontà è necessario e dobbiamo tutti sollecitare quei quattordici giudice alla Corte costituzionale a valutare questa campagna referendaria le proposte dell'aria con la Costituzione con l'articolo settantacinque della Costituzione
Per caso uno di questi referendum viola un accordo internazionale no
Vi era una legge finanziaria no e allora è pacifico che avete da discutere
Se invece si vuole troncare questa possibilità per i cittadini direzione no significa chi altri sono gli interessi
Eppure alcuni referendum esprimono
La volontà già espressa ai cittadini nei referendum passati come quelle finanziamento pubblico o quella riforma elettorale
Ma che addirittura sono stati l'impegno elettorale di una grande forza politica quella del Polo
Cosa si era impegnato pubblicamente il Polo
Durante la campagna elettorale scorsa avrà detto ve lo ricordate
Che la prima legge che avrebbero depose proposta di legge che avrebbero Di Biase in parlò in Parlamento maggioranza opposizione che fosse stato il Polo sarebbe stata quella di abrogare quel venticinque per cento della proporzionale all'interno della legge elettorale
Non l'ha fatta
Quindi lì c'è un tradimento della volontà degli elettori e io mi chiedo ma coloro che hanno votato il Polo
Possibile che non telefonino ai loro parlamentari quelli che hanno votato dicendo ma insomma tu mi a libro messo questo sulla base di questi io dopo tanto detto mai fregato magari non li vide che mai fregato perché sta male però picche hai tradito
L'impegno che hai preso con me
Oggi non basta più dire non tiri e non tiri voterò più non basta
Oggi bisogna dire io voglio un referendum perché le cose ritornino com'era come dovevano essere prima
Questo è il messaggio che va dato anche alla Corte costituzionale
Ma va dato come
Certo non è che noi diciamo a chi ascolta telefonate giudice costituzionale sarebbe una pressione indebita ingiusta sbagliata
In qualche modo anche antidemocratica io voglio che quei quattordici giudici si assomiglino sino in fondo la propria responsabilità
Decidendo di svolgerla in chiave giuridica come io auspico o in chiave partitocratica masse lassù omino fino in fondo
L'epoca di Mussolini
Quando Mussolini chiese il giuramento di fedeltà
Ai docenti universitari
Quattordici docenti universitari si assunsero la responsabilità di dire no io non giuro fedeltà
Al fascismo
Quattordici docenti universitari in un momento voi capite quanto buio della storia di questo secolo gli antri accettarono
E proseguirono di insegnare l'università cambiando magari libri di storia
Cioè parlando di una storia diversa quattordici docenti universitari
Accettarono di non insegnare i più per in che in quel momento la loro fame di libertà
Era talmente intollerabile
Che vi faceva superare la fame del pane e della pasta
Ebbene loro si sono assunti in piena coscienza davanti alla storia
Hanno mantenuto accesa la fiamma della libertà per un periodo lungo
Di un ventennio sin quando la luce della libertà
Ripiombata nel nostro Paese
Oggi ancora quattordici ritorna ad essere il numero significativo nella storia di questo Paese
Ancora una volta noi chiediamo a quattordici persone di tenere ancora alta la fiammella della libertà
Della speranza di libertà di in questo Paese
Non solo per un altro ventennio ma possibilmente per sempre per i nostri figli e i nipoti ancora quattordici sembra quasi un numero cabalistico come te quattordici docenti universitari
Che non accettare giuramento con il fascismo oggi quattordici giudici della Corte costituzionale accettino di rispettare il loro giuramento alla Costituzione italiana
Un giuramento che li portai li deve portare a confrontare i referendum richiesti
Con il contenuto della Costituzione
Abbiamo paura che ciò non avvenga abbiamo paura per quello che è accaduto in questi ultimi due-tre mesi
Abbiamo paura perché e accaduto voi sapete
Che di notte
Poco prima di Natale
L'opposizione e la maggioranza in pochissime ore hanno varato una legge non della riforma sanitaria
Non per mettere riparo a ciò che accadrà dopo la chiusura dei manicomi nonne
Per trovare altri posti di lavoro non per non per non per non per le centinaia di migliaia di sfrattati e senza casa
Non per
Ma in poche ore hanno varato una legge una nuova legge sul finanziamento pubblico ai loro partiti per raccattare centosessanta miliardi dalle imposte della gente
Dalle imposte non dal contributo volontario come quello che non vi stiamo chiedendo e la cosa ancora più grave e che visto che erano tutti d'accordo tranne un gruppetto di una mi pare quindi ci fossero i parlamentari che votarono contro
Su mille persone
Ma la cosa che accade più grave e che il tre gennaio il Presidente della Repubblica firma la fa diventare quindi legge
La promulga pur sapendo che il nove gennaio cioè dopodomani la Corte costituzionale dovrà decidere se la nuova legge sul finanziamento pubblico è o non è
Incostituzionale perché li pende un giudizio del vecchio comitato promotore eppure il presidente Scalfaro non ha atteso altri sei giorni
Come mai queste la paura che ciò perché come mai è stato così sicuro di se stesso da non attendere nemmeno sei giorni sei non sei mesi sei giorni
Perché aveva già ammesso nella Corte costituzionale a metà novembre trenta giudici di una forza politica a cui far riferimento
E allora
Io temo che sia sicuro che questa Corte costituzionale non lo so ventila
Non dirà che la legge che il tre gennaio Scalfaro ha firmato è una legge incostituzionale Luís io temo non ha paura di questo perché a trasformato la Corte costituzionale
In Corte anche se di supporto alla partitocrazia questo è il mio e il nostro timore
Lo vedremo dopodomani
Di fronte alla vita democratica
Di fronte alle persone che passeggiano più o meno indifferenti di fronte a chi ci ascolta e ci ha ascoltato in questi novantacinque giorni ininterrotti del più lungo
Discorso politico della storia mondiale di tutti i tempi non è mai esistito novantacinque giorni e notti di un unico lungo discorso
Ebbene di fronte a tutto questo quei quattordici
Avranno di fronte a sé
Forse i volti la cultura la storia di quei quattordici docenti universitari che negli anni Venti dissero no al giuramento di fedeltà voluto da Mussolini
Lo avranno
E avranno a fianco
Forse il volto
Di coloro che vollero
Questa carta costituzionale
Nel ruolo l'articolo settantacinque vollero che i cittadini potessero legiferare seicento l'inerzia del Parlamento
Questa è la questione
Quei quattordici giudici costituzionali
Avranno ancora di fronte a sé
La loro storia della vita quotidiana successiva
Perché dicevo prima che prima che essere giudici sono cittadini e prima che i cittadini sono persone
Sono padri e madri fratelli e sorelle
Loro devono continuare la vide tutti i giorni
E non importa se dovesse essere incensa anti dei partiti perché poi dovrà tornare a casa a guardarsi allo specchio guardare negli occhi figli genitori amici parenti confrontarsi
E dire che ciascuno di loro
Io io ho tolto la possibilità di Scelta democratica perché
Perché la Costituzione non lo vuole avranno il coraggio di dire questo
Oggi è necessario ribellarsi alla stretta partitocratica come negli anni Venti a quei quattordici docenti universitari fu indispensabile sciogliersi
Dalla stretta di Mussolini
La storia si ripete
Le scelte di fondo si ripeta
La libertà e messa in pericolo la libertà di tutti noi
Di tutti noi non quanto radicali di tutti quanti noi in quanto persone
Sono cose che ci toccano nella vita quotidiana
Io voglio confrontarmi e accettare l'opinione di chi ha un'opinione contraria mania voglio crescere io stesso attraverso il confronto con l'opinione altrui
Guai a non consentirmi di confrontarmi mi sentirei violentato schiacciato
Diminuito in quanto persona
Il problema è che oggi abbiamo torno a ripetere non è il contenuto dei singoli referendum di questi li discuteremo ci confronteremo voteremo sì o no
Ma il problema è di poter crescere nel dialogo e quindi aiutare quei giudici ad essere guardiani della Costituzione e non supporto di partiti o di clientele o comunque di altri interessi nemmeno di interessi personali
è una scelta dura difficile drammatica anche per loro
Io non vorrei essere sinceramente nei loro panni
Certo zio festine Europa anni saprei
La coscienza mi dice come decidere ma comunque avrei grande peso della decisione un peso umano peso difficile da sostenere ce l'hanno anche loro
E in questa veste all'altro aiuto perché sappiano essere forti non nel momento in cui non è necessario essere forti ma al momento in cui è indispensabile essere forte Ballard Baluardo del diritto e della Costituzione
Ore che passiamo qua
Giornate
In mezzo
A grandi difficoltà anche umane
Io avevo promesso di
Ripetere diverse volte
I nostri numeri telefonici
L'ho fatto alcune volte lo rifaccia adesso
Sempre sperando che voi ci faccia ad una quaterna
O che comunque lo utilizziate subito per un contributo finanziario come potete
Perché è importante per voi
Che di conquisti anche un pezzetto in questa lotta per la libertà
E quindi lo zero sei
Per chi chiama fuori del distretto di Roma
Sessantotto ottanta
Cinquantatré
Manco per niente sessantotto ottanta cinquantasei ottantatré oppure ottantaquattro
Sessantotto ottanta cinquantasei ottantatré oppure ottanta qua
Perché la libertà non ce la regala nessuno
Perché chi ci regala la libertà
è un padrone
La libertà per la conquisti costruendo telai volta per volta pezzo per pezzo
Con forza tutti i giorni mettendo il piccolo sassolino ogni giorno
E la libertà oggi passa attraverso ciò che accadrà fra quarantotto ore
Fra quarantotto ore
Potremmo
UI Yo
Nel buio peggiore di quest'ultimi vent'anni della vita democratica
Oppure potremmo vedere nuovamente una fiaccola di speranza accisa da quattordici mani di quattordici giudici che si alzano per dire sì sono ammissibili
E allora tutti coloro che fino adesso
Sono rimasti inerti o indifferenti o menefreghisti
O lontani comunque da questa fame di libertà
Forse proveranno un po'di vergogna per dire
Dicendo io non c'ero dove stavo
Prima ricordavo gli anni
Durissimi
Degli anni Settanta di fine anni Settanta quando mentre da un lato imperversava imperversavano
I proiettili le bombe dei terroristi contemporaneamente nelle strade erano piene di grandi movimenti di liberazione di libertà
Movimenti delle donne i movimenti della degli omosessuali degli handicappati dei carcerati i movimenti della libertà le strade erano piene io momenti difficilissimi
E io ero fra quelli ricordavo
La tremenda giornata giornata simbolo io direi
Quella in cui fu uccisa dodici maggio del settantasette
Fuggisse fu uccisa Giorgiana Masi
Verso le otto di sera al termine della giornata in cui i non violenti e i violenti che quel giorno non erano gli ho venti si riunirono da piazza Navona per firmare quei referendum
La giornata referendari fa allora che fu ormai è diventata la giornata simbolo di quegli anni di libertà
Anni in cui ciascuno pagava un prezzo grande o piccolo che fosse per esserci per dire io c'ero oggi
Sono passati quasi vent'anni
Io ho l'orgoglio civico e civile di dire io cero Bruno Tescari c'era c'era cotta anti altri
E l'ho potuto tramandare a mia figlia lo tramandata mia amici via i figli remi all'ICI
Perché era importante esserci perché quel poco o tanto di libertà che abbiamo avuto lo abbiamo avuto perché c'erano anche i tanti e tante persone che come me
Erano persone non i professionisti della politica
Ma erano io allora lavoravo
è un'insegnante c'erano i disoccupati gli insegnanti e gli studenti dica Salini persone qualsiasi
Ma persone chi erano il sangue e la linfa vitale della libertà in Italia e oggi queste stesse persone sono chiamate a ridare voce
Alla speranza di libertà altrimenti voi direte io non c'ero e me ne vergogno
Oggi non vi si chiama a raccolta
Per fare le manifestazioni oggi si chiede il vostro contributo finanziario affinché venga speso per scrivere sui giornali per fare i convegni per pagare giuristi
Giuristi
Che facciano le loro
Ed i loro scritti giuridici
Per illustrare i contenuti dei referendum la necessità che comunque si vada a votare per il sì o per il no perché oggi quello che è importante mantenere accisa la possibilità democratica del voto poi ci divideremo nel sia nello certo che ci divideremo anche queste crescita
Anche questo
Sì io no e crescita dopo non ci saranno
I vinti
E i vincitori
Sia che vinca il sì sia che vinca il no dopo ci saranno solo persone che avranno manifestato la loro volontà democratica e che quindi avranno tenuto accesa la fiaccola della democrazia e della libertà Cuesta
è la grande scommessa che abbiamo
Ma chi oggi non c'è
Chi oggi vuol tenersi seccare le sue dieci mila lire
Le sue cinquanta mila lire
Pensando che meglio potrà spendere là dietro una pizza o andando una volta al cinema
Chi pensa che questi soldi è meglio consumarli anziché utilizzarli
Domani forse forse si vergogni era un po'di non esserci stato
Io
Non dico non dobbiamo spendere
Nello shopping parlo faccio pure io non è questo
è che ci sono dei momenti nella vita in cui occorre la forza di saper scegliere
Come è possibile chiedere ai quattordici giudici di scegliere
La Costituzione contro la partitocrazia
Se voi che ascoltate non avete la forza di scegliere informazione contro una pizza
Queste sul piatto che la bilancia
Sembra poco no per noi a tanto e tanto perché
Dimostriamo ai giudici
Che la gente più umile ma più forte
Vuole votare
Non importa come vorrà votare contro di noi ma vuole votare
Come facciamo noi a dimostrare ai giudici che questa è la strada da perseguire se
Il popolo se voi non lo fate sentire
Potrebbero dire lo sono solo i radicali no
Lo devono essere i pensionati devono essere i disoccupati i lavoratori
I i i senza partito i chi abborda del Polo e chi ha votato Ulivo non importa
Ma tutti che vogliono comunque che passino i referendum per poter esprimere la propria volontà democratica
Questi se questo non accade se quei quattordici giudici fanno fuori i referendum badate non avranno sconfitto di radicali
Poco male
Hanno sconfitto tutti
Hanno sconfitto la possibilità che dalla Costituzione ciascuno di poter esprimere la propria volontà legislativa hanno tolto lo strumento libertario della non violenza
Daranno spazio ai violenti
Che vorranno trasformare l'oscurantista solo nelle armi nelle armi che sparano anziché nelle armi del voto
Questa è il pericolo che corriamo tutti dopo non possiamo lamentarci
Non potete e non dovreste lamentarvi
Le inerzia di questi anni che ha portato ciascuno di noi a fare addormentare le coscienze ma ve lo ricordate
Vent'anni fa
Quanti di quelli che passano oggi chi hanno chessò a quarant'anni allora devono vent'anni e passavano qua su queste stesse strade da cui parliamo gridando libertà
Perché l'allora Lotta contro l'emarginazione
Ve lo ricordate ciascuno protagonista del suo tempo del suo momento della sua gioia della sua voglia di libertà
Oggi quei ventenni diventati quarantenni
Dormono
Si sono assuefatti alla delega
Forse chissà si vergogna non può di non essere stati i vigili in questi vent'anni attenti a ciò che accadeva protagonisti
Ma è troppo comodo avere vergogna oggi e magari che esso in una tavolata comico amici piano piano sussurra di rosa io mi vergogno un po'nono non ti lavi la coscienza in questo modo
Non è consentito lavarsi la coscienza dicendo mi vergogno
E ora di partecipare
Oggi deve avere la forza di dare le due dieci mila cinquanta mila lire perché si trasformerà l'informazione non la spy dando ai radicali
La stai dando alla campagna di informazione che così io ritorna ai cittadini il pane di conoscenza
E quindi ritorna anche appena
Dopo non c'è più spazio
Per dire mi vergogno vedete
C'è la Chiesa cattolica
Si commettono i peccati mortali si va al confessionale
Ci si pente si dice mi sono pentito
E si è assolto
Qua
Non è possibile
Qua non è un discorso di assoluzione
Per la lira
Qua eh il battersi per l'al di qua
è il battersi
è il battersi per l'al di qua
Cioè il dare ciò che si può
Per fare ciò che ancora si può e che quindi si deve
Ciascuno assume le proprie responsabilità
Noi da questo palco chiediamo ai giudici costituzionali di assumersi le loro responsabilità ma lo possiamo chiedere avvolto alto perché noi qua ci siamo assunti la nostra responsabilità ci siamo assunti questo onere meraviglioso
Difficile ma meraviglioso
Di essere coprotagonisti del nostro tempo
Dando a questo tempo una parte delle nostre forze delle nostre capacità delle nostre fatiche le nostre volontà e anche delle nostre gioie
Una parte delle nostre esistenze
Che certamente per noi si trasforma anche incapacità di amore perché non siamo inerti
Io credo che sia molto difficile amare anche nella vita privata se non si è capaci e dello scatto
Dello scatto rispetto alla nuova conquista
L'amore è una conquista che si costruì
C'è pezzetto per pezzetto giorno dopo giorno ora dopo ora così come la libertà si conquista ora dopo ora pezzetto dopo pezzetto
Ma chi dorme rispetta la possibilità della conquista di libertà e democratica probabilmente dormiva anche nella capacità di costruirsi giorno dopo giorno l'amore
Io credo che la capacità di lottare per la libertà alimenti anche la capacità di dialogo e quindi la capacità di amore io lo vedo questo collegamento
I siamo qua
Trecento persone novantacinque giorni non so quante ore si erano le ho contate
Ininterrottamente hanno messo in piedi il più lungo discorso politico della storia di tutti i tempi e dell'intero pianeta
Su un unico filo conduttore
Perché perché ancora non c'è il sostegno finanziario umano politico
Di chi ci ascolta di chissà
Dissi a di Anna veramente addormentata le coscienze
Una parte di me si ribella questo
Debbo ho bisogno di convincermi che non sia così
Ne ho bisogno
L'ha bisogno per vivere anch'io per accettare ancora dibattere di come posso e come esso e la libertà e la democrazia
Eppure non sta accadendo
Non ci sono le telefonate
Al sessantotto ottanta cinquantasei ottantatré oppure ottantaquattro
Con prefisso zero sei
Non ci sono contributi non ci sono persone che sono disponibile a dare una parte dei loro soldi piccolo grande come possono perché questo venga trasformato
In messaggi tramite la stampa
In convegni
I giuristi che possono illustrare i contenuti in questa campagna referendaria e magari anche voi avete sentito come ho sentito io non ne sappiamo niente ecco un'altra cosa che non lo so come fate
Quanta gente dice io direi prendono riconosco
Va bene non riconosce e allora cosa fai
La gente dice io non riconosco è quindi vada avanti no
Vedete perché dice Diana addormentato la coscienza democratica voglio dire non li conosco e quindi io mi intavolò perché non me li fanno conoscere
Perché ho bisogno di conoscerli non debbo dire non li conosco e quindi che non me importa e vado avanti se questa cade siete voi le prime vittime
Del sistema antidemocratico
Gli hanno già ammazzato nella coscienza
E invece non ci si ribella al fatto
Che i mezzi di informazione informazione non danno pensate la RAI e a chi come noi vi chiede un piccolo contributo finanziario per essere poi trasformato in strumenti di informazione lo negate
Dicevo prima
Il ma perché loro rivolgemmo a suo tempo
Tuttora
Con molta forza
Perché
Chi ha dei molti milioni o miliardi preferisce darli in nero magari per corruzione o per essere corrotto anziché sostenere quei referendum che impedirebbero i meccanismi della corruzione
Ce ne sono tanti diversi che su questa motivazione forse ciascuno di voi
Qualcosa in testa c'è la
Ma io
Chiedo ancora ma per chi questo contributo non lo danno le persone non milionarie
I lavoratori disoccupati gli studenti casalinghe
Coloro comunque che devono la vita quotidiana e che in questo modo si stanno rassegnando ad accettare una vita peggiore tra quindici tra quarantotto ore tra due giorni
è possibile
Ma quante persone
Conoscete nella famiglia fra gli amici o fra i conoscenti quante
Che sono impelagati in Problemi collegati quei continui riferendo
Quanti
Sapete che hanno soli invischiati dei problemi della giustizia attuale magari per il consumato lo spinello o quanti sulla Bortot tuttora clandestino
E chi fate
Come fate a dire al vostro amico che magari è impelagato in questo problema dire sai lo capisco certa mannaggia sto governo sto Parlamento no no
Tu non devi dire questo devi poter dire altro amico guardando negli occhi io ho dato cinquanta mila lire perché
In questo modo collaborato affinché ciò non accadesse più questa è l'aiuto che poi darà l'arrivo e a tutti
Non la compassione e la comprensione sterile che tanta tenute costa niente
è un problema
E poi dobbiamo far sentire la voce e questa volta mi rivolti in particolare a chi vota ha potato il Polo in particolare dobbiamo far sentire la voce
Dicendo tu hai tradito e stai tradendo tutore radicali il tuo impegno elettorale
Come è possibile illudersi e di illudere
Seriamente in coscienza
Che la riforma della Costituzione la riforma elettorale la riforma istituzionale passerà attraversa il meccanismo della Bicamerale o dell'Assemblea costituente e perché ciò non è possibile
Non è possibile fondamentalmente perché questi meccanismi della bilaterale o della Costituente sono sempre meccanismi finti della proporzionale
Cioè di un sistema che vedrà riunite decine di partiti
Tutti protesi comunque a spartirsi il bar il bottino così come si sono spartiti il finanziamento pubblico ai loro partiti i centosessanta miliardi pochi giorni fa
è accaduto
E allora quali garanzie può vere il popolo
Che questo non accada più pensate
C'è un problema tecnico quello dei due terzi
La Costituzione dice
Che non è possibile riformare la Costituzione stessa se il Parlamento non raggiungendo i due terzi poi
Non si passa al vaglio di un referendum popolare
Ebbene il problema dei due terzi siccome qui c'è l'accordo fra tutti
Come potrebbe essere in qualche modo
Raggiunto
Con il voto segreto
Chiarisco
La domanda a voi che ci ascoltate questa
Volete voi o no
Un referendum
Come previsto dalla Costituzione non vanno in questo momento
Che dica voi tutti
Se vorrete la riforma
Costituzionale
Che Parlamento avrà approvato ma non con i due terzi ma con voto appena di maggioranza
Lo volete Onno o volete delegarlo tutto al Parlamento cioè a mille persone anzi alla maggioranza dei mille persone quindi poco più di cinquecento
Io credo che un cittadino libertario
Debba
Inevitabilmente dire eh no la Costituzione costituisce l'insieme delle regole
E alle regole io cittadino voglio esprimere se sono d'accordo con quelle regole non voglio delegarla a poco più di cinquecento persone per le le generazioni future
Voglio quindi referendum come è possibile ottenere questo è possibile ottenere uno sera è il parlamento lo approva però a maggioranza non dei due terzi ma meno dei due terzi ebbene
Per l'ingenuo
Come potete pensare che partiti che si sono tutti messi d'accordo pochi giorni fa sul finanziamento pubblico
Che tutti dicono che vogliono la Bicamerale poi lì non si mettono d'accordo per raggiungere oltre i due terzi e quindi eludere le vostre aspettative
C'è un solo strumento tecnico ecco perché a volte bisogna conoscere la tecnica per fare politica
Se si porta a chiedere il voto segreto
Allora vedrete che molti parlamentari
Con il voto segreto si esprimeranno in un modo diverso e quindi sarà forse possibile aprire un quorum non dei due terzi ma di meno e quindi passare a referendum popolare
Per avere il voto segreto è sufficiente che lo chiedano trenta parlamentari
Questo
Sarà il problema politico che avremo di fronte
Dopo il quindici gennaio perché il quindici gennaio
Anzi no dopo il quindici gennaio perché il quindici gennaio Parlamento dovrà votare la Bicamerale
Quindi se si chiederà il voto segreto forse
C'è questa possibilità
Vedete come a volte il non conoscere certi meccanismi ci porta poi a pagare delle conseguenze tremende
Per gli anni futuri
Certo non possiamo pretendere che tutti quanti conoscano certi meccanismi
Però alcune cose essenziali riconoscete specie voi
Che ascoltando Radio Radicale avete ascoltato i trecento che prima di me hanno parlato da questo microfono
In queste novantacinque giornate e nottate
In cui abbiamo mantenendo Q mantenuto comunque alta questa fiaccola della libertà
In cui noi non ci siamo piegati
Vi ricordate
C'era una voglia di fare
Allora nonna questo discorso del trentuno dicembre ma il precedente
Che Scalfaro certo punto ha detto io non ci sto mamma mia
Be
Con maggior
Veridicità
Questi trecento e tutti coloro che hanno aiutato questi trecento possono dire io non ci sto
Ognuno di noi è stato qua e sta qua e starà qua e si guiderà la lotta su queste campagna referendaria
Dicendo avvolto alto io non ci sto e se dovessimo perdere potremmo ciascuno di noi dire io non ci sono stato come qui quattordici docenti universitari
Che rifiutando il giuramento di fedeltà a Mussolini
Hanno potuto dire io non ci sono stato mantenendo così accesso alla possibilità di una cultura altra di un insegnamento altro di un'altra stagione democratica che certo ci ha messo vent'anni per arrivare ma poi è arrivata
E chi è ora non dobbiamo fare annullare
Oggi ciascuno di noi eh
Quei quattordici docenti universitari
Del del Ventennio degli anni Venti ciascuno Dinoi
Ciascuno di noi ha di fronte alle proprie responsabilità
Rimanere inerti non significa non fare nulla
Stolta illusione
Significa farsi
Che si perda la possibilità della democrazia eh no oggi ozio volevo dire non mi importa
Sono affari degli altri
No
Oggi dare un contributo anche piccolo o non parlo
Significa esserci
Dare il contributo significa dire
Io non ci sto all'annullamento della vita democratica
Non darlo
Essere indifferente inviavo
Significa dire fate voi
Perché tanto io posso vivere anche senza libertà e democrazia storta
Stupida illusione un insegnamento sbagliato che si darebbe anche i propri figli perché insegnerebbe ai figli allora
Che per ottenere qualcosa solo la pistola solo il fucile
Potranno darcelo e sarebbe un ulteriore insegnamento stolto è sbagliato perché i frutti sarebbero solo negativi perché i frutti del fucile sono solo frutti negativi e illusori
Ma se noi togliamo anche la possibilità del voto quale altro lo strumento ci rimarrebbe quale ha il mugugno
Andremo a fare manifestazione
Magari sotto la pioggia gridando porco qua porco là ma comunque senza Albere la possibilità concreta di modificare le cose insomma l'istituto referendario l'istituto in quanto tale previsto dalla Costituzione
Va difeso
Va alimentato lo dobbiamo a vere
Ma se vite si
Non serve a dire sì
Se non aiutiamo quei quattordici giudici costituzionali a dire sì anche loro
Dobbiamo aiutarli
E per aiutarli dobbiamo far sentire loro che è il popolo che sono le persone che ci ascoltano da casa chi lavora chi è disoccupato chi è studente l'anziano il pensionato Chieppa casalingo
Quello che dando voi pensate se noi potessimo dare un elenco guardate non dico di miliardi un elenco di cinquanta mila lire date
Che ne so in quarantotto ore
Da dieci mila persone io non lo so facendo il conto cinquanta mila le dieci mila credo che sarebbe un lungo elenco che potremo pubblicare sui giornali
Che potrebbero far rimbalzare dai microfoni che potremmo imporre tramite l'erario e arriverebbe la voce a questi quattordici giudici che ci sono dieci mila persone che hanno dato cinquanta mila lire
Ma sono persone
Qualsiasi non sono persone di apparati di partiti o di altri apparati che vogliono far sentire la loro voce
Che dicono noi ci stiamo vogliamo che l'istituto referendario rimanga valido rimanga salvo noi vogliamo che la Corte costituzionale che quattordici giudici difendano la Costituzione
Come difesa ero la democrazia quei quattordici docenti universitari negli anni Venti
Questo vogliamo questo
Come facciamo a pubblicare queste Elenco come facciamo a diffondere l'elenco di queste dieci mila persone
Se noi non abbiamo gli strumenti perché gli strumenti costano e se quindi le cinquanta mila lire sono indispensabili le cinquanta e le cento è indispensabile che ci telefonino gli ammalati chi sta in casa che non può uscire che dica io sono un handicappato ma chiedo alle cinquanta mila lire perché anche se la mega appalto vinto sono cittadino solo personale Cotis sono malato se sono pensionato
Se sono uno che è vittima delle leggi finanziarie
Qualunque cosa io faccia non mi basta mugugnare contro legge finanziaria no
Non serve debbo avere lo strumento referendario se mi tolgono quello no no più voce in capitolo sono zero per quanto riguarda la vita democratica
E non accetto di essere zero sono una persona con la mia dignità
Posso avere opinioni diverse avrò magari opinioni diverse
E mi batterò perché le il no trionfi sul sì ma debbo poter dire no o dire sì
Questo dobbiamo far sentire
Ai quattordici giudici della corte costituzionale
Voi sapete che se otto fra quei quattordici
Non ascolteranno le vostre voci
Se quegli o otto su quattordici otto persone
Non ascolteranno la voce del giuramento
Della costituzione
Quarantotto milioni di persone non andranno a votare
L'ospite Uto referendario sarà spazzato via e anche negli anni prossimi non si potranno più fare riferendo
Nemmeno voi che ascoltate potete fare referendum
Allora non basta nemmeno avere la fiducia in quegli otto o in quei quattordici dobbiamo dare loro la possibilità ma mettetevi un attimo nei panni di questi otto o quattordici giudici come fareste voi a difendervi contro la pressione della partitocrazia e a dire no io difendo la Costituzione voi sia degli esseri umani
Avreste una sola possibilità
La possibilità sarebbe quella
Vi è un elenco lungo di migliaia di cittadini che avete dato il loro contributo al sessantotto ottanta cinquantasei ottantatré oppure ottantaquattro con prefisso zero sei
Quel lungo elenco di migliaia di persone consentirebbe a quei giudici di dire alla partitocrazia vedete
Queste persone stanno con noi stanno con la Costituzione non posso io obbedire alla Q alla partitocrazia
Questa è la forza che noi dobbiamo dare
Ma una forza che ci può provenire da voi certo noi siamo qua da novantacinque giorni facciamo la nostra parte
In con tutte le difficoltà anche psicologiche perché credetemi ci sono dei momenti in cui è difficilissimo
Parlare
A questo di Crotone
Perché c'è un continuo passaggio non solo di autoveicoli ma di persone che si fermano un po'certo come vanno avanti fanno lo shopping cerco
Quindi sono difficoltà climatiche ma difficoltà psicologiche difficoltà di ogni genere difficoltà persino a trovare degli argomenti delle argomentazioni possibilmente più varie più nuove e più fresche
Difficilissimo trovarlo e probabilmente sono già ripetitive anzi sicuramente sono ripetitive dopo che trecento persone hanno già parlato da questo microfono però uno sforzo continuo
E la nostra non è una testimonianza
è l'essere protagonisti lasciamo ad altre essere testimoni
Noi siamo i protagonisti di questo momento storico
Potremmo perdere la battaglia ma non saremo sconfitti
Perché non sarà sconfitta la nostra capacità di lotta democratica di lotta civile perché la Contini Remo certo la continueremo e la continuiamo così come possiamo
Qui a questo microfono e la vede anche sentito
Hanno parlato persone degli oratori bravissimi oratori meno bravi oratori poco bravi
Ma ciascuno a tanto il proprio contributo così come poteva come sapeva
Ognuno era una persona limpida persona onesta onesta nel dire perché diceva le cose in cui credeva le cose che aveva nel cuore
Coi tempi che corrono in cui troppo spesso si privilegia chi sa a parlare bene
Anziché il che cosa dice colui che parla in cui si prevede già più l'aspetto estetico esteriore che il contenuto
Ebbene avere trecento persone che sono venute qua e che vengono qua continuamente con tutte le difficoltà
A argomentare a sostenere la necessità che la Costituzione venga rispettata nel nome non solo dell'etere
Ma Dini intero istituto referendario e quindi della vita democratica di ciascuno ebbene queste uccida e da tutti ancora la forza di continuare la speranza
Noi tentiamo di portare ancora questa voce
Al Palazzo della Consulta
Certo
Sarebbe stato facile per noi
Direbbe facciamo una manifestazione sotto il palazzo dalla Consulta no
Non è un problema di pressione
Non è un problema di premere perché vedete
Io voglio
Che la Corte costituzionale
Deliberi rispetto con il rispetto della Costituzione foss'anche se trovasse argomenti validi giuridicamente validi costituzionalmente validi che noi non abbiamo visti
Per i quali allora si sarebbe giusto non fare apparire perenne lo accetterei lo accetteremmo
Perché allora la costituzionale avrebbe dato
Una lezione di diritto costituzionale
Noi non abbiamo visto alcun motivo
Il nostro comitato promotore avrà diritto dai sei ai sette minuti forse questo voi non lo sapete per illustrare alla camera di consiglio
I motivi
Di ammissibilità di questi referendum
Mi dicono che intralcia a Bassolino ramo sull'abbassare la voce
Falsa pigro
La
Sarà un attimo distratto perché era un problema di volume
E non mi ricordo di quello che stavo dicendo non fa niente
Comunque la si stavo dicendo comunque
Che queste persone che comunque cercano di argomentare
Così come possono così come sanno
Cercano di aiutare la Corte costituzionale persino approvare se riescono delle motivazioni giuridicamente valide però sottolineo giuridicamente
In base alla quale uno preferendo non si dovrebbero fare non l'accetteremo perché sarebbe una lezione di diritto costituzionale ma attenzione
Perché questo perché a lei quello che interessa ancor più dei referendum è il rispetto della Costituzione
Non siamo di suicidi siamo quelli che credono nella libertà nella democrazia anche contro i propri interessi
Il punto qual è però
Che gli argomenti della corte così sono e devono essere esclusivamente quelli che discendono dall'articolo settantacinque della Costituzione l'articolo settantacinque dice che non sono ammissibili i referendum o
Se riguardano trattati internazionali
Ho
Se riguardano leggi
Fiscali e finanziari
I nostri referendum riguardano questi argomenti non ci si venga a dire come qualche volta ha detto la corte i quesiti sono troppi
La gente non li capisce
Così come dicono anche qualcuno rischio sul giornale
Come non li capisce
Ma scusate
Questi referendum hanno avuto tutti quanti lo stesso numero di firme
Chi li ha avuti cinquecentotrenta mila chi ne ha avute mi pare settecentodieci mila chi seicentottanta mila cioè significa
Che i cittadini hanno scelto uno per uno tutti i referendum
Qualcuno tostati votati tutti altri hanno votato una parte dei referendum ci hanno scelto come una ma ovvero occupate informate e vedrete
Che i cittadini sanno scegliere e sapranno scegliere come hanno fatto già anche nell'ultima tornata referendaria hanno scelto però ricordate
E perché essere così arroganti così presuntuosi superbi
E dire voi non siete in grado di scegliere
Come se fossimo tutti quanti un branco di pecore analfabeti
Alfabeto in termini culturali non parlo di lì in senso grammaticale
A chi l'ha detto
Ma voi pensate forse che nella vita di tutti i giorni
No non non siamo forse in grado di risolvere i problemi economici del nostro bilancio familiare
E allora se lo siamo perché non sarebbe in grado di capire i contenuti dei riferendo non vi preoccupare
Non gestite le nostre scelte
A voi giudici spetta esclusivamente il compito divide se questi referendum
Sono o no in contrasto con la Costituzione non con l'opportunità non compete a voi dire se è opportuno o non opportuno che si lega Linzi la droga leggera questa un compito che spetta ai cittadini è un compito che spetta al Parlamento
Non spetta a voi dire se è opportuno o non opportuno che si tolga
Il venticinque per cento proporzionalità legge elettorale non compete a voi
A voi giudici compete solamente dire se questo è è o non è contro la Costituzione
L'appello certamente ai giudici ma torno a dire a chi ci ascolta
Che voi dovete telefonare al sessantotto ottanta cinquantasei ottantatré oppure ottantaquattro con prefisso zero sei
Perché questi giudici per essere aiutati
Debbono avere l'elenco un lungo elenco di cittadini che danno un contributo dieci venti cinquanta cento mila lire ma che siano cittadini non di apparato qualsiasi disoccupati
Pensionati anziani lavoratori casalinghe chiunque
Perché allora ICI e i giudici potranno dire è il popolo
Che vuole il rispetto dalla Costituzione e avranno la forza di ribellarsi alla partitocrazia che li sta accerchiando in sé la partitocrazia vince
Su quei quattordici giudici avremo persi tutti non abito sono la partitocrazia avremo perduto tutti
Io credo che dalle determina il mio compito non so accoglie non so chi sarà il prossimo
Intervenire poi non soffrono operose mobile
Lui allo incida vi serve attraverso esso
Passerò idrovora vicino Alisarda
Augurando a Luís
Di avere un po'più di capacità di quanto abbia avuta io in quanto io non sono riuscito a racimolare nemmeno un contributo da mille lire
Come non è vero storia di contributo e non ce lo dite e me lo dovete dire rincuora Demme e rincuorare i cittadini
E allora fiori prezzo a me non avete segnalato nessun contributo e quindi che evidentemente non sono state efficace beh sentite
Io lavoro un foglio di Dalla Bona battuta magari verso tutto España referendario stato efficace censo Brute scherzava efficace perché tutto sommato mi sono divertito
Ho fatto la mia parte
Di attività da libertario quali sono
Quindi tutto sommato qualcosa per me l'ho fatto
Io abbiamo gli farò la barba mi guardo allo specchio direbbe esenti tutto sommato tutt'ceri ceri in questa fase della storia hai dato il tuo piccola capacità
Per tentare di impedire che tra quarantotto Tore si spinga in Italia la vita democratica
Auguri di buona coscienza per chi è troppo vile per avere una coscienza grazie
Grazie
Ringraziamo Bruno Tescari per il suo intervento
Molto sentito
Come sempre suoi interventi le sue manifestazioni le sue la sua partecipazione a tante battaglie radicali e no e per questo lo ringraziamo di cuore
Grazie ancora Bruno per essere intervenuto come tanti
Tanti militanti chieda alla cinque di ottobre
Sono qui
Da questo microfono a parlare ai cittadini
Agli amici di radio radicale due e di radio radicale uno quando si riesce ad avere il collegamento una volta assolti
Tutte le appunto i servizi a cui è chiamata a Radio Radicale
Perché
Sapete come da poche settimane il riconoscimento che questa radio ha avuto unanime da parte di tutti i partiti da parte di tutti quanti le formazioni politiche
Per il suo lavoro di servizio di servizi soprattutto le dirette parlamentari
E per tutto della attività di servizio un'altissima svolto con altissima professionalità riconosciuto unanimemente da tutte le forze politiche
Ebbene noi che
Ripeto da più di due mila ore
Siamo qui a parlare ai cittadini
Alla gente perché ascoltando le nostre parole possa vedere la possibilità quell'acquisire quella consapevolezza sui contenuti i referendari e quindi su quella esigenza avvertita da tutti i cittadini
Di operare realmente con questo unico ed efficace strumento quale esso si è presentato nella nostra storia politica di questi cinquant'anni come unico fattore di svolta e di cambiamento di questo Paese
Ebbene noi che ci rivolgiamo a tutti i cittadini
In primo luogo con quella interrogativo quella domanda che orienta i nostri interventi del ma perché ma perché ancora una volta un Paese che sembra disattento
Che perlomeno sembra così poco credere
Nel investire anche con contributi finanziari quello che noi chiediamo soprattutto agli a ai cittadini benestanti agiati
Ma tutti quanti un sostegno perché si possa sostenere finanziariamente come stiamo facendo
Una battaglia referendaria che vuol dire
La possibilità di esprimere e di imprimere quell'autentica svolta in senso democratico di democrazia compiuta che noi chiediamo avvenire nel nostro Paese
Ebbene noi che a questi cittadini abbiamo chiesto e continuiamo a chiedere i contributi
Ad onta di quello che invece è il sistema della partitocrazia
Di questo Paese dove invece non si vogliono non si va si ha paura di chiedere i contributi il sostegno delle proprie delle proprie iniziativa la gente ma si opera ancora una volta in contrasto con la volontà popolare quale appunto quell'ennesimo scippo della volontà popolare che è avvenuto
In questi giorni con la legge sul finanziamento pubblico dei partiti che i partiti unanimemente tutti hanno votato
Con il solamente con la il voto contrario di appena tredici
Scusate in questo momento
Mi portano una
Con una annuncio di un contributo un contributo di duecentocinquanta mila lire che è stato versato Dazzler binati Antonio di vicenza
Libero professionista e non lo ringraziamo di cuore perché ancora una volta questo serve ad alimentare la nostra speranza lo ringraziamo
Perché appunto possa essere ancora una volta un incentivo al significato che non abbiamo dato e diamo a questa battaglia di sostegno dei referendum
Questi cittadini che ci sostengono con i loro contributi che piccoli e ho grandi che questi sicuramente un contributo anche di duecentocinquanta mila lire sappiamo in questo Paese in cui oramai tutto è diventato difficile per una pressione fiscale sempre più forte
Per una per una come dire una occupazione che sempre di più subisce subisce dei dei cali per una situazione reddituale che certamente non è florida per nessuno
Ebbene questi contributi ICI incentivo non ancora una volta nel credere che questa fiala fiammella questa speranza Possa fino alla fine essere accesa
E costituire un po'quella spinta ad una ad una consapevolezza molto più come dire più democratica perché appunto possa il nostro Paese ha assumere quella veste di democrazia autentica completa democrazia che può svolgersi soprattutto attraverso una scelta la scelta come dire una scelta libera una scelta che sia espressione di una di un giudizio autonomo e non frutto di condizionamenti di condizionamenti che sempre di più i cittadini hanno subito
Da una da una da una partitocrazia che ha occupato tutti gli spazi della nostra società e ha occupato anche anche a a talora anche nostra come dire libertà di auto determinati e questo è il soprattutto la paura che i partiti hanno della volontà popolare cioè del giudizio che i cittadini i ogni volta per volta
Esprimono dentro le urne elettorali perché ogni volta che i cittadini sono riusciti ad esprimere la loro volontà
Ha avuto determinandosi cioè senza quella condizionamento sterrato
Mi elettorali nelle campagne elettorali soprattutto della come dire della orchestrate da una partitocrazia sempre più vorace sempre più come dire sempre più
Divoratrice di danaro pubblico ebbene allora i cittadini hanno sempre dimostrato di essere di essere espressione di una democrazia di una democrazia
Compiuta di una democrazia che essi basa soprattutto su scelte su scelte frutto di una consapevolezza personale di una consapevolezza di una voglia di affermazione
Di di di di modernità di affermazione di libertà di uno Stato di diritto realmente tale ma soprattutto dell'affermazione di libertà di libertà che si esprimono
In tutti gli spazi in tutti gli spazi in cui i cittadini invece trovano ancora una volta dei dei vincoli dei condizionamenti dei lacci e lacciuoli che ci impediscono di poter esprimere invece quella quella in piena in piena creatività quella libertà che invece Nas democrazia moderna
Deve esaltare deve consentire che appunto quindi quanto come dire
Ingrediente e essenziale principale e prioritario della vita di un di un cittadino ebbene allora noi che questo abbiamo potuto ancora una volta abbiamo sperimentato non esistere nel nostro Paese proprio perché perché il nostro Paese ancora una volta dimostra di essere al libertà condizionata
Ebbene noi vogliamo invece che si sprigiona in realmente quella quello tutti quegli spazi di libertà autentica nella nel nel campo economico nell'ambito della della politica e quindi della scelta fondamentale che il cittadino è chiamata a fare la scelta dei suoi rappresentanti
Nell'ambito poi attraverso una concatenazione consequenziale di una svolta anche di tipo istituzionale che consenta ai cittadini anche va scelta la scelta di chi deve poi guidare il Paese attraverso appunto
La la conduzione dell'esecutivo quindi anche una forma come dire di presidenzialismo che appunto all'americana che noi addirittura proponiamo come espressione consequenziale di queste scelte
La cui responsabilità primaria sia appunto affidata alla scelta dei cittadini
Come nella nella giustizia dove deve campeggiare anche lì la responsabilità di chi è chiamato a svolgere un compito
Giurisdizionale così importante così delicato quale quello della ma del del giudice del magistrato
Così come in tanti altri campi come nel campo della informazione
Noi proponiamo lo l'abolizione dell'ordine dei giornalisti così come congegnato che espressione solamente di una come dire di una tutela di di di posizioni corporative e quindi privilegi che non è appunto idea è che adesso gli stessi gli stessi rappresentanti della parecchi rappresentanti dell'ordine cominciano a riconoscere che forse sarebbe quantomeno il caso di cambiare cambiare il tipo di ordina sento di organizzazione di finalità
E di compiti che era appunto dell'ordine dei giornalisti
Quindi è in tanti altri campi come appunto ecco a nella nell'ambito della della anche della della delle televisioni che mi pare quale noi proponiamo l'abbassamento della quota pubblicitaria per ciò che concerneva la televisione di Stato
Perché appunto possa consentire quella le opportunità opportunità di accrescimento di tanti altri
Televisione attraverso
La attraverso la partecipazione a queste come dire a queste fette di pubblicità e quindi di mercato così come noi proponiamo anche attraverso la golden share quindi l'abolizione di quella di quel dirigismo di stato di quell'economia dirigista che ancora una volta nonostante quella dichiarata
Riconosciuta a così via apparente apparente affermazione della da parte del nostro
Sistema politico di io appunto voler procedere alle cosiddette privatizzazione in realtà si mantiene il sistema della
Della del condizionamento delle aziende attraverso la presenza di i soggetti nell'ambito del Consiglio di amministrazioni che in qualche modo finiscono per essere poi per influenzare per vincolare determinate scelte
Quindi questo è un aspetto
Che è appunto il cittadino non può non oramai non considerare come un aspetto fondamentale della propria vita di tutti i giorni perché perché solamente affermando affermando la
Possibilità di dispiegamento così pieno totale delle libertà in campo politico in campo civile in campo economico sarà possibile l'affermazione di una democrazia compiuta
Di una democrazia autentica di una democrazia che essi che si basa appunto su questo
Su questo sistema di di riconoscimento e di tutela delle libertà
Del cittadino
E allora noi queste cose vogliamo ci siano affermate
Non solo quindi che ci sia nel Paese quella consapevolezza quella coscienza quella come dire quelle sensibilità alta che appunto come ho sempre di più cresce sempre di più anche i nostri anche i nostri appelli pubblicati
Sulle pagine dei giornali di questi giorni
Pubblicati appagamento naturalmente quindi dove invece campeggia come sempre l'eclisse l'oscuramento la censura della informazione su questa nostra iniziativa
Dove appunto tutto avviene ignorato magari ecco è facile trovare pagine e pagine di giornali
Diffondersi su quisquilie sulle dichiarazioni di questo o di quel politico che preludono a a possibili scenari nuovi futuri non si sa come
Bicamerale inciuci equestre quelle si discute allora se si fa questo non si può fare quello che si fa quello non si può fare quell'altro
E in realtà si ignora una evento che importante un evento che in questo momento stava facendo palpitare il cuore di tanti tanti cittadini
Sì proprio in questo momento perché domani domani ci sarà la prima udienza ci sarà la prima perché la prima voglio dire comincerà ecco
Davanti alla Corte costituzionale l'udienza di discussione della circa la ammissibilità dei nostri dei nostri diciotto referendum
E e mi pare che le e date
Stabilite fissate per la discussione dei nostri referendum siano l'otto e il nove quindi domani e dopodomani
Due giorni francamente ci sembrano pochini
Se si considera che la materia referendaria è una materia naturalmente che abbraccia anche nell'ambito di quella che certamente pur di fronte a a a esperti di grande quindi rilievo a a soggetti che naturalmente della materia referendario alludo ai ai docenti ai al collegio di avvocati che
Ci sosterranno sosterranno davanti alla Corte costituzionale e che quindi sapranno essere per così magari fortemente sintetici nel
Nel nello svolgere le loro argomentazioni di tipo tecnico giuridico ma certamente il tempo per a argomentare e sostenere le varie tesi
Sicuramente non sarà certamente un tempo
Prodigo non sarà certamente un tempo come dire secondo me è sufficiente perché si possono svolge tutti quei ragionamenti che magari sarà possibile
Perché appunto si possa prospettare alla corte quella Baglio così come dire argomentativo tecnico-giuridico a sostegno della della nostra ma delle materie appunto oggetto dei referendum
E poi il problema quindi il problema per noi un problema di attese in questo momento un problema che ci il pieno un poco non si come si dice con il fiato sospeso e questo perché abbiamo certamente davanti ai nostri occhi meglio ancora davanti alla nostra mente tutta una se quella di eventi
Di pronunce della Corte costituzionale che certamente non sono stati tener i nei confronti dei nostri referendum
Non sono stati teneri perché appunto
è sembrato ogni qualche volta ecco che la Corte fosse usasse qualche arazzi Cuocolo qualche motivazione magari quel per come dire
Per argomentare o una posizione una convincimento che non più che ancorato a una ragionamento di tipo tecnico giuridico
Di costituzionale in qualche modo fosse il frutto anche di qualche come dire condizionamento qualche condizionamento di tipo politico
E questo non lo dico io perché sarei l'ultimo a poter dire una cosa del genere e poter essere accreditato la mia tesi appunto come un minimo di di di di come dire di attendibilità o di autorevolezza quindi ma sono agli stessi componenti non ha certamente di adesso della corte costituzionale e componenti che membri della Corte costituzionale che hanno ASP avuto anche il prestigioso compito di guidare quindi di dirigere la Corte costituzionale
E a lungo alla a alle dichiarazioni che proprio in questi giorni vi sono stati del professor Baldassarri
è del professor Caianiello proprio sulla sulla modo sulla metodologia
Della Corte naturalmente loro sì riferiscono al periodo in cui loro sono stati giudici costituzionali
E certamente la come dire la carriera di un giudice costituzionale e una carriera lunga perché non è una carriera di pochi mesi un giudice costituzionale dura nove anni quindi resta in carica nove anni ebbene questi due giudici costituzionali hanno dietro di loro una storia costituzionale certamente di non poco convinto perché nove anni significano nove anni di giudizi nove anni di pronunce ebbene sia il professor Baldassarri
Che è il professor Caianiello
Riconoscono come in realtà la corte
Non sia stata non sia stata sempre sempre come dire
Lontana da qualche condizionamento
E appunto politico
E allora
E allora Baldassarre ci dice io sono pessimista
Perché troppi elementi contro dice finiranno per bocciare per lo meno lui dice bocceranno certamente si riferisce agli ai referendum più importanti cioè i referendum elettorali i referendum sulla giustizia
E vi sono come dire è vi sono certamente delle argomentazione che ci lasciano un po'come dire N
In ansia
Proprio perché
La corte costituzionale per esempio due anni fa nel novantacinque bocciò
Occhio agli due la richiesta del referendum sulla legge elettorale sostenendo il fatto che in quel momento si sarebbe creato un vuoto legislativo
Un vuoto legislativo c'è una situazione in cui a un certo momento si rischiava di andare alle urne senza avere una legge elettorale
E questo è dato anche dal fatto che allora in realtà di era una scadenza prossima
è c'è anche il punto della della valenza delle Effetto della cosiddetta pronuncia referendaria che durerebbe
Come dire se d'farebbe durare sessanta giorni farebbe come dire renderebbe ultra attiva solo per sessanta giorni la legge che il referendum decide ha deciso avrebbe deciso di abrogare
Ecco questo tipo di interpretazione in realtà poteva benissimo essere superata così come oggi potrebbe essere benissimo essere superata
Solo se il senso per un momento la Corte costituzionale riuscisse a come dire a sollevare il problema davanti a se stessa riuscisse a sciogliere questo nodo questo nodo costituzionale
Attraverso una una valutazione una interpretazione che non sembra difficile non sembra difficile cioè riconoscendo come come consequenziale come è naturale il fatto che di fronte ad una pronuncia del popolo italiano di fronte a una pronuncia di abrogazione la legge continua sia pure sei appunto sia pure abrogata da dalla volontà popolare dovrebbe continuare a residuare a mantenere i suoi affetti finché non finché il Parlamento finché la classe
Finché i rappresentanti del popolo non abbiano non abbiano emanato non abbiano varato e quindi attraverso anche la promulgazione del capo dello Stato naturalmente non abbiano sono l'abbiamo sostituita con un'altra legge quindi questo mi sembra di fondamentale importanza perché qua anche Baldassarre su questo punto mi pare abbastanza abbastanza preciso
Perché appunto è importante che ci sia è importante che ci sia questa questa motivazioni perché altrimenti si finirebbe per ritornare come dire nella nella valutazione che già precedentemente la corte ha assunto nel novantacinque
A meno che appunto non ci sia come noi ci auguriamo anche sotto questo profilo una ribaltamento del resto la Corte ci ha abituato ad una come dire a un cambiamento di Indirizzo
Un cambiamento di indirizzi che su questa materia può essere anche talora espressione di un diverso clima politico nel nostro Paese
E quindi questo finirebbe per rafforzare l'idea o il sospetto comunque che si decide secondo quello che può essere in qualche modo il clima politico
Certo se dovesse essere questo il ancora una volta il comune denominatore della pronuncia della corte costituzionale non dovremmo stare allegri
Non dovremo stare allegri perché perché da tutte le parti
C'è stato ancora una volta una sollevazione una offensiva anti referendum una offensiva che è scattata da destra a sinistra
Dal PDS ad Alleanza Nazionale al CCD
Tutti addirittura chi parla di aumentare il numero delle firme per poter proporre un referendum
è cosa vuol dire questo se non un preciso segnale anche questo nei confronti della Corte costituzionale
Ecco perché noi siamo in Vietti ecco per me che noi in questo momento palpi diamo perché appunto ancora una volta possano affermarsi quella
Sospetto che noi ci auguriamo che non si affermi più nelle nostre venti nei nostri ragionamenti
Che si che il clima politico in qualche modo finisce per costituire il comune denominatore di una valutazione che poi in definitiva finisce appunto per per essere per essere una come dire una longa manus
Della di una della partitocrazia che ha occupato
E continua a occupare tutti gli spazi quindi anche gli spazi istituzionali dove invece soprattutto poi in un compito come questo una funzione così super partes
Perché qui c'è un'altra forza qui c'è un altro
Grande potere ma potere nel senso di appunto di fonte primaria potere non nel senso di potere di apparato ma potere come espressione
Di una di una de della sovranità che appunto è il popolo italiano sono i cittadini e quindi la Corte costituzionale
Dovrebbe appunto è consapevole che di fronte a un altro qui non lo sanno una solamente le forze politiche non ha solamente
Il movimento referendario
Ma ha di fronte il popolo italiano
E ha il dovere ha il dovere quindi di di di osservare sempre ancora di più di applicare di farsi custode di una legge di una della Costituzione in primo luogo appunto perché
Sia data sia data voce
Sia data corpo sia data possibilità di esercizio
Al popolo italiano che lo chiede di esercitare direttamente la sovranità
Questo è importante
Ecco in questo momento un'altra
Un altro annuncio un altro versamento
Giampaolo vero va di Roma che ha poi impiegato che ha versato con la carta di credito un milione e mezzo noi con quel suo stipendio quindi pensate un po'quale grande sacrificio
Noi lo ringraziamo lo ringraziamo di cuore questo è veramente l'espressione che la gente della consapevolezza e qui davanti a me questo questo ragazzo si può dire una un giovane che e il suo stipendio
Che appunto
Venuto qui ce l'ha voluto portare personalmente
Questo è il segno della nostra appunto quello che noi stiamo dicendo la nostra la nostra battaglia che ha ogni tanto finisce per essere anche un motivo per noi grazie
Di
Soddisfazione ma che nonostante lo sforzo di questo giovane di ferro a e di tanti altri
Purtroppo dobbiamo riconoscere come ancora ancora oggi a un giorno dalla dalla dalla udienza davanti alla Corte costituzionale
Non siamo riusciti a minimamente a raccogliere quella cifra di sette miliardi e mezzo che ci eravamo prefissi perché appunto così potesse sostenere come noi
Volevamo come noi desideravamo una campagna a sostegno dei referendum
Perché appunto la campagna di disinformazione dei dei giornali di regime potesse essere contrastata con una campagna di informazione che noi possiamo fare solamente appagamento oltre a quella possibilità ma molto scarsa che noi abbiamo di
Effettuarla direttamente attraverso una informazione diretta da questo microfono che noi possiamo dare ai cittadini ma ben pochi che ci ascoltano attraverso Radio Radicale due
E quei cittadini che lungo questa via del Corso ci ascoltano ti ascoltano mentre sono impegnati nella magari né lei né i loro acquisti
E allora dicevo questo è importante
Questo il il fatto che la corte sia consapevole oltre ogni misura del fatto che qui c'è da tenere presente una richiesta che viene dal popolo italiano
Una richiesta che viene da dodici milioni di firme
Che viene da una fetta amplissima del popolo italiano perché appunto è lo stesso lo stesso cittadino
Titolare della sovranità popolare che in quel momento in cui ha firmato si è reso conto
Che la sua delega
Non era stata interpretata nel senso giusto nel senso appunto dei quel cambiamento
Di quella volontà di riforma
Di quell'attuazione degli impegni degli impegni ma no degli impegni convince genti ma degli impegni fondamentali per l'attuazione di una democrazia completa
Per l'affermazione della libertà così come tutti vogliamo così come tutti da destra a sinistra
Si imbocca almeno a chiacchiere perché dico anche a sinistra perché l'ultimo l'ultimo comune denominatore della battaglia della campagna elettorale
Della della via prive di D'Alema è stata quello appunto della degli ispirarsi di presentarsi come un liberale come un liberale
Quindi quello del resto è il partito come dire
Il maggior azionista come si dice oggi della coalizione dell'Ulivo e quindi dobbiamo ritenere che anche da quella parte i cittadini visto che i cittadini
E sono stati tanti cittadini anche del cosiddetto ceto medio anche grazie alle alla sponsorizzazione della Confindustria che hanno sostenuto e hanno votato per la coalizione dell'Ulivo e che oggi e che oggi sono i primi a criticare questo vi sono i primi a opporsi a tutte quelle scelte oramai sempre più come dire idee liberali sempre più inaccettabili del di questo governo
Ebbene questo come dicevo appunto i cittadini a un certo momento si sono resi conto che bisognava esercitare indirettamente la sovranità cioè senza deleghi ti esercitare indirettamente nella forma della democrazia diretta
E hanno chiesto e hanno chiesto con dodici milioni di firme hanno proposto dei referendum
Ebbene la Corte questo questo non lo trascuri
L'ho metta in evidenza nel punto come dire nelle risalto più alto che può avere una richiesta che viene
Ripeto non da una forza politica
Non da un movimento in quanto tale perché noi come movimento abbiamo avviato abbiamo predisposto i tavoli abbiamo abbiamo predisposto tutto quello che è poi poteva essere la organizzazione
Sia pure sgangherata ma un'organizzazione che appunto è riuscita a portare in porto venti referendum porno la validità per tutte venti delle firme necessarie
Ma sono stati i cittadini
Che hanno chiesto e vogliono e vogliono che sia appunto data loro la opportunità di esprimersi attraverso il voto popolare attraverso l'esercizio della democrazia diretta
E allora queste ore il punto focale che noi lasciando certamente alle argomentazioni le argomentazioni di tipo tecnico giuridico
Alla al collegio di difesa che non mancherà accerto
Il collegio di difesa dei referendum di mettere in risalto con altissima
Un'altissima con altissime pregiate argomentazioni
Tutto quello che appunto può dimostrare la fondatezza dei dei quesiti dei dei referendum e la loro ammissibilità
Ma noi noi sottolineiamo un aspetto fondamentale un aspetto che in questo caso non è
Politico perché se fosse solo politico potrebbe essere interpretato di parte
Ma è un aspetto fondamentale perché il
Perché è un aspetto che parte da quello che è appunto l'esercizio primario della sovranità che il cittadino chiede di esercitare direttamente senza delle idee
E senza altri Circuiti
E questa è una richiesta è una volontà che non può trovare disattenzione ma che deve essere altamente valutata con una valutazione appunto che non sia assolutamente nemmeno per un attimo
Per non sia in qualche modo magari come dire sfiorata da possibili condizionamenti politici
Politici nel senso i condizionamenti partitici posto partitici nel senso di condizionamenti di parte e quindi di disegni di parte
Qui il punto fondamentale è quello di valutare una richiesta che viene dal popolo italiano da dodici milioni di cittadini
Questo noi chiediamo ai giudici della Corte costituzionale
Che da domani esamineranno la questione dei nostri referendum
Questo noi chiediamo perché non sia non sia trascurata a sufficienza
Non sia trascurato Massiah messo nel dovuto rilievo
Ma sia ammesso nel dovuto rilievo questo aspetto fondamentale della richiesta dei cittadini
E allora e allora ecco perché noi investiamo ancora una volta alla a quella a quella preoccupazione
A quella preoccupazione che
No i dati da tanto tempo esprimiamo da questo microfono
Che non esprimiamo solamente per per un fatto come dire di per fare un po'della del come dire del vittimismo
Perché quando Pannella e tanti altri che sono venuti qui
A parlare hanno come dire
Come sempre nelle lucide argomentazioni di Marco Pannella
Che è riuscito sempre a leggere in anticipo rispetto a tanti quelle che poi sono e sono diventi sono stati gli scenari gli scenari gli scenari politici
Gli scenari di una pronuncia o delle pronunce che magari hanno investito le le iniziative referendarie
Ebbene quando si viene a dire giustamente con argomentazioni che appunto fondate su su fatti su onde poi su dichiarazioni su affermazioni attenzione
Perché questi
Il otto nove giudici possono hanno un potere dico otto-nove perché appunto otto sarebbe la maggioranza
Di
Poter come dire cestinare o meno una richiesta che dodici milioni di italiani fanno voi pensate un po'quale grande responsabilità in questo momento hanno questi otto dico quattordici certamente ma otto perché appunto
La democrazia è poi si esprime anche attraverso come metodologia anche nell'ambito degli organi collegiali di tipo istituzionale attraverso delle maggioranze quindi otto giudici possono decidere o no
Di poter a vere una stagione di di cambiamenti in ogni caso di poter far pronunciare un no quarantotto milioni di italiani
Pensate un po'quale grande potere in questo momento e quale grande responsabilità io in questo momento immagino
Quale può essere il come dire il sentimento lo dico nel senso nel senso buono
Forse il come dire il peso della responsabilità che ciascuno di questi magistrati della corte costituzionale avvertono nelle loro coscienze nei loro animi
Nei loro cuori
Ebbene grazie
Noi ci rendiamo conto
Perché
Sono uomini come tutti
Perché sicuramente in conflitto sarà forte in questo momento
Perché le sollecitazioni esterne ed interne saranno sicuramente Estate molto forti
Ma io dico Esterne perché appunto basta leggere i giornali e vedere come la pronuncia da parte dei partiti che non vogliono che la gente si esprima perché come al solito si ritengono incapaci oggi ritengono immaturi o comunque non vogliono che ella il popolo Possa in come dire smentire le loro malefatte magari
Perché appunto perché la loro volontà di solito nel abbiamo visto il finanziamento pubblico dei partiti
Che hanno reintrodotto quindi la loro volontà partitica la loro volontà di perseguire quegli obiettivi
Gli obiettivi di parte di apparato
Si scontra sempre con la volontà della gente di volere invece di volere appunto delle risposte delle risposte per i loro per i propri bisogni
Perché appunto risposte chiens consentano al cittadino di vivere nella nel pieno esercizio delle sue libertà delle sue manifestazioni quotidiane una qualità della vita diversa
Ebbene appunto quaestor allora quello che si coglie dai giornali si coglie questa pressione questa cappa
Sulla testa di questi giudici una pressione enorme quindi vi rendete conto come in questo momento i giudici costituzionali quale pressione enorme
Che appunto debbano sentire su di loro
Una pressione sicuramente noi non vogliamo pensare adesso al fatto che appunto questi siano dei ma manipolativo come dire siano pilotati da questo da quello
Ma già ci basta vedere come in effetti una pressione che erano appunto last attraverso la stampa attraverso le televisioni attraverso le dichiarazioni dei partiti naturalmente con quella capacità di di introdurre questi messaggi magari così
Maniera che forse talora il cittadino in primo luogo non riesce a percepire macché sono come si dice messaggi cifrati messaggi che vanno mirati che vanno allora al bersaglio e che magari colui che non ha le antenne come si dice in un certo modo non riesce a captare pensate come in questo momento debba sentirsi un giudice costituzionale
Che da domani appunto a da qui a dieci giorni dovrà pronunciarsi
Per consentire o meno a quarantotto milioni di persone di poter esercitare la sua sovranità di poterla esercitare nel pieno rispetto di quelle che appunto sono le regole costituzionali
E poiché appunto sono sono le le ha il rally essi il rimpianto spesso del nostro del nostro stato di diritto
Che riconosce attraverso attraverso il primo articolo della Costituzione
Al cittadino la titolarità della sovranità e quindi al cittadino non dovrebbe negarsi
La possibilità se Luís la chiede di potersi pronunciare
Senza arzigogoli o senza nessun tipo di
Motivazione magari che possa invece sapere avere il sapore di una di un marchingegno per segare le gambe e ancora una volta consentire magari
Di Mantico Lilli mantenimento di questa partitocrazia di regime di questi apparati che vanno contro
Che vanno nel perseguire interessi di parte e contro l'interesse della gente interesse di un progresso autentico e quindi l'affermazione della libertà
Allora noi questo vogliamo dire ai giudici costituzionali che da domani sono chiamati a svolgere questo ruolo
Di custodi in primo luogo ma della Costituzione così come vuole appunto che è il referendum come noi riteniamo all'articolo mi pare settanta cinque
Riconosce appunto la possibilità di chiedere qualsiasi tipo di referendum purché non tocchi leggi di bilancio leggi tributari
O accordi internazionali
E quindi anche il referendum che noi proponiamo sulla sostituto d'imposta
Non sarebbe ricompreso tra quella previsione che la corte che l'acqua dalla Carta costituzionale appunto
Tassativamente indica perché non si tratta di una legge tributari ma si tratterebbe di una modalità di riscossione il che è ben diverso quindi anche questo avrebbe appunto alla sua dignità e quindi sarebbe già di per sé
Rientrerebbe in quell'ambito della cosiddetta libertà di proposizione del referendum che a chiare lettere sembra reggersi dal nostro dettato costituzionale
Quindi noi questo chiediamo ai giudici costituzionali
Siate liberi vari veri nel senso appunto di sentirvi ancorati alla forza della legge della Costituzione
Che riconosce questi diritti che le riconosce e quindi siate Sordi siate Sordi ha una mi rendo conto una pressione fortissima
Che c'è stata da parte dei partiti che ancora una volta impegnati nell'allora autoconservazione di sempre vogliono scacciare vogliono e vogliono cacciare
Vogliono vogliono cacciare vogliono schiacciare la la volontà popolare impedendo addirittura la gente di potersi pronunciare perché sanno che se la gente ancora una volta se il cittadino
Può anche andare a votare a pronunciarsi davanti appunto a un quesito a un sia un nuovo sicuramente sprigiona era come sempre tutta la sua forza
Divi di libertà è di edili dire di vera da autentica espressione di democrazia
Sanno che se il cittadino va dentro l'urna sanno che potranno essere smentiti come sempre
Sbucciare Oddati come Sempre lo sono stati quando sono stati i cittadini chiamati a votare
Nel varie occasioni in cui questo è stato possibile
E che poi le forze politiche
Hanno finito per tradire quella volontà popolare hanno finito per ancora una volta per contrabbandare perché hanno pensato ancora una volta ai loro interessi di parte
E allora per questo
E allora per questo noi diciamo
Noi diciamo ci rivolgiamo appunto alla corte perché affermi
Affermi la loro come dire sì sì eso si manifesti come custode di una corte di una carta costituzionale
Che vi sia interpretata che si è interpretata senza appunto ignorare quello che la forza che viene da una richiesta di dodici milioni di firme
Una richiesta che viene neri nel rispetto della della procedura della della Costituzione nel rispetto della della volontà dei cittadini che vogliono affermare la loro sovranità nell'esercizio diretto perché questo Possa essere possa essere un segnale di autentico di autentica possibilità di cambiamento
Che noi tutti oramai lo vogliamo che noi tutti oramai oramai riteniamo improcrastinabile e che certamente queste forze politiche non sono in grado di darci ecco perché
Io finisco
Perché appunto c'è un altro oratore che sta attendendo e che sicuramente potrà anche Luís
Parlare con come ha sempre fatto con una grande capacità
Con quella serenità con quella tranquillità discorsiva che lo caratterizza
Ma volevo dire appunto come mi chiamare l'appello l'appello che ieri abbiamo fatto oggi anzi oggi pubblicato sul Corriere della Sera un appello accorato ai giudici della Corte costituzionale
Perché appunto possano giudicare con esce secondo scienza e coscienza
Secondo diritto e Costituzione
Perché noi non perché non si possano più Peters non si leggano più delle pagine perché non si leggono più delle dichiarazioni come quelle della professor Caianiello
O come quella del professor Baldassarre dove appunto emerge chiaramente che dei condizionamenti ci sono stati perché non si reggano più queste cose
Perché la Corte possa possa dare prova che magari questi che chiamiamoli per noi sospetti
Possano fugare si possono Fugazi e perché è una volta per tutte si possa dire come la Corte costituzionale sia stata custode della legge e della Costituzione
E con questo io amici vi saluto lascio la parola a Luigi Maschio che lì e proseguirà grazie
Cari amici buona sera sono Luigi Maschio
E periodo di saldi
In realtà l'Italia che sta andando in saldo
Purtroppo le ultime notizie che abbiamo avuto sullo stato dei conti di questo nostro disastrato Paese non sono certamente tali da infondere allegria o entusiasmo
In chiunque voglia anche solo per un attimo seriamente
Riflettere
Tentando soprattutto di proiettare verso l'immediato futuro non parliamo del futuro più lontano perché sarebbe un eccesso ma proprio l'immediato futuro
Chi voglia proiettare dicevo verso l'immediato futuro questi infelici risultati
Innanzitutto occorre dire che come si conviene d'altra parte a chi ha sempre mentito
O comunque sempre nascosto gran parte della verità anche in questo caso sia le comunicazioni ufficiali che la grande stampa hanno dimenticato alcuni errori Dini
E sarà bene che cerchiamo di ricordarli
Uno di questi
è ad esempio il saldo che si è detto di chiusura del bilancio di quest'anno che mostrerebbe un debito di centotrentotto mila cinquecento miliardi
Ci si è benevolmente dimenticati di dire
Che in realtà questo saldo andrebbe elevato a centoquarantacinque mila miliardi in quanto con un éscamotage uno di quei lavori di maquillage che tanto si è sbandierato non essere stati fatti quest'anno invece con uno di questi ritocchi di questi maquillage
Già l'anno scorso e quest'anno ancora si è spostato il prelievo dalla Tesoreria dello Stato da parte delle imprese di altri enti di circa sette mila miliardi sette mila cinquecento quindi in realtà non centotrentotto mila cinquecento miliardi Amici miei ma centoquarantacinque mila miliardi è la chiusura di quest'anno
Ecco perché parlavo di saldi perché questo è in effetti un periodo di saldi in tutta Italia
E qui a Roma in largo dei Lombardi che come forse già sapete da su via del Corso che è un po'la via dello struscio una via di grande frequentazione
Sia dai residenti che dà ai turisti ci sono moltissimi turisti per fortuna che continuano a venire
E quindi sono prepotentemente cominciati i saldi proprio oggi quasi tutti i negozi che espongono i loro cartelli saldi Saldi saldi supersconti eccetera
Ebbene
Scusate i veri saldi purtroppo sono quelli che dovrebbe fare il nostro Paese
Nel senso che ormai a questo siamo
Siamo infatti in una situazione in cui se solo ci mettessimo a fare due conti ma proprio dei Conticini molto semplici senza bisogno di farci aiutare
Dai grandi tecnici dai super ministri
E via dicendo
Che a questo risultato comunque hanno portato senza bisogno dicevo di aiuti specialistici basta fare pochi Conticini molto semplici
E vedere un po'diciamo a partire
Dal gennaio del novantacinque
Quindi stiamo parlando di un paio d'anni
In questo frattempo abbiamo avuto due governi
Quello tecnico sponsorizzato dal nostro ineffabile Presidente della Repubblica
Il quale addirittura vitale sponsorizzazione ha recentemente menato vanto
Invece di nascondere il capo sotto un telo di vergogna come sarebbe certamente stato primo più appropriato
Abbiamo avuto dicevo il governo Dini a cui ha fatto seguito il governo Prodi
Vorrei solo sfiorare per un attimo
Di parlare del governo Dini perché è una cosa ormai passata e in questo nostro Paese
Ormai si è perduto anche il concetto di quanto importante sia considerare il passato perché in un mondo che viaggia sempre più velocemente
Il passato e quello di ieri della settimana scorsa del mese scorso
Ma già oltre i tre mesi non si va non ci si ricorda più ci si dimenticano molte cose questo forse amici miei è uno dei nostri grandi difetti
Perché vedete dimenticando alcune cose
Alcune ingiustizie
Alcune menzogne
Molte mistificazioni
Dimenticando tutte queste cose si rischia di falsare poi quello che invece ricordando queste cose potrebbe essere un giudizio abbastanza obiettivo in ogni caso più appropriato alla realtà della situazione ma andiamo per gradi
Dicevo dunque abbiamo avuto due governi Dini e Prodi che certo non si sono risparmiati nel far manovre d'altra parte entrambi
Dissero di aver ereditato una difficile situazione
Il che è certamente vero come è stato
Ho entrò in carica il governo Berlusconi che si trovò anche esso a ereditare una situazione certamente non facile ma che comunque se non altro
Come dichiarazione di intenzioni e se non altro per la adeguatezza di alcuni provvedimenti e le promesse che questi provvedimenti e altri allo studio poi purtroppo non applicati facevano intravedere B questo governo non Street poco
Gli italiani
Non li distrusse
Diciamo che dette qualche speranza
Che le cose potessero effettivamente migliorare questo fu certamente uno dei motivi per cui lo zoccolo duro del potere solo momentaneamente azzittito nel marzo del novantaquattro si dette da fare come ben sapete
O se non lo sapete forse dovreste documentarvi un tantino perché fa parte ormai della nostra storia
E beh questo zoccolo duro certamente non consentì
Questo zoccolo duro non consentì dicevo che si potesse
Andare avanti con i provvedimenti che probabilmente trattandosi di un governo che discendeva da una nuova espressione popolare nuova perché per la prima volta era sembrato che una gran parte è la parte più produttiva forse del Paese avesse rialzato la testa e avesse quindi deciso di cambiare direzione
Dicevo quindi che nel governo Dini né quello Prodi tanto meno
Hanno avuto il benché minimo riguardo e hanno dato corso a manovre finanziarie manovrina di aggiustamento ritocchi revisioni
Non indifferenti
Si sono bruciati così tra il novantacinque e il novantasei
Circa duecento mila miliardi lira più lira meno
Tenendo conto sia della entità totale delle manovrine manovre e finanziarie
Che dei risultati che poi ciascuna di queste manovre e manovrine o finanziaria proiettava nell'immediato futuro e che tuttora proietta ebbene
Nonostante questo noi ci troviamo in una condizione di sbilancio a fine anno
Per ripeto centoquarantacinque mila miliardi che superiore di ben trentasei mila miliardi badate
Alle previsioni che solo nel marzo
O nell'aprile del novantasei cioè otto mesi fa venivano fatte dal governo
E non vi fate ingannare perché le prime previsioni furono di centonove mila miliardi furono poi aumentate a centoventitré mila miliardi quando a causa probabilmente di un momentaneo rigurgito di coscienza
E di realistico esame della realtà il governo allora diventato al governo in carica dovette ammettere che in realtà si trattava di centoventitré mila miliardi ma comunque sempre al di sotto notevolmente purtroppo di quello che oggi effettivamente ci troviamo a dover fronteggiare ma vedete non è tanto
Non è tanto l'importo dello sbilancio novantasei che ci deve preoccupare atteso che ormai novantasei passato nulla si può cambiare ciò che è stato è stato
Ma è la proiezione di questo sbilancio e l'andamento che questo bilancio ha determinato a preoccuparci e molto per il futuro
Ed è uno dei motivi principali
Per cui non possiamo che guardare con un misto tra l'incredulità
Il disgusto e la rabbia ai tentativi che vengono fatti
Da varie fonti per cercare di sminuire la portata di questi dati
Cercare soprattutto di far capire
Come loro dicono
Ai cittadini
Che in realtà non è successo nulla che non fosse ampiamente previsto comunque che il distacco dalle previsioni è stato minimo e pensate un po'hanno anche lo spudorato coraggio di dire che in gran parte e stupisce stupisce davvero che una cosa del genere sia stata detta
Da un uomo come Ciampi
Che in fin dei conti nel suo passato insieme a spaventosi errori
Rammentata vivendi inutile battaglia che fu fatta per mantenere la lira nella banda stretta dello slang battaglia che ci bruciò quaranta mila miliardi
In pochissimo tempo e che determinò poi una svalutazione della nostra moneta tra il trenta e il quaranta per cento beh dicevo nonostante alcuni errori spaventosi il Ciampi è indubbiamente persona
Che quando parla di solito parla con cognizione di causa
è anche persona a leggere quanto scrive non però dal ministro super ministro del governo Prodi ma da semplice economista da semplice ex grande Boiardo di Stato
In alcuna in alcune sue opere si leggono cose che altro non sono se non speculari a quanto andiamo dicendo da molto tempo noi liberali liberisti
In tema di economia
Ebbene proprio Daloui avvenuta una delle dichiarazioni più puerili
E ripeto data la persona inattese che ci si potesse attendere
Si è data cioè la colpa
Di gran parte di questo sbilancio di fine anno superiore al previsto al fatto che i Comuni si sono affrettati a prelevare dalla tesoreria quanto era loro dovuto ma allora delle due Luna caro signor ministro delle due l'una
O voi non mettevate in conto che dei comuni i quali erano titolati a questi prelievi
I quali erano autorizzati a fare questi prelievi e i quali era logico questi prelievi facessero entro i termini di scadenza dell'anno o voi dicevo pensavate che non li avrebbero fatti per chissà quale miracolo
Oppure vi eravate dimenticati di mettere questi numerini nel bilancio stesso
O peggio
Molto peggio signor ministro
Volete tentare di trovare una giustificazione che non sta in piedi proprio per la sua stessa natura perché se è vero che si trattava di prelievi che certamente i Comuni avrebbero dovuto fare
Non si vede perché e si non facessero parte sin dall'inizio delle previsioni di spesa per l'anno mille novecentonovantasei quindi questa è una scusa che non sta in piedi
Si è dimenticato invece di dire
Ma la grande stampa e persino la radio e la televisione hanno provveduto a darci una grande notizia sia ieri che oggi
Ci hanno detto che tutto sommato il novantasei avrà un tasso di crescita nel prodotto interno lordo
Intorno a circa lo zero virgola sette per cento
E poi si è aggiunto sia avuto lo spudorato coraggio di dire
In linea quindi con le previsioni del governo ma in linea manco per niente io sfido chiunque a farmi vedere o a farmi leggere una qualche dichiarazione
Di provenienza governativa o viciniori
Che abbia detto negli ultimi mesi che le previsioni di crescita del prodotto interno lordo si sarebbero fermate allo zero virgola sette per cento ma nemmeno per sogno
Come pure come pure
E questo verrà fuori fra non molto tempo certamente come verranno fuori tante altre cose di cui parleremo anche questa sera in questo nostro incontro all'ora di cena
Come pure le previsioni per la crescita del prodotto interno lordo cioè della ricchezza che questo Paese sarà in grado di produrre nell'anno appena iniziato nel novantasette
Sono sino ad ora e a meno che il governo non le smentisca nei prossimi giorni nelle prossime ore cosa che certamente prima o poi dovrà fare purtroppo
Sono nell'ordine del due per cento
Magari ciò potesse avvenire
Ma purtroppo i bilanci dello Stato non si costruiscono con i sogni
Le previsioni di bilancio le previsioni di spesa non si costruiscono
Con le speranze
O con i voti
Ma si costruiscono su basi realistiche su previsioni che tengano conto di tutti quegli elementi di valutazione che certamente noi umili cittadini della strada
Non abbiamo ma che di sicuro nelle stanze nelle segretissime stanze del ministero delle finanze del ministero del Bilancio del tesoro
E via così ci sono perché se non ci fossero
Dovremmo preoccuparci ancora di più
Ci sarà qualche migliaio di burocrati che si preoccuperà
Di guadagnare almeno una piccola parte dello stipendio di cui è gratificato
Guardandosi un pochino certi parametri certi studi econometrici certi raffronti
E soprattutto basando
Le previsioni come si dovrebbe fare
Non solo su ciò che è avvenuto ma su ciò che è logico prevedere possa avvenire
Proprio partendo dalla valutazione di tutti questi diversi parametri
Ora non siamo certamente noi
Noi liberali noi liberisti noi libertari riformatori a sperare che le cose vadano di male in peggio
Prima di tutto siamo anche cittadini di questo Stato con tutto ciò che questo con
Porta
Quindi la nostra speranza è che esistano davvero e si verifichino sul serio dei miracoli che possano cambiare questa situazione teniamo purtroppo che i miracoli
Non siano
Così vicini
E che se vi saranno difficilmente potranno riguardare un Paese così disastrato e così disgustosa mente mal governato quale il nostro
E allora vedete
Anche questa è è se vogliamo
La spiegazione del perché
Questo manipolo di
Sconclusionati pazzi come ci ha chiamato qualcuno o di uomini da marciapiede come ci ha chiamato qualcun'altro
Cosa quest'ultima della quale meniamo vanto
Perché crediamo molto di più
A uomini che hanno il coraggio di parlare ad altri uomini ad altre donne da un marciapiede
Quindi a portata d'occhio
A portata di contatto
Senza la tra contanti sta la spocchia e la lontananza
Provocata
Dalla dallo schermo televisivo dalle mura del Palazzo o simili certo che siamo uomini da marciapiede se così non fosse non saremmo qui da oltre tre mesi novantacinque giorni
Novantacinque giorni durante i quali abbiamo continuato a dirvi attenzione amici vi stanno imbrogli Jando ci stanno imbroglia Ando tutti
Quello che dicono non è vero ce ne accorgeremo amaramente molto presto
E purtroppo tutto ciò si sta verificando sembra quasi che
Quando all'inizio di questa nostra maratona oratoria azzardava amo delle previsioni nella ripeto nella modestia
Della nostra preparazione economica di dei cittadini normali che l'economia la vivono la sentono sulla loro pelle
Che gli sia gricia quando nell'economia vengono determinate
Infatti
Ebbene sembra che queste nostre previsioni addirittura anche da un punto di vista temporale fossero piuttosto esatte
Allora forse tanto ignoranti
E tanto sconclusionati non siamo
E questo va detto amici non tanto sapete perché ci interessi
Ricercare un riconoscimento
O ci interessi essere
Beneficiari di un complimento per avere ben previsto le cose no
Anzi
Vorremmo veramente esserci sbagliati
Ma
Questo cita però il destro e continua a darcelo ogni giorno ogni ora ogni minuto per continuare a dirvi
Vedete
Non vi dicevamo
Bugie
Non distribuiamo menzogne
Con il sorriso sulle labbra
Soprattutto non dicevamo cose che potessero poi essere smentite nel giro di un giorno due giorni una settimana un mese
E allora anche quando vi dicevamo e tuttora vi diciamo
Che senza il vostro aiuto e la vostra partecipazione di tutti voi cittadini
La nostra battaglia referendaria
Si avvia su un terreno minato
Non vi diciamo una menzogna vi diciamo una realtà
Noi ci stiamo dando veramente da fare
Con il cuore con la mente cercando anche di inventarci le cose quando
Non basta più il realismo ma occorre invece della creatività dell'invenzione della fantasia ma tutto questo ha un limite evidentemente ed è il limite dato dalla mancanza di fondi sufficienti a far sì che la nostra comunicazione
Oggi un po'meno confinata entro spazi ristretti di quanto non fosse ieri ma comunque sempre molto contenuta purtroppo perché la grande stampa i grandi mezzi l'informazione cominciano a darla ma sempre
Con molta molta cautela
Ebbene se noi avessimo ripeto potuto contare su un maggiore afflusso di mezzi questa informazione sarebbe stata molto più larga più vasta più ampia si sarebbero potuti approfondire dei concetti
Che oggi ancora riusciamo solo a a illustrare attraverso i microfoni di questa radio
E quindi di questa di questo dialogo di questa conversazione a distanza
Possono beneficiare o se volete possono esserne afflitti Secondo quale interpretazione si voglia dare al nostro ruolo solo poche persone
Quelli che ci ascoltano
Ma gli altri no gli altri continuano e continueranno a dormire nella loro
Non conoscenza
Quindi nella loro ignoranza di questi referendum
Nel non sapere che questi referendum
Sono in realtà
Un vero e proprio programma di cambiamento per questo nostro Paese
E basta guardarne qualcuno basta leggerne qualcuno
Ci torneremo sopra fra un momento perché è importante
Vedete io credo che
Nessuno evidentemente
Può oggi azzardare delle ipotesi su quello che avverrà tra domani e dopodomani i giorni che seguiranno
Nella Corte costituzionale
Ancora oggi noi non sappiamo e probabilmente non lo sapremo nei domani né dopodomani
Quale decisione la Corte costituzionale vorrà prendere
In merito ai referendum come sapete sono circa una trentina tra i nostri e quelli promossi dalle Regioni
Ma il fatto di non sapere non significa che noi non possiamo sin da ora prospettare ac
Alcuni quadri
Alcune possibilità
L'interpretazione di quello che potrà avvenire
E che quindi dobbiamo
Ci fosse
E che quindi dobbiamo
Cercare di
Vorrei dire di preparare le nostre forze come fossimo
Dei soldati veri e propri
Per affrontare quelle battaglie che a seconda di ciò che succederà si renderanno necessarie
Se cioè
Tutti o gran parte dei referendum ma avranno la luce verde
E quindi potranno arrivare all'urna
Beh la nostra battaglia avrà evidentemente ottenuto un grande successo
Ne saremo felici con noi riteniamo ne saranno felici quei quarantotto milioni di italiani che in primavera andranno poi a votare questi referendum
Ma vedete anche se ciò non dovesse avvenire
Se cioè la gran parte o addirittura tutti
Il referendum
Dovessero essere negati segati
Dovessero essere quindi cancellati
E non potessero arrivare all'urna
Ebbene avremmo ugualmente ottenuto successo
Vi sembrerà
Un po'pazzo quello che dico ma la realtà e questa secondo me
E avremmo ottenuto successo perché
Tutte quelle persone
Che saranno state sensibilizzate a questa lotta
Che a questa lotta avranno partecipato sia con il loro appoggio
Morale ideologico
Che soprattutto con il loro appoggio finanziario
Tutte queste persone saranno secondo me
La base di una grande una sconfinata folla di delusi
Di insoddisfatti
E di vittime che finalmente avrà scoperto
Fino a dove può portare l'obbrobrio di una democrazia negata
Fino a dove cioè
L'insulto
Perpetrato ai danni della libertà di un intero popolo
Compiuto da poche persone
Avrà potuto influire sulla vita intera di questo popolo e allora vedete ecco perché non temiamo
Alcuna sconfitta perché non c'è nel nostro futuro una sconfitta
Ci può essere una sconfitta nel futuro del Paese
Se questo Paese non si renderà conto di che rischio sta correndo
E soprattutto non si renderà conto
Che
Perdere una battaglia non significa perdere una guerra ma che certamente se non si vuol combattere non c'è la battaglia e non c'è la guerra c'è la schiavitù cioè l'acquiescenza
C'è la supina accettazione di una situazione alla quale sembra di non poter porre rimedio ma non è vero
Anche questa è una colossale mistificazione
Quella che vi ha fatto per molto tempo pensare ma che posso fare io povero piccolo cittadino tanto ciò che faccio io ha poca importanza non cambia nulla
è una menzogna
è una negazione
Di realtà
Tu in quanto cittadino sei uno dei cinquantasette milioni di cittadini
E tanti milioni di cittadini possono fare
Non solo possono ma debbono amici debbono fare
Sapete
Qualche minuto fa è arrivato qui al nostro banchetto
Un signore
Un signore non più giovanissimo distinto
Di vestire elegante
E certamente ultra firmato
Il quale
A gran voce lamentava il disturbo
Che gli davano
Queste nostre conversazioni perché durante alcune ore del giorno abbiamo una piccola amplificazione che consente a a qualche cit decina di persone qui intorno di sentire ciò che andiamo dicendo
Ai nostri tentativi di fargli capire che non era francamente possibile
Né da un punto di vista fisico né veramente realisticamente vedendo le cose di fargli capire che non era proprio il caso che egli si lamentasse
Questo signore ha risposto solo dando in escandescenze
Rifiutando quindi personalmente a me che gli dicevo ma la prego mi ascolti parliamo di questa cosa
La sua risposta è stata io non ascolto
Gli ho detto parliamone
La sua risposta è stata io non parlo
Ecco amici se se voi e molti come voi
Provenzano di provar disturbo
Quando si parli di libertà
Quando si parli di vera democrazia
E soprattutto se voi e alcuni di voi
Pensano che il modo giusto di contestare un'idea sia quello di non ascoltare e di non parlare
Questo spiega molte cose
Spiega soprattutto perché
Di quei cinquecento imprenditori negozianti professionisti commercianti
Gente benestante o addirittura ricca ai quali abbiamo chiesto e stiamo chiedendo da mesi
Di alzare i loro dorati sederi dalle sedie e venire qui con noi a combattere per una causa che è forse il più loro che è nostra
Se non altro dal punto di vista degli interessi questo spiega perché quattrocentosessantasei di loro ancora non si sono fatti vivi
Perché amici la verità dà fastidio
Sembra che la verità puzzi
Perché sembra che scavi un'insanabile solo il Co tra chi ha il coraggio di dirla e chi non ha il coraggio di sentirla
Ed è questo vedete che è disgustoso
Discosto io so perché
Non è da esseri umani liberi
Non è dai cittadini democratici
Non era soprattutto da individui conoscenti
Che questo nostro Paese non è più il paese dei campanelli che occorre che riesca a diventare un Paese serio
è un Paese concreto
E noi continuiamo ancora a dire che per fare questo
Oggi forse l'unico mezzo
è quello di darci una mano
Perché dando una mano a noi
Che siamo impegnati
E sapete ormai che gli impegni li manteniamo
Che siamo impegnati a
Pubblicizzare a propagandare al massimo l'esistenza la sostanza la consistenza
E infine la rilevanza di questi referendum dando una mano a noi voi date una mano a voi voi stessi le vostre famiglie le vostre aziende le vostre iniziative i vostri programmi
Questa è la realtà
Vi ricordo i nostri numeri di telefono che sono zero sei per chi chiama da fuori Roma
Sei otto
Otto zero cinque sei otto tre oppure sei otto otto zero cinque sei otto quattro
O ancora sei otto nove sette nove uno
A questi numeri potete ancora telefonare ventiquattro ore al giorno
Per darci il vostro aiuto il vostro contributo se avete una carta di credito la cosa sarà rapida è immediata se non l'avete non importa ci sono molti altri modi nei quali potete farci pervenire questo vostro sostegno
E soprattutto fateci sentire
Che ci siete vicini
Vedete noi
Non abbiamo credete timore della solitudine
Innanzitutto perché siamo fermamente convinti
E ciò che è avvenuto in questi tre mesi sta a dimostrarlo ampiamente che soli non siamo
Ma siamo anche convinti di essere molto meno isolati di quanto non si tenti di far credere
E anche questo vedete
è ampiamente dimostrabile ed è per nostra fortuna ampiamente dimostrato
Ma una cosa è certa la dimostrazione più grande e più evidente
Sarà quando
Non sto dicendo se
Sto dicendo quando anche uno solo
Dei referendum
Arriverà all'urna
Allora
Quel solo referendum
Sarà per noi una bandiera
Sarà stato forse il primo colpo d'ariete
Che avrà potuto scalfire il muro di omertà
Chi avrà potuto incrinare la cupola mafiosa nella quale questo nostro Paese si agita senza riuscire mai a mettere fuori una mano un piede
Una parte comunque di se stesso
E vedete
Qualche volta quando si cerca di parlare di cose così grandi così importanti come la libertà come la democrazia il rispetto dell'individuo della persona
Sì si rischia fatalmente
Di cadere in discorsi come si dice tra le mura dei palazzi alti discorsi elevati
Invece noi abbiamo cercato di farli anche dei discorsi semplici
Come sempre ci siamo noi
E stiamo tuttora cercando
Di richiamare la vostra attenzione anche su fatti molto semplici che in qualche modo potrebbero addirittura essere considerati
Vi scarsa importanza o di poco significato però vedete
Io credo fermamente
Che ogni tanto
Se si riesce a
A dare un piccolo momento di sosta
Alla nostra vita che che così
Così angosciosamente
Caotica delle volte così impresa così
Annegata
In tanti e tanti impegni
Credo che se riusciamo
A fare una piccola sosta e a metterci a riflettere anche sulle piccole cose
Su quelle che sembrano piccole cose
Beh ci riesce abbastanza facile poi
Proiettare questo giudizio e questo ragionamento anche sulle cose più importanti
Pensate un po'a ben guardare
Ciò che conta per ciascuno di voi di noi
O per lo meno ciò che ha una grande importanza
è la qualità della vita la qualità quotidiana
Direi che nella quotidianità consumiamo buona parte della nostra vita
Salvo quei pochi grandi pensatori o grandi uomini
Di alcuni dei quali vi parlerò più avanti
Gli altri quelli come noi come voi
E sulla loro quotidianità che costruiscono la loro vita che la trascorrono se volete che la consumano
E quindi la quotidianità assume una rilevanza non indifferente nella valutazione che ognuno di noi e di voi può fare di questa vita
E da questo
Può poi
Andare a fare delle valutazioni
Come opera come ho detto prima proiettando le su cose più importanti allora fermiamoci a qualche cosina piccola piccola
Magari considerata di scarsa rilevanza
Ma che invece rilevanza ne ha molta
Ne ha davvero molta
Io capisco molto bene
Che chi in qualche caso ha dei problemi per conciliare il pranzo con la cena difficilmente si preoccupa
Di grandi questioni e allora
Andiamo con lui
O con lei
Con costoro che hanno il problema di conciliare il pranzo con la cena
E parliamo di questi loro piccoli problemi
Che come vedremo insieme tanto piccoli non sono
Vedete quando qualcuno dei nostri solerti reggitori distorti
Omar governanti
O comunque
Facitori della cosa pubblica
Parla della disoccupazione ne parla come di un dato statistico
E si impegna nel dire che la disoccupazione scende
Di zero virgola zero uno per cento
Oppure si strappa le vesti
Quelle rare volte in cui deve purtroppo ammettere che la disoccupazione invece è salita ma questo problema viene visto così come un dato statistico uno dei tanti
Che in fin dei conti non scalfisce più di tanto
Perché tutto sta a dimostrarlo non scalfisce più di tanto quello che è il loro modo di valutare le cose le contingenze le circostanze
E allora io dico scendiamo invece su questo marciapiede proprio insieme a quel lunedì o a quella lei che non possono conciliare il pranzo con la cena
Se non con enormi sacrifici
E cominciamo a chieder loro che cosa pensano del fatto
Che il loro figlio o i loro figli
Sono a spasso
Non trovano lavoro non hanno speranza
Cominciamo a cercar di capire
Quale tremendo dramma
Sia non solo per i giovani
Ma per la loro famiglia
Tentiamo almeno con un minimo di spirito umano
Di capire
Che cosa voglia dire
In una famiglia
Per degli esseri umani
Come voi e come me
Dei figli disoccupati
Dei figli magari senza speranza
E collega
Perse
Dietro a qualche miraggio
Ha qualche promessa fatta da qualche potente
Ho dichiarato tale che prima o poi un posto glielo trova prima o poi una sistemazione gliela dà
Ecco cominciamo a vedere sotto questo aspetto la disoccupazione non come un dato statistico
E poi gli amici
Quando
Ci vengono a dire
Che tutto sommato questo Paese ha fatto dei grandi passi sulla strada del benessere vero
è vero ha fatto dei grandi passi certo
Non occorre ricorrere molto tempo indietro per ricordare che alcune zone di questo Paese davano veramente un'immagine di grande povertà di grande miseria e quindi tutto ciò che si è fatto che si è acquisito che si è guadagnato in queste zone
è stata una buona cosa
Ma era anche qualche cosa che non poteva non essere nell'ordine naturale delle cose in un Paese che stava progredendo che non poteva che progredire per quanto fosse mal governato e male amministrato
O ancora mal governato il peggio amministrata
Eppure veniamo a sapere che nonostante tutto
E anche questo viene dato come se fosse un dato statistico
Circa otto milioni dei nostri concittadini
Come dice la grande comunicazione
Vivono alle soglie della povertà
Quale significato a questa locuzione alle soglie della povertà che cosa significa
Significa
Che essi non sono
Cittadini di questo Stato
Significa che essi non sono individui persone uomini donne
Bambini anziani
Con gli stessi diritti alla vita
All'esistenza dignitosa
Di tutti gli altri che in quella situazione non sono
E allora dal dato statistico
O dalla frase buttata lì così sui giornali tanto per far notizia
Scendiamo nella reale
Pensiamo a quale può essere il dramma
Di queste persone di queste famiglie
Che vivono come si dice alle soglie della povertà
E che cosa contiamo di fare per loro
Certamente
Non ciò che si sta facendo se è vero come è vero
Che il numero di questi
Chiamiamoli viventi alle soglie della povertà va aumentando anziché diminuire
C'è evidentemente qualcosa di sbagliato in ciò che si fa in ciò che si pensa che si dice e che si promette
E ancora amici
Veniamo a conoscenza
Pian pianino e con lo scarso rilievo perché non bisogna urlare le certe cose darebbero fastidio potrebbero spegnere il sorriso al nostro grazioso Presidente del Consiglio
Potrebbero magari fare arrossire il buon Veltroni
Potrebbero causare una crisi premestruale alla dolce di di e via così
Veniamo a sapere dicevo che
Questo nostro Paese patria del diritto
Farò del mondo per quello che riguarda
Lo ius
Questo nostro Paese che ha dato
E non bisogna negarlo dobbiamo anzi esserne orgogliosi
Grandi esenti
Nell'antichità purtroppo
I grandi esempi
Di applicazione del diritto
Un paese in cui sono nati alcuni fra i più grandi giuristi nella storia del mondo ebbene veniamo a sapere che in questo nostro Paese ci sono oltre tre milioni duecento mila cause civili
Pendenti
Che significa pendenti
Significa che ci sono tre milioni duecento mila
Questioni
Contestazioni dispute fra cittadini
Che pendono
Cioè che non vengano discusse non vengono giudicate
E in parallelo in parallelo veniamo a sapere lo sappiamo da molto
Che ciò dipende dalla scarsità dei magistrati che sono troppo pochi e sono operati
Da troppo lavoro e anche questo è comprensibile
E allora qualcuno dovrebbe spiegarci
Come facciano questi pochi magistrati così oberati di lavoro
A beneficiare ad avere anche numerosi e ovviamente ben pagati incarichi extragiudiziali cioè
Altre cose da fare
Al di fuori
Di quello che il loro dovere di amministrare giustizia
E allora e allora c'è evidentemente qualche cosa che non va
O i magistrati sono in sovrabbondanza tanto che possono anche assumere degli incarichi extragiudiziali
E allora non si capisce perché vi siano tre milioni duecento mila cause pendenti
Oppure i magistrati non sono in sovrabbondanza anzi ne mancano
Come sembra sia la realtà
E allora non si comprende come pur in presenza di tre milioni duecento mila cause pendenti essi possano assumere incarichi extragiudiziali cioè sottrarre parte e parte sostanziosa certamente del loro tempo delle loro energie
E anche nelle loro menti
Alla discussione e al giudizio su questi tre milioni e duecento mila cause pendenti
E allora amici vien fatto di concludere
Che questo è evidentemente un paese dove di giustizia cene talmente tanta che non si riesce a farla
Sembra un paradosso ma mi pare che siamo molto vicini alla realtà
Ed ecco di cui
Venire prepotentemente in superficie
I referendum
Che proponiamo per quello che riguarda la giustizia l'amministrazione della giustizia in Italia
Come sapete
Come sapete questi referendum
Riguardano molteplici aspetti della questione giustizia
Riguardano ad esempio
Ciò di cui abbiamo parlato appena adesso cioè gli incarichi extragiudiziali ai magistrati noi non vediamo perché
Nella situazione
Tragicamente
Esposta
I magistrati possano e debbano avere il tempo anche di occuparsi di incarichi extragiudiziali
Ci pare siano pagati a sufficienza
E se non gli va bene cambino mestiere non è un obbligo fare il magistrato
Per occuparsi
Di ciò che gli compete di ciò che è il loro dovere
Ci pare quindi
Che l'abolizione di questa possibilità
Sia doverosa perlomeno sino a che la situazione
Non venga normalizzarsi perlomeno cioè sino al momento in cui qui in questo Paese fare giustizia vorrà dire effettivamente ciò che le parole suggerirebbero
E cioè che un cittadino non dovrà più attendere
Sette otto dieci anche quindici anni per vedere finalmente espresse un giudizio su una sua vertenza
Allora forse si potrà riparlare
Se sarà il caso di incarichi extragiudiziali ma certamente non ora non in questo momento
Nel momento in cui questi magistrati
Dicono
Che stanno crollando sulle scrivanie
Per l'eccesso di lavoro che hanno non vediamo come possano assumere anche altri incarichi
Quindi come vedete questo referendum è mirato
Esattamente da una parte a consentire ai nostri magistrati di poter meglio lavorare
Dall'altra a tentare di porre un freno al dilagare di questo spaventoso fenomeno di mancanza di giustizia
Tanto che ormai in questo nostro Paese si parla di fame di giustizia
Ed è tragico che se ne parli se solo per un attimo pensate alla importanza
Che la certezza del diritto a in ogni Paese che voglia chiamarsi civile
E alla indubitabile incertezza del diritto nella quale purtroppo dobbiamo vivere
In gran parte determinata anche dall'affollarsi
Di questo numero enorme
E abnorme di cause cosiddette pendenti
E ancora
Sempre per la giustizia noi diciamo
Che ci piacerebbe tanto
Che i magistrati facessero la loro carriera
Come si conviene a ogni essere umano che si rispetti
Che sia cioè rispettabile dai terzi
E che rispetti se stesso
Che ha
Cognizione della dignità del suo essere
E delle sue funzioni
In una parola vorremmo che facessero carriera
Perché meritano di fare carriera
Perché sono bravi colti
Perché si applicano con grande senso del dovere
Perché dedicano
All'amministrazione della giustizia le loro migliori energie tutta la loro conoscenza della loro scienza per questo vorremmo che facessero carriera
Non perché diventa Mbeki
Perché quello di invecchiare purtroppo è un fenomeno che succede a tutti fino a qualche tempo fa credevo fosse riservato agli altri non credevo avrebbe mai riguardato anche me invece mi vado rendendo conto da un po'di tempo che purtroppo succede anche a me
Ora se tutti noi
Dovessimo per il solo fatto che invecchia mo'
Vedere e solo per quel fatto vedere sostanzialmente migliorata la nostra situazione finanziaria la nostra le nostre proprietà il nostro potere distesa
La nostra importanza nella società be'sarebbe molto bello sarebbe anche certamente comodo ma non è purtroppo dei reale né realistico e allora non si capisce perché debba esserlo
Per i magistrati
Non comprendiamo quale motivo strano
Abbia fatto sì che si sia verificato questo automatismo così detto automatismo di carriera in forza del quale un bravo giovanotto
Tra l'altro ho ha preso ieri sera che una volta per entrare in magistratura non era mica uno scherzo
Attenzione c'erano da fare dei concorsi veramente pesanti
Si facevano poi almeno due anni in un certo senso di prova o comunque di tirocinio alla fine dei quali occorreva con altri esami o concorsi dimostrare
Che effettivamente si era in grado di dare qualcosa
In quel mestiere in quella professione
E che quello era il mestiere
Che si era scelto
Oggi no oggi è molto più facile
Un giovanotto
Esce dall'università fa il suo bravo concorso
Dobbiamo credere e sperare che lo vinca
Solamente per meriti anche se purtroppo
Dato come vanno le cose in questo nostro Paese dobbiamo in qualche caso dubitarne
Dopodiché questo giovanotto
Sin dal primo momento
In cui è magistrato
E quindi boh
In un certo senso disporre
Del destino delle persone che andrà a giudicare o ad accusare in qualche caso addirittura purtroppo della vita di queste persone ebbene quel giovanotto sa perfettamente che la sua vita nei prossimi trent'anni
Sarà un cammino tranquillo
Su una strada piana quando addirittura non in discesa
E che se collinette gli si parano davanti
Non sarà certo lui a dover superare ci sarà qualcuno che gliele spia nera
E quindi
Questo giovanotto sa benissimo che di lì
A cinque lustri
Cioè un terzo grosso modo della vita di un uomo
Arriverà i gradi più alti della magistratura
Arriverà agli emolumenti più elevati della magistratura
Continuando evidentemente ad a vere dei benefici e dei privilegi sui quali non è qui il momento di discutere
Quindi
Questo automatismo
Noi lo troviamo non solo offensivo
Per tutti coloro evidentemente cittadini di serie B
Che invece non possono Contardi
Che non hanno certamente meccanismi di questo tipo a presiedere la loro vita professionale il loro futuro
Ma lo troviamo addirittura offensivo
Financo per i magistrati stessi
I quali così vedono svilita la loro funzione vedono secondo noi
Abbassato il valore di ciò che debbono fare
E soprattutto di ciò che la gente da loro si aspetta
E allora ecco il referendum che mira ad abolire questo privilegio odioso
Odioso e per i cosiddetti utenti della giustizia cioè tutti noi
E per i cosiddetti amministratori della giustizia cioè i magistrati
E ancora sempre in materia di giustizia
E anche questo è un referendum molto importante
Noi diciamo perché
Togliere
Ai magistrati la coscienza che ciò che essi fanno è in ogni momento
Come per ciascuno di noi quando facciamo il nostro mestiere la nostra professione
Qualcosa di cui occorre essere responsabili in pieno
Il che è ancora più vero
E ancora più pregnante
In una professione come quella del magistrato
Perché la sua contropartita sono persone sono uomini e donne
Sono individui
Sono soprattutto esseri umani
E allora proprio per questo motivo la sua responsabilità civile cioè il suo dovere
Di
Per ripagare danni eventualmente fatti
Ci pare che dovrebbe essere non solo ha affermato ma da essi stessi magistrati sostenuto come un concetto inscindibile
Dalla loro funzione di magistrati
Cioè proprio perché io debbo giudicare un altro essere umano proprio perché ho il potere di stabilire se questo essere umano di fronte alla Società oltre che di fronte a me
Sia colpevole di qualcosa
E proprio perché lo posso condannare
Al carcere
Ho appena e di altro genere a pene pecuniarie magari pesanti che possono distruggerlo
Ebbene io voglio io magistrato voglio essere responsabile di questo mio giudizio perché so
Che prima di emettere questo giudizio
Io avrò attenta mente vagliato tutti gli elementi
Avrò fatto del mio esame di questi elementi
Un motivo di di orgoglio
Nella riconoscimento della colpa se ci sarà
O nella ritrovamento della non colpevolezza
E quindi
Come per me sarà un merito
E sarà una medaglia d'onore
Aver dimostrato scoperta o
Che la mia controparte di quel momento non era colpevole non lo è è una brava persona
Così debbo essere pronto se voglio avere l'orgoglio della mia professione
Debbo esser pronto a pagare per eventuali danni
Ho nocumenti di qualunque genere che io abbia procurato
Nello svolgere il mio mestiere
Nell'adempimento insomma del mio dovere
Quindi anche qui
Noi continuiamo a dire che si tratta di referendum di civiltà
Si tratta quindi di abrogare delle norme
Che sono insieme incivili illogiche ingiustificate
Al di fuori non solo del diritto ma al di fuori del tempo al di fuori della logica umana
E che in fin dei conti costituiscono un'offesa pesante
Per tutti coloro che gli stessi benefici non hanno
Badate noi non abbiamo mai detto
E non lo potremo dire mai
Perché la nostra natura non è certamente questa non abbiamo mai detto che tutti debbano essere uguali
Non esistono gli uguali
Ma noi non vogliamo che esistano gli uguali più uguali o gli uguali meno uguali
Cioè non vogliamo che si venga
A modificare completamente
Il tessuto di una società solo per mantenere in piedi dei privilegi limitati a un ristretto ristrettissimo numero di persone alle quali già il potere di cui dispongono e la funzione che ricoprono
Danno
Uno status diverso
Da quello dei normali umani chiamiamoli così
E quindi vedete non c'è nulla di scandaloso nel nostro voler chiedere queste cose nel vostro di dodici milioni di cittadini che hanno firmato questi referendum non c'è nulla di scandaloso nel chiedere queste cose
E allora ancora una volta
Sempre rivolgendomi per primi
A quei quattrocento sessantasei
Benestanti
O stranieri chi o comunque abbienti
Che ancora non si sono fatti sentire
Perché forse pensano che il loro sia un mondo a sé etico che non viene sfiorato da questa battaglia di libertà
Rivolgendomi prima loro
E poi a voi amici a tutti voi che ci state ascoltando
E so che gran parte di voi
Ci ha già fatto pervenire il suo appoggio
So che molti di voi ci hanno già fatto pervenire il loro contributo
Ma anche a voi
Anche a voi mi rivolgo per dirvi siamo ancora qui
Siamo qui
E ci resteremo sino a che avremo ancora la forza di starci
Perché non potremmo farne a meno
Perché se dovessimo
Se dovessimo accedere le armi in questo momento
Ci sentiremmo colpiti
Offesi e feriti
Per tutto ciò in cui abbiamo creduto e crediamo
Ci sentiremmo privati
Di qualcosa che per noi e certamente anche per voi
Ha un'importanza
Enorme
Ci sentiremo privati
Del diritto almeno di esprimere con tutta la nostra coscienza
E tutta la forza che possiamo avere
Le nostre idee di libertà
Di democrazia
Applicata al popolo
Come dovrebbe essere
E non ristretta
Fra le mura di qualche palazzo come ora è
Ieri sera
Sono stato a una a un'Assemblea
Aperta a tutti i cittadini che si è tenuta qui a Roma
Poco lontano da dove siamo ora
E ci sono stati in questa Assemblea interventi
Di personaggi
Che in un modo o nell'altro
Hanno segnato
Una porzione di storia del nostro Paese
Fra tutti
Uno mi ha particolarmente commosso
Ed è stato quello dell'onorevole Mancuso
Filippo Mancuso che ricorderete
Fu al tempo del del governo
Dini mi pare ministro della giustizia
Che fu beneficiario se così si può dire
Della sfiducia personale
E costretto quindi ad andarsene
E vorrei tentare non so se ci riuscirò perché non sono proprio
Così abile nel dipingere le cose
Però vorrei tentare di trasmettervi l'emozione
Che ha approvato ieri sera e certamente con me l'hanno provata
Quasi tutti quelli che ieri sera erano presenti ed erano molti
L'emozione nel vedere questo piccolo grande uomo
Perché piccolino di statura
è un omino
Delizioso
Elegante nel tratto accurato
Quasi timido nel passo
Con una voce
Bassa che ogni tanto si incrina
Eppure è un uomo immenso
è un uomo che in pochi minuti
Ci ha fatto capire
Che ciò per cui stiamo combattendo
è veramente qualcosa di importante
Ed è soprattutto veramente qualcosa per cui tutti noi italiani dovremmo combattere
Con molta molta pacatezza
Senza lasciarsi andare ad eccessi di alcun genere
Egli ci ha fatto comprendere
L'abisso
Nel quale sta precipitando questo nostro Paese dal punto di vista della giustizia
Ci ha fatto toccare con mano
La mancanza purtroppo di giustizia in questo nostro Paese
E l'assenza di speranze
Che così continuando le cose si possa migliorare
E badate non era certo da un incompetente in materia di giustizia che venivano questi giudizi
Ma da un autentico specialista
Da un uomo che ha trascorso tutta la sua vita nella magistratura arrivando a livelli elevatissimi
E che poi ha avuto la responsabilità di amministrare
Il ministero della giustizia che non è davvero poco
E lo ha certamente fatto
Anche se non pochi sono stati com'è ovvio i suoi detrattori lo ha certamente fatto
In un modo molto accurato
Tanto da poter addirittura
Dire in un modo originale rispetto alle cattive abitudini di molti suoi predecessori
Ebbene che cosa ricavato quest'uomo
Questo piccolo grande uomo
Dal suo essere così
Certo non Grandi approvazioni di stampa
Non grandi platee televisive
Ma altrettanto certamente
Ha ricavato la incondizionata ammirazione
E il grandissimo rispetto
Di quella parte del nostro Paese
Della miglior parte del nostro Paese che ancora crede nell'importanza
Dei valori che andiamo
Cercando
Dispiegare e di portarvi da tanto tempo la libertà la democrazia la dignità dell'individuo e della persona
E vedete nel momento in cui
Il gigantesco Pannella gli si è avvicinato gigantesco anche se un po'smonto per la verità perché i giorni di digiuno cominciano assegnargli il volto
E ad affondare gli le occhiaie
Comunque nel momento in cui il gigantesco Pannella gli si è avvicinato egli ha stretto entrambe le mani
Negli occhi di Pannella io ho visto vi prego di credermi
Lo stesso rispetto
La stessa ammirazione
Che sentivo nel mio cuore e questo mi ha fatto molto bene
Perché se un uomo come Pannella
Manifesta con il tipo di rispetto
E quel tipo di ammirazione vuol dire che ci sono ancora molte cose nelle quali possiamo credere in questo nostro Paese
Chiusa questa parentesi
Che tanto parentesi non è perché vedete ieri sera è stato è stato l'incontro di persone che certamente non era lì
Per far politica
C'erano persone che forse di politica non si erano occupate mai
E che son venute lì
Perché si sono resi conto che quella era la sede in quel momento
Di un grande respiro di libertà
E hanno voluto anche loro respirare un po'
E lì sono venuti li hanno dato l'apporto della loro presenza
Dei loro applausi
Dei loro contributi che non sono stati pochi
Comunque ritornando ai nostri referendum
Intanto lasciate che vi ricordi una volta di più i nostri numeri di telefono telefoniche purtroppo sento silenziosi da un po'di tempo
Spero che sia la pausa televisiva
O
La sonnolenza posto Prandi ombra che non vi fa telefonare e mi auguro che sia solo quello
I nostri numeri sono zero sei per chi chiama da fuori Roma
Sei otto otto zero cinque sei otto tre
Oppure sei otto otto zero cinque sei otto quattro
O ancora sei otto nove sette nove uno
Come ormai sapete
A questi numeri potete chiamare ventiquattro ore al giorno
E sono ventiquattro ore che durano dal cinque ottobre del mille e l'anno scorso
Quindi durano da oltre novantacinque giorni più di tre mesi
Quindi vedete quando verso la fine di ottobre
C'erano
Parecchie persone debbo dire che passando qui davanti
Ci dicevano è ormai siete arrivati non avete più fiato
Non ce la fate più chiudete bottega
Beh e invece questi vostri amici S.p.A. Tati
E anche se sia Tati e proprio perché sia Tati continuano a gridare
Tutto il loro sollecito
Continuano a chiedere
Tutto il vostro aiuto
Continuano soprattutto a camminare a testa alta
Da bravi uomini di marciapiede quali sono
E amici che ci ascoltate
Questi i vostri amici
Non hanno mai abbandonato
La lotta per ciò in cui credevano
E figuratevi se siamo pronti ad abbandonarla ora
Noi gli diciamo certo
Il vostro aiuto ci serve ci è indispensabile con il vostro aiuto
Soprattutto con i famosi quattrocentosessantasei aiuti sostanziosi
Cioè contributi da quindici milioni che abbiamo chiesto
Ai super ricchi ai benestanti agli abbienti
Avremmo maggiori possibilità
Perché potremmo allargare davvero l'informazione
La documentazione su questi vostri referendum
Potremmo anche noi
Come le star del rock o come le dirette in costruzione occupare qualche secondo su qualche schermo televisivo
Se non lo possiamo fare perché questo aiuto ancora non c'è arrivato
Ma non ha importanza
Non è a perché noi non possiamo ugualmente cedere perché significherebbe cedere da una parte alla forza
Alla forza del potere che non manca di manifestarsi mai
Una delle più
Clamorose manifestazioni di questa forza è stata ed è tuttora la censura
Che ci è stata applicata nei grandi mezzi di informazione
E non possiamo soprattutto arrenderci
Alla mancanza
Di coscienza
Da parte di coloro che cittadini come noi
Italiani come noi
Rifiutano di vedere la realtà
Che si limitano ad accettarne passivamente i risultati
Risultati
Sconvolgente mente negativi
Ecco no noi non possiamo accettare
Di fermare
O di indebolire questa nostra lotta referendaria solo perché voi non ci date i mezzi sufficienti per portarla avanti come vorremmo
Ho solo perché
Voi credete
Ancora
E sembra vogliate continuare a credere che non c'è nulla da fare che il vostro destino è segnato voi lo avete affidato
A questa pioverà
A questa mostruosa
Negazione della democrazia e ormai bene sentite vittime
Ormai la veste di pecora nella quale vi hanno avvolto per decenni è diventata la vostra pelle beh noi non possiamo per questo rinunciare a sperare di riuscire a strapparle la quella pelle di pecora
Perché sappiamo
Che sotto quella pelle di pecora c'è pur sempre un cervello una mente che non può non avere degli attimi
Di pensiero realista e vero
Ed è di quegli attimi che noi vogliamo poter beneficiare
è di quei momenti che sentiamo il bisogno
Ed è in quei momenti
Che dovrebbero squillare i telefoni
Per farci sentire da qualcuno di voi
La frase che abbiamo per fortuna sentito molte volte è vero avete ragione sono con voi
è vero non me ne ero accorto non ci avevo pensato
Mi hanno imbrogliato
Perché sapete
Forse diventando adulto prima
E un po'più che adulto poi mi sono reso conto che in fin dei conti
Ammettere i propri errori le proprie debolezze
Comprendere che non sempre si ha ragione
Non è un male
Mi sono reso conto che è un bene
Fa bene allo spirito
Fa bene alla mente
Fa bene all'individuo nel suo insieme perché lo rende più vicino alla realtà
E quindi lo mette nella condizione privilegiata di vedere le cose
Con realismo
Con serenità
Qualche volta anche con distacco
Ricevo in questo momento
La notizia
Da Armando trecce Lola
Da Merola un pensionato
Ci preannuncia un suo versamento con vaglia
Di cento mila lire
Ecco vedete quello che vi dicevo
Questo è quello in cui crediamo
Grazie Armando grazie per esserci
Grazie per essere con noi
Ben sapendo che noi siamo contenti
E che Conte eppure forte
Che portiamo avanti questa battaglia
Conte
E con tutti quelli come te per te e per tutti quelli come te e anche per quelli che non sono comete
Solo che loro non lo vogliono ammettere
Hanno una qual spessore di pudore che non si riesce a identificare io non non riesco a comprendere
Che cosa trattenga
Molta gente molte persone
Che sono c'era alto
Abbiano capito
Come stanno veramente le cose ecco non riesco a capire che cosa li trattenga dal manifestarsi
Dall'uscire da questo sepolcro perché disse poi che non si tratta
Dall'uscire allo scoperto dal dire
Ah no finalmente sento qualcuno che dice apertamente liberamente ciò che io penso
Perché io so so che lo pensano
Non possono non pensarlo io non posso
Non immaginare perché la conosco
Per professione
Oltre che per interesse personale
So quanto la vita di un imprenditore
Sia io tutta di difficoltà e di problemi
Sia piena
Dal mattino alla sera
Di incombenze di adempimenti anche astrusi di obblighi spesso totalmente inutili ma sempre costosi e pesanti
So quanto ossessionante sia per questo imprenditore
La mannaia del mostro burocratico che ogni tanto gli si abbatte addosso
So quanto
Pervasiva sia la presenza
Inutile e infausta di questa burocrazia e di questo Stato nella sua attività quotidiana
So per esperienza personale
Oltre che professionale
Quanto un imprenditore una imprenditrice un uomo una donna
Possano soffrire possono trovarsi in stati di angoscia perché nel dispiegarsi della loro attività si rendono conto di non essere Liberi di intraprendere come vorrebbero
Si rendono conto di avere davanti distese di pali e paletti una infinità di orpelli di balzelli da pagare a cui far fronte
E proprio perché so
Di queste situazioni le conosco le ho vissute le vivo
Anche sulla mia pelle
Io mi chiedo come è possibile
Ma perché ritorniamo al ma perché
Chiedete un poi inizio a questa nostra maratona oratoria ma perché
Non volete far finire questo stato di cose
Ma perché non credete non cominciate a pensare che veramente questo potrebbe essere l'unico modo per far finire questo stato di cose
E soprattutto
Come potete ancora continuare
A vivere la vostra quotidianità di imprenditori a programmare il futuro vostro e delle vostre aziende
In uno stato così disastrato così scalcagnato come il nostro
Come potete non rendervi conto che tutto ciò che si va facendo
E che purtroppo si promette di fare
Va nella direzione opposta
Rispetto a quella che dovrebbe invece seguire e comunque in una direzione che poco o nulla a che fare con il vostro essere liberi imprenditori o con il vostro desiderio di diventare liberi imprenditori
E allora non volete far nulla per cambiare questo stato di cose
Pensate di poter ancora giostrare
Con mezzi e mezzucci
Con piccole toppe su enormi buchi
In nome di una sopravvivenza che invece rispetta come diritto
Mentre continuate
Per come state agendo in questo momento a considerarla come un favore che vi viene graziosamente elargito da chi ha in mano le leve del potere
Ma non riuscite a vedere la bellezza di riacquistare finalmente
La vostra libertà
Di uomini prima ancora che di imprenditori
E allora fate squillare questi telefoni zero sei sei otto ottanta cinque sei otto tre
Oppure sei otto ottanta cinque sei otto quattro
O ancora sei otto nove sette nove uno
Le aspettiamo queste telefonate le aspettiamo perché
Faranno felici certamente noi faranno felici tutti coloro che insieme a noi seguono
Con passione
Con partecipazione vera questa battaglia
Ma amici faranno felici anche voi
Perché vi daranno la possibilità
Vi daranno la possibilità di essere parte
Parte di questa battaglia
Parte importante
Di essere partecipi in prima persona
E quindi di poter dire domani
Subito domani
E da domani in poi
Ai vostri amici vostri parenti i vostri figli
Anch'io ero
Ero dentro quella battaglia
Anch'io l'ho sostenuta quella battaglia
Perché sapevo che da quella battaglia me ne sarebbero rivenuti
Dei vantaggi ma soprattutto sapevo che era nelle mie mani finalmente la possibilità di cambiare veramente
Il Paese
Perché vedete
Vi dicevo all'inizio di questo mio intervento
A ben guardare
Il referendum che andiamo proponendo
E per i quali non dimenticatelo mai
Sono state raccolte oltre dodici milioni di firme
Quindi come vedete
I pazzi non sono poi tanto pochi
Ma se voi
Vi fermate un momento ad analizzare questi referendum e li collegate l'uno all'altro
Vi renderete conto che tutto sommato essi sono gli anelli di una catena
Una catena che vuole finalmente mettere le basi
Per uno Stato diverso nuovo
Vedete se si fosse trattato
Del programma di un partito politico
Probabilmente se ne sarebbe parlato di più
Perché tanto si sa che in questo nostro Paese le cose della politica dette oggi possono cambiare domani
Nessuno se ne stupisce più perché si è fatta l'abitudine questi cambiamenti ai trasformismi
Addirittura
Io credo che certi tra i nostri politici anche il più famosi oltre che i più fumosi
Credo abbiano nel loro armadio due o tre diverse casacche
Due o tre diverse divise
Per poter indossare quella più adatta
Al trattenimento di quel momento
In ogni caso mostrano di sapersi adattare molto velocemente e con grande capacità i cambiamenti anche repentini
Non gli fa specie né vergogna
Mentire oggi a smentire domani
O viceversa non cambia poi molto
E allora
Questa nostra proposta invece che programma politico non è ma potrebbe tranquillamente esserlo
Perché tutti questi referendum insieme e ognuno di loro separatamente
Vanno a colpire qualche cosa che in questo nostro Paese vede
Essere colpito che non può non essere colpito perché troppo incide
Sulla vita della gente delle persone
Perché fa troppo male
E soprattutto perché non mostra di poter cambiare
Si sta parlando in questi giorni
Anche perché occorre in qualche modo riempire le pagine dei giornali che vogliono che non vogliano
Riempirsi invece con una informazione come sarebbe loro dovere
Oltre che cosa di cui menar vanto
Con le informazioni sui referendum no però si riempiono con le discussioni di Palazzo
Sull'opportunità della Bicamerale su quello che succederà se la Bicamerale verrà varata oppure no
Poi salta fuori quell'altro che dice no ma io preferirei la Costituente
Poi qualcuno che si insinua nel mezzo dice sì però bisogna rivedere l'articolo centotrentotto poi qualcun altro che si infila di lato dicessi però bisogna considerare
Avete capito o no
Che è un'altra solenne presa per i fondelli
O ancora veramente credete alle favole
Ancora dopo tutte queste dimostrazioni di assoluto disprezzo
Di ciò che voi e noi
Popolo pensiamo
Dopo tutte queste dimostrazioni di totale e assoluta dimenticanza
Di quelli che sono i nostri veri desideri le nostre vere volontà i nostri autentici bisogni
Ancora credete alle favole ancora credete che questa gente questi partiti questi personaggi
Abbiano le palle sufficienti per portare avanti una modifica istituzionale che sia vera seria e costruttiva
Amici le palle non fanno parte della loro dotazione credete
Se se palle ci fossero state non saremmo oggi in questa situazione
E allora
Se come credo
Trovate perlomeno comico credere ancora alle favole
Beh fatevi un po'un esame realista delle cose
E d'altra parte lo vedremo molto presto
Vedremo come
E in che termini il quindici gennaio
I vostri rappresentanti in Parlamento
Daranno il via alla commissione bicamerale è appena il caso di ricordarvi che di Commissioni bicamerali se ne è avuta più d'una
Tre mi dicono mi dice l'amico Orlando Bertucci come sempre informatissimo e pensate ecco questa è una perla che bene ha fatto a Orlando a ricordarmi l'ultima fu presieduta
Da quello che oggi vedevo dipingere sul Corriere come uno dei grandi vecchi della storia politica italiana De Mita
Pensate un po'
Ovviamente ovviamente come si conviene a Commissioni bicamerali che partono con enormi enunciazioni di diritto
Con fantastici programmi di attuazione
Anche se a Fini miseramente
Nella stessa melma dalla quale era uscita senza produrre il benché minimo risultato
E allora ancora voi credete
Alla possibilità che da questa iniziativa
Esca qualcosa di buono
Amici uscirà semplicemente ciò
Che il consociativismo
Il naturale associazionismo e la naturale complicità
Di questi vostri rappresentanti e dei partiti che li sostengono permetteranno tutto qua nulla di più
Ed è difficile stabilire se sarà qualcosa che meriti più di uno sguardo
Oppure come io credo nemmeno questo
E l'altra
Si parla dell'Assemblea costituente sarebbe molto bello ma sembra che per arrivare ad ottenere innanzitutto di fare cioè di nominare un'assemblea costituente poiché superare tutti gli ostacoli relativi e poi di farla lavorare e infine di ottenere i risultati del suo lavoro debbano passare quattro cinque anni chi dice tre chi dice cinque o sei
E veramente pensate che questo nostro Paese possono sopravvivere in queste condizioni ancora per un periodo così lungo
Allora lasciate che vi dia ancora qualche dato
Perché è indicativo e soprattutto perché questo dato vi metterà in condizioni di comprendere una certa escalation che avremo nei prossimi giorni
Facciamo un piccolo passo indietro qualche giorno fa
Il nostro presidente del vostro presidente del Consiglio
Mio non è
Assolutamente non può esserlo eccetera noi c'è tra noi un naturale rigetto
Il vostro presidente del Consiglio qualche giorno fa negava
La necessità di una manovra aggiuntiva
Ieri ha già fatto una piccola scivolata pur non avendo più ai piedi gli sci
E ha detto che sì forse potrebbe darsi anche che ci dovesse fare Ceci dovrà fare la faremo
Quindi già già si scivola la realtà amici e nei conti che vi ho fatto prima si fa presto a farli ieri facciamoli un momentino
Contro
Un parametro
Debito pubblico
Prodotto interno lordo
Al sessanta per cento
Noi siamo al centotrenta per cento
Contro un parametro
Debito dello Stato
Richiesto al tre per cento
Siamo ad oltre il sette per cento amici il sette per cento
Quindi è chiaro che bisogna per rientrare in questa benedetta Europa in questi benedetti i parametri di Maastricht bisogna ridurre grosso modo
Grosso modo di quattro punti
Questo sbilancio questa differenza tra il tre per cento che ci consentirebbe come dicono
I Prodi Veltroni D'Alema e via Arco e compagnia bella
Tra quel tre per cento quindi è il sette per cento reale effettivo che
Quattro punti amici significano grosso modo è sempre lira più lira meno perché anche a noi deve essere consentita come allora una certa elasticità di giudizio
Significano secondo me da ottanta a cento mila miliardi
E io penso che sia una cifra piuttosto consistente
E mi domando
Quale accidenti di manovra correttiva
E poi di documento di programmazione economica e finanziaria e in seguito di finanziaria si dovrà fare nel novantasette
Per riuscire ma che dico a raggiungere ma nemmeno a sfiorare
Questi traguardi
E allora e allora bisognerà chiaramente incidere
Come si sarebbe già dovuto fare molto tempo fa ma
Il governo Scalfaro scusate pardon il governo Dini
è uno di quei lapsus che vengono istintivi
Il governo Dini non lo fece
Il governo Prodi non lo ha potuto dice
Voluto fare ma bisognerà pur mettere mano
Ai temi strutturali ai problemi strutturali di questo Paese
E questi sono chiaramente
I problemi che da sempre ci stiamo trascinando
E si investono
Purtroppo
La cosiddetta sfera dello stato sociale
Secondo il Governo
Quella dello stato assistenziale diciamo noi
E si investono
Questi problemi
La questione sanità
La questione malasanità diciamo noi
Investono la previdenza le pensioni quindi ma noi diciamo le pensioni sbagliate le pensioni non dovute le pensioni elargite
Queste si
Sono investite ed è giusto che lo siano
E allora bisognerà che i nostri ineffabili governanti mettano mano
A queste fonti strutturali di spesa
Perché se non lo faranno
Non si otterrà nulla
E badate
Tenteranno di ingannare via ancora
E ancora di tulle opinare la vostra buona fede
Dicendo il che visto che l'inflazione è stabile anzi in discesa ancora e che se n'è già raggiunto un livello basso rispetto al passato ci sarà la possibilità di abbassare
Di molto
Il tasso di sconto
Questo è certamente possibile
Ed è certamente un provvedimento che prima o poi anche il prudente Fazio
Alla cui prudenza secondo me dobbiamo
Se alcuni guasti si sono limitati
Essi avrebbero potuto essere ben più gravi
Anche il prudente Fazio ripeto arriverà senz'altro a un ulteriore ribasso del tasso di sconto
Si tratta di vedere la misura di questo ribasso ma in ogni caso tenete ben presente
Che un ribasso del tasso di sconto per avere un effetto dirompente quasi quanto quello che si richiede
Nel caso delle cifre di cui stiamo parlando dovrebbe essere un ribasso impensabile
Se ad esempio si arrivasse anche a di un ribasso nell'ordine
Dei due punti
E io penso che ci si possa forse arrivare ferme restando alcune cose ciò non significherebbe automaticamente
Che i nostri problemi sarebbero finiti e se ve lo diranno una volta di più mentire hanno
I nostri problemi ne sarebbero certamente attenuati
Ma non in misura così radicale e così importante e così pesante da modificare lo stato delle cose
Attenuerebbe lo cioè il dolore potrebbero sembrare un tantino il malato
Potrebbero forse eliminare un po'di pus dalla piaga
Ma la piaga e lì e rimane purulenta sino a che non si riescono ad incidere le cause strutturali che producono il pus e la febbre alta
E queste cause strutturali per loro disgrazia
E purtroppo di conseguenza anche per nostra disgrazia
Investono
Non solo
La previdenza la sanità
Ma investono il pubblico impiego investono il modo in cui questo nostro Stato dilapidata la ricchezza immensa che i suoi cittadini riescono a produrre
Investono
Addirittura il futuro perché
Già lo sapete
Ma è bene ogni tanto rammentare certe cose quando un Paese
Fa quello che sino ad ora
Questo nostro Paese ha fatto e sta continuando a fare
Cioè ipoteca
Pesantemente
I redditi che verranno prodotti in futuro
Spende cioè quattrini che nona
Ma che spera di avere un futuro
Questo Paese deve a un certo punto fermare questa perversa spirale altrimenti non ci saranno credete non ci saranno manovre o manovrine
O anche finanziaria pesantissime in grado di sanare
La piaga
Ripeto si riuscirà a coprire qualche buco
Si riuscirà per qualche mese
Ad abbassare la febbre
Si riuscirà forse a togliere la parte più più in superficie
Della materia purulenta
Ma sotto sotto
Il mostro del debito pubblico
E il mostro burocratico che consuma ben più di quanto questo povero Paese riesca a produrre
Continueranno a fomentare la temperatura a spingerla e la temperatura risalirà
E la piaga Henry diverrà ancora più purulenta di prima
E dovremo continuare a fare ricorso a ulteriori manovre manovrine strozzature e spremitura e fino a quando fino a quando amici che cosa volete
Da questo Paese incredibile
O al Bo è sordo
Da questo Paese che non si accorge
Della situazione nella quale sta precipitando
E allora
Questa volta questa volta che abbiamo che avete
La possibilità
Finalmente di far comprendere
Quanto abbiate capito abbiate compreso finalmente la realtà
Quanto siate coscienti che questa realtà può effettivamente
Implicare conseguenze
Terribili sul vostro futuro
Questa volta partecipate unitevi a questa battaglia
Idealmente
Sentite vi Paladini di questa battaglia io non voglio
Ritornare alle crociate che per mio conto non sono nemmeno stato
Non sono nemmeno state un una fase storica particolarmente qualificante in fin dei conti standard a casa di altra gente
A dirgli che ciò in cui loro credevano non andava bene egli si imponeva di credere in qualche cosa che invece andava bene a noi quindi
Tanto tanto d'accordo
La mia natura liberale non può essere evidentemente ma
Non voglio parlare delle crociate
Ma voglio invece dirvi che questa è la vera crociata dei tempi moderni questa è la vera grande battaglia alla quale non potete coscientemente non partecipare
Perché siete chiamati a parteciparvi
Sono i vostri interessi che sono in ballo
è il vostro futuro di cui si tratta
Il vostro Paese a Necci
Mica solo il mio o il nostro dei nuovi poveri pazzi
è il paese di tutti noi
Quello a cui ci piace ogni tanto
Pensare come alla nostra grande casa
Perché in fin dei conti lo è
Guai se non lo fosse
Eppure vedete questo è anche un Paese che purtroppo
Per colpa
Di questo dissennato modo di amministrare o di non amministrare la cosa pubblica
Si trova persino a dover fronteggiare e guardate questa è una cosa veramente incredibile se solo ci si pensa
A poco più di cent'anni
Dalla supposta nascita dell'unità nazionale questo Paese si trova persino a fronteggiare questo tipo di rischio
Che ci siano cioè parti
Di questo Paese che se ne vogliono andare
Che si sono stufati
Ma non volete dirmi che tutto ciò vi pare normale
Non è normale
è totalmente folle
Che ciò
Stia avvenendo
Perché altro non era se non la dimostrazione incontrovertibile è innegabile
Di quanti e quali errori si sia riusciti a commettere
Se così non fosse noi non avremmo oggi degli imprenditori che minacciano
Sul che si potrebbe poi
Discutere a lungo ma non è questo il tema del nostro incontro imprenditori che minacciano di andarsene andarsene significa trasferire le loro sedi legali in altri Paesi
Dove per lo meno
Il peso fiscale
La burocrazia sono meno
Meno oppressivi
Dove le infrastrutture
Funzionano a dovere
Dove gli adempimenti
Sono pochi o comunque sono molto più limitati di quanto non siano da noi
Allora perché si è dovuti arrivare a questo
E soprattutto perché si fa finta
Di non crederci o di non capire i motivi
I motivi sono lì e sono semplici
A capirsi
C'è un limite
Al male
Che si può fare
A una persona un individua un'azienda c'è un limite
Ai balzelli
Che si possono imporre
C'è soprattutto un limite
A quanto si possa colpire la dignità di un'azienda e di una persona
E questo limite da noi è stato evidentemente e largamente superato
Ed è chiaro
Che in queste condizioni
è anche difficile fare appello
Come forse
Qualcuno sarebbe tentata istintivamente di fare ma è difficile fare appello a a sentimenti di unità nazionale
Alla bandiera a questo e all'altro
Ai nostri morti
E a tutte le cose che puntualmente vengono evocate ogni volta che un Paese ha perso sta perdendo l'orientamento
è difficile farvi ricorso ma è soprattutto difficile che la gente creda
Alla giustezza di questo ricorso
Perché c'è un bel limite bello grosso è un bel fossato
Che è uno Stato
Che si rispetti non dovrebbe mai superare
E che è quello
Che significa il rispetto della persona
Il rispetto della individualità
E soprattutto la Presa di coscienza
Da parte dello Stato e soprattutto di chi lo amministra che non si ha a che fare
Come ormai troppe volte
Abbiamo indetto da questi microfoni con dei sudditi o con degli schiavi ma si ha a che fare con delle persone
E allora è ora di smetterla ora di finirla
E siccome non si riesce a farla finire perché sembra sembra un'eterna lotta questa in questo nostro Paese l'eterna lotta fra chi cerca disperatamente di far ragionare
I suoi simili
E chi invece altrettanto pervicacemente vuole evitare che ragionino
Guai al momento
In cui
I cervelli elementi degli uomini e delle donne liberi
Dovessero veramente liberarsi
Di tutto ciò che gli è stato inoculato per cinquant'anni
Guai al momento in cui questo scientifico lavaggio dei cervelli
Dovesse trovare un'interruzione quel momento sarebbe il momento del crollo di questo potere di questo tipo di potere
Di questi amministratori di questo tipo di potere
E soprattutto dei costruttori e di coloro che si pongono come conservatori di questo potere perverso Himiko ingiusto certamente non democratico e non libero
E allora
Non ci stancheremo mai
Magari ci si stancherà la voce
Ci si stancherà hanno le gambe
Perché si sta in piedi a lungo dietro questo banchi non sapete
Però non ci stancheremo mai di dirvi le cose come stanno
E di dirvi
Forza siamo qui
Allora zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
O sei otto otto zero cinque sei otto quattro o ancora sei otto nove sette nove uno siamo qui
Siamo qui aspettiamo le vostre telefonate i vostri contributi
Non solo in termini di denaro
Ma anche in termini di idee in termini di condivisione
Degli obiettivi
Se volete persino in termini di conforto
Perché sapete
Trovare o percepire comunque intorno a sé
Un calore
Un appoggio
è importante
è qualcosa che ti ti ricarica tiri dalla forza
Di continuare a credere di continuare a sperare
In un ravvedimento ma soprattutto in un risveglio
Risveglio che speriamo di essere riusciti a stimolare attraverso questa questa radio
Che speriamo di poter stimolare sempre di più con il vostro aiuto
Nella grande informazione
Sui grandi quotidiani alla televisione
Per far sì che possiate saperne sempre di più su questi referendum
Che possiate
Con molta conoscenza giudicarli
E quindi votarli se arriveranno all'urna
Ma ove non vi dovessero arrivare
Perché magari
Sette od otto uomini
Come voi e come noi
Dentro la Corte costituzionale
Magari decideranno di non farli arrivare alle urne
Quindi decideranno di amputare free
Anche di questo diritto
Anche allora la nostra e la vostra battaglia non sarà finita
E non sarà nemmeno stata inutile
Perché come già vi ho detto io sono convinto
Che quale che sia
L'esito di questa nostra battaglia
Tutti coloro che con noi hanno
Hanno vissuto hanno spinto questa hanno sostenuto questa battaglia
Avranno vinto
Perché noi non possiamo che vincere in ogni caso
Vedete se passano i referendum se arrivano all'urna
Certamente dall'urna usciranno con un grande successo
E allora la nostra sarà una vittoria clamorosa perché produrrà immediatamente degli affetti che saranno dirompenti
Che saranno molto importanti
E che cambieranno la vita di questo nostro Paese
Ma anche se questi referendum non arriveranno all'urna
E quindi in teoria non succederà niente
Avremmo vinto lo stesso
Perché a quei dodici milioni di cittadini
Che li hanno firmati e li volevano se ne saranno aggiunti e se ne aggiungeranno
Molti altri
Perché ad aggiungersi ai primi li spingerà il disgusto
Li spingerà
La rabbia
Per il torto che è stato fatto a questo Paese
Li spingerà
Qualche ultimo granello di residuo la speranza
Ma soprattutto li spingerà la consapevolezza che solo attraverso una battaglia in prima persona
Dal basso
Questo Paese potrà veramente
Risorgere
E mostrare che
Il famoso Risorgimento italiano non è stato un fenomeno
Unico
E che tutto sommato siamo pur sempre i difetti
Gli eredi
O i discendenti se volete
Di coloro che riuscirono con il Rinascimento
A illuminare di luce un intero continente
E allora non possiamo essere caduti così in basso ora non possiamo essere ridotti così male
Da rinunciare alla possibilità di questo nuovo rinascimento ecco perché vi dico quale che sia il risultato
Noi avremo vinto in ogni caso voi avrete vinto
E se anche uno solo
Ho due dei referendum
Verranno graziosamente promossi
Alla fase successiva
Da questo supremo organo istituzionale al quale oggi abbiamo indirizzato una lettera che tra qualche istante vi leggerò
Beh anche se uno solo due di questi referendum passeranno
Saranno la nostra è la vostra bandiera
Per nuove battaglie e certamente per nuove vittorie
Voglio adesso
A meno che non sia già aggiunto Kimi deve sostituire ma non mi pare
Voglio voglio leggervi
Scusandomi se
Sarò un po'lungo
La lettera che è apparsa oggi sul Corriere della Sera
Una lettera firmata dall'Associazione Comitato promotore referendum e Movimento dei Club Pannella Riformatori
Ed è indirizzata ai giudici della Corte costituzionale
Questa lettera recita
Signori giudici della Corte costituzionale
Vi auguriamo di giudicare secondo scienza e coscienza secondo diritto e Costituzione
Con rigore estremo
Con ritrovata fedeltà
Alla lettera che non può più oltre esser negata in nome del suo spirito
Vi auguriamo di dar corpo e forza la legge
Piuttosto che difendere e salvare l'ordine
Il disordine come bene avrete ha preso
Costituito
è un dilemma tragico nella storia dei grandi religioni anche in quella del diritto e della libertà
Accompagnati da oltre dodici milioni di firme di elettori italiane
E nel passato complessivamente da altri quindici milioni siamo tornati a bussare alla vostra porta ogni volta ricominciando daccapo secondo le regole sempre diverse che ci detta vate
E che hanno letteralmente stravolto l'istituto referendario e creato per tutti una pressoché assoluta incertezza del diritto
Il presidente galantuomo Giovanni Conso ha avuto la bontà in queste ore di ricordare l'immenso sforzo l'impegno senza pari l'esempio di dedizione democratica e civile la prova di fiducia sempre confermata nella forza della legge e della Costituzione dai militanti del movimento referendario radicale
Il presidente Caianello la fondatezza e la ragionevolezza di tante nostre richieste
Il presidente Baldassarre l'acquisita possibilità che qualsiasi referendum possono essere respinto è impedito
Possibilità che potrebbe chiamarsi anti costituzione
Voi sapete che quasi tutti i nostri referendum a cominciare da quelli che la politica il potere temono di più
Sarebbero plebiscitaria ti già lo sono nella coscienza degli italiani
E che questo evento può essere ancora una volta ha impedito solamente da voi
Responsabilità immensa di quattordici persone quali siete anzi bastano otto fra voi
Per diciotto volte tanti sono i referendum potreste vietare il voto
Annullare la possibilità di scelta di quarantotto milioni di elettori
Sopprimere la volontà popolare democratica costituzionale perché continui a trascinarsi quella oligarchica fuorilegge e fuori speranza della partitocrazia
Conosciamo la vostra giurisprudenza o meglio le vostre giurisprudenze
Siamo anche per questo per alcuni referendum davanti alla vostra porta per la terza volta consideratelo
La serietà la forza anche morale l'umiltà e l'amor patrio di cui testimoni hanno milioni di cittadini non ci sembra merce frequente nei da disprezzare
La Corte a lungo ha supplito alla politica
Alla politica quindi del regime
Vi viene invece oggi offerta un'occasione irripetibile cogliete la non ascoltate i faziosi cinici gli indifferenti i potenti e di prepotenti fra di voi e al di fuori di voi
Le vostre scelte possono annunciare agli italiani che un tempo infausto è passato
Che giunge ora con voi il tempo del primato della legge dei diritti e dei doveri dell'onestà delle istituzioni
Radicali riforme istituzionali economiche sociali democratiche liberali e liberiste potrebbero così finalmente affermarsi
Quasi d'un baleno nel club Rebbe ero pungolo di giovamento persino la Bicamerale e o la Costituente
Insomma la vecchia constatazione di Benedetto Croce
Su un'Italia unico paese al mondo ad avere conosciuto solo contro riforme e nemmeno una riforma potrebbe essere finalmente prima del Duemila superata
La seconda Repubblica potrebbe davvero nascere
Ma queste ultime considerazioni signori giudici non possono non debbono interessarmi
Sono infatti politiche
Grazie dell'ascolto auguri
Questa è la lettera che è stata pubblicata oggi sul Corriere della Sera
Altra comunicazione apparirà sempre sul Corriere della Sera nell'edizione di domani
Io mi spingo armi civili vi prego
Non certo perché mi interessi
Aumentarla tiratura del Corriere della Sera ma in ogni caso vi spingo vi prego
Di leggere
Queste cose
E di fermarmi a pensare
A ciò che esse significano allora in questo momento nel momento in cui le leggete ma soprattutto a ciò che possono significare
Che potranno significare nel futuro più vicino e anche in quello meno immediato
Vedrete che così raggiungerete
Come è successo a tutti noi
Nel procedere piano piano di questa nostra battaglia
Una nuova consapevolezza
Anche una nuova forza interiore
Come è capitato ad esempio a me
Io
Mi interessavo piuttosto poco di politica
Lunghi anni di permanenza all'estero mi avevano in un certo senso tenuto lontano
Dalle cose della politica di questo nostro Paese
E poi confesso
C'era anche una certa pigrizia costituzionale in me a farmi ritenere che tutto sommato con il voto avevo dato delle deleghe quindi potevo anche astenermi dal parteciparvi in prima persona tanto anche io la pensavo
Come la pensavano alcuni di voi e come purtroppo alcuni di voi la pensano ancora
Pensavo che tutto sommato poco o nulla potevo fare per cambiare le cose
Ed è stato invece
Quasi per caso
Che mi sono avvicinato
A questo manipolo di pazzi
Di cui oggi sono orgoglioso di far parte
E ai quali
Non basteranno ringraziamenti di anni
Per ciò che mi han fatto capire
E soprattutto per ciò che mi hanno fatto scoprire
Ma per una cosa sono grato
Io a loro
E credo lo sarete voi a noi
Per avermi fatto comprendere
Che non c'è libertà vera
Se non si è disposti a combattere per essa
E se non si è disposti a farlo in prima persona direttamente la difesa della libertà e della democrazia non sono più ormai in questo nostro Paese cose che si possano delegare
Son cose che bisogna fare che bisogna sentire che occorre vivere giorno dopo giorno
Senza un attimo
Vi sono sta
E senza permettersi di allontanarsene
Appena che possano con grande velocità sfuggire
E a questo punto penso sia arrivato
Scusate è arrivata in tutto Mariano è arrivato
A questo mondo a questo punto vi saluto vi ringrazio di avermi ascoltato e passo la parola a Augusto Vito
Grazie
Amici e compagni
Buonasera sono Augusto Vito e per la terza volta
Miso mia vincendo a questo microfono
Seguendo
Al amico compagni Humberto Maschio che un attimo fa ha terminato
Il suo dire
Ho parlato
Già da questo palco il largo dei Lombardi
Lungo la via del Corso in Roma
Ma la sera del dieci dicembre dell'anno appena decorso
La notte il diciannove dicembre successivo
Dalle dodici e quindici quarto dopo la mezzanotte fino a circa le due
E questa sera
Voglio dire
Prima di addentrarmi in alcune considerazioni
Più dettagliate ed incisive
Che
Mi sento di ero già are
Quindi
Come dire
Manifestare il mio più fervida ho sentito compiacimento
Della intelligenza politica
Di questa iniziativa
La maratona oratoria
Che
Oggi celebra
Il novantacinquesimo giorno
Da quel lontano cinque ottobre del mille novecentonovantasei quando alle ore sedici
Principio
Questa gara di altissimo livello politico e destinato almeno ci auguriamo ad incidere in modo decisivo sulle sorti di questo nostro Paese direi martoriato fino ad oggi da una classe politica miope
E cinica
Dicevo
Ci auguriamo che appunto questa iniziativa iniziata il cinque ottobre novantasei alle ore sedici
Da questa postazione
Da questo palco
Possa finalmente sortire i suoi a sperati ed auspica di affetti
Si sono avvicendati uno stuolo di oratori
No ti e meno noti esponenti politici
Già come si dice usando un termine che voglio mutuare dalla terminologia militare uomini politici in servizio permanente effettivo e Amici mi altrettanto impegnati in politica ma non diciamo perse già un saluto l'amica e compagna Humberto Maschio chiese dicevo
Luigi Compagna
Luigi ma da circa un bel
E dicevo e amici che pur impegnati in politica non hanno finora
Raggiunto
La
Servizio permanente effettivo come prima mi esprimeva nei riguardi di altri esponenti che si sono alternati da questi microfoni
E
Inaugurando
Una
L'iniziativa che non aveva mai visto la luce in questo Paese
L'appunto alla maratona oratoria
I più in movimento dei club Pannella Riformatori
Il partito radicale hanno voluto dare concreta attuazione all'ennesima ulteriore iniziativa non violenta
Ma questa volta con uno scopo ben preciso almeno ci auguriamo della possibilità qualora la Corte costituzionale che domani si pronuncerà
Sulla ammissibilità
Dei diciotto referendum
Che hanno a suo tempo ha avuto ben dodici milioni di firme di cittadini italiani dicevo quando augurandoci che se iniziative partita proprio con l'auspicio forte
Che la Corte costituzionale nella
A ritenere il suo comportamento che in questi anni si è più volte perpetuato
Voglia ammettere i referenti e quindi dare la possibilità al popolo italiano dieci prime essi e soprattutto di esprimersi
In ordine a quei referendum che possono costituire il grimaldello per scardinare questo sistema partitocratico infetto
Gli ha portato il Paese
Sul baratro non solo sul baratro
Siamo quindi
Alla duecento alla due mila duecentosessantatré essi Maura
Da quel famoso cinque ottobre del dell'appena decorso anno
E si sono avvicendati da questo microfono
Una serie di compagni ed amici
Tutti motivati
Da uno stesso ed intento
Tra domani e dopodomani la Corte costituzionale
Esaminerà
I referendum proposti
E deciderà sulla loro ammissibilità
Proprio in questo momento io non mi ha è necessario avvenire la partecipazione solidale
è necessario che i cittadini
Italiani i cittadini romani
Ci facciano sentire la loro vicinanza la loro attiva impegnata presenza in tutti i modi
Abbiamo bisogno
Non soltanto della partecipazione
Ed è la presenza personale
E incoraggiante ma anche
Di contributi i contributi economici
E proprio perciò io
Esordisco con ricordarvi
I numeri di telefono
Della postazione di largo dei Lombardi
Ai quali potrà falsa pervenire
Ogni cittadino sensibile
Al futuro
Del nostro Paese
Il proprio contributo la propria partecipazione la propria solidarietà anche dicevo sul piano economico
I numeri sono
Sei otto otto zero cinque sei otto tre
Sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Che devono farsi precedere dalla prefisso zero sei da parte di coloro che eventualmente chiamino da fuori Roma
Oppure ci si potrà rivolgere alla sei otto nove sette nove uno
Preceduto sembra dallo zero sei per coloro i quali chiamino da fuori Roma
Che è risponde alla sede del partito radicale in via di Torre Argentina settantasei
è urgente è urgentissima abbiamo ci troviamo di fronte
Ad una attendista
Quasi spasmodica e perché no anche drammatica
All'avvicinarsi di queste fatidiche date dell'otto e del nove gennaio
Allorché la Corte costituzionale esaminerà
I referendum proposti
E deciderà sulla loro ammissibilità cioè sulla possibilità di sottoporli al voto dei cittadini italiani
Fate attenzione cari
Compatrioti voglio usare un termine che può sembrare enfatico retorico Marolo eh dato il momento che questo Paese attraversa fate attenzione perché
Correte il rischio che vi si sottragga un diritto diritto primario
Previsto e consentito dalla vigente costituzione della Repubblica
E
è necessario
Il vostro la vostra partecipazioni adesive
Perché comprendere i tempi
Che per poter
Diffondere propagandare
Informare
Attraverso
I mezzi di comunicazione
Scritti
Cioè la stampa e mezzi comunicazioni dell'immagine televisiva quindi ampi mezzi televisivi è necessario l'esborso di indigenti somme di danaro
Non è che
No non pensiate che sia facile oggi
Anche pagando somme da capogiro
Sia facile ottenere a al dalla stampa la pubblicazione di pagine di che propaga andino e
Facciano comprendere la urgenza e la necessità drammatica in questo momento di consentire al popolo italiano di esprimersi
Sul piano referendario
Proprio oggi
Molti avranno rilevato nella leggendo i giornali il Corriere della Sera che un quotidiano di enorme importanza
Nella panorama della stampa italiana
E con grossa diffusione tiratura
A livello nazionale
Ha pubblicato a pagina quattro
Una perorazione io la chiamo proprio così una perorazione fervida
Che
Il comitato promotore dei referendum il Movimento dei Club Pannella Riformatori
A indirizzato ai giudici della Corte costituzionale
Nella speranza anzi nella fervida trepidazione
Che essi
Siano vigilanti irresponsabilmente possano decidere
Sull'ammissibilità dei quesiti referendari
Sottoposti alla loro attenzione
Per coloro i quali non avessero ha avuto l'opportunità
Di
Leggere il
Quotidiano Corriere della Sera di oggi
Io
Ritengo cosa utile
Do la lettura del testo
Di questo
Indirizzo
E perorazione
Rivolto dal comitato
Promotore dei referendum e dal movimento dei club Pannella Riformatori
Che suona esattamente così
Signori giudici della Corte costituzionale
Vi auguriamo di giudicare secondo scienza e coscienza
Secondo diritto e Costituzione
Con rigore estremo
Con ritrovata fedeltà alla lettera che non può più oltre a essere negata in nome del suo spirito
Vi auguriamo di dar corpo e forza alla legge
Piuttosto che difendere e salvare l'ordine
Anzi meglio il disordine come Brennan avrete ha preso salvare cioè l'ordine costituito ad usum del Fini aggiungo io
Nel con comune la pubblicazione di stampa non è ricorda le dico l'ordine costituito ad usum delfini
è un dilemma tragico nella storia di grandi religioni anche in quella del diritto e della libertà
Accompagnati da oltre dodici milioni di firme di elettori italiani
E nel passato complessivamente da altri quindici milioni
Siamo tornati a bussare alla vostra porta
Ogni volta ricominciando da capo secondo le regole sempre diverse che civetta vattene
E che hanno letteralmente stravolto l'istituto referendario
E creato per tutti
Una pressoché assoluta incertezza del diritto
Il Preside
Come molti italiani ricorderanno presidente della Corte Costituzionale in anni recenti
E che ben noto per il suo altissimo rigore morale e per la sua indiscussa valore il suo indiscusso valore pur professionale cultura
Dicevo il presidente galantuomo Giovanni Conso ha avuto la bontà in queste ore
Di ricordare l'immenso sforzo l'impegno senza pari l'esempio di dedizione democratica e civile la prova di fiducia sempre confermata né la forza della legge e della Costituzione
Dai militanti del movimento referendario radicale
Il presidente Caianiello
Che è stato altresì presidente della Corte costituzionale
Recentissimamente
Ed anche ed altri si ministro della giustizia
E il governo Dini
Dicevo il presidente niente
La fondatezza della ragionevolezza di tante nostre richieste
Lo ha sottolineato qualche giorno fa in un'intervista data alla stampa
E così il presidente
Baldassarre
Ha avuto a sua volta la
Opportunità e la bontà degli
Ricordare l'acquisita possibilità che qualsiasi referendum possa essere respinto quindi impedito
Possibilità che potrebbe chiamarsi anticostituzionale
Voi sapete che quasi tutti i nostri referendum continua la pubblicazione di stampa
A cominciare da quelli che la politica il potere temono di più
Sarebbero plebiscitaria giallo sono nella coscienza degli italiani
E che questo evento può essere ancora una volta impedito solamente da voi responsabilità immensa di quattordici persone quali siete anzi bastano otto fra di voi
Per diciotto volte potreste vietare il voto annullare la possibilità di scelta di quarantotto milioni di elettori
Sopprimere la volontà popolare democratica costituzionale
Perché continui a trascinarsi quella oligarchica fuorilegge Nick Fury speranza della partitocrazia
Conosciamo la vostra giurisprudenza o meglio le vostre giurisprudenza
Siamo anche per questo per alcuni referendum davanti alla vostra porta per la terza volta
Considerate lo
La serietà la forza anche morale l'umiltà l'amor patrio di cui testimoniano milioni di cittadini non ci sembra merce frequente
Né da disprezzare
La Corte
Allungo ha supplito alla politica
Alla politica quindi del regime
Livorno invece oggi offerta un'occasione irripetibile
Cogliete da non ascoltate i faziosi i cinici gli indifferenti
I potenti
Levi prepotenti fra di voi ed al di fuori di voi
Le vostre scelte possano
Annunciare agli italiani che un tempo infausto del passato che giunge ora con voi il tempo del primato della legge con la elle maiuscola appunto dei diritti e dei doveri
Dell'onestà delle istituzioni
Radicali riforme istituzionali economiche sociali democratiche liberali e liberisti potrebbero così finalmente affermarsi
Quasi d'un baleno ne trarrebbero pungolo giovamento persino bicamerale e Ko o costituente
Sulle quali
Ipotesi tra qualche poco fra pochi attimi mi soffermerò
Insomma la vecchia constatazione di Benedetto Croce su un'Italia unico paese al mondo
Ad avere conosciuto solo contro riforme e nemmeno una riforma potrebbe essere finalmente prima del Duemila superata
La seconda Repubblica potrebbe davvero nascere ma queste ultime considerazioni signori giudici non possono non debbono interessare sono infatti politica grazie dell'ascolto e da uno di
Per coloro i quali volessero
Manifestare la propria adesione
Al testo
Pubblicato oggi dal Corriere della Sera a pagina quattro
E da me
Un attimo fa
Ha riletto da questo microfono
Potranno
Manifestare tali adesioni
Al giudice la Corte Costituzionale ovviamente adesione ha comunicato manifestazione al giudice alla Corte costituzionale
Attraverso fax
Ai seguenti numeri
Sessantotto novantasette novantadue settantuno preceduto dallo zero sei pericolose
O per coloro i quali chiamino da fuori Roma
Sessantotto cinquanta cinquantatré novantasei preceduto sembra dallo zero sei
Per coloro i quali chiamino da fuori Roma
Ed anche per telegramma le adesioni possono esser fatte pervenire telegrammi da indirizzata al comitato breve re promotore dei referendum via di Torre Argentina settantasei zero zero uno otto sei Roma
Vi renderete conto quindi della estrema e particolarissima urgenza
Nel momento storico che si attraversa in questo
Nella
Perorazione del comitato promotore referendum movimento club Pannella riformatori che poc'anzi di Haller
Si parla di
E si ricorda
Del grande liberale Benedetto Croce il quale rilevava
Che
Purtroppo l'Italia aveva solo visto realizzate controriforme e mai vere e proprie riforme di cui pur allora tempo di Groucho e tanto più oggi ha estremo bisogno
Questo serve
A farvi comprendere ancora di più
L'impellenza del momento la gravità del momento
Sì è affidati infatti purtroppo
Anche l'ultimo voto
Elettorale del ventuno aprile scorso la nuova
Vi è più dimostrato
A un Mumolo di partitocratico
Non di uomini politici pensosi e preoccupati
Del benessere e del futuro del nostro Paese purtroppo
Pensi Milano soltanto questi partitocratico a conservare l'esistente
A vivere i piccolo cabotaggio
A galleggiare nella melma per interessi di sottobosco e di danaro
E così
Esco agitano bicamerali
Così cruenti
Commenti e consapevoli
Che
Tali
Sistemi
Sono destinati unicamente a perpetuare il loro potere
I nomi del a costituire un ordine nuovo e diverso un ordine veramente democratico
In cui ci possa essere un governo serio del paese e un'opposizione altrettanto seria che faccia il proprio dovere di controllo e di pungolo
Ci sono ben è stata ben due iniziative di Bicamerale
Dei Parlamenti che si sono succeduti negli anni settanta e ottanta
Gli italiani a volte peccano di corta memoria
Io devo dirlo da questi microfoni non è un appunto ma è purtroppo una constatazione realistica
Forse Coppi ricorderanno
Che vi fu un primo tentativo
Di riformare la Costituzione del mille novecentoquarantotto tuttora vigente
Fatto all'epoca attraverso la costituzione di una Commissione bicamerale e cioè di Compaq composta da parlamentari
Senatori e deputati
E presieduta allora dalla onorevole Bozzi Aldo Bozzi
Ma nessun frutto dette
Se non una pletora di carte belle relazioni
Ma senza nessun seguito
E senza nessun frutto
In tempi più recenti sì eh tentata la medesima via
Con un'altra farsa bicamerale
Questa volta
Affidata
A presidenza De Mita
Sì dell'onorevole all'onorevole Ciriaco De Mita parlamentare
Tuttora
In servizio permanente effettivo
Ma anche
Quest'ultimo tentativo
Sonetti
Ho esito infausto infruttuoso
Perché appunto si pensò soltanto
Da parte dei vari gruppi politici che vi facevano parte
A come
Porre i tasselli del mosaico in maniera da
Attrarre quanta più acqua
Fosse possibile al proprio mulino al mulino di ciascuno non mai guardando agli interessi
Generali dell'Italia
Ed allora oggi si vorrebbe ripercorrere per la terza volta
La via della cosiddetta Bicamerale
Eh già perché oggi
Il tentativo
Fatto da uomini però vi si dice si fa per dire da uomini cosiddetti nuove
Un tentativo che poi dovrebbe dar luogo
Al governo
Definito più volte delle larghe intese
Ma meglio ancora definito
Felicemente definito e chi ha avuto l'intuito di coniare questo termine è stata veramente
L'ideatore di una scelta indovinata
Dare nuovo dicevo alla cosiddetto governo dell'inciucio
Cioè un governo di sotterfugio
Di
Procrastinati esservi serva soltanto a procrastinare
I nostri mali male la nostra società ad ingarbugliare ulteriormente
Per il sistema politico
Fermo restando la realizzazione dei propri affari degli affari di coloro Silvia andrebbero a far parte su questo non ci sono dubbi non vi è ombra di dubbio
L'altra via
Ipotizzata
E di cui negli ultimi giorni si è tornato a parlare con molta insistenza
La cosiddetta costituente cioè la elezione di un'Assemblea costituente
Col sistema
Proporzionale
Che dovrebbe
Andare ad affiancare già
Le due Camere
Camera e Senato eletti appena pochi mesi fa
E dovrebbe silice interessarsi unicamente della riscrittura della carta costituzionale del nuovo il nostro Paese
Ma già il fatto che
La elezione di siffatta assemblea costituente
è ipotizzata col sistema proporzionale
è sospetto cioè e dà adito
A preoccupazioni
Perché ciò significherebbe volere quasi ritornare al passato
E cioè
Evita
Frenare
Il tentativo che si è faticosamente fatto e che non ha ancora però si è compiuto effettivamente nella sua pienezza
Di costituire due
Poli
Va be'attraverso
Reiezione
Dei parlamentari col sistema un un un nominale maggioritari dicevo la somma costituendo invece verrebbe ad essere eletta col sistema proporzionale
Con la scusa che tale sistema garantisce
Anche le minoranze
Garantisce il cosiddetto pluralismo delle forze politiche
Ma dimenticando che ciò comporterebbe una ripetuta frammentazione e parcellizzazione
Nel sistema politico
E quindi con la quasi certezza
Della
Fallimento
Della idea riformatrice cioè della possibilità di riscrivere la Carta costituzionale
Ed allora ecco che si ritorna bomba come si dice
Alla Corte costituzionale
E ha affidato da domani in poi
Un compito immane di che può essere qualora i due referendum elettorali fossero dichiarati ammissibili sottoposti al voto popolare
Potrebbe essere rappresentare grimaldello
Per scardinare la cittadella partitocratica che si difende in tutti i modi
E così aprire le porte ha un nuovo e diverso sistema veramente effettivamente riformatore e capace di
Avviare
Un nuovo processo politico
In grado di far partecipare questo nostro martoriato Paese
Alla integrazione europea non entrare in Europa altro termine di cui questi nostri politicanti da strapazzo questi partitocratico lungo aveva chiamato spesso adoperava entrare in Europa
Ma in Europa sul dal sul piano geografico non ci siamo già siamo in Europa l'Italia è stata sempre si vuole dire forse la possibilità di far partecipare a pieno titolo l'Italia al processo
Integrazione europea
Di unione dell'unione europea
Che cosa ben diversa
Perché questi
Signori partitocratico
Dimenticano che si è anche l'Italia entrasse in Europa come loro di
E come loro hanno ridotta sarebbe quasi certamente il fallimento dell'Italia rispetto ad agli altri paesi evoluti
Agli altri paesi avanzati dell'Europa medesimo
E da allora
Cari cittadini
Italiani
Date Annoni il vostro sostegno
Non soltanto morale ma anche economico
Ieri
Sei gennaio
Molti di noi impegnati in questa maratona oratoria
Alla quale abbiamo partecipato in piena consapevolezza
E convinti
Della bontà di queste iniziative
Hanno partecipato
All'incontro all'assemblea cittadina
Convocata
Nell'albergo plaza
A pochi metri da qui
è stata un'Assemblea molto ben organizzata ribelli uscita
Sono intervenuti più militanti
Ma soprattutto ha fatto riflettere
Due hanno fatto riflettere due interventi
L'intervento
Dell'onorevole Mancuso
Già alto magistrato e per alcuni mesi ministro della giustizia nel governo Dini
E ancora di più
La parola tratta della parola di Marco Pannella
Che mi sia consentito senza nessuna spirito senza nessuno spirito adulatori io perché non è nel mio stile non ne sono capace
Ha rappresentato a mio avviso
Un uomo
Di
Grandissima
Intelligentissima visione politica
Chi sottilissimo intuito
Proprio perciò
Egli è stato capace di condurre negli anni passati battaglie memorabili anche referendarie
E tuttora e tuttora ENI fa paura
Alla classe partitocratica
Che detiene il potere nel nostro Paese
I due interventori che prima ho ricordato
L'onorevole Mancuso e
Mi onoro nel dirlo all'amico compagno Marco Pannella
Hanno evidenziata la urgenza
Del momento
Hanno sottolineato che questo potrebbe essere l'occasione unica e definitiva
Per cominciare a risollevare
Il le sorti di questo nostro difficile paese
Pena nel caso di fallimento
Di precipitare ancora di più perché disegni già già si vedono
In una morta gora
Che ci porterebbe nel limbo degli ignari il chissà peggio ancora
In un paese dove i migliori i cervelli come diceva qualche giorno fa un giornale
Di tiratura nazionale
I cervelli che se ne vanno che sono costretti ad abbandonarlo
Ed allora
Ha un'ulteriore riflessione interna
Che mi sento di fare io intendo
Sono uscita
Lo sdegno
Degli elettori del Polo di coloro i quali di quei cittadini
Che in buona fede
In due lezioni quella del ventisette marzo novantaquattro
E bella
Ventuno aprile
Scorso novantasei
Hanno riposto fiducia
Nelle liste in i candidati
Che sotto vari simboli
Si sono presentati
Su
Al voto popolare
Nel
Poco deve libertà
E sottolineare soprattutto che lo sdegno
Non soltanto
Verso va va manifestato verso
Gli esponenti politici
Delle varie forze che confluiscono nel Polo dicevo
E quindi negli esponenti
Di queste forze politiche esclusi alcuni come Marco Taradash che si è più volte alternato da questo microfono
Ma potremmo dire sono rare Avis
Quindi dicevo suscitare lo sdegno degli aiuti e non solo per non avvelenare
Dato il loro apporto in questa occasione irripetibile vera maratona oratoria
Ma anche per avere buttato
Quella legge
Indegna
E truffaldina
Veramente truffaldini
Chiaro è introdotto alla vigilia di Natale
Il finanziamento pubblico della partitocrazia
Non dei partiti ma dalle della partitocrazia
Così dimenticando che i partiti
A termini dell'articolo quarantanove della Costituzione sono sì
Soggette indispensabili
In un sistema democratico
Per contribuire
Alla elezione dei rappresentanti del popolo
Ma la Costituzione
Soltanto questo ruolo ruolo assegna
Infatti e se prestiti dovrebbero
Fare un passo indietro dopo che hanno contribuito appunto a proporre e a fare legge
I propri rappresentanti nel Parlamento nazionale perché quello sì nell'organo
Sovrano e cardine
Nel nostro sistema democratico e costituzionale
Rappresenta il potere legislativo
Quindi sotto una duplice aspetto è da condannare l'atteggiamento degli esponenti politici del cosiddetto Polo delle Libertà
E
La condanna
Che io intendo
Manifestare da questo
Paolo Conti di confronto Italia esponenti politici del Po
Va Solto linea tant'
Agli elettori
Che il ventuno aprile
Credendo
Alle promessi alle lusinghe
Agli impegni cosiddetti programmatici
Che gli esponenti del Polo medesimo
I vari Berlusconi Fini e quindi ed altri
Hanno propinato
Senza però mantenerne uno
Tanto è vero che
In occasione della discussione e voto
Sulla
Legge cosiddetta finanziarie
Approvata nella fine dell'anno appena decorso
Dopo di a vere
I bandi orata ai quattro venti nella manifestazione nella famosa manifestazione popolare
Del nove novembre tenutasi qui a Roma
Aveva promesso impeto una opposizione dura
In tutti i sensi
Hanno preferito scegliere la via nell'abbandono delle a un'OPA Aule parlamentari
Così
Alloro dire volendo manifestare in modo visibile
La contrarietà alla opposizione
Di tali forze alla legge finanziaria presentata dal Governo
Ma non è così
Casey deve esercitarle il ruolo dell'opposizione
Come giustamente ha rilevato più volte
E in più sedi Marco Pannella
Non è mai a Banca adulto da decenni
Che un governo abbia avuto la libertà
E la possibilità di far passare una legge finanziaria sul velluto così e tanto liberamente
Perché gli esponenti della opposizione
I rappresentanti della opposizione parlamentare si sono allontanati dall'aula
Chissà che non si nasconda
Qualche retroscena
Dietro questo comportamento
E
Il tempo che galantuomo ci dirà se il mio sospetto può corrispondere a verità
Mi dicevo prima che voglio rivolgermi ai cittadini e
Elettori del cosiddetto Polo per le libertà
Perché si rendano conto
Del tradimento
Delle speranze di riforme liberali libertari e liberisti
Che hanno promesso in campagna elettorale più volte
Sui giornali
Nei comizi in televisione
Sensibilizzando lì
A venire qui a starci vicino
Così come ha fatto ieri un militante di Alleanza Nazionale che era presente al plaza di ha particolarmente tenuto a dichiarare apertamente
La sua solidarietà l'iniziativa referendaria alle iniziative del movimento club Pannella riformatori del Partito Radicale
Voce isolata ma apprezzabile
Quindi dicevo io intendo rivolgermi e sollecitare sensibilizzare proprio loro i cittadini elettori del Polo per le libertà
A sostenerci
Contribuendo
Personalmente sul piano economico
E provvedendo altresì a raccogliere i contributi
E rivolgendosi anche se il caso ai loro parlamentare parlamentari che essi hanno eletto
Per svegliarli Dalton oppure che li ha finora afflitti
è molto grave
Che in un paese
Si debba assistere Adele ma vere e proprie manfrine
Dopo che si è promesso di
Volere creare il così detto
Bipolarismo
Un polo che governa è un altro che fa l'opposizione
Questa volta ventuno aprile novantasei l'opposizione toccava a farla al Polo per le libertà
Ma non l'ha fatta non ha svolto il suo ruolo il ruolo che dal voto popolare ha avuto assegnato che avrebbe dovuto svolgersi e che invece ha tradito è stata la tenda
E da allora torniamo alla perorazione come l'ho definita il comunicato
O meglio il messaggio
Messaggio sentito il messaggio
Pressante
Il messaggio preoccupato dei destini del nostro Paese che il movimento referendario movimento dei club Pannella hanno rivolto stamane ai giudici della Corte costituzionale
Io mi permetto ricordare
Che
L'articolo settantacinque diva vigente
Quarta costituzionale della vigente Cartago
Esclude
Soltanto e sottrae
Quindi
Alla
Potenzialità di sottoporre materie a referendum ma soltanto quando si tratta in materia attinente alla ad imposte e tasse
Ho a a trattati internazionali e quindi alle conseguendi ratifiche che il Parlamento italiano
Assume
Ed allora
A ben vedere
I quesiti referendari proposti
All'attenzione della corte speriamo che vi sia un'attenzione tale da
Farne soppesare
Le ragioni effettive di validità
Non attengono a materia sottratta
Allora referendum
E in base alla norma che ho citato testé citato articolo settantacinque
Vi è un'altra preoccupazione
Che ieri
E compagno Marco Pannella ha sottolineato nella sua perspicace
Politica
E anche giuridico
E cioè quello vi è un pericolo
Che concerne
La eventualità
Che la trattazione stesse da delle udienze e quindi del lo svolgimento del ministero difensivo
Sia fatto con estrema superficialità
Si vuole dire cioè che vi è il pericolo che
La Corte costituzionale
Si limiti
A
Una
Trattazione sommaria potremmo dire
E quindi ah non puoi sentire neppure che i difensori
Nominati dal dal comitato promotore dei referendum quindi i
Giuristi
Che dovranno sostenere le ragioni di ammissibilità referendum
Possano
Validamente effettivamente svolgere compiutamente il loro mani ministeri
E questo è un rischio che bisogna cercare di fugare ma che comunque esiste
Cioè quello che la Corte costituzionale non
Porti tutta l'attenzione
Necessaria a delibare compiutamente
Le ragioni che militano
A favore dell'ammissibilità dei quesiti referendari
Voi comprendete che cosa significherebbe
Una iattura di questo genere
In ipotesi sottrarre al voto popolare a voi cittadini
La
Effettività di un voto
In un voto sui quesiti
Comprendente
Sarebbe una ulteriore
Tassello potremmo dire un ulteriore tasse che la partitocrazia imperante
Metterebbe al proprio attivo
In maniera da a rafforzare
Quello che si avvia addivenire
Un vero e proprio regime nel nostro Paese
Spiace dirlo si è combattuto tanto
Ci si è liberati di una dittatura
Ma corriamo il rischio di
Finire
Mutatis mutandis è come si dice in un altro regime
Regime soffocante
E pericoloso
Che non consentirebbe di
Tutti i cittadini
Di poter esercitare tutte le prerogative le facoltà e i diritti civili e politici
Che la Costituzione stessa
Fin da ora consente
Cari amici perciò io voglio Righi rinnovare il ricordo
Invitando gli ascoltatori ad incoraggiarci
Scherzando anche quella classe dei cosiddetti industriali commercianti
Non vorrei che il loro atteggiamento
Li faccia definire bottegai non commerciali
Benestanti
Ha già atti come abbiamo più volte ripetuto da questo palco
Che non si sono ancora fatti sentire e vedere per offrirli il loro contributo i quindici milioni o di venti milioni
Per impegnarlo in una battaglia decisiva
Per il nostro Paese
Per la libertà del nostro Paese e sì che dicono i temi eccitante
Ed allora vi ricordo che abbiamo bisogno
Della vostra solidarietà ditte della solidarietà di tutti dal primo all'ultimo
Dal meno abbiente al più capienti
Attraverso solidarietà
Attiva in fattiva
Non solo di presenza di impegno
Di sostegno personale ma anche solidarietà Traverso contributo economico perché la battaglia referendaria costa moltissimo
Voi non vi rendete conto di che cosa
Sia
Il diffondere pubblicizzare
Sotto le più varie forme da spetti
All'opinione pubblica
Una battaglia referendaria
Che per ora noi ci auguriamo possa essere celebrata su tutti i diciotto referendum proposti
E perciò allora
Il mio invito caldo è pressante e sentito
E quello
Di fare di vedere personalmente avversati il vostro contributo economico
Personalmente no
Preannunciando
E comunicandoci
Gli estremi della vostra carta di credito
Telefonando
Ai numeri sei otto
Otto zero cinque sei otto tre
Preceduto dallo zero sei per coloro i quali chiamino da fuori Roma
Oppure sei otto ottanta cinque sei otto quattro preceduto sempre dallo zero sei per coloro i quali chiamino da fuori Roma
Oppure altro numero prendete carta e penna e segnati
In un
Se io otto nove sette nove uno
Preceduta dallo zero sei
Vecchi chiami da fuori Roma che corrisponde al numero del partito radicale in via di Torre Argentina
Numero settantasei
I primi due numeri rispondono alla nostra postazione in largo dei Lombardi lungo il corso a Roma dove da ben novantacinque giorni ininterrottamente
Giorno e notte con piogge torrenziali
O vuole il sole ci siamo stati qui presenti ed alternati da questo microfono
A sensibilizzare
In una impresa che potremmo dire
E alcune a la maratona oratoria che non si era mai visto in questo pari
è una impresa che io mi sento dire finire vicina
A quello che accade in altri paesi civili in Inghilterra per esempio
A chi è capitato disse andare ad Hyde Park
E di assistere al discorso che
Un qualunque inglese
Fa alla cittadinanza alla popolo per comunicargli le sue impressioni per parteciparvi
Il proprio pensiero in ordine ai problemi del proprio paese
E questo di avvenuto qui era la prima volta nella storia
Non si era mai visto in Italia da nessuna forza politica era stata capace
Di ideare e di attuare di realizzare la iniziativa che stiamo vivendo dal cinque ottobre mille novecentonovantasei alle ore sedici è cominciato in in quel giorno e a quell'ora
Questa grandissima iniziativa
Che vuole svegliare i cittadini dal torpore
Gli italiani è da parecchio che dormono
O si fanno incantare da chimere
Che fanno balenare ai loro occhi lusinghe irrealizzabili
Ma che servono soltanto alla Lescar lì per il voto
Venite qui venite qui venite da lui
Che vi proponiamo una battaglia di libertà una battaglia liberale libertaria e liberista
E che poi di tre termini si rifanno allo stesso concetto
Se ci sentiamo uomini liberi
Egli incoraggiate chic
Dicevo prima con la partecipazione personale
La fattiva collaborazione e con l'intervento e la solidarietà economica
Che
Dovete sapere
Che per
Poter far pubblicare
Mezza pagina
Di réclame
Di un qualsiasi
Quesito referendario
Si spendono dai cento ai centocinquanta milioni mezza pagina un solo giorno
Su un giornale
Ed è altrettanto costa un aspetto televisiva di trenta secondi
E da allora
Ricordate
E fateli presenti
Telefonando
Se non volete venire personalmente ma ci farebbe ma ancora più piacere in largo dei Lombardi veniva
Al corso impronte telefonando dicevo al sei otto otto zero cinque sei otto tre
O al sei otto otto zero cinque sei otto quattro preceduto dallo zero sei coloro i quali chiamino da fuori Roma
Che sono numeri
Che rispondono alla postazione microfoni Ca'di largo dei Lombardi dove ci troviamo da ben novantacinque giorni e da dove parliamo da due mila duecento sessanta tre ore
Per risvegliare di voi cittadini italiani
Oppure
Telefonando al sei otto nove sette nove uno preceduto dallo zero sei numero dei corrisponde al partito radicale in via di Torre Argentina settantasei
Roma
Mi renderete conto quindi della urgenza del momento
Già
Due dei quesiti referendari originariamente erano venti sono stati esclusi dalla Corte di Cassazione
Precisamente il referendum
Sulla abolizione della legge anzi l'abrogazione della legge istitutiva dell'ENEL
E ferendo uno sulla Inter
Tale mi pare accusa
Ora siamo in bilico
Per gli altri diciotto
Alcuni dei quali assumono
Un rilievo determinante e decisivo per il nostro futuro per il futuro della nostra democrazia per il futuro
Dei nostri figli
Non dovete preoccuparvi non dovete fare di a salire o comprimere
Da pensieri pessimistici
Quali si sente dire spesso oggi in giro
Ma anche i referendum seppure si vincono siti celebra noi si vincono
Non servono perché poi non solo attuati in quanto si vede bene vecchio fanno il loro popolo chi comanda fa il proprio comodo e cioè no questo non è una ragione sufficiente per sottrarsi al proprio dovere al proprio impegno
Che vi viene richiesto da noi in modo in per l'ente pressante
Non è una ragione valida perché ci saranno poi gli strumenti per far rispettare la volontà popolare su espressa inox un quesito referendario proposto
Ci saranno
Tutte le possibilità
Nessuno escluso
Costringere al rispetto
Del risultato elettorale sul voto referendario
Quindi anche questa formati preoccupato pessimismo
Quasi uno sciovinismo strisciante
Serve a poco abbiamo visto i referenti
Anche quando si vincono non servano perché si fa poi come si vuole c'è no
Bisogna impegnarsi in una battaglia decisiva
Alla quale si abbiamo un minimo di senso civico e di visione del bene comune visione dell'interesse generale e non dell'interesse particolare settoriale
O personale perché do a quale dobbiamo rispondere
E perciò
Ancora una volta
Vi ricordo i numeri
Zero sei
Sei otto otto zero cinque sei otto tre oppure zero sei sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Rispondono alla postazione
Di largo dei Lombardi accorso
Oppure alla sei otto nove sette nove uno
Preceduto dallo zero sei vecchi chiami da fuori Roma
Sì risponde al numero del Partito Radicale
Largo di Torre Argentina settantasei Roma
Io in gioventù
In gioventù
Ho svolto attività politica
In altra città in altra sede
Quando eravamo agli albori della democrazia
E credevo
I miei valori che allora si andavano affermando
Poi deluso
Mi sono avviato nel mio lavoro che tuttora svolgo di avvocato
Mi sono non dico disinteressato ma solo divenuto un semplice osservatore nelle vicende politiche del nostro Paese piuttosto più purtroppo sempre più deludenti d'ogni giorno di più
Ma questa volta
Ho avuto dentro di me
La netta sensazione della necessità imperiosa della imperiese decise di linee di doversi impegnare in prima persona
Questa battaglia referendaria è una vera e propria battaglia
E la maratona oratoria
Ne è testimonianza visibile e palpitante di doversi impegnare di Civo
La riuscita
Di questo
Progetto
Nel progetto referendario
L'augurio è era vivissima speranza
è che i giudici
Della corte costituzionale chiamati da qui a ventiquattro quarantotto ore
A pronunciarsi
Vogliano farlo assumendo avanti al secco il diritto così come
Esso si rivela tale norme costituzionale e
Il l'interesse supremo di bene comune del nostro Paese
Non gli ordini di scuderia l'ordine costituito come oggi è stato detto nel perorazione che
Adesso è stato rivolto al Comitato dei club Pannella
Dal comitato
Referendario
Non rispondendo ad ordini di scuderia più o meno paludati
Essi devono invece aveva davanti a sé
L'interesse primario del nostro Paese che accomuna tutti
Non soltanto
Noi semplici cittadini che parliamo da questo palco
Da novantacinque giorni ininterrottamente giorno e notte
Con lei più forti intemperie con piogge torrenziali
Ma anche i loro proprio i giudici della Corte costituzionale perché anch'essi sono partiti
Del Paese
Anzi dovrebbero essere garantiti
Massimi della legalità democratica
E repubblicani
Qui da allora
L'invito pressante
Scusate
Che affonda le intemperie
E dobbiamo sopportare ci producono condizioni personali non felici
Ma ciò non pertanto siamo qui
A sostenere questa battaglia
In piena consapevolezza dell'impegno che abbiamo assunto
Nella vivissima speranza
Sì
Altri
Perché quelli che ci hanno finora sostenuti appoggiati
Sia personalmente con una parola
Sia con l'intervento economico sono ancora pochi
Abbiamo bisogno di altri sostegni
Quindi ci auguriamo che altri vengano qui al largo dei Lombardi
Lungo il corso
A Roma
Per assumere anch'essi un impegno d'onore
Un impegno
Ha come prospettiva
L'affermazione degli ideali di libertà
Sotto i più vari aspetti
Nel nostro Paese
E non quindi prestando ex ad un disegno liberticida
Che mira a sopprimere le libertà fondamentali di ogni cittadino bene primario
La libertà il mese prima
L'affermazione e quindi un potere partitocratico
Contrario
Ad ogni normale convivenza civile soprattutto alla vigilia del nuovo secolo del nuovo millennio
Ed allora proprio per ciò vi ricordo fino
A alla norma non sarei per di numeri telefonici
Ai quali potete preannunciare i vostri contributi
Che sono
Sei otto otto zero cinque sei otto tre
Oppure il sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Preceduto dallo zero sei per coloro i quali chiamino da fuori Roma
Che corrispondono alla postazione di largo dei Lombardi
Oppure telefonando al sei otto nove sette nove uno
Preceduto dallo zero sei
Per coloro i quali chiavi da fuori Roma numero che risponde alla sede del Partito Radicale in Roma
A via di Torre Argentina settantasei
In ieri
Abbiamo partecipato
Ad un'Assemblea
Cittadina del Movimento dei Club Pannella
I formatori
Comitato
Referendum
Promotore
In cui tutti siamo stati sollecitati
Ad impegnarci a sollecitare a nostra volta
I cittadini
Meno premurosi
Un po'più pigri
Meno pronti a rispondere
Alla un'urgenza del momento
E da questi microfoni
Proprio questo e l'intento l'obiettivo che i vogliamo perseguire
Svegliare dalla torpore dalla indifferenza
Molti cittadini italiani
Molti concittadini
Arriva
Che conclude
Che
Non sono molto pensosi
Del bene ed è la sopravvivenza
Del proprio Paese
Sopravvivenza che potrà forse a vedere
Una luce nuova diversa
E certamente migliore più edificante attraverso
L'ammissibilità
Dei referendum che noi vivamente speriamo la corte voglia dichiarare
Quindi il voto popolare approvare e confermare definitivamente nel Periodo che va dal quindici aprile a quindici giugno prossimo
Ricordati allora telefonate ci chiamateci venite all'arrivo dei lombardi
Telefonate ai numeri che vi ripeto ancora al sei otto otto zero cinque sei otto tre o sei otto otto zero cinque sei otto quattro preceduto dallo zero sei per coloro i quali chiami da fuori Roma
Oppure al sei otto nove sette nove uno preceduto allo zero sei per coloro i quali gli aveva fuori Roma che risponde al numero del Partito Radicale grazie
Vi saluta usi subito e di e annuncia
L'arrivo di di compagno
Nutriamo apprezzi uso che subentra al mio posto grazie può essere
Buonasera a tutti mi chiamo Willian
è intervengo
In questa maratona non stop a difesa dei referendum
Ai compagni in effetti sono salito su questo pacco quasi un po'tirato a forza
Ma non non me ne pento anche
Perché anche se non sono insomma un buon oratore come sicuramente colui che mi ha preceduto
Credo che sia importante
Portare una testimonianza in un momento così delicato
In cui ancora una volta purtroppo bisogna sottolineare purtroppo la Corte costituzionale si frappone
Tra noi poveri pazzi come non mai si identificano in molti
E quelle importantissime riforme che attraverso l'istruttore d'istituto referendario
Proponiamo
Che voi cittadini con dodici milioni di firme
Avete proposto per far sì che avvenga una volta e per tutte speriamo
Quella grande rivoluzione democratica
E il liberale
Di cui tanto abbiamo sentito parlare
Marco di cui Marco se fatto con la propria vita con la propria esperienza
Con il la propria carriera politica massimo esponente
Purtroppo sono tanti i poteri di più o meno occulti molto poco culti a dir la verità
Che attraverso la disinformazione cronica da sempre minano le basi
Delle nostre iniziative
Ed in questa notte
Sì di parlai lo posso assicurare non solo e qua proprio per dimostrare sfidare
La comune in differenza
Ma insomma il bando alle ciance
Ciò che più di tutto mi preme in questo momento assieme ai miei compagni qui il largo dei Lombardi
In questa non stop
E obbligare ma bonariamente obbligare a un momento di riflessione
Per cercare di riaprire quel dialogo tanto pericoloso per quelli che del Silenzio
Del silenzi hanno fatto una religione
Mi hanno fatto arma per combatte questi poveri pazzi
Che sperano tanto
Una devoluzione insomma and ma nemmeno poi tanto grande insomma
Sono diciotto sono del ferendo
E i saperi di sera votano molti molti di più insomma per nostra queste son bazzecole in Italia
Se noi stiamo qua ci congediamo vivi
Dormiamo anzi non dormiamo lavoriamo senza sosta vi posso assicurare che non è
Per masochismo ma perché crediamo fortemente in questi ideali in quei valori che oggi purtroppo sono messi in discussione da quattordici uomini
Uomini come tutti noi e
è importante oggi più che mai da sentire il peso ma non per influenzare la Corte costituzionale per carità
Al di sopra di tutto
Sempre nel rispetto della legge ma affinché decida non come cortigiana del potere ma come attuatrice
Del diritto
E a questo proposito è bene anche se durante la giornata evidentemente è stato fatto già da tanti
Che mi hanno preceduto
Rileggere
Un appello apparso sul Corriere della Sera
Di oggi posso dire ancora oggi perché sono le ore ventitré quaranta treni
Intitolato signori giudici della corte costituzionale
Firmato dall'Associazione Comitato promotore referendum e movimento dei club Pannella Riformatori
Quindi signori giudici della Corte costituzionale vi auguriamo di giudicare secondo scienza e coscienza secondo diritto e Costituzione
Con rigore estremo con ritrovata fedeltà alla lettera che non può più oltre esserne gatta in nome del suo spirito
Vi auguriamo vita scopo è forza la legge piuttosto che difendere e salvare l'ordine il disordine come bene avrete ha preso costituito è un dilemma tragico nella storia di grandi religioni anche in quella del diritto e della libertà
Accompagnati a forti quindi
Di oltre dodici milioni di firme di elettori italiani e nel passato complessivamente da altri quindici milioni
Siamo tornati a bussare alla vostra porta ogni volta di cominciando da capo
Secondo le regole sempre diverse che ci dettava latte e che hanno letteralmente stravolto l'istituto referendario e creato per tutti una pressoché assoluta incertezza del diritto
Il presidente galantuomo Giovanni Conso ha avuto la bontà in queste ore di ricordare l'immenso sforzo
L'impiego senza pari
L'esempio di dedizione democratiche civile la prova di fiducia sempre confermata nella forza della legge e della Costituzione dai militanti del movimento referendario la dica
Il presidente Caianiello
La fondatezza di ragionevolezza di tante nostre richieste
Il presidente Baldassarre la acquisita possibilità che qualsiasi referendum possa essere respinto impedito
Possibilità che potrebbe chiamarsi anticostituzionale quanto meno voi sapete che quasi tutti i nostri referendum a cominciare da quelli che la politica il potere temono di più
Sarebbero plebiscitaria ti giallo sono nella coscienza degli italiani
E che questa vento può essere ancora una volta impedito solamente da voi
Responsabilità immensa di quattordici persone quali siete anzi bastano otto fra voi
Per le diciotto volte
Potreste vietare
Il voto
Annullare la possibilità di scelta di quarantotto milioni di elettori sopprimere la volontà popolare democratica costituzionale
Perché continui a trascinarsi quella oligarchica fuorilegge e fuori speranza della partitocrazia
Conosciamo la vostra giurisprudenza o meglio le vostre giurisprudenze
Siamo anche per questo per alcuni referendum davanti alla vostra porta per la terza volta
Considerato ero
La serietà la forza anche morale e l'umiltà e l'amore patrio di cui testimoniano milioni di cittadini
Non ci sembra merci è frequente né da disprezzare
La Corte al lungo ha supplito alla politica la politica quindi del regime
Mi viene invece oggi affermato Offerta un'occasione irripetibile
Cogliete la
Non ascoltati faziosi i cinici indifferenti i potenti e i prepotenti fra di voi
Al di fuori di voi
Le vostre scelte possono annunciare agli italiani che un tempo infausto è passato che giunge ora con voi il tempo del primato della legge di diritti e di doveri dell'onestà e delle istituzioni
Radicali riforme istituzionali economiche e sociali democratiche liberali e liberiste potrebbero così finalmente affermarsi
Quasi in un baleno ne trarrebbero poco pungolo e giovamento persino bicamerale
Ho costituente
Insomma la vecchia constatazione di Benedetto Croce su un'Italia unico Paese al mondo ad aver conosciuto solo contro riforme e nemmeno una riforma potrebbe essere finalmente prima del due mila supera la seconda Repubblica potrebbe davvero nascere
Ma queste ultime considerazioni signori giudici non possono non direbbe no interessarvi sono infatti politica
Grazie dell'ascolto auguri
Firmato Associazione appunto comitati promotori del referendum il Movimento dei Club Pannella Riformatori
A questo punto mi sembra doveroso
Dare perlomeno così ricordiamo in questa ora tarda anche se qua
Sembra il tempo essersi fermato
Dare una lettura
Caso mai ci fossero alcuni che non lo sapessero
Dei referendum che sono stati
Proposti
All'attenzione della Corte costituzionale
Quale la riforma della legge elettorale alla Camera
Per un mero uninominale
La legalizzazione delle droghe leggere
Il Consiglio per un riordinamento del Consiglio superiore della magistratura
Però pregare il sistema elettorale
Relazione appunto dei membri togati del Consiglio superiore a Magistratura
Per abrogare le disposizioni che vive che riserva
All'ENEL la produzione e la Venere Angeletti ricca affinché le perimetrazioni possano avvenire in modo vero e non fosse stato
Affinché
Finalmente la Guardia di Finanza
Sia un'arma dello Stato
Non milita
Affinché l'assistenza sindacale le sindacali di dei sindacati di regime
Non sia più obbligatoria
Ha poi c'è sull'obiezione di coscienza sulla caccia sulla carriera dei magistrati sulla responsabilità civile dei magistrati e questo sicuramente non è nuovo
Sull'aborto di Stato sulla pubblicità RAI sulla legge elettorale al Senato sulla ritenuta d'acconto
Sull'ordine dei giornalisti sul servizio sanitario nazionale sulla scuola elementare
Su incarichi extragiudiziari ai magistrati per l'abolizione del Pubblico registro automobilistico
Bene
A quest'ora
Diventa difficile anche perché si è stanchi a volte concentrarsi bene sul Soccer si vuole dire
Ma in questo momento mi sento veramente
Veramente confuso per lo meno mi sento non sfiduciato ma con un pizzico di amarezza
Un pizzico di amarezza perché in tutta la serata mentre noi siamo stati qua oddio tanta gente si fermava guardava osservava diciamo basta cosa diranno
Ma tant'altra passava senza nemmeno
Darci uno sguardo degna Arci
Di una parola
Bene
Una cosa che ho imparato anche se la mia giovane età ancora non mi permette grandi riflessioni
E che solo attraverso l'istituto della partecipazione
Solo attraverso un coinvolgimento veramente intenso si riesca a ottenere le cose
E se che si riescano a raggiungere quelle mete tanto ambite
E che quelle grandi e se scappare per i grandi riforme che tanto il nostro Paese ha spento
Naturalmente sappiamo che le riforme non si fanno da solenne non hanno un costo
Non solo un costo politico ma anche economico
A riguardo vi posso sicuramente ricordare anche chiesto anche se chissà quante volte dovranno già fatto i numeri trite lady telefono
Ai quali potete fare
Un contributo
Volete preannunciare c'è un'iscrizione potete preannunciarle preannunciare il vostro
La vostra completa disponibilità per l'attuazione
Per l'organizzazione di questo no stop
è i numeri sono lo zero sei per chi chiama da fuori Roma
Il sei otto otto zero cinque sei otto treni
Il sei otto otto zero cinque sei otto quattro ripeto c'è qualcuno che non avesse accanto alla penna però avesse che non avesse accanto il blocchetto notes per chi ancora un po'assonnato anzi Sasso nato ci segue
Zero sei per certi per chi ci chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto tre sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Beh a questo punto credo che gli ha fatto troppe parere insomma
è la prima volta l'altra parte
Ma è una prima volta che può aiutare nei ma può essere anche motivo di sprone per chi non l'ha ancora fatto
A mia qua esprimere le proprie idee
A gridare con rabbia
Le proprie convinzioni ma anche con la determinazione
E con la giusta fermezza di chi crede
Lignani ideali quali quelli liberali quali quelli liberisti quali quelli che da sempre nella storia di Kale
Ha incarnato la figura di Marco Pannella nelle sue lotte civili
E in tutto ciò
Che sempre ha fatto
Per i cittadini dello Stato Italia
Vi ringrazio della gentile
Attenti a riempire
Gli è stati così gentili ascoltarmi
è a questo punto passo la parola
A chi mi segue sperando che non anzi sicuro
Che non farà le papere che ho fatto io grazie
Salve
Sopra Roberto Proietti
I
Saluto
E vengo da Bologna che non sapesse molti di voi probabilmente non lo sapranno
Ha un orario in cui in genere non intervengo però ovviamente quando se
Sono
Abbiamo
Venti referendum abbiamo un patrimonio
Abbiamo venti battaglie diciotto più due che
Sono state
Bocciate dalla cassazione che però abbiamo di cui però abbiamo presentato ricorso alla Corte costituzionale
E che speriamo vivamente che riammetterlo
Le due che non son passate alla Corte costituzionale tramite la Cassazione sono state quella sulle nel per la libera produzione per la libera vendita dell'energia elettrica
L'altra quella
Per i patti in deroga e quindi per eliminare quelle tangenti quelle vere e proprie mazzette
Che chi
Chi chi stipula dei contratti di locazione in deroga alla legge dell'epoca non mi non ho mai esistente solo per consentire appunto la sua deroga
Dicevo appunto chi
Stabilisce chi
Ai contratti di rotazione di locazione deve pagare queste tangenti sindacati e anche se sia
Anche sia chi paga l'affitto e chi deve pagare l'affitto che affittuari dalla casa e chi invece ne è proprietario di quella casa devono pagare
Devono pagare ha i sindacati nonostante anche magari siano già d'accordo sul potesse su tutto
Va però come sappiamo i sindacati in Italia sono forti sono burocrati sono sempre meno dalla parte del lavoratore
E quindi invece che aiutare lavoratore prendono dei soldi da sorprendono dei soldi dal
Anche dal lavoratore quindi dalla dunque dal proprietario e dal
E dal dall'affittuario
Per loro dei soldi che non gli spettano
E prendono questi soldi che non hanno ragione di essere che non hanno ragione di esistere in quanto anche lo stesso effettuare lo stesso proprietario
Nella casa sarebbero già messi d'accordo
E quindi e quindi
Abbiamo fatto questi due referendum abbiamo anche portato avanti questi due preferendo la acché stazione ha detto
Ci ha detto come motivazione
Perché per anno fa passare questi referendum che il Parlamento a Zara
E già venuto incontra questi referendum ha già sono già stati superati dal Parlamento cosa che in realtà invece secondo noi non è successa e quindi abbiamo presentato ricorso e quindi abbiamo presentato ricorso alla Corte costituzionale
Sperando appunto che invece ritenga che l'ammissibilità anche di questi due referendum quindi abbiamo due quindi abbiamo venti
Ferendo a combattere ricordo che se ve ne sono due le tonalità consisteva pienamente uninominale per tagliare quella quota di proporzionale che l'acconto anche poi in effetti all'esito dei referendum del mille novecentonovantatré per l'uninominale
Punto a cui referendum invece è stata fatta una legge
è stata fatta una legge che ha introdotto quel venticinque per cento di quota proporzionale con questi verrà eliminato anche quel venticinque per cento di quota proporzionale e sarà ripristinato il cento per cento di uninominale
Vi sono poi altri quattro il treno che sono quattro referendum sulla giustizia
Uno per alla responsabilità civile i magistrati ricordo è anche vi fu a qualche tempo fa qualche anno fa vi fu vi fu un referendum preferendo un passo alla Corte Costituzionale quel referendum fu approvato dei cittadini alla responsabilità civile primatista
Quel referendum in Parlamento fu parzialmente se non
Nella pratica dei fatti totalmente sconvolto in quanto anziché rendere responsabile civilmente il magistrato
Direttamente alla dal dal cittadino dal cittadino che ha subito magari ingiustizia ok presume di avere
Subito ingiustizia
Beh questo magistrato non
Grazie
Questo magistrato non sarebbe non è ancora oggi in effetti responsabile civilmente in quanto sarebbe lo Stato sarebbe cittadino sarebbe
Costretto se volesse
Prenderà provvedimenti contro quel magistrato sarebbe costretto a chiedere a citare in giudizio lo Stato sarebbe lo Stato poi se vuole sì Mullen
A rifarsi sul magistrato be'basti pensare che neanche una volta è successo questo niente una volta questa legge questa legge è stata applicata fino in fondo
E quindi neanche una volta è stato paese è stato
Considerato un magistrato responsabile civilmente neanche una volta quindi sta applicata quella legge
E quindi e anche
Un altro referendum che parzialmente è stato inatteso per rendevano completo prender completa quella legge è necessario appunto questo alto prendo quindi sì alcune volte fosse necessario farne due di referendum per avere una legge
Che tenda veramente
Ed è una legge avente
Che tiene conto del volere popolare alcune volte dobbiamo fare due referendum quando c'è da c'era ci squalo ci sono da fare due referendum Noè ne facciamo due
Noi facciamo quei referendum se la legge non attende pienamente
A questi
Ed è giusto ed è assolutamente sacrosanto che quando si lavora TC lotti fino in fondo e noi lottiamo sempre fino in fondo come
Lottiamo fino in fondo anche conto quel finanziamento pubblico ai partiti che a questi partiti che invio gli attuali partiti
Nonostante ci sia stato un referendum vinto nel mille novecentonovantatré hanno ripristinato da nonostante che il novanta per cento e oltre dei cittadini abbiano stabilito
E abbiano stabilito che
Ingiustizie comunque hanno stabilito che volevano abrogare il finanziamento ai partiti nonostante questo dopo tre anni
Il novantotto per cento il novantotto per cento dei parlamentari che ha votato per il finanziamento pubblico ai patiti infischiandosene della volontà popolare stabilita dal da quel
Ferendo bene
Qui allora
C'è qualcosa che non va
Qui Scalfaro non doveva firmare quella legge non vado non doveva promulgare coerenza invece nostro Scalfaro sempre più anticostituzionale anche firmato quella legge anche Puglia atto quella legge facendo uscire ulteriormente garante di quella incostituzionalità che ormai i remi in questo Paese riafferma per informale e a lottare a favore del diritto a favore
Di quella Costituzione che spesso questo regime non di cui questo di cui spesso questo regime non tiene in considerazione ormai chi siamo veramente solo noi
Siamo veramente solo noi che vogliamo applicare fino in fondo quella Costituzione che retini amo
Che quella Costituzione vada applicata e soprattutto il capo dello Stato dovrebbe applicare questa Costituzione anziché anziché andare contro questa Costituzione che dovrebbe poter
Gli altri referendum sulla giustizia sono per no agli incarichi extragiudiziali magistrati ricordiamo che se un magistrato
Vuole fare un vuole fare più lavoro vuole scusa
Scusa
Alle all'una c'è qualcuno
Scusate adunanza qualcuno che ce l'hanno favore grazie scusa
Dicevo
Scusate stand
Scusate un attimo gli altri tre referendum sulla giustizia
Sono contro gli incarichi extragiudiziari ai magistrati
In quanto spesso magistrati hanno e hanno avuto incarichi fuori e dalla magistratura noi vorremmo che se un magistrato volesse fare di più volessero lavorare di più
Potrebbe benissimo potrebbe benissimo rimanendo nel suo ambito rimanendo risultò sessi e non prolungando ulteriormente dei consensi già lunghi già ossessivamente lunghi specialmente per
Quegli imputati innocenti specialmente comunque e comunque per tutti gli imputati che si vedono così può cessi della durata di parecchi mi di due-tre quatto anni solo per essere processati sappiamo questo cosa ha portato sappiamo
Sappiamo abbiamo ben presente quanti sono i suicidi avvenuti in carcere
Sappiamo anche quanti persone hanno affrontato il carcere come Enzo Trovatore ricordava oggi pomeriggio freddo Biondi che lo stesso Tortora
Lo stesso Corona che aveva
L'Inter l'immunità diplomatica ha rinunciato a questa immunità
Per
Per prendere atto per andare di fronte alla legge anche per andare in carcere
Pensate l'uomo
Chi rifiuta l'immunità diplomatica e sa di attendere un carcere assolutamente ingiusto
Nonostante questo un uomo che crede fortemente nella giustizia e che quindi rinuncia a quell'immunità diplomatica
Quanti lo avrebbero fatto quanti sacrificando
La la propria vita sacrificando se stessi
La propria vita come ha dimostrato come ha sacrificato
Come ben tutti sappiamo
Nonostante questo nonostante che avesse l'immunità diplomatica nonostante che avesse la possibilità di non andare in galera se voleva da
In stato Mottola ha deciso di rinunciarci in nome di quella giustizia in cui fortemente credeva in nome di quella giustizia che questo stato questo regime
Sempre meno
Sempre meno
Stabilisce sempre meno difende la giustizia giusta se sempre sempre di più la possibilità dei singoli magistrati a non applicare la legge ci sono leggi ci sono leggi
Che aiutano il non applicare la non applicazione della legge da parte dei singoli magistrati quindi abbiamo questi quattordic'ferendo per combattere quelle leggi e quindi per rendere finalmente una giustizia giusta una giustizia in nome del diritto di ogni cittadino in nome del diritto di ogni persona che sia e che
Sia condonato che sia
In procinto di essere giudicata quindi
Fare in modo che i giudici non facciano giustizia ma che i giudici applichino la legge come è loro dovere istituzionale fa
Abbiamo anche questi referendum nome del diritto di tutti in home anche di quei cittadini che hanno già se castigato la loro vita in nome anche di quei cittadini che saranno forse costretti a a sacrificare l'asse non passerà questa Plezzo e ognuno di noi ognuno di voi potrebbe essere questo cittadino perché questa giustizia molte città questa giustizia colpisce
Colpisce come ha spesso dimostrato di fare anche gli innocenti
Per fare in modo che ciò accada il meno possibile che in ciò non accada come sta accadendo adesso
Beh ci sono quattro referendum ci sono quattro referendum da noi proposti ci sono quattro referendum di diritto quatto referendum di diritto che voi cittadini che noi cittadini possiamo sostenere Endo qua ai tavoli qua maratona oratoria dava una mano oppure oppure
Dando un aiuto finanziario e magari siano dai tavoli sia dando un aiuto finanziario comunque comunque ora più che mai adesso più che mai a tre giorni
Dalla decisione della Corte costituzionale a tre giovani da questa decisione
Abbiamo un urgente
Un immediato
Bisogno di contributi economici
Per difendere il referendum davanti alla Corte costituzionale con buoni con ottimi giuristi con ottimi costituzionalisti perché solo con ottimi costituzionalisti che avremmo
La possibilità maggiore di difendere questi referendum e inoltre di pagare informazioni di pagare quindi
Panzini mezze pagine e pagine di giornali
Perché e necessarie necessario che tutti i cittadini siano informati è necessario che vi sia informazioni che vi sia coscienza nel Paese nella Consulta che la Consulta si renda conto
Di quanto il Paese tende a una giustizia giusta di quanto il Paese
Sia a favore della giustizia giusta che tenga in considerazione anche questo contesto sociale un contrasto sociale di cittadini un contrasto sociale di cittadini che vogliono finalmente una giustizia di diritto
Come oggi non è come domani se passeranno questi referendum sarà ma se
Ma per far passare questo referendum è necessario che oggi prima e la decisione costituzionale il mondo un po'
Prima è necessario un contenuto un contributo da tutti voi un contributo da tutti noi cittadini necessari un contributo economico che voi cittadini che noi cittadini possiamo dare diciamo dare passando qua
Dalla maratona oratoria in via del Corso angolo largo dei Lombardi possiamo dare telefonando segnalando e dando gli estremi della carta di credito oppure
Annunciando vaglia postale telefonando qua oggi ora subito perché tra pochi giorni potrebbe già essere tale dettata quattro giorni la corte comincia a Zaia decidere quindi necessario contributo subito un contributo adesso che voi potete mandare
Direttamente tramite carta di credito
Telefonando qua oppure sempre telefonando qua
Mediante preannuncio di vaglia postali o di conto corrente postale potete telefonare telefonare subito telefonare adesso perché e Zaha veramente tardi perché siamo già all'ultimo
E quindi domani dopodomani da tre giovani tra quattro giorni
Potrebbe veramente già essere troppo tardi abbiamo bisogno e quindi un contenuto adesso potete mandare telefonando
Telefonando qua la maratona oratoria dei Club Pannella Riformatori telefonando qua allo zero sei per chi chiama da fuori Roma seicentottantotto zero cinque seicentottantatré
Oppure sempre zero sei per chi chiama da fuori Roma seicentottantotto zero cinque seicentottantaquattro
Ripeto per chi non avesse avuto tempo di prendere penna carta e che allora io come diceva appunto con la vittima quella vittima di una giustizia ingiusta come Enzo Tortora pila giustizia ingiusta che va assolutamente riformata di un in giù viva giustizia che va riformata per renderla veramente
Giusta per rendere veramente il diritto a tutti i cittadini a tutti coloro che saranno processati da cui sta giustizia
Quindi
Quindi abbiamo bisogno di denaro e ricordo che tutti noi un domani potremmo finire ingiustamente
Davanti a un po'accesso
Tutti noi cittadini abbiamo interesse che la giustizia sia veramente giusto si è veramente dalla parte il cittadino
Per far questo chi sono questi quattro referendum battaglia
Per sostenere anche sono questi quattro referendum e ci sarà un contributo un contributo che potete mandare allo zero sei per chi chiama da fuori Roma seicentottantotto zero cinque seicentottantatré oppure zero sei zero praticava da fuori Roma seicentottantotto zero cinque seicentottantaquattro questo
Quindi
Perché il modo adesso
Avete modo adesso di lotta
Di lottare per quella democrazia di lottare per quel diritto
Lottare per quella libertà
Con la libertà che ha visto in Italia sacrificate sicuramente molte vite che ha visto specie cinquant'anni fa lottare
Col paziente con la vita
E che oggi di permette però mette a tutti noi
A tutti voi
Di lottare con un semplice contributo economico sicuramente penso che l'ufficio per ciascuno di noi ciascuno di voi sicuramente un sacrificio mulini contenuto economico
Sicuramente però questo sacrificio non è sicuramente ai livelli di quel sacrificio di vita di quel sacrificio
Veramente rischioso
Si è capito che faceva il fatto perdere la vita molti cittadini cinquant'anni fa quando via un regime completamente stavo atto quando veramente di democrazia non ce n'era soltanto un briciolo beh oggi oggi dicono che essi azioni ancora
Anche se ha un regime sicuramente più nascosto ma sicuramente molto forte chiesta sono provvisorio diventando sempre più forte sempre meno nascosto come lo testimonia questa legge sul finanziamento pubblico ai partiti
Per combattere questo regime per fare in modo di non avvengano domani
Perché forse se continua così
Si può sicuramente domani resine sarà veramente più forte domani in regime sarà veramente forte
Domani in regime potrebbe essere incontrastato domani per combattere in resina
Dei soldi dei soldi del danaro non basterà più non basterà più che voi contribuì atte con del danaro non basta più che voi contribuì a te
Con dei soldi
Forse se volete contribuire
Metto mai si sta sempre di più
Attaccando che ormai sta sempre più affermando
Domani dai forse per combatterlo non basterà più il denaro dovette lottare
Mettendo in gioco la vostra vita la vostra libertà
Oggi per farlo avete l'opportunità
Avete l'opportunità di
Contribuire Consolo del danaro non con la vostra abilità solo per modo di dire perché comunque non so che viso sicuramente
Anche le cinquanta mila lire come son diventato un sacrificio
Però oggi oggi con quelle cinquanta con quelle cento con quelle duecento
Mila lire avete l'opportunità di combattere per la democrazia di combattere per quella libertà di combattere per quel diritto
Per quella giustizia
Giusta che sempre di più in questo regime si va va in diminuzione che sempre più grazie a questo regime viene soffocata
Per combattere anche per questa giustizia per la vostra libertà è necessario un contributo un contributo e oggi potete inviato oggi potete combattere semplicemente con un contributo battaglie di libertà brava dai
Di giustizia
Telefonando le fondando allo zero sei per chiama da fuori Roma seicentottantotto zero cinque sei centottanta per ripeto seicento ottantotto zero cinque seicentottantatré oppure seicentottantotto zero cinque seicentottantaquattro risponderà la maratona oratoria dei Club Pannella Riformatori qui potrete versa un contributo per difendere i referendum poi difenderle tutte quelle per per difendere solo quelli che mi stanno più a cuore
Anche se volete per difendere solo quelli della giustizia quelli riguardanti la giustizia specificando telefonando versando un contributo mediante carta di credito
Oppure preannunciando un versamento mediante conto corrente postale o vaglia postali
Potete telefonare telefonare allo zero sei per chi chiama da fuori Roma seicentottantotto zero cinque seicentottantatré UE zero sei sempre per chi chiama da fuori Roma seicentottantotto zero cinque seicentottantaquattro
Abbiamo poi le altre due referendum sulla giustizia
Uno per abrogare
Quelle norme che fanno sì i magistrati progredisca non la loro carriera con progressioni automatiche con meccanismi diversi da quelli concorsuali come avviene adesso
Ricordiamo che un singolo magistrato arriva a guadagnare dopo ventotto anni di servizio
Duecento milioni all'anno indipendentemente da come ha svolto il suo lavoro
Indipendentemente appunto dal lavoro svolto
Ma semplicemente per anzianità
Quindi dopo ventotto anni indipendentemente dal fatto se abbia commesso ingiustizie indipendentemente dal fatto se abbia applicato male la legge
Indipendentemente dal fatto che abbia applicato male la legge dopo ventotto anni
Un magistrato progredendo automaticamente la sua carriera arriva a guadagnare duecento milioni all'anno
Pensate
Pensate quanto
Quanti ne si guadagnò l'operaio pensate
Quanto sia ingiusto
Che una persona che deve applicare la legge
Indipendentemente la come la applichi arrivi inventato ANIA guadagnare duecento milioni all'anno indipendentemente da come svolga il suo lavoro solo perché fa parte della categoria dei magistrati
E sono soldi nostri
Soldi
Di tutti noi cittadini
Vengono spesi che vengono spesi per dare danaro per fare avanzare la carriera e quindi fare avanzare lo stipendio anche di quei magistrati
Chi compie l'ingiustizia anche quei magistrati non ti compri l'ingiustizia che non applicano bene la legge che non applicano la legge
E questo in un Paese civile in un Paese
Democratico
è un qualcosa che non esisterebbe in un Paese come l'Italia è un qualcosa che esiste ampiamente in un paese clientelare come l'Italia in un paese in cui anche il Consiglio superiore dalla magistratura viene dato proporzionalmente B
In questo Paese
Questo Paese è possibile
Però in questo Paese ci sono anche persone che si battono contro questo ci sono anche persone che vi danno e che danno anche a voi
La possibilità i danno la possibilità di combattere affinché ciò non succede semplicemente con un contributo economico
Semplicemente col denaro
E solo solo noi solo i radicali solo io riformatori di Pannella di garantiscono come un
Garantiscono
Non è stata lì garantiscono una profonda moralità una profonda
Voglia di ristabilì acqua democrazia di ristabilire quella quella
Libertà che se proprio manca a questo Paese solo e riformatori di Pannella vi danno delle battaglie concrete con cui per cui lottare di danno delle battaglie che vanno anche contro di loro stessi interessi economici
Solo e riformatori di Pannella si oppongono
Si pongono conto si pongono al finanziamento pubblico dei partiti
Solo i riformatori di Pannella
Sì
E non accetteranno non accettano quei tre miliardi che gli spetterebbero che spetterebbero loro che spetterebbero a noi riformatore
Quei tre miliardi che ci spetterebbero
Da quella legge truffa
Da quella legge lata
Che quella sul finanziamento pubblico ai partiti
Beh
Pensate avremo la possibilità avremo la possibilità di accettare questa miliardi di a vere tra miliardi per noi
Da questa legge da questa legge truffa che ci sono
Per cui si sono messi d'accordo da Rifondazione ad Alleanza Nazionale al PDS a Forza Italia ai Popolari CCD e CDU
Bene per questa legge noi avremo la possibilità di incamerare legalmente ma secondo noi e anche penso secondo voi ingiustamente
Tre miliardi
Da questi tra migliaia di noi non li vogliamo questa emiliani noi non li accetteremo perché sono soldi sporchi
Perché son soldi batti alla sanità perché son soldi Uba atti all'Italia
E allora noi soldi sporchi soldi mafiosi Soldi di illegalità
Non li vogliamo non li vogliamo
Nonostante che sia la legge ad altri perché sono soldi pienamente Cuba
Quindi ogni ogni accetteremo questi familiari quindi noi chiediamo soldi a voi perché al denaro serve dalla politica
Ma quel che chiediamo sono contributi volontari
Ci appelliamo alla gente si appelliamo a quella gente che vuole ripristinare il diritto all'Italia
Che vediamo a quella gente che vuole ripristinare il diritto Alitalia a tutta Italia tutti i cittadini
Ente lance quella gente per chiedere soldi richiederà danaro difendere
Davanti alla Corte Costituzionale per fare informazione per pagare pagine
Di quei giornali che informazione non fanno abbiamo bisogno di danaro
Abbiamo bisogno di danaro che potete inviare viale allo zero sei per chi chiama da fuori Roma
Seicentottantotto meno cinque seicentottantatré oppure zero sei sempre perché aveva fuori Roma seicentottantotto zero cinque seicentottantaquattro
Senti
Ripeto
Per chi non avesse potuto
Segnalarsi questi numeri di telefono
E ripeto questi due numeri di telefono a cui potete dare un contributo economico
Grazie al quale poté The lottare per la democrazia per il diritto cosa che domani fosse che domani se questo città se questo regime si stabilirà sicuramente non potrebbe fare non potrete combatterà per il diritto non potrebbe combattere per la democrazia semplicemente con i conti con un contributo economico domani non lo potete fare
Oggi avete questa grossa questa grande opportunità di combattere per il diritto di combattere per una giustizia che difenda tutti ai principi e dalle leggi
Forti dalle leggi giuste
Delle leggi che non tutelino le clientele ma da leggi che tutelino tutti i cittadini
Solo voi cittadini tutti voi cittadini ci guadagnerà
Per far questo per per difendere
Il diritto
Per fare in modo di avere realmente un vero
Diritto per avere quel diritto che sempre più in Italia manca avete la possibilità
Avete la possibilità di combattere per questo semplicemente non mettendo in gioco la nostra vita non mettendo in gioco la vostra immagine anche
Basta vi basta mandare un piccolo con grande
Contenuto un contributo rispetta le vostre possibilità economiche
Un contributo che potete mandare telefonando allo zero sei per chi chiama da fuori Roma seicentottantotto zero cinque seicentottantatré oppure zero sei sempre per chi chiama da fuori Roma seicentottantotto devo cinque
Seicento ottantaquattro
Dicevo che poi il referendum
Per la riforma del Consiglio superiore della magistratura
Che in uno stato
Democratico non dovrebbe
E se eletto tramite correnti partitiche tramite correnti burocratico partitiche politico giudiziarie
Come viene adesso
Una volta
Questo Consiglio della magistratura composto
Due terzi
Di magistrati eletti da altri magistrati e da un terzo
Da Poli da professori direi di materie giuridiche ed avvocati pressanti in questo settore una volta questo Consiglio Superiore della Magistratura veniva eletto
In parte veniva eletto per quei due terzi di magistrati eletti da altri magistrati veniva eletto col metodo uninominale e quindi è voi quindi i magistrati eleggevano non il partito non la corporazione
Ma leggeva quei magistrati degni
Degni di stima quei magistrati che dimostravano di eleggere di sapere fare valere la legge quindi si votava per la persona in base
Alla sua
In base alla responsabilità di quella persona in base a ciò che quella persona aveva dimostrato di saper fare oggi invece dopo che nel Consiglio superiore della magistratura e nella magistratura stessa nacquero le correnti politiche di destra di sinistra di cento quelle ambientaliste
Dopo che nacque volle la magistratura queste correnti politiche che non hanno ragione di essere una magistratura che dovrebbe semplicemente applicare la legge B dopo questo
Dopo la nascita di queste correnti partitiche il Consiglio superiore della magistratura l'elezione e il modo di elezione del Consiglio superiore della magistratura venne cambiato
A leggere
I magistrati
I magistrati non emergeva la più dopo questa
I magistrati altri magistrati non eleggevano più il magistrato singolo in base alla sua capacità in base alla sua legalità
Ma cominciarono a eleggere queste correnti queste correnti partitiche queste correnti politiche politico giudiziari che in un sistema democratico che in una magistratura indipendente non dovrebbero neppure esiste
Quindi magistrati eleggevano non le persone lo le persone capaci ma leggevano le correnti politica e le correnti partitiche
Per fare in modo che cambi per fare in modo che i magistrati Tonino ai leggere altri singoli magistrati che li rappresenti no al Consiglio superiore della magistratura
Per fare in modo che si eleggano i magistrati per i loro per il loro valore per il loro merito
è necessario riformare il sistema di elezione del Consiglio superiore della magistratura
Per far questo
Per fare questo è necessario un contributo
Necessario un contributo che domani forse non potrete dare semplicemente in termini economici che domani e domani se volete dare un contributo forse dovrete rischiare le vostre vite
Se lo volete veramente fa
Oggi non dovete rischiare le vostre vite come cinquant'anni fa come durante il fascismo avveniva
Come se il regime si sta ora se ancora di più potrebbe avvenire oggi di basta un contributo di danaro oggi vi basta sale danaro chi ormai è l'unico che li difende
A quel movimento politico che ormai è l'unico a difendere gli interessi tutti i cittadini è l'unico ad avere bilanci pubblici che e venendo qua e venendo ai tavoli potete richiedere potete richiedere e in molti libri molti dei nostri Lippoli dei nostri dépliant
Vi sono esattamente come sono le modalità di spesa
Questo partito vi sono esattamente le modalità di come questo partito a speso i vostri soldi il vostro dalla
Quale alto partito a bilanci perfettamente pubblici
Dove rifiutavo sono sicuro che nessuno Ceglia sicuramente il PDS
Sì chiedete i bilanci del PDS non valida mai
Dove dell'idea quelli ve li diamo serenità ai tavoli
Noi abbiamo bilanci perfettamente pubblici tutti pubblicati
Be
Non è poco
Solo noi diamo la trasparenza solo noi abbiamo realmente
Speranza noi
Facciamo in modo solo noi
Che si combatta per il diritto che si combatta giustizia veramente divieto una giustizia cosiddetta giusta che oggi in Italia non c'è voi avete la possibilità oggi di combattere per questa giustizia avete la possibilità
Ma solo se il telefono in Rete
Questi numeri telefonici della maratona oratoria
In via del Corso angolo largo dei Lombardi a Roma
Perché telefonare allo zero sei per chi chiama da fuori Roma
Seicentottantotto zero cinque seicentottantatré oppure sempre zero sei preghiamo da fuori Roma seicentottantotto devo cinque seicentottantaquattro
Mi comunicano in questo istante
Che sono
Indiretta ora anche su radio radicale uno oltre che su Radio Radicale due come avviene ventiquattro persone su ventiquattro beh ora su indiretta anche su radio radicale uno e allora ripeto questo appello
Ripeto che voi cittadini che tutti noi cittadini possiamo finalmente ora adesso cambiare questo regime che solo voi che solo con questi referendum e forse è una delle ultime possibilità che abbiamo di cambiare
Questo sistema giudiziario
Privo della del diritto
Solo adesso solo con questi referendum domani domani probabilmente non avremo più la possibilità di cambiare anche questo sistema giudiziario
Non avremo più la possibilità di combattere per il diritto forse se torneremo sì questo regime si sta urea
Se questo regime si sta o era sempre di più come come la legge sul finanziamento pubblica i partiti approvata da il novantotto per cento dei parlamentari
Di Mostar
Questa legge dimostra come il regime questa legge firmata e promulgata anche da Scalfaro da un Presidente della Repubblica che non
Che calpesta la Costituzione che non è più quel garante di costituzionalità che doveva essere beh se continua così
E abbiamo tutti
I preavvisi tutti
I preannunci
Che
Se non cambia radicalmente il sistema anche giuridico italiano continuerà adesso è così
Beh
Se noi non lotteremo affinché questo cambi affinché non cambia radicalmente
Questo modo di democrazia
Per fare in modo
Che si chiami veramente che si passino a leggi che si passi a leggi elettorali realmente uninominale al cento per cento per eliminare quel venticinque per cento di popolo serale per fare in modo di difendere il diritto di avere un diritto c'è l'atto per tutti i cittadini per avere una giustizia che funzioni
Be per far questo abeti oggi la possibilità di combattere
Di combattere perché avete venti referendum da poter difendere oggi non dovete più rischiare voi stessi oggi potete non rischiare più in prima persona
La vostra vita come cinquant'anni fa come durante il fascismo bisognava fare beh oggi con un semplice contributo economico
Potete fare in modo potete appoggiare questi referendum con un semplice contributo economico oggi potete fare in modo che il diritto che il diritte quatto sono i referendum per la giustizia ripete e il diritto
Sì instaurati in Italia che finalmente ogni singolo cittadino
Beh sia finalmente certo di essere
Processato di esse condannato solo se colpevole di non finire in galera prima del suo però c'è
Eh per cambiare
è cambiare questo sistema giudiziario per avere finalmente quel diritto
Che oggi voi cittadini non avete beh per far questo avete l'opportunità unica più che mai
Di poter dare un contributo economico di combattere per questo diritto non
Non
Con le vostre vite non sacrificando le vostre vite ma semplicemente dando un contributo economico
Beh
Sicuramente un contributo economico e Taranto
Sicuramente
Anche un contributo piccolo
Ah con contributo di ci duecento di cento di cinquanta mila lire può essere molto per molti sicuramente però oggi avete l'opportunità che vi basti questo contributo sicuramente domani sarà molto meno probabilità che questo contributo must sicuramente domani Furst sicuramente domani ci sarà una grossa probabilità che se vogliate combattere per la democrazia
Allora
Dobbiate se grafica e le vostre vite scaricare
Il nostro tempo beh oggi questo non serve
Oggi questo non serve sicuramente se volete dare del tempo qua
Noi saremo lieti sicuramente c'è gente Ida il suo tempo che da anche la sua vita
Penso anche Marco Pannella
Coi suoi coi suoi varie digiuni
Ho mai ricordo che sono ventun giovani se non erro che sta avvicinando conto
Quel finanziamento pubblico ai partiti che tutti di cui che hanno firmato tutti patiti da secchi da la solita acciacchi da
Lo se stesso per lottare
Per lottare per difendere il diritto di tutti c'è un partito c'è un movimento politico che ai bilanci trasparenti che ai bilanci pubblici
Come quello della Lista Pannella Riformatori del Movimento dei Club Pannella Riformatori B solo lui
Solo questo movimenta i bilanci pubblici ai bilanci trasparenti ai bilanci a disposizione del cittadino solo ai tavoli
Il Movimento dei Club Pannella Riformatori troverete opuscoli dopo eventualmente dépliant in cui compaiono questi bilanci pubblici questi bilanci trasparenti
Di come
Vengono utilizzati i nostri soldi sicuramente il PDS non vida questo sicuramente Forza Italia Alleanza Nazionale ma tutti i partiti
Non vi danno bilanci trasparenti bilanci pubblici
Sicuramente tutti partiti
Non combattono per la difesa del diritto sicuramente tutti i partiti non combattono per conto per far rispettare la volontà popolare ricordo nel mille novecento novanta tra
Un referendum per conto conto per abrogare il finanziamento pubblico ai partiti ricordo che il novantotto per cento dei partiti da Rifondazione alla lega a Forza Italia Alleanza Nazionale laici CDC di Huai popolari hanno firmato quella legge conta per ripristinare il finanziamento pubblico ai partiti
Sicuramente siamo noi
Noi del Movimento dei Club Pannella Riformatori gli unici a rifiutare quei tre miliardi che ci spetterebbero alla quella legge Lada da quella legge truffa solo voi
Siamo sicuramente solo noi a rifiutare quei tre miliardi quei tre miliardi la di quei temi gli AD sporchi sporchi di sangue sporchi di mafia sporchi di sangue perché vengono tolti
Anche alla sanità sporchi di tuffa sicuramente non solo noi rifiuterà Emo quei Sequi tre miliardi che ci spettano vola da questa legge TUF do il denaro lo chiediamo
Noi degli anni denaro lo vogliamo se non è tolto alla sanità se non è tolto
A
I soldi di ogni cittadino alle tasse che ogni cittadino verso do il denaro lo chiediamo lo vorremmo e lo vogliamo solo se volontari solo se viene dato al nostro partito
Solo in questi casi solo noi vogliamo solo contributi volontari noi il denaro mafioso voi il denaro sporco non lo voglia
Quindi chiuderemo quei tre miliardi sporchi
Quei tre miliardi sporchi dittatura
Quei tre miliardi sporchi di regime quei tre miliardi sporchi di non rispetta per la volontà agli elettori non li accettiamo noi chiediamo un contributo volontario da oggi oggi Petra tre quattro giovani la Corte costituzionale deciderà su quei referendum avrà tempo un mese ma probabilmente ci impiegherà come ci ha già detto molti giuristi pochi giovani fosse anche solo uno due giorni bene
Allora abbiamo solo per quattro giorni fondamentalmente di tempo per versare un contributo abbiamo
Tempo pochissimo adesso è necessario un contributo se voi e voi avete l'opportunità ora di lottare per il diritto di lottare per la libertà oggi
Di lottare per la libertà oggi
Solo versando Dana solo il denaro sicuramente
Versare denaro non si può dire che sia un qualcosa di
Poco non sia sicuramente non è poco trovare la volontà trovare la voglia trovare i soldi trova il denaro
Per versarlo
Però sicuramente oggi avete la possibilità che questo basti domani forse dovreste mettere in gioco voi stessi
Se voi se vuole se volete veramente mette se volete veramente difenderà la democrazia difendere il diritto di ogni cittadino beh oggi invece
Avete la possibilità di non mettere in Giappone voi stessi ma di dare semplicemente un contributo è stata le vostre possibilità economiche un contributo
Ida
Volontario non rubato ma volontario
Quindi voi oggi lo potete fare
Domani forse non potrete più c'è un pochissimi giorni di tempo il nove dieci gennaio la corte comincerà decide bene allora abbiamo veramente poco tempo
Ciascuno di noi è veramente poco tempo per dare per contribuire con quel denaro che oggi può mandare che domani forse non servirà più a nulla
Domani o che tra qualche gioca pochi giorni non più non servirà sicuramente più a lungo
Qui abbiamo bisogno invece di difendere adesso questi referendum i potete difendere telefonando
Telefonando allo zero sei per chi chiama da fuori Roma seicentottantotto devo cinque seicentottantatré oppure sempre per chi chiama da fuori Roma seicentottantotto zero cinque seicento ottanta quatto
E credo che sponde qua la maratona oratoria dei Club Pannella Riformatori eccola di numeri di telefono che sono zero sei per chi chiama da fuori Roma seicentottantotto zero cinque sei centottantatré
UE zero sei sempre per chi chiama da fuori Roma seicentottantotto zero cinque seicentottantaquattro
E arriva una segnalazione di contributo da Corrado Fragnito
Da Piacenza
Che versa su vaglia postale che Pannunzio al versamento di trecento mila lire
Noi ringraziamo
Niente Corrado
Da Piacenza e io sono di Bologna quindi non visto molto da piazze Enza
Dicevo
Mi ha assicurato che ha dimostrato che ha dimostrato anche Luís come molti altri hanno già fatto comunque pochi rispetto alla quantità
Il danaro che servirebbe per difendere realmente questi referendum comunque
Sono già molti cioè non sono pochissimi coloro che han già pensato ringrazio anche Corrado che dimostra in questo modo di volere lottare
Eh va be'
Dicevo
Anche Corrado
Ha dimostrato di lottare per questi referendum anche Corrado ha dimostrato di lottare per il diritto
Per il diritto di tutti i cittadini per il diritto di avere una magistratura giusta di avere leggi giuridiche
Giuste per avere quella giustizia
La giustizia è quella certezza di diritto che oggi Ninetta in Italia non abbiamo
Un grazie vero anche a Corrado da Piacenza un grazie che lo dico non tanto come riformatore non tanto come pannelliano non tanto radicale ma che lo dico come cittadino
Chi lo dico come cittadino di questa Italia come cittadino che come chiunque altro potrebbe finire ingiustamente davanti a un tribunale come cittadino che vorrebbe realmente a vera certezza del diritto che vorrebbe
Che non siano coloro che vengono giudicati colpevoli ad uscire di galera perché vorrebbe che a non andare in galera siano quelle persone inattesa vigili
Oggi invece appunto abbiamo il contrario abbiamo che
Diamo dei pentiti che a cui non solo egli ci fa uscire di galera ma che gli stanno anche stipendi da capogiro abbiamo persone
Fuori anche se colpevoli fuori dopo pochissimo tempo anche se colpevoli di reati veramente gravi abbiano invece persone in galera
Che spettano da un anno o da due anni da tre anni giudizio
è scattata da un anno da due anni da tre anni di essere processate abbiamo persone in galera ancora giuridicamente innocenti che ancora devono essere processati
Invece libere sono chi è già stato processato
Colpevole è stato tovaglie
Ne lo fa in modo che questo non avvenga più da fare in modo di buttare per il diritto be
Allora noi possiamo dare un contributo noi possiamo lottare anche per questa giustizia giusta per questa
C'è attesa per aver sette sta nel diritto cosa che oggi non avviene
Ricordo i numeri telefonici di solo zero sei per chi chiama da fuori Roma seicentottantotto devo cinque seicentottantatré pure sempre zero sei per chi chiama da fuori Roma seicentottantotto zero cinque seicentottanta qua
Devo sei sei otto otto zero cinque sei otto tre pure zero sei per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Intanto
Ringrazio anche Marco V. buffa
Da Palermo per il suo contributo questo suo contributo Candy
Settantatré mila e duecento Ignazio perché si dimostra
Sensibile a questo ringrazio anche a Marco
Da Palermo perché
Risulta da quel che ci dicessero vicino ai Club Pannella
Molto vicino
Quindi grazie anche a Marco poi da Palermo perché a Corrado da Piacenza
Ok ricordo intanto
Questi i venti referendum questi venti Reggio trendy giustizia che di cui oggi avete possibilità di sostenere che oggi avete la possibilità di sostenere che forse domani non basterà un contributo economico per difendere questo
Mi sono due a ricordo anche cosa molto importante una cosa
Che Letta oggi sulla giornale un articolo e a un articolo di Marco Ventura
Sul giornale a pagina sei di oggi
Che in cui viene a un'intervista in cui vi era un'intervista fatta a un ex Presidente della Corte costituzionale
Vincenzo Caianiello
Be Vincenzo Caianiello ex presidente della Corte costituzionale
Ex presidente della Corte Costituzionale e giudice costituzionale dal mille novecentottantasei al mille novecentonovantacinque B Vincenzo Caianiello ex presidente della Corte costituzionale
Ha dichiarato
Che secondo lui quindi secondo l'opinione di un ex Presidente della Corte costituzionale
Tutti i referendum tutti i referendum sono ammissibili costituzionalmente ad eccezione secondo lui di quello sul sostituto d'imposta
Ecco secondo
Secondo Vincenzo Caianiello comunque diciassette su diciotto referendum compresi i referendum elettorali quindi circondo Vincenzo Caianello questi diciotto referendum ad eccezione di quello suo sostituto d'imposta sono tutti
Sono tutti
Ammissibili costituzionalmente
Anche quelli elettorali
E ora ovviamente
Avendo lasciato e avendo detto che secondo lui
Non era costituzionale
Quel referendum sul sostituto d'imposta in quanto riguardava materia fiscale
Io non posso che difendere
Anche è questo referendum anche secondo la mia opinione
La costituzionalità di questo referendum prima di Palazzo
Voglio dire un qualcosa voglio una cosa
A coloro che il nove dieci gennaio
Dovranno decidere su questi referendum è
Vorrei dire
Vai via queste persone vorrei dire al presidente della coste della Corte Costituzionale vorrei dire a tutti i giudici costituzionali
Che oggi fanno parte appunto della corte costituzionale
Vorrei dire a tutti i giudici costituzionali che il nove dieci gennaio accetta tre o quattro giovani dovranno decidere su questi referendum
Vorrei dire
Forse e sicuramente saranno già guardata B fatte attenzione anche all'opinione di chi è già stato giudice costituzionale per nove anni
Da guardate cosa dice questo giudice costituzionale questo ex presidente ex Presidente della corte costituzionale
Be Vincenzo Caianiello ha detto che secondo lui tutti i referendum sono ammissibili ad eccezione di quel suo sostituto d'imposta
Tutti gli altri sono ammissibili
Nel Sacre
A cosa questo voglia di
Un ex presidente della Corte costituzionale che dice che tutti e FI non sono ammissibili da allora voi giudici della Corte costituzionale tu presidente della Corte Costituzionale B voi sapete benissimo allora
Quale sia l'opinione anche di questo giudice costituzionale e fate attenzione a non commettere ingiustizie fate attenzione al fatto che questo giudice della corte costituzionale i referendum gli ha esaminati
Fate attenzione perché questo giudice della Corte costituzionale ha esaminato questi referendum e a
Già detto As ha dichiarato che tutti escluso quello sul sostituto d'imposta sono ammissibili quindi quindi vi dico
Attenzione perché l'ha detto un giudice costituzionale
Il mio suggerimento che vedo che dopo ma sicuramente non ne avete bisogno
I suggerimenti e quello di giudicare secondo Costituzione
Tenete anche conto di quello che già
Un l'ex presidente della Corte costituzionale ha detto tenete conto che un ex presidente della Corte costituzionale ha già detto gara dichiarato
Siccome voi tutti i referendum sono ammissibili ad eccezione di quelle sul sostituto d'imposta perché riguardante materia economico fiscale secondo me non la riguarda questa materia dopo spiega perché ha comunque
Tenete lo presente e per fare in modo
Di avere persone di avere giuristi di avere avvocati viene costituzionalisti Foti costituzionalisti capaci di difendere questi referendum davanti alla Corte costituzionale abbiamo bisogno di danaro oltre che per fare informazione otto per pagare
Quelle pagine di giornale
Ricordo che una pagina del Corriere della Sera costa centocinquanta milioni quindi per pagare quelle pagine di giornali informazioni non fanno per fare sapere anche quei cittadini che non ascoltano radicata radio radicale fa sapere anche cui cittadini
Che non sanno dell'opinione e del perché vengono fatti questi referendum la di far sapere anche questi cittadini queste motivazioni per farle sapere abbiamo bisogno di pagare quei giornali
Che l'informazione che queste informazioni non fanno abbiam bisogno di pagare pagine di quell'informazioni abbiamo bisogno di pagare come spazi pubblicitari abbiamo bisogno di pagare pagine i cui giornale pagine con mezze pagine di quell'informativa
Ne questo e l'abbiamo fatto anche oggi sul Corriere della Sera c'è una pagina e anche su altri giornali se non erro
In più anche sono state c'è stato qualche settimana fa
Altre ci sono state mezze pagine su vari giornali per cui abbiamo speso quattrocento milioni per quell'esultanza in B
Per far conoscere e quindi e anche questa pagina di oggi sul Corriere della Sera che come sul Messaggero come la Repubblica non parla del perché fare queste queste le credo non parla delle motivazioni affinché i fan
Non pare ma dell'appello che noi facciamo la Consulta la Corte costituzionale ben per fare in modo che anche questo lo sappiano anche quell'Ettore di quei giornali da noi abbiamo bisogno di danaro abbiamo bisogni paga informazione sotto forma di pubblicità
In quei giornali abbiamo bisogno di far quell'informazione che i giornali non fanno
Per farlo
E ricordo informazione serve ricordo che se settantotto non passò un referendum sull'energia nucleare
Non passò in cui l'arte costituzionale fu dichiarato incostituzionale quel referendum nell'ottantasei invece fu dichiarato costituzionale dopo che l'informazione si era fatta
Dopo che l'informazione c'era stata
Dopo che c'era stata quell'informazione
Ma quell'informazione c'è stata Agassi a Chernobyl
Grazie a Cavaglià sei gambe Gatti bambini a due teste ci son voluti Cavaliers sega me bambini a due teste per fare informazione papà coscienza nel Paese
Nell'ovattata c'è bisogno c'è voluta Tangentopoli per far passare quei referendum sul finanziamento pubblico ai partiti sul maggioritario
Beh
Voi oggi avete la possibilità
Di non aspettare un'altra Tangentopoli per fare gli altri aprendo e voi avete la possibilità di prevenire un'altra Tangentopoli dando un contributo versando un contributo a è che ferendo per i referendum per lottare contro questo e contributo lo potete versare oggi telefonando direttamente lo potete pensare mediante carta di credito
Lo potete versare oggi telefonando telefonando
Allo zero sei per chi chiama da fuori Roma seicentottantotto zero cinque seicentottantatré scusate un attimo seicentottantotto zero cinque seicentottantatré e zero sei sembra poi chi chiama da fuori Roma seicentottantotto zero cinque seicentottanta qua
Sono avete fatto in tempo a scrivere in questi numeri di telefono Mirò
Quali tempo vi lascio prende penna carta e calamaio come diceva una vittima della giustizia come Enzo Tortora
Dalla possibilità dire schiera questi numeri telefonici che sono lo zero sei per chi chiama da fuori Roma sei otto otto
Zero cinque sei otto tre oppure zero sei sempre per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto quatto
E allora vorrei difendere la
Un attimo bio anche
Per gli aumenti in tempo per comporre questi numeri
Lasciate e vi invito a lasciare l'ascolto secondi questa radio
Per prender su corretta per prendere
Il telefono
Per fare una telefonata a questi numeri telefonici che sono lo zero sei per chi chiama da fuori Roma
Sei otto otto zero cinque sei otto tre ore zero sei sempre per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto quatto
Intanto
Scusatemi venuto un sorso d'acqua
Il passo
Ah difende la costituzionalità
Del referendum per il sostituto d'imposta aboliamo il sostituto d'imposta
Beh prima di difendere la sua costituzionalità mi sembra giusto e mi sembra doveroso difende parlare
Scusate
Può scusate secondo che sta passando
Già stava passando un giornale del tempo e
Visto che a quest'ora si può avere un giornale voto cosa buona ho chiesto di prendono scusate un attimo per l'interruzione
Dicevo
Prima di difendere la costituzionalità di tale prendo è necessario spiegare quale e cosa voglia dire questo referendum b
Oggi a pagare pena
Freno a pagare scusate a pagare per il lavoratore dipendente
Non è il lavoratore dipendente ma il datore di lavoro
Perché ovviamente come saprete
Ha un lavoratore dipendente non gli si dà a quei tre milioni che in realtà guadagna ma gli si dà un milione e otto diciamo
Sì milione sei diciamo supera milioni di di totale gli si dà un milione sei
Qui sta un milione milioni sei l'alto milioni e quattordicenni prelevato direttamente
L'alto milione quatto il dato non è il datore di lavoro non viene dato al lavoratore dipendente dal datore di lavoro ma questo milione quatto viene dato direttamente dal datore di lavoro
Allora stato come tasse del dipendente del lavoratore dipendente beh so che il ciò che Hillary che che questo referendum vorrebbe
è che non sia il datore di lavoro a dare illa danaro al per il lavoratore dipendente allo Stato ma che sia direttamente
Ma che sia direttamente il dipendente il lavoratore dipendenti a dare questo denaro allo Stato in quanto riteniamo che essendo danaro del lavoratore dipendente sia giusto che Luigi che paghi Luís questo suo
Si passa sul
Mi sembra giusto che paghi lui
Per la il suo denaro per le che paghi le sue tasse Luino sia il datore di lavoro a pagare nel per fare in modo anche che appunto ci sia un'equiparazione
Voi Doni
Dicevo per fare in modo che sia il datore di lavoro
A che non sia la portata della di lavoro a dare i soldi ma che sia il lavoratore deve dipendente a darli direttamente quindi che lavoratore dipendente sia paragonato e abbia lo stesso ruolo dell'avvocato indipendente perché sappiamo che il lavoratore indipendente da lui lavorato autonomo è Luis a dare il danaro allo Stato
Alcuni
Potrebbero erroneamente
E senza avere esattamente giudicato
Ritenere che in questo modo che dando tre milioni ha lavorato ai dipendente che avrebbe quindi ogni mese non quel milione Sella quei tre milioni di cui dovrebbe versare un milione quatto
Dicevo
Per fare in modo che anche lavoratore dipendente abbia che sia lavoratore dipendente a dovere dare questi due milioni be'per fare questo
Per fare questo non aumenterebbe inflazione non aumenterebbe la
Scusate con la mente corpo secondo dicevo non aumenterebbe
Sì OK scura
Dicevo per fare questo non aumenterebbe la l'evasione fiscale in quanto semplicemente il datore di lavoro potrebbe dare questi due meglio questo milione quatto dovrebbe segnalare potrebbe segnalare Allo stato questo milione quatto
Dà pacche il lavoratore dipendente deve pagare quindi lo Stato saprebbe già quanto deve pagare i lavoratori dipendenti quindi potrebbe mandagli un bollettino come viene mandato un bollettino dalla Telecom come viene mandato un contributo una bollettino dalla dall'ENEL
Beh e questo lavoratore dipendente riceverebbe un po'un bollettino prestampato con già quanti soldi deve pagare
E quindi potrebbe pagare e quindi lo Stato saggia quanti soldi deve pagare lavoratore dipendente
E quindi questo referendum riguarda esattamente materia fiscale ma riguarda semplicemente la modalità diversamente o di quel danaro non il danaro stesso non la fiscalità che viene ovviamente non i contributi che arriverebbero allo stato questi non vengono modificati
Viene modificato solo chi è a versare questi contributi solo che in questo modo aumenta la coscienza del lavoratore dipendente che si troverebbe con tre milioni a dare un milione e quattordici diretta mi
E quindi ritengo assolutamente Coletto Sco istituzionalmente ai cui anche questo referendum incanti in quanto ritengo che anche questo referendum non sia e non Coco istituisca materia fiscale ma costituisca solo modalità diversamente o di uno stesso contributo Allo stato
Quindi ricordo i numeri telefonici prima di lasciare la parola all'oratore che mi sussegue lascio
Numeri telefonici vi sono lo zero sei per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto tre o zero sei sembra per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Lascio la parola ora al prossimo oratore si chiama Carlo Staccioli
Buonasera
Da largo dei Lombardi
Siamo ormai a mercoledì otto gennaio mille novecentonovantasette
è l'una di notte
Siamo nella diciamo serata
Finale prima che i giudici della Corte Costituzionale inizio
Vicino a riunirsi
A decidere a discutere a deliberare infine se
Diciotto referendum
Presentargli
Dalla lista Pannella saranno ritenuti ammissibili e quindi compatibili diciamo con il sistema costituzionale
Italiano o viceversa se
Dovremo ritrovarci qui tra qualche giorno delusi
Degli U delusi
Perché
Alcuni dei referendum
Per cui ci siamo battuti in tutti questi mesi con grande spesa di energie
Soprattutto con grande sforzo sia personale che a livello organizzativo oggi tutto il Movimento dei Club Pannella
Appunto se dovessimo constatare che alcuni di questi nostri sforzi sono stati vanificati per una decisione
Della corte costituzionale
Tutto lo sforzo fatto fino ad oggi
Soprattutto in questi ultimi mesi qui al largo dei Lombardi mirava
Mirava informare soprattutto a creare un movimento di opinione
Che potesse
Dare maggior forza ai referendum per sostenerli per dare quella spinta anche
Ulteriore oltre allo sforzo già fatto precedentemente nella raccolta delle firme appunto questo stile questa spinta ulteriore per sostenere i referendum
In vista appunto nella decisione della Corte costituzionale
Anche
E non meno per raccogliere quei fondi necessari per
Informare attraverso pagine di giornale attraverso
Spot in televisione terrà informare appunto tutti i cittadini italiani
Della dell'appuntamento referendario e
In particolare
Dell'appuntamento che si sta per compiere da domani mattina
L'appuntamento appunto con la Corte costituzionale un appuntamento al quale non ormai ci siamo preparati da lungo tempo
Dal quale speriamo di avere buone buone notizie
Buone notizie perché appunto come si poteva leggere
Anche nell'appello
Uscito oggi sul Corriere la sera
Ci auguriamo appunto che la Corte decida secondo coscienza
Cioè
Abbia riguardo soprattutto a la compagine effettiva compatibilità della
Dei referendum con il dettato della Costituzione e non sì e quindi decida nella normalità delle proprie funzioni senza dover
Svolge le funzioni che non le competono anche le devono competere
Noi siamo convinti che se questo sarà il criterio con il quale la corte costituzionale si accingerà decidere
Il referendum non avranno problemi per essere ammessi anche perché alcuni referendum vengono già da precedenti bocciature
E sono ripresentati diciamo rivisti e corretti
Secondo quelle che erano state
Le gli le richieste appunto della corte costituzionale nelle precedenti tornate quando già
Erano stati bocciati
Ma
Fondamentalmente
Anche la corte costituzionale stessa in questi giorni in cui il dibattito finalmente sta aumentando in cui finalmente sulle pagine dei giornali si legge parlare il referendum
Appunto anche la Corte costituzionale stessa in tutto questo dibattito per voce dei suoi ex presidenti attuali presidenti
Si rende conto del delicatezza del del momento della delicatezza della situazione
Quanto effettivamente sia
Difficile anche la decisione difficile per se vogliamo proprio colpa perché i giudici della corte Costituzionale prescelto negli anni precedenti hanno complicato il semplice
Hanno complicato il semplice perché hanno voluto
Decidere non limitandosi a rispettare letteralmente il dettato costituzionale ma volendo
Diciamo Piario interpretare il dettato costituzionale
Interpretazioni tramite interpretazioni
Affini e quindi
Insomma creando una giurisprudenza
Che a ulteriormente complicato il quadro apparentemente semplice emergente dalla corte così dalla dettato della Costituzione appunto e quindi la stessa Corte Costituzionale adesso
Avverte questa difficoltà
Ma già il fatto che comunque esista un dibattito e un un dato positivo che va riscontrato va di cui noi ci rallegriamo perché ciò significa che gli sforzi compiuti finora non sono risultati vani in tutto e per tutto
Diciamo appunto che non abbiamo perso tempo
Sì è vero come è vero
Che
Quasi tutti i giornali in questi ultimi giorni
Affrontano il tema dei referendum
Lo affrontano con toni diversi
Con coperture diverse si dà molto spazio ti dà poco spazio
Chi informa sul contenuto dei referendum chi fa
Rilevare quello che il problema fondamentale di questi giorni ovvero sia la
L'appuntamento con la decisione della Corte costituzionale
E quindi tutto questo
Parlare dei referendum
L'elemento positivo di quest'ultima di quest'ultima settimana
Speriamo non sia troppo tardi perché sono ormai mesi che noi siamo qui a parlare da largo dei Lombardi in via del Corso dai microfoni di Radio Radicale
Ma sono anche mesi che sono stati terzi sprecati
Perché anche voi giornalisti quei giornali
Che
Sostenevano e sostengono
Di concordare sia nel merito che nel metodo dei referendum
Poi di fatto
Hanno sprecato tempo
Hanno sprecato occasioni importanti e ci ritroviamo ora all'ultimo giorno all'ultimo minuto
Ancora sperare di informare il maggior numero possibile di i cittadini di persone perché perché questa necessità di informare perché l'informazione
E l'avere coscienza di di qualche cosa
Chiaramente prende anche più consapevoli di cosa
Viene di cosa viene tolto un esempio per tutti
Relativo alla dalla votazione in questi giorni
Della legge che era introduce di fatto il finanziamento pubblico dei partiti
E e questa è un una vergogna è una vergogna perché il popolo italiane o la democrazia rappresentativa
Si è rivelata di fatto una democrazia il rispettosa
Ovvero sia il rappresentante
Non ha dimostrò di avere alcun rispetto per il rappresentato sì è vero come è vero che tutti
I partiti
Si sono trovati concordi esclusi verdi e quindi in quest'occasione merito e nervi tutti d'accordo nel votare
Nel votare la legge con cui si è dato un calcio al referendum del mille novecentonovantatré con il quale il novanta per cento dei cittadini si era pronunciato
A favore del
Dell'abolizione del finanziamento pubblico dei partiti e a distanza di neanche tre anni
Il finanziamento pubblico ai partiti è stato di fattore introdotto
Questa è una vergogna
Ma il dato sconcertante
è che di fronte a questa vergogna
Nessuno si sia scandalizzato più di tanto
Nessuno si è neanche reso conto di quello che è successo e quindi il silenzio la la disinformazione o comunque un'informazione infiocchettata hanno fatto sì che
La supposta sembrasse neanche neanche sembrasse una supposta
E quindi di fatto sembra che il tutto sia passato
Abbastanza indolore cioè l'hanno fatta grossa non l'hanno neanche
E neanche ne pagano
Le conseguenze da un punto di vista di credibilità di immagine perché perché neanche nessuno se ne praticamente accordato
Non si è accorta del del tradimento che è stato realizzato in in breve in breve tempo il tradimento di tutto di certo
Nel novanta per cento di cittadini che aveva voluto togliere abolire il sistema del finanziamento pubblico ai partiti
Non
è pendente in ma relativamente questa legge che è stata reintrodotte attendenti ora un giudizio sempre davanti alla Corte Costituzionale per
Determinare l'effettiva legittimità costituzionale di questo di questo provvedimento di questa legge
Promossa dai
Dai comitati promotori del precedente referendum ma questo è un dato comunque sia significativo sia importante certamente ma non risolutivo di niente cent'ciò che rimane il fatto che rimane che in Italia
In Italia il Parlamento può decidere
In maniera anche vergognosa anche rispettosa
E tutto sommato
Poi è uscire qualche articolo su qualche giornale questa sera ne ha parlato
Biaggi al fatto
Ma ne ha parlato dando uguale peso
A le tesi favorevoli e alle tesi contrarie facendo le passare per tesi ugualmente dignitose senza mettere in sufficiente rilievo il fatto che
Si è trattato comunque di un vero e proprio tradimento e quindi a parte queste piccole
O comunque inutili insufficienti critiche sta di fatto che il finanziamento pubblico è stato reintrodotto
E che semmai la Corte costituzionale dovesse decidere che la reintroduzione dello stesso nome costituzionalmente legittima
Ciò non salverebbe comunque dall'onta che deve coprire
Tutti i parlamentari che hanno votato a favore di questa legge
Ma non tanto per il contenuto della legge che certamente potrà essere una buona legge fatta bene è scritta bene tutti i fatti
Ma proprio per
Per la vergogna per il tradimento che con questa legge è stato
è stato realizzato per
L'assoluta mancanza di rispetto nei confronti dei cittadini che chiamati alle urne per un referendum si sono visti
Senza poi neanche andarsene conto
Si sono visti
Così prendere in giro
Certo in una democrazia rappresentativa da bella presentanti ci espone ci si aspetterebbe ben altro ben altro comportamento ma comunque
Sta di fatto che anche
Per questa legge
Siamo in attesa di un pronunciamento appunto della corte costituzionale
Sempre a proposito di questo reintroduzione del finanziamento pubblico ai partiti
Dato un altro dato che deve far riflettere il fatto che il presidente Scalfaro il tre gennaio ha promulgato
Ha promulgato la legge in questione
Quando sapeva che era pendente un giudizio di legittimità costituzionale che lo stesso sarebbe stato discusso il nove gennaio quindi soltanto sei giorni dopo
Quindi per opportunità probabilmente avrebbe potuto forse sarebbe dovuto aspettare almeno quel giorno
Perché tanta fretta
Perché tanta certezza perché tanta sicurezza
Forse
Perché già sa Jász all'esito del giudizio della Corte costituzionale
Beh questo è quello che non non ci auguriamo quello che non speriamo
Non speriamo perché se Luigi Massa agito in questa maniera vuol dire che
I nostri sforzi sono stati vani
E se sono stati vani per quanto riguarda la legge sulla reintroduzione del finanziamento pubblico dei partiti nulla ci vieta di temere
Il peggio il peggiore lo scippo dei dei referendum
Conclude
Diciamo che sì siamo stati qui finora
Per raccogliere finanziamenti anzi
Questo l'obiettivo primario è per questo ridarò il numero telefonico qua di largo dei Lombardi al quale si possono si può telefonare per dare contributi
Al sei otto otto zero cinque sei
Otto tre
Ho
Sei otto otto zero cinque sei otto quattro con prefisso zero sei per chi dovessi chiamare da fuori Roma
è ugualmente importante
Che vengano dati dei contributi anche ora anche all'ultimo momento intanto perché i contributi già arrivati
Sono stati spesi e stanno vedendo spesi in questi in questi momenti in questi
In questi ultimi giorni per comprare pagine dei giornali come oggi sul Corriere della Sera ora il prezzo più o meno di una pagina di giornale
Intorno ai centocinquanta milioni quindi è facile facendo dei conti rendersi conto del dell'urgenza e dell'importanza di avere a disposizione
Dei dei fondi dei e quindi ricevere dei finanziamenti tali che possano consentire di portare avanti questa campagna referendaria anche successivamente al momento la pronuncia della Corte costituzionale perché
Se questo della pronuncia la Corte costituzionale è un momento sì certamente importante non è comunque il momento decisivo perché il momento decisivo sarà poi successivamente quando effettivamente si tratterà di andare alle urne e quindi di andare a votare per questi per questi referendum in quell'occasione ancora una volta noi saremo chiamati a un grosso sforzo ha un grosso dispendio di energie
Per farsi che è risultato sia come noi speriamo un risultato positivo
Ma non saranno sufficienti le nostre energie le nostre volontà saranno necessari anche i contributi
Che voi dovrete inviare voi che comunque pensate di poter trarre dei benefici sia da un punto di vista materiale ma soprattutto pensate che di i referendum siano giusti che l'esito del referendum sia
Nel sito in cui credete e quindi sarete proprio voi a dover contribuire in queste ore in questi giorni
Per far sì che il risultato possa essere positivo e quindi ancora una volta ripeto il numero che sei otto otto zero cinque sei otto tre
Ho sei otto otto zero cinque sei otto quattro
E questo numero appunto con prefisso zero sei un numero importante
è importante perché ci consente se voi lo chiamate e se voi lo chiamate data dei contributi ci consente
Di comprare delle pagine di giornale come quella che abbiamo comprato oggi che compreremo domani
Dopodomani e così via
Pagine con le quali noi siamo in grado di rivolgere appelli
Alla corte costituzionale giudici che compongono la Corte costituzionale ai quattordici giudici che compongono la Costilla Corte costituzionale e che sono chiamati in questi giorni a decidere
A decidere se appunto questi referendum potranno essere sottoposti al vaglio degli elettori o viceversa se lo sforzo dovrà essere ricominciato ancora una volta perché
Sia ben chiaro
Che
Se l'obiettivo che noi abbiamo individuato è questo
E allora dovremo perseguirlo
Lo dovremo perseguire con convinzione fino al fino in fondo e quindi anche se
In un momento subiremo delle sconfitte questo non significherà una una resa ma il tema verrà comunque
Riproposto riproposte riproposto e in questo senso
Appaiono comunque sconcertanti alcune dichiarazioni
Emergono nel dibattito che si è aperta in questi giorni
Come quelle
Relativamente al all'esigenza condivisa da gran parte
Da gran parte no ma da alcuni sollevata soprattutto da alcuni parlamentari e cioè di innalzare il numero necessario di firme per poter
Proporre non referendum o comunque misure che rendano più difficili utilizza il referendum perché appunto
Troppi sono i referendum che vengono continuamente proposti in Italia anzi
Un giornalista non mi non ricordo chi oggi leggevo dice Pannella si lamenta senza ricordarsi che negli ultimi venti anni in Italia si sono votati ben quaranta referendum
Ebbene se questo è vero è vero anche che in Svizzera nelle ultime tornate elettorali si sono dati niente popò di meno che centoventi referendum
Per un Paese che sia come estensione demografica come estensione territoriale che come
Numero della popolazione è
Un Paese molto più piccolo dell'Italia e che può permettersi un numero così elevato di referendum ma ancora in solo nel solo Stato della California
Nel in occasione delle votazioni per la presidenza per i nove la presidenza degli degli Stati Uniti
Ci sono votati settantacinque referendum
E allora
Nasce spontaneo domandarsi
Se in Italia si sono dati quaranta referendum in venti anni
Siamo sono veramente troppi o o non è forse vero che si fa una campagna quasi terroristica contro uno strumento che invece è uno strumento fondamentale oltre che legittimo
Oltre che necessario
Uno strumento fondamentale per stimolare
Il Parlamento per stimolare
Chi dovrebbe fare leggi e magari invece fa altro pensa ad altro stimolarlo a provvedere stimolarlo a fare il proprio dovere
In caso di reiterata inerzia provvedere al suo posto perché no
In una democrazia
è giusto e necessario che il cittadino prenda coscienza delle scelte che che fa lo Stato
E che le faccia in prima persona
E che le faccia in prima persona
E quindi non solo non si capisce ma viene viene è un modo proprio di ribellione
Spontanea e noi che comunque crediamo nello strumento del referendum che ci battiamo per cambiare
Il nostro paese in questo caso con questo pacchetto referendario ma come già altre volte abbiamo fatto tentato di fare e viene appunto spontanea questo moto di ribellione di fronte
Affermazioni così insensate fa viceversa piacere leggere sul giornale che anche all'interno di quei partiti che sembrano più scettici sul
Sì referendum come per esempio il PDS ci siano delle voci dissidenti
E questo certamente fa piacere fa piacere soprattutto che ci si renda conto della di una funzione fondamentale referendum che non è solo quella
Di andare a votare il referendum ma è anche quella di essere un pungolo un Parlamento inconcludente
Perché il referendum non verrà votato qualora il Parlamento dovesse provvederei
Dovesse provvedere prima del termine fissato per le per le votazioni
Nella sulla materia dovesse provvedere sulla materia oggetto del referendum e quindi è anche una sfida che si lancia questo Parlamento inconcludente un parlamento che
Purtroppo
Si trova
Per buona parte bloccato il cui lavoro è viziato da uno scontro dallo scontro molto aspro ma
Inutile diciamo non certo punto di vista soprattutto
Inutile relativamente a quelli che sono i temi dei nostri referendum le esigenze
Che noi sentiamo
Primarie
Che si trova a discutere di Bicamerale o
Di costituente da
Quattro cinque sei mesi
Ancora non è non è giunto a una decisione sembra sia orientato ora per la Bicamerale
Ma ci sono tentennamenti
E chissà fino a quando ci saranno questi tentennamenti chissà se mai verrà approvata questa Bicamerale chissà se mai questa Bicamerale produrrà qualche frutto chissà che frutto verrà fuori da questa bicamerale
E quindi di fronte a troppe domande troppe domande che nascono spontanee vedendo operare questo Parlamento è anche questo governo
In cui lo stesso Prodi fino a
Dieci quindici giorni fa rispondeva anche con toni
Beffarde chi diceva sarà necessaria una manovra già oggi
Da un paio di giorni
Sembra
Ammettere l'esigenza di una di una nuova manovra finanziaria di aggiustamento per
Il l'inevitabile il classico il il già noto sforamento dei dei conti de di riduttore
E anche se lui dice poi no non non ci saranno nuove tasse ci saranno soltanto
Ci saranno soltanto riduzioni di spesa ma essendo nell'Italia
Dei tradimenti de delle mancato rispetto nell'Italia in cui si può dire un giorno una cosa il giorno dopo l'esatto contrario senza che nessuno sollevi
Alcuna obiezione senza
Che gli interessati se ne vergogni no neanche anzi legittimo e doveroso
è doveroso questo comportamento altalenante il cambiare non tanto il cambiare opinione ma al proprio
Il Lilli passare da un da un idea l'esatto contrario
E allora ci potremmo aspettare di tutto
Dalla successiva manovra così come da la Bicamerale e allora
Di fronte a questo rischio ci sembra ineluttabile
La nostra scelta di garantire e di promuovere quelle che sono comunque le nostre aspettative le nostre
Quelli che sono i punti in cui noi crediamo i punti che sono stati fissati per le future per le battaglie che dovremo e che vogliamo portare avanti
E allora
Proprio in questo senso ci sembra necessario ricorrere allo strumento dei referendum
Strumento
Appunto
Con cui il cittadino
Cittadino informato e non cittadino
Schiavo ignorante come molti lo immaginano forse lo vorrebbero lo preferirebbero
E come comunque lo lo rendono lo Yukon uno sia per sua colpa perché la disinformazione
Ha sempre due colpevoli chi dovrebbe
Fornirla l'informazione chi dovrebbe comunque
Andarsela a cercare
E quindi in questa terra di disinformare e divisi informatori
Rimane rimane difficile
Il gioco per noi
Però è che comunque proponiamo una voce altra Noce altra diversa
Fuori dal coro sebbene noi siamo qui a parlare da da mesi
Sebbene la voce che si alza da questo microfono venga diffuso attraverso Radio Radicale in tutta Italia
è comunque molto ristretto l'ambito
L'ambito di cittadini di persone
Che ci ascoltano e quindi alle quali noi possiamo rivolgersi a cui questa voce può può arrivare
E in questo senso
L'aiuto il contributo che de venire da tutti voi che comunque
Credete nell'iniziativa stiamo portando avanti è maggiore maggiormente necessarie maggiormente urgente
E quindi
Per questo video ancora una volta il numero di telefono che forse la la cosa più importante più importante che
Venga scritto venne assegnato questo numero di telefono
è importante che venga composto e che
Venga utilizzato perfino nel quale io ero dodici cioè per in via Arbe contributi
Dei contributi per miglia Naro ma anche in termini di aiuto proprio
Umano perché scorre serve anche risorse umane per portare avanti questo questo impegno è necessario che chiunque comunque lo condivida
Faccia il il suo il suo piccolo o meglio il suo grande per far sì che che la battaglia venga vinta
Il numero appunto è il sei otto
Otto zero cinque sei otto tre
Ho sei otto otto zero cinque sei otto quattro con prefisso zero sei per chi appunto chiama
Da fuori Roma
Oltre
Oltre i diciotto referendum della della lista Pannella promossa dalla Lista Pannella
Altri diciotto referendum sono saranno in questi giorni al vaglio della Corte costituzionale
Per un totale appunto di trenta trenta referendum
Trenta referendum che si è certamente una cifra
Molto grande
E che fa gridare allo scandalo come appunto dicevo
E fa arrivare alcuni a dire che i cittadini si troveranno nelle condizioni di dover votare per temi di cui non sono in grado che non conoscono che non
Non possono aver approfondito analizzato fonda e quindi si troveranno a votare senza sapere per cosa andranno a votare ebbe questo chiaramente
è un'osservazione
Non non solo non credibile ma che mi rifiuto di prendere in considerazione che chiunque
Si deve rifiutare di prendere in considerazione
Perché
Nessuno è tanto stupido da non poter capire
Da non poter avere un'opinione su un tema che comunque per quanto complessa non è
Così impossibile da da comprendere come può essere per esempio
Quello relativo al
Ah legalizzazione droghe leggere
E chiunque è in grado di capire se voglio hanno
Che le droghe leggere siano meno legali
Questo tanto più si alla fine del nostro sforzo i frutti cominceranno a maturare quindi si avrà finalmente questo dibattito
Che appunto dovrebbe servire servirà senz'altro a far sì che chiunque tutti cittadini file gran alle urne con la massima consapevolezza
E informati dei temi referendari
E e se così non dovesse essere non sarà certo
Perché i temi erano
Così complessi e difficili ma semplicemente
Per negligenza
Certo non si può bloccare lo sviluppo l'evoluzione di un paese per la negligenza di pochi o molti che siano
Quindi
è per questo che noi credendo nella nella battaglia che stiamo portando avanti
Non
Riteniamo
Necessario
E e comunque siamo
In un certo senso orgogliosi lo sforzo fatto fin qui c'è fino al momento in cui alla sera
Precedente al grande giorno cioè il giorno in cui appunto la Corte costituzionale il giudice la Corte Costituzionale questi famosi
Quattordici giudici della Corte costituzionale
Dovranno pronunciarsi
Si dovranno pronunciare
Speriamo come appunto dicevo
Avendo riguardo unicamente alla costituzione e quindi nella normalità della loro funzione senza voler strafare diciamo o senza peggio
Voler rispondere ai input esterni e comunque che esigono quello che è il loro compito alla loro funzione ovvero sia quella di
Analizzare
La
Rispondenza dei referendum la
Al dettato della
Della costituzione
Dicevo
In questi giorni
Il dibattito aumentato
Gli sforzi compiuti stanno dando i loro frutti gli appelli alla corte costituzionale si sono moltiplicati le voci pro e contro hanno avuto modo di hanno avuto modo di dire di dire la loro
Certamente ora noi
Rimane poco da fare in in questi in questi momenti non sappiamo certamente quanto tempo impiegheranno dei giudici costituzionali a decidere
Sì
Due due giorni tre o o più
Però sta di fatto che
Ormai lo sforzo principale è stato fatto ora rimarrei in questi in questi giorni
Quello che è proprio l'aspetto tecnico di questa analisi della Corte costituzionale cioè il fatto che
Tutti diciotto temi referendari dei club le comunque anche per i dodici lezioni per
Dovranno essere illustrati di fronte alla Corte costituzionale
Dovranno essere illustrati i motivi per cui si ritiene che questi referendum sono compatibili con la Costituzione quindi non si tratti di
Andare contro quelle che sono le norme della carta fondamentale della del nostro Stato
E quindi anche questo sarà un momento importantissimo perché perché appunto
In
Nel tempo che poi peraltro è un tempo brevissimo
Si parla di sei sette minuti per ogni quesito referendario e quindi è chiaro che illustrare un quesito referendario in sei sette minuti illustrare tutti gli aspetti e le implicazioni costituzionali che questo po'vere
In sei sette minuti è un
è già di per sé un cosa
Molto difficile
Una cosa quasi proibitiva per ferendo ma che richiederebbero
Molto e molto più tempo un'analisi molto più approfondita
Comunque sta di fatto che
Lo sforzo sostenuto fin qui i soldi fin qui raccolti
Sono serviti
Proprio per questa fase di fronte alla Corte costituzionale in cui
Questi avvocati dovranno sostenere le nostre le ragioni
Però referendum
Chiaramente tutta questa operazione dei dei costi molto alti che hanno impegnato il movimento del Club Pannella Riformatori
Ed è per questo che noi ci troviamo qui a sostenere
E a chiedere
E chiedere appunto un sostegno da parte da parte vostra perché anche questa
Questo giudizio di fronte alla Corte Costituzionale necessitando appunto di dell'intervento di avvocati legali che hanno dovuto scrivere le memorie difensive che dovranno andare a sostenerne le ragioni
In in questo pochissimo in questo breve tempo che avranno che gli verrà concesso
Hanno comunque comportato tutte queste operazioni dei costi
Molto elevati e anche per fronteggiare questi questi costi che
è importante l'il contributo andai siamo che al abbiamo iniziato questa maratona oratoria proprio partendo da un da un interrogativo ovverosia ma perché in Italia non si trovano cinquecento persone
O magari più
Che essendo benestanti o comunque avendone la possibilità non trovino anche la volontà di finanziare
Di finanziare la politica in questo caso una politica
Diciamo al cielo aperto come quella
Che emerge da questi referendum
E
Cinquecento persone che appunto fossero disposte a versare quindici milioni ciascuna
Ma queste cinquecento persone non non hanno risposto al nostro appello nelle risposte non mi ricordo se circa quaranta poco più poco meno
Quaranta poco più poco meno non
Non sono sufficienti per tutte
Per tutto lo sforzo per tutte le necessità che dovremmo affrontare che abbiamo già affrontato e che comunque
Non sono niente rispetto a quelle che dovremo affrontare poi in una fase successiva
Quando si entrerà nel vivo della diciamo Campagna referendaria quando appunto si tratterà di non più difendere referendum di fronte a una Corte Costituzionale amanti informare tutti i cittadini
In modo tale che messi nelle condizioni di riconoscere i temi
Del referendum possano
Sceglierei sicuramente scegliere
Nel senso che noi che ne diciamo perché
Perché noi siamo
Convinti comunque del validità dei temi che per cui abbiamo passato notti e giorni intere qui a parlare
E con il freddo con la pioggia
Dando vita una manifestazione che unica nella storia
E cioè novanta più giorni di dialogo interrotto
Sia qui dalla strada
Che trasmesso trasmesso per radio una manifestazione unica quasi un
Un record
Fatta
Realizzata da persone che comunque
Hanno
Hanno fatto dei sacrifici per poter portare avanti questa questa iniziativa senza avere al alcun ritorno
Questo proprio perché convinte convinti noi tutti della dell'importanza del momento in cui questa battaglia e si stava realizzando momenti in cui
In parlamento incapace di di legiferare e comunque sia da un punto di vista tecnico puro perché
Scarsamente
Competente sia da un punto di vista proprio io lontana perché comunque non desideroso di affrontare temi che comunque potrebbero creare o sconvolgere gli equilibri
Quindi di fronte a a questi pantofola Ari abbiamo sentito l'esigenza noi di di stare anche di notte qui
Di di metterci un paio di scarpe venire qua a prendere freddo a
E comunque opportuna tenere accesa questa questa voce
Unica nella storia e
Ma comunque opportuna e
E diciamo che la verrà l'aver preso parte l'aver realizzato tutto tutto ciò rimarrà comunque
Rimarrà nella storia sia nella storia italiana che nella nostra storia
A prescindere poi da quello che sarà l'esito
L'esito del giudizio della corte costituzionale poi dei referendum che che verranno votati successivamente
Comunque appunto ribadisco ancora una volta l'assoluta necessità
Di sostenere la campagna referendaria che stiamo portando avanti
Sperando che
Vi rendiate conto dell'importanza del momento e del del fatto che i soldi li chiediamo non per
Per vezzo ma per necessità perché
Se non
Se non ci arriverete voi che credete comunque in questa iniziativa
Chiaramente non ce li darà nessuno non arriveranno mai non faremo una buona campagna referendaria non arriveremo
Ha un risultato
Al risultato sperato e quindi non dico che avremmo perso tempo
Ma quasi e quindi ancora una volta Vito Vito al numero
Che essere otto otto zero cinque sei otto tre
O sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Con prefisso zero sei per chi chiama da fuori Roma
In questi in queste serie di attesa
In questa sera di attesa prima il Gizio la corte costituzionale
Mi sembra
Inutile
è superfluo aria elencare ancora una volta quelli del sogno i temi dei referendum
Inutile superfluo perché
A parte che finalmente in questi giorni alcuni giornali ne hanno parlato
Ma soprattutto perché
Soprattutto perché
Perché nei prossimi mesi spero se ne parlerà ancora e abbondantemente
A lungo molto più di quanto non potrei fare
Ora io qui
Si potrà parlarne per tutti e diciotto i referendum e non soltanto magari
Per quindici per tredici o per dodici perché e rimanere comunque orfani di di anche uno soltanto i diritti questi diciotto referendum sarebbe
Una grossa perdita
Certo ve ne sono alcuni più incisivi altri vin dubbiamente meno alcuni diciamo quasi rivoluzionaria altri altri no
E alcuni che fanno più paura altri che ne fanno meno meno ma comunque tutto il pacchetto
Per intero
Deve essere dovrebbe si spera essere portato
A casa qua mentre io parlo
Ci sono lavori in corso per
Per far sì che il palchetto dal quale dal quale io parla sia il il più riparato possibile perché per il freddo e l'umidità quindi
Trapani cose
Ma comunque sia
Non è
Non è un non è un problema perché
Non sono qui chiamato a fare un
Un discorso che coinvolga gli animi in maniera così come potrebbe fare invece non son Marco Pannella tra sono qui chiamato intanto a a portare avanti
La voce
Di questa iniziativa
A far sì che questa che questa iniziativa unica come dicevo nel nel sua storia né nella storia
Continui e sperando appunto che possa produrrà un esito positivo come
Come già dicevo
Quando domani inizierà
Il il terno al lotto di fronte ai giudici costituzionali se non possiamo fare altro che aspettare
Il tempo che sarà loro necessario sperando che sia tempo impiegato