"I radicali, i referendum, il finanziamento pubblico ai partiti" realizzato con materiale d'archivio

Con la documentazione tratta dall'archivio di radio radicale che vogliamo riproporre in questa circostanza facciamo un passo indietro di circa vent'anni e andiamo al giugno mille novecentosettantotto quando i cittadini vennero chiamati a botta adesso due degli otto referendum promossi in quel periodo dall'al partito radicale il radicale avevano raccolto milioni di firme per abrogare il Concordato il tribunale militare il codice penale militare i reati d'opinione la legge Mammì
Come tale alla commissione inquirente il finanziamento pubblico ai partiti la legge Reale sull'ordine pubblico i primi quattro renderò però dichiarati inammissibili dalla Corte costituzionale quelli sugli inquirente alla legge e Nico Minale decadono perché il parlamento parole nuove disposizioni in materia e alle urne dunque si poté andare tra la più totale avversità di tutte le forze politiche dei mezzi di informazione recitò in testa sono sul finanziamento
Dico legge Reale sul primo tema i sì all'abrogazione raggiunsero Embraer quarantatré virgola sei per cento dei voti su un secondo il ventitré per cento devoti ma discutiamo adesso un momento tolti quella campagna referendaria quando in piena era di compromesso storico e di governo di unità nazionale sui promotori di quelle iniziative referendarie si abbatterono tutte le critiche e gli insulti e gli anatemi prossimi quindi e immaginabili da una tribuna referendaria della RAI abbiamo tratto interventi dei comunisti Bufalini Cossutta
E Berlinguer va in quel periodo segretario delle attrici e gli interventi di Gianfranco Spadaccia Emma Bonino Stefano Rodotà e Marco Pannella
E proponiamo e chiediamo gli elettori di votare anche no alla richiesta di abrogare la legge sul finanziamento dei partiti della quale già a voi tutti conoscenti punti fondamentali e quindi a questo momento mi rimane di dire davvero anche a me pochissime cose
Prima di tutto si tratta di un contributo cospicuo ma relativamente modesto
Sono quarantacinque miliardi per tutti i partiti che corrispondono allo zero virgola zero cinque per cento del bilancio dello Stato
Tenete conto che solo per questo referendum si spenderanno novantacinque miliardi e cioè più del doppio di quanto viene dato a tutti i partiti e Cynthia a tutti i partiti
Ognuno riceva in proporzione ai voti che ha ottiene delle elezioni politiche grandi e piccoli Giovanni elettore da mille miliardi
Però ogni voto per un errore da mille lire al Sud al partivano partito per il quale voto e la cosa è che in proporzione non esatta precisa i più piccoli partiti ricevono più che i grandi per esempio i radicali
I parlamentari del Partito Radicale riceveranno in proporzione un uno di loro ben quattro cinque volte di più del Partito comunista del Partito socialista della Democrazia Cristiana
Ora quando dico tutti i partiti non intendo dire che tutti i partiti sono tra di loro e uguali
Noi ci sentiamo DiVersi contro alcuni combattiamo strenuamente verso altri conduciamo la nostra polemica ma il fatto è che i partiti esistono e la Costituzione che prevede la loro esistenze che dice che la volontà politica dei cittadini si deve formare attraverso i partiti quando un cittadino va a votare
Per il Parlamento per il consiglio comunale vota per i partiti
E quindi questi partiti hanno un dovere hanno il dovere di esercitare la loro funzione e cioè di dispiegare i loro programmi di confrontarli con quelli degli altri partiti di mantenere un rapporto con tutti i cittadini in modo permanente per sviluppare una partecipazione democratica
Per educare i loro quadri a svolgere le funzioni legislative amministrative grandi funzioni
Non può servire a moralizzare la vita pubblica questa legge e certo può può questa legge proibisce severamente che venga utilizzato il danaro pubblico
Non si possono prendere come è stato fatto nel passato i danari dalle commesse dalle licenze dalle imprese di costruzione no è tutto severamente proibito io non dico che qualcuno non tenterà di fare quello che ha fatto nel passato cercherà ancora di farlo la legge se veramente lo proibisce comunque questa legge
Crea le condizioni per un partito se lo vuole
Di non utilizzare cose che non ci siano più che regolari ed oneste
Se la legge vieta unisce i fondi neri fragile certo per tutte le aziende pubbliche e le aziende di stanchezza leggenda partecipa alla tenuta mentale non non possono da più dare contributi ai partiti
I privati le aziende private possono dare temo la meritano una loro Bilancio indicarlo pubblicamente chiaramente
E questo farlo approvare da chi dal dall'assemblea dei soci dall'assemblea dei soci dal consiglio di amministrazione deve essere tutto regolare chiaro alla luce del sole
C'è bisogno di questi danari dunque permette ripartiti in funzione in grado di esercitare la loro funzione ne abbiamo bisogno anche noi
Anche noi comunisti che pure abbiamo il contributo delle tessere il contributo della sottoscrizione l'attività volontaria di tanti e tanti nostri compagni ma ne abbiamo bisogno
Per svolgere meglio la nostra azione la nostra lotta per combattere meglio per svolgere come si deve in difesa degli interessi di popolo il ruolo che proprio al nostro partito
Tu hai avuto l'impressione in giro che vi sia una certa irritazione di una parte dell'elettorato per dover andare a votare ancora una volta per referendum che tutto sommato non sono considerati necessari io provato constatato che c'è questo stato d'animo ma oggi io credo l'hai già detto tu
Sarebbe veramente un guaio per la democrazia se non avessimo una partecipazione Grande pasta di tutto il popolo
Che attraverso il no indichi vola chiaramente la propria volontà di salvaguardare la democrazia e le libertà democratiche
Vorrei invitarvi a considerare quanto gravi sarebbero le conseguenze di un eventuale soppressione delle due leggi sottoposte a referendum
La legge sul finanziamento pubblico dei partiti stantia permessi una somma abbastanza modesta quarantacinque miliardi
Cinque millesimi del bilancio dello Stato mille lire all'anno per ogni elettore
Questa legge certo serve anche a noi comunisti per integrare i soldi che ci danno per le nostre attività i nostri compagni illustri simpatizzanti ma essa aiuta anche a condurre con maggiore efficacia la battaglia la generale per la moralizzazione della vita pubblica è una legge che obbligando ogni partito a rendere noti a tutti i propri bilanci rappresenta un freno ai finanziamenti occulti automuniti
Alla corruzione
Sopprimere questa legge significherebbe dare un colpo all'autonomia dei partiti
Metterli alla per alla merce dei potentati economici nazionali e internazionali
La legge certo di per sé non prendi onesti
Ma dà forza gli onesti che vi sono in ogni partito per combattere gli intrallazzi dei disonesti
Sì sì in calo se si cancella questa legge cioè se si vota sì
Ciò favorirebbe l'immoralità e la corruzione ecco perché bisogna votare no alla sua albero grazie
E veniamo alla legge reale
Noi comunisti votammo contro di essa
Perché noi abbiamo criticato e ne critichiamo alcuni articoli che sono sbagliati
E tuttavia oggi vi invitiamo a votare noi alla sua soppressione
Sarebbe insensato infatti abolirla senza avere prima sostituito questa legge con una legge migliore cioè più rigorosa
Più efficace e più rispettosa dei diritti costituzionali
Ebbene una nuova legge già c'è
E pronta
Ma la sua definitiva approvazione è stata finora impedita dall'ostruzionismo congiunto di radicali e missili
E costoro hanno annunciato di voler proseguire nel sabotaggio di essa anche dopo il referendum quale che ne sia il risultato
Prima o poi comunque la nuova legge sull'ordine pubblico passerà ma intanto non si può come rimanere privi di ogni legge senza la vecchia e senza la nuova si creerebbe una situazione politica e legislativa
Dalla quale trarrebbero in capo incoraggiamento i terroristi i violenti gli squadristi i criminali di ogni tutto ecco perché bisogna votare no
Perché il popolo manifesti la volontà che il terrorismo la violenza al fascismo comunque colorato e mascherato vengano colpiti con il massimo rigore non è casuale nel momentanea l'alleanza degli estremisti e dei radicali con i fascisti del movimento sociale
Cioè di tutti coloro che vi invitano a votare sì
Perché Almirante Pannella hanno fatto le
Ciò che li accomuna e il tentativo di paralizzare il Parlamento e soprattutto la sfrenata demagogia contro il sistema dei partiti uno dei muri maestri della nostra rete
Ricordiamoci che fu proprio l'attacco ai partiti ad aprire la strada al fascismo in Italia e in altri Paesi
L'attacco mosso oggi cerca di far leva sulle legittime soddisfazioni
Che ci sono nel popolo per per gli errori commessi
Dai partiti soprattutto da quelli che hanno finora governato mal rimedio a queste deficienze specie in un momento di emergenza
Non stanno eccedere a chi vuole la disgregazione sociale l'instabilità politica lo sfascio
Sta invece nel trasformare l'insoddisfazione per il passato e per il presente in una spinta poderosa a rafforzare L'Unità e la collaborazione fra i partiti democratici
Le quali sono base condizione insostituibili per risanare e rinnovare l'Italia
E dunque in atto una manovra politica insidiosa e pericolosa che bisogna sventare per non aggravare la crisi del Paese
Ecco qual è la reale posta in gioco nel referendum dell'undici giugno ed ecco perché noi comunisti vi invitiamo a votare due volte no
Così l'ex segretario del PC Enrico Berlinguer spiegava nel giugno settantotto
Agli elettori la posizione del PC sui referendum ma radicali sul finanziamento pubblico
Legge reale in precedenza
Avevate ascoltato altri due dirigenti comunisti di quel periodo Bufalini e Cossutta
Ascoltiamo adesso invece quanto
Dissero durante quella campagna referendaria Gianfranco Spadaccia Emma Bonino Stefano Rodotà
E Marco Pannella
I partiti della maggioranza i partiti del regime tutti insieme di chiedono l'undici giugno di votare no all'abolizione della Legge Reale inno al finanziamento al all'abolizione del finanziamento pubblico dei partiti
Noi riteniamo invece di rispondere con due sì l'undici di giugno queste loro pretesa alla richiesta di abolizione di queste due leggi
Per convincerli usano contro di noi l'arma della denigrazione dell'insulto ma contro di voi l'arma della menzogna ci accusano di voler colpire la democrazia e le istituzioni repubblicane arrivano a confondere la Repubblica e la democrazia con i loro finanziamenti
Dicono che questa legge avrebbe garantito l'autonomia e la moralità dei partiti quale autonomia non certo quella dei grandi interessi economici dalle bande Murphy ricoprire dagli dalle clientele corporative
Non quelli dei padroni del vapore pubblici e privati l'unica autonomia che questa legge è garantito e l'autonomia Caputi elettori
Dalle basi degli iscritti
Perché siamo contro il finanziamento pubblico dei partiti perché vi chiediamo di abolire vi chiediamo di abolirlo perché in realtà non hanno realizzato nulla come sapete era i tanti scandali che si leggi che ogni giorno sui giornali vi chiediamo di abolirlo perché non finanzia partecipazione vostra di cittadini alla vita politica del Paese
Vi chiediamo di abolirlo
Perché non stabilisce nessun controllo i partiti sono diventati gli unici clienti che prendono finanziamenti dello Stato
E che non hanno nessun controllo della Corte dei Conti nessun controllo amministrativo partiti secondo la Costituzione dovrebbero essere espressioni della società civile all'interno delle istituzioni dello Stato sono diventati in e ci sempre più organizzazioni legati al potere avulse dalla realtà delle richieste della gente perché prendono idol i soldi direttamente dello Stato apparati di stato di regime per controllare le richieste della società
E allora vi chiediamo di abolire questa legge
Mi dicono che sono soltanto mille lire a testa per un italiano ma in realtà non sono mille idee per essere un italiano i guai che apre vocato questa legge diminuendo la democrazia nei partiti e la democrazia nel Paese sono molti i maggiori quel tocco di quanto non dicono queste cinque
Si sono occupati anche del nostro finanziamento pubblico
Non l'abbiamo utilizzato come avremmo potuto il nostro congresso ha deciso di affidarlo ai deputati radicali come rappresentanti del popolo non soggetti e disciplina di partito sono mesi che devono risponderne non hanno il partito ma voi all'elettorato al Paese un attacco ha detto che abbiamo preso i soldi del finanziamento pubblico è vero
Ma quello che non è nata nei signori del no non dicono mai e che l'abbiamo ritirati e non spesi e che se non l'avessimo ritirato quel famoso miliardo e mezzo se lo sarebbero spartito diviso lottizzato gli altri partiti
Forse è questo che volevano questi signori che mentre da una parte rifiutano qualsiasi tipo di dibattito di contraddittorio pubblico con voi su questo argomento boy non vedrete mai in tv un confronto su questo argomento
Quando poi si trovano a parlarne da soli lo respingono concerti di fastidio oppure mentono di fame notturna
E noi a riprova che li abbiamo depositati sul nostro conto corrente tredici uno sette nove della Banca Popolare di Milano abbiamo deciso di utilizzare un quarto circa duecento milioni come molti di voi avranno visto li abbiamo spesi per pagare una pagina su tutti i quotidiani perché tutti voi uomini e donne del nostro Paese indipendentemente dalle nostre convinzioni politiche
Potete trovare sul vostro giornale anche le ragioni di coloro che sostengono la necessità di dire sì l'undici giugno perché voi poteste conoscere meglio e poi giudicare buttare con maggiore coscienza e con maggior conoscenza
E certo se noi avessimo avuto un'informazione più corretta in questa tv di stato e di regime o sui giornali non avremmo dovuto pagare questo
E invece abbiamo dovuto pagare proprio quei giornali contro i quali dovremo fare un referendum per togliergli quarantotto miliardi di sovvenzioni all'anno che vengono raschiato e dalle vostre tasche senza che voi magari neppure lo sappiate
E che si preparano nelle prossime settimane a raschiare altri trenta milioni dalle vostre tasche forse in cambio del loro servilismo di regime e di questa loro campagna compatta sperticato a totale a favore del no
Altri duecento milioni li abbiamo destinati ai familiari degli agenti uccisi dai terroristi e fra questi ai familiari dell'agente D'Alfonso di Palumbo Prisco del brigadiere Ciotta poliziotto democratico il cui assassinio stato addebitato dei terroristi a regime dal regime terrorista
Ai familiari dell'agente Cutugno del maresciallo Di Cataldo dei cinque della scorta di Moro
Come gesto di solidarietà nostro è vostro verso i lavoratori di polizia
Che questo Stato Amanda sistematicamente allo sbaraglio ed ai quali pretende il sacrificio della vita
Mentre poi si rifiuta di approvare la riforma e di prevedere di provvedere ad una migliore loro preparazione culturale psicologica tecnica scientifica ed anche economica
Trenta milioni saranno il nostro il vostro contributo
Per la sottoscrizione organizzata da un quotidiano per i familiari del nostro compagno il cittadino Pino Pinelli vittima della strage di Stato
Cinquanta milioni li stanziamo per l'accertamento della verità anche giudiziarie della morte dei tre carabinieri caduti nella strage di Stato di Pepé hanno e per l'accertamento della strage anche questa di Stato del dodici maggio mille novecentosettantasette a Roma in cui fu assassinata Giorgiana Masi
Sappiamo che i partiti domani ore verranno e non l'avranno contro i Fratelli d'Italia i benemeriti Antonio Ovidio Lefebvre la loro banda non molleranno contro i ladri di Stato contro queste che sono esperte di finanziamento pubblico e privato moriranno contro di voi
Ti accusano di demagogia di Astra sciacalli Abbott avvoltoi di voler far leva sul sentimento popolare
Ebbene noi chiediamo questi partiti di fare altrettanto
Un quarto del finanziamento della DC del Partito comunista della sinistra indipendente in un solo anno ammonta a sette miliardi e cinquecento milioni
Ebbene questo stata lasciata osso Sinatra in questi anni centinaia di cittadini e noi riteniamo che questi soldi sarebbero meglio spesi in questa direzione piuttosto che non per pagare burocrati e funzionari o peggio clienti di partito
Che rendono meno democratici i vostri stessi partiti
Il resto della somma lo stanziamo per la difesa dei diritti costituzionali di tutti i cittadini per perseguitati
Per la creazione di un istituto che elabori un piano decennale
Per la conversione delle spese militari in un piano per la soluzione di uno dei problemi storici della nostra società il problema della terza età dei pensionati delle persone anziane
Li spenderemo per le battaglie di difesa ecologica
Della natura dell'ambiente del mare delle città contro la minaccia del nucleare
E cominceremo da Trieste ed al tasso queste sono le nostre scelte la nostra scelta diversa da quella degli altri partiti adesso sta a voi giudicare come partito abbiamo invece duecento milioni vivibili
Abbiamo erano trecentocinquanta
Sei mesi fa primo pagati con i nostri soldi non vogliamo abituarci Abba abile pagati dallo Stato
I da i nostri debiti le nostre sedi nostri telefonica forse ad un partito nella sua onestà e nella sua povertà la ricchezza di un partito nella sua povertà
Ma non possiamo preoccuparci solo della nostra moralità e un'illusione poter salvare la propria moralità nell'immoralità generale or usciremo tutti insieme a moralizzare lo Stato
A moralizzare questi partiti a moralizzare la vita politica allora ci salveremo tutti o altrimenti saremo travolti tutti anche i radicali
Ci dicono che siamo qualunquisti perché vi chiediamo di abolire questa legge i sondaggi demoscopici dicevano in coro un anno fa che il novanta per cento di voi
Era contrario a questa legge se questo significa essere qualunquistici questa è un'accusa che non ci spaventa
Ma vi dovete chiedere perché tanto accanimento
Perché questa volta sondaggi elettorali in questa campagna elettorale non se ne vedono perché sanno che la volta il boss la vostra volontà non coincide con la loro che questo io son referendum in cui voi consapevoli della forza che avete quel giorno col voto
Potete utilizzare per il cambiamento e l'unica possibilità di cambiare capiti e quella di votare sì
Se voi accetterete da loro richiesta del no in realtà più meriti una cambiale in bianco a questi partiti avremo nuove stangate e contemporaneamente Donat-Cattin che ci annuncerà
Minori posti di lavoro settanta mila in meno solo per il settore chimico
Al primo la situazione politica dell'ordine pubblico continuerà aziende a degenerare Coni ha continuato a degenerare in questi anni
Avete nelle vostre mani il la possibilità di non firmare cambiali in bianco di far pesare la vostra volontà di cambiamento fatico quindici giorni
Rimanendo comunisti rimanendo democristiani rimanendo linea liberali perché non togliete loro boutique non togliete loro seggi in Parlamento ma di Vanity avrete la possibilità di dargli un avvertimento di tener conto della vostra volontà della volontà dell'opinione pubblica questa è la grande gran non abbiamo molti possibilità domani si reato né in ancora qui abbiamo strappato con lo sciopero della sete abbiamo strappato un tempo aggiuntivo saremo qui con Rodotà con Marco Pannella
Ascoltate ci ascoltate ci per Conte che vogliamo contrapporre con questi mezzi i nostri argomenti alle loro menzogne menzogne che usano contro di voi
Ai loro insulti che usano contro di loro
Erano Gianfranco Spadaccia ed Emma Bonino così invece del giurista Stefano Rodotà rispondeva alle argomentazioni
Comunista ma non solo
Sul referendum per l'abrogazione dalla legge Reale
Non è vero che chi vota sì per l'abrogazione della legge Reale porta un attacco al sistema costituzionale un attacco al sistema della democrazia è il contrario e se noi usiamo l'arma del voto diamo una prova di fiducia nelle capacità democratica di questo sistema affermiamo che è possibile migliorarlo con gli strumenti che la Costituzione ci mette a disposizione tra i quali c'è il Ref rendo dimostriamo la nostra piena volontà di cambiarlo non con l'arma della violenza o della P trentotto mo'con l'arma pacifica della Scheda con l'arma pacifica del voto questo è il tema reale che abbiamo difeso e non c'è un referendum però o contro il sistema democratico non c'è un unico referendum che si svolge il l'undici di giugno ci sono due distinti separati referendum sul problemi concreti precisi politique la mente importanti sui quali dovete tutti pronunciati e ve lo dico con tanta maggiore convinzione in quanto sull'altro dei due referendum quello sul finanziamento dei partiti il mio voto sarà no ma vi prego di riflettere su una due manda che tutti dobbiamo farci in questo momento chi dimostra maggiore fiducia nella capacità di tenuta di questo sistema chi crede che una giornata elettorale lo possa mettere in pericolo o chi crede invece che i cittadini chiamati al urne siano sempre e comunque una forza della democrazia e non è vero che la abrogazione della legge Reale sarebbe abbassare la guardia Allo stato nei confronti di criminali terroristi e fascisti riflettete su da ci sono stati in questi ultimi giorni di tanti di coloro i quali si battono da anni per la riforma democratica della polizia che hanno dichiarato il loro sì all'abrogazione della legge Reale che volete che queste persone vogliano promette il privarsi degli strumenti professionali di lotta contro la delinquenza o non pensate invece che questi poliziotti vogliano finalmente degli strumenti più efficienti e qui dunque la radice del problema il rifiuto non soltanto in negativo di una legge in un utile sbagliata fallimentare ma una indicazione impositivo della necessità di cambiare strada rifiutando la legge Reale si dà un contributo a spezzare la spirale leggi dure inutili aumento della CRI in Alitalia e si sottolinea la necessità di puntare su valori DiVersi i valori dell'efficienza della capacità scientifica della dell'Grazia nella lotta contro i fenomeni di violenza diversione fascista in questo Paese si obbligano parlamento e governo ad abbandonare questa il è una richiesta questa bensì alla abrogazione della Legge Reale che e indispensabile sostenere con il voto
Perché l'iniziativa per la difesa dell'ordine pubblico pass sì dalle forze che hanno finora fallito alle forze democratiche che hanno il diritto è il dovere di proporre al Paese la loro insegnando che il terrorismo può essere battuto che la criminalità può essere sconfitta che il fascismo può essere isolato senza mettere in pericolo
I diritti di chi non è nel criminale né terrorista nel fascino c'è un insegnamento è una regola che ci vengono dalla storia dei grandi paesi civili che sono sempre riusciti a sfuggire all'alter attiva disordine autoritarismo e hanno mantenuto la loro vita nella tranquillità e nella libertà democratica questa regola
Che ha consentito ai grandi Paesi democratici di uscire anche dalle più dure situazioni di crisi si può esprimere una frase molto semplice i mali della democrazia assicurano con più democrazia
E questo il significato bensì per l'abrogazione alla leggere
Eravamo poche decine di donne e di uomini
A dire per esempio che la legge severa e giusta civile sul divorzio
Doveva essere approvata e a dirlo contro la cecità di tutti i vertici dei partiti e in modo particolare all'inizio contro la società dei vertici dei partiti di sinistra dei nostri partiti di sinistra che ci disprezzavano non ci credevano matura abbiamo vinto allora tutti perché appunto interpretavamo le esigenze della gente che lo circonda
Oggi siamo solo Partito Radicale Democrazia proletaria il partito liberale una decina di persone in tutto il Parlamento sappiamo che vinceremo sul sì al finanziamento pubblico che dobbiamo vincere sulla
Perché i sondaggi demoscopici cento ha detto che il novantadue per cento degli italiani erano su questa linea noi non crediamo che siamo stati d'imbecilli I della propaganda della RAI più due dei partiti che difendono il loro bottino
Noi pensiamo invece una cosa diversa che c'è ancora qualche informazione da darvi qualche elemento sul quale riflettere
Se votiamo sì che cosa accadrà non vi hanno detto che hanno già ritirato i fondi per tutto il settantotto
Non vi hanno detto e fatto riflettere che se creiamo quella cosa tremenda che il vuoto giuridico dicono loro è una scemenza
Si crea un parlamento il vuoto giuridico loro rivolgeranno un'altra legge perché se uno la stragrande maggioranza per il finanziamento pubblico ma se votiamo sì
Si vota anche tutti sì dovranno fare una legge più onesta
Dovranno fare una legge che dovranno poter difendere anche le elezioni dopo un anno o due
Mentre se si votano significa va bene la legge così come e questo che chi voleva votare no fino a questa sera pensava di dover fare no lo pensa quindi votare sì
E l'unico modo per essere popolo sovrano repubblicano per aiutare i nostri partiti erano tra politica ad essere onesta e apre a legiferare
Ed è lo stesso
E ancora più grave sulla legge Reale ve l'hanno già detto in tutte le salse l'hanno riconosciuto che una legge omicida inutile e dannosa hanno detto che una legge che vogliono abrogare subito voglio parlare all'ingresso vicende e allora come possono chiedere al popolo domani e dopodomani di dire che va bene una legge cioè di dire no all'abrogazione della legge Reale quando loro ci hanno detto che si accingono ad abrogarla loro e a farla fuori
è un'offesa alla democrazia cioè vogliono in fondo che tutti quanti ci muoviamo come cittadini passivi rassegnati ubbidienti si vuole ridurre il grande elettorato dei compagni della sinistra degli uomini liberi
A della gente che sa dire solo signorsì votando no signorsì la legge brutta signorsì vola cambierete signorsì noi obbediamo intanto e diciamo no come ci chiede
Parliamoci molto chiaro
Questa legge che il Partito Comunista secondo le sue tradizioni aveva giudicato omicida letteralmente Barbara sul piano giuridico
Questa legge dei quali poliziotti Cossiga ci hanno letteralmente detto che era assolutamente inutile
Sennò dove la votiamo votiamo perché il resto
Sta per accadere qualcosa di molto può accadere qualcosa di molto grave intanto non avranno più interesse a cambiarla come il popolo dicendo no avrà detto che a leggere e a me va bene
E allora
Gente di sinistra dente di progresso giuridico
Manteniamo fede ai nostri ideali diamo una lezione a coloro i quali ci han detto che ci sono commistioni con i fascisti quando sul quarantanove eletti del movimento sociale italiano ventisei
Sono per il no come Berlinguer ventitré sul finanziamento pubblico non si pronuncia
Ma state attenti soprattutto voi elettori di centro e di destra riflettete questa notte su questo
Se questa legge omicide inutile resta inutile contro il terrorismo sui minori della sinistra andassimo come dobbiamo pure un giorno andare al governo questa legge omicida questa legge barbara rischia di essere usate anche contro di voi rischia di essere usata contro la democrazia
Noi di sinistra vi diciamo che dobbiamo essere tutti uniti togliere le leggi omicide le leggi e sassi nelle leggi inutili toglierle
Perché sono un pericolo una spada di Damocle sulla testa di tutti quanti noi non diciamo come vogliono Nino all'abrogazione di leggi che loro dicono che atti muoviamoci ancora una volta come facemmo per il divorzio come facciamo nella nostra vita privata dicendo si alzi
Dicendo sì al sì in modo chiaro e questo l'appello che li faccio attenzione siamo in pericolo tutti se non difendiamo tutti assieme la dignità del referendum la dignità delle nostre idee votiamo sì sì due volte sì e il sì della speranza il no e no che non esiste
Che non provoca nulla se non la conferma dei disastri che fino ad oggi abbiamo visto crescere e dilagare dell'Africa
Termina qui in questo momento d'informazione dedicato alle iniziative referendarie radicali dal passato contro la legge Reale e il finanziamento pubblico ai partiti
Abbiamo proposto interventi dei comunisti Bufalini Cossutta Berlinguer
Di Gianfranco Spadaccia Emma Bonino Stefano Rodotà
E per ultimo di Marco Pannella tratti da una trasmissione della RAI del giugno mila novecento settantotto