Attualita' politica: la privatizzazione della Stet, le riforme istituzionali, i referendum al vaglio della Corte Costituzionale

Abbiamo i media il senatore Manconi segretario dei Verdi e portavoce Manconi dopo la bocciatura del decreto sulla stette il suo trasferimento all'arte solo si è tornato appare
Da parte di esponenti della maggioranza della possibilità che su questi argomenti le privatizzazioni di possano anche essere delle maggioranze riverse cosiddette maggioranze variabili qual è il tuo punto di vista
Sono
Assolutamente incondizionatamente contrario perché l'equilibrio altro qua attuale del programma dell'Ulivo l'equilibrio delle forze che compongono quella maggiore
E anche Rifondazione Comunista che quel programma sostiene è un equilibrio che io ritengo
Era abile non alterabile dunque quello che in realtà si propone anche se non lo si osa dire con le parole franche che una simile proposta richiederebbe da la sostituzione di Rifondazione Comunista con CCD eccidi uno questo significherebbe spostare in senso moderato verso quindi una di centro a un
Ha mai una coalizione che invece deve rimanere nei limiti e nei perimetri attuali quindi attonito il governo dovrebbe andare
Tanti lungo la strada che ha già assegnato senza concertare alcunché i con l'opposizione io ritengo che non
Lì decisamente distinti
Per c'è la necessità di dare la coalizione dell'Ulivo e di idee
Finire in termini assai precisi più precisi di come ora si certamente in termini più puntuali più puntuale di come ora certamente con un'intesa
Da definire comma Rifondazione Comunista qual è il programma diciamo così per intenderci di breve e medio periodo
Ecco in questa occasione anche il Presidente del consiglio è sembra
Nato per avrà l'astensione di Rifondazione che però era stata ampiamente è annunciata ecco come si può a proseguire nel risanamento soprattutto i
Ministro gli esteri Dini nei giorni scorsi ha affermato che la manovra ci sarai supererà i quindici mila miliardi a primavera ad esempio
Va guarda qua bisogna intendersi perché
Per quanto riguarda la STET l'attenzione di Rifondazione ampiamente prevista e annunciata ribadita è un conto Lea
Ente di cinquantacinque deputati dell'Ulivo è un altro conto allora potrebbe rispondere come cercavo di dire prima bastardi compatta e l'Ulivo e in limitano i rischi evidentemente la tua domanda oltre Ida porre una questione di fondo la questione di fondo è la compatibilità tra a le posizioni di Rifondazione è il programma del governo Prodi io penso che questa compatibilità faticosa Accident la da Groucho lei vuole ci sia va conquista
Tanta di
Torno dopo giorno ma anche definita all'interno di quello che chiamavo un'intesa vera e propria un accordo puntuale con Rifondazione su punti di Program ma di breve e medio periodo poi dicevo prima lo Porto con l'opposizione e davvero tutt'altro discorso figuriamoci se io ritengo che con l'opposizione si debba avere il suo colore l'apporto di scontro ma il rapporto con l'opposizione lo si intrattiene a par
Perimetro dell'attuale maggioranza
Trovo grande argomento di attualità alla questione delle riforme naturalmente anche via di fanno parte della Commissione bicamerale e con voi avete come ad esempio Rifondazione ha una pregiudiziale
Ad esempio per quanto concerne l'opzione presidenzialista e l'abbiamo e come ritengo che sia ancora più radicale di quella che a Rifondazione perché noi siamo contro ogni
Presidenzialismo sotto qualunque latitudine e in qualunque Paese quindi anche rispetto a paesi dove vi sono delle forme surrettizie di presidenzialismo a vita sì per noi si tratta di una soluzione fa sta a problemi reali il fatto che oggi sia una soluzione assai diffusa assai apprezzata e assai popolare non ci farà cambiare idea ecco come ben sai
Tra pochi giorni la Corte Costituzionale dichiarerà l'ammissibilità o meno di molti quesiti trenta tra quelli dei riformatori e quelli delle regioni
Tu un po'scalpore leggere un titolo su di un quotidiano secondo il quale di contrae a questa mole di referendum non sarebbero andati a votare in effetti poi altri parlamentari verdi
Hanno precisato che non se n'è mai discusso a livello ufficiale non esistono posizione di questa natura ma quel titolo che fece giustamente scalpore è stato modificato in maniera
Assai preciso la
Due giorni dopo con una lettera puntuale del capogruppo alla Camera Mauro Pais anche spiegava qual erano le sue reali posizioni e
Ero che all'epoca di quel titolo non si era discusso della posizione dei verde riguarda referendum abbiamo appena avviato questa discussione dal momento che radio radicale ha mandato in onda puntualmente con grande correttezza e con grande amicizia i lavori del nostro Consiglio federale gli ascoltatori di radio radicale da no che in quella sede si è parlato di referendum nella mia relazione io ho parlato a lungo il referendum e ho parlato in particolar are dello straordinario ruolo che noi attribuiamo ai referendum come strumento di democrazia aperta discussione continuerà ritengo che sia utile fare questa discussione una volta che
E avremmo avuto la sentenza della Corte costituzionale perché e il pacchetto di resteremo dunque chiamiamoli così sopravvissuti che danno anche il segno politico quest'tra consultazione dunque adesso e di dice d'avere una posizione dal momento che i referendum si riferiscono a materie così diversificata
L'onorevole Mancuso deputato di Forza Italia
Mancuso da parte dell'
Polo vi è un certo risentimento per l'atteggiamento del Governo dopo la bocciatura del decreto che riguarda la stette al suo trasferimento al tesoro sostanzialmente richiesto avvio
Anche di tutelare il valore
Ore del Parlamento il valore delle sue deliberazioni di governo ha minimizzato dicendo che questo è un decreto quasi inutile sei questa
La etica di del Governo che il PCI
Che ci amministra cioè non valorizzare anzi svilire
Tutto ciò che non è conveniente ai propri interessi non si tratta di cinismo si tratta di autentica a moralità politica che del resto rappresentata dalla moralità personale di molti dei ministri a cominciare purtroppo dal Presidente del Consiglio il quale e una morale politico e forse anche una morale tout court nel momento in cui egli dice che anche si è rinviato a giudizio ad esempio permarrà nella carica
Rivela esattamente la stessa attitudine che rivela il suo ministro degli spesso quando tendono a ridurre annulla come sito
Drammaticamente negativo per il governo questa e la etica questi sono le più personaggi senta Mancuso ieri è stato chiesto a Prodi ma come farete a varare le privatizzazioni ogni con questi dissensi forti che vi sono con Rifondazione ed egli ha risposto vedremo ci sono molte illazioni rispetto a questa Rispo sta si ipotizzano maggioranze variabili ma il Polo potrebbe soccorrere per così dire i dal governo per questi provvedimenti
Dio non voglia che il polo particolarmente Forza Italia dopo essersi maggioritariamente convinto della utilità
La Bicamerale che già un primo cedimento
La maggioranza e al governo assecondassero in queste primo cedimento con l'altro di sopperire nel nome indio non si sa di che cosa ad una maggioranza debole anzi inesistente questo sarebbe drammatico per disonorevole
Ho motivo di credere che se si è commesso quello che io giudico un errore
Ore accedendo all'idea della Bicamerale non si faccia altrettanto colleghi cosiddette maggioranze variabili trenta tra l'altro ieri a proposito da mi che aveva alle sei discuteva al Senato Cossiga è stato molto polemico nei confronti di Berlusconi del Polo ma anche del PDS senta il linguaggio di Cossiga e
Il linguaggio di un personaggio che proprio attraverso il modo con cui comunica realizza la propria originale personalità quindi certo non lo considero gradevole neppure necessario ad esprimere il proprio dissenso però ogni cosa va collocata nell'ambito nell'ambito del tipo di
Di soggetto ed il cui ci si occupa di volta in volta però fermo questo cioè il mio dissenso da dal talune espressioni usate da Cossiga soprattutto nei confronti personalmente del l'onorevole Berlusconi resta il fatto che certe critiche si possono anche respingere ma soprattutto non si deve dare adesso e scappa con comportamenti che possano essere da taluno censurati in modo accettabili et altro come da è accaduto per Cossiga comodi eccessivi
Il professore Antonio Martino economista deputato di Forza Italia professor Martino da parte del poco c'è una certa irritazione per l'atteggiamento della Governo che atteso a minimizzare il valore del voto di ieri l'altro ma il ministro l'economia Ciampi ha dovuto andare a rassicurare il
La commissario Van Miert le conseguenze aperta potrebbero essere molto gravi per il nostro Paese sì non c'è dubbio l'atteggiamento del governo e più che altro incomprensibile perché non può dire non è successo nulla continueremo ad Anne
E avanti perché se questo provvedimento che è stato battuto in Parlamento era irrilevante non si vede perché l'abbiano presentato ce l'hanno presentato non era irrilevante e allora dicano che cosa accade adesso che il proprio di in più è stato battuto e davvero in linea col comportamento bizzarro che questo governo che accusa per approssimazioni per
Improvvisazioni crede davvero che si possa governare un grande Paese industriale come l'Italia professore ma questo governo sarà in grado di
A fare arrivare a conclusione delle importanti privatizzazioni a cominciare appunto dalla stette considerando l'atteggiamento di Rifondazione la sospensione è stata determinante ma io devo dire che questo governo non credo sia in grado
Di privatizzare effettivamente non solo e non tanto perché fra l'Ulivo Rifondazione in materia esiste una profonda differenza di dichiarazioni verbali ma perché anche se guardiamo all'Ulivo l'ideologia EISC io l'arcipelago di forza delle sinistre che al compongono Ulivo non è certamente favorevole alle e privatizzazioni quello che dobbiamo cercare stare molto attenti dobbiamo cercare di evitare che in nome delle privatizzazioni ci vengono spacciate operazioni che hanno segno diverso per non dire opposto ecco
Professore ma
A cosa può fare la a opposizione in parlamento dinanzi ad una situazione come questa con un governo che rispetto a certi obiettivi mostra di non avere una maggiore io credo che sia perfettamente corretto e coerente con
Enzo stessa della opposizione da un punto di vista politico quello di sottolineare queste contraddizioni che esistono all'interno della maggioranza di governo approfondirle perché non è certamente obbligo dell'opposizione quello di mantenere in vita il governo opposizione deve fare l'opposizione quindi se il governo si trova in difficoltà non deve certamente aiutarlo ha superato e se il primo punto secondo punto invece da un punto di vista economico a me sembra che sia molto importante e l'opposizione tenga gli occhi bene aperti per evitare quel tipo di truffa a cui facevo riferimento prima e cioè che vengano spacciate per privatizzazioni operazioni che privatizzazioni non sono e anzi sono spesso il suo contrario da quest'dal punto di vista proprio in questi giorni mi sembra opportuno l'aveva qualità ricordare l'importanza del referendum sulla golden share che non è null'altro che è un modo per venus varie operazioni che apparentemente ispirati al proposito nobile di privatizzare di fatto finiscono con l'accaparrare risorse mettere a disposizione dei Consiglieri boiardi di Stato cioè del settore pubblico quindi per lei
In alcuni circoscritti casi di privatizzazioni reali l'opposizione potrebbe dare un suo contributo guardi da un punto di vista politico non c'è dubbio che l'appoggio alla provvedimenti liberalizzazione
Fa sorgere delle legittime perplessità da un punto di vista economico tuttavia io parto da un dato secondo un'indagine dell'Economist pubblicata un circa un anno fa l'Italia è un Paese meno privato della federazione russa e allora se non ci rendiamo conto di questo e quindi della necessità di privatizzare per una serie di ragioni che ho avuto modo altra volta del ricordo a radio radicale beh allora in qualche caso se per fare la realizzazione dobbiamo aiutare Belzebù io sono disposto ad aiutare Belzebù ecco
Professore oggi nove vuole Marzano ha affermato che sul piano dei conti pubblici anche al di là di questa vicenda il
Ministro all'Economia Ciampi ha mostrato un eccesso di ottimismo vi è una critica e quindi anche abbastanza determinata che i governi sembra che che questo sia oramai incontrovertibile ed è un ottimismo assolutamente imperdonabile
Si può perdonare è una persona seria come Carlo Azeglio Ciampi che ci venga a dire che ancora non sappiamo vedremo la manovra forse non si deve fare eccetera soprattutto non si può perdonare al presidente del Coni Silvio Piquet essersi impegnato pubblicamente con ribadite ripetute dichiarazioni a fare se sarà necessaria la manovra soltanto con tagli di spesa per quattordici mila miliardi se ci sono quattordici mila miliardi di sprechi si taglino subito adesso non si aspetti marcio se non ci sono quattordici mila miliardi di sprechi il Presidente del Consiglio non cerchi di prendere in giro gli italiani dicendo che la manovra verrà fatta
Con tagli di specie è veramente un governo assolutamente inaccettabile come comportamento qui abbia quindi nel senatore Falomi del partito democratico della sinistra senatore Falomi dopo il
Voto sulla STET l'astensione è determinante di Rifondazione ma anche le molte assenze l'Ulivo presidente del consiglio Prodi ha detto di aveva avvertito un è chiaro segnale di allarme si parla di nuovo boh di maggioranze variabili su alcuni punti anche qualificanti
Dell'la del programma di governo ecco lei come vede questa vicenda che tipo di chiarimento è possibile con Rifondazione comunque Bertinotti ha detto che non c'è più
Ma io francamente non vedo un problema di maggioranze variabili nel senso che queste la maggioranza che è uscita dal voto e questa maggioranza con pur con le sue contraddizioni deve continuare eccomi rende la sua azione di sostegno al governo sulla questione specifica dell'arte
Verbalmente elementare ma nemmeno drammatizzare perché era morta la posizione di Rifondazione Comunista diciamo sulla questione specifica arte io credo che comunque bisogna aprirebbe una come Ulivo l'insieme delle forze con Rifondazione
Un confronto serrato su tutto il tema della privatizzazione naturalmente con l'auspicio che questo confronto come dire non sia un dialogo tra sordi e quindi ognuno cerchi Eating sentire le ragioni dell'altro quindi è chiaro che non sarebbero condivisibili posizione diciamo di assoluto rifiuto di Rifondazione a modificare la propria posizione come credo pure la maggioranza debba in qualche modo e cercare di ragionare attorno alle ragioni al che propone rifonda
Ecco il ministro Maccanico ha detto che su provvedimenti come questi delle privatizzazioni ogni voto in più è bene accetto
è evidente che ogni voto in più eccetto il problema è che che questo voto in più come dire
è un voto che configura un ragionando in una logica da maggioranze variabili oppure no verso il punto di fondo ecco il il verde Manconi invece è allarmato dice
No a ad ogni tentativo magari di sostituire il consenso di Rifondazione con quello dei centristi del pollo il CCD CDU
No
Io credo che
Appunto farebbero sbagliato o o diciamo muoversi in una logica appunto le maggioranze variabili e questa è la mia opinione vagamente rimane il problema politico coi di Rifondazione nel senso che il tempo dalla mia dichiarazione e quello che tra PDS e tra Ulivo e Rifondazione si deve aprire un confronto generale diciamo così perché la tendenza di Rifondazione collocare la sua forza di sinistra il sul terreno conservatore mi pare molto forte quindi bisogna che si apra anche come dire un confronto aperto su accorpati intenda diciamo perché
Nell'attuale momento storico Falomi vorrei che verrebbe omento lei insieme con altri esponenti del PDS ha ha partecipato ad una conferenza stampa ecco uno degli elementi della riforma che voi affrontate la riforma dello stato riguarda anche il sistema elettorale con esplicito riferimento al referendum elettorale che mira l'abolizione della quota proporzionale ecco vi siete attirati naturalmente anche delle critiche per questa opposizione può spiegarci ha la meglio
Noi stiamo
Una componente chiamiamola così del Ppf e che in assoluta coerenza con l'altra volta che ha portato alla Marsh
Del PDS dal pc
Si è proposta l'obiettivo di cambiare il sistema politico chiamo tra le porte e Italia parlo del PDS di qualche anno fa che
Ha sostenuto appoggiato il referendum sulla riforma elettorale ci sembra coerente proseguire quell'impostazione che riteniamo peraltro ovviamente la più giusta cioè l'impostazione di una riforma elettorale perché aiuti a uno f a una vero bipolarismo verso un vero bipolarismo il sistema politico italiano e che come dire metta nelle mani dei cittadini e la formazione del governo e quella della rappresentanza parlamentare pensa più nella le tradizionale me mediazioni partitiche Tarquini e la nostra come dire richiesta di mantenere invita un sistema elettorale maggioritario uninominale e la richiesta di abolire la quota proporzionale Cox comunque di ridurla a come dire ha fortemente di ridurla come dire a una sorta di diritto di tribuna
Il segretario o del PDS D'Alema per una ha assunto un atteggiamento quasi di sfida nei confronti diciamo così dell'opposizione intera ma invitandola manifestarsi anzi rimproverando la di non aver presentato un documento alternativo lei come replica ma
Siamo che in realtà
Noi abbiamo detto fin dall'inizio del nostro obiettivo in questo congresso non era contrapporre una mozione un'altra mozione ma quella di intervenire su punti della mozione del segretario che ritenevamo come drink su i centri ambigui col piene
Esci e abbiamo proposto Peppe emendamenti
In questo senso e tre di questi sette emendamenti sono stati accolti dal segretario e inserite nella mozione gli altri quattro diciamo sono stati ritenuti dal segretario non alternativi alla mozione ma corre figli anche che non sono stati accolti ora dico che
Posizioni alternative in realtà
Va da molto tempo
Dare tutti i nostri emendamenti alternativi e quindi di metterle in contrapposizione alla
L'oppio ecco un'ultima richiesta volevo farle Falorni ma con le l'accoglienza che questi emendamenti hanno dei primi congressi si stanno svolgendo in vista del dell'assise nazionale ma io dico largo
Content Pinta la possibilità di illustrare questi emendamenti Jan un buon Successo diciamo così nel senso che riescono a raccogliere anche in quale in molti casi i contanti maggioritari il vero problema e è quello che non è stato consentito ai firmatari di questi emendamenti di poter a andare in giro nelle petizioni e a potrebbe illustrare i per cui essendo un'attenzione non c'è nessuno ed illustrare evidente che poi l'ha già ente che non è che li ha letti tutti non li conosce finisce per esprimersi o con un voto di astensione o con un voto contrario ecco e quindi io dico che in realtà rispetto alla alla alle condizioni in cui il volto questo dibattito congressuale il risultato che colloca diciamo questa
Il risultato gli emendamenti intorno al dalla al trenta per cento che è un risultato buono Lidia il
Senatori Maceratini presidente del gruppo di Alleanza Nazionale senatore Maceratini dopo l'infortunio chiamiamolo così della Governo sul voto sulla stretta si torna parlare di maggioranze variabili e comma qual è il contributo che ad esempio una forza del Polo come Alleanza nazionale potrebbe offrire al
La governo alla maggioranza in quali casi
Lo io credo che non si possa parlare di questo
Contributo se non in termini di un cambio radicale di di assetto governativo
Non con Prodi il nostro avversario non ci sono treni colui
E comici latini la sua posizione mi sembra non dico
Razza da quella dell'onorevole Pisano di falsità del quale ha detto siamo pronti a dare una mano ma anche due mani alla governo se si facessero delle privatizzazioni reali e non si metteva in causa il Governo Prodi
Beh questo
Quello che ha detto che gli hanno io ho letto quello che ha detto la Loggia che mi sembra che più d'accordo con me forte perché dal Senato vediamo le cose con un'ottica diversa dalla Camera
Considerazioni
Più generali fa sulla al futuro di questo governo dopo questa posizione esplicita presa da Rifondazione ma anche
Assolutamente annunciata hanno molto pesato anche le assenze qui alla Camera ma io credo che io credo che non sarà questa la base nella critica Grilli tipo tra
Aprire uno scenario di crisi a alla fine di marzo con la trimestrale di cassa perché qui si metteranno d'accordo magari con una finta opposizione di Rifondazione che conferma il suo voto contrario e con un richiamo all'ordine degli architetti che
Hanno determinato quello sono
Voto senta Maceratini lei ieri ha ascoltato non nell'aula del Senato questa dura strigliata diciamo così l'ex Presidente della Repubblica Cossiga qual è il suo commento va
Cossiga
Ha detto delle cose in prospettiva vere nell'immediato non teneva conto che noi dobbiamo tutti i giorni rispondere ai nostri elettori di quello che facciamo
Già avevamo avuto critiche per avere il cosiddetto Aventino che poneva in più non è stato con la finanziaria non potevamo essere assente anche da questa parte che poi avrebbe vinto scarpe darci addosso hanno delle solite accuse ingiuste ma immagini prevedibili circa la nostra presenza nei momenti cruciali quindi Cossiga ha parlato per il futuro e nel futuro ci conteremo sicuramente anch'io sono perplesso sulla possibilità della Bicamerale di arrivare un risultato però è una strada che paga
La percorsi senta sul piano dei contenuti ieri il professor Rebuffa rispondendo ad una sollecitazione di Valdo Spini ha detto a noi il modello francese il semipresidenzialismo va bene lei che ne pensa prima
Bene anche a me tanto si vada verso una forma di investitura diretta dell'esecutivo quella cosa importante perché altrimenti dette
Lo dico è sempre vittima dei ricatti pallido gratis i parlamentari eccetera ricevuti in un'ultima domanda si sta prolungando la camera di consiglio
E la Corte costituzionale sui referendum è probabile che il dibattito sia intense ci sia anche qualche lacerazione ecco cosa ne pensa se passasse le fa
Due elettorati ad esempio cambierebbero molte cose certamente
Certamente di a vedere quali parta dal poi faremo la valutazione
Ma io compito ancora in un cercato di di indipendenza dei giudici costituzionali perché lascino questa strada aperta perché sarebbe guai dell'Italia se il referendum collasso e come strumento e c'è il rischio che avvenga cioè la Corte Costituzionale diventasse una specie di guardiano fisso per non farvi passare
Stefano De Luca deputato europeo di Forza Italia nei giorni scorsi l'abbandono del gruppo da parte del generale Caligaris e relative polemiche un rischio di democristiani Zazie Oni del movimento
Cnn effettivi in atto non solo una sorta di Demos entrambi cristianizzazione m'che normalizzazione tra virgolette nel senso che la nuova dirigenza del gruppo ha deciso di ecco per una scelta molto precisa chi è d'accordo con questo vertice va bene gli altri è meglio che se ne vadano in hanno creato tutte le condizioni per annullare il dibattito interno e quindi rendere inevitabile questa scelta io devo dire che fino a quando c'è stato presidente del gruppo l'amico Giancarlo Ligabue c'era con grande clima di discussione di rispetto reciproco
Tutto sommato con dei limiti che Ligabue aveva di mancanza forse di di fermezza in certe occasioni proprio attivamente il clima positivo adesso il clima è diventato irrespirabile quindi lei prevede altri abbandoni lei stesso ha manifestato dei motivi di insoddisfazione come ricordava ma io devo dire che appunto ho registrato in modo estremamente negativo la risposta che è stata data rispetto a una iniziativa di un gruppo
Di deputati liberali che volevano rimanere se vedi al la ispirazione iniziale di Forza Italia cioè quella di una forza liberale di massa prima prevalentemente laica rispetto una tendenza di demo cristianizzazione che noi non accettiamo la risposta del presidente Berlusconi a questa iniziativa è stata di grande comprensione e di rispetto
E di interesse anche ma devo dire la risposta all'interno del gruppo è stata micidiale
Nel senso che si è Inda un lato interrotta ogni forma di dialettica e dall'altro lato nel rinnovo dei società dal costitutiva c'è stata un atteggiamento punitivo nei nostri confronti
Per cui anch'io credo che non potrò che prenderebbe decisioni analoghe a quelle del amico Caligari so già comunicato al gruppo che ho in che ho abbandonato la delegazione italiana e quindi rimango nel gruppo Hooper come a titolo individuale ma
Probabilmente questo
Non potrà durare e quindi forse insieme all'amico Caligaris prenderemo delle decisioni quello che non posso consentire appunto questo meccanismo di colpi
Ad uno ad uno Michel coloro i quali si sono permessi di esprimere le loro opinioni
Io credo che il destino di questo gruppo di liberali io Caligari segnati debba essere insieme quindi o insieme nel gruppo Upolu insieme da qualche altra parte Luca come vede invece gli aspetti gli italiani
Della politica del Polo di Forza Italia in particolare siamo al varo della commissione bicamerale ieri un duro attacco all'Apollo a Silvio Berlusconi ma anche al PDS da parte di Francesco Cossiga
Io devo dire che ho l'impressione che Cossiga abbia ragione
Mi sembra che la scelta della di Camerana con quello che comporta cioè con le scelte inevitabili conseguenti rispetto al governo e alle future alleanze del Paese tradisca sostanzialmente la scelta maggioritaria che era stata fatta ha ragione Silvio Berlusconi quando lamenta che la sinistra a una cultura politica per cui la sua gestione di poter del poté e finisce col diventare una sorta di regime e e quindi hard a ribellarsi a preoccuparsi di questo però da qui a quindi cercare una linea di accordo con quattro con coloro i quali stanno costruendo una specie di regime ne passa io sono dell'opinione che nel sistema maggioritario cioè che chi vince prende tutto e gli altri fanno l'opposizione il Polo doveva continuare la sua linea di opposizione per rispetto agli elettori qualunque modifica di questa li niente e di fatto un ribaltone questo non è consentito dal sistema elettorale De Luca questo meccanismo che appare perfetto e per
Per certi aspetti consociativo potrebbe essere messo in crisi dalla ammissione da parte le corte costituzionale dei referendum ad esempio dei formatori
Che lei sottoscrisse con convinzione sostenne
Così come sottoscritto con convinzione il referendum e così come sono convinto che il referendum sono forse cioè l'unico reale ostacolo in questo momento alla normalizzazione in atto del sistema politico cioè al ritorno di un centrosinistra che non sarà più fatto da Andreotti e da Craxi ma da Berlusconi e D'Alema
Anche altrettanto sono convinto che la politicizzazione recente della Corte Costituzionale non consentirà una decisione sereni non politicizzata per cui sono pessimista mi auguro di no ma sono pessimista ritengo più tuttavia che la gente capisce e che ci sono gli spazi per organizzare una fortissima reazione a tutto questo sistema melmoso che sta crescendo finanziamento pubblico dei partiti così come è stato fatto non che io sia contrario ma così come si è votato e una vergogna
Perché serve è una sorta di fotografia dell'esistente a consolidare i le forze che ci sono oggi così come sono oggi il il colpo di spugna disponibili che ho che vuole dare Flick che è una vergogna perché una violazione del principio costituzionale della parità e probabilmente la cosa più terribile il maggioranza e opposizione faranno balleranno insieme una manovra economica pesantissima e e quindi di ceti deboli non si sentiranno che poi sono i ceti medi quelli più produttivi non si sentiranno difesi e ci sarà una reazione su questa strada penso che Cossiga aver lanciato un campale all'allarme utile e probabilmente ci sarà tra poco un grande cambiamento alla politica forse anche un rimescolamento dei poli Emanuele Macaluso autorevole esponente del Pd e
S e direttore della rivista le
Julie del socialismo nel numero in distribuzione vi è anche un'intervista
Di da lei ma se ci sono state anche delle polemiche circa iniziazione di questa intervista D'Alema invita gli oppositori a farsi avanti a viso aperto mamme M sembra dona a pronto Man polemica e insensata perché
La l'intervista conserva una vale edita dati teme che ha affrontato no potrà essere fatta venti giorno mai se non cambia niente del resto proprio questa mattina solo unitari capo ufficio stampa di D'Alema Rondolino no chiarisce che non c'è nulla da cambiare rispetto alle cose dette in quell'intervista che c'è stato uno secondo luglio nel quindi poco benissimo io ho preso atto di questo fatto e cioè che quell'intervista eh ed è ancora o oggi il pensiero rispecchia ancora oggi il pensiero del segretario del partito il che mi fa ripeto molto piacere perché quelli comunque attraverso quell'intervista mi era sembrata e mi sembra si poteva avrei
Un dibattito congressuale che tutto ma molto sul morto quindi questa era la ragione per cui quell'intervista mi era sembrata e mi sembra ancora oggi importante ecco in effetti Macaluso anche dopo
O questa pubblicazione vi è stato una nuova iniziativa dell'aria cosiddetta o che Tiana che su di un punto ad esempio ha assunto una posizione netta sulla riforma elettorale su una chiara svolta bipolarista ma io su questa questione
La
L'intervista affronta molti temi
Grande interesse sulla giustizia sulle sistema politico e anche sulla necessità che nel
Tito in vista del congresso ci sia una dialettica con posizioni chiare
Quindi Occhetto ha ha fatto ha preso questa posizione debbo dire che prima di Occhetto o l'avevo preso anche io questa posizione con un dall'editoriale di proprio della della mia rivista scritto da me e
Io preso posizione pur non avendo nono non facendo parte del gruppo di Occhetto avevo preso posizione a favore
Dell'abolizione della quota proporzionale nella nella
Nella legge elettorale anzi dicevo
Che mia auspico che la Corte costituzionale Noventa ammissibile in
Dicevo anche che se corrente era ammissibile io lo voterò
Ho è la rivista per quell'influenza che approveremo farà votare
E aggiungo ecco questo non l'ho aggiunto anche non in una interviste un articolo che ho fatto
Il giorno che
La il PDS coloro i quali dicono che la la questo problema non si può affrontare ANA attraverso un referendum eccetera eccetera come hanno fatto altre volte per evitare dei referendum potrebbero presentare una legge e fare fare una legge perché se il PDS o altre
E la sinistra assumessero l'iniziativa di fare una legge per abolire la cui
Nota proporzionale che è un non senso perché questa legge resta Neckar bene pesce non è uninominale non è proporzionale allora tanto valeva restare che prestasse proporzionale delle
Nelle liste per le riforme istituzionale non si può togliere un pezzo da una parte è un pezzo dall'altro io sono non parrebbe torna la proporzione
Allora perché si vada fino in fondo né ne hanno nell'uninominale quinti e se e la preoccupazione è quella di dire non si possono fare leggi elettorali raccolte di di referendum e bene presentante una legge con la quale si abolisce questa benedetta quota proporzionale e e si si il referendum R
Vendevano come è stato per il marchio momenti tanta Macaluso ma lei come giudica questo atteggiamento quasi di sfida di D'Alema nei confronti di chi ha su punti anche qualificanti
Delle posizioni diverse sono volati anche insulti tra virgolette comunista stalinista che a dir la verità per alla storia del PDS PC fanno anche un po'sorridere però lei che valutazione dà
Io non condivide evidentemente
Dei restauri lista una persona
A un compagno poison né negli
La risposta anche lei Petruccioli
Lire comuniste come se il comunista Fossona Paolo Fresu sono sono cose che né considero insensate D'Alema aveva ragione su un punto il punto è che Biso mi ha va a fare chi non era d'accordo con la sua mozione doveva fare delle mozioni alternative in modo che al dibattito sì svolgeva chiara mentre tuttavia anche lui ha contribuito a questa confusione perché
A accogliendo o alcune proposte che aveva fatto Veltroni a a annacquato la sua mozione per impedire per evitare comunque che si fossero mozione diverso quindi questo quelli Lima diciamo così non non non avvantaggia la chiarezza e la limpidezza delle posizione io per esempio sono sulla per quel che riguarda la prospettiva condivido la linea di D'Alema per il grande partito socialista europeo e c'è dagli altri non la condividono ma lo dico e non lo dico nell'America dirlo con impedenza e fare una discussione chiara anche sulle riforme status giornale che ci sono degli emendamenti anche qui emendamento non rende non può rendere chiara la discussione bisognava chiedere chiarire con forza a chi gli
E Pellone non
Minetti chi è per il presidenzialismo semipresidenzialismo chi è per le altre scelte Macaluso un'ultima domanda passando o dalle questioni interni ma hanno un vasto impatto del PDS a quelle di strettissima attualità politica si riapre il capitoli Fondazione comunista lei da tempo chiedeva alla coalizione dell'Ulivo di affrontare con decisione in modo determinato questa vicenda c'è stata la sconfitta del governo in al Parlamento si parla di nuovo di maggioranze variabili
Che idea si è fatta di questa vicenda beh questa vicenda la cosa più pesante anzitutto mi sembrano le assenze
Francamente che un gruppo impegnato a sostenere un programma che è un punto del programmi l'importante che era quello nella privatizzazione della STET che ha tante autorevole assenze mi sembra francamente uno incongruenza tuttavia assenzio don assenze anche se
Le presenze allora avessero o determinato nulla labbra all'approvazione del decreto la differenziazione di i di Rifondazione Comunista improbo Melacca settembre la questione posta con chiarezza debbo dire onestà da Bertinotti il quale ha sempre detto che lui non condivide il ma del dell'Ulivo che di volta in volta decide le cose da votare la cosa da non portare che un'incongruenza cioè significa in pratica che alla canna soprattutto il Governo non ha una maggioranza perché come ho detto più di una volta maggioranza parlamentare significa
Di deputati che abbia la metà più uno dei voti che hanno lo stesso programma a lo stesso programma queste maggioranza parla prenda questo non c'è e allora io sono dell'opinione che ho con Rifondazione Comunista si va a un chiarimento per sottoscrivere un programma comune perché mi sembra difficile ora il governo deve pigliare atto che non ha una macabra non sa e che di volta in volta può a ottenere il consenso da parte di Rifondazione comunista o di altri gruppi