Attualita' politica: la vicenda giudiziaria di Adriano Sofri

Alfonso Pecoraro Scanio deputato verde avvocato presenta Commissioni cultura Alfonso qual è unico giudizio su questa sentenza ormai passata in giudicato dunque sulla vicenda Sofri tra Brindisi
In casa è molto difficile dare un giudizio quando si va alla puntini sentenza passata in giudicato c'è una definitività il problema è valutare cosa accadrà nell'altra altro giudizio che il giudizio o avviato nei confronti proprio della corte d'appello per la situazione precedente ecco io credo che io ho delle mie personali perplessità però di fronte a una giudizio definitivo dalla Corte di Cassazione siamo nelle condizioni di dire
Attendiamo l'altro la sentenza se ci sono state delle violazioni proprio di legge perché è l'unica FAS per riaprire il discorso potrebbe essere solo quell'aspetto mi
Soffrì andrà in carcere lo aveva annunciato magari non tutti dava l'hanno ritenuto scontato insomma ma questo mi sembra
Cemento molto civile insomma è evidente che si fa una battaglia giudiziaria si fa fino all'ultimo sangue la giustizia e dopo si accetta la sentenza fermo restando tutte le consiglia di revisione che sono insite nel fatto che c'è un processo in corso contro il giudice del della corte d'appello e quindi anche quello significa un ulteriore spazio di discussione
Ecco se permetti vuole coinvolgere anche il presidente bionde prete Biondi si è detto una vittoria del pentitismo Bach sentenza mare anche in parte inquietante perché tanto arriva così lontana dall'epoca dei fatti per la verifica degli stessi le prove gli elementi di riscontro che invoca un po'dei pentiti per la stessa sentenza della sezioni della casa senese in precedenza tra fatta proprio per il processo Sofri sia dimostrati come consistenti vengono rivalutati
Sulla base di una reiterazione difesi elementi era abbastanza discutibile che invece che essere come dire nel tempo diluita all'effetto di contorno di confronto di venga questa volta accentuato beni vendibili pentiti isola sappiamo com'bisognerà sperare che il pentito dica la verità non è la bocca della verità è uno strumento per l'accertamento della verità ora nel partito che in certi casi ci sia una valutazione come dire anche ipercritico e e in questo caso è stata la valutazione almeno unilaterale delle dichiarazioni del pentito ma io parlo di un processo che non conosco dal punto di vista delle carte l'ho letto sui giornali ed è difficile dare un giudizio e non credo proprio perché io rispetto le sentenze sono stato accusato di eccesso di garantismo valga declino c'è quando la sentenza non è ancora intervenuta ora sarebbe una critica la Corte Suprema deve perché si può criticare in un modo solo come diceva Pecoraro con un processo di revisione che nasca da una sopravvenienza e l'ho fatto nuovo chi sarebbe addirittura travolgente cioè che il presidente della corte di di appello di Milano avesse depistato diciamo o influito fortemente sulle giudizio dei degli assessori d'altra parte il problema del processo penale italiano ormai è chiara però è quello della lotta tra una aspirazione vaga alla UC se strumenti del tutto inidonei tutti i ministri compreso il sottoscritto non sono mai riusciti a far aumentare i mezzi a disposizione della giustizia quando Lullo e virgola zero tre per cento di io arrivai lunedì zero diciotto ma non è un gran successo e viene destinato del prodotto interno lordo indesiderato alla giustizia è difficile stabilire un tempo della giustizia Deloitte alle esigenze delle ospite quindi sono ampi ama sono amareggiato perché non sono sicuro ecco al di là di ogni ragionevole dubbio non sono sicuro pentitismo Pecoraro condividi questo giudizio dato da Biondi
Ma io condivido ma credo che tutte le persone di buon senso anche al di là delle polemiche genieri che non possono condivide il fatto che il pentito e sono un elemento sul quale poi di là venne scala la capacità di avere un riscontro probatorio serio questo mi sembra ovvio io credo che anche le polemiche che nascono su questo argomento sarà a volte a loro volta dei prestanti nel senso che
Ciechi strumentalmente attacca
Cala la vicenda dei pentiti perché vuole ridurre la capacità di azione contro la la mafia ma questo è secondo me una minoranza ci sono tanti che invece si pongono le gite anche il dubbio su un uso sbagliato dello strumento dei pentiti perché diventa un elemento di per sé per evitare poi di approfondire le indagini e di verificare un riscontro obiettivo delle prove ecco questo non è accettabile e anche in questa vicenda la polizza sensazione la preoccupazione è proprio questa che ci si sia Daria e che non ci sia un riscontro che permetta di avere come dire quegli elementi certi di prova che ti fanno aver la tentazione di asse di fronte a un accertamento completo di al della verità Alfonso l'ultima cosa c'è chi ha imboccato un pro ridipinto di grazia da parte del capo dello Stato
Ma sai questo è una cosa molto complicata io credo che il modo di comportasse l'atteggiamento avuto da Sofri successivamente a quegli eventi
Anche di fronte a un eventuale elemento di colpevolezza potrebbero determinare anche vostro provvedimento di grazia non credo immediatamente perché francamente anche perché chiede la Gran significative comunque è colpevole e allora ma graziato alla SEC così non credo che di fronte alla sentenza ventidue anni si possa dire Grazia Volo subito si può dire prendiamo atto che ha avuto un atteggiamento il modo di fare che nulla che ben bene eventualmente con o un eventuale commissione di un così grave delitto ma sarebbe veramente in quel caso ingiusto visto che chiede la grazia significa riconosciuto colpevole ipotizzare che non debba scontare almeno una parte di questa pena
Se lo sponsor ecco chiudere con questo anche con le onde benediceva Carnelutti che il processo è già una pena di conseguenza per quanto tempo hanno sofferto le incertezze le alternanze di verità che le sentenze purtroppo esprimono ma questo è anche giusto è fisiologico che un processo abbia un esito in primo grado l'altro l'appello alto in Cassazione la cosa chiese quindi la grazia non è uno strumento si può essere data chiedono credo che Sofri lacci e laccetti dal punto di vista anche morale perché lui ha fatto di questa sua innocenza anche una bandiera di una coerenza politica che circa ad allontanare Alia dagli anni diciamo della forte contestazione la lì la come potrei dire il rapporto tra contestazione a anche molto forte delitto lui ha sempre detto queste quindi io credo non si debba offendere ora Esopo pensando che sarebbe contento chiese la grazia sarebbe giusto che gli dessero la grazia quando vi fosse una certezza di responsabilità avrà Lucio spie e ne che la responsabilità non ce la e credo quindi che dovrà aspettare l'esito di Brescia a vedere cosa succede e purtroppo come si vede camminare giustizia è in salita sempre purtroppo mi dispiace perché una pagina della storia italiana che determina in una luce fosca su avvenimenti che certamente erano forti conflittuali contestativi e io a quell'epoca bis del record contro ogni proposta di violenza che pure veniva fatta Matra proporre uno strumento di attuarlo c'è la differenza che separa il dire e il fare no
L'onorevole Tremaglia deputato di Alleanza Nazionale responsabile del settore esteri Tremaglia è passata dunque in giudicato la sentenza relativa all'omicidio Calabresi ventidue anni per Sofri ed altri soffrì che nelle prossime ore dunque sarà arrestato cinque anni dalla morte
I calabresi per una sofferenza che non finisce mai una giustizia militare un po'troppo lunga
Specie quando vi sono situazioni così drammatiche tragiche
Beh questo è una sentenza definitiva
Io avevo avuto già notizia della della precedente sentenza che era molto argomentata
Per cui
Passato in giudicato non so come si possa argomenterei una sentenza che non va bene centonovanta bene a qualcuno
Ma sempre così io non ho mai visto così mai visto dei colpevoli che si dichiarano tali adesso sì con la storia dei pentiti perché diventa una collaboratore di giustizia e capovolgono delle situazioni di diritto
Per cui il povero diritto in Italia se ne va definitivamente in soffitta ma qui micro c'è nulla da aggiungere
Mi pare uno una situazione pesantissima di una gravità si colpisce qualcuno ha detto il Sessantotto
Spostando i termini da un fatto a una situazione di carattere generale credo che sessantotto abbia avuto altri scontri
Che quello del esclusivamente quello degli omicidi ma ci sono stati anche gli omicidi ci sono state ne sappiamo qual cosa perché più di venticinque ragazzi nostri sono stati ammazzati in quei tempi
In quei tempi voi negli anni di piombo quindi andiamoci adagio nel pensare che siano stati tutti delle piccole ma molette quelle che agivano in quel momento
Ah ma qua hanno sbagliato indirizzo ma certamente questi fatti ci sono stati nel non solo la nostra memoria insomma ecco Tremaglia ma ad esempio soffre di tutti i maggiori dirigenti Lotta continua hanno sempre categoricamente rifiuta nato questo come dire il rapporto tra all'attività politica e e attività possibili criminoso fare i processi ai processi ma certamente non sono stati i giornali come rotta Contin
Ma che hanno allontanato questi pensieri perché hanno rivendicato tra l'altro la volontà di eliminare la necessità di eliminare la parola era quella eliminare calabresi politico
Anche qui mi pare son tanti punti interrogativi che una sentenza passata in giudicato chiuderlo ecco Tremaglia a proposito del processo però si è detto anche una vittoria del pentitismo
Ma bisogna anche di andare a vedere perché non è una sentenza di venti pagine e una sensibile è una sentenza di centinaia di pagine quindi non mi pare che possa essere così definita
Perché c'è stato un pentito mi sembra che non fosse solo uno ecco gli argomenti testimonianze ripeto ma è così difficile assoluto mi sembra
Paradossale non conoscendo le carte uno che ha fatto magari l'avvocato e basta dieci di poter dare dei giudizi se non quelli che appaiono in via definitiva
Maurizio Gasparri coordinatore di Alleanza nazionale qual è il suo giudizio sulla sentenza passata in giudicato sul caso Calabresi io ricordo gli anni settanta andavo a scuola Lotta continua un movimento violento che ci impediva al tasso ricordo
E nelle classi di poter svolgere non sono attività politica di destra ma addirittura l'espressione del pensiero quindi non avevo dubbi nel mio animo che Lotta continua potesse dar luogo ad omicidi efferati come abbiamo una sentenza di Cassazione che certifica che soffre di e altri capi di Lotta continua Bruno responsabile di un grave omicidio questo deve essere motivo di riflessione autocritica anche per tutti quegli esponenti che apparteneva a quel movimento e che oggi ci fanno la morale dalle televisioni sui giornali da tutte le parti fu o no appartenenti a un movimento il cui leader oggi accusato in maniera irrevocabile reversibile di omicidio questa è la realtà per le giuste se fa io conoscevo la vita degli anni settanta era appunto una scuola quindi io nel mio animo non avevo dubbi poi praticamente disattendere una sentenza ci sono stati tanti legale il giudizio la questione davanti che oramai da una decina d'anni ora credo che la parola che sia stata pronunciata definitivamente sia stata soppesata non è un giudizio affrettato nel problema del venditore di Fleet le o meno tanti esami appelli contro appelli Cassazione avanti indietro alla fine credo che si debba crederà una sentenza non è un provvedimento di grazia sarebbe del tutto inopportuno ma assolutamente inopportuno e rientra nell'azione generale lotta armata che hanno terrori no non vedo perché Sofri debba avere benemerenze solo perché fa il commentatore del consigliere del principe alternandosi con i principi di prima con Martelli oggi con altri è una riflessione generale della su quegli anni che poi si farà in altre sedi mano che può riguardare soltanto il caso soffrì perché prima di fare la clemenza vediamo accertare molte oggi siamo alla fase finalmente di accertare le colpe un fatto gravissimo poi dibattito si farà un'altra sede matrone
Onorevole Stajano presidente la commissione Trasporti portavoce lo di stare
Striano come commenta questa decisione della Cassazione va in giudicato la sentenza per la vicenda Calabresi ma io la commentò con grande amarezza per tre motivi amarezza soprattutto per per l'uomo soffrite si trova oggi ad affrontare un momento difficile non c'è ovviamente e non ci può essere da parte di alcuno soddisfazione o compiacimento amarezza per la giustizia perché questa sentenza arriva dopo più di vent'anni
Dopo una storia processuale certamente caratterizzata da molta difficoltà infine la maggiore amarezza e di fronte ad una pena che viene applicata a così grande distanza dai fatti
Anche se la sentenza fosse ineccepibile e formalmente lo è ed io non intendo certo contestare le sa della decisione
E mi domando quale senso abbia applicare una pena così grande distanza da un fatto certamente dolorosissimo come l'assassinio di Calabrese
Ma avvenuto in un contesto in cui tutto era cammino era diverso tutt'oggi è cambiato rispetto ad allora Stajano anche questo procedimento penale caratterizzato la figura di un pentito
Sì anche se si tratta di pentiti assai diversi da quelli di mafia
I pentiti ideologici hanno probabilmente una motivazione di più per essere considerati tali ecco io non voglio però scendere ad una disamina della vicenda processuale nel merito non mi pare questo opportuno credo che dobbiamo tutti ripensare in generale alla necessità o alla superfluità della pena in un caso di questo genere che ripeto presenta caratteristiche assolutamente particolare mi è sembrato molto giusto quanto ha detto la vedova Calabresi questo anzi costituisce per lei un momento
Di grande apertura e deve essere considerato come un un atto di grande maturità ecco la sua decisione
Di nonno opporsi alla concessione di un'eventuale grazia
Franco Corleone sottosegretario alla Giustizia da Franco con le il tuo giudizio su questa sentenza ormai definitiva
Ma io non vorrei parlare della della sentenza
Posso solo di
Per me dal punto di vista personale è una giornata molto pesando
Che io ho seguito per questa senta dal suo inizio quando nacque nella caserma perché in via Moscova Milano e lungo tutto il percorso giudiziarie assai travagliato
A molto triste anche per il senso di impotenza
Destino che si verifica con la sua ineluttabilità quindi sono particolarmente fino Sofri Bompressi di cui sono sono amico penso che siamo
è un momento non
Non felice e triste vedo oggi che tutti i giornali
L'inno
Giudizi su questa vicenda e anche una particolare considerazione per Sofri forse se questo ci fosse stato prima sarebbe stato più positivo l'andamento dell'intera vicenda forse ci si accorge adesso con la parola fine almeno
Che ritenuta parola finale ci si rende conto della aberrazione di tutta la vicenda
è una vittoria del pentitismo un procedimento giudiziario caratterizzato la figura di Marino
Ma Marino nonna non so se posta essi assurgere neppure alla dignità
Di pentito non so non so cosa cosa Silvia e io penso che la la vicenda è un po'più complessa
Come ho detto è scritto in passato su questa vicenda
Un congiungimento di
Valutazione
E persone corpi che vanno oltre insomma Marino sprezzo c'è qualcosa che si può ancora fare
Una vicenda barese
L'indicazione di responsabilità per i giudici quello della sentenza suicida
Tale pin Cione
Il secondi Della Torre se il Presidente
è accusato di avere influenzati i giudici popolari di fronte a cui visto si produrrebbe la necessità di una
Il del processo quindi possiamo dire forse la vicenda non è ancora conclusa e questa è l'unica possibilità al momento che c'è
Marco Boato afferma Maurizio Gasparri che questa sentenza dimostra che lotta continuerà un'organizzazione politica capace anche di commissionare efferati delitti
Ho molto rispettoso di tutte le OPA
Politiche che vengano espresse questa
Non è politica francamente non la conoscevo la
Mi pare soltanto dal solenne di
La del processo Calabresi è mai stata elevata un'imputazione per reato associativo quindi Lotta continua come tale non è mai stata sottoposta dal punto di vista formale a inchiesta giudiziaria
Secondi
Maurizio suona un po'cauto perché non vorrei esagerare nei il tono però Maurizio Gasparri ha perso l'ultima occasione per stare zitto nel senso che ride
Non si è accorto che nel
E c'è stata la stessa magistratura che una volta con la
A ha cassato la condanna un'altra volta assolto l'altra volta cassato la soluzione un'altra volta condannato ma c'è un'inchiesta giudiziaria nei confronti del collegio del presidente del collegio che ha fatto l'ultima condanna e quest'ultima volta la Cassazione che prima aveva annullato dal sulla condanna poi ad annullata l'assoluzione adesso ha confermato la condanna che però sottoposta inchiesta giudiziaria
Procura di Brescia
Non tanto a Gasparri ma chi ci ascolta devo dire insomma che
Di più allucinati
Istanza della magistratura con giudizi contrapposti e contraddittoria a seconda dei
Varie fasi storiche dei vari gradi di giudizio non credo sia riscontrabile in tutta la storia giudiziaria italiana una sentenza passata in giudicato dovrebbe rappresentare la conclusione
Di una vicenda in realtà aperte rappresenta soltanto la fine di un capitolo
Può rappresentare la conclusione un aspetto giudiziario può è vero che la Cassazione ha detto al a Allo stato la parola
Alla vicenda giudiziaria e l'ha dette nel modo più ignobile a mio parere
Dal punto di vista giudiziario e c'è ancora in corso
L'indagine da parte la procura di Brescia la quale può avere l'esito più diverso io non posso precostituire che esito abbia perché non ne ho la più pallida idea so i fatti che sono stati posti all'attenzione della Procura di Brescia quali siano le conseguenze giudiziarie giù mi dica che la Procura ne trovai poi il Gip
Dalle varie autorità giudiziarie che saranno chiamate probabilmente a valutare tutta questa vicenda
Ovviamente è una questione aperta però la Cassazione arrivata a decidere il ventidue gennaio definitivamente proprio nel momento in cui da mesi si sta indagando sulla manipolazione
Operata con la sentenza cosiddetta suicida c'è un'assoluzione decisa dalla Corte d'Appello di Milano che poi il giudice relatore che era contrario alla soluzione ha scritto a motivato in modo tale la fase la cancellata dalla grande casale dalla cassazione come in effetti è avvenuto sia sull'ultima sentenza di condanna dell'Alta Corte d'Appello di Milano il cui
Presidente della Torre e si era pronunciata in senso colpevolista prima ancora che iniziare che iniziasse deve dibattimento alla faccia della terzietà della magistratura
Giudicante quindi
In un certo senso ma non Certaldo anche sul piano giudiziario dal punto di vista dell'affermazione del innocenza di Adriano Sofri e dei suoi coimputati del
Necessita di
Che questa
Questa infamia giudiziari
Seppellì schiavi di sostanzialmente all'ergastolo perché dalle ventidue anni di carcere a persone che hanno oltre cinquant'anni vuol dire di fatto con la maglia larga astruse per gli scavi di tre persone innocente nelle carceri questo è un nuovo capitolo che si apre
E sul quale io e molti altri amici di posizioni anche molto differenti dal punto di vista ideologico
Politico se saremo impegnati nella nei prossimi giorni processuali i prossimi mesi perché ahimè
Dopo nove anni si riapre un altro capitolo che temo sarà anche questo molto lunga a non ho nove anni
Adriano Sofri ha preso atto degli articoli di fondo oggi pubblicati su quasi tutti i giornali alcuni molto belli
Anche rilevato che in questi giorni e che hanno preceduto la sentenza la Cassazione vi è stato da parte degli amici diciamo così una sostanziale silenzio
Più che degli amici io direi delle persone
Il diritto dovere
Di intervenire non per condizionare la Cassazione ma per informare l'opinione pubblica prima che il peggiore in
Vedo che c'è stato un sostanziale Silen
Credo ovviamente che questo non si possa riferire a persone come me come altri che su questa vicenda si sono pronunciati decine centinaia di volte altre erano le persone che avrebbero potuto io non dico che avrebbero dovuto ma che avrebbero potuto essendo stati storicamente informati con la documentazione con le memorie con le teste delle sentenze
Su questa
Allucinante vicenda giudiziaria
L'hanno ritenuto di fare io so che la vita italiana è tale che il fatto successivo cancella il fatto precedente l'immagine televisiva successiva cancella magari la tragedia precedente so che ci sono delle persone che vi ho incontrato in questi giorni
Non sapevano neppure magari che
C'era la Cassazione ventidue gennaio o che non avevano la più pallida idea di a quale punto di tutta la vicenda giudiziaria arrivasse questo giudizio della Cassazione
Ovviamente tutto questo ha mi ha lasciato allibito e sconcertato e e però questa è la drammatica Real
Tardi così della del livello dell'informazione
Sui problemi della giustizia e del fatto di come
La giudiziaria abbia potuta realizzarsi una sorta di vuoto pneumatico
Per cui adesso a posteriori è vero abbiamo dei commenti magari molto importanti e molto
Poi principi nelle fermare le loro riserve le loro critiche
La loro condanna della
Ma ha purtroppo
Come si dice alla terza per
Gemma Capra ha affermato che non si opporrebbe ad un eventuale provvedimento di grazia anche se appare poco immaginabile che un uomo come Adriano Sofri posso chiedere la grazia
Questo che è un capitolo possibile ovviamente laddove altre strade giudiziarie la vicenda bresciana che ho citato
No ma portare a una conclusione è un capitolo possibile che sta in primo luogo in campo a gli imputati mai condanne
E i loro familiari la possibilità di questa richiesta
No per come lo conosco per come gli ho parlato
Tantissime volte in questi anni
Il mese in questi giorni in queste ore abbia una sorta di profonda ripugnanza a fare una richiesta di questo genere Luís che addirittura nel processo di primo grado si rifiutò di presentare appello l'annuncio prima della sentenza ha sempre ritenuto
Ha dimostrato al di là
Il dubbio la propria innocenza la propria estraneità di più viene addirittura realizzato quella che si chiama la prova diabolica cioè di aver dimostrato non solo la la falsità delle accuse nei propri confronti ma la falsità delle dichiarazioni su moltissime altre circostanze questa vicenda dello Pseudo pentito
Ripeto a tal punto è stato non per arroganza ma per intima convinzione convinto del della propria innocenza e di poter dimostrare la propria docente che addirittura in primo grado annunciato prima ancora della sentenza che non avrebbe ricorso in appello dei nomi è ricorso in appello il giudizio su di lui in tutti questi gradi successivi è stato fatto per come dire potere estensivo del ricorso fatto dagli altri dare al più imputati quindi
O qualunque cioè Khalifa Cesa riguardo avrebbe la mia totale solidarietà la mia amicizia il mio rispetto
Per come l'ho l'ho conosciuto credo che avrà che abbiamo come dire un'intima avversione a chiedere grazie dopo aver chiesto giustizia e averla chiesta invano
Imputato di Rifondazione Comunista Grimaldi qual è il suo commento a questa sentenza della cassazione quindi passa in giudicato si chiude dunque la vicenda calabresi
La vicenda si chiude come tutte le altre vicende cioè ha avuto un iter lungo diciamo anche sofferto ci sono state varie valutazioni adesso la Cassazione ha ha dato la diciamo il la decisione definitiva su queste quindi bisogna rispettare se noi crediamo nella giustizia dobbiamo rispettare quella che è una decisione della della Suprema Corte
Le questioni diciamo la punto di vista un po'più più generali sono diverse si tratta adesso di una caudina condanna che dovrebbe essere eseguita a distanza di più di venti anni quindi qui forse potrebbero esserci altri di me
La considerazione
Tempo trascorso quindi eventualmente un provvedimento di clemenza da parte del capo dello Stato ma queste sono cose che valutazioni che vanno rimessi appunto alpinisti al Capo dello Stato rimandi anche questo processo è stato caratterizzato la figura di un pentito
E infatti c'è chi auspica che magari da questa sentenza si riapra una nuova riflessione sul valore dichiarazioni di un pentito
è stato sempre molto cauto sulla facce sulla questione dei pentiti questo in qualsiasi sede sia quella della criminalità comune sia quella della diciamo dalla criminalità politica cioè nelle dichiarazioni dei pentiti devono essere sempre valutate
Tutta cortezza devono essere rivali veri riscontri hobby io non conosco naturalmente questa vicenda suona di Yahoo che questo sia stato fatto nel corso del processo Alice chi ha scritto
L'UDC cercano di descrivere la storia
Quindi processando periodo preciso e anche abbastanza tumultuoso la nostra vita sociale e politica che ne pensa
Giudice non deve assolutamente descrive la storia guai se lo facesse dei giudici probabilmente attraverso le sentenze attraverso quelle che sono diciamo le ricostruzioni dei fatti che sono nelle sei intense gli storici ma di storico storici devono possono naturalmente scrive la storia comunque la storia esiti a distanza di tempo non ci scriva ai soli iscriva raccontano la storia
Probabilmente la storia potrà anche fare giustizia delle sentenze a questo appartiene a un altro versante non a quello giudiziario i giudici devono soltanto valutare le responsabilità stabilire chi è colpevole e chi è innocente tutto qui