Processo Paolo Berlusconi ed altri

Linea C otto Previti Cesare non sono presenti
Presente presente il dottor De Biase
No beh insegna Berlusconi non è presente quando
Prego no
Le difese l'avvocato Giuseppe Frigo l'avvocato Filippo Dinacci perde che via Dinacci umbro
L'avvocato Paolo Madruzzo
Presente avvocato né antenne
Previti Cesare avvocato Giuseppe De Luca
Pesa della droga e l'avvocato Virga
Berlusconi Paolo avvocato Dominioni
L'avvocato Sturla
Va bene
Allora
Informo che regolare ha autorizzato l'emittente Tele Lombardia a riceve anch'essa il materiale televisivo che presso la registrato dalla RAI
Rammento agli operatori della televisione che non devono riprendere i signori Berlusconi e De Biase regolarmente una volta per tutte
E prima cosa invito le parti dove abbiamo osservazioni da formulare ai sensi dell'articolo quattrocentonovantuno secondo comma sulla formazione del fascicolo per il dibattimento
Per quanto attiene alla formazione del fascicolo del dibattimento la sede è quella degli atti preliminari ai sensi dell'articolo quattrocentonovantuno primo che il secondo comma del Codice di procedura ciò posto se il pubblico di tipo estero ritiene Vito poco le questioni detto ponga
Sentiamo
E comunque c'è anche un'altra questione che preliminare che quella della riproposizione
Di di questioni relative all'utilizzazione delle intercettazioni telefoniche la difesa e le difese sapranno che fa da fattori udienza preliminare per la trascrizione delle risultanze intercettazione telefonica
In quell'assente il giudice per le indagini preliminari avevano l'Arva disposto che alcune intercettazioni telefoniche entrate nel procedimento mille cinquecentodiciannove senso e duecentosettanta venissero trascritte
Era stato appaltato discussione al partito unico ministero male invece la consegna andava comunque era stata depositata una memoria nella quale strada il perché questo Pubblico ministero riteneva dovesse essere impostata la questione duecentosettanta con riferimento alle intercettazioni di cui si chiedeva l'utilizzazione per intende per intenderci sono le intercettazioni effettuate nell'ambito del procedimento trentatré settantanove
Novantacinque e
Erano stati acquisiti al procedimento mille cinquecentodiciannove in data tredici dodici novantacinque perché si tratta di intercettazioni telefoniche effettuate
Sull'utenza dell'imputato Dinacci Ugo dall'autorità giudiziaria Salernitana intercettazioni che erano state acquisite nel procedimento mille cinquecentodiciannove nell'agosto novantacinque
Premetto che depositerò SS centoventuno una memoria quella stessa che era stato a suo tempo depositata in sede di dinanzi al giudice per l'udienza preliminare
E qui depositerò questa memoria anche al tribunale praticamente naturalmente indicando e spiegando al tribunale le ragioni che fanno riproporre la questione dell'utilizzazione di questo materiale intercettazione telefonica di questi due procedimenti
Farlo riproporre la questione al Pubblico ministero
Si deve far rilevare punto il punto centrale appare di questo pubblico ministero e quello della determinazione del momento di valutazione della sussistenza del delitto per il quale era previsto l'arresto obbligatorio in flagranza del trecentottanta codice di procedura penale
Si era tempo affermato da parte di questo Pubblico ministero e si ribadisce in questa sede che la regola e questo Pubblico ministero va affermato supportando anche dalla Cassazione che sul punto
Esiste era quella del tempus regit actum
Cioè dell'altro edificazione dell'uso della sussistenza o meno del reato per il quale è previsto l'arresto obbligatorio in flagranza al momento di acquisizione
Telle risultati dei risultati delle intercettazioni telefoniche cioè questo Pubblico ministero sosteneva che nel momento di acquisizione dei risultati dai vari procedimenti appunto bisognasse verificare la sussistenza o meno del delitto ai sensi del trecentottanta CPP ci sosteneva la parte questo Pubblico ministero che eventuali modifiche successive intervenuti alla qualificazione giuridica del reato
Poco importavano poco rilevavano sulla discorso e sul perché del duecentosettanta Codice procedura penale quindi è il momento
Acquisitivo
Naturalmente con una precisazione evidentemente c'è quella di consentire al giudice che decide sulla sussistenza o meno dei requisiti e duecentosettanta
Una valutazione evidentemente una valutazione ex post una valutazione del fatto storico oggetto del procedimento fatto storico appunto qualificato
Dal Pubblico ministero terra evitare che cosa o per naturalmente verificare che non ti possa esserlo chi potesse essere la parte il Pubblico ministero una introduzione surrettizia una qualificazione surrettizia di un fatto come reato per il quale è previsto fosse previsto l'arresto obbligatorio in flagranza e quindi per rendere operativo l'articolo
Duecentosettanta CPP quindi questo Pubblico ministero sostiene sostenne l'importanza per il giudice di fare una verifica sul fatto storico oggetto di indagine appunto verificare se quel fatto poteva correttamente qualificarsi come
Alcuno dei diritti per i quali è previsto l'arresto obbligatorio in flagranza
E si era anche sostenute si sostiene che i fatti se si analizzano i fatti storici di cui oggi è processo naturalmente e oggetto evidentemente dall'imputazione di concussione
Sì verificare come si può verificare come quei fatti storici sono sempre stati non sono mai stati modificati sono sempre rimasti gli stessi nel corso
Delle indagini la l'utilizzazione secondo questo Pubblico ministero anomala la gestione anomala cuciva dell'inchiesta ministeriale la sua utilizzazione per indurre appunto il dottor Di Pietro ad abbandonare il pool di Milano
Ora questo secondo il Pubblico ministero il fatto storico che deve essere oggetto di valutazione e questo fatto storico è sempre stato che secondo il pubblico ministero è sempre rimasto il medesimo lo stesso fisso è fermo
In una prima fase nel corso delle indagini è stato qualificato da questo pubblico ministero come seicentoventinove comma secondo quindi come estorsione aggravata
La posizione degli ispettori ministeriali Dinacci e De De Biase in una prima fase al contrario era stata considerata come abuso d'ufficio in concorso
All'esito dell'attività di indagine preliminare
Sulla base di una verifica complessiva del materiale d'indagine questo Pubblico ministero
A parità di tutto di far rientrare praticamente la condotta del ispettori ministeriali nella do della della della del seicentoventinove praticamente naturalmente la qualificazione giuridica dei pubblici ufficiali quel fatto
Estorsivo ne determinava la la modifica della qualificazione giuridica di fattispecie di concussione è per questo naturalmente si giunse alla richiesta di rinvio a giudizio e naturalmente all'odierno processo
Ai sensi del trecentodiciassette codice codice penale
Queste erano le ragioni della modifica della qualificazione giuridica ma quello che si vuole sostenere che il fatto storico è sempre rimasto
Il medesimo qui non c'è stata da parte del pubblico ministero una un glabre fruibilità duecentosettanta
è la riprova questo obiettivo la troviamo in un altro particolare non di secondaria importanza non sappiamo che nel corso di questo procedimento penale sono state chieste e ottenute prorogate per mesi delle intercettazioni telefoniche
Telefonica bene queste intercettazioni telefoniche su Sutter richieste da questo pubblico ministero e autorizzate dal Gip di Brescia non
Come fa rispetto
Missione ma come fattispecie estorsione aggravata quindi lo stesso giudice che accusandolo di gravi indizi di reato nel corso delle indagini preliminari ha ravvisato la sussistenza del per estorsione aggravata c'è quindi un reato per il quale era previsto ed è previsto l'arresto obbligatorio in flagranza
Quindi questa è una verifica evidentemente che naturalmente il tribunale secondo noi deve fare sul fatto storico ma che trova una importante avvallo secondo noi nei decreti autorizzativi del CIPE che individuavano i gravi indizi di reato del seicento ventinove
Ecco quindi questo e il il punto ciò premesso noi verifichiamo che nella nell'ambito del mille cinquecentodiciannove ci sono due provvedimenti acquisitivi del materiale intercettazioni di cui oggi si ripropone la questione uno dell'estate novantacinque che riguarda le intercettazioni intervenute sull'utenza del dottor Dinacci ed effettuate autorità giudiziaria di Salerno
E l'altro il tredici dicembre mille novecentonovantacinque per quanto riguarda l'utenza di cui oggi si chiede la trascrizione la riproposizione sono solo due telefonate effettuate entrate l'utenza della dottor Di Pietro
Orbene si vuole sostenere che nel momento in cui Pubblico ministero di Brescia con provvedimenti acquisitivi ha disposto l'utilizzazione
Nell'ambito del procedimento mille cinquecentodiciannove di quel materiale il reato per il quale si procedeva era il seicentoventinove comma secondo quindi un reato che pacificamente ammetteva il l'utilizzazione di quei risulta poco importa secondo noi e successivamente in fase di conclusione delle indagini quel fatto storico pacificamente qualificato come si centoventinove sia stato cui diversamente qualificato
Dal Pubblico ministero
Come trecentodiciassette Codice Penale
Questo è un discorso che riguarda tutte due di dei procedimenti
Ma a nostro parere sulla trentatré settantanove uno dei due procedimenti nel quale del quale si chiede l'utilizzazione questo processo di risultati intercettazione telefonica va fatta un'altra considerazione
Era stata una considerazione a suo tempo effettuata in sede di di udienza per la trascrizione dei risultati intercettazione quindi la difesa di quelle conoscono anche questo questo problema
Cioè si discuteva da parte di questo ufficio sul requisito della diversità procedimentale richiesto dal duecentosettanta per la sua operatività cioè si sosteneva in buona sostanza che trentatré settantanove tra il trentatré settantanove il mille cinquecentodiciannove non esisteva concetto divertirmi diversità procedimentale
In quanto sappiamo perfettamente che il trentatré settantanove è una costole un figlio del mille cinquecentodiciannove nasce da uno stralcio da un provvedimento di stralcio che viene effettuato nell'ambito del mille cinquecentodiciannove
Noi diversi era utilizzati una sentenza della corte di cassazione una recentissima sentenza Corte di Cassazione
Che appunto negava la sussistenza problematica di utilizzazione risultati intercettazione telefonica e che negava la sussistenza del concetto di diversità procedimentale
E a fronte di indagini connesse sotto il profilo oggettivo finalistico e probatorio cioè non dice la Cassazione non esiste questa
L'opzione diversità procedimentale quindi non è operabile non è invocabile il duecentosettanta CPP con tutti i suoi limiti e le sue restrizioni ogni qual volta tra due procedimenti o due indagini di possa essere una connessione oggettiva probatoria e finalistica
è e noi in quella sede in questa sede
Abbiamo ribadito ribadiamo come
Tra mille cinquecentodiciannove il trentatré settantanove non possa considerarsi non possa invocarsi il criterio e il concetto di diversità procedimentale
Difatti in buona sostanza sono collegate il si tratta nel processo odierno di un'estorsione o di una concussione comunque svolta nel novembre novantaquattro il trentatré settantanove riguarda naturalmente un'estorsione svolta un anno dopo evidentemente in danno nei confronti della stessa persona del dottor
Di Pietro
Alcuni dei protagonisti di questo processo e mi riferisco in particolar modo la posizione del dottor Paolo Berlusconi ritornano nel trentatré settantanove perché il dottor proprio Berlusconi
è indagato in quel procedimento e naturalmente sì anche sottolineato come tra i due procedimenti vi sia un ultimo collegamento buona parte degli atti del trentatré settantanove non sono non sono altro che atti compiuti nell'ambito del mille cinquecentodiciannove ricostruiti
A seguito di provvedimenti ad hoc Cornel trentatré settantanove quindi è un'intima un ottimo collegamento tra questi due procedimenti
Un un loro una connessione secondo noi da un oggettiva finalistica e probatoria evidentemente che proprio utilizzando questa recente questa recente pronuncia la corte di cassazione farebbe venir meno proprio requisito della diversità procedimentale
E quindi naturalmente non si dovrebbero porre secondo noi tutti i problemi di tutti i limiti del duecentosettanta del codice di procedura penale almeno con riferimento al rapporto e alle telefonate di cui si chiede l'utilizzazione telefonate effettuate nell'ambito del trentatré settantanove
è va fatta anche un'ulteriore precisazione sappiamo che il Tribunale all'esito dell'istruttoria dibattimentale può ai sensi cinquecentoventuno il Codice procedura penale dare anche ai fatti una qualificazione diverso
Io mi chiedo naturalmente che cosa accadrebbe nell'ipotesi in cui il tribunale naturalmente andando di contrario avviso quello che il fatto così come modificato dal Pubblico ministero
Faccia resuscitare l'ipotesi del seicentoventinove comma secondo te qual fatto storico che il Pubblico ministero una prima ipotesi va qualificato come estorsione aggravata successivamente modificandolo in un fattispecie di concussione
Naturalmente il tribunale dicevo qualifichi questo fatto pur riqualifichi questo fatto come estorsione aggravata ora in questo caso si imporrebbe evidentemente una seppure in termini versi una un problema di utilizzabilità di mitizzazione di quei risultati perché nell'ipotesi di qualificazione che l'ha fatto il fatto storico come estorsione aggravata quei risultati potrebbero tranquillamente venire utilizzati quindi questo è naturalmente un problema che io sottopongo al tribunale
E naturalmente secondo me il discorso assorbente tranciante quello del fatto storico il fatto storico e pacifico rimasto immutato il Pubblico ministero non ha bluffato nella qualificazione di quel fatto storico come estorsione nel momento in cui ha disposto l'acquisizione con risultati il reato iscritto nel registro degli indagati della procura di Brescia erogato web consentiva
L'acquisizione
E questo per quanto riguarda la sussistenza del reato del delitto per il quale sia previsto l'arresto obbligatorio in flagranza naturalmente la norma richiede l'indispensabilità
Per l'accertamento dei fatti delle intercettazioni telefoniche
è secondo noi anche questo così avevo Espresso in gennaio alle difese secondo noi i risultati noi chiediamo premetto Linda la trascrizione o chiederemo la trascrizione di poche telefonate
Quattro cinque in tutto considerando i due procedimenti e telefonate che però a parer nostro sono importanti sono indispensabili per l'accertamento dei fatti mi spiego con riferimento alle telefonate effettuate dall'autorità giudiziaria di Salerno
Sull'utenza cellulare in uso alla al dottor Dinacci queste telefonate dimostrano l'esistenza di un rapporto amicale successivamente al dicembre novantaquattro tra il Dinacci il senatore Previti
Non sappiamo il tribunale non lo sa come sappiamo che nell'ambito del
Consente comunque io credo che ci sia un primo problema preliminare in ordine alla legittimità della liceità
Di queste acquisizioni poi un secondo problema per emigrare in ordine all'ammissibilità come pertinenza chiudeva coi valori puntare risolverà questioni unitariamente facciamo proseguire il Pubblico ministero come ritiene io l'opposizione forte
Grazie presidente dicevo bene dall'attività di indagine preliminare e dalle stesse dichiarazioni rese a questo pubblico ministero dalla dottor Dinacci
I rapporti tra lo stesso Dinacci il senatore Previti secondo il dottor Dinacci cesserebbero sarebbero cessati nel dicembre novantaquattro al contrario da queste risultanze di cui si chiede l'inserimento del Processo
Emergerebbe un dato diverso dato contrario cioè l'esistenza di rapporti amicali tra il senatore Previti è il dottor Dinacci successivamente al dicembre novantaquattro queste sono intercettazioni effettuate dall'autorità giudiziaria di Salerno
Tra il gennaio e il marzo novantacinque la queste intercettazioni emerge l'esistenza il protrarsi di questi rapporti amicali tra questo oggetto di di quella aumentando e chiedo quindi a questo punto sono costretto
Anch'io a interrompere perché nell'esposizione si debbono fare soltanto delle ipotesi non si possono dare dei fatti come certi dal momento che poi non sono veri questi fatti non sono veri cominciamo subito ma siamo costretti a dirlo perché il Pubblico ministero ripropone come veri si devono fare esclusivamente delle ipotesi perché il tribunale non conosce nulla di tutto questo e non conoscendo nulla deve evidentemente ragionare e decidere esclusivamente sotto sopra del De prospettazioni e delle ipotesi
Sì condizionale emergerebbero è darci però vi mi scuso usano il condizionale diciamo che potrebbero emergono dovrebbero emergere la secondo il Pubblico ministero si propone che emergano basterebbe
Ecco quindi sul sulla sulle intercettazioni telefoniche effettuate dall'autorità giudiziaria Salernitana il discorso e chiuso si chiede anche il il l'inserimento nel presente processo i due telefonate effettuate intercettate sull'utenza il dottor Di Pietro ed effettuate dallo stesso Di Pietro e dalla colla giornalista Colaprico è col parlamentare Veltri Cornelio
Queste telefonate sono importanti a parere e di questo pubblico ministero la lettura CD queste del contenuto di queste telefonate farete
Emergere intatti centrali probatoriamente centrali decisivi terra questo processo
E con la memoria io naturalmente mi permetto di proporre al tribunale le trascrizioni di PG di queste telefonate perché secondo me portando perché il tribunale naturalmente valuti la rilevanza di queste telefonate può valutare la rilevanza l'indispensabilità di queste telefonate solo
Evidentemente
Leggendo come è nell'ambito di queste nel nel contesto di queste telefonate naturalmente si ricavano degli elementi centrali perché appare questo Pubblico ministero dovrebbero essere inseriti dovrebbero essere utilizzati nell'ambito di questo processo per approvare il reato che naturalmente è scritto che ha scritto
Agli imputati quindi sono due telefonate nell'ambito del effettuate nel sull'utenza al dottor Di Pietro
Ok direttamente il tribunale disponga e accolga la questione fatta al Pubblico Ministero si indicheranno il i tappi specifici delle telefonate
Così come si indicano i dati specifici delle telefonate indicazione telefonate per quanto riguarda
Le telefonate dell'utenza minacce indichiamo le subito ovvero versano siamo verbalizziamo la richiesta nel senso che Pubblico ministero se ho ben compreso chiede l'acquisizione al fascicolo del dibattimento allora vende
Telefona era chiedo scusa un avvocato che mi scuso
No
Allora
Magari rinviamo
Il tribunale respinge la richiesta e dispone che
Entrambe le questioni siano affrontate
Motivate dal Pubblico ministero sì presidente allora si tratta della telefonate intercettate
Nell'ambito del procedimento penale trentatré settantanove para novantasei modello ventuno sull'utenza del dottor Di Pietro utenza
Cellulare numero zero tre tre cinque ventitré sessantadue quarantuno e si tratta in particolare della telefonata numero duecentocinquantotto delle ore tredici e trentaquattro in entrata dal dottor Di Pietro è Colaprico Piero la data del ventitré undici novantacinque questa è la prima telefonata la seconda telefonata e la numero duecentosessantasei dalle ore sedici e quaranta quattro del ventitré novembre novantacinque in entrata l'utenza è sempre la stessa dal dottor Di Pietro Veltri Cornelio
Le telefonate di cui si chiede l'inserimento negli atti del processo intercettate l'ambito il si tratta di telefonate intercettate nell'ambito di procedimenti penali
Sedici novantaquattro centocinquanta novantaquattro due mila trecentonovantacinque modello ventuno dell'autorità giudiziaria
Di Salerno sulle utenze del dottor Dinacci Ugo
Le utenze sono la zero sei trentatré quindici sei sei sei e l'utenza cellulare zero tre tre sette settantaquattro zero tre quarantacinque l'elenco delle telefonate questa un elenco un po'più
Se ha un se ha un un atto scritto richiami l'atto scritto che deposita sì sono indicate nell'atto scritto alla cartellina dalle folate di Udine intercettazione Salerno utenza minacce deduce la memoria
Sì proprio produco memoria e l'indicazione delle telefonate
L'accordo
E con questo abbiamo esotico dove spariamo esaurito presidente il discorso sulle intercettazioni telefoniche dai sotto diciamo la memoria intanto non si allora
Io laddove
Grazie
Ci sono poi presidente
Delle questioni sulla contenuto nel fascicolo per il dibattimento si tratta esclusivamente chiatte secondo il Pubblico ministero dovrebbero essere inclusi nel fascicolo per il dibattimento
Penso che dalla indicazione degli atti gli da parte del Gip alcuni non so se la loro interezza comunque alcuni di questi atti di cui si ripropone inserimento dovrebbero trovarsi nel fascicolo per il dibattimento non li riproponiamo evidentemente motivando le ragioni dell'inclusione è e mi appresto a indicare al Tribunale specificatamente il gli atti di cui si tratta premetto che sono tutti atti compiuti nell'ambito del mille cinquecentodiciannove quindi sono atti pacificamente a conoscenza delle difese non si tratta di a di altri procedimenti
Vada piano perché così si verbalizza
Sì
Allora si tratta in primo luogo
Della nota del Ministero di Grazia e Giustizia ispettorato generale nove maggio novanta ciò ma già un elenco scritto sì aiutarmi detrazioni si collega soltanto oggi vi sono mente documenti di cui erano versa in atti però lo leggo Michele così capiamo
Nota Ministero di Grazia e Giustizia ispettorato generale il nove maggio novantacinque relativa accertamenti su episodi riferiti dal signor Giancarlo Gorrini
Atti dell'inchiesta ministeriale mille duecentonovantasei due mila e sei riserva
E si tratta di relazione datata dieci dodici novantaquattro indice degli atti nota del capo ispettorato del ministro datata ventitré undici novantaquattro
Nota di carico del ministro datata ventinove undici novantaquattro per apparecchiare azione di Giancarlo Gorrini del ventitré undici novantaquattro verbale di dichiarazioni di Osvaldo Rocca del trenta undici novantaquattro nota del capo di subentrato al ministro del dieci dodici novantaquattro
Si tratta in buona sostanza della vicenda e della dell'ispezione ministeriale io penso che questa attività questa documentazione dovrebbe trovarsi lì nel fascicolo del dibattimento se ne chiede comunque la acquisizione ai sensi e duecentotrentaquattro e quattrocentotrentuno lettera e
E poi la relazione di servizio della DIGOS di Brescia del ventisei maggio novantacinque relativa all'incontro tra Giancarlo Gorrini e Sergio Cusani
Se ne chiede l'acquisizione ai sensi del quattrocentotrentuno lettera b come attività irripetibile proprio dalla polizia giudiziaria un pedinamento che viene fatto che è stato fatto a suo tempo dalla DIGOS di Brindisi
Si chiede poi l'acquisizione della nota del Ministero di Grazia e Giustizia ispettorato generale relativo alla proposta di archiviazione dell'inchiesta sugli episodi riferiti a Giancarlo Gorrini
E qua riguarda vicende ispezione anche qua si tratta di un'acquisizione che si chiede ai sensi e duecentotrentaquattro quattrocentotrentuno lettera f in quanto corpo di reato con qualcosa
Per niente al reato
Si chiede poi l'acquisizione del decreto di perquisizione locale nei confronti da Chiello Vittorio del cinque giugno novantacinque lo si chiedesse se quattrocentotrentuno lettera c è stato un atto irripetibile compiuto a suo tempo la questo Pubblico ministero
Si chiede poi l'acquisizione del verbale di perquisizione locale nei confronti il verbale di perquisizione locale i confronti daglielo Vittorio eseguito dalla DIGOS questo lo si chiede ai sensi del quattrocentotrentuno lettera a picco si chiede l'acquisizione del decreto di perquisizione locale nei confronti della sede RAI di Milano del cinque giugno novantacinque ai sensi del quattrocentotrentuno lettera c acquisizione del verbale di perquisizione locale nei confronti della sede RAI di Milano eseguita la dico sempre ai sensi del quattrocentotrentuno lettera b
Comunicazione della DIGOS questura di Brescia relativo alla perquisizione e sequestro a carico eseguita il sei giugno novantacinque nei confronti Giancarlo Gorrini che Cusani Sergio ai sensi del quattrocentotrentuno lettera b
Si chiede l'acquisizione dei decreti di perquisizione dei verbali di perquisizione presso le Sette del Corriere della Sera della Repubblica il giornale relazioni cronaca di Milano ai sensi articolo quattrocentotrentuno lettera p
L'acquisizione della documentazione prodotta dal dottor Domenico De Biase nel corso del verbale Seat dell'undici giugno novantacinque si tratta della copia del cosiddetto tossiche prevede prego pervenuto al dottor Dinacci anche qua se ne chiede l'acquisizione ai sensi del quattrocentotrentuno lettera F
Si chiede poi l'acquisizione della documentazione acquisita presso il Ministero di Grazia e Giustizia il quattordici giugno novantacinque nel corso dell'audizione dottor Gianfranco Tatozzi
E se ne chiede l'acquisto di quarta anche questa la vicenda dell'ispezione sono atti del ministero e se ne chiede l'acquisizione SS quattrocentotrentuno lettera F
Si chiede poi l'acquisizione della documentazione prodotta al dottor Carlo Adriano testi nel corso del verbale site del quattordici giugno novantacinque anche quelli sono atti della nella se non ricordo male la comunicazione all'organizzazione generale il ministro di Grazia e Giustizia dell'inizio dell'inchiesta ministeriale di cui odierno processo se ne chiede l'acquisizione se se il quattrocentotrentuno lettera e
E poi un verbale di perquisizione e sequestro nei confronti duplicando Donatella del tredici giugno novantacinque se ne chiede l'acquisizione SS quattrocentotrentuno lettera di del codice procedura penale
C'è poi il verbale di sequestro nei confronti Gorni Giancarlo del tredici giugno novantacinque Heinze e chiede l'acquisizione se sei quattrocentotrentuno lettera p
E poi la documentazione allegata al verbale d'interrogatorio del dottor Dinacci Ugo del trenta luglio novantacinque si tratta in particolare e l'attestazione relativa la convocazione di Giancarlo Gorrini presso il ministero di Grazia e giustizia
Se ne chiede l'acquisizione sesso il quattrocentotrentuno lettera e cioè e poi copia di agenda relativa ai giorni trenta novembre primo dicembre diciannove dicembre novantaquattro della dottoressa Evelina Canale
Riguarda la vicenda dell'ispezione riguarda degli appunti della dottoressa cale avrebbe ricevuto delle confidenza avrebbe ricevuto al dottor De Biasi in ordine alla gestione inchiesta se ne chiede l'acquisizione ai sensi e quattrocentotrentuno Lettera F
Si tratta poi in cui si chiede l'acquisizione poi gli atti trasmessi dal Pubblico ministero di Milano dottor Paolo e lo con nota dell'undici settembre mille novecentonovantacinque
Procedimento penale settantasette novantacinque para novantacinque modello ventuno PMI Milano e sono contenenti la documentazione sequestrata presso la sede della Giovine Italia in Roma
Questa riguarda la vicenda dell'arte legittimazione che sarebbe stata poste in essere contro nei confronti del dottor Antonio Di Pietro si dava si tratta di atti sequestrati dall'autorità giudiziaria milanese nell'ambito del procedimento di cui appena parlando ce ne chiede l'acquisizione se sia duecentotrentotto comma terzo codice di procedura penale
Senta ai sensi del comma duecentotrentotto il comma terzo duecentotrentotto si chiede l'acquisizione della nota del PM di Milano del trentuno ottobre novantacinque con allegata lettera di Benedetto Craxi al dottor Antonio Di Pietro sequestrata presso la sede della Giovane Italia di Roma sempre il la tematica è quella della delegittimazione
E sono atti sequestrati i dal pubblico ministero di Milano
Si chiede poi l'acquisizione del decreto del sei giugno novantacinque con allegata documentazione acquisita presso la Banca Popolare di Bergamo Credito Varesino
Relativa ad assegni circolari emessi all'orchestra K ed ero occorrono fondi appartenenti al dottor Di Pietro
Questa riguarda la vicenda per cui divenne evidentemente aperta e chiusa in modo anomalo l'inchiesta ministeriale quindi quella che noi chiamiamo vicenda mai Porrini
è se ne chiede l'acquisizione ai sensi dell'articolo duecentotrentaquattro e quattrocentotrentuno lettera c
Si chiede quell'acquisizione degli atti relativi alla richiesta di rogatoria internazionale avanzata nei confronti dell'autorità giudiziaria brindisina per l'audizione
Quindi il Craxi Benedetto si chiede l'acquisizione ai sensi del quattrocentotrentuno letterati del codice di procedura penale
Si chiede con l'acquisizione del verbale di sequestro eseguito nei confronti di pancino rinunciano trenta dieci novantacinque ai sensi del quattrocentotrentuno lettera i del codice di procedura penale
Si chiede l'acquisizione di copia di parte della documentazione sequestrata pancione incrociano nell'occasione di cui sopra
Documentazione consistenti novantaquattro oggi con la prima pagina recante la dicitura riepilogo accusi Pietro documentazione del tutto identica
A quella prodotta dal dottor De Biasi come pervenuta al professor Dinacci ma mancante del manoscritto afferra firma Gorrini
Questa documentazione di questa documentazione se chiede l'acquisizione sesso il quattrocentotrentuno lettera e del codice procedura penale
Si chiede l'acquisizione del verbale di acquisizione con allegata documentazione sequestrata presso l'abitazione di Porretti Cristina e costituita la copia del manoscritto a firma Giancarlo Gorrini datato quattro e ci novantaquattro
Identico a quello consegnato ad ottobre Biase come facente parte del dossier proprio pervenuto al professor Dinacci
Se ne chiede l'acquisizione ai sensi del duecentotrentaquattro quattrocentotrentuno lettera f come corpo di reato comunque cosa pertinente al reato del Codice procedura penale
Si chiede l'autore l'acquisizione della documentazione prodotta dalla difesa di Sergio Cusani esito all'interrogatorio del venticinque novembre novantacinque
Contenente il memoriale datato ventitré marzo novantacinque firmato e consegnato da Giancarlo Gorrini ha lo stesso Cusani anche qua si chiede l'acquisizione ai sensi e quattrocentotrentuno lettera e infine si chiede l'acquisizione della nota di trasmissione del Ministero di Grazia e Giustizia
Datata sedici settembre novantasei relativa all'inchiesta ministeriale numero mille duecentonovantaquattro è relativa sempre alla vicenda ispezione di quello odierno processo
Se ne chiede la acquisizione ai sensi del quattrocentotrentuno
Lettera e
Io per agevolare tribunale mi permetto di depositare il da nemico e
E ho concluso da questo punto di vista cioè come questioni preliminari Illy con riferimento alla composizione del fascicolo per il dibattimento c'è il senso del quattrocentonovantuno secondo comma
Raccogliamo il parere delle difese su queste richieste del Pubblico ministero e Paolo Volta serve per inediti in lingua dieci venti minuti per vedere questo elenco perché noi dobbiamo anteriormente potuto neanche
Prescrizione
Sono comunque avvocato tutti attivi fermo restando vittima ma
Non gli abbia bisogno di vederli così come le avrebbe il premio come comunque fatte alla Como ad aver trovato una di ma il problema è utile avere un commento ma venerato nel ricordo ancora però non è così va bene
Atti specificando che si tratta specificando che si tratta gli atti tutti di cui al procedimento ci in quindici diciannove novantacinque modello ventuno insomma
Va bene l'avvocato Frigo
Chiede
Brevissimo termine per esaminare la lista dei documenti indicati dal Pubblico dei documenti o dell'arrivo di via degli atti diciamo indicati dal Pubblico ministero
Sospendiamo dieci minuti dirà
Non l'ha mica una copia in più lei di quell'evento
Vale per l'intero dibattimento
Sì promettiamo aveva ripetuto per sempre da che ci siamo anche noi nominiamo se come nostro sostituto avvocato Stefano Lojacono
Entrambi l'avvocato Dinacci e l'avvocato Frigo
Allora partecipino
No non è per
Per intero dibattimento anche questo ennesimo
Gli avvocati del Dubai Virga non nominano sostituti processuali
Ah sì sì sì l'avvocato Fausto Pelizzari
E e invece gli avvocati Dominioni
Abbiamo vota il prezzo dove peraltro Sturla
Bene io l'ho
E tricolore
Caldo
Per Luca Bibbia per l'intero dibattito e Nintendo dibattimento
Prende la parola l'avvocato Frigo come vuole grazie
Se me lo impone presidente sono molto lieto di aderire
No il primo
Sta scherzando evidentemente
La presidente signor giudizi mi pare
Che
La la logica che ha ispirato il collegio affare trattare le solo per questioni relative alla formazione del fascicolo per il dibattimento
Sia finalizzata ad aprire questo già consolidato e completo anche ai fini della discussione
Delle questioni preliminari vere e proprie quelle previste dal primo comma l'articolo quattrocentonovantuno noi per lo meno lo ci siamo permessi di interpretare così la funzione la funzionalità di questa anche perché abbiamo da proporre lo preannuncio subito delle questioni di carattere preliminare che potrebbero essere risolutive anche per quanto riguarda la il il destino del dell'intero processo questione di nullità questioni di competenza e così via
Ma io per lo meno sono persuaso che una un rapporto comunque alla trattazione delle questioni preliminari vere e proprie possa venire anche da una previa definizione del materiale che legittimamente può stare nel fascicolo per il dibattimento
In proposito
Il tema che il pubblico ministero ha proposto per primo
E quello che riguarda la utilizzazione venti risultati qui intercettazioni telefoniche
Che sono stati risposte in altri procedimenti
Ma devo dire che se non mi sbaglio ma credo che almeno su questo punto
Io non mi sbaglio in
Non esiste alcuna traccia in questo momento legittimamente conoscibile da parte del tribunale né alcuna traccia materiale
La materia nel negli atti disponibili attorno alla
Problematica proposta dal Pubblico ministero e in particolare attorno a questi risultati che si vorrebbe acquisire
Allora mi corre l'obbligo di dire che
Questo dal punto di vista storico della storia del procedimento mi corre l'obbligo prima di tutto di dire che si tratta
Di
Materiali chiamiamoli così per il momento senza alcuna ulteriore qualificazione materiali che sicuramente appartengono o sono appartenuti ad altri procedimenti
E chi
Il Pubblico ministero aveva acquisito nella cornice del primo comma l'articolo duecentosettanta ad un certo punto della fase delle indagini preliminari
A me pare
Di togliere anche aggiungere
Che si tratta e si tratta
E si tratta tutt'ora
Di materiali assolutamente grezzi
In relazione ai quali no sono state svolte le procedure necessarie per la utilizzazione dei risultati in questo momento noi abbiamo da affrontare lungo unico problema che è quello per la utilizzazione dei risultati evidentemente previa decisione in senso positivo del problema della ammissibilità
Come mezzo di però
Ma il problema dell'ammissibilità come mezzo di prova deve attenere a qualcosa che sia già che abbia già l'attitudine processuale ad essere tale specialmente in questa prospettiva un'attitudine che per poterlo dal punto di vista storico e credo di non essere contraddetto non hanno in questo momento questi materiali perché sono materiali assolutamente grezzi in relazione ai quali non è stato fatto lo screening che pure deve essere scusate se lo chiamo così ma per brevità credo che tutti siamo d'accordo per poterlo chiamare così cioè non è stata fatta la selezione che pure deve essere fatta previamente
Quindi in contraddittorio delle parti non è stata fatta la trascrizione
Che sono presupposti necessari
La concreto che ho
Dico presupposti procedimentali necessari per la utilizzazione che cosa si vorrebbe utilizzare qui per utilizzare qui un materiale assolutamente Cretto che come tale non può essere utilizzato ma in ogni caso
Presuppone per la utilizzazione che vengano completate le fasi
Procedurali che sono scandite
Dall'articolo duecento sessantotto auguri proprio l'articolo duecentosettanta al secondo comma fa riferimento sia pure solo con riguardo ai commi sei sette otto che sono però quelli fondamentali
Determinare qualcosa che si possa definire risultati delle delle intercettazioni
Altrimenti non sono i risultati delle intercettazioni sono un'altra cosa
I risultati per le intercettazioni sono
Ciò che può legittimamente entrare
Nel fascicolo per il dibattimento perché è stato legittimamente disposto nell'ambito dello stesso procedimento eccezionale perché è stato disposto in altro procedimento ma si tratta
Dai risultati di intercettazioni
Che hanno le caratteristiche previste dall'articolo duecentosettanta comma primo
Debbo anche aggiungere
Chi le ragioni per le quali si tratta di materiale grezzo
Sono palesi ed epiteti sol che si consideri che per quanto riguarda il procedimento pendente avanti
Il la Procura della Repubblica presso questo tribunale
Il numero non me lo ricordo mai
Trenta grazie trentatré settantanove è un procedimento che ancora non ha raggiunto l'epilogo di questa fase
E quindi non è ancora Stato disposto il percorso previsto dall'articolo duecentosessantotto per quanto riguarda il
Procedimento
Salernitano che concerne interpreta intercettazioni su utenze
Del proprio
In cui su disposta un'acquisizione che no Foti sposta ai sensi dell'articolo duecentosettanta ma fu disposta ai sensi articolo cento diciassette del codice di procedura penale
Il che ha un suo peso sia un suo valore
Questo per spiegare dal punto di vista storico al tribunale che nulla sa
Perché ci troviamo di fronte a materiali di questo tipo
Teniamo più direttamente al problema della
Ammissibilità tatto e non concessi che si intervenga
A ciò che si intende poter chiamare legittimamente risultati delle intercettazioni
Vediamo se ricorre o non ricorre presupposto di cui all'articolo duecento e settanta
Empoli col ministero formula
Una tesi
Secondo la quale
Basta che il presupposto sussista in un momento procedimentale qual sia si anche all'interno della fase
Le indagini preliminari
Perché
Questo presupposto
Tu li per l'eternità
Una volta per sempre
Se così fosse
Noi dovremmo interviene completamente sofferti iter la trama della disciplina normativa
Noi dovremmo prospettarsi a questo punto
Che Suma anche il controllo del giudizio
Perché
Verrebbe sottratta al giudice ogni possibilità
Se non quella di andare a verificare con una intrusione anche questa tutta discutibile
Per i fatti come matematicamente ancora in evoluzione nella fase delle indagini preliminari per vedere se e in che misura vi è into poi parte un mucchio di fatto storico che continua e che sia in traccia anche all'interno della imputazione definitiva che poi
Per viene
Al dibattimento
Evidentemente non è così
Qui non è così per una ragione fondamentale
Che quei siamo l'area della alternativa utilizzabilità inutilizzabilità che è un'alternativa al la quale sussiste che si propone esclusivamente in relazione alla però soltanto con riguardo alla prova noi possiamo parlare di utilizzabilità inutilizzabilità
La prova
E perciò dice come noi sappiamo giudice che viene chiamato ecco perché
Cannone del tempus regit actum non mi pare pertinente
O per lo meno si è pertinente e pertinente nel momento in cui compare il giudice sulla scena del processo il quale non può essere condizionato da provvedimenti di parte acquisiti io momento precedente
Di questo materiale
è live quotazione non può che essere la imputazione il punto di riferimento per sapere se siamo o non siamo
Nella Area prevista ed è finita è descritta dal primo comma dell'articolo duecento e settanta
Questo lo dico
In gran parte ad abundantiam
E lo dico
Cioè soprattutto con
Riferimento
A posizioni
Che non riguardano il professor dinanzi
Perché Ciocchi
Sì è stato detto dal Pubblico ministero
E che peraltro non risulta
Nella vostra cognizione
Non è nella vostra cognizione l'affermazione del Pubblico ministero secondo cui ad un certo momento delle indagini era stata configurata la ipotesi di estorsione
Da dove la prendete voi
è una allegazione di parte ma non è un album fatto
Neanche un fatto processuale che emerge dalle carte a vostra disposizione
Ma ragioniamo all'interno ti questo scivoloso piano inclinato
Che cosa possiamo dire allora al riguardo anche noi in termini di irrigazione
Specularmente rispetto al Pubblico ministero possiamo dire una cosa sola che per quanto riguarda il professor Dinacci
Non si è stata mai una ipotesi ti estorsione neanche provvisoria nella fase delle indagini neanche come oggetto di una informazione di garanzia
Sino all'ultimo momento cioè fino a pochi giorni prima
Che Pubblico ministero formulasse una richiesta di rinvio a giudizio l'unica ipotesi per il professor Finazzi
Nell'ambito di questa indagine ed era quella di un abuso d'ufficio se non erro ai sensi del primo comma all'articolo trecentoventitré e non neanche ai sensi del secondo comma non cambierebbe niente
Comunque di un c'è un reato che un'ipotesi una prospettiva di estorsioni in nessun modo si è mai indagato nell'ambito della indagine concernente il professor dinanzi
Se sarà necessario
Metteremo a disposizione
Il certificato che ci siamo fatti di lasciare ai sensi dell'articolo trecentotrentacinque pochi giorni prima della richiesta di rinvio a giudizio anche la risulta che l'iscrizione nel registro delle notizie di reato il professor Dinacci che era una iscrizione soltanto per questo reato abuso d'ufficio mai per il reato di estorsione quindi il discorso
Chi propone il Pubblico ministero è un discorso che almeno per quanto riguarda i preso dinanzi non non non ha il presupposto storico
Ma
E quindi ma non neanche
In quel momento si può dire che vi fosse un fatto storico al quale il pubblico ministero per ragioni propri aveva dato una certa qualificazione giuridica tale da far scattare la possibilità
Di cui all'articolo duecentosettanta primo comma
Ma torniamo all'argomento principale risoluti
Che è quello del del del per tempo in compenso ai sussistere il presupposto
Il tempo in cui deve sussistere è quello per la formulazione per la imputazione è quello in cui sulla scena del processo compare il giudice primo per controllare il corretto esercizio dell'azione penale
Sotto ogni profilo prima di tutto sotto il profilo della qualificazione giuridica
E che quindi è il momento dell'udienza preliminare
In questo momento
In questo momento non è contestato alcune reato
Il quale si possa dire
Info chiamo legittimamente la ipotesi di cui al primo comma dell'articolo duecento dei settanta
Io su questo punto sto vincendo però male quello che è stato già detto autorevolmente con estrema chiarezza molto bene
Dal giudice per le indagini preliminari
Il giudice per le indagini preliminari quando ha affrontato questa questione ha deciso ti non ammettere questo materiale
Ordinando la restituzione all'autorità giudiziarie gli atti Salerno del materiale da quello da quella stessa autorità acquisito così
Statuendo
Rilevato come l'articolo duecentosettanta del codice di procedura penale
Consente l'utilizzazione dei risultanti dalle intercettazioni telefoniche disposte in procedimento diverso solo quando nel procedimento a quella essi siano indispensabili per l'accertamento di delitti per i quali è obbligatorio l'arresto in flagranza
Rilevato come il controllo del tetto requisito da parte del giudice non possa che avere riguardo al titolo dei reati per i quali si procede al momento della vocazione inizio dice e quindi nella fase dell'udienza preliminare ai reati per i quali è stata esercitata l'azione penale per il tramite della richiesta di rinvio a giudizio nella fase del dibattimento ai reati per i quali il rinvio a giudizio è stato disposto
Se non fosse vero questo noi ci troveremmo paradossalmente la possibilità di utilizzare intercettazioni di procedimenti diversi
In un procedimento magari per un reatino di competenza del pretore perché gli altri reati magari gravi sono stati ritenuti insussistenti e nei confronti di questi reati è stato detto non luogo a procedere dal giudice
Per l'udienza preliminare rilevato invero ed ecco il punto fondamentale che la categoria telai inutilizzabilità tiene non solo e non tanto al momento della formazione della prova
Quanto a quello della valutazione della prova medesima ai fini della formazione del convincimento del giudice che non potrai nessun caso fondare la propria decisione in tutto o in parte
Su elementi scaturenti dal mezzo istruttorio assunto da qui sito in violazione delle previsioni di legge al di là delle vicende processuali attinenti al mezzo istruttorio medesimo
Rilevato dunque che il momento di concreto rilievo della sanzione processuale prevista dal legislatore cioè l'inutilizzabilità
è quello della valutazione degli elementi probatori e quindi della decisione la quale quanto alla fase che qui interessa attiene all'ipotesi accusatoria fissata nel capo d'imputazione formulato nella richiesta di rinvio a giudizio rispetto alla quale ipotesi va valutata la ricorrenza dei presupposti di legge per l'utilizzabilità delle intercettazioni provenienti da altro procedimento penale
Rilevato come ulteriore conforto alla tesi sin qui esposte
Venga dal tenore letterale dell'articolo duecentosettanta che fa riferimento
Alla utilizzabilità concetto questo nel codice di procedura penale sempre riferito al materiale probatorio dunque correlato a fase in cui vi sia odio dice
Aggiungo io personalmente il quale non può essere condizionato il prevenuto da una decisione dalla parte del pubblico ministero nella fase delle indagini se così fosse se questa fosse l'interpretazione di una norma dovremmo sospettare per l'incostituzionalità
Per violazione
Pierino Petter per contrarietà al secondo comma all'articolo centouno dalla Costituzione
Perché giudice verrete condizionato da una decisione Pubblico ministero
E quindi una parte
Rilevato d'altra parte ad ulteriore chiarimento di quanto sopra
Che nell'acquisizione del materiale istruttorio effettuata dal Pubblico ministero ai sensi degli articoli centodiciassette
Ecco qua che riconferma che è stato anche ai sensi del centodiciassette che fu fu ma fu fatto arrivare da Salerno questo materiale e quindi a fini interni
Alla fase delle indagini
A parte i problemi di di legittimità di questo e duecentosettanta non vi è alcun controllo preliminare del giudice che possa essere posto in parallelo con l'autorizzazione alle intercettazioni endoprocessuali pietà perché non vi è alcun momento processuale distinto da quello del giudizio in cui il giudice possa verificare l'ammissibilità dell'acquisizione delle intercettazioni raccolte nel diverso procedimento
Alla stregua dell'ipotesi di reato che nel momento dell'acquisizione è alla base del procedimento istruttorio svolto dal Pubblico ministero il quale alla data del ventuno luglio mille novecentonovantacinque acquisizione degli atti da Salerno tredici dodici novantacinque
è proprio delle acquisizioni rispettivamente delle conversazioni provenienti dall'autorità giudiziaria di Salerno e nel procedimento trentatré settanta iscrive settantanove mai trentatré settantacinque no
A settantanove
Non mi non mi entra in testa a questo punto mi chiedo scusa ma mi entra in testa
Procedeva per estorsione aggravata quarto a Berlusconi Paoloni Cusani Sergio per abuso d'ufficio e falso in atto pubblico quanto a dinanzi o queste piazze Domenico per concussione in quanto Di Pietrantonio per favoreggiamento quanto a Taliedo Vittorio tratti Stefano per false informazioni al pubblico ministero quando Gorrini Giancarlo Turri Donatella Santuccio Attilio però tra Osvaldo
Rilevato dunque
Che appare ininfluente ai fini del problema quindi trattazione la giurisprudenza imboccata dal Pubblico ministero attinente alla persistente efficacia dei risultati delle intercettazioni regolarmente autorizzate dal giudice alla luce di una ipotesi di reato di entrante nei limiti di cui all'articolo duecentosessantasei sussistente al momento dell'autorizzazione medesima poi nel caso in cui in sede di giudizio sia richiesto o comunque si operi la modifica della qualificazione giuridica del fatto assumendo in tal guisa il reato un nome di un rispediti quale l'intercettazione non sia amplissimo
Rilevato come l'ulteriore argomento portato dal Pubblico ministero
Secondo il quale le conversazioni acquisite nel procedimento trentatré settantanove
Non potrebbero stimarci quali assunto in un procedimento diverso stante la loro genesi nel procedimento principale ed il loro collegamento oggettivo probatorio aziendalistico con i temi della richiesta di rinvio a giudizio non pare affatto fondato giacché anzitutto la Nozzi ovetti procedimento diverso a norma dell'articolo duecentosettanta attiene anche al reato diverso emerso all'interno del medesimo procedimento nel quale le intercettazioni furono legittimamente autorizzata si veda la Corte costituzionale ventitré luglio novantuno
Numero trecentosessantasei inoltre età esplodere si ogni qualunque collegamento tra i fatti di reato oggetto del procedimento principale
E quelli del diverso procedimento trentatré settantanove
Come già riconosciuto da questo giorni circa un provvedimento restrittivo che autorizzazione al controllo delle utenze del Di Pietro in data diciannove settembre novantacinque
Non che nel provvedimento Tino convalida Thelma intercettazione disposta dal pubblico ministero in via d'urgenza sulla utenza Improta Umberto ribadendo siccome le pretese manovre di condizionamento a carico del Di Pietro non sembrano potere ragionevolmente illuminare le vicende relative alle dimissioni del magistrato
Alle modalità dell'inchiesta ministeriale ai contenuti dei rapporti tra Di Pietro e Gorrini Giancarlo
Ritenuto dunque facendo applicazione dei suddetti principi nel caso di specie
La richiesta di rinvio a giudizio non contempla alcun reato per il quale si è obbligatorio l'arresto in flagranza eccetera eccetera eccetera io metto questa ordinanza a disposizione del tribunale perché perché evidentemente costituisce comunque un precedente ed è un precedente che è stato
è stato proposto è stato è stato deciso
Alla stregua di tutto il materiale esistente compreso il materiale del quale non si vorrebbe oggi fare acquisizioni che già come tale non può essere acquisisce io chiedo dunque che questa richiesta sia rigettata per tutte le ragioni che ho esposto per quanto riguarda molto brevemente
La richiesta di integrazione nel fascicolo per il dibattimento con le acquisizioni che sono contenuto
Nell'elenco
Io debbo fare una una questione di carattere generale il la questione di carattere generale è questa
Laddove si parla di acquisizione
Via
Di altri procedimenti
Addirittura dell'integrazione del fascicolo per il dibattimento
Trovare applicazione la norma
Dall'articolo quattrocento sessantotto
Comma quattro bis secondo cui la parte che intende chiedere l'acquisizione dei verbali prove di altro procedimento penale
Deve farne espressa richiesta unitamente al deposito delle liste
Io non ho visto nella lista del Pubblico ministero alcuna richiesta di questo tipo
Per quanto riguarda gli altri
Punti
Gli altri chiamiamoli documenti allora chiamiamoli col loro nome
In via generale sono documenti possono essere documenti in senso stretto di prova documentale ai sensi degli articoli duecentotrentaquattro e seguenti opuscolo possono essere invece documentazione di atti processuale
Se sono documentazione agli atti processuali deve trattarsi per essere acquisiti al fascicolo per il dibattimento ovviamente soltanto di quella categoria di atti Crui sappiamo essere atti irripetibili
Se si tratta di atti di altro procedimento vale la regola tale la preclusione o la o la regola di cui al quarto al quattro bis dell'articolo quattrocento e sessanta
Ma ciò che io trovo qui è una elencazione che implicita nuovo riguarda
Vere e proprie prove documentali
Dopo venti
Ora
Le parti possono chiedere l'acquisizione di documenti lo sappiamo tutti
Come da acquisire il gruppo la la missione di altre prove nel momento in cui processuale in cui questo
è previsto cioè ai sensi pervertito gli articoli quattrocentonovantatré e quattrocentonovantacinque del codice di procedura penale
Anticipare questo
Per fare acquisire tout-court al fascicolo per il dibattimento questi documenti
Quanto meno secondo me impropri perché qui
Se si tratta di atti per il procedimento cioè di atti compiuti nella fase delle indagini in questo stesso procedimento che debbono stare nel fascicolo per il dibattimento
No cioè in questo momento un problema di
Ha rilevanza
C'è solo un problema di ammissibilità
E un problema di ammissibilità
Con riguardo esclusivamente alla categoria astratta di appartenenza
Ma allora la categoria astratta di appartenenza deve essere poi definiti ed Alex vietate finisce bene si tratta e tant'è vero che il guasto evoca la lettera S due articolo quattrocentotrentuno
E si dice corpo del reato cose pertinenti al reato e ma allora dobbiamo intenderci sulla mozione di cose pertinenti al reato perché sei e si chiama la cosa pertinente al reato con la prova documentale a questo punto abbiamo finito abbiamo completamente alterato la nozione di prova documentale abbiamo con a abbiamo detto ma se se diciamo che è pertinente al reato qualunque cosa quindi oggetto e in particolare qualunque documento
Che può venire una relazione logica
Con il reato nel senso che serve attimo strane quelle mento del reato questo punto
Abbiamo finito cancelliamo tranquillamente e articoli duecentotrentaquattro e seguenti del Codice di procedura pertanto abbiamo cancellato tante cose dal Codice di procedura penale una cosa più una cosa meno tanto son tanti gli articoli
Lasciamo né lasciamole qualcuno soltanto finché ci sono io debbo ragionare con gli articoli che ci sono allora per quanto sia abbastanza punti vaga la giurisprudenza dalla Corte di Cassazione nel momento in cui diceva molto bene il professor De Luca che maestro di noi tutti
Se i tedeschi sono molto più precisi nella lingua tedesca si si riesce a a a definire molto per il concetto con le con le parole composte
Loro riescono a circoscrivere davvero la situazione che vogliono rappresentare
Con con il lessico non ci riusciamo fino a un certo punto e allorché cose pertinenti al reato ma pertinenti al reato in senso amplissimo e tutto
è tutto tutte le prove sono pertinenti al reato ma conserviamo il concetto di cosa pertinente al reato con il concetto della rilevanza ai fini terra ammissione alla prova
E non è evidentemente così
Noi sappiamo che c'è giurisprudenza dalla Corte di Cassazione alla quale dice per esempio che una cosa
Chi non è di provenienza illegittima non è una cosa pertinente al reato
Una cosa facciamo l'esempio ma e qui si chiede l'acquisizione
Al fascicolo per il dibattimento dell'azienda di una certa dottoressa canale
Chi ira componente del del
Dell'ispettorato Enzo faceva parte dell'ispettorato presso il Ministero di Grazia e Giustizia è un'agenda
Un'azienda che non è corpo del reato
E può essere nella prospettiva accusatoria pertinente al reato semplicemente perché sarebbe dimostrativa di una certa circostanza
La gente a circostanza del fatto che è potrebbe in insieme ad altre dimostrare una una certa concerto fatto rilevante
A questa prova questa è la prova documentale è una cosa non è una cosa pertinente al reato
Questo discorso lo potremmo ripetere
Per la maggior parte di queste vere e proprie prove documentali
Di cui si propone la inclusione nel fascicolo per il dibattimento senza consentirci un discorso sulla rilevanza
Il discorso sulla rilevanza non si può fare in questo momento
E noi non intendiamo accettare contraddittorio sulla rilevanza
Il contraddittorio sulla rilevanza lo accetteremmo nel momento in cui discuteremo e tutte le prove anche perché è un concetto relativo e e scorso sulla rilevanza discorso che ha fatto globalmente
Ecco perché noi riteniamo che la
Richiesta del pubblico ministero con riguardo a ciò che non concerne non si può correttamente qualificare come cosa pertinente al reato
E sul discorso che non può essere accettato e chiediamo dunque che non vengano inclusi nel fascicolo per il dibattimento
Tutti questi documenti ne discuteremo nel momento di ammissione della prova insieme all'acquisizione di tutti gli altri documenti e alla pressione di tutte le altre prove
Grazie
Gli altri difensori avvocato signori e parlavo sono difensore sudafricano
Argomentazione relativo alle prestazioni proposte dal Pubblico ministero so che per la sua ubicazione in questione preliminare che sarò prontissimo perché difensore del Parma possano assonante sostituto brillante se io volevo semplicemente sottoporre all'attenzione del tribunale le ulteriori problemi riguardo alla utilizzabilità e all'acquisibilità patto il tribunale dell'intercettazione essere replica e per l'altro procedimento utili propellenti non siamo in grado di avvocato Dinacci loggiati calcia sul punto
Trattato per la difesa del dottor De Biase dottor Dinacci codifensore avvocato Frigo
Ci sono altre collezioni sono ormai lontani Senate argomenti è stata sviluppata la difesa dall'opposizione dall'arresto l'avvocato Frigo e pertanto io non posso darle la parola Pellerin costare altri argomenti
Se ti uccide la musica spedisce in un quadro non prestiamo fede siamo in sede di questioni preliminari come debutto diceva
Interviene un difensore per ciascun imputato
Sulla singola questione masse di un'altra questione che attiene alla stessa problematica che penso di poter chiedere proporre le questioni
Assumono e sorgesse quest'cioè
Nello stesso problema può essere affrontato risolto sotto diverse angolature come nuclei Jones ma mi consente che in questa maniera si muove il significato della norma no
Mi quindi come presidente la prego di abbia comunali né da quello che gli vale quello che lei sta bruciando le bandiere eccepirò successivamente demolita
Anche su questa terra e faccia recepisca come è suo diritto ma in questo momento sulla questure eccezioni su una richiesta del pubblico mi spero di inserimento dei fascicoli dibattimento di Attila già interloquito Brady l'avvocato Frigo per la posizione del dottor Dinacci
Se lei non mi fidavo però prova
Nella difesa
Io mi associo
Completamente l'argomentazione del professor Frigo
E anche alle richieste
Desideravo soltanto fare promesse
Per quanto riguarda in convento
Al quale deve farsi riferimento per l'accertamento dell'esistenza del reato rientrante tra il pentito in quell'articolo duecentottanta
Come sostituto al Pubblico ministero
Per esempio fare presente al tribunale ed altro credo che risulti anche alla ordinanza autentici perché soffrivo mette a disposizione
Che senatore sprechi
Do
Mai appunto come
L'ipotesi di accusa
Quella di estorsione aggravata
C'è un dato incontestabile che formalmente in quattro giugno del novantacinque
Quando è stato sentito dei pubblici ministeri il senatore tre è stato sentito va bene persona informata dei fatti e soltanto con il provvedimento conclusivo
Ha avuto notizia
Imputato dal reato
Per il quale oggi si procede qui nei suoi confronti il discorso pubblico ministero dunque assolutamente aveva messo e quindi di associo al argomentazione le richieste
La difesa
Di Paolo Berlusconi
Benissimo
Prego
Prego parte civile Roma parte civile per quanto riguarda la richiesta sulle intercettazioni ritiene del PD associarsi alle considerazioni del professor Federico ma prima ancora il fare proprie quelle che sono state le determinazioni sul punto fatte dal dal giudice per l'udienza preliminare
Soltanto a titolo di conoscenza storica visto deve
Tutte le parti gli hanno notiziato di qualche cosa
Di cui voi non avete una conoscenza di Atena mi permetto di ricordare che le intercettazioni e per quanto riguarda il dottor Di Pietro
Hanno avuto questo iter processuale
è stato chiesto nell'ambito di questo processo mille cinquecentodiciannove a settembre del novantacinque di mettere sotto controllo l'utenza del telefonino Di Pietro zero per tre cinque due perse il due quattro
Il giudice per per l'indagine preliminare
A negato l'autorizzazione a questo intercettazione
Successivamente è stata aperta la costola come l'ha chiamato il Pubblico ministero con un altro procedimento nell'ambito di quel procedimento intatta dodici dicembre
Novantacinque
è stato secretato sono state secretate le intercettazioni c'è stato romeni dal ritardato deposito ai difensori in quel procedimento non sono ad oggi se vi sia ancora arrivato parlo ai difensori di quel procedimento
L'avviso che quelle intercettazioni sono state simile a loro nel procedimento loro
Certamente non l'abbiamo fatto l'udienza preliminare nell'altro procedimento Pannella trentatré settantanove erano coperti dal segreto nei confronti dei difensori che quel procedimento
Quello è il percettore
Con provvedimento del dodici dice il tredici dicembre quelle intercettazioni che non potevano essere ostentati ai difensori di quel procedimento sono state fatte ricostruire ho confluire in questo procedimento nel mille cinquecentodiciannove dove era stata nega l'autorizzazione alla intercettazione della telefonata
Da lì a una settimana
Dal tredici dicembre al venti dicembre c'è stata la folgorazione sulla via giuridica di Damasco che il Pubblico ministero e ciò per erano stato ritenuta estorsione
è diventata concussione sederti richieste questo è soltanto un dato storico per poca conoscenza globale della evoluzione del fatto
Nella dal punto di vista giuridico certamente sono da sottoscrivere tra la prima e l'ultima parola per sosta per Leo argomentazione del giudice dell'udienza Presidente
Per quanto riguarda l'ulteriore richiesta e produzione atti del pubblico ministero fa parte civile sì elemento
Bene questo per quanto riguarda in Paride sulle richieste del Pubblico ministero adesso io invito parte civile i difensori ove abbiano osservazioni sulla composizione del fascicolo del dibattimento di esplicita le con il che chiudiamo la questione della formazione del fascicolo del dibattimento ovvero avete richieste in merito
Imitare gli altri difensori
Formulare ove del caso Dell'Oro ritengo richieste
Nessuna richiesta va bene
Ti può dare
Deciderà
In questo momento
Le questioni sollevati dal Pubblico ministero
E proprio sotto il profilo sottolineato dall'avvocato Frigo perché tutti i reparti abbiano cognizione degli atti che il tribunale utilizzerà per la decisione le questioni preliminari
Vi dico però fin sin da adesso che invece tutte le questioni di cui al primo comma saranno trattate unitariamente dei tutti i difensori
La Colli è indubbiamente le osservazioni Parini delle altre parti saranno decise che in un'unica camera di consiglio quindi adesso procediamo in questo primo incidente ma poi decideremo unitariamente tutte le questioni di cui al primo comma a
Uno
Sì
Ci vediamo alle ore dodici va bene
O anzi scusate no nove dodici perché non so neanche le undici no ci vediamo spetta a te sia
Alle dopo undici e quaranta
Da un'ora un'ora
Senza dubbio
Faremo una breve pausa pelle
Ma mi iniziamo la tartare le questioni preliminari Presidente chiedo scusa
Possiamo sapere maglia dobbiamo rientrare l'udienza pomeridiana fino a che ora si protrae per capire se possiamo andare a precisare un aereo a Verona
Perché si protrae non io non non purtroppo non ho cognizione di quanto si allunga l'illustrazione delle questioni preliminari certo ma io dico in linea di principio pomeriggio fino a che ora il pomeriggio o sera davanti per la giornata odierna perché poi i discorsi sono diversi quando si tratterà di assumere i testimoni per la giornata odierna compatibili sei mesi nei sei sette compatibilmente con le anche con le vostre con i vostri orari soggetto punta un aereo c'è un aereo aderenti sente va bene quindi lei prenoti poi ci dirà contro
Quando ha
Farla con avere
Il tribunale
Per curare pronunciando in ordine alle questioni concernenti il contenuto del fascicolo per il dibattimento osserva
Richiesta del Pubblico ministero di inserimento di intercettazioni telefoniche assunta nei procedimenti
Numero sedici novantaquattro centocinquanta novantaquattro due mila trecentonovantacinque modello ventuno
Dopo la Repubblica tribunale Salerno e numero trentatré settantanove novantacinque modello ventuno procura del tribunale Brescia
Difetta il presupposto di quell'articolo duecentosettanta codice di procedura avuto riguardo all'oggetto dell'imputazione ovvero al reato di concussione
Per la quale non è obbligatorio l'arresto in flagranza peraltro diverso ed arriva al momento azioni poste dall'organo di accusa a fondamento della richiesta
E cioè che nella fase delle indagini preliminari detto ufficio acquisito rete intercettazioni avendo all'epoca configurato delitto di estorsione aggravata
E che tanto riverbera i suoi effetti nella fase dibattimentale non può condividersi
Trattandosi di decisioni sull'utilizzabilità processuale del mezzo istruttorio non può che avessi riguardo alla configurazione giuridica per la quale gli imputati sono stati rinviati a giudizio a nulla rilevando eventuali diverse ipotesi formulate nella fase procedimentale
Tanto vale anche con riferimento a procedimenti separati dal Pubblico ministero i quali a ogni effetto
Sono divenuti rimangono procedimenti diversi da quello odierno tanto più quando le intercettazioni sono state disposte successivamente alla separazione
Richiesta del Pubblico ministero di inserimento anche i documenti di cui all'elenco depositato
I documenti indicati con i numeri uno tre dieci undici tredici quattordici diciassette ventuno e il ventitré sono già stati sono già contenuti nel fascicolo del dibattimento
Ricezione annota nove cinque mille novecentonovantacinque del ministero di grazia e giustizia
La quale tuttavia non rientra tra gli atti indicati dall'articolo quattrocentotrentuno neppure quanto alla lettera f trattandosi di documento eventualmente acquisibile ai sensi dell'articolo quattrocentonovantacinque
Gli atti indicati il nome di dodici quindici sedici diciotto diciannove ventiquattro e venticinque
Rivestono natura documentale ma non possono qualificarsi come cose pertinenti al reato per cui si procede sfuggono le categorie di quell'articolo quattrocentotrentuno
La relazione della DIGOS di cui al punto due la comunicazione e la stessa DIGOS di cui al punto otto non costituiscono atti irripetibili potendo formato oggetto di deposizione
La richiesta di rogatoria di cui al punto venti ugualmente non può far parte del fascicolo del dibattimento l'articolo quattrocentotrentuno lettera d richiamando i verbali degli atti assunti al seguito di rogatorie devono invece essere inserite nel fascicolo gli atti di quei punti quattro cinque sei sette nove trattandosi di atti irripetibili della polizia giudiziaria
Ugualmente deve essere inserita la documentazione di cui al punto ventidue sequestrata parigino di Luciano composto numero novantaquattro portiere intestata riepilogo Abusi Di Pietro trattandosi di cosa sottoposta a sequestro e pertanto cento della previsione della lettera f
Per tali informazioni rese alla polizia giudiziaria da politico destinato il fascicolo degli atti processuali numero venticinque centoventuno ruolo generale la Corte di Cassazione
Data segnati in audio in panchina previsioni di quell'articolo quattrocentotrentuno pertanto devono essere restituite al pubblico ministero
Per questi motivi io dico di quattrocentoventuno comma secondo i quattrocentotrentuno CPP novantuno dispone inserimento nel fascicolo del dibattimento di rete che del Pd che per vari perquisizioni da ieri con cinque sei novantacinque RAI cinque sei novantacinque come dire la sega Repubblica giornale e nella documentazione fascicoli citata
Dispone l'esclusione dal fascicolo del verbale Poretti e del fascicolo della Corte di Cassazione respingerà questo di richiesta del Pubblico Ministero
Iniziava a trattare
Le questioni preliminari che sono state annunciate quale difensore
Innanzitutto Pubblico ministero a questioni preliminari ai sensi articolo quattrocentotrentuno ci informa la parte civile no prego
Grazie
Signor presidente credo che
Ragioni
Sì successione coordinamento logico suggeriscano
Di trattare per prima
Una questione
Di incompetenza
Che viene proposta sia sotto il profilo della incompetenza
Funzionale
Che sotto il profilo della competenza per territorio
Noi abbiamo ritenuto tutti
Stendere una breve memoria
Perché dalle gare chiederemo diritti allegarla chiediamo di allegarla poi al verbale
Cercare di rendere più chiaro il nostro pensiero e la nostra nostra argomentazioni
Ora
Premessa
Cioè di natura anche questa un poco
Storica
Ho cronaca per processo un dato
Di partenza è questo gli odierni imputati sono chiamati a rispondere
Per il delitto di concussione
Per avere indotto il dottor Di Pietro
A rassegnare le dimissioni dall'ordine giudiziario
Leggo testualmente
Dapprima privatamente preannunciate poi comunicate con lettera al capo dell'ufficio il sei dodici mille novecentonovantaquattro
O comunque ad abbandonare immediatamente le funzioni di inquirente
Nei procedimenti di cui sopra e negli altri riguardanti d'inchiesta denominata mani pulite
La prospettazione alternativa
Del dell'evento Tell ipotizzato reato
A valenze varie si presta a considerazioni di varia natura
Sul piano della conformità o Dell'Atti fornita rispetto ai parametri processuali
Ma qui io la vorrei esclusivamente considerare in funzione dei suoi riflessi
Sul problema della competenza
Una cosa mi pare certa
Eppure chi
La attivazione
In una inchiesta ministeriale nei confronti del dottor Di Pietro poi archiviata dal ministro di Grazia e Giustizia
E l'aspetto centrale per la condotta che si assume avere prodotto
Uno o l'altro di questi eventi alternativamente
Per la verità nella descrizione dalla condotta si rintracciano nell'imputazione anche altri profili
Ma certamente questo dell'attivazione poiché la chiusura dell'inchiesta ministeriale quello più rilevante
Anche se debbo dire mi pare di potere tranquillamente considerare come una connotazione puramente storiche di completezza
Della imputazione il riferimento all'archiviazione
Dell'inchiesta ministeriale perché questo rispetto all'indicato del vento si configura nel nella costruzione stessa dell'accusa come un post factum che semmai potrà rilevare sotto il profilo probatorio
Ma Nordahl sotto il profilo dalla integrazione nella fattispecie
Dalla dall'uno o dall'altro di questi eventi che sono indicati
Certo è
Che qui
Ci troviamo di fronte Altuna imputazione chi bene vuol mentre con riguardo alla prospettazione di questi eventi potremmo dire aperta
Un po'meno benevolmente ma forse più
In modo più aderente
Alla realtà
Mi sentirei che dire invece alternativa
Perché non rileva l'uno o rileva l'altro di questi eventi oppure se rilevano entrambi non la particella poco doveva essere impiegata ma la particella
E allora
Il primo problema riguarda
La considerazione
Del
Tocca oggi rilevanti per la determinazione di questo evento
In che cosa consiste l'atto di dimissioni dall'ordine giudiziario
In che cosa consiste l'abbandono tutte le funzioni di inquirente nei procedimenti di cui sopra
A questo fine noi non possiamo non fare riferimento ad alcuni documenti
Chi dobbiamo ove ancora non ci siano come mi pare non ci sono mettere a disposizione come sostegno probatorio esclusivamente come il sostegno probatorio della nostra argomentazione
Qualcosa ci deve essere Jamma per comodità noi dobbiamo
Riteniamo poterli
A raggruppare
E un fascicoletto che noi presentiamo ed è allegato alla nostra memoria
Si tratta in definitiva e prima di tutto più un fascicoletto
Chi è stato da noi richiesto e che ci è stato poi consegnato
Tal ai competenti uffici del Consiglio superiore della magistratura
Ad ogni buon conto per per dimostrare che la nostra è un'acquisizione ufficiale mettiamo anche la lettera
Con la quale vengono trasmessi a nostra richieste
Questi atti
E allora
Prima di tutto diventa rilevante
Una lettera per sei dicembre mille novecentonovantaquattro firmata dal dottor Di Pietro
Questa lettera e al signor Procuratore della Repubblica sete Mila no
La data di ricezione della procura delle repubblica di Milano e del nove dicembre
Ma la lettera con
Grafia dello stesso Totti Pietro datata sei centri
E la firma del dottor Di Pietro oggetto serie
Con riferimento alla mia volontà Picheca Perez dall'impiego
E preso atto che devo ancora usufruire di almeno sessantanove giorni di ferie arretrate
Faccio cortese richiesta di poter essere messo in ferie a partire dall'otto dicembre mille novecentonovantaquattro
C'è poi nella stessa data sei dicembre novantaquattro
Con il timbro di ricezione nove dicembre novantaquattro la lettera
Tiro ai
Più esplicita dello stesso dottor Di Pietro al procuratore della Repubblica di Milano
Una lettera notissima perché è stata pubblicata da tutti i giornali è una lettera che ok che ormai tutti conoscono potrei dire fa parte della storia del nostro Paese o per lo meno dal comma non lo so insomma
Se ancora c'è già arrivata ad essere storia certamente e nella cronaca
La lettera dice carissimo signor procuratore in questi anni come lei mi ha insegnato lavorato nel modo più obiettivo possibile senza alcun fine politico ma anche senza guardare mai in faccia nessuno
Non ho mai perseguito finalità diverse da quelle di giustizia neppure quando come a Cernobbio mi sono permesso di segnalare la necessità per la pacificazione sociale di trovare per tempo una soluzione giudiziaria e qua
Eppure da più parti specie in questi ultimi tempi
I miei doveri di magistrato vengono interpretati mio malgrado sempre più come una competizione personale
Mi riferisco ad esempio ma non solo
Alle innumerevoli manifestazioni di piazza che siano esse pro o contro il pool hanno ormai esasperatamente personalizzato il mio ruolo a tal punto che ogni doverosa attività giudiziaria da me posta in essere
Viene letta in chiave di contrapposizione a qualcosa o a qualcuno
Sento parlare ormai di tifoserie politiche
Con quei tengono accolte questa o quella decisione giurisdizionale tanto che ultimamente l'operato della magistratura è stato addirittura qualificato come una sorta di metafora giudiziaria della lottizzazione
Mi sento usato utilizzato
Tirato per le maniche sbattuto ogni giorno in prima pagina sia da chi vuole contrapporre mi ai suoi minimi si sia da chi vuole così accreditare un inesistente fine politico in ciò che sono le mie normali attività tutte queste distorsioni interpretative del mio agire da meno volute stanno alimentando uno scontro del Paese in presenza del quale stento a ritrovare il significato profondo del mio ruolo di magistrato per cui ho prestato giuramento
Sento pertanto il dovere come uomo e come cittadino di fare qualcosa per riportare serenità e fiducia nelle istituzioni
L'unica cosa che riesco ad immaginare che nelle mie possibilità è quella Tisch personalizzare l'inchiesta Mani pulite
Nella speranza che senza di me le passioni che la mia persona può aver involontariamente ha deciso intorno alla normale dialettica processuale stracchino
Lascio quindi l'ordine giudiziario senza alcuna polemica in punta di piedi quale ultimo spirito di servizio con la morte nel cuore senza alcuna prospettiva per il mio futuro
Ma con la speranza che il mio gesto possa in qualche modo contribuire a ristabilire serenità
Poiché la commozione mi impedisce di farlo personalmente la prego di ringraziare per me gli organi di polizia giudiziaria i collaboratori di abbracciare i colleghi che hanno condiviso il peso di questa indagine con tanta tanta stima
Ora a me pare che questa lettera soprattutto accompagnata con la richiesta di ferie
Non è certamente una lettera di dimissioni e quello che il Pubblico ministero nella formula della imputazione indica come ognuno dei due eventi alternativi intanto mi chiesi impegno completamente dal pool cosiddetto Mani pulite della Procura della Repubblica di Milano e vado in ferie
Tanto più che le dimissioni no si danno o il il la rinuncia al all'impiego alla all'incarico non non si danno al procuratore della Repubblica ancorché sia il capo dell'ufficio ma si danno come poi vedremo vengono date al Consiglio superiore della magistratura c'è dubbio
Non c'è alcun dubbio
E la
Che si accolgono conosci accolgono le dimissioni quello è l'organo
Ed è un atto recettizio recettizio da parte di chi recettizio da parte di chi deve dire si raccolgono non raccolgo
Fare le considerazioni che ritiene di fare che l'ordinamento consente che si faccia
E allora questo otto questi atti questi queste due lettere
Per lo stesso giorno
Al procuratore della Repubblica
Presso il Tribunale di Milano non sono altro nella forma e nella sostanza
Che i
Ciò che nella imputazione si riesce a Panto narrare immediatamente le funzioni di inquirente nei procedimenti di cui sopra e negli altri di guardarti l'inchiesta denominata Mani pulite
Questo molti la spersonalizzazione che può conseguire immediatamente
Il dottor Di Pietro
Dal nell'operato e questo pur cosiddetto Mani pulite
Che
Disimpegno da queste funzioni
Queste lettere ripeto sono datate vi darò il disimpegno avviene a Milano e la
La lettera viene ricevuta dal procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Milano le sento qui è
Le ferie sessantanove giorni del dottor Di Pietro e il suo non
Continuare nell'attività di sostituto procuratore la Repubblica di fatto nelle compimento per le attività in a in quel momento in corso a luglio affidate nell'ambito del pool manicomi
Le dimissioni
Emissioni arrivano molto più tardi
Le dimissioni arrivano
Al Consiglio superiore della magistratura
In Roma
E questo è l'atto più importante
Il tre aprile mille novecentonovantacinque
Con una lettera formale avente per oggetto quella di prima aveva per oggetto serie oggetto Ferri
Questa oggetto decadenza o dimissioni dall'ordine giudiziario
è una lettera datata primo aprile
Questo se
Si deve dare una connotazione una carica abusiva a questa certo è che se si tratta di un pesce
è un pesce piuttosto grosso
E poi soprattutto è una palestra questa non è un pesciolino
Decadenza o dimissioni dall'ordine giudiziario sono Antonio Di Pietro magistrato di Corte d'Appello già sostituto procuratore la Repubblica presso il tribunale ordinario di Milano ora fuori dal ruolo organico in quanto distaccato presso la Commissione parlamentare stragi
Nel frattempo era stato posto fuori ruolo ma restava nell'ambito per la magistratura perché distaccato presso la Commissione parlamentare sulle stragi
Chiedo formalmente o
Si noti il fatto che il dottor Di Pietro fosse distaccato presso la Commissione parlamentare stragi ci fa pensare ad un dottor Di Pietro che passa la maggior parte del suo tempo a Roma
Questa lettera quindi sembrerebbe potersi dire magari addirittura è stata scritta questa parte firmata comunque è stata magari inoltrata depositata certamente dal dottor Di Pietro a Roma
Chiedo formalmente di poter dichiarare la mia decadenza dall'impiego
La richiesta viene effettuata in modo formale in quanto fornendo mantenere mio incarico alla Commissione stragi non vedo altro modo per darne atto
Nel caso ciò non fosse possibile si voglia accettare le mie dimissioni dalla magistratura
E quindi prospetta Touré sotto eventi alternativi conformemente all'oggetto
Decadenza o dimissioni
Per quel poco che io so di ordinamento giudiziario sono in effetti due cose diverse
Anche se
Alla decadenza se quella possibilità se non erro di rientrare dopo un anno
Mentre le dimissioni sono dimissioni
Buonanotte e chi s'è visto s'è visto
Quindi se non fosse possibile la decadenza dall'impiego
Presento fin da ora le dimissioni
Con l'augurio che si voglia prendere in benevola considerazione la presente colgo l'occasione per porgere rispettosi saluti a tutti
Ora questa lettera
Sicuramente arriva a Roma
Ma questa lettera avviene datata si badi non Milano con cui ormai Di Pietro non ha più rapporti
Ma viene datata Curno
Curno noto paese notissimo paese
In provincia di Bergamo
Allora
Quali sono molto sinteticamente a nostro sommesso avviso le conseguenze sul piano della competenza per territorio
La competenza per territorio sì determina in relazione all'evento così come viene parla la consumazione del reato all'evento così come viene prospettato
L'evento viene prospettato in figlia alternativa viene prospettato l'evento dimissioni viene prospettato l'evento disimpegno dal pool Mani pulite
Ora
L'evento
Trattandosi di atto recettizio l'evento dimissioni
O l'evento decadenza ma soprattutto l'evento dimissioni
Si verifica nel momento in cui la volontà
Per la dimissione giunse a colui che la deve ricevere
Quello è il momento e questo momento non c'è dubbio è un momento Romano
Ma se si ritenesse qualcosa di diverso
Allora dovremmo dire semmai al più nel momento in cui la volontà viene manifestata il momento in cui la volontà viene manifestata e il luogo in cui la volontà manifestata è il primo aprile mille novecento e novantacinque a Curno nella circondario del tribunale di perché
E allora qui abbiamo un evento che si è verificato
Quello del disimpegno dal dal pool Mani pulite di Milano un evento che si è verificato a Milano
E quindi
La nota competenza di Brescia noi siamo qui oggi nel presupposto che ci si è verificato un evento a Mila
Che reato si sia consumato a Milano perché se il reato non si è consumata a Milano evidente che noi qui no non stiamo bene tutti qui riuniti a parlare di queste cose
Ma non è il solo detto che si prende in considerazione perché si prende in considerazione anche l'evento dimissioni
E l'effetto dimissioni oggetto decadenza o dimissioni
Rispetto all'oggetto ferie
è
Un evento
Che non si verifica Mila no cominciamo a dire prima di tutto questo
Si verifica o a Roma o per
Ma non a Milano
E allora qua abbiamo gli eventi alternativi l'imputazione alternativa gli eventi alternativi
Ma anche a voler considerare che invece della
Ce l'hai non cambia niente perché sono sempre due ed è che si svolgono in in in momenti che si realizzano in momenti diversi papi scritta Oppi più uno o l'altra o o l'altro
E allora
E allora noi non possiamo
Per determinare la competenza per territorio non possiamo che fare riferimento ad un altro criterio diverso da quello del locus commissi delicti della consumazione
Perché abbiamo ruoli diversi
Abbiamo luoghi diversi relazione ad eventi alternativamente proposti quindi non siamo in condizione di scegliere l'uno o l'altro questo è tutto non riusciamo a scegliere questo piuttosto che questo
Non riusciamo a scendere le Mila no come locus commissi delicti piuttosto che Bergamo piuttosto che ero
E allora non possiamo fare riferimento al criterio principale del locus commissi delicti dobbiamo per forza fare riferimento a un criterio secondario
Che è quello della condotta è quello della azione od omissione
E allora signori io devo devo intrattenervi più di tanto
Perché tutte queste condotte sono condotte che si sono svolte a Roma
Se il fulcro di questa condotta è la e io
Bella inchiesta ministeriale addirittura perché a questo punto noi dobbiamo leggere questo frammento ulteriore dell'imputazione
Dove si dice
Parte descrittiva prologo
Atti preparatori irrilevanti di per sé
Paolo Berlusconi costituendo un carteggio che tramite Previti faceva pervenire al Dinacci
Tu secondo frammento Paolo Berlusconi e Previti organizzando la presentazione di Gorrini presso l'ispettorato e procurandogli a tal fine un appartamento un appuntamento coordinarci
Non credo che anche il quale
Solito dopo richiedeva al ministro ottenendo la l'apertura di un'inchiesta separata
E qui viene enfatizzato l'aspetto della autonomia di questa inchiesta
Sul conto del dottor Antonio Di Pietro inchiesta che per il compimento di specifici atti delegava al De Biasi
L'apertura dell'inchiesta a seguendo poi si dice Previti e dinanzi dando al Di Pietro notizia dell'inchiesta segreta
Dopo nel merito sapremo che tutti meno che questi due soggetti votati nell'imputazione hanno dato la notizia al dottor Di Pietro valori sicuro no ma questo è merito e non è il caso che noi anticipiamo niente al riguardo
Allora la condotta la parte rilevante della condotta che noi dobbiamo prendere in considerazione a questi fini eh
L'apertura dell'inchiesta ministeriale separa
Ecco il punto
Questa è la condotta che si ipotizza come rilevante
E allora non c'è dubbio che questa si è verificata in Roma
E non c'è dubbio dunque che avendo riguardo necessariamente al criterio secondario
La competenza territoriale si determina in quella del tribunale di Roma
Non l'ho detto prima
Le questioni di competenza
Li abbiamo fatti all'udienza preliminare attenzione perché c'è il problema della decadenza della preclusione o meglio del della della formulazione di questioni di competenza qua specialmente se si tratta di competenza per territorio
Non per quanto riguarda la competenza funzionale di cui dirò tra poco ma è stata proposta in sede di udienza preliminare anche se non vi è un provvedimento formale
Di rigetto di queste questioni è stata proposta e senonché in atti la prova che è stata proposta la forniremo con la copia del verbale della udienza preliminare
Ora periodo come fatto storico ma credo che i pubblici ministeri possono confermare che l'abbiamo proposta la questione sa l'abbiamo l'abbiamo proposta
Diciamo che è stata implicitamente risolta dal giudice per l'udienza preliminare
Nel senso che avendo adottato un provvedimento d'impulso come il decreto di rinvio a giudizio evidentemente ha ritenuto di essere competente altrimenti non lo avrebbe adottato e sotto questo profilo evidentemente noi
Dobbiamo dire che è stata implicitamente disattesa
Allora
Il criterio ci porta territorialmente alla competenza romana
Ma vi è anche un problema e competenza funzionale
Questo problema riguarda
La qualità io lo direi
Necessaria
Del
Compartecipe e indipendentemente
Dalla punibilità
Per ministro in questa vicenda
Civati non voglio essere equivocato
Io non stavo dicendo
In questo momento chi doveva essere imputato il ministro
Ci sono scelte del pubblico ministero che possono essere fatte non possono essere fatte non in questo momento non mi riguarda la cosa
E il pubblico ministero
Assume nella imputazione
Chi uno dei passati necessari per lettere supposto criminoso
Sarebbe stato
La vera e tratto in inganno il gabinetto del ministro
Questo e
Storicamente ma prima ancora che storicamente ciò ritmicamente
Un assunto
Che lei manifestamente non accettabile
Perché
Perché l'apertura per l'inchiesta ministeriale
Così come la chiusura dell'inchiesta ministeriale sono atti tipici riservate al ministro
Sono atti definiscono no del gabinetto del ministro
Per cui anche nell'ipotesi in cui fosse stato ingannato il gabinetto del ministro l'inganno si sarebbe a sua volta trasferitosi al ministro
Non si poteva fermare al gabinetto del ministro
In questo senso dico che ministro è oggettivamente un anello
Questi ministro è oggettivamente un anello di questa vicenda
Non se ne può non tenere conto selettive tenere conto ai fini della competenza funzionale competenza funzionale di chi
Del cosiddetto collegio per i reati ministeriali
Prescindendo dai problemi di territorio
Perché c'è
Un collegio per i reati ministeriali come tutti noi sappiamo anche nel distretto
Dalla Corte d'Appello di Brescia
E il
Il fatto e soprattutto John eticamente ti enorme e decisivo rilievo
Perché
Quanto si deve considerare un reato ai fini della competenza
Il reato va considerata soprattutto e decisiva mente ed essenzialmente
Nei suoi profili ed elementi oggettivi nel suo complesso e quanto si tratta di più persone
Che pongono in essere condotte rilevanti ai fini del reato dell'elemento oggettivo del reato si deve prescindere da una concreta punibilità di queste persone
Ma anche dall'astratta punibilità di queste persone
Persino l'astratta punibilità di queste persone si deve avere riguardo alla esistenza di porrò
Io non so se è il caso di di ricordarlo ma non c'è il doppio
Chiesi
L'inchiesta ministeriale e un'inchiesta del ministro
Il quale si avvale dell'ispettorato
è un organo di supporto è un organo servente del ministro
L'ispettorato
Ma gli atti sono atti come dicevo prima del ministro
Sicché non appare ipotizzabile un reato commesso attraverso l'attività di inchiesta ministeriale a carico di un magistrato senza che il ministro ponga in essere la condotta tipica anche se non è una condotta punibile
Come ipotizza sia pure con riguardo alla solo del gabinetto del ministro il Pubblico ministero
E se è così signori allora scatta la competenza del tribunale
Così al tribunale dei ministri del collegio per i reati ministeriali con la conseguenza
Chi non ne sento si non essendo stato investito il collegio per i reati ministeriali in di di questa indagine di tutti i passaggi necessari per arrivare a questo giudizio di oggi
Tutti gli atti che hanno portato a questo giudizio sono atti Lulli per violazione delle regole sulla competenza funzionale di questo col giudice
Tutto quanto non ho risposto nella
Presentazione orale di questa
Di questa eccezione si trova scritto nella memoria difensiva
Con il supporto dei documenti allegati ai più rilevanti dei quali ho fatto riferimento debbo anche dire veramente per conclusione
Che
Su questi punti essenziali
Ci sono poi i documenti che vengono presentati anche qui semplice poi ne parleremo se sarà il caso
Se ci arriveremo al momento l'ammissione delle prove ma qui vengono presentati sono sporge ma è ovvio che possono essere presentati documento e allora sono una lettera
Ci sono scritte e dette tante cose improprie in in questa vicenda di allora serve anche a questo per per ristabilire i fatti
Il ventitré novembre mille novecentonovantaquattro
Lo dico nella sola prospettiva della questione di competenza
Il professor Dinacci il capo dell'Ispettorato generale scrive a chi no al gabinetto del ministro ma scrive all'onorevole ministro di grazia e giustizia dice
In data odierna il signor Giancarlo Gorrini si è presentato spontaneamente presso questo generali ufficio per rilasciare dichiarazioni raccolte dal collega De Biase nell'allegato verbale
Ritenuto che gli specifici accadimenti rivelati dal signor Gorrini non rientrano
Neppure indirettamente nell'oggetto dell'inchiesta in corso
Neppure indirettamente nell'oggetto tre richieste corso
Sottopongo
Alla signoria vostra si parte
Ai nostri effettivi l'uno o l'altro cambia discuteremo se sarà il caso nel merito se cambia o non cambia ma dice sottopongo alla signoria vostra
L'opportunità
Vi è una formale estensione dell'anzidetta inchiesta dice suggerisce il capo dell'Ispettorato lo si faccia un'inchiesta separata sì applica l'oggetto dell'inchiesta già in corso a Milano
è firmato dal professor Dinacci
Risponde
Chi risponde il capo di gabinetto no no no risponde il ministro il ventinove novembre
Al signor Capo dell'Ispettorato generale
E per conoscenza al signor direttore generale dell'organizzazione giudiziaria
Il ministro di Grazia e giustizia
Con riferimento alle dichiarazioni rese spontaneamente in data ventitré novembre dal signor corri
Il quale ha segnalato episodi che ove confermati appaiono configurare comportamenti irreprensibili eccetera eccetera
La prego tutti far luogo atta approfondita inchiesta al riguardo
No comunque si è spenta l'inchiesta in corso a Milano ma si faccia l'inchiesta separata chi lo dispone questo
E quindi ecco l'anello che oggettivamente è stata entrò in questa imputazione è l'atto ministeriale che la legge richiede sia in un senso o nell'altro
E allora se è così se è così non c'è dubbio che la competenza tutta la fase anteriore al giudizio era sarebbe stata e sarebbe la competenza del tribunale
Del collegio per i reati ministeriali ripeto ancora una volta ma poi basta e me ne scuso indipendentemente dalla punibilità o meno dal ministro dalla ipotesi di punibilità o meno
Ministro
Grazie
Prego altre eccezioni preliminari
Definiamo alla difesa Dinacci altre
Recentemente forse più opportuno
No altre questioni
Già confermato
Vengano poi
Competenza per territorio ridotte arrivino raccogliamo al termine
Senta signor tribunale la difesa della posizione Dinacci voleva sottoporre alla vostra gestione delle altre questioni preliminari che possiamo in qualche modo riguardare sotto il profilo di nullità della capo di imputazione nonché del decreto che dispone il giudizio
Professor Frigo c'ha già anticipato come dire questo problema dell'imputazione alternativa e forse fu proprio perché sono fatte delle anticipazioni in tal senso che conviene partire dalla imputazione alternativa
Abbiamo già visto come questo capo di imputazione non sia in grado di specificare a che cosa il dottor Di Pietro sarebbe indotto
Cioè nel non sappiamo se gli imputati devono rispondere per averlo indotto all'allontanamento dagli uffici giudiziari ovvero alle dimissioni
A parte un'annotazione di merito ne prendiamo atto che l'ufficio dell'accusa non è ancora in grado
Mi individuare gli ho detto che avrebbero commesso i reati che avrebbero commesso in via imputati e quindi sostanzialmente non è in grado di individuare in termini concreti
E adeguati lo stesso fatto oggetto d'imputazione
Epurazione alternativa si discusso tanto anche nella vigenza del codice mille novecentotrenta si è sempre discusso se questa formulazione del fatto alternativo oltre che per reato in talune ipotesi potesse comportare una nullità che riguarda le si guardi e si badi bene non solo sotto il profilo di tristezza con certezza assoluta al fatto contestato
Ma anche forse soprattutto sotto un profilo di vizio di capacità di gioisce open l'incompetenza funzionale il giudice stesso a decidere solo fatto diverso da quell'oggetto di contestazione
E mi sembra che partendo dal primo profilo ovvero sia il profilo del diritto di difesa
Non è dubitabile che imputazione alternativa determina un'incertezza sul fatto che il in concreto per fissa
E qui bisogna fare una piccola parentesi
Vuoi per l'ordinamento è sancito espressamente in tema di diritto la prova
Per l'articolo centottantasette il buon principe di pertinenza e rilevanza del processo otterrebbero sia legislature ci dice cosa
Se uno quali sono esattamente il contenuto e limiti di poteri di accertamento giudiziale
L'accertamento giudiziario non è illimitato Atene che vengono posti dall'oggetto del processo
E questo è l'impostazione di fondo del sistema perché pone teniamo pura procedura sia uno strumento di potere o riteniamo che la procedura viceversa siamo strumento di limitazione del potere tutela del cittadino
E se quest'ultima è come deve essere l'interpretazione sempre con più che intanto si può investigare in quanto l'investigazione abbia una relazione diretta come oggetto del procedimento
E allora nel momento in cui l'oggetto il procedimento ed Ester collegato anche un diritto probatorio
Più un esso e pago più esso è fatiscente piovesse incerto più adesso e alternativo
Meno e possibile individuare quale prova da parte vostra debba mettersi quale però da parte nostra può essere conveniente o meno introdurre
Qui in questi anni da questo punto di vista ritengo una dizione in concreto
Anche a voler accettare l'ipotesi che intanto nullità processuale elevabile in quanto vi siano azioni concrete ipotesi e comunque
Ma è ripudiata perché le novità
Conseguono all'inosservanza delle forme quindi noi dobbiamo fare una votazione
Natura sostanziale dell'emissione comunque sia in questo caso si avrebbe una lesione in concreto del diritto di difesa in quanto la stessa difesa a fronte d'imputazione alternativa non sarebbe lo saprete dove girare il sul libro
Questa perorazione sia il tribunale già stava fatta propria dalla giurisprudenza non della corte di cassazione ma figura giurisprudenza di merito del tribunale di Roma
La quale punto ha rilevato come l'imputazione alternativa hip se configuri comunque una nullità apprezzabile sotto il profilo dell'articolo centosettantotto con riferimento al diritto difesa
Ma perché è un questo tipo di impostazione non era un'impostazione sconosciuta anche nella vigenza del previgente codice
Infatti già nel previgente codice troviamo e riscontriamo delle sentenze della Cassazione che poi li abbiamo citati una memoria che proporremo Tribunale per completezza in cui si afferma che reputazione
Alternativa
Genera incertezza assoluta nell'enunciazione del patto politico che in realtà tanto quanto la mancanza della loro enunciazione si percorrendo la sentenza parlavamo ancora la vecchia sentenza
Di rinvio a giudizio non era corretto governo Monica settantaquattro la sentenza del giudice istruttore Nord eterne Lolita ex articolo cento ottantacinque
Non so
Di un altro orientamento giurisprudenziale sempre in tal senso della cassazione del settantacinque sezioni come regista e tempere dodici dicembre mille novecentosettantacinque
La quale fa un argomento direi in più fa un salto in più premiazione nullità dell'imputazione nel più sostanzialmente dice signori appena detto uccisa nel momento in cui noi accettiamo ho imputazione alternativa dovremo per forza concludere che andrebbe incontro ad vizio di correlazione tra accusa e sentenza
Saluti mente non volevo creare un monstrum giuridico perché se noi dobbiamo mettere imputazione integrativa sicuri all'esplodere qui invece di correzione per cui la sentenza da quel momento in una sentenza alternativa promette un'impugnazione alternativa duramente giudicato un missile l'alternativo è una
Cosiddetta efficacia di giudicato sulle questioni civili amministrative alternativo anch'esso
Siamo veramente di fronte un mostro giuridico e questa è una di quelle porsi in quella solida per la conclusione ferroviaria permessi
Ma dicevo la stessa Cassazione
Nel mille novecentosettantacinque aveva posto in evidenza comuni automaticamente di per sé imputazione alternativa
Non potesse non condurre ad un'altra novità della sentenza quindi ecco contro l'epilogo processuale comunque viziato
Il vizio della nomenklatura sentenza
A nostro modesto avviso e comunque riconducibile ad un profilo non tanto e non solo il diritto di difesa ma anche l'incompetenza funzionale vecchi vizi di capacità specifica di esercizio di quel giudice giudica risposta
Cioè sostanzialmente io credo che il giudice e questo è stato ribadito recentemente anche da sentenze la Corte costituzionale numero ottantotto del novantaquattro laddove ha stabilito che il CIPE abbiano dico laddove risulti emergere un fatto diverso di di trasmettere sollecita ripiegano contestazione comunque di trasmettere gli atti al Pubblico ministero proprio anche al fine di saltare la specularità tra contestato ucciso anche nell'ambito di udienza preliminare
Ma allora se è così se questo intervento la Corte costituzionale che pur essendo un intervento manipolato di rigetto che comunque vincolante nell'ambito dello stesso procedimento
Se così è dobbiamo prendere atto che i poteri funzionari del giudice
Quindi la capacità di esercizio del giudice
Derivano dal fatto e sono ristretti limiti del fatto il fatto di invita i poteri giudice
Quindi a questo punto di fronte alla contestazione alternativa o il giudice invita al meglio modificare il patto laddove lo può opero trasmette gli atti al Pubblico ministero oppure dovrebbe giudicare ultra petita
Con conseguente ipotesi di novità stravolgimento del sistema perché evidentemente sarebbe una forma di iniziative in ordine all'esercizio azione penale da parte di un organo che non ha il potere Ciccio l'azione penale e quindi con tutte le patologie che nell'ambito del sistema si possano si possono in qualche modo generali
Nel riguardo credo possa essere una valida obiezione sotto il profilo canori Tecce PETA per vizio di capacità allocazione del fatto che vizio di capacità intanto sarebbe invocabile
In quanto stabilito è previsto dalle leggi di ordinamento giudiziario
A parte il problema è ampiamente by passabile attraverso il richiamo l'incompetenza funzionale cui una parte dottrina una parte la giurisprudenza più forte si ha evocato
Ma io direi che anche il richiamo alle leggi di ordinamento giudiziario da inatteso
Secondo l'accezione terminologica nell'articolo centosettantotto Opera sia l'articolo centosettantotto richiamo a livello terminologico
Dell'ordinamento giudiziario attenzione la richiamo alle leggi indottrinamento giudiziario quindi qualsiasi disposizione normativa che disciplini la funzione il giudice quindi qualsiasi visti disposizione normativa che anche se non inserita nell'ordinamento giudiziario comunque il compito di disciplinare la funzione quindi
Le norme di ordinamento giudiziario ne possiamo avere pure cosiddette stravagante s'dall'ordinamento giudiziario stesso prone il principio di immutabilità del giudice non è previsto l'ordinamento giudiziario ma non so proprio che si tratti di una novità assoluta sotto il profilo del vizio di capacità e in tal senso si era anche lui dalla giurisprudenza
Vincente sotto il codice del mille novecento Trento
Quindi imputazione alternativa
Doppio profilo di nullità
Del capo di imputazione tanto sotto un profilo ritmi FISAC quanto sotto un profilo di incompetenza funzionale del giudice nonché
Compreso
E le altre unità che riguardano questo contro il decreto
Che dispone il giudizio ovviamente una conseguente alla mobilità derivanti all'imputazione relativa perché se è pur sempre più nulla tra nullo anche il decreto che alternativamente rinvio a giudizio
Questo decreto e particolare e ci ha lasciato talmente perplessi per indurci in un certo qual modo ricorrere per Cassazione Prato norme ho visto nel vostro fascicolo
Vi sono gli atti di questo ricorso per Cassazione ho visto Trezeguet non vi è la sentenza della Cassazione la quale anche questa mi appresterò a proporre la quale però con non ravvisando un'ipotesi di abnormità dell'atto ravvisa seppure con un linguaggio direi sulla lama del rasoio Rapisarda ipotesi in unità di questo decreto proprio con riferimento non lavoro contestazione alternativa
Fatica e contestualmente l'acquisizione riguardante la configurazione incerto il tentativo del fatto contestato rifluisce in un problema di nullità del decreto che dispone il giudizio quest'articolo quattrocentoventinove
Che se riconosciuta rimettere parquet la posizione processuale anteriore quindi questo ecologici la Cassazione riguardo alla problematica della contestazione ma eticità o vi sono altri problemi
Cioè sostanzialmente il terrorismo in giudizio l'abbiamo tutti detto quindi è ovvio stop leggere anche per esigenze di speditezza
Ci dice che sostanzialmente non è una prova della concussione in quanto mancherebbe un nesso di casualità tra condotte del vento
ICI tuttavia dice il tribunale palchi l'opportunità di fare riferimento fattispecie una condotta specie Turano indotta ritengo debba essere una forma di tentativo quote pessimo abuso
E se tanto mi dà tanto promette in cui contestualmente questo decreto dico contestualmente a questo decreto
E e messo procedimento perché il fatto non sussiste in organizzazioni omissioni e tu ufficio e di omessa denuncia
Imputazioni strumentali alla realizzazione e alla conclusione
Evidentemente lo so non può essere prospettato è un danno dell'odierna parte civile
C'è un ribaltamento di fronte secondo un criterio logico chi bisogna seguire la vettura questo
Tuttavia sempre questo effetto si riesce Baudo il tribunale l'opportunità di indirizzare l'indagine
Verso questi due diverse tipologie di reato quanto io come CP non ho poteri di qualificazione giuridica del reato stesso del fatto diversa qualificazione giuridica fa ora parte la problematica riguarda i punti di viaggi e presuppone eccentrico il fatto che ci siamo
Ci siamo permessi di introdurre nuovi assenza dilungare basta controllare la sentenza della Corte Costituzionale trecentoquarantuno del novantuno imputabili tema di competenza ribadisce che il CIPE non solo può ma e
Qualificare diversamente il fatto nel momento in cui si dichiara incompetente
Ma qui quello che mi sembrano sì i termini confusione questo decreto si quindi il tribunale
E equivoco che sorge trama diversa qualificazione giuridica del fatto è fatto diverso
Sostanzialmente questo decreto si dice un qualcosa di completamente inutile
Perché nel momento in cui si ipotizzano altri reati che necessariamente tentare in una modificazione del fatto oggetto d'imputazione il problema non è Sergipe possano affatto diversa qualificazione giuridica e il problema è se il fatto che la causa di e se il fatto non rimane lo stesso come non può rimanere lo stesso con quali ipotesi contestata un po'l'ipotesi prospettata non contestata
Sia il tribunale io credo che oggi
Avessi dovuto dar seguito alla sentenza la Corte Costituzionale ottantotto novantaquattro quindi di mettere gli atti al Pubblico ministero però stazione
Tutto ciò
Non è stato fa neppure di essi e su questo stiamo attenti e quindi possono essere gli equivoci interpretativi sulla individuazione della fattispecie fatto e finché la contestazione
Una cosa e il fatto di reato pattugliamento inteso una cosa il fatto oggetto di contestazione una cosa sbatto oggetto di disinibiti
Quindi ne sappiamo per giurisprudenza costante
Che impatto oggetto di modificazione comporta una indica ogni qual volta la stessa infierisce un episodio un'accorata lettera
Del fatto storico
Nemmeno l'importo si è qualificato gentilmente via diverso circostanziato in maniera diversa coloni porte la condotta materiale l'accanimento delle chitarre ora che viene contestato all'imputato
E in questa prospettiva non penso possa sì ci possa esserci dubbio sua diversità per fatto seconda gli imputati venga contestato una composizione in data e che ci sia o asseconda gli avvocati venga quindi è stato un tentativo di concussione dall'inizio perché per esempio di il fatto che oggettivamente diverso passa con ancora darebbe al Trotter contrasta con l'accusa favore indizi
Quindi i terreni
Omettendo in qualche modo
Tutto il Gip decreto che da un volume crescente o mettere in qualche modo niente valutare queste diversità del fatto sia venuto meno a quello che un suo potere e dovere di rimettere gli atti del pubblico ministero con conseguente immunità anche qui apprezzabile tanto sotto un profilo del diritto di difesa quanto sotto un profilo edizioni capacità e la prova che ci sia questa confusione
Nel decreto che dispone il giudizio signor tribunale da siringhe ed è proprio nelle sentenze
Citate dal decreto stesso
Con cui si sia ben marinato infine che esula dai poteri di questo atroce la modifica della qualificazione giuridica del fatto e si cita una sentenza che se li andiamo a leggere tutto una revoca antecedente alla sentenza la Corte costituzionale numero ottantotto novantaquattro ma che comunque se andiamo al G8 e due gli occhi se poi vi sono anche posti a disposizione potremmo renderci conto che non c'entra nulla con la premiazione in realtà che riguarda unificazione fatto spesso passo sentenza precedenti alla diciamo così tra virgolette di forme interrotta dalla novella della Corte costituzionale più volte citata la numero ottantotto novanta
Quindi anche sotto questo profilo credo di poter eccepire una nullità del decreto anche qui la cassazione ha pronunciato una sibillina prassi dicendo che anche quell'atto non era norme in quanto non vi era un pregiudizio irreversibile in quanto nel corso dibattimento ben potevano esser fatte valere queste le ragioni che si lamentava di cui ci si voleva un altro discorso capisce che espressamente se nel corso del dibattimento risultasse a carico dell'imputato un fatto diverso Opel gruppo ministero proceda a nuova contestazione sarda repressione il procedimento ai sensi articolo cinquecentoventuno quindi ritengo perché da una mia interpretazione che con questa affermazione la Corte di Cassazione abbia colto evidenziare come tecnica per specie se non proprio l'impatto diverso per per la ripeto la qualificazione giuridica problema la diversità terrà che cosa che cosa ben differente
Altro profilo signori del Tribunale su cui correvo attirare la vostra attenzione
Noi siamo in presenza di un detenuto dispone il giudizio abbiamo visto come motivato risparmio di doverlo ripetere
Siamo in presenza di un provvedimento che si caratterizza per mancanza di motivazione
Quindi un provvedimento che è solo una parte dispositiva continua per espressa previsione di legge
Ora io mi trovo di fronte un provvedimento che può generare
Nella mente del tribunale
Serio pregiudizio
Non solo mi trovo di fronte un provvedimento che porterà la difesa degli imputati un ancor più seria e trentadue e mi spiego in qualche modo cercherò di spiegare il perché
Essendo un atto processuale avente vera natura dispositiva e non motiva e ad ascoltare interverrà il contenuto l'atto una sua globalità non posso distingue tra parte attiva e parte dispositiva
Allora è un atto in cui inserisce signori quella compassione o non entrarci valutate se accettano eventualmente queste altre queste altre ipotesi
Io la cosa mi devo difendere
E l'ipotesi di abuso dall'ipotesi di concussione dall'ipotesi tentativo di concussione
Questa problematica è già stata affrontata e la preveggenza percorsi su questo punto it opaco un certo giustizia dubito penso di potervi assicura De Salvo in Rory che noi giurisprudenza quindi eventualmente dovrebbe creare qualcosa ma già nella prima Jensen nel previgente codice la giurisprudenza espletiamo nel senso che i provvedimenti messi in camera di consiglio anch'essi contenenti parte dispositiva emotiva quindi contenti ambito UE i fatti specifiche liste andassero Balotta ed interpreterà nella loro globalità quindi la parte emotiva andava da un segno delle parti
E la stessa trasparenza diceva e di porsi in contrasto tra parte pubblica in parte espositiva di nullità del provvedimento
Allora qui ed è quello tutte queste sentenze sono citate nella permettessero a fornire al tribunale allora delle due l'una
O riteniamo il decreto composto ai sensi articolo centoventinove di mera parte espositiva allora devo dire che dopo mi bollente sul triplice imputazione da quei oggettivamente la difesa AGCI portali individuare il punto dieci esecutori trovata dove si vende dove si ritrova o riteniamo riceve del ripeto abbia anche una parte motiva che mi sembra un certo qual modo strano allora siamo in presenza di una contraddittorietà interna dell'atto e non possiamo non richiamare quella giurisprudenza dove affronterà palese contraddittorietà evidenziano un vizio di L'Unità
Non solo
Ma questo decreto evidenzia e ponendo in essere sia pure in termini schematici una pozza di motivazione
Un certo qual modo ecco insomma tutte quelle che erano le prospettive e che punta legislatori mille novecentottantotto
Questi voleva del tribunale arrivasse un certo qual modo tabula rasa senza pregiudizi di sorta
Viceversa dal momento in cui si orienta addirittura Fondazione in tribunale sono o quell'alleato escludendo lo perché a mio avviso questo decreto che implicitamente la sentenza di proscioglimento soccorre escludendo
è evidente che siamo di fronte a un qualcosa che il giudice non poteva fare
Con qualcosa in ordine col vicino l'aveva funzioni non aveva potere a un qualcosa che evidentemente limita in maniera anche concreta il diritto quindi anche sotto questo profilo eccepisco la nullità decreto qui finisco quindi rugosi tribunale
La memoria costante queste argomentazioni da sentenza della Cassazione cinque sentenza passata in giudicato quindi non che non ci possono essere intuizioni
Atterrato USA
Il hanno poi una pausa
Pensavo si fa una pausa verso le due se volete anticiparla possiamo anticiparlo
C'è una pausa prima i due mezzi allora da od adesso finalmente
Perché facciamo è un momento vediamo un momento raccolte sia
Le altre difese
Sollevano questioni nuove
Sì l'accordo e allora
Risolve da subito
Dopo
Al pomeriggio
Sì va bene
Allora c'è aggio
Sospendiamo fino alle ore quattordici e trenta
Controlla le difese poi io io detta e vedo che è assente l'avvocato Frigo
è sostituito
Comunque anche dall'avvocato Loiacono
Se deve intervenire per lodevole se interviene nel corso del dibattimento
Possiamo riprendere
Parla lei avvocato Madruzzo prego
Ho
Grazie
Da
Questo
Traspare
No oggi
Mentre
Va
Insomma
Facciamo
Il
Da
Risponde
Incidente divertente
Il
Percorso
Ma lo stesso cominciamo
Sopra
Corradi
E osservare intanto
Assente riconquisterà
Sì a
Solo
Significa
No quindi
Orgogliosi foto dico questo proprio
La
Seguito
Operante
Vedere
Da
Grazie alta
Nessuno
O fatte
Né
Numerosi contatti
Quindi perché stazione prefigura sostitutivo comunque produrrà
Non
In queste situazioni
Perché dovessero
Però il Parlamento
Mille
Della su come S.p.A.
Però o a comunque
E il risultato siamo
Possono qua a verrà
Avvocato il Libardo viene sta
Io leggo
Una
Rivolta
Poi
Ma
Ok di da nato
Utilità della criminali
Il sarà e urgenti
Finale allora Claudio
E la dopo occorre una un loro una
Non
Da da
Purtroppo in questa insegna
Avvocato
E situazioni significa sia della procura
Era
Il denaro
Va ancora dove così vera
Allora
Quando oltre ma
Nel
Gli approfondimenti verrebbe grida i testi che aveva una
Abbiamo sbagliato niente che no
Non s'indigna sotto il profilo e cioè
Quindi
Provocando sentito questi nuovi
Ma
Non sia
O qualsiasi altro
Pubblico anzi
Ma poi di avvocato
Inutilità istituzioni cose assolutamente diverse
Su il Mondo
Ieri
Gruppi
Soggetti verità no di
Ricordi
Parola
Da
Il problema ma senza
Proprio
Senza
Appuntamento scoppiano
E che
Attenzione
Scritto di guardando
Non
Non serve da
Viene sloveno pericolo a
Tale da ho capito ricordarlo
La
Va bene
Soltanto
Eccetera
Allora
Dei fondi simbolo
Una da si può militanti dice descrizione no
Figlia sembrava
Dipinta
Pietro sarà estinzione
Vediamo questo è il risultato soltanto in via ora proprio vota
Degli artisti riformista
Già
Ma
Un vengono per tra
Pochi il
Niente o situazione nella
Se questa pubblica nord allo scopo possibili sia
Da
Parte ostile
L'anno c'era
Berlusconi sotto
Qualcun'altro tante il allora
Dentro
Odierna proprio o Ordine Simone invece occorre furono Diego purché insensibilità comunque reale sale sedurre
E allora l'unico maschio consistente
E
Quindi troppi iscritti veri stabilità avendo cinque corrispondono niente vero
Nonché anzi esperti
Ma il non
Da penale decisione del Pubblico ministero sempre
La
Preliminarmente sì rimosso grazie
Diffuso qua
La verità una da sarà eccetera
Pur anzi perché nessuno mi indispettisce ieri permanente
E difficile prego
Grazie
Pongo dal
Dovrebbe
Proprio ma
No a
Oprah estraneità diminuiscono gli anni ma sei di violazione del segreto
Largo
Mediterranea di bonus
Zurigo
Meno che
Sedute
E
Vale
Grazie e i è proprio il segno va
Bene nella
Lo ispezione
Sale
Presidente
Oggi e si entro guardare all'interno della
Dovrebbero dove vorrei io ma
Guardi
Da da sì qualcuno mi qua no e tra controinchiesta elezione quanto
Non
Nella relazione del i militari
Come questa ipotesi di un un ristretto tecnicamente
Grande anzi un domicilio
Insieme
Vorrei
Eliminare o
Impone sentimentale
Da anche o prestazioni di servizi detiene
Abbia proprio
Già posso allora
Pubblicità quando
Andar via senza senza
Ora
Della
Io vorrei
Tanto e o il
Nonché
Delle valutazioni doveroso inquisita
Sì no
Per cui si confessa
Restò e
Negli anni da
Un mettere
Dove ma
Da a
Niente Pubblico
Con una
Ed è una
Guardiamo all'esterno però superiore si può il venerdì asciugare che mobile
Non vuota
Tale Pasquino
Morto utile io uomo no
Virgola
Sì
Glielo Massa
Libri e verrà solo
Proprio no
Ma
Sembra ora occorrono bene non ogni
Da
Da prudenza assolutamente irresistibile sono sono
Sordina
Datato io questa misura
Ripeto
Aperto contenuta in seduta
Giorno razzisti dagli atti se no qua
A
E dovute primo ma questo non
Non siamo revoca
No
Tournée all'estero
La nascosto
Ha assicurato nuovo
Io non e la se in realtà Adriano ma
Sicuramente a non sempre comunque si trova impiego
Quelli un'altra cosa da una inutile ma
Cosa
Alla ventuno da ma vi ripeto che non è azione
Secondamento introdurlo
La il
Sa
Ma vengono
Pubblica dice
Oppure si sono però allora
No barra
Stizziti io venissi accusato di concussione il
Non so se occupazione
Pubblico ministero
Della
Sezione sono
Soltanto finalità
Potente racchiude della
Va be'dinamo dice
La
E anche molta il secondo niente problema
Percezione dell'amministrazione intanto
Oltre
Vorrei
Ricordare
Dal
Procedimento vediamo vediamo a
Che propone era valutare riguarda il silenzio ancora proprietario
Da riunioni spiega ho quanto guarda
Di
Accanto
E
Lungo prologo testimoni
E i rischi etico renderli definita visibile poi www fosse stato in Turchia grazie
Silente totale
Non consegna quando sei dal
Sta qua
Qua da
Punto
Di
L'elasticità i impostazione eccetera otto miliardi e
Una del ministero i e subordinato torna
è
Da quindici deve essere euro
Riprendiamo la speranza
Fra
Resta
A sin dall'inizio chiacchiere norme arrivare
E mosse
Proprio verrà
Se l'avvocato pronti
Abilità dal
Per il resto acquisito
Diffusione
E dentro no deciderà
Insomma verso la
Per ciò che concerne il suo palesi ultimamente obiezioni mosse dall'avvocato solido
Ed è l'avvocato Dinacci
Prego
Premi
Per quanto riguarda la eccezione di
Il competenza per territorio
Competenza funzionale svolta ai difensori professor Dinacci
Io mi associo con un eccolo intervento
Si intende integrare le argomentazioni
Che fresco
Arriva
Al regole suppletive previsti dall'articolo uno il codice di procedura penale
Sulla base di una premessa
Relativa
Alle missione del dottor Di Pietro
E all'abbandono per le funzioni
Per quanto riguarda le emissioni credo che non ci sia possibilità di discussione avendo oggi e i difensori del professor che nasce
Depositato
La lettera di dimissioni inviata dal dottor Di Pietro
Al consiglio superiore della magistratura
Primo aprile del novantacinque
Datata Curno
Noi condividiamo
La competenza del foro di Roma
Se si trattasse soltanto di questo in quanto e nel momento in cui pervengono al Consiglio superiore com'è noto a Roma che si dovrebbe considerare consumato
C'è ancora professor Frigo
Che per quanto riguarda l'abbandono delle funzioni
Questo si sarebbe
Verificato e qui del reato consumato mila
Con la lettera che avrebbe che ha scritto del dottor Di Pietro al procuratore della Repubblica di Milano
Con la quale annunciava
Abbiamo saputo alloggi che intendeva andare in ferie
Ecco come ipotesi subordinata a quella che diceva Frigo e cioè ci troviamo di fronte attore ipotesi vuoto esistere verificato a Mila l'abbandono delle funzioni l'altro differente verificato a Roma o alcuno quindi Bergamo siamo nella percepita e quindi dobbiamo fare corso all'articolo uno
Io dico
Sono d'accordo
Sulla questione dimissioni
Pervenuti a Roma non solo su uno tanto
Sulla abbandono per
Funzioni dal dottor Pietro Chiesa sarebbe edificato Equiter reato consumato a melanconico
E infatti adesso la rilevanza
E nessuna conseguenza
Si può attribuire alla comunicazione che Di Pietro ha fatto a Borrelli al dottor Borrelli
In relazione alla sua intenzione di andare in ferie
Invece se noi andiamo a guardare le condotte che sono state contestate agli imputati
Possiamo rilevare
Che il
Senatore pre e che il professor Dinacci
Hanno ottenuto questa condotta tanto alti Pietro notizia dell'inchiesta segreta in corso
L'inchiesta la cui divulgazione avrebbe potuto gravemente compromettere l'immagine pubblica del magistrato e corsi docente loro a preannunciare al loro stessi
La Panda Uno dalle sue funzioni presso la
Allora in questo il momento
Da prendere in considerazione
Per stabilire
Se è possibile
Dove comunque è qua
Il dottor Di Pietro avrebbe preannuncia l'abbandono delle sue funzioni presso la Procura Repubblica deriva
E quindi
Se vogliamo considera che a preannunciare
è sinonimo di promettere
E che il reato di concussione
E consuma nel momento in cui viene accettata la promessa dobbiamo cercare di di andare a trovare elementi per fare chiarezza su questo punto
La contestazione all'accusa ci stupisce innanzitutto perché la barca
Luogo Torre sarebbe stato commesso il reato di concussione
Ma ancor di più ci stupisce
Per quanto riguarda la data si dice infatti nei mesi di novembre e dicembre mille novecentonovantaquattro che comunque sino al sei dodici novantaquattro
Comunque se si trattasse di un reato permanente
E invece
La concussione e non è un reato permanente
Bisogna individuare il momento in cui
C'è stata l'accettazione da promesse
O viceversa
E nel momento in cui
C'è stata la realizzazione dell'utilità
E quello è il momento che ci ha una sua collocazione precisa nello spazio e nel tempo
Dagli atti
A vostra conoscenza
E da tutto ciò che è possibile
Esaminare non c'è la possibilità
Can
Capire come e quando
Il dottor Di Pietro
Avrebbe preannunciato
Questa assume ha battuto
E avrebbe pronunciato come conseguenza perché tolto alla notizia che ci sarebbe stata data della richiesta segreta inclusa
Allora ci troviamo di fronte
Per quanto riguarda le dimissioni
A uno punto cento
Una lettera datata e
Tata attacco urbano
Non sappiamo se parte d'accordo
Beckham al consiglio superiore dalla magistratura
Primo aprile novantacinque
Il quadro è chiaro e completi
Roma Consiglio superiore che riceve le rimessione professor FIBA fattura un'ipotesi modestamente io non condivido Curno
E quindi Pergamo
Ma anche a volere considerare esattamente i termini così come gli ha risposto il professor Frigo per quanto riguarda letti messi non siamo certi nella ipotesi così come contemplato al difensore di per quanto riguarda l'appalto l'abbandono non ha non la a che vedere con ma la lettera
Che scrive Di Pietro al dottor Borrelli questo è un fatto successivo dobbiamo e deve essere impossibile accertare quando e come la condotta che è stata contestata
Quando e come
Di Pietro indotto dalla notizia dalle indagini età preannunciato apre
Ha preannunciato a Dinacci
Poiché non è possibile
Trovare e risolvere il problema in questi termini allora dobbiamo far ricorso all'articolo nove non perché ci sta una
Di pressione a Roma e una abbandona Milano a perché c'è stana diversa ma certamente a Roma
E per quanto riguarda l'appalto non siamo in grado di capire copie quando e dove è stato portato a conoscenza
Ed infine
Per sottoporre
Alla attenzione del tribunale
Ma eccezione di novità del decreto che dispone il già all'inizio
Che certo post garantisce identica
Possibile
Il giudice dell'udienza preliminare adesso un decreto che disponga già vizio
Per un reato di concussione
Chiaramente vostra di non condividere
Basta infatti
Arrivare a una legge
La motivazione Petretto per convincersene che una ipotesi assolutamente escluso dal con
Si dice infatti che il giudizio dibattimentale dovrà riguardare fattispecie di pura condotta riferibile alla prevenzione adeguata articolo cinquantasei dal codice penale ovvero strutture criminose lamenta corrispondente e componente del reato compreso contestato e però va be'cauto Veterans appena credo che non ci possono sussistere dove sol fatto che il giudice della udienza preliminare no condivida affatto la ipotesi di
Comunque non s'
Allora
Il giudice
E portato naturalmente a tale la spiegazione e questo suo comportamento che non condivide una ipotesi però rispondere
E a supporto in questo assunto cita due sentenze la Cassazione
Tocca novantuno Daniele e trenta tre novantaquattro Coppa
Che io allego al mio
Prodotto
Che riguardano ipotesi completamente diverso da quello in discussione
In questo progetto
Riguardano fatto un uomo fatto tedesco non c'entra conta la discussione robusti che invece giustamente dice tenace che c'azzecca
Senza
La sotto
Dottoressa De Martino
Era stato smentito fin dal mille novecentonovantuno sentenza numero trecentoquarantasette la Corte costituzionale che aveva stabilito il conto la sentenza sta qua io ho allegato avvicendamenti anche se due giovani
Rientra nella potete
Giudice udienza preliminare dare affatto una diversa definizione giuridica questo sindaco vinta novecentonovantuno
Si trattava di una sentenza interpretativa di rigetto sulla questione specifica la Costituzione all'articolo quattrocentoventinove quello che con cui io nella parte in cui non consentire
Al giudice di sorveglianza per evitare affatto una diversa definizione giuridica rispetto a quelli enunciata dal Pubblico ministero nella input
Queste erano tutte cose oltre
Riesco francamente a non capire giudice dell'udienza preliminare abbia simulato su questa
Dalla Corte costituzionale Katia invece sostenuto il contrario
Io però
Non c'è niente niente però offrono al tribunale una sentenza della corte di cassazione sezione sesta recentissima mille novecentonovantasette ventinove c'è ma novantasei che ha affrontato il problema seppure indirettamente per la parte che
è una sentenza pronunciata sul ricorso del Pubblico ministero di Perugia a Paestum decreto del giudice via sempre per motivi che a fronte di una richiesta di rinvio grazie corruzione impropria
A sta pensando come aveva stabilito
Critica a giudizio di trecentodiciotto
Del codice penale
Di fatto non esiste
L'ha fatto dei corsi tassazione considera provvedimento abnorme
Ma
Il riconosce lista testi su conforme alle procura generale
Se trattati beh Nicola motivato
Che la corte a ventuno recepire integralmente per cui la motivazione di questo provvedimento il tribunale voterà integralmente il parere del Ruggero
I punti vengono date percento se
Ovviamente scontato
La sentenza della Corte Costituzionale dal novantuno entrando giudice dell'udienza preliminare verso modificazione genetica
Poi fa un accento valuta caduta ma norme quanto per la singolarità della stranezza adesso contro seconda vettura scriva processuale
E quindi afferma diciamo alcuni io ritengo fondamentale e quindi a fare particolari carte precise
Il potere c'è un
Di definire correttamente il fatto
Ecco naturale spesso esercizio della giurisdizione
Tale potere deve ritenersi Sossi sente perfetto di una specifica previsione potendo trovare applicazione analogica disposto articolo cinquecentoventuno comma uno del Codice
Procedura penale e cioè il giudice punta al fatto adempiere suggeriva tenersi che il reato cinquecentoventuno no eccetera
La sua competenza e
Allora la dottoressa De Martino beh poteva rinviare a giudizio terrestre il reato di abuso d'ufficio
Ha scritto infatti
Fattispecie di governo riferiti alla prevenzione cinquantasei
Esce avesse ritenuto la sussistenza a competenza del Pretore
Avrei risolto tranquillamente il proprio applicabile l'articolo ventidue combatté
Del codice di procedura penale impensabile mettere una sentenza di competenza con trasmissione degli atti al Pubblico ministero presso il giudice con
Avvelenare ha scelto una pregevole restituzioni
E cioè
Poi contengano errori da alla qualificazione giuridica operata da Bruno Vespa ha disposto un'efficacia inizio contrario alla sua sia
Crede va bene parliamo e invece
Poteva farne a
Che è carente nei moderni comunque Italia fa una definizione giuridica diversa da quella data Pubblico ministero motoria scritto Macchia
Nella relazione al progetto preliminare per codici procedure
Allora siamo arrivati alla conclusione
Quale influsso devono
Ed è qui
Della comunità e quindi rinvio con la eccezione sulla base quando sfogli alla Suprema Corte
La quale ci
Apportare ai
Tutte belle
Integrazione puntualizzazioni che Fiorello necessari costituisce puntuale bene no posto articolo quattrocentoventinove che annovera requisito essenziale teme espone lanciato fa e circostanze aggravanti quelle monsignor comportano attraverso rigore con negazione vero
Il punto
Su quale sinistra
Che costituisce
Alterazione violazione
Tredici stabiliti
All'articolo quattrocento ventinove
Devo fare una piccola notazione ma credo che risulta evidente quanto vale la la sentenza la Corte di Cassazione dice quattrocentoventinove
Comma
Uno lettera b e chiaramente un errore materiale perché quello che scrive vertice quattrocentoventinove comma uno lettera b ma non c'è una lettera g vale a dire Annunciazione del fatto circostanza aggravante
Allora
Poi chiede numero due dell'articolo quattrocentoventinove
Statuisce senza possibilità di equivoco
Che il decreto indurlo
Nel senso che l'articolo centosettantotto comma uno lettera c
Se l'è tutta semantico è insufficiente
Va in un certa del fatto e le circostanze
La Verona e
Modifica codificazione Ginevra fa
E qua era contento del Congo
E ma e ma veramente e viene
Comunque la nullità
Poi pagare dettero a verbale tocca la novità ripeto espone ingerenze ai sensi articolo quattrocentotrentuno comma mette l'accento
Per mancanza o comunque sufficienti enunciazione dalla circostanti
Grazie
Questa spiega negativamente
Alle altre eccezioni preposti
Dalla difesa in accenti si associa
Ma
No no vengono per quanto riguarda il collega
Rubato un può immaginare cosa acqua Dante che il signor Brusca centoventi dunque delusa
Diciamo
Aspettiamo
La difesa
No
La difesa del il Paolo Berlusconi prego
L'ingresso della
Ora io vorrei
Novità quindi sotto perché allora
Borrelli o
Ma
Abilità difensori
Nell'ambito del comando documento negativa
Va bene
Ferita con
No
Mi
Queste nuove
Chiaro
Gli anni sviluppo
In gran parte veniamo
In questo ambito
Prima missione
Articolo
Branca
Non
A avverrà
In ordine
Dentro netto
Chiamo
Riguarda
Quindi
Vengono
Dove no no no è
Chiaro
Veri
A fronte
Do atto
Buonasera
E
Gli anni ma
Guardi a
E allora
No
Siamo
Deve quindi bensì
No
Va
Qua
C'è un enorme
Uno
No
Poi
Immaginano in
Neanche
Meglio
Oltre
Debba ma regna
Allora facilmente
Cifre
Va bene
Andrea
Documento oggi notturni le
Documento porta straniero
E ancora
Cioè assunti o
Parma
Cioè
Né
Nel mille
Pongo
Siamo
Richiede a
Da prima mi viene
Un impegno no
Risalire
Si trovano
Vedremo
Io
A
Ma
D'accordo sul fatto che ha capito
Inammissibile direi proprio perché
Dovevano essere così
Cinque
Vado documenti
Eventualmente sta
Da utilizzare in
Chiare tu
E
Ed eventualmente
Ma
Fisico
E
E
Cinque sostenuta
Ora afferma
Il tempo penale ecco continuamente minimo
Una
Correttamente il Pubblico ministero
Provinciale
Il rinnovamento qua avvocatura generale
Secondo
Allora
Intanto
Così
Passi la costituzione di per sé
Dove siamo Roma effettivo
La sua corre
Ricerche c'è
In infine siete voi di poi protesta enorme verrà eliminare piccole
Misto
Il riferimento almeno ventiquattro perché oggi
La versione vero fascicolo processuale parrucchiere no no idealista per carità possa essere tra
Dalla espone protesta alla produzione principi
Ai interruzione
Chiaramente bene dunque nella ora preparatorio
Ci sono
Egli ha detto proprio niente dedica da
Domande
Della
Secondo alcuni che sta
Ricchissimo
Sarebbe una da
Perché poi abbiamo
Azionato il freno ruggine
Per
Che l'acqua macabre
Non esiste
Vogliamo potrebbe essere un errore
Ma passerà insegnanti
E la Corte costituzionale tutto
Colombo
Prendiamo in esame almeno nella o altro
Sfavorevole
Mentre da questo organismo questi
Dunque sorta
Da perché
H in chiave i resti ricordato e invece quindi suoni confessa non
E sta fare e qui dedicata all'ambiente esterno
E
Enorme
Per
E
Cedimento
Alla banca storia Gigliotti intervenne
Limita
Negli atti certezza Concetta o
Poi
Cinquanta
Confrontarsi
Intanto
E quindi alla stazione
Siccome da
Il vestito
Ecco gli interpretazione diverso
E
Ingentilita
è un problema centrodestra a non prevede
Tale
E ciò
Ma
Pietro Modiano
Cinque cinque
Evidente
Quindi
Per il mondo
Coppia
Il tribunale
Ma le zone da tempo fa
Il primo
Quindi
La richiesta inquietudini inquietante bisogna che
Quindi
Guarda
Manca
Sfogo
Dove sicuramente
Sostituzione
Io credo
Spesso le parti
Legittimità
Centosei formalmente
Per il resto mia ci sono senz'altro questioni
Lei altre difese
Per quanto riguarda questi ultimi profitti sollevati dalla difesa difesa di Berlusconi
Ci associamo si associa sono c'è anche l'avvocato io ma insomma non mi associo alla questione di legittimità costituzionale per il semplice motivo che questa difesa
Entra essa conclude presto questo processo in quei momenti conseguenze possiamo si associa ad eccezione di nullità ma non a quella di a quella subordinata di illegittimità di questione di legittimità costituzionale
Avvocato ma non ci sono
Seriamente invece la difesa dei Peanuts
Con il se ho ben compreso i difensori degli imputati hanno esaurito lei eccezioni e le questioni preliminari
Il tenente scusi quest'ufficio chiederebbe una breve pausa per riordinare le questioni perché in definitiva le questioni poi verremo su tre punti vendita del decreto che dispone il giudizio di competenza territoriale incompetenza funzionale però dovremmo riordinare un po'i punti per poter interloquire quindi chiediamo mezz'ora se possibile per riordino delle questioni
Certo Bettino
In quanto alle sorprese
Venti minuti
Va bene
Alle quattro perfetto
Prego grazie presidente
Le considerazioni che è questo di ciò ha intenzione di sviluppare con Raffarin
Ecco le eccezioni sollevate
Vario titolo ricompare argomentazioni dalle difese sono e saranno presi questo perché è a parere del pubblico ministero dalla lettura particolar modo degli atti ma comunque per quello che importa dà lettura Atella il decreto che dispone il giudizio e nel capo di imputazione in particolare da un'attenta lettura del capo di imputazione particolare mi sembra che si possa agevolmente rispondere controbattere alle osservazioni fatte dalle difese
L'eccezione è relativa alla formulazione del capo d'imputazione quindi la nullità del decreto che dispone il giudizio
Si è molto discusso un anche se il ricorso nei confronti del decreto che dispone il giudizio presso dormita si è molto discusso sul significato da attribuire alla espressione o nel capo di imputazione però Armando si è detto che questo sarebbe e tensioni testimonierebbe questa parola testimonierebbe un valore alternativo da attribuire di formulazione alternativa da attribuire al capo di imputazione e quindi su questa considerazione cioè sulla considerazione che quella che si porrebbe vorrebbe potrebbe essere considerata come un'imputazione alternativa
Si sviluppano tutte le eccezioni formulate tale differenza
è il primo aspetto che va sottolineato per e che a mio parere dell'ufficio del pubblico ministero è tranciante ogni ulteriore considerazione che quella espressione o non ha valore alternativo
Il capo di imputazione è l'espressione o non va preso evidentemente isolatamente ma il capo d'imputazione balletto nel suo complesso è una lettura complessiva del capo di imputazione cioè che non si soffermi all'espressione o dimostra facilmente che non è un valore alternativo ma il valore esplicativo che quell'espressione che a quell'espressione deve essere attribuita
Il capo di imputazione
Quota
Su queste argomentazione a rassegnare le dimissioni dall'ordine giudiziario comunque ad abbandonare immediatamente le funzioni inquirenti nei procedimenti di cui sopra
E negli altri riguardanti l'inchiesta denominata Mani pulite è questo il centro del capo di imputazione è questo e centro il fulcro per la fatto conclusivo di cui si deve giudicare in questo processo non altro
Ciò che rileva il riduzione attuata attraverso la gestione anomala secondo il Pubblico Ministero della ispezioni ministeriali riduzione esercita ma nei confronti del tuo Di Pietro nomina a rassegnare le dimissioni dall'ordine giudiziario ma quello che importa a ad andar via dal pool Mani pulite
E la riprova di questo non sia non la si trova nelle argomentazioni di questo pubblico ministero che questo pubblico ministero svolge ora ma si trova ove sono si continui a leggere lo stesso capo d'imputazione che viene tanto critica
Indebitamente loro a procurare indebitamente loro l'utilità ecco quindi l'utilità che rileva nella fattispecie compulsiva costituita dal rallentamento delle indagini che l'ufficio del pubblico ministero di Milano stava conducendo nei confronti delle persone di cui si è detto e questa l'utilità cioè quello che importa e l'induzione l'aver indotto tutto Di Pietro da quando Mario il pool Mani pulite perché da quell'atto è solo da quell'atto e non dà le dimissioni
Dall'ordine giudiziario che posso rilevare complessivamente la discrezione complessiva della vicenda ma non nella individuazione del fulcro del centro per fatto conclusivo appunto e l'abbandono della Ould da parte tutto Di Pietro colle naturali conseguenze cioè col ricavai l'utilità
Di cui si è detto
Quindi ecco valore da attribuire alla o o comunque quindi un valore esplicativo non valore alternativo che già finendo il periodo si ricava in tutta la sua chiarezza
Ma abbiamo altri riscontri sempre da una semplice lettura al capo d'imputazione che avallano questa impostazione quella che è la interpretazione che deve essere data al capo d'imputazione
E così inducendolo a preannunciare a loro stessi la pandoro delle sue funzioni presso la procura della Repubblica di Milano e questo l'aspetto che rileva e questo il il centro il motore della fattispecie conclusiva e in ciò che va individuato
Il momento consumativo del reato di concussione
Ancora dopo proseguo ottenuto quello risultato quindi è quello il risultato che rileva non altri non l'abbandono del dell'ordine giudiziario ma è risultato che i andar via dal pool Mani pulite con tutto quello che conseguiva questo atto
Dinacci e De Biase di concerto con tredici decidendo di conclude l'inchiesta ministeriale lo Stato già l'ultima riprova si è parlato dell'indicazione del luogo della data e del luogo del fatto
E anche questo però la semplice lettura di questo dato nei mesi di novembre e dicembre novantaquattro e comunque sino al se dodici novantaquattro non al primo o altre aprile novantacinque
Questo è soprattutto questo dato oltre evidentemente alla lettura del capo di imputazione è la riprova che per questo ufficio ciò che importa è quel fatto cioè l'abbandono che si attua non con le dimissioni dall'ordine giudiziario ma con a famosa lettera del sei dodici novantaquattro
Avvocato cioè
L'avvocato Virga avvocato arriverà sì deve lasciare previo quindi da una contestazione alternativa
Ma una concussione specificata e sugli elementi costitutivi
Un'enunciazione il fatto chiara precisa esplicativa
Si è detto come l'abuso dei poteri che realizza il fatto conclusivo debba essere individuato nella gestione dell'inchiesta ministeriale mi sembra che questo dato emerga nella descrizione del capo di imputazione
è il momento consumativo non può che essere individuato nel momento in cui il dottor Di Pietro a quello che risulta progetto riduzione cioè l'abbandono del per quanto emerge dagli atti non è altro che il momento luoghi Milano al momento il sito dice novantaquattro
Avvocato Vittorio devo pregare di non intervenire secondo l'esponente leghista avvocato
Ago davano avvocato Viggo occorre intervenire l'intervento
Non può sì sì spettante sia anche l'avvocato Virga la prego quindi di non intervenire vada avanti Pubblico ministero Atri presidente quindi è questo il centro attorno al quale deve ruotare la valutazione e qua al quale ruota la valutazione del capo di imputazione e sulla base di questo dato cioè le dimissioni che avvengono i suoi dodici novantaquattro in Milano
Sì svolgono di ulteriore considerazione riguarda riguardanti la competenza territoriale e Milano distretto di corte d'appello di Milano e quindi ai sensi articolo undici la competenza funzionale del tribunale della procura di Brescia e quindi su questo dato che tiene ascolti o sincera considerazione della competenza territoriale sia la considerazione di un eventuale L'Unità del decreto che dispone il giudizio almeno sotto questo profilo c'è sotto il profilo della tecnica riformulazione del capo di imputazione che non è alternativa ma esplicativa è lo stesso lettura compete al capo d'imputazione è questo a parere del Pubblico di Mestre ministero ritiene essere dimostrate dimostra
C'è poi l'eccezione cerca di rispondere eccezione relativa l'incompetenza funzionale si è accennato al ruolo che avrebbe avuto il ministro Biondi nello svolgimento dei fatti
Ebbene la lettura complessiva degli atti
Dell'indagine evidentemente lettura che il tribunale non conosce nella sua interezza comunque la lettura non fa emergere e non ha fatto emerge in alcun modo
Alcuna forma di responsabilità penalmente rilevante attribuibile al ministro Biondi con tutto ciò che ne discende da questo primo fra la competenza funzionale del collegio per i reati ministeriale
Il ministro Biondi è stato sentito come persona informata dei fatti ministro Biondi in questo una verifica di si può fare e la difesa avrebbe dovuto fare valutando così come ha valutato tutti gli atti d'indagine il ministro Biondi non è mai stato iscritto nemmeno come nel registro degli indagati quindi non entra come evidentemente persona alla quale poteri attribuire un fatto di rilevanza penale non entra mai
All'interno di questo processo se no come si è sottolineando quindi come mai nessun ruolo penalmente rilevante possa essere attribuito al ministro Biondi si è sottolineato come hippies pallore dell'abuso di potere che colora il reato di concussione sul quale il tribunale dovrà giudicare
Quota non tanto attorno al ruolo del ministro Biondi ma quanto arruola la gestione che di quella famosa inchiesta rimasta secreta gestione che noi riteniamo speriamo spera che speriamo di dimostrare anomala la gestione di quell'inchiesta ministeriale gestione che ruota sostanzialmente attorno alle due figure Tel deputato Dinacci e dell'imputato dei pianisti
Si vedrà nel corso del processo come l'esame dei testi questo pubblico ministero ha chiesto la citazione sarà la testimonianza di questo dato cioè sarà a testimonianza di questo ruolo preponderante di questo ruolo centrale che il proprio ma il Dinacci è il De Biase svolgono nell'ambito e nella gestione del corso dalla gestione di questa inchiesta ministeriale
Abbiam visto stamane come in una prima fase questo ruolo
E questa condotta viene considerata separatamente come separatamente dal fatto estorsivo come condotta così l'abbiam visto come poi ha seguito una valutazione complessiva del materiale indagini questa condotta e questa cosa è questa questa condotta abusiva non sì sì ha ritenuto dovesse rilevare autonomamente dovesse rientrare la fattispecie estorsiva trasformando quella che fino a quel momento era un'estorsione in una concussione
Quindi nessun rilievo appare il Pubblico ministero questa fatto con riferimento all'incompetenza acquisti funzionale perché è sottodimensionato e soltanto oggettivo
Che è stato assunto che concreto lucido nel procedimento mille cinquecento diciannove può far in un certo qual modo evidenziare cui silenziare può fare emergere la figura e ruolo nella frequenti evidentemente che importante il ministro io
Sull'incompetenza territoriale c'è poco da dire perché abbiamo spiegato come il reato secondo noi sì consumatori milanesi dodici novantaquattro quindi è chiaro che sulla base di questo presupposto che chiaramente emerge dal capo imputazione
La competenza ai sensi articolo undici otto primo comma della pacificamente
Individuarsi in questo Pubblico ministero in questo tribunale
E vengo all'avvocato militante tanto mi sollecitava sul sul preannuncio dice l'avvocato di Gabriele ciò è sinonimo di promettere no preannuncio si può preannunciare qualcosa senza promette alla si preannuncia si descrive un fatto ma non per questo necessariamente preannunciando determinato fatto ci promette o si deve promettere qualcosa
Il punto è avvocato dica che nel corso di tutta l'attività di indagine non è emerso piena
Maniera che potesse soddisfare la determinazione chiaro del luogo del commesso reato nuovo come la promessa e altri quindi si certo che il reato di concussione si realizza che si può realizzare anticipatamente al momento la promessa ma il problema quest'indagine non abbiamo avuto la prova del luogo una promessa si è sviluppata ossia svolta
Al contrario invece pacifico che l'atto finale riduzione quello che realizzata nel momento consumativo si è svolto a Milano la famosa data delle dimissioni dal
Cioè sei dodici novantaquattro ecco perché coerentemente credo questo Pubblico ministero a mantenendo la competenza quadro
No non ha chiesto le ferie sei dodici è andato via dalla magistratura è andato via dalla Mani pulite
Facciamo diciamo di
Gli occhi c'è un colloquio chiama
Sì sì non c'è problema
Ci sono poi delle osservazioni che l'avvocato del dottor Paolo Berlusconi ha fatto avrebbe fatto sull'attività ai sensi del quattrocentotrenta
E dubbio che si sia proceduto nel corso del procedimento penale mille cinquecentodiciannove ad attività di stralcio
Attività il faccione gettata dal Codice
L'attività di stralcio un'attività compatibile plausibile legittima
A parte il Pubblico ministero che svolge indagine
Nel momento in cui si fa uno stralcio da un procedimento penale gli atti stralciati
Che tra l'altro nel caso specifico Sori fritti in diversi procedimenti penali atti stracciati fuoriescono da quel procedimento penale nel momento in cui questo Pubblico ministero ha concluso il procedimento mille cinquecentodiciannove con le richieste rinvio a giudizio ha depositato
Tutti gli atti che si trovavano all'interno di quel procedimento penale non poteva depositare gli atti che da quel procedimento penale con legittimi regolari provvedimenti di straccione erano fuoriusciti
E questo mi sembra che sia una prassi
Il comune
In tutti gli uffici giudiziari cioè lo stralcio da un procedimento penale questa fatto per tante ragioni nel momento stesso in cui il procedimento dal quale viene effettuato lo stralcio si chiude Gatti stralciati non devono essere messi a disposizione delle parti
Il quattrocentotrenta l'attività integrativa di indagine è stata rappresentata dai provvedimenti che risultano da quell'elenco che il presidente del tribunale
Ai è stato prodotto dalla difesa di Paolo Berlusconi è quello l'atto integrativo di indagine quell'attività di acquisizione documentale attraverso la quale
Sì
Fanno rientrare ma spalle tre per un motivo ben preciso perché rispettando e quindi ha il pieno rispetto delle istanze difensive quegli atti dovevano essere fatti rientrare perché la lista testi presupponeva che comunque quegli atti entrassero del procedimento mille cinquecentodiciannove è
Rientrare attraverso questa attività di acquisizione pacificamente rientra quattrocentotrenta di rientrare in quegli atti ha come presupposto era come presupposto la formazione la lista testi quando domani spiegheremo le ragioni per le quali chiederemo i testi da Draghi quegli atti non sono altro che gli atti necessari per far comprendere e per legittimare il il esclusione di quei testi quindi sono somatiche vengono compiuti è un'attività che è stata compiuta coerentemente evidentemente a quelle che sono le impostazioni
Dell'accusa che si sommano e si sintetizzano anche con le richieste esame testimoniale
Quindi francamente parlare it profili legittimità costituzionale per parlare profili di illegittimità nell'operato il Pubblico ministero che legittimamente stralciato
Voi introduce attraverso un provvedimento che di cui il tribunale può avere contezza che comunque risulta agli atti pacificamente francamente mi sembra naturalmente un dato eccessivo un dato che non tra l'altro non pertiene a quella che è la problematica più generale del decreto dar vita il decreto che dispone il giudizio
Questi sono i punti sui quali per interloquire questo pubblico ministero quindi io non avrei altre osservazioni da fare
Signor presidente
Pubblico ministero
E mi soffermo sull'ultima verrà in questione
Success dalla presenza schools
E anticipo subito
Purtroppo sono d'accordo col pubblico ministero su questo
Non
Una normale attività distrarci
Non è una normale attività di strada sul quella che togliere dal processo il giorno prima della richiesta di rinvio a giudizio per gli atti di quel processo
Non è una normale attività che strani sul parcheggia quegli atti in un procedimento verso epifania qui influire all'udienza dibattimentale
Perché finiti questa
Facciamo solo degli esempi
Me ne faccio solo due
Uno totalmente astratto e uno concreto
Facciamo quello astratto per prima
Un pubblico ministero quasi ovviamente astratto non nessun riferimento con il suo accenno all'infausto sul
Il giorno prima di una richiesta di rinvio a giudizio stramazza copia degli atti favorevoli all'imputato
Che cosa succede che quell'imputato vanno udienza preliminare senza che ci siano degli atti oggettivamente favorevoli dell'imputato all'imputato
E con l'imputato può non saperlo mai può non venirne mai a conoscenza
Se per esempio chiedesse la rito abbreviato
E non ci sarebbe possibilità al mondo per recuperare gli atti favorevoli all'imputato
Se avesse una pronuncia con quattrocentoventicinque
Non soddisfacente non sarebbe mai portata a conoscenza di dell'imputato agli atti allo in favore perché non ci sarebbe mai la possibilità di farlo
Ma
Facciamo un esempio concreto
A per il sì soltanto per riferirmi alla sentenza la Corte di Cassazione ha ricordato prego
Continuiamo ad esempio dello stralcio di atti oggettivamente favorevole agli imputati parcheggiati in un altro procedimento
Poi vengono riproposti sotto forma di attività integrativa di indagine
A questo punto la parte civile se si seguisse la linea della inutilizzabilità e non della comunità potrebbe dire no rinvio sono inutilizzabili e ha coinvolto l'imputato vedrete ancora una volta persi per sempre quegli elementi di prova ad un favore
Ma veniamo al caso concreto
Ce l'avete davanti agli occhi
Il pregiudizio
Che comunque ne deriva dalla non soltanto quello che avrebbero o meno potuto chiedere di riti alternativi alcuni
Ma De Biase addirittura l'aveva chiesto e aveva ottenuto il consenso del pubblico ministero che cosa è successo
è successo che il CIPE gli ha nega
Gli ha negato la possibilità del rito abbreviato
Mai cinque non conosceva tutti gli atti
Mai cento erano stati pretermessi alcol
E chi dice che Izzo
Che IG non si sarebbe deciso in maniera diversa se avesse avuto conoscenza di tutti quegli atti parcheggiati giorno prima della richiesta di rinvio a giudizio in altro procedimento
E allora presidente
Credo che sia giocoforza
Ricorda
La propria per lei pronuncia della Corte costituzionale sul punto
Perché ce n'è anche un'altra oltre a quella città l'avvocato Coppi che non duecentosettantatré del novanta
Ma se mi consente non è piaggeria
Non è piaggeria ma io cito la sentenza l'ordinanza di questo tribunale
Perché questo tribunale ha già avuto modo
Io occuparsi di questa materia
E in data tredici marzo novantasei nel processo Baronio e da
è inutile che lega all'estensore dell'ordinanza ciò che i test persone ha scritto in quella sede ma giustamente proprio ripercorrendo la strada corte costituzionale
Folgoranti nullità ex articolo centosettantotto lettera c la violazione del quattrocentosedici secondo comma e c'è di più in quella in quella vicenda
Giustamente il tribunale arte tutto che la nullità fosse estensibile anche a coloro vedi Prandini nella specie Kennedy non avevano partecipato all'udienza preliminare che avevano chiesto il rito immediato perché giustamente comunque la alla difesa non era stata data la possibilità di avere una conoscenza completa degli atti e quindi la violazione della discrezionalità della scelta assolutamente libera e insindacabile ad opera di chiunque della strategia difensiva
E qui i signore del tribunale quello che io vi chiedo
Enti sancire un principio voi dovete sancire un principio in questi casi una vostra ordinanza che se queste la tesi del pubblico ministero porterebbe a quelle a quei risultati
Devastante che vi ho ricordato prima
Tempesta
Con quegli esempi
Che sono solo alcuni degli esempi positivi in quella
Che sono soltanto alcune
Essendo
E qui io credo che
Proprio per l'interesse
Che alla partecipino
Interesse che è quello di arrivare a una sollecita
Definizione del processo ma di una sollecita definizione del processo non vuol dire arriviamo comunque da qualche parte segue il processo dentro x una metastasi anche fare rendere inutile una perdita di tempo inutile tutto il resto dell'attività processuale ritengo per tutte le altre questioni di rimettermi al tribunale perché ritengo questa pregiudiziale a tutte le grazie riguardanti si ritira in camera di consiglio
Tribunale
Pronunciando in ordine alle questioni preliminari ad eccezione di nullità formulate dei difensori degli imputati concernenti
La competenza per territorio individuata difesa Dinacci nel fondo di Roma o altrimenti di Bergamo eccezioni qui si sono associati i difensori degli altri imputati
La competenza funzionale da fissata dalla difesa Dinacci nel collegio di cui all'articolo sette legge costituzionale mille novecentottantanove numero uno eccezione in cui si sono associati i difensori degli altri imputati
La nullità del decreto che dispone il giudizio nei confronti dell'imputato Dinacci sotto plurimi profili ovvero per alternatività l'imputazione per contraddittorietà tra dispositivo è la motivazione per la presenza e la motivazione stessa per vizio di capacità del giudice dell'udienza preliminare risultando il fatto diverso da quello contestato
Eccezione formulata dalla Difesa Dinacci cui si sono associati i difensori degli altri imputati
La nullità del decreto che dispone il giudizio nei confronti dell'imputato di pianse per l'assoluta incertezza ovvero per mancata enunciazione dei fatti costituenti oggetto dell'imputazione
Eccezione formulata da difesa dei pilastri si sono associati difensori degli altri imputati
La nullità del decreto che dispone il giudizio nei confronti dell'imputato Previti per mancanza o insufficiente indicazione del fatto
E per l'omissione da parte del giudice delle udienze preliminari di attribuire al fatto una diversa qualificazione giuridica eccezione formulata la difesa Previti cui si sono associati i difensori degli altri imputati
La nullità dell'udienza preliminare vede il decreto che dispone il giudizio per il mancato deposito all'atto della richiesta di quell'articolo quattrocentosedici CPP di tutti gli atti delle indagini preliminari
Eccezione formulata la difesa Berlusconi in cui si sono associati difensori degli altri imputati della parte civile
Eccezioni di legittimità costituzionale dell'articolo quattrocentosedici del codice di procedura penale in relazione agli articoli ventiquattro centouno centodue costituzione
In quanto non preveda sanzione processuale all'obbligo per il Pubblico ministero di trasmettere al giudice dell'udienza preliminare contestualmente la richiesta di rinvio a giudizio tutti gli atti dell'indagine preliminare
Eccezione formulata la difesa Berlusconi qui sono associati i difensori degli altri imputati ricezione della difesa tempi asse
La difesa Dinacci chiedo scusa
Avevo scritto giusto gruppo tutti
Nonché su istanza dei difensori di proscioglimento dell'imputato di piace ai sensi dell'articolo centoventinove del codice di procedura penale sentite le parti possedeva
Competenza territoriale
Com'è ovvio per la sua determinazione blocco dei fa riferimento al luogo in cui si è verificato l'evento ovvero genericamente quanto al reato di concussione il luogo in cui si sono verificate la promessa o la dazione e specificamente nell'ipotesi accusatoria quanto alla concussione per cui è processo il luogo in cui la parte offesa rassegnato le dimissioni o comunque abbandonato che funzioni inquirenti compromesso dall'abbandono
Trattasi certamente riformulazione complessa sulla quale si incentra su più ipotesi che tuttavia sia in senso logico che fattuale non si pongono in contrapposizione rappresentando bensì una sorta di progressione comportamentale il cui fulcro è costituito dalla cessazione dell'attività inquirente nell'ambito dell'indagine denominata Mani pulite
Certamente dove per prima si è intervenuta la promessa ad essa deve guardarsi per la determinazione del fondo territoriale ma per ma per come affermato da reparti che comunque per quanto risulta dagli atti in possesso del tribunale non è dato conoscere con sufficiente grado di certezza con sufficiente grado di certezza né se essa sia realmente intervenuta nei comunque ove si sia realizzata
Valga una volta per tutte rammentare come incomba sulle parti ai sensi dell'articolo centottantasette comma secondo l'onere di affido al giudice gli elementi di prova a sostegno delle questioni processuali in tal senso veda sì da pronunce della Corte costituzionale numero centotrenta in data quattordici quattro mille novecentonovantacinque
Novantacinque
La quale ha dichiarato manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell'articolo quattrocentonovantuno comma primo CPP
Nella parte in cui non prevede la possibilità del giugno esaminare gli atti delle indagini preliminari al fine di valutare la competenza del tribunale sì dunque l'avviso del tribunale tutte le questioni eccezioni preliminari
Attesa l'integrale conoscenza in capo alle parti del contenuto nel fascicolo del pubblico ministero la facoltà di estrarne copia e quindi ampia possibilità di sostenere adeguatamente ogni eccezione difensiva movimento dell'onere previsto dall'articolo centottantasette comma secondo
Consegue che viene ad assumere valenza determinante nel rispetto della scenata dotazione comportamentale
Prima ancora dell'atto formale delle dimissioni dello all'accoglimento il concreto abbandono delle menzionati funzioni inquirenti esso come si evince dalle missive sei dodici mille novecentocinquantaquattro indirizzata al procuratore della Repubblica di Milano
E avvenuto mediante di interruzione dell'attività professionale nel dicembre mille novecentonovantaquattro chiarissimi rivelandosi il senso della volontà espressi nelle missive stesse
In tal senso
La lettura integrale integrata delle due lettere ovvero nella prima
Con riferimento alla mia volontà testualmente con riferimento alla mia volontà diretta dell'età d'impiego finta di essere messo in ferie
E nella seconda anche qui testualmente
Sento parlare ormai di tifoserie politiche con cui vengono accolte questo questa decisione giurisdizionale tanto che ultimamente l'operato della magistratura è stato addirittura codificato come una sorta di metafora giudiziaria della lottizzazione mi sento usato utilizzo Sato tirato per le maniche battuto ogni giorno in prima pagina sia perché vuole contrapporre i suoi nemici sia da chi vuole e così via peritale inesistente fine politica ciò che sono le mie attività premia normali attività tutte queste distorsioni interpretative del e ha girato a meno volute stanno alimentando uno sconto del nel Paese ente senza del quale stenta a ritrovare il significato profondo del mio ruolo di magistrato per cui ho prestato giuramento l'unica cosa che gli esperti ad immaginare che nelle mie possibilità è quella di spersonalizzare l'inchiesta di Mani pulite nella speranza che senza di me e passioni che per la mia persona può involontariamente aveva disceso che la mia persona poi volontariamente avere accesso intorno alla normale dialettica processuale si plachi lascio quindi l'ordine giudiziario
Ulteriore conferma di tale abbandono deriva dal collocamento fuori ruolo per la collaborazione alla Commissione parlamentare d'inchiesta sul terrorismo vedi delibera quindici due novantacinque nel Consiglio Superiore della Magistratura documento prodotto dalla difesa Dinacci
Poiché le missive soluzione didattico Milano e depositate presso quella procura della Repubblica l'abbandono delle funzioni inquirenti si è verificato pure Milano lo dico nell'ipotesi di quell'articolo undici del codice di procedura penale
Competenza funzionale
Non può ravvisarsi da speciale competenze invocata per interpretarsi rispettivamente quanto ad ambito di applicazione siccome derogatorio all'ordinario regime della competenza tra gli odierni imputati non figurando persona investita riflessioni ministeriali tale presenza costituisce requisito indispensabile per potersi radicale la competenza del collegio di cui all'articolo sette citato non essendo su della formulazione accusatoria il solo riferimento ad atti che provvedimenti ministeriali quando l'ho l'autore non è fatta giuridica incolpazione
Nullità del decreto che dispone il giudizio nei confronti dell'imputato Dinacci
No ricordano rinunciate violazione degli articoli centosettantotto lettera g quattrocentoventinove comma primo lettera c CPP il fatto apparendo chiaramente compiutamente contestato con riferimento sia alla condotta più all'evento
Neppure può parlarsi di alternatività dell'imputazione la stessa avente ad oggetto unicamente ipotesi di concussione senza che possa rilevare prospettazioni dei punti me condotte sia attive che passive le stesse costituendo Mele modalità esecutive ciò peraltro in via astratta poiché come si è già notato la prospettazione accusatoria quanto a risultati delle attività di induzione
Individua una progressione comportamentale della parte offesa e non fatti tra di loro in contrapposizione infine non può non sottolinearsi comunque la giuridica ammissibilità di contestazione alternative che una volta che gli interessava do sia stato posto in condizioni di adeguatamente svolge le sue difese ridi Cassazione Sezione sesta quattordici dicembre novantatré Izzo
Sutton secondo pedofilo di per sé l'asserita contraddittorietà del dispositivo e la motivazione del decreto che dispone il giudizio non rientra tra le ipotesi di nullità codificate
A nostra in quel principio di tassatività delle cause di nullità di cui all'articolo centosettantasette del Codice vedi Cassazione Sezione seconda ventiquattro dodici novantaquattro Bucci
Invero siccome non prevista l'eventuale motivazione rimane del tutto ininfluente ai fini della validità ed dell'efficacia dell'atto
Nello stesso senso deve aggiornarsi relativamente alla prospettazione di diverse fattispecie testualmente fattispecie di pura condotta o quello di strutture i primi non si elementari o dell'ipotesi che la verifica in punto di nesso di causalità sortisca esito negativo così scrive il giudice delle udienza preliminare
Consegue che esclusivamente viveva sotto tale profilo la statuizione di rinvio a giudizio infine la capacità dei giudici di quell'articolo centosettantotto lettera a deve essere intesa come capacità generica all'esercizio del potere giurisdizionale che indiscutibilmente essa sussiste in capo al giudice che ha emesso il decreto
Eccezione di nullità del decreto proposta dalla difesa del piazze per essa si richiama all'osservazione spiega svolte per l'analoga eccezione proposta dalla difesa Dinacci
Nullità della dedotte dalla difesa Previti in ordine alla mancata o insufficiente indicazione del fatto valgono le considerazioni espresse a proposito del rilievo analogo denunciato dalla difesa Dinacci per il secondo punto filo deve obietta sì in primo luogo in via astratta l'irrilevanza giuridica delle considerazioni svolte nella motivazione del decreto
Per di più non può non rilevarsi come un attento vaglio debba motivazione non porti alle conclusioni manifestate dai difensori ovvero l'insussistenza di ipotesi di concussione apparendo manifesto come affronterete al ritenuta alternatività presenta nel capo di imputazione quanto l'elemento costituito dal comportamento dei concusso
Il giudice dell'udienza preliminare a Biassono inteso evidenziare la necessità di una pronuncia del giudice del dibattimento
Sulla realtà dei fatti ipotizzati dalla pubblica accusa sulla loro rilevanza penale sull'eventuale sussistenza di reati diversi
Testualmente dice oggi CUP amplia lo spettro del necessaria verifica dibattimentale
L'Italia enunciata dalla difesa Berlusconi denunciate
L'unità denunciata dalla difesa Berlusconi difensore apre lotti atti verbali di cui ha lamentato la mancata trasmissione al giudice dell'udienza preliminare
Unitamente alla richiesta di rinvio a giudizio da allora esame si ricava che tale situazione si è verificata per i seguenti e atti verbale Ferramonti verbale Napoli verbale Maroni verbale possible vale Valentini verbale Alonzi
Nota anticrimine di Milano verbale chiodi verbale nemico verbale periodo argentina è chiara verbale soldi su documentazione questura Milano trasmessa con nota diciassette uno mille novecentonovantasei
Di contro il verbale Ganci non riporta il numero del procedimento cui si riferisce
Tanto premesso si impone valutazione degli effetti giuridici tale omissione
In proposito il duo può prendere le mosse dalla decisione della Corte costituzionale sentenza cinque aprile novantuno numero centoquarantacinque
Di infondatezza della questione di legittimità dell'articolo quattrocentosedici comma secondo
Nella parte in cui non sancirebbe l'obbligo del Pubblico ministero di mettere a disposizione del giudice ai fini dello svolgimento dell'udienza preliminare l'intero fascicolo processuale
Ciò sul presupposto che per molteplici motivi tale obbligo fosse già ricompreso nella disciplina della norma impugnata dal duplice fine di garantire il diritto di difesa tramite Pina discovery degli atti di indagine
E di consentirne piena cognizione al giudice dell'udienza preliminare ma detto che i rapporti non hai su i citato le sanzioni processuali derivanti dalla violazione di tale obbligo immettendo nella valutazione all'interprete
Si legge peraltro nella motivazione della decisione che secondo l'avvocatura generale dello Stato
La sottrazione di atti dal fascicolo trasmette dal giudice per le indagini preliminari da parte del pubblico ministero sarebbe un comportamento illegittimo idoneo a determinare il valore gettarsi articolo centosettantotto comma uno lettera c
Osserva dunque in tribunale come Pavese sia in via generale ed astratto il pregiudizio concreto esercizio del diritto di difesa
E tuttavia a questo punto sorge il problema se si è fatto per il giudizio si concreti con la mancata trasmissione conseguenti ignoranza anche di un solo atto di qualsiasi specie in natura esso sia o se invece esso debba rivestiva nell'economia del cesso qualche significativa importanza vuoi ai fini della decisione del giudice dell'udienza preliminare e dell'esercizio del diritto di difesa in tutta la sua latitudine ivi compresa la richiesta di riti cosiddetti alternativi
La prima soluzione ad avviso del tribunale condurrebbe risultati assurdi per tale via attribuendosi sanzioni di nullità di niente d'audience preliminare degli atti conseguenti anche alla mela dimenticanza o dispersione di un atto di nessuno o scarso significato
Se in più una nota di trasmissione notifiche di avvisi ed altro consegue dovessi procedere all'esame degli atti indicati infine diventa ai fini di verificare se il dato modo prete ammissione sia sul scettico e di volumi di vulnerabili la decisione termine attiva dell'udienza preliminare con l'esercizio del diritto di difesa
Poiché avuto riguardo all'oggetto d'imputazione agli atti tutti nel fascicolo del dibattimento tanto non ricordo le derivata reiezione dell'eccezione questione di costituzionalità essendo manifestamente infondata posto che sanzione di nullità consegue la mancata trasmissione sia pure nei limiti descritti
Lo scioglimento dell'imputato De Biase non ricorrono le condizioni di quell'articolo centoventinove del Codice di procedura in considerazione la sua attività ispettiva nell'inchiesta nei confronti di di pied sono più di un suo coinvolgimento nella vicenda siccome emerge dalle intercettazioni telefoniche per questi motivi respinge l'eccezione di cui in epigrafe
A questo punto dichiaro aperto il dibattimento dò lettura del capo di imputazione
Dinacci rinviasse Previti Berlusconi imputati
Del reato previsto e punito dagli articoli centodieci trecentodiciassette codice penale perché in concorso dal nove previo concerto Dinacci e De Biase rispettivamente capo ispettorato che se il ministero di Grazia e Giustizia ispettore generale delegato all'inchiesta amministrativa di cui apprese per cioè tanti pubblici ufficiali attraverso le distorsioni lodo pubblici poteri di cui si dirà
Previti e Berlusconi quali privati e con coprendo con i primi
Induceva il dottor Antonio Di Pietro magistrato in servizio con funzioni di sostituto procuratore presso la Procura della Repubblica di Milano che l'incaricato da costruzioni di importanti indagini afferenti procedimenti per fatti di corruzione et similia credeva
Coinvolti lo stesso Paolo Berlusconi e soggetti d'azienda verissimo collegati a rassegnare le dimissioni dall'ordine giudiziario dapprima privatamente dal dipinto preannunciate poi comunicate con lettera al capo dell'ufficio del sei dodici mille novecentonovantaquattro o comunque ad abbandonare immediatamente le funzioni di inquinamento dei procedimenti di cui sopra e negli altri riguardanti l'inchiesta denominata Mani pulite con tanto inducendo il Di Pietro docu-reality Peter
Interroga duttilità costituita l'orientamento delle indagini per l'ufficio del pubblico ministero di Milano stava conducendo nei confronti delle persone di cui si è detto in particolare attraverso le seguenti condotte
Dapprima Paolo Berlusconi costituendo un carteggio contenenti documenti di varia natura afferenti aspetti dell'ordine ontologicamente penalmente rilevanti sul conto ridotto ad Antonio Di Pietro che tramite Previti faceva pervenire a Dinacci allo scopo di precostituire elementi più richiesto a carico del magistrato sul tetto sempre Paolo Berlusconi e Previti organizzando la presentazione di tale Giancarlo Gorrini presso l'ISPI tornate procurando detto fino all'appuntamento insomma col Dinacci il quale subito dopo gli chiedeva al ministro ottenendola l'apertura di un'inchiesta separata sul conto del dottor Antonio Di Pietro inchiesta che per il compimento di specifici atti delegava al dottor altre piazze nonostante vi fosse già in corso un'ispezione ministeriale di Milano presso gli uffici della Procura della Repubblica eseguibili seguita alla rispetto a Linate ipovedente canali Poletti sui fatti su fatti controversi
Perché Dinacci dando a Di Pietro nozione d'inchiesta segreta incolse inchiesta da cui divulgazione avrebbe potuto gravemente compromettere l'immagine pubblica del magistrato e così inducendola per annunciare loro stessi l'abbandono delle sue funzioni presso la Procura della Repubblica di Mila
Ancora dopo tenuto quel risultato Dinacci e De Biase di concerto col Previti decidendo di concludere l'inchiesta ministeriale allo stato degli atti in data dieci dicembre mille novecentonovantaquattro presso l'ispettorato iniziata dodici da dici mille novecentonovantaquattro presso il gabinetto del ministro viaggio veniva indotto senza compiere cessati accertamenti istruttori nel mese di novembre e dicembre mille novecentonovantaquattro e comunque sino al sei dodici mille novecentonovantaquattro
Ci aggiorniamo a domani mattina alle ore nove buonasera
Con la Carta