Speciale Giustizia: "Mafia, politica, informazione", intervista con l'avv. Michele Costa sul fenomeno del pentitismo

Buonasera e così all'appuntamento con lo speciale e giustizia e questa sera ecco ripristiniamo l'appuntamento del martedì con l'avvocato Michele Costa che salutiamo buonasera avvocato ma non sarà e è così dunque Donadi al giorno abituale la la scorsa settimana ci siamo sentiti di venerdì è passato quindi pochissimo non ci sono grandi novità diciamo sul fronte che noi abitudinariamente
Copriamo cioè quello dell'informazione della politica e della mafia e dell'antimafia in Sicilia però non è che questo weekend
Sia stato invece assolutamente neutro per quel che riguarda i problemi della giustizia più in generale vogliamo intento parlare di questo avvocato sì mi pare che ne abbiamo parlato sin dal nostre prime trasmissioni alcuni anni fa
Io allora sostenevo una tesi che sotto che il il certi eccessi alla magistratura o quelli che venivano letti come cessi alla magistratura avrebbero per i no poi portato ad un colpo di ritorno cioè ci sarebbe stato il potere politico che approfittando di quell'eccessivo approfittando dello sgomento che alcune cose
Determinavano nella pubblica opinione avrebbero dato una regolata gli apparati giudiziari ed in particolare alle procure della Repubblica
E
Quando però per chiarire meglio quello che penso bisogna fare una piccola premessa in Italia esisteva ed esiste tuttora un problema gravissimo di criminalità organizzata esistenti CDA un problema gravissimo che è rappresentato dalla mafia ed al suo straripante potere ancora oggi sostanzialmente non toccato esiste un bar è un problema di corruzione di classe politica corrotta e collusa per sotto gli occhi di tutti quello che ha fatto negli ultimi quarant'anni esiste il problema è l'esigenza di una forte risposta anche repressive giudiziarie
Tutte queste sono le premesse per cui benemeriti i giudici che hanno messo le mani nella corruzione benemeriti giudici che hanno cominciato ad occuparsi criminalità organizzata con meno distacco è sostanzialmente con meno ipocrisia
Benemeriti giudici che in qualche maniera hanno cercato di aggredire anche il fenomeno più prettamente mafioso che magari non ci sono riusciti ma hanno quanto meno oggi cercato di aggredirlo con una sua visione più un moderna e forse più realista io nostri ascoltatori e lei sa bene cosa penso dei pentiti comunque di perché i pentiti una qualche utilità l'hanno avuta i pentiti sono stati qualche volta anche ben utilizzati sono serviti a fare
Chi vuol venire fuori tutta una serie di intrecci all'interno delle cosche mafiose sono serviti anche a catturare qualche latitante anche i pentiti hanno avuto non loro utilità e per questo bisogna dare anche atto a quelli che hanno colto chi dato diciamo il pentimento di alcuni o di molti però è successo anche che accanto a queste benemerenze indiscussa e indiscutibile accanto all'utilità dei pentiti ci sono stati una serie di eccessi
è una serie di usi sbagliati una serie di eccessi perché i pubblici ministeri si sono sentiti investiti di un potere quasi per la tv quasi assoluto un eccesso in quanto il cittadino sempre più spesso si estende ito est avuto la sensazione di essere in Pavia ai desideri giustizialisti magari di un giovane sostituto il quale fondava tutte le sue pretese soltanto sull'arroganza e sul disprezzo dei diritti della difesa
Si è avuta la sensazione che il il il pentimento di tanti di troppi criminali fosse diventato soltanto un cumulo un comodo mezzo per sfuggire alla giusta punizione che lo Stato avesse abdicato al suo potere punitivo nei confronti dei criminali si avuta anche la sensazione che qualche volta questi pentiti e non fossero completamente sinceri e che nessuno si preoccupasse Iacci stare fino a che punto erano sinceri o fino a che punto sostanzialmente le loro dichiarazioni non erano finalizzate a raggiungere gli scopi giudiziale
Con questo io non voglio dire che c'erano dei giudici che pilotavano deposizione pentiti riprendere si potevano mettere tavolo d'accordo eh e pilota arselle tra virgolette da soli oppure potevano essere gli avvocati dei pentiti perché è successa anomalie per cui non solo avvocato difende centoventi pentiti ora necessariamente Fauré anche inconsapevolmente inconsciamente contro la propria volontà diventa comunque tramite di notizie e di informazioni da un pentito all'altro oppure certi pentiti i quale essendo nato a tutti verosimile avvenuto a molti il sospetto che dal con la loro dichiarazione alcune loro propalazioni fossero il risultato di quello che ritenevano fosse il desiderio del giudice magari così come interpretato da uno dei tanti giornalisti di mafia che circolano circolava che circolano in Italia da una decina d'anni a questa parte
Tutto questo ha portato ha portato a tutta una serie di problemi una serie di polemiche una serie di scontri aggravati dal fatto che molti di questi giudici sono hanno ritenuto che la loro legittimazione loro potere effettivo derivasse dal consenso della piazza dal consenso dei mass media da quando stando di consenso che si della gente che si riesce a ricavare dal fatto che i giornali titolavano qualsiasi dotazioni in prima pagina in abbiamo visto giudici i alla ricerca spasmodica di una vetrina in cui esporsi abbiamo visto giudici camminare praticamente a braccetto con i telecronisti e i giornalisti tutto questo non poteva restare senza una risposta in uno stato uno Stato uno Stato civile quando una giustizia che funzione soprattutto quando stavano giustizia che occupa il suo sentimento di potere nell'ambito dell'organizzazione generale una spia giustizia straripante e per soste sa che tradisce il suo scopo non può essere ammessa in nessuno Stato organizzate non solo sul nessuno Stato moderno alcuni anni fa io paventava il timore che dopo la grande stagione dei giudici dopo la stagione diciamo in qualche maniera essa urtando e dei pubblici ministeri dove tutti i pubblici ministeri anche il più sconosciuto sostituto dalla all'ultimo procura d'Italia invitando balzava agli onori della cronaca per aver arrestato il personaggio famoso lo showman di televisivo e che prima o poi qui ci sarebbe stata laghi all'ondata di ritorno e quindi il che qualcuno avrebbe cercato di imbrigliare la magistratura e di rimetterlo al suo posto o meglio di farle male quel famoso passo indietro che garantirebbe il nuovo poté
R. per i prossimi quarant'anni cinquant'anni che voglio dire per tanti anni la nostra magistratura è stata anche perché non era neppure attrezzata per fare diversamente è stata praticamente assolutamente estranea
Relazione accerto tipo di indagini la magistratura non si è mai occupata seriamente di più non si occupò fino a oggi è stata seriamente di Pubblica ministero i fatti di corruzione o di concussione ancorché notori ancorché non c'era il cittadino che ignorasse venivano di fatto di fatto non perseguiti da nessuna Procura della Repubblica c'era un distacco assoluto si riteneva che in un certo tipo di indagini sostanzialmente non si potessero non si dovessero fare
Ora
Io credo che oggi che abbiamo sostanzialmente un ministro di grazia e giustizia che riesce ad adottare provvedimenti abbiamo un governo che sostanzialmente ritiene di essere un governo forte si cercherà di il fare quello che non si poteva fare finale qualche anno fa
Cioè riportare la magistratura nei suoi arranchi magari un passino un passetto indietro rispetto a quel che quelle posizioni che occupava fino a pochi anni fa
Noi vediamo che oggi si parla del problema della giustizia che oggettivamente esiste perché non esiste soltanto il potere il problema dello straripamento di certe procure ma esiste anche il fatto che c'è una giustizia civile completamente Abba Donata esiste anche più un problema di spessa perché noi vediamo che a fronte di una quantità enorme di spesi assolutamente inutili assolutamente superflue che vengono fatti per mandare avanti la macchina la giustizia poi nei palazzi Gius dice mancano le cose essenziali perché non sovvengono forniti i palazzi di giustizia e delle strutture giudiziarie di centinaia di macchine blindate magari assolutamente inutili si fanno Circuiti interni e i televisivi che non servono assolutamente a niente e poi sostanzialmente mancano le serie Mangoni tavoli e mancano le strutture più elementari per fare funzionare gli uffici meno prestigiosi prestigiosi sempre tra virgolette
E nel senso che il parco
Sin d'allora oggi noi assistiamo credo vediamo che c'è un non certa parte politica e che o meglio non c'è in una certa parte politica che la politica e pratica mentre tutta d'accordo che bisogna por mano al al problema della giustizia e lo sta ponendo e sta ponendo male problema giustizia non per risolvere quelli che sono i veri problemi strutturali ma per sostanzialmente in gabbia si parla di abolire la Corte dei Conti e quindi la sua funzione di controllo si parla di abolire anche i giudici amministrativi ritornando in una specie di Calderone di giudice unico che si dovrebbe occupare di tutto
Si riparla dei pubblici ministeri con introduzione di una serie di disposizioni e di norme che a mio giudizio s'vanno nel senso della sottomissione del il giudice del titolare quando mi hanno dato nazionale l'azione penale al potere esecutivo piuttosto che a garantire da un lato un'effettiva indipendenza e dall'altro che questa indipendenza
Non si abusi e non venga a travalicare sostanzialmente vulnerata e quelli che sono i diritti più del cittadino del cittadino inquisito
Io sono molto preoccupato sotto questo aspetto sono preoccupato perché noi che un focus è probabilmente che avremmo alla pena dell'alla brace cioè nel senso che abbiamo fatto tanti sacrifici che il nostro ordinamento
è stato più volte offeso da tutta una serie di provvedimenti giudiziari da provvedimenti legislativi è stato offeso da tutta quella che è stato il grande momento l'emergenza
Criminalità confinata organizzata che limita politica che c'è stato in Italia ma questo sacrificio non solo non è stato coronato dà dei risultati perché nessuno oggi sostiene che in Italia non c'è più corruzione perché nessuno oggi in buona fede può sostenere che è stata distrutta la criminalità organizzata perché nessuno oggi Sicilia e in grado di sostenere che non esiste più da Mario
Ma che tutto l'unico risultato Obiettivo effettivamente conseguito è quello di privarci di una magistratura che in un passato non troppo remoto anche in un passato recente
Sostanzialmente ha dato un grosso contributo alla nostra crescita democratica
In sostanza quindi ha usato il termine
Proverbiale dalla padella nella brace in sostanza diciamo un un pendolo per cui da un eccesso ora si rischia di cadere nell'eccesso opposto di tornare ai tempi appunto dei porti delle nebbie delle procure dove tutto si arena
Ma ecco questo tipo di Finale di partita che pure è possibile le sue preoccupazioni hanno senz'altro un fondamento
Sembra però quanto meno più complicato lì sui tempi perché vediamo che poi da un lato quella magistratura che oggi a dopo aver assaporato il ruolo di estrema potenza la chiamano la supplenza ma più o meno è la stessa cosa difficilmente intendere a mollarlo per esempio questa nuova iniziativa giudiziaria nei confronti del segretario del PDS
Sembra essere senza minimamente entrare nella vicenda che magari avrà il suo fondamento rispetto ai problemi degli investimenti del vecchio Pci nel settore immobiliare sicuramente ce l'aveva
Ma sembra però pur annunciata oggi un po'un una risposta a posizioni che non sembrano più soddisfare da parte da parte di quel segretario di partito il cosiddetto Partito dei giudici ma e poi ci sono altri altre turbolenze insomma Seeley giustamente diceva prima be'questo è il primo ministro di grazia e giustizia da molto tempo
Che può fare qualcosa perché gli altri per un verso o per l'altro sono stati occhi accecati dal Parlamento o cacciati dalle piazze il tumulto e dei fax o insomma da messi in condizioni di non di non poter praticamente operare questo invece sembra avere una sua maggiore
Possibilità di azione ma anche lì fino a che punto oggi per esempio ha dovuto riprecisare alcune sue posizioni
Non le non sembra così chiuso da questi più che mai lei Candia nel conto di una cosa che io ritengo essenziale la sosta del sottostante
Ove il conformismo di quello che l'apparato giudiziario italiano al momento in cui cambierà il vento Rio de temo devo dirlo
Consiglieri da temo che appena cambierà il vento cambieranno anche molti personaggi
Cioè fermo restando alcuni uomini di punta alcuni personaggi che
Manterranno certe loro posizioni sarà la magistratura farà un'inversione come trovo all'improvviso il coraggio di fare delle cose che non aveva mai fatto che teniamo presente che alcuni me di questi magistrati erano anche erano magistrati quando si sa abbiamo a tutt'Rava gli Stati quando non si vedeva la mafia erano magistrati quando si rifiutavano di fermare le compari firmare le convalida dei fermi sono ancora tuttora in servizio qualcuno anche imposti estremamente pre imposto estremamente prestigioso ma come questi sono diventati da da magistrati indifferenti o distratti a magistrati di punta dell'antimafia e così se domani cambia il vento ritorneranno ad essere oscuri funzionari
Tornare e ritornare nella torre eburnea in cui ritenevano prima di essere rinchiusi io quindi ritengo che qualsiasi operazione che incida sulla magistratura
Avrà certamente questa alleato va sul sostanziale conformismo di un'intera classe di una intera classe di magistrati
Senta avvocato c'è però va bene questo qui queste qui sono le oscillazioni del pendolo e e ed è un rischio vero quello che lei paventa e serio nei confronti del quale occorre vigilare perché se il nome
Sì può non piacere non riesco a capire come forse piacere
S. rappresentare che la giustizia sia rappresentato dai pubblici ministeri che ne so come quello di il caso Chionna non so se lo ricorda ecco appunto
Certo lo non piace assolutamente ripensare a un passato nemmeno troppo remoto insomma dove appunto il l'iniziativa dell'azione legale nemmeno operazioni giudiziarie nemmeno partiva però insomma una terza via dovrà pur esserci noi per esempio qui ostinatamente proponiamo la via referendaria
Attraverso il voto popolare riuscire a cambiare alcuni meccanismi che vanno a toccare contatto voi le leggi il codice ma Barma che abbiate proprio il modo di selezione dei magistrati il ma rispetta questo pare che potremo votare su carriere e incarichi extragiudiziali forse pacchetto Flick permettendo ma su altre cose non ci ha fatto votare il metodo di elezione del CSM per esempio che poi l'organismo di autogoverno della magistratura
Rispetto a questo lei citava la giustizia civile è un altro tema assai assai interessante la del quale si parla poco perché viene sempre vocale non nei convegni si dice sempre va bene questa è la giustizia penale ma se poi dovessimo parlare della giustizia civile sarebbe ancora peggio troppo in realtà a parte pochi specialisti la cosa non riesce pure una cosa che tocca moltissime persone per esempio avvocato io le pongo un tema legato citato la Corte dei Conti e magari si può spiegare meglio il suo pensiero in materia può essere senz'altro utile per gli ascoltatori io
Di mio le proporrei un'altra sollecitazione la questione dei termini
Ordinatori e perentori come questo si riflette spesso lentezza della giustizia che non sempre dipendono dalla mancanza di personale o come anche la mancanza di personale sia un problema che pure andrebbe affrontato in altro modo ecco
Volevo questa sollecitazione no la giustizia civile a indolore organizzata come se il carico di lavoro fosse quello che c'era cinquant'anni fa organizzata in Corea senza tener conto che tante cose sono cambiate che le strutture sono completamente diverse che anche la domanda di giustizia diverso
è un problema estremamente complessa e estremamente complicato che dall'altro lato che da un lato avrebbe resterà irrisolto verrebbe necessario cambiare alcune norme di procedura peraltro verso una diversa organizzazione degli uffici giudiziari perché ancora oggi gli uffici giudiziari c'è una pianta che risale a tanti anni fa che nessuno si azzarda a toccare perché appena si cerca di abolire la più sperduta pretura d'Italia si alzano scudi e di
Riguardo alla tutela da tutti i lati tutt'oggi alla gara tutt'oggi alla Camera c'era un dibattito si terrà lezioni interpellanze proprio su questo sei per cui nell'amore
Risolvibile ci sono ci sono d'poi ci sono ormai in incancrenita e si posizioni di privilegio che nessuno vuole toccare ci sono questioni campanilistiche ci sono questioni di categorie professionali cioè di certi avvocati per cui vengono costituiti dei tribunali solo per rendere più comodo alla vita a un gruppo di avvocati piuttosto che a fare giustizia è un problema che certamente non può essere risolto né con uno slogan né con un piccolo intervento Dino ma bisogna veramente degli interventi suturare importante io parto da questa considerazione per dire il referendum fino a qualche anno fa credo che ne abbiamo parlato anche insieme verifiche prove vera giustizia un problema così complesso e così delicato che non si può risolvere con i colpi referendum che ha bisogno un intervento positivo e non intervento meramente demolitorio
E anche proprio per la sua complessità e per la sua variegate per le sue variegate sfaccettature però oggi devo dire che sostanzialmente il referendum è l'unico mezzo che sia per muovere le acque perché si continua a parlare di questi problemi da tanti anni da vent'anni almeno questa parte e da vent'anni non si fa niente ancora oggi quando si sono accorti tutti che sostanzialmente il fatto che il magistrato una volta vinto il concorso aveva la garanzia giuridica di finire la carriera come primo presidente aggiunto di cassazione che questo era un sistema Abbé norme era un stemma sbagliato era un sistema che sostanzialmente privi privilegiava i più i meno capaci e offendeva la dignità di quelli più capaci era il sistema che ha costretto da di magistrati e cercare la pubblicità la notorietà pubblica che a cercare il consenso nelle piazze perché solo quando si diventava un errore di qualche cosa si poteva sperare di fare carriera
Ed è se ne è parlato da tanti anni e tutti eravamo d'accordo che era necessario introdurre un nuovo sistema di selezione dei giudici che era necessario introdurre un sistema per controllare il lavoro dei giudici senza però influire sullo la sua libertario di giurisdizione beh se n'è parlato tanto si sono fatti tanti convegni ma non venuto fuori nessun provvedimento
Che avesse un minimo di risposta a questo problema ancora oggi quelli proposti da FLI che non mi sembrano che siano dei provvedimenti assolutamente a rischio
Quel completamente risolutivi del problema qua bisogna avere il coraggio di dire ai magistrati che si passa di grado soltanto per scrutinio per concorso che il loro lavoro dovrà essere controllato anche se a posteriori
E non senza influenzare quella che è la sua libertà di giurisdizione bisogna ridare al giudice la dignità del proprio lavoro dignità che si può ottenere soltanto attraverso un controllo una selezione d'una valutazione che tenete presente che oggi qualsiasi giudice sia quelli che si massacrano di lavoro che quelli che sostanzialmente sono riusciti a trovare un buon posto dove possono anche non fare assolutamente niente sulla base il giudizio che è nel novantanove per cento dei casi e positivo se non esaltante vengono tutti promossi nella stessa maniera e con gli stessi ritmi questo è il mio giudizio è il primo è il problema principale cioè riorganizzare nella nell'ambito della della magistratura una serie Simone che consenta di avere in Cassazione i giudici non sono più anziani ma anche più preparati nei posti direttivi magistrati più bravi
E quelli che sono i magistrati meno bravi magistrati più pigri magistrati meno affidabili che vengano e continuare SR legati negli ultimi posti o addirittura cacciati fuori e la magistratura
Però però dico qua c'è sempre il solito il solito però bisogna restando estremamente attenti che queste operazioni di selezione non boh sono esteri in qualche maniera anche indirettamente utilizzati per limitare la libertà di giurisdizione del giudice che deve comunque essere garantita
Certamente da ma mi sembra mi sembra chiarissimo cioè anche qui è il discorso del pendolo no dalla dai capi degli uffici che relegato all'a voi giudici giovani e coraggiosi i in un ruolo marginale per mettere a tacere alcuni tentativi inchiesta si è passati
All'opposto a un sistema nel quale anche i i più come diceva lei insomma quindi non non ripeto gli aggettivi alla fine vanno in pensione con gravi consiglieri Cassazione sei presidente militari quindi queste lì si è oscillato nell'altro
E quindi questo su quindi sulle cose che lei ha detto non ho proprio nulla da aggiungere mi sembra proprio fotografia fedele del della realtà è proprio fra l'altro questa è una modifica
Molto molto mirata provvede un miglior funzionamento della giustizia avvocato oggi invece siamo a corto di attualità dal punto di vista perché a ci siamo sentiti dicevo venerdì il processo Andreotti non ci ha riservato altri altre sorprese sostanzialmente abbiamo già parlato anche dei settimanali in edicola questa settimana uno dei quali Panorama dedica appunto un su una specie di inserto all'adozione dei voti invece io vorrei approfittare in chiusura
Per tornare su un altro argomento che a volte tocchiamo e che bene ogni tanto tener desto
Così come monitoraggio quanto meno che succede in politica Palermo come vale la questione delegabile a doversi va in bollire a Palermo assolutamente non nessuno ne parla nessuno lo dice si sussurra soltanto
Tra amici fidati
Ma siamo in piena campagna elettorale anche se elezioni Assitalia Palermo saranno a novembre oggi esiste un solo candidato in piazza Kelly Brook Orlando
Qualcuno dice che è già scatenato in piena campagna elettorale e da qualcuno si dice che praticamente assolutamente imbattibile
Tenuto conto anche del fatto io dico che finora resta ed è l'unico candidato e ci sono movimento i movimenti strani all'Assemblea regionale in cui c'è un gruppo che ha tra l'altro trasversale
E che perché tocca quasi tutti i partiti che è intenzionato a cambiare la legge elettorali in Sicilia perenti Cile contrariamente che nel resto del Paese noi abbiamo una legge elettorale R. per i comuni per cui il sindaco può anche essere il risultato di una coalizione di partito diversa da quella che vince le elezioni che avrà la maggioranza alla nel Consiglio
Io ritengo che questo sia un sistema ottimo per la semplice ragione che un consiglio comunale avversario del del sindaco potrebbe esercitare un ottimo controllo signor sindaco posso sul fossero attribuiti degli effettivi
E completi i poteri di gestione e sarebbe un sistema che può funzionare può funzionare anche bene anche meglio di quello esistente nel resto dell'Italia dove quando c'è omologazione già sindaco e la maggioranza del consiglio comunale sostanzialmente consigliere comunale finisce di avere qualsiasi funzione perché è diventato un tondo ratificatori di una scelta politica già fatta e quindi perde di vita cita anche la vita politica in quel determinato Paese ma qua in Seat sì gli assi pare che ci sia questo gruppo che cerchi di cambiare la legge anche per riaffermare un ruolo a tanti piccoli partiti che altrimenti potrebbero non averlo
Io temo che anche qua ci sia l'ondata di ritorno finito il proporzionale si è parlato e ci siamo tanto entusiasmati a meno che si entusiasmato per i il maggioritario ma oggi ci sono tanti personaggi che si sono resi conto che il maggiore il proporzionale garantiva delle possibilità di privilegio che in qualche maniera bisogna reintrodurre
Possibilità di privilegio per gli apparati di partito che evidentemente non ritengono sufficientemente garantiti dal fatto
E ancorché nel maggioritario oggi la selezione del personale politico viene fatta dal poche persone all'interno di una para tom puro pratico di partito e senza che la gente che poi deve votare che questi andranno a rappresentare abbia nessuna voce in capitolo
Approfittando del momento elettorale che si avvicina in Sicilia per buona parte recita al cinema Titta di città siciliane
E di certe situazioni locali ben chiare si sta cercando di fare il colpo di mano e fare un grosso passo indietro questa la novità politica diciamo più rilevante in questo momento
E già anche perché poi le stesse elezioni regionali in Sicilia avevano fatto rinascere alcuni partitini alcuni piccoli partiti avevano fatto vedere insomma alle meraviglie del proporzionale qua tutto sommato il Pd può essere proprio
Dalla Sicilia semmai di una spinta del genere senza decidere tra tra l'altro non non è nella passata legislazione non era riuscito a cambiare la legge elettorale per il per l'Assemblea regionale non l'ha cambiata tuttora per cui è un problema sostanzialmente accantonato
Che il tentativo di cambiarla che per legge comunale forte anche perché in questi partitini che sono risolti o certi grumi di potere di di sottobosco politico hanno riacquistato un loro ruolo ben importante dopo la reazione all'ultima Assemblea regionale è e credo che questo potere lo vogliono dilatare nei confronti dei comuni
Bene allora anche da questo punto di vista Andrea vista la campagna elettorale siciliana con una particolare con una particolare attenzione basta che mi ha quasi convinto sulla questione della utilità di sganciare la maggioranza del
Consiglio comunale dalla voluto dal sindaco il fondo è il modello americano ma meno che solo per succede non solo ma detta così posposta Ambra re anche appare solida sindaco abbia poteri formali Norman basterebbe basterebbero all'alcune altre piccole
Modifiche il quello che oggi già esiste cioè il sindaco il cantato sincero deve presentarsi sulla base di un programma se invece ridurre questo programma a quattro paginette o due paginette che siano mi ricordo quando sono di frasi Deeb le frasi senza contenuto basterebbe imporre i candidati di presentare un programma effettivo e c'è un programma di spesso è un programma il recepimento delle risorse un programma di priorità vice si potrebbe dire che il candidato sindaco deve presentare una zona di larga massima non solo del Bilancio di previsione oppure dove un piano delle opere pubbliche che intende realizzare come intende ferenc far gravare i servizi a domanda individuale sui cittadini e dopodiché si dice il sindaco deve gestire il consiglio comunale deve controllare l'esatta realizzazione del programma per cui è stato eletto ed il sindaco può comperare porre fare appalti può fare tutti gli atti di gestione solo che ogni sei mesi dovrà dare un Rent
I conto al Consiglio comunale che controllerà non solo la legittimità dei suoi comportamenti se sono illegittimi domanda giudizio davanti al giudice di il giudice contabile ed è ma deve controllare anche l'aderenza al suo programma pena si poteva
E creare nel nel consiglio potrebbe trasformarsi il consiglio comunale non solo in un organo deliberante ma soprattutto in un organo di controllo nel merito dell'attività di gestione che potrebbe benissimo essere affidata esclusivamente al sindaco quale basterebbe che tra l'altro la Giunta fosse di sua nomina fosse fatta come in America e fatto quello che il brano nel Consiglio dei
Ministri di nomina del presidente uomini di fiducia del presidente c'è una squadra che amministra e gestisce un paese controllato al consiglio comunale
Bene allora ci siamo addirittura liberati sulle riforme e fermiamoci qui per non salire troppo e direi che la prossima settimana fino siamo diciamo ragionevolmente fiduciosi dell'attualità poi delle cronache giudiziarie ci dia la possibilità di riparlare di cronaca giudiziaria e di attualità dei processi come spesso facciamo grazie avvocato Costa al martedì prossimo a marzo