La nuova legge sul finanziamento pubblico dei partiti e il nuovo referendum dei Riformatori

Dodici e venti minuti radio radicale prosegue la nostra programmazione siamo nuovamente Ina diretta per parare in questo spazio di finanziamento pubblico dei partiti
Cono in studio ci sarà stato il professore Mario Segni Buongiorno professore buongiorno cioè Paolo vigevano segretario tesoriere il Movimento dei Club Pannella Riformatori buongiorno amava
E tra breve daremo ai anche altri collegamenti telefonici intanto salutiamo il professor Vincenzo Caianiello già presidente della corte costituzionale Buongiorno Presidente un giornale salutiamo anche il professore giovani mozzo già benissimo il governo Dini avvocato che sta curando insieme al professor Berio
Chiara vita la difesa ricorsi dei riformatori per quanto riguarda proporre nove decise l'approvazione dopo l'approvazione della legge che introduce di fatto il finanziamento ai partiti Bongiorno professor mozzo attorno allora intanto per quanto riguarda il le iniziative in corso tra pareri costituiremo anche col grazie al professor mozzo su quali più fronti ci si è mosso per attraverso i ricorsi per contrastare la introduzione di la l'introduzione di questo è gettato mi segnata la regia che abbiamo in collegamento anche il professore Gianfranco Pasquino buongiorno professore dell'opportunità parente Pippo padano
Grazie allora intanto darei la parola a Paolo vigevano anche per una salutare la agli coloro che stanno per intervenire durante la trasmissione ma anche per vedere alla luce dei ricorsi che sono stati presentati quale altre iniziative saranno fatte sano mosse dal Movimento dei Club Pannella
Grazie intanto saluto gli ospiti di questa trasmissione parlerò per pochi minuti perché so che alcuni devono lasciare dibattito abbastanza presto perché ho ben altri impegni il quello che sta avvenendo in questi giorni e il fatto che cambierà un pollice fra qualità dell'iniziativa nei confronti del finanziamento pubblico infatti in corso
Da parte del ministero del Tesoro Banca d'Italia il pagamento del finanziamento pubblico dei partiti che ne sono i titolati
In base alla legge approvata all'inizio di questa dico che questo è un fatto che cambia la qualità dei nostri insetti a perché non ci siamo mossi nel in questi mesi tentando tutte le strade giudiziarie dal iniziative entro tramezzi statura contabile coi amministrativa al quella penale quella civile per tentare e alla corte costituzionale fra l'altro già per tentare di eccepire la costituzionalità di questa norma ma anche di bloccare l'erogazione del finanziamento pubblico ai partiti per una ragione molto semplice che ove questo forse è stato bloccato e incardinata contestualmente un'iniziativa giudiziaria che avesse potuto andare alla contestazione
Della legittimità costituzionale della norma avremmo avuto un interesse di tutti i partiti a questo punto che non avrebbero ricevuto i denari ma far sì che la legge venisse modificata in secondo il dettato del previsto dalla corte costituzionale presso le soprattutto da sulla base dell'esito
Del referendum che ho visto il Paese pronunciarsi a larghissima maggioranza quasi il novanta per cento contro il finanziamento ai partiti
Dico li la qualità d'iniziativa cambia perché noi procederemo
Da subito
E insisteremo in tutte le strade che abbiamo già avviato e di cui proprietà che professor mozzo
Parlerà nei prossimi interventi ma a questo punto il passo ulteriore che dobbiamo compiere e che compie rimangiati domani sarà quello del deposito
Del referendum che richiede la abrogazione del legge sul finanziamento pubblico
Questo come di questa legge sul finanziamento
Allora torniamo premente sui contenuti della legge per le scooter ricordarla ai nostri ascoltatori anche se abbiamo parlato in numerose occasioni che dai microfoni di radio radicale secondo la legge che è stata trovata e prorogata al presidente La Repubblica il quattro gennaio scorso i cittadini possono sostenere i partiti pubblici versando il quattro per mille IRPEF dichiarazione dei reti ci sono anche dei capitoli dedicati agli incentivi alla possibilità di sostenere l'incentivi al sostentamento dei partiti quale la possibilità di detrazioni fiscali pari al ventidue per cento ma anche ad altre caratterizzi però i punti in particolare intanto per il primo anno il come abbiamo sentito anche da Paolo vigevano il ministero stesso lo sa già predisponendo l'erogazione di questi finanziamenti
Che però come naturalmente tutti sanno non erano nella cartella esattoriale dell'anno scorso la possibilità di poter contribuire quest'anno lo Stato intanto anticiperà una torta da centosessanta miliardi che verrà ripartita tra le forze politiche partecipano la spartizione de di questa torta coloro che abbia almeno un rappresentante eletto in parlamento con la alla Camera o al Senato della Repubblica ripartizione avviene su base proporzionale tra l'altro è anche opportuno ricordare che la decisione
Era stata adottata quando ancora la Corte costituzionale non sarà pronunciata suoi riferendo che miravano l'abrogazione della quota proporzionale nel sistema elettorale sarà che questo fatto che non poteva non causare attrito tra la volontà dalla parte della Parlamento su cui si è verificato la singoli sia come ce sta convergenza tra tutte le forze politiche
E la introduzione della finanziamento ai partiti rispetto invece a quella che era la volontà degli dei coloro che avevano sottoscritto i quesiti referendari
Oltre a questi punti in particolare la legge parla anche del diciamo del dell'incentivazione c'è la possibilità di detrarre fino alle ventidue per cento dei versamenti sono punti
Su cui il parere invece diverso punto caratteristiche della legge ventidue per cento di detrazione fiscale per sostenere partite anche fuori dal Parlamento però tra l'altro contrariamente a ciò che era stato anche richiesto come comunque una milioni è un adattamento partiva un aggiornamento comunque
Non è consentito l'utilizzo della carta di credito per contribuire io vorrei cominciare intanto chiedendo al professore Caianiello
Al professore Vincenzo Caianiello
Terza legge di fatto introduce un finanziamento privato regolamentato o si torna alla finanziamento pubblico su cui i cittadini votarono contro nel novantatré
In sostanza è una legge che recepisce quelle che era stata voltata elettorato oppure siamo di fronte a quella che passa è finita come per altri casi una legge truffa che invece di fatto aggira soli tre a distanza
Dall'esito del riferendo quello che è stato deliberato
Senta io innanzitutto vorrei premettere che con una legge che mi lascia sbigottito
Perché e e scempio di caccia peraltro più bassi Shimon concordiamo
Credo che il risultato referendario
Io vorrei innanzitutto da cittadino rivolgere un ringraziamento al pari pochissimi parlamentari
I quali hanno portato contro alla Camera
E non so quanti siano stati
Sì io non tredici soli deputate professor qualche deputato manifesta un gruppo parlamentare nel suo complesso fatto dichiarazione di voto contrario a nome del gruppo
Perché che qualche qualche gruppo nella sua complessità salvo qualcuno che ci ha rinunciato
Una pensionata di essere contrario alla legge e poi rifiuterà questi importi certo non darà un buon esempio
Il Trio onestà intellettuale nei confronti dei cittadini
Comunque noi ci lamentiamo di una ipnotizza
Cultura della lei chiarisca nel nostro Paese
E l'altro giorno a quel convegno motivi architetti Romano Simonetta purtroppo sono
Pronto sia il professor mozzo che voleva intervenire con l'atteso che voleva solo dire a a conferma di quello che dice il collega Caianiello che tutto è avvenuto di notte équipe retta
Ora io l'altro giorno a quel convegno di Liberal il l'ambasciatore Sergio Romano con la lucidità che io sono circa e e progressione opinioni che anch'io tante volte voi fa presso affinché si diffonda la cultura della legalità occorrono leggi credibili leggi che tengano considerate conformi perlomeno ai principi fondamentali generalmente riconosciuto
Solo questo richiamo anche di una chaise innumerevoli di
Gli scostamenti terroristiche sono di principi fondamentali prima di tutto quello della violazione
Della piogge le proprie doti ma professionisti
Che la volontà
Referendaria
Che si era espresso contro un finanziamento al sistema di quello che che è un problema di finanziamento ai partiti ed in verità lo lascerei completamente
Alla al privato
Condono delle sanzioni amministrative perché tutta la vita penalità che unisce soltanto a creare clamore inutili
Perché non ci dimentichiamo che il vecchio sistema il finanziamento occulto avveniva mentre c'erano le norme penali quindi fatto delle la preferenza di norme penali non è che abbiano scoraggiato granchi
Caso mai contro Angeloni gravi non solo di carattere economico ma per esempio con la applaudita del diritto di un certo partito a potersi presentare con il proprio simbolo alle elezioni quando Attia abbia ottenuto
Finanziamenti occulti che vengano favoriti ventinove trentatré apparire quindi di trasparenza
Quindi che un problema di finanziamento dei partiti ma l'elettorato fiera prolifica aveva detto in un modo imponente era stato il referente che aveva avuto un primo grande numero di di i voti credo nell'ultima il novantatré per cento poi in quella tornata referendaria io ero stato alla corte l'estensore della sentenza
Gli ammissibilità per cui scherzando dopo i risultati con gli altri colleghi fiocchi intuitivo maggior numero i procuratori dal corpo referendarie ora questa è una legge è un sistema che il corpo preferenze elettorale non volle IVA un sistema quello di finanziare gli tema in in e e perché concilia questa legge attraverso questo meccanismo
Il tipo di di camuffare
Un finanziamento dello Stato ai partiti introduce il sistema del quattro per mille
Io io una una una o perplessità di fondo sulla possibilità per il cittadino
Di destinare una parte del gettito tributario determinati fini
I tuoi capelli o in altre occasioni esiste già nel nostro ordinamento io ho delle perplessità perché la manovra il per il principio violano una fetta Shawn del Bilancio che è di tutti
Dati non c'è possibilità per il cittadino disporre delle entrate verso certi film
Ma esiste comunque del nostro sistema franchiste in un modo finali
Mi avessero stabilito
Che per l'otto per mille agli enti di culto alle altre alle altre iniziative benefiche dello Stato
Che potesse provvedere indistintamente e noi avremmo voluto che il cittadino che puliva pari dedizione alla Chiesa cattolica
Si trovava tra l'incudine e il martello di non mutare questo incentivo alla propria confessione
Perché altrimenti l'avrebbe data contemporaneamente alla Comuna una confessione che indica un continente
Per esempio noto Ilic issue i testimoni vive ci saranno dei teatri la delle assemblee direi dieci tipi di organizzarsi in definitiva fra fra coloro ai fini turistici può destinare l'otto per mille
Potrebbe sarebbero costretti a dare il voto al sistema dei quattrini e salvo poi allo stato di in pochi le paghe e ora questo è contrario per principio conoscenza e infatti stabilito che ciascuno Luca inalatore confessione religiosa o se non vuole con destinato alla complicità delle Prodi acconti benefici dello stato un per cui noi apriamo una lì da quello destinato tema comunque io ho una avversione inconciliabili con la mia coscia ognuno dei dei partiti che fanno parte del penna
Il gioco è indotto pensionare il mio per tutto solo costretto a sovvenzionare quell'altro partito una questo è un modo veramente di una di una io non so che dal vivo Titti quando io lo allo straniero ai miei studenti ieri penso che ce lo citerò delle dei mormorii DTT contento di protesta secondo quanto avevo capito però che i radicali
Quindi queste sono veramente per il modo di per diffondere una idea della illegalità perché si dice martedì utilizzatori tutto il il ricco di occultamento
Io rispetto i miei uomini contrari a la volontà referendaria come facciamo a pretendere dal cittadino il rispetto della legge con la elle maiuscola
E quindi tutte le leggi che dovrebbero quantomeno quanto più possibile il pirata fiacca atti criteri la crescita il il credibilità quindi io oggi e poi noi abbiamo addirittura io apprezzo i movimenti referendari per questa iniziativa
Il sottoporre a referendum la legge
Perché lo dico perché il giorno dopo che il movimento e che il referendum pesce un'altra volta un risultato analogo come mi auguro noi avremmo nuovamente però la possibilità di un Parlamento che non approva Ernesto un organo che garantisce l'ho vista resta questa violazione della volontà referendari richiama il Parlamento non può rimanere ingessato scritta con la sua buona volontà referendari innanzitutto la volontà referendaria molto forte
Specie che si esprime in quei termini così e quindi c'è un fatto politico il Corriere quale il Parlamento deve tener conto poteva sostare le sue leggi ma comunque quantomeno un tempo si era detto cinque anni
Il tempo di una legislatura il tempo che uguali a quello per i comitati sconfitti ai referendum di non poter ripresentare riscritti lirico infatti professore abbiamo introdotto un altro elemento nel dibattere la questione
Che è stata sollevata anche ai comitati promotori per quanto riguarda proprio il perito temporale di mantenimento del quella nello parlare con razionale pronto a votare come top soltanto per esprimere il mio
Il mio compiacimento contro di noi corali loro scoraggiato completamente grazie grazie migratorie quindi per il professor Haus di questa a fare queste cose che conta consapevole di andare nuovamente incontro ad una colpita di fatto
I provider a
In luogo di raccogliere i frutti della vittoria in questo scoramento professore sicuramente diffusa che partendo proprio da quella l'estintore con la quale bisogna impieghi veramente oggi uno comincia a ripensare a questo a questa e
Vicenza della Bicamerale ad affrontare questi problemi di Elli garantiti e perché tutti tutti quanti titolo Ritratti ognuno gli organi di garanzia hanno detto per questa ragione procedurale per quell'altra ragione di qua o di là io non sono in grado di tutelare il risultato
Io vorrei chiedere questo moto al professore Gianfranco Pasquino politologo commentatore per il quotidiano L'Unità tornando dietro proprio come si è sviluppato il di base in commissione la politica ai suoi costi questi costi devono essere sostenuti dal cittadino anche attraverso lo stato tra l'altro in quella primavera accompagnato il dibattito accompagnato anche da un'analoga inizierà per quanto riguardava depenalizzazione dell'illecito finanziamento ai partiti professor Pasquino allora
Questa decisione andata sicuramente contro il corpo quella che è stata la volontà di coloro che quel novantatré per cento di persone che votano nel novantatré contrariamente al finanziamento pubblica i partiti se non viene riconosciuto lo status di potere costituzionale al comitato promotore chi tutelerà allora i diritti degli elettori
Sforzo altri purtroppo devo dire che condivido le considerazioni che faceva ricorso Caianiello che mi paiono assolutamente fondante in qualche modo io per quanto abile
Devo dire anche che credo che compito suo motore dovrebbe essere in effetti un soggetto giuridico a tutti gli effetti per potere fare valere sia gli esiti dei referendum
Che una sono di controllo su quello che viene dopo credo anche che sia giusto chiedere che le Camere si astengano da legiferare in materia almeno per un periodo pari a quello per il quale non si può più presentare una la stessa domanda per rapirlo un referendum abrogativo di cinque anni infatti qui ne son passati tra i comuni e l'altro e quindi credo che tutti questi elementi devono essere introdotti nel nel discorso politico nel dibattito parlamentare
Il più presto possibile
Aggiungo che che la legge come come si vede tutti è una legge in realtà di finanziamento statale dei partiti perché i soldi non sono soldi dei cittadini sono prevalentemente soldi dallo Stato è vero che ci sono previste anche contributi volontari in qualche modo credo relativamente defiscalizzati
Però la marcia dei fondi che vanno ai partiti verrà per l'appunto dal bilancio dello Stato e quelli delle e un finanziamento statale non dicono è che sulle tweet surrettizio assolutamente vivibile
E quindi come tale inaccettabile e tra breve vedremo anche da dove andranno racimolato i soldi per pagare questa prima tralascia di centosessanta miliardi lungo come facevo avere posso crederlo sopra sottolineare
Che siamo di fronte neanche al finanziamento del partito che preferisco ma se voi fate di pronta piazzamento del sistema dei partiti
E e qui e questo che secondo me è ancora più inaccettabile io sono disposto a dare trasparentemente
Dei miei soldi e magari chiedendo che lo Stato faccia quello che in inglese richiama il matching se io regalo cinquecento mila lire lo Stato regalerà cinquecento mila lire al partito però che scelgo io
E a quel punto non tutto defiscalizzato ma una quota defiscalizzato ovviamente con dei diritti
In alto cioè credo che non se ne può andare oltre un certo un certo numero di milioni altrimenti si favoriscono ovviamente i contribuenti più ricchi e i quali riescono poi a defiscalizzare di più
Tutto l'insieme non va bene quindi la richiesta di un nuovo referendum immediatamente credo che sia sacrosanta
E Meridies poggiata ciò detto visto che siamo a Radio Radicale io aggiungo anche che naturalmente non firmerò in nessun modo il mio quattro per mille e non darò neanche una lira il sistema dei partiti
Vorrei chiedere allora la professore mozzo che sta seguendo i ricorsi intanto prima di ricostruire mentre quelle che sono state iniziative le sedi presso i quali sono pressati presentati tutta una serie di ricorsi al proprio sito a quanto pare non ha dato esito giacché il ministero del Tesoro si appresterebbe a derogare comunque finanziamenti per questo primo anno
Allora tanto però per quanto riguarda il la contribuzione del quattro per mille IRPEF si tratta di un'imposta sui redditi già versata allo Stato quindi ad esempio non sono più i cittadini e lo Stato che con i soldi racimolati va a finanziare i partiti e anche per quanto riguarda dunque l'anticipo di questo primo anno qui è solamente lo Stato che interviene per coprire per dare copertura la legge il primo anno giacché nell'anno scorso non si era tenuto conto naturalmente ovviamente
Nelle voci la cartella esattoriale anche di una possibilità di una finanziamento ai partiti e così professore
E i percorsi io direi che ho fin qui seguito con molto interesse
Gli interventi quello l'ultimo di Caianiello ma anche quello di Pasquino che condivido pienamente essendo il direttore dei comitati condivido totalmente ma direi che a questo punto il problema generale arriva alle conclusioni a cui sono arrivati
Esattamente prima di vecchia Caianiello che Pasquino e bisogna rendere proponi pedalate inazione articoli partiti movimenti politici anche quelle che si affacciano per la prima volta sulla scena l'avete anche perché i tempi quelli che sono già presenti in una determinata legislature nutre per minata
Momento nelle assemblee parlamentari bisogna rendere possibile la destinazione ai singoli partiti e movimenti politici l'approvazione da parte del cittadino
Nel pettinare anche da parte dei privati nel destinare questi fondi
Ho raccolto Illy e come dire il contento e ritengo anche ringraziamento sia di Caianello che che di Pasquino per Pepe che iniziative pubbliche prive di carattere giuridiche indiziario
Che noi stiamo perseguendo quale stiamo perseguendo aerei dirette naturalmente coerentemente vorrei che fosse chiaro capisco che nonché arrivava in questo momento non mi è parso di cogliere di cogliere in questo momento
Però contento di pessimismo generale di uso io direi che proprio perché per oggi lire ancora gli aspetti tutti magari di questa vicenda come fondo meno appetibile da perché io ritengo che le magistrature a cui noi ci siamo rivolti al fine prodiano certamente o buona ragione di crederlo siano certamente consapevoli ampiamente compra pericoli per le loro da record delle norme cara io atto i criteri
Di legalità che proverebbe impari in uno stato di diritto che i apporta in questa maniera erogando quei
Tolti che domenica ottanta poi dei che vengono prelevati da capitoli di bilancio della Presidenza del Consiglio
Destinati al dottor Roma declinante e anche in attuazione delle sentenze della Corte costituzionale a rifondere cifre che la prego
Corte Costituzionale ritenga ritiene debbano essere ricorre ai pensionati
Ripeto trasportando tacchetti capitoli di bilancio oggetto inquinati a questo tipo di per dal finanziamento pubblico dei partiti
Chi compie un'operazione che anche dal punto di vista delle regole di contabilità paprika degli otto otto illegale
Mi risulta che nonostante le nostre iniziative
è un po'invernali letterariamente
E comunque in moto relativo perché detto qui piatto e per i provvedimenti dopo come noi dobbiamo dire come abbiamo dovuto punire anche segnalando il prenome alla corte dei conti di tappe tenore sconosciuto
Sopravvengono anche quelli nottetempo è colui che sta e quindi a mettiamo al beh la variazione di bilancio da parte della Corte dei conti prima che tutti aperti per proteggerci perché corpi fatto lettori immagina che il provvedimento abbia viaggiando riaperto tutto
E avviene perché naturalmente il provvedimento inquiete contabile di magistratura contabile riceva tutte le benedizioni possibile contadini potrà che tutto trenta vuole fare l'ho fatto una battuta dal morso
Entrano Caianiello
Molto ci mostra ottimi io conservo invece aumento del mio
è evidente che le magistrature ci mostrano segni
Ma di non non era già avvenuto che una magistratura che era stata adita Pierotti per concedere la sosta in
Sarebbe servita a far ripensare a tutto quello che sta accadendo che quando in cui saranno scappati dalla stalla nessuno li potrà
Pronto
Pronto credo che c'è qualche problema con il con l'altra persona che alla mia nello chiedo la regia se è possibile
Professor Caianiello
Ah sì sì sì sì il professor Gianfranco Pasquino che il tenente ci ha lasciato purtroppo ed anche abusato troppo nel tempo che la disposizione ringraziamo il quale si è intervenuto prego può accadere dato che già una magistratura che avrebbe potuto quanto
A assumerà almeno fra responsabilità diretta spinge questo sospensiva adottato una tattica dilatoria fissando la discussione a quando ormai i buoi sono stato scappati dalla stalla svolto soltanto per sottolineare il mio pessimismo rispetto all'ottimismo tunisino i nello molto
Io era chiaro dal professor Mario Segni che è qui in studio allora dopo il risultato novantatré che peraltro andava letto anche insieme agli altri ai alla grandissima deliberazione confronti anche negli altri quesiti che erano stati sottoposti agli italiani
Questa subentrano logica proprio della disattenzione o meglio i referendum vengono puntualmente disattesi questa è la prima cosa la seconda che mentre quel referendum
E proprio con la tornata elettorale andava proprio vi era una chiara direzione contro la partitocrazia qui s'introduce un finanziamento che sostiene tutto il sistema dei partiti con questa costituzione di un fondo da qui viene ripartito quindi dopo un colpo di coda in senso contrario si sta tentativo di normalizzare la situazione si sta facendo un passo indietro agli anni precedenti
Beh ma tutto il quadro dell'anno di normalizzazione non è che sia solamente questa legge che Stalin poeta e uno certamente dei tasselli è uno degli elementi una delle cose peggiori più brutte ma il quadro è complessivamente quello che una classe politica di un establishment che vuol tornare indietro ferocemente votano indietro rispetto alla grande spinta innovativa di rottura dei vecchi sistemi per dovrà decidere punta nella prima metà degli anni novanta e che prima preferendo il nove giugno novantuno dopo un referendum novantatré ha avuto una fortissima spinta quadro e complessi la legge sull'innalzamento dei partiti
Io ci metto la Bicamerale età cioè la Bicamerale cioè il riassumere le riforme in un in un organismo Pardi partiti stanziamenti tra l'altro non dimentichiamo la Bicamerale presieduta dal proprio dal segretario del maggior partito Italia
E quindi riforma proprio tornata in mano i partiti ma è logico che sia così perché se si torna in Parlamento ai partiti è chiaro che a questo punto è giusto e logico che presiederà sempre tutti fra i partiti al maggior forza maggiore responsabilità che il partito più grosso chi ha vinto le elezioni
Tutto il tentativo mio figlio credo abbastanza forte
Di frenare verso la spinta al maggioritario il la Corte costituzionale che boccia il referendum
Pannella quelli ben organizzati tra voi sulla quota proporzionale e e tutto il quadro complessivo che è quello di diciamo pure non ha perché non dirlo diciamo la verità in clima consociativo
Che si sviluppa nel paese che si sviluppa in Parlamento attraverso un dialogo fra maggioranza e opposizione che in molti casi non diventa più un dialogo diventa un abbraccio
Il che fa dire a molti italiani ma tutto sommato allora che abbiamo fatto affare la grande battaglia di quegli anni
Per rompere un clima in cui non c'era concorrenza politica invece il famoso caffè dominava tutto quanto oggi abbiamo specie Caffa quadrato poi se le cose stanno così perché se l'asse D'Alema Berlusconi continua è tenuta a fare quadrato nel tempo il dato è andato sono
Allora
Ora di fronte a tutto questo però in grande sbaglio quello dell'assegnazione io trovo sbagliato
Avrei grazie Perina i promotori vi ringrazierò per quei ai fratelli prove pronto no professore lei non non deve essere fra quelli che si scoraggiano invece una battaglia ma fa
Da va fatta avendo il coraggio con tutte le iniziative possibili quella che prendono i comitati ripresentare la legge va bene io penso che assorbe danno verificando dall'Eritrea coloro che hanno approvato la legge
Dicendo guarda quelli che parlano ancora di queste cose
E noi ci stiamo incartando il casinò regionale Vanni regionali provinciali ma abbiamo visto tante volte che gente che ride poi si ritrova a un certo punto poi al al tango che non è Cavalera garantito morirebbero per lei da chi non dimentichiamo i decreti prima il referendum del nove giugno ecco il rideva la gente allora vincemmo con lei c'è un referente del novantatré la normalità anche la vita politica come la vita non finisce mai purtroppo una
Ovviamente avesse un momento di reflusso ma allora domani un'annata in Cassazione tra se lancia dette tutte queste iniziative per quel poco che posso fare io le posso assicurare che sono da questa parte della barricata cioè non fra quelle che vogliono tornare indietro ma fra quelli che vogliono andare
Se raccogliere te la battaglia per la Costituente io la vedo in questo modo la parola ai cittadini rompendo la chiusura della Bicamerale
Se voi andate avanti su questo per quello che posso fare vi posso assicurare l'appoggio mio e credo però di tanta gente che la pensa come me
Sentiamo invece io qua davanti agli occhi
La l'elenco delle iniziative giudiziarie che abbiamo fatto usa più posso dire un'altra cosa ma anche il referendum spostate il quindici giugno una grande presa in giro non aveva più elevati Elena appunto
Solamente due mila sei con l'orecchino le giustificazione di ieri del ministro interno Napolitano persona che io stimo molto rispetto sono visibili ma perché non si devono fare insieme le amministrative referendum
Ma perché la gente che vota per il sindaco di Milano e Torino e distorta in qualche modo nel Veneto o non è forse vero che in Svizzera e Stati Uniti si in tanti altri Paesi civili Ciconte assieme credo da una parte veramente all'elettorato
Oltre Bellerio lascia ancora l'altro tra l'altro sono sei ma anche quel sesto potrei votare tutte e due assieme indica spesso un fatto si dimentica spesso una novità che è intervenuta sul piano normativo
Che dal novantacinque
Il referendum si vota in un giorno solo qui c'è una modifica normativa che per la prima volta entrano in vigore applicata nel novantacinque
Che non consente di confrontare l'afflusso al voto delle precedenti tornate con quelle attuali il l'unico referendum che si è votato in un giorno solo per uno è quello dell'undici giugno del mille centonovantacinque inizi voto l'undici giugno e si raggiunse nonostante la campagna televisiva che ci fu per certe le televisioni imballo
Il cinquantaquattro per cento di percentuale di voto
Quindi esiste anche un fatto unico un norma che si è modificata che renderebbe
Che rende ancora più grave la scelta del quindici giugno con quindici giugno come data nato RAI Paolo che tutto questo non l'abbiamo il bottone Oriente copia al calmi esattamente infantile non è che non sia stato favorirebbe risposta nella epiteliale
La lettera di Napolitano al Corriere
Sì appunto citavano le mostre incontri e come se non avessimo più risposto a CUP
Argomenti del ministro ma di fatto quegli argomenti sono sempre rimasti gli stessi da parte loro c'è stata totale sordità fino ad ora da parte del governo su questo punto
Più gravi che ha interrotto la lettera progressivamente gattile però porteranno a dei provvedimenti non c'è dubbio non c'è dubbio che il secondo me su questa strada dobbiamo è un'altra iniziativa che dobbiamo coltivare quella del ricorrere
Nemico dinanzi alla Corte possibilmente su questo punto io ho qua davanti l'elenco iniziative giudiziarie che abbiamo attivato dall'agosto di questa prediamo dirlo fino ad agosto contro finanziamento pubblico che farebbero propendere la bilancia della tra pessimismo e ottimismo a favore del professor Caianiello ma io non non voglio parlare di pessimismo o di ottimismo qua si tratta di confrontarci sul piano dell'effettiva apportate difficoltà dello scontro
Perché non sappiamo come la legge del settantaquattro sul finanziamento pubblico fu l'origine la lo strumento normativo attraverso il quale si organizzò quell'insieme di norme che credo il fondamento del sistema partitocratico come sia andato realizzando negli anni settanta e ottanta
Ma al top da noi l'abbiamo ricordata in camera di consiglio la Corte costituzionale certo dovesse avere l'abbiamo puntualmente ricorda non c'è dubbio e quindi il problema che oggi si pone
E proprio quello di avere ben presente la difficoltà del quadro è un elenco che va al ventisette agosto
Dinanzi alla Corte e poi a settembre lo ritirammo perché c'era la possibilità che il Parlamento le cose seguisse una via diversa il venti dicembre viene approvata la legge il ventuno dicembre ci fermiamo di fronte al tribunale penale
Alla corte costituzionale quando il presidente della Repubblica
Promulga la legge il oppure naja il due gennaio due febbraio novantatré noi Andrea attiviamo ricorso anche nei confronti delle imprese delle pubbliche quando poi di fatto c'è il giudizio dinanzi alla Corte poi abbiamo di fronte alla ministra la giustizia amministrativa contabile allora civile è stata è una sequela di iniziative che non intendiamo assolutamente interrompere nonostante il giusto
Scetticismo del professor Caianiello che è un argomento che ci dobbiamo tener molto presente nel valutare la difficoltà dello scontro ma e quindi una fatto di realismo che doveva aver ben presente ma che non ci fa arrestare a questo punto anzi domani andiamo a presentare il referendum proprio per rilanciare immediatamente iniziative un'ultima piccola battuta Gianfranco Pasquino che però penso non sia più in collegamento mi diceva
Comunque io non destinerà o i i soldi ai partiti del mio sette quaranta
Purtroppo anche quella una truffa nel senso che anche se uno Natalino non destina i soldi credendo in questo modo di sottrarli dai cardinali sottrarli alla sistema dei partiti dai calcoli che si sono stati fatti sulla base della gettito fiscale si è visto che basta che il quindici per cento dei cittadini decida di destinarlo e si copre immediatamente tutto il fondo per cui di fatto è una norma che non ha alcuna efficacia quella di individui d'indicare come volontario a contribuzione perché se un cittadino decide di non dare i soldi ai partiti
C'è quindici per cento verrà facilmente raggiunto nel complesso del
D'Italia alla erano scudetti tenterà opportunità indica il quindici per cento sia il dieci per cento dei cittadini che in qualche modo troppo collegati dipendenti
Direttamente variabilità dai barbari rilevanti tema dei tardi comunque raggiunti da una comunicazione
Viene in falsa viene elevata per cui il decideranno di darli comunque ai partiti quindi è una norma che è assolutamente inefficaci io le fare un passo indietro tornare al momento del dibattito parlamentare prima in commissione al senatore sempre nel voto in sede
Deliberanti e poi alla Camera presenterà un parere di segno diverso rispetto a quelli che abbiamo sentito finora infatti siamo in collegamento con il senatore Renato Schifani di Forza Italia che eseguì a suo tempo per il Paolo appunto il dibattito in Senato Bongiorno senatore buongiorno
Allora se ben ricordo in Commissione i dubbi erano soprattutto per quanto riguardava proprio la possibilità di indicare specificatamente la forza politica da sostenere
Rispetto invece all'al mantenimento del diritto alla segretezza del voto era solo questo il punto se non andiamo errati su cui si verifica un dissenso tra le forte dalla tra le forze politiche erano comunque
Tutte convergenti verso la necessità di introdurre un finanziamento un sostentamento ai partiti caricavano nell'ambito del comitato ristretto
è stato restituito all'intero dalla prima Commissione del Senato certamente uno dei punti e di confronto delle varie forze politiche fu proprio quello quale lei facendo
Lire il cittadino da destinare il proprio quattro per l delle forse gli avrebbe dovuto pagare dallo Stato alla quartetto ripartiti si al differimento spesso oppure uno specifico partito
Favorevole ma vorrei pare che in Costituzione l'articolo tre dice che sono ugualmente garantite sia la libertà di opinione e la libertà di voto ma anche la libertà di religione allora non si vede perché qui nel caso dei culti retorica per il possibile il la declinazione al culto acquisti ritiene di
Riferire il finanziamento e non sia possibile riferito al partito o movimento politico l'argomento vale per le quali vale come gli altri che alle lotte per copione ricordate anche di altro genere attento che con la indicazione specifica della destinazione
Ad un partito che andava ad anticipare o a manifestare una espressione di voto la quale vincolate invece alla alla alla perché letterari terrà testa da un lato dall'altro lato ma la vetrina buone non ho nulla a che vedere con il coro è unanime la proteomica un momento diverso è un problema di ordine proprietà è poi melchita dalla realtà io vorrei Pettinari al Chievo
Tale domani in maniera diversa e vorrei avere al moderna moderatore va mi pare che queste obiezioni che vengono dai gruppi parlamentari
Perché stanno a dimostrare che non si può pari nel cemento con questo si perché
C'è l'esigenza di decreti
Per il voto del voto
No del voto è vero però insomma c'è anche una etichetta a dire il vero potere cittadino contro la quale in un sistema di partiti contingentato non possa far capire che i limiti dalla sua contribuzione per un partito minoritario che fare battaglie di libertà contro contro questo preoccupazioni e quindi quei che entra
Secondo me e
Speriamo tutelata va tutelata
Che imita dimostra letto e non si può che non che non potendo ci fai questo non si può imporre al cittadino il quale
Il quale vorrebbe destinarlo senza volerlo rigide di finanziare allora l'altro partito questo prova troppo senatore verità è che non si voleva fare di questa legge per entrambe del consigliere più
Senatore Schifani alla luce anche di quello che sta sono state le polemiche in questi diventato sull'anticipo di questi contributi e stanno per essere pagati dal ministero del Tesoro
Ma anche alla luce di quella che è stata poi la necessità dopo averlo anche la parola professor segni su questa al momento anche alla luce di quei problemi che sono sorti recentemente entro la data del ventidue febbraio che nel termine utile per indicare l'ordinazione Oriol Bohigas almeno prego senatore ancora convinto della validità di questa legge allora questi primi banchi di prova
Beh guardi le posso assicurare che nell'ambito del dibattito che si è tenuto inizia in comitato ristretto che atterrato tutti i partiti sono stati concorde sulla affermare che si trattava di un intervento non arrechino è un intervento evidentemente provvisori rumore in più cui PPI attiviamo un pacchetto di riforme che al di là delle Tito Dell'Atti camerale Hotel la futura costituente
Storicamente nella consapevolezza di questa classe politica e credo di tutti i cittadini italiani che nel sistema istituzionale il sistema di questa forma di Stato va cambiato perché non funziona più e quindi nella piena palette consapevolezza di intervenire in un sistema in evoluzione che proceduti a questa legge la quale a portò quantomeno soluzione a un tema che poteva manifestati nuovamente in tutta la sua patologia al momento in cui i partiti quali accolgono tempra una funzione costituzionalmente garantita
Di torero ricorrere come per il passato a fonti di finanziamento non certo trasparenti posso dire una cosa se simbolico che voleva completare temi poi magari sull'altro aspetto quello relativo alla frantumazione dei movimenti politici in tema di prima prima applicazione io sono stato solo quando la legge tornata dalla Camera con modifiche apportate alla Camera sul tetto esitato da dalla nostra Costituzione
Sono stato il primo ad intervenire in indebita orante
Manifestando qualche preoccupazione qualche perplessità proprio in ordine a questa modifica questo articolo che consentiva in buona sostanza
A prima entro trenta giorni dalla pubblicazione a ciascun parlamentare dichiararsi appartenenti a partiti anche non rappresentati al Parlamento per ottenere una fetta di finanziamento
E quando ritorna tanto turbato dalla moto piccoli per l'attore qual è il risultato che te conseguito solo scenario politico aurorale
Siamo quarantaquattro mi risulta il percettori firma infatti allora aveva manifestato a questa preoccupazione ma alla luce della interpretazione che scaturiva dal dibattito dei lavori parlamentari
La maggioranza a tutti i partiti hanno convenuto sul fatto che e dovette trattare chi partiti di riferimento ai quali e il tema però al momento la consultazione elettorale per aprile del novantasei sulla scorta di queste fattibili fu perché il comitato ristretto della prima commissione della Camera dei deputati ha inviato qualche settimana or sono una nota all'ministero del Tesoro ribadendo qual era alla interpretazione che però adatti a quei paletti alla luce dei lavori parlamentari non può poi quale sia stato l'équipe ma torno a chiarire quello che è stata la mia perplessità da un lato e la perpetrazione che potrà dare a questa norma è perché il riferimento era al mercato
Doveva essere attribuito a partiti epiteti non ai partiti dell'ultima ora costituiti da alcuni parlamentari proprio Bernheim opererebbe fa riflettere IPAB sulle quali il mio pensiero devo dire perché lo dica poche forze politiche ovviamente non è stato dichiara porticata forma positiva tipo condivisione dell'operato ma al di là di questo devo dire che purtroppo in tutte le leggi approvate in sede di prima applicazione alle norme transitorie storicamente non hanno non sono mai state
Pienamente all'altezza possono intervenire bresciana per evitare il peggio il movimento chiavi in mano Vettel butta fra il professor Segni vuole destinare e
Io ho sentito le argomentazioni senatore Schifani attualmente rispetto le opinioni ma i io credo a questo stato un gravissimo errore votare questa legge
Con mi consenta senatore consentitemi che che ritengo che sia stato in particolare da parte i partiti che non sono della sinistra
La sinistra italiana e in particolare il Pd esca una cultura di partito non dobbiamo dimenticare
All'idea che il partito deve avere una funzione trainante nella politica viene dall'idea che i partiti addirittura solo perché non lo Stato è questa la cultura comunista italiana
Allora non possiamo meravigliarci che la sinistra proponga in Parlamento una legge che inesperti questo certamente gravissimo in spregio al referendum questo non dovrebbe farlo nessuno né sinistra destra nessuna parte ricchezza significa violare regole fondamentali come pensa ma comunque non possiamo lamentarci del fatto che l'idea che sulla sinistra e soprattutto la sinistra guidata al PDS
Presenti una legge che mette a carico dello Stato il finanziamento ai partiti e lo metti anche in questa forma sovietico Dante per così dire per cui che è una cosa grave chiede soldi lo da tutti non può neanche scegliere questa già un'idea della cultura più libero
Trovo grave che questa legge sia sa programmi che sconti consente perché questa sia passata con l'accordo di tutti i partiti porrei il problema in questi proclama liberale emette da chi si proclama liberale è questo il dato reale è profondamente consentitemi lasciatemi scusa permettetemi finiti e
Il fatto che sia una legge Arca il parziale transitori non toglie il fatto che questa intanto cristallizza sappiamo quali sono tutti viene il che out cento ha purtroppo la sensazione che si dal Paese che su alcuni grandi temi non c'è e questo è il problema una reale differenza in Italia tra maggioranza e opposizione ma nella spinta
Di restaurazione partitocratica c'è una grande trasversalismo che prende sia l'Ulivo sia gran parte del Polo questa per la realtà che Netanyahu
Ha la sensazione che si ha di fronte e di cui questa legge è uno dei tasselli peggio questo purtroppo va detto perché va detto perché un capitolo amaro come sono magari anche questi altri capitoli di cui stiamo parlando ieri come è stata male l'accettazione nella Bicamerale la citazione di un sistema che torna con la guida della sinistra ma con l'acquiescenza della dell'opposizione torna in realtà un vecchio meccanismo partitocrazia
Basta sostenere chi c'era parlo prego Schifani prego sarà presente ma vorrei ribadire
Penny due concetti ora
Sono d'accordo con lui quando si parla di
No
Situazione lo studente suturata dei partiti della sinistra
E ti etichetta da parte di questi partiti forti finanziamenti per partita dal prosecuzione alla loro attività
Ma non dimentichiamo che il sistema partitico in Italia non l'abbiamo creato noi forse del prologo abbiamo ereditato la approvato e allora delle solo una sicuramente in cui non ci troviamo in una situazione come quella degli Stati Uniti dove i partiti non è indolenti costituiscono soltanto nel momento elettorale quindi possono tranquillamente i veneti i finanziamenti del momento e finanziamenti i vari gruppi che colpito ottengono le varie competizioni dei partiti che si alternano alla guida del Paese
Se in quell'ottica più che il i partiti nuovi quelli del Polo Falconero Forza Italia si terrebbero ben trovati fra l'altro forfettaria nasce come partito leggero perché questa volta ma tetto molto molto molto forte per non propriamente che dovuti fare i conti con quella che la la struttura partitica di questa nazione ma l'ha scattata Schisano non si combatte la entrambe parla di tratta tutta i il quanto ha dovuto in quant'altro apparente perché dovuto studiare questa evoluzione di proprietario di parte vantaggio da movimento a partito aperto apra vedere politicamente poter pur continuare appartenente alla nostra idea proprio progetto politico perché quando poi i corpi Italia comica qualche tentativo nelle elezioni locali regionali amministrative mi hanno ancora oggi partiti più di prima una valenza politica
E Iraq tenta di una possibile competizione con partiti organizzati sul territorio richiedenti con qualche il nostro progetto nostro partito era
Mirato destinato a a non avere vita facile l Italia tenta non cerca una condivisione di intenti e lo so ma è meno esigenze consentimi Schifani sbagliata perché se vi assimilate agli altri per decreto allargava grazie agli altri per niente
Tanto è vero che non ci considerevole ma ancora il partito pesante altro aspetto di quelle non ribadire all'onorevole è tra l'altro i sospetti pienamente al corrente del secolo presente su questo aspetto
Su questa tematica della Costituente alla Bicamerale praticavano chiaramente Forza Italia non ha mai voluto la Bicamerale all'ammasso una Costituente attivasse insegnamenti in Parlamento però avete votato alla Bicamerale abbiamo votato la Bicamerale correnti in cui seconda lettura
Pienezza dell'Ulivo ha chiaramente dichiarato chiede non avrebbe votato la seconda lettura quello la maggior parte dei reperti e quindi piano con il nostro voto
E attento agli otto la bocca non avrebbe votato la rilettura e quindi la definitiva approvazione del
Abbiamo delle corna antico imbottito costretti ma abbiamo
Ribadito un percorso che in ogni caso a prelevare le riforme
Quanto all'adorata alternando Schifani li costringono a Maleo rivolta l'alter la non è vero quello insomma non è eletto dall'Ulivo va bene andiamo alla Costituente allora e saremmo stati anche nel preferisce scaricare il nostro redatta dallo attraversati da Schifani consentì miracoloso tre segue aspettate a fare le battaglie ad essere in maggioranza in Parlamento non ne farete ma
Le battaglie si iniziano in minoranza e si concludono se si vince in maggioranza il movimento referendario non è stato mai maggioranza in Parlamento è stato sente un'esigua minoranza e riuscito a portare all'Italia l'elezione diretta del sindaco maggioritari imperfetto finché Simone
Perché non si è fermato di fronte alla maggioranza parlamentare ma condotto nel Paese una battaglia quello che noi abbiamo chiesto ma continuiamo a chiedermi perché non è finita la cosa io spero che su questo si cambiato idea
E di fare nel Paese la battaglia ma intanto bloccando l'iniziativa in Parlamento perché nel Paese siamo maggioranza su questo
E e sull'attraverso conquistando la maggioranza del Paese la si impone anche se si può non valere niente si ha paura dei referendum perché il referendum che proprio lo strumento che consente di fare esprime quelle maggioranze che altrimenti sono ingabbiati in partitiche
Temono questo strumenti vuol ricordare un fatto e cioè che il
Tornare alla conservazione iniziale del professor Caianiello che mi sembra quella fondamentale come se il cane nero introducendo questo dibattito ci ha ricordato come la il referendum abbia inteso abrogare una norma che finanziava il sistema il sistema dei partiti
Questa era osservazione fondamentale da cui dobbiamo partire quando poi anche Schifani dice noi abbiamo ereditato una partitocrazia
Come avete ridato anche un Paese un sistema normativo che aveva visto nel referendum pronunciarsi il novanta virgola tre dei italiani a favore dell'abrogazione di cui il sistema quindi quando poi i
Ci si dibatte all'interno di questa legge sul fatto che c'è stata la proliferazione dei quarantuno partiti attenzione
Non è esattamente così il la legge rospi amari ascoltatori a una maglia attraverso la quale è scappato qualcosa di incontrollabile Odin controlla ed incontrollato
Cioè si è data la possibilità a dei parlamentari di non destinare al proprio partito di appartenenza o e dunque è stato eletto la quota di finanziamento pubblico che veniva calcolata appunto pro capite per ciascun parlamentare
E Ray lo la l'aspetto più scandaloso per me non è tanto il fatto che alcuni parlamentari abbiano deciso
Di destinare a delle sigle magari inesistenti ma di fatto di trattenere la soprattutto la sovranità di decidere la libertà di scegliere perché in base a questa legge un parlamentare che destina il denaro a favore del partito in cui è stato eletto poi non può più cambiare nel cinque anni successivi anche se il cambio di gruppo
Il fatto che abbiano rivendicato la sovranità della decisione sulla destinazione di questi denari è un fatto che ha degli aspetti anche positivi nel senso che molti di questi poli di fatto li destinano al partito ma voglio rivendicare la scelta di poterlo fare anno per anno
E questo è un aspetto che mi scandalizza di meno di quanto non mi scandalizza il fatto di quanto sia grave il fatto che con questa legge invece si continua a finanziare ingombro ragione della quota proporzionale conseguita
I partiti ridando
Sia tu riorganizzando cui il sistema partitocratico contro quali i cittadini si erano pronunciati nato operatore organizzando le nostalgiche proporzionali capii che aveva ragione chi l'ha detto prima la verità è che IVA Bertolini lavoratore un ritorno alla proporzionale dove tutta Italia e vorrei dire qualcosa ecco io vorrei proprio chiedere al professor Caianiello già che ci siamo avviando verso la
Così ora di questo dibattito un po'per tirare le fila e rendere chiaro anche il discorso nostri ascoltatori peritare anche un po'la sopra posizione delle voci professor Caianiello dunque
Abbiamo sentito la serie di iniziative di ricorsi presso le diverse siti
Le decisioni tanto della legge che è stata scaturita lei mantiene il suo pessimismo anche a luce di una ripresentazione di un referendum per abrogare il finanziamento innanzitutto vorrei ringraziare ancora loro l'errore
Perché oggi con le parole che ha detto allargato un po'la breccia del muro della mia ostilità di alcuni Sala su iniziativa dell'Assemblea costituente
Perché la Bicamerale in fondo è una logica di consociativismo che che esiste il Paese non aveva voluto
Io non sono un politico ma leggo i giornali e mi è sembrata molto valida la osservazione che gli faceva
Il senatore Schifani quando dice mai voi non potete scendere sul ci hanno e il Parco agricolo doveva programmare
Forse qualche problema in basso fondo prego professor Caianiello del partito organizzato
Tradizionalmente ai riuscito a sopravvivere perché voi su quel terreno per Pepe
Voi oggi vi presentati al corpo elettorale
Dicendo
Noi gli abbiamo fatto comunella con loro pesche per prevedemmo sconfiggerli e diventano poco credibili perché su quel piano sono più forti e gli altri quindi mi è sembrata molto valida l'obiezione fatta dall'onorevole DC
Sul terreno della per le iniziative giudiziarie
Io
Credo che da quello che ho capito dalle parole del professor mozzo
Chi è il via anche proposto già un'azione giudiziaria dinanzi al giudice ordinario oltre a quello amministrativo non voglio sovrappormi ma voleva almeno dire che chi che anche questo è accaduto ora io credo che qui facciamo anche vedere giudice ordinario
Perché qui non è che un'attività discrezionale dell'amministrazione a una ripartizione i fondi in base a criteri
Predeterminati e non c'è nessun apprezzamento quindi è un diritto che il il partito in base a questa infausta leggi ma sempre un diritto e dal punto di vista formale e che hanno dell'attuale distinzione che verso la quale tra l'altro veramente interessi legittimi diritti soggettivi è un diritto soggettivo tutelabili tanto è tutto inutile questa è la mia opinione e quindi io mi auguro che questa iniziativa che anche che gli organici renda conto della gravità Pinto queste erogazioni che di fronte ad un più forti e tuttavia diffondere che nascono dalla lettura di tutto il contento passa a Lecce storici schema di una copertura perché era la copertura e così balordo
In quanto poi attribuisce allo Stato qualora non si recuperano i centosessanta miliardi
Attraverso le destinazioni ridurre quella lì quel beneficio fiscale del ventidue per cento Quatraro alterarlo
E quindi praticamente alla vecchia lascio a voi questa questa gran cambiale in bianco non credibili possono stabilire che il ministro eccetera
Riduca le aliquote in barca a valutazioni che riguardano questi aspetti va quindi io quindi da un punto di vista della Biella
Dell'ottimismo che bisogna venire l'ottimismo del del della volontà di fronte al pessimismo della ragione io oso purtroppo in me prevale questo secondo aspetto ma bisogna perseguirli tutte queste e bisogna denunciare all'opinione pubblica che l'intero sistema dei partiti gli ospiti
è tutto compatto nel difendere
Cioè per combatterci sullo slang annotava in merito non voglio sempre interrompere ma vorrei sottolineare dato che qui c'è il silenzio stampa
Quello iniziative giudiziarie abbiamo via via patrocinato liriche Occidente Tampa e Miami Adamo
Ma noi ormai abbiamo un sistema alla stampa ha bloccato il seguito leggendo nel e i gruppi industriali che stanno dietro i vari giornali
E lei loro importanti giornali non è vero l'inciucio è ampio ma insomma anche alla guerra quel livello lì per cui qualora il traguardo il pessimismo
E questo pessimismo però non viene vinto dal dire ma dopo se facciamo l'assemblea costituente checché romperà questo in questo brutto termine inciucio che poi significa un'altra corsa perché viene da un vocabolo napoletano ricambia
Pettegolezzi sono infinite assieme intrallazzo perché in termini e incrollabile
Quello che che loro
Quindi io credo chi è che a un certo punto riusciranno a scrollarsi di top tutti coloro cominceranno a dire ma quelli sono più organizzativi dormitori dobbiamo sconfiggere su quel piano si è creata questa frattura
Proprio tra parlamento al corpo elettorale è un fatto gravissimo nel perché noi che abbiamo di fronte al corpo elettorale di Niguarda che questi tu avevi detto novantatré per cento che non ci doveva fare questo sistema nel bene o nel male diciamo che era forme era migliore il sistema precedente
Diciamo che i terreni migliori riviste di gossip ma c'è un dato ineliminabile sociologico il corpo elettorale non lo aveva voluto il Parlamento tutto l'accordo che dovrebbe rappresentare il corpo elettorale dice siccome dobbiamo sopravvivere tutti charity prendiamo una questi aspetti io credo che giudice il quale oggi
Si stava occupando un giudice praticamente ha finito con le luci delle probabilmente pensando che forse non competente perché io penso che sia competente giudice al giudice ordinario e quindi
Ma il mio voto è invivibile voglio averci da considerare volete scusami sono moderato che trovi fosse il tratto in cui viviamo lavora meglio dall'etologo andar via sì solo precisare che il giudice amministrativo non è che abbia eluso affittato già un'udienza in cui si discuterà il merito per
L'otto giugno l'otto luglio quando saranno scappati i buoi erano tornati i pagamenti se ho voglia che poi li restituirà
Professor Caianiello la ringraziamo altissimo per essere stato con altre sei intervenuto a quanto pare gli elementi non mancano ma anzi si accumula nel corso la discussione ci saranno altri capitoli altre occasioni per Paranà e qui da radio radicale grazie professore
Ringraziamo il professor Vincenzo Caianiello già presidente la Corte costituzionale le conclusioni del abbiamo anche questo giro di conclusioni però preoccupa la parola al professor Segni ma io voglio intanto salutare procedendo ringraziarlo perché vedo che apro qualche breccia nel suo pessimismo di fondo nel suo giudizio
Lo si è rassegnato coraggio professore testé brecce devono diventare adesso ampie e ricordi una cosa ricordiamo una cosa il popolo italiano in certi momenti riserva sorprese a volte riserva sorprese positive
Io sono convinto che l'attuale spinta non sarà l'inciucio che il termine se invece sbagliato lato respinta consociativa di ritorno indietro in una spinta forte vincente nell'establishment il paese che non è solo l'establishment politico ed è stato c'è molto più ampio
Ma io sono convinto che invece non è vincente nella maggior parte del popolo italiano che anche se confusamente
Anche se forse con non molta chiarezza desidera però andare avanti sulla strada iniziata negli anni novanta e il rischio se mai di essere solo scoraggiato non di avere cambiato idea ripeto sale ci vuole un ottimismo non solamente della della volontà non ottimismo anche nella regione intimo Alcatel poi osservava posso ringraziarla anch'io
C'è ringraziamo segreto tuttora in realtà io che ero ricomincia continuiamo a parlare con la gente che è la cosa fondamentale radio radicale da fa una cosa fondamentale domani tra l'altro ne abbiamo il consueto appuntamento settimanale per parlare come costituenti
Grazie a tutti gli ascoltatori chiudevano del sostegno se il professor Segni si lascia che il professor Conso ci stava lì spiegando che ai tempi Quentin gettati a lei la parola professor mozzo Zamora io rapidamente debbo dire che per quello che mi riguarda personalmente avendo deciso o di gestire questa vicenda anche cultori delle esperienze che ho fatto cose edito dal gabinetto Dini ebbe ripeto ma avendo deciso di chiarire questa vicenda l'aggettivo comunque fino in fondo per i primi condotto in minima parte perché io trovo che un certo e in certe situazioni è necessario soprattutto pare appella una dote che ripeto non è tanto diffusa nel nostro Paese a quell'almeno della coerenza della coerenza con se stessi innanzitutto ecco questo è tutto grazie grazie alla professor Consorti si è occupato della presentazione
Dei ricorsi nelle sedi opportune che si sa occupando per per della difesa appunto dei ricorsi presentati ai comitati pro promotori e dai crepa nel rigore della parola ora al senatore Schifani di Forza Italia per un intervento conclusivo lei senatore per quanto senatore Schifani sì sì prego
Ma io vorrei fare così qualche piccola riflessione finale in ordine al novantatré per cento degli italiani per cui anche il sottoscritto però pronunciarsi per la incostituzionalità di quel sistema ricordo che quel sistema era un sistema ingessato prescinde dalla conta dei cittadini per determinare il gettito di denaro pubblico che andava a finanziare i partiti oggi questa norma non voglio fare una difesa d'ufficio dal parlare insomma questa norma è stata riproposta in chiave di volta completamente diversa stretta correlazione alla volontà del cittadino poi c'è stata la Corte a valutare le torrette se investita del del testo inaugurò sui referendum sulla data dei referendum perché effettivamente il Senato chiamato ad approvare
Una mozione sottoscritta anche dal sottoscritto dal dal perché si parla senatore scusi proprio riguardo le posso dire una cosa perché il gruppo di Forza Italia comprendo la posizione comune riguarda la questione della data
Ma guardi tra le numero tre firme raccolte in Senato la la stragrande maggioranza dei TIR lei rileva Forza Italia sarebbero Boris prego sì sì confermo viene da Forza Italia e quindi regolava oggi al in conferenza di capigruppo è stato determinante nel nel far passare la la fissazione della data al tre divina di aprile ecco appunto che fa piacere questa conferma tra l'altro io pure ho vissuto assieme al capogruppo questi
Questa storia ho sottoscritto anch'io la mozione che ci stiamo stiamo battendo ci perché sì sì realisti Uta univocità di intenti da parte di tutti i gruppi parlamentari offre per la maggioranza dei parlamentari al Senato perché si abbia un esito favorevole positivo su quel
Aliante però senatore che mancano le firme dei componenti della maggioranza al di là di alcuni esponenti dei Verdi c'è una totale assenza di
Nelle file poi c'è stato anche il giallo di firme presentate e poi ritirate ritirate con la parola sempre gli esponenti della maggioranza troppo la vicenda ieri proprio appena tolta la
Pertanto tale mi informava di questa di questa vicenda ma fa ogni gruppo politico assume le proprie responsabilità anche nordica i comportamenti dei propri iscritti
Poi naturalmente richiamo già sottoscrivendo il gran parte di noi la la questa mozione siamo già impegnati a sostenerla in aula
Concludendo sui lavori della Bicamerale io come faccio parte ma non voglio apparire come colui il quale fa una difesa d'ufficio di questa Assemblea all'interno della Bicamerale il mio gruppo sta assumendo una posizione molto attenta molto critica sulle sulle Typ fare le riforme i nostri progetti di legge presentati le bicamerale sono estremamente forti portato a USA ritrovo della formalità dato molto significativo una riforma sul campo delle garanzie non indifferente chiudiamo presentati con delle proposte dei progetti ecco non di conservatorismo ma di forte innovazione
Ribadisco ancora un concetto noi stiamo per la rappresentatività massima del cittadino e quindi per un concetto un rapporto di democrazia diretta che ripariamo ribadisco ancora una volta la nostra Costituzione ed è come sezione infatti lo vede nel campo del referendum qualche altra ipotesi marginale perché il principio fondamentale la nostra Costituzione della democrazia rappresentativa ma abbiamo spostato sempre di buon grado l'accesso del cittadino alla manifestazione della sua volontà decisionale su il sui processi di riforma dello Stato devo dire tuttavia la pur avendo sempre portato le linee referendaria dei radicali che secondo me protetto spesso anche a Pannella lettore Ivo utilizzazione per i referendum in chiave numerica non in chiave temporali che nell'omerica temo conforta costituire soltanto un aspetto involutivo della utilizzazione di questo istituto perché gli italiani
Vogliono partecipare al processo di riforma torna consapevoli della una nuova era che si è aperta nella nostra nazione ma credo che quando vengono sottoposti a un bombardamento di cui che un bombardamento di domande
Il cittadino medio la cappa rincara massaia entra in uno stato confusionale entravano stato qua identità affezione nei confronti di quello stesso istituto invece che invece aveva un valore io ne sono consapevole ma sono contentissimo valore essenziale per l'avvio
Alla architettura in quei permette senatore però contribuisce di più la disaffezione il fatto che poi le leggi che vengono organizzate dal Parlamento non recepiscono se il ministro
Metto scusami Schifani Palagiano sarebbe Schifani ma il numero dei referendum oggi è determinato da un'altra condizione dal comportamento della giurisprudenza han
Braglia che la Corte costituzionale a costruito in maglia classica avemmo a batterci per modi per rinverdire il tema creda non possiamo consentire che ancora dopo aver raccolto le firme dopo aver fatto tutta una serie di adempimenti critica definì la gaffe delle contrade che ma alla fine del percorso la Corte Costituzionale porta dopo com'è che metti di attività pronunziati sull'ammissibilità o meno quanto meno dovremmo invertire questa procedura da un l'alto e dall'altro lato a batterci perché effettivamente con la riforma la Corte costituzionale nell'ambito della esigenza di essere quanto più rappresentativa possibile anche delle autonomie locali
Ho da etere molto attenta a questi percorsi all'ammissibilità dei progetti di riforma decisionale e sarebbe giusto anche sapere quali sono appunto i meccanismi all'interno non maggiore trasparenza sui meccanismi aumento del voto
L'imposizione dei giudici all'interno dalla corte eccetto su questo ci sarebbe tanto da dire perché andremo a provocare il il tema della segretezza delle delibere collegiali degli organi giurisdizionali quindi è un tema che non potremmo affrontare ultimamente il il
Ambito tipicamente costituzionale e quindi è un tema che meriterebbe secondo me vuole riflettere un po'più ampia senatore la ringrazio molto per essere stato con noi vivace collaborazione all'assalto alle Schifani di Forza Italia che
Al Senato in durante il dibattito per l'approvazione prima l'approvazione della legge a seguito per il polo delle libertà i lavori Paolo vigevano per conclude allora questo dibattito cessato oltre abbiamo detto in apertura un rilancio dell'iniziative referendarie con la ripresentazione di un referendum per abrogare questo nuovo finanziamento pubblico i partiti ma c'è anche altre due questioni che non sono state affrontate la parte qualche marginalmente la questione dell'informazione di qui a cui hanno diritto i cittadini conoscere per deliberare al momento del voto una situazione
Ne è un'informazione che non viene riconosciuta non viene effettuata rifatto da quattro voglio che il servizio pubblico ma ciò si uniscono anche gli altri cara ali televisivo al che gli altri organi di stampa e anche un certo senso il ruolo della Capo dello Stato che in occasione appunto della al momento della firma per promulgare la legge non sempre ci fossero dei digiuni di scioperi della fame in corso per protestare contro Issa preferendo pendenti di fronte alla Corte cost razionale il capo dello Stato preferì comunque firmare per far giungere i soldi ai partiti a te Paolo
Ma d'iniziativa abbiamo
Raccontata in qualche modo in questo dibattito
Soluto il contesto alcune all'interno del quale ci muoviamo un contesto di estrema difficoltà con la consapevolezza di essere
L'unica forza organizzata che sistematicamente si sta battendo pur con una un'esiguità di strumenti forze numerica ma con una capacità tecnica con una tenacia e soprattutto con la convinzione politica che era quello che poi anche Mario Segni diceva poco fa che le battaglie vanno condotte con tanto più forza quanto più si è convinti e sia la certezza che il Paese sia
Pronto a pronunciarsi esprimersi sud gli obiettivi che si propongono in contrasto con quello poi che viene espresso dalle forze politiche presenti in Parlamento che si muovono in direzione
Che se sempre di più quella di negare i diritti dei cittadini e soprattutto il diritto dei cittadini ad esprimersi attraverso lo strumento costituzionalmente istituito a questo scopo del referendum
Sulla finanziamento pubblico io vorrei se sarà ancora un accenno di Schifani quest'ultimo intervento che ricordava come questa legge fosse sostanzialmente diversa dalla precedente
Vorrei ricordare al senatore Schifani che in realtà così non è anzi se sostanzialmente indifferente lo è in senso peggiorativo perché
L'illusione l'inganno in cui la condizione di
Disinformazione che operate determinata dal testo stesso dal titolo stesso di questa legge nei confronti del cittadino è un peggioramento rispetto al mese precedente resi Presidente si chiamava semplicemente legge
Di finanziamento l'attività ordinaria dei partiti politici
Questa legge è un titolo che tutto un programma e la legge di regolamentazione delle contribuzioni volontarie a partiti e movimenti politici già dal titolo della legge verrebbe fuori che emergerebbe quasi un possibilità da parte del cittadino di contribuire
Scegliendo i proprio partito quel partito a cui destinare la quota del proprio
Versamento delle imposte cosa che di fatto non avviene perché il partito se il cittadino si dà i soldi
L'Ida al sistema dei partiti che non al proprio partito al proprio partito che ha scelto se il cittadino decide di non finanziare i partiti
Non cambia sostanzialmente nulla perché è sufficiente che una quindici per cento
Dei cittadini italiani decidano di finanziare i partiti che già la legge va a regime si raggiunge il tetto della di quei centodieci miliardi che sono necessari a finanziaria secondo quanto previsto dalla legge i partiti e quindi non c'è nemmeno la possibilità di accesso alla festa di diniego perché sarebbe del tutto inefficaci
Quindi è una legge truffa è una legge truffa che contro la quale
Bisogna battersi nonostante le difficoltà
E gli scetticismi che Pocetti Cimino sono fino in fondo con il professor Pier Caianiello che e poi se da una parte dice che si sente scoraggiato dall'altra poi alimenta continuamente gli argomenti a sostegno delle iniziative che vengono condotte
E quindi le iniziative giudiziarie le stiamo conducendo che pars giorno dopo giorno è bene ricordare che questa legge prevedeva che il ventotto febbraio
Il ministero del Tesoro ripartisse e derogasse contestualmente i soldi ai partiti siamo arrivati ormai alla fine di marzo e ancora non sono stati erogati questo
Avverrà però lo sappiamo in questi giorni domani ma è questione di ore ormai
Si è riusciti grazie anche alle nostre iniziative giudiziarie a creare quanto meno un rallentamento rallentamento che significa possibilità di dibattito possibile riconoscenza possibilità d'informazione
E a questo punto noi procediamo su tutte le attese Trio giudiziarie Ricucci ha parlato professor mozzo ma domani andremo a depositare in corteccia di cassazione il referendum la richiesta di referendum abrogativo del finanziamento pubblico e lo facciamo per dare un segnale
In attesa di decidere di cui sul come procedere sulla campagna del referendum che il movimento e per per la intende presentare ove si determinano e si conseguono quelle condizioni che abbiamo più volte
Enunciato qui da radio radicale in termini di denaro in termini di
Appoggio e sostegno attivo alla nostra iniziativa politica
Dando sulle domande che mi ponevo situazione dell'informazione sezione informazione è quella che tutti conosciamo almeno noi qua presenti e ascoltatori di radio radicale basta fare il confronto tra quello che gli ascolti dei degli ascoltatori di radio radicale conoscono rispetto a coloro che sono informati esclusivamente da televisione da la carta stampata vediamo come su un problema come quello dei referendum
Si riesca ad emergere cui ella nel corso dell'anno a in corso di scioperi della fame bisogna ormai veramente per raggiungere il
Questo obiettivo ricorrere a scioperi della fame per raggiungere un livello di formazione che comunque minimale che comunque quello che viene quotidianamente erogato a di partiti di maggioranza e di opposizione ma con un'esclusione sistematica e assoluta con quasi assoluta di fatto con l'annullamento
Delle posizioni del movimento del Camel delle proprie iniziative quelle che hanno come obiettivo quello di realizzare un'alternativa di riforme in questo Paese attraverso lo strumento referendario
Terza domanda presenta Repubblica Scalfaro Preside Repubblica Scalfaro abbiamo visto eccellenti riferì Maginot al suo comportamento a gennaio in occasione della firma della proprio in considerazione del legge sul finanziamento pubblico come di fronte alla nostra iniziativa al ricorso al tentativo di bloccare in Corte Costituzionale si sia arrestato per qualche giorno dal promulgare la la legge ma come di fatto poi abbia voluto dare lui stesso uno stop alla Corte costituzionale anticipando con la propria firma quello che poteva essere una risposta della corte che avrebbe potuto in assenza della firma del Presidente considerare in modo diverso il ricorso dei comitati promotori dei referendum e quindi lasciar libera in qualche modo togliere d'imbarazzo la Corte costituzionale che non avrebbe dovuto pronunciarsi anche e attivare anche il conflitto nei confronti del presidente Repubblica questo presidente Repubblica questo gesto di attese di
Rispetto dei poteri
Costituzionali riconosciuti e quindi del
Soprattutto del diritto dei cittadini a vedere approvata una norma attraverso il referendum per l'amor proprio volontà attraverso referendum presiedere pubblica
Non l'ha voluto fare a gennaio sappiamo conosciamo la vicenda e quindi è stato di fatto sostenitore Massimo di questa norma
Grazie Paolo vigevano segretario tesoriere del Movimento dei Club Pannella Riformatori ringraziamo anche
Coloro che sono intervenute professor Mario Segni che era quella se studi che ci ha lasciato concentramento per impegni precedentemente presi grazie al professo Vincenzo Caianiello già presente alla corte costituzionale
Sì al senato Renato Schifani di forse tale che quello per il Polo per le Libertà il dibattito in Senato dura che porta l'approvazione poi in uno dei due rami pare l'altro ramo del Parlamento di questa nuova legge
Il finanziamento pubblico dei partiti grazie al professor Gianfranco Pasquino politologo editorialista del quotidiana L'Unità
E grazie anche alla professore Giovanni mozzo che questa curando che si occupa del seconda inoltrare insieme al professor Beniamino
Che è la vita i ricorsi da parte della a nome del comitato promotore dei referendum nome dei della movimento e preparare il formatore ricorsi nelle sedi opportune giudiziale