Sono intervenuti: Marco Pannella (RAD).
Sono stati discussi i seguenti argomenti: Partito Radicale, Universita'.
La registrazione audio di questo dibatto ha una durata di 38 minuti.
15:00
9:30 - CAMERA
9:30 - Roma
10:00 - Roma
10:30 - Roma
11:30 - Roma
14:00 - Roma
15:00 - Roma
16:00 - Roma
16:00 - Roma
RAD
Ma dall'altro con la mia posizione costanti un Parlamento forte comporta esige un governo forti
E personalmente non sono solo per la delle GCT azione al massimo mentre oggi se voi avete sentito l'apertura dalla seduta se adesso dal no ho troppo da quelle di domani
Sentirete che i gruppi chiedono la legislativa per dei temi che sono aberranti come attività legislativa proprio stamattina annunciavano
In aula qualcosa sulle farmacie
Allora cosa avrei cabrante ma questi per il mono partitico ma imperfetto Tosoni questo cioè Attraverso Sempre la forza di legge che cita qualcosa di legge corporativi sta non corporativa stiamo attenti quello schema e corporativi
Faceva ecco dicono che personalmente per esempio sempre stato d'accordo sull'uso dalla fiducia da parte dei governi nel giugno mille lo rivisto ieri giugno mille novecento quelle Andreotti il primo settanta settantasette
Passi per sparsi tra i presenti allora ecco allora nel settantasette io ringrazio ufficialmente in Aula il governo di aver posto la fiducia
Contro di noi eravamo quattro di fatto dicendo che se poi il governo si logorano politicamente un altro problema ogni volta che la esercita
E cioè che un suo diritto in democrazia la coincidenza fra diritto e costume deve essere presunto che qui c'è il moralismo per cui sempre siffatta convenienza è un altro discorso
Quindi diciamo tendenzialmente tutto quello che dice rafforzamento al massimo dell'esecutivo trasferimento all'esecutivo attraverso la delegificazione
Di molte attività esaltazione del potere di vigilanza di indirizzo e soprattutto di controllo ma anche di vigilanza e di indirizzo questo è lo schema diciamo di assetto istituzionale di dinamiche interistituzionali che ci hanno sempre interessato lei poi arriva a dire un'altra cosa ecco uno fa quello che può sempre sottolineato che tutto questo in realtà luogo ma chi è inutile
Sovrastruttura ideologica cioè che mi ciascun stretta dimesso anche per i partiti
Perché perché da una parte l'ideologia comune dal devo dire da Di Pietro du Palais messe io e quella per la quale poi si parla di Costituzione materiale di costituzione scritta e quella per la quale poi ci dice la tattica delle strategie all'eccezione la regola questo è un'ideologia comune di tutti questi partiti l'ideologia è un fatto importante accanto al quale dato oggettivo
E si comportano di conseguenza sono sempre comporta di conseguenza allora che valore ha accentuare ideato di una riforma istituzionale o costituzionale quando noi sappiamo che l'ideologia comune di costoro poi di dire va be'però però ecco ad ogni ad ogni intoppo ogni difficoltà secondo problema sarebbe gravissimo pensare al di là di una riforma che esalti quindi un po'alla persona responsabilizzi
La persona attraverso dei metodi elettorali che la responsabilità lì poi ci sono altri inconvenienti credo però
Il problema dell'onestà
Non è un problema individuale cioè qui vorrebbero approfonditamente storpiature di politica se io ho ecco faceva capo l'uomo che appare fra i più nobili e più onesti Ugo la marcia no appariva diciamo come un padre da parte di Alberto al di sopra di ogni sospetto la sua ideologia era profondamente corruttrice la sua ideologia e non la sua volontà si perché perché la malta per esempio quando c'è una comunicazione giudiziaria l'amministratore del suo partito
Battaglia sulla vicenda di petrolieri tipo era proprio classica uno dei suoi degli degli amministratori di un partito
Riscuote la tangente per tutti gli altri anni
Cioè non arriverà un meccanismo ufficiale devo dire ognuno degli amministratori del quadri partito allora riscuoteva automaticamente c'era una spartizione in percentuale per gli altri ed erano finanziamenti occulti
Evidentemente rilevanti preferisco devono sempre problemi energetici in Italia bene la Malfa e ho detto tutto all'assalto di dignità e dichiaro al giudice che non poteva essere considerato responsabile l'amministratore battaglie perché lui rivendicava a sé il merito
Cioè di avere preso e sollecitato il partito a prendere questo tipo di danaro perché mancando il finanziamento pubblico
I partiti fondamento di democrazia dovevano pure vivere
Ecco allora voglio dire questo è il caso esatto e perciò io amavo moltissimo caro sempre avuto diciamo un commercio intellettuale schieramenti vivo anche se drammatico
Ma che ne risolveva proprio per ideologia una ideologia che era corruttrice nel quale quindi individualmente sicuramente della straordinaria limpidi tra dove sta ed era anche di una straordinaria disonestà
Come prodotto questo e il fatto per esempio che rubare per il partito secondo un titolo di merito ed è una cosa che ad Almirante chiedo scusa che da Mirante
Sì senza limite d'altra parte di fatto è sempre stata più cucciolo praticata ma spesso la differenza è stata fermata tutte tendenzialmente dico che se qualcuno
Sci penso per il mercato della carne ecco alimentare cadono si può comprare forse a mio avviso delle attenuanti se lo fa per il figlio che sta male eccetera che non è che lo fa per il partito
Quindi ritengo che la onestà è il prodotto di una posizione politica
Ecco e non è un caso che non ritengo io ritengo che non ritengo di essere più onesto non ritengo che i radicali siano individualmente più onesti dei loro colleghi di altri partiti lo siamo stati e lo sia mo'non per forza interiore ma perché la politica le convinzioni che noi abbiamo
Ci inducono anche ad apprezzare la convenienza se volete dell'onestà ecco perché credo che ci siano state mai nemmeno quell'eccezione che conferma la regola della nostra storia
Ecco
Dunque ricorre ritengo che ha domande molto brevi perché penso
Perché è e soprattutto su un tema ben centrato vorrei cominciare a dare
Il buon esempio facendo una domanda che ho anche un invito a nozze per l'onorevole Pannella
Marco che rallegrare se accettato avviso tra l'ostruzionismo di ieri quello radicale e l'ostruzionismo
Di oggi cioè quello recentemente avvenuto negli ultimi quattro mesi grazie ci sono ecco diciamo ci sono differenze però per esempio del degli ostruzionismi
Badate bene quali noi chiedevamo minori che ci fosse la seduta fiume
Chiedevamo noi che la maggioranza attivasse subito
Tutti gli strumenti che garantivano la maggioranza
In qualche misura l'esercizio del proprio diritto dovere verso
E Perboni filibustering erotici anglosassone c'è il tentativo di guadagnare del tempo drammatizzano idolo per avvisare l'opinione pubblica e che c'era qualcosa di di particolarmente grave sulla quale ripeto assolutamente battono gli date però enologo emblematicamente chiedevamo noi la seduta fiume
Credenti molto grave anche lo dico eravamo in quattro può anche sembrare quasi una furbizia dice beh lo facciamo un po'in fondo ecco noi non abbiamo mai protestato per i non c'era nemmeno mezz'ora di interruzione dopo
Sette otto metri che venne fuori la pausa tecnica che si chiamava Mario di un'ora un'ora e mezza allora come se lo ricorderanno un'ora un'ora e mezza dicendo per cambiare l'aria balle non è vero ma perché diveniva un elemento ulteriore di lotta anche fisica contro quelli che faceva il filibustering perché
Dice ma forse adesso fra un'ora se smette ore no ecco scusami che
Favorevole per nel ha proposto la presidenza in occasione di quest'ultimo socialismo un'interruzione quanto vere measure anche per il tè
Visto che di interruzioni ce n'erano o almeno rigidamente una per il pranzo l'altro per la Cina mi e la poi centro domande avrà dunque badate bene il quadro non eravamo quattro con una maggioranza del novantatré per cento
Perché c'è la democrazia nazionale era stata messa sul quindi avevamo praticamente e nelle Commissioni
Nelle Commissioni eravamo uno sulla reale bis per la verità poi c'era anche il Movimento Sociale con Sant'Arialdo Santagati è un altro
Santagati è nato ora e quindici obiettore era era chiaro più diciassette giorni otto giorni proprio fisicamente l'unione non si poteva andare
Settantanove ottantatré in cui avevamo undici iscritti al partito radicale che praticava l'uso di filibustering sui diciannove qualche volta di quattordici eletti AGC diciotto letti
Quindi potevamo andare sugli otto giorni una
Ecco vorrei sottolinearlo con interventi di quattordici ore o di quindici
Di diciamo senza possibilità nell'interrompere il TAR
Per regolamento ovviamente al momento in cui uno sospeso ecco non si può nemmeno sospendere la seduta pretori cominciarla con la salute di sospende quando una terminato il suo intervento lì comunque era seduta fiume
Per darvi un'idea di cosa voleva dire quello anche in termini di innovazione molto grave
Istituzione parlamentare era questa e che quindi quando si espelle IVA
Un parlamentare
Espellendo la super fiume poteva durare un mese un mese e mezzo in realtà era un attacco a mio avviso al plenum vero e proprio poi parlamentare noi su diciannove cinema unica realtà undici dodici del gruppo
Ha dovuto alla situazione quale ramo sette espulsi
E al momento del voto quindi e siccome era sui bilanci dello Stato ecco c'era anche un dato preciso quasi costituzionale noi praticamente un gruppo su undici persone solo in quattro poteva può esprimere solo otto
Ogni in noi abbiamo accumulato il quadruplo di giorni di espulsione
Con provvedimenti vari di quello che sa accumulato il Senato della Repubblica
E la Camera dei deputati in tutta la sua storia fino ad oggi cioè includendo anche il posto
Quindi era un dato vero drammatico non fittizio ma nel quale crolla ramo anche fisicamente top c'era il crollo fisico era
Un dato
Siccome però in effetti la maggioranza aveva il terrore di questi tre giorni in più cinque giorni più Fincantieri mass media non sono stati totalmente Miniati c'era problema Easton Carla comunque allora io ritengo che ci siano un c'è stata seguito una regola poi che i regolamenti non bastava
Era ma circoscrivere ridurre i tre giorni vicini cinque giorni queste nostre autotreni che molto spesso erano contro l'ostruzionismo della maggioranza certo della certezza Mogol riforma fiscale mettiamo
Si trascina o riforma Codice procedura penale situazioni si trascina da otto anni
E a un certo punto ci portano con urgenza il raddoppio del finanziamento pubblico dei partiti e la e e il conto in la la scala mobile sul a questo punto noi interveniamo diciamo no
Basta con l'ostruzionismo alla riforma ecco gli procura penale quindi facciamo
L'opposizione a questa innovazione che voi state proponendo perché nuova perché vogliamo che voi finite con l'ostruzionismo che durerà sette anni su quel tema
Quindi le motivazioni e la teorica ma non era astratta era teorica se la maggioranza ci avesse detto facciamo questo immediatamente la cosa deve accadere
Ecco quindi il il diciamo proprio c'è anche i temi
Questa volta come sapete è stato fatto su un decreto e poi qualcuno ha detto che era per la forma decreto nego
Perché noi abbiamo fatto qualche ostruzionismo ma dolce soft contro il fatto che un presidente che era molto sensibile su questo Ingrao
Se tre o quattro volte degli annunci un po'seccati e solenni all'esecutivo che continua ad aumentare la decretazione e invece moda a questo punto il Presidente non possiamo lasciarlo solo
Vediamo di a questo punto il ramo sempre trovato il PC
Contro questo metro di opposizione all'incremento costante della decretazione ma vorrei capire che sia sulla scala mobile a suo tempo l'instaurazione
Proprio su questo tema la maggior il Partito comunista da sempre consentito ed applaudito a dirmi in due casi alla l'intervento del governo attraverso decreto
Sulla materia quindi sulla materia l'ostruzionismo a mio avviso non poteva no ecco nel merito beh francamente si era fatto una sessione di bilancio in cui si è rivelato ridotti tempi di dibattito alla Camera quattordici giorni reale a dicembre con la mobilitazione del PC contro di noi la presente alla Camera che come è noto non è
Di un altro gruppo sull'altro su altre posizioni
Quale la credibilità allora di un gruppo che proclama l'ostruzionismo su
Su questo tema di tre quattro punti di contingenza
E che essendo quindi di oltre duecento componenti
A questo punto noi abbiamo la prassi sconvolta innanzitutto perché la seduta fiume si proclama molto molto dopo
Ne erano quattro piste da più di duecento
No e con la riforma dei quarantacinque minuti
Ma anche Mido al dettaglio in realtà voi sapete che si se si legge si fa si sottrae tenutesi dall'abbraccio con quarantacinque minuti tutti hanno letto no e si è fatto quarantacinque minuti dico anche questo
L'ha con noi normalmente si è violato diciamo se forzato il Regolamento
Cioè una delle innovazioni dopo quindici anni enormi né sulla legge Reale bis per la prima volta si tocca il diritto del parlamentare non membro di una commissione di intervenire tutte le fasi in quella Commissione di dibattito la sua proposta di legge
Tranne il momento del voto è una prassi fondamentale un deputato che eletto fino al settantasei sapeva che una volta che ed eletto mi poteva difendere tranne che nel voto ma quindi parlando presentando emendamenti e via dicendo la propria attività legislativa in qualsiasi Commissione recitativa una decurtazione del presidente in grado
All'improvviso composite Belice invece che entro gli emendamenti solo il membro della commissione può parlare quindi muta la al poté fare mille altri esempi
Cioè costantemente abbiamo una decretazione diciamo gli editti pretori del presidente il quale ogni volta integra aggiunge hanno preso molte volte proprio viola formalmente anche
Ma parlo già di Ingrao non parlo di dopo perché dopo dopo lunga dal
Magico giaccone in grado ecco abbiamo un dato
Incredibile data parte molto tormentato e sofferto da parte del presidente stesso in cui c'era questa nozione etica e non graditi da Stato di diritto
Del parlamento delle istituzioni e quindi interviene per salvare le cose è come dire differenze mi pare sono che adesso invece sui duecentocinquanta si va a dormire si va a pranzo si va a cena
Ecco che novanta giorni il Parlamento viene bloccato per novanta giorni con qualcosa presentato al Paese come eroico
Ha costantemente mentre il quale ha potuto tanto cedettero cioè tutt'al più si doveva e il regolamento non è stato
Diciamo che tutte le innovazioni del regolamento che potevano circoscrivere questo ostruzionismo non sono state attivate ecco proprio per problematiche azioni
Franare il filibustering è anglosassone per responsabilizzare di più la maggioranza ignoranza e chiede l'opinione pubblica giudicherà
Ma era invece l'attuazione della difesa della democrazia consociativa io chiamo partitocrazia contro le mine anti democrazia sequestro
Per far valere questo diritto di veto su tutti i problemi fondamentali della vita le istituzioni per il criterio è questo
La vita e le istituzioni e amministrata con soci attivamente la vita del governo e della maggioranza politica
Io semmai capoluogo perché volevo dire che nulla in democrazia più della amministrazione della istituzione attributo della maggioranza ci mancherebbe altro
Ecco chiosa una seconda domanda e poi passo veramente agli studenti brevissimamente non faccio il finto tonto io questo codice di comportamento radical non lo capisco
Serve quindi sono
Ciò che non è interno sterno
Ma voi durante la campagna elettorale lo scorso anno dicemmo e per la truffa
Del processo di formazione della volontà degli elettori cioè il conoscere per deliberare Nerviano nel momento in cui ufficialmente
Annullato dagli abusi della RAI TV di Stato dalla nonna leggi figurazione sul piano delle Denethor le altre cose
Tutto tutto questo nel momento in cui è inquinamento ecco lì diciamo punto non ci sediamo a tavola con i vari no vedere è chiaro che anche quello che è il prodotto di questa truffa elettorale a Napoli dove invalidato non è valido per un democratico che Genga delle cose ma diciamo di più
In realtà questo Parlamento via lo ha le proprie regole costantemente non rispetta i propri regolamenti li muta mentre si è se siamo nel con la partita iniziata
Quindi noi non dobbiamo dire con lealtà al Paese che mentre dalla nostra analisi dei comportamenti e dei testi nel settantasei
Un radicale inserito qui dentro
No per un millesimo mutare il Parlamento senza esserne mutato termine difesa Boeing diritto le regole del gioco qui dobbiamo dire che anche noi saremo dei militanti di partito che potranno cercare
In tutti i modi di lottare e via dicendo ma
Un parlamento USA degli USA dal Parlamento bidone Parlamento squillo cioè sono i partiti in realtà che sequestrano ci sono dei reati non ha senso e quindi non è già no ma dico noi annunciamo in campagna elettorale che noi rimarremo partecipe non avremmo onorato
Al momento del voto questo Parlamento perché in realtà era momento formalistico
E non più corrispondente assomma sempre qui produce abbattuto tante volte la costituzione come potrebbe essere garantito oggi cioè
In una società industriale e cioè quale alternativa cioè diciamo a alla partitocrazia chiamiamola così penoso Antelme generalità serio anche dire che in questo c'è un probabilmente i più classici chiedo scusa ho sempre insistito dal settantasei era già entrato qui dentro ha detto che i possibili testi dell'avvenire non ero gliene io non so che cos'altro ma da notabili Silvio Spaventa atto brilla Montesquieu ce ne sono assolutamente convinto
E quindi intanto il mio problema è quello di invertire l'ordine di marcia
Ne possiamo perfettamente dei laici capaci
Perché felicissimi se un giorno possiamo votare secondo me ampiamente dire
Siccome stiamo andando nella direzione della Costituzione scritte riformata non ce ne frega nulla devo dire in questa il problema è che si rientri nel rispetto della regola mento scritta della Costituzione scritta editi scritti
Immediatamente daremo un segnale dell'acqua c'è solamente su questa legge va votiamo ricominciamo prestabilito
Ma capitolina Reno certo non abbiate elettorato logico porteremo così ma siccome si gode il deputato avrebbe sì rappresentante del popolo cioè originario della nazione c'era
Però ci sono le tesi dobbiamo fare i conti con miglior progetto meglio la cosa dove dice le specie cede anche Pirlo
Una cioè rappresentando il corpo elettorale molto spesso noi spesi o Met allora eleggiamo un governo direttamente dal poco rispetto a questo progetto meglio
Tu come lo vidi quali io insisto nel ecco anche il viso molto classico io sono più ultrà intenzionalmente bicameralina East piuttosto cioè
Con tutte quelle ricorre si possono vedere
Sono non sono mai opposto all'elezione diretta devo cominciare col dire che io negli anni Sessanta tendenzialmente personalmente ero per l'elezione
Diciamo sì no ma dico problema ero per l'elezione del diciamo nel capo dello Stato di una società diciamo sociale francese in qualche misura però oggi è indubbio invece che sarebbe eletto da Berlusconi e non dal popolo cioè se noi non abbiamo le regole del gioco
Chiaramente no per i vari concorrenti è indubbio che l'elezione può essere liberale fittizio perché sarebbero dei candidati
Impossibile diciamo in quali magari danno solo perché sanno fare un bel belletto sono delle genici la gola interne
E e gli altri non si conoscono e in su uno eletto in base a quello che si sa di quel che lui fa tutto l'anno non possono e trenta giorni di campagna elettorale quindi ho delle forti perplessità e quello che tu accennavi all'inizio io dico che la giudizi
Diciamo la parte sostenuti invade la democrazia per me è quella procedura cioè è il momento della formazione della del giudizio politico e quindi della conoscenza delle varie tesi che dice lì è possibile dire qui c'è democrazia
O non c'è quindi
La questione Miglio dell'elezione diretta
Dall'esecutivo mi lascia un mi lascia abbastanza perplesso perché può avere dei dati cristalizzazione maggiore può dare può togliere la persona in rete in realtà la può togliere la forza del Presidente
La forza individuale della direzione della guida della nostra Costituzione attuale per cui il cliente continua il responsabile di trova piuttosto perplesso che si voti un'équipe che servirebbe per votare in fondo una specie di Polibio ecco e quindi col rischio del Plebiscito molto spesso perché
Potrebbero è una cosa a proposito di una delle che io ritengo una libertà le fondamentali del suo partito
Qual è l'elemento dell'uscita dall'emergenza così
Il posto terrorismo vorrei sapere se secondo lei sistemi uscendo anche culturalmente dalla strada che dal settantacinque in poi che dal trentasei in poi
Sì Italia percorsi su questo in questo senso no
Diciamo che io sono tanto contro quello che sta accadendo humour che rifiuto il concetto stesso e l'alibi della emergenza
Io credo che la democrazia la si difende le sue regole nei momenti drammatici perché voglio dire cioè o nel momento drammatico hanno riteniamo che il dato della democrazia è nel medio termine poi no è un investimento utile
Ed è il modo migliore per far crescere i dati non violenti diciamo del dialogo civile
O altrimenti se noi crediamo che siano necessarie leggi autoritarie parliamoci chiaro il rispetto del non ecco delle
La violazione diciamo l'abolizione la civiltà giuridica per lavoro in questi termini Brown dato di incremento della civiltà giuridica come nozione comune
Allora mi chiedo in base a quale logica non dovremmo per impedire che si arrivi a quei momenti a vivere sempre queste regole qui cioè se delle leggi antigiuridiche controllanti Beccheri via anche i dirigenti abbia scorporato l'abbiamo mai avuto ma voglio che tendenzialmente John tipo di legge di questo genere
Sono buone nel momento in cui tutto va male e hanno questa forza beh allora prendiamo le per sempre così quei momenti li non verranno ma
Egitto e dire che il liberale in una ipotetica società anglosassone senza problemi non c'è nessun merito se uno liberale ritiene che nei momenti più drammatici più duri
Più antiliberali nello scontro nata e allora che la libertà come metodo
E lo Stato di diritto e il diritto dello Stato quindi qui c'è già una concezione opposta io sentivo oggetto spagnoli ad intervenire proprio stamattina anche lì si è premunita deciso adesso punto vicina emergenza quindi oltre la legge sui pentiti adesso facciamo neanche una per i dissociati innovi tranne Marco Boato non a caso quindi la derivazione era Lotta continua culturalmente
Noi ci opponemmo alla legge sui pentiti
Noi ci opponemmo e siamo contro queste legiferazione tu crei la corporazione no del pentito la corporazione del dissociato polacco colazione del neutro e ai tanti favori particolare ecco proprio in termini di organizzazione del diritto della giurisprudenza della legislazione quindi noi abbiamo fatto hanno fatto gli ostruzionismi durissimi quei quattordici diciannove ore undici
Proprio
Contro questa dagli anni di piombo ecco tutto che poi anche per la musica anche la concezione di Toni Negri
E non a caso la concezione del PC che la concezione di Violante la concezione predominante in cui seguono resto tutti quanti perché voi non sentirete mai il mio partito credo ma io rispondo può libertaria ma intendo perché di me
Non ci sentirete mai consentire questa Alice si vedeva di rilevare una giustificazione io dico che se Annibale a letto sin qui solo Cerci gli hanno quando era accerto che stava per arrivare in Gran Bretagna dopo il due due euro Ivo
Diciamo le piccole stava per ormai sbarcare in Gran Bretagna riconobbe estese i casi di obiezione di coscienza perché che cosa disse ed in piena guerre noi possiamo sperare di vincere o di perdere una battaglia
Ma noi vinceremo la guerra solo se alzeremo più alta le ragioni
Di civiltà che ci oppongono a costoro e quindi in questo momento dobbiamo esaltare il diritto di coloro che non sono d'accordo di servire in armi il Paese e quindi dinanzi al nazismo ma badate inalterati i modi già vincente
Grazie no la Francia occupata il Belgio occupato
Nulla Beria grave ancora organizzato il suo potenziale la Russia che era
Stava andando fino a Stalingrado per per questo nel momento loro a che punto fanno un salto ulteriore per difendere il diritto della persona a nella ecco quindi varie soste leggi sui dissociati su quel punto sia Martinazzoli
E non a caso il Gozzini che la prenda dal Senato
Cattolico comunista di quel tipo di cultura rigore quella di Violante che quelle tutti quanti nella quale oltre Rogoredo perché a mio avviso creerà moltiplicherà i guai
Di leggi precedenti perché se andiamo avanti nella impostazione giuridica no delle categorie diverse il pentito c'è il dissociato cioè dissociato buono cioè quello cattivo però se a questo punto c'è un'altra stazione che salta allora di nuovo rifacciamo fuori le altre questioni ed è poi la mafia eccetera la questo invito a questo punto il cui ha difeso credo che per il bene del mio Paese ci vuole una legge di tipo autoritario faccio saltare la stazione subito
E io credo nelle prossime settimane rischiamo di alcune stazioni saturo di con molta franchezza
Grazie onorevole volevo chiederle questo
Penso che il suo partito sia abbastanza difficile trovare delle critiche cioè totalmente negative un po'in tutto l'orizzonte ecco politico di tutte le proposte parità radicare anche penso facendo un sondaggio tra la gente
Penso che molti possono dire ecco questo lo apprezzo questo penso sia positivo però molte volte c'è sempre un però un ma che porta molta gente che magari darebbe volentieri il voto al partito radicale non danno quindi accettano certe battaglie certe proposta però c'è qualcosa che differenti
Arriva questa era l'impressione quindi vorrei sapere questo se forse c'è la possibilità di rimuovere questo ostacolo se forse partito radicale potendo essere un po'meno radicale di quello che se si può dire cioè cercando di essere un po'più moderato forse i suoi forse i suoi obiettivi cercando di rapportare il più a una a una contesto più cioè perdente adesso la grossa battaglia e parità radicale porta avanti parla fame contro la fame nel mondo che penso che propone le mento basilare della programma radicale che non possano Resca calamitare delle coscienze cioè sia un un obiettivo sensato più che valido però non c'è quell'appresa proprio per la sua lontananza nella sua quasi il livello utopistico diciamo anche se è una concetto che senz'altro condivido pur non condividendo e non dando la mia preferenza questo partito quindi
Questo un chiedere se c'è un qualche
Ma io su questo voglio subito dire che dieci credo che certe cose che dico che siamo troppo scontati io dico che se non c'è il conoscere non c'è il via libera
E dico che non c'è il conoscere cioè danno l'informazione non c'è
Possiamo mettere in un altro modo non so le platee
Più esigenti ecco sul a Parma per esempio per la Padania legga la si ha sempre paura di andare al TAR
E e dicendo di petto a un certo punto che deve arrivare intanto le dico questo che se ne prendesse al di fuori del contesto musica della Scala e delle note precedenti
Il tutto di persone allele giungere il prurito e come un grido che da fare
Lei isoli
Tutto qua intorno arriva è uno è un rumore ed è un grido do di petto
Che invece al momento e la trepidazione tra creazione quasi artistica e poi quindi dello show dello scialle si di questo dramma nella clausola
E in cui la gente diventa coro trasfusione passare creativa
Ora a noi però diciamo per esempio essendone non violenti e Veron intanto proprio c'è anche lo sciopero della sete al pubblico sacro non violento
E dove rischiare di farcela non farsa sul dodici
Arriva un momento in cui lei ha un collegio dei medici che le fanno le analisi biochimiche dell'Olivetti grazie può servire
Perché il problema di quanto si spezzi c'è il sangue e quando caffè blocco renale non è un problema di altra natura su quello del sette delle frane
Ed ora arriva un comunicato dei medici che dicono che se nelle prossime diciotto ore non termina sciopero La sette la complicazione presumibilmente letale sembra molto bene la dialisi no è certa interverrà sicure
A questo punto è il solo a questo punto due volte la televisione il TG uno ha dato il comunicato medico
Ma siccome veniamo da esperienze precedenti pensi quindi a quanto si sente noi avevamo fatto una cosa comunicazione traffici alle giudiziario TG uno perché dessero nel dare la notizia si faceva conferenze stampa le immagini di quel giorno e dei medici enormi
Ed è malgrado badi bene non mi fido dell'ufficiale giudiziario delle critiche Commissione di vigilanza
Sì da questo annuncio che si dà una mia foto
Di un anno prima e la più grossa la più obesi alle più ridente ma dicendo nel corso di una conferenza stampa ora tutta la gente immagine qui il è la fotografia di quel giorno
Quindi lei ha a che fare non solo chi resta prendendo di petto mai di chi cardinal talmente lei sta facendo prevede traducendo hanno registrata una stecca
E danno la stecca invece del Doha
E questa io guardi ieri come tutti i giorni ieri ho scritto due editori così una lettera aperta Rossana Rossanda che credo sarebbe interessante anche per voi in termini proprio scientifici perché poi Tito parametrati va però anche il diritto dei partiti in qualche misura avrebbe anche le procedure
Che
Sul sulla cosiddetta per me elezione di Natta ecco proprio procedure eccetera
Contemporaneamente ho detto quello che accennavo voi un momento fa temo ecco misurata avente stare in guardia siccome uno dei più importanti editorialisti e campioni
Di una corrente che anche politica nel suo Paese quattro settimane fa ha scritto che dopo il diciassette giugno
L'Italia rischia un'estate spagnola del mila centotrentasei per intenderci muratore cioè significa in generale Franco che arriva con l'esercito marocchino e in quel momento muoiono subito molte centinaia di migliaia di persone patetico di questo si tratta
Cioè se lo scriviamo rendono imbecille ma se lo scrive in un editoriale
Un uomo come Scalfari nel momento in cui alleato di De Benedetti e via dicendo beh uno dice deve rispondere anche fra un anno quindi sia l'imbecillità
Sono attento politicamente dico bene va questa crisi questa fare lo hanno fatto un discorso dico stiamo attenti
Non vorrei che cominciassero appunto facciamo una crisi pretestuosa invece su una cosa seria la voglio e magari comincia a saltare qualche stazione o l'equivalente o c'è qualche sequestro di uno
Ebbene dal Secolo d'Italia L'Unità il manifesto incluso anche sono invece due articoli era una lettera aperta Rossana Rossanda forse domani verrà fuori
Non è stato scritto un ricco e chiedo se nessuno di voi per caso assieme a quello che ha saputo che ieri un tribunale a data dal quindicesimo al diciottesimo e condanna per diffamazione contro di me nel settantanove de de L'Unità
Ora voglio dire
è è una notizia cioè no che quello che passa per leader comunque
Un uomo politico che ha un minimo nel male o nel bene che è significativo e l'organo del principale partito italiano condannato per diffamazione cinque milioni più i danni più tante altre cose
Ecco quindi la mia risposta probabilmente sulla fame nel mondo
Noi siamo gli unici realisti nostri progetti sono di una prudenza tale che piccoli non si è vergognato di aver ribelli diffidenza DS primo firmatario che tutti gli e Sperti ma non sovvenzionati esperti di questo tipo che tutti i Nobel dell'economia
Hanno per il quieto raschiamento incredibile è un folle mai verificato ottantadue Nobel il Parlamento europeo nel quale noi siamo due eravamo due
E che una legge quei paletti cinque miliardi di dollari in dodici mesi non è quindi una cosa così no sembra una follia
A maggioranza assoluta lavoro contro le indicazioni di tutti loro per abbiamo a più riprese i premi più prestigiosi sindaci italiani Novelli Valenti Zangari etniche alla testa di tre mila sindaci ma un corrispondente circa trenta milioni di cittadini
Firmano e sottoscrivano il tasto
E poi d'un tratto viene fuori l'utopia eccessive perché i nostri eccessi
Che però esistono della P due anche qui dei testimoni cioè le testimoni in sede parlamentare ma abbiamo cominciato a parlare parlare con strumenti parlamentari tre mesi dopo siamo stati eletti
Ecco sempre per avere quest'altro credo che sono due parti di Italia dei Valori cantando comuni io francamente non credo che ci siano altri partiti
Creativi lottano perché riesco a lotta ebbene quest'altro partito non ha fatto nessuna interrogazione per quattro anni
Mentre noi costantemente Giorgiana Masi Caso Moro ecco o un piccolo esempio dovrebbero essere autorizzato a dirlo parlando col Pubblico ministero
Del processo Moro che direttore generale al smista della giustizia sulle carcere
Di penitenziari lo dico perché nel gustoso
Come abbia fatto a un qualsiasi parlava interparlamentare incontrano diceva ieri sera sentito rincarato radicale l'intervento nel dibattito al Moro che per la verità credeva cominciasse stamattina invece vado a casa e ho sentito la fine del suo intervento
Felicitazioni
Ecco
Sa che cosa è successo che ieri sera dal radicale impreparazione del dibattito di oggi è andato mio intervento del trentesimo giorno del sedici aprile credo del mille novecento settantotto quindi mentre Moro era trenta giorni emetterà moglie rivalità la serie di cose
Ora l'uomo che sicuramente più di tutti gli altri conosce incartamenti del processo
Gli atti voglio usare si fa recitava come per questo e per quando io ho detto ma guardi questo per la verità era del sedici aprile mille novecentosettantotto
Devo dire pertanto allibito perduta non era chiuso a Lippi e ne abbiamo parlato tutti i giorni abbiamo trovato
L'uso in odio a Bush
Dei regolamenti tutti i giorni dal sedici marzo cinque maggio ovviamente ogni sabato e domenica ma tutti i giorni di seduta siamo riusciti a richiedere il dibattito sul Moro
E incerta
Il
Abusato fin troppo velati cortesie dell'onorevole Pannella lo ringraziamo per avere stato subito
Ci l'accesso così un incontro e appresto creazione autorevoli vi ringrazio molto presto l'occasione anche un fondo librario molto bisogno
Si conclude qui questo incontro di Marco Pannella con gli studenti della facoltà di Scienze politiche dell'Università di Genova avvenuto alla Camera dei deputati nella sala della Lupa d'ascolto con i programmi di radio radicale
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0