Consiglio Superiore della Magistratura (disciplinare) procedimenti a carico di F. Viparelli e Gratteri

Ecco conseguiti l'accorpamento a Como soffre di riserve nella chiedere somme di denaro ad alcuni tossicodipendenti ridistribuire gli stessi dopo essersi allontanato per qualche minuto problematiche dodici parecchie facce eroina quella bustina trova in suo possesso cappotto e portato a della Repubblica di Napoli in data ventiquattro tre novantacinque punto la procura generale della cassazione successivo insomma
Questo è il procedimento lungo quattro novantasette può secondo procedimento in lungo centosettanta secco il dottor parente incolpati impero secondo procedimento diari è gravemente mancato ai propri doveri di diligenza connesse all'esito del rinvio a giudizio quel tipo di Candover considerato dall'influenza ma devo dire che e come tendi parti dell'ordine giudiziario in particolare suddetto magistrato
Siete si è reso responsabile dei seguenti illecito disciplinare a ometteva di provvedere cioè riposa ritardi delle indagini preliminari del procedimento ci impegnano tempo novantatré aziende formulata in data undici undici condotta dalla Procura di Napoli ometteva Alberti li può vedere sulla seconda richiesta di porle al mittente dell'indagine preliminare formulati in data tre dicembre novantaquattro restituendo il relativo fascicolo solo in data diciotto cinque novantacinque progetto un anno e mezzo dalla prima richiesta
Sospetti su sollecitazione con nota di accompagnamento del seguente tenore al PM sederci spogliati essendo scudi termini e non essendovi stata notifica della richiesta cinque indaga
Napoli diciotto cinque novantacinque
Il dovuto mancato controllo sull'attività d'ufficio la pallottola Riparelli ha pregiudicato Chimenti abilmente l'editor delle indagini preliminari dico ed è tale che del Pubblico ministero di effettuare dell'Inter circa terzo articolo settantacinque scrittura indagato di procedimento penale numero dodici mila seicentottantasette e di andare al fine di accertare la sussistenza della capacità di intendere e di volere indagato
Vedete un aumento dell'uso del fatto
Con provvedimento in data diciotto nove novantacinque asserendo che non sussiste un'infermità mentale sopra tutto al patto decretare d'importanza è il presupposto per l'applicazione dell'articolo settantatré dipinti
In tal modo dimostriamo a violare completamente in data ventisette novantadue la Corte costituzionale ha dichiarato l'illegittimità costituzionale Dell'Atti tutto il palazzo di via nella parte in cui la nuova provvedeva la possibilità disporre perizia solo per infermità mentale stop avvenuta al fatto
Modifica che sembrano dove vent'anni prima del provvedimento di copia riportata su qualsiasi conosce il procedura penale chi non convalida ritenendo legittimo il fermo di polizia giudiziaria di italiano Massimo l'udienza il diciotto otto novantacinque in motivazione affermava e se esiste il potere della polizia di Forza Italia stanno per il procedimento penale sede Radovan dal PM il provvedimento non teneva conto che Caliandro
Era stato identificato e fermato legittimamente in applicazione di santi rispose Walter Thoma del traffico denuncia fatta così pulitura prevale a norma del quale la polizia giudiziaria procedi nonché al fermo di propria iniziativa qualora visivamente identificato l'indagato
Di nel corso dell'udienza di convalida del fermo di cui al capo g e gettava che misura cautelare a carico dell'indagato sostenendo follemente viene detto competente a richiedere la misura cautelare e esclusivamente il pubblico ministero titolare del cosiddetto rapine che comunque la mancata conguaglio nel tempo comporta un non luogo a provvedere sulla richiesta di Emma di misura cautelare in quanto la stessa finirebbe con l'essere una sanatoria di un provvedimento che dicono che tutto è legittimo in tal modo Antonio Borrelli violava innanzitutto l'atto delle norme di cui l'articolo cinquanta cinquantaquattro tutti dalle quali si evince la totale spersonalizzazione del tutto del Pubblico ministero da Cuzco potenza non va individuata a persona va intesa come ufficio magistrato viola voltarsi le norme sull'applicazione del misura cautelare poiché subordinando la relativa applicazione che si pubblico mettendo in guardia personale o metteva in conseguenza all'accertamento de la sussistenza delle diete cautelare degli indizi di reato articoli procedo fervido sindaco a tutti ponendo così in essere in atto abnorme do la parola al relatore del due procedettero così Venturi non so se il difensore determinati provvedimenti facilmente allora ci mettete dei procedimenti il procuratore generale si rafforza la sezione dispone in conformità no Pola avesse rotto l'autobus
Se la relazione
Fine it inquadrare ricostruire illustrare primo luogo fra
La redazione segreto cioè a tempo perché i fatti intesi proprio con me provvedimenti o come termini
Decorrono non sono contesta
è vero che certi provvedimenti sono stati emessi peso
C'è
Sono
Semmai tutta la vicenda per in relazione al tenore come
Al loro profili
Condivisibili talmente
Esposizione a preoccupazione
Questo per tutto salvo quanto riguarda il
Ma percorso dei termini atti più seduzione
Sotto il profilo di fatto si può dire che gli episodi che vengono portati all'esame della sezione disciplinare
Costituiscono solo una parte di conseguenze in una serie di esposti e segnalazioni che il dirigente della Procura della Repubblica di Napoli ha sollevato nei confronti del dottor Fabio Pistarelli e della sua attività quale giudice chip presso il tribunale
A questo punto non potendo da relazione ecco scendere nel merito dei per criteri interpretativi che sono stati seguiti che saranno oggetto del discussione dell'accusa e della difesa
Io penso di fare un breve cenno ai provvedimenti per mettere in grado l'onda sezione disciplinare utilità apprezzare considerazione che sarà allora cominciamo totale
Intanto il incolpazione in cui atto subito a del primo procedimento quattro novantasei sinistra del procedimento penale contro Rena Francesca
In questo progetto approda procura di Napoli aveva richiesto l'emissione di una misura cautelare restrittive
In relazione a due ipotesi visura dei una i estorsione circa aveva rigettato la richiesta Citterio sotto altri parenti ritenendo la mancanza dei gravi indizi di colpevolezza la Procura della Repubblica aveva proposto appello e il tribunale per il riesame attenta accolto
La Cassazione in data sette luglio novantaquattro aveva confermato la decisione del tribunale
Riesame
Viene quindi in rilievo la il profilo del giudicato cautelare che viene richiamato nelle incolpazione al quale a proposito in estrema sintesi le argomentazioni del dottor vi pare visto è vero che è intervenuta quella sentenza sette sette novantaquattro della Cassazione
Ma essa aveva confermato uno solo delle ipotesi di reato e addirittura riducendo la da estorsione intentata estorsione
Aveva invece annullato l'ordinanza relativamente a ad ipotesi di luce
Così che il mio provvedimento
è stato un successivo quella il provvedimento della Cassazione non si è riferito alla stessa situazione che la Cassazione aveva valutato ma ad una estremamente ridimensionata né sotto il profilo degli atti in più io ho anche considerato fatti nuovi che hanno intervenuti successivamente alla prima mio provvedimenti
Passando Alpi perché intendo proprio di Mitanni al esposizione per Pro Plan certa Sandro al captazione quindi si tratta della vicenda pasto
Vi era stato un arresto in flagranza pastore e il la Procura della Repubblica aveva chiesto l'emissione della misura custodiale nei confronti Fausto
Il Egitto dottor sei voli c'aveva immesso il provvedimento
In custodia cautelare in data ventotto marzo novantaquattro
In data dodici maggio novanta ciclo novantaquattro dieci sottoscritta aveva revocato il provvedimento resti
C'era stato anche qui il l'appello del pm e anche qui il tribunale del riesame aveva accolto laddove
Anche qui ricorso in Cassazione e la Cassazione confermava del rendeva esecutiva l'ordinanza dell'impugnazione definitiva in data venti otto marzo del novantacinque
In data dodici aprile novantacinque
Il dottor Riparelli in accoglimento dell'istanza per il pastore
Aveva revocato la misura restrittiva imponendo l'obbligo di fine
Rispetto a questa situazione le argomentazioni del dottor Riparelli visto per quanto riguarda il primo provvedimento non si può parlare giudicato cautelare perché la sentenza della Cassazione non era al corrente
Era intervenuta prima del mio secondo provvedimento ma faccio presente che io nonno revocato la misura cautelare ma la o trasformata
Quando
In questo senso ritengo che non va bene violato perché semplice
Che oltretutto si è passata su fatti interporsi in un lungo periodo di tempo
Un anno e mezzo circa che aveva influito sia sulle esigenze cautelari sì sia sotto il profilo del comportamento nel frattempo ottenuti
Il terzo capo quello su precisi si riferisce alla procedura contro sette Antonio che veniva arrestato in flagranza per reato di spaccio di stupefacenti l'arresto era avvenuto in data otto febbraio novantacinque in data undici febbraio novantacinque il dottor Riparelli non convalidava l'arresto e ordinava la immediata scarcerazione avverse
La incolpazione semplici addebita al dottor dei parenti di non avere contestato all'indagato le emergenze a suo carico che verità fanno dal verbale di arresto e che non ama per considera lo Stato di recidiva
La difesa del dottor Riparelli è che la contestazione cioè star la contestazione del verbale di arresto c'è stata anche sesta è avvenuta informa sempre questa forma di contestazione sarebbe rappresentata nel verbale che abbiamo in atti dal fatto che
Fatta la identificazione dell'indagato vi sono tre righe scritte a macchina che riproducono evidentemente la predisposizione generale i verbali in cui si dà atto della contestazione
Pongo in votazione
Dice il dottor
Riparelli in effetti non risulta che io abbia contestato visti ingorghi episodi singoli elementi che derivava dal verbale
Di arresto ma la contestazione c'è stata avvenuta informarsi etica il verbale che attestava l'avvenuta contestazione è stata soccorsa dall'indagata che è un misto mondo determinato valutando le esigenze cautelari e gli elementi carico del l'indagato secondo la valutazione che ho ritenuto di fare nell'ambito della mia giudizio
Sullo sfondo di questa incolpazione e di quelle che affronteremo secondo ancora viene introdotto come motivo portante quello della
Problematica relativa alla interferenza del sezione disciplinare su attività valutativa del giudice del magistrato nell'ambito
Signor
Nel merito
Faccio anche il secondo è allora possiamo già possiamo allora già dare lettura senza sovrapporre troppi episodi rispetto a queste importazioni
Primo fascicolo diamo lettura delle dichiarazioni del dell'incolpato
Il suo
In modo da da non sovrapporre troppi
Ma
Verrà
Il dottor Riparelli estratto in adottato
E ha reso su questi tre caratteristiche seguenti nelle seguenti dichiarazione tutti e tre gli addebiti riguardano provvedimenti giurisdizionali
Da me redatti e specificamente motivate
Ad esse mi riporto nel campo ossia la resistenza di un qualunque giudica tu cautelare di cui ai capi a e b dell'incolpazione sia l'abnormità uno discutibilità ben provvedimento di cui al capo C
In tutti e tre i provvedimenti mi vengono incontro che mi in tutti e tre i provvedimenti che mi vengono contestati non vi sono gli estremi di natura disciplinare come da dettagliata memoria difensiva che deposto
Per quanto specificamente riguarda i trenta capi d'incolpazione preciso sul campo ma non esiste nessun giudicato cautelare in quanto la Corte di Cassazione con la sentenza sette luglio novantaquattro seconda sezione penale
A esplicitamente escluso la misura cautelare per le tre più importanti ipotesi di reato a carico del re e ha sostanzialmente ridimensionata la quarta prospettando il nero tentativo di estorsione
Peraltro mai formalmente contestato laurea in tutta questa fase processuale
In proposito preciso che nel corso dell'udienza preliminare successiva di Nesi atteso iter processuale dell'attuale che vedeva era imputato di reati originariamente contestati IBM dottoressa Caterina
Molto no non ha chiesto il rinvio a giudizio in primo ammasso cioè citato una perizia contabile sul valore dell'immobile
E da infine ha contestato dall'attempata estorsione ritenuta dalla Cassazione nella citata sempre
Preciso inoltre che il provvedimento relativo alla fine è stato adottato sulla base delle circostanze riferitele dei documenti prodotti dalla difesa successivamente alla richiesta di rinvio a giudizio
E comunque successivi ai provvedimenti esaminati dalla cassazione
Si trattava di elementi nuovi come il provvedimento fa esplicito riferimento al e che imponevano una valutazione
Sugli specifici capi d'incolpazione produco copia delle mie note di chiarimenti alle varie richieste del presidente del tribunale
Erano le richieste di chiaramente che di chiarimenti che il Presidente del Tribunale indirizzata al dottor Tittarelli a seguito delle segnalazioni del direttore
Della repubblica altruismo fattacci
Richiamo in particolare l'attenzione sulla sentenza della Corte di Cassazione sette luglio novantaquattro che abbiamo in atti che esclude alcuni reati e ridimensiona sostanzialmente l'altro quello modificato inventati
Imponendo quindi una rivalutazione da parte del Gip a questo punto l'ufficio in forma il dottor Bittarelli che successivamente
Altro movimento delle azioni disciplinari sono pervenuti da parte del procuratore della Repubblica di Napoli altre quattro ma occhio relative a contrasti interpretativi
Non ne parlo perché non rientrano nella incolpazione salvo mi pare uno comunque farà parte del secondo del secondo
Pur contestando la natura processuale di tali atti che non sembrano assumere valore di contestazione
Anche se su dieci ho fornito motivare spiegazione a precisa il presidente del tribunale mi riservo il deposito della relativa documentazione spontaneamente intendo aggiungere che
Deserto città una funzione Victor dammi il novecento ottantanove e di giudice istruttore
Dall'ottanta in tale periodo si sono succeduti vari procuratori della Repubblica
E mai nessuno di loro mi ha mosso rilievi o contestazioni malgrado la mia giurisprudenza soprattutto in tema di libertà personale sia sostanzialmente rimasta identica che ribadisco ancora che nessuno degli altri capi dell'edificio e segnatamente del Presidente del Tribunale del presidente della sezione G
Hanno mai dato corso alle segnalazione del procuratore della Repubblica ritenendo si pienamente soddisfatti
Degne chiarimenti sulle singole vicende
Passerei da al secondo fascicolo
E in relazione alle incolpazione di cui si parla c'è in primo luogo questa commissione titolo per sulla richiesta di proroga dei termini
Con i tempi che sono indicati nel capo d'incolpazione
A questo riguardo evitare quello in cui più si tratta di fattibilità valutare
A questo riguardo viene fatto presente tanto Vitarelli la situazione di estrema confusione di estrema sovraccarico che avverranno gli uffici della segreteria
La quantità indagati a cui si riferiva per il procedura siamo sopra le cento e al fatto che sette richiesti non era stato possibile pervenire alla notifica
Anche perché vi erano continui spostamenti risiedeva sul reperibilità tenda degli da
Il se il secondo capo del
Dei quello della rifiuto di effettuare rigettata la richiesta del pubblico ministero di effettuare perizia psichiatrica ex articolo settanta Codice procedura
Che forse è bene che io Leica la richiesta della perizia sono due brevissimi provvedimenti che il provvedimento tredici perché su questo punto si articolerà dalla si la richiesta era letti gli atti del procedimento penale eccetera nei confronti di chi Akio Franca per il reato di cui gli articoli cinquantasei e cinquecentosettantacinque del codice penale
Nei confronti del figlio minore Mazzarella Vincenzo constatato che è necessario accertare stelle indagata al momento della commissione del fatto
Era incapace di intendere e di volere emergendo dalle dichiarazioni rese al pm dal dottor Pannone che la stessa era affetta da una sindrome schizzo affettiva
Visto l'articolo settanta Codice procedura penale chiede al giudice di disporre perizia al fine di accertare le condizioni psichiche dichiarazione fra il provvedimento rigetto del Gip
Rilevato che dalla relazione Ina
Del medico curante non emerge alcuna infermità mentale sopravvenuta
Ma preesistente al fatto tanto è vero che correttamente il medico si pronuncia in ordine alla capacità di intendere e volere al momento del fatto
Rilevato che neanche
Emerge una situazione nuova sopravvenuta tale da far ritenere la imputabilità di partecipare coscientemente al giudizio
Parto che entrambe le cose sono presupposto del
Della perizia ex articolo settanta cornice lettura penale e non ricorrono rigetta la richiesta di perizia psichiatrica sulla persona dichiarato
Letti questi due provvedimenti si comprende non va le giustificazioni del dottor ribadendo richiesto
L'articolo settantasei riferisce ad una spedizione delle attiva alla capacità di stare tracce
Mi viene chiesto una perizia ex articolo settanta sulla imputabilità del imputato al momento della commissionata se il capo di incolpazione mi
Ad evitare di non avere considerato dalla sentenza della Corte costituzionale
Che aveva dichiarato la illegittimità costituzionale dell'articolo settanta
Nella parte in cui la norma prevedeva la possibilità di disporre perizia solo per infermità mentale sopravvenuta al fatto io vi rispondo che non è che non conoscessi questa sentenza ma che io un provvedimento di reiezione
Basato su la
Secondo me Romea
Inquadramento del richiesta del PM
Ha fatto riferimento all'articolo settanta
Al fine di accertare una sensazione che in realtà aveva a che fare con Batistuta vedetta al momento
A mio avviso si tratta invece l'articolo settanta si riferisce alla capacità in giù
Questo è il senso Pechino provvedimento
Per quanto riguarda il
Incolpazione supporto CD
La mancata con validità di un fermo che era stato
Eseguito nei confronti di caliamo Massimo
Qui la vicenda di fatto è in questi termini
Il dieci agosto del novantacinque due uomini a bordo di un motorino tentano una rapina ai danni di una cittadina sta viene arrestato in flagranza uno dei due soggetti e questo avviene il dieci agosto
Successivamente l'altro soggetto che era riuscito a fuggire
Viene identificate come Galliano Massimo il sedici agosto novantacinque Etienne fermata
Il PM chiedeva quindi era a distanza di sei giorni e viene riconosciuto il soggetto che talvolta precedente si era dato alla fuga e la polizia giudiziaria provvede al il pm chiedeva alla convalida del fermo e l'immissione e l'emissione della misura cautelare
Il Gip non convalidava il fermo e rigettata la richiesta e in misura cautelare
Anche qui dell'ultimo contributo che però militare
Fondamentale leggere ivi struggimento
Che si riferisce
Acquista
C'era stato l'interrogatorio del Galliano alla presenza del difensore lo accenno perché è un profilo che viene introdotto nelle argomentazioni della difesa Galliano aveva ammesso l'addebito
Fu un'iniziativa del mio cognato cioè quello per primo fermato creata dal motorino tentare di scippate la posta
Il provvedimento veri dottor Riparelli che è al centro di questa incolpazione rileva visto l'articolo trecentonovantuno CPP rilevato che per i fatti di cui è causa è già stato inoltrato rapporto all'autorità giudiziaria in relazione al fermo per prima sottile
Ed è competenza di questa titolare del procedimento
E secondo umana
Sua autonoma valutazione decidere o meno se emettere un provvedimento restrittivo
Mentre non
Mentre non vi è più autonoma della un afasia per cui non poteva procedersi al CIPE ma
Rilevato che l'attualità del pericolo di fuga va considerata rispetto al momento del fermo e non al comportamento
Di di vari giorni addietro
Rilevato che per quanto riguarda la richiesta di custodia cautelare
Competente sarebbe in ogni caso il pm titolare del procedimento in corso
E che comunque la mancata convalida del fermo
Comporta un non luogo a provvedere sulla richiesta odierna di custodia cautelare
In quanto la stessa finirebbe con l'essere una sanatoria in un provvedimento restrittivo non ritenuto legittimo
Non convalida il fermo di Calliano Massimo in ordine ai reati di cui alla richiesta del pm e non ordina l'immediata scarcerazione e mi ordina l'immediata scarcerazione se non detenuto per altra causa
Quindi a questo riguardo le difese che articolati dottor Bittarelli so
La polizia giudiziaria ma non poteva provvedere al fermo del secondo soggetto perché già appendevano indagini e questo è l'articolo
E questo è l'articolo trecentottantaquattro
Nei casi previsto dal comma uno prima che il Pubblico ministero abbia assunto la direzione delle indagini gli ufficiali e gli agenti di polizia giudiziaria procedono al fermo diciotto iniziativa prima passaggio delle argomentazioni difensive il Pubblico ministero aveva già
Secondo profilo è vero che la polizia giudiziaria dice il comma terzo procede inoltre al fermo di propria iniziativa qualora sia successivamente individuato l'indiziato
Ma io ho interpretato questa individuato interni nel tecnico giuridico e cioè come quella individuazione di cui parla l'articolo trecentosessantuno Codice procedura
Siccome non questo era avvenuto
Era avvenuto un semplice riconoscimento da parte della gente di pidgin nei confronti del secondo soggetto che è la prima volta si era fatto alla fuga
Non ho ritenuto che il fermo fosse
Circa i rapporti tra la non convalida del fermo
Quindi la ritenute illegittimità per il fermo e la successiva iniziativa
Giudiziario accetta successiva valutazione da parte del giudice del profilo relativo alla
Mi all'emissione della misura cautelare il dottor Bittarelli dice che è ben consapevole dell'autonomia delle due fasi
Ma che secondo quanto ha motivato a ritenuto che la remissione del misura cautelare
Sarebbe avrebbe significato una impropria conferma posteriori del situazione dichiarate illegittime in relazione e aggiunge che il riferimento a quella
Competenza che sarebbe usa il condizionale è spettata giudice al giudice titolare della indagine
è solo una introduzione ipotetica è una valutazione quasi a suggerimento
Nel senso che sarebbe stato opportuno che il giudice già era investito rispetto al primo fermato in redazione quell'unico episodio specifico
Sì forse in si fosse occupato anche di questo secolo
Anche qui letto legittimare azioni del dottor dei parenti ho preso visione della contestazione formulata dal procuratore generale presso la Suprema Corte esibisco memoria difensiva mi riporto
In particolare per quanto riguarda la contestazione sub a
Sottolineo l'enorme mole di lavoro è quello del decorso dei termini la prosecuzione delle indagini sottolinea un enorme lavoro di lavoro e che curava come il periodo in questione mi riservo di produrre quanto prima certificazione della cancelleria sugli incarichi affidati all'ufficio in generale e a me in particolare
Per giunta in quel periodo vi fu una prolungata astensione degli avvocati che
Accentuò l'accumulo di arretrato con ulteriore difficoltà anche per la notifica degli avvisi delle richieste di proroga sul capo suburbi così pure sul capo supplici servirebbe visto che i miei provvedimenti si sono basati su una interpretazione della norma
Anche se di Ford a chiederci in particolare per quanto riguarda l'articolo settantacinque il pieno no ma ignora programmata sentenza della Corte costituzionale ma ho ritenuto e ritengo che essa insieme ad una norma che disciplina la capacità processuale dell'imputato e non la sua imputabilità sostanziale
Senza considerare che nel caso concreto brame sondato processuale emergeva l'incapacità a stare in giudizio
Circa la mancata convalida del fermo di rigetto della misura cautelare confermo la mia convinzione è che quel giorno fosse illegittimo per difetto del presupposto del terzo comma dell'articolo trecentottantaquattro
Costituito dalla individuazione dell'indiziato
Come pure confermo che a mio avviso non vi fossero dei requisiti per una misura cautelare nel senso che la misura cautelare non può essere usata quale rimedio rispetto Achtung fermo illegittimo
Comunque non ho mai infondata la mia decisione di rigetto della misura cautelare sul fatto che arricchirlo fosse stato un pm non titolare dell'inchiesta questa parte della motivazione della mia ordinanza peraltro solo incidentale voleva esprimere un suggerimento nei riguardi del pm titolare dell'inchiesta per una migliore motivata valutazione della sussistenza dei gravi motivi sulla base della complessiva conoscenza delle risultanze processuali ai fini della richiesta della misura cautelare
Esibisco una nota che in proposito consegnai al presidente della sezione G
Viene disposta l'acquisizione e chiuso verbale
Rispetto a queste dichiarazioni Cappelletti ho letto da lei rese in relazione al precedente fascicolo in primo luogo si tratta di vedere se lei ne fa ferma o se vi
Qualcosa al riguardo
Ovviamente le confermo
Sono più specifica le mie posizioni quelle che sono le memorie allegate agli atti
Se posso completare molto brevemente perché si tratta dell'azione molto esauriente sua alcuni di questi di queste vicende quella secondo quella del è stato il mio comportamento chiarire meglio i fatti
Se posso fare la rubato alla volta
Dando per scontato quello che è stato detto in relazione quei come piccole aggiunte
Il caso più rilevante per tutti questi qua credo che sia quello l'ha creato Francesco tra l'altro poco ritardato inizio tutta questa storia
Rea Francesco bici lungo poco è un personaggio per la in quel punto è il già indagato negli anni settanta detto clan nuvoletta assolto e c'è un prato un proscioglimento da questa imputazione
Dopodiché questore a Francesco da apre un autosalone di macchine comincia un'attività di finanziaria
Che va avanti nel tempo
Una prima richiesta di misura restrittiva del PM mi fu fatta per una vicenda avente come cliente diciamo del Rea la famiglia
Dalle
Per per un determinato episodio non mi ricordo mai il nome il della parte lesa
Rispetto a questo ed era una richiesta per estorsione per usura si fumi o rigetto motivato uno non c'è nessuna prova dello stato di bisogno per l'usura
Due non esiste nessuna prova anche riguardo alla estorsione
Tenne affetti si chiamava una telefonata fatta dal regno al padre poi deceduto della l'attuale parte lesa estendendosi in termini piuttosto volgari ma non non minaccio insomma siamo nel giuglianese non
A
Dovrà Oxford su questo rigetto non c'è appello del pm non c'è niente
Passa il tempo il pm apre le indagini per un secondo episodio che è quello del siracusano stavolta mi ricordo il nome
E rispetto a questo ancora una volta c'è estorsione e usura
Nel fare le sue richieste rispetto a questo secondo episodio reciterà le richieste anche rispetto al primo episodio
Nel mio provvedimento dico che sul primo episodio c'è in giudicato perché nessuno aveva appellabile provvedimenti e quindi su quella situazione c'era già stato un giudicato e quindi non poteva essere reiterata la richiesta di misura cautelare per quanto riguarda il secondo episodio motivo perché secondo me anche in questo caso non c'è nulla l'usura e non c'è l'estorsione
Succintamente non c'è l'usura perché il siracusano parte lesa dichiari espressamente che ha chiesto i soldi per fare un investimento e quindi non c'era lo stato di bisogno
Non essendoci l'usura non c'è neanche il fine illecito e quindi non c'è neanche l'estorsione
L'appello del pm il tribunale accoglie tutti e due i motivi se posso chiedere per soddisfazione personale solo una cosa e la sentenza della Cassazione dopo che ha fatto la storia quando va a motivare il la castrazione parla di violazione della legge del tribunale del riesame e del pubblico ministero riguardo alla vere associato questa seconda imputazione alla prima riguarda la violazione del ne bis in idem
Visto che che Cossiga corti rispetto al nei non rispetti di giudica incidentali
C'è qua un giudicato occidentale perché non è ma è stato fatto un appello su cui si reitera la richiesta c'è una tassazione che dice parla espressamente di una violazione di legge del tribunale del riesame del Pubblico ministero del tribunale del riesame
Questo fascicolo ritorna la Cassazione esclude avendo escluso l'usura dando del Siracusa non prestava queste estorsione non so se mi devo dilungare per chiarire forse il siracusano presta i soldi si fa dare una procura a vendere un immobile è inutile che aveva il merito va bene allora resta restiamo alla al al principio sospetto la luce io motivo non a caso facendo riferimento alla Cassazione e alla sentenza della Cassazione
Al decorso del tempo agli interrogatori perché nel frattempo il re è stato interrogato e all'attività difensiva espletato dal crea si può dire tutto quello che si vuole si possono accettare o no Paganin a dire che non ho motivato o venirmi a dire che me ne sono ho tralasciato di considerare una sentenza della Cassazione che la prima cosa che io cito rinvio provvedimenti
Mi pare un po'eccessivo
Si va avanti c'è stato un cambiamento di imputazione della Cassazione la procura non contesta mai questo fatto all'imputato nemmeno glielo contesta che la sua richiesta di rinvio a giudizio
Intanto va avanti l'appello c'è una conferma
Grazie al tribunale del riesame sia la tassazione non dicendo che ti apoditticamente avevo conservato la prima decisione ma contestando che tutte le mie motivazioni portate da una mancanza di esigenze cautelari c'è decidendo su una situazione completamente diversa e decidendo sul mio motivazioni completamente diverse e nove rispetto a prima
Dopo per qui c'è secondo accoglimento dell'appello del pm e per una seconda volta ci si trova in questa situazione e un provvedimento restrittivo pendente a questo punto dopo che era stata fatta la richiesta di rinvio a giudizio
Non è per rinfacciare Cooper altrui ma di quel reato ritenuto dalla Cassazione e la richiesta di rinvio a giudizio il Pubblico ministero non ha fatto minimamente cenno
Allora io mi trovo con un rinvio a giudizio un imputato per quattro reati e un provvedimento restrittivo per il quinto reato da non so
Uno pure deve decidere con l'arte in qualche modo siccome ritengo diritto dell'imputato quello che dici di difenderci nonostante sia stato il rinvio a giudizio novanta interrogare
Diatriba accennato dal Pubblico ministero nelle sue richieste degli alimenti non ripresa dalla nella nel capo di imputazione d'incolpazione l'interrogatorio dopo il rinvio a giudizio
è arrivata adesso la Corte costituzionale che dice che effettivamente esiste un diritto di difesa dell'imputato e quindi va interrogato anche in questo caso esattamente quello che faccio
E che ho sempre fatto perché ho sempre interrogato l'imputato anche dopo anche quando c'era una situazione equivoca sull'interpretazione degli articoli di legge che nulla dicevano e si faceva genericamente riferimento alla chiusura delle indagini preliminari
Lasciava già un momento il rinvio a giudizio anche per i termini di prescrizione lasciamo perdere il merito comunque io vado a interrogare l'imputato perché deve difendersi su un fatto e sono imputazione che nessuno gli ha mai contestato
Tutto posso pensare tranne di finire sotto procedimento disciplinare per cui c'è una verbalizzazione che è fatta di due righe e fa riferimento alla documentazione prodotta dalle c'è una mia sentenza là dentro di proscioglimento in cui mi richiamo a questa documentazione e a quella che è la controversia civile cioè Siracusa era l'avvocato del reale e Ivrea
E sul perché secondo me non esistevano propri reati lo faccio alla fine
Sulla mia richiesta di proscioglimento c'è stato un appello del pubblico ministero il proscioglimento per la lei ha alla fine è stato confermato dalla Corte d'appello
Rea è stato mandato a giudizio del pretore soltanto per il primo episodio di usura quello che io avevo rigettate per cui non ci poteva essere
Appena
Ciò la sentenza da questo punto di vista e ci riserviamo poi di documenti e di cui fa a cui fa riferimento l'incolpato ce li ho io mi riservo di produrre indotti alla fila
Secondo episodio l'episodio pastore Balotta CISL assolutamente niente
Esista una prima scarcerazione la appello tassazione viene individuata la nascita di una misura cautelare saltate passa Mafai tanto successo altre cose c'è stato il rinvio a giudizio mi sembra un non mi ricordo adesso in ogni caso c'è una situazione nuova per cui io ritengo solo e soltanto che cambiando idea rispetto a prima proprio perché c'è stata una sentenza della Cassazione ritengo che bene esistono le misure le necessità cautelari però dato il passaggio del tempo dato questo anziché e in galera e signore può andare a firmare regolarmente dai carabinieri
è una valutazione sul tipo di provvedimento da adottare che è un'altra cosa che con Lippi dia la tassazione non ne ho nessun conto di quello che hai detto non a caso cambi opinione rispetto al procedimento allora posso prendere precedente
Terzo episodio sempre
è vero che la contestazione dei fatti e riportate mentre degli astanti
Dalle statistiche che produciamo io non so quante convalida arresto fatto
Dubito e avere mai scritto anche perché si fanno più persone in una mattinata tutta la storia del rapporto io glielo dico voce resta verbalizzato e quelle tre cose
In tutta questa vicenda più o meno mi si l'accusa ne esce alla fine che io sarei schierato dalla parte dell'imputato che dalla parte della procura mi sembra molto strano che avendo questo modo di ragionare non contesti fatte all'imputato in pratica ledendo quello che un suo diritto per cui io gli contesta i fatti lui risponde risponde in quel modo negando la cosa
Perché in ogni contesto più precisamente cose se si legge il mio provvedimento demotivato sul fatto che i carabinieri osservano questa persona che si muove vara un posto all'altro intervengo nella restano i trovano cinque bustine di eroina non li trovano unanimità
Sul fatto che non ci sono i soldi
Sul fatto che non è ricostruito dai carabinieri nessun monumento nessun movimento di passaggio della posta abbiamo avuta l'alto ma io dico che non ci sono indizi per cui arrestare a uno e non con bando
Per cui la l'eventuale contestazione ulteriore a quel punto non è completamente inutile
Credo che sia un diritto dell'imputato tra l'altro una volta avuta la contestazione dire quello che vuole
Tant'è vero che non viene creduto per definizione e non è non è affatto vero che io debba mettere in difficoltà invitarlo a cambiare versione o fare qualche cosa come giudice
Delle indagini preliminari io i contesti i fatti lui si difende io decido
Per decidere ho bisogno di alcuni elementi se questi elementi sono sufficienti da quello che emerge dal rapporto come in questo caso non c'è se questo disordine dove non si fa riferimento a spostamento di danari e bustine di eroina
E cinque buste di eroina sta scritta del provento posso sono una cosa Cova con un uso personale
Non convalidò l'arresto al nono diciotto e non mi serve ulteriori precisazioni da parte del quanto caso è quello più delicato per
In questo caso per fortuna non mi si giudica per come penso ma è un dato di fatto queste notizie che non ci sono state
Mi riservavo di presentare delle statistiche ci stanno dalle statistiche superate in quel periodo per lo sciopero degli avvocati della mia segreteria Fritz far carico dei fascicoli era passato da duecento cinquecento se si va a vedere la statistica nel novantasei questi cinquecento fascicoli a fine anno ne sono diventati duecentocinquanta il che significa che nella mia Cancellieri all'Agorà e lavoro a un ritmo che di tutto rilievo se arrivano a a dimezzare la pendenza Girona in tutto ciò rispetto a tutte queste carte oppure succedere che in un caso di processo per contrabbando imputati in cui nessuno è mai stato arrestato
In cui lo stesso pubblico ministero lo formalizza perché non è stato in grado di mandare gli avvisi di garanzia a tutti quanti in cui ogni volta che fa una notifica te ne tornano altri che non è stato notificato
Beh è molto facile che posso succede passa nel semestre di altri sei mesi senza che sia riuscito a notificare non ho colpe rinvio
Ma non ha colpe nemmeno il mio collaboratore che a su su cui non avrei vigilanti e non so che cosa dovrei fare
Quando arrivano le notizie del me lo porta sul tavolino controlla o se si parla di cose se non sono arrivate si dispongono le indagini c'è una sola cosa non è successe che rispetto alla richiesta di nuove informazioni
Beh sono tornate siccome tenevamo altro che fare soprattutto retriva da fare mio collaboratore ha lasciato la già Finzi riservandosi di vederli successiva secondo me giustificatissime ho visto che teneva queste udienze che si attacca cioè erano montagne di carte che si accavallavano una sull'altro
Ci sono le statistiche e lo dico
Anche su questa storia tappe delle mancate notifiche credo che sia sintomatico pure che ogni tentativo di notifica sono cambiati gli imputati a cui non è stato notificato
Questo benedetto processo Cirelli e devo riconoscere perché sono corretto non erano cento anche se mi farebbe comodo ma era una cinquantina
La cinquantaquattro rifare percorre
I cento era un gentile omaggio ma credo che lo riserva adesso sono diventati trentadue dopo la richiesta di rinvio a giudizio
Beh io sto a questo processo che è la terza volta che viene fissato e spero a luglio di riuscire a farlo detto rimaste le ultime quattro notifica
Egli attorno alla situazione bloccando per cui può darsi che finalmente riusciremo a completare tutte le notti
Per sempre su questa mi spiace attaccare la procura di Napoli
Ma non ci può dire che io intralciato dacci importantissime e chi lo sa quale attività istruttorie
In un processo in cui la Procura di Napoli non è stata in grado di notificati gli avvisi di garanzia tutti quanti non ha fatto niente altro che questo fa una richiesta del tutto immotivata rispetto alla quale probabilmente siccome nessuno puntiglioso
Seppure andavano a posto tutte le cinquantaquattro tipiche avrebbe cominciato cinquantaquattro notifica per fare una camera di consiglio e rigettare la richiesta del pm
Per mancanza di indicazione di quali sono i motivi per cui doveva prolungarsi ancora in termini di indagine
Non c'è indicazione di nessuna attività istruttoria io non capisco come questa situazione di un processo intercettazioni telefoniche tante professor richiede una carta di ventidue e così via questo il processo pacchetto di sigarette
In che modo
Io abbia pregiudicato il delicatissime indagini e non so che cosa altro abbia comminato la dentro per non aver avuto né il tempo né il modo né io né il mio collaboratore
Perché impegnati in attività ripeto di tutto rilievo che andarci a controllare le notifiche invece del giorno dopo due mesi dopo
In questo processo non è mai tornata al Pubblico ministero per un anno e rotti perché già da prima ci fu una prima richiesta
E quando è partita la seconda richiesta è perché per il Pubblico ministero veniva notato che c'era il fascicolo dal Gip non era ancora tornato perché e e materialmente quasi impossibile farle
Le notifiche al la efficace gestione li faceva una volta il Pubblico ministero
No il legislatore che la leva Vito facciamolo fare al cinque febbraio lo Pubblico ministero come in questo processo a fare ricerche la polizia giudiziaria cercarsi gli imputati
Io non ho una polizia giudiziaria alle mie dipendenze
Io devo fare una richiesta a organismi di polizia che secondo i loro tempi più o meno sollecitati mi arriverà li manderanno delle risposte
In definitiva questo tempo allucinante di un anno e mezzo per fare di notifica anche se ne sono cinquantaquattro non cento che può sembrare enorme e niente
è una cosa fisiologica se si intende decine saranno cento e uno di processo in queste condizioni
Non faccio nessuna colpa nemica e tanto meno del mio
Collaboratore in quanto al controllo sul collaboratore
Ci può essere un controllo che serva a qualcosa secondo me è un controllo che a scaricarsi responsabilità poi scaricarle su altri
Io che dovevo fare facevo una relazione dicendo che non aveva guardato a tempo le notifiche non mi aveva messo il fascicolo sul tavolo
Secondo me non risolve niente mettiamo nei guai lui salvato la coscienza umiltà un procedimento disciplinare forse però io a questa persona con cui lavoro giorno per giorno e che sente condizioni lavoro non avrei più potuto guardare in faccia preferisco guardarmi
Sfogo
Adesso reputazione articolo settanta
C'è il mio provvedimento
Non è molto elegante
Questi due provvedimenti l'articolo settanta non sono provvedimenti che incidono su condizioni della di un input di un indagato o su libertà personali o altro per la richiesta del pubblico ministero a cui ho risposto
Negando la o meno
Il la
Il Pubblico ministero secondo me sbaglia in modo clamoroso
La mia risposta è fatta di getto come chi risponde a uno che secondo me ha pigliato una cantonata perché ha chiesto una perizia per fare una cosa usando una un dell'articolo di legge che fatto per tutt'altre cose
Ci sono delle virgolette e la mia risposta attorno a quel sopravvenuto
è un fatto un po'sono messe là per
Per dire che era assurdo e per evidenziare come l'assurdo che una perizia potesse provvedere sul futuro oltre che sul presente poi abbiamo parenti fisico sul presente conferma che c'è la capacità
Poi sotto seconda parte dopo non è successo niente detto
Tutte e due i requisiti mi pare non mi ricordo le parole sono necessarie cioè io lo dico uno quella prima e quello dopo tutte e due sono necessari ITO accusato di non aver saputo che quello è necessario sia quello di dopo quella di prima
Avendo scritto era necessaria sia quello che prima che quello finto ma questa storia articolo settanta prosegue perché c'è un pubblico ministero e al di là che essersi lamentato per telefono con i collaboratori viene anzi mi manda quella seconda nota chiedendomi chiarimento FIAT e in quella seconda nota viene chiarito che ancora una volta informatici attraverso una risposta disposto pure
A qualcuno tenta sollecitato dando un po'di tu che hai sbagliato mentre tu sai che ha sbagliato quell'altro io gli ho detto guarda che stai chiedendo una cosa per un'altra perché chiedi di accertare la capacità di intendere e volere e non la capacità salito
Finalmente il pubblico ministero si decide Cinecittà fa lui una consulenza tecnica che dovrebbe servire per accertare la capacità o meno dell'indagata
Non è di
Alla fine di su questa consulenza tecnica il consulente tecnico Non mi chiedermi di sospendere il giudizio
Né quella della misura di sicurezza conseguente acquista articoli settanta settantuno articolo settantuno prevede la nomina di un curatore per consentire comunque Gabbana avanti di processo è un'assistenza all'incapace di stare in giudizio del diverso di intendere e volere
Che è più o meno di mandare questa rogna manicomio criminale e non c'entra niente né con la sospensione del processo
E tantomeno c'entra con le cautele e le tutele italiana è un soggetto che è capace di stare a giudizio è la richiesta secondo me a quella realizzata la prima richiesta del pm quella della misura di sicurezza stringo
Viene fatto il processo posso con la la Knox
Lo so con la donna e la prosciolto perché il fatto non costituisce reato se l'ha buttata là sopra bar la sera tazze già il nostro figlio con le spalle indietro
Per cui iliaca passa intendere volere non c'entra proprio qui in mezzo questo Pubblico ministero così ligio a controllare la capacità intendere vorrebbe non è stata appellata e Trenitalia
è un discorso che ne è rimasta una ricerca di una misura di sicurezza che non poteva essere data attraverso lo strumento l'articolo settanta che non poteva essere usato per una misura di sicurezza
Per la misura di sicurezza esistono gli incidenti probatori ci vogliono i motivi e ricerche espresse di incidenti probatori va fatto una seguite le procedure irregolari perché la misura di sicurezza non è un ultimo scritto
Ci manca l'ultimo caso del famoso Galliano
Due Galgano che ritiene chiedo scusa se ho visto lunga ma credo che la cosa alla qualità
Galliano sono due problemi
Primo problema è quello del nel capo d'incolpazione
E nelle lamentazioni del Pubblico ministero ci dice che l'eccezione alla
Al limite del ferma i primi due gommoni Charlie intertemporale vedremo è data dalla identificazione
Non è vero il codice parla di individuazione
L'unico punto sul miglio e il mio difensore siamo in disaccordo
Secondo me esiste il concetto di individuazione
Lo scritto nelle mie cose un semplice rintraccio sono i territori cioè nel momento in cui della polizia giudiziaria passa gli atti al Pubblico ministero venisse il suo potere autonomo di indagine
Che cos'è che continua continua a quello che è un suo attinente la sua attività di polizia qui le imprese in questo scappa la polizia li insegue
Se in questo stato poco più lontano più forte e come se l'inseguimento si prolunga
L'individuazione che alla fine l'ho trovata non c'è nessuna nuova attività di indagine
La identificato nel primo momento cioè che tizio si è colpevoli Alonso dal primo momento lo ritrova e siccome è scappato può continuare a scappare lo schermo è un'attività di polizia e non di indagine
Ed è questo che spiega secondo me la deroga al principio generale che sono le indagini delegate al Pubblico ministero e in questo senso se non è mai inteso il la individuazione come come indicato nel codice ma in ogni caso tutto è tranne che l'identificazione
Al di là poi dell'identificazione che fatta dopo tre giorni dal poliziotto che dice l'avrebbero l'avevo vista all'epoca ma nel rapporto all'epoca comincia fatto che uno dei due era uno che lo conosceva brutto questo lo conosceva forse sgrammaticato
Per cui la non convalida del fermo perché competeva al Pubblico ministero dare
Avevo pure questo
E su queste cose se c'è bisogno questo suo tanti anni lo faccio
C'è necessita di una certa cautela allego solo un provvedimento
Poi dopo che c'è stata una richiesta del pubblico ministero dei misura cautelare sentore l'arresto di altre persone
Rigetto di quest'arresto la persona per cui è stata rigettata la richiesta di ordinanza di custodia cautelare viene arrestata autonomamente dalla polizia subito dopo e è stato rigettato il provvedimento di
Custodia cautelare da parte del Gip cioè un pm richiede il superamento di custodia cautelare del ciclo rigetta la polizia autonomamente per i fatti suoi lo firma
Il secondo Gp Canada interrogarlo intatto di questa situazione assolto quello non emette il provvedimento restrittivo parla di disguidi del PM nella comunicazione alla polizia del rigetto precedente
Esiste il discorso del fermo di polizia secondo me i rapporti tra polizia Pubblico ministero città in materia di
Libertà personale dovrebbe essere un poco più attenti controllati
Proprio evitare che si verifica una situazione di questo genere e anche per questo secondo me ci sono clienti che vanno rispettate
Seconda parte
Non emissione del provvedimento restrittivo
Credo che nella memoria difensiva e su questo siamo perfettamente d'accordo sono tutte le motivazioni in diritto del perché secondo me
Pur essendo autonomi due provvedimenti oppio non è una cosa e l'altra sono concatenati in una loro logica e quella dell'udienza di convalida per cui Luna deve seguiti all'altro
è prassi diffusa esempio che siccome ci sono dei tempi stretti per la convalida di due giorni e non si notifica all'avvocato o non c'è la prova della notifica emettere il provvedimento restrittivo
Il dopodiché nei cinque giorni successivi o poco vada interrogare faccia larghissimamente lodare l'imputato
Dopo un mio provvedimento posso appetibile ecco e come tanti altri ho fatto in cui provvedo sulla fermo perché il collega non c'aveva provveduto e non lo convalida
Provvedo coi sulla libertà personale dell'imputato
Perché suo diritto avere il provvedimento restrittivo tutto può essere stato messo in grado di difendersi dopo interrogato e non prima
E allora quel provvedimento Pilato prima e solo transitorio serve per non far scadere i termini se vogliamo secondo me illegale proprio e il il provvedimento valido è quello reso fatto dopo l'interrogatorio
Per cui sono in questo secondo momento
Io so o come prevede il codice una versione l'accusa una e difesa e posso decidere sul proseguimento o meno della custodia cautelare
Faccio notare una cosa giunto perché mi rendo conto che esso esagera
La possibilità di il primo a decidere sulla
Sulla convalida dell'arresto e il Pubblico ministero
Il Pubblico ministero se non se ritiene liberale
Libera perché non sono stati rispettati i termini libera per qualsiasi questione procedurale non ho mai visto un pubblico ministero che alla liberazione non faccia seguire la scarcerazione
Sono perché io sono lo stesso soggetto del potere di convalidare del potere l'ordinanza di custodia cautelare
Perché
Deve cambiare la situazione allora mentre indagato liberato dal Pubblico ministero avrà poi
Di un provvedimento restrittivo dopo perché l'indagato solo perché davanti a me Citto
Una volta che gli è riconosciuto che non è non è valido l'arresto o il fermo perché non deve essere scarcerato
Esiste una concatenazione tra l'arresto la convalida dell'arresto
E l'ordinanza di custodia cautelare temporale che ha senso se io convalidò l'arresto perché allora devo decidere che cosa succede in una persona detenuta decido per il futuro una situazione personalmente
Quindi la persona non è detenuta secondo me proprio per l'autonomia dei duri il due provvedimenti
L'ordinanza di custodia cautelare resta un provvedimento Egitto picchia senza nessuna scadenza netti orario e di giorni ma con piena facoltà ritirarla quando vuole
E secondo me sarebbe opportuno che lo piazze in qualsiasi momento tranne che nello stesso momento in cui cadde il aggiunge ha dichiarato che quello non doveva essere arrestate quello là dentro non ci doveva stare
è un
è spirito al discorso di tempi potrebbero uno sfogo che ha sulla storia del Pubblico ministero la raccomandazione e così via si riconnette al discorso dell'opportunità di evitare duplicati dei provvedimenti o
Poi se posso siccome ho fatto prima dei giudici Gipo fatta da dieci anni giudice istruttore privati sotto l'ho fatto per otto anni pubblico ministero e come pubblico ministero ci facevano le assemblee in ufficio e si discuteva dei rapporti tra il capo e i sostituti
Esisteva un principio per cui il fascicolo assegnato al sostituto e del sostituto
Non è il motivo per cui ho fatto quel provvedimento lo strumento non ci pensavo proprio ma il discorso alla spersonalizzazione dell'ufficio del pubblico ministero numeri
E al limite perché esiste il discorso al tempo in cui c'è stato assegnato il fascicolo e fascicoletti quel sostituto e non è altrettanto vero che ci sia una spersonalizzazione della Pubblico ministero che superata Igea l'assegnazione del fascicolo per cui non è tanto avere così scontato che chiunque può mettere le mani sul fascismo
Ed è probabilmente proprio per questo e rispettando l'assegnazione del fascicolo e le competenze dei singoli sostituti che si evitano i provvedimenti a catena quello che esce viene carcerato la nostra parte impossibile e sono cose che succedono
E sono deprecabili però rispetta qui sono i temi come il vigile cercare di evitare
Sto citando lombardo domande da fare come relatore ad ottime notizie cioè
Rispetto al primo procedimento sono le imputazioni relative ad una presunta violazione del giudicato conferma attivano avanzata Cobas
La Procura generale aveva chiesto no rinvio al giudizio del dottor riparare
La Commissione ritenuto di
Questo era l'ultimo dalle stelle
Ci sono domande nessuna domanda procuratore generale
Sì volevo sorridere relazioni all'ultimo punto avvenuto il cui ultimo punto quello di tre riguarda Galliano
Ma era stato interrogato non era stato interrogato l'imputato all'udienza di convalida
Se avete notato da me per queste
è stato interrogato proprio diciamo ma compreso la sua esposizione
Cioè lei ritiene che poteva scendere viene fermato viene davanti a me io lo interrogo e poi dopo le sue dichiarazioni non convalidò l'arresto anche se non convalida il fermo anche i suoi italiano ammette le sue responsabilità
C'è anche un problema drammatico veniva concorreva anche letti si possono scindere i due momenti convalida emissione di misura di misura cautelare
Avendo altri trovano compreso a Reggio Calabria è stato interrogato a raggio
Sono mi riferiva così nel duello al perché io non l'ho fatto e i rischi che si corrono a non temere
Distinte delle cose dette qui a patto che il al provvedimento arresto di combatterli mancata convalida debba seguire immediatamente la scarcerazione
In questo caso c'è stato perché poteva essere messa senza il provvedimento restrittivo
Il ritenere che con l'emissione del provvedimento restrittivo ci posso superare la mancata convalida porta al fatto che viene applicato anche in casi di mancato
è un caso diverso
Altre domande adibita ne voleva produrre della documentazione non sembrano turbarlo
E consente la produco mentre nel corso nell'ambito della mia discussione in modo che
Sì diciamo della formalmente l'acquisiamo ecco lei densa ma se volessi io rappresento ora essi rappresenta una parte lesa Valerio lettori no la la luce prevarrà la voglia e la consegna materialmente ecco sua dallo spray alla procura generale diverse fa alcuni allora sono ha già esistenti no questi comunque non servono l'avvenuto fatti successi depositi
Posso dire quali sono facile
Dinanzi allora qui non forzo embargate allora nasce feriti lo scontro fatto allora periferia per la vicenda Rea produciamo
La sentenza di proscioglimento della del Jeep
E l'agente c'è ci fu poi appello Cassazione la cassazione rinvia a giudizio davanti al pretore per il solo reato di usura me quindi produciamo ventidue ridurre il due per quanto riguarda eccetto i nuovi un ente per la vicenda accidenti gli ho fatto un elenco
Cominciamo per la vicenda Citelli per capire il clima che si nella quale si svolgeva il lavoro del CIPE e dei suoi collaboratori produciamo tre in relazione del presidente dei Gip musica sulla situazione generale
E le statistiche lavoro del dottor mi pare prima durante e dopo lo sciopero degli avvocati al quale si capisce benissimo
Per la vicenda chiacchierone produciamo la sentenza di assoluzione della chiave io
Non appena avviene quindi diventa divenuta ed eccentrici appena vicenda Galliano esibiamo un provvedimento Ana è quella alla quale ha fatto riferimento rettore mi pare che non è stato impugnato dal Pubblico ministero
Lo corre costantemente familiare formulo
A bordo felice citato lontani da Venezia
Storico
C'era solo la situazione complessiva dell'ufficio sì sino cioè dolcezza va bene dalle statistiche sono specifiche del dottor rimane le altre zone allora procuratore moltissimo non si opposizione
Come ora vengono acquisite
Ma credo che ne posso vantarmi vi ricordo faccia degli israeliani che comunque velocità il nuovo affidamento al difensore ma la emotiva durante una sua utilizzate basteranno attività che materialmente allora comunque logicamente insomma sono già acquisiti venisse a questo punto do lettura degli atti costitutivi di Kyoto ripetuto da dibattimentale la pone al procuratore generale per la requisitoria
Presente procedimento
Signor presidente signori la sezione componenti la sezione disciplinare due rischi che a mio avviso occorre evita il primo è quello di trasformare un procedimento disciplinare
Nell'occasione di un dibattito sull'esistenza di un color porpora in corso
Il secondo quello di procedere alla valutazione della personalità dell'incolpato
Esattamente considerato
Anzi che procedere alla valutazione di singoli fatti se ci sono
In tale prospettiva a mio giudizio devono essere eliminati dalla contestazione io mi riferisco al ministro quattro pervenuta novanta alimenti
Il riferimento a comportamenti come detto nel reiterando comportamenti già adottato precedente della NATO che lo stesso e qui sono segnalate
Nove
Prove precedenti zero
Nell'ultimo dell'ultima questo diciamo che il collega alla tecnica voglio dire di segnalazione dei singoli fatti attribuiti al dottor di dare procuratore ogni volta riprende precedenti segnalati precedenti
Propone nuovi e nuovi fatti
Io ho apprezzato molto devo dire la serenità e la puntualità della relazione il pasto in cui è stato sottolineato questo questo punto ora a questo punto si ricollega ha un orientamento
Consiglio giusto superiore CRI giustamente mi ha invitato i magistrati dove nell'esercizio delle loro funzioni vengono a conoscenza di fatti che ritengo vere rilevanza disciplinare di segnalarla ai titolari che l'azione disciplinare
Il ma il procedimento in esame non è caratterizzato dalla segnalazione agonistica dei singoli procedimenti diciamo
Estremamente doveroso e farlo Marta una sorta diciamo di rinvio richiamo costante a questi precedenti che si risolve a mio avviso né il rischio di un'inammissibile controllo sul giudiziali
Quindi è opportuno diciamo non si tenga conto di questo
Di precedeva riceve dipinge che camminiamo punto per punto i singoli fatti che sono accaduti Howard dottor bivalente
Quindi il primo è quello ha detto anche la relatore squilibri mentre di soldi vi era abbia già fatto una richiesta di non luogo a procedere da parte del il procedimento del dell'incolpato da parte della società la primo i primi due procedimenti i primi due procedimenti via via viene indelebili nelle prime due votazioni viene in rilevanza il cosiddetto pregiudicato cautela ora
Poi punto diciamo dagli atti emerge che la misura perché vi era stata come ha ha chiarito anche in questa occasione il dottor Riparelli gli era stata una richiesta iniziale del
Del Pubblico ministero che era stata rigettata dalle città e avverso la quale non vi era poi sta
Successivamente impugnazione
Pubblico ministero ripropone ripropone la la richiesta il jeep con ordinanza del sei quattro novantaquattro rigetta la misura vi è quindi un un appello al tribunale l'appello del tribunale con cui viene accolto
No il Pubblico Ministero nel pieno disposta la misura cautelare
Successivamente viene quindi vi è quindi il ricorso per Cassazione della Cassazione
Annulla senza rinvio
Parte annulla senza rinvio Pomilio rigetta in parte per illustrare la situazione è opportuno fare riferimento che in dagli atti concernenti il questa prima questa seconda fase perché ripeto vi è stata una prima fase cui mi è stato il rigetto tout-court senza impugnazione
La seconda fase in cui che è stata definita con la sentenza di cassazione del sette luglio del del novantaquattro la misura cautelare era richiesto in relazione a due imputazioni
Usura ed estorsioni concernenti la famiglia Rocca usura ed estorsione concernenti l'avvocato Siracusa quindi
La Cassazione nella sua decisione del luglio del novanta quindi relativamente alle imputazioni usura e estorsione concernenti la famiglia locale all'uomo senza rinvii
Annullo in qualunque egualmente senza rinvio relativamente a misura e non quindi all'estorsione concernente l'avvocato Siracusano
In sostanza la misura cautelare imposta in essere dal tribunale in sede di appello e che concerneva quindi solamente l'estorsione questa restava invita
Ora restarvi dall'estorsione così come contestata perché nel suo è ben vero che nel suo provvedimento la la corte di cassazione dice ma guardate bene che non si tratta di estorsione matite
Quindi però
Reato che residua era relazione altre imputazioni e in relazione ai punti della decisione di appello era quello che io stesso
Ora abbiamo quindi la terza fase perché le parti sono ben quattro di questo procedimento abbiamo la terza fase in cui viene un'ordinanza dell'undici luglio novantaquattro del Gico con cui veniva revocata la custodia cautelare
Anche in questo caso abbiamo appello è ricorso per Cassazione capelli proporrà una volta dispone la misura cautelare il alla corte di cassazione rigetta con il ricorso ad Arafat
Il punto su cui dove dovrete accentrare la vostra attenzione
E quello
Del tribunale del riesame Tribunale dice accoglie per quanto di ragione l'appello per una sola imputazione e sotto il profilo del tentativo cioè in sostanza
Secondo la contestazione sì attribuisce figlio al dottor vi pare di aver violato il giudicato avverrà
In realtà fino a questo punto fino a questa ordinanza certamente non viene violazione del giudicato perché ripeto la Corte di Cassazione aveva estrapolato solo area ha detto che era estorsione nella motivazione parlava tentativo di estorsione nel momento in cui la questione viene riproposta all'esame del dottor ribadendo il dottor Valentino
Mi fa all'interpretazione che andava alla corte di
Cassazione sul tentativo dice che ci sono è in realtà ci sono nuovi elementi che sono stati sottoposti all'esame della della del dell'autorità giudiziaria quindi in questo caso certamente non vi è violazione
Del del giudicato cautelare di più la l'ordinanza del tribunale del riesame che accoglie per quanto di ragione la per Roma diciamo un'immunità però alla tentativo così come aveva ritenuto la curva così come per il dottor rimane il e relazione restino viso
Il problema è che noi abbiamo una quarta fase una quarta fase ordinanza del ventuno dicembre mille novecentonovantacinque è appunto accentrata barriera prevalenti ma non in maniera assolutamente decisiva assunte Urso del tempo che avrebbe inciso sulle esigenze sulle esigenze cautelari
Ora inviti in questa situazione processuale quanto meno fino all'ultimo provvedimento non vi è stata alcuna violazione del giudicato cautelare ora io mi riservo perché è la stessa cosa di concludere su questo e sull'altro insieme cioè quello che riguarda Massimo pastore anche nel caso di basta di costruì massimi il problema è sostanzialmente lo stesso
Il Pubblico Ministero ci prima la la convalida l'arresto in misura cautelare il ventiquattro marzo novantaquattro
Un altro città disponeva la misura quindi noi abbiamo una situazione che il città dispone la misura non vi è
Ricorso avverso non vi è alcun impugnazione avverso il provvedimento dell'altro di Valtur viene riproposta la questione al dottor mi pare che il quale pronuncia una prima ordinanza del dodici maggio mille novecentonovantaquattro con cui revoca la misura
Vi è in questo caso l'impugnazione appello del Tribunale rinvia il normale iter
Viene sconfessata dalla crisi del dottor Riparelli viene ripresentata
Nuovamente la questione al dottor Vivarelli chiedono l'ordinanza del dodici aprile mille novecentonovantacinque revoca fa obbligo di presentarsi all'autorità di pubblica sicurezza
Ora anche in questo caso
Non vi è a mio avviso violazione del del del giudicato cautelare città aveva risposto la la misura il primogenito quello diverso ora secondo il Gip la revoca
Ponendo in evidenza come il decorso del tempo quindi siamo più o meno la stessa questione dell'altra abbia limitato abbia limitato la pericolosità del del soggetto
E poi successivamente nella nell'ulteriore ordinanza il pubblici giudice il Gip fa presente direi questa è una valutazione sostanziale badate bene vi si tratta di una persona che sta in carcere ticinesi ora in realtà il Massimo pastore era stato arrestato il ventiquattro marzo del novantaquattro una imputazione degli detenzione a fine di spaccio di millilitri centotrentatré milligrammi dichiara urina
E dopo oltre un anno che era ancora nella nella fase della del rinvio del rinvio del rinvio a giudizio ora
E io
Mi rendo conto della estrema pericolosità
Di una giurisprudenza del Consiglio che possa affrontare il merito veramente di queste di queste questioni perché i anche quella del giudicato cautelare chi è ben vero che vi è una giurisprudenza delle delle sezioni riunite sul sul giudicato cautelare ma sette questo però è in contrasto con quelle che erano le finalità
Del del legislatore al momento dell'emanazione del nuovo Codice che aveva devoluto alla all'autorità giudiziaria permanente controllo sulla sinistra sulla sussistenza delle condizioni e legittimava nuova la privazione della della libertà ora è ben vero che il proliferare dei dei mezzi di impugnazione arriva aveva posto la necessità di parcheggi ma è pur sempre una valutazione di carattere formale
E a a Varsavia alla base di questa di questa sentenza delle Sezioni delle sezioni riunite sentenza delle sezioni unite che peraltro contrasta con quella che è la giurisprudenza
Degli organismi di tutela di Strasburgo dei diritti dei diritti dell'uomo sotto il
Profilo che
In questo caso vi era insomma qui dopo dodici va be solo diciamo brevemente giudice e voi credo che tutti lo sappiano baby nel quale si qual è la situazione oggi per l'Italia
Davanti alla alla Commissione e alla Corte europea dei diritti dell'uomo numero rilevantissimo di ricorsi che vengono prodotti contro i danni al mito la commissione di in una condizione di non poter più rispettare il principio del Gulag celerità dei procedimenti insomma Wislawa nostra al servizio che viene normalmente riscontrato nei confronti delle autorità italiane lunghezza dei procedimenti lunghezza delle procedure lunghezza
Della federazione della detenzione cautelarsi riflette
Su quello che è l'attività dal del fonti dell'attività stessa della corte della Commissione europea dei diritti dell'uomo ora nell'ultima nota che è stata fatta il presidente Diliberto il presidente della comitato dei diritti umani
Ha scritto
Abbia posto in evidenza
Nella al rischio Italia cioè la
Non si tratta ora del numero di ricorsi con cui l'Italia viene viene accertata la contaminazione da parte dell'Italia delle regole aperte
Questo è un fatto è una situazione assolutamente patologiche ad evitare che ne abbiamo più del doppio abbiamo quasi totalità di ricorsi diciamo sono sono in cortile concernono letale Eva domande larga più grande la maggioranza delle decisioni concernono le felicitazioni
Punto sul quale credo che anche spedisco consiglio dovrebbe essere chiamato quanto meno conoscere della infatti e quello vittime Imbert ha posto in evidenza come tra oramai una carenza strutturale del sistema giudiziario
Gli ha posto in evidenza che a questo punto si pone un salto di qualità dell'attività figlio di uno cioè considero non potrà partecipare solo quei Paesi che non sono in grado di partecipare cioè non è più una fuga la violazione e quindi l'affermazione e il
E c'è stata una violazione dei diritti umani inceppava la sanzione dell'avvenuta declaratoria ora ICE come invertite ripeto estero presidente del comitato di ma bisogna fare un salto di qualità vedere quali Paesi sono
Strutturalmente in grado di far parte ora del Consiglio d'Europa che come sapete locali e raccoglie propensi a regime dovrà ho fatto questa televisione per i ove quello per cercare di evitare la lo scontro diciamo cultura perché i
Nel caso in esame certamente gli era vi è una divaricazione tra perché segnalare il caso di Massimo Pastorini bus dopo dodici mesi il Gip mette in libertà e certamente diverso rendere intendere la giustizia modo che potrebbe essere uniforme e su questo noi non potremmo aumentare contrapposizioni che attualmente esiste
La contrapposizione esiste ci sono alcuni guardano io sono garantisca palco dice io sono giudiziari
Come di quelli che sono emerse shirt però dico la bontà con minore poi minore facilità in realtà non si può dire insomma uno otto sono un'altra cosa perché è necessario aprire un parametro di riferimento occorrerebbe che il testo è una stella occorrerebbe che il teste una comune una comune stella polare e potrebbe indicare indirizzare questi soggetti perché io ho l'impressione di nel dall'una e dall'altra parte di commettono molti errori proprio assumendo la necessità dell'organismo di voi di quei determinati di quei determinati allora vecchia ricongiungere questa questi soggetti che sono certamente il dramma ancora figlia una valutazione comune cioè allora alcuni come può essere data solo dalla conoscenza della giurisprudenza destro condivisibili ma mi scuso per ma digressione ma questo scandalo ha detto solo perché i servire come in conformità alle precedenti richieste del procuratore generale io concluso ancora il procedimento del del dottor lo sia
Vendere approcci
L'avvocato ai
Magari
Ora Carlo capo capo C centotrenta voti potrei ricordare quelle che sono le conclusioni del interiore del procuratore generale in questo caso ha ritenuto legittimo e non convalidava l'arresto di Antonio sì sulla base del sulle dichiarazioni di quest'ultimo si dice nella contestazione allora è stato chiesto che la contestato già chiarito dove natura e la contestazione nasce del del tutto è fatta calpestando il giudice ha esposto il suo convincimento con adeguata motivazioni ha dato rilievo prevalente alla circostanza che non è stato trovato in possesso di somme di la non lo si può sindacare a mio avviso assolutamente in sede di flessibili disciplina in particolare non si può imporre al giudice quella che è la verità che ritiene il Pubblico ministero anche se ancora una volta quest'ultima è stata fatta proprio il tribunale del riesame ma se ci mettiamo ci incamminiamo per questa strada io ho l'impressione che veramente non è l'arrivo
Quindi
Esauriti i primi tre capi io devo dire però fin per quello che riguarda il caso dell'Occidente più cinquantatré quindici effettivamente invalidi sono cinquantaquattro e le notifiche sono sono cinque le notifiche non effettua ora
Spezzato la correttezza del rifiutare che non erano cento ma è anche giusto dire che non erano sette ma erano cinque quindi e e del tutto diciamo favorevole comunque alla alla palla prospettazione della difesa
Però in questo caso io direi che la sola lettura del capo di incolpazione che è del tutto rispondente agli altri che non è contestata
Esaurisce o anche analisi ponendo chiaramente in evidenza fine scusabilità della cultura del dottor Vivarelli grandi obiettivi disagi nell'espletamento del lavoro conseguente ad una pluralità di indagine di un eccessivo carico di lavoro
Sono in realtà solo denunciato e gli stessi comunque non sono don ad incidere
Sulla sulla Liguria insomma che è riferibile ente dalla lunghezza dei tempi e dalla stessa modalità di restituzione degli atti quindi per per questo per questo ora l'altro punto è quello che riguarda la macchina io Franca cioè l'incolpazione che concerne la richiesta di perizia psichiatrica al fine non non si sa bene di accertare la capacità di intendere e di volere al momento del fatto ovvero la capacità processuale dell'imputato
Ora anche in questo caso
In questo caso l'incolpazione del ministro sembra farà criticamente propria
La perplessa difficili del
Questa
Esaminata è stata anche Tura della della richiesta dal dal relatore
Quindi Pubblico ministero espone a fondamento della sua richiesta l'articolo ottanta del Codice del Codice di rito quindi come noto regole gli accertamenti sulla sulla capacità dell'imputato di partecipare
Coscientemente al processo ma inopinatamente chiede un accertamento di magnitudo abbiamo del soggetto al momento della commissione del fatto
A questa perplessità richiesta il giudice ecco coppietta
E che rilevato che dalla relazione in atti
Del medico curante non emette un interminabile vorrebbe impedisce una infermità mentale sopravvenuta ma preesistenti al fatto Vandenberg correttamente il il medico si pronuncia in ordine alla capacità di intendere e di volere al momento del fatto rilevato che neanche emerge una situazione nuova sopravvenuta tale da far venire la impossibilità di partecipare coscientemente al prezzo posto che entrambe le cose perlomeno percorrendola sono presupposto della peste Vertigo Café tanta ora sembra insomma
Per per non sembra che Pozzato sostenersi che il dottor mi pare integrata la decisione la Corte costituzionale questo è l'appunto
Brindisi Mou mettono in relazione a queste realtà occorre difendersi DeLillo spesso ha risposto in maniera adeguata ad una certamente per presta richiesta l'altra volta rendendo diventerà subito dirmi di dovermi soffermare
Ora e poi un altro del l'ultimo caso ecco allora le sul capo di procedimento col fallimento ma
L'ultimo Calle capricci del
Poi resta non resta solamente di Capocci etiche riguarda cambiando
Ora destini si contesta l'ignoranza del terzo comma dell'articolo trecento ottantaquattro
Qui per la verità anche voi anche questo caso va esaminato in relazione alla alla incolpazione
Riteneva illegittimo
Dunque
Non convalidava ritenendo illegittimo il fermo di polizia giudiziaria del Calliano all'udienza del diciotto maggio in motivazione affermava assistente capo della polizia di procedere al primo perché il procedimento che era già indagato per il Pubblico ministero
Poi improvviso da provvedimento non teneva conto che il Gargano è stato identificato e fermato legittimamente in applicazione di quanto disposto dal terzo comma dell'articolo trecentottantaquattro a norma del quale la polizia giudiziaria procede al fermo ora sì contesta l'ignoranza del terzo comma dell'articolo trecentottantaquattro in realtà
Diciamo a noi stessi non taglierà diciamo esplicita
Qui indubbiamente indubbiamente vi era possono essere accolte a mio avviso lei la tesi prospettata dal dall'incolpato che il termine medici di intrighi secondo cui il termine di individuato badante inteso in relazione ad un'attività individui indizi tipizzata
Cioè quella della individuazione della persona in realtà a me non sembra che sulla prima parte ci sia un addebito disciplinare nei confronti nei confronti del dottor di Barelli mentre invece la colpa a mio avviso sussiste in ordine al capo quattro
L'atto uno dei non è tanto il problema della personalizzazione delle funzioni del Pubblico ministero guaribile in evidenza cioè quel suo riferimento al giudice al pubblico ministero che ha viva la disponibilità originaria del procedimento sembra per la verità più uno spunto polemico che altro ma il vero problema di fondo consiste nel prelievo di adottare un provvedimento giurisdizionale
E certamente in cui in cui certamente vi è sostanziata l'attività del del dottor del dottor Riparelli perché Stuppo avevo chiesto il chiarimento sul punto perché mi sembrava estremamente estremamente importante all'udienza tant'è vero che all'udienza di convalida
Si devono emettere in realtà due due provvedimenti in via
Certamente sì non viene convalida la misura
Viene convalidato il fermo la persona deve essere deve essere scarcerata ma contemporaneamente il giudice deve valutare deve valutare se sussistano gli elementi per una misura cautelare non poco
Proprio perché non fu nel rimettere in scarcerare la persona valutare se sussistano le condizioni
Quindi tutto questo questo profilo non è tanto neanche l'acqua l'orbita del provvedimento Pirates fatto che vi è un diniego di giustizia in un caso diciamo anche anche gravi
Il figlio chiedo di voler affermare la disciplinare contabilità dello struzzo Barelli disordine
Aiuta ordinamentale fa e il nell'importazione del procedimento numero cento e sette del novantasei
Conseguente intenzione della sanzione
E il verbo così insufficiente date le modalità di fatti dell'ammonimento
E perciò
Grazie sospendiamo Mazzucchelli e per gli altri nell'ottica
Bene allora do la parola dottor vanno
Signor presidente signori consiglieri la nell'azione Serina puntualissima del consiglio dei ministri
L'interrogatorio amplissimo del del dell'incolpato che ha avuto un modo di difendersi avete visto anche con una sorta di liberatoria vorrei dire liberatoria e fasi in quanto siamo sotto procedimento disciplinare ma per la vita chiude sotto procedimento disciplinare siamo sotto l'occhio della Procura della Repubblica di Napoli oramai da tre anni
Tutta l'attività del del così Riparelli viene costantemente passata al setaccio da tutti i sostituti che hanno avuto un preciso incarico in tale senso
Dicevo la puntualissima bene relazione
Ma il suo intervento
Procuratore generale che ringrazio per molte aperture della sua della sua relazione renderebbero veramente di poco gusto il nel riprendere
Vicenda per vicende orari vicenda per vicende
Quelle addebitate al collega Vivarelli oramai le conoscete tutti ne sarete anche un po'saturi per cui io credo che debba limitare il fatto alcune pochissime spigolature
Facendo peraltro riferimento a due nuovi lunghette noiosissimi memorie difensive che ho esteso sui singoli sui singoli quindi per esempio
Non tratterò
Dei problemi a cui pure accennato seppure sommariamente
Il il procuratore generale della interferenza
Sono e della interferenza del disciplinare sulla merito dei provvedimenti giudiziari ho creduto di ricostruire un po'la giurisprudenza di questa sezione Digint disciplinare sul punto
Evidenziandone da un lato
Come dire la una sorta di limite rappresentato dal del limite alla libertà la piena dal provvedimento abnorme dal provvedimento dal provvedimento qui c'è una patente violazione di legge
E e quindi come dire un giusta tutela del il del Funzione pubblica rispetto alla libertà del magistrato dall'altro comunque
La tendenziale intangibilità di quel tipo di libertà da questo in questo difficile di questa difficile composizione il consiglio ha prodotto una giusta insolente lunghissimo io mi limito a richiamare per quello per quello che ho scritto
Bene sulla sulle prime due vicende crea assume io in fatto non dico aggiunge rientra soprattutto sulla vicenda rea il problema generale è stato addirittura analitico in una maniera straordinaria mi mi ripongo un'altra domanda
Rispetto a questi e sempre rivolgersi ragioniamo penale sul tubo che pure sembra se per ipotesi il collega visti i pannelli avesse violato il cosiddetto giudicato salutare
Sarebbe incorso in un sarebbe incorso in un infrazione disciplinare
Dovrei rinunzia mi perché come presidente del Tribunale del riesame varie volte non ho seguito il giudicato cautelare il giudicato cautelare è una creazione giurisprudenziale
è una creazione giurisprudenziale peraltro tra le le questioni più vessati che ci sia dando dal dover aver fatto intervenire una sentenza delle sezioni unite della Cassazione ma poi sostanzialmente superato secondo me del tutto superato dalla dalla novella dal dalla novella nel novantaquattro
Dove si dà dove si dice chiaramente l'ho scritto nella mia memoria quindi non mi soffermo si dice chiaramente che si deve venire anche conto dei dei fatti dei sistemi e non solo di fastidio
Ma in realtà che cosa è questo giudicato cautelare molto spesso è diventato un era diventato una sorta di
Venir meno della responsabilità del giudice di fronte al controllo costante della situazione traumatica della libertà della della custodia cautelare
Era diventato una sorta come dicevo di di sine cura cioè nel senso che di questo non ce ne occupiamo perché già se ne occupa la cosa traumatiche ripeto tenuto conto delle custodie cautelari fra cui ha fatto della bellezza di custodia cautelare a cui ha fatto riferimento
Il procuratore generale
La convalida dell'arresto del settore
Si dice
La contestazione silente limitata gelidi di maniera
è assolutamente vero ma solo chi non solo per così dire chi non non ha non fa questo mestiere
Sacchi le cose non avvengono in questo modo è assolutamente impossibile dare puntualmente verbale di tutte le contestazioni che si fa
Perché questo appesantirebbero maniere assurdità importante mettere a cosa serve quel criterio è un interrogatorio diversi garanzia serve ammettere il li l'imputato venire l'arrestato per la verità in condizioni etiche difendersi
Già su questo discordia abbastanza compiutamente l'incolpato dice ma visite in genere mi si contesta esattamente il contrario di fare troppo gli interessi in questo caso mi si contesta dicesse il contrario in realtà
In realtà di una una formula ripetuta poi dipende dalla sensibilità il giudice del del giudice che sta interrogando chiarire bene dei risultati Tavano il dottor Vivarelli ha spiegato che cosa è un successo peraltro qui siamo di fronte
A un fenomeno
Che ha ed in qualche misura il dottor rivali con la sua giurisprudenza tende a un fenomeno deteriore con la quale dottor Vivarelli credo che avviene tenta di arginare
Con la modifica della legge sulla moderna
Se ha avuto una assoluta perdita disabili per per usare una formula alla Corte costituzionale appelli giudice pezzi perché quando per era vigente la legge precedente
Venivano puntualmente fermati di tossicodipendenti che spaccio che acquistavano la droga età Rosi City a un loro si chiedeva
Si chiedeva da chi l'avesse ravvisato e in questo modo tenendo dei ottenendo del sapere diverso quali giudice querela
Con il contratto in vigore della della della riforma della legge sulla carta mai tanto dei pareri deprecata riforma
Questi i tossicodipendenti che acquistano sono sparite è una figura che non esiste più riescono sempre e puntualmente a dileguarsi di talché il l'unica l'unica possibilità di valutazione del giudice rimane esclusivamente il verbale d'arresto peraltro in quel verbale d'arresto
Era non è non vi era sul alcuna attività di spaccio divisi tenti il dottor Vivarelli abbia fatto nient'altro che il sugli autori
Peraltro ripeto abbiamo qui una richiesta di proscioglimento l'avevamo per la verità già avuta in sede istruttorio processo Cirelli te probabilmente uno dei problemi principale
Ma io credo che il dottor Vivarelli si sia si sia difeso Conan anche con accuratezza su questo è veramente
Veramente disastroso per uno che fa il giudice il cinque i giudici prima il giudice istruttore Anna e che vive una realtà una realtà pratica dal punto di vista delle condizioni lavora nella quale a fronte di tre sostituti c'è un solo oggi questo è più o meno se non mi sembra proprio su ma la cosa più grave di tutti è che la questa proporzione si riporta anche nel per quanto riguarda gli ausiliari
Determinando una sostanziale impossibilità perché spesso parliamo di appiattimento del CIPE sul piede una sostanziale impossibilità di un controllo vero e irreale sul sulla sulle sul sull'attività del pubblico ministero che dovrebbe fare
Allora il il prima dal generale ha parlato di una genericità no nell'assoluta finendo non non né una genericità del della
Io esilio tre elevazioni del presidente il CIPE ha quasi si denuncia tra l'altro faceva riferimento anche a relazioni precedenti si denuncia la drammaticità subito
A fronte di questo il CIPE è costretto
A fare delle scelte
A fare delle scelte di impegni quali va fatto prima quale va fatto
Piacerà o non piacerà vi potete dire che il degli Petipa ha sbagliato a non a non controllare bene il suo il suo ausiliari e il bene lo ha fatto in maniera vuol venire in qualche misura consapevole cioè nel senso che c'è necessità drammatica di fare delle scelte su quello che si deve fare e in genere si Mazzini legge naturalmente le cose più urgenti
E quasi intende dire ovviamente richieste di misura cautelare richiesta di scarcerazione cioè e poi
Ancora abbiamo non possiamo parlare di genericità nel momento in cui qui esibiamo lei statistiche di quel relativi a quel fenomeno piuttosto triste noto che è stata l'astensione degli avvocati
Gli avvocati Anna che ha prodotto un una crisi ulteriore in una situazione già assolutamente disastrato
E esibiremo come dicevo su questo
Per quanto riguarda laiche anch'io
Prima il Pubblico ministero Luigi parcheggio
Dovrete e dovreste esaminare l'altro profilo quello del PM che ha sbagliato
Il ci parla gioca l'articolo settanta non si hanno non è sulla incapacità di intendere e di volere è attinente pacificamente alla capacità di stare in giudizio
Altri sono le le future
Per la la merce ai meritevoli ma vogliamo i neri perché si duole il il PM si duole perché il CIPE non ha disposto una perizia pratica non si questo
Sì nuove perché successivamente Verona disposto il ricovero in officina fortunatamente non è dispone perché la Chiatti è stata poi prosciolto e pubblico ministero non ha fatto opposizione
Non ha fatto impugnazione
Quindi il il Gip a sbagliato nella neve evitato una terribile carcerazione perché evita si tratta dell'officina
Caliandro
Qui il mi permetto non essere d'accordo nemmeno teoricamente con il procuratore generale
A o citato i casi in cui ho citato dicevo lei argomentazioni giuridiche e non ve le ripeto non vi annoio le argomentazioni giuridiche per le quali fermo restando
L'autonomia del procedimento di convalida da quello di da quello di misura cautelare di emissione della misura cautelare fra i due procedimenti esiste messo
Assolutamente indiscutibile sono stato del PCI
Bene voi credete che si debba applicare il principio male capo Dusso Benevento s'perché di tanto si tratta
Atti che resta in questo caso il principio del male cactus bene il venti tu mi hai fermato quando non mi dovevi fermare io approfitto di questo permette Tempe per applicarla misura Robert
Riterrete o no lo riterrete che c'era nei sette è vero che c'è necessari un interrogatorio che l'interrogatorio è stato fatto
Ma la legge vuole che questo interrogatorio si svolga atti e delibere si svolga l'impero e questo non è secondari
Rispetto al alle forme non lo so sei caliamo per esempio
Stando a piede libero
Confessava ogni
A meno che io non voglio il ritenere che appunto e la cattura serva per come pure la Procura della Repubblica com'è scritto in qualche provvedimento serva anche ai fini di confessò
Per quanto riguarda l'individuazione di cui parlavamo avete visto che c'è stata una sola una salutare differenza tra il il il Gip e il e il suo difensore
Già riportate il suo difensore dico saluta detti io faccio perché lì si parla di naturalmente perché lì si parla di individuazione e quindi secondo me individuazione è un atto di
Ma in ogni caso quello che è salutare e la diversità per dire che ci troviamo in tema di interpretazione
Dobbiamo privilegiare voi sì direi che ci siete voi se dobbiamo privilegiare a tutti i costi le interpretazioni della Procura della Repubblica ciò diede con la con la vostra sentenza in
Definitiva sui sui in materia de facto del politico io avrei
Vi voglio segnalare qualche
Voglio dare qualche segnalazione al questore sezione
Io credo che in questo processo vada un po'al di là
Della persone del dottor mi pare che pure importanti perché e undici
Che fa il è un giudice istruttore che fai questo lavoro dal mille novecentottanta quindi già sarebbe e che senza importante come sono sempre importanti le vicende personali
E questa è una vicenda personale mi permetto diretti autentica persecuzione
Beh
Questo va aldilà perché questo significa soltanto dire questo processo un'eventuale condanna in questo processo
Vuol dire al CIPE le questioni sull'appiattimento del PM oscillano questioni sono questioni e se per così dire sono fatto storici
In realtà le interpretazioni della Procura della Repubblica di Napoli sono leggi
Sono norme giuridiche bisogna seguirla perché se no perché se no non le ha se no noi avremo un progetto se noti letterari un procedimento disciplinare anche la vicenda Cile togliete vada tutti questi da tutte queste altre incolpazioni che comunque seppur attenzione comunque se che creano la persona togliamo la vicenda Cirelli da quel che cosa
è un casotti errore della cancelleria del dottore il dottor detto del dottor Vivarelli giunse un caso di di grano che non sarebbe stato ormai l'immagine chiamato dalla Procura della Repubblica se non ci fosse questo qui
Beh e un'altra cosa mi dovete chiedere perché
Il ho già detto il dottor privare gli fa il Gip milioni centottanta si sono ossessionati procuratore della Repubblica si sono susseguiti presidente del tribunale si sono susseguite presidente della sezione C
Nessuno dico nessuno ha mai avuto niente da dire al sulla giurisprudenza
Virgolette garantista virgoletta del dottore il dottor Vivarelli nessuno non non non il proprio non i procuratori della Repubblica precedente non imperativi Presidente assicura presenti
E passa si può capire c'è una maggiore si potrà dire c'è una maggiore ben venga una maggiore attenzione da parte nel della attuale dirigenza e la procura della Repubblica è stato in qualche misura ricordato
Dal consigliere Esposito che il consiglio ha dato questo tipo di indicazioni siamo assolutamente d'accordo ma questo deve significare un'attenzione affettuosa
Significa l'attenzione a una giurisprudenza che non si condivide e che impugnabile per fatti suoi io non so se non voglio nemmeno entrare anzi
Sotto il perché io condivido Est applico una spesa sono in danaro ma non è questo che importa assolutamente questo
Potrebbe aver ragione che il procuratore della Repubblica potrebbero avere ragione alla Procura della Repubblica ci sono i mezzi di impugnazione avesse ragione nelle forme se no così è veramente strano
Sì c'è un'attenzione diversa sinergia
Signori consiglieri c'è un'attenzione diversa tra Egitto e il e il collega libere sulla sulle misure Van cautelare sui diritti di libertà non c'è dubbio c'è una visione assolutamente dire
Il collegarli Barelli a una sarda un sacro rispetto dei principi consegnati nella Carta costituzionale e consegnarle
Consegno col a questa a questi valori ritiene rispetto a questi valori civili ritiene soccombenti quando c'è una questione ovviamente diviso come le altre e seppur Bali esigenza
E pur necessarie col delle e le necessità della repressione della criminalità a fronte alla libertà personale non mi sono scocciatori
Per il dottor mi pare sbaglia
Sbaglia allora sbaglia abilitate sbaglia anche in Libano
Sbaglia probabilmente sbaglia al anche un'altra fetta della magistratura e sembra più attenta a questi a questi valori
Oggi si discute domani si discuterà
Della di indipendenza della magistratura
Credo che giudice come il dottor Vivarelli meritino
Questa indipendenza e che la magistratura meriti la sua indipendenza perché ci sono giudici come il dottor dubbi pari
Insomma ci vuole poco ad molto poco ad accettare le richieste della Procura della del
Si fa poi al più presto e più sette
Si copiano le richieste della molte leggi Bot odierno le richieste della Procura fotocopia nuove richieste da non è mai arrivato un procedimento disciplinare per fotocopia io ho trovato provvedimenti d'Egitto come il tribunale del riesame la cui in fotocopia portava non ordina
La ma che
Perché era stato copiato pure qui beh insomma che così solerte nel denunciare cadute tra virgolette illegalità forse dovrebbe stare un po'più attenti a questo tipo di caduta illegalità
Il CIPE viva ha un solo unico torto pubblico pubblico ministero anche nella vicenda Celli ha un solo unico dove quello di non essersi allinea di fare la professione di fede della libertà delle persone
Si tratta
Signori del Consiglio di una specie
In via di estinzione
Chiedo che chiedo che questo questa sezione disciplinare si voglia ergere a tutte a difensore di questa spesi diventi un Fondo mondiale per la natura e proteica i giudici che non la pensino e non la pensa
Esattamente come le le procure della Repubblica dette solo per queste si trovano ripeto anche per la vicenda Cinelli
Se se arrivasse un ammonimento per la vicenda Cirelli sarebbe comunque una meno ammonimento sulla sulla complessiva attività del del G
Chiedo che uccide stilizzate anche sicurezza al dottor mi pare ma tutti quelli che la pensano come noi sicurezza sulla nostra indipendenza non solo Esterna vendita e vi ringrazio per l'attenzione
Lei ad aggiungere qualche osservazioni ulteriore partitura di questo dibattito va beh allora la funzione si esibirà grazie grazie giustificazione l'attenzione
Attenzione derivanti
In nome del popolo italiano sezione disciplinare del Consiglio superiore della magistratura
Visto l'articolo trentacinque dalle Adl trentun maggio novantasei virgola cinquecento diceva il dottor Fabio Riparelli responsabile dell'incolpazione ascrittagli al Capucci dell'originario procedimento numero quattro novantasei capaci a ci detti dello zingaro del nove gennaio al procedimento numero centosette novantasei degli indirizzi della sanzione disciplinare della censura può chiamare il dottor replica sapere come passò questo sì assolve
Insomma resta
Giorno
Dottor
Buongiorno
Rizzo
Durante il giorno
Torna per
Ha potuto leggere
Fascicolo che lo riguarda
Quindi su questa base chiederemo devolvere andare ad una ulteriore udienze in modo da consentire di visionare il fascicolo fascicolo che io ho avuto modo di velocemente dal collega trattenuta Reggio Calabria dai segni di ufficio è una foto
Perché quindi volevo dirle per esigenze difensive Domenico alquanto del collega per impegni di lavoro non ha potuto certa tendenza esaminare
Anche se
Nell'avviso di presentimento arrivato molto effettivamente io credo che in ogni caso non so cosa
Non si oppone al rinvio credo che possiamo dare un rinvio possiamo risale a tempi rapidi unica no ventitré maggio tipa un'udienza le fermate dottor tiene a provare controlli udienza
In cui era per opporsi alla visitavano
Cercherà va be'
Allora viene rinviato all'udienza del ventitré maggio grazie fai vedere ha voluto
Ti ringrazio per
Allora il