Riforme previdenziali: l'abolizione delle pensioni d'anzianita', i referendum dei Riformatori, il blocco delle pensioni degli insegnanti

Radio radicale abbiamo i nostri microfoni professor Mario Baldassarri economista stamattina su un importante quotidiano nazionale il Corriere della Sera il premio Nobel Franco Modigliani rilancia e dice che bisogna abolire le pensioni d'anzianità violano il principio di equità quello orizzontale fra all'interno della stessa generazione e e-mail l'equità verticale fra le e diverse generazioni e dice inoltre gli stessi diritti acquisiti debbano essere in base i diritti acquisiti con le pensioni d'anzianità dovrebbero essere perlomeno contestati perché esiste una sorta di diritto innato per le giovani generazioni di trovare lavoro e per l'intero Paese di favorire il processo le accumulazioni e gli investimenti professor Baldassarri leda col
In questa affermazioni del premio Nobel certamente sì questa è una sacrosanta verità nota da anni in tutto il mondo per tutti gli esperti di sistemi pensionistici perché dobbiamo ricordare ancora una volta che il sistema pensionistico italiano come in altri Paesi Cruz c'è una sulla base della ripartizione il che vuol dire che i lavoratori attivi pagano i contributi questi contributi non vengono investiti per poi pagare dopo trenta quaranta mila pezzi non è a questi stessi lavoratori ma vengono spesi immediatamente per pagare la pensione ai ai pensionati del momento in questi termini c'è una redistribuzione di dito tra chi lavora e paga i contributi e chi sta in pensione ora però questo sistema ha un senso riferito alle pensioni di vecchiaia parte pilotati in tutti gli altri Paesi del mondo l'età del pensionamento di vecchiaia attorno ai sessantacinque anni e comunque rispetto a questo meccanismo bisogna sempre tenere sotto controllo l'andamento demografico perché il sistema sia in equilibrio il che vuol dire perché sistema garantisca ai futuri per Penati il pagamento di una tensione e già qui abbiamo un grande problema perché quando nel settantanove è stato introdotto l'attuale sistema pensionistico che erano quattro lavoratori che pagavano i contributi e Urso loro pensionato quindi quattro lavoratori potevano pagare circa il venti ventidue per cento di contributi e garantivano più l'ottanta per cento di pensione al pensionato a che stiamo arrivando fra qualche anno anzi saremo al rapporto uno a uno
Michelini che ma che quasi per assurdo i lavoratori in piogge del futuro dovranno pagare il cinquanta per cento di contributi sociali per garantire l'attenzione dei nuovi pensionati quindi questo sistema non sta in piedi comunque il problema diventa ancora più grave ancora più eclatante proprio per le pensioni di anzianità
E quello che ha appena detto succede sulle pensioni di vecchiaia sessantacinque anni ed è per questo che bisogna allungare l'età di pensionamento
Ed è con una potendo ed è molto più forte per chi va in pensione cinquantadue cinquantatré cinquantaquattro anni perché qui scattano due meccanismi
Il pensionato andando in pensione prima e quindi in un certo senso ad un'età abbastanza giovanile non solo un regalo che il sistema specialistico sul piano collettivo ha già deciso ma lo riceve anche anticipato e poi che letta media della ricca che è costata settantacinque a e questo pensionato anziano riceve la pensione prima
L'ha cinquantacinque anni e la ricerca gli anni ora il valore attuale di questo regalo che riceve praticamente doppio
Ha detto ai contributi dell'apparato durante la vita per di più c'è un'altra apocrifi che chiaramente sappiamo tutti che quando uno va in pensione abbastanza giovane continua a lavorare e quindi in quel momento addirittura ottiene un salto importante del proprio reddito che diventa superiore a quando lavorava perché riscuote la pensione e e lavora e quindi a un reddito anche di lavoro e l'altra stupidaggine e che abbiamo pure introdotto il divieto di cumulo cioè chi va in pensione non può a ed esce chi va in pensione qui lavorare e che
Replica che di fatto questo signore
è costretto e lo fa a lavorare in nero e non paga neanche nel carcere né contributi insomma un Di Sanza su tutta la linea sembra di capire senza non è un ritardo sul piano
Soltanto finanziario questo è quello che polizia esattamente questo è quello che sottolinea Franco Modigliani
è una redistribuzione per per il reddito cioè dai furbi che e relativamente ricchi che riesco ad andare in pensione prima ai deboli ecco
Opere che poi quando vanno in pensione di vecchiaia settantacinque anni perché si trovano persone piuttosto misera senta professore Baldassarri ma è vero che in parte le cosiddette pensioni di anzianità sono in realtà prepensionamenti in numerosi settori sempre per
Le ragioni di ristrutturazione
Sono circa quattrocento mila e ci sono boh tipici per cento quindici per cento circa
Giorni di anzianità bisogna come gigantesco quindi velatamente foto la controprova di quello che stiamo dicendo è che
Anzianità media in Italia doppia rispetto alla pensione media di vecchiaia cioè circa uno va in pensione di anzianità quel trattati l'incidente ricevo una Peugeot è doppiato rispetto a coloro che sono andati invece in pensione a sessanta sessantuno sessantadue anni con la pensione di vecchiaia questa la controprova che la per
Ferita agevola avvantaggia i più ricchi quindici dove si potrebbe dire insomma una uno stato antisociale piuttosto che lo Stato sociale ad una distribuzione
Brescia dai più poveri e più ricchi sempre la mente perché non è che voglio dire che un pensionato d'anzianità con un milione e mezzo al mese un milione quattro sia una persona ricca per la facciamo C quattro conti
Il problema è che riprende questo milione quattro questo milione e mezzo al mese ma lo prende per dieci o quindici anni ben più rispetto agli altri perché andandoci per giovane e cantando più o meno nella esso nello stesso modo almeno statisticamente rispetto agli altri prende dieci o quindici anni di pensioni in più per di più su questo milione verso ci aggiunge un reddito da lavoro in nero e quindi il favore espresso ispezione
Gli anzianità nel momento in cui va in pensione ottiene un reddito maggiore di quando lavorava chiarissimo senta ma in questa situazione la richiesti quesito referendario di abolire le pensioni d'anzianità mi sembra particolarmente giusto assolutamente e anche per la mia opinione è che che ho detto già più volte più approfitto per ripeterlo ancora e qui
Ma non si tratta di abolire le pensioni di anzianità il problema è che lo Stato non deve diritto di dire ai cittadini a che ora in che giorno in quale mese in quale anno dove smettere di lavorare andare in pensione questa è una decisione che spetta all'assoluta libertà dei cittadini e c'è un cittadino che vuole andare in pensione a cinquant'anni a quarantotto a cinquantadue deve avere il sacrosanto diritto di poterlo fare
Che però nota in quello stesso momento in cui decide di andare in pensione non ha il diritto di chiedere alla collettività un regalo e dei soldi in più pervenuta per la politica ferita fidate vi è un principio
Ricchi
Rischi corsi sociale nasce tale scarsa con l'età di pensionamento di vecchiaia quindi a sessantacinque anni quindi qualunque cittadino che arriva al sessantacinque anni ha diritto ad avere un sostegno sociale una redistribuzione sociale di quelle vere e giuste però ogni cittadino è libero di andarci prima Martucci da prima ci va con i soldi propri cioè si falli contenti e quanti contributi ha pagato qua a che tasso vengono capitalizzati e soprattutto quanti anni di pensione nelle aspettative Speranza di vita dove ancora vivere qui di quanti anni di pensione dovrà riscuotere e si fanno i conti al cittadino decide
Pericolo di farlo ma ci vada con i soldi suoi e non con i soldi degli altri e magari si leva il divieto di cumulo così eventuale ombra lavori da imporre Samuel però
Scenario ma è anch'banale perché contestualmente bisogna togliere il divieto di cumulo perché il cittadino è libero di andare in pensione e chi fa i suoi conti e ritiene opportuno andare in pensione con i soldi propri con i propri contributi capitalizzati senza chiedere una lira a nessun altro cittadino e quindi alla collettività deve c'era altrettanto libero continuare a lavorare se vuole a tempo pieno al part-time facendo professionista facendo il consulente Ave
Un continuando a fare
Libero di farlo la cosa ridicola è che lo Stato non può imporre una norma di divieto alta di fatto non impedisce il lavoro
Anzi lo spinge a diventare lavoro nero che le cittadine li voglio andare in pensione quando vuole con i soldi propri di continuare a lavorare quanto gli pare
Lo faccia alla luce del sole su questo paghi le sue belle tasse e contributi professor Baldassarri un'altra questione relativamente sembra relativa sempre alla
Problemi e pensionistici se posto in questi giorni con me le richieste di pensionamento anticipato per gli insegnanti lei in un articolo nell'editoriale proprio per il Messaggero scrisse e ma facciamola ma alterato favoriamo incentiviamo questo questo è è sordo e con la mobilità riordiniamo l'organizzazione del lavoro nel campo della della scuola dell'insegnamento e stiamo di assumere nuovi dipendenti nel settore della pubblica istruzione in questo modo alla fin fine lo Stato ci guadagna e giusto innanzitutto questo ribadisce questo ragionamento ma sicuramente
Che non è che lo dico io lo dicono i conti lo dice la ragioneria perché di questo periodo pare che non vada a Limone ragionieri però l'aritmetica la matematica dimostrano questo
Il governo ha fatto un po'come quell'arbitro che avendo rischiato erroneamente sbagliando un calcio di rigore qualche minuto dopo ne fischia un altro altrettanto sbagliata trattato erogato alla all'avversaria perché il primo calcio di picchiato e quello del blocco che tra l'altro è poi diventato un mini poco gli insegnanti allora per quanto riguarda i dipendenti pubblici discorso del loro i impatto sullo sul bilancio dello Stato è ben diverso dall'impatto del PIL sul bilancio dello stato dei dipendenti privati dal tempo c'è la ragione che un dipendente pubblico finché lavora lo Stato gli paga lo stipendio quando smette di lavorare va in pensione lo Stato gli paga la pensione allora poiché sappiamo tutti che il gossip Viotti quando uno lavora è più alto della pensione e di quando sta in pensione tenente quando un dipendente dello Stato va in pensione si riduce la spesa pubblica alla condizione ovvia che lo Stato non rilascia un ma un altro dipendente quindi se lo Stato non ha non sostituisce colui che va in pensione bilancio dello Stato determina oltre pesa perché lo stipendio che gli pagava fino al giorno prima era più alto della pensione che gli paga da oggi noi benissimo ora che come sappiamo tutti dai che il calo demografico lo sconfinamento del baby boom cioè che i già oggi e in prospettiva
Ci saranno meno ragazzi tutti ricorderanno che proprio sul finire degli anni ottanta poiché questo effetto stava diventando macroscopico alle scuole elementari
Minato un esubero di maestri di circa venticinque mila unità e in quel momento si inventò come spesso capita in Italia
Maestri per ogni classe elementare nelle dalla mattina alla sera i venticinque mila il gioco che diventarono diciotto mila nuove Giovanni
Questo
Adesso i diciamo espandendo alle scuole medie ai licei eccetera
è vero che oggi e in prospettiva c'è un esubero tutti insegnanti allora questo è il momento per approfittare e introdurre un blocco del turnover mandare in pensione chi lo chiede ovviamente
Facendo qualche aggiustamento temporale per salvaguardare l'aspetto organizzativo della scuola perché non è che all'improvviso di possono chiudere reparti ma una una diciamo più a Natale di un'azienda privata avrebbe approfittato di questo introdotti pensionamento chiesto dagli insegnanti riorganizzare la propria forza lavoro sul territorio con la mobilità quindi
Teoricamente poiché la pensione che questi dipendenti pubblici riscuotono e circa il quaranta per cento in meno dello stipendio cioè spazi
Qualcuno in più ma in un rapporto di cinque a uno ogni cinque che ne escono se ne può assumere uno giovane da rientrare il secondo rigore sbagliato fischiato dal governo esattamente questo e cioè che da una parte a in dato questo quindi poco che le domande di pensionamento di anzianità contrada
Su venti mila nuove assunzioni
Ecco ma si tratta di pura sciatteria per così dire o si tratta di un vero e proprio Calcroce assumere in maniera tale da utilizzare insomma lo Stato come almeno altri ottanta ritratta purtroppo ottimo ore magari anche in buona fede ho timore che si tratti di rilanciare
Lascio a nascondere la mano e cioè cifra all'inizio la faccia cattiva che è quella di dire blocco dei pensionamenti senza aver meditato a tanta perché in realtà come ho detto l'aritmetica dimostra che quando i dipendenti pubblici vanno in pensione risparmia spesa pubblica
Sia per i dipendenti privati perché i dipendenti privati finché lavorano ripagano le
Spesa pubblica perché l'INPS che gliela fa questo il punto
Ecco allora ti fa questa faccia dura dopodiché si ottengono reati
Gli insegnanti minaccia di blocco degli scrutini allora da un lato si attenua lo sblocco sbagliato a mio parere
Gli insegnanti e dall'altro per addolcire la pillola ai sindacati che promettono le nuove assunzioni ecco ma in questo alla faccia un po'di conti pubblici vero è certamente
Certamente perché quello che
Quando c'è il passaggio del dipendente pubblico dall'attività lavorativa all'attenzione e solo e soltanto ed esclusivo perché non c'è una nuova assunzione perché se per ogni pensionato assumiamo una nuova per
Spesa pubblica il prode perché ci dovrà pagare lo skipper
Senta ma queste argomentazioni che mi sembra abbastanza facili semplice uno Stato non sono state riprese da nessuno mi pare per ora non credo
Almeno conto notizie
Sicuramente su quella base bene la ringraziamo ringraziamo il professor Mario Baldassarri economista colui come avete sentito abbiamo parlato dei piedi e delle diverse aporie e contraddizioni del nostro sistema previdenziale buon ascolto come sempre da Radio radicale