L'obbligatorietà dell'azione penale, la riforma del sistema giudiziario italiano

Torre Giovanni Russo Spena Rifondazione Comunista lei è favorevole al mantenimento dell'obbligatorietà dell'azione penale però dei fatto
Pur essendoci sempre stata in Italia
Sento molti il i reati da non c'è altri in pratica ogni Pubblico Ministero fa una scelta e quindi non c'è una effettività della obbligatori dal l'azione penale l'accordo atto inciderà dell'obbligatorietà dell'azione penale è un principio costituzionale è fondamentale e va mantenuto perché se vogliamo evitare
Che i pubblici ministeri pezzi importanti alla magistratura cadano sotto il potere politico sotto i poteri dell'esecutivo o anche del Parlamento anche dal Parlamento assolutamente abbiamo mantenere il principio d'l'azione penale peraltro la sua domanda indica un problema reale che il proliferare dei process il numero due process e anche insieme delle questioni che vengono sul tavolo dalla magistratura di pubblici ministeri ogni giorno rende necessario un criterio altrimenti come dire eccessiva discrezionalità
E la scelta quindi del pubblico ministero nella nell'iniziare l'azione penale noi abbiamo proposto anche con un disegno di legge ordinaria che è in discussione in Parlamento un criterio cioè che siano in con sedi giudiziarie in cui sono presenti anche l'avvocatura siano presenti anche l'avvocatura agli enti locali cioè abbiamo proposto che non sia nel governo ovviamente perché altrimenti Pubblico ministero di lenta soggetto all'esecutivo nel Parlamento che sbattuto lo maggioritario preponderante come in questo momento soft tre di maggioranze particolarmente forti e coese non abbiamo nemmeno più appunto diciamo un Parlamento eletto con il proporzionale o comunque con la totalità del proporzionale ma di Asso lamento ma ti di mentre una piccola quota proporzionale beh allora non può esserne il Governo e il Parlamento a indicare su quali materia va iniziata l'azione penale noi proponiamo che sia appunto un organo in funzione tener sa se questo con funzione di terzietà e quindi di imparzialità cioè questo Consiglio giudiziario che avendo radicamento sul territorio può giudicare ad esempio che a Palermo è importante il pre importante l'iniziativa giurisdizionale lei confonde alla mafia dico particolarmente o delle organizzazioni criminali che invece a Milano vi è particolarmente un problema di l'altro Cina la pubblica amministrazione così come a Torino che è soprattutto un problema non solo di di sicurezza sul lavoro e quindi d'i reati contro la sicurezza sul lavoro sono tre esempi che prendo a caso ma non troppo lontana realtà e che io credo che bisogna aggiungere pian piano ad una soluzione siffatta è una sorta di per federalismo giudiziario che la moda così che però potrebbe esserle stato copiato nomine io credo che bada chiamato ecco forte articolo
C'è una forte autonomia tre del federalismo non si potrebbe realizzarlo stesso fine anche per esempio attraverso una elezione
Cioè eleggendo per esempio
Il procuratore repubblicani o capitolazione un sistema statunitense beh ecco è completamente contrario diciamo alla al tipo di sistema cos'selezionare complessivo che viene che viene Italia evidente che se noi leggerissimo se andassimo a un criterio di elezione pubblica quindi vero becca così come dimostrò Dressi Stati Uniti d'America cambierebbe probabilmente molto ma l'impostazione dell'organizzazione giudiziari del Processo e anche del sistema delle garanzie complessivamente non è un'ipotesi quindi siamo che escludo a priori
O che non mi piace aprioristico che eccessivamente legata abbonda addusse a sistemi costituzionali molto diverso dal nostro quindi inapplicabile
In Italia invece problema che abbiamo noi e nel nostro Paese è quello di portare avanti una riforma della giustizia soprattutto con legge ordinaria come ormai mi sembra chiaro sempre a sempre di più gli esperti ma anche parlamentari che porti più garantismo nello stesso tempo più efficienza però mantenendo i principi costituzionali di fondo cioè l'autonomia e la magistratura l'obbligatorietà l'azione penale
E l'autogoverno attraverso il CSM dalla magistratura stesse mi pare che su queste si possono trovare una soluzione soddisfacente per tutti all'interno dalla commissione bicamerale ma tornando alla possibilità di elezione
Dei magistrati questo non crede crede solo per
Riceve attualmente per esempio il gioco delle percentuale su quanti membri del CSM debole debba essere in toccate o non togati
Ha anche problemi di interferenze
Politiche o governative sull'azione magistratura ci sarebbe un rendere conto soltanto al popolo sovrano e questa operanti Rebeh effettivamente l'otto la mia dei Magi
Prati Simeone non possiamo per superare alcuni problemi che certamente esistono e che stiamo valutando attentamente i Commissione bicamerale crearne e di altri
Ripeto il sistema delle garanzie italiane andrebbe tutto cambiato e rafforzato ovviamente moltissimo se vi fosse l'elezione
Così come le normali lezioni Venezia amministrativa politica e anche del pubblico ministero
Tra l'altro io temo che questo possa portare all'accentuazione di forma in qualche modo di giustizialismo siamo attenti agli Stati Uniti d'America Callow la proposta da te fatta non a caso poi
Vi è un di fondersi de Dinu
Ho può di nuovo dopo alcuni anni di moratoria delle esecuzioni capitali della pena di morte non a caso di vi sono atti tutti
Essi ad una maggiore e ad una ad una maggiore più dura ecco carceri trazione a una giustizia intesa come vendetta
Perché il Pubblico ministero eletto direttamente dal popolo e quindi fa campagna elettorale e che quindi deve essere rieletto e quindi deve prendere i voti finisce con l'andare incontro a quelli che sono gli
Murri della piazza
Dei viscere della piazza molto spesso questi umori come in questo momento temo anche in Italia sono umori negativi a volte per disperazione ha oltre per incultura sono mole di maggiore giustizialismo c'è un fondo rosso Chang grosso tintinnio di manette ecco io
Credo che questo sia il rischio soprattutto dell'elezione appare del Pubblico ministero Favini elezioni come con la ministra di le politiche cioè che in qualche modo la giustizia viene esposta al vento del giustizialismo Mendrisio credo la giustizia se debba essere celere efficiente debba essere soprattutto garantista cioè rispettare il sistema delle garanzie di tutti i cittadini ed e degli imputati anche degli
Imputati è che temo che invece questo principio verrebbe meno ma la giustizia dovrebbe essere anche efficiente e la giustizia tre ANA assolutamente inefficiente la durata dei processi lunghissima
E anche in campo civile e che è grave perché crea un ostacolo a dispiegarsi di una
Corretta attività economica delle imprese descrive cittadini cosa si può fare per risolvere questo grave lentezza su questo sono molto d'accordo l'ho detto anche nel mille al convegno di questa sera c'è in Italia c'è per una denegata giustizia per quanto riguarda sia la giustizia civile sia quella ministra di e in parte anche quella penale io credo che per quanto riguarda la giustizia amministrativa lei la discussione che c'è all'interno della Commissione bicamerale c'è la tendenza a rendere ordinare la giustizia amministrativa e quindi a venderla seria una giustizia se la giustizia vera
Sì è una tendenza giusta faremo dei primi passi probabilmente non tutti insieme perché vi sono grosse resistenze
A dei cambiamenti molto radicali Campora andrebbero fatti però dei passivi saranno per quanto riguarda la giustizia civile io credo che noi dobbiamo andare
Aveva una ristrutturazione di organici demandare alla ristrutturazione anche nel sistema normativo dobbiamo dobbiamo riuscire apportare la giustizia civile al di fuori al di fuori del di questa ritualità che oggi abbiamo credo che i giudici di pace in questo possono servire moltissimo cioè dobbiamo in qualche modo
Come dire impegna are i tribunali e corti d'appello e così via esclusivamente per i problemi più importanti per le questioni più grosse ma insomma liberandolo da quelle questioni che possono risolti essa risolte quasi in via amministrativa ecco
Sarebbe guardate la risoluzione dei quasi l'ottantatré e l'ottantaquattro per cento dei casi e quindi si potrebbe finalmente per fare giustizia su sei un'ultima cosa la sua ricetta però è quella che è stata proposta da s'
E in pre da vari governi di vario orientamento aumento degli organici maggiori risorse al giustizia però non è successo nulla anche se avranno anche di di cambiamento del sistema per cui
Voglio dire prevedo depenalizzazioni molto forti cambiamenti del codice CER io invece prevedo non solamente diciamo più strutture e e più organici e io prevedo anche un sistema molto più più più snello dettato nel dare giustizia crede che in particolare per la riforma degli organici ci possono essere esistenze da parte della casta dei giudici
Un po'sì e se ci sono vanno superate perché assolutamente vanno superate con fermezza e con determinazione grazie senatore Russo Spena grazie
Tra
Tim
Tra
Tre