Tribuna sul referendum per l'abolizione delle "Golden share"

Buona sera benvenuti al nostro appuntamento quotidiano con le tribune per i referendum domenica quindici io gli elettori italiani sono chiamati ad esprimersi su sette quesiti referendari questa sera non ci occuperemo di privatizzazioni referendum numero uno Scheda gialla eccola qui diciamo privatizzazioni perché i promotori del referendum vogliono abrogare alcuni poteri speciali che il ministro del Tesoro vecchie nelle aziende pubbliche privatizzate ne parleremo stasera e di presentarmi nostri ospiti l'anno ore Marco Pannella nel suo ormai noto costume signora Roberto Musacchio coordinatore del dipartimento lavoro di Rifondazione comunisti una sera quindi privatizzazione EDF prendo me sulla previdenza azioni vediamo questa breve scheda per capire meglio il problema referendum popolari
Numero uno privatizzazione con la scheda di colore giallo
Toray chiamato ad esprimere come lo si o con uno il proprio paniere sull'abolizione dei speciali riservati e ministero del tesoro nelle aziende privatizzate con questo referendum i promotori chiedono l'abrogazione dell'articolo due della legge trenta luglio mille novecentonovantaquattro numero quattrocentosettantaquattro
Una ma che permette ad un azionista anche di minoranza e in possesso di pacchetto di titoli di esercitare il diritto di veto otite decisioni prese dai nuovi acquirenti della società c'è
Siamo chiamato anche cioè azione d'oro è stato introdotto per la prima volta
Delle aziende a partecipazione statale fino ad oggi lo Stato non ha
Dichiarazioni effettuate nei
Mi Comit Credit nel gli assicurativi come IVA
Chi intende cancellare questi poteri speciali se ministero del tesoro delle aziende privatizzate traccerà una croce sul sito chi invece vuole mantenere l'attuale normativa traccerà una croce Surdo
Pannella l'ora privatizzazioni golden share abolizione dei poteri speciali riservati al ministro del Tesoro termini un po'difficili cosa vi proponete in sostanza di abrogare ritorna sul giallo del colloquio pur
E che la partitocrazia via
In Italia lo Stato partitocratico da Rauti a Rifondazione è un sistema quello del finanziamento pubblico dei partiti che parla dello stato di il pubblico affini particolari e private noi vogliamo impedì cioè che ad impedire
Privatizzazioni vi sia la possibilità di chi privatizza di mantenere dei propri consiglieri di amministrazione nella nuova società privatizzata e di potere controllare di sul mercato il comportamento di questa azienda che continuerebbe a risponde R. alloggi che di parti toh all'urto alloggi che pubbliche invece che è quella appunto del mercato e dell'investimento nel mercato questo è l'obiettivo ma se me lo consentite poi subito a tacere però io vorrei
Relazionare la gente per
Che un sondaggio ci ha detto questo che
Solo il ventisette per cento degli italiani fino a cinque giorni fa questo sporco rei cime partitocratico aveva avuto l'informazione che il quindici giugno si può andare a votare sì o no ecco o non andare perché i
In me a Palù
Salendo di tutti la partitocrazia ha paura del referendum ed è
Era riuscito ad impedire
All'
Ma nientepopodimeno che al settantatré per cento degli italiani di Sarpi va be'che c'era questa cosa il quindici giugno da quando ci siamo mascherati da fantasmi la lotta richiede a volte anche queste tra virgole The buffonate intanto sono sessantacinque per cento coloro che dichiarano di seguire che il quindici giugno si va a votare o ci si può andare se si vuole grazie Pannella
Roberto Musacchio avere contezza informazione diciamo che lei non si è opposto a confrontarsi con l'onorevole Pannella anche se non avendo visto l'altra che posso vivere
Nemmeno per idea allora voi non siamo contrari a questo che ma questo referendum siamo contrari a questo referendum per ragioni anche di politica economica generale lo voglio dire parto proprio dalla travestimento di Pannella c'è uno spettro che si aggira per l'Europa uno spettro molto più minaccioso di quello rappresentato questo momento la Pannella ed è lo spettro della disoccupazione Marisol mozione di massa gigantesca come non abbiamo mai conosciuto e allora quando si discute di politica economica non abbiamo bisogno di discutere a partire da questo problema grandi sulla disoccupazione e allora qui ci viene proposto referendum tra l'altro io penso che le questioni di politica economica sarebbe bene affrontarle in modo più compiuto cercando un cambiamento reale rispetto alla situazione ma ci viene promosso un referendum che fa saltare anche uno strumento un minimo di controllo sul processo di privatizzazioni tra l'altro uno su mento che l'Italia importato da altri Paesi e che sono molto vicini anche alla cultura respira Pannella uno strumento che viene da Paesi di tipo anglosassone che cioè praticamente in tutto nell'Occidente ed è un modo per come dire mantenere un contro lo rispetto a settori economici e strategici lo voglio dire perché quando parliamo di privatizzazioni al di là di questa questione la partitocrazia e così via oramai son cose anche un po'superate non credo che il private in questo Paese abbia fatto delle cose parte moralmente e gregge dobbiamo sapere che il primo problema che hanno comportato le privatizzazioni quello di aumentare fortemente il livello di disoccupazione allora siamo di fronte a un referendum fortemente ideologico tra l'altro iper liberisti da che mette in discussione che uno strumento minimo e anche vecchio perché non siamo più all'inizio delle politiche delle privatizzazioni ora ma abbiamo sperimentato e la prima cosa che abbiamo sperimentato in tutta Europa e che le privatizzazioni comporta una
Vanni profondi per l'occupazione e anche poi su altre questioni ma avremo modo di ora Pannella secondo il teorema di Musacchio privatizzazioni uguale esoso quasi come d'in Italia siamo il poi
Perché almeno privatizzazioni d'Europa è quello che denuncia le percentuali di disoccupazione maggiore non siamo stati al governo noi ma voi in questo periodo e anche in quelli precedenti non siamo nella ma solo
Tesa fra FIAT e sindacati fra Confindustria e sindacati e sinistra italiana ha marcato tutta la nostra politica dell'a loro e lo statalismo italiano perché giustamente tu dicevi che poi il privato in Italia tanta buona come dire prova di sé non l'ha fatta certo ha fatto un'ottima prova il privato di quattro milioni di piccoli imprenditori di varia natura e ne ha fatta un'altra che a voi è sempre piaciuta di più il privato della FIAT e le grosse famiglie capitalisti venerato in siamo a cinque milioni di famiglie di imprenditori e voi fate i vostri compromessi storici con cinque o cinquanta famiglie ma detto questo scusami se c'è una
Fandonia è proprio quella che tu dici cioè non sappiamo che nei Paesi a forte l'iniziazione delle privatizzazioni dagli Stati Uniti alla Gran Bretagna sono i Paesi che hanno assorbito il Massimo di manodopera in questi decenni in questi illustri che continuano ad asservirla che in Italia stiamo chiacchierando di privatizzazioni ma fra Ulivo e anche il Polo ma connesso all'Ulivo se togliamo le terre che furono fatte nel settore soprattutto bancario assicurativo non né permettete allora noi diciamo agli italiani
è pacifico che la disoccupazione in Italia sicuramente non è stata creata dalle privatizzazioni che non ci sono
è pacifico che in Italia abbiamo secondo il governatore della Banca d'Italia due milioni e quattrocento mi da di persone costrette al lavoro nero due milioni che incidono quindi delle aliquote due milioni quattrocento mila persone costrette alla occupazione nera è importato di quello in modo che avete di e schiavizzare l'istituto lavoro il lavoratore con tutte le vostre norme che non consentono in Italia e di assumere lavoratori come si assumono invece lì dove il liberismo e liberalismo è quello che va
Quindi l'Orione della missione Alesi soccorrerlo Iorio hanno governato dagli ultimi quindici gli anni bene credo che la SIAE piuttosto pensare insomma direi a Rifondazione Comunista di avere qualche Accord con la famiglia Agnelli liberamente si commenta da sé noi siamo dalla parte dei lavoratori storico una costante quello che voglio dire stando ai fatti è che questo problema delle privatizzazioni un problema che oramai ha visto una modificazione che sta avvenendo nell'insieme dell'Europa perché le conseguenze dannose si sono mai verificati ripeto una riduzione forte dell'occupazione un problema anche rischio d'autore sì fondamento adesso ti dico anche sull'Inghilterra gli Stati Uniti vengono e mi fai parlare e vengo una riduzione di servizi fondamentale che si è determinata penso anche a servizi essenziali penso la questione a anche dei mezzi pubblici dove se tu metti una legge essere ferrea di mercato credo che sia assolutamente difficile pensare che possano essere servizi quartieri periferici penso che cosa si finirebbe privatizzare in questo Paese ferrovie o le Poste rispetto alla realtà del Mezzogiorno e così via ma dico non è solo una realtà italiana è una realtà europea penso ai risultati inglesi e adesso questa bellissima vittoria della sinistra in Francia che nasce proprio sullo ondata di un desiderio di cambiar pagina non a caso che questo può accordo che c'è stato tra i socialisti e i comunisti in Francia parte proprio dall'esigenza di creare occupazione secondo una politica che non è quella che ho liberista noi veniamo da quindici anni di politica fatta proprio nelle forme come tu la propone politica neoliberista che hanno Madame Danièle anche familiari fammi dire questi varchi infami dire questo dalla conservatori che ci sono limitazione voglio dire del negozio e voglio dire Pannella ma devo dire che mi ha che il Bellini interna Mogherini Rebesani giocati un iniziale allora ci siamo in presenza la mia faccia si vede chiarissima sa di male
Tosto è tosta si tosta verso l'erogazione di regola chiarezza e la commissione di quello che dico e all'una famiglia dire in Inghilterra e negli Stati Uniti non è vero che siamo in presenza di un aumento dell'occupazione negli Stati Uniti viene calcolato occupato uno che lavora una volta al mese ed è immesso nel calcolo degli occupati la realtà degli Stati Uniti è che ad esempio quelli che l'ho trovato lavoro in questo periodo lavoro ma salari enormemente più bassi del passato nel corso degli ultimi venti anni basta che chi legge un po'di statistiche il salario reale negli Stati Uniti è diminuito del quindici venti per cento per l'ottanta per cento della i salariati ivi compreso i grandi manager che per un periodo hanno diretto le imprese e c'è stato un processo di precarizzazione selvaggia che fa sì che c'è una decurtazione dei sarà ma come sa decurtazione isola Iodice viste prima c'è gente che lavora già almeno precaria flessibile non ha impedito al sud di avere lui un più alto livello di disoccupazione che abbiamo in Italia una situazione da
Però le rapine usati all'era proprio oggi sono state diffuse appunto per le Nesi ma volta delle statistiche sul lavoro americano nel quale quello che tu dici e nettamente sconfessato che cosa accade è chiaro che esiste una mobilità dei lavoro che esiste una libertà delle forme di materie reazione che è quella che ma non esiste nemmeno Nerio Nesi che contesti che gli Stati Uniti e l'Inghilterra hanno registrato in questi illustri una fornitura di occupazione che
La la fornitura di disoccupazione de e la situazione italiana e anche di quella francese che non è stata sicuramente determinata tanto dagli ultimi tre anni dicevate ma dai quindici anni precedenti comunque restiamo a casa nostra
Noi diciamo ai cittadini italiani che il quindici giugno dobbiamo decidere se il mercato in Italia deve operare come per esempio ha operato nelle privatizzazioni appena iniziata nei trasporti e lei con il risultato dell'abbattimento dell'oltre il cinquanta per cento delle tariffe
Deve giocare come c'è per esempio sui telefonini costavano due milioni due anni fa tre anni fa costano quattrocento mila o cinquecento mila testo sappiamo che il valore di creazione di occupazione e di creazione e nello stesso tempo di una competitività a favore i consumatori nel mercato se cioè il mercato si realizza voi siete comunisti ed è normale che voi crediate nello statalismo e ne burocrati di Stato voi ritenete ante che noi potremo meglio risolvere i no altri problemi continua ad aumentare il potere delle burocrazie sul mercato qualora non si è anche il ceto burocratico nei quali si è vero prese la parola Sac Montoya economista ma non occhialini lo fermeremo reso
Fondamentale dare un bel se questo questa malgrado quel luogo tema il tema è questo insomma in Inghilterra in Francia i cittadini che hanno sperimentato per anni mi hanno votato litigano evocato per cambiare nuovo dato per cambiare rispetta questo tra l'opzione no no io credo che un paese parlare sabato parla postare una politica di cambiamento che guarda all'occupazione che guarda all'esigenza di fornire servizi fondamentali che guarda l'esigenza di mantenere anche una capacità nazionale su settori strategici
Che guarda le parti più povere del Paese al Meridione alle periferie dove magari determinati servizi se fossero affidati al mercato non arriverebbero come Jeanne arrivano adesso perché nel meridione d'Italia tanti servizi ancora non arrivano e siamo sicuri come stemma un vocabolo che se pure c'era non francamente è un'accusa che non mise poi anche di Gallowmere rispetto alla storia dell'ordine di battaglia che noi abbiamo sa che ho comprato la casa era messa con l'aiuto un popolo rispetta un referendum che tra l'altro appunto affronta questioni dico mi dica economica in questi termini ma comunque un voto loro per dare il segnale di cambiamento in questo paese che è necessario rispetto alle politiche di questi ragazzi cosa che Pannella gli ultimi trenta secondi perché il nostro tempo è scaduto
Tanto con mosaico di diciamo tutti votate no o sì ma intanto votate questa la prima cosa sulla quale siamo d'accordo sulla quale il regime non vi voleva consentire andare a votare
Per quel che ci riguarda un eolico arriveranno umane onorevole il plenum dell'esame prezzi referente per quel che ci riguarda noi riusciamo a votare il sì crea libertà libertà economica libertà di mercato occupazione e soprattutto significa conquistare anche libertà d'di impresa e del lavoro contro quelle burocrazie di partito e di sindacato che i lavoratori sono essi i primi a poter giudicare Emanuela
Se il nostro è un dodicesimo Samaras così il taccuino a suo tempo il nostro mai un po'è scaduto giugno vi ricordiamo che questa sera abbiamo parlato di privatizzazioni il referendum numero uno Scheda gialla domenica quindici giugno Ricon già ma ancora i cittadini dalle sette alle ventidue sono chiamati ad esprimersi sui sette quesiti referendari è tutto vi ringrazio per l'attenzione e l'appuntamento è a domani Rai uno ore quattordici buon proseguimento di serata buonasera desiderose dell'ascolto