Trasmissione sul referendum per l'abolizione dell'ordine dei giornalisti (Rai 1)

Ci diamo a questo ciclo di interventi e le tribune referendarie con il referendum numero cinque quello sull'ordine dei giornalisti la Scheda e quella rossa e la dicitura del referendum è questo ordine giornalisti abolizione dell'ordine dei giornalisti per il sì abbiamo Marco Pannella che oggi ha diciamo così l'anticipata tutte le che impone e per il no Barbara Palombelli giornalista del quotidiano la Repubblica allora Pannella come sempre cominciamo con il comitato promotore pezzi perché abolire questo ordine ai giornalisti per anche qui stiamo arrivando alla fine di moltissimi dibattiti su questo tema
Nella sostanza che lo che mi pare sia importante si comprende che noi ci muove innanzitutto una preoccupazione è una lotta positiva
Che è quella di creare in Italia dico crearla la libertà di stampa prevista dall'articolo ventuno della Costituzione cioè garantire il fatto che sia il cittadino che ritenga a torto o a ragione di sapere fare un gioco di voler fare un giornaletto solamente di liceo od altro se lo posso fare
E che si possano tranquillamente investire anche capitali piccoli e grandi sul giornalismo riteniamo che l'ordine dei giornalisti costituisce un ostacolo gravissimo che non esiste nessun Paese al mondo un ostacolo gravissimo a questa libertà di stampa e che tutt'al più pone il problema di maggiori garanzie per la stampa corresse Michael Scola intendendo il già garantiti e già interni questo è sostanzialmente per noi il tema è in discussione Palombelli perché io no questo referendum devo dire che è saltata a lungo assistente di sedersi Pagnano
Io lo dicono le autunnale rivolta aprirlo e e non ho nessuna difficoltà a ringraziare Pannella per avere sollecitato una riforma dell'ordine perché dopo aver manifestato la mia perplessità sull'ordine costa ha chiamato dal presidente Petrina che ha capito le ragioni le buone ragioni per di questo referendum perché vi sono delle buone e delle cattive ragioni credo in ogni referendum e a riformato profondamente l'ordine per cui l'ordine così come sarà riformata e così com'è inteso già adesso nei comportamenti di chi lo guida è soprattutto una garanzia per i cittadini esattamente come e l'ordine dei medici se per caso uno si trova una pinza nella pancia sacche almeno esiste un albo e triste qualcuno a cui ricorrere esiste qualcuno a cui chiedere conto dell'operato di quella persona questo se salta sessanta completamente non non credo che avremo più libertà interamente a quello che in ottima fede franchista Marco Pannella ma io credo che avremo meno libertà perché credo che per fare un esempio di editori metterebbero al diritto dei giornali i loro figli e perché prendere un direttore indipendente come oggi sono costretti a fare o fanno per legge tutti i grandi editori quindi vi trovereste con tutti gli eredi rampolli dei grandi famiglia dei telegiornali vi trovereste con le fidanzate di amiche chiunque diciamo posta parti a scegliere al padrone a scrivere di qualunque pongo senza renderne conto senza avere un albo senza avere una tessera senza avere sostenuto un esame che per quanto sia è un esame serio sono in Commissione da un esame che sta anche queste cambiato Marco era diventato più serio Pannella quindi senza ordine meno garanzie precise a Dini sostiene l'abbiamo proprio
In fondo al punto di non aveva accennato ma come già Sandrino corse anche Barbara Palombelli su erano per l'abrogazione dell'ordine più tendenzialmente Nicolella
Numero otto e questo è una realtà museali per sia ben chiaro che questo referendum per abrogare l'ordine così come oggi
Articolato per legge non come dovrebbe venire per contro sondino corsi dice che quella modifica che dei sette piace Tell ho in mente una follia e lo ha dichiarato pubblicamente l'ho letto anche su Repubblica altro quindicenne ma quelle in fondo la cosa che mi colpisce e che anche due adesso assume dei toni un po'apocalittici cioè dice qui più cedessimo nominò i figli Remo
Gli amici e via dicendo eccetera scusami e in tutto il resto del mondo insomma tuttavia
Torniamo all'Italia le caserme
La a Marco Pannella isole pubblicò diciannove miliardi per radio radicale perché questo è quanto percepisce darà loro
Con l'accusa mi consente di Ferrara navi all'amico annosa intanto giornali
Tornate allora su questo visto dove otto arriverà recita un conflitto di interessi su questa questione grazie all'editore noi intanto non sono di turno al fornitore
No appunto voi dovete fare una bella differenza radio radicale riceve queste lo togliamo dieci
Il di perché senza nessun concorrente c'è stata una gara ma quanta inglese immigrati radicale secolare una modalità secondo le leggi dello Stato per il settore radiofonico noi abbiamo il contratto imposto dalla legge punto basta quindi questa è una digressione torniamo a quello che dicevo che ci ascolta fa marxista concrete carenze Marco no io torno a dire che il conflitto di scottano sogni domestico nel greco conoscerlo molto bene in un editore che pare non
Con l'edizione va be'radio radicale a da una parte
Di Quinto senza concorrenti perché Imperia diritta la fornitura di un servizio pubblico una collezione quelli deciso gli altri sono sette miliardi versati perché noi invece deve dell'unità invece di farci il nostro organo di lo diamo a Radio Radicale quindi sono due fronti
Esce e
Gli editori se l'amministrano come credo ma della Roma seminava all'anno che lavora narrano una comoda per la ecco allora ti dico che per la radiofonia com'è noto linee e a non vale cioè dovrebbero chiudere tutte le radio private italiane dovrebbero chiudere tutte se dovessero avere il contratto punto dell'ordine del
La private non hanno i fondi pubblici mi sembra il meno peggio no
Noi abbiamo detto angoli come fa un ragionamento a finire non abbia perché radio radicale non ha fondi pubblici in quale misura darà inesorabili la RAI insomma di cosa stiamo parlando del referendum utile all'Italia navicolare
Allora Modena pannelliano hai detto una cosa falsa noi abbiamo vinto una gara pubblica l'attività pubblica che è quella di Radio Parlamento per intenderci e quindi questa è come se uno vede le cose delle concessioni alta ferroviarie quindi non è Santino asiatica non ha danaro a vinto incontrato in base hanno privatistiche di concorso e dall'altra noi piuttosto di avere il nostro organo di partito avvia
Abbiate il Fatah ironia un anno e aprano il tema del film tratto allora va bene
Allora e allora livello dolori piuttosto parlare ho lavorato per diverse edizioni tanti praticamente quasi tutti i creditori privati editori privati applicano le leggi dello Stato e contratto di lavoro e quindi fanno dei contratti giornalistici regolari con il praticantato l'iscrizione all'ordine e il versamento di pesantissimi contributi l'editore radicale che sia Pannella o che sia un altro normalmente non si comporta così e sono stati moltissimi casi con cui pure amministrando il denaro per varie vie provenendo dal pubblico s'cioè dalle imposte che paghiamo sono stati in molti colleghi che conosco che conoscete anche voi costretti a fare delle vertenze perché nove e l'editore è radicale non so chi sia come talmente non si rispetta il contado giornalista quindi c'è un scritta pesantemente resti tra l'editore radicale e la promozione radicali questore Franzetti fanali mi dispiace Mutu Palumbo di cui
No per avere datore di notizie false ma io devo tornare a
La nuova base come quello è un'ora che effettui employer
Località infondendo notizie false ma soprattutto così riesce a evitare il dibattito non la la voce perché l'altra metà rossonera concreta che il
Grauso che vince addosso quindi io c'ho il conflitto di interessi ecco come difendete la vostra latte alla libertà di di informa nozione dimostrata da questa i continua cambia conferenza brillantemente male e allora realizzò la libertà agli l'informazione di romani e ai Cavalieri una rata Nella direttore panna la giornalista Palmarola Pannella alle
Dice davo per no stavo per rispondere il modo scortese quindi
Lasciamo perdere chi chiedo scusa solo dell'infezione però ci sono dei limiti
Ma nessuno abbia una noi siamo qui a discutere dell'abrogazione non di radio radicale io capisco che voi l'unico servizio pubblico che funzioni e radio radicale Italia e questo
Mi faccia rabbia invidia chiamare dall'Atm la villa del modello ma niente che ci lavoreremo malissimo un secondo legge appunto allora ecco sì a Monti
Non ci sarebbe mai stato radio radicale se fossero riusciti ad imporre alla radio Fania le loro regole e il loro orti grazie le leggi le nostre cose c'è radio radicale e vi sono altre cose libere a questo punto il
Viene questo diritto e questa pretesa di monopolio dell'esercizio dei la espressione giornalistica a dodici mila giornalisti professionisti eventualmente può al concordato e sessanta mila pubblici ministeri non esiste nessun Paese al mondo non quello lui diceva un momento fa che se si toglie l'ordine che esiste solo in Italia ci sarebbero direttori fatti da mariti mogli film e via dicendo ecco io ritengo che in nessun Paese al mondo nel quale ed era secondo Einaudi secondo lui cena a Udine non Giulio secondo Umberto Terracini secondo tutta la pubblicistica liberale in nessun Paese al mondo il mercato produce queste distorsioni semmai le distorsioni che tu dici i figli a me e via dicendo si producono sistemi protetti come quello italiano peccati e non sono pochi Palombelli
Pannella sostiene ordine quindi questa corporazione che non va spazia libera formazione e non dà garanzia di in riva al contrario perché l'ordine per noi giornalisti è intanto ciclo costringe a fare degli esami ci costringe a studiare ci costringe ad avere
Tratti regolari che gli editori come si diceva prima faticano a fare perché sono molto onerosi ci costringe a versare anche dei contributi annuali quindi non è una comodità per i giornalisti è una garanzia per il cittadino io invito tutti i cittadini che ci stanno ad ascoltare quando saranno se per caso lesi da qualche formazione da qualche informazioni errate accederà ricorrere all'ordine io ho proposto all'ordine un numero verde che superi addirittura le redazioni dei giornali le direzioni dei giornali dove qualunque cittadino italiano esche si sentisse violato in qualunque argomento da un giornale possa ricorrere possa intervenire possa risalire all'autore di quella notizia che eventualmente la danneggiato quindi credo che sia importantissimo che esista comunque un presidio un albo che deve naturalmente modernizzarsi cambiate andare molto incontro necessità dei cittadini e togliere questa patina appunto e il qui ha ragione Pannella ed è un suo grande merito di di svecchiare di togliere questa idea di una corporazione chiusa nei costumi dei o delle sedi aperte ai cittadini a tutti coloro che avranno qualche motivo di lamentarsi perché purtroppo i giornalisti a volte con le migliori intenzioni possono gustare offrire le sensibilità o scrivere cose poco corretta allora come
In una sola nella libera dove non sono i Fori e in tribuna ali corporativistico che devono garantire le leggi e rispetto delle civiltà televisione fascista o comunista o totalitaria comunque antiliberale quella dalla quale sono i consigli degli ordini d'dieci
O dei gli artisti che garantiscono i diritti dei cittadini eventualmente puniscono i membri della propria corporazione
Se un uno che scrive e che stampa sul giornale quindi un cittadino che a mezzo stampa
Un altro vi sono e vi devono essere i tribunali non Bruno Tucci che espelle Alberto Castagna o dice che Mara Venier non può fare conversazioni con un politico perché le conversazioni con i politici devono essere fatti solo dei dodici mila targati membro dell'ordine cioè cose
Mente da fare piangere se le racconti all'estero come sai non ci credono che è stato vietato a persone come mare o comunque persone senza la gestione è stato vietato vi fa delle interviste cioè di parlare con dei politici penalizzata da sola questa è la tesi dell'ordine dei giornalisti del Lazio e degli Abruzzi condivisa dall'ordine nazionale qui
Una vera niente
L'americano spalla schiva a votare contro come o non va a votare oggi significa semplicemente che conferma una realtà italiana nella quale grazie ai privilegi il dodici mila professionisti o di cinquanta dava una mano accadere perché la
Furono mattina sera giorno e notte non è questa
Pagano e pagheranno il prezzo che pare una società liberale l'accesso alla capacità di fare attività giornalistica sarà sempre più sequestrata a favore di una corporazione
Che è composta come Coppa non vennero mai questo liberale alla finale di amarla libertà azionisti
è un tema per tutti i cittadini e non ulteriori garanzie poteva dieci o venti mila persone Graziano garanzie al potere diciamo allora il conto dei miliardi che l'editore che avete appena ascoltato è amministrato al diciassette per se stesso amministrazione e quindi credo che comunque chiunque si è fatto un'idea di chi e protetta garantito e chi no perché panico tra i dodici mila che avete sentito ci sono moltissimi persone che appunto senza avere contributi pubblici producono giornali accostavo
Per di grandi sacrifici io vorrei leggere a Pannella una in i nostri lettori a Repubblica nella mia rubrica hanno in grandissima maggioranza denunciato il la pesante ridicolizza cessione che attraverso i fantasmi tra queste cose Pannella fatto del suo stesso la sua stessa creatura il referendum un illustre lettore mi ha mandato una citazione del nastro rosse maestro di qui Pannella Santa si rifà a proposito di questo la leggo brevissima
Scrive Ernesto Rossi venticinque aprile del mille novecentotrentotto padre del liberalismo non ho nessuna simpatia per i referendum come mezzo per la legislazione diretto ordinaria esso risulta lo strumento più grossolano che si possa concepire per legiferare non potendo rispondere che ha domande con un sì o con un no
Ma le si presta alla redazione di quei compromessi che meglio risponda alle complesse situazioni di fatto ora abolire di colpo l'ordine dei giornalisti lascerebbe un vuoto io credo che l'ordine vada riformato ringrazio di nuovo Pannella per la
Le citazioni perché ritengo sia delle grandi sollecitazioni per il Parlamento e vadano rispettati e non di coalizzati con i fantasmi e spero che la prossima ma per i passi e quaranta non appaiono in Babbo Natale capogiri abbiamo superato abbonato belli
No no grazie ma certo abbiamo trenta secondi o terzi dall'India alla i trenta secondi ha avuto un minuto e cinquanta prima l'aveva
Però voglio dire quello che hai letto Barbara anche di essere una delle più illustri giornaliste professioniste non è nemmeno capito
Ernesto Rossi infatti mi ha insegnato che la diffidenza rispetto agli undici referendum che allora si conoscevano ero quelli propositivi e dirette tant'è vero che gli antifascisti liberali alla Costituente hanno instaurato il referendum abrogativo che non può essere plebiscitario quindi originale
La NASA cala sarei favorevole all'infanzia una quindi vi ha esibito preconizziamo domenica parlata d'opinione gli analisti concludiamo darsi ma tanto tu parli ad Albairate tutti i giornali non
I organi di stampa per noi dobbiamo appunto metterci banalmente adesso apri de La sette grazie ai saggi Santa smetta ecco siamo deve parlare con voi abbiamo proprio ho sforato come si dice in in gergo vi ricordiamo abbiamo parlato del referendum numero cinque quello per l'abolizione dell'ordine Giornalisti per il comitato promotore l'
Vuole Pannella per le tesi dei no Barbara Palombelli giornalista Repubblica grazie per l'attenzione
Grazie