"Tribuna dei referendum" trasmissione televisiva di Rai Uno dedicata al referendum n. 1 per l'abolizione della Golden Share

Buongiorno eccoci ancora con voi a parlare di referendum questa volta parliamo del referendum popolare però una scheda gialla che denominato privatizzazione e il testo sì dice così abolizione dei poteri speciali riservati al ministro del Tesoro nelle aziende privatizzate con noi ne parlerà ne parleranno l'onorevole di boh Masi del Patto Segni ma che oggi qui rappresenta il comitato promotore del sì cioè e ma
Io mi sono già sono attrezzato come strumenti di di Pannella mi mi ha lasciato il indotte appunto per questa ecco
Se la vedrà con l'onorevole Gianfranco Morgando onorevole del Partito popolare che sostiene invece le ragioni del no la conservazione
Prego non deve passare alla lei intanto ecco sostiene le tesi del sì perché abolire questi poteri speciali un po'cerchiamo di far capire cosa sono questi poteri speciali la famosa golden share agli a dire che prima di dire
Questo va detto un'altra cosa che va difesa innanzitutto andando a votare lo strumento del referendum io son qua per questo che son qua per dire che bisogna
Voto salvare
è uno strumento di democrazia diretta cioè che i cittadini possono dire la loro con strumenti diretti come referente questo il punto centrale ecco perché mi son tenuto qua lecco cose di Pannella cioè il fatto che lui ha posto il fantasma dice che non c'è stata l'informazione sufficiente su questi referendum dice che si è voluto fare una campagna
In USA a far sì che gli italiani non vado avvocato Nencini invito euro faccio espressamente è quello di andare a votare mitiche anche no non ha importanza però esprimente perché questo è l'unico strumento che abiliti telespettatori per potersi esprimere un giudizio diretto tra l'altro un giudizio di conto glielo dico così può spiegare perché contro il Palazzo perché Palazzo vuol conservare voi dovete liberare liberare la la iter come dire il Paese da tutti questi lacci e lacciuoli che Palazzo vi ha messo
Morgando altre vuole fare l'introduzione
Legale prima di Marcello specifico un indovino definita così sorridendo non è la conservazione se
Sì sostenitore del referendum devono rifugiarsi nella retorica per
Quale senso abbia questo continuo ricorso ad uno strumento che assolutamente importante non è assolutamente importante per decisioni di fondo ed è difficilmente applicabile invece a questioni che hanno in la loro complessità che non sono riducibili ad una semplificazione tra il sì e di no allora
Della conservazione è un tema che riduce la battuta una questione che investe molto importante ed è
I nazionali mentre il Polo ed è il processo di privatizzazione nel nostro Paese che sta andando avanti come sta andando avanti in tutti gli altri Paesi europei all'interno di alcune regole che devono dare alcune garanzie il referendum sulla golden share e secondo me uno dei tipici referendum sbagliati questo quesito non è riconducibile ad una ad una scelta tra il sì e il no la Gold esce
Ora è uno strumento come dire normale
In un capitalismo moderno come dimostra aveva rientra uno pezzi Artaud fatta in un certo modo eccetera e quindi immaginare che sia come dire tagliati dalla parte dato mi pare veramente sbaglia né dopo due queste due premesse generali cerchiamo allora di
Chiarire un pochino più nostri telespettatori questa golden share ebbene previsto dalla nostra legislazione la possibilità nere il ministro del Tesoro nelle aziende pubbliche privatizzare vedi detenere di mantenere una piccola parte di quota azionaria diciamo Mary Robinson i partiti giace annuale riunione
Il ministro del Tesoro un'attiva e i partiti che una risata ci sono adesso vengo scusatemi sostanzialmente scusate scusate inalterati invece usare un attimo anche facendo finta di aver mai prima d'ora nasconde il marchio ambizione la Valle d'Aosta nell'aerospazio creando un attimo scusatemi Atkinson abbattere lo statalismo Bosco sul scusi ma semplice banale inaugurati cioè cerchiamo di faccia di una soglia di solito inquinamento vale la pena frutta sì ma le do subito la parola solo le vale la pena per andare a votare tutte le le do subito la parola se si riesce a vincere su questo referendum guardi sì lei cominciano le privatizzazioni in tale da ossido la manovra da
Berlusconi non è coerente Allosaurus s'è scusato una sordida due secondi che poi vi do subito la parola e quindi molti passi per spettatori ci hanno scritto che contano chiasso e cosa questa D'Abbraccio ecco e questa azione d'oro che dà la possibilità al governo e adesso il Tesoro di intervenire nelle diceva nelle decisioni strategiche di alcune aziende privatizzate pubbliche che il governo ritiene strategiche per l'economia del Paese e quelle e quindi a lei adesso onorevole
Grazie al compresi i pomodori l'Inter entro per sostenere la tesi del sito ma le tessere si son molto semplici ce l'ho l'ho già detto l'ho detto prima interrompendo la cioè il fatto è che qui lo Stato occupa cioè possiede il quaranta per cento delle economie pro questa è la realtà italiana cioè l'Italia è l'ultimo Paese a socialismo reale questo il dato principale non vuole privatizzare perché fa finta dove privative Siemens metti prestazioni d'Oro che la golden share ma non solo il modo inalazioni davo area marco italiana viviamo e vi sarebbe un azzardo spiega quindi permette questa azione d'oro che gli permette di come dire indirizzare tutte le scelte strategiche ma soprattutto di mettere le proprie persone quindi essendoci qui in questo questo statalismo italiano che fatto da partiti sindacati
Burocrazia e
Impresa distacco l'intervista non vengono liberalizzatrice non vengono privatizzati quando si fa finta di privatizzare ci si mette questa golden share prestazione Doro per comunque tenerne in mano anche se si è fatto finta diventa allora se vogliamo battere lo statalismo se vogliamo liberare l'economia italiana bisogna cominciare da dove si può e qui si può cioè dalla golden share potando si si abbatterà convincere si permette la birra privatizzazione poi infatti strappi
I DC l'Energia percorso tutte quante palle cioè son fatte son fatti secondari dettagli dell'operazione diceva io dico di più gli altri referendum sono importanti ma questo per me è il più importante perché con questo diamo i
Zio realmente alle privatizzazioni nel nostro paese e quindi alla liberalizzazione di questo paese dalle dalla occupazione di partito grazie onorevole Morgando vittoria del primo violino del mausoleo privatizzazioni vere riconfermo Lamy Lupi
Il primo non accetto crociate su questa questione non le faccio io perché non ritengo non riterrà in dramma se
Doveva riportare danni non conoscendone le votazioni ma dell'amministrazione cioè dell'housing palpato rivoluzionare non solo c'è un po'di tempo ma non c'è mai fine onorevole Massimo D'Alema Lavino Mungo quest'parlare no qua facciamo da soli guadagni coltivare Vespa blu perché ne parlo con lascia la moglie senatore un po'difficile da parte del consumismo del rivoluzionario allo voglio dire questo
Non c'è non ci sono crociate su questa questione c'era necessità di capire deve come si pone il problema cosa succede in Italia cos'è successo da altre parti dall'inizio degli anni Novanta è partito un processo di privatizzazione con molti limiti ma un processo di privatizzazione che sta andando avanti che andrà avanti nei prossimi mesi con delle decisioni importanti che il Governo assumerà che ha annunciato sull'aspetto eccetera
Sto processo di privatizzazioni intagliate analogo ad un processo di privatizzazione che andato avanti negli altri grandi Paesi europei sostanzialmente Germania e Francia sono forse quelli più significativi in Germania il come ai fini era Inghilterra e Francia soprattutto in la Francia sono due paesi in cui ci sono privatizzati aziende soprattutto l'Inghilterra che gestiscono importanti servizi pubblici così come in Italia stiamo avviando un processo di privatizzazione di aziende che gestiscono importanti servizi pubblici Cervetti pubblici che hanno costituito la struttura della crescita del Paese i governi hanno fatto una cosa molto semplice non solo in Italia ma in Inghilterra in Francia hanno detto che per garantire che questi servizi questa Dieng che gestivano servizi pubblici continuassero ad avere come dire una ricaduta sull'interesse dei cittadini era necessario che alcune decisioni venga rimanessero in mano al potere pubblico magari per un po'di tempo magari soltanto per due anni vale soltanto per tre anni magari soltanto fin quando le autorità dicono e uno di questi settori fossero nel piano del loro funzionamento come avvenuto per la STET in Italia golden share attento allora cosa vuol dire con molta molta che va messa per legge tre vuol dire vuol dire una cosa molto semplice vuol dire per esempio che non è possibile
Il Governo attraverso questa azione d'oro può impedire che ci sia una scalata
Nei confronti di queste società può impedire che la sede di questa società venga trasferita all'estero può impedire che questa società venga sciolta ce la puoi e dire che vengano prese alcune decisioni che avrebbero un effetto un impatto negativo sull'interesse collettivo solo questo camion entra nella gestione grazie non è
Nella gestione voleva la domanda che si deve fare in Italia hanno privatizzato poche cose un elenco è cambiato qualcosa nell'
Chi comanda lei da quando è stata privatizzata oggi nulla qua diciamo le cose come stanno allora vuol dire che le privatizzazioni non sono vere cioè c'è l'aggiunta di un po'di capitale privato cioè gli azionisti privati
O di fatto chi comanda son sempre gli stessi cosa ci vuol dire vuol dire che l'ha in mano ancora lo Stato vuol dire che l'hanno in mano il partito quindi non solo privatizzazione son quelle che io chiamo privatizzazioni fax quello verrà questa determinato dall'azione dall'aver urlato alpina voglio
La golden share è uno strumento che permette allora il dodici al Mermet nel mondo dalla gestione Ermete allo stato di inserire comunque il proprio ministro turco che guarda caso poi siccome possono anche interesse non voglio fra i tecnici mi sono poi non si capisce ma comunque possono anche come dire impedire l'ingresso di soci non graditi
Cioè con questi amministratori lo stato vano anche amministrati lunghi allora se vogliamo togliere questo quaranta per cinquanta per cento di economia statale cioè può dire questo Paese non è un Paese libero Non è un paese moderno e un po'i sospetti cioè neanche più un se c'è questa percentuale allora se vogliamo cominciare a liberalizzare veramente si parte ha dato più semplice quello di abolire la golden share c'è un nostro membri Malden o quasi per rompere
Per un per all'interno il sistema di perpetuazione dei boiardi di Stato delle stesse persone dei partiti del sindaco atti della burocrazia questo è il mondo che voi dovete combattere
Come si combatte votando sì però non fate i fantasmi il giorno del referente cioè domenica perché domenica importante votare per salvare lo strumento referendario questo non c'entra con le colpe ce lo dico c'è il collega ovviamente ma serve andare a votare per dimostrare al Palazzo che ha cercato di non far passi il messaggio in un paio di non dir di assolutamente nulla che esistevano i referendum che su uno strumento costituzionale di arrivare di andare a dimostra al Palazzo che voi vota poi votate sì votate no non mi importa ma votanti votate secondo coscienza mandate votare per questo Pampa capire che si che cittadini di uno stato e non dei supplizi sono
La maga ma nella sua sia l'idealista ma si dimentica una come reiterare
La golden share paese in cui la golden share forse è stata usata di più no in modo più significativo e l'Inghilterra si capiva che ha dato una buona non è l'arrivo di due cose all'indomani di una un'Inghilterra della
Non accetto Inghilterra della signora Thatcher cioè la golden share lo se che faceva una
Dire una grande evoluzione verso un liberismo molto spinto ha ritenuto che fosse necessario usare questo strumento non sono nel
Le il aziende che gestivano sardi non avendo l'immobilità venduto tu non solo nel avendo quindi non è messo in piedi una vera utilità non c'erano i boia non solo non è cioè non ha messo dentro ognuno è la terza ha tenuto mozioni non sia una lettera in Galizia mi lasci parlare non sono nella ed è che gestivano servizi di pubblica utilità ma anche in aziende che gestivano attività industriali
Ma si dimentica un'altra cosa dimentica che mentre noi affrontiamo in questo modo semplificato come fa lui il problema delle privatizzazioni in altri pare esiste in Germania per esempio si è stabilito nove la golden share ma che la dolce Telecom fino al due mila e due decadere il cinquantun per cento di proprietà dello Stato
La dolce per le comproprietà dello Stato tedesco viene in Italia ha proprietà dello Stato tedesco a colori a colori di Palalido evidentemente ma a colonizzare oltre procura svolge un ruolo importante da
Le nostre economie
Ma si dimentica un'altra cosa che e l'obiettivo delle privatizzazioni non deve essere quello di
Le società già gestita dallo Stato in mano a pochi gruppi di un capitalismo italiano peraltro piuttosto debole sotto questo aspetto ma che occorre fare un grande sforzo la vicenda è
Ne è una testimonianza tale aprire il più possibile ad una azionariato diffuso public company o cose di questo corteo definizione di questo genere e che lo strumento della azione
Doro è uno strumento che va in questa direzione allora io ho detto prima non faccio nessuna crociata su questa questione ritengo
Che sia bene usare meno lo strumento dei referendum lo strumento dei referendum usato in modo così massiccio viene fatto e una demagogia non risolve i problemi del Paese vale sarà banale ma fa spendere un mucchio di soldi agli italiani crea i problemi crediamo quindi usiamo meno lo strumento del referendum
Non facciamo crociate in particolare su questa questione ma nel merito sono davvero convinto che circa in errore su questo tema prego onorevole Masi ma due due cose velocissime innanzitutto oggi l'Inghilterra mi sembra che abbia il tre per cento di presenza pubblica cioè lo Stato tacco minacciato un po'Nigel regna la Germania che invece intorno al dieci quindi cioè stiamo parlando due mondi differenti Inghilterra potuto la golden share soltanto per due anni una messo Puglia vi è stato l'azzurro tanto sull'Energia su sulle cose strategico sulla sugli armamenti cose anche legittime fosse sotto questo aspetto questa una jeune per cui la Thatcher inseguiamo dal gas ce lo ricordano Danzica grazie no innamorati ma no ma non è favorevole è un organo conoscenza quando una parte dal quaranta per cento nuovi di molti organi telegrafica le spese in realtà non c'entra tutto il resto non c'è Magistro interrotto prima io giusto perché mi si si vendichi un poco fuori dopo paniere alla Camera in macchina abbiamo c'era l'ultimo allora io dico soltanto chiudendo questo io mi sono attrezzato qua con gli strumenti di panni io vi dico sì andate a votare i referendum innanzitutto e votati sì sì sulla golden share sia anche sugli altri ma il punto centrale è andata potrà
Perché lo sto mento referendaria e lo dico senza enfasi lo strumento referendario lo strumento di democrazia e Creta Diretta previsto dalla Costituzione quindi è vostro e dei cittadini i cittadini devono capire che questa è l'unico strumento che hanno per far sì che lo Stato faccia su quello che loro moglie no e non quello che invece il palazzo vuole fare questa è l'invito ovvero io faccio e la cosa più importante non l'organo anche le quindici secondi perché siamo in chiusura per fare il suo appello perché la Masi ha fatto
Sia giusto invitare il cittadino ad andare a votare questo animando il grande cinema Lucio se Masi questo esagerazione sta avendo per questo vario l'elenco a merito suo perché giù credo che debba essere richiesto il cittadino di giudicarmi selezionare senza il referendum di fare delle valutazioni dire a seconda d'le questioni magari di non votare per alcuni referendum di votare per qualcun altro bene vi ringrazio ma anche per la vostra passione che avete messo in questo dibattito vi ricordiamo che abbiamo parlato del referendum numero uno scheda gialla che riguarda la privatizzazione la così detta golden share e con l'aiuto ai nostri ospiti abbiamo cercato di capire meglio che cos'è questa golden share che riguarda un po'le privatizzazioni cioè le aziende privatizzate e i poteri speciali che detiene in queste tendenze realizzate il ministro insomma vi ringrazio per l'attenzione vi do appuntamento fra poco più di un minuto per un altro referendum grazie buon proseguimento di giornata