Marco Pannella chiede a Berlusconi maggior chiarezza in merito alle future riforme istituzionali

Radio radicale questa mattina si è svolta a Roma all'università la Sapienza un dibattito dal titolo verso il presidenzialismo la strada per la nuova Repubblica al quale hanno partecipato il senatore Maceratini capogruppo di AN a Palazzo Madama l'avvocato Tavor Mina e il deputato di Alleanza Nazionale Domenico Nania responsabile per le riforme istituzionale lì il dibattito di oggi è stato organizzato da Andrea Bernaudo e Marco Tosku via che mi hanno coordinato appunto i lavori per a Forza Italia e azione universitaria ma ascoltiamo che cosa hanno detto i partecipanti a questo dibattito no alla facoltà di economia e commercio ad no mai le prime ad essere intervistato è stato l'avvocato Taormina che c'ha espresso le sue preoccupazioni dopo la sentenza del processo che riguardava
Giacomo Mancini quali sono le sue preoccupazioni dopo questa questa sentenza vuole esprimere un'opinione ma la sentenza
è in linea con la serie di processi che si stanno celebrando in Italia e che si basano
Spesso
Autentici teoremi ma è una sentenza importante anche perché prende le mosse come del resto per molte altre di queste di queste ipotesi di reato che sono contestate da dalla utilizzazione dei collaboratori di giustizia quindi è un segnale molto preoccupante
Con il quale dobbiamo confrontarci ma deve ci siamo con tali da tempo purtroppo è stato un confronto dal quale non abbiamo tratto
è inutile come dire correre appresso ai singoli casi giudiziari questi sono il sintomo di un malessere più ampio che impone una riflessione globale sul pianeta giustizia
Nel senso che i punti caldi ormai tutti quanti li conosciamo
Gli anni che sono trascorsi sono stati anni di esperienza
Abbiamo sperimentato anche un nuovo sistema processuale neppure conosciamo pregi e difetti e quindi siamo tutti nella condizione di aver capito che cosa è accaduto siamo tutti nella condizione di comprendere che la garanzia del cittadino
Al ha raggiunto livelli di insoddisfazione assolutamente intollerabili e quindi dobbiamo partire da queste considerazioni per
Nelle direzioni giuste che solo direzioni che vanno sotto Consiglio ai sotto due profili
Il primo è quello di accelerare i processi che assolutamente impossibile
In secondo luogo aumentare le garanzie del cittadino nei processi penali e quindi è importante che si
Carezze tra accusa e difesa perché la difesa prenda il ruolo che le compete e in terzo luogo bisogna che il problema delle responsabilità dei giudici venga affrontato con tutta la consapevolezza non perché ci voglia essere come come di come dire degli anti magistrati ma perché siccome sappiamo che c'è la grandissima maggioranza
Che agisce in assoluta serenità e correttezza e importante che chi sbaglia sia additato all'opinione pubblica perché questa è la migliore garanzia per chi non sbagli e per
Da qui bisogna partire dopo le elezioni tutti insieme
Disparità e diversità di colori
Il giudizio è che i poteri del ministro di Grazia e Giustizia la sinistra probabilmente si batterà per limitare i già i pochi poteri del del ministro gli attacchi a cui è sottoposto Caianiello in questi mi sono molto molto molto gravi se vuole spendere due parole anche su questo traguardi Caianello ha fatto delle affermazioni che sono assolutamente
Condivisibili lasciò da parte la questione Di Pietro che vi interessa
Molto poco di confronto invece con le altre affermazioni quelle relativi a alla esigenza di riforme radicali
Il processo penale quindi ritengo che questi attacchi siano assolutamente pretestuosi si tratta di prendere atto per l'ennesima volta che la corporazione della magistratura nel momento in cui sente che qualche prerogativa quel può venir meno individua dei bersagli dico alla magistratura e a tutte le altre componenti istituzionali che questo non è il modo per affrontare per affrontare i problemi certo bisognerà ridisegnare tutto bisogna ridisegnare anch'
Forse
A magistratura la quale deve essere garantita quanto ad autonomia e di indipendenza evidente che il ruolo del ministro alla Giustizia così come disegnato dalla Costituzione è un ruolo che deve essere riveduto però dico io faccio un appello anche da da questa gloriosa radio radicale perché a tutta a tutti i livelli istituzione
Come dire i responsabili del settore giustizia come si suol dire si faccia un passo indietro si faccia tesoro delle esperienze e senza risse e senza aggressioni inutili sì ci si mette intorno a un tavolo per che cosa fare per garantire la gente la gente vuole essere
La gente vuole essere garantita sotto due profili
Che i delinquenti vada in galera nell'osservanza delle regole che è una ordinamento democratico prevede ma secondo o non so se ci sono delle
Queste affermazioni che io faccio secondo
Il confronto con la giustizia è un confronto come gli altri se non annulla da da dover pagare nulla di cui rispondere
è giusto che ciò avvenga con le sentenze celeri e correttezza con ottima un'ultimissima battuta sul sul sui limiti che la Corte costituzionale apposto ad dopo processo penale sono state bloccate alcune norme che cosa si può fare per evitare questa a paralisi parziale ma guardi
La corte costituzionale e costituzionale secondo me
Non poche responsabilità sulla e generazioni il sistema processuale il sistema processuale è nato come un contrappeso di esigenze ma l'ottica accusatoria di confronto tra accusa e difesa in una sede pubblica come quella del dibattimento purtroppo è responsabilità della corte d'tutti hanno scritto anche in sede scientifica a vere e inferto un vulnus gravissimo a questa logica che il legislatore aveva accolto nel momento in cui mi riferisco alla legislazione d'un a all'ex ministro Martelli duetto in cui praticamente tutto ciò che si svolge nell'ambito delle indagini preliminari costituisce è diventato una prova in sede dibattimentale così sostanzialmente vanificando lo stesso dibattimento a questo ti sono aggiunte poi altre modifiche ho dovuto alla corte con
Praticate per cui dobbiamo ritornare alla fonte il Codice del di novecento ottantanove quello che entrò in vigore era un codice che richiedeva certamente riforme strutturali importanti
Ma dal punto di vista delle regole era un codice assolutamente equilibrato questa equilibrio è stato disperso dalla Corte costituzionale dobbiamo recuperarlo grazie
Siamo con l'onorevole Nania al dibattito sulle riforme previdenziali all'università la Sapienza ecco onorevole Nania ieri Marco Pannella chiesto a a Berlusconi di essere più chiaro in tema di riforme istituzionali e sul dopo
Voto lei crede che si riprenderà il quel dibattito sul semipresidenzialismo qual è la vostra la vostra proposta è la risposta che formulate in merito a questo siamo per la democrazia diretta
Noi guardiamo con attenzione al semipresidenzialismo critico francese
Per noi è un problema di modalità ma non di sostanza e dunque evidente che mentre sull'essenziale ci troviamo d'accordo sull'accessorio si può discutere ecco ma non crede che per questa posizione danneggerebbe alleanza nazionale in modo su
Di fichi attivo
Va be'quella del del dialogo sul semipresidenzialismo con il centrosinistra no non è un problema che riguarda l'identità di Alleanza nazionale o che riguarda danno o utilità per Alleanza nazionale è un problema di grande significato istituzionale intesa porta la dobbiamo realizzare sulla democrazia diretta
Ribadisce
Con essenze questo sull'accessorio possiamo discutere tenta per quanto riguarda la riforma la riforma elettorale riferisco spiagge già dal doppio tu i atterraggio gli effetti della riforma del prestito semipresidenzialismo parve Piperno è fondamentale che il corpo elettorale scelga con un voto chi governa
Cioè fare passare il governo dalla scelta del
Cittadino e non dalla scelta degli eletti
Cioè non derivarono dalla rappresentanza ma derivano direttamente dalla scelta popolare ciò premesso sul modo come leggere i rappresentanti e non dunque il governo e cioè se contorno unico o con doppio tu no noi colleghiamo
La nostra opzione di fondo al problema delle scelte delle candidature sui collegi dunque siccome noi siamo tendenzialmente favorevole al turno unico se dovesse passare il turno unico e per è chiaro che dobbiamo consegna un meccanismo di primari è bene evidente che se la scelta dovesse invece andare verso il doppio turno già al primo turno funziona di fatto come una sorta di primarie quindi in questo senso tutto è collegato a quale tipo e a quale forma di governo si realizzerà in Italia ecco secondo lei qual è la riforma aprite
Il pile indipendentemente dalle sue del voto il suo giudizio ecco allora se esprimendo che è un parere personale io ritengo che ancora la nostra società non è politicamente omogenei
Governo presidenziale di tipo americano che presuppone un amore omogeneità di fondo e al tempo stesso molto presuppone dei contropoteri diffusi della società automaticamente in Italia non si possa realizzare e allora procedendo per gradi arrivare lentamente alla formazione di una società politicamente omogenea che si Enda su una piattaforma di volo dei valori e a quel punto poter discutere sia del ribatte il bipartitismo anziché del bipolarismo figlia di un presidenzialismo più forte ecco il dibattito con Pannella come lo ritiene costruttivo in questo senso perché lei sa che Pannella è un potente stimolo quindi dei partiti sono sempre costruttivi o delle compagnie venga
Alle senatore Maceratini il dibattito sul sul dopo-voto si accende Marco Pannella invitato Silvio Berlusconi ad essere più chiaro su cosa avverrà dopo lei lezioni c'è datemene
Una riapertura di un dialogo assurdo che non aveva alcun fondamento ma se lei parla del dialogo con lo sfiora l'Ulivo io dico di no perché prenderemo di questa campagna elettorale degli impegni e che sarà impossibile poi tradire il giorno dopo quindi da questo punto di
Tutti e anche Pannella sia a queste preoccupazioni
Quella
E voi i voti per governare perché diversamente io personalmente sarei contrario qualunque occhio a qualunque
Di forze politiche sarei sostenitore di un ritorno al voto perché qualcuno deve comandare in Italia e qualcuno dell'Est l'opposizione se vogliamo fare qualcosa di uguale altrimenti continuiamo
In questa via crucis che non finisce mai ecco lei giudica è chiaro l'atteggiamento di Berlusconi
Campanella invitata a dire chiaramente che cosa intende fare però sembra che è una risposta non ci sia sotto ognuno parla per quello che penso per le proprie convinzioni proprio orientamento i limiti difficile
E gli altri io so che Berlusconi per un'antica tradizione un uomo che cerca sempre come tutti gli uomini che hanno una tradizione imprenditore alle spalle il cerchio in positivo una soluzione ma l'OPA in buona fede si lui stesso quando dopo il tentativo l'ambiente il signor conto che D'Alema imbrogliata a interrotto lui per primo le trattative quindi
Noi dobbiamo solo per alta la guardia a fare aprire gli occhi a Berlusconi nel trappolone che si potrebbe aprire documenti ringrazio
La tecnica
La media
Fare
L'IRAP
Dario
Debutto
Subisce
Proprio
Un dato
Anche
Qui vorrei
Ridurre
La campagna
Hanno
Proposta
Dopo
Qua
è alto
Con
Fino a tarda
Ricorda
No
Vorrei
Intanto
Io
Ora
Ferrari
Ripeto
Sì
La campagna
Le altre
Al
Una
Dico
E proprio
A bordo
Il
Il
No
Però
E molti
Niente
Noi
Siamo
Io
Abbiamo
Mi
Ma
Poi
Non
Quella
Sì
Dunque
Ora
E
Cioè
Purtroppo
Certo
Al
La
No
Ma
Nicola
Certo
Dopo
Cioè
Altro che
Via
Cioè
Ripeto
Gli altri
Unità
Cura
In
Ecco
Questo
Purtuttavia
A
No
Circola
Due
Per
I tempi
Alcuni
Dietro
Che
Roberto
Ma
Cioè
Sembra
Tutto
Bush
Io
Io
In
Allora
Cartucce
A questo punto
Credo che
Soprattutto
Parla
Non
Un
Ma
Capita
A
Poi
E
Abbiamo
Tutto
Ricordo
Però
Capita
Ma
Dunque
Punto
Cioè
Che
Ecco
Dico come io
No
E venti
Ma
Poche ma
Dal
Eletti
No
Ma
Comunque
Ma
è importante
La
E
Niente subito
Ma
Nome
Va be'
Ma
Va beh
Tutta
Contro
Per
Lei
Proprio
Il
No
Nota
Comunque
No
Quindi oggi
Da
Quanti
Magari
Va beh
Oggi
Giudice
Uno
Punto
Validi
Vento di
Perfetto
Vergogna
Riforme
Vede
Reti
Voto
Pertanto
E
E non è
Ma
è una
Avremmo
Programma
Contro di
Ecco che
Sono
Io
Non
Primo
In quel momento
Io
Reato
Ed è un
Fondato
No
Va be'
Nel
Il primo
Allora
Più
Così
Già
Ma
Prima
La intanto
No
Il
Costituiti da
Info
Ok
All'epoca
Per
Va
Lo
Quali
Da
Poco
C'è
Politico
Perché qua
No
Ecco
Quindi
Attenzione
Il
Per contro
Ma
L'Europa
Quindi
L'ex
Devono
Bene allora
Ci
Su
Il problema
No
Grazie
Forte
I
Libertà
No
Con molta utilità
Ora
Va
No
No
Che oggi
Tornato
Forte
Unità
Hanno
Luca
Dieci
Racchiude
Sono molto
Brutta
Poi
Ma
Si propone
Altri compagni
Sembra
Ed è
Sono
Da convenzioni
A
Qualche
Io
Allora
Come
Bilancio
La prima
No
Voti
Qualcosa
Purtroppo
Torna
Come
E allora
Non
Comunque
Semplicemente
No
Ma
Non poteva
Ma
Niente
Quanto
Rispetto
Oppure
Ma con
Cioè
No
Come
Ma io
Poco
Quindi
Julia
Allora
Io guarda
La ci occupiamo sottolinea
No
Ad una
Cioè
E
Facciamo
Vogliamo
Però
Roma
A moda
Ci sono
Io
Entro la
Ecco
Non parlo
Ma
Voglio
In
Una
Dopo
E poi
Ripeto
Formato
Ogni
E allora
Comunque
Non è
Inutile
Ecco
Però
Se posso
Crea
Il primo
Lui
Comunque
Aula
Va
Però va be'
Sì
Esprime
L'opposizione
Progetti
Rivela
Dopo
No
Grossa
Io
Dal
Punto
Data
Da
è
Al bar
Prego
Metri
Oppure
Cambia qua
Anche
Chiedo
Il pilota
Quindi
Così
Giunta
No
Allora però
Beh
Pertanto
O quello
Comprendo
Uno Bari
Non
Parlare
Ed è
E inutile
Tutti
Ma
Ma
Se vuole
Oggi frammento
Ma dico
No ma
Ecco caro
Grazie
Al
Però
Vorrei chiedere
Ecco
Io credo che
Guarda
Ha vinto
Ma
E che mi
Nel frattempo
Qualcosa ma
Non
Ha
A te perché
Il tema del cortile
Sì io
In pratica a dire
Fra l'altro
Va be'contribuire
Il ecco
La Bulgaria
Perché dura
Forte continuità
Tutti attorno attenzione
Ecco
Vogliono
Ed ecco
Solo provocazione ma
Dunque
Almeno non
Ma ad un
Con il rapporto
Sono diciamo
Con questo
Soltanto
Va bene
Ma allora
L'occhio
Diciamo
La dico
Va via
Il qualche
No
No
La ragione
Infine vorrei
Ritengo
Ma
Tutto chiuso
L'avvocato laddove
La Commissione
L'ente
Ecco
Perché
Perché
Adesso
Scoperto l
E qui
I
Inoltre
Chi
Dosi affidati così
Domani
Dopo