La data decisa dal governo per le prossime consultazioni referendarie e alcune questioni sui referendum in generale; I lavori della Commissione bicamerale e le possibili riforme in tema di giustizia

Sì radio radicale Marco Pannella giunto al dodicesimo giorno di sciopero del da fame per chiedere l'anticipo della data dei referendum Senato il prossimo tre aprile si discuterà di questo l'ha deciso la conferenza dei capigruppo ieri non siamo in collegamento con l'ex ministro di Grazia e Giustizia Giovanni Conso per parlare di questa polemica che
è stata sollevata ha ragione dal movimento dei club Pannella ecco lei come considera questa scelta del Consiglio dei ministri di far votare i referendum il quindici giugno professore ma tali e che l'idea teorica andava benissimo in teoria perché tutto sommato stacca
Are il mio varie competizioni in cui si va a votare me
Meglio sovrapporre non è mai ideale però andarlo a cadere in questo modo a metà giugno con questa atmosfere italica dove si pensa solo andare a fare il week-end non siamo ancora un popolo dove la democrazia la mente vissuta giorno per giorno le vacanze prevalgono sempre sul resto non siamo ancora un popolo veramente ma tu ro allora dovendo votare un sacco di volte perché ci sono le politiche va bene alle amministrative i doppi turni poi lire endo ma eccetera essendo quindi questo ricorso alle urne sempre più frequente che in questi periodi un poco come dire grigi per l'affluenza forte vanno tenuti presente allora ecco l'idea e poter anticipare rispettabilissima anche perché quando un reverendo un quando certi del reverendo sono stati riconosciuti ammissibili che vengano vacche nel modo tale da gara
Una flusso ampio coerente capire che è coerente senta
I pensa che le compagnie la le prossime competizioni per le elezioni amministrative chierico guardano soltanto credo paio di milioni di i tre milioni di elettori abbiano una valenza nazionale tale da creare una qualche confusione negli elettori non è non non c'è un
Un grande semplificazione su questo vale a dire tutto sommato sin qui non è questione che siano due milioni tre milioni quattro milioni perché è difficile avere un metro a questo proposito qui dobbiamo operare in base a una certa logica ora
Alla stessa normativa esclude che
Ieri lire
Prendo lo si possa andare a votare il Sion per il sì o per il no in coincidenza con le elezioni politiche in quel punto quando non sono politiche sono amministrative inconsce ora che siano due tra i Comuni o anche dieci o quindici o venti mi sembra ecco dovrebbe poi essere tutti ma siccome questo non è ormai più possibile date le scadenze di
Forse il limite non c'è e poi la consapevolezza che si
Vere la maturità andava alle urgenze vuol dire che il popolo è maturo no viene invitato viene chiamato e allora dirà però poi si confonde tra la scelta del sindaco in un comune anche il più grande che ci sia tra due campi da e sopra tutto al secondo turno io posso capire che in occasione del primo turno dove ci sono varie liste eccetera
Dove meno personalizzata cosa ecco ci possa magari essere così una tentino di confusione anche se la confusione e troppo di verso il referendum da una
Scelta diciamo di carattere amministrativo ma poi al secondo turno ecco trovo che sarebbe parure intesa ai cittadini elettori dire ma non sapete poi capire differenze mi pare un argomento che non sia tale da essere coltivato ecco messi senta
Le pare che i referendum anche se il Governo non si è apertamente schierato sia sia in qualche modo bistrattato da certo mondo politico a questa Our viola
Tutte le dico francamente io sono diciamo favorevole al referendum istituto democrazia diretta nella costituzione i limiti sono in Costituzione altri la di quei limiti vi sarebbe aprire dalla strada i referendum lasciarla percorrere però quando se ne chiedono troppi e concerto omento ed è un po'un inconveniente nel chiedere poi più difficile sapersi orientare c'è rischio qui si veramente di fare confusione anche perché la riforma del Daria su tutto quando non si fanno degli ATO abrogativi se prima quelli che eliminano certe parole i quesiti non sono così
I facili da capire di primo acchito neanche lì secondo acchito ecco devo dire per esempio per la mia esperienza personale proprio per cui scrive a cui ci accingiamo e alcuni dei quali sono molto interessanti ed è anche molto importanti magari ecco per esempio ce n'è uno quello che riguarda la
La carica dei magistrati diciamo così Becker il quesito porta eliminare percorrere Enza tutto una serie di articoli di commi di parole io che tutto sommato di questi problemi di ordinamento giudiziario mi sono sempre occupato ho dovuto però andarmi a premi deve il codice eccetera per capire Emilio i vari passaggi allora quando voi quelli che finiscono per essere tanti e quasi sempre ormai non essendoci più in questione esce totali ma sempre scelte che devono passare attraverso abrogazioni parziali e di Anthony alquanto faticosa e difficile ecco io credo che forse un certo momento trovare una autolimitazione potrebbe poi giocare e far capire questa coro ma diciamo così non vorrei dire di ostilità preconcetta e tanto meno di avversione che sarebbe deprecabile ma insomma
Un certo qual
Se c'è una certa qual sensazione di di di difficoltà più generale ecco quindi credo che un ripensamento e un qualche modifica da portare in sede di Costituzione all'articolo settantacinque o alla legge del settanta di cui da tempo si dice va modificata sarebbe opportune aiuterebbe aiuterebbe i referendum essi senta
Mi permetta di rivolgerle una una domanda un po'polemica ecco lei saprebbe spiegare mi il meccanismo per le elezioni delle delle eletti elettorale per le per le regioni nel nostro Paese siamo abituati rete quattro cinque sistemi elettorali diversi si pretende che gli elettori capiscano perché questo problema si pone per esempio sui referendum mare
Nel cuore del problema e tutto sommato è anche più semplice ecco che si arriva sì o no prima prima che la cassazione di formulato laburista lettera
Formale in modo regolare la Cassazione poi passa le card
Alla Corte costituzionale la quale dire ammissibile non ammissibile sia ammissibile poi ci diranno sì o no spiega ed è molto semplice il problema che lei pone un problema importante cioè cercare di arriva
Area una certa quale omogeneità dei sistemi elettorali a livello nazionale aveva il giornale le provinciale e comunale però ecco che lì poi emergono delle realtà
A corpi una cosa in comune i dieci mila abitanti di cinque mila abitanti una cosa è un comune di milioni di abitanti le regioni hanno un altro strutturazione ancora e e quindi non è così facile poter
Porta all'estrema conseguenza Casey sarebbe della dottor un solo sistema elettorale perché ci sono proprio delle differenze non solo diciamo di natura una cosa del Parlamento nazionale alle una cosa è il sindaco ma soprattutto quando si tratta appunto di identità comunali ridotte che però hanno i titoli e il dovere dire addirittura il partecipare di Shen
Proprio sindaco proprio Consiglio comunale
Senta professore io la intervista e nel mille novecentonovantacinque all'India all'in all'inaugurazione dell'anno del della Corte Costituzionale lei mi fece una decisa proposta che riguardava i referendum ovvero i problemi che c'erano stati per il Codice di procedura penale che era stato falcidiato dalla Corte costituzionale con delle sentenze ecco lei che cosa proponeva in quella sede ma guardi io trombe diciamo così
Chiodini
A sarei molto favorevole al sistema francese quell'altro se il consiglio in Costituzione
Ecco esatto lei ricorda benissimo con il ricordo quell'intervista ebbene che la quando si è trattenuto di un testo organico che prima di entrare in vigore ci vuole un anno di tempo comunque ho ricevuto ecco che la corte cos'che funzionale posti intervenire prima sarebbe il modo migliore per evitare poi continue fratturazioni o incertezze perché ancora ma la questione è infondata il processo di preghiere si si fermano magari anche se la corrente viene pertanto rapidamente ci passano mesi mesi mesi i processi rimangono sospese abbiamo una giustizia lenta tutti siamo giustamente turbative queste lentezze lungaggini la giustizia e abbiamo infinita di meccanismi che invece poi fanno ritardare a parte difficoltà di ordine pratico però mi rendo conto che non è così facile ingessare lei non momento preliminare e dire alla Corte vale sul Codice mai sono settecento ottocento articoli deve dire tutto va bene oppure va male qui o male la di colpo così in quei pochi mesi è un po'difficile allora io
Ma ritengo che un altro sistema ma qui passiamo poi non tanto le questioni di legittimità costituzionale quanto i referendum ecco che le vedendo la la raccolta delle firme Assago magari un inizio di una cinquanta mila sottoscrittori tanto per mostrare la validità dell'iniziativa
Prima di parco arrivare alla raccolta delle cinquecento mila con tutte le spese che ci sono l'ammissibilità o meno di querele
Non sia dalla Corte costituzionale verificata inutile dopo tanto tempo dopo che si è fatto tana Antonio si è speso tanto si è faticato tanto presenta ha detto di sentirsi dire ma non è ammissibile ma perché dobbiamo aspettare un anno questo lo si può fare prima cioè dovrà fare in modo che la corte d'intervenga più rapidamente in modo più razionale e con conseguenze meno gravi di quelle che sono una dinamici età dichiarata dopo un anno oppure delle norme del Codice di procedura penale tanto per fare un esempio che lei ha fatto perché fondamentale dato alla sua portata oppure anche in qualunque legge ma che non ci siano poi troppi effetti negativi ivi dirompenti la caduta dei tanti processi e qui c'è un altro in ben più vicine dall'altra la Germania che ha un sistema diverso dal con sei francese non consultivo ma più o meno come il nostro però che non sono efficaci immediatamente facendo crollare aree un'infinità di processi ci deve essere un Periodo diciamo così di di come anche per i referendum una volta che è stata fatta la votazione prevalso dissi c'è un periodo in cui l'entrata in vigore lo o meno
Prendo un po'per dar tempo di sistema
Ecco credo che molte cose devono essere rivedute per far funzionare meglio un'ultima considerazione professore prima di lasciarla che impressione
Ma sui lavori della Bicamerale che riguardano la giustizia nota delle incertezze
Il ambiguità guarirà noto molte contrapposizioni del resto era proprio Grey che vale per tutti i problemi in particolare per questo tasto delicato il caldo che la giustizia è una tematica molto tesa per tante ragioni la supplenza nella magistratura l'esigenza di un riequilibrio tra i poteri ieri le carenze ancora nella lotta alla corruzione eccetera eccetera ed è difficile e idee sono tante perché non è facile trovare una soluzione che possa veramente conciliare pronta anche i diversi punti di vista quanto le diverse esigenze reali c'è un da bilanciare interessi contrapposti che difficilissimo coordinare assieme io noto peraltro una cosa che la discussione che si sta sviluppando con grande civiltà con grande chiarezza di posizioni però credo che sia indispensabile una cosa non soluzioni il compromesso che sono sempre delle ieri anche non soltanto di principio ma anche in linea pratica ma la ricerca di quello che il pubblico piuttosto di equilibrio e solo un confronto aperto tra il contrapposte permette di avvicinarsi sempre di più ogni giorno che la discussione va avanti e si va avanti appunto in quello spirito con cui è cominciato soprattutto nel comitato almeno io lo seguo in particolare quello sì non solo perché me ne par d'Alema proprio perché mi toccanti ed è un po'dopo il TAR anche così che i miei studi di mia esperienza divina passioni di miei interessi personali di cultura ecco se contenga io mi auguro che su qualche punto serie esca ad arrivare a trovare l'equilibrio naturalmente si nessuno rinuncia alla sua posizione ripartite
Fra perché si è troppo drastici non si arriverà ma mente dei referendum è per natura sua scendono gli altri problemi nei possono benissimo essere risolti anzi credo possano essere risolti debbano essere risolti cercando di arrivare al punto giusto di equilibrio perché non c'è la soluzione immetta in un senso o netta nell'altro anche perché poi i profili che vengono in gioco vediamola questa discussione in Bicamerale nel comitato garante ieri perché poi il comitato dei delegati infine fra cui il problema giustezza ecco che e sono vari questi aspetti vanno calibrati e non è neanche poi facile trovare un equilibrio tra i vari aspetti Marx che almeno su qualcuno figli Chirac si riuscirà a rete dal qualcosa ecco penso che motivo di soddisfazione ma direi che più che è necessario perché altrimenti conteremo brancolare in questo disordinato Marathon ma che ha gravi problemi non ne risolve nessuno
Va bene noi la ringraziamo grazie al professor Giovanni Conso buon lavoro
Buon lavoro