Presentazione degli emendamenti al testo varato dalla Bicamerale org. dall'intergruppo presidenzialista (c/o la Sala stampa della Camera)

La conferenza stampa non apprezzò tappa di un gruppo ma
Di un intergruppo allora sarebbe troppo semplice di un intergruppo che anzi una serie di interporre primavera potevo così io li dico esattamente dell'ordine come sono ma che abbiamo portato a sintesi anche per migliore per pacificare il lavoro il lavoro dell'informazione qui sostanzialmente sono convenuti sul piano degli emendamenti alla forma di governo quindi in chiave ovviamente presidenzialista con i video adesso tra Inter Q ovviamente l'intergruppo presidenzialista l'intergruppo liberale opinione liberale e l'intergruppo formato da Bobo un D'Amico che qui presente
Perché non avevo come specialità com'era il per le riforme che era riformista scusiamo chiamano cosicché era è stato
A luce l'andamento della Bicamerale cioè l'intesa sulla Bicamerale si è formato per poter dare predire non una spallata ma meno un contributo costruttivo e critico
Ai lavori della Bicamerale quindi Trentini trentadue bis sono quindi coordinati infusi e questo nervo la risultante il risultato noi abbiamo lavorato prevalentemente sul sulla forma di governo perché questo è il nostro compito nostro principio garante la parte come dire che diventava minimo comune denominatore di tutti degli intervenuti che rappresentiamo qui al tavolo sono presenti cinque persone ma anche Gasparri che hanno firmato gli emendamenti comuni il sottoscritto del patto Savelli procuratore Giulio Sapelli di Forza Italia gli l'onorevole Marco Taradash di Forza Italia l'onorevole D'Amico Natale D'Amico di Rinnovamento italiano e l'onorevole Maurizio Gasparri che sta che sta arrivando e qui e ove si
Educato e e al momento opportuno ad Aversa posto esattamente insieme questa
Vera cosa concordata con Corana quando quando dice il mio nome io ero io entro forza
Non sono moltissimi a differenza Della Malavenda che ne ha presentati trenta mila non sono moltissimi quelli che noi abbiamo concordato saranno una ventina sostanzialmente di emendamenti sono emendamenti che vanno tutti nella direzione
Di un rafforzamento dei poteri
Del capo dello Stato eletto ovviamente direttamente come già
Il disegno costituzionale uscito la Bicamerale prevede
Ovvero sia detto più in italiano il il presidente La Repubblica eletto direttamente diventa con questi emendamenti il capo del Governo questo è il messaggio poi c'era una serie gli emendamenti che rafforzano demente il potere che permettono
Questo fatto c'è un fattore analogico che non c'entra con la forma di governo ma io lo sottolinea non gli ho fatto un emendamento che serve alla forma dico perno ma che analogico a quella uscito la Bicamerale che le lezioni diretta del presidente delle regioni
Perché questo va nella come dire noi abbiamo tema elettorale italiano ormai abbiamo tutto di diretto ci ma anche il presidente della Regione ci mancava si presenta la Repubblica se non si affronta anche il nodo della delle presenze la Regione poi i risultati li abbiamo sotto gli occhi
Brevemente adesso dico quali sono i punti centrali degli emendamenti che abbiamo preparato innanzitutto il presidente de la République quindi capo del Governo
Non assicura come dice la Bicamerale la politica
La politica
Il rispetto dei trattati dei vincoli ma dirige la politica estera che rappresenta l'Italia
Detto anche qui in poche parole chi va ad invertire una delle domande principale che si poneva ci va il Presidente della Repubblica
Non sarà ben per la prossima volta sarà quando sarà sarà quel che sarà comunque al G7 è il presente la Repubblica che va non è il primo ministro
Presiede il Consiglio dei ministri
E predispone l'ordine del giorno quindi vuol dire di fatto governo
Nomina
Il ritocca
Primo Ministro
E ministri
Quindi di fatto a come dire la facoltà essendo eletto direttamente dal popolo di costruirsi il suo gabinetto
C'è non tiene infatti c'è un altro emendamento non tiene conto dei risultati delle lezioni della Camera dei deputati cioè ossia staranno non tiene conto nel senso perché la la la Bicamerale strana che dice tenendo conto dei risultati
Sceglie scegliere secondo un dato politico c'era impazzisce ecco
Il fatto che non tenga conto dei risultati e perché la ripeto la Bicamerale invece dice tenendo conto degli Stati e quindi c'è una veemente un emendamento in tal senso
A una sorta di invito sulle leggi del parlamento
Nel senso che le può rispedire al Parlamento adesso è sufficiente che il Parlamento gliele rispedisco indietro
Su cui la cosa lui e deve promulgare in effetti dobbiamo inserito il concetto il principio anzi della maggioranza assoluta cioè se il Parlamento le deve rimandare indietro al Presidente della Repubblica devo avere la maggioranza assoluta
Vado veloce perché poi sono dico i concetti li avete capiti cerca il principio di fondo e quello di dare poteri effettivi al capo del governo quindi diventi il capo esecutivo diventa del il capo dell'esecutivo e mi sento un ulteriore emendamento mi sembrava necessario
Che quello che sulla base l'articolo undici della Costituzione francese che su proposta del governo può sottoporre a referendum ogni progetto di legge concernente l'organizzazione e funzionamento dei pubblici poteri la ratifica Ritter la ratifica di trattati internazionali i rapporti tra Stato enti territoriali ovvero si è sita la la la facoltà al presidente di rivolgersi direttamente questo è il sistema di democrazia diretta che peraltro décolleté utilizzò può tre volte una anche a sua stanno o sotto sotto su cui carte effettivamente ma di usare la democrazia diretta c'è la possibilità di fare un referendum propositivo su proposta del governo
Ultimo punto mi sembra interessante rispetto al capo del Governo e che presenta Repubblica pronuncia ogni anno davanti alle carriere riunite un discorso sullo stato della Repubblica
E questo ci sembra un modo per per ufficializzare il discorso programmatico annuale del capo dello Stato due ulteriori cose quel passo la parola ai miei colleghi
Ci sono altri emendamenti che abbiamo fatto sempre nell'ambito di questo del del rafforzamento dei poteri del presidente quindi rende realmente un presidente capo del governo e sulla base delle candidature
Oggi le candidature sono previste colto un'elencazione di parlamentari costi regionali eccetto lui abbiamo fatto un un emendamento sostanze mente che dice
Le candidature sono presentati da eletti a suffragio universale quindi va bene contro di lei che però non gli elenchiamo lasciando la legge invece il numero e le modalità
E ovviamente inseriamo anche i cittadini con una variabilità di a secondo delle prove perché ci sono sul tavolo mi sembrava ad un da cento mila a un milione di firme quindi c'è una varietà di scelta ed è chiaro che ci vuole anche la come dire la poi la facoltà la possibilità di avere candidature candidature
Formulare da cittadino mi sembra che sia un po'in tutti gli emendamenti che stanno girando sia dei gruppi sia negli interruppe ultimi due punti
Abbiamo costituzionalizzato la creazione la figura del capo dell'opposizione
E questo è un dato innovativo nel senso che la prostituzione in tal caso prevede la figura del capo d'opposizione questo ai fini del rafforzamento
Del sistema bipolare che viene letto ovviamente dai deputati dell'opposizione
E ma li rappresenta costituzionalmente
Questi sono i punti principali d'arte minime quindi non sono tantissimi però sono molto qualificate in quanto tendono a creare da un lato un rafforzamento del sistema orale in questo emendamento che vi ho detto gli altri a rafforzare a passare a creare praticamente la figura del capo dello Stato come capo di governo vi sono altri passando la parola adesso ai colleghi vi sono altri modalità crediamo toccato poi
Questo il diciamo in un flop che ha riunito le firme che vi ho detto prima cioè di maggior
Minimo comun denominatore scusate il gioco di parole vi sono poi anche sistemi che abbiamo firmato il in parecchi per esempio dell'onorevole Savelli che ha toccato invece il sistema come dire del panda presidenza del presidente del presenta Repubblica all'americana e questo è un'altra è un'altra un po'più lontana dal semipresidenzialismo però una forma che è stata toccata che però non tocca
I firmatari del
Io darei la parola non lo so cedette contigue diciamo però legale
Al proprio interno ulteriori emendamenti diciamo io condivido le linee che onorevole Masi a L'Espresso e che trovano tutti i presenti qui dà corpo ci sono ulteriori i valutazioni sulle quali in taluni casi siamo d'accordo siamo prima dell'emendamento in altri poi ciascuno porterà delle sottolineature il senso
Ridare continuità Corinto il gruppo presidenzialista che loro le Maserati promosse tempo fa parallelamente l'attività per la Bicamerale
Io però non distruggendo la mia individualità di parlamentare anche dalle funzione che svolga dell'appartenenza e ritengo che ribadire anche in questa sede di Alleanza nazionale considerato e considera sufficientemente Varigotti risultato conseguito nella bicamerale per quanto riguarda la affermazione del principio della elezione diretto del Presidente da Repubblica
Ne abbiamo giudicato positivamente aver diciamo così potuto piantare questa bandiera poi tutti sappiamo limitino limite siamo qui anche per questo nel tentativo di verificare nel prosieguo del dibattito se è possibile amplia rafforza scandire niente sottolineare i poteri di questo presidente perfetto fatto acquisito dall'inizio del percorso delle riforme tutt'altro che acquisito perché anzi erano altre le previsioni quindi diciamo una non solo la testimonianza una speranza ovviamente devi poi le cose si presentano lo speech o che possano essere approvati non è una pura testimonianza una firma apposta si discuterà si cercherà di realizzare delle convergenze fermo restando che questo almeno per quanto mi riguarda non vuole essere una bocciatura degli esiti della Bicamerale chiamo comunque consentito
Oggi anche all'intergruppo presidenzialista che per fortuna non è venuto meno che permane di battersi nella speranza non facile ma nemmeno impossibile di rafforzare il tasso di presidenzialismo posto che il principio in qualche modo è stato affermato che con i limiti e le situazioni che sono note che non sta qui a me ripetere quindi
Cercheremo di portare ancora più avanti questi equilibri presidenziale nel rapporto con il parlamento nel governo e quant'altro questo Drenthe e l'obiettivo è tra l'altro mi sembra che se anche uno spirito generale costruttivo nessuno penso che sia presente per demolire delicati risulta si tratta di migliorarli perché sappiamo che ci saranno ancora numerosi passaggi parlamentari e quindi interruttori sexies mi auguro possa lavorare ottimale dei successi in questa fase comunque com'ha cominciato proseguire per portare a traguardi più avanzati la trasformazione in senso presidenziale delle nostre istituzioni che solo a una timido avvio dovrà ci auguriamo
Ma
Mi sembra sino
Certo normali
Fare no buoni
Posso sì dopo dal meno sono Margaret ordinamentale affrontare anche anche anche giorno anche Jospin è stato nominato
E cerco di rispondere sì apprendo punto risultati abbia abbiamo eliminato quella fra semplicemente perché non vuol dire assolutamente nulla in termini costituzionale cioè mettere alla costruzione spetterà Costituzione la frase tenendo conto delle puntate elettorali non si nega nulla è chiaro che per funzionare questo modello è uscito dalla bicamerale ha bisogno che la maggioranza dei voti dopo qual è stato il nostro obiettivo Masia espressi principino che che tendo a fare il Presidente della Repubblica il capo del Governo naturalmente nell'ipotesi che finita la Bicamerale che ne abbiamo indagato c'è anche quella della coabitazione allora l'obiettivo è stato quello di dare al potere al presidente dei poteri for ma che significa anche dei limiti forma perché rischia di avere un presidente legittimato dal popolo e che abbia funzioni pari a quelle che ha oggi un presidente Repubblica con il rischio evidente a tutti di forzature costanti Induno appunto e la legittimazione elettorale allora noi diamo dei poteri specifici e capo delle forze armate controfirma le leggi rappresenta e negozia per l'Italia all'estero e via dicendo al tempo stesso vero abbiamo dato al primo ministro dei poteri altrettanto forti in modo tale che il primo ministro rappresenti effettivamente la volontà politica del Presidente da Repubblica ed abbia però la possibilità di esercitarla rispetto ai suoi ministri e rispetto al Parlamento per dirla con uno slogan abbiamo fatto un presidente tendenzialmente franco americano e un primo ministro tendenzialmente anglo-tedesco per cercare di unire in una norma costituzionale che si venga dei potenti che non entra in contraddizione e che abbiano a loro funzionalità questo credo proprio presente il caso della coabitazione è chiaro che nel momento in cui il presidente rispecchia anche la maggioranza parlamentare sarà in capo oltre venti della Repubblica di fatto il la guida del governo nel momento in cui invece la maggioranza parlamentare fosse contrastante sarà il primo mi sinistro dotato di poteri effettivi a poter governare senza intralci questo il tentativo spero che ci siamo riusciti ma credo che è proprio il meccanismo di oggi della Bicamerale che mette a rischio l'acqua pizze la coabitazione perché sgancia il presidente dare responsabilità neanche da confini precisi
Io volevo aggiungere detto questo riguarda la parte comune volevo aggiungere alcune informazioni rispetto anche agli emendamenti che ciascuno di noi poi invece al di fuori la parte comune presenta sugli altri temi della Bicamerale
Io ho ripreso anche il testo la Convenzione per la riforma liberale che era un testo presidenzialista americano e sarà presentato anche quello con le caratteristiche non emendative ma sostituì sostitutive rispetto al testo della bicamerale
Per quanto riguarda il discorso ordinamento dello Stato il nostro mio tentativo quello anche comune sotto sotto certi aspetti con i colleghi è stato quello di rafforzare l'impianto federalista e dare effettivi poteri sulla base principio di sussidiarietà agli enti locali in particolare ciò si concretizza l'ha già detto Masi nell'elezione diretta del presidente della regione che non può essere squilibrato rispetto al Presidente della Repubblica in termini meccanismo letterale di legittimazione per poter essere effettivamente controparte quando sia necessario e con la istituzione del Senato delle regioni attraverso non il modello tedesco
Che a parte che è più collegabile al modello di presidenzialismo americano semmai ma attraverso l'elezione indiretta ma in ambito regionale dei del sette dei senatori quindi cento senatori o duecento attori a seconda delle varianti che siano eletti contestualmente all'elezione dei consigli regionale e che quindi vengono portate a rappresentare effettivamente le regioni del numero dei parlamentari diventa quattro ce entro settantacinque per la Camera non so se anche dei vostri emendamenti c'è questo quattrocentosettantacinque per la Camera e c'è anche una una chiara indicazione perché verrà raccoglie poi di metodo elettorale e come dicevo cento due sempre per il Senato mentre viene a abolita la Camera e nella
Che era stata istituita dalla Bicamerale infine per quanto riguarda la giustizia anche qua due modelli il modello protestato del del porto separazione delle carriere ridefinizione dei compiti della struttura dei meccanismi elezione del CSM a o abolizione briatore età dell'azione penale eccetera e anche però una serie di emendamenti il modello americano sulla giustizia che prevedono l'elezione diretta del procuratore della Repubblica e e prevedo ad esempio la istituzione di una giuria popolare che sia effettivamente tale cioè pugile sia popolare che si esprima senza la mediazione del magistrato togato e senza obbligo di motivazione questo per dare alcune indicazioni di modello questo se è un quadro di emendamenti che saranno numerose perché vanno a specificare determinati però è sostanzialmente saranno settanta ottanta metri emendamenti centrali intorno ai quali pochi sanno delle subordinate
Dimenticavo un altro elemento l'abolizione delle Province perché cerchiamo di razionalizzare anche la funzione dell'ente locale quindi di eliminare tutto ciò che superfluo e che era per sta rappresento mostra un un intralcio hanno invece un momento di efficienza quadro istituzionale questo il quadro complessivo la cosa che però su cui noi puntiamo molto e per questo si è creato questo intergruppo è il rafforzamento dei poteri del presidente Repubblica perché è d'acqua in realtà che nasce la differenza tra un modello costituzionale che voglia essere efficiente e moderno e consentirono gliele di capire tra cittadini e governanti è invece la figura del presidente a molti di noi oggi pare appare imbalsamata e di conseguenza risposta alle avventura
Amico
No perché io scusa solo sul metodo perché gli argini cioè quelli che io ho descritto prima Nannetti meno di e i cinque figli qui presenti quindi la parte la parte relativa la parte relativa per capirci
A rafforzamento dei poteri del Presidente della Repubblica in termini di capo del governo nei termini che ho detto descritto io raccolgono come dire esemplificativa niente emblematicamente o
Mentre non è che sia soltanto lui citava papà metter sotto rappresenta mai politiche per capirci che esso che sono su questa linea e faranno insieme la battaglia la battaglia
Parlamentare
E chi nasce sostanzialmente dall'intergruppo presidenzialista che abbiamo combinato qualche mese fa all'inizio proprio dalla Bicamerale c'è ancora ancora all'inizio del lavoro l'anno scorso questa sia l'inizio di questa questo è quanto quanto detto Taradash quanta prodotto Sapelli
Sono come dire sono fatti batticuore atteso che sono cose che volgere quale Lecco lei lei condividiamo Madeleine condividiamo però non c'è come dire una non è il minimo comunque l'attore chiaramente
Anche noi come come parte abbia abbandonato emendamenti ma nobili siamo neanche a senza senza entrare gli emendamenti il punto è la parte la parte concordata introduce i poteri del Presidente della Repubblica francese niente di più di quelli qualcosina in meno in realtà solo i poteri del presidente della Repubblica francese con unica eccezione prevede espressamente la nomina e la revoca del Presidente del Consiglio che non è prevista nella Costituzione francese ma per capirci è prevista nella Costituzione austriaca cioè in un modello meno semi presidenziale
A questo abbiamo aggiunto quello che è stato detto cioè l'elezione diretta del presidente della Regione che ci pare un utile complemento questo è per rendere esplicito il problema secondo me è uno dei più rilevanti tutti nei giorni in cui nella Bicamerale si discuteva dell'accordo raggiunto
C'era il vertice di Denver dei G7 nella discussione agli atti della Bicamerale c'è la posizione emersa abbastanza diffusamente il presidente che stiamo eleggendo non è un presidente che partecipa al vertice dei G7 a Denver voi avete presente e Chirac c'era nell'idea della convenzione dell'intergruppo presidenzialista è un presidente che va ben vero dove sarà il prossimo G7 o G8 quel che sarà ecco esattamente quindi il disegno Harris polveri
Poteri del Presidente della Repubblica in un sistema come quello francese sapere
Voglio
No no no per cento come Alleanza Nazionale riteniamo
Sufficiente risultato considerate camerale riteniamo tavolino e che si possa cercare di migliorare l'aspetto dei poteri del Presidente della Repubblica era la posizione nostra iniziale poi dopodiché la vita uno può anche accetta e
Beh ma c'è un dibattito adesso la Bicamerale nuova sede istruttoria
Che ha stabilito un certo equilibrio il gruppo Alleanza Nazionale ha votato nel novanta per cento del già membri a favore di quelle sino qui ci sono dei parlamentari che presentano degli emendamenti nella speranza che si possono rafforzare i poteri del presidente ma già quello è un risultato che se dovessimo dare
Mazzini sa che io primo questi emendamenti però c'è la firma di agevolare i vini quindi signore Segrate emendamenti firmerebbe però sai e quindi è un io voglio tenere presente la battaglia per inserita perché quello che si è fatto in Bicamerale dando un voto da uno a dieci volere un voto sei e mezzo se si può raggiungere risultato accusare voto otto nero andò al voto quattro al dopo che ha altri forse hanno giudizio diverso è un tentativo che alcuni caratteri faranno nel e se oggi venti non si farebbe il dibattito con la doppia lettura basterebbe diciamo io da troppo ciò parte la Bicamerale quindi non ho avuto modo di presentare delle annualità ecco se negoziata e patate tranne in rare credo che nell'anziano neanche nella Bicamerale quindi non andiamo da nessuna parte la vostra no no
Quindi a non è che c'è una conseguenza politica risponde a nome della domanda da questa iniziativa è una delizia Cesano altre Maggiani professori c'è il patto fra degli emendamenti però sono iniziative che si pongono in termini
Di correzione non interne ed il rifiuto del risultato al quale gruppo che appartengo a comunque votato a favore quindi per evitare che poi si dica domani stracciare i dati sono altra cosa pensa
Prima con la struttura sarà momenti Fitto nefasti in seguito quasi tutti cogliere le le indicazioni suggerimenti alcune richieste dei professori cioè i nostri emendamenti sono ricettivi ovviamente giugno
Sì
Naturalmente
Siamo d'accordo sulle cose già dette dai colleghi prima
Che né io voglio illustrarvi gli emendamenti anche perché quelli che possono interessare li abbiamo scritti è un testo scritto collocati già dove andrebbero nel testo costituzionale quindi anche facilmente legittimo vorrei invece dire qualche parola sul significato complessivo di questa iniziativa noi abbiamo presentato solo questi emendamenti settanta circa firmati dal quaranta deputati
Più altri quattro l'anno prima di tutti più sei senatori
Il senso complessivo di questi emendamenti che nel loro Complesso costituiscono una specie di proposta alternativa
Di tipo americano come è già stato accennato presupposto è il seguente noi riteniamo che per oscuri motivi
L'idea non di copiare ma di tener conto dell'esperienza americana sia stato talmente trascurata e sia stata totalmente trascurata in relazione ai propositi che le riforme costituzionali volevano a vivere
I propositi se non ho capito male anche leggendo i verbali della Bicamerale sono quelli di dare al governo maggiore stabilità ed efficienza e al sistema politico maggiore bipolarità alternanza tra una forza dall'altro bene negli Stati Uniti da duecento otto anni tutti i governi durano stabilmente quattro anni nel senso che non è mai caduto un governo prima e altrettanto legislature durano stabilmente quattro anni
Negli Stati Uniti ventuno volte su quarantadue ha vinto il candidato opposto al Presidente della Repubblica uscente e quindi mi sembra che il sistema americano
Oltre a Stra a dimostrare una stradina straordinaria stabilità costituzionale la costituzione a duecentodieci anni
Ed è stata mutata per quanto riguarda diciamo le parti che più o meno sono simili la nostra seconda parte solamente tre volte tre soli emendamenti riguardano diverso meccanismo istituzionale si sta duecentodieci anni
Ha garantito per la metà delle volte la vittoria del candidato dell'opposizione diciamo così che ha garantito una stabilità a prova di bomba nel senso che appunto tutti i governi anche quelli quali il Presidente è morto o è stato assassinato sono solo otto casi su cinquantatré il governo ha mantenuto la sua continuità perché come voi sapete negli Stati Uniti c'è il vicepreside
Ora qual è la ragione di questa stabilità e di questa alternanza è la ragione è la è la vera e propria separazione dei poteri potere esecutivo potere legislativo e potere giudiziario queste proposte che troverete appunto in questo testo se vi interessa tengono non accoppiare gli Stati Uniti ma invece sì ad copiarne ispirazione c'è accoppiare l'ispirazione della effettiva separazione dei voti ieri il potere esecutivo tra una sua legittimazione non ha bisogno della fiducia del Parlamento resta in carica per quattro anni il Parlamento trae la sua propria legittimazione non può essere sciolto resta in carica stabilmente
Due anni per quanto riguarda la Camera deputati e sei anni per quanto riguarda il Senato e questo diciamo non fa parte del comitato presidenzialista ma l'aggiungo per quanto riguarda il problema della separazione dei poteri
E scioglie quello che è un caso a mio parere unico di mi sono letto una quindicina di costituzioni questi pare questo paio di mesi se non s'palio però può darsi cinesi qualcuna magari se voi l'avete letto segnalata e meno credo che noi siamo l'unico caso in cui il potere giudiziario e legge i giudici del potere giudiziario
Noi anche in questo caso abbiamo introdotto un sistema garantista naturalmente per i giudici
Un sistema garantista perché e tra i magistrati tra gli avvocati che vengono scelti potere viene scelto il consesso che deve giocare giudicare i giudici ma abbiamo abolito l'elezione da parte dei giudici dei giudici di se stessi anche perché come voi sapete in Italia i giudici del CSM non possono nemmeno essere rieletti quindi devono tornare a fare il giù dice e quindi rischiano di dopo quattro anni di diventare i giudicati di coloro che si aggiudica ora come accade in tutte le categorie dagli odontotecnici ai tipografi credo che sia difficile ritenere che un giudizio della categoria su se stesso possa essere un giudizio equanime non abbiamo introdotto oltre alla separazione dei poteri legislativo ed esecutivo anche una netta separazione del potere giudiziario che ovviamente la sua autonomia anche noi abbiamo i ciotole lezione del procuratore ugualmente ma soprattutto abbiamo introdotto un una più tela del cittadino nei confronti dei giudici istituendo un tribunale c'ha garantista nei confronti di giudici ma non composto intanto in meno eletto in quota proporzionale dai giudici stessi
Il il testo come vi dicevo i Menderes ripresentati sono un tutto organico quindi non ci sono alternative
Da noi presentate alle formulazioni così come l'abbiamo formulate ma naturalmente siccome su questo c'è c'è da discutere ancora per parecchi mesi o addirittura qualche anno sulle varie questioni si possono ugualmente modificare né tetto che debba essere non siamo oltranzisti americani escono dal infatti abbiamo firmato anche gli rende tutti semipresidenzialismo naturalmente si può pensare a anche a una forma di mediazione come a nostro parere il semi Prince presidenzialismo rispetto al presidenzialismo vero e al parlamentarismo
Su questo vorrei aggiungere una cosa di cui non abbiamo parlato perché non fa parte della Bicamerale però che come diceva D'Alema qua ha detto D'Alema nella Bicamerale era il convitato di Brett di pietra la questione della riforma elettorale noi non abbiamo proposte sulla riforma elettorale
Vorrei solo far notare che l'alternativa al presidenzialismo o al vice presidenzialismo è a parole la centralità del parlamento diciamo concetto di per sé rispettabile
Ma che nella spunta trenta situazione italiana e per quanto si prospetta con la ventilata riforma elettorale il centralismo del Parlamento
Da noi e e ancor più sarebbe se andasse in porto quella riforma il la centralità non del Parlamento ma di coloro che nominano in larga parte i parlamentari voi sapete che nella proposta si parla di una nomina del quarantacinque per cento dei parlamentari da parte le segreterie
Insomma non vorremmo che andasse a finire come con una felice battuta
Ha detto il senatore Cossiga che si debba votare solo per i simboli di partiti che poi i segretari di partiti ci comunicano entro trenta o sessanta giorni quali sono i deputati che fanno parte del Parlamento a quella felice battuta ad aggiungo che non vorrei che entro trenta giorni nominasse ero i parlamentari con diritto di revoca
Senta carenza dobbiamo da
A venire delle posizioni
E devo presidenzialista e quello che ha ore scrittoio all'inizio e quelli solo per introdurre senza lista cioè lo dico per per per attenzione alle forze politiche che ciascuno di noi può rappresentare anche se si limita differente cioè sapere gara perché Forza Italia Gaspare Traversi e nazionale D'Amico per Rinnovamento italiano e sottoscritto trippa quelli sono quelli che hanno la firma comune quelli che sono rischi per esempio tra de ad ad esempio adesso tale volevo sapere che tre per nella fattispecie io ho firmato quindi solo come dire rabbia più radicale ho firmato però fanno parte di un altro ho cioè non ci sono firme comuni questo per evitare di Irvine creare confusioni e poi spiacevoli come sempre
Qui pro quo grazie mille
E la fa