Consiglio Comunale di Roma

Maggiulli maggioranza
Pini Palumbo Petrassi Pompili Rampelli Rampini Ricciotti
Ripa di Meana
Rosati
Probatori Santillo
Scalia
Sodano
Vera
Pio dorati
Tozzi
Valentini e Verzaschi
Totti
Per esempio ora quattordici consiglieri assente il sindaco e quarantasei consiglieri questa data del nuovo intervenute sufficiente per la validità della seduta quindi secondo convocazione per il per gli oggetti già iscritti all'ordine dei lavori della seduta del diciassette giugno mille novecentonovantasette sciolta per mancanza di numero legale e per il quale non si è fatto luogo a deliberazione
Dichiaro aperta l'adunanza a norma dell'articolo trentacinque del Regolamento di organizzazione e funzionamento del consiglio comunale designa quale scrutatore per aver sempre seduti i consiglieri
Borghesi Scalia di Francia il predetto i consiglieri sono sono invitate ad allontanarsi dall'Aula senza averne data comunicazione all'ufficio di presidenza
Silvia lettura del sommario del processo verbale della seduta del ventisette maggio mille novecentonovantasette dal cui integrale stesure a disposizione dei Consiglieri comunali presso gli uffici di segreteria
L'anno mille novecentonovantasette il giorno di martedì ventisette del mese di maggio nel Palazzo Senatorio in Campidoglio si è riunito il consiglio comunale in seduta pubblica
Partecipa il Segretario generale supplente alle ore quindici e cinquanta entra nell'aula presidente Laurelli
La quale ha assunto la presidenza era Assemblea dichiara aperta la seduta invita il Consiglio a procedere alla trattazione interrogazioni posta ai sensi dell'articolo settantanove del Regolamento
Comunica quindi che le interrogazioni numero seicentoventi a firma del consigliere Augello centoquarantasette seicentoventisei a firma del consigliere Fioretti settecentocinque e settecentosei a firma del consigliere Rampelli
Devono intendersi decadute ai sensi articolo ottantuno del Regolamento per l'assistenza agli interroganti comunica poi l'esame dell'interrogazione settecentonove a firma del consigliere Augello viene rinviato alla prossima seduta per la salvezza l'assessore Piva mentre viene rinviata rosa e settimana riesame interrogazioni trentotto sessantacinque a firma del consigliere Pieretti cinquantanove trecentoventisette a firma del consigliere al giorno dell'assenza e l'assessore Montino
Vengono quindi trattare interrogazioni cinquecentoquarantuno cinquecentocinquantaquattro cinquecentosessantuno cinquecentosettantaquattro cinquecentosettantasei ai centonovantasei a firma del consigliere Baldoni
Numero quattrocentosette prima il consigliere Barbaro numero quattrocentootto quattrocentonove quattrocentodieci a firma dei consiglieri Barbaro Rampelli e Baldoni
Termina la trattazione interrogazioni a presidente dispone che si proceda all'appello per la verifica del numero intervenuti alla chiama rispondono trentacinque consiglieri il sindaco e altri sedici Consiglieri intervengono nel corso della seduta constatato che in uno dei presenti è sufficiente per la validità dell'assenza Yapi Kredi Bertini il Presidente dopo aver giustificato l'assenza dei Consiglieri Cerina dalla torre Ripa di Meana dichiara aperta ad un ANSA designa quali scrutatori consiglieri De Lorenzo fosche Lobefaro
Per dare lettura insomma processo verbale della seduta l'otto maggio novantasette la cui integralisti future a disposizione dei Consiglieri comunali presso gli uffici deleteria non sorgendo osservazioni detto processo verbale risulta provato a norma di legge
Il Presidente invita quindi il consiglio a riprendere l'esame degli emendamenti presentati in ordine alla proposta numero trecentoquarantatré
Avente per oggetto variante al piano regolatore generale Piano delle certezze iniziando dal subemendamento numero ventinove all'emendamento trentadue alcuni emendamenti risultano approvati altri respinti altri ancora ritirati dai presentatori al momento dalla votazione sull'emendamento numero due all'emendamento centotrentacinque che riporta ventotto voti favorevoli e l'astensione del consigliere al Benzi il presidente constatato che in uno dei consiglieri presenti non è sufficiente per la verità la votazione quindi la prosecuzione della riunione dichiara sciolta la seduta per mancanza del numero legale sino alle ore ventuno e venti
Nel corso dei lavori consiliari la presidente Laurelli si alterna dall'assemblea con il vicepresidente Laure
Al Bano aspirante gemellato mentre le funzioni Federica sono stati svolti dal segretario generale supplente dal vicesegretario generale o torturata
Se non vi sono osservazioni il verbale si intende approvato approvato prego onorevole Ceretti
Io faccio semplicemente una precisazione
Onorevole presidente
Nei tempi rapidissime che ci sono stati
Per quanto riguarda la rilettura del verbale
Andando a vedere alcuni tipi di dichiarazioni fatte
Su un discorso portato dal consigliere Tozzi
Il sottoscritto aveva risposto dicendo che detti emendamenti erano stati tolti o erano stati rilevati
Perché il s'vennero assunto la colpa se il consigliere Tozzi si ricorda in quanto avevo sbagliato su quella che voleva essere l'edificazione in quella che non volesse verranno nidificazione
Adesso andando a rileggere non ho trovato il passaggio ma intendevo chiarire questo concetto specificatamente proprio all'interno del verbale questo per quanto riguarda una parte sempre che ci sia non sono riuscito a trovarlo però come precisazione che fosse a verbale cioè che il sottoscritto aveva sbagliato almeno un centinaio di emendamenti reputando che quelli erano per non costruire mentre erano stati fatti al contrario
E quindi mi pare che di averne preso atto per quanto riguarda un altro passaggio
Ho notato che su alcuni emendamenti di Alleanza Nazionale che sono stati posti in votazione
E che laurearsi espresse da in maniera contraria manca la il parere della Giunta può essere chiaramente un refuso tipografico altrimenti dovremmo non un attimo capire perché su alcuni emendamenti la Giunta non si esprime anche se poi il Consiglio è colui che decide quindi dal parere favorevole o sfavorevole o negativo come lei vuol dire in tal guisa
Nello stesso tempo poi lo vedremo con il verbale del ventinove
Vorrei sapere dagli uffici se è possibile quindi da lei direttamente
Sugli ieri emendamenti che vengono ritirati purché non li firmiamo detti emendamenti all'interno del verbale risultano ritirati o no
A questo possiamo rispondere subito onorevole è veramente dare un motivo siccome limitano limitano avendo le spiego qual è il problema di avere colpito deve risolvere tirate non regolamentare così le lascio la parola per un motivo in quanto che
Gli emendamenti chiaramente io mi sono recato al banco degli uffici e ho ritirato alcuni emendamenti
Siccome su altri invece allora chiesto il dibattito non essendo stato presente tra la fine del la seduta del ventisette e l'inizio del ventinove e quindi questo discorso potrà essere valido col verbale del ventinove volevo sapere se quelli che rimanevano era scritto cioè ritirati quindici rimane l'emendamento due lettere o meno questo era onorevole Peretti quelle che lei dichiarati ritirare dal microfono risultano a verbale gli altri non risultano gli altri emendamenti che le ha ritirate fuori dal dal microfono con come dire non risultano a verbale quelle che lei ha ha dichiarato ritirati dalla sua postazione quelli quelli certo che risultano a verbale
E quindi degli emendamenti che sono stati presentati io ritirato direttamente non fanno parte del verbale del consiglio e come se non fossero stati mai presentati perfetto
Se il presidente dove dicevamo conduttrice Giovanna chiamato Emilio non risultano mai a verbale
Ci sono altre osservazioni altrimenti il verbale si intende approvato questo il come con l'integrazione dell'onorevole Fioretti
Partito onorevole Graziano era sul sul verbale o su altre questioni
Lei voleva intervenire sul
Do la parola dopo adesso dobbiamo votare la pregiudiziale perché abbiamo sospeso il Consiglio
Precedente su una votazione in quanto è mancato il numero legale quindi
Prego onorevole grazie
Onorevole presidente
Io su questa mattina
Sono venuto in aula
Nella convinzione di poter discutere e di poter concorrere porre
Possiamo dare la parola all'onorevole Graziano volevo dire io ero venuto questa mattina nella condizione come è uso di di funzionamento corretto del consiglio comunale che si discutesse ero le question-time
Invece secondo me con una procedura che ormai star diventando scorretta quotidianamente per le riunioni non solo si non si mantiene il la consuetudine
Più volte ripetutamente innumerevole mente volte affermata in conferenza dei capigruppo che in una seduta ci sono le interrogazioni prima della seduta dell'inizio dei lavori
E nell'altra le question-time ma adesso con questo uso scorretto della seconda convocazione badate bene che la seconda convocazione è utile con quattro consiglieri per una città come quella di Roma che ha delle delibere di importanza notevole sia da un punto di vista economico che sia da un punto di vista giuridico amministrativo
Che praticamente della confida a configurare una non più legittimità da parte anche della rappresentanza legittimazione da parte a rappresentanza eletta di tutto ciò che avviene in questo Consiglio comunale non è possibile che per non riuscire quarantasei membri dico quarantasei su sessanta di maggioranza a mantenere il numero lei vale in questa in questo Consiglio comunale perché sono quarantasei membri di questa maggioranza bulgara come è stata detta
Si ricorra e quindi io voglio sapere qual è la ragione si ricorra sistematicamente alla seconda convocazione e al non rispetto delle regole che sono dettate poi in conferenza dei capigruppo
E non mi si venga a dire che questa è stata decisa nell'ultima conferenza dei capigruppo perché c'è una regola generale che dice una a una adunata c'è
Preventivamente l'interrogazione all'altra c'era question-time grazie
Onorevole grazie
Onorevole Graziano arrestata comunicato così come tutti gli altri consiglieri almeno ventiquattro ore prima l'ordine dei lavori di questa di questa seduta quinti quindi la prego noi procediamo così come è stata convocato il Consiglio comunale poi per quanto riguarda la presenza in aula e obbligo di tutti i consiglieri sia di maggioranza che di minoranza essere presenti in aula non soltanto quelle di quindi non soltanto quelli di maggioranza ma anche quell'ignoranza perché siamo stati eletti per svolgere il nostro mandato ai pentiti adesso correttamente arrestato ai comunque procediamo
Onorevole Fioretti le su che cosa vuole parla
Prego onorevole Del
Ecco lei onorevole presidente a
Tutto il diritto di rispondere al presidente del gruppo di Alleanza nazionale di Forza Italia
Rispetto a un lavoro che si è svolto nell'ufficio di presidenza
Ma certamente ci siamo dati delle regole
E dette regole rappresento no anche la certezza del diritto di ciascun consigliere che inaugura
Vale a dire le regole erano quelle che andando verso due tipi di consigli il lunedì e il venerdì mattina se sbaglio mi corregga
Queste regole servivano soprattutto per andare a dimostrare che all'interno dell'aula di Giulio Cesare avremmo svolto un tipo di intervento in una nelle interrogazioni un tipo di intervento le question-time
è un periodo ultimo di fine consiliatura da parte del consiglio comunale
Do atto all'ufficio di presidenza
Che ultimamente le interrogazioni si svolgono a spron battuto
Non do atto agli assessori che a volte ci sono e lasciano i Consiglieri altre volte ci sono loro non ci sono i consiglieri per cui possono accadere delle discrasie ma questo rientra nella comune organizzazione
Certo è onorevole presidente che se la volontà del consiglio è quella di
Dare voce a quelle che poi sono le richieste da parte dei cittadini
Io penso che indipendentemente dai consigli straordinari gliela faccio come raccomandazione proprio perché l'ufficio di presidenza è stato sempre così sensibile in quest'ultimo tempo nei confronti dei consiglieri tutti
Sì
Nel momento in cui si danno le regole dell'uno o dell'altro anticipatamente magari lo sappiamo pure per due settimane non si svolgono nelle interrogazioni nelle question-time ma questo potrebbe per mettere a ciascuno di noi di programmare meglio le giornate grazie
Grazie onorevole Pieretti al concorso proposta dove presidente quinti comunicheremo
Anche a nome degli altri componente l'Ufficio di Presidenza
Le giornata in cui verranno discusse le interrogazioni e le question-time
Adesso mettiamo in votazione la pregiudiziale così così come illustrata precedentemente dal Consigliere Augello e a prima firma dell'onorevole Fioretti
La votazione è aperta
La votazione chiusa
La pregiudiziale respinta contiene ci voti contrari quattro favorevole nessun astenuto
Onorevole Borghesi prego per la dichiarazione dirette io devo dichiarare il mio voto perché purtroppo qua mi sono trovato senza il Belgio allora io sono a favore
Grazie onorevole ripetere Antonio prego
Contrario
Vorrei Francia contrario
Onorevole Esposito contrario
Onorevole gemellare favorevole prego il consigliere di votare altrimenti poi successivamente nelle prossime votazioni non darò la parola per le dichiarazioni di voto
Adesso come siamo
Chiamiamo il primo sub emendamento
Abbiamo centimetri più su no scusate il primo subemendamento è stato già chiamata quindi dobbiamo mettere in votazione il primo subemendamento onorevole perché voleva la parola no dopo
Mettiamo in votazione il primo subemendamento alla votazione aperta
Vale quattro sedute
Onorevole Rampelli onorevole
Graziano siamo in votazione successivamente ne daremo la parola così come abbiamo sempre fatto
Siamo in la prego siamo siamo in votazione
Stiamo votando il primo subemendamento sul primo somma all'emendamento uno
Non possiamo sospendere la votazione l'abbia
Sospendiamo un attimo la votazione prego gli Uffici rileggere il primo subemendamento all'emendamento uno leggiamo il primo subemendamento per favore
Leggiamo il primo subemendamento
Prima della votazione la votazione momentaneamente sospese subemendamento all'emendamento numero uno abrogativo cancellare le parole età alla banca fino al due mila e uno
Comunica all'Aula che la valutazione è annullata sul primo subemendamento in quanto la discussione procedimenti precedentemente fatta è stata fatta sul
Privi sul subemendamento
Numero tre tenta adesso chiamiamo il subemendamento numero uno all'emendamento numero uno
Dove lo richiamiamo
Ora abrogare le parole da alla banca fino al due mila e uno
Parere contrario tecnico amministrativo in quanto la proposta di deliberazione riguarda il rinnovo della precedente convenzione parere contrario dal punto di vista contabile per le stesse motivazioni di cui apparire tecnico amministrativo
Il parere della Giunta
In seguito al Ces
Assessore prego
Ripetere adesso reati grazie ci sono interventi
Prego onorevole fioretto
Il vento presidente era quel richiamo al regolamento che le ho fatto prima per capire due passaggi il secondo lei giustamente ci dà una risposta quindi chiedo che i tempi non siano quelli del dibattito
Primo lei ha detto ma forse nella così anche verrà Semeraro è un attimo la discussione
Può accadere onorevole presidente che un consigliere come è capitato al vicepresidente Gemmellaro non abbia spinto lei ha fatto un'affermazione grave dicendo da questo momento chi vota non vota più
Penso che sia dovuto un attimo al fatto all'all'accaloramento della discussione secondo passaggio onorevole presidente visto che i tempi sono contingentati
è sempre valido il problema per cui su l'emendamento i firmatari parlo non quarto d'ora cinque minuti a secondo di quelle che sono le regole o si va avanti fino alla fine delle centocinquanta ore centoventi ore che la maggioranza con cui la maggioranza strozzato il dibattito
Rispondo subito sul primo sul primo quesito onorevole Ferretti
I consiglieri dovrebbero essere sempre presenti in aula stare al proprio posto e votare adesso in via come dire sembrano in via eccezionale quanto non funzionava il peggio oppure altri problemi tecnici abbiamo sempre fatto dichiarare
Dalla postazione il volto in questo caso erano più di quasi cinque sei consiglieri che non erano come dire presente poi hanno dichiarato successivamente il volo dalla postazione presto
Questo meccanismo non può essere fatta in questo modo anche perché noi abbiamo la votazione Elettronica e quindi comunque i Consiglieri dovrebbe essere presenti in aula successivamente momento in cui qualche consigliere o per motivi tecnici oppure offre o perché era fuori dall'aula possiamo far dichiarare in via eccezionale il suo voto per quanto riguarda l'altro l'altro quesito e abbiamo sempre proceduto
Nel modo seguente quando c'era il contingentamento dei tempi
Era quello assegnato ad ogni del gruppo
Si si faceva riferimento a quel tempo Massimo complessivo senza vedere se chi interveniva e primo firmatario o no quindi procediamo in questo modo grazie
Ci sono ecco ci sono interventi sul primo subemendamento prego onorevole Ceretti
Allora l'emendamento il subemendamento all'emendamento presentato
è chiaramente specifiche attivo
Di una lunga discussione
Che si è tenuta all'interno dell'aula di Giulio Cesare specifiche attivo perché perché nel momento in cui noi parlavamo di affidamento e rinnovo
Era molto strano che non avessimo tolto
La parte principale che riguardava che questo affidamento veniva dato alle tre banche in questione
Io quindi penso reputo credo
Che togliere
Proprio le tre banche è la dimostrazione chiara della volontà del popolo della libertà di ribadire un concetto molto chiaro
Che è quello
Della
Della gara
è certamente io credo che quando anche il collega Rosati che oggi noto più tranquillo e più calma
Si era per così dire alterato
Su un discorso che non avevamo posto di trasparenza
è il problema vero che ci pone
Nel momento stesso in cui noi ribadiamo un concetto fondamentale
E il concetto fondamentale
E quello che la
L'affidamento rinnovo
Non si possa temere ma anche e soprattutto ci deve essere la volontà da parte della Giunta
Di capire le motivazioni
Che non solamente alleanza vera alleanza nazionali ma che tutto il Polo della della libertà rappresentato all'interno del Consiglio
A
Posto come base propedeutica
Nel corso di una discussione
Che si sviluppa non solo attraverso i passaggi dell'aula consiliare ma che soprattutto è punto di riferimento nel momento in cui qui
A pochi metri
Un'altra amministrazione tenuta dalla governo del centrosinistra vale a dire l'amministrazione provinciale di Roma trovandosi nella stessa identica situazione
Ha svolto una regolare gara al norme europee in tempi di quattro mesi
E siccome non siamo a luglio non stiamo ad agosto avremo tutti i tempi tutto il tempo per poter arrivare addetta gare
Anche perché
Alcuni passaggi
Che abbiamo posto all'interno della deliberazione sono stati anche apprezzati e condivisi dalla maggioranza
Allora certamente io credo che questi passaggi non solo sono migliorativi
Ma quanto ancora potremmo migliorare questa delibera nel momento in cui avremmo il tempo circa due mesi per trovare tutte le condizioni che sono attenti provenienti a Varzi che
L'esperimento
Di una gara ci possa permettere un passaggio più importante all'interno del consiglio comunale
Tengo a precisare che ho parlato quattro minuti e mezzo in quanto anche noi terremo conto dei tempi
Grazie referente per la brevità
Vorrei Graziano chiesto di intervenire ne ha facoltà prego onorevole Graziano
Dico che devo prendere parola mi richiama tra mezz'ora
Ciao ciao no no no devo parlare dopo già
Allora
Su questo primo emendamento subemendamento all'emendamento che appunto a Parma della soppressione
Del limite temporale c'è molto da dire
Prima di tutto io vorrei fare delle considerazioni
Sull'atteggiamento della giunta Rutelli nei riguardi
Delle proroghe degli appalti
E del rinnovo degli appalti cioè delle due
Possibilità
Che comunque l'amministrazione attiva
Fin dalla dicembre novantatré
A me sembra
Che il sindaco Rutelli e la giunta sempre
Avversato come pubblicamente più volte dichiarato dagli assessori questi metodi da prima Repubblica di favoritismo di soggetti economici di non trasparenza degli atti dell'amministrazione
Per cui non ha mai voluto né concedere proroghe né tanto meno ha mai voluto ricorrere all'istituto del rinnovo
Per so oggetti che svolgeva no e avevano vinto precedentemente oltretutto è perché questo è un altro elemento fondamentale
Su cui mi voglio inserire erano legittimamente esecutori di quei servizi o di quelle opere per conto del Comune in quanto legittimi vincitori dei precedenti gare
Buonsenso e buon gusto quindi vorrebbe
Che se questo non è stato fatto finora per motivi di trasparenza e in polemica con questi metodi da prima Repubblica quindi di poca chiarezza
E pulizia
Si continuasse a non ricorrere invece a questo istituto le rinnovo
Un rinnovo che poi viene fatto su una sull'affidamento
Che non era stato fatto su base di gara quindi un rinnovato del rinnovo
Ed è un rinnovo che peraltro a differenza delle proroghe giustamente che non devono superare un certo numero di mesi perché ci sono dei motivi di urgenza o del rinnovo poco mera eccita la motivazione dell'istituto per convenienza
Si fanno di solito per sei mesi dodici mesi diciotto mesi
Invece noi assistiamo a un rinnovo dura un'intera legislatura un rinnovo di un affidamento per cinque anni quindi anche della buona volontà esplicita di evitare una gara aperta a livello europeo indie nazionale europeo trasparente dove tutti i soggetti economici interessati a questo affinamento avessero potuto fare le offerte all'amministrazione comunale e quindi noi non sappiamo se il Comune di Roma i cittadini romani potevano avere maggiori entrate da una convenzione magari da un affidamento fatto con altri istituti bancari
E se potevano avere anche un miglioramento del servizio perché poi vedremo come approfondiremo questi due argomenti nella discussione dei successivi emendamenti
Quindi noi adesso andiamo a fare per rimanere nel tecnico di questo subemendamento
Un nuovo affidamento come se si trattasse di una gara a evidenza pubblica di cinque anni
Ma quello che oltre tutto a noi disturba
E disturba perché in relazione alle affermazioni precedenti degli assessori
Sulla legittimità trasparenza e sul nuovo metodo rispetto alla vecchia Repubblica del ricorso a queste metodiche e il fatto che questa delibera che la numero settantasei nome che porta il numero sessantadue del cinque cinque novantasette si avvale di un decreto legislativo testato oserei dire approvata ad hoc perché il la bozza della delibera è antecedente all'approvazione del decreto Bassanini
Prolunga i termini dei rinnovi
Questo è ancor più problematico
Da digerire da capire nell'ambito della trasparenza degli atti delle amministrazioni
Come è possibile intervenire su un argomento così delicato anche a livello legislativo centrale molte ombre vengono quindi su questa delibera
Sembrerebbe che quindi non è un fatto solo di opportunità per l'amministrazione perché l'amministrazione non l'ha potuto verificare come fa a verificare un'opportunità l'amministrazione o l'assessore se non sente le altre offerte se non sente che cosa il mercato è in grado di offrire per la gestione e l'affidamento di questo servizio
Chi è che ha trattato su che basi chi ha avuto mandato
Quali sono i parametri su cui si è fatta questa trattativa aperta che porti a un rinnovo di cinque anni secondo me secondo voi questo è un atto che non sono d'accordo non va verso la trasparenza di ciò che dovrebbe essere il comportamento anche degli pubblici amministratori ma soprattutto per i motivi che ho il innanzi oserei dire denunciati pubblicamente lascia delle gravi ombre anche sulle motivazioni per cui noi corriamo a una proroga a un rinnovo Sonia va però le cose che ho prima dichiarato e quindi sicuramente ricorriamo ad una metodica che ben più meritoria di vecchi metodi di governo che tendevano ad assicurare comunque la continuità e la garanzia di affidamenti e di lavori per evitare il confronto
Jacques con il con il mercato e quindi il confronto democratico anche per quelli che sono gli operatori economici sicuramente è una brutta pagina per questo Consiglio comunale per la trasparenza noi riteniamo che una delibera che interessa un giro di affari diciamo un giro movimento economico di venticinque mila miliardi non possa essere affidata all'arbitrarietà
E oserei dire alla poca trasparenza degli atti
Di un singolo assessore senza che ne sia portata a conoscenza la città e senza che gli operatori di questa città del paese o anche europei abbiano potuto fare perlomeno un'offerta per poter partecipare all'affidamento di questa gara noi quindi oltre a richiedere di nuovo fortemente che si faccia una gara ai Fidenza pubblica quanto meno chiediamo che venga ridotto il numero degli anni e si tratti davvero in via subordinata di una proroga di pochi mesi dato che non vi è urgenza
Per
La Pera ad approvare questa delibera perché non porta nessun nocumento alla fu al funzionamento degli uffici comunali tanto meno all'amministrazione
Che si faccia una proroga Breve e che dia il tempo invece di sviluppare nella massima trasparenza degli atti amministrativi una gara evidenza pubblica una gara a evidenza europea grazie
Grazie onorevole Graziano iscritto a parlare l'onorevole Augello ne ha facoltà prego
Come come preferisce onorevole Anderson se vuole può
La voce del no prego onorevole Eugenio
Sì il intervento ovviamente per sottolineare l'opportunità del voto favorevole a questo subemendamento
Ma anche prendendo spunto dagli argomenti appena espressi
Direi con puntualità
Dal collega Graziano
Credo che richiamare l'assessore Lanzillotta il PDS e la maggioranza ammontante oltre il PDS Montini da solo in questo momento
Alla necessità di un passo indietro su questo atto deliberativo un passo indietro a fronte i due necessità
La necessità della trasparenza
Rispetto alle leggi la opportunità politica
La storia della convenzione attuale onorevole Rosario non si arrabbi non poi passò dalla parte del torto
Dicevo
La
Onorevole Rosati la prego per favore
Onorevole Rosati
Onorevole Rosati l'ha preso
Ora uccello continui senta no no io voglio dire sono dispiaciuto insomma quando vedo queste discussioni
Un po'un po'Acri nella maggioranza c'è sempre un senso di dispiace mento perché piacerebbe vedere l'armonia fra di voi
Purtroppo anche quest'ultimo scorso della vostra effimera esperienza sta finendo nelle frizioni e nelle tensioni insomma mi pare
Mi pare che non non casuale
Il il clima il clima che si respira in questa maggioranza eterogenea e e al termine ormai per pochi mesi allora dicevo
C'è la questione di come nasce quella trattativa privata vogliamo ricordarlo io credo che poi su questo interverrà il collega Anderson che rappresentava la continuità alla memoria la la presenza del del nostro gruppo voglio dire quando lo si fatta perché la gara d'appalto è stata fatta nel novantadue
E pinze il Monte dei Paschi di Siena si ritenne che quella gara d'appalto vinta dal Monte dei Paschi di Siena
Non fosse idonea a rispondere
A delle esigenze diplomatiche eravamo nell'amministrazione Carraro lei ricorderà Bettini
Era il segretario dei piccini in quell'epoca
Non fosse opportuno sembra avvalorare
Avvalorare quella gara pubblica ma fosse opportuno una trattativa privata
Trattativa privata in epoca Carraro che vi
Una scelta di un blocco di banche ecco tesoriere Banca di Roma Banca Nazionale del lavoro e il Monte Paschi di Siena
Allora oggi noi non stiamo voi non volete prorogare il risultato di una gara voi volete prorogare il risultato di una trattativa privata di epoca Carraro
Ma qual era qual è la necessità di proroga perché siete così servi di nel cercare di prorogare qual è il nodo della vicenda
Vogliamo parlare dell'articolo ventinove di questa convenzione
E cercare di capire
Quali sono gli interessi che state rappresentando
Amici del PDS
Io leggevo il vostro volantino di propaganda ieri in Banca di Roma
Del quale vi ringrazio del quale vi ringraziamo continuate a fare questo tipo di propaganda ve ne saremo grati
In cui sostanzialmente
Voi un po'come la DC di Catania rispetto ai Cavalieri del lavoro
Rappresentavate la necessità di difendere i livelli occupazionali della Banca di Roma con questo atto deliberativo
Bene se questo è il livello se questo è il taglio se questo è il tono della polemica ci sta bene voi siete la nuova DC voi siete la nuova DC in edizione peggiorata ancora più manichea chiede più sfacciati
Più sfacciati ancora della vecchia DC
Ma come potete in termini morali morale ancor prima che politici
Fare una propaganda di questo livello
I livelli occupazionali si difendono nella trasparenza e vorrei dire ai lavoratori della Banca di Roma invece delle menate sui livelli occupazionali o sua è negativa che fa l'ostruzionismo volete parlare dell'articolo ventinove che è quello che mi interessa di questa convenzione o no
Vorrei dire la verità
Di queste banche due delle quali su tre sono in condizioni di grande difficoltà economica continuano ad erogare un ammontare annuo di dieci miliardi e novecento milioni
Undici miliardi l'anno
Che servono per le sponsorizzazioni dall'estate romana e queste stesse tre banche se facessero pagare la vincessero smetterebbero questo tipo di sperpero Spare però mentre i lavoratori hanno a rischio livelli occupazionali le banche buttano denari qua dentro nella logica di Carraro che la logica vostra che è la stessa logica
Il nodo è l'articolo ventinove questo vi interessa
Beh se avete questo tipo di interesse
Che vi accomunano
L'estate romana cioè gli spettacoli delle strade romane sono finanziate sponsorizzati dall'Eba
Ma sì questo interesse chiedi accomuna
Coi vostri predecessori
Con la continuità storica erano Lanzillotta Gori vecchi socialisti qua dentro con i sindaci democristiani con i Carraro
Con le amministrazioni spazzate via da questa città
Se voi volete la continuità su questo andiamo a spiegare da subito da oggi ai lavoratori della Banca di Roma della BNL dal Monte Paschi piena chiediamo due cose Alleanza nazionale chiede due cose
Chiede una gara pubblica trasparente
Che verosimilmente a vincolata alla presenza di sportelli nella città
Verrebbe rivincita da questi tre istituti ma chiede che finiscano con la crisi del credito gli sperperi gli sprechi a vantaggio anche se fosse a dicembre una amministrazione comunale romana di centrodestra noi chiederemmo comunque che si smetta di sperperare denaro a questo modo Chiaramonte forte gara Monteforte fuori dalla propaganda qui siamo alle vecchie regalie qui siamo al Carraro bis altro che i livelli occupazionali
E allora a fronte
A fronte di questo tentativo di questi interessi che voi state rappresentando abbiamo fatto caro Vadori ci accusano di ostruzionismo siamo stati forse eccessivamente accondiscendenti noi dobbiamo fare un'autocritica forse cari colleghi dal Polo di Forza Italia di Alleanza Nazionale
L'autocritica è che su questa delibera la barricata doveva essere più alta più forte qui sono in gioco questioni di principio e questioni di interesse e cara Monteforte in linea di principio è lì all'interesse che rappresentate avete torto marcio
Avete torto marcio
Allora
Concludo avendo
Cercato di sintetizzare ma penso che l'Inter verremo su altri sugli altri emendamenti e subemendamenti
Noi voteremo a favore di questo subemendamento
Proprio per rispetto a Monteforte dei lavoratori della Banca di Roma BNL del Monte dei Paschi vado perché lavora le lavoratrici e lavoratori vanno rispettati e non imbrogliati con la propaganda per questo votiamo questo subemendamento e continuiamo a chiedere caro Bettini Caro Rosati un ripensamento una riflessione
La vostra immagine questa mattina
Sinistramente somigliante
A quella della maggioranza che vi ha preceduto
Grazie onorevole Augello è iscritto a parlare l'onorevole andar sono sul subemendamento o richiami
Presidente
Grazie onorevole Presidente chiedo di parlare per richiamo
Relazione della presidenza che io intendo fare tre diversi richiami al regolamento ora io prego la Presidenza di darmi la regolamentazione dei tre richiami al Regolamento
Nel senso cioè se io posso esplicitare un richiamo al regolamento alla volta e poi ottenere la risposta dalla presidenza o servizio viceversa accumulando il i tempi che sono consentiti dal Regolamento illustrare complessivamente i tre richiami al Regolamento ed ottenere quindi una risposta complessiva dalla presidenza
Sì onorevole Anna possono allora nell'economia dei tempi la presidenza
Le consente di fare tutte e tre i richiami e poi la risposta ve ne sarà data fornita in maniera complessiva allora onorevole presidente inizio dal primo richiamo al Regolamento
Nella seduta precedente con la presidenza del consigliere Laurelli
Io sottoporsi formulai questa richiesta
Chiesi cioè
Se in base a quanto previsto è stabilito dal nostro Regolamento su più argomenti su più quindi richiami al Regolamento i consiglieri comunali potevano chiedere la parola
In quanto nel prosieguo dei lavori
Nel percorso da Howlin'rapporto anche agli atteggiamenti di conduzione della presidenza e alle richieste formulate dai gruppi di maggioranza ogni consigliere comunale in qualsiasi momento ancorché ne avesse fatto richiesta precedentemente
Poteva trovare spunti ed esigenze per chiedere interventi sul richiamo al Regolamento qualora de avesse verificato o ritenesse che fossero state infrante regole o normative regolamentate dalla i nostri testi di aula
Dico questo perché è estremamente importante io in questo momento sto facendo un richiamo al Regolamento tra dieci minuti cinque minuti mezz'ora un'ora potrei trovarmi nell'esigenza di svolgere un diverso ma al nuovo richiamo al Regolamento
Credo che questo sia nel diritto dei consiglieri comunali
Credo che l'atteggiamento che in qualche misura era stato posto in essere dalla Presidente del Consiglio comunale non fosse rispettoso del nostro Regolamento il presidente Laurelli dichiarava che qualora un Consigliere comunale avesse chiesto la parola per richiamo al Regolamento su un fatto qualsiasi o su uno dei punti del nostro articolato non avesse più diritto a a chiedere un ulteriore indetta il vento per richiamo al regolamento io vorrei che su questo ci fosse una risposta precisa da parte del l'ufficio di presidenza del presidente di turno e sicuramente anche del degli uffici perché nel in un dibattito articolato come è questo sicuramente dovremo o potremo dovevo ricorrere più volte al richiamo al regolamento e quindi vorrei avere la certezza che questo diritto sancito dal nostro Regolamento sì anche riconosciuto e concesso dall'ufficio
Di presidenza
E che comunque l'alternarsi alla presidenza di consiglieri non modifichi una enunciazione che nasce da la legittima lettura del regolamento e che quindi non ci siano interpretazioni sorge attive o personali come purtroppo abbiamo avuto modo di dovere riscontrare verificare nella passata riunione di consiglio comunale e questo è il il primo richiamo al regolamento il secondo richiamo al Regolamento onorevole presidente io lo faccio sull'articolo trentasei alla sesto comma vede onorevole presidente nella seduta precedente un consigliere di maggioranza Massimo Salvadori
Ha chiesto la contingentazione dei tempi per la discussione del degli emendamenti presentati dai gruppi di opposizione Alleanza nazionale e Forza Italia
Il consiglio comunale dopo una riunione della Conferenza dei guai dei capigruppo ha deciso alla unanimità dei presenti ossia dei capigruppo di maggioranza non avendo in questa fase partecipato il capogruppo di Alleanza Nazionale ed i capitoli il capogruppo di Forza Italia la conferenza dei capigruppo ha determinato di contingentare i tempi del dibattito inaugura su gli emendamenti c'è stato un voto
Sul quale se non vado errato è mancato il numero legale
Allora io richiamo all'attenzione della presidenza e degli uffici preposti su quanto previsto è stabilito dalla sesto comma dell'articolo trentasei
Il sesto comma dell'articolo trentasei onorevole presidente così recita la conferenza dei capigruppo in relazione alla particolare complessità
In relazione alla particolare complessità o importanza della materia
Nuovo può fissare la presentazione
Può fissare per la presentazione degli emendamenti un termine anticipato rispetto a quanto
Disposto dall'articolo cinque cinquantanove
Punto in tali circostanze
Quando l'importanza della materia o il numero degli emendamenti presentati lo richiedano la conferenza dei capigruppo
Può determinare la contingentazione dei tempi o sintetizzato l'ultima parte ora onorevole presidente io credo gli uffici potranno confermarcelo che non ci sia stata nessuna fissazione di termini per la presentazione degli emendamenti e che quindi non si siano verificate lei circostanze che il nostro regolamento al punto sei dell'articolo trentasei definisce in tali circostanze cioè solo in presenza di una fissazione
Di termini per la presentazione degli emendamenti si potesse procedere alla contingentazione dei tempi
Quindi io credo che indipendentemente da qualsiasi determinazione
Della conferenza dei capigruppo meglio della conferenza della ma dei capigruppo della maggioranza di Rutelli noi ci si trovi di fronte a una applicazione non corretta di quanto previsto è stabilito dall'articolo trentasei
Perché fin qui onorevole Rosati credo che sia chiaro
Sono vitali circostanza ci può predeterminare il tempo
Di il contingentamento per la illustrazione e la discussione degli emendamenti
Noi non ci troviamo nella maniera più assoluta di fronte a una seduta nella quale sia stata in qualche misura fissata la data della presentazione degli emendamenti tanto più che l'articolo sei si il il punto sei dell'articolo trentasei si richiama a atti deliberativi che Appiano una scadenza e non mi sembra e anche dalla relazione brevissima dall'intervento brevissimo fatto dall'assessore Lanzillotta che noi ci si trovi in una situazione entro la quale in termini temporali l'atto deliberativo debba necessariamente essere approvato perché stiamo parlando di un atto di deroga di un affidamento che a mio avviso già in deroga è stato affidato e presto quindi onorevole presidente è il secondo dei richiami al Regolamento che io formulo
Ce n'è un terzo non le vuole presidente
Pur non condividendo minimamente
E pur non accettando minimamente i criteri di applicazione di lettura e quindi di applicazione dell'articolo trentasei e quindi la determinazione torno a ripetere in aula c'è stato una votazione che non ha raggiunto il numero legale
E io non so
Le chiedo come mai alla al momento della riapertura e su questo faccio richiamo formale
Al regular Regolamento come mai alla Paravia apertura dei lavori sia pure in seconda convocazione non si siano ripresi i lavori
Dal momento in cui messi venderlo sospesi accertata la mancanza del numero legale quindi noi avremmo dovuto rivotare
Su quanto è accaduto e allora fermo rimanendo che onorevole presidente
Alleanza nazionale non condivide quanto sia stato determinato dalla conferenza dei capigruppo quanto sia stato votato dalla Laura si richiama comunque al rispetto di norme che uffici e presidenza che consiglio comunale hanno stabilito quello cioè che lei sia la quantificazione
Dei tempi per la illustrazione degli emendamenti tenendo conto di alcuni elementi uno dei quali è il numero degli emendamenti presentati e qui ci troviamo di fronte a un numero sostanzialmente esiguo a parte i subemendamenti
Dice in prima battuta tenendo conto della consistenza numerica dei gruppi
Orbene a me appare quanto meno strano onorevole Rosati
Che è però un gruppo consistente come quello di Alleanza Nazionale si sia concessa mezz'ora in più
Di quanto non sia stato concesso a gruppi che numericamente sono di gran lunga inferiori
Credo che sia venuto a mancare
Uno degli elementi obbligatori Dili equilibrio anche a fronte bella contingentazione dei tempi che il nostro regolamento prevede
La consistenza numerica dei gruppi io credo che sia ridicolo
Il riso olio quanto sia stato concesso ad Alleanza una
Male siamo intorno ai cento cinquanta minuti se non vado errato
Contro cento che hanno altri gruppi
Io credo che anche in questo caso si sia violato volutamente lo spirito dell'articolo trentasei e non si sia tenuto conto che Alleanza nazionale un gruppo
E rappresenta quattordici consiglieri comunali
E se noi andassimo
A dividere i sei cinquanta minuti per la illustrazione degli emendamenti su quattordici consiglieri comunali ci troveremmo a dieci minuti
Su un atto deliberativo che consente la prosegua sulla prosecuzione di un affidamento a tre banche per la gestione di dieci otto mila venticinque mila miliardi non si sa poi probabilmente il collega Rosati o l'assessore Lanzillotta chill mostreranno in questo mondo del trasferimento dei capitali
Da in tempo reale attraverso gli strumenti certamente molto sofisticati della elettronica e del mondo dei computer quanto può valere questa massa di denaro affidata a queste banche ma poi entreremo nel merito onorevole Rosati del vostro volantino e perché no anche di quelle dichiarazioni che in maniera sciatta
Perché sciatto è TIR falsifica la verità dei percorsi da una sono state rilasciate ad alcuni giornali anche riguardo alla approvazione
Di
Deliberazioni legati legate alla cento sessantasette perché poi il nostro capogruppo Baldoni sicuramente illustrerà agli in aula
Quale sia stata la richiesta di alleanza nazionale nella precedente conferenza dei capigruppo
Nella quale chiedemmo
Sì accantonasse questo atto deliberativo e si procedesse all'esame dell'ordine del giorno così come era stato inviato a casa dei consiglieri comunali
Quindi passando anche all'esame e alla eventuale approvazione
Dei deliberati relativi alla cento sessantasette quindi esce alto è sciatto e non rispondente al vero
Quanto è stato dichiarato ma il collega Balboni lo dicevo lo sicuramente illustrerà nel corso dei lavori quindi onorevole presidente
De ho formulato tre richiami al Regolamento so che lei cortesemente avrà la pazienza e la disponibilità al contrario di quanto non sia avvenuto nelle precedenti riunioni di Consiglio di dare risposte
Con la speranza però autorevole Presidente che le risposte non siano le risposte del presidente di turno ma che siano risposte
Che poi
Verrando
E continueranno ad essere applicate ed attuate anche dai colleghi dell'ufficio di presidenza che si alterneranno nell'arco di oggi e delle prossime sedute
Di consiglio comunale a quel ufficio importante che regolamenta la vita
Del consiglio comunale
Prego onorevole Scalia su cosa
Regolamento rispetto alle questioni che ha sollevato adesso
No aspetti un attimo allora perché prima c'era l'onorevole ha avuto Fioretti
Su altro richiamo al Regolamento sembra sul richiamo al regolamento
Prego onorevole Fioretti richiamo al Regolamento credo capito bene Duran si dia la parola all'onorevole Fiori
Ecco onorevole Presidente brevissimo sennò sembra che noi stiamo facendo questi richiami al Regolamento quasi per voler fare ostruzione a questa delibera e ciò non ci sembra assolutamente giusto che possano essere assolutamente pensato ma quello che le volevo dire o non lo presidente lo reputo un fatto grave
Noi siamo chiusi non so se lei lo sa all'interno di un bunker tutte le porte
Che danno l'accesso a manifestazioni che si stanno tenendo nella Protomoteca noi non possiamo accedere né tanto meno i cittadini possono accedere da questa parte io la prego che ciò non avvenga ancora per altri cinque minuti altrimenti io credo che sia opportuno che quella porta venga anche riaperta immediatamente non vedo perché devo stare chiuso in un bunker soffrendo anche di claustrofobia
La ringrazio onorevole Fioretti e non ero a conoscenza di questi fatti provvederò subito affinché il consiglio comunale sia libero nei propri movimenti allora richiamo Regolamento Scalia
Ho trentasei al sesto comma perché l'onorevole Anderson l'Alletto tralasciando una parte
Siccome sostanzialmente la conferenza dei capigruppo poco concordare queste fissazione dei dei tempi
Quando ci sono la particolare complessità sulla questione degli emendamenti poi dice ovvero quindi quando si inizia a rischio teme che oppure ovvero quando l'importanza della materia o il numero degli emendamenti presentati lo richiedano
Siccome qui non c'è prova del Numero emendamenti ma c'è il problema dell'importanza della materia che tutti hanno sottolineato e quindi è ritengo che questa cosa sia prevista dal Regolamento e in quanto tale ribadisco che si debba poter procedere nella discussione chiarendo che i richiami al Regolamento siccome non sono uno strumento struzzi olistico una volta che si è risposto su un punto come questo dall'articolo trentasei
Non è che ovviamente all'interno della discussione si può ritornare su questo punto quindi e penso che il discorso sia nella logica
E ovviamente se si pongono problemi diversi ci si può riaprire ma su questo punto siccome previsto ovvero quando l'importanza della materia lo ritiene i capigruppo possono fissare un limite di tempo quindi io ritengo che questa cosa debba essere grazie onorevole stia lealista da Regolamento grazie grazie onorevole Scalia
Scritta parlare sempre per richiamo al Regolamento l'onorevole Graziano prego onorevole
Beh
Visto che si è innescato questo improprio ricorso anche secondo me io vorrei pregare però l'onorevole Scalia a leggere l'articolo che a seguire
L'articolazione grammaticale e il senso logico dello scritto
In quanto sempre quest'articolo sei della Simba il comma sei dell'articolo trentasei è chiarissimo se letto in italiano
Ecco il sviluppando la logica dell'interpretazione delle parole della lingua italiana se poi invece Pato che siamo abituati anche a trasformare le leggi trasformiamo anche l'interpretazione della lingua italiana diventa più difficile
Il comma sei recita per chiarezza e per chiarezza dei cittadini e dell'aula la conferenza dei capigruppo in relazione alla particolare complessità l'importanza della materia
Poi a fissare per la presentazione degli emendamenti un termine anticipato rispetto a quanto disposto dall'articolo cinquantanove pronto poi dice in tali circostanze
Quindi deve ricorrere questa circostanza
No ovvero intatti il onorevole Graziano la prego si rivolga alla Presidenza onorevole Scalia in tali circostanze onorevole ha dichiarato e quindi si richiama alla alla alla precedente al corsivo allora
E entra in funzione anche l'integrazione dell'ovvero
Ma è sempre riferito ai noi su questua in Conferenza dei campi gruppo abbiamo criticato non ce ne voglia il segretario generale perché per quanto lo possiamo capire insomma
Debba render conto anche a questa maggioranza non si deve trasformare il significato delle parole delle frasi solamente per accondiscendere a del al a un trasformismo e diciamo a una trasgressione e trasfigurazione delle regole le regole ci sono il regolamento c'è sono scritte in italiano e l'italiano è chiarissimo
Quindi ma solo che applicato
Grazie onorevole Graziano onorevole baldoria per richiamo al Regolamento
Prego
Signor presidente
Mi spiace che
Non sia presenti in aula il collega di Francia
è presente
Ma io è presente è presente onorevole Bordo
è un uomo di cultura liberale perché
Io non voglio dargli del bugiardo
Farebbe bene
A leggersi i verbali nella conferenza dei capigruppo
Alla quale io non ho partecipato
Credo nelle ultime due sedute proprio per non forma di protesta
Sono responsabili
Anche certi giornalisti
Che raccolgono
Informazioni soltanto da una parte politica
E non vanno a riscontrare se rispondono a verità
Ebbene il sottoscritto chiese alla conferenza dei capigruppo
Che questa delibera delicata Spinosa
Fossi accantonata
Per accedere ad accogliere le richieste dell'assessore alle Politiche territoriali Domenico Cecchini chiara ha detto chiaro ma urgenti le delibere sull'urbanistica tra cui la centosessantasette
Questa fu una richiesta non solo che il sottoscritto quindi Alleanza Nazionale formulo prima
Della dichiarazione di cecchini ma anche successivamente
Ebbene
Io sfidò il consigliere di Francia
A leggersi verbali nella conferenza dei capigruppo a chiedere informazioni attraverso il presidente Laurelli
Il vicepresidente Gemmellaro anche Alfano sì partecipava con la conferenza dei capigruppo
E vedere se
Ciò che il sottoscritto ha detto in quest'aula risponda a verità
Allora se il collega di Franciacorta e le delibere sull'urbanistica
Il particolarmente novecentosessantasette
Non può fare altro che chiede una sospensione del dibattito
E la inversione dell'ordine dei lavori gruppo di Alleanza nazionale è favorevole noi accogliamo impiego alla richiesta e Francia si discutono immediatamente le delibere sull'urbanistica sia per quanto riguarda Pietralata sia per quanto riguarda la centosessantasette
La richiedo la sospensiva ringrazio onorevole abbandoni le faccio notare che siamo in fase di votazione quindi qualsiasi sospensione è vietata dal nostro Regolamento noi stiamo votando gli emendamenti la sua richiesta e nobile
Però questa è una richiesta che va formulata all'interno della conferenza dei capigruppo c'era un altro iscritto a parlare l'onorevole Rampelli per richiamo al Regolamento prego onorevole Rampelli la prego di attenersi però ai richiami al Regolamento onorevole Rampelli
Ringrazio presidente anche per la precisazione
Ma
Io penso che la cosa più importante che va sancita all'interno dell'aula
Che il Regolamento
Debba essere rispettato
Da cima a fondo
Senza deroghe da alcun tipo e senza interpretazioni
Le più strampalate e soggettive e arbitrarie come quelle che abbiamo ascoltato ormai da due sedute a questa parte provenienti ovvero dai banchi della maggioranza consiliare
Io Presidente mi permetto in questo richiamo al Regolamento di partire solo a mo'di premessa
Da un argomento che è attinente all'articolo trentasei programmazione dei lavori
E che arriva al sesto comma di questo articolo
Giustamente impugnato dal collega Anderson
Ovvero vorrei rammentare
Che
Nella scorsa seduta
Allorché fu sospeso il consiglio comunale convocata la Juve dei capigruppo
Noi eravamo praticamente in votazione già
Caro Presidente
Perché
Avevamo esaurito la discussione non aveva fatto questa discussione badi bene soltanto il gruppo d'alleanza nazionale
Fu la discussione intorno al subemendamento uno all'emendamento uno
Dell'attuale proposta di deliberazione
Una discussione articolata che ha coinvolto la maggioranza che ha cercato di rispondere comunque alle osservazioni evidentemente pertinenti avanzate
Da Alleanza nazionale da Forza Italia
Era esaurita la discussione
E se non abbiamo proceduto come lei sa poi ci sono i verbali a disposizione chiunque
Può fedelmente andare a riscontrare la bontà e la giustezza delle mie parole
Non abbiamo proceduto alla votazione solo e soltanto
In base a un richiamo al Regolamento formulato se non vado errato dal collega Graziano
Che chiedeva sostanziale o addirittura da un collega della maggioranza comunque qualcuno questa richiesta formulata e sta per Vale
Che richiamava sull'opportunità di mettere prima in votazione come il nostro regolamento impone secondo richiamo al Regolamento
I emendamenti o subemendamenti abrogativi
Gli emendamenti o i sub emendamenti abrogativi
Noi eravamo già in votazione la votazione era stata già chiamata e si è sospesa solo e soltanto per dare modo agli uffici
Di uniformare al Regolamento la classificazione degli emendamenti e dei subemendamenti depositati al servizio consiglio
Quindi
Delle due l'una
Però non si può sospendere il Consiglio comunale mai quando si sta in votazione
E quindi è da ritenersi nulla
La sospensione della scorsa seduta e di rimando
Le determinazioni della conferenza dei capigruppo illegittimamente convocata
Oppure il consiglio comunale può essere sospeso in ogni circostanza in qualunque momento a cominciare
Dalla richiesta formulata testé dal presidente del gruppo Alleanza Nazionale onorevole Baldoni
Ma
Caro Presidente
C'è un altro aspetto che va considerato
E cioè la legittimità a prescindere da questo nodo che va comunque sciolto e pregherei gli uffici di prestare attenzione al riguardo
Simone in discussione anche la legittimità di un contingentamento dei tempi in corso d'opera
Vale a dire che la maggioranza la Giunta
Chi governa Laura possono logica imporrebbe che così fosse
Dopo aver presentato questo ribadito anche all'interno dell'articolo se trentasei del nostro Regolamento
Gli emendamenti e i subemendamenti stabilito quindi il termine per la presentazione di emendamenti la qualcosa non è avvenuta e il nostro regolamento uscita essere di prerogativa
Della conferenza dei capigruppo mia conferenza di capigruppo non sia determinata seconda
Palese
Mancanza di rispetto nei confronti del nostro regolamento
Solo allora
Evidentemente
Applicando il comma sei dell'articolo trentasei
E cioè valutando
La quantità degli emendamenti presentati
La conferenza dei capigruppo prima
Che si proceda alla discussione e alla votazione degli emendamenti
Può sei il numero degli emendamenti
Lo richiede quindi se un numero consistente e polveroso
Procedere a un contingentamento dei tempi Sempre in base a quanto previsto dall'articolo trenta sei comma sei
Non è cioè possibile
Sostanzialmente ignorare
I dettami
Che stabiliscono
La ripartizione di questi contingentamenti di tempi
In modo che sia rispettata lo dice il Regolamento presidente Gemmellaro il regolamento dice non c'è interpretazione o possibilità di interpretazione sta scritto in modo chiaro evidente bisogna rispettare la consistenza numerica dei gruppi consiliari
Quindi che cosa quale meccanismo
Algebrico logaritmico
è stato applicato per dare come richiamava il collega Anderson l'Alleanza Nazionale centocinquanta minuti e ad altri gruppi formati da due persone
Centotrenta min. e ad altri gruppi sempre
Consistenti in due persone quaranta minuti perché se non vado errato c'è anche una terza un terzo contingentamento per Rifondazione Comunista che se non è cambiato niente negli ultimi minuti
Dovrebbe avere due consiliari e che ha Quaranta minuti a disposizione mentre altro gruppo sempre di due consiliari avrebbe centotrenta minuti che non so se avete fatto una volta Elia Marini fa cari colleghi della maggioranza che avete partecipato da soli alla presi alla riunione
Dei presidenti dei gruppi consiliari non so
Se stavate sotto i fumi dell'alcol
O se le capacità di intendere e di volere fossero in quella circostanza rimaneggiate
I fatti comunque ci dicono presidente che
Il comma sei dell'articolo trentasei in quella conferenza dei capigruppo non è stato rispettato
E quindi questa è un'altra ottima ragione
Per
Non accogliere le indicazioni della conferenza di capigruppo la conferenza dei capigruppo nella migliore delle ipotesi non è questa
La nostra richiesta perché noi non crediamo sia legittimo procedere nel contingentamento dei tempi in questa circostanza e con queste indicazioni preliminari
Deve rivedere le proprie decisioni
Perché non è consentito e l'appello ovviamente va agli uffici e al segretario generale
Mette
Sullo stesso piano un gruppo che ha quattordici consiglieri con gruppo
Ovviamente di tutto rispetto con peso specifico politico indiscutibile e comunque a due consiglieri non è possibile non lo prevede il nostro Regolamento
E quindi questa interpretazioni arbitrarie una volta per tutte devono finire dentro quest'Aula
Se a un gruppo di consiglieri vengono concesse due ore di tempo per parlare a un gruppo di quattordici viene spettano dodici quattordici non so si fa una proporzione algebrica
Poi ci può essere una lieve discrepanza no ad un abisso
Quindi
Presidente
Sempre restando al comma sei e concludo
In questo richiamo al Regolamento
C'è un'unica possibilità
Che è data dal Regolamento per fare eccezione a quello che il Regolamento sancisce
E cioè
Che ci sia poi ovviamente anche questa è una interpretazione del comma sei articolo trentasei una materia particolarmente importante che può concedere rispettando comunque i tempi e le modalità e le procedure che non sono state rispettate
Ugualmente il contingentamento anche in assenza così diceva il collega Scalia improvvisamente del numero degli emendamenti presentati perché noi siamo di fronte a un unico emendamento e la sua mente normale ordinario niente di cui allarmarsi
Che non potrebbe consentire il contingentamento dei tempi perché se quei contingenti diamo pure quando ISO quindici emendamenti vuol dire che non si può più parlare in quest'aula vuol dire che è sostanzialmente soppresso il diritto democratico al confronto politico e di merito sulle questioni che andiamo analizzare e a discutere
Ma se questa proposta di delibera presidente
è un rinnovo cioè una proroga di una convenzione
Già
Stipulata tra il Comune di Roma
E le tre banche in oggetto per la la gestione del servizio di tesoreria comunale va da sé che la materia è importante non può essere altrimenti non sarebbe una prova ovvero presidente e concludo
Tanto per capirci segretario generale
E rappresentanti negli uffici presenti
L'oggetto
Della materia importante tali definirono sul regolamento potrebbe essere l'istituzione di una gara pubblica cioè un evento straordinario rispetto alla prassi rispetto alla norma rispetto a quello che è già oggi lo stato di fatto lo stato delle cose
Quello
Sarebbe evidentemente per la ragione elementare che non è stato mai fatto un elemento quello della istituzione di una gara pubblica tale da poter sottolineare l'importanza rilevante particolare di una determinata materia che si discute
In una proposta di delibera
Ma questo non è quindi qui anche questa strada presidente
Rappresentanti degli uffici
Non può più essere percorsa ma stiamo scherzando
Cioè da un lato si sceglie secondo noi in modo illegittimo e contestando anche l'interpretazione da Bassanini
La strada della proroga e poi si dice che la proroga invece è un atto sostanzialmente dovuto elementare consequenziale
è un elemento scatenante tale da applicare il comma sei l'articolo trentasei ma sia da completamente impazziti ma fate pace col cervello fate pace col cervello
Perché non è possibile ogni volta attivare questa coperta del regolamento a seconda delle esigenze della maggioranza
Perché è questo concerto lamentare che il regolamento stalli per essere rispettato soprattutto quando c'è accordo all'interno dell'Aula qualcuno una volta per tutte dovrebbe farsi carico di applicarla grazie
La ringrazio onorevole
Rampelli
Onorevole Augello
Un richiamo al Regolamento
La prego di attenersi ai tempi per favore brevissimo gravida maggioranza noi siamo ci siamo misurati nella conferenza dei capigruppo
Rimanendo d'accordo sul nostro disaccordo in sostanza sull'applicazione del comma sei dell'articolo trentasei
Ho presentato una questione pregiudiziale alla fine dello scorso Consiglio lo ricordava il collega Anderson perché per le ragioni esposte anche adesso
Dal collega Rampelli noi non sia Alleanza nazionale che Forza Italia non ritengono corretta l'interpretazione che avete dato dall'articolo trentasei
E quindi si abbiamo chiesto che l'aula si pronunciasse
Ebbene quella votazione avveduto la mancanza del numero legale e la fine del consiglio comunale mi pare corretto
Che in questo Consiglio comunale quella questione pregiudiziale che ripropongo venga messa in votazione perché la possibilità di contingentare i tempi
Continua a non vederci d'accordo per mi insieme di ragioni e quindi chiediamo che nel come prevede il nostro Regolamento nella mancanza di unanimità tra i capigruppo l'aula risponda al quesito
Che si è proposto nella conferenza dei capigruppo tra la vostra idea di dare di contingentare i tempi in questo modo peraltro richiamo il verbale il verbale della conferenza dei capigruppo in cui sostituivo il collega Baldoni e abbiamo presentato una subordinata dove prese in completo disaccordo ove mai con un colpo di maggioranza si volessero contingentare i tempi Alleanza Nazionale reclamava la necessità di poter rappresentare quella deroga che non di cui non aveva fruito durante il dibattito e quindi di potersi esprimere per tredici ore c'è stato risposto da tredici ore centocinquanta minuti che obiettivamente anche sindacalmente è una di quelle trattative
Dai risultati clamorosi a vantaggio della di una di una delle parti
Quindi il tipo di pregiudiziale che avanzavo il tipo di votazione
Che non ha avuto esito vanno onorevole Gemmellaro a nostro modo di vedere reiterate
Io chiedo la votazione della questione pregiudiziale
Che ha già proposta per cui abbiamo già votato senza trovare numero legale la volta scorsa sull'applicazione del comma sei dell'articolo trentasei
E per l'esattezza chiedo che si voti a favore questa è la proposta la pregiudiziale che avanziamo di un dibattito che non preveda contingentamento dei tempi la discussione dei gli emendamenti e dei subemendamenti
Onorevole Augello comincio a rispondere col dalla sua poi passerò la parola l'onorevole Anna sull'articolo cinquantacinque vero
Cinquanta e cinquantuno però voglio subito sgombrare ogni ombra di dubbio dell'Autolaghi quante ci stanno ascoltando
Lei sa che il consiglio comunale la volta scorsa si è chiuso per mancanza di numero legale su una sua pregiudiziale
Questa mattina all'inizio dei lavori
Abbiamo ripreso con la fondazione della stessa identica e le riferisco i voti riportati la pregiudiziale Augello ha riportato quattro voti favorevole dieci contrari e nessun astenuto quindi così ho risposto pure all'onorevole Anders sono no Rampelli che me ne faceva richiesta onorevole Anderson mi perdoni
Come lei abbia visto questa mattina confortato anche dal giudizio degli uffici
Ho consentito
Vari richiami al Regolamento sull'articolo trentasei
A Bari il consigliere dello stesso gruppo e non ho consentito quindi con questo le sto dando la mia interpretazione e le interpretazioni degli uffici perché ogni Consigliere può intervenire più volte di Soros adesso un richiamo al Regolamento
Perché gli articolati dei regolamenti sono composte da vari commi quindi sei consiglierei loro ritiene può intervenire invece in maniera susseguente sui vari commi e sui vari argomenti onorevole Graziano Rocca vita sia gentile
Mi faccia rispondere ai suoi colleghi il meglio in merito all'articolo trentasei e quindi la interpretazione vera sull'articolo trentasei da lei richiamata
Le faccio notare che anche vero quanto da lei dichiarato ma al punto sulla seconda parte
Subito dopo la parola articolo cinquanta Aldo noi in tali circostanze virgola ovvero ovvero quando l'importanza della materia o il numero degli emendamenti per lo richiedano
Questo ovvero costare a indicare cosa diversa da quando ha fermato o meglio a rafforzare quello che è stato detto prima Tipperary essere più chiari qualche coro collega nostro futuro ci ha fatto presente il motivo della il contingentamento dei tempi è previsto dall'articolo trentasei
L'interpretazione è stata assegnata alla conferenza dei capigruppo perché all'interno di questa conferenza è stato discusso il numero degli emendamenti presentati
Quindi lei sa benissimo che il numero esiguo sono dodici emendamenti accompagnate da oltre ventuno subì emendamenti
Ecco dieci subemendamenti al primo emendamento di cui dunque proposti da alleanza nazionale e tre proposte dal gruppo di Rifondazione Comunista
Quindi è un uomo un emendamento un emendamento ha proposto dalla maggioranza quinte totale sono sei emendamenti
La ridistribuzione dei tempi in base alla consistenza dei gruppi
è scaturita all'interno della Conferenza Capigruppo tant'è che il capogruppo pro-tempore onorevole Augello
è il capoluogo uno o o di Forza Italia onorevole Graziano dopo questa formulazione interpretazione si sono rifiutate di votare e hanno abbandonato la conferenza dei capigruppo
Quindi la determinazione dell'Aule è stata appresa all'unanimità dai gruppi presente in conferenza dei capigruppo
Quindi il calendario con la rideterminazione che rileggo
Era l'onorevole Rampelli ce l'ha ricordato AN due ore e trenta minuti
Forza Italia due ore Rifondazione Comunista quaranta minuti era maggioranza pure essendo un gruppo che supera i diciotto consiglieri me ma la maggioranza tutta cinquanta minuti quindi la distribuzione è stata rispettata a seconda dei capigruppo dal gruppo
In base alla consistenza numerica
è gli orari sono stati assegnati in base al numero degli emendamenti
Quindi la proporzione matematica che è stata utilizzare a credo che non sia
Tanto scandalosa ma bensì abbia tenuto conto di questo fatto
Poi
Ecco allora credo di averle risposto a tutte e tre Hichemen i richiami al Regolamento e da lei fatte precedentemente
Credo di aver risposto oppure all'onorevole Rampelli che ci faceva presente la stessa casistica e la stessa casualità do
Fioretti
E poi l'onorevole Grazia sì sì hanno ecco
No no no no avevo tolto la parola l'onorevole Amber sono per dare le risposte
Reati tenta ecco si dia la parola l'onorevole fioretto era solo una precisazione onorevole presidente poiché l'ha detto che solamente quattro persone hanno votato a favore della pregiudiziale Augello
Tengo a chiarire nulla che erano invece in sei voi no no rimane a verbale purtroppo io non le posso con restano a verbale ma non le posso conteggiare nel comune secondo il nostro regolamento lei ha ragione però non lo leggo perché la votazione che commentando è quattro di Alassio era solo una per la ringrazio la ringrazio per questo aiuto che lei mi sta cercando di dare prego l'onorevole andaluso
Grazie onorevole presidente grazie onorevole presidente io ho chiesto la parola in base all'articolo cinquanta e all'articolo cinquantuno
L'articolo cinquanta e quello che fa divieto formale
Ai consiglieri di di discussione dialoghi tra di loro
E che sancisce viceversa che i consiglieri
Debbano rivolge oggi all'intero Consiglio
Anche quando si tratti di rispondere ad argomenti di altri consiglieri ed è ritenuto rivolgerci all'intero Consiglio e alla residenza
Bene onorevole presidente poco fa il consigliere Scalia
L'onorevole Presidente mi rivolgo a tutto il Consiglio appresso la parola
Per contestare la richiesta dalle formulata relativamente alla corretta valutazione ed applicazione della procedura di richiamo al Regolamento
L'onorevole Scalia impropriamente
Ma io mi rendo conto che il noviziato non consente di conoscere per intero tutto l'articolato del consiglio comunale non volendo io
Certamente imputare all'onorevole Scalia interpretazioni di parte nel senso cioè fazioso del termine del regolamento io sono sicuro che l'onorevole Scalia ancorché difensore strenuo di questa maggioranza abbia voluto interpretare
Per quelle che sono le conoscenze da Ulan il Regolamento
Ma onorevole presidente se l'onorevole Scalia e altri consiglieri comunali
Dovessero ricorrere ulteriormente ad interpretazioni personali
Del nostro Regolamento
Relativamente ai richiami al Regolamento io ricordo che non solo l'onorevole Scalia è incappato
Diciamo così in un incidente incidente di percorso o comunque in una parziale interpretazione del nostro Regolamento
Ma anche il presidente del consiglio comunale
Laurelli nelle sedute precedenti diciamo che è incappata a mio avviso nello stesso errore
Trascurando e omettendo di applicare l'una e trascurando e omettendo di dichiarare l'altro quanto previsto dall'articolo cinquantuno che è chiarissimo
E dice
Nessun consigliere può parlare più di una volta nella stessa discussione virgola salvo salvo
Che per il richiamo al Regolamento o per fatto personale ergo da ciò si deduce che ogni qual volta come giustamente lei onorevole presidente interpretato ogni qual volta un consigliere comunale
Riterrà o ritiene o dovrà ritenere opportuno necessario indispensabile intervenire per richiamare con la metro sia per richiamare il Consiglio comunale al rispetto di norme che onorevole Scalia lei non c'era ma ce le siamo date
Poi alcune trasformazioni sono state fatte in corso d'opera ma è altra vicenda ma comunque nella sostanzialità del documento dell'articolato ce le siamo date a il pieno diritto a poterlo fare
Perché diversamente onorevole presidente verrebbe a mancare la valenza del regolamento perché se noi dovessimo essere autorizzabile ad intervenire solo in rapporto alle esigenze politiche
Dei gruppi di maggioranza o alle valutazioni
Degli assessori o alla particolarità dell'argomento posto in discussione o alla libera interpretazioni o libera arbitrio della presidenza beh onorevole Scalia lei certamente ha rifiutato la logica
Dei gulag ma ci troveremmo onorevole presidente e lo dico per tutto il Consiglio comunale in una situazione molto simile a quella in cui tanti anni fa si trovavano le forze di opposizione
Nel paradiso del socialismo reale
Quindi nella condizione di non poter esplicitare le nostre contrapposizioni le nostre controdeduzioni a
Documenti atti deliberativi che vengono sottoposti onorevole Scalia e consiglio comunale tutto all'attenzione all'esame del consiglio comunale di Roma quello che non si capisce perché onorevole presidente la interpretazione dell'articolo cinquantuno della titolo trentasei
Sia tendenzialmente Diretta all'impedimento dell'esercizio di funzioni che sono legittimamente riconosciute ai consiglieri comunali quello cioè
Intervenire analizzare proporre modificare quanto sta le forze di maggioranza e dalla Giunta vengono sottoposte in quanto materia di competenza del consiglio comunale stessi
La applicazione anche in questo caso dell'articolo trentasei non sono eh lesiva dei diritti doveri dei consiglieri comunali ma va in una dilazione di Amélie realmente opposta a quella stabilita nostro Regolamento perché delle due l'una
Ora la maggioranza dichiara che questo atto deliberativo è un atto fondamentale
Per la sopravvivenza di questa Giunta che ci si ci sono e sono ben individuate delle scadenze temporali oppure onorevole Scalia
Tutto consiglio comunale di Roma
Non si può non considerare che è stata fatta una interpretazione distorta forzosa strumentale dell'articolo trentasei
Perché o ci troviamo di fronte a un documento importanze valenza e allora non può essere limitata la discussione
Proprio in virtù di quanto previsto e stabilito dalla legge centoquarantadue oppure ci troviamo di fronte a un atto deliberativo
Di scarsa rilevanza e quindi non si vede perché si sia dovuto richiedere l'applicazione e contingentamento dei tempi previsti a mio avviso in maniera anomala dall'articolo trentasei sesto comma
La ringrazio onorevole Anderson
Allora onorevole Rampelli su cosa
Il presidente io ho formulato dei miei richiami al Regolamento gli ho risposto Vanoni all'esilio alcuni dei quali non hanno trovato risposta forse lei o gli uffici
Si sono vi siete distratti
Però in modo particolare se la risposta che voi avete dato si riferiva
Alla distribuzione
Dei tempi
Farò alla conferenza dei capigruppo
In applicazione sempre al sesto comma
Ultime tre righe
Quelle cioè
Che dicono tenendo conto della consistenza numerica dei gruppi
Del numero degli emendamenti presentati
Prova va da sé
Che tale interpretazione deve essere estesa ai subemendamenti perché andando al comma sette lo stesso articolo
Si dice ultimo capoverso analogamente possono essere presentati subemendamenti agli emendamenti della commissione della Giunta
Voglio dire
Che dal momento che i subemendamenti del nostro regolamento non vengono
Presi in considerazione se non nel settimo comma dell'articolo trentasei tutto ciò che non è detto sugli sugli sui subemendamenti
Evidentemente deve fare riferimento agli emendamenti
Non fa una piega cioè o c'è una specificazione trovate la perché fino a prova del contrario non esiste nel nostro regolamento oppure i subemendamenti vengono regolamentati nello stesso identico modo degli emendamenti
Va da sé a questo punto che Alleanza nazionale ha presentato diversi subemendamenti
Che devono essere trattati come gli emendamenti e quindi la distribuzione dei tempi deve esser fatta in relazione al numero dei subemendamenti e non soltanto gli emendamenti presentati e comunque io ho già firmato gli emendamenti del collega Graziano
Penso che il gruppo vogliamo farli propri perché è ovvio sono elementi fatti comunque dall'opposizione che ha parlato di avvocato si è confrontata e sta tenendo cosa del tutto evidente a Laura
Un atteggiamento univoco omogeneo compatto rispetta questa delibera quindi emendamenti e subemendamenti dell'opposizione vedono e prevedono la firma l'Alleanza Nazionale quindi detto questo io torno
Intanto a ribadire la assoluta contrarietà o per un giudizio di legittimità rispetto alle decisioni prese
Dagli uffici ed espletate e comunica da Laura dalla presidenza
Su tutto il comma sei dell'articolo trentasei ma comunque non sta al mondo Presidente che Alleanza Nazionale con quattordici consiglieri
Decine di subemendamenti presentati qualche emendamento la sottoscrizione degli emendamenti del collega Graziano possa avere centocinquanta minuti per parlare su questi emendamenti dopo non aver potuto usufruire dei tempi per poter oltretutto svolge dei propri interventi di merito sul dibattito generale e sulla dell'Islanda
Quindi caro presidente io la invito la infinito e questa è l'ultima via di fuga che viene consentire suggerite
A riesaminare il contingentamento dei tempi perché è contro il Regolamento il contingentamento stabilito in modo unilaterale
Dalla conferenza dei capigruppo di maggioranza nella seduta scorsa
Non è possibile che Alleanza nazionale affronterà ISO quattordici consiglieri e di decine di subemendamenti emendamenti presentati ed è la sottoscrizione degli emendamenti presentati al collega Graziano
Possa detenere soltanto centocinquanta minuti di tempo a fronte di centoventi minuti
Da parte di gruppi che hanno due consiglieri soltanto e badi bene Presidente
Non è possibile quanto si vociferava né i corridori in colloqui occasionali
In inciampi
Con altri colleghi della maggioranza scalare i minuti già consumati dalle Anza nazionale nella discussione relativa al primo subemendamento all'emendamento uno
Attenzione Presidente
Perché se c'è questo altro aspetto siamo di fronte a un uovo uno nuovo stupro del nostro Regolamento
Perché il contingentamento è stato stabilito a partire dalla sospensione
Perché io avrei potuto tranquillamente decidere
Di non utilizzare il tempo a mia disposizione sui subemendamenti in presenza di un contingentamento ovvero di distribuire gli interventi del gruppo da Alleanza nazionale del solito singoli consiglieri lungo l'arco dei subemendamenti e quindi rinunciare
A parlare
Per quattordici consiglieri per cinque minuti sul subemendamento Hulu quindi comunque non è da prendersi minimamente in considerazione una interpretazione arbitraria
Ma per così dire informale
Che qualche collega del PDS ci è venuto a raccontare che vorrebbe una sorta di automatica
Decurtazione dei tempi utilizzati da Alleanza Nazionale
Nella discussione in merito al subemendamento uno all'emendamento uno per tutte queste ragioni presidente io le chiedo come minimo gesto di disponibilità a fronte di questa proposta di delibera
La determinazione
è qua e nel rispetto dei commi sei e sette dell'articolo trentasei del nostro regolamento e quindi una nuova una nuova riunione
Dei capigruppo o comunque una decisione d'ufficio di presidenza che potrebbe essere più che sufficiente per riequilibrare questa sorta di iniquità che è stata sancita dal Politburo nella seduta
Precedente del consiglio comunale
La ringrazio onorevole Rampelli no onorevole Graziano però dal momento in cui questa Presidenza vere rasserenare un po'gli animi gli animi ha consentito diverse richiami al Regolamento
Voi dovete dare la possibilità anche perché so per rispondere a lei onorevole Grazia
L'onorevole Rampelli giustamente ha richiamato il Regolamento
Dicendo che i tempi vanno riconteggio andati in quanto l'onorevole Rampelli è a posto la firma su suoi emendamenti lei onorevole Graziani era presente a conferenza dei capigruppo
Era presente alla conferenza dei capigruppo quando erroneamente i suoi emendamenti venivano attribuiti ad Alleanza nazionale vero onorevole Augello
è lei ella onorevole Graziano ha tenuto a precisare che l'unico firmatario di quegli emendamenti era la sua persona quindi quindi la conferenza dei capigruppo
Si è determinata su queste affermazioni
E su questo tipo di numerazione di emendamenti queste davvero Nesta tavola per onestà di pensiero e per quando posta riguardarmi per una correttezza della riunione dei capigruppo
Che è poi il consigliere di Alleanza Nazionale abbiano apposto la firma in Dada susseguente alla determinazione dei tempi
E alla determinazione sei capigruppo qui è un altro tipo di interpretazione adesso questa Presidente è onorevole Rampelli onorevole Rampelli io le sto dicendo la conferenza dei capigruppo
Si è determinata su questo c'è stata un parere discorde dell'onorevole Augello e dell'onorevole Graziano il quale hanno abbandonato facendo mettere a verbale loro dichiarazione
Quindi questo sta agli atti delle riunioni dei capigruppo
Adesso io sospendo per cinque minuti per cinque minuti non oltre e il Consiglio comunale per un rapido una rapida consultazione con i capigruppo
Dopodiché io spero che è un po'di serenità si possa dare a quest'aula anche perché per ben due ore per ben due ore onorevole Graziano lei è già intervenuto
Solo l'articolo trentasei su quale io adesso sospendo e il Consiglio onorevole Grazia e non le do la parola grazie
Non avendo raggiunto un accordo all'interno della Conferenza dei grandi gruppi da questa Presidenza convocata i lavori proseguono così come previsto dall'ordine dei lavori
Onorevole Graziano su cosa sì onorevole devono né
Lei decide l'articolo per favore
Cinquantacinque prego onorevole Grazia
Allora
Onorevole presidente io faccio questo richiamo al Regolamento
Per l'articolo cinquantacinque
Che
Parla di questione pregiudiziale di legittimità statutaria
Al comma uno recita la questione pregiudiziale di legittimità statutaria può essere proposto da almeno tre Consiglieri o dal Presidente di un Gruppo Consiliare
E io le chiedo scusa prego i vigili fare rispettare il silenzio all'interno dell'emiciclo al di là della balaustra
Che attacca che erario può farlo nei corridoi Atene attigue alla alla sala Giulio Cesare tre con fare rispettare questa disposizione grazie
Allora rileggo il primo comma la questione pregiudiziali di legittimità statutaria
Può essere proposta da almeno tre Consiglieri o dal presidente di un gruppo consiliare con la indicazione delle norme dello Statuto che essi presumono violate e dei profili di illegittimità
Comma due
Il presidente sentito il segretario generale ove non ritenga necessaria la sospensione della seduta e la immediata consultazione della conferenza dei presidenti dei gruppi per l'esame della questione sollevata
Concede la parola uno dei proponenti per non più di due di cinque minuti ed eventualmente sempre per non più di cinque minuti ad un consigliere che intende esprimersi contro la questione pregiudiziale
E sottopone quindi la questione al voto del Consiglio che decide per alzata di mano senza discussione mi dichiarazioni allora io pongo dei gourmet la misura no onorevole gravi
Allora mi consente questa pregiudiziale stessa e dalle letta non solo è stata dibattuta no mai stata sottoposta a bordo è lei che lei lo ripeto per sua memoria è una pregiudiziale ma serenità all'articolo ci qua vicino la poesia visiva dall'onorevole Burtone e discussa dall'onorevole Augello ha riportato ha riportato pregiudiziale articolo cinquantacinque
Undici sì diciannove no nessun astenuto le leggo le leggo le leggo i voti favorevole
Quale tale giudiziale quale ci dica quale pregiudiziale lei ci sta recitando leggendo
Un articolo di Regolamento che la presidenza Abem presente e ce l'ha davanti allora se ci fa conoscere l'oggetto di questa pregiudiziale e poi forse ci di avere
Se mi dà la parola viola illustro
Io dovevo per forza reggere prima l'articolo se non potevo esprimere il concetto il concetto è questo che quest'articolo parlano ti legittimità statutaria
Su tant'è vero che pretende anche una richiesta qualificata che richiede il numero di tre consiglieri o di un capogruppo
Allora io pongo e per questo chiedo l'interruzione glielo faccio subito la domanda di quello che hai detto per la discussione in conferenza dei capigruppo e l'interpretazione di questo articolo e cioè e possibile e legittimo poter far passare in seconda convocazione su una votazione di legittimità statutaria quando Chappell richiederla
C'è un numero superiore a quello che la seconda convocazione prevede per la validità della seduta cioè io mi pongo il problema che se noi possiamo anche se in troppo perché la convocazione in seconda seduta si fa nel momento dell'interruzione se concepibile Pharma mentre si sta votando su una legittimità statutaria
Dove e previsto dallo stesso articolo una richiesta qualificata per poter fare la pregiudiziale mi sembra secondo me che non ci sia dispetto nette il Regolamento ammette lo spirito del Regolamento che viene espresso dalla articolo cinquantacinque perché noi in ultima analisi andiamo a fare una discussione su una questione statutaria con una maggioranza e con un consiglio convocato con quattro consiglieri comunali
Allora io richiedo l'interpretazione di questa norma perché sono convinto che stiamo fuori
Del seminato grazie
Onorevole Teodorani aveva chiesto di parlare su cosa
Ma fare fare un richiamo al Regolamento
Italo precisa Marra falsità del diritto se gli eredi raggiunge nella laureati Piacenza ritengo sia a casa datate
No volevo dire stamattina io sono arrivati a Vittorio Sella verso le dieci Bassotto
E ha trovato questa novità non si poteva parcheggiare Michele mi ha detto a determinare all'altra a Brindisi dovuta tornare indietro a Messina prima di quell'ora ci sono voluti mi di dieci minuti non era molto presto ha avuto la fortuna di trovare ancora posto lì lungo la mia non mi ricordo come si chiama sale dietro all'anagrafe
Ora io mi domando quando è successo qualcosa di analogo altre Balotelli falsi ieri sono stati avvisati mi sembra dal car ma di gabinetto il giorno prima diceva ente locale si potrà parcheggiare Fini e i andate Willard soppresso Ottone
Mi domando come mai questa volta non si sia avuto presto adeguato ritengo affatto perdere tempo e fatica a tutti quanti e non sono me grazie la ringrazio onorevole Teodorani cercheremo di capire quale disposizione il Gabinetto del sindaco abbia dato per Ko per facilitare l'accesso dei consigliere alla o la è onorevole Di Pietro Antonio aveva chiesto lei di parlare su cosa
Diciamo un richiamo al Regolamento prego onorevole Di Pietrantonio
Suo faccio io richiamo al regolamento
Caro Presidente
Favorisce quanta dritte va bene
Così senza una legge ripeto perché poi alla fine
Parole di pietà Landonio della presidenza che deve deve giudicare se sta facendo un richiamo appropriato o meno la prego esprime sul nuovo concetto io voglio fare un attimo una considerazione molto breve perché questo è il richiamo
Io preferirei se l'opposizione chiamasse per nome per cognome quello che sta facendo in quest'aula
Si chiama ostruzionismo
Abbiamo fatto delle riunioni di capigruppo più volte sono cambiati i personaggi che sono venute all'Assemblea dei capigruppo e ti volta in volta si è messo nuovamente in discussione anche un minimo di intensa che era quella di votare questa delibera nel pomeriggio dei lucchetti
Quindi io credo che sia
Preola e Graziano cerchi di seguire i lavori in silenzio come fanno i colleghi quando parla lei
Quindi vero
Dopo aver raccolto le provocazioni prego so benissimo
Prego onorevole Olga diverso da quello di cura di e non serve neanche fare gli spiritosi in quest'aula
Perché l'opposizione c'è modo e modo di far va e c'è modo e modo di fare ostruzionismo quindi ritengo che sia necessario che il presidente
Nell'interpretazione terra corrente soprattutto nelle interpretazioni che vengono richieste sia estremamente rigoroso com'era stato fino a questo momento
La ringrazio l'onorevole Di Pietro all'onorevole spera
Richiamo al Regolamento non Dini la ringrazio prego insieme sistemi destinata vinto
Assurdo minorenni
Intente grazie onorevole dietetiche campagna chiamati in causa tutte le opposizioni
Non capisco perché Cinzia distingue non mi sembra che Rifondazione si stia comportando nella stessa maniera
Noi abbiamo messo però alla all'inizio del dibattito
Non ci siamo neppure spesi finora su questi emendamenti ed abbiamo che ha detto tutta la verità neppure col respinta va bene
Allora mi chiedo perché Alleanza Nazionale e Forza Italia non erano presenti in Commissione quando è stata presentata questa dedite al qui e mi sembra che abbiano almeno due rappresentanti
Invece al contrario esso siamo già alla terza seduta siamo fermi ancora infine nella mente a se non erro insomma io mi chiedo anni forse di questo comune ai cittadini quanto siano poste anche qui sedute del consiglio comunale attende assurdamente solo tempo senza essere per nulla costruttivi
E tra l'altro perdendo del tempo prezioso per la città perché sapete bene tutti Cisano dette dedite importanti che devono venire bene queste a una io non vi ha mai interrotto distanze vendette
Violento alimenta onorevole
Onorevole Final potrete anzi unitamente nulla onorevole era vede proprio fedeli
Onorevole spera la prego continui il suo intervento la ringrazio se ha concluso onorevole Anderson
Prendiamo sono due richiami al regolamento tipo Cesare il mio arrivo le articolo cinquanta grandi colossi l'articolo cinquantadue ore Presidente io lo richiamo dopo aver ascoltato il l'intervento del l'ex capo quando voi della Democrazia Cristiana della giunta Carraro Di Pietro Antonio
E virtuale certamente è stato è usurato di essere stato il capogruppo della democrazia cristiana nel corso della giunta Carraro e soprattutto del corso terre approvazioni e dei passaggi relativi all'atto deliberativo che oggi all'esame del consiglio comunale mi rendo quindi voluto durevole Presidente della solerzia e della esigenza politica che l'onorevole Di Pietro Antonini
Continua a manifestare a portare avanti all'interno di quest'Aula Pietrantonio jet grazie collega Bettini
E mi riferivo all'articolo cinquanta per rammentare alcun sì giù tutto
Che i consiglieri comunali compreso l'ex capogruppo della Democrazia Cristiana
Dei tempi in cui nei banchi della democrazia cristiana cedevoli Gerace dei tanti altri famosi amministratori della nostra città che c'è un espresso divieto onorevole presidente quello di dialogare tra consiglieri comunali io ho avuto modo dei constatare come certamente anche lei e tutto il Consiglio comunale ha avuto modo di constatare come l'ex capogruppo della Democrazia Cristiana dialoga asse anche gomitoli mi sembra un po'esacerbati con il capogruppo del Forza Italia ed un il collega Rampelli di alleanza nazionale e questo mi sembra al di fuori di quanto è previsto è stabilito regolamentato dal nostro regolamento Laura quindi io
Inviterei il Consiglio complessivamente ad attenersi maggiormente al rispetto del regolamento con buona pace delle motivazioni di urgenza che ci sono state sottoposte dall'ex capogruppo della Democrazia Cristiana dei tempi di Carraro l'altro richiama regolamento dovevo presidente pro dell'articolo cinquantuno
Abbiamo avuto modo di ascoltare onorevole Presidente l'intervento di una collega
Che sinceramente tutto era meno che è un richiamo al Regolamento
Il richiamo al Regolamento onorevole presidente è relativo a
La richiesta
Prego onorevole ammonisce è relativo alla richiesta del rispetto delle regole dell'aula e
Addirittura l'articolo cinquantuno dieta espressamente che possano essere fatte divagazioni io credo che le considerazioni che sono state formulate dalla consigliera spera relativamente alla posizione
Di Alleanza Nazionale la presenza la partecipazione alle commissioni se c'è una
Una un'opposizione più propositiva un vero propositiva seri fanno come Bertinotti bla bla contro lo stato sociale difendiamo le dicevo che poi magari inaugura avuto luogo tra un po'il Partito comunista anzi Partito Democratico si sta città resta relativamente Boku onorevole presidente la consigliera spera nell'ambito dei tempi in ordine anche il suo capogruppo ha concordato con questa maggioranza
Per impedire un corretto tutti e quattro dopo all'interno di quest'aula ecco anche la misura del ricorso ai richiami al regolamento tanto per capirci ecco l'onorevole spera quaranta minuti all'interno dei quali potrà ampiamente illustrare la posizione e del partito della rifondazione comunista quella sua personale ma non certo ricorrendo al richiamo al Regolamento io Beckwith onorevole presidente che qualora qualora ci dovessi lo trovare di fronte a scorretti applicazioni del dica utilizzazioni delle richiamo alla al Regolamento io le chiederei dei applicare el quanto previsto dall'articolo cinquantuno perché onorevole presidente quanto è stato introdotto dalla consigliera svela
Colleghi in una condizione politica tanto Alleanza nazionale quanto Forza Italia di nel caso in cui
No venisse considerato politicamente rilevante la osservazione formulata di misurare una adeguata risposta politica buona la voce nera Spena utilizzando surrettiziamente il
Chiama Regolamento no finora di coinvolgere nella morale onorevoli sa benissimo del non gli è stato contingentato quindi noi ci troveremmo di fronte a uno scorretto utilizzo del richiamo al Regolamento
Nella impossibilità deve rispondere alle considerazioni politiche formulate dalla consigliera spera in quanto dovremmo utilizzare il nostro tempo solo per discutere degli emendamenti e dei subemendamenti vedi inseriscono con un problema io etico o no della utili
Giorgio De richiama regolamento e soprattutto a una maggiore coerenza delle cose che si dicono e poi degli atteggiamenti che si intraprendono in aula
La ringrazio onorevole Anderson o no un attimo onorevole Di Pietro andò a fine seduta onorevole Di Pietrantonio per fatto personale le verrà data la parola allora allora PRI riportare un po'd'ordine a questa confusione da OLAF
è onorevole andare sono rispondo a lei invitando alcuni colleghi che quando fanno i richiami al Regolamento ISEE li fanno con una cadenza consequenziale uno dopo l'altro alla presidenza li devono fare pervenire così come e l'ha fatto precedentemente citando le uno dietro l'altro è il nonno aspettando che un collega intervenga e poi rifare il richiamo al Regolamento questi davvero una anche etica
Da consigliere comunale sereni e nonno Perry giocherellone da OLAF mi si consenta queste pure espressione che non è usare questa presidenza dopodiché collega Graziano aveva interrotto il collega Di Pietrantonio mentre stava formulando il suo richiamo al regolamento questa presidenza proprio per rispetto dell'articolo cinquantuno lo ha richiamato ad osservare il silenzio e lasciare finire il collega Di Pietro Antonio stessa cosa è stata usata da questa Presidenza metodo Filosofia
L'onorevole Scalia quanto impropriamente stava provando a dare delle risposte proprie
Della presidenza e degli uffici che collaborano con la presidenza quindi specie proviamo a stare sereni questa presidenza oggi ha consentito quando meno nei vari percorsi il rispetto dei richiami al regolamento stesa è identica atteggiamento identico atteggiamento chiederei ai colleghi consiglieri
Perché o fanno pervenire qualora mai hanno esigenza
Di parlare su più articoli del Regolamento a far pervenire un borderò o tutta una richiesta degli articolo su cui lo vogliono intervenire o altri mente la presidenza potrebbe anche non dare la parola grazie
Tavole onorevole Rampelli su cosa
Bene
Prego vi puoi fare sapere l'articolo articolo uno
L'articolo
Uno sull'articolo uno prego
Sì Presidente intanto vorrei solo rapidamente rammentarle
Li abbiamo già risolto deciso
Qual è la prassi dei richiami al Regolamento prescrivendo la possibilità per cui se solo ribadito anche signor ione dei capigruppo sia celebrato poco fa
Dice ascolti consigliere di effettuare richiami al Regolamento anche sullo stesso articolo purché su commi diversi quindi penso che la possibilità di formulare il bordo ruote richiami al Regolamento no no no no io
Mi permetta onorevole Rampelli volevo ricordare a qualche collega
Che è stata questa mattina facendo vari richiami ma uno susseguente all'altro
Capisce onorevole Rampelli non finisce di parlare su un richiamo al Regolamento che alza la mano fu un altro richiamo allora pregherei correttamente al collega di farmene richiesta
Tutte insieme lei sarà data la parola come è già stato fatto aver collegato al sono da questa mattina collegando il solo ha rispettato in maniera Pettis Igor è veniva il Regolamento cioè dire me ne ha fatto richiesta di più articoli e gli è stato consentito la parola ma non posso consentire allo stesso Consigliere che ne fa uno di alzare subito dopo la mano
Su un altro richiamo senza aver Moro formulato questa è la correttezza che questa Presidenza sta chiedendo
Quindi noi siamo d'accordo uno consigliere può intervenire finalmente oggi questa materia è stata ampiamente discussa sia capigruppo che è in aula poi intervenire sullo stesso articolo se formulato da diversi commi
Ma non sullo stesso comma
Dopo di che ripeto per l'ultima volta prego i colleghi e debbono fare più richiamo
Susseguente uno all'altro di farne richiesta precisa è il giorno aspettare di finire di parlare per alzare la mano subito dopo questa mi sembra una maniera strana di formulare il richiamo in regola vende grazie
Prego onorevole Rampelli
Sì Presidente io vorrei farle presente sommessamente
Che da che è iniziata la discussione intorno a questa proposta di delibera per quello che concerne l'opposizione il giudizio chiaro palese evidente come sempre nelle nostre intenzioni le nostre declamazioni e cioè che noi siamo fuori
Del
Nostro regolamento quindici ci stiamo sostanzialmente
Oppure quando a votare una delibera
Avendo già violentato ripetutamente il nostro Regolamento ora se vogliamo arrivare anche al paradosso
Laddove il regolamento non prescrive la impossibilità
Di effettuare richiami al Regolamento
Uno dietro l'altro susseguenti perché è ovvio quando si apre un dibattito o discussione
Fuori peraltro dal dalle norme regolamentari come nel nostro giudizio
è chiaro che il dialogo stesso
Porta
Altre riflessioni o spunti di riflessione richiama ad altri articoli del nostro Regolamento non c'è scritto da nessuna parte che il regolamento del nostro regolamento che si non si possa fare un richiamo al regolamento dopo l'altro seppur sua articoli differenti o su come differente è lo stesso articolo quindi io capisco il suo intervento da un punto di vista della opportunità politica
E la ringrazio nuovamente per la disponibilità e la pazienza manifestata nel corso della giornata odierna ma penso che il diritto effettuare richiami al Regolamento susseguenti uno all'altro questo non possa essere precluso dagli che sia per quello che concerne il famigerato articolo trentasei comma sei che ci ha visto discutere fino a oggi vorrei rammentarle anche rammento miste che sono non lei sforamento all'Aula con temporalmente soprattutto lo rammento al collega Salvatori che nella conferenza dei capigruppo
Ha mosso dell'osservazione riguardo che il collega Anderson fece notare immediatamente
Immediatamente per primo che l'onorevole Scalia del PDS stava sostanzialmente effettuando un richiamo al Regolamento sullo stesso comma e sullo stesso articolo a qualcosa non era prevista dal regolamento
Quindi penso che l'opposizione anche sotto questo aspetto si sia comportata a regola d'arte ma veniamo all'articolo uno presidente comma quattro per la precisione
Io le chiedo formalmente in rispetto al comma quattro articolo uno del nostro regolamento di provvedere a sospendere il consiglio comunale perché anche agli animali viene data la facoltà di effettuare la pausa pranzo noi siamo qui riuniti
In un modo o nell'altro anche se nell'esercizio per richiami al Regolamento dalle ore dieci di questa mattina
L'opposizione Alleanza Nazionale Forza Italia hanno offerto tutte le possibilità di fuga da questa sorta di intreccio di labirinto di questo ginepraio nel quale la maggioranza ha deciso di cacciare all'intero Consiglio comunale non c'è stato verso di far comprendere come fosse necessario quantomeno procedere al rigo contingentamento dei tempi perché quindi ad adeguare il tempo assegnato dalla conferenza dei capigruppo di maggioranza ad Alleanza nazionale soli centocinquanta minuti per tredici consiglieri tre emendamenti tredici subemendamenti presentati
Su questo
L'opposizione non ritiene di avere alcuna responsabilità vista la gravità della materia in discussione e la gravità delle posizioni politiche espresse dalla maggioranza stessa
Comunque sia resta il fatto che da dieci di questa mattina siamo qui e che i consiglieri comunali presidente Laurelli insoluto
Il suo rientro in aula
Io sto chiedendo la presidenza nonostante la sostituzione in corso d'opera io non credo che sia corretta peraltro perché sto formulando un quesito quindi dovrò ricominciare da capo chiedo ufficialmente non l'annullamento dei cinque minuti
Che mi sono stati fin qui concessi la possibilità di ripetere quello che ho detto perché se cambia presidente io quasi coetanei a tutto quello che lei ha chiesto eletto Enea rispondo anche ma
Ci sono una serie di quesiti appesi
Sui quali siamo in ripresa linee modelli quali posto atenei è se si interrompe la seduta non si fa usare comprano io sono lieto e si rispetti il comma quattro dell'articolo uno del nostro Regolamento dove si prevede esattamente
Perdoni
Consiglio comunale commissioni consiliari compatibilmente con urgenza però non è all'ordine del giorno i rispettivi organizzano le proprie attività alle condizioni del tempo di lavoro lo secondo modalità i calendari che favoriscono l'equilibrio tra responsabilità familiari politiche professionali o meglio ripartizione di tali responsabilità tra i due sessi noi stiamo celebrando un consiglio comunale ci è stato detto dalla Presidente facente funzione praticamente straordinario
Vorremmo avere la possibilità di interrompere questo Consiglio per almeno un'ora di tempo per poter provvedere alle nostre esigenze fisiologiche la ringrazio
Lodevole Rampelli le rispondo subito questa richiesta come lei e i colleghi potranno aver visto quando nelle ultime sedute è stato convocato un Consiglio comunale con inizio in orario mattutino
è stata abolita la pausa del pranzo si è deciso all'unanimità e non a riunione dei capigruppo presenti credo tutti i gruppi consiliari di abolire la sospensione della seduta per la pausa del pranzo
Per motivi oggettivi se lei per cortesia consente a chi parla di parlare certamente il calendario e la gestione dei consigli comunali sono di pertinenza stretta dei capigruppo dei capigruppo si è deciso quesito dopo avere se ha deciso questo dopo avere verificato
Più volte
Che quando è stato interrotto il lavoro del Consiglio per consentire ai consiglieri di usufruire
Di un pranzo
Pagato ovviamente dall'amministrazione comunale come servizio ai consiglieri comunali
Gli stessi spesso hanno pranzato salvo non rientrare più in aula e quindi abbiamo verificato che più volte non c'è stato il numero legale che contende consentisse di proseguire i lavori
Uniche per l'appunto nessuno qui può pretendere che chi presiede offra con i soldi dei contribuenti pranzi al consiglieri comunali che poi non tornano in aula per il loro servizio
Io posso al problema i capigruppo e i capigruppo all'unanimità hanno deciso questa modalità
Peraltro questa mattina e il Consiglio è stato sospeso per oltre un'ora e mezza tale dodici e trenta è stato ripreso sì e no da dieci minuti quindi io credo che i colleghi consiglieri
Abbiano avuto tutto il tempo di recarsi alla nostra buvette per
Mangiare e l'invito anzi se non l'avessero fatto dato che siamo in seconda convocazione quindi come dice il nostro Regolamento
In aula sono sufficienti quattro consiglieri presenti ad andare a rifocillarsi tranquillamente
Onorevole Augello succosa
Sull'ordine dei lavori
Sì
Io faccio appello per quanto attiene all'ufficio di presidenza
La parola all'onorevole out
Presidenza come dire al buonsenso non non solo e non tanto per i consiglieri comunale
Che in realtà svolgono il loro mandato ce la mettono tutta e voglio dire che se saltano un pasto non mi pare una tragedia
Ma qui sia per la questione di rispetto del personale che stanno del personale del Comune che sta lavorando allora in questa fase il consentire brevemente una interruzione una pausa che consenta al alle lavoratrici ed è lavoratori che stanno assistendo ai nostri lavori di
Rifocillarsi
E per riprendere poi rapidamente i lavori del Consiglio mi pare una richiesta di mero buonsenso di mero consenso quindi qui non si tratta di chiedere il il pranzo peraltro le ricordo delle segnarlo onorevole Laurelli che questa amministrazione come per il vero chi l'ha preceduta
Si è distinta in termini di di interventi per rifocillarci convegni e riunioni di vario genere come è sempre avvenuto ma non non non è interessante credo il la nota spinse per peraltro modesta per le spese e per per una pausa pranzo è interessante ed è doveroso segnalare dai banchi dell'opposizione il diritto del all'attenzione il diritto al rispetto delle persone che stanno lavorando con noi e quindi intendo rinnovare
La richiesta anche in termini pregiudiziali chiedendo all'Aula di esprimersi di una breve pausa per consentire al personale del Comune di rifocillarsi
Allora mi pare che l'onorevole Augello abbiamo fatto una richiesta esplicito di sospensione per consentire ai nostri dipendenti di rifocillarsi ovviamente
Chi presiede
Decide quello che decide l'aula quindi chiedo ai colleghi se ci sono contrarietà rispetto a questa richiesta altrimenti porrò in votazione questa richiesta di sospensione onorevole Salvatori lei interviene contro prego
Intervengo contro presidente perché talmente evidente e gli stessi dipendenti e funzionari del Comune se ne rendono conto
Della pretestuosità della proposta che è stata fatta che credo non si possa accogliere quindi esprimo il mio voto contrario qualora venga messa ai voti
Grazie c'è qualcuno che intervenne a favore onorevole Rampelli
Sì Presidente per aggiungere
Alle osservazioni già avanzate dal collega Augello
Intanto una precisazione
Che nessuno qui chiede al comune di Roma
Di pagarci il pranzo perché dalla sua risposta direi non corretta presidente
è sembrato
Probabilmente questo è quello che hanno anche interpretato coloro che ci hanno ascoltato
Che l'opposizione chiedesse al Comune di Roma di offrirci il pranzo invece non è proprio così anzi vorrei rammentare che questo problema dei pranzi offerti è stato sollevato proprio dall'opposizione sia per quel che concerne le pause le interruzioni dei lavori da una
Caro Presidente quindi è bene che tutti sappiano chi è che ha posto per primo il problema di chi dovesse sostenere le spese dei transiti anche ma non soltanto dei consiglieri comunali perché appena altri ma anzi come diceva giustamente Augello debba offre vengono pagati dal Comune di Roma impropriamente
Noi chiediamo solo e soltanto di poter a nostre spense raggiungere perché non l'abbiamo ancora fatto chi l'ha fatto è un problema suo perché noi siamo stati inaugura a fine approvato i consiglieri comunali presidente Laurelli
Dicevo presidente Laurelli siamo stati inaugura a fare il nostro lavoro di consiglieri comunali in conferenza dei capigruppo a fare altrettanto o comunque a dettare ad attendere che la conferenza dei capigruppo si determinasse rispetto ai quesiti
In merito al regolamento che sono stati sollevati questa mattina quindi chiediamo solo e soltanto la possibilità per i consiglieri comunali e per i dipendenti di potersi andare arrivò oscillare presso la Puerta o altrove a spese proprie come ha sancito dall'articolo uno per Regolamento caro Presidente Laurelli cara Presidente grazie ad altre normative cinque modi non sono scaduti mi sono fermato perché lei era distratta presidente
Io ero come organismo svolte dal suo Capogruppo abbia pazienza abbia pazienza
Serio mi pare che lei abbia ribadito la posizione favorevole sulla questione posta dall'onorevole Augello
Se per favore qua esprimere Laura su questa sua richiesta
Bene parli altri due minuti
Come presidente
Tra le prerogative previste
Istituzionali intendo non quelle che si augura ripulisce il Regolamento per la conferenza dei presidenti dei gruppi
Non è scritto da nessuna parte all'uopo a seconda dell'esito della votazione verrà fatto dalla mia persona richiamo al Regolamento non esiste da nessuna parte la prerogativa di decidere se si debba fare una pausa per il pranzo o meno se l'articolo uno debba essere stravolto dalla conferenza dei capigruppo o dall'ufficio di presidenza o meno la ringrazio
Grazie passiamo alla votazione della richiesta dell'onorevole Augello di sospendere la seduta per la pausa del pranzo
Ovviamente chi vota sì favore favorevole alla richiesta di sospensione che portano si esprime contro
La votazione è chiusa
La richiesta pregiudiziale presentata dall'onorevole Augello riportato diciannove voti contrari dieci favorevoli un astenuto
Astenuto l'onorevole Calamante quindi i lavori del Consiglio proseguono
Siamo alla
Onorevole Borghesi su cosa vuole parlare
Potatore presidente io chiedo prima l'annullamento quale a chiusura dei belgi e poi la la ripetizione da votazione deplorevole politici chiamati seconda convocazione a me pare una richiesta sua legittima ma assolutamente inutile
Benissimo ripetiamo la votazione a voce dobbiamo sapere i presenti tutt'accertamenti
Allora cortesemente colleghi tornino in aula le postazioni elettroniche sono state tutte annullate prego i colleghi di riattivare la postazione elettronica perché lo scrutatore onorevole sindaco chiede di sapere l'espressione di voto dei consiglieri comunali sulla richiesta del collega uccello di sospendere la riunione del consiglio comunale per consentire agli impiegati e funzionari pranzare
La votazione è aperta
Cortesemente tecnici presso la postazione dell'onorevole al Benzi
La votazione è chiusa
Allora sulla richiesta di sospensione dei lavori e del Consiglio hanno votato contro tredici consiglieri nove consiglieri hanno votato a favore non c'è nessun astenuto onorevole Ardenzi
La parola all'onorevole avvento sì che dichiara il suo voto uno presidente allora il voto dell'onorevole allora in senso contrario
Riprendiamo allora continuiamo i lavori
Onorevole allora Anderson non c'è nessun richiamo al Regolamento che possa consentire ai consiglieri di fare un richiamo al Regolamento sulla votazione a votazione effettuata e esito della votazione
Promulgato
Siamo alla discussione negli emendamenti rammenta ai colleghi che su decisione unanime della conferenza dei capigruppo la proposta in discussione perde tempi contingentati per i gruppi fino alle ore diciassette
Nella seduta di lunedì ventitré momento nel quale cominceremo la votazione della degli atti Legacoop legati alla proposta senza discussione
Onorevole Graziano su cosa vuole intervenire uno
Sull'articolo uno al sud coreano Regolamento no questo richiama Regolamento né prima me lo spiega fuori dal microfono
Menti io le faccio content generico conteggiare i tempi
Richiama Regolamento su cosa
Onorevole Graziano lei vuole fare un richiamo le
L'onorevole Graziano una richiamo al rispetto del Regolamento lari chi ama rispetto al Regolamento semmai continua ad insultare chi presiede io ora faccio allontanare dall'aula Lai viene allontanata dalla una onorevole Graziano lei viene allontanato va
Bene allora onorevole Graziano mi faccia capire sull'articolo uno qual è il problema perché sull'articolo uno noi abbiamo svolto un dibattito e abbiamo anche votato una pregiudiziale quindi le raccomando
Rampelli sta parlando l'onorevole Graziano non lei no lei no lei onorevole Graziano io la invito a non ribadire questioni sulle quali Baudazzi appena pronunciata altrimenti io le faccio spendere il microfono prego onorevole Grazia
Quest'Aula tanto per incominciare per parlare dalla conferenza dei capigruppo articolo uno comma quarto il richiamo al Regolamento prima abbiamo parlato di dignità in conferenza dei capigruppo questa è una priorità a iniziare dai suoi rappresentanti che la Procura di Perugia istruire perché fanno una gestione di parte e non fare una gestione democrazia in questa volata
Si vuole impedire anche di chiedere la parola è una vergogna
Detto questo noi stiamo ancora aspettando la risposta dell'Ufficio di Presidenza sulla sulla richiesta precedente sul richiamo al regolamento all'articolo cinquantacinque da parte della presidenza e anche degli organi amministrativi del Comune
E vogliamo per cortesia questa risposta per quanto riguarda l'articolo uno si increspa anche sul discorso dell'articolo cinquantacinque di prima
Perché parla che il consiglio comunale le commissioni consiliari compatibilmente con l'urgenza delle materie
All'ordine del giorno dei rispettivi lavori organizzano le proprie attività
Le condizioni del tempo di lavoro
E il Regolamento questo che lo dice
Secondo modalità e calendari che favoriscono l'equilibrio tra responsabilità familiari politiche e professionali
Allora noi ci domandiamo perché mai sistematicamente vengono violati queste regole siamo costretti ad per sono per scopi di bassa lega della maggioranza a fare consigli di seconda convocazione dove si parla di gestione anzi di scandali e mi riferisco all'opposizione di Rifondazione gestione di venticinque mila miliardi in seconda convocazione può quattro membri
Che devono comunque del consiglio comunale decidere perché è una vergogna senza programmazione senza nulla solamente come me giù giù per poter portare a compimento questi misfatti
Io onorevole Grazia fatta parlare non so non so a quale il richiamo al Regolamento onestamente a verbale rimarranno le cose da lei detto dette Corradi ribadisco ribadisco a verbale
Che Laura appena votato su una pregiudiziale posta dall'onorevole Augello sull'articolo uno comma quattro e quindi io non concetto più la parola sull'articolo uno comma quattro
Siamo alla discussione dei subemendamenti all'emendamento uno quindi inviterei i colleghi consiglieri ad intervenire per dichiarazione di voto nel merito
Del delle questioni in discussione onorevole Rampelli su quale articolo
Onorevole Rampelli lei chiede di parlare per richiamo al Regolamento lei mi deve citare l'articolo in modo tale che io anche il tempo di consultare Regolamento come fa lei
Onorevole Rampelli preannunci qual è l'articolo su cui i fari chiama Regolamento
Diamo la parola all'onorevole Rampelli io avevo uno stipendio rivolta non un calcolo bello porle onorevole Rampelli
Colleghi consiglieri per cortesia per cortesia
Per cortesia
Colleghi per cortesia per cortesia onorevole Graziano onorevole Esposito per cortesia
Per cortesia onorevole Amberson lei ha una grande esperienza di amministrazione per cortesia si accomodi si accomodi si accomodi
Onorevole di Francia
Onorevole Di Francia
Onorevole Di Francia
Allora la parola l'onorevole Rampelli che ci dice qual è l'articolo del Regolamento su cui intende fare richiamo dell'articolo quattordici President che peraltro ho già citato avevo preannunciato uso gli onorevoli articolo tredici mi scusi
Motivamente vale Lazoi sa che ho appena detto la ribadisco perché così evito poi di dovere intervenire
Sull'intervento dell'onorevole Rampelli se lei dovesse porre come richiama Regolamento una questione già risolta nella seduta
Di oggi o nelle precedenti perde richiami già effettuati io le farò togliere la voce prego onorevole Rampelli
Sì la ringrazio presidente intanto penso che sia opportuno per chiarezza di tutti perché altrimenti c'è il rischio collega di Francia e come che Esposito
Che qualcuno che verità allestendo i nostri lavori possa legittimamente presupporre
Che siamo fuori di destra come si dice a Roma Nord
Allora io dal momento del con voi
Storcere Brando un'opinione pubblica del consiglio comunale quando inferto un richiamo al Regolamento
Lo devo pubblicamente fare in modo tale che una volta citato l'articolo del Regolamento presidente al microfono in modo tale che rimanga a verbale
La presidenza possa decidere se concedere o meno la parola
Ma
Tutelando il mio diretto a teneri a verbale anche un possibile Tim Diego dopo aver citato al microfono è pubblicamente
L'articolo del Regolamento che in pugno quindi non c'è bisogno di scaldarsi tanto capisco che altrove le cose vanno diversamente ma l'articolo tredici
Presidente
è quell'articolo
Che interviene per sancire le prerogative delle funzioni
Nella conferenza dei presidenti dei gruppi
Alla quale il presidente si è appellata non l'opposizione
Vale a dire che rispetto a quanto discusso fin qui lei avrebbe più o meno
Risposto le nostre osservazioni
Che aveva deciso già la conferenza dei capigruppo al riguardo
Dopo aver fatto lì rilevare ancora una volta e spero che sia l'ultima
Che l'opposizione è uscita per protesta dalla riunione dei presidenti dei gruppi
Le dico comunque che ne all'articolo uno né al comma uno né al comma due nei sotto commi a b c di de del comma due né al comma tre né al comma quattro
Si fa menzione
Del facoltà
Della conferenza dei capigruppo di entrare nel merito delle questioni sollevate
Vorrei sono per aiutare il nostro ragionamento presidente
Farle anche presente lei lo sa senz'altro senza bisogno che qualcuno glielo la mente ma non si sa mai
Che solo il consiglio comunale
E la commissione consiliare speciale
Sul Regolamento
Hanno potere di modifica del regolamento stesso
Ovvero non ce la la conferenza dei presidenti dei gruppi
E non ce l'hanno altri presunte possibili autorità
Quindi quanto sancito dall'articolo tredici ci aiuta a comprendere presidente che la conferenza dei presidenti dei gruppi così come l'ufficio di presidenza hanno dei poteri prescritti all'interno del Regolamento per fuori da questo perimetro nessuno può collocarsi per alcuna ragione al mondo
Se c'è semmai bisogno
Di interpellare Laura per una interpretazione come è stato fatto poco fa
Rispetto a un articolo a un comma di un articolo particolarmente complesso si può ricorrere a questa prerogativa ma non c'è da nessuna parte la delega né all'ufficio di presidenza né alla conferenza dei presidenti dei gruppi
Detto questo
Concludo presidente invitando nuovamente lei degli uffici
A dare risposta
Alla richiamo al Regolamento
Relativo alla questione pregiudiziale di legittimità statutari cioè l'articolo cinquantacinque
Perché noi sia sostanzialmente procedendo ancora sospesi rispetta una risposta che l'opposizione ovviamente
Già
Ha dato per quello che le riguarda per quello che nel suo potere
E che comunque
Può certamente così sarà condizionare il proseguo dei nostri lavori quindi prima di continuare ad arrovellarci il fegato intorno a questioni di lana caprina
Sarebbe opportuno sciogliere questo nodo perché l'articolo cinquantacinque prevede una maggioranza qualificata mentre noi oggi siamo per responsabilità non dell'opposizione ma per scelta precisa della maggioranza in seconda convocazione
E quindi la pregiudiziale per la questione di legittimità statutaria non può essere celebrata perché manca la maggioranza qualificata
Allora lei ha fatto più richiami al Regolamento relativamente alla questione pregiudiziale posta sul contingentamento dei tempi deciso dalla conferenza dei capigruppo che rammento per il verbale e per i consiglieri che sono in aula
Prevede espressamente che alle ore diciassette della seduta di lunedì venti tre si cominciano a portare gli atti relativi alla proposta e dispute in discussione
Da in questo momento quindi la proposta relativa alla tesoreria per dirla in modo sintetico
Noi abbiamo portato nella precedente seduta una pregiudiziale del collega Augello su cui è mancato il numero legale
Oggi è stata convocata ovviamente come prescrive Regolamento una seduta di seconda convocazione in apertura di seduta è stata dotata di nuovo la pregiudiziale che ha avuto quattro voti favorevoli e dieci voti contrari a verbale hanno aggiunto il loro voto favorevole Borghesi e a Gemmellaro e hanno aggiunto il loro voto contrario i colleghi Di Pietrantonio di Francia Esposito quindi io su questa pregiudiziale relativa al contingentamento dei tempi no no altri atti da far fare al consiglio comunale e iter Lippi e le ripartizioni tre gruppi politici sono quelli decisi dalla Conferenza dei capigruppo e ribaditi con queste votazioni
Dall'aula
Relativamente all'articolo cinquantacinque è stata posta una questione pregiudiziale dall'onorevole Baldoni
Perché il Regolamento prescrive espressamente che possano essere proposta da un capogruppo ora da almeno tre Consiglieri che è stata svolta la votazione su questa pregiudiziale
E il risultato di questo vuoto che peraltro è stato già ribadito oggi a verbale dal collega Gemmellaro rispondendo all'onorevole Graziano
Ha dato come risultato diciannove voti contrari undici favorevoli nessun astenuto quindi io non ritengo di accogliere altre richieste di votazione pregiudiziali sull'articolo cinquantacinque
Onorevole Borghesi su cosa vuole parlare
Sull'ordine dei lavori soprattutto perché desidero venga riportato a verbale
Quanto è successo nella precedente votazione
Naturalmente come scrutatore allora presidente io sapevo benissimo
Bastavano i quattro Buttiglione
Però per
Una forma mentale
Mica del tutto mia
Chi tiene conto della legittimità degli atti
E di fronte a una situazione
Non corrispondente alla verità in quanto risultavano presenti trenta persone
Quando secondo il mio colpo doppio forse si arrivava a malapena venti
Io ho richiesto la ripetizione della votazione
E le sottolineo pur sapendo benissimo
Che bastavano i quattro voti perché una delibera fosse ho una questione fosse approva
Sia per principio piccina Spur
Vorrei evidenziare che la mia richiesta ha portato un cambiamento di votazione e cioè mentre inizialmente i votanti risultavano trenta poi in spetti sono scesi al ventidue questa è la mia dichiarazione grazie
Grazie onorevole poi il sì per questo richiamo sull'ordine dei lavori allora io non ho altre iscritti a parlare è evidente se mi pare poi che ci voglia una risposta da chi presiede io su richiesta dello scrutatore ho fatto ripetere la votazione
Come lei sa c'è un foglio su cui non esiste una sigla una firma che non è quindi valido che riporta i risultati del primo quote effettuato ovviamente tra una votazione e l'altra consiglieri possono stare in aula o possono stare nelle sale adiacenti no no poteri diciamo di obbligatori verso consiglieri comunali perché siano in aula necessariamente ci sono altre richieste di intervento
Allora se non ci sono interventi passiamo alla votazione del primo subemendamento all'emendamento numero uno
La votazione riaperta
Siamo in votazione per i colleghi e stanno entrando in aula
La votazione è chiusa
Il primo subemendamento è respinto con diciotto voti contrari nove favorevoli nessun astenuto passiamo al secondo sub emendamento ci sono interventi onorevole Augello prego
Chiedo scusa può sapere il i testi dei subemendamenti cortesemente
Lo studio vengono
Questo
Proprio perché
Allora
Il il gruppo di Alleanza nazionale ha presentato il secondo subemendamento al al primo emendamento
Non per una questione meramente semantica per trasformare la parola rinnovo in prosecuzione
Ma voglio pensare a sottolineare
La mancanza di soluzione di continuità
Nel processo giuridico ed amministrativo nella vicenda delle tesorerie
Che parte dalla delibera mille novecentonovantasei del mille novecentonovantadue e arriva all'atto deliberativo che stiamo discutendo
Che cosa succedeva nel mille novecentonovantadue
Succedeva con questo atto deliberativo di giunta e qui lo richiamo un attimo l'attenzione
Del segretariato generale del Comune
Per capire bene
Perché una serie di gentildonna di gentiluomini della giunta Carraro
Leggo boh di assessori presenti
Angeletti denunzie Tortosa Antinori Gerace
Abbiano stabilito con un atto deliberativo di Giunta e senza il passaggio in Consiglio perché questo è il precedente citato
L'affidamento al Monte dei Paschi di Siena la Banca Nazionale del lavoro e al Banco di Santo Spirito gruppo Cassa di risparmio di Roma del servizio di tesoreria del Comune
Ricordava prima il collega Anderson un poco evocava l'atmosfera
Di quel Consiglio comunale di quell'amministrazione
Di quella democrazia cristiana
Di questi assessori di quel sindaco
Che cosa facevano questi gentiluomini a cui voi state dando la perfetta continuità in queste alta ma in questo atto amministrativo
Nel in data ventotto aprile mille novecentonovantadue
Procedevano a stabilire
Dopo il contenzioso che avevo posto il Monte dei Paschi di Siena da un canto vincitore della gara pubblica e ricorrente i consorziati allora Banco di Santo Spirito e BNL
Che aveva un ricorso al TAR ottenendo peraltro la sospensiva di quella gara già una gara pasticciata diciamo pagare gravi sulla sospensiva da parte del TAR con qualche Tizio ad avviso del TAR
Questi signori in giunta senza un passaggio di consiglio approvavano l'esito vi è una trattativa privata noi di questo colleghi del PDS rinnovatore della sinistra dove siete
Uomini del cambiamento ambientalisti
Espositori perde la calma non non sopporta gli interventi dei colleghi collega Rampelli lei è stata dandola continuità lei sta dando la continuità poi per dei TL Com viene seguito il prosieguo degli atti amministrativi di questa Giunta
Voi è stata è confermato dopo questa delibera della giunta Carraro con questi nomi che fanno un po'impressione
Devo dire sinceramente magari non al collega Di Pietrantonio
Che voglio dire ieri in quell'epoca ricordava il collega Anderson era il capogruppo della DC ma questo atto amministrativo con questa Giunta e questi nomi di questa Giunta
Parlò della delibera mille novecentonovantasei la delibera che è un po'la mamma di quella che stiamo discutendo oggi si decideva per via di una decisione di Giunta e non del Consiglio comunale che questa trattativa privata era aveva lei si tutto giusto
Che cosa prevedeva questa delibera
E qui bisogna dire Laurelli che peraltro tutti questi gentiluomini e gentildonna dell'amministrazione Carraro almeno era non meno ipocriti di questa amministrazione meno ipocriti
Perché questi onestamente la prima cosa che piacevole punto primo che cosa prevede l'offerta lo dicevano almeno viva la pace sponsorizzazioni annuali di lire dieci miliardi e novecento milioni comprende cari fiscale del cuore del primo marzo novantadue
Per me doti dottor Gaetano devono capire una cosa dalla segretario del Consiglio
Noi stiamo parlando di un atto deliberativo che è datato ventotto aprile novantadue ventotto aprire novantadue
Il primo punto dell'Offerta in delibera prevede le sponsorizzazioni dal primo marzo retrodatate
Ora io non sono un giurista non l'ho mai finito la facoltà di giurisprudenza e confesso
I limiti culturale
Che ciascuno ha e io sicuramente in modo vistoso
Ma vorrei capire una delibera che stabilisce questo glielo leggo qui la delibera della giunta Carraro stabilisce che si approva la trattativa privata in base a cui vincono alcune banche la dell'esercito della tesoreria
E le sponsorizzazioni non valgono dal giorno della delibera ma valgono da un mese e quattordici giorni prima attenzione colleghe del cambiamento per i pidiessini attenzione nella delibera da cui parte questo atto deliberativo c'è una sponsorizzazione retrodatata è legittimo in termini amministrativi
è corretto in termini amministrativi
Si può deliberare che partendo una convenzione da oggi le sponsorizzazioni valgono da ieri
Quantomeno se sul parere di legittimità mi astengo
Ma ci deve essere un parere di legittimità da parte del degli uffici del Comune
Sul pareggio opportunità questo era un atto o largamente inopportuno
Si è chiusa la trattativa privata per pagare spese già fatte nel novantadue spese già fatte delibera mila novecentonovantasei del novantadue
E
Ci spiegate cosa è cambiato da quella trattativa privata dalle decisioni di questi gentiluomini e di queste genti il donne ad oggi
Quale bellezza di cambiamento e di trasparenza appello corso questa nuova maggioranza
Se poi alla fine si va a reiterare senza la gara
Questo affidamento
E ci si ritrova addirittura mentre questi avevano almeno la la buona la buona educazione di dieci per prima cosa cosa interessava di più il primo punto dell'offerta non le sponsorizzazioni oggi le sponsorizzazioni sono dentro all'articolo ventinove della convenzione e non vengono citate in modo così esplicito nell'atto deliberativo che stiamo discutendo
Ma allora abbiamo fatto bene
Però borghesi a presentare questo emendamento qui non si rinnova niente qui si prosegue e si prosegue su di un percorso che non è un buon percorso
Lo dico ai banchi di Alleanza Nazionale
Lo dico da rappresentante della prima da politica di questa città
Di una destra sociale popolare
Mentre in almeno due delle tre banche si parla di esuberi di tagli salariali queste banche sono condannate a continuare a sperperare a sperperare undici miliardi all'anno per la vostra Estate Romana per la vostra Estate Romana
L'ora abbiamo titolo
Abbiamo il diritto abbiamo il dovere abbiamo il dovere
Da questi banchi altro che Esposito perde la pazienza e Esposito sapesse quanta pazienza abbiamo noi a sopportare
La prosecuzione del peggior passato aggravato dalla vostra ipocrisia aggravato dalla vostra ipocrisie
Ieri discutibili Simi assessori che compivano quest'atto pochissimo trasparente
Nel novantadue
Erano intellettualmente più onesti
Di questa amministrazione
Perché Nolan vantavano di difesa dell'occupazione le sponsorizzazioni
Nona Manta Parodi belle parole e di populismo e di propaganda da quattro soldi cari colleghi del PDS
Le interessa dentro a ridare quei quaranta miliardi in quattro anni perché ho fatto la quinta posizione darle perché sono finiti come sono finiti diarrea dentro Itaten voi
Nella novantatré e nel novantaquattro e nel novantacinque e nel novantasei
Un fiume di denari oltre all'intermediazione finanziaria oltre al ruolo da queste banche che peraltro in una gara probabilmente vincerebbero
Perché hanno i requisiti per vincere una gara trasparente
Con buona pace delle menate sui volantini del PDS che fa la propaganda tanto a un soldo Braida volatori invece dire provare a rappresentarne l'esigenza queste tre banche hanno sperperato
Dal novantatré ad oggi undici Bari quattro quarantaquattro miliardi
Questo è il nodo della questione di cui discutiamo oggi
E voi sapete
E si è pronunciato la Corte dei conti su questo tipo di contribuzioni
Il sapere che la Corte dei conti ha dato un indirizzo diverso voi state continuando contro l'indirizzo dato dalla Corte dei Conti
L'ora
Vale la pena
Beh è giusto è doveroso da questi banchi alzare il muro dell'obiezione
Con buona pace del sottile fragile sistema nervoso del collega Esposito
Che certo ha sulle sue sulle fragili spalle il peso incalcolabile del dovere essere il successore di De Luca e io lo capisco e duro e difficile si sa è un fardello avere deroga alle spalle come proprio predecessore per fare il capogruppo dei capogruppo dei Verdi
Ma il collega Esposito deve stare tranquillo e sul sistema nervoso devono essere deve essere rasserenato
Perché qui i motivi di preoccupazione
I motivi Pietro conflitto politico
Di conflitto morale di una questione morale che in campo
C'è parte in questo provvedimento in discussione è una questione che prima che politiche prima che economica è questione morale
Non è questione morale
Voi sapete
E con una gara pubblica
Le tre banche tesoriere probabilmente rivincere però ma smetterà è però di erogare questo fiume di denari per sponsorizzare le manifestazioni spesso modesta e peraltro della
Cultura amministrativa della sinistra
è questo
Il motivo
Della fretta del contingentamento dei tempi non è una questione solo di forma
Non è una questione solo di Regolamento
E già sarebbe grave nella forma e nella vostra interpretazione del Regolamento tutto ciò che avete fatto c'è questione di sostanza c'è questione di interessa c'è questione morale
Noi su questa delibera
Stiamo facendo di tutto per invitarvi a riflettere e far di recedere dalla provarla
Perché in realtà non c'è chi vince e chi perde
Non ci sono altri quarantaquattro miliardi di sperperi di aziende in crisi per il futuro
Quarantaquattro miliardi voi pensate che in questi giorni stanno chiedendo o le aziende centotrenta miliardi da togliere dalle tasche dei lavoratori della Banca di Roma quarantaquattro miliardi sperperati per i prossimi quattro anni fino al due mila e uno
Fino al due mila uno Odissea nello spazio
Se volete arrivare
Con la proroga di questo istituto in istituto di servite Soveria
Oggi voi non vincete approvando questa delibera oggi e perdiamo tutti
Oggi con questi metodi perde l'immagine della politica
Io so che c'è una specie di cinismo
Una sorta di risacca
Di deriva autorizza autoritaria e mio craxiana
Che si aggira nelle vostre file
Ho perduto le grinta leghi i miei musi riceva Fabrizio De André di soddisfazione
Per il mancato afflusso degli elettori per il referendum perché nel calcolo miope
E nel calcolo i passati basso profilo in termini culturali e politici qualcosa i sette soddisfatto dal fatto che non si raggiunga il quorum ai referendum nazionali
Attenzione
L'allontanarsi della gente dalla politica
Il disgusto della gente per la politica nasce da passaggi di questo genere quando si fanno siffatta delibere
Perdiamo tutti
Perde l'istituzione
Perdono l'insieme dei partiti
Non si salva soltanto non ci si salva soltanto perché facciamo l'opposizione
Qualcuno ci chiede prima perché questa opposizione così aspra diceva la collega sperare stiamo perdendo delle giornate
Io credo spera che ne stiamo guadagnando
Una quantomeno in dignità affermare questa delibera anche un minuto che si guadagni su questa delibera vuol dire
Che dentro quest'Aula qualcuno Nolan non vuole continuare il passato
Che qualcuno vuole rappresentare un un elemento di discontinuità e non di continuità
Con il passato amministrativo di questa città
Può sembrare spera stucchevole
Noioso noioso io lo capisco
Anche Esposito mica Esposito dà in escandescenze ma bisogna capirlo io comprensione compassione per il collega Esposito non foss'altro perché il successore di De Luca ripeto e questa è un fardello pesantissimo
Ma il ruolo che stiamo svolgendo oggi spera e che per il vero lei ha svolto io guardavo i verbali della commissione con il suo voto contrario a quest'atto deliberativo in Commissione che detto da avversario politico credo che la onori e dolori la sua parte politica noi stiamo svolgendo il tentativo doveroso di dimostrare che non c'è
La omogeneità qua dentro che non c'è l'omologazione qua dentro che di fronte a interessi forti non ce l'ha con l'associazione
Che su un tema come questo ci sono ragioni parte i Petre divisi e profondamente divisi ripeto Antonio
è la parola più forte che lei ha usato prima verso di noi è ostruzionismo
Parola
Soavemente lieve
Rispetto all'accusa fino ai denti rilanciamo con forza
Voi siete la continuità con il passato
Voi siete il nostro trapassato prossimo
Voi siete con questi provvedimenti amministrativi
Capaci di simboleggiare
Una necessità profonda
Che è quella che non ravvedono i romani che non vi hanno in simpatia politicamente
Ma che ravvede la grandissima parte dei romani
Vedete
Vado a concludere
Quattro anni orsono
Molto moltissimo
Ha diviso
Gli elettori
Della lieve maggioranza del sindaco Rutelli
E gli elettori della grande minoranza intorno alla candidatura Fini
Ma c'era
Una cosa che accomunava le due tifoserie
Qualcosa che passava trasversalmente
Fra avrebbe detto brasiliana che la brava gente di destra di centro e di sinistra
Era la voglia del cambiamento
Si pensava tutti Di Pietrantonio in questi due sterminati elettorati che si dividevano lì mentre andava a morire la Democrazia Cristiana si pensava il sentimento che accomunava questi due elettorati era quello della fine
Di un certo percorso politico della fine di certe consuetudini politiche
Del voltare pagina del cambiamento
Pensavamo anche noi pensa e dice Rutelli
Non saremo d'accordo su nulla ma viva Dio qualcosa
Lo ha cambiato nell'amministrazione di questa scelta
Be'dopo quattro anni caro Di Pietrantonio
Noi vediamo come a rievocare i fantasmi
Vediamo
A riapprovare la delibera
Sottoscritta
Da costi dottor l'opinione assessore effettivo no Angelelli a Romano che non ti ragionier Carlo chissà perché poi questi titoli accademici e non ho mai capito e se non era ragioniere che si potevamo fare
Da Antinori dottor Bernardino da Gerace Antonio Giosetta a cui l'abbiamo preso titolo di studio e penso che vada bene così allora
La continuità drammatica che voi oggi state rappresentando
Voi oggi state reiterando vorrete reiterare
Un atto che non era edificante non è la trasparenza del novantadue ma che nel novantasette diventa insopportabile repellente insopportabile repellente
Ecco perché è bene collega spera
Possiamo riuscirci bene o male da questi banchi
Ma è bene tentare tutto quello che si può tentare
Per a frenare
Per raffreddare il il l'approvazione di questo atto deliberativo è un atto deliberativo inaccettabile
Che riteniamo sbagliato per il percorso giuridico
è inaccettabile in termini politici inaccettabili in termini economici per gli sprechi di queste banche con questo flusso di denaro è inaccettabile in termini morali
Grazie la parola l'onorevole Borghesi
Signor presidente colleghi assessore
è fuori di dubbio che questa proposta di delibera
Crea
Moltissime perplessità
Né i consiglieri di alleanza nazionale più di Forza Italia
Ma secondo me ne dovrebbe creare moltissime anche fra i consiglieri
Della maggioranza
Ho dato un'occhiata velocissima
All'articolato
All'articolo otto della Convenzione
E vorrei che l'assessore fosse così gentile
Vista la mia ad ascoltare per cinque minuti
Al titolo secondo
Si fa un riferimento preciso alle cosiddette municipalizzate
Stranamente
Perché
Per quanto mi risulta esistono delibere votate in consiglio comunale
Che hanno cambia sto la situazione di queste società
Anzi di questi aziende che oggi assumono altra forma sta tutta
Per esempio quando io leggo al titolo secondo e vorrei che l'assessore poi mi rispondesse
Leggo ancora azienda tranvie autobus del Comune di Roma attacca
Ma passi questo
Leggo coi azienda comunale Energia e ambiente
Credo ci sia stato qualche cosa nel tempo
Che ha variato questa situazione
E mi domando come è possibile chi il comune
Prenda impegno per una società che si accinge a diventare SP
Sono domande caro assessore pallore lei risponderà e vedremo in termini va bene giuridici se quanto voi asserite è giusto oppure no
Altro riferimento va fatto alla centrale della
Azienda comunale centrale della mi risulta che anche in questo caso ci sia stata in consiglio comunale una delibera che modifica tale sui situazioni
Ma a prescindere da queste considerazioni
Vorrei ricordare a chi ci ascolta
Che Alleanza Nazionale non ha nessun interesse
Rinnovare
Questa convenzione
Con la Banca nazionale del lavoro Monte dei Paschi della banca di Roma non abbiamo proprio nessun interessa perché noi chiediamo chiarezza e trasparenza
Ed è per questo
Che noi vogliamo che venga rispettato un bando
Aperto a tutte le banche
Nazionale Ernesto
Non abbiamo interessi non dobbiamo spartire niente con nessuno
E pertanto
Noi
Sottolinea questa posizione di alleanze nazionale
Vorrei che a richiamare la vostra attenzione anche sul fatto che nel cappello nella presentazione della proposta
Si fa un riferimento preciso ad un periodo che va dal primo gennaio mille novecento novantasette al trentuno dicembre due mila uno
Ora
E collega uccello prima si domandava come era possibile che una delibera scoprisse un periodo di vacanza
Tutto è possibile
Anche se
In un'amministrazione seria e responsabile
Esistono dei mezzi di proroga
Che consentano l'ulteriore prolungamento dei tempi
Ma il prolungamento dei tempi ecco perché io chiedo in questo su Benigni emendamento di cambiare il rinnovo compro oro gran con prosecuzione
Prosecuzione perché vuol dire che una situazione è già in atto e che va proseguita per un certo periodo di tempo tant'è vero sub emendamento successivo io chiedo che questa prosecuzione venga fermata al trentuno dodici mille novecento novantasette
Cioè i tempi tecnici per arrivare ad un bando e consentire la partecipazione ad altre Banca
Altra domanda che io oppongo all'assessore questi perché sei mesi prima della scadenza
Non è stata portata in Consiglio comunale una proposta
Per Rabin arrivare alla rinnovo facendo naturalmente sempre partecipare più va
Chiaramente di fronte a tutte queste domande e a queste perplessità
Rimane perlomeno il sospetto
E come diceva il collega Augello a voi serva hanno questi dieci undici miliardi
Da impegnare probabilmente in una campagna
Che dovrebbe riportare nei vostra la vostra mente nelle vostre speranze l'attuale sindaco a gestire per altri quattro anni
Colgo
Questa opportunità avendo chiesto più volte prima di parlare per richiamo al Regolamento
Per evidenziare il signor Presidente che in un intervento del presidente
Gemmellaro
è stata evidenziata per decisione per decisione tenuta
Dei capigruppo la impossibilità di intervento su uno stesso comma di una dicono
Ritengo questa decisione decisione assurda perché
Perché ogni Consigliere secondo il mio punto di vista e secondo legittimità
Ha diritto di intervento suo ogni comma purché non sia ripetitivo questo vuol dire no
Presidente lei ha fatto una dichiarazione che noi possiamo comprendere benissimo dal verbale
C'è notevole differenza tra un intervento su un gomma di un articolo ripetitivo oppure altra interpretazione su un comma dello stesso articolo
Questo va specificato che deve essere chiaro a tutti perché non è possibile che la mente dei vari consiglieri venga portato all'ammasso pertanto ogni considerazione che si attiva forme da quella già adottata è già sottoposta all'attenzione
Dei consiglieri a un singolo Consigliere deve comunque essere impresa in considerazione grazie
Grazie la parola all'onorevole Graziano
Grazie così domanda
Correzioni
Interveniamo come Forza Italia su questo
Secondo subemendamento
Confermare
Che l'intenzione nostra non è quella
Di un ostruzionismo come qualcuno vuole
Far credere infine assiste Isso ma il nostro paese una partecipazione costruttiva alla delibera a differenza di Rifondazione Comunista che invece è associata alla delibera
E che quindi fa solo il gioco delle parti e quindi si vuole tener buono una parte dell'elettorato e nel contempo sostiene invece la maggioranza
Nonostante si tratti di rinnovo quinquennale rinnovo quinquennale rinnovo quinquennale di Francia rinnovo quinquennale autorizziamo tre banche a continuare a fare i loro comodi bene o male poi comodi di chi l'amministra cioè di Chillida questo mandato
Io non ho queste di queste di questi problemi
Comunque vedo che quando la verità onorevole Di Francia per cortesia per l'America e l'anima la verità suscita sempre dei problemi
No no
Calore rovesciano nelle Graziano preme non le ho mai avuti forse per qualcuno c'è mai onorevole Graziano io problemi non li ho mai avuti determina fa un attimo onorevole grazie la mia vita è trasparente
Dal dalla sino fino al consiglio comunale di Roma
E per questo motivo mi trovo qui bozze non sono uomo di partiti l'onorevole Graziano non sente
Allora per ripristinare un attimo la verità
Non ha bisogno di dare un rinnovo o di dare un'occlusione è una strada un'apertura per potermi fare la clientela che tramite veri mandare in questo Consiglio comunale caro Di Francia
Né
Onorevole di Francia
La prego di no né interrompere il collega Graziano cortesia ovviamente anche le interruzioni vengono conteggiate a carico dalla maggioranza
Questa è un'operazione veramente
Entusiasmante
Ecco noi volevamo quinti soffermarci sul fatto che anche gli emendamenti hanno un ruolo senso è una propria vocazione
Ritenendo noi illegittimo un atto di questo tipo che peraltro vedo che c'è l'assessore Farinelli ha detto ai in rappresentanza della Giunta a in un chador da quello scranno ma riferendosi alle mense e ai servizi che non era opportuno per trasparenza dover dare prove cioè andavano in un senso o quasi di non mi può non mi voglio esprimere perché poi di Francia che potrebbe davvero denunciare di antico
Che non è opportuna nella costume di questa Amministrazione tare del rinnovo dei perché anche rispetto ai rinnovi non solo rispetto alle proroghe si è pronunciato così è vero assessore Farinelli perché non erano metodi trasparenti e che mai questa Giunta avrebbe fatto ricorso a questi istituti io sono contento che lei c'è perché non è che l'ha detto e quindi possiamo anche prenderlo dallo stenografico
Di anni passati e ancor meno opportuno è fare una delibera che va rinnovato sapendo che mentre qui si scriveva la durata il Parlamento nel allungava i periodi la legge fino a qualche giorno fa
Fino alla legge Bassanini
Io ripeto sempre questo concerto perché è un concetto fondamentale che i cittadini romani devono capire devono capire di che cosa si sta facendo i conti e concertazione dall'ente locale fino al Parlamento dall'Acea con Chicco Testa che passa allora nella e apostrofo ce n'era un altro di Legambiente e una concertazione sistematica scientifica di occupazione di spazi e dei poteri economici che viene fatta da una certa parte di questo Paese
E la tristezza per chi parlava prima della democrazia e quei stanze
Mi sono piaciuti i termini usati da ugello dell'ipocrisia
Non è cambiato nulla non è cambiato nulla nella scientificità che era prima
Di un partito che per lo meno non si nascondeva dietro trasformazione o metafora così ma era chiaro nell'esprimere le sue intenzioni e le esprimeva con l'ottantacinque per cento del consenso delle leggi nazionali
Nella nella vecchia Repubblica oggi neanche nell'ottantacinque per cento nel cento per cento le ha fatte proprio come continuità politica
Ma la fa in una maniera che mentre altre forze presenti anche nel passato avevano una libertà ideologica ideale culturale che potevano comunque garantire a questo Paese
Una democrazia e un futuro di libertà con questi atti e con questa occupazione sistematica noi corriamo il rischio davvero di arrivare a un qualcosa che non ha nulla più a che vedere con la Democrazia
E noi abbiamo chiesto quindi questo vale per i consiglieri di Rifondazione che chiedono che criticano il nostro ostruzionismo non è ostruzionismo se uno legge i nostri emendamenti nostri subemendamenti sono tutti costruttivi e sono tutti graduati laddove non si vuole arrivare all'atto di trasparenza che un atto assoluto di trasparenza per tutti gli enti locali e per tutte le amministrazioni che è quello delle gare a evidenza pubblica nazionale e internazionale
Abbiamo detto
Guardiamo con una proroga di qualche mese il tempo che si passa a esercitare questo atto di trasparenza
Ma pervicacemente viene negato anche questo perché c'è stata una trattativa
E noi abbiamo chiesto e mi dispiace che non c'è l'assessore preposto di spiegarci perché qui questo Consiglio
è assente l'onorevole Salvatori che parlava della dignità del Consiglio perde la sua dignità proprio per queste cose l'assessore non ci ha risposto che ha trattato questa questo rinnovo su che basi su che proposte alternative per dire questa è la miglior proposta che l'amministrazione può accettare
Perché queste sono delle vie esclusive e non vi sono altre possibilità o altri soggetti economici che potevano magari fare delle offerte migliori per la città i cittadini romani
Vogliamo sapere chi è che ha trattato a che titolo conchiglia trattato e cosa trattato
Dopo vedremo sempre negli altri emendamenti parleremo anche della meccanizzazione vorremmo vedere se avremo una meccanizzazione come nelle Poste italiane
Per assorbire tutti i macchinari obsoleti di certe aziende che sono sempre vicina a questa logica economica di occupazione del potere in Italia
E di cui stiamo assistendo continuamente a farsi successive e progressive
E allora noi chiediamo perché mai non si fa la cosa più saggia che si possa fare quella cioè del rispetto delle regole della trasparenza si può fare una proroga che già il tempo di svolgere una gara a evidenza pubblica che permetta a tutti i soggetti economici che abbiano interesse all'affidamento di questo servizio di partecipare che renda evidente al consiglio comunale ai cittadini romani quali sono le offerte che ci vengono fatte in cambio e i vantaggi che magari così ci vengono preclusi perché e sono soggetti a ben altre trattative
Grazie io ho iscritto a parlare l'onorevole Anderson mamma ha chiesto di parlare per richiamare con la metto l'onorevole Verzaschi allora chiedo all'onorevole Anderson se ovviamente dà la precedenza richiama Regolamento prego onorevole Verzaschi
Grazie presidente ma per avere una conferma perché durante
L'interruzione che il collega di Francia fatto all'intervento della capogruppo di Forza Italia Emilio Graziano arrivare ad avere ascoltato però se io l'ho ascoltato l'ho sentito distintamente però che il collega di Francia diceva al collega Graziano che disonora va l'ordine lui appartenente se ciò corrisponde al vero siccome credo di avere un buon udito sicuramente vero io credo che che debba essere applicato dal Presidente del Consiglio del consiglio l'articolo tredici Maini Rozzano nemmeno lo smentì
Se non è vero smentisce l'articolo diciassette
Sulla disciplina dei consiglieri
Quando al primo comma dice se un Consigliere turba l'ordine o pronuncia parole sconvenienti il Presidente lo richiama e questo è stato e avvenuto Presidente io la ringrazio però c'è anche il comma cinque
Nel quale il presidente può
Su richiesta dell'interessato però in questo caso lo faccio io poiché assumevo si prende la parola al collega Graziano
E siccome già è successo in questo Consiglio comunale credo nei confronti di alcuni colleghi di Alleanza nazionale fare un GeoRef dolore formato composto da tre consiglieri ecco io credo che per non turbare i lavori di questo Consiglio intanto debba essere in qualche modo chiarita
Chiarito l'intervento anzi l'interruzione del collega Di Francia se è vero che ha pronunciato ripeto io penso di avere un buon udito quindi posso aver confuso qualche parola ma anche concetto verrà sicuramente quello chiarire intanto la sua interruzione e poi si ciò che ho detto risponda al vero chiedo al Presidente di prendere le opportune decisioni
Onorevole Verzaschi e prima di dare la parola agli altri colleghi su questa sua suo richiama Regolamento
Ovviamente lo stenografico
Descrive passo passo le cose che succedono dell'aula anche le registrazioni in video io debbo dire che c'è stato un attimo in cui il consiglio si è riscaldato e o ha richiamato una volta l'uno una volta l'altro al rispetto del Regolamento e in particolare dell'articolo da lei citato ha richiamato più volte anche al collega Graziano fino a ricordargli che sarebbe stato espulso dall'aula se avesse continuato perché appellavano sottoscritta definendola pazza e non aggiungo altre definizioni che pure ha fatto qui presente l'intero Consiglio allora eviterebbe diciamo un dibattito su che cosa ci siamo detti quei minuto e mezzo di esasperazione e Selene dei tempi ritiene opportuno insomma chiuderei la parentesi così diciamo che diamo per scontato che nessuno ha voluto offendere altri magari sentiamo l'onorevole di Francia non aprire un dibattito sussidi quali offese sono state dette nell'aula anche perché insomma
Il richiamo diciamo è un richiamo che facciamo a tutti e la sottoscritta come presidente a partire da sì lo fa anzi e agli altri
Allora su questa questione prima l'onorevole Di Francesco è stato chiamato in causa prego
Sì sì con presidente la ringrazio
Io avrei dei problemi a
Ad accertare il buon udito dal collega Verzaschi perché dopo Linda l'ostruzionismo intenso di queste giornate
Portata avanti dalla
Dalla sua dalla sua posizione anzi dal segmento di opposizione che stiamo prendendo in considerazione allora sopito dovrebbe essere se non altro frastornato se non Lotito certamente è frastornata la ragione e frastornata che la capacità di capire qual è il senso qual è il senso di questo dibattito di questa discussione dunque
Non c'era da parte mia quel tipo di richiamo c'era da parte di avviso un richiamo a quello che l'ordine mentale e su questo io avrei molto da aggiungere ma qui non mi voglio dilungare certamente invece se bisogna portare avanti insomma una serie di scelti AG tipo quelle che sta delle quali ci sta
Da un po'di giorni
Delizia andò il suo collega di culto
D'altra parte non le conosciamo abbastanza bene come lei sa il collega Graziano una volta apparteneva a quest'altra parte ma per fortuna c'è stato una dipartita che ha liberato che ha liberato la maggioranza da questo punto di vista che ha liberato la maggioranza da questo punto di vista è stata una di quelle di partire che non c'hanno provocato alcun problema avete altre di partito sono state lacerazioni
Ci sono state altre defezioni in questa maggioranza che sono state attenti che lacerazioni anche di ordine
Politico specie quella è stata l'unica della quale non ci sentiamo orfani pari stamattina lo faccio soltanto come aggiunta finale il collega pandoro partorì che sarà sentito tanto nelle tasche
E insomma c'abbiamo poco metter qualcosa che usciva sulla stampa io dico che invece la realtà sta confermando oltre quella che era una mia intenzioni quello che la realtà dei fatti insomma dava come diceva Flaiano una volta Flaiano diceva di un tizio
Quando questo andava un po'fuori le righe l'insuccesso gli ha dato alla testa alla in questo caso la possiamo dire che l'insuccesso va dato ampiamente alla testa grazie presidente
Grazie ricordo al collega Verzaschi che ha posto la questione
Di che attrezza richiama Regolamento
Che l'articolo citato cioè l'articolo diciassette prevede espressamente che sia l'interessato che si ritiene offeso a chiedere la composizione di un Giurì d'onore e poi tutto e adesso che ne consegue
Allora darei la parola all'onorevole Graziano stante questa precisazione cioè chi presiede non può accadere a norma di Regolamento la richiesta di intervento per fatto personale per la costituzione di un Giurì tornare
Richiesto da altri che non sia stato partecipe del patto e che non sia stato offeso onorevole Graziano prego
La ringrazio
Io voglio rispondere pacatamente in questo senso perché in questo posso citare altri scrittori che in questo caso la pacatezza è una virtù
è caro Di Francia io non so la carriera attua scolastica
O quell'anche del sindaco di Veltroni quali sia
Io so che sono stato sempre primo in classe
Ho sempre avuto la migliore votazione sono stato uno che ha studiato nella vita
Sono stato un secchione bravo posti
Ho sempre studiato nella mia vita
Sono mi sono laureato in questa università con centodieci e lode mi sono specializzato con settanta settanta esimi e lode
Svolgo una professione per cui pensano che lo svolgo anche talmente bene perché avendo fatto qualcosa di buono forse nella vita fino adesso anche qualcuno di coloro che usufruisce della mia opera pensato bene dice ma
Può darsi che possa essere così anche nella vita amministrativa in un momento di carenze di certezze di riferimenti
E quindi su questo non mi voglio dilungare perché
Non ho nulla da dire ma lo dicono le e le cose i fatti e lo dice soprattutto chi mi sta intorno e quindi può immaginare valutare invece
Uso il termine che ha usato unisce in Piaggio IMI che magari il consigliere di Francia dice in questo senso
Ebbene sono andato via e vero consigliere di Francia come prova un cattolico uno che segue la dottrina sociale della Chiesa rimanere con una maggioranza ipocrita
Che quando si tratta di parrocchie vero spera si fanno ostruzionismi non si devono dare volumetrie per lo sviluppo della cultura cattolica e dei servizi sociali cattolici non ci devono dare alle scuole cattoliche le sovvenzioni se non dietro il ricatto di dover invece seguire gli insegnamenti laici oppure quelle che senso Ciani la libertà
Predicate bene Bach Sonate male perché siete degli però e di politici
Non c'abbiamo nulla da a che spartire ho sbagliato siccome ha sbagliato
Mario Segni che ha pensato ha pensato veramente male
All'epoca di portarci in questa maggioranza e mi auguro che passano invece rivedere il loro la loro posizione anche coloro che pensano per un piatto di lenticchie o per qualche assessorato di avere ancora il pittore però c'è stanno svendendo un mondo ma non è questo lo stiamo dicendo alla gente onorevole Grazia e autonomia su questo
Poi da una parte da una parte dovrebbero entrare il Sindaco il sindaco si vergogna di fare l'emendamento per l'onorevole Graziano aveva un attimo intellettualmente dalle no nell'erogazione delle prestazioni della quale lei si difende
Lei mi deve non solo di resistenza permettere di difendersi e lei si è ritenuto offeso dall'onorevole Di Francia e cioè l'auto a norma dell'articolo diciotto ostinandosi oziose il giusto allenamento residenti o siamo completamente isolata mentre voglio riportare solo comporta gli ambiti della verità il vero è una scelta che ho fatto sulla scuola materna comunale
Dove avete tradito
Quelle che sono che erano le aspirazioni delle maestre e dei bambini soprattutto l'ho fatto sull'asta sul finanziamento delle scuole cattoliche che stanno morendo e vero e non vengo
Con un falso emendamento che si vergogna di scrivere che solo finanziamenti alle scuole cattoliche il sindaco Rutelli e anche l'ipocrisia in questo caso dei miei colleghi popolari Piero permettono su questo mentre voi di Rifondazione e portate a Bologna il caso al Consiglio di Stato per farla annullare
Oppure il buon Bonadonna che va a fare il predicozzo a monsignor Ruini è stato ben ripagato
Ma come va a fare un va a chiedere a Ruini se ha ragione o se si occupa di anime o di spirito monsignor Rossi e lui che fa
Chiede consiglio all'anima di Marx
Ma vi rendete conto del paradosso della di come grottesco anche questo comportamento
Dichiarate intenzioni ipocrite in questo consiglio comunali nei riguardi del mondo cattolico e moderato e invece costruite la loro disfatta finiranno adesso l'assessorato la prossima volta neppure quello
Allora non mi pare che ci sia la richiesta di costituzione di un Giurì d'onore e collega Graziano
No onorevole Verzaschi lei stava impegnato al telefono l'ho detto almeno tre volte l'articolo diciassette
Dice espressamente che si il consigliere direttamente interessata l'ho richiamato anche Graziano ho detto onorevole Grazia si è sentito offeso dice no insomma conclude alla lo dica per cortesia così passiamo oltre prego onorevole Graziano
Chiediamo
Benissimo a norma di Regolamento l'ufficio di presidenza procederà alla costituzione del Giurì d'onore nelle modalità che regolamento prescrive onorevole Baldoni richiama Regolamento altrimenti passa agli iscritti
Sull'articolo diciassette prego
Signora presidente
Anzitutto io ritengo che
Le dobbiamo de dobbiamo dico plurale le scusa perché anche al termine pazza
In me
Un dibattito vivace eccetera
Non debba essere usato nei suoi confronti ho detto ciò recentemente
Già
I colleghi di vera di
Avevamo datogli in abbiamo dato inizio intemperanze
Fortunatamente abbiamo l'udito molto buono
Capogruppo Esposito
Ho proferito nei confronti
Dell'opposizione di Alleanza Nazionale Forza Italia
Delle parole sconvenienti
E qui ciò che è più grave
Il lei collega
Io posso testimoniare che l'abbiamo udito distintamente il collega Di Francia offeso collega Graziano alcuni non ricordo alcun riguardo tutto agosto solidarietà non riesca a capire caro Di Francia per quale motivo Graziano la categoria dovrebbe vergognarsi di avere Graziano tra le sue fila proprio non riesco a capirlo
Un medico vede Alba ripetute queste frasi
Spero che sia uno messi a verbale e a questo punto chiedo la sospensione della seduta la riunione di capigruppo per giudicare il comportamento del collega
Di Francia caro signore Berna chiediamo questa sospensione perché di Francia ma ripetuto ha detto a me intervenire se fossi il collega più anziano quindi ha confermato di offese pronunciate poc'anzi in quest'aula
Allora onorevole Baldoni stante le norme del nostro regolamento io non posso accogliere la sua richiesta di sospensione né possono riunire la conferenza dei capigruppo perché la questione sollevata dall'onorevole Graziano attiene strettamente al presidente del consiglio comunale che si premura era a norma dell'articolo diciassette rinominare
Il giuridiche onore che a questo punto prenderà in esame le offese rivolte al collega Graziano o almeno presunte tali vedranno poi i colleghi della Commissione del Giurì d'onore il verbale lo stenografico farà una relazione che dice il nostro regolamento non è discutibile deciderà anche le eventuali sanzioni sul Consigliere di Francia su gli altri consiglieri che nel caso avessero assunto atteggiamenti offensivi nei confronti sì dei consiglieri comunali compresa la sottoscritta presidente del consiglio comunale che chiedo ovviamente
A norma dell'articolo diciassette
Allo stesso Giurì d'onore di intervenire sul collega Graziano prendendo ovviamente testimonianze o lo stenografico che ha ingiuriato la sottoscritta durante la seduta del Consiglio di oggi io ho iscritti a parlare sul subemendamento numero due l'onorevole Anderson e l'onorevole spera la parola all'onorevole Anders
Grazie presidente ma io sinceramente
Ritenevo
Che a questa ripresa dei lavori
Forse seguite anche una fase di maggiore serietà dei consiglieri comunali considerando che stiamo discutendo della affidamento di diciotto mila venticinque mila miliardi delegasse del comune di Roma
Prendo atto onorevole presidente che da oggi in poi all'interno di questo Consiglio comunale non è assolutamente disdicevole
Definire posizioni politiche
Con l'epiteto di scempi argini
Il consigliere di Francia ma non solo il consigliere di Francia un po'tutto il gruppetto la pattuglia detta dei Verdi ambientalisti sono stranamente particolarmente agitati nervosi su questo
Atto deliberativo e sul leader che questo atto deliberativo a all'interno del consiglio comunale e lo abbiamo visto onorevole presidente anche dalle dichiarazioni prede
Fare sei decido definire esce piattini
Posizioni politiche delle forze del Popolo della Libertà sarà certamente per la stessa
Misura per la stessa ragione consentito ammette finire scempi argini ciò che qualcuno
Alzando la verità ha rilasciato con uno scritto come dichiarazione ai giornali
Onorevole Alessandro zona la prego di discutere nel merito potendo del del tema abbiamo già chiuso questa vicenda abbia letto le sue regole David oserei no no se se lei deve convenire con me che io potrei Teresa il sistema legale vale l'intero con la loro di assenza di ascoltarli
Probabilmente riuscirà a cogliere anche la connessione tra quanto sto dicendo e quanto siamo illustrando in aula
L'onorevole di Francia se non vado errato così si chiama
A di ha rilasciato un articolo a un giornale
Nel quale sostiene che Alleanza nazionale sfida strumentalmente utilizzando l'ostruzionismo inaugura su questo atto deliberativo
Impedendo di fatto il passaggio all'approvazione dei piani relativi all'accento sessantasette ora onorevole presidente
Il gruppo di alleanza nazionale gruppo e Forza Italia stando compiutamente vita articolando da almeno quattro sedute i motivi della opposizione su questo provvedimento
Denunciandone anche gli aspetti di legittimità
E quindi credo che sia non sono pretestuoso
Ma sicuramente censurabile se non raffigurava vivere inquadrabile in quella definizione di scempi attiene politica che dava lo stesso Di Francia quelle dichiarazioni che sono apparse sul giornale
Perché niente di più Falzone noi stiamo parlando su una proposta di deliberazione che ci desta forti preoccupazioni
E non solo sulla legittimità
Ma anche per le interconnessioni che questo atto deliberativo porta a seguito accorre Lario vendi
Quando ci troviamo di fronte a lembo SISMI di questo genere certamente necessitano spiegazioni più approfondite
Io intanto chiederei alla consigliere di Francia di andare a verificare quale fu qual è stata nel mille novecentonovantuno la posizione d'atteggiamento nelle commissioni che il gruppo dei Verdi il Sole che ride aveva assunto anche su questo affidamento
Su questo appalto su queste aggiudicazione su questo affidamento ecco sicuramente il consigliere di Francia dovrebbe riflettere molto e con molta attenzione
Jules perché ieri veniva perseguita una strada venivano valutate alcune delle cose sconcertanti che si erano determinate nel percorso di Giunta
Ad oggi viceversa si trova ad essere un difensore
Anche in termini due enti frizzantino di all'interno di quest'auto
Sempre l'onorevole Di Francia dal noto e possibilità di chiarire anche qualche altra cosa
Relativamente ai denari
L'onorevole Di Francia ha messo una mano in tasca e ha fatto vedere che non aveva un de un soldo in quella tasca bene noi però sappiamo onorevole Di Francia che dietro questo atto deliberativo
Ci sono miliardi che vengono elargiti da questa giunta con criteri che il consiglio comunale ignora per lo più e che guarda caso sono denari che vengono date ad associazioni culturali sportive vie g plus sicuramente alcune meritevoli ma con criteri discrezionali del sindaco della giunta della maggioranza
Ed allora stai calmo stai calmo stai calmo ed allora invece di essere tanto nervosi
E invece di essere tanto da Bossi si dovrebbe spiegare alla onorevole sparsi revoche quegli undici miliardi
Non dovrebbero non potrebbero essere lasciati alle banche perché queste banche di tre investissero
Impedendo la posta la messa mobilità degli personale che sta per essere licenziato
E quindi per garantire
Posti di lavoro io non so onorevole Rosati
Quanti posti di lavoro potrebbero essere garantiti nel settore del credito se le banche quei denari
Invece di darli alla gestione del Comune che investissero nella politica della occupazione
E anche su questo sui denari sui soldi
Ciò
I professionisti della politica be'autorevole di Francia io non mi allontanerei molto di più
Dai suoi banchi per verificare come negli anni passati qualche consigliere comunale ed ebbe a dichiarare nel suo sette e quaranta somme molto inferiori a quelle della sopravvivenza minima
Dimostrando
Di vivere ottici sopravvivere sonoro con i gettoni di presenza del consiglio comunale
Onorevole Di Francia se questo non si chiama essere professionisti della politica
Mi dica lei
Quale attribuzione dovremmo usare
E soprattutto a quale ordine professionale dovremmo riscrivere questi suoi colleghi di consiglio comunale quindi quando cerca professionisti della politica si guardi intorno e li può trovare sicuramente a casa sua ciò detto onorevole presidente penetrare più compiutamente e dettagliatamente nel l'emendamento
Voglio legalmente a quanto già è stato considerato dal collega borghesi dal collega Augello
Ciò questo emendamento aggiungendo alcune consentirà considerazioni che sottopongo all'attenzione del l'assessore
Noi abbiamo chiesto con questo emendamento che si cancelli al primo e unico la parola rinnovo è che questa sia sostituita con la parola prosecuzione perché perché vede onorevole assessore
Io non credo onorevole Rosati che voi possiate legittimamente continuare ad utilizzare la definizione di rinnovo
Motivare questo atto
Perché onorevole assessore onorevole Rosati
Se noi andassimo a leggere l'articolato quindi il Regolamento allegato
A questo affidamento ci renderemmo conto che il rinnovo non potrebbe essere effettuato non più di una sola volta
Ebbene
L'atto deliberativo che ci viene sottoposto all'esame la proposta settantasei
Altro non è
Se non la riproposizione in quanto la Giunta di Carraro che come ricordava giustamente il collega Augello era composta da Agostini D'Angelo davvero Cedar tortuosa da Antinori da Gerace e quant'altri ce ne erano ed erano molti in quella giunta voi messi posti sotto osservazione dalla magistratura dicevo
Questa proposta altro non è che la proroga
Di quanto venne affidato con la deliberazione mille novecento novanta sei del ventotto aprile del mille e novecento novantadue
Bene
L'onorevole Rosati
Lei certamente saprà come ritengo lo sappia l'assessore proponente
Che precedentemente ah l'atto deliberativo mille novecento sessantasei che sanava
Un contenzioso
Giudiziario in sede amministrativa fuoricorso che alcune panche avevano presentato alla TAR
Ria affidava
A le banche
Ma anche l'azione del lavoro Banco di Santo Spirito gruppo Cassa di Risparmio
Quanto era già stato dato
Il proroga come affidamento con l'atto deliberativo duecentodue del tredici gennaio mille novecentonovantadue
E quale diceva onorevole Rosate
Proroga dell'affidamento alla Banca nazionale del lavoro e al Monte dei Paschi di Siena del servizio di tesoreria del comune e del servizio di cassa delle dipendenti e aziende Spicer aziende speciali
Sino al termine massimo della ventinove febbraio mille novecento novantadue
Quindi noi ci troviamo di fronte a
E così come è stato formulato non può essere sottoposto all'approvazione del consiglio comunale perché infrange
Le regole le leggi che
Su questa materia sono sicuramente molto chiare non può esserci onorevole Rosati indubbio di ora proroga
Qui ci troviamo di fronte a due dei soggetta a due dei tre soggetti interessati a una seconda proroghe
Io non so
Come possiate o come potrete dimostrare il contrario di fronte alla magistratura amministrativa e non solo
Qualora qualcuna delle banche che dovesse sentirsi danneggiata da questo vostro affidamento dovesse presentare un ulteriore ricorso e la documentazione che in possesso dei consiglieri comunali è sicuramente parziale
Cioè sicuramente una storia che gli uffici conoscono ben conoscono di tutto quest'atto deliberativo tant'è che il consigliere Rosati adesso che sta facendo ricorso in maniera immediata accanto bene non ci troviamo di fronte a un atto deliberativo che illegittimo che improponibile
Io chiedo all'assessore al collega Rosati a quanti altri abbiano conoscenza di questa materia di spiegarci se la valenza di proroga dell'atto deliberativo numero duecentodue del novantadue Abbey riflessi su questo ennesimo rinnovo su questa ennesima
Proroga i affidamento che voi date dallo stesso gruppo solo onorevoli colleghi
Tutti voi sarebbe nella condizione
Di dimostrare leggi alla mano documenti alla mano atti deliberativi alla mano che la nostra considerazione errata
Potreste da questo punto di vista
Trovare una via d'uscita
Rimanendo fermo sicuramente tutto quanto è già stato valutato sono gli aspetti addestrano forte preoccupazione in termini di trasparenza sulla procedura che stabilì che volete adottare
Procedura lo ricordo
Colleghi della maggioranza che nel passato consiglio comunale venne fortemente condannata dai vostri banchi
E allora anche qui vorremmo capirlo che cosa è cambiato
Quali sono i punti innovativi o modificativi di un percorso adottato dalla giunta Carraro e che voi avete respinto e ha rifiutato quali meccanismi da allora ad oggi ci sono modificati se non forse è uno solo quello cioè
Che prima gli undici miliardi quarantaquattro miliardi i cinquanta miliardi digestiva la giunta Carraro e oggi viceversa la Giunta li gestisce questa maggioranza ecco messo onorevole Rosati uno degli elementi di valutazione che abbiam fatto cambiare opinione su questa procedura su questo affidamento
O ce ne sono altri se ce ne sono altri illustrate illustrate lì alla città la non vendette da falsate essi
Quest'atto deliberativo
Va incontro alle richieste io occupazione di garanzia del posto di lavoro degli operatori del credito che oggi sono in crisi perché va in tutt'altra direzione
Lo spiegava e collega Augello quegli undici miliardi se invece l'anno c'è invece di venire distratti per iniziative discutibili Pelissero reinvestite per dare maggiore occupazione allora sì
E cambierebbe anche in termini di trasparenza questo atto deliberativo probabilmente anche Alleanza Nazionale ci farebbe sopra una diversa ulteriore considerazione
Fermo rimanendo che non ci si riesce a rendere conto del perché si siano lasciati scadere i termini senza avviare una regolare gara
Non ci si riesce a rendere conto del perché ad oggi non si vuole accettare la richiesta che Alleanza nazionale fa diamo la proroga fino al trentuno di dicembre di quest'anno abbiamo una nuova gara
Tiriamo fuori tra l'altro come giustamente faceva rilevare il collega borghesi le aziende speciali che oggi non più aziende speciali sono perché avete il fermo intendimento e privatizzabile
Riduciamo tutta la massa dei manovra da affidare in termini gestionali ovviamente da affidare a questo pool di banche e rimettiamo
Sul mercato perché tutti possano concorrere
E perché soprattutto con una carrozzati
Tutti i lavoratori del mondo del credito
Possano essere paritariamente posti nella condizione ipoteche sperare nel mantenimento del posto del lavoro
E non riservare perché continuando con l'affidamento per cinque anni solamente a quelli
A quei dipendenti di quelle banche si garantisce l'occupazione e si lasciano fuori si tagliano le speranze legittime
Di altri dipendenti di altre banche
Che di fronte a una gara aperta potrebbero trovare le proprie banche vincitrici e quindi acquisire Garanzia e certezza occupazionale
Io non vedo perché anche da questo punto di vista dato che avete
Distribuito quel volantino presso i lavoratori del credito io non riesco a comprendere perché non vogliate mettere tutti i lavoratori sulla stessa linea
Riconoscendo voi della sinistra della sinistra sociale come lei ha avuto modo di dichiarare qualche giorno fa da una radio
Parlando però me lo consente
Non in maniera sgraziato e neanche fuori posto
Ma probabilmente con la testa rivolta verso il passato di una destra eversiva
Perché se si diventa a destra ed Elsa eversiva e se si è destra eversiva come lei collega Rosati qualche giorno fa commentando ieri referendum avuto modo di dire
Da una radio
Collega Rosati
Si fa c'è credo ci siano le registrazioni si fa della bassa politica
Non solo si mortifica la democrazia
Perché quando una tessera ricorre agli strumenti più alti più nobili della democrazia della democrazia diretta
Tutto può essere tacciata meno Katie essere eversiva al contrario
Dimostra ancora una volta la sua lattice
Diresse la di libertà di destra di popolo di destra sociale
Questa battaglia la stiamo facendo
In consiglio comunale anche in nome di questa d'essere nella quale ci riconosciamo io non so però come altri possano riconoscersi ancora
In quei valori di sinistra
Che sono stati sostenuti all'interno di quest'aura quattro anni fa con grande forza con grande veemenza documentando linee passaggi di commissione
Nella seconda Commissione mappali leggeremo abbiamo ancora un lungo dibattito di fronte a noi io non so dicevo
Se
Questo questo collegamento con la tradizione per voi possa essere ancora reale
Dovreste spiegarcelo però lo dicevo quali sono stati i meccanismi non solo ideologici di trasformazione tra ex partito comunista e Partito democratico della sinistra ma anche amministrativi
Anche di legge
Che abbiano fatto cambiare così repentinamente opinione
Certo le modificazioni ideologiche consentono questo e altro
Ma io non credo che nessun partito d'Italia in forza di notificazioni e dove ideologiche
Sia disposto e non credo che i singoli possano essere disponibili a cancellare anche di principi Pileggi regolamentari
Che sicuramente ispirato la loro attività politica
Allora
Perché
Alleanza nazionale Forza Italia chiede
E questo emendamento sia votato
Perché si comincia così andando incontro al riconoscimento di un dato ineluttabile ci troviamo di fronte al secondo affidamento a questo gruppo di banche nonostante l'articolato il Regolamento
è contenuto nell'atto deliberativo espressamente Vietti questa procedura nonostante leggi dello Stato vietino questa procedura a delle due l'una
O ci dimostra che questo non è vero o voi vi state assumendo una grave responsabilità non solo politica
Non solo politica ma anche amministrativa
La parola
La parola all'onorevole Rosati
Grazie presidente
Ringrazio la collega spera che Emily cede la parola perché
Debbo partire non vedo il voto
Presumo lunedì
Questa delibera
Grazie molto
E colgo l'occasione anche sollecitato da onorevole Anderson a fare un ragionamento e cercare di spiegare nel merito
Perché questo atto per noi è un atto giusto
E perché è un atto legittimo
E perché è un atto assolutamente rispondente alla trasparenza a rigore e oserei dire anche
Nelle condizioni date
Lungimiranti
Innanzitutto voglio esordire conclude lo scopo non è ammesso lei giustamente se io ho detto in una radio non lo ricordo
Però se io ho detto destra eversiva ho sbagliato
E non ho difficoltà a riconoscerlo insomma mi devo essere spesso ma
Un periodo che non sono insomma
Forse sì ma ciò detto così non non è giusto è sbagliato non lo ricordo
Ma è un paio sono un po'affaticato e può accadere
Semmai posso dire una destra mi sono detto un po'statalista e poi ci arrivo quindi non ho difficoltà a riconoscere che se ho detto questo sbaglia
Innanzitutto al merito perché voi oggi e da regioni se ne facciano una battaglia molto dura
Una battaglia dura voi non l'ha chiamato ostruzionismo gli emendamenti sono pochi seppur si sono prodotti subemendamenti un po'col ciclostile però è una battaglia molto dura durissima
Ma legittima
Naturalmente questa battaglia durissima avviene dopo non so se è una coincidenza non lo so
Una sconfitta politica
Che devo anche dare atto alla realtà dell'onorevole Augello di aver riconosciuto in maniera abbastanza esplicito
E e anche delle riconosciuto
Poi non so quanto vero ma insomma deve riconosce vero per noi riconosciuto che a mio gruppo la mia forza politica aveva avuto un ruolo il primo piano
E credo che questa sconfitta politica può avere due sicuramente tra voi due valutazioni starete ragionando
Io penso sempre
Che abbiamo cambiato siamo cambiati podi l'onorevole Anderson perché le lezioni della Storia aiutano tutti anche noi
Personalmente già data vent'anni di quando mi appassiono di questioni economiche ero convinto che nel rapporto pubblico-privato anche nelle cose che diceva il PC c'erano molte cose che non tornavano
Poi dopo il crollo del Muro insomma non mi sono tornate tante nell'immaginario collettivo
Io mi auguro che anche la destra italiana
Sia sempre tutte si erano Peretti ragioni un po'sopra però
Mi auguro su ciò che avviene nel mondo nel rapporto pubblico-privato
E
In qualche misura insomma questa sconfitta isotopi possibilità o inasprire lo scontro ancora di più
Ripeto che non è oggi all'asserisce di sì
Oppure prendere atto e cercare di rappresentare una grande forza politica dovrebbe tendere a rappresentare interessi generali
Io penso che non è anche nel PDS abbiamo vinto le ultime elezioni amministrative politiche ma con un certo miracolo riconosco anche a Roma
Perché a Roma il dato anche numerico è abbastanza favorevole al centrodestra
Però credo che non riusciamo nella fase di scritta
O di sintesi anche domenica secondo me emerso questi non a caso molti elettori del Polo hanno votato sì altrimenti non avremmo mai vinto
Che riusciamo a rappresentare a un certo punto
Interessi generali e collettivi
Guai se una forza politica ma grande forza politica
Cerca soltanto di rappresentare interessi particolari
Può farne anche e il PC perciò per tanti anni
Nonostante si sforzarsi che ha fatto legge più grandi vittorie quando ha rappresentato interessi generali
Ma per molto tempo ci ha rappresentato gli interessi di una parte
No onorevole Andes di una parte diciamo del mondo del lavoro o di una parte del mondo del lavoro
L'abbiamo fatto anche un partito che è arrivato anche al trentacinque per trentaquattro virgola quattro per cento mila duecentosettantasei
Ma questo poi si è aperta una fase politica di cui
Tra l'altro alcune risposte ricordo una bel dibattito onorevole Rampelli una scuola si ricorderanno le rampe
Poi se ne sta anni in cui cominciano adesso avvenire alcune verità
Anche inquietanti
Ma adesso non voglio divagare
Leggiamo così impressionante visto il presidente ex presidente Cossiga a dire non mi mi vergogno di questo paese i vergogna anch'io
Ricordo penso anche voi
Insomma ricordo Ustica
Piazza Fontana e quanta penso a un Paese che ancora la storia e la sta scrivendo un po'tutti
No detto la sta scrivendo un po'tutta non ho non ho detto detto sta scrivendo potuto
E quindi anche una grande nobile la mano Polo polemizzare una riflessione
E quindi anch'io ma nobile straordinaria funzione anche di rappresentanza di oltre il trenta per cento onorevole uccello poi però ci ha sempre fatto regali comunque ha dei margini
Nel senso che poi le chiavi Igor per il governo di transizioni complesse e ci società mature
Come questa nostra oggi nel tentativo di integrazione europea che a mio avviso ed ecco la lettura di versi anche le date voi o parte di voi
Dell'unificazione europea in un certo modo che e prima politica
Delle persone certamente anche monetaria ma anche sociale e la post l'unica possibile risposta la competizione internazionale
E se non viene evitata e barbarie
E la risposta alla barbarie spesso è le guerre
Ecco perché io penso nell'interesse generale e alla fine io mi sono interrogato su questa delibera non che sia una delibera vuol dire che decide le sorti del mondo è una delibera che abbiamo ragionato alla fine fa gli interessi generali
Perché naturalmente
E per chi nel merito adesso mi fermo momentino sul merito che giusto le domande neanche un grande se si pone
Allora o noi siamo fuorilegge e saremmo dei pazzi
Ora io penso che così combattere politicamente penso che al mio gruppo e a noi non ci consideriate come gli eredi di Palombi
Non credo questo
E non credo che ci consideriate gli eredi di Gerace e quant'altro si combatte le politicamente ma credo che ci sia un rispetto sul terreno
Della trasparenza non le ore Anders
Allora o noi siamo
E i pazzi improvvisamente e il sottoscritto particolarmente basso
Che si assume una responsabilità di cui ringrazio
I miei colleghi di gruppo per cui porto tutto il perché mi occupo di queste questioni bicamerale
E porto tutto il mio gruppo ha un atto di una gravità tale non solo di legittimità ma con conseguenze eventualmente anche penali onorevole Händel se non solo amministrative anche prima
Cade e allora io sono forse particolarmente affaticato e in merito il ricovero di possono un certo oggi al cinque volte in qualche zona
E va be e questo è possibile o sono profondamente disonesto e siamo disonesti ma qui ti permetto che attenzione perché se siete su quel terreno
Attenti perché noi facciamo tanti errori ma su questa cura siamo una grande forza politica italiana
E scenderemo su un terreno fate bene a controllare è un dovere della opposizione dove prende anche sulla Centrale del latte che scoprirete delle cose interessanti
E vedrete che vincerà il migliore e vincerà il migliore all'offerta più alta EPT credere
Ma è giusto con l'opposizione fa il controllo
è giusto è legittimo e doveroso fa bene
Perché qualsiasi governo
Ho sempre alla lunga
Sconfinare nell'arbitrio
Beh
Ma su questa questione non siamo dei pazzi escludo la malafede
Siamo dei PACS
Ma per il semplice motivo né con annesso
Che deve ricostruire attenta mente certamente l'ha fatto mi rendo conto
Perché noi sulla base di questa delibera anche con alcuni vostri esponenti non solo politici ma anche su
Fior di professionisti l'ho avuto il piacere di incontrare
Abbiamo verificato la legittimità dell'atto
Poi dirò sulle sponsorizzazioni onorevole Anders
Nel novantuno e poi nel novantadue aveva vinto la gara
Il Monte dei Paschi di Siena
Già
Poi ci fu un ricorso al TAR
Dell'allora Banco di Santo Spirito e
Banca di Roma
Che ancora non erano
Marco Di Luca no cosa prego assessore cosa
Banco di Roma ho detto Banca Bach cosa Banco di Roma certo certo
Non era ancora Banca di Roma Banco di Roma giusto giusta osservazione
Banco di Roma e questa ricorso al TAR molto combattuto conflittuale
Porto
I due lunga diatriba nel marzo del novantadue a un accordo tra banche e amministrazione allora
A un accordo a gesti a gestire consensualmente
Ed ecco l'affidamento
Programmi e cioè con l'affidamento
A determinare condizioni che poi sono scritte nella delibera che lei giustamente ha ricordato ed ecco l'affidamento l'aver borghese siamo al primo affidamento
Sky che scade perché scadeva nel trentuno dodici novantasei
Primo affidamento questo è un ivoriano e su questo almeno raramente quello che sto dicendo queste la prima affinamento
Il rinnovo ampiamente discusso con l'abbiamo letto insomma la legge avete visto
Che sapete legittimo motivato
E questo primo ritardo unico rinnovo
Previsto dalla legge
A quali condizioni e poi nel momento alla gara
Giustamente voi dite ma una gara europea attesa giustamente ma attenzione perché ho detto interessi generali
In una gara europea aveva ammesso di come di questa questione sulle sulle banche non c'è un prezzo cioè Inca chi offre di più eh no perché qui
Non c'è un'offerta la gestione del servizio come previsto da questa delibera avviene per noi per l'amministrazione
Senza nessun costo anzi con dei ritorni
E allora in quel caso è una gara non tanto con delibera dei parametri come si usa dire econometrici
Ma con i parametri squisitamente organizzativi
E naturalmente poi nella replica sicuramente assessore farà spiegherà con maggiore competenza di me queste questioni
Ma non valori econometrici
Allora
Aspetti organizzativi che vuol dire per esempio una diffusione la capillarità nel territorio
E nelle condizioni date in un momento di grande transizione del sistema bancario italiano ed europeo ma che questo è oggi a Roma vuol dire una cosa abbastanza precisa
Insomma è una sorta di gara che
è
Molto probabile
Fortemente o se possibile
Che vinca una nota banca la Banca di Roma che una banca strettamente detta mente romana
Perché ha giustamente nonostante sia in un momento di grandissimo Travaglio di grandissimo ridiscussione riorganizzazione annunciando migliaia di esuberi però ancora una banca
Secondo me un futuro assai triste per il gruppo dirigente ma una banca profondamente radicata nella città
Allora gli altri che possono fare per compensi consorzi siamo tutti
Mettendo insieme ma non possono mettere in campo altri valori altre questioni le sponsorizzazioni si dice
Ma le sponsorizzazioni esplicitamente dette sono state vengono giustamente considerate non congrue e non valutabile non misurabili perché il Consiglio di Stato ha recentemente spiegato bene perché
Interessi generali dicevo questo è un quadro non ci sono parole econometrici è il primo rinnovo aggiungo ma è vero aggiornerà nel se non è che lo facciamo solo per i lavoratori e poi qui entrambe c'è una forza politica che dice
Guarda agli interessi generali interessi l'amministrazione interessi che la città ma anche bensì questo sì a questo punto anche dei lavoratori perché dice in questo momento di grandissimo travalichi grandissimo tormento di grandissime questioni poste dalle banche non vincola
Beh ebbero poi dipende anche da noi diciamo va bene andiamo avanti
Gestiamo questa transizione conviene all'amministrazione facciamo pensare non solo difendiamo
Ovviamente
Perché se domani comunque alcune finte adiposi lavori ma facciamolo pensare anche per esempio con la Banca di Roma questo aspetto e lei non so se ha ricevuto come gruppo l'altro giorno a me è arrivato a firma di delle organizzazioni del sindacato FIBA non so bene chi siano va bene
Sì ci siamo accise CISL quelle CGIL un'altra sigla che non ricordo un comunicato dei lavoratori del settore che ci dicono che ci sono tutte le ragioni giuridiche politiche amministrative ad andare avanti su questa delibera
E dovrebbe esservi arrivato al gruppo Rizzoli inviata all'assessore al Presidente del Consiglio in carica il gruppo
Ecco perché allora a quel punto in questa trattativa difficile
Beh mi non è un mistero lesse inserita una vicenda complessa perché è evidente che il sistema bancario particolarmente una banca aveva anche il limite
Motivi e spingere per una gara ma non avendo nell'immediato quali tornaconti mediati
Sapendo che la gestione viene assolutamente assoluta per non assume alcun costo anzi c'è un impegno nella delibera previsto articolo tredici ad Investimenti
Sono importanti ma non ci siamo detti spingiamo finché siamo in tempo e possiamo temere anche perché non le sponsorizzazioni
E allora arrivo e giustamente varando se ha detto
Quantificabili in circa dieci miliardi l'anno che se fosse presente a colpirmi emendamento porterebbe da cinque a quattro ripeto perché ho presentato l'emendamento perse bassa con un criterio di buonsenso non si può impegnare il futuro Consiglio comunale fino al due mila e uno non sarebbe corretto ma siamo un Consiglio che sta per scadere dicono diamo la possibile al futuro consiglio la foto aggiunta di fare la gara europea
E quindi valutarla e ragionarci con grande attenzione le sponsorizzazioni che ecco attenzione però Anderson
Non sono sono espressione della maggioranza
E della Giunta le posso assicurare nome cognome legittimamente sottolineo e scrivo
Di forze di associazioni credibili forti intelligenti dell'annunciano stessa si avvicini per cultura destra benissimo perché ci mancherebbe
Altro ma che usufruiscono io dico illegittimamente su progetti qualificanti sia chiaro ma c'era stato un emendamento dell'onorevole Fioretti
Ormai storia passata su cui ci eravamo incontrati che ci ha posto una questione al sottoscritto da altri colleghi all'assessore
Dicendo con maggiore chiarezza attenzione va be'ma diamo un indirizzo più chiaro più forte verso quale direzione vogliamo andare aveva aggiunto anche le questioni sociali i portatori di handicap tossicodipendenze quanta da aggiungere a quei criteri che sono previsti una delibera secondo noi erano comprensivi però dice va bene accediamo a questo emendamento per cui diciamo lettiga Commissione e individuava la commissione Bilancio e le Commissioni competenti che dovevano Tittarelli indirizzò non l'elenco della spesa l'indirizzo alla Giunta per determinare noi nelle sponsorizzazioni di Giunta mi permetto di Correggio Randazzo
Ma l'indirizzo del Consiglio tutto
E allora poi mi rendo conto siete un grande gruppo state discutendo strade ragionando
Lui Fioretti fino a prova contraria il presidente di Alleanza Savinova non è andata va bene
Pensavamo di stare a discutere
Sul merito comma
Va bene va bene
Ma così è andata
Perché ci tengo a ricostruire i passaggi
A economico dei feriti
Erariali
Ma ci tengo perché anche se devo dare atto voglio essere perché non voglio smentire perché in battaglia politica dobbiamo anche dura dobbiamo essere leale l'onorevole Giolitti aveva sempre premesso di essere contrario e di essere per la gara questo sia chiaro
Ma dice va be'se poi decide che hanno logiche maggioranza almeno accettare questo emendamento questo ce l'ha detto
E così siamo pensava mi pensavo di fare
E quindi concludendo
Me non siamo pazzi
Noi siamo disonesti su questo
Ci spendiamo tutto ma i stessi
Pensiamo di fare gli interessi generali voi siete sempre legittima che fare tutto a controllare andare le sedi competenti questo è corretto ed è giusto che si faccia ce lo volete fare
TAR ore conduce più per fortuna insomma c'è di che c'è un atto
Sì giudiziaria è legittimo
Non mi scandalizzo
Ma questo sta nella è una delibera nel rigore della trasparenza e vi ho spiegato attenzione non si sono valori econometrici per una gara europea allora sì avrebbe avuto senso e saremo stati i primi a dire andiamo ma la Giunta stesse tra ripeto no qui ci segue era possibile fare un grande torna conto per l'amministrazione non è possibile
Semplicemente è un aspetto prettamente organizzativo
A me io devo continuare a romperci la testa va be continuiamo a romperci la testa è evidente però un ecco e concludo una questo mi sia consentito mi sia permesso sommessamente una polemica politica
Se evidentemente la risposta che data la sconfitta Soresina reverendo dell'inasprimento ma io allora a questo punto posso anche andare tranquillo
E penso che a novembre voi non ci pare neanche combatte la campagna politica
E va beh io mi riposo io e tanti miei colleghi da giù e noi va be abbiamo vinto le elezioni ma vi prego almeno fateci però divertire perché una battaglia politica elettorale due abbiamo già vinto poggia su
Non c'è assoluto
E quindi andiamo a battere dove voi possiate rappresentare interessi generali interessi generali se abbiamo vinto è finita
Perché la vostra linea politica sua Centrale del Latte Acea onorevole Augello io l'ho detto nella fatta realmente ma secondo me è una linea sciagurata
C'ha durata
Ma i referendum si vince Hoshi Combo un voto
Che si quella sì coniuga un liberismo senz'anima e senza senso che poi molto finto di Forza Italia
Che non sa bene che dice per fortuna penso che è scesa in campo l'autorevole economista dice lui per fortuna onorevole Marzano che ha detto delle cose
E tanti miei carissimi amici di cui mi onoro economisti sono saltati dalla sedia
E va be meno male che per lo dovevano Marzano che ci la forte cita ancora più chance nella vittoria elettorale ma anche la vostra posizione ore Anderson
Sì c'è stato un cambiamento ma è ancora legata a una logica che si vuole non risponde coi Alleanza Nazionale nazionale se Fini e il suo gruppo dirigente tutta statalista tutta in difesa non dico di vecchi privilegi perché questo io lo penso ma adesso non mi interessa dirlo qui
Ma in difesa di un vecchio assetto di potere come di una Roma che non si è più autorevole appello che sarà superata
Naturalmente di una Roma che va guidata verso un cambiamento su tutto verso i ragazzi e le ragazze di questa città e sulla centrale dei TIR come per Fabio Rampelli lei è sensibile alle tendenze giovanili loro ci hanno fatto vincere quei dieci mila voti più io sono convinto e sottoscrivo sono ragazzi e ragazze che hanno capito che hanno capito che quella che sistema di aziende così come concepito guarda in integrati garantiti non sono produttive sono un peso e non guardano a quei ragazzi e quelle ragazze che aspirano a una prospettiva ecco perché concludendo
La delibera è trasparente e rigorosa nella legalità
Assoluta nelle condizioni date del settore nella specificità di questi tipo di chiare ecco perché legittimo questo rinnovo ecco quindi risponde a interessi generali grazie
Grazie la parola all'onorevole spera
Non è che potevo starci a appena detto delle cose
Sostanzialmente condivisibili salvo che per quanto riguarda questa delibera perché non mi sembra che vengano in qualche modo tutelati gli interessi della collettività
Perché perché in realtà questa che sta non è vero che non ha un posto
Un posto ce l'ha
Ed è quello che paghiamo impressi in tutte interessi attivi che non ci vengono corrisposte almeno non corrisposti modo sufficiente
Su quelle che sono ad esempio
Il fondo di riserva che proprio ieri vedevamo con la ragioneria al momento per esempio di centottanta miliardi
Ebbene mi risulta che ci viene dato su queste giacenze medie Grasso molto al di sotto del padre
Così come mi risulta
Che quando andiamo a fare delle anticipazioni a chiederne le anticipazioni qui l'assessore ha detto che anticipazione il Comune di Roma non ne chiede da oltre dieci anni ma cosa mi sembra ospedale mi sono andato a vedere i bilanci delle aziende collegate comune fino a prova contraria fanno parte di questo
Bianca Alberone stiamo discutendo
Ebbene ho scoperto che
L'Acea a per ha chiesto anticipazioni
La manica chieste e insomma
E anche l'Atac ha chieste commedia logico vista la situazione in cui versa per cui se noi abbiamo perso abbiamo pagato certo tasso quindi un costo lo paga la collettività
Non è vero che gratis nulla è gratis
Così come non è vero quello che forse l'altra opposizione ci vuole vuol far passare cioè che in qualche modo le banche son quasi tartassate sonno quasi Italia chiudere il specie chiedendo di
Nel momento in cui gli chiediamo responsabilizzazione invece è vero che le sponsorizzazioni per una sentenza del Consiglio di Stato
Non le giudica cento positivamente anzi dice che costituiscono un costo che si ripercuote sulla collettività
è vero che la Banca d'Italia mi risulta ancora non ce l'ho ma mi risulta che abbia messo
Una circolare tutte le banche
Con la quale
In qualche modo dieta di continuare a sponsorizzare alcunché
E che appunto il momento in cui le aziende di credito sono in forte crisi sicuramente
Non aiuta i loro bilanci
Spendersi in varie sponsorizzazioni che tra l'altro appunto come in quest'aula giustamente è stato sottolineato
Almeno in questo comune no vanno neppure in qualche modo
A bilanciare
Ne diede necessità del sociale ci sono nella città
Detto ciò
Vorrei richiamare l'attenzione della Presidente perché
Poco fa vende il suo intervento l'onorevole Graziano
Ha chiesto un Giurì d'onore
Questo equilibrio novello dovemmo chiede anche noi come forza politica
Visto che c'è ancora una volta caricato di insulti la sottoscritta non è stata mai connivente con nessuno
E tanto meno questa maggioranza e la mia storia credo che inizia
Nel testimonianza
Su questa delibera sono stata l'unica in Commissione a votare contro voi non c'eravate me siete ponderati di essere presenti
In quest'aula per prima ho parlato conto e solo allora vi siete svegliati
è stato citato anche il problema della scuola cattolica magari le cose stesse o come dice l'onorevole Graziano dei diciassette miliardi non vengono dati perché noi chiederemmo che siano vincolati a pochi anni
Al impostazione programmi in senso laico
No non siamo contenente un semplice fatto perché quest'Aula ha votato una delibera con la quale si stabiliva qual era la carenza di organico nella scuola materna negli asili comunali
Magari senza che tra l'altro si è fortemente aggravate nel corso di quest'anno con appunto
In Italia i prepensionamenti che ci sono state
E anche quelli fisiologici che ci sono stati nel corso della
Noi non abbiamo alcuna sanatoria fragranza
E la motivazione che non ci sarebbe nulla risorse allora diciassette miliardi equivalgono mila dai calcoli che ci dice la ragioneria cento dall'ATC dalla scuola materna insegnanti della scuola materna negli asili nido costano in comune tre miliardi quell'anno fate un po'i calcoli voi di quante persone potremmo assumere per un anno con diciassette miliardi e
Prendere operante una sorta di rivoluzione che abbiamo poté ad Antinori con i nuovi regolamenti potrebbe finalmente trasformare scuole materne comunali gli asili
Mito del comune di Omar
In una sorta di avanguardia una scuola finalmente nuova e all'avanguardia in tutto il Paese
Invece abbiamo fatto un bel Regolamento ma non abbiamo stanziato le risorse perché senza per assumere il personale io credo che senza risorse umane questa rivoluzione non si può fare
Non si cambia nulla si continuerà attive nella precarietà e e assemblee con le lavoratrici ce lo confermano anche quelle dei iscritti ai sindacati confederali e non mi sembra né entusiaste del di quello che sta accadendo
A tante io
Non è da oggi che lo dichiarò mi sembra che tutte le mentre Kobayashi
Positive che questa amministrazione ha fatto sono state in qualche modo inficiate dalla sua politica economica cioè dalla mancanza di stanziamenti corrispondenti
Per fare le cose per rinnovare
Quindi le cose non stanno così
Tra l'altro consigliere Graziano ha tirato in ballo anche assessore regionale Bonadonna
Strumentalmente ancora una volta perché non ci sembra che no oggi con che si voti in quest'aula un una legge sui parchi e poi la simpliciter costruita al centro del parco la chiesa
Questo quando tutti sanno che è patrimonio del Comune di Roma un'aria con destinazione M uno che è arrivata proprio dal a suo tempo dal vicariato
Come oneri concessori
E quindi quale agli atti consona a questo scopo di quella che appunto a margine di questo parco e chi non va assolutamente a deturpare piuttosto la realtà è che dietro come dire certi fantasia nei religiosi si celano interessi speculativi ben diversi
Quindi
Va be'chiederei Presidente di far sì che in altre occasioni i colleghi si attende hanno all'argomento
Di cui si tratta e non insulti ma altri gruppi
Grazie all'onorevole spera o iscritti a parlare colleghi Verzaschi Rampelli Fioretti onorevole Verzaschi prego siamo sempre al subemendamento numero due
Grazie presidente a me dispiace
Che non ci sia il collega Rosate che ormai forse ubriaco per la sua vittoria referendaria che ogni consigliere Azzi ci ricorda e che mischia anche negli argomenti che non c'entrano nulla con la polemica Acea e Centrale del latte
Sta diventando un po'come quei guru della cultura che lanciano messaggi danno dei grandi segnali e poi se ne vanno per non sentire invece
Le verità vere mi dispiace perché invece col collega Rosati finale domenica passata era un collega con il quale si poteva colloquiare rapportare tranquillamente evidentemente il successo fa male
Noi auspichiamo questa ubriacatura sul referendum duri fino a novembre perché con queste certezze sicuramente
Il risultato elettorale sarà completamente diverso ma presidente io volevo intervenire anche per riportare il dibattito su alcuni punti fondamentali che noi riteniamo fondamentali chiaramente
Perché credo che tra le tante cose
Che il collega Rosati
Ci ha dichiarato poco fa nel suo intervento abbia glissato
Alcune cose che se invece sono fondamentali
Quando collega Rosati ci ricorda che questa delibera
Non si basa su valori econometrici
Non lo ringraziamo
Oserei dire che lo sapevamo perché fino alla lettura e a capire le delibere ci arriviamo anche noi nonostante gli insulti sulle posizioni vecchie che assumiamo in consiglio comunale che continuamente il collega cosa dici ricorda
Ma che si basa sul valore di organizzazione
Ha ben spiegato la collega spera che questa delibera
Non
Affidando il servizio prorogando al servizio a questo pur di banche non regala nulla all'amministrazione
Sappiamo che non è sicuramente gratis il servizio che questi signori svolgono con l'amministrazione comunale
Perché se lo fanno tutti se stesse danno sono disposti a dare dieci miliardi e mezzo di sponsorizzazione è chiaro ed è giusto
Perché reputiamo che sia giusto che ci sia anche un ritorno economico
Per queste bande
Quindi sgombriamo anche il campo perché a un certo punto
Ci siamo quasi sorpresi noi dell'opposizione che stavamo sparando sulla Croce Rossa perché erano delle organizzazioni che stavano umanitari che stanno svolgendo un servizio di volontariato per questa Amministrazione sgombriamo il campo perché per un momento ho creduto che stavamo veramente
Parlando contro organizzazione umanitaria sono organizzazioni che svolgono il proprio lavoro a che ne hanno un giusto è doveroso torna così
Come
Sgombriamo anche Banca dal campo e mi dispiace che non ci sia il collega Rosati ma spero che ci sia qualcuno della maggioranza voci via
E basandosi su questa delibera su
Cioè l'aggiudicazione su valori organizzativi
Non debba essere vite
Natural durante questo pool di banche a gestire il servizio
Dell'amministrazione comunale o meglio che possa essere anche perché non abbiamo nulla con contro questo punto it
Ma che sia messo a confronto con altre ma anche
Che potrebbero usiamo il condizionale anche dare dei servizi migliori che potrebbero dare a le maggiori introiti all'amministrazione
Compie comunale ma quello
Che sul quale las il collega Rosati in una assolutamente risposto anch'che si è continuamente
Ribadire e sottolineare di arrivare al punto
E cioè quello delle sponsorizzazioni continuamente durante la sua
Basta
Elaborazione di pensiero CIA sottolineato questo aspetto dicendo adesso parliamo delle sponsorizzazioni adesso parliamo delle sponsorizzazioni alla conclusione della sua adottasse il suo dotto intervento collega lo sa che non ha parlato delle sponsorizzazioni
Ma solo citato un possibile emendamento subemendamento presentato dal collega Fioretti
Che per poteva prevedere anche come noi riteniamo sia giusto anche l'intervento su altri campi oltre a quello culturale
Verrà
L'hai fatto per Bartolucci mi fa piacere ma l'ha fatto sicuramente per la cittadinanza Roma
Non ha parlato di nient'altro non ha parlato di finalizzazione non ha parlato di interventi non ha parlato di niente questi omaggi sette che viene data in mano alla gabinetto del sindaco che potrà gestire in campagna elettorale sottolineo in campagna e le corale
Feste giochi e balli e anche qualche manifestazione culturale
In nome e per conto
Dell'amministrazione Rutelli
E allora
è chiaro
L'indurimento della maggioranza sul non ma recedere anche su situazioni che lo stesso collega Rosati aveva dichiarato possibili che in commissione
Io vorrei ricordarle ma purtroppo non c'è speriamo per lei che ha reso conto
Se noi nella Commissione bilancio va detto che in sarebbe stato più giusto eventualmente proporre
Una
Proroga per altri tre anni e non cinque anni io vedo degli M da venti che c'è invece una riduzione eventuale soltanto di una evidentemente ci sono fatti due conti hanno visto che probabilmente
Poteva saltare qualche altra festa locale o qualche
Che strana gara qui e là per la città
Che avrebbe sicuramente creato dei problemi a banche cooperative quindi voti voti
Chiamata di motivare scambio comunque Butti
E allora perde di significato
Tutta la
Elaborazione di pensiero che ha fatto il collega Rosati il porto da pubblico e privato il rapporto la nuova la nuova visione politica che il PDS ha avuto in questa città anche dopo il muro di Berlino l'a l'evoluzione di pensiero che ha avuto questa forza politica su questi temi perché se è vero che questa
Volontà e trasparenza sul quale colleghi cosa vi spesso
Sottolinea s'arrabbia quando viene messa in dubbio la trasparenza di una grande forza politica si irrigidisce
E allora la trasparenza si vede negli atti però non nelle parole la trasparenza
Sarebbe stata quella di predisporre un atto
Amministrativo per tempo oppure predisporlo da adesso che non siamo anche disposti a dare questa proroga in al trentuno dicembre però predisporlo immediatamente perché se è vero come credo anch'io che questo pool di banche dal punto di vista organizzativo è probabilmente vincente questa città e allora che si metta che si metta
In concorrenza
Con gli altri con le altre banche e che si metta anche in maniera trasparente loro è sotto Silvio di fronte a una gara ai evidenza pubblica
Perché porre in essere questi principi è diverso da esporli in Consiglio con alé è diverso a
Fare delle doppiette relazioni durante i lavori del Consiglio nono chiamiamo o altro chiediamo la trasparenza degli atti chiediamo la consequenzialità alle parole chiediamo questo che voi siate trasparenti con l'opposizione e con tutti i cittadini romani
Grazie onorevole Verzaschi
Ha la parola l'onorevole Rampelli
Ringrazio presidente
Caro assessore cari colleghi
Ascoltare l'intervento del collega Rosati
Non è stata impresa facile anche perché dopo i lunghi silenzi della maggioranza in questo dibattito
Tutti noi
Ci si aspettava da parte
Del PDS in modo particolare un intervento imbottito di merito piuttosto che l'hai lugubre azione alla quale abbiamo assistito
Un intervento certamente
Profondo
Equilibrato che ha tentato anche di recuperare alcune delle osservazioni avanzate
L'opposizione in quest'aula loro intervento che ha lasciato poco rispetto al merito della questione ed è esattamente
La cosa che a noi interessa
Carico le
E chi della maggioranza cara Presidente perché fin qui
Abbiamo tentato di difendere strenuamente il nostro diritto a termini di Regolamento di svolge le con altro spirito altro clima e altre condizioni questo dibattito
E non ci siamo riusciti
Perché
La maggioranza se blindata dietro
O le sue certezze e con l'arroganza che gli è propria ha impedito sostanzialmente che si potesse generare un confronto più articolato più serio che potesse rendere onore
A questa delibera rispetto
Ai giudizi che abbiamo espresso
Certamente
Il collega Rosati
Avrebbe potuto rispondere meglio potremmo dire avrebbe potuto difendere meglio la Giunta e la maggioranza
Anche perché
Cari colleghi noi
Siamo stati
Chiari in modo direi esemplare fin dal principio di questo dibattito abbiamo fatto proposte non solo legittime
Come diceva il collega
Rosati prima ma di buon senso lasciando noi stessi per primi consapevoli di rappresentare
Ringrazio il collega Rosati però
Ero ricordato
La prima forza politica della città con più del trenta per cento di consensi abbiamo offerto una soluzione alla maggioranza l'abbiamo fatto quando a e ho proposto è agli atti perché c'è un emendamento in tal senso che sottolinea questa che certo non è una sfumatura una proroga che forse
La maggioranza neanche avrebbe meritato fino al trentuno dice prossimo
Forse non avrebbe meritato perché ribadiamo la nostra perplessità il nostro dubbio rispetto alla possibilità che Assessore il Sindaco e maggioranza consigliare dunque presidente
Nella Commissione competente
Abbiano potuto distrarsi a tal punto da non avranno intarsi
Di una tale fondamentale centrale scadenza
Che monetizzando la significa decine di migliaia di miliardi l'
Hanno
Significa da un punto di vista economico
Una delle delibere più pesanti
Che noi
I abbiamo affrontato nel corso di questi quattro anni dunque maggiormente
Impegno finanziario o comunque
La cifra
Che Terzi andranno a gestire per conto dei cittadini romani maggiormente dovrebbe essere alto il livello del dibattito comprensiva la maggioranza lo stesso un momento in cui qualcuno rivendica il diritto
A discutere per più di centocinquanta minuti c'è stato altresì un atteggiamento di chiusura netta che ci ha leggi ma mente insospettito ancor più se possibile
Perché no
A una proroga tecnica per così dire di sì ai distratti beh certamente il servizio di tesoreria del Comune di Roma
Ed essere espletato non c'è tempo per procedere come richiesto dall'opposizione
E come per certi aspetti anche recepito da alcuni colleghi della maggioranza che magari non hanno avuto il coraggio per
Poter prendere la parola ufficializzare pubblicamente questo loro desiderio questo auspicio
Ma ciò è stato e di questo
Siamo tutti testimoni perché non accogliere una proroga tecnica
E sostanzialmente andare a imbrigliare
Non solo per la questione pur rilevante delle sponsorizzazioni ma proprio
Per il merito stesso della convenzione la prossima
Giunta
Il prossimo sindaco il prossimo governo della nostra città grazie a Dio non è scritto da nessuna parte che resterà in campo questa Giunta Erice
Ora sulla sua poltrona l'attuale sindaco di Roma che ha tenuto in lungo e largo vasti settori dalla nostra città allora c'è venuto in mente
Non poteva essere altrimenti l'esito delle votazioni politiche del ventuno aprile c'è ha cominciato a sovvenire il dubbio che quel patto d'acciaio stretto
Tra una sinistra presunta soci tale
E i poteri forti della nostra nazione Confindustria che banche in testa stesse celebrando anche nella nostra città uno solo a un ulteriore
Per l'occasione stesse rinnovando quel patto sulla pelle di chi e di che cosa collega Rosati che probabilmente ci ascolterà via radio in questo momento
Beh noi sappiamo bene che cos'è che d'
Diamo ripuliamo prima ancora rappresentare
Nella nostra città e sono gli interessi deboli e diffusi dei cittadini utenti non delle banche tanto meno dell'Api economiche
Delle grandi concentrazioni peso antitrust che hanno fatto e disfatto non sono nella seconda Repubblica che tale
Da ad affermarsi ma soprattutto della prima repubblica dove troppo spesso il potere economico ha condizionato il potere
Ridicole troppo spesso il potere politico ha messo in campo
Tutti gli strumenti possibili e immaginabili del potere talvolta tra opposizione e maggioranza erano gli anni da demolizioni vi siano del partito comunista apparentemente ma solo apparentemente confliggere scatenando da un lato i sindacati per poter alzare il prezzo
Per poi venire a più miti intenzioni
E determinazioni
Abbiamo avuto netta e chiara questa sensazione anche in virtute la nostra capacità di intendere e di volere la nostra capacità di leggere quella ancora la conserviamo magari non saremo dei grandi maestri di oratoria di cultura ma sappiamo leggere sappiamo leggere le delibere i verbali degli ogni passati sappiamo valutare politicamente perché è caduto quando alcuni consiglieri ancora oggi presenti in quest'aula rappresentavano allora
Il
Glorioso
Partito comunista italiano dove quel partito comunista che faceva le crociate contro atti deliberativi e decisioni come queste
Che
Alla stregua di quanto si sforza di fare di rappresentare Alleanza Nazionale oggi qui
Si preoccupava evidentemente solo a parole di imporre regole
Davvero trasparenti e rifiutava categoricamente attraverso dichiarazioni rimangono nella memoria storica dell'aula Giulio Cesare
Di difendere certamente non le banche o quantomeno non soltanto quelle banche perché mai
Ma voi sapete assessore Lanzillotta
Di questo rinnovo di convenzione c'è del paradossale perché qui
Nella riproposizione
Dell'articolato già sostanzialmente una operazione quasi ragionieristica dunque fine a se stessa perché è ovvio ma ci avete insegnato Oliva come abbiamo parlato dalla Centrale del latte e dell'Acea colleghi fino a pochissimi mesi fa via pochissime pochissimi giorni fa per quello che concerne la celebrazione del referendum avete cercato di insegnarci così un po'rozzamente come sapete fare solo solo voi
Della necessità di ammodernare le strutture di rompere i monopoli di evitare comunque che un solo soggetto potesse gestire tanti servizi e quindi sostanzialmente di lanciarsi e lanciare
L'amministrazione comunale il pubblico nell'agone della libera concorrenza
E adesso
Ci avete ripensato
O forse o forse questa cosa qui di e
Induce
A repentine marce indietro perché in questo caso la stessa regola non vi conviene
Ovvero non
Salvaguardare quegli interessi quelle scelte politiche quel patto d'acciaio
La cui prima ho fatto riferimento dunque
Se nel novantadue spirava il vento della veemenza da parte della sinistra dall'ora contro la prima pro
Oro per contro il primo affidamento in realtà
Era il diverse stesso già una proroga
Noi ci aspettavamo ed è un'attesa leciti
Ma
Che quella sinistra confermasse la sua scommessa quanto meno per il regimentare questi poteri
E far lavorare al servizio della collettività
Sapete
Senz'altro meglio di nuovi
Che
Talvolta gli stessi istituti bancari
Gli stessi studi bancari citati sulla proposta di delibera sono proprietari di innumerevoli immobili
Beh voi sapete
Tra questi l'ordine del giorno approvato dal consiglio comunale quattro cinque mesi fa suvvia degli per Nesi la dice lunga sulla incapacità a fronte di un tale servigi
Lo che l'amministrazione fa alla Banca di Roma al Montepaschi Siena e alla BNL sapete che nonostante questi privilegi perché tali sono più o meno conquistati sul campo in questo caso certo a
Intere regalati dall'amministrazione comunale agli istituti bancari perché non c'è gara che si fa fatica anche a fare interagire questi istituti in materia assai delicate quali quelle il diritto alla casa la Banca di Roma sollecitata con l'approvazione di quell'ordine del giorno terra la tutela del diritto alla casa abbia degli ipertesi famiglie
Che da tre generazioni
Abitavano nel primo rione di Roma il rione Monti ha fatto orecchie da mercante ancora oggi impugna uno sfratto esecutivo a fronte peraltro di immobili che non si sa bene per come e per cosa sono arrivati ma anche nelle mani degli studi bancari pur essendo frutto di lasciti e quindi avendo una destinazione d'uso vincolata la ministra ne comunale dentro questa convenzione non è stata capace di inserire neanche una sorta di dovere morale e politico da parte dei concessionari in casi come questi
E allora siamo di fronte a un duplice regalo un duplice regalo che noi non comprendiamo e che non a Palermo
Perché si può essere forza di opposizione primaria
Si può essere movimento sociale e popolare e andiamo orgogliosi di esserlo ma non si può in nessuna circostanza di fronte a condizioni quanto meno imbarazzanti come questa dimenticare zitti e i motivi per cui i cittadini romani ci hanno scelto ci hanno scaricato consensi e non solo a noi noi non possiamo
Ce lo dice prima ancora che la legge il buonsenso perché dice la la facoltà
Di valutare politicamente gli accadimenti non possiamo
Prova stralci senza condizioni
Di fronte a questi tre istituti bancari non ridiscutendo un perimetro di garanzie e di regole
Tali da tutelare
La nostra città ai nostri concittadini questa
Dunque la ragione di queste le ragioni
Per cui comunque scioglieremo il nostro imbarazzo anche in questa circostanza votando a
Oppure
Di questo emendamento
Questi
Grazie l'onorevole Ceretti rinuncia all'intervento passiamo alla votazione della secondo subemendamento all'emendamento uno la votazione è aperta
L'ex
Il
Avvocato
Dopo Tazio
Non è è chiusa del sub emendamento è respinto con diciassette voti contrari nove favorevoli nessun astenuto chiede di parlare sull'ordine dei lavori l'onorevole Salvatori
Presidente chiedo che possa chiudersi con un dieci minuti di anticipo la seduta perché alle diciassette a causa della manifestazione prevista
Ci si dice che verrà chiusa via dei Fori Imperiali allora se possiamo terminare con dieci minuti di anticipo forse abbiamo più facilità
Via
Grazie se non ci sono interventi contrari la presidenza accoglie la richiesta dell'onorevole Salvatori la presidenza su richiesta della Giunta ha ritirato dall'ordine del giorno e dall'ordine dei lavori la proposta numero centoquindici che era già iscritta da più sedute perché appunto sedici
I sondaggi tutta deciso di sottoporlo a norma di legge alla approvazione della giunta la seduta è tolta
Qui
Qui