L'udienza odierna del processo a Marco Pannella per cessione di sostanze stupefacenti relativo all'azione di disobbedienza civile del 29/12/95 a Piazza Navona (relazione dei periti al Tribunale)

Corleone sottosegretario giustizia parlamentare dei Verdi presente questo giorno udienza presso la settima sezione penale la quale il commento alla le parole dei brividi abbiamo sentito pronunciare in aula
Beh devo dire che sono addirittura inaspettate nella loro precisione nell'accordo mi pare anche testualità a perché sono solo dichiarazioni ma c'è anche una perizia prima e conferma quello che hanno perito in termini scientifici Marche sono le cose ieri in termini culturali e politici gli antiproibizionisti hanno sostenuto da tempo qui che questo avvenga in un'aula di buon Natale paradossale perché a mio parere dovrebbe avvenire nelle Aule del Parlamento che dovrebbero operare per cambiare le leggi a partire da questa conoscenza minima critica
E cioè che lasso stanza
Della cannabis
Con difficoltà può essere definita troppo perché può essere definita droga solo a un livello di consumo talmente auto nella quantità e lungo della durata che è un'ipotesi che i periti hanno detto che in Italia non si è mai verificata
Si apre anche quesito poneva un quesito molto forte sul fatto
Che appunto non c'è alcuna letteratura scherza scientifica sull'argomento quanto pare ci sono pure le iniziative di disobbedienza civile per fare approfondire l'argomento e fa notare quali sono le lacune della conoscenza della droghe leggere potrebbe non reggere
Ma io avrei
Sta sulla su questo tema studi ci sono in realtà hanno avuto più circolazione il terrorismo pseudoscienza
Perché per esempio sono questi periti in un'ala di tribù male che hanno detto che tutta quella storia sulle conseguenze genetiche oppure psichiatriche verrà l'uso della cannabis sono delle assolute intenzioni stanza Anna ci sono degli istituti seri e che io ricordo quelli di Zimmer Morgan oppure studiosi italiani commenta cessa un Bignami che queste cose le hanno dette ma in realtà a certe forze politiche o a certi giornali hanno più comodo le diciamo cura questo punto menzogne scientifiche e
Dettate a iniettare interessi di ogni specie rispetto a quelle che sono acquisizioni che seppure parziali perché in realtà è vero che non c'è uno studio definitivo
Sarebbe forse in ogni campo scientifico non c'è mai la fine nella ricerca eppure quello che è stato in realtà scoperte dimostrato conferma letti simili per a favore della legalizzazione perché tutti i danni che avvengono per questo uso sono dopo
Tutti a fenomeni come come è stato detto qui comportamentali cioè dettati dalla situazione ambientale cioè dalla contiguità di mercato da questo punto il cui far uscire
Queste considerazioni espresse dai periti da quest'aula di tribunale portare
O al di fuori per un dibattito più ampio
Ma io mi auguro che
Queste acquisizioni siano utilizzate dai mezzi d'informazione
E Quentin partito riscattarla pura demonizzazione ideologica invece anche per l'Italia si apra la sta
La jeune della sperimentazione della tolleranza
Come accade in altri Paesi europei senza citare come al solito l'Olanda ormai possiamo parlare della Svizzera comune un Paese che non è accecato da furore ideologico ma invece la ricerca attraverso delle forme di riduzione del danno e di sperimentazione il fatto che anche per le trovo che come l'eroina si possono trovare soluzioni
Mi che non siano quelle autoritarie che vanno tanto di moda nel nostro Paese ecco qualche tempi ci vorranno insomma ci sono le condizioni favorevoli perché se a quel tempo ravvicinato il Governo attuale molti toh impegnato la questione della delle priorità europea le cosiddette priorità europee ma che non esclude che si possa portare tutta un'altra serie di argomenti argomenti che sono cuore come alcune forze che costituiscono maggioranza vuole purché Verdi ma anche Rifondazione Comunisti anche accorparti del acque per conto di esponenti del PDS
Ma io penso questo che questo tema io non ho mai creduto che su questo tema potesse valere la differenza degli schieramenti perché persone spiriti liberi ci sono in tutti gli schieramenti pur troppo hanno agito poco questo lasso di tempo in questo primo anno e mezzo di legislatura cioè quando si è parlato di trote in Parlamento che è stato il muro contro muro di schieramento e quindi
Anche nella discussione che alcune mozioni prima della conferenza di Napoli è non vi è stata nella in una parte del parlamento diciamo quello si richiama al Polo la libertà di voto che io penso ci possano essere perché c'era un tentativo di mettere sotto il il governo l'altra parte
L'Ulivo eccetera quindi diciamo che noi dobbiamo conquistare su questo tema una condizione di libertà in quel caso credo che nel Parlamento ci possa essere la possibilità di ragionare io sono contento di aver sentito delle affermazioni per esempio di Maroni che firmatarie della proposta di legge di legalizzazione così come molti della lega nella scorsa regista dura erano firmatario della proposta di legge sulla legalizzazione in realtà in questa legislatura la lei caro scelto una via poliziesca su questo argomento che spero che sia abbandonata ma questo ha fatto sì che il in quell'occasione che ricordavo prima di Napoli il popolo ha votato anche una mozione della lega che chiedeva all'INPS l'instaurazione di un nuovo regime di polizia assoluto con una nuova polizia speciale per questo
Quinti un clima falso ecco i tempi se noi creiamo le condizioni fin volare questo argomento da una lotta del bipolarismo così veramente centra secondo me come i cavoli a merenda noi penso che riusciamo a vedere dei consensi importanti almeno terrà i punti qualificanti che questa azione diretta di Pannella e degli antiproibizionisti radicali hanno posto sul tappeto certo teniamo conto che i diritti civili hanno difficoltà di cittadinanza nostro Paese pensiamo che la nuova legge sull'obiezione di coscienza e ancora fare ferma dopo anni dopo tre legislature capiamo che sempre questo un nervo scoperto nel nostro Paese
Avvocato parlamentare di Forza Italia nel collegio difensivo di Marco Pannella quali sono le sue considerazioni dopo aver ascoltato in lui vittima deduzioni eviti in aula e sono caduti molti meticci nell'idolatria Woods morire anche lo ha determinato un criminalizzazione anche futurista farmacologico e tossicologico e le dichiarazioni e per il mio ufficio le integrazioni opportune nostro perito hanno dimostrato come l'uso di diciamo così individuale illimitato della cannabis ed evoluto e i suoi derivati non determini nulla di ciò che si vorrebbe attraverso la sanzione penale reprimere anzi abbiamo sentito un caso per qui la furbizia da paura dell'incriminazione o dell'auto condannare una specie di caduta del lei gode della stima di se stesse deriva dalla dal dalla vere compiuto una sorta di di mancanza come dire di rispetto verso la legge fu portato questo soldatino calabrese ad assumerli improprio una specie di auto condanna e quindi questo dimostra che la criminalizzazione non solo nome corrispondente ha esigenze né di carattere come dire chimico ogni fisico indotto da questa somministrazione ma peggio ancora crea una caduta di valore all'interno del proprio io che del può determinare quella sì
Una specie di abbattimento della propria soggettività
Le prime parole pronunciate da Petipa per caduta di triplette a quanto pare la questione della dose drogante è un equivoco questo su cui far rilevare che che dopo dopo tanto tempo uno la seduta come resta una udienza come resta ha determinato un punto la caduta di un velo dipinto sentieri così importante era poi naturalmente sicuramente incide o imposte Remo penso a questa difesa su questa mancanza dimensione oggi di nesso di causalità
Oltretutto ma ci sono anche altri problemi di carattere costituzionale come quella che ho discusso con i colleghi e che questo può perché è giusto che queste quello che è stato detto geotessile anche all'interno delle aule di tribunale opportuno prego di Mediobanca meridionale doc spieghi dalle le udienze sono pubbliche e voi grazie a Radio Radicale c'è qualcuno che ascolta c'è parecchia sordità da cattiva informazione grazie Biondi avvocato Caiazza per College attenzioni malevola Pannella allora qual è il suo Cometto circa l'educazione dei periti che abbiamo ascoltato quest'oggi in Aula a me sembra molto interessante
Intanto c'è un'acquisizione
Certe di grande importanza
Quindi hanno escluso che si possa parlare di dose droga dovute perché sì dicono droga è tale in quanto
Determinino Berlusconi prolungato e indossi consistenti un'assuefazione
E quindi poi tutto ciò che dai suoi tolleranza prima assuefazione quindi astinenza in caso di mancanza
Ciò che da escludere per quanto guarda lusso diciamo occasionale o di singoli dose
Poi si è anche detto questo abbiamo approfondito che per quanto riguarda strettamente derivati dalla cannabis
Diciamola con la ipotesi la creazione di una dipendenza avviene solo in presenza di somministrazioni testualmente ha detto e presumere sia enormi i quantitativi di questa stanza e che sono sconosciute nella normalità del Lux quindi noi deduciamo che l'acquisto ciò che già sapevamo ma che viene detto in un'aula con questa direi ufficialità
Cioè che questa è una sostanza che non determina dipendenza e che quindi non determina astinenza in caso di mancanza e dunque secondo la premessa per il sì perché non è una droga quello che finora sembrava una a bizzarria semantiche di Pannella dire non droghe oggi ha trovato a mio avviso una incontestabile consacrazione sembra già questo è un risultato di grandissima importanza ripete tra l'altro hanno sottolineato anche la questione del cosiddetto passaggio dalle droghe leggere e droghe pesanti hanno sgombrato il celebre non sbaglia il campo ma questo tipo di gli ormai forse solo forse solo nella San Patrignano io oggi insomma si sentono ancora dire queste cose non è una direi che è una è una
Enormità una stupidaggini nascenti sì ma nella consapevolezza di tutti è una cosa che non esiste che muove scontro scientifico non riscontro statistico è una pura è una pura così asseverazione ideologica moralisti primario senza da questo voto cosa succederà però sta girando a marzo del novantotto la discussione del processo naturalmente le sue devo riflettere molto su questa lunga deposizione presentare nota memoria difensiva con una contributo fondamentale la la mente dei consulenti tecnici sostare a cedere il particolare che aggira ricevute in aula i nostri consulenti anzi
Mi pare che dobbiamo solamente prepararci a discussione ma io ritengo che già questo risultato ottenuto oggi le risposte dei periti sia un fatto di grandissima importanza c'è solo da sperare che
Che i mezzi d'informazione
Mancano cogliere c'è la possibilità data anche la portata della l'argomento lo spessore che anche Tribunale si possa dichiarare non competente sollevare
Il caso presso la Corte costituzionale proprio ce lo dobbiamo naturalmente valutare il da farsi certamente oggi siamo posti in una in una condizione nuova cioè di poter proporre nuovamente una questione di costituzionalità con con con un punto un fatto nuovo
E cioè che noi dobbiamo più far riferimento genericamente a conoscenze scientifiche cui effettivamente la Corte costituzionale non è tenuta a a rapportarsi
Ma invece possiamo fare riferimento a risultanti scientifici endoprocessuale cioè acquisiti all'interno del processo una forma di una perizia collegiale e quindi ti rispetto a questo certamente io ritengo che riproporre un sindacato di costituzionalità
Sulla irragionevolezza di una norma che sanziona penalmente una condotta inno una un fatto
Farmacologiche a me teocon sotto il profilo del progetto delle droghe effetti psicotrope innocuo mentre non vengono punite assunzione di sostanze di gran lunga come è stato ribadito anche oggi di gran lunga più dannose come l'alcol come percettive scusi sul tabacco beh questo credo che
Insomma abbiamo questa prospettiva di fronte dobbiamo ragionare naturalmente ma è una delle possibilità che ci si pongono in sede di discussione
Passiamo con una l'avvocato Luigi Saraceni parlamentare della Partito democratico Sinistra pare poi ebbero il collegio difensivo di Marco Pannella in occasione di queste udienze presso la settima sezione penale lo hanno una giornata partitamente interessante con le dichiarazioni in aula di i periti quali sono le sue considerazioni su come abbiamo sentito delle notizie importanti molto importanti
Ma a me pare che complessivamente quello che ne esce confermata perché la via antiproibizionista è quella che
Più può risolvere i problemi per almeno legati
Alla cannabis perché abbiamo capito benissimo che ecco la cannabis come qualunque altro tipo di stimolante ai suoi le fette ovvia il problema è come consentirne visto che e impossibili viste il proibizionismo non riesce non riesce ad impedire l'uso la cosa migliore appunto regolamentarlo renderlo più ragionevole limitarmi da dire anni maggiore che fa oggi sono proprio di lì
Dice i i danni derivanti dal commercio
Quel tanto di criminalità che cresce intorno alla proibizione solo dal pregiudizio aree poi mi pare che è emerso abbastanza sintomatico anche sul piano come dire degli effetti farmacologici o psicologici la paura di quel in quell'esempio che è stato fatto del militare che era effetto preso dal panico e si era scoperta dal perché aveva fumato uno spione un panico che si può giustificare solo con il senso di colpa indotto dalla proibizione dal senso dalla trasgressione soli pare una giornata interessante che
Portare un contributo alla evoluzione dalla cultura insomma sue di questo problema è tutta troppe cose che nutro per sottolineare i periti che la cui la definizione di sostanza drogante ce le dichiarazioni non con e sinceramente testa che c'era stato spiegato con molta chiarezza che si può parlare di programmi cioè di quel particolare fetta dell'assuefazione e la tolleranza la dipendenza solo attraverso l'uso massiccio della cannabis un uso che praticamente però rigo che nella pratica non esiste sicuramente
Non esiste fra fondo il i consumatori dal nostro Paese i ragazzi che conosciamo insomma che forse farebbero pure ammenda non parlo l'ospite ma quando lo fanno non certamente non si stanno abrogando
Non sono dei drogati questo è emerso in modo chiarissimo che i ragazzi che in Italia usano lo spione e questo non vuole essere un'incitazione anzi io li invita a non fa ma certamente non so non sono dei drogati questo è emerso in modo chiarissimo lato ora è un'altra cosa erano nello spinello usata come dire come momento di socialità di incontro di distensione serale cioè non sono drogati e penso speriamo che questo messaggio arrivi a chi ancora oggi vere condanne nell'ASCI questi demone o della droga
Però l'avvocato come fare per fare uscire però queste notizie alle alle tribune riapre un serio dibattito il paese quattro pare insomma no bisogna deve procurare una catena di giornali e o essere proprio Davide alcuni reti televisive ma non lo siamo proposti dalla Costituzione però su quella che è l'opinione diffusa nel suo partito circa questa problema mamma il partner il PPI esserci ultimi emendare che ha preso posizione abbastanza ragionevole anche a livelli molto autorevole s'c'è credo ormai diffusa la convinzione che la soluzione dovrebbe essere appunto quella della regolamentazione della legalizzazione poiché questo non si traduca in concreta operati vita legislativa è un problema che attiene a Pompei rapporti complessivi all'interno dal Parlamento come sappiamo non solo questo ma anche su altre cose difficile legiferare insomma ecco però
Io credo che al interno alla sinistra democratica ormai è abbastanza diffusa la consapevolezza che proibire punire con il carcere chi USA perché alla fine poi si finisce col con venti chiuso fra o comunque tessere il carcere intorno alla cannabis è ormai è un nonsenso questo è molto diffuso andando su internet
Franco malizia perito Enrico Errico scusi malizia perito per il tribunale per quanto riguarda appunto la questione insieme ha trasmesso dal professor Eugenio Müller acché anche qui vicino a noi allora ritornare su alcuni passaggi per delle conclusioni del considerazioni che avete esposto in aumentato per quanto riguarda selezionate tra dossier drogante insomma
La cannabis lo considerano troppo non droga alla luce di quello che ciò che è stato detto quest'oggi in Aula no droga e droga questo è indubbio ai droga anche il tabacco e droga qualsiasi sostanza che e si chiama andrò poca e un termine che va delibera di atto perché per droga si intende una sostanza distrazione vegetale che ha di principi attivi di alcaloidi capaci di di terminare a determinate reazioni nell'organismo
Quindi anche lei la digitale è una droga quindi chi si prende per il cuore medicina eccetera tutto ci può essere le purtroppo il termine drogato interrato per dire soggetto che e ha una tossica divenne serie B delle divergenze
Di cui si abusa si in particolare allora la la dipendenza che produce a quali livelli a quali tasse di consumo localino agganciare insieme a a tasso attesi enormi atassiche a livelli enormi di consumo a dire nel se fossero stiamo parlando di cuore quantità
E gli abbiamo detto in quali tempi e di recente il rame ovvero per per un mese per la dipendenza fisica interverrà psichica può nascere con rapidamente e con dosi piccole
Per quanto riguarda invece la questione della legame che anche è stato uno dei passaggi della semplice la questione del cosiddetto passaggio tutto da droghe leggere e droghe pesanti è un
Equivoco di fondo ci sono elementi ragionati che ero posso Unione ove si guardi e ci può essere la coincidenza di due fatti non c'è nel suo legami di coincidenza anche per chi agiscono sugli stessi centri come ha precisato il professor Murgia dinamite che dal due mila ecco pronto lo chiedo alle parti ma questo non si non esistono dei legga ambiguità diciamo che la neurobiologia cioè lo studio del sistema nervoso centrale abbia messo in evidenza in maniera molto stretta esiste comincia aveva accennato il professore malizia la coincidenza ambientale nel senso che un individuo che i temibili ricorrere all'uso della cannabis per per perché una assurda assume cronicamente questo farmaco può finirei più facilmente incontro a un punto diciamo così sia una finti chi fa uso anche di droghe pesanti allora in questo caso anche se non esiste una a a relazione stretta dal punto di vista psicologico esiste tuttavia una villa lunedì diciamo così ambientale che facilita il passaggio in questo caso dalla però calici chiara tra virgolette perché alcuni missili più intorno
Parlare di alcol e nicotina un cannabis come trovo che circa armi e droghe cosiddette pesanti secondo lei lo chiedo anche dal professor malizia
L'opinione diffusa insomma c'è una tendenza però da parte dell'informazione e comunque a presentare i fatti in un'altra maniera se ci sono molti luoghi comuni che non rispondono a realtà parlando di droghe
Bene ci sono altre due parti esistono appunto a direi che quello che manca ancora e una coinvolgimento si richiude la comunità scientifica questi problemi perché tante volte si si
Pare che Renzi un guru di una di una personaggio che ha ha scarsissime cognizioni su quelle che possono essere per compiere i meccanismi alla base di questo quindi è molto importante anche tiro l'acqua al mio mulino in questo caso che la comunità scientifica farmacologico psichiatri psicologi vengono più chi rettamente coinvolti in questo discorso nazionali di accettazione utile
Rigetto diciamo così di cui di queste sostanze c'ha comunque l'opinione formato quanto meno un orientamento diffuso ritorno dei consessi internazionali circa l'approccio a questo problema a questo punto a sei congresso internazionale al Congresso serio
Questo argomento non si tratta e fuori fuori fogli di sexy dei quelli perlomeno coi vertici poi fornici qual ripercorsa Midland bidelli sì col oggi per motivi ambientali
Ma ci sono dei condizionamenti circa l'approccio alle discussioni l'approfondimento del problema oppure emerge anche questa allora io direi che la comunità scientifiche molto dipingere questo più
Tutto io ho citato mi pare ieri restrittivo della Società italiana di Farmacologia nell'ambito della stessa società alcuni membri hanno espresso un giudizio molto più a alla la recato e molto più garantista proprio nella nella per riferendosi alla cannabis alla cannabis questo per dire che anche nell'ambito della comunità scientifica che dovrebbe essere quella che ha esamina con maggior pretesa freddezza questi problemi non esiste ancora una unanimità di giudizio che non esistono soprattutto lo dicevo già prima sufficienti informazioni che possono mettere in guardia
Oppure rinviarci più tranquilli sulla utilizzazione di questi fatti possiamo vedere comunque che ora che si apra un dibattito più serio e si Reno almeno l'Italia Charlton direi proprio ecco direi che la serenità sono alla base di tutto cioè noi partiti con idee preconcette regia e studiare i problemi venirne fuori su basi rigidamente scelti non ideologico nulla e la legalizzazione può essere una risposta tutta una serie di prove riservate conto al mio no le spetti carcerarie repressivi che incontra questo fenomeno di evasione dove Saddam cerare repressivo io personalmente io parlo con Enrico Malizia io non sono insomma ecco questo
Sull'aggressività immani era sono d'accordo che sia quello fannullone non fa niente rimettere a lavorare in campagna diciamo a campagna privata far trattare come faceva cuccioli attacca che cosa ne pensa del servizio idrico penso tutti gli occhi la delle misure
Troppo restrittive soprattutto per delle persone giovani come sono questi assuntori cannabis eccetera non siano la la l'ideale penso anche però onestamente che non sia l'ideale una liberalizzazione assoluta della di questi farmaci una via di mezzo un ragionevole compromesso sarebbe proprio di dei criminalizzare l'uso di questi farmaci cosa che adesso attualmente non si fa e dare un'informazione a l'origine già nelle scuole nei come ce l'ho con me a a corsi di formazione eccetera rendendo l'individuo più consapevoli di quello che sarà il suo destino Sap ora assumere il farmaco in altre parole concedendogli la libertà intellettuali di poter usare a ragion veduta il farmaco respinge