L'udienza odierna del Processo Andreotti e le dichiarazioni dei pentiti

In realtà era un'assenza eleggere gli incidenti quello
Che diciamo e alla sua decisione di quello che è successo oggi
è quello che è successo l'avete sentito tutti noi abbiamo iniziato controesame un testimone nella convinzione di avere a nostra disposizione tutti i dati consacrati in verbali e poi apprendiamo dall'ufficio del pubblico ministero che in realtà sulle dichiarazioni rese per la prima volta oggi in udienza
L'imputato di reato connesso che contraddiceva quello che aveva sostenuto in un pubblico dibattimento non li fa sono tranquillamente in corso delle indagini e che significa che noi chiamiamo un testimone parliamo testimone non sappiamo che nel frattempo si stanno svolgendo altre indagine che nel frattempo le sue dichiarazioni sono già raccolto in verbali che la difesa non conosce lascio all'opinione pubblica giudicare il grado di civiltà a cui siamo giunti
Del processo per poter valutare queste dichiarazioni certamente
No queste dichiarazioni ne vogliamo sul punto rivedere tutto il cammino percorso perché ci chiediamo se per avventura anche per altri imputati o altri testimoni non sia successo lo stesso vogliamo sapere se sia giusto che si continui a procedere
Nell'esame di altri testimoni per i quali potrebbero nel frattempo svolgersi indagini collaterali con il rischio di fare un controesame che diventa la prova generale gli esami finali nei quali naturalmente la genuinità del testimone lascio a voi immaginare dopo essere andata a finire autorizzato a questo punto di suggerire il senatore Andreotti di rivolgersi a un avvocato d'ufficio se il processo dovesse continuare scoprendo punto la difesa che cosa posso servire con tutto il rispetto della difensore d'ufficio in quale normalmente conclude i suoi interventi rimettendosi alla giustizia mi chiedo sì al senatore Andreotti non convenga per tanti e tanti motivi affidarsi ad una difesa d'ufficio in un è una delle sedi giudiziarie in cui processo trasmigrare ci sarà un avvocato d'ufficio alla fine ci sarà un avvocato d'ufficio che si rimette alla giustizia e vedremo che cosa succede grazie di incostituzionalità adesso vedremo al dobbiamo una situazione che non sono l'unico difensore divi do la responsabilità oltre che l'onore della difesa il senatore Andreotti con altri validissimi colleghi devo parlare con loro oggi c'era qui con me soltanto l'avvocato Bongiorno manca l'avvocato Sbai chi partecipa a questa difesa voglio sentire naturalmente debbo sentire che cosa pensa il principale interessato a perdere il senatore Andreotti pure ma vedendo riteniamo che
Il segrete riguarda in qualche modo anche Balduccio Di Maggio caso produzione vede quello per lo meno perlomeno c'è una giustificazione è un fatto nuovo che nessuno poteva immaginare quindi in questo ma che oggi non stiamo sentendo Balduccio Di Maggio qui la delicatezza sintomatica del caso di oggi e che noi stiamo sentendo un testimone che ha già reso delle dichiarazioni che sono state depositate in verbale i verbali non sono stati messi a disposizione dalla difesa questo è l'aspetto delicato quindi o fa cioè delle domande faccio delle contestazioni senza sapere tutto quello che il testimone addenta
Senza gli altri Unilever balie relativamente l'alter le deposizioni che mi ha fatta celtici
Dice che le deposizioni precedentemente rese dagli altri imputati di reato connesso non erano molto di più e di tenore diverso è questo il vero problema
Proseguito con i suoi sensi di cui citata come posto Allocca conoscere
Incredibile lo abbiamo ci lo abbiamo non abbiamo citato come testimone sul
Fatto un'intervista con il senatore Andreotti e noi prima in questo punto lo volevamo realmente sentire in dibattimento prima divenire ammesso nel dibattimento viene chiamato dai pubblici ministeri che lo interrogano su queste circostanze per verificare se è vero o non è vero che lo ha visto Andreotti a quell'ora non a quello se il processo non subisco processo esemplificativo
Penetrano Avanzini resta una serie di giornalisti che non operato e la triste l'amicizia sono stati sentiti raro nati prima del dieci ma se possibile celebrare un processo in queste condizioni mi chiedo la difesa che cosa voi ovviamente non contestato il fatto che le indagini proseguono contestata che ho apprezzato il fatto che si gioca come dire al buio cioè che voi lei fa delle domande a una persona che sa di che il processo si svolga perlomeno a bocce ferme almeno cori Felicetto mi rendo per per caso chiaro al rilancio della era certo c'è un fatto c'è un fatto assolutamente nuovo nessuno di noi vuole conferma che qui si continuino a sentire testimoni li si risente guarda caso poi di volta in volta sulle circostanze sulle quali l'accusa fa acqua
Le società problema della scorta di Andreotti Scalfaro perché abbiamo questa caterva di nuovi e collaborante che tutti quanti si preoccupano di far sapere che Andreotti quella sera era senza scorta benissimo dicono quello che vogliono ma ci mettono a disposizione gli atti nonché veniamo qui
Nella convinzione di fare un certo esame poi ci accorgiamo che in realtà che è quella che il tribunale quello che il tribunale quello perché la cui la difesa può dire quel che vuole ma il tribunale ha sospeso il controesame proprio perché ha ritenuto e non so mettere all'Hangar voi perché il Pubblico ministero poteva ero già depositato questi atti questo il punto
Perché sentirlo proprio da oggi bianche sono nati tra moderati e Corradi sa quanto
Cioè fatto venire a Milano per fare testato per poi sospendere il controesame
Lire nelle indagini però riscontrato già Napoli dico fanno delle indagini
Di così queste indagini non riscontra un quello che ha detto mettiamo caso ormai la definì battimento quindi che senso ha senso perché ormai la chiamate la dà e ha deposto quindi se le indagini hanno potuto Facci depositano i riscontri negativi
Coi nomi o in autostrada Bassolino dal quale ci costa rigo ma aspetto o esperti tra i più
Per esaudire almeno c'è il particolare sicuramente applichiamo il formato propone di nel nome di Lovanio parato episodica ma per buona sorpresa assoluta assoluta Gino e passi per Ferrante perché se è vero tutto questo Ferrante se lo ha ricordato oggi che va bene e noi infatti abbiamo detto sì non perché i pubblici ministeri che cosa proponeva in via alternativa non ce lo chiamiamo ce lo interroghiamo e poiché lo riproponiamo come testimone chiedo scusa siamo sì siamo in dibattimento mi pare che la sede più aperta più chiara questo ha dichiarato che c'ha altre cose ci venga a dire che avete visto che figura fatto adesso ci viene questo signore qui il quale fra interrogato nel processo Lima dice che lui non risulta nulla di rapporti tra linee di Andreotti oggi pomeriggio viene a dire che invece li metà Andreotti si incontravano nottetempo sotto la pioggia
Eccetera eccetera con tre personaggi di faccia mafiosa
E di fronte sì e di fronte a questa contestazione nostra che un anno fa aveva detto una cosa diversa il Pubblico Ministero ci viene a dire no no ma noi stiamo facendo lo abbiamo risentito durata inviato versione stiamo facendo in cancelleria del
Consiglio su
Chiara e netta o no c'è uno può come dire chiaramente la legge non può immaginare tutte le follie che nella prassi si possono verificare ma se vero che la stessa Corte costituzionale ha sancito il principio costituzionale del contraddittorio e il contraddittorio è fondato sulla parità delle parti se il Codice di procedura penale consente queste cose allora certamente non ci trova di fronte ad una l'azione del contraddittorio oggi ho fatto un controesame senza conoscere dati che erano già acquisiti al procedimento già acquisiti all'ufficio del pubblico ministero
Su una negato di sapere altre è già aveva negato quindi addirittura Veltroni no non ne so niente non è solo oggi invece lo sa ed è nel mezzo non è un particolare di poco conto che non mi può venire a dire come quell'altra di stamattina ma io non so neanche che oggi rettore figuriamoci se non sa che viene a deporre per il processo Andreotti avviene a deporre tunnel
Nel nell'ambito del processo linea quindi un processo in cui si tratta di omicidio di omicidio eclatante non sarà senza importanza del processo Andreotti ma non è neppure un processo di sì
I libri ti chiedono che cosa ne sai dei rapporti tra Lima e Andreotti che a me non mi risulta niente
Non mi risulta e poi chi viene a fare il raccontino della sera della pioggia
Quali
Finalità e non è detto quindi che tutto quello che egli dice corrisponda al vero noi prendiamo atto del fatto che la Procura dalla Repubblica di Palermo continua ad insistere sul fatto che tutto deve essere riscontrato
Noi abbiamo qualche perplessità sulla concetto di riscontro che oggi viene impiegato non soltanto dalla Procura delle Repubblica di Palermo ma dalla giurisprudenza italiana
E additiamo all'opinione pubblica proprio lo spettacolo a cui stiamo assistendo affiche tutti riflettano
Sulle fonti a cui molto spesso viene affidata poi la sorte di un individuo non del senatore Andreotti in particolare perché purtroppo il fatto dei pentiti e vicende come queste non sembrano essere peculiari solo di questo processo
Niente del pentito ascoltata oggi con questo processo quelle
Ma noi per esempio abbiamo appreso qualche cosa di interessante e cioè esempio che in occasione delle dei discorsi intorno alle motivazioni dell'uccisione
E di lì ma non si è fatto mai il nome del senatore Andreotti mentre da altre parti sembrava che l'unica ragione per la quale doveva essere ucciso Lima era di sbarrare la strada
Al senatore Andreotti verso l'elezione alla prima carica della Repubblica
Oggi di collaborante di turno che parlava con colui che gli aveva dato l'ordine di eseguire questo delitto ha riportato la cosa in una dimensione
Locale che nulla a che vedere con le corse vere o presunte del senatore Andreotti verso il comma
Senta non c'è stato nessun contatto con la difesa di Andreotti all'altro in questo presunto complotto per fare tutte le rimanenti dai guardiani sta offendendo in questo momento
Sta scherzando veramente no io ho chiamato Di Maggio in udienza lei sta insinuando che la difesa di Andreotti ha preso contatti con Di Maggio basta veramente scherzando sto dicendo no questo evento no no ragione fare domande si può attaccare alla sto dicendo questo nominativo anche dalla sua senz'altro se non l'ha mai lamette con la mia risposta intendiamoci
Questo pentito affermato di aver contattato questo Baldassarre Migliore che ci sarebbe stata una perquisizione nella sua casa non si sa che cosa è venuto fuori
E ne quando quando saranno depositati gli atti vedremo che cosa è venuto fuori e vedremo quale altra Panzanaro si viene ad aggiungere a quelle che per noi altro non sono se non affermazioni false provenienti da questa fonte che cosa sta succedendo secondo me in questi
Giorno i tre pentiti
Ma se fossi dall'altra parte della barricate facessi parte del pool dei pubblici ministeri forse sarei in grado di rispondere o siccome sono da questa parte
Aspetto il deposito degli atti l'unica considerazione che posso fare e che tutto ciò uno spettacolo veramente avvilente
A cui noi assistiamo non solo con lo sbalordimento di cui hanno parlato alcuni uomini politici ma se mi consente anche con qualche disgusto
Si può mai ricevuto missive firmate da questo signore
Convulsive firmate da questo signore sarebbero state già depositate al gli atti e noi stessi per primi avremmo chiesto con la procura alla formula Repubblica di svolgere le dovute indagini denunzia
Contenuto così brutalmente esposto qualunque tipo di contatto proveniente da uno che alle da ieri a questo nome
Nel mio carteggio non c'è un capitolo epistolario con Di Maggio con i suoi rappresentanti