Lo scandalo Ior (1982)

L'Almanacco del giorno di radio radicale
No no no no
Buon giorno da Radio radicale l'Almanacco di oggi quattordici ottobre è dedicato allo scandalo dell'istituto Opere di Religione in particolare il quattordici ottobre dell'ottantadue su molti giornali compaiono nuove notizie rivelazioni sullo Ior
Vi proponiamo un'intervista realizzata allora da Radio radicale come Gianluigi nega
Ecco a Gian Luigi Mele che che della vicenda
Perché la vicenda ha seguito vorremmo chiedere un'opinione su queste novità innanzitutto le dichiarazioni di piccoli e tutta la vicenda Andreatta l'abbiamo già chiesto a Massimo Teodori ma vorremmo avere anche la tua opinione in merito e poi sulle indiscrezioni di stampa di oggi in merito alla al giudizio del Vaticano sulla gestione della your da parte di Marcinkus
Allora posizione
In realtà direi che le dichiarazioni Andreatta che sono state per un lato giustamente apprezza e arte per quanto ha detto ha ricostruito sulla situazione dei rapporti tra Banco Ambrosiano io
E dall'altro lato presentano alcuni aspetti negativi che forse vale la pena di sottolineare qui quali sono questi il primo è che Andrea da commi responsabile del comportamento anche della Banca d'Italia responsabile politico del comportamento della Banca d'Italia al sicuramente in un certo senso raccolta tra virgolette di non essere intervenuto prima la deterioramento della situazione patrimoniale dello IOR attraverso riconosciuta dal ministero del Tesoro della Banca d'Italia attraverso i rapporti
Appunto il servizio di bilancio della Banca d'Italia spesso dall'altro questo è un primo aspetto negativo il secondo aspetto negativo dichiarazioni Andreatta e che stando a quanto lui ha dichiarato alla Camera sembra Bin possibile convenire in giudizio lo IOR presso un magistrato italiano di chiudere quindi hanno io ero che appunto si sottoponga a questo giudizio come qualsiasi altro opera con il privato operi nel commercio in questo caso nell'attività bancaria in Italia sottostante così alle ai ai dettati della giustizia italiana
Il fatto che è andata via ha detto che non si può così si deve trattare do io come se fosse la Santa Sede e quindi non si possa costringerlo a anche a se non vuole pagare secondo me un errore di tipo giuridico oltre che politico nel senso che invece possibilissimo appunto convenire to your
In giudizio presso i tribunali italiani essendo l'attività di una banca certamente non paragonabile all'attività di un governo straniero quale appunto la Santa Sede
Del resto mi pare che sul Messaggero di oggi se non sbaglio c'è un'intervista con
L'avvocato Melzi i rappresentanti sotto il numero di dette i piccoli azionisti del Banco Ambrosiano coloro che si sono visti ad
Dare il capitale rappresentato dalle azioni del Banco che loro avevano in mano i quali hanno vogliono appunto questo conviene chiedere che venga chiamato in giudizio lo IOR perché paghi quanto dovuto Daloui oltre alle società per cui aveva rilasci fatto lettere di patronage al Banco Ambrosiano e quindi le azioni del Banco Ambrosiano riacquistano quel valore che avevano quanto l'IBAN come era stato dichiarato fallito come è stato in questo caso questo per la parte diciamo Andreatta
Il secondo seduta secondo aspetto tu chiedevi quello della cioè perché tu piccoli per la verità io credo che
E piccoli abbia fatto come al solito come frequente suo classe unica dei suoi interventi abbia fatto una mossa avventata nel senso che i piccoli incendi beneficio ritiro di diretto o indiretto di regalie da parte di Cai e quindi in un certo senso essendo quale contribuente al dissesto del Banco era esposto a farci di ritorsioni da parte di Andreatta che avrebbe potuto presentare anche Izco tutti diciamo così dei passivi del banco anche nei confronti di altri esponenti la democrazia insieme quindi penso che poi la così da marce indietro di piccoli sia stata giustificata anche da questo stato di cose fatto da parte sua
Mi chiedevi anche del diciamo così della posizione dello IOR come indiscrezioni sul rapporto dei cosiddetti tre saggi lasciano intendere io credo che questo rapporto dei prefetti ecco sono poi tre esperti nominati dal cardinal Casaroli che hanno guardato nei conti della banca sia come tutti i rapporti di perizie tutte le perizie di parte parziale De Falco tendenzialmente favorevole
Chi ha commissionato la perizia ovviamente ma proprio per questo noto come estrema cautela con cui in questo rapporto per le indiscrezioni che sono trapelate si dice che la tesi di non pagare niente da tempo riordino restituire neanche una lira di quanto ha avuto dal Banco Ambrosiano
Giuridicamente discutibile ecco per chi conosce e il così il modo di parlare deve presentarsi dei marchi e dei dei giuristi dei periti equestre
Il minimo diciamo così che una un un
L'iter riparte poteva dire dire che una tesi e difendibile significa che non quando si lamenta anche un giudice sì viene cacciato immediatamente via ma non è certo un grande incoraggiamento a a pensare che questa tesi
Oltre riconoscibile professore vincente belle che tu come giornalista che più volte ha fatto inchieste sulle finanze vaticane e sulla e sul Vaticano
E che a volte è stato anche al centro di iniziative editoriali che hanno tentato di farla di partire cedere da queste due inchieste il caso dell'Europeo ai nostri ascoltatori lo ricordano bene quando tu ne sei stato direttore che poi a un certo punto ti sei visto revocato il mandato proprio per un'inchiesta sul Vaticano ti fa essere un po'in parte un esperto di queste di queste questioni tra l'altro tu hai la capacità di spiegare con chiarezza a problemi che non s'sono semplici come appunto questi scandali finanziari vogliamo provare ecco per gli ascoltatori in modo chiaro e sintetico
Di a rispiegare un momento qual è il modo con cui il l'Istituto opere di religione ha in sostanza incamerato dei soldi al Banco Ambrosiano e perché viene ritenuto debitore
Meccanismo esperto questo
Il Banco Ambrosiano Iqbal Cusimano era in sostanza la banca della faticano in Italia diciamo così era la banca di cui si serviva di faticare non in Italia per tutte le sue transazioni
Il Banco Ambrosiano aveva consegnato allora io vorrei un certo numero di milioni di dollari centoventotto crearla per la cronaca per la precisione direttamente dal Banco Ambrosiano allora io
Perché tutto io sì rifiuta di cori consegnare questi centoventotto milioni di dollari
Sostenendo che si tratta di un deposito fiduciario dato da dal da Carpi a Marcinkus al Banco Ambrosiano e che quindi non c'è l'obbligo di restituzione deposito fiduciario vuol dire sia Juan
O qualcuno da dei soldi a qualcun'altro e dice tutti inutili qualunque cosa accada diciamo quindi c'è questo primo questa prima parte di direttamente Banco Ambrosiano io
Poi c'è un'altra parte di denaro molto più consistente dieci volte tanto per l'esattezza sono se ben ricordo un milione centocinquantanove
Mille centocinquantanove milioni di dollari cioè un miliardo centocinquantanove milioni di dollari
Quindi solo valutazioni oggi quasi mille settecento miliardi di lire che dove io direttamente ho le società a me delle società panamensi un complesso di tredici società panamensi per cui non your
Ha rilasciato delle lettere dicendosi controllore di queste società panamensi
C'è voluto non direttamente dal Banco Ambrosiano di dell'Italia ma dalle filiali estere del Banco Ambrosiano vale a dire la filiale di Nassau nelle Bahamas la fine alle del Banco Antinori in Perù e la filiale aperto filiali di quella di Managua in Nicaragua ecco questa queste tre
Cariche sono state date direttamente allo IOR o a queste società panamensi di cui parlo io dice di essere il controllore mille e centocinquantanove milioni di dollari
Anche di questi di questi mille centocinquanta metri nove lo io si rifiuta di restituire il denaro dice queste cose noi non c'entriamo in questa vicenda
è che fa
Otto e punto è questo e che
Venne in modo a mantenere la restituzione di questo denaro alle tre consociate estere del Marco
Tre cose queste tre consociate vengono dichiarate in bancarotta cioè non hanno più soldi per Ric
Fondere i loro creditori chi sono i loro territori sono anche il Banco Ambrosiano Italia che ha dato loro dei soli esattamente mi pare così ho perso memoria non ricordo male perché siamo nel Borrelli seicento quindici milioni di dollari qualcosa del genere
Ma molte consociate e molte molte banche estere nazionali estere insomma la Chase Manhattan una delle banche e delle grandi banche internazionali che andato circa settecento e ottantotto milioni di dollari
E poi perché sono ancora mi pare cento i due milioni di dollari che sono state date a queste consociate test del Banco Ambrosiano da tre banche Italia anzi da due Bankitalia in una banca svizzera Banca Cattolica del Veneto
Quinto varesino e la Banca del Gottardo che erano tutti e tre in parte di proprietà dell'Ambrosiano anche loro avevano fatto dei crediti a queste filiali estere dell'Ambrosiano allora questi tre credito
Uno di questi tre ceppi di creditori diciamo delle consociate estere dell'Ambrosiano
E questi tre creditori che sono Ambrosi all'Italia le tre banche di cui ho detto Credito Varesino Cattolica del Veneto e Banca del Gottardo e infine per le grandi banche straniere che operano sul mercato dell'euro dollaro si trovano a non poter più riavere i loro
Quello che hanno prestato a queste tre banche del Banco Ambrosiano quella di Lima di Managua e quella di Nassau
Che lo IOR e le banche panamensi estere non restituiscono più a loro volta queste tre banche i soldi che avevano preso allora le tre banche vanno in bancarotta
E e quindi chi ha prestato soldi a queste banche si trova a non avere più niente di quello che aveva prestato
Per l'Almanacco di oggi vi abbiamo riproposto l'intervista
A Gianluigi Melegari le quattordici ottobre del mille novecentottantadue a proposito di nuove notizie rivelazioni sullo scandalo dell'IVA per l'Istituto per le Opere di religione una buona giornata da Roberto Giachetti
L'Almanacco del giorno di radio radicale
No no no