Un'analisi della possibile trasformazione della Rai in holding

Giovanna Melandri responsabile del settore informazione del PD s Giovanna abbiamo visto una reazione da parte dei quadri dirigenti della RAI nei confronti del progetto di trasformazione della RAI
In ultimi e quindi più società le società che devono competere anche sul mercato devono cercare possibilmente deve dei conti in nero non in rosso ecco qual è
L'otturazione ma io penso questo non siamo alla vigilia di un importante processo di riforma del servizio pubblico dell'affetto societario del servizio pubblico ma in realtà è un riforma che dietro la veste diciamo di una trasformazione societarie quindi dietro la lente d'ingegneria societaria ha a che vedere con ciò che è il servizio pubblico alle soglie diciamo del del della della piena il ferimento del servizio pubblico nella sfida della multimedialità e dei nuovi dei nuovi paesaggi televisivi del futuro è la mia opinione Quetta che la Rai ha bisogno di una riforma ma seria vera e profonda non ha bisogno di un maquillage sia ha bisogno di una riforma seria per che da troppo tempo nel servizio pubblico si sono intrecciate in maniera regressiva funzione di servizio pubblico e funzioni tipiche dell'emittente privata commerciale quindi quello che
Noi sosteniamo anche possa cominciare a
Avviarsi una riforma che grazie alla struttura della holding si può articolare in società operative distinte naturalmente tutte partecipate dalla dalla dalla casa madre dalla holding una una o riforma una riarticolazione per cui più di più nettamente si coristi distinguono e si separano questi
Gemelli siamesi che hanno convissuto nella RAI per reazione che sembra il frutto come dire di un riflesso conservatore o è mancata diciamo l'informazione adeguata
Anche all'interno delle aziende ma guarda io intendo per principio a rispettare tempi alle posizioni che vengono dall'interno delle aziende delle
Società delle strutture su cui
Diciamo
Inteso che sono investite da un processo di trasformazione quindi
Credo che la discussione sarà trasparente sarà aperta in Parlamento innanzitutto perché è il Parlamento a cui spetta diciamo di ridisegnare l'aspetto della sistema televisivo e immenso anche del servizio pubblico dovremmo ovviamente tenere conto di tutte le posizione le voci che dall'interno si si manifestano ce ne sono tante posizioni diverse Quetta che oggi abbiamo abbiamo visto è una posizione legittimato dal mio punto di vista è però una posizione che rischia di sottovalutare ecco mettiamo diciamo così rischia di sottovalutare i rischi di stagnazione anche vide di stagnazione di delegittimazione anche di crisi che l'avvio del servizio pubblico può incontrare se non accetta di trasformare
Profondamente sofferto allarme può essere stato determinato anche dalle recenti dichiarazioni Massimo D'Alema il quale aveva dato la sensazione di come dire di voler liquidare due delle due reti televisive lasciarne solo una senza il Canone perdonami senza pubblicità bella ha detto una cosa
Veramente diverta D'Alema ha parlato di una da della necessità di distinguere tra le funzioni di servizio pubblico le funzioni commerciali che però tutte possono convivere dentro l'azienda RAI questo il punto sicuramente non si tratta di liquidare una Rete due reti si tratta semmai di aprire la la struttura societaria delle società o della società che
Governerà diciamo l'offerta editoriale e per la parte che non è finanziata solo dal canone anche alle capitali privati tra l'altro c'è stato referendum Italia su questo referendum su cui i cittadini della e si sono espressi chiaramente questo non significa vendere la Rai non significa privatizzare la RAI significa consentire alla RAI di avere maggiori afflussi di risorse e di capitali anche capitali privati quello che è importante è che comincino a identificarsi più nettamente le missioni delle diverse offerta editoriale della RAI quindi noi pensiamo che oggi la crisi della Rai stia nel fatto che il servizio pur
In quanto tale rischia di non essere più chiaramente identificabile e la innovazione di una rete senza pubblicità
è una sfida importante al sistema televisivo perché significa sperimentare una Rete che nona il diktat diciamo dell'audience che non ai diktat delle norme che regola il mercato pubblicitario come dica che imperante per le altre due reti bisognerà modulare missioni e anche fonti di finanziamento provando il Macbeth Telemontecarlo più supera RaiUno dopo questo thriller più giù uno polo il tuo commento ma il mio voto è che
Tutto quel sito ha a che vedere con una
Sovrapposizione delle funzioni appunto di servizio pubblico con la rete con con le missioni di rete commerciali la scelta di mandare in onda il Macbeth è una scelta encomiabile e apprezzabile secondo me è sbagliato pensare che Macbeth posso andare in onda in prima serata sulla prima rete è un perché la prima rete è una Rete appunto che ha una diciamo identità nel sistema televisivo molto precisa quella rete che fa concorrenza al sistema allora Hertha commerciale e quindi mi sembra una scelta sbagliata mi ha colpito vedere o Hichemen perbacco Beppe appunto che che qualche parallelamente al Macbeth sul secondo canale un prodotto di fiction italiana un infimo un punto un cinema un film per la televisione dire di Prato il prodotto in Italia e con Fabio Fazio ha avuto una straordinario successo in termini di ascolto il problema è che la RAI può fare tutto può fare anche il Macbeth ovviamente quello che mi sembra che si stia Smarra endo è una distinzione delle missioni della Rete di servizio pubblico e di quella offerta che invece deve essere più precipuamente un'offerta commerciale che sta in competizione sul mercato
Marco Rizzo responsabile del settore informazione di Rifondazione Comunista Rizzo vi sono delle tensioni all'interno dell'azienda RAI per il progetto di trasformazione inoltre in che cosa c'è un riflesso di tipo conservatore ore una informazione insufficiente data agli stessi dipendenti della RAI ai quadri dirigenti qual è il vostro punto di vista
Ma a tutt'
Tali sembrava è una vicenda complessa che ha avuto come alcun mea come appunto
Negativo questa vicenda dalla crisi vigore erano dove abbiamo visto quali siano anche cattivi orientamenti che una cattiva gestione può indurre
Nel giornalismo anche professionista chiaramente con casi singoli ma con comunque con un un allarme cara per le procedure democratiche cenato contemporaneamente
Un tentativo di privatizzare le
La rete pubblica le reti pubbliche siamo convinti che questo Papa per l'intero dibattito sulla privatizzazione non siamo ideologicamente contrari in termini di principio a privatizzare però un Paese mantiene la sua sovranità
Se
Nelle grandi scelte economiche indù economico industria di economia industriale se nelle grandi scelte di delle coop della comunicazione non si lascia né lottizzare nonostante messi lascia
Ne lascia libera possibilità anche capitali
E di fatto di tagliar fuori la sovranità nostro pelle quindi i processi per la relazione orale potrebbe potrebbe andare non a discapito di una RAI lottizzata e noi non vogliamo potrebbe a discapito della dell'informazione democratica inizio l'attenzione era aumentata su questi argomenti dopo anche le parole del segretario del PDS che sembrava
Volesse immaginare una RAI privata dei due reti nazionali e con una sulla Rete di informazione di servizio pubblico
Sovvenzionata con il solo canone immediata vi è stata una posta reazione
Sì perché sono grimaldelli questi sono grimaldelli per scardinare un ente che a nostro avviso deve rimanere pubblica ma no torno a ripetere diventa sempre difficile per una forza che come la nostra che non ha interessi di poltrona difendere fare una battaglia per il servizio pubblico azione a favore di tutti i cittadini tutte le cittadine e poi risultare poi alla fine quasi dei conservatori non intendiamo assolutamente evitare che la RAI sia una lottizzazione sia un carrozzone sappiamo benissimo ci sono degli sprechi ci sono stati sono state anche dei fatti Gravina giusta però questo non significa che bisogna buttare come si può dire il bambino con l'acqua sporca il carattere pubblico dell'informazione il servizio pubblico veramente di garanzia democratica ricordiamo lo dico se pensavo per polemizzare eccessivamente nel novantaquattro Berlusconi vinse le elezioni perché il Siena una sproporzione anche una faziosità delle reti Mediaset che hanno consentito questo c'è stata una grande critica sinistra mi ricordo lo stesso PDS eccetera eccetera per evitare
Che si ripetesse un fatto del genere ebbe oggi vogliamo vogliamo fare il bis Rizzo nel effettivamente la discussione molto complessa però io le domando le parlato d'informazione qual è la differenza che lei prova ad esempio Traité de giornali ad esempio il telegiornale del di Canale cinque e quello del TG uno quali garanzie in più ad esempio le dà il TG uno se le e da effettivamente e tra un programma di approfondimento come mobili che rispetto non solo a Porta a Porta la domanda pertinente se
Se se fossimo sprovveduti diremmo touche
In realtà non è proprio così perché c'è una professionalità giornalistica che va al di là non e questa professionalità emerga sempre infatti non è un caso Rifondazione comunista è stata la prima diversi contro qualunque battaglia di normalizzazione alla stampa anche nella recente polemica di D'Alema nei confronti del Corriere della Sera sulla vicenda del sindacato unico siamo quindi convinti che si possa essersi debba essere anche professionalità nel le reti private nelle cosiddette reti private quello che si spaventa l'elemento monopolistico o duopolistico perché se i grandi colossi Mediaset della RAI diventassero tutti privati e la loro stesse esiste esistenza anche in questa articolazione privato pubblico ha cancellato le libero penso alla allevati va preso anche le televisioni libere che si sono sono state anche un veramente di pungolo per la democrazia dei nostri negli anni ottanta sono state cancellate dal panorama presa abbiamo messo una raccolta pubblicitaria delle reti private e la possibilità di avere il monopolio sul canone la RAI ha spazzato via oggi c'è una condizione quindi duopolio se si trovasse in una condizione di monopolio privatistico azione la capacità poi dei grandi raccoglitore la pubblicità di gestire l'informazione beh ci troveremmo di fronte a un davvero un deficit di democrazia
Un'ultima domanda Rizzo anche Rifondazione Comunista sottoscritto l'ordine del giorno perché vi sia anche la possibilità di una gara per sullo svolgimento del servizio di trasmissione delle sedute parlamentari
Ma io credo che da questo punto di vista l'ho detto altre volte al di là dei contenuti con cui radio radicale molto sulla politica fiuto e radicale dei riformatori di Pannella non ci siamo trovati d'accordo ma nel merito orario radio radicale ha fornito un servizio saputo anche di giungere questa sua originalità essere una radio di fatto di parte e di partito dipendenza raccontò l'elemento coperta di un servizio equilibrato neutrale sappiamo bene e poi la neutralità non esiste mai ma comunque un
Un servizio che è stato utile e utile non abbiamo per principio non vogliamo per principio pensare che la RAI potrebbe far peggio ma quello che ci viene proposto ci sembra che vada in una Biezze ma di un ridimensionamento non tanto di radio radicale ma di un ridimensionamento del servizio che migliaia di cittadini hanno da radio radicale
E su questo noi non siamo d'accordo
Domenico Comino presidente deputati della lega nord onorevole Comino voi avete lasciato Laura durante le votazioni sulla Finanziaria in polemica soprattutto con il presidente della Camera Violante e sicuramente il nostro dissenso sulla a assoluta io tu chiusura da parte del Governo e della maggioranza dei
E andare a incidere in qualche modo sull'articolo cinquantadue sui commi che riguardavano repressioni degli autonomi si è aggravato con la presa di posizione presenterà Camera che in questa occasione richiamando l'articolo sessantaquattro la Costituzione non ha svolto un ruolo super partes ma ha svolto un ruolo Poupard per cioè ha sostenuto che comunque il nostro comportamento non non impediva di approvare di respingere quindi l'emendamento perché comunque si consideravano preset
I deputati lei ha detto piuttosto che Adele incidenti in aula noi abbandoniamo Laura
Ma
Quando ci sono queste situazioni ieri abbiamo pensato anche di non aggravare lavoro dall'ufficio di presidenza che soprattutto nei confronti del gruppo lega Nord l'indipendenza della Padania chiamato più volte a comminare sospensioni per comportamenti ritenuti scorretti tengo a precisare che è inoltre l'unico gruppo che in più occasioni è stato penalizzato lo ha sospeso i deputati dell'aula quando anche altri gruppi hanno manifestato dissenso anche in forma
Se vogliamo tra virgolette violenta nei confronti di questi gruppi norma è stata comminata nessuna sanzione presidente qual è il suo giudizio la sua valutazione quando ci avviciniamo alla conclusione l'esame della legge finanziaria beh
è un giudizio negativo insomma è una manovra certa solo per idea un menti impositivi e non c'è nulla di il taglio strutturale alle spese quindi si continua sull'onda della Ronda Trichet come dicevano già gli occhi gli occitani ben settecento anni vale la Roma che bara per intenderci della Roma che trucca i conti sperando in un giudizio di buoni benevolenza nel momento in cui si dovrà decidere l'ammissibilità della lira all'euro clienti un'ultima domanda vorrei ricordare che lei ha firma
All'ordine del giorno su radio radicale dei dal vero la lega ha fatto molti altri tentativi per evitare la cancellazione di questo servizio qual è il suo giudizio ma
E la mia disponibilità nei confronti di radio radicale non si scopre da oggi ma c'era sempre andati con contro l'informazione di regime e allora ben vengano tutte quelle iniziative che sono volte a sostenere e a mantenere in vita diciamo un'informazione libera e democratica come quella che radio radicale credo abbia circolato in tutti questi anni