Parlamento europeo: la sinistra europea sconfitta sulla questione della riduzione dell'orario di lavoro a 35 ore settimanali. La Commissione industria del Senato ha bocciato la proposta che mirava a consentire agli autoproduttori di energia elettrica di vendere l'eccedenza a terzi

E Tania è da tenere apprezziamo e a Biella da un caso di installazioni come su cui abbaiano affrontare ed ENI al Cittadella tentano il primo io a Trani nella catena dei trentacinque anni e la bocciatura al Parlamento europeo pensa di doti della situazione francese che e chiedere appunto di integrali la progetta sulla disoccupazione Finmeccanica europea doveva premiare con patate l'interruzione dei principe delle trentacinque ore per intelligente ecco titani pensate poi io Hidalgo per questo risultato sempre meno assai preventivi provavo con il quale incentrata fra abbattuto questa proposta delle sinistre però mi sembra che dall'odore argomento europeo emerga un dato politico importante cioè che tutta la sinistra europea tutte le diverse componenti della sinistra europea hanno votato compattamente a favore della misura la riduzione dell'orario di lavoro a trentacinque ore ora io non capisco sinceramente questa ottusa opposizione del centrodestra europeo il Pavia
E non ho di Confindustria perché in a me pare che la storia spinge obiettivamente in direzione della riduzione dell'orario e cioè in ogni epoca
Umana in cui vi sono state delle grandi trasformazioni tecnologiche a queste trasformazioni che hanno consentito di aumentare enormemente la produttività del lavoro si è risposto con una conseguente riduzione dell'orario e cioè questi ma argini di produttività che si ottengono vengono redistribuiti anche tra i lavoratori in termini di maggiori possibilità occupazione ieri del resto in Europa siamo ormai sulla soglia dei venti milioni di disoccupati in Italia siamo a tre milioni di disoccupati tenendo conto e la flessibilità è ampiamente praticata sia in Europa che in Italia non ha dato risposta a questo problema della disoccupazione e credo che l'unica ricetta serie
Sia quella della riduzione dell'orario di lavoro ecco secondo lei dunque questo
Voto del Parlamento europeo non avrà un'influenza sulle decisioni che per esempio tra un mese dovrà prende il vertice straordinario dei premier dell'Unione Europea sulla disoccupazione magari facendo vincere la linea anglo
Tedesche a no sulla impostazione economica sulla riforma dello Guelfa era e invece come dire retrocedere la linea franco italiana che appunto sembra attestarsi sulle trentacinque ore
Ma io credo che la partita si è aperta sicuramente questo voto non è un fatto positivo è un fatto negativo però le ripeto a me la cosa che più rincuora e chi canta un'unità delle diverse componenti della sinistra dal momento che dal momento che
La maggior parte dei degli Stati europei compresa l'Inghilterra per la verità sono cover nate da coalizioni o da partiti di centro ministro di sinistra credo che questi partiti ai siano tenuti anche soprattutto sul terreno sociale sul terreno dei diritti dei lavoratori sui terreno dell'occupazione apportare l'antipolitica e diverte da quelle della destra e quindi esser oggi in minoranza nel quadro europeo Berna tedesco io spero credo che i governi di centrosinistra che come
Ermanno la gran parte dei Paesi europei possano invocare convintamente questa strada ecco passiamo all'altro argomento dei
Rosa intervista che riguarda più da vicino il suo ruolo istituzionale infatti la Commissione industria del Senato ha bocciato la proposta del governo di prevedere la possibilità per gli autoproduttori di energia elettrica di e ci vedere le proprie eccedenze non più solo all'ENEL ma anche a terzi la commissione chiamata a esprimere il proprio parere su questa misura inserita nel regolamento del ministero dell'industria sulle nuove centrali elettriche a
Chiesto di eliminare questa norma come mai presidente capponi io valuto molto positivamente il voto che ha dato la Commissione industria perché
Io temo perso per l'avevi vi ho ascoltato lì capiscano poco quello di cui stiamo parlando circo se mi consente di respiro Carlo molto brevemente e cioè nel mille novecentonovantadue il CIPE il Comitato per la programmazione economica del nostro Paese adotta una delibera dedicata apparentemente alle fonti
Rinnovabili e alternative
Nella quale inserisce di soppiatto una norma che di fatto obbliga l'ENEL ad acquistare dai cosiddetti autoproduttori cioè dai impresse che dovrebbero produrre per
La quantità eccedente di energia che queste prese producono senonché lei nel è costretta in tutti questi anni dal novantadue ad oggi ad acquistare queste Energia con un costo di molto superiore sia a quello che l'energia costa all'ENEL stessa
Sia soprattutto a quello che costa acquistandolo dai Paesi europei per esempio della Francia esplico questo concetto con dei dati con con il un chilowattora
Prodotto D'Alema il costo ottanta lire acquistato dalla Francia costa quaranta lire acquistato dagli autoproduttori costa Cento diciassette dire ci tenga conto che questi autoproduttori che in realtà sono impresse e che i dicono di produrre per se stesse ma che in realtà perlomeno nella loro grande parte ci sono producono soltanto per lei nel quindi si rende conto lei di che appare colossale in tutti questi a anni hanno fatto queste imprese all'interno di un mercato protetto perché era all'ENEL obbligata ad acquistare sopra costo questa ed è via e chi ha pagato i costi di questa appare che hanno fatto le imprese produttrici l'hanno pagato i gli utenti italiani perché c'è stato un aumento del costo della poi letta imposto dall'ENEL per compensare il sovrapprezzo che lei è nella stessa pagava ai produttori ora il Go governo questo attuale di centrosinistra
Invece che come a mio giudizio avrebbe dovuto fare Porretti e finalmente a questo che è un vero e proprio scandalo un vero e proprio scandalo che era stato denunciato tra l'altro a suo tempo dalla commissione industria Renato nella scorsa legislatura invece che porre fine che fa e pronte all'il primo rifiuto dell'ENEL di continue RAI e di continuare ad acquistare queste emerge sia perché la pagava in un prezzo spropositato
Autorizzato questi autoproduttori o cosiddetti al produttori attendere queste Energia a terzi e allora questo comporta due problemi il primo
Di ordine leggi nati per costituzione male nel senso che è inammissibile che una misura di questa portata che stabilisce di fatto un anticipo della liberalizzazione del mercato dell'energia ma perché si consente a produttori privati dipenderà da altri privati abietto rema della esecuzione della direttiva comunitaria che dovranno stabilire i criteri e le metodologie della eventuale liberalizzazione del mercato dell'energia secondo il governo
Questa normativa in un decreto legislativo che riguarda l'autorizzazione a costruire nuove centrali quindi c'è un evidente incongruenza
Evidente incongruenza di materia per questo motivo la commissione ha chiesto che il Governo cancelli questa norma lastra dice tecnicamente io sono molto soddisfatto so che questa norma private i problemi però io credo che a questo punto può essere l'occasione per il Averno con diciamo così i dovuti accorgimenti che Pipino dei negativi riflessi occupazionali sulle imprese che sono in questione però perché il governo ponga finalmente fine a questo scandalo pericolosi per
Ente degli autoproduttori che il delle presto e che si arricchiscono diciamo a carico del contribuente non so se sono riuscito a spiegare un po'il la questione la questione sì non mi pare di sì sì sì però volevo credo che è una misura insomma che tutte le famiglie i cittadini e anche le imprese italiane che usufruiscono dell'Elettrica dovrebbero salutare con favore perché un diminuzione ed è
Dell'agrario che ricade su di loro tenga conto che l'ENEL con questa misura risparmio centocinquantasei miliardi l'anno che non è una cosa di poco conto ecco però mi volevo momento soffre soffermare sulla
Questione dell'anticipo di una possibile liberalizzazione no che ha citato ecco non pensa che da un certo punto di vista sarebbe stato un bene dare da da parte della commissione industria dei segnali per in vista della privatizzazione le ha detto eventuale no dell'ENEL una dei segnali di liberalizzazione appunto e non
Semplicemente di avvallo di quello che proietta sarà un passaggio dal monopolio pubblico un monopolio privato centro io sulla liberalizzazione dei colpi del precise io credo che la liberalizzazione dei
Mercato dell'energia elettrica in Italia e la privatizzazione dell'ENEL
Produrranno così come è accaduto in tutti gli altri Paesi europei dove è stato fatto una diminuzione dei servizi e un aumento delle tariffe a carico delle utenze di tutte le utenze aumenteranno io gli squilibri territoriali perché l'energia a Milano costerà meno dell'utente la pagherà meno a Palermo costerà di più per utente la pagherà di più e quindi io sono per un processo di di situazione molto contenuto così come del resto prescrive la direttiva europea
Dall'imputato soltanto il ventotto per cento del mercato e in secondo luogo sono perché l'ENEL rimanga di proprietà pubblica perché
è un'impresa strategica dell'Italia in un settore fondamentale decisivo come quello dell'energia credo che un Paese che vuol crescere deve ed è sotto il controllo pubblico intendendo controllo pubblico come finalità di interesse generale e quindi non finalità di intere ribatte particolare finalità di interesse Grande un'industria strategica come l'ENEL in ogni caso in ogni caso della liberalizzazione se ne dovrà parlare al momento opportuno quando cioè ci era una normativa
Ah applica nel nostro Paese
Direttiva comunitaria questa normativa al momento ancora in itinere Techint e non è approvata io ritengo inammissibile che il Governo le varie delibere libera Lepidi soppiatto diciamo o totalmente o parzialmente come intendeva fare
Giglio bene noi ringraziamo il presidente la commissione industria del Senato non è
E io Antonini buon lavoro e tanti saluti ai suoi ascoltatori buona buongiorno