La questione giustizia tra Ppi e Pds e nella prospettiva della riforma costituzionale

Radio radicale continuiamo a parlare di giustizia lo facciamo con la Giuseppe Gargani responsabile Giustizia del Partito Popolare Italiano onorevole Gargani quali sono i rapporti dopo le recenti liberazione della Camera dei deputati in particolare sul caso Previti i rapporti con il PDS sul tema della giustizia Park credo che al di là del un po'più perturbazione
Ivan all'indomani del voto credo che tutti si schierano della pacatezza convincendo sempre di più il PDS prima linea che il nostro voto
è stato un voto di coscienza che non c'entra con le questioni politiche soprattutto con le strategie per le riforme per cui credo che
Dalle dichiarazioni di questo o quel leader i rapporti sembrò incrinati credo che ci sia la volontà generale di tutti ritrovare una via comune il diritto a votare la discussione un dibattito tra di noi in modo da poter avere alla vigilia della discussione sulle riforme costituzionali un in qualche modo un comune sentire una volontà di trovare
Punto di approdo per il complesso capitolo delle riforme che si discuterà Parlamento penso che quel
Io lo sto governi garganico perché avremo costruito nelle prossime ore prossimi giorni senta ma si parla e si è parlato spesso in questi giorni di
Vertice dell'Unione
Sui temi della giustizia lei che cosa ne dice plausibile ci arriveremo ci arriveremo parallelamente alla discussione tavola parlamento delle riforme arriveremo a dover chiari
Chi perché Salvi ha ragione io prendo buona parte delle interviste vari che ha fatto la settimana scorsa quella polemica quel che in qualche modo trova riserva nei confronti del Partito popolare ma la parte positiva che auspica è una linea comune che dice l'impossibilità per il centrosinistra di aver lavato istitutiva così Derrick tanto non c'è una linea comune io colgo questa parte positiva e dico che per la verità erano anni che di io questa cosa che
Otto avrà detto che
Le riforme sarebbero andate avanti o se avessimo trovato sul problema delle garanzie io sul problema del ruolo della magistratura del rapporto tra i poteri una intesa tra sei noi altrimenti per strada ho pagato tutto ai fatti i DAR rompono il giovane Salvi lo riconosce il partito del PdL lo riconosce e quindi noi dobbiamo apprestarci per trovare un compromesso dia
Tom livello su queste questioni ed avere quindi una piattaforma comune ecco ma quali sono in questa possibile posizione comune dell'Ulivo le posizioni il
Non c'ha voglia
L'arte del Partito popolare
Un tema ovviamente della costituzione della giustizia verrà indipendente porta del del protettore vecchio dove replica tenta da Europa Rovida del PM
E quale pm non è un giudice singolo beh opporre un magistrato singolo fare un componente di un ufficio che nel collegialità rappresenta lo Stato non esercita la sua azione penale perché la distinzione dunque tra questo pubblico ministero e giudice perché
La distinzione la ma del processo della ragione della dialettica e quindi viene incontro ai cittadini e alle esigenze di giustizia dei cittadini
Che altrimenti in questa confusione per la sperimentazione che abbiamo fatto in tutti questi anni per copre la giustizia era troppo e quindi ne soffre il cittadino e allora dobbiamo garantire tre
Soprattutto questo livello del porto da parte dello Stato ecco quindi mi par di capire una delle garanzie di autonomia e di indipendenza per pm e giudici matti
Verso il tipo di garanzie per renderlo tipo di garanzia certo l avvio del giudice trova garanzia dei dipendenti costituzionale molto forte
Ecco ma lei ha parlato di distinzione che cosa vuol dire separazione delle carriere oppure no operatore della rete dell'ultimo avrebbe corso da detenzione il ruolo e la funzione
Il mestiere che Europa che è diverso dall'altro per cui l'oggetto del compositore non è che ho mette un magistrato per il giudice l'altro mentre fra il pubblico che oppure che a distanza di pochi e arrivare a fare all'uno l'otto agosto indifferentemente questo non è possibile fatto c'è bisogno di specializzazione c'è bisogno di aveva la capacità e la possibilità di poter
La mentalità di chi deve indagare
E quindi di chi deve preparare come parte e tutti gli atti che non servono poter provare la colpevolezza di una persona così come dall'altra parte voluta la difesa che deve avere campo libero e autonomia per poter dipende dalla persona e quindi arrivare ad una sintesi che è quella del giudice che allora si che di la cottura del chiome non per niente la quota in nome del popolo italiano e quindi la lotta come giudice terzo al di sopra delle parti
Con la posizione che notte confonderle con la difesa ed ecologico senta e sulla Consiglio Superiore della Magistratura rimanete fermi come partito Polar popolare sulla riteniamo rilevazione divisione delle due sezioni
Restiamo per me nella misura in cui questa distinzione di di distrazione serve questa divisione del Consiglio superiore in stazione serve appunto per arrivare
A questa distinzione fondamentale tra giudice fu quindi potrebbe esserci in teoria un'altra perfino la ridotto la soluzione più radicale arriva primo col chiavetta aperte in guerre ruoli funzioni
Itinerari
Carriera anche evidentemente potremmo anche trovare una soluzione diversa mai
Il problema fondamentale che ci sta davanti che ha un problema Paderno problema di tutte le democrazie moderne verso l'Italia senta onorevole Gargani ma lei ritiene che su questo punto avendo questo come punto irrinunciabile se
Fra realisti cammino
Trovare un accordo con il PDS io spero di sì è una speranza una rivista Mojo la speranza legata ad una previsione ad una una porta anche nel ragionamento non può non opportuno cioè rotolamento forte può anche
Per ora sperando di convincere Zenga ma credo di averlo dove dopo senta ma in queste non vi è anche un po'un po'di rivalsa tra virgolette nei confronti della magistratura dolore
Con qualche personalmente mi fa arrabbiare dell'organico perché non accetto neppure come polemiche lui ovvero la risposta polemica lei va a quanti lo dicono ritengo che il comportamento poi dalla Democrazia Cristiana prima e del Partito popolare poi sia stato di grande rispetto davvero della magistratura nella sua interezza del ruolo che hanno avuto le varie procure
Io ne ho capito male pulito perché ritengo che glielo auguro procure che hanno fatto il loro dovere poi gettato una sovraesposizione dell'azione giudiziaria dovunque ed è questo che al di là della cattiverie dei magistrati che non esitano a quelli in cui discutiamo per forme non è che perché a poco più di questo o di quel magistrato la sovraesposizione ombra organizzazione diverso politica dell'azione giudiziaria questo già una condanna generica un rilievo che fa c'è una angoscia che abbiamo per quello che è avvenuto Barone una ripicca o all'Eur ovvero dare risposte anomale a condizioni che si sono verificate che tra l'altro Rutelli converrebbe nel Polo dove Forbes riforme aiutano a trovare una dimensione un ruolo la magistratura diverso è questo quel che dico fatto performer lo dico queste cose da vent'anni e quindi credo che avendo porre rapidità per il partito di questi problemi completo minimamente che si possa parlare di rivalsa nei confronti dell'amministrazione come non era una rivolta il voto su preti che è stato dato in quel
Cento dei popolari senza nessuna disciplina di partito torpedo sulla ragione politica depauperata poiché del Parlamento deve sì però non è che
Vede positivamente proprio Ceraulo decide negativamente fra Tortona sente adotterà in contestazione Mani pulite di Milano c'era un un principio c'era un problema di diritto personale la persona ad avere un arresto preventivo all'orientale senta non lo nega che anima
Lei ha parlato appunto nel corso può delle agli inizi per la discussione in How lascia in camere la camera dei deputati della riforma costituzionale si dovrà affrontare anche con un vertice dell'Ulivo magari il problema della questione giustizia ritiene che sia in qualche modo una volta raggiunto un punto di quindi per un punto di mediazione
Sia come qualcuno dice brinda ambite poi l'accordo sulla riforma costituzionale oppure no no allora vai prenda piede verde dove dovevo tenere questo dato sicuro e aperto che non
La riforma costituzionale bisogna blindare viene e la maggioranza si ritrova sul punto deve far di tutto per avere un più larga maggioranza un più largo consenso e quindi dei Quarara tenendo conto delle riforme sono di tutti e non solo dalla maggioranza respinge tenere aperta la porta a chiunque non solo l'opposizione ma chiunque Port
Contributo positivo per le povere meglio replica bene la ringraziamo di via San Giuseppe Gargani responsabile Giustizia del Partito popolare italiano con l'ascolto come sempre da Radio radicale