Un'intervista a "La Repubblica" di Guido Rossi dà lo spunto per un'analisi sulle grandi famiglie capitaliste italiane e per avanzare ipotesi di modernizzazione della grande industria; Il ruolo del Governo nella realizzazione delle privatizzazioni

Radio radicale questa mattina l'ex presidente di Telecom Italia nonché ex presidente di Ferruzzi ed ex presidente della Consob la Commissione nazionale società in Borsa l'avvocato Guido Rossi insomma
Tratteggia in un'intervista alla Repubblica le riforme necessarie per la modernizzazione de del capitalismo italiano abbiamo ora i nostri microfoni Benedetto Della Vedova della lista Pan nella e cerchiamo un po'di partire dall'inizio per così dire zia dell'intervista sia dei ragionamenti di Guido Rossi sia ecco cronologicamente del della struttura della capitalismo italiano Guido Rossi parla di quello che teorizzava un altro noto un altro famoso un uomo politico della prima Repubblica Bruno Visentini presidente del partito repubblicano lungo presidente anche dell'Olivetti e Visentini appunto teorizzava l'importanza del controllo delle grandi famiglie di un nucleo di Koeman do di derivazione familiare nel sistema delle grandi impresa in genere in particolare nel nostro Paese in questo modo diceva Visentini veniva assicurato il il controllo e la strategia la capacità di Stra strategica a queste impresa ecco questo tipo di assetto ha caratterizzato per decenni il capitalismo privato italiano quali danni ha portato però ma
I danni che ha portato credo sia noto più che quelli specifici relativi alle aziende che a volte erano comunque gestite bene avevano delle buone performances di Bilancio di mercato eccetera o a volte meno bene ma credo che il danno principale gli è stato quello di aver fatto crescere di sistema industriale italiano perché ripete il sistema industriale italiano anche in parte quello finanziario e creditizio sono cresciuti almeno nelle dimensioni Garelli fatte crescere con secondo regole inefficienti regole non trasparenti regole spesso non scritte
Per esempio nell'intervista di oggi Rossi parlando di Romiti tra le righe mette il fatto che la FIAT e la FIAT di Romiti in particolare avesse una presenza in in italiano solo economica ma una presenza in Italia grazie
Al controllo di una fetta consistente della stampa scritta dei principali quotidiani direttamente come la stampa il Corriere direttamente con Il Sole ventiquattro Ore ecco quindi una prima cosa che va detta che questo capitalismo familistico questo capitalismo lettere divertire del dei patti di sindacato dagli incroci azionari
Per il blocco del potere del controllo nelle aziende
è cresciuto con regole oscure e regole inefficienti e soprattutto regole non adatte comunque ad affrontare ad affrontare il futuro spesso cercando di volta in volta accordi compromessi con il potere politico più o meno trasparenti più o meno di tipo
Più o meno implicando questo anche corruzione ma sempre così adeguandosi di volta in volta in questo senso d'integrarci
A questo punto dispiegare Guido Rossi l'Europa ci hai ci impone ci ha imposto
Anzi orienta un riorientamento al mercato è giusta questa questa analisi non credo sia solo l'Europa ma banalmente come ormai dice Guido Rossi per lavorare
Esplicitamente di Bruxelles assistito io dico non credo solo l'Europa perché poi c'è un discorso di competitività internazionale c'è un discorso di capitali che
Arrivano sono disponibili ad investire nelle aziende italiane e sono capitali che vengono magari dagli Stati Uniti sono Riccio le del Tibet del della potenzialità degli investitori istituzionali statunitensi ma comunque significative quando arrivano queste briciole sul mercato italiano però per arrivare era finire nel portafoglio per finire il nelle Borse negli investimenti arterie italiane richiedono meccanismi di trasparenza di gran lunga maggiori a quelli a quelli passati c'è un discorso di vicenza e che l'Italia deve affrontare comunque indipendentemente dall'Europa della struttura proprietari eccetera in funzione della competizione dalla competizione globale ai grandi accordi per i grandi investimenti interna giornata eccetera e poi c'è sicuramente stringente ci sono gli impegni con Bruxelles che sono impegni di varia natura ma particolare anche riguardo alle leggi sulla concorrenza cinque Poli sugli aiuti di Stato sugli appalti tutte regole nuove per quanto riguarda le Italia che impongono tagli drastici e hanno imposto e stanno imponendo dei drastici cambiamenti questo sicuramente
A questo punto che cosa bisogna fare per cambiare ulteriormente le cose in qualche modo per rendere più competitive più moderno la struttura del capitalismo e
Va una cosa che bisogna sicuramente fare ero dice che Guido Rossi in questa intervista è fare uscire dallo Stato dal mercato
Ovunque sia possibile ritengo in Italia oggi praticamente ovunque
Quindi lo Stato deve vendere l'ENEL deve vendere l'ENI
Deve garantire per c'è una funzione di garante delle regole Rossi dice che le regole cominciano già essere troppe forse è vero e anche le autorità di garanzia cominciano a essere troppe e forse è vero però lo Stato deve occuparsi per esempio come sempre dice Rossi in quest'intervista puntualmente di mettere a disposizione del sistema economico giudici competenti questa è una cosa è una cosa importante tra i molti ostacoli che incontra il capitalismo italiano c'è quello dell'inefficienza o della inadeguatezza della giustizia civile e penale
Lo Stato deve appunto produrre poi questo che premono succederà la bozza Draghi e quant'altro regole aggiornate
Per le grandi aziende che non sono più le aziende di cinquant'anni fa ci sono aziende piccole dicembre grossissime inserite in contesti di alleanze o di fusioni internazionali di tutto questo si deve si deve tenere conto sicuramente deve esserci uno scollamento definitivo tra politica e grande industria grande finanza questo ancora a mio avviso in questo Paese in questo Paese non si vede e la chiusura la chiusura del sistema resta forte anche all'interno delle singole aziende celebre le grandi aziende di grandi
Luppi italiane sono ancora gruppi chiusi ai gruppi che di fatto non sono corrette contendibili i grandi investitori e non sono
Accessibili in termini di un qualche minimo
Di una qualche minima possibilità di in diritto ai soci di minoranza e tanto meno ore tanto nemmeno ai piccoli azionisti
L'illusione di avere delle delle Public Company con il nocciolo duro è un'illusione in questo modo secondo me non si crea capitalism mo'poco di massa come sensibilità e anche come partecipazione perché in realtà public company italiana con nocciolo duro non è che sono aziende sono aziende
Di tutti va sono aziende in cui c'è il novanta per cento degli investitori che Pretta dei soldi e il dieci per cento che questi soldi li amministra che non è propriamente il concetto di con c'è tu di di capitalismo diffuso che secondo me sarebbe auspicabile meglio sarebbe creare delle società veramente contendibili tu investi in quella società è fra i benissimo che il tuo titolo da un giorno all'altro può diventare fondamentale nel corso di una acquisizione quindi bisogna dare più trasparenza più apertura
E più dinamicità non lo so se questa classe politica e il Governo stia puntando quella diversi donne e quanto sarà in grado di rimuovere gli ostacoli che ci sono e sono enormi su questa strada grazie
Guido Rossi parla proprio tra l'altro parla non certo punto del fatto che il capitalismo americano è stato creato innanzitutto dai politici e dei cittadini americani con la lotta all'antico la lotta ai trust all'inizio del secolo che poi dette vita al cosiddetto Sherman Antitrust Act che poi la legge anti monopolista che da cui hanno preso il via tutte le che anche le registrazioni per la concorrenze per la tutela del mercato in tutti i Paesi ad economia occidentale ecco Celan cioè c'è la possibilità che e anche vita e ai cittadini politici il comunque il sistema politico i cittadini si mobilitino per costruire per scegliere una modello di capitalismo che possa funzionare esattamente insomma come avvenne quei lontani a nella democrazia americana
Va tu
Innanzitutto
Il modello su cui si è sviluppato il capitalismo americano con alti e bassi accentuazioni di una cosa piuttosto che l'altra appunto che a questo momento fondamentale dello Sherman Act del mille ottocentonovanta è un modello che vedeva i politici organizzare cioè scrivere le regole innanzitutto per il mercato organizzare le istituzioni del mercato ma non partecipare non partecipare al mercato al questo resta una distinzione tra capitalismo americano ed europeo nettissima di cui si sentono ancora le conseguenze
A me sembra che si possa dire dopo tutti questi anni che il modello vincente si è dimostrato spie dimostrato si è dimostrato il loro in Italia secondo me le resistenze
Di chiusura di tutela degli interessi degli interessi costituiti mi sembrano ancora fare premio su possibili vie di alternativa insomma un po'radicale un po'radicale all'esistente
Però
Per il futuro ci sono situazioni che andranno a
Andranno determinarsi che potrebbero provocare con l'irruzione
Io milioni di cittadini mondo del risparmio della finanza con un sistema bancario che verrà messo alle corde dalla competizione quanto meno europea e poi internazionale quindi dovrà colmare velocemente dei il capo di efficienza ma vorrà dire questo avere un sistema bancario più trasparente in cui le decisioni sono più comprensibili in cui i risparmiatori hanno un rapporto più diretto con i prodotti che acquistano che possono cedere eccetera sul mercato ecco tutto questo forse può darsi che riesca a provocare magari con qualche rottura punk comunico qualche scandalo se ci sarà bisogno anche di quello ma io credo qualche segnale un po'traumatico che prima o poi necessaria ente arriverà tutto questo forse potrà portare nella Svizzera direzione giusta credo che però non sarà grazie alla politica e i politici di oggi che si faranno i passi perché si faranno i passi necessari per esempio per la Telecom parte per questo Timor tra il blocco della privatizzazione dell'Eneide delle di parte questo dimostra anche perché della maggioranza gli ho sentito ieri di nuovo da un convegno Nerio Nesi della maggioranza di questo governo ci sono delle fortissime e direi definitive da parte di Rifondazione Comunista chiusure rispetto a qualche
Questo tipo di ammodernamento del sistema capitalistico italiano verso modello trasparente e competitivo come quello americano mi par di capire che
E anche secondo te in qualche modo tale comitato le altre società in via di privatizzazione potrebbero diventare un laboratorio come dice
Mio su Telecom Italia hotellerie serve per il nocciolo duro
Ho delle riserve per opere stelle perché di fatto adesso non voglio dire che hanno consegnato Telecom agli Agnelli perché evidentemente una stupidata detta così
Però questo meccanismo del nocciolo duro poi Rossi diciamo non è neanche un patto di sindacato vero quello del nocciolo duro questo è vero anche perché se fosse stato un vero patto di sindacato
Sia con la normativa attuale soprattutto con eventualmente quella che si determinerà quando mai per verrà approvato la bozza Draghi poi c'era il rischio che questi avendo un patto di sindacato vero dovessero poi passare a fare un'OPA su tu sull'intero capitale quindi sarebbe stato rischiosissimo questo è il vero motivo per cui il patto di sindacato il nocciolo duro di Telecom non costituisce un vero e proprio fatto di un vero e proprio patto di sindacato ma soprattutto il rischio adesso è di capire c'è il rischio necessitati capire che atteggiamento lo Stato avrà nei confronti tedesco le vie sono due io sono convinto che se Telecom come dovrebbe viene molla definitivamente gli ormeggi più petto alla copertura e alla tutela statale e naviga nella concorrenza internazionale telecomunicazioni dovrà andare incontro a un processo di ristrutturazione drastico lei chi chi è che ha è un'azienda che ha diciamolo un po'grosso modo Varallo Sesia han detto è quello a parità di fatturato alla metà degli addetti di Telecom Italia e il doppio dei clienti Telecom Italia quindi ancora è una struttura di dalle di un'azienda monopolista in un paese soltanto quindici ci dovrà essere un piano di ristrutturazione fortissimo
A questo punto o si accetta storie mai si creano in altro modo con
Dizioni per rendere meno devastante nemmeno duro sul fronte sociale questo progetto questo programma ristrutturazione che secondo me Telecom come per altre grandi aziende do ora varare entro un anno un anno e mezzo oppure si cerca di sostenere nei fatti rendendo tutto più vischioso il processo di liberalizzazione in inviataci tenta di sostenere la Telecom ancora garantendole una situazione una situazione di monopolio questa è una delle cose che si dovranno vedere e questo sarà uno dei segnali di maturità del l'Italia nel suo complesso come il sistema capitalistico di democrazia tra virgolette tra virgolette liberale io credo che anche sue nelle degni si tratterà di capire per esempio per quanto riguarda l'ENEL se si manterrà all'ENEL pubblica il sostanziale regime di monopolio egli si concederà di investire con le grandi risorse di liquidi di infrastrutture in altri settori spiazzo dando la concorrenza privata come nelle telecomunicazioni e questo per me sarà il segnale di una rinnovata stagione di capitalismo di Stato se invece ci seguiranno vie dive forse cessione dell'ENEL e cessione immediata delle per il riassetto per le telecomunicazioni in affitto venduti lo so questo non mi interesso si possono valorizzare
Anche senza che a valorizzarle sia direttamente alla società
Ecco se ci segue questa via invece vuol dire che con la prudenza i tempi necessari si va in una direzione molto chiara di netta distinzione tra stato e mercato EP affidamento alla al mercato e alla Trust pensa dell'organizzazione del settore produttivo e anche per la locazione della proprietà Pedrazzi sono mesi importanti bisognerà capire ritengo che questa maggioranza non sarà in grado di prendere
Le decisioni radicali di fare con le scelte drastiche che invece sarebbero necessarie bene ti ringraziamo ringraziamo Benedetto Della Vedova della Lista Pannella buono sconto come sempre da Radio radicale