Interviste sul rapporto tra magistratura, diritto di difesa e diritto d'informazione

Microfoni l'avvocato Oreste Flammini Minuto presidente della Camera Penale di Roma ben più da pochi giorni presidente sono presidente
Il missionario c'è un nuovo presidente io sono qui in veste di vecchio presidente della camera penale la ringraziamo per per l'informazione
Senta avvocato in Italia sono tutti pronti difendere lo stato di diritto evocando ora Montesquieu ora Beccaria ora Calamandrei ma quando si tratta degli avversari politici pari ci si ispira al dottore che io ho tre
Ma non è assurdo questo atteggiamento giustizialista sì ma
Voglio dire
E un'attenzione
Entro quello che concerne
L'intero settore politico della vita italiana che ormai e
Determinato nelle sue azioni delle sue iniziative soltanto da una logica di appartenenza che evidentemente produce frutti che produce insomma e il connubio fra
Certi procuratori certi cronisti voglio dire l'avviso di garanzia
Oramai pare non tutelare più nessuno si rinnova vederne il problema
A parte il connubio fra certe vocali certi procuratori connubio che io in
L'articolo per un giornale ho definito occasioni con convegni sono occasioni per rinsaldare easing come dire porti tutti i
I
I intreccio tra tra giornalisti e procuratori qui c'è un discorso di fondo da fare che se noi volessimo
Una va oltre a per tutte affrontare il problema che cosa è l'informazione come dovrebbe essere l'informazione
Di quali sono le norme che dovrebbero regolarla beh tutto quello che c'è attualmente vorremmo puntare nella spazzatura perché non c'è
Tenga presente che la legge sulla stampa è una legge che risale al mille novecento quarantotto cioè vale a dire quarant'anni fa cinquant'anni fa e le norme del Codice penale che puniscono attività sono a norma del Codice Rocco tutto di quindi bisogna ripartire dal concetto di che cosa era informazione qual è il ruolo come l'ascolto
Mi pare che sarebbe anche corretto che quando un cronista sbagli paghino in prima persona e non il direttore responsabile lei accennava i soldi c'ero cioè ma ci sono una serie di
Sulle quali bisognerebbe fare come dire chiarezza riduce come è possibile che con l'attività frenetica che Pininfarina direttore Corselli rispondere però messo contro così l'intero contenuto del giornale quando si sa perfettamente che non lo può fare e allora meglio sarebbe in questi casi istituire sezioni con dei responsabili di settore
Che possono rispondere dell'omesso controllo ammesso che di questo omesso controllo poi ci debbo rispondere in forma autonoma e non ne debbo rispondere solo il giornalista come sarebbe più giusto
Avvocato da ringraziamo per la disponibilità per rivederla
Il professor Roberto Serpentino presidente dell'Istituto per la ricerca giuridico economica Laurus euro puffo senta professore innanzitutto quale sono lei finalità di questo vostro convegno cosa vi
Il proponente ma diciamo che il convegno è stato organizzato incorporazione con la LUISS Guido Carli per presentare l'istituto stesso perché questa è la sua prima manifestazione essendo nato soltanto nel settembre dell'anno scorso la scelta diciamo dell'argomento ci sembra essere particolarmente rilevante particolarmente attuale prova ne sia che il ministro di Grazia e Giustizia Flick che oggi non è qui soltanto perché impegnato a Senigallia in un incontro sul giudice unico
L'altro argomento di estrema attualità nell'ambito delle riforme e giudiziarie ci ha concesso quasi da subito l'autorizzazione di poterci fregiare dell'Alto patrocinio proprio del del Ministero di Grazia e Giustizia
Ci sembra un argomento attuale il dibattito è ancora in corso estremamente vivo si scontrano queste due posizioni peraltro legittime di con vedete che di una giustizia che deve necessariamente tenere controllate certe informazioni certe noti si è e la stampa che nell'ambito della propria attività libera e indipendente deve deve deve conoscere deve sapere proprio per poter fare nella maniera migliore
Come spera
Senta parecchie dal connubio insomma che accetta certi procuratori certi cronisti
Insomma l'avviso di garanzia ormai non le sembra non tutela più nessuno come come come come porvi rimedio a questa cosa che certe procure facciamo passare delle informazioni che spesso servono a certi giornalisti per colpire loro avversari politici
Ma guardi l'uso e l'abuso di strumenti tecnici giuridicamente previsti e come tali legittimi rientra nel campo dell'imponderabile
Perché chiaramente il soggetto magistrato terzo che sia che vuole chiaramente approfittare strumentalizzare diciamo questo questo
Questo avviso di garanzia può farlo ma non per questo diciamo l'avviso di garanzia poi delle messe e sarà messo in discussione nel momento in cui se ne fa un abuso Sisto si strumentalizza come ha detto lei per qualche finalità particolare si
è un istituto di di garanzia ma spesso quando si si avviso una persona per mezzo stampa non pare che poi la tuteli fino fino in fondo insomma beh certo se l'avviso di garanzia è anticipato dalla Pizia Listen
Va e qui la distorsione è questo che bisognerebbe evitare e qui è l'appello all'eticità la moralità di soggettivo che se un magistrato vuoi che sia un giornalista che nell'ambito delle prove funzioni deve tener presente che ci sono delle regole le regole sono fatte per essere rispettate non per essere violata attenti ci sono le sanzioni certo professore
A ringraziarlo grazie
Steward ascoltando
Roberto
Esso senta Martinelli la segretezza delle indagini giudiziarie viene quotidianamente disattesa come emerge anche da questo regno PM che passa una velina cronisti interessati solo a far carriera danneggiando i diritti del maniero del malcapitato di turno insomma è tollerabile che alcuni magistrati gestiscono l'informazione di tipo giacobino
No non è trascurabile secondo me una soluzione forse esiste basterebbe vietare alla giornalista di fare il nome dato il nome
Del magistrato che dirige con inchiesta per il periodo in cui e infine titolare del lasciando allora un magistrato la possibilità di fare tutte le interviste che vuole tutte le dichiarazioni che pone fatta eccezione per le inchieste che riguardano il suo ufficio cioè quelle di cui è titolare una volta rotto questo cordone ombelicale tra magistrato e giornalista la soluzione dalla che ha trovato certo
La ringraziamo
Paolo Gambescia vicedirettore del Messaggero senta lei prima ha parlato di ipocrisia che caratterizzerebbe magistrati giornalisti e avvocati nell'affrontare temi come quello della segretezza delle indagini giudiziarie e del diritto di cronaca insomma magistrati compiacenti che passerebbero veline a cronisti
Interessati solo a far carriera potrebbe approfondire questo
Punto no non ho detto esattamente questo io ho detto che c'è ipocrisia perché dobbiamo dirci chiaramente
Che le notizie che i giornali pubblicano ovviamente avvengono da organi istituzionali perché altrimenti i giornalisti non avrebbero la possibilità di conoscere
Questi atti
Detto questo poi ognuno cerca su
Questa violazione della legge di fare la propria carriera
Anni giornalistiche sono ritenuti più bravi perché hanno un rapporto preferenziale con certi giudici lo fanno certi giudici perché appaiono in televisione e appaiono ho sui giornali commi salvatori della patria lo fanno alcuni ufficiali di di polizia giudiziaria che sembrano dei Sherlock Holmes se sembrano dei di grandissimi
Gli investigatori perché riescono ad apparire tali se poi lo siano hanno è tutto da verificare questo ordine
La la ringraziamo
Però l'odore Vecchioni è soddisfatto di questo convegno certamente perché disse
Del rispetto
Scusate di conforto termini e per cresce
Vorrebbe
Tor seghetti segretario dell'Associazione della stampa romana
Si parla tanto di diritto di cronaca poi si razzola ma insomma taluni usano la pena come se fosse un'arma per colpire i nemici politici aiutati spesso dalle soffiate dei i procuratori come emerge del resto da questo dibattito a questo convegno non le pare incredibile un atteggiamento di questo tipo e cosa pompare l'associazione la stampa in questo senso per migliorare questi
I difetti o quanto meno attenuare gli
Intanto giornalisti hanno il compito di divulgare tutte le notizie di cui vengono a conoscenza questo è come dire fondamento della nostra professione certi
Allora qui si pone il problema
Momento in cui c'è una parte della magistratura che divulga cose documenti riserva atti sì arrivano in nostro possesso certamente il nostro compito è quello di verificare ma anche di renderli pubblici perché e nostro avo ore la nostra funzione e sociale naturalmente si corre il rischio in questo modo anche di essere
Usati
A questo si può rimediare soltanto con la grande professionalità
E con la capacità di P. edifica R. se le notizie che ci sono arrivate sono vere e fondate nel caso in cui siano vere e fondate non possiamo far altro che pubblicato grazie