Divorziobreve.it - Trasmissione della Lega Italiana per il divorzio breve

Un saluto agli ascoltatori radio radicale da Alessandro Gerardi Diego Saba Dinelli per il consueto appuntamento a cura della lega Italiana per il divorzio breve
Oggi molte novità né Sandro seicento voi dare qualche informazione per raggiungerci velocissimamente ricordo io ascolto dove lo scusi l'ufficiale il sito dalla nostra associazione www punto divorzio breve punto vittime raccomando
Visitata lo perché contiene tutte le più importanti novità in materia di riforma del diritto di famiglia
E soprattutto in materia di riforma della legge sulla divorzio poi ne parleremo del corso di questa puntata
è iniziato alla Commissione giustizia dalla Camera l'iter di discussione delle proposte di legge sul
Sulla riduzione dei tempi per ottenere il divorzio però ricordo importante innanzitutto l'iscrizione alla nostra associazione per il due mila dieci
Sul sito www punto divorzio breve punto ittiche non peggio trovate tutte le coordinate per effettuare
Il bonifico bancario o pagamento questo effettuato anche mediante versamento sul conto corrente postale della nostra associazione la quote di euro cento per iscriversi comunque
Si possono versare anche i contributi l'importo di importo inferiore per finanziare le campagne politiche che la nostra associazione ha deciso di mettere in campo
Nel corso delle presente anno in vista appunto della discussione
Parlamentari su queste proposte di legge per la riduzione dei tempi per ottenere il divorzio quindi il sito importante importante anche non pesce
L'appello per il divorzio breve e ci stanno giungendo in queste
In queste ore in queste settimane moltissime adesioni e più del consueto alla alla nostra al nostro appello per il divorzio brevi sembro giù
Abbiamo raggiunto più di mille adesioni circa sulle sul divorzio breve l'appello in homepage sottoscrive Ettore lasciateci mi raccomando un vostro recapito un indirizzo e-mail un numero di telefono perché vede ricontattati abbiamo bisogno
Della della vostra disponibilità del vostro impegno terre rendere ancora più forte le nostre iniziative che abbiamo
Che abbiamo messo in cantiere di qui ai prossimi mesi Alessandro abbiamo in collegamento il relatore del
Nella discussione che ci sarà che c'è in questi giorni in Commissione Giustizia la Camera l'onorevole Moritz Panizza e buonasera onorevole
Proporrò tutto il mondo se l'avvocato Panizza allora oggi mi sembra la prima avete la prima giornata diciamo in la discussione sulle proposte che sono all'ordine del giorno quindi Sesa Amici se non ricordo male Marcello De Angelis era sulla sua proposta
Effettivamente oggi in Commissione giustizia iniziato l'iter per l'esame di queste proposte di legge per il cosiddetto divorzio breve
Si tratta di tre proposte che hanno una filosofia unica quella di contrarre i Ermini
Previsti dalla normativa attuale dal momento della separazione alla possibile richiesta di divorzio ci sono ovviamente delle sfumature che sono differenziate
Io ho fatto la mia relazione ho spiegato quale la filosofia dell'obiettivo
Mi prefiggo naturalmente ho ribadito
In termini molto chiari che sono disponibile a raccogliere indicazioni suggerimenti per cercare di arrivare a un testo condiviso
Vorrei che
La Commissione valutando con molta calma le proposte ma
Con l'obiettivo di arrivare ad avere un risultato potesse uscire
Con un aspetto unico sul quale c'è un consenso complessivo questo per rendere più facile il percorso da una
Perché già nel due mila tre quando dalla Commissione uscì un testo unitario non si riuscì poi ad avere l'approvazione dell'Aula io voglio evitare che ci siano situazioni di così forte difficoltà
Il percorso non è facile come sempre quando si lavora sul testi
Che non hanno uno schema precostituito di tipo partitico politico ma quando si toccano le coscienze diventa più difficile riuscire alla sensibilizzazione unitaria
Avvocato Paniz se prima di affrontare un po'nel merito le varie proposte di legge che sono state calendarizzate su questa materia
Oggi è stato affrontato anche una questione diciamo un po'preliminari in Commissione giustizia perché
Tra le proposte che sono state messe all'ordine del giorno non è compresa la proposta di legge prima firmataria Maria Antonietta Farina Coscioni
Che prevede l'abrogazione dell'istituto legale del dell'Istituto la separazione legale quindi non la riduzione del periodo di separazione ma
Riconosce direttamente alla coppia la possibilità di accedere di chiedere accedere direttamente al divorzio senza passare attraverso un preventivo periodo di separazione legale questa proposta di legge non è stata calendarizzato insieme le altre la Presidente Bongiorno su richiesta formale
Della deputata Rita Bernardini ha ritenuto e ha spiegato perché questa proposta di legge non può essere calendarizzata le sul punto che cosa che cosa ha da dire
E che ho parlato personalmente con l'onorevole Bernardini alla quale ho ritenuto di spiegare anche il mio punto di vista che terrestre perfettamente conforme a quello della precedente della Commissione
La proposta Farina Coscioni né
In realtà non si inserisce nel filone delle altre tre proposte di legge ha una struttura una natura che è completamente diverso quindi occorre
Avere una sinergia comune per poter
Operare una calendarizzazione unitaria delle proposte di legge qui invece siamo di fronte ad una proposta che ha una
Natura una matrice di tipo completamente diverso la proposta
Farina Coscioni attente
A eliminare la separazione
Come presupposto per il divorzio chiaro invece che le altre tre proposte considerano la separazione come un dato obiettivo e discutono esclusivamente sulla tempistica
Prevista alla separazione e divorzio la natura quindi completamente diversa non c'è una sola ragione
Secondo me perché la trattazione sia unitaria l'impianto della proposta Farina Coscioni completamente autonomo meriterà se per caso una trattazione assolutamente a parte
Onorevole mentre un'altra un'altra questione che si affacciano in questi giorni nelle tre proposte che in questo momento sono in discussione vi sono delle differenze direi anche sostanziali rispetto a tali termini
Per ottenere il divorzio se non erro la
La proposta dell'onorevole Sesa Amici riduce a un anno in tutti i casi da tre a un anno in tutti i casi la separazione obbligatoria
Poi c'è la proposta del onorevole Marcello De Angelis che invece prevede
Una differenza tra coloro che hanno figli minori di quattordici anni
Per cui rimane appunto da tre anni una riduzione a un anno di separazione ubicato Orio pene e per tutti gli altri dal coloro che sono magari genitori di figli maggiori di quattordici anni persone comunque
Non hanno il problema un figlio minore di quattordici anni si riduce questo periodi obbligatorio a sei mesi
Mentre la sua proposta invece prevede un doppio binario abbastanza una differenza abbastanza
Mercato cioè chi e genitore
Di figli minori rimane l'atteso obbligatoria di tre anche mi corregga se sbaglio l'atteso Brigato rimane di tre anni come oggi mentre si ridurrebbe da tre anni a un anno
Per coloro che invece non hanno figli minori o comunque sono persone sanno separando mano Fini
Lei ha correttamente sintetizzato le tre proposte di legge devo dirle con molta franchezza
Che la mia proposta è esattamente il testo sul quale
Nel due mila tre si era raggiunto un accordo in sede di Commissione su quel testo che era stato l'assenso di tutti
Di tutti i gruppi politici dell'epoca quindi io l'ho riproposta perché era frutto di una mediazione sulla quale avevo lavorato per cercare di arrivare un consenso
è chiaro che tra chi dice no e chi dice sì a una riduzione dei termini bisogna cercare una soluzione per arrivare a un testo che trovi l'approvazione su questa richiamiamo Fosso del due mila tre
Ho riproposto come vi ho proposto il questore io mi permetto a mi scusi io me lo lo trovate essi perché
Noi abbiamo una sorta andrà stiamo assistendo a una sorta di rivolta da parte di molti cittadini che ci scrivono sui siti o ci telefonano insomma non abbiamo testimonianza di multe
Di molti mesi porte persone che ci contattano sopra di cosiddetti ma di federalismo molte associazioni che civico insomma che questa differenza è una differenza che va a discriminare le coppie che già
Senza alcun motivo
Perché comunque questa separazione così lunga in realtà è dimostrato che non attende la riconciliazione dei commi semmai aggrava la situazione guardi io rido anche per esperienza personale perché in questi anni ho va mi confronto spesso con persone che hanno questi problemi
L'ultima oggi una persona che ha vissuto i genitori sono separati da quando aveva undici anni insomma
E lei e con totalmente contraria a alla possibilità che ci siano tempi lunghi per ottenere lo scioglimento divorzio papà e mamma litigavano sempre alla fine si sono separati da un certo punto di vista è stata una liberazione però
I tempi lunghi del del del processo
Del procedimento le aule di giustizia tutti insomma
è stato comunque un trauma in più rispetto a queste persone quindi e e stiamo parlando di moltissimi moltissime persone non credo
Che io sia attualmente sciocco da non averle considerate così come
Sono state a suo tempo considerata nell'ambito della Commissione giustizia
Potrei risponderle che qualcuno ha mosso anche una
Forse corretta obiezione di che l'applicazione del principio di uguaglianza che previsto dalla nostra Carta costituzionale
In realtà
La Carta costituzionale prevede il rispetto del principio di eguaglianza di fronte la situazione che siano identiche e qualcuno ha obiettato che la situazione di una coppia con figli minori
è una situazione diversa rispetto alla situazione della coppia senza figli minori
Ora io non voglio in questo momento prendere posizione in un senso o nell'altro perché capisco la correttezza delle obiezioni in un senso o nell'altro senso debbo dire soltanto questo
Resterà a latere una modifica dell'attuale testo legislativo cioè per modificare il termine attualmente previsto in tre anni
Occorre che ci sia un consenso almeno del cinquanta per cento più uno dei parlamentari presenti alla Camera dei deputati
Il resto sono chiacchiere se noi non riusciamo a ottenere e il consenso di almeno il cinquanta per cento più uno dei parlamentari presenti alla Camera
La legge si ferma la proposta non va avanti e non c'è nessuna chiacchiera che possa portare a un risultato effettivo
Come si ottiene questo consenso questo consesso si può ottenere qualche volta anche attraverso una flessibilità una rinuncia ha dei punti di vista propri assolutamente rigoroso
Allora in questo momento io non dico
Che la soluzione migliore non possa essere quella di una passaggio da tre anni è un anno tout-court come ha previsto l'onorevole Amici può essere una soluzione non dico
Che addirittura non si possa arrivare i sei mesi come vorrebbe l'onorevole De Angelis per le coppie che hanno
Dei figli compiuti
Quattordici anni
Non lo so ci sarà un confronto franco un confronto aperto un confronto totale nell'ambito della Commissione
E alla fine di questo confronto ci sarà un'intesa io auspico che l'intesa sia il più possibile unitaria perché questo è il presupposto per arrivare
Ad alcun risultato altrimenti si parla vuoto
Quelli io non nemico la validità l'opportunità che un intervento in linea con le osservazioni che lei mi ha anticipato e che molti cittadini hanno evidenziato
Però dico questi cittadini devono fare i conti poi con il consenso che è dato dalla manifestazione di volontà dei parlamentari presenti alla Camera
Questi parlamentari vanno rispettati nei loro convincimenti
E per arrivare a un risultato che possa essere approvativo di una proposta di legge occorre che ci sia una disponibilità complessiva globale anche su un testo eventualmente meno rigido di quanto qualcuno pensa possa essere quello più opportuno
Siccome il punto di vista
è stato chiarissimo avvocato pane in sé ma con i tempi che tempi prevede per la per la discussione quindi nel Commissione giustizia tempi al
La stanza lunghi insomma come ma che non credo che i tempi saranno particolarmente lunghi perché la materia tutto sommato è abbastanza semplice
Si tratta evidentemente chi discutere sui rispettivi convincimenti e trovare la formula di mediazione che possa apparire e più convincente per tutti
Se dovessi azzardare un'ipotesi direi che qualche mese potrebbe essere sufficiente per arrivare a un risultato
Comunque
Io lo Lamberto perché non ci stiamo tentando e questo è un tentativo che faremo
Continua a fare per tutto il percorso del per tutto l'iter che speriamo porterà una soluzione positiva per tutti di farvi incontrare diciamo con la con
Con le persone i cui cittadini che vivono il problema tant'è che noi stiamo raccogliendo tutte queste testimonianze e aggiorni ma veramente pochissimi giorni a voi membri della Commissione giustizia
Fare in modo buono se così vogliamo dire di un dossier in cui ci sono appunto queste testimonianze queste lettere che non sono sono
Tutte firmate in senso anche se poi i nomi tentiamo di garantire l'anonimato alle persone perché spesso sono anche questioni molto private e personali
E però anche per farvi conoscere un po'e e sto dicendo una
Piccolissima percentuale di interventi che noi abbiamo avuto
Sui forum piuttosto che su un mail da parte delle persone che sono coinvolte è giusto che voi comunque che il legislatore sappia qual è la situazione anche nel Paese perché possa più facilmente prendere una decisione giusta
Guardie
Se mi permette io la ringrazio molto come ringrazio naturalmente tutti coloro che vanno al legislatore un contributo proprio per la migliore decisione debbo dirle che però
Insomma francamente la materia mi abbastanza nota sia perché tra l'altro comma assoluta frequenza dal punto di vista professionale
Sia perché
Avendo seguito l'iter nel
Due mila tre eccetera credo di aver approfondito la materia in maniera molto consistente ed i cittadini che sono la risorsa più importante che al Paese e quindi
Le rispettive opinioni possono essere
Fortemente utili per raggiungere
Un risultato positivo cioè molto più vicino al soddisfacimento delle rispettive esigenze
Però francamente bisogna tener conto che così come esistono moltissimi cittadini che la pensano in un certo modo esistono anche molti cittadini che la pensano in un modo diverso del resto lei sa perfettamente che abbiamo
L'impatto un percorso qualche anno fa ATO corretto della legge sull'affidamento condiviso dove movimento di opinione molto importanti spingevano una certa direzione
La legge è passata ma è passato attraverso un forte lavoro di flessibilità e un forte lavoro di sensibilizzazione che ha portato un risultato attraverso una messa da parte delle posizioni più radicali
Perché se qualcuno pensa che la propria posizione più radicale sia la posizione indiscutibilmente unica sulla quale intestardirsi penso che si trovi su una strada sbagliata quando si è eccessivamente rigidi nel proprio punto di vista non si ottengono risultati l'obiettivo deve essere quello e portare a casa un risultato attraverso una modifica legislativa perché complessivamente la gran parte dei cittadini italiani ci sembra muoversi in questa direzione
Mille coinvolto nel ci vuole un po'di flessibilità per raggiungere questo obiettivo credo non sembra purché non nell'Obiettivo non sia quello del risultato a cui ci si consuma che ci compromesso
è compromesso non è che qualsiasi risultato che si raggiunge un risultato buono insomma ci sono anche compromessi cattivi compromessi buoni compromessi sta o vuole un po'
Tutti vogliono un risultato naturalmente ciascuno lotta per il proprio risultato non l'ha detto che il proprio risultato sia orientato gradito ad altri io devo fare in modo che questo testo di legge si uscirà
Dall'aula parlamentare
Sia il più vicino possibile alla più ampia maggioranza possibile nell'ambito del Paese se questa maggioranza supera il cinquanta per cento abbiamo fatto un corretto lavoro se questa maggioranza è inferiore al cinquanta per cento realmente di lavoro non è corresse
Soltanto una maggioranza qualificata può portare un risultato di approvazione
Onorevole io la ringrazio per aver partecipato alla trasmissione dell'Umbria ricordo siamo diretta se vuole anche che rimane in collegamento perché abbiamo una persona che le conosce un un collega all'avvocato Grassani che Presidente dell'Associazione matrimoniali scriteriato molto credo e il collegamento e magari sci mi sembra che nel nel congresso che hanno organizzato convegno
Ci sarà anche la sua presenza
Avvocato Grassani buonasera Barack grazie
Un saluto
Carico uomo ritrovare
Per il cambio di cuore con Scrima non so se voleva fare un intervento perché immagino lei ha ascoltato Bersani la nel locale ultima parte soltanto l'ultima parte
Che magari dopo e ci volete anche parlare un po'del del del congresso del del convegno che farete a cui parteciperà l'onorevole Paniz fa mi sembra che ove non ha un tema molto importante
Mi auguro proprio di sì anche perché Maurizio Paniz proprio sforzo l'orario dell'anni
Per noi un onore averlo con noi perché insomma Panizza oltre a essere un deputato soprattutto un modo notissimo avvocato quindi dobbiamo altrui il varo della legge della
Sull'affidamento condiviso
E ed è sempre stato disponibile confronti di tutti ora noi abbiamo questo congresso nazionale sulla violenza in famiglia si terrà a Roma il ventinove e trenta gennaio questo Carlo Sala Umberto di Roma
E ne parlerà di un argomento
Particolare parliamo di penale questa volta e parliamo di pedofilia con Luca Barbareschi
Omaggio non rientrano nella concetti com'è la collega Anna Maria D'Anna Maria Bernardini De Pace Cesare Rimini
E
Perché parliamo davanti a una folta rappresentanza anche di Società Civile cioè non è più una
Una un congresso per addetti ai lavori ma abbiamo aperto le porte a tutti
Quindi è chiaro che i invito pubblicamente Maurizio partecipare che ci sarà negli attardata perché comunque il suo tempo un contributo qualificatissimo quello che vorrei dire
E che
Il diritto di famiglia e oggi diventava la materia più importante nel panorama giudiziario prima è un po'la Cenerentola del diritto oggi la regina
Perché che interessa tutti quanti noi siamo tutti i commissari tecnici tutti patrimonio di tutti in Italia ormai tutti parlano di Todi famiglie coltivarlo nella legge panico
E tutti parlano di violenza in famiglia sono un po'gli argomenti principali dei giornali dei vari dibattiti televisivi
Credo che
Dobbiamo effettivamente pensare che il diritto da solo non ce la può fare perché abbiamo bisogno di una
Mobilitazione della gente e delle persone quindi tutte le porte
Perché una legge perché sia una buona legge deve essere su tutto recepita delle persone parlo della legge sull'affidamento condiviso o magari sul progetto del divorzio breve
Non può essere
Comprino soltanto dagli addetti ai lavori per esempio la legge sulla pena l'affidamento condiviso ancora non è stata
Capita da molte persone
Tanto è vero come avvocati molto abbiamo difficoltà
A far capire nozione clienti l'importanza della bigenitorialità è stata capita probabilmente dai magistrati dagli avvocati ma c'è molto ancora da fare è stata una rivoluzione culturale mancano soltanto all'inizio
Ma intanto devo ringraziare l'avvocato Carta frane per il suo foglio crede
Impegno nei confronti di una materia così delicate così importante lo ringrazio anche per la stima personale e lo ringrazio
Perché sono orgogliosamente socio dell'associazione matrimonialista italiani se per me è un motivo davvero
Di soddisfazione lo ringrazio anche per l'impegno all'organizzazione di un convegno così importante come quello previsto a fine gennaio quale
Spero di avere l'opportunità
Di partecipare
Quello che ha detto nulla vocato Cassani assolutamente corretto questa è una materia che interessa una platea molto significativa
Una materia se interessa i cittadini e non solo che la percepiscono come e bisogno nell'immediato ma anche i cittadini che comunque
Nostra necessitano in prima persona perché ne colgono comunque immediatamente la portata dire un cittadino che dal momento della separazione al momento del divorzio dei ma passare tre anni oppure deve passare un anno solo esterni lunare un concetto di facile percezione parlare di affidamento condiviso anche che e di affidamento uno solo dei due genitori significa esternare dei concetti che chiunque
Capisce anche se magari non ha in quel momento dei figli minori che non è interessato al problema dell'affidamento degli stessi
Queste materie
Però sono materie
Spinose nel senso che
Toccano
Quella che la sensibilità di ciascuno non sono materie condizionate dall'orientamento politico o partitico ma soltanto condizionate dalla coscienza di ciascuno per questo è più difficile lavorare in esse
L'obiettivo che un legislatore corretto deve avere e di fare leggi che possono servire alla maggioranza del popolo italiano che vengano considerate dalla maggioranza del popolo italiano come delle leggi giuste
Anche se
E non sempre si riesce a percepirli una corretta applicazione della legge sull'affidamento condiviso avuto un assenso molto molto generalizzata da parte dei cittadini che hanno capito come il principio della bigenitorialità era un principio che doveva trovare pubblicazione
Nel nostro ordinamento
E se qualche volta l'applicazione non c'è
Perché i magistrati non ne rispettano totalmente lo spirito e il testo legislativo di avvocati numeri spettano totalmente
Lo spirito del testo legislativo le stesse parti non vi si adattano per questo un problema di cultura che deve essere progressivamente inserito della cittadinanza italiana la cosa importante però che nel panorama normativo il testo di legge ci sia
Per quanto riguarda divorzio breve vale lo stesso principio ne dobbiamo fare in modo
Tecnica Dino si renda conto
Che lo Stato ha introdotto una legge che sente giusta e poi se qualcuno nuova ricco non applica correttamente ovviamente ci saranno i rimedi per poter far sì che l'applicazione sia sempre più possibile
Dato Grassani un parere veloce sulle su queste su queste un proposta di legge che sono in discussione la cui discussione in se da oggi in Commissione giustizia dalla Camera appunto relatore Paniz se se Grassani punto ci può dare un suo uno suo quindi oneri sì
Ma io penso che sia
Una legge sacrosanta speriamo che venga varata non si capisce per quale motivo si debba per attendere tre anni per ottenere un ricorso quando moltissimi Paesi d'Europa pochi metri soli o matrimoni
Per cui noi dobbiamo allinearci un po'quello che il contesto europeo non possiamo rimanere arroccati in maniera conservatrice nel mantenere questi tempi gli orari e giorni Fitto italiana è quella che era questa dei tempi
Se poi noi andiamo a complicare ancora la vita dei cittadini francamente questo significa far fare fuori dall'Europa qui mi auguro che anche questa volta Maurizio Panetta ce la faccio gas difficoltà ci sono tante pressione
Io non faccio politica quindi non conosco assolutamente che cosa possa significare varare una legge però speriamo che ce la faccio perché con questo decreto e quindi ancora grazie a Maurizio Paniz per
Una nuova rivoluzione culturale del nostro Paese
Io ringrazio voi niente poiché essi spero che sarete invitati anche a organizzeremo qualche incontro magari la legalità nel divorzio breve nei prossimi settimane i prossimi mesi quindi
Sono sicuro che parteciperebbe anche voi ne discuteremo in modo più ampio
Di nuovo grazie per la vostra disponibilità è come sapete il disturbo sempre quindi di continuare a disturbare nei prossimi giorni grazie Paolo Paniz avvocato Grassani
Se non è mai un disturbo e piacere grazie davvero all'avvocato Cascione per le sue parole a voi per il vostro costante impegno che aiuta davvero il legislatore italiano corretta
Allora Alessandro abbiamo sentito le loro opinioni noi siamo assunta su sufficientemente diciamo abbiamo una nostra posizione abbastanza diversa rispetto alla loro
Io non nascondo il fatto che il rischio è che si approvi una
Una legge che poi impedisca per altri dieci o vent'anni ricordiamo che nell'ottantasette è stata fatta la riduzione da cinque a tre anni si era ottantasette quindi son passati
Più di vent'anni e c'è il rischio che si non si fa una legge che sia europea nel senso che comunque si con un po'quello che sta avvenendo in tutti i pazienti i Paesi in Unione Europea ma
Più o meno tutti i Paesi occidentali
E il rischio è che poi se ne riparla infra vent'anni quindi noi insisteremo
Affinché si possa ottenere in Italia una legge sul divorzio che sia al passo con i tempi io ripeto moltissime persone poi
Lo faremo sapere al legislatore moltissime persone sono contrariato e dà la possibilità che ci sia una differenza
Sostanziali in questo caso sostanziosa tra chi ha dei figli minori chino via cioè tre anni rispetto a uno ma molta gente dice anche perché questa duplicazioni di giudizio perché separazione prima divorzio dopo
Quando non serve assolutamente niente sarebbe molto più utile la mediazione familiare è un passaggio Frignani milizie infermieri però io finanziati da subito il numero di telefono perché abbiamo ancora un po'di tempo zero sei quattro otto otto zero cinque quattro uno
Zero sei quattro otto otto zero cinque quattro uno per intervenire indiretta avete avuto moltissimi elementi quindi se volete chiamare noi siamo qui per dare qualche risposta Alessandro
Sì no abbiamo ascoltato interventi pregevoli dell'avvocato Paniz dall'avvocato Grassani certo noi abbiamo un punto di vista un po'completamente verso rispetto a quello dell'avvocato Panizza e per carità sappiamo benissimo le difficoltà della politica sappiamo benissimo che in molti casi per ottenere un risultato come ci ricordava il relatore Paniz occorre
Ovviamente
Compiere un delicato esercizio di mediazione quindi giungere a dei compromessi però
Ovviamente purché non si perda di vista quello che è risultato finale perché
Se l'obiettivo deve essere soltanto quello di raggiungere un risultato purché sia insomma non saremo mai d'accordo c'è compromesso è compromesso io non riesco ancora a capire qualcuno mi deve ancora convincere di questo perché in Italia quando si parla di
Allineare adeguare il nostro contesto normativo a quello che avviene in tutti gli altri Paesi europei da moltissimo tempo
Perché quando si parla di raggiungere questo semplicissimo obiettivo si dice me ma queste sono cose un po'
Esagerate estremiste e sono cose insomma cogliere come se noi che pretende simula l'una la nostra proposta al nostro punto di vista sulle
Sulla abolizione dell'istituto giuridico della separazione legali che non serva assolutamente annulla questo periodo che può essere di un anno di sei mesi tre anni non serva a nulla
Io penso che così come avviene in tutti becero pay anche in Italia primo così posso aggiungere anche a un tipo di posizione simile però abbiamo in collegamento Termini Imerese buona sera
Come la Cenerentola Salvatore tanto tanto da dire poi se c'è un sondaggio è stato operato da clandestino
Realizzato dall'altra all'Istituto autovettura c'è chi dice che e ricerche il settantacinque per cento che sale a noi favorevole ad allargare la comunione anche rinunciate al settanta per cento dei praticanti cattolici e sono anche favorevole terre
A procede ad allargare la comunione dei mercati e sul quale peraltro già pronunciato
Dunque se la cardiologia la scacchiera Berlusconi il quale edicola che sopra ricerca comunitarie
La colonna del Senato anche negoziate era diventata approvazione viva Zapatero viva la preghiera che era favorevole matrimoni proprio personale di valori fortuna IVA ad andare avanti io al bar nella Bassa tragedie
Salvatore grazie del tuo intervento brevemente il
Io penso che i cittadini italiani spesso siano più avanti della politica
Io penso tutti questi problemi che ci si fa
Andiamo lì vediamo il compromesso la paura che ieri stringere i tempi sia qualche cosa che possa
Creare lo scompiglio all'interno della società o o o distrugge l'istituto della famiglia poi che diciamocelo e è un discorso tutto interno ha una certa
Visione clericale del del Paese
Io penso che i cittadini a abbiano compreso che termini così lunghi e periodi così lunghi è una procedura un po'una procedura così
Ostica per utenti forzosa totalmente inutile e essi anche dannosa
E questo ce lo dimostrano sempre
I i cattolici quindi che poi vengono definiti i praticanti impattano quando vanno a votare sono su queste cose come su tutte le altre cose sono d'accordo con voi Diego possiamo dire fino adesso non abbiamo fatto perché l'abbiamo dato per per implicito ma forse sempre bene precisarlo che
Comunque è già stato un grande risultato il fatto che sia stata calendarizzata in commissione Giustizia queste proposte di legge sul divorzio breve e importanti nel sotto ricordo il numero
Per intervenire indiretta zero sei quattro otto otto zero cinque quattro uno ripeto zero sei quattro otto otto zero cinque quattro uno
Dicevo è stato importantissimo raggiungere questo risultato dal dalla da da qualche anno non si tornava a discutere in Parlamento di queste
Di questo tema cioè della riforma della legge sul divorzio delle delle disposizioni in materia di separazione giudiziale dei coniugi
Di separazione personale dei coniugi quindi
Diamo atto al relatore pani sedi sta facendo ovviamente che sta facendo lavoro preziosissimo un lavoro sicuramente difficile perché saranno
Molti gli ostacoli sul cammino che porterà poi alla discussione poi all'approvazione si spera di questa
Di queste proposte di legge quindi sicuramente un lavoro molto prezioso sarà difficilissimo e di questo
Ringraziamo Panizzi presentatori di queste proposte di legge e ringraziamo ovviamente anche il Presidente
Della Commissione giustizia dalla Camera onorevole Giulia Bongiorno e i capigruppo delle PD in Commissione Giustizia del PdL che hanno
Raggiunto l'accordo sulla calendarizzazione sulla messa all'ordine del giorno di questa
E di questa importante tematica quindi ripeto già che in questa legislatura
Si sia tornare a discutere di questo tema è un grandissimo è un grandissimo risultato ed è sempre bene ricordarlo perché non era così scontato insomma l'inizio delle legislature si diceva che su questi temi forse non ci sarebbe stato
Un momento di dibattito di confronto invece questo dopo due anni insomma siamo già riusciti ottenere queste già importante
Sì ma su questo non c'era dunque le Sandro però ripeto il è importantissima stralcio questa discussione ricchi
Lo si faccia in questo momento politico storico del Paese
è altrettanto importante che però non ci si lasci sfuggire l'occasione per fare qualcosa di buono e non a rischiare di appunto di medicine un compromesso al ribasso dunque non serve altro che a posticipare per altri vent'anni se non trenta una soluzione
Degna di un Paese
Moderno e e e questo il problema cioè nessuno disconosce nell'attività il lavoro che fa da anni l'onorevole Paniz ma come fanno anche
Ricordiamo né una tutte la senatrice manda Merighetti anche al Senato abbiamo senatore Saro Magda Negri lo stesso Perduca radicale eletto ministeri PD che ha la stessa proposta di legge che è stata presentata
Da mi pare che lei sia lavoretti non Perduca e Donatella Poretti forse abbiamo regolato e sono sono loro che hanno fermato abbiamo un intervento Milano in linea buona sera
Una vera io il tuo nome di
Ho sentito dire da uno di voi
Diciamo italiani sono molto più avanti della politica
L'Italia è un ente prevalenti così come lo è il cardine al guinzaglio bisogna venire dietro continentali lo dice
Cioè il Vaticano
Cinquanta euro Parlamento al novantanove per cento dei politici corretto decreti fa quello che segreti
Poi ieri diciamo italiano può essere molto più avanti e la politica soltanto alcuni revoche lungo ma è sempre documentario ho cercato di semplificare
è
Quelli cortile che cerchiamo di fare è un una legge che compromesso alla fine eccetera ulteriore
Grazie ad un cioè non c'hai ricordato non non ci ha detto il tuo nome
Però io insomma mi sento di dire l'ascoltatore di Milano che non è dal mio punto di vista non esattamente così perché insomma vi parla
Del delle del del popolo di cittadini che sono al guinzaglio sempre delle del dietro c'è sempre il Vaticano mia ma io
Mi permetto soltanto di ricordare che in questo Paese quando si è è votato su un referendum su temi sui diritti civili o sui temi vivamente sensibili la stragrande maggioranza dei cittadini
Se ne tra virgolette fregata di quello che diceva leggera di quello che dicevano le gerarchie ecclesiastiche o il Vaticano o il prete di
Di insomma Vattelapesca e ha sempre votato in maniera autonoma in maniera assolutamente con un giudizio assolutamente indipendente quindi
Dando anche delle delle dei risultati che sorprendenti gli stessi cattolici hanno su questi temi votato a larghissima maggioranza per delle soluzioni appunto certo non confessionali non integraliste ma
Tutt'altro quindi
Non mi pare che sia un popolo al guinzaglio almeno lei non intenda che quel Quinza anche la politica dei freni cittadini quindi si voleva intendere quell'allora forse anche ragione però io siamo nell'ambito dell'interpretazione delle quaranta secondi a volte così chiede agli ascoltatori magari se qui voi alle dieci si io diciamo un ente privato al mondo
Dove il numero o per chiamarci indiretta qui da Radio Radicale sono le ventitré e cinquantasei minuti
Numero zero sei quattro otto otto zero cinque quattro uno ripeto zero sei quattro otto otto zero cinque quattro uno abbiamo sentito noi direttamente
L'opinione del del del sette dell'onorevole Paniz il relatore di di questo appunto di questa
I discussioni per quanto riguarda l'INPS la riduzione dei tempi per ottenere il divorzio in Italia
Alessandro come possiamo secondo te procedere all'esterno stiamo ci stiamo organizzando in questo modo ecco l'appello che io lancerei agli ascoltatori che sono direttamente interessati
Da questo problema e che comunque ci seguono
Ci seguono attentamente ecco direi cominciate a mandarci anzi continuate a mandarci vostre testimonianze
Perché e è giusto lo ha detto anche Paniz che è importante la voce del cittadino
Non è detto che una mobilità ed è una mobilitazione di massa può essere importantissima
Perché convinca legislatura prende una strada piuttosto che un'altra quindi mandati sci e il le vostre testimonianze e magari con possiamo fare a sentire anche a Radio Radicale abbiamo comunque provincia di Teramo in ascolto e dopo Roma vedo provincia di Teramo
A fuori linea sistemi ecco allora sono d'accordo con quello che il presidente Meta parlando un certo qual modo
Un po'al dettaglio che stiamo copie Barletta ecco
Ecco questo era tanto anche perché la prima volta è legata a prendere la linea siamo finisce che la prima volta che lo fa in diretta su Radio radicale per la prima volta data ma per il tempo a prendere il novero delle deroghe alle proposte
Ha debba prendere il numero è a telefonare vediamo voluto fare la prova l'altra alla porta ben cinque siti nelle prossime puntate di daremo un po'
Grazie mille abbiamo l'uomo legamento
Professor sì si contano stancati a Roma sì allegato Roma quartiere EUR sì a Rosarno
Ci sono molti immigrati contro clamorosa contro in realtà
Accattoli Loiero
Centrosinistra si deve dimettere quelle neanche due che fa parte dell'attentato
Vi ricordate Totò Cuffaro corretto dei tecnici
Chiofalo atmosfera votano mafia che perché è inutile peccato che Piero
Dice che la Calabria c'è una trattativa
Pure con andrà perché perché il nucleare
è inutile stare a capo proprio Rusconi però purtroppo è partito democratico che avete rovinato la vita
Ok Andrea avuto molto spazio e questa la d'opinione niente magari torniamo sull'oggetto della trasmissione io prego gli ascoltatori
Di intervenire su il divorzio breve sul diritto di famiglia
E tenersi un po'al tema della della nostra discussione ci è stato chiesto di scandire bene il numero e allora lo ripeto anche perché al massimo possiamo farne un'altra telefonata sono le
Undici e cinquantanove minuti il numero
Zero sei
Quattro otto
Otto zero
Cinque quattro uno ripeto zero sei quattro otto otto zero
Cinque quattro uno Alessandro intanto però cominciamo a dare sì e qualche coordinata per raggiungerci per mandare con le testimonianze che dicevo e e sarebbe importante forse forse che lo faremo la prossima puntata farà ascoltare ai parlamentari agli addetti ai lavori la voce la testimonianza di qualcuno che ha subito magari
Da bambino un divorzio una separazione che magari è d'accordo con noi
Se prima di chiudere la trasmissione con ricordando i nostri recapiti indirizzi meglio ascoltiamo l'ultima telefonata da le c'è buona sera
Tavola fredda strumenti
Tommaso ciò Tommaso sono
Senti io volevo dire semplicemente che credo che
Speriamo che finalmente verrà prego corrotti avere più il costo del
E ci deve dare i tempi
Ma io glieli eccetera identico Lettonia aspetto Nottola ventuno controfigura ci parlavate prima ma anche qui il discorso nel processo penale del processo civile particolare quest'ultima tempi biblici
Ma che pratiche fanno rinvii di cause epoca neanche
Sapete chi è a due anni cioè siamo arrivati veramente all'assurdo per cui
Caute anche banali vengono o a definiti dopo dopo sette otto dieci anni se va bene questo negoziato
Se grazie Tommaso me sicuramente quello dei tempi delle dei processi in Italia sia penali che civili è un problema annoso che si si prolunga ormai da da decenni tutti i Governi Amma mia da che io ricordi
Hanno sempre detto di voler affrontare e risolvere questo problema si sono sempre fatti annunci roboanti grandissime promesse in campagna elettorale anche dopo e poi
E poco altro si è fatto è un problema ovviamente prima di tutto di come dicono alcuni non soltanto di organizzazione degli uffici giudiziari di finanziamenti
Di risorse di di di personale eccetera è un problema più complessivo anche di riforma del Codice di procedura civile di riforma del Codice di procedura penale perché
Insomma in Italia abbiamo dei meccanismi delle procedure di
Di notifica degli atti giudiziari e quant'altro che sono assolutamente
Impensabili negli altri Paesi europei pensate che da noi ancora si fanno le notifiche a mano con l'ufficiale giudiziario quando potrebbe questo percorso e sarà molto più
Accelerato con delle notifiche a mezzo posta purtroppo a mezzo per via telematica insomma si dice sempre della si parla da molti anni della famosa digitalizzazione delle dei processi penali e civili e poi però mancano i fondi mancano mancano le risorse per avviare questo importantissime
Queste importantissime modifiche quindi è un problema sicuramente importante che riguardano soltanto i tempi per ottenere il divorzio ricordiamo anche che il Consiglio d'Europa ultimamente è tornato a condannare l'Italia per i tempi della giustizia sia in campo penale in campo civile quindi
Speriamo che effettivamente questo problema in questa legislatura ma è stata fatta recentemente una riforma del Codice di procedura civile per accelerare i tempi dei procedimenti civili e siamo in attesa che il Governo su a sei mani i suoi e decreti attuativi ancora nulla fatto provvedemmo poi che tipo di orientamento su questi temi assumerà anche il Governo e l'esecutivo comunque dei passi avanti sono stati fatti aspettiamo adesso poiché i risultati
Passando sono mezzanotte due minuti noi dopo anzi tre minuti e dobbiamo dobbiamo passare la linea la rassegna stampa quindi io direi di dare gli l'ultime coordinate per raggiungerci con via
Con internet si è anche per iscriversi perché adesso inizia la campagna iscrizioni per il due mila dieci anzi abbiamo bisogno veramente di sostegno degli ascoltatori di Radio Radicale per porre in essere tante iniziative rivediamo questo
Sono le settimane sono immessi cruciali per questa battaglia Segni ci sono dovesse andare in porto ricordiamo è relatore Panis che abbiamo sentito questa sera ha fatto una previsione insomma non è questo è un tema che sarà discusso la cui discussione in Commissione
Sarà molto molto breve insomma durerà
Pochissimi al massimo qualche mese poiché si approverà il testo unificato si spera e si andrà in discussione in Aula quindi abbiamo di qui ai prossimi mesi bisogno dell'apporto del sostegno economiche non solo di vedi tutti quanti voi ci state ascoltando e importante contattate ci e beneficio trovare sul nostro sito www punto divorzio breve punto ittico
Ripeto divorzio breve punto detti in homepage trovate l'appello per il divorzio breve sotto scrivetelo
Mi raccomando lasciateci un vostro recapito nel sito trovate tutti IRE capi di tutti gli indirizzi Mele per scriverci
Per raccontarci la vostra la vostra storia la vostra testimonianza lasciateci ripeto un indirizzo breve sicuramente ricontattati vi siano suo sito perché tra l'altro contiene
Tutte le novità più rilevante in materia di sentenze sul diritto di famiglia e anche sulla rassegna stampa sulle novità le notizie più rilevante anche più curiose
Sulle sul divorzio breve ma non solo sulla separazione sul diritto di famiglia sull'affidamento dei figli sull'affidamento condiviso
E quindi divorzio breve punto e ti
Se voi votare anche il l'indirizzo dove poter scrivere al segretario della dell'associazione Segretario chiocciola divorzio breve punto it ti scrivete direttamente a noi io direi anche di dire dico pertanto la presenza in Commissione giustizia Rita Bernardini oggi non l'abbiamo citata praticamente mai invece ricordare il prezioso aiuto che cita Rita Bernardini Commissione veramente
Splende abbiamo ricordato che oggi ha fatto questa richiesta formale alla presidente Bongiorno di calendarizzare la proposta di legge radicale sulle sul divorzio breve
Purtroppo richiesta che è stata respinta dalla un aiuto salendo allora un saluto agli ascoltatori radio radicale da Alessandro Gerardi e dia cosa pazienti