Consiglio Superiore della Magistratura (plenum)

Tanto due brevi considerazioni
La prima
Per difendere il lavoro della Commissione e per difendere il lavoro del Consiglio in relazione
A questa vicenda che sta assumendo un po'dei toni
Polemici
Capisco che il clima non è dei migliori però evidentemente anche oggi il Ministro della Giustizia e questo mi dispiace profondamente ha fatto delle affermazioni dove si dice che il Consiglio Superiore sostanzialmente
Perde tempo facendo altro tipo di attività e non applica la legge appena emanata
Per risolvere il problema della copertura degli uffici delle procure del Sud
Io qui voglio voglio dire difendendo il nostro lavoro che in realtà come ha detto il consigliere viola i tempi sono stati bruciati in questo senso
Perché la stessa legge che è stata approvata in sede di conversione il decreto legge parliamo della legge di conversione del ventidue febbraio due mila dieci numero ventiquattro prevede una procedura molto rigorosa da questo punto di vista cioè
Prima che il Consiglio possa disporre il trasferimento d'ufficio dei magistrati occorre fare questo passaggio che oggi viene fatto
Con un'apposita seduta plenaria convocata dal vicepresidente e con un lavoro apposito fatto dalla Commissione per acquisire la disponibilità d'ufficio al trasferimento dei magistrati
In sostanza questo è un passaggio che la legge prevede come momento fondamentale
Prodromico a quello eventuale successivo del trasferimento d'ufficio
Qualora non venisse acquisita la disponibilità di magistrati con tutti i benefici economici
Ma con tutti anche i vincoli normativi che rimangono in questa fase penso per esempio la legittimazione richieste dei cinque anni per il passaggio dalla funzione giudicante e requirente penso alla alle incompatibilità di natura territoriale che rimangono in questa fase del momento ne acquisiamo la disponibilità dei magistrati l'Ufficio allora questo è un primo passaggio necessario e previsto dalla legge
Affinché poi qualora non sia acquisisse la disponibilità sufficiente di magistrati si debba applicare la seconda parte del meccanismo
Previsto dal questa legge che è quella del trasferimento d'ufficio da parte del Consiglio in una platea di magistrati prego individua
Seconda considerazione
Io ogni volta attento di introdurre questo argomento ed è un argomento con il quale dobbiamo assolutamente fare e tenere conto
Il problema è che
Purtroppo la coperta
Della magistratura italiana sta diventando sempre più corta noi abbiamo io continuerò a dirlo ad ogni occasione
Un indice di scopertura molto molto alto siamo al dodici per cento e parlo solo di uffici di merito quindi con esclusione della legittimità che ha anche grossi problemi di scopertura
Siamo ad un indice di scopertura del dodici per cento mancano in pianta organica ad oggi mille centoquarantasette magistrato
Evidentemente questo è un dato che necessariamente si aggraverà perché i primi magistrati che prenderanno possesso sono quelle che entreranno in servizio se non vado errato nel giugno due mila e undici
Va marzo due mila e undici
No giugno
Giugno due mila undici l'abbiamo calcolato
Giugno due mila undici
E la commissione di concorso che è stato usato rendo gli orari per i posti da cinquecento e rotti banditi dal Ministero ci ci sta comunicando in via informalmente
Che gli ammessi non andranno Ochoa ITT gli ritenuti idonei non andranno a oltre i duecentocinquanta trecento unità su un bando di cinquecento e oltre
Quindi noi abbiamo una fisiologico svuotamento degli organici per richieste di trattamento di quiescenza di magistrati che hanno raggiunto il limite di un dieta
O che in qualche modo vogliono uscire dall'ordine giudiziario perché ecco la temporaneità degli uffici direttivi o semidirettivi si è verificato
Una sorta di rivoluzione che tutti noi sappiamo per cui se uno non riesce a raggiungere quella proprio molte volte preferisce andare in pensione
Dall'altra abbiamo forme e di reclutamento che nemmeno riescono a ricoprire per la scarsa qualità dei partecipanti al numero dei posti messi a concorso
In più abbiamo già oggi una scopertura di organico molto preoccupante che necessariamente qualora dovesse essere acquisita la disponibilità per questi posti al trasferimento d'ufficio porterà la scopertura di altri posti
Abbiamo delle situazioni per esempio
Negli uffici di Corte d'Appello che sono realmente preoccupanti anche uffici di primo grado di giudicanti la consigliera Napolitano ha fatto riferimento a Gorizia che al trenta al tre per cento di scopertura posti che sono stati tutti i banditi e messi a concorso e vedremo se riusciremo a coprirle che ha un indice assolutamente preoccupato
Allora io voglio dire che il Consiglio e per esso attraverso l'attività istruttoria della terza Commissione si muove in un quadro
Di presenza di organico che realmente deve preoccupare e perché
In questa situazione complessiva
Con tutto il rispetto è prioritario si risolve il problema delle procure
Disagiate ma qui ci troveremo fra poco ad avere una situazione di disagio generalizzata che probabilmente potrebbe anche determinare delle gravi crisi di sistema
Sistema già gravato già sofferente in tutti gli uffici giudiziari non solo requirenti ma anche giudicare
Grazie
Cesqui
Molto brevemente comunque coordinatrice della Giunta è libera credo che è stato fatto un lavoro
Molto tempestivo e anche abbastanza accurato perché lei Mellea introdurre le
Le premialità aggiuntive
Relative alla permanenza nella però sto destinazione oltre quattro anni per quanto riguarda le quelle si vede lei vede le località
Nel della sardo nella Sicilia della Calabria che sono abbastanza situazioni particolari saggia la Commissione si è anche preoccupata
Di assicurare una sorta di continuità con il nuovo sistema che sta elaborando il Ministero per i trasferimenti che quell'assegnazione provvisoria
E poiché l'assegnazione definitiva in modo che Henning minimo in località
Particolarmente
Diciamo straziati dai raggi attuali si riesca Sebastiano Neri non soltanto la copertura ma possibilmente anche una certa continuità
Direi che questo dettaglio dimostrare del brava straordinaria tempestività quella quale il Consiglio è intervenuta questa volta la totale assenza di qualunque scrivo polemica di qualunque spigolo di contrapposizione
Per quanto riguarda
Il punto di polizia e io condivido assolutamente quello che diceva prima consiglia napoletana
Io diverbi visto ha ritenuto di non inserire che organizzi in questa prima elenco a nella nota con la quale ha trasmesso l'elenco esplicitate che determina il Ministero aveva utilizzato per individuare il sito dirà
Collocare in questa in questa prima negazione sono criteri hanno una loro ragionevolezza in una loro logicità ci dice il ministro aver fatto anche una considerazione dei flussi d'ingresso dei procedimenti unitaria padovana un passaggio anche se non sappiamo le tecnicalità con il quale è stata fatta
Ma se dobbiamo ritenere che sia stato sicuramente corrette
è sicuramente un passaggio molto significativo lo stesso Ministro elencare ieri lei sia indici dice che però per le presento per la si rigenera di Locri al PIL dei dati devono tenere in particolare considerazione quella situazione
Questo guerra ben Mimun potrà avvenire che quando noi trasmetteremo dall'elenco depressioni per la disponibilità dell'evasione i trasferimenti ordinari
Che cercheremo di esaurire nel più breve tempo possibile
Sarà nostra cura a nostra volta segnalare la particolare e situazioni di Gorizia per tutti gli elementi per esempio la consigliera Rodano mettere in luce invitandoli in qualche misura tener conto di questa situazione
è insieme a fare una palestra divenne alla sua discrezionalità che è quella di inserire Gorizia
In
In nel nel prossimo ecco che ci sarà dato e su questo diciamo sarà anche una misura della dello spirito collaborativo delibere approvate sia ispirata la Balivo anch'io come il Consigliere
Però io sono stata rimarco che sono rimasto un po'colpita dalla un'agenzia di stampa che era circolata oggi pomeriggio nel quale il Ministro Alfano si lamenta
Di una certa nostra Resistenza in una certa nostra sul né interezza
A Marco virtuosissimi disagiati
E dice testualmente che evidentemente noi non vogliamo procedere ai trasferimenti ufficio perché risentiamo di un clima elettorale incombente quindi un problema di consenso io temo che il Ministro Zaia lo faccia una proiezione impropria
Faccio una variazione al nostro interno vibrava preoccupazione che è stata Consiglio radicato e così evidente al Governo
La seconda fase di escludere fin dal primo momento sola di prendere in considerazione la revisione circoscrizioni giudiziarie quand'era esplicitata motivazione
Che quello sia era un problema che determinava un fatto di consenso
Io penso che se questa sia una pratica prima proiezione nell'occupazione diverso il Consiglio superiore
Ha risposto però massima tempestività
Il Consiglio Superiore beato risponde a una situazione che non è stata determinata al Consiglio
E continuiamo a livello la mentre si poteva dire che nella permanente
Assenza i sostituti nelle sedi disagiate derivava da una diciamo lentezza vischiosità nel Consiglio nel gestire la mobilità quando questa legge vischiosità è venuta meno non dia nessuna possibilità di attribuire al Consiglio il problema
Nella vuote riunirsi spiaggiata abbiamo nella nostra risoluzione
Piedi di terza Commissione che è stata discussa in plenum
Don Gino Strada documentalmente che il problema della guado neppure è maturato in un modo così domanda ma dico negli ultimi due anni in conseguenza quale conseguenza necessitata nel voluta non prevista mai comunque quale matematicamente in conseguenza delle deliberazioni
Degrado il contenuto normativo e non dipende certo al Consiglio
Quando il Consiglio sarà messo di fronte alla necessità
Di operare
Scelte relative all'anno per esigenze di copertura agli uffici io credo che
Con tutta serenità e con tutto responsabilità assumerà
Una decisione e sarà in grado di contemperare al meglio
Le esigenze degli uffici scoperti esigenze complessive nella giurisdizione con la necessaria tempestività dell'intervento per queste ragioni io credo che oggi noi diamo una dimostrazione quasi eccezionale
Di tempestività e di le altane la collaborazione e io riapro portiamo l'approvazione di un plenum strade sta ordinaria una delibera che in tutti i suoi passaggi compreso il contributo dell'Ufficio studi
Ha impegnato il Consiglio proprio una settimana
Grazie Mannino
Grazie Presidente
No intanto una considerazione che purtroppo
Un ripetizione di quanto avevo già enunciato in una precedente plenum in relazione alle scelte operate dal ministro in tema di sedi saggia te dalla legislazione inglese disagiate dove lo si guarda più l'aspetto formale
Delle carenze d'organico che l'aspetto sostanziale delle difficoltà che certe procure possono avere a lavorare in quest'ottica si individua l'esclusione della Procura di Gorizia che ha solo il venti per cento di vacanza di organico
Dal nove delle sedi di soggette scelto dal ministro laddove invece le difficoltà che la Procura di Gorizia in questo momento sta portando avanti a prescindere dalla scopertura d'organico sono notevolissime che avrebbero meritato l'attenzione ministeriale
è chiaro che il Consiglio non può far nulla per mutare questa indicazione almeno in questa sede
Possiamo semplicemente sollecitare il ministro e sperare che la missiva che la collega Napolitano ha citato possedere perfetto nei confronti del ministro però personalmente a Trieste in occasione di un convegno
Quando il ministro incontro personalmente il Procuratore pubblico Aiello e vi assicuro la massima disponibilità al massimo sostegno per affrontare il problema dei processi d'amianto
Evidentemente è passato un anno e passa e questa promessa è stata dimenticata o altrimenti diciamo è stata accantonata speriamo che si possa ritornare a poter l'attenzione alla situazione pure di Gorizia
Detto questo che attiene però è un discorso più complessivo di quello che è un calcolo diciamo di percentuali vacanze da un calcolo di effettiva esigenza dei singoli uffici volevo chiedere un chiarimento alla Commissione
A pagina cinque auto essergli alto sono citate le regole procedurali per quanto attiene poi le valutazioni dei servizi prestati delle sedi disagiate a seguito di esperimento d'ufficio a pagina cinque
E poi al punto quattro successivo per quanto attiene a pagina sei
Da dove si parlava delle posti pubblicati dal recente pubblicazione relativa sedi requirente regione Calabria Sicilia e Sardegna
Nella prima parte a pagina cinque a otto si dice
Che
I fini del primo tramutamento per un posto di pari grado
Il servizio presso le sedi disagiate sarà calcolato in misura di anzianità sarà calcolata in misura doppia per ogni anno effettivo di servizio prestato della sede fino al sesto anno di permanenza
Nelle pagina successiva così dice che per i posti di Calabria Sicilia e Sardegna qualora
Il
Periodo sia di permanenza sia stato superato i sei anni vengono attribuiti quattro punti me li pochi stesso elemento legato al posto di primo grado due punti invece per i codici tramutamento a posti di secondo grado
Nella prima pagina pagina cinque si dice inoltre che questi punteggi raddoppiati non valgono per incarichi direttivi e semidirettivi
Ora volevo chiedere per evitare che ci siano equivoci dovesse si è capito bene
Ora laddove siano tutti i trasferimenti presso le sedi Saggiatore si raddoppia il punteggio fino al sesto anno di permanenza questo mi pare che non c'è dubbio predisposto del Capo cinque
Se si tratta di una sede in Calabria Sicilia e Sardegna oltre questi punteggi raddoppiati per i primi sei anni
Qualora il la permanenza duri per un vero superiore si ha diritto a quattro punti secchi qualunque sia il periodo e si sommano al raddoppio due punti nei primi sei anni
Ho capito bene poi i punteggi per i posti di secondo grado i due punti di cui si parla pagina assegna alto
Sono stati reintrodotti perché se ricordo bene questi punteggi di sedi disagiate per i posti di trasferimenti in verticale erano stati eliminati quindi in questi casi per questo bollettone particolare
Se capisco bene vengono introdotti per i trasferimenti in verticale
Due punti per i trasferimenti d'appello che prima era stata eliminati siccome questo è importante per quanto riguarda le scelte che i colleghi potranno operare anche per il futuro loro carriera
Però anche per gli entrare insedia loro gradite non necessariamente a quelle della sedi provenienza
Credo che sia importante che non vi siano dubbi e che magari in questa sede si dia un chiarimento che possa essere decollato all'esterno
Un'ultima considerazione
So benissimo perché sto detto più volte che vi sarà un secondo poi Venco di settore disponibilità non appena si completerà il bollettone
Per anche in quel caso immagino sarà sottoposto all'attenzione del ministro perché individui le sedi da considerare disagiate
Sappiamo bene che tutto questo poi sarà prodromico
Alla individuazione delle sedi per quanto riguarda un trasferimento d'ufficio dalla disponibilità
E
Sicuramente poi all'individuazione delle sedi che poi bisognerà eventualmente valutare se dare ai magistrati in tirocinio in occasione della prima scelta della sede
Volevo sapere se su questo la Commissione aveva già ha avuto una prima discussione se c'era già un indirizzo se si poteva sapere qualcosa sui tempi perché noi scadrebbe il trentuno luglio
Come si è detto prima il tirocinio ordinario o sarà completato credo nel mese di novembre e dicembre
Credo che in quel periodo il mese prima il motto dovranno scegliere loro sede e probabilmente anche l'individuazione delle sedi da destinare in otto sarà compito di questo Consiglio di questa Commissione questa consigliatura
Perché altrimenti se così non fosse
Il nuovo Consiglio comincerà a lavorare a settembre
Tra impedirgli acclaramento tutti cercare di capire bene i meccanismi
Ed entrare in rodaggio probabilmente non avrebbe il tempo tecnico per le valutazioni e per l'individuazione delle sedi di notte
Credo che questi due chiarimenti sia importanti perché si faccia chiarezza
Molto bene Carrelli Palombi
Brevemente perché molto è stato già detto solo
Volevo aderire anche per l'esperienza maturata in terza Commissione l'evoluzione che il Consiglio ha avuto
Nella trattazione della materia nella mobilità alle sollecitazioni della
Collega Napolitano in merito alla posizione dei magistrati distrettuali
Ora e noto a tutti la funzione importantissima attribuita dalla legge istitutiva questa particolare figura di magistrato
Dell'ordinamento giudiziario alla previsione in pianta organica di queste figure di magistrato distrettuale in ogni distretto di Corte d'appello e in particolare la importantissima funzione che essi hanno nella
Sostituzione di vacanze significative vacanze lunga determinate in particolare da aspettative dei colleghi magistrati dall'interno del distretto e
Quindi la la funzione alla quale assolvono queste figure è sicuramente importante significativi anche per rendere più agevole il rientro dopo l'aspettativa
Ma e l'abbiamo detto anche altre volte l'abbiamo anche scritto è una figura che è destinata ad a vere uniamo alcuna piena attuazione ha poc'per funzionare soltanto in presenza non dico di una situazione di organico completo ma in presenza di una situazione di organico ben diversa dall'attuale
Perché si è fatto riferimento da parte del consigliere viola alla gravissima situazione dell'organico di magistratura
E esprimo posso aggiunga i tentativi che sono stati fatti in tre anni nei tre anni precedenti per dare copertura questi prossimi cominciamo il primo anno
E agli espletando un concorso riservato esclusivamente I magistrati distrettuali
E arrivammo a garantire la copertura di alcuni di questi costi
Andando avanti nel corso del lavoro in terza Commissione si è fatta una scelta di priorità
Perché aumentando sempre di più il tasso di vacanza la percentuale dei posti vacanti
Si è ritenuto che fosse opportuno assicurare la copertura di uffici che avevano soffrivano una percentuale di vacanza sicuramente superiore rispetto
All'altro opportunità di dare copertura a quelle a quei posti
Che sono destinati istituzionalmente a fungere da supplenti di altri magistrati
E allora all'al valutazione che è stata fatta che mi rendo conto pregiudica un'esigenza assolutamente importante e posto a base dal legislatore all'istituzione della figura del magistrato distrettuale
Ma in presenza di una situazione così carente di magistrati in tantissimi uffici giudiziari e il Paese in alcuni del sud Italia
Dei prossimi alla chiusura pende che non riescono veramente a garantire i servizi essenziali si è pensato che
Assicurare la copertura dei posti di magistrato distrettuale significherebbe
Pregiudicare ulteriormente quella la la situazione aiuti quegli uffici
In considerazione i pori della circostanza che in questa situazione dell'organico gli unici posti di magistrato distrettuale che si riescono a coprire sono quelli dei distretti più importanti
E quindi l'ulteriore aspetto sarebbe stato sempre quello di spostare i magistrati dal sud evitarla dalle Procure della Repubblica
Hai posti di magistrato distrettuale dei distretti più importanti del Paese quindi questa è stata la valutazione
E
Fino ad oggi ma per fino all'anno scorso ma penso anche quest'anno la terza Commissione ha fatto nell'effettuare questo tipo di pubblicazioni
Volevo aggiungere qualche cosa che noto che anche in questa occasione come nella precedente l'anno scorso
Il Consiglio si attiene
Alla individuazione delle sedi fatta dal ministro nella pubblicare i posti
Lo con i benefici previsti dalla legge per le sedi disagiate
E questo rientra in un'ottica di leale collaborazione che il Consiglio ha voluto porre in essere con il Ministro della Giustizia
Perché dalla contesto legislativo e dall'esame del testo che facemmo quando fu emanato
Ritenemmo che comunque la parola definitiva e l'ultima scena aspettasse spettasse al CSM e e in questo caso e non posso che aderire alla scelta della terza Commissione si è ritenuto di
Concordare col ministro e di arrivare a dare copertura quei posti che il ministro aveva indicato nella sua scelta ma questa non è una soluzione assolutamente obbligata ma è frutto di una scelta ispirata proprio al senso della leale collaborazione con il Ministro della Giustizia
Livelli
Grazie Presidente molto brevemente solo per aderire a quanto
A ci ha detto Luisa Napolitano
C'è il problema della Procura di Gorizia che è assolutamente dovrebbe preoccupare tantissimo tutti noi
La purtroppo un arretrato di lavoro
Di cui si è accorta per prima la settima Commissione
Facendo cercando di applicare magistrati della Procura di Gorizia per perseguire per continuare queste indagini che purtroppo avevano subito un arresto
Gravissima per per il sistema e naturalmente per le vittime di questi reati in materia di lavoro
Dispiace che continenza ICI così poca attenzione perché il Ministro sicuramente era stato messo al corrente della situazione
E purtroppo il ministro non ha inserito questa sede nessuno ed è in corso per cui
Chiedo anch'io al relatore se c'è la possibilità
Di farla rientrare
La vorrei
Perdendo questo occasione di oggi con questo voto
Visto che si dice che la pubblicazione forse viene fatta una volta sola l'anno poiché non ci fosse
A volte nome somma
Voglio dire evitiamo che accada che non riusciamo a comprendere in sé perché è noto la settima Commissione ci ha provato più volte alle applicazioni interpelli per le applicazioni extradistrettuali
Risponde nessun magistrato
Il posteriore Gorizia è vacante mi in tutte le pubbliche rimasto senza aspiranti tutte le pubblicazioni quattro posti per cui
Sappiamo qui c'è un problema veramente non mi spiego perché il ministro non si sia reso conto
Di quanto sia grave la situazione di Gorizia di quanto sia grave per le vittime di questi reati
Il fatto che una procura non riesca a a farvi fronte
Perché priva di delle forze necessari in termini di risorse magistrato poi l'altro aspetto quello dei magistrati distrettuali voglio insistere e so che
Dove siamo
Che ascoltano quindi vorrei precisare il perché le persone la gente comune non sa cosa il magistrato distrettuale il magistrato distrettuale ma ma ma voglio parlare anche al ministro
Quel magistrato che sostituisce e per questo motivo sono nati sostituisce
La magistrata in maternità
Visto che il Ministro della giustizia si è dichiarato spesso disponibile
A attivare politiche anche per la famiglia attraverso gli asili nido per incentivazioni quindi dalla creazione anche di asili nido
All'interno degli uffici giudiziari ed effettivamente
Iniziata una collaborazione anche attraverso il Comitato pari opportunità qui del consenso per la magistratura per portare avanti questo progetto
Credo che sia fondamentale che si attivi anche su questo fronte il magistrato distrettuale volto al fine di aiutare la donna magistrata a conciliare i tempi di lavoro con la cura della famiglia
E quindi una figura indispensabile
Penso che anche la terza Commissione delle basi sensibilizzarsi
E effettivamente a ricordare il sì di queste figure
Purtroppo spesso mancanti e come ci diceva Luisa Napolitano addirittura certe sedi non hanno mai visto il cui un magistrato distrettuale a coprirlo
Quindi io veramente vorrei fortemente spingere l'attenzione anche se su Gorizia come dicevo ma anche
Sulla necessità di creare come sedi disagiate i posti di magistrato distrettuale che ripeto sono indispensabili per aiutare
E a conciliare i tempi di lavoro e di cura della famiglia la le Magistrate in maternità
Grazie avendo adesso dall'alto
Violante
Solo
Cerco solo di fornire qualche risposta e di dare qualche precisazione allora la questione di posto di sostituto procuratore a Gorizia l'abbiamo indicata naturalmente nell'elenco trasmesso al ministro perché era la scopertura
Presentava quell'ufficio la scopertura del venti per cento
Io il ministro nella
Nota con la quale ci ha trasmesso la sua proposta a ritenuto spiegando le ragioni cioè la scopertura media nazionale di
Indicare solo sedi che presentassero una scopertura superiore al venticinque per cento
Ora
La legge prevede come dire piuttosto laconicamente che nell'elenco delle sedi disagiate l'individuazione delle sedi disagiate compete al Consiglio su proposta del ministro
Quindi potrebbe discutersi sulla possibilità
Che il consiglio si discosti dalla proposta del ministro
E credo però che naturalmente questo implicasse quanto meno una interlocuzione perché non c'era una proposta del Ministro relativamente
A
Gorizia
Considerati i tempi estrema urgenza che c'era
Ed il fatto che questo elenco e sia per quanto concerne la nostra delibera sia per quanto concerne la proposta del Ministro indicato come parziale
Abbiamo ritenuto ripeto per non appesantire
E allungare i tempi per non appesantire la procedura con una interlocuzione
Con il Ministro di limitarci per ora alle indicazioni naturalmente dovrà essere assolutamente considerata anche a mio avviso la situazione di Gorizia in una prossima pubblicazione
Per quanto riguarda
Le
Il punteggi aggiuntivi allora il il meccanismo è chiaro ci sono dei benefici previsti dalla legge in particolare questi benefici si sostanziano oltre che nella possibilità di rientrare
Al posto di provenienza ai sensi dell'articolo cinque nel
Nel calcolo nel computo in misura doppia dell'anzianità per ogni anno di effettivo servizio questo è quanto prevede l'articolo cinque della legge novantotto centotrentatré e successive modificazioni
Ci siamo posti il problema se potessimo riconoscere benefici ulteriori rispetti rispetto a quelli previsti dalla legge
Abbiamo ritenuto di
Di poterlo fare in Commissione questa è la proposta che sottoponiamo al plenum non non ho sentito osservazioni contrarie mi limito solo a specificare il regime come richiesto dal Consigliere Mannino
I punteggi previsti dalla legge spettano la possibilità di entrare nelle sedi di provenienza dopo quattro anni il punteggio in misura doppia fino al sesto anno noi abbiamo ritenuto che se si permane più di sei anni anche solo per un giorno
In alcune di queste sedi che sono parse a noi quelle che e necessitassero tra le tante
Comunque per ragioni proprio è legato alle difficoltà strutturali di copertura l'esistenza di fenomeni di criminalità organizzata come abbiamo illustrato in delibera di questa ulteriore possibile incentivazione
Quindi per una permanenza superiore ai sei anni spetteranno sia quattro punti
Per relativi al concorso di primo grado naturalmente spendibili per così dire in occasione
Del trasferimento a posto di primo grado sia due punti per il trasferimento in eventuale posto di appello
Abbiamo specificato perché volevamo
Evitare quello che altre volte si è verificato di
è di possibili richieste di equiparazione che questi benefici straordinari naturalmente valgono esclusivamente per i magistrati trasferiti per effetto del bando
Quindi la circolare rimane quella che per l'appello non sono previsti i punti i punti sono previsti solo per chi fa domanda con questo bando
E riteniamo che in ciò vi sia come dire una ratio anche di di di di carattere logico come è noto
Questo meccanismo del trasferimento prima disponibilità poi d'ufficio d'autorità e
Deve
Operare per espressa previsione dell'articolo tre della legge del novantotto come modificata
Fino al trentuno dicembre due mila quattordici perché poi ci sarà questo meccanismo di assegnazione provvisoria di la prima sede ai magistrati in tirocinio e poi
L'assegnazione definitiva di una sede che a quel punto avendo questi magistrati raggiunto la prima valutazione di professionalità potrà essere anche di procura
Quindi abbiamo ritenuto che vi fosse una ratio
Anche un bel nello spingere per quanto possibile nell'incentivare non solo il trasferimento a sede disagiata ma una permanenza
Protratta prolungata per un periodo superiore ai
Sei anni per quanto riguarda poi la questione relativa impossibili tempi per il trasferimento d'ufficio e l'assegnazione delle sedi ai magistrati ordinari in tirocinio per quello che abbiamo
Come dire esaminato in Commissione per gli aspetti che sono stati discussi in Commissione io allo Stato devo dire che
La previsione è quella
Di
Nel procedere in tempi molto rapidi ai trasferimenti ordinari degli uffici requirenti che giudica
Subito dopo e quindi è prevedibile che questa fase esimi esaurisca insomma al massimo entro il mese di aprile e questi sono gli ordinari i tempi
A quel punto inviare al ministro unendo ancor definitivo
Degli esiti che presentano i requisiti per essere considerati disagiati e in quella sede
Ripeto potremmo
Anche inserire indicazioni relative non solo alle vacanze ma alle peculiarità degli situazioni locali tipo quella di Gorizia che
Come dire che giustificano
In qualche modo una copertura magari anche in deroga alle percentuali di scopertura esistenti
E a quel punto i tempi dipenderanno dalla interlocuzione con il ministro naturalmente quella sarà la delibera con cui poi saranno cristallizzati perché cristallizzata la situazione organico anche infinite del trasferimento d'ufficio per cui questo per quanto riguarda i tempi per quanto riguarda l'assegnazione delle sedi ai magistrati ordinari in tirocinio in
Commissione tenuto conto che questo era il primo adempimento e vera il più urgente ovviamente non ne abbiamo
Parlato ecco questo credo di di poter dire conclusivamente
Dichiarazione di voto
L'autorità ad hoc
Grazie Presidente beh con tutto ovviamente l'apprezzamento doverosa per il lavoro della terza e anche per la tempestività di questa
Di questa proposta che oggi viene sottoposta al plenum io lo dichiaro un voto di astensione per due ragioni molto semplici è vero che il ministro da un criterio oggettivo in
E anche trasparente delle ragioni della sua scienza apra a me non convince
Fino in fondo il fatto che noi in questo momento non possiamo attivare una una interlocuzione immediata o addirittura intervenire autonomamente con la pubblicazione del posto di cui dispongo Rita questo dico perché per esempio
Quando vedo il Paese e del imposti pubblicati che poi andiamo a pubblicare la procura di Siracusa dove Cera vi era una scopertura del quarantasei per cento però adesso pubblicando le tre posti e bastava che fossero due un posto andava Gorizia per esempio arriveremo a una scopertura di tre posti su tredici che forse è una scopertura inferiore al venti per cento che è quella che a Gorizia quindi in età la lettura abbatterli fatta anche anche in proiezione e comunque quindi io di questo non sono convinta non essendoci che in questo momento la possibilità o la volontà di un'attivazione immediata
Sulle a supporto di Gorizia non mi asterrò per quanto riguarda i distrettuali non convengo assolutamente con la politica di cui parlava ampi Roberto Carrelli perché qui non è possibile che nel momento in cui la magistratura diventa sempre più
Con vede sempre di una presenza femminile si dica che proprio i posti di magistrato distrettuale sono quelli che devono aspettare
Io voglio ricordare soltanto
Intenti
Nella sua a Brescia nel distretto di Brescia di Calia di Caltanissetta di Catania di Catanzaro di Messina di potenza gregge e Calabria non è mai stato vista un magistrato requirente distrettuali
Cioè in questi in tutti questi distretti non c'è mai stata la possibilità per una sostituta dando agli essere sostituita da un distrettuale a me sembra che questa sia una grande sconfitta un grande insuccesso e dire che proprio questo tema
Era iattura niente di più che una delibera di ricognizione del problema e dicendo che l'accantoniamo per tempi migliori francamente
Mi preoccupa e quindi anche per questo tipo di politica che evidentemente anche la pubblicazione delle sedi disagiate sottende io mi astengo
Dobbiamo passare alla votazione
Chi è d'accordo alzi la mano
Chi è astenuto
Contrario
Un un astenuto
Passa all'unanimità viola si farà carico anche di precisare al ministro che il processo alle intenzioni non si fa
Che potremmo anche rovesciare il processo
Avremo
No deve fare un comunicato stampa perché vista anche la disattenzione siamo stati diciamo lieti di registrare la presenza di molti giornalisti però voi che l'argomento clou è un altro
Però
La seduta è tolta ci vediamo domani mattina