"Il mandato di arresto europeo e l'estradizione" - organizzato dall'Università degliStudi di Urbino, dalla Università di Madrid e dalla Carlos III Universita' di Siviglia (il 22maggio 2003 presso l'Aula Magna della Facoltà di Giurisprudenza dell'Università di Urbino eil 23, 24 maggio presso il Monastero Santa Chiara di San Marino )

E invitare il collega Alessandro Biondi con Bondi che è il quarto relatore della sessione ventotto intervento programmato relazione
Mi sia consentito di esprimere un duplice ringraziamento anche a Edward Colvin
E nello stesso tempo il saluto ai colleghi
Klaus Furs è
Certo
Alla collega compensi perché fa momentaneamente lasciano il tavolo e e coordina mi ha visto ha sottolineato due punti importanti
Il primo coincidente con quello delle relazioni
Precedenti e cioè la verifica di costituzionalità
Il secondo è invece relativo al tipo particolare di atto che non è più di semplice trasposizione
Madieae di incorporazione della decisione quadro all'interno di una riforma completa del diritto dell'estradizione
E composto di ben cento venticinque articoli il che costituisce un elemento importante di riflessione anche per il legislatore italiano in questa fase molto delicato
E quindi prego il collega di voler prendere la parola
Suppongo con particolare riferimento all'esperienza italiana
Grazie presidente vorrei ringraziare anche il professor Rosa Julia per quest'invito sono contento che il tempo sia poco perché poco da dire però permettetemi di iniziare con un'altra decisione comunitaria una decisione molto molto meno nota
Riguarda la tutela del Triciclo Monte australiano e di altre trentuno specie
Beh adesso la caccia di queste specie sarà possibile soltanto se in sovrannumero sarà possibile soltanto per motivi di studio vi sarà una banca dati vi sarà la possibilità di scambio di informazioni attraverso istituti di ricerche università
Ma c'è un problema il problema è che non esiste il tre Ceronetti australiano
E tuttavia è un problema che forse si può superare se ne prendiamo come modello
Il nostro alla nostra decisione quadro sul mandato di arresto europeo
Perché vedete la ragione formale di un mandato di arresto europeo non esiste
Non esiste un diritto penale europea
Non esiste assolutamente omogeneità fra le trentadue fattispecie nonostante che la scomparso del requisito della doppia incriminazione
Potrebbe far pensare a qualcosa del genere
A ben vedere non esiste nemmeno la reciproca fiducia tra gli ordinamenti soprattutto no nei confronti di un'Europa allargata
E tuttavia
A furia di nominare le cose le cose come per magia cominciano a prendere una loro forma comincerà ad acquistare una loro resistenza
Sicuramente acquisterà un altro valore per il legislatore come per il giudice che nei confronti di queste trenta due fattispecie o categorie
Beh potrà vedere che cosa potrà vedere che queste valgono di più negli ambiti nazionali vengono vengono ad annullarsi
La possibilità di perseguire questa fattispecie commenta
Lights i caccia dell'effettività quindi o mente come Ceretto Beccaria ben più della pena vuole efficacia e la sua applicazione
Sicura applicazione
E vedete per questa ragione io non credo assolutamente che si possa parlare di una lettura tenue o di una lettura forte del mandato di arresto europeo cioè non credo che si possano imitare a una lettura semplicemente processuali Istica del mandato di arresto europeo
Non credo che componente sostanziale componente processuale del diritto possano essere separata
Anche a guardar bene la storia ci ha segnato proprio il contrario
E il diritto penale è nata nei processi anteprime nato il process
Radio quindi ci ha detto che una delle prime manifestazioni di diritto penale è stato quello della regina Bruni signor de che dei Merovingi convocò i signorotti che erano impegnati nelle loro file faide locali
Beh li convocò a banchetto Conso segnale diede ordine ai servitori di targa della cura
In questa maniera veniva fermato il monopolio dello Stato anche nel campo del diritto penale
Però non penso che sia questo il diritto penale a cui noi oggi facciamo riferimento
Forse magari facciamo riferimento a quel diritto penale individuato dagli illuministi che ebbero l'intuizione geniale di vedere come prima fondamentale irrinunciabile garanzia la definizione delle fattispecie
Perché vedete in realtà è completamente inutile che noi mettiamo tante garanzie di natura procedurale nei confronti di un qualcosa che non esiste
Se il Teacher onte non esiste
E se non sappiamo nemmeno come individuare non c'è comunanza di idee su come individuare tre c'era un tempo
Nel mettere tante garanzie circa la sua cattura circa il suo Censimento circa la possibilità di scambiarci informazioni diventa completamente inutili
Cosa sta succedendo
Sta succedendo che l'Europa attenti ad adottare con il diritto penale quella che è una furbizia forse necessitata dalle sue tradizioni che quella di passare per via indiretta attraverso il risultato auspicato
Attraverso l'unione economica tra verso l'Unione monetaria si tenta di realizzare un'unione politica
Forse si sta tentando hanno di seguire le stesse passito stesso procedimento attraverso delle procedure si sta tentando di creare un diritto penale
L'Accademia le sue corresponsabilità
Il corposi Ulisse è una bella cosa ma strane
Ha una parte generale assolutamente gigantesca se riferita
Alle sua parte speciale composto da otto fattispecie
Evidentemente si pensava a qualcosa di più ma non lo si è detto
Devo dire che forse anche il progetto dell'euro delitti
è un qualche cosa abbastanza anomalo
Perché ignora praticamente completamente la parte processuale il che è antistorico
Ed è forse difficile da accettare soprattutto per i colleghi anglosassoni
E allora che cosa fare
In realtà io penso che non ci siano alternative
Però penso che le cose debbano proseguire procedere per una via un po'diverso
Io penso che noi dobbiamo recuperare innanzitutto dei principi
Bene con una trattato meglio con una costituzione europea
Da questi principi e tentare di trovare dei principi desumibili o per lo meno al direttamente applicabili nel campo penalistico
è sempre importante
Suggerisco anche un e recupero di garanzie con l'individuazione sostanziali in primo luogo delle fattispecie ma che non sia solo sostanziale
Suggerisco inoltre che non si abbiano delle fattispecie simili
Ma le fattispecie devono essere uguali
A me non è non mi sembra sufficiente parlare di fattispecie omogenee
La fattispecie devono essere uguali
Dopodiché suggerisco anche un recupero di del luogo di formazione di queste norme
So di dire una cosa scontata masse non è un Parlamento o comunque un organo direttamente eletto dai cittadini europei
Io ho in mia il mio imbarazzo nei confronti di norme che possono avere una natura penale
E così ho concluso perché vedete io penso che piaccia o meno che a me piace abbiamo bisogno di un diritto penale europeo
Un diritto penale europeo è un'obbligazione di risultato
Ma ancora prima è un'obbligazione di mezzi vi ringrazio
Beh abbiamo sentito la mancanza di un presidente come Giovanni Conso ma per compenso abbiamo avuto quattro ottime relazioni anche l'ultima è stata una relazione
Perché è stata tra a tutte le voci del mattino quella senz'altro più critica
In primo luogo perché ci ha richiamato all'esperienza della Storia del diritto e del processo penale in secondo luogo perché ci ha richiamato all'esigenza di una razionalità
Senza della quale ogni idea di costituzione penale europea troppo suscitare per grandi perplessità
E in attesa del prossimo convegno urbinate
Ritengo che il dovere di tutti sia quello di ringraziare non soltanto le autorità sammarinesi che ci hanno così egregiamente ospitato
Ma anche le autorità accademiche per cui è doveroso a questo punto che il collega
Edoardo roso Acuña porti il saluto finale ai convegnisti grazie ancora
Grazie presidente
Vogliamo molto innanzitutto molto contento soddisfatto di si è arrivati nonostante sabato con una giornata così bella a poter chiudere incombente
Personalmente i cento molto soddisfatto
Perché penso di aver raggiunto
Non solo per i relatori per le persone che colleghi amici che ci hanno accompagnato questi giorni aver raggiunto il livello ottimo di discussione accademica di discussione
Certamente anche politica che abbiamo sentito delle posizioni veramente politiche
Allora di un topi lo scopo del del convegno cioè
Sensibilizzarci su questo tema tema importantissimo
E io non sono né tra quelli pessimisti o ottimisti
E cerco di essere piuttosto realista come molti miei colleghi
Me realista al punto che vedo tutti i giorni posso constatare tutti i giorni
Come la criminalità organizzata no Need il crimine del delle strada non il furto della Borsa non no ma il vero crimine organizzato e voglio dire traffico di esseri umani
Riciclaggio di di di denaro
Frodi corruzione e narcotraffico
Una industria che produce più di tutte le cinque sorelle Più delle grandi compagnie Motors alla testa negli Stati Uniti
Perché i settanta mila milioni di dollari che produce che producono
Le cento ottanta tonnellate di cocaina e di eroina che si consumano
E che creano disgrazie veramente altro che terrorismo delle torri dell'un video del debito il settembre del due mila uno altroché che creano disgrazie familiari a milioni di persone
Anche in Europa anche in Europa
Ebbene ed è bene questo crimine organizzato avanza velocissimo
Fa velocità che noi neanche ci immaginiamo
L'università di Karbala pensate
Organizza i suoi corsi di Public Administration e di business administration
In base ai modelli copiati dal crimine dal dai da quelli modelli creati dal crimine organizzato
Pensate
La rete bancaria la rete telematica
La Teoria dei giochi
Loro hanno i migliori le migliorie testi i migliori ingegneri in in delle i migliori laureati dilemma enti
I migliori avvocati migliori giuristi
I migliori scienziati
E noi di noi come affrontiamo ecco aoristo
C'è un piccolo un piccolo mandato un'ora di cifre di arresto di cattura
è abbiamo visto in questi giorni il problemi sollevati i problemi dolente il crimine ci ride sopra Tyrrell e sopra
Poveracci devono riformare le costituzioni
Devono baby immaginiamo che devono fare una legislazione abbiamo sentito Holliday tutti i requisiti che devono avere queste legislazioni
Ma non solo ma siamo tutti pronti a vedere a vedere come ci sono tanti difetti
E nelle leggi di ogni Paese nelle procedure
E bisogna dirlo nei giudici abbiamo sentito ieri collega che diceva ma se viene da dal giudice di quel Paese ripetute lo diceva in quel per un senso di quel Paese che faremo noi
No ai metalli
E lo stesso dicono gli altri devo se in Italia le massime autorità
Anche accademiche criticano la giustizia italiana nel modo che si legge che si sente che si entri
Visivamente
Cosa possono pensare negli altri Paesi io sentivo giorni fa due giorni fa e il presidente Confindustria Iside veniva in quei termini agli alla giustizia per per non dire gli altri personaggi allora cosa possono pensare e negli altri Paesi sulla giustizia italiana e così non è così e non è così bisogna togliersi vedi cappellino uno unicamente di fronte allo sforzo che
L'ordine giudiziario che i giudici hanno compiuto negli ultimi anni anche se ci sono delle critiche possono assenti però bisogna e dare il merito per tutto quello che sta facendo che ha fatto il potere giudiziario
Sarebbe anche dire tempo soltanto del potere legislativo
Più soltanto il tempo del potere esecutivo e anch'tempo del potere giudiziario
E altrimenti lo Stato non esiste
E allora a questo punto io direi che il mandato serve
A oggi Oggioni strumento per poter lottare contro il crimine organizzato dipende certamente dalla volontà dei singoli governi dei singoli governi
Ma la volontà bensì credo vado sente poco perché non vedo
Ne in molti paesi il desiderio veramente di lottare contro il crimine organizzato anche perché la lotta potrebbe essere i risultati economici
Il torneo che attiva per i Paesi e allora bisogna non lottare molto forte lottare ma lasciando
Dopo che il crimine organizzato rimanga nelle giuste proporzioni non impegnarsi troppo perché
Sarebbe andare contro i nostri troppi interessi sopra tutto quando ci rimettono quel paio
Sì sì
No i Paesi cosiddetti del Terzo Mondo che sono loro che pagano molto di più il problema del crimine organizzato
Sono contento perché abbiamo potuto discutere abbiamo voluto sentir
Le diverse voci
Mail pessimi esisti ottimisti irrealistica ma l'unico punto che ci ha Messia tu tutti d'accordo e che bisogna andare avanti che l'Unione europea
E e è un obbligo portarla avanti a realizzarla e con
Strumenti piano piano ecco e ci manteniamo nell'orbita e nel mondo nella globalizzazione quindi ringrazio tutti
Per il contributo che hanno dato senza certamente il quale non sarebbe stato possibile sembra una fase vuota ma in realtà tutti i le le i colleghi gli amici che hanno accompagnato in un uno sforzo tremendo questi tre giorni di lavoro vino San Marino
E voglio ringraziare del professor Guido Guidi che essendo un magistrato la Repubblica San Marino certamente lui ci ha dato non solo una mano molto aiuto il convento la signora fabbriche tutti conoscete e che continuerà continuamente a sentire
E adesso cioè il bisogno
Del degli iscritti è il cuore del del la relazione scritta per poter pubblicare gli atti prima della fine di quest'anno almeno questo è l'impegno sia con la c'eran sia con con San Marino e quindi tasse sentirete ancora se la fabbrica grazie a sera Fabio per l'aiuto amministrativo egli personale che ci ha fatto grazie a tutti e lì e ci vediamo all'
L'una meno un quarto Nava l'una non vada al l'Orquesta orante di ieri sera lo stesso per il pranzo di commiato grazie di nuovo con i viaggiatori