Visto dall'America

Sabato dodici aprile due mila quattordici buonasera bentornati all'ascolto di Radio Radicale con la rubrica visto dall'America questa sera ci occuperemo sostanzialmente di due temi
Il primo un esame della recente sentenza della Corte suprema degli Stati Uniti
Sul che si è espressa sul limite al tetto delle donazioni barra finanziamenti barra contributi in campagna elettorale
è una sentenza decisamente importante perché rischia ancora di cambiare le carte in tavola in un anno di campagna elettorale che arriverà al suo culmine a novembre con le elezioni
Di medio termine e le cui risultanze poi sono tutte ancora da valutare
Il secondo tema di cui ci occuperemo Obama che era il perché a pochi tornano ad occuparci anche in questa puntata come la precedente
A pochi giorni dal traguardo raggiunto dei sette virgola cinque milioni di sottoscrittori di polizia sanitaria sul sito delle Governo
E anche a livello di Stati se dimessa la segretaria la salute che altri se bellissimo a qui molti esponenti politici molti commentatori analisti e anche esponenti democratici anche se l'Amministrazione Obama ma l'aveva difesa
Arrivano imputato il fallimento tecnico del lancio del sito governativo laser vedo se è stata sostituita da Siria Bauer
Delle caratteristiche tecniche e della cosiddetta Obama che che poi la a Four dopo che sette parleremo con il professore Giorgio freddi nel corso di una lunga intervista
Andiamo con ordine dunque occupiamoci della primo tema la sentenza della Corte suprema degli Stati Uniti che si è espressa in materia di limiti a il tetto delle donazione finanziamenti contribuzioni
In campagna elettorale
Il caso è Mecacci non contro sette dove Mecacci omessa per una privato cittadino come vedremo più avanti che affatto il ricorso e l'affetto e che la ferro eletto Commission cioè la commissione elettorale
Federale dei Stati Uniti
Il ricorso è in materia di finanziamento elettorale contro la Sezione quattro quattro uno del secca
Che è la feretro recto ora Campaign ecco e cioè la legge per le campagne elettorali federali
La quale legge in questa sezione quattro quattro uno stabilisce limiti aggregati biennali cioè limiti totali
Per le contribuzioni da parte di individui nei confronti di partiti nazionali e o comitati elettorali dei candidati federali
Il caso è arrivato all'attenzione della Corte suprema nell'ottobre scorso dopo che
La Corte federale per il distretto di Colombia aveva respinto il ricorso
La sentenza pronunciata il due aprile scorso ribalta la decisione della Corte federale dunque
I giudici della Corte suprema degli Stati Uniti la maggioranza arroganza Scalia Kennedy e fallito
Hanno concluso che il primo emendamento della Costituzione americana vieta limiti alle contribuzioni totali nei confronti
Di candidati o comitati in campagna elettorale vediamo di capire meglio la questione la secca la Fedra clacson Campaign ex te fu approvata nel mille novecentosettantuno
E emendata la prima volta dopo lo scandalo del Watergate nel mille novecento settantaquattro
Prevedendo introducendo limiti alla totale di finanziamenti da parte dei singoli nell'arco di un anno a partiti o comitati elettorali
Nel due mila due cerchiamo di andare un po'veloci fu approvata la bici reati essa per bypartisan Campaign cui forchette
La quale indicizzati i limiti totali alla inflazione
Che ha cambiato i limiti annuali e biennali per gli individui ad esempio per la campagna elettorale due mila undici due mila dodici il tetto fu stabilito in quarantasei mila duecento dollari per i candidati che settanta mila ottocento dollari
Per partiti il totale possibile nell'arco
Di un anno centodiciassette mila dollari di donazioni contribuzione finanziamenti
Vediamo un po'di capire la vicenda il signor ormai coesione irrogata al ricorrente è un imprenditore dell'Alabama profondo sud degli Stati Uniti attivista da sempre del Partito repubblicano
Nel corso del due mila dodici adorato trentatré mila dollari circa a sedici candidati e altri venticinque mila dollari a come dire destinazione diverso cioè non candidati ma comunque sempre soggetti di tipo elettorale
Volendo poi finanziare altri dodici candidati e avendo superato il tetto massimo stabilito dalla legge e incorrendo quindi nel divieto il signor ma ecco ACI o no spalleggiato
Dal partito repubblicano affatto ricorso contro l'affetto la Commissione elettorale federale degli Stati Uniti
Nel giugno del due mila dodici il ricorso raggiunto alla Corte federale del distretto di Colombia la Corte a rigettato ricorso confermando dunque la validità dei tetti al finanziamento elettorale
Ma signor metto esci non non si è dato per vinto e nell'ottobre due mila dodici sempre sostenuto dal Partito repubblicano
Si è rivolto alla Corte Suprema per avere giustizia la secche la Fedra eletto il commissioner è stata sostenuta e difesa dalla amministrazione Obama nel corso della procedimento in Corte suprema
La sentenza arrivata il due aprile di quest'anno a accolto il ricorso piuttosto sorpresa sostenendo che il Governo non può imporre limiti alle contribuzioni verso candidati o campagne
Questa sentenza a letteralmente diviso i giudici della Corte suprema che si sono orientati cinque conto quattro cinque a favore e sono i giudici di orientamento conservatore dunque li ricordiamo
Robert Scalia Chennedy alito e Thomas
Quattro i giudici di orientamento democratico o liberal che si sono invece opposti
Che lo ricordiamo sono Braia di svolge Sotomayor che che niente
I quali nella loro dissenting opinion hanno spiegato mettendo in guardia nero su bianco aperte virgolette
Questa sentenza crea una scappatoia che permetterà a singoli individui di contribuire con miliardi di dollari a vantaggio di candidati o partite
Assieme ad una precedente sentenza della Corte viziati uniti
Citizen United del due mila dieci scrivono ancora i giudici di minoranza la decisione di oggi della Corte e viscerale le leggi in materia di finanziamenti elettorali nel nostro Paese
Lasciando in piedi un resto che non può affrontare i gravi problemi di legittimità democratica che queste leggi intendono risolvere
Questo è un passaggio all'interno della dissenting opinion dei giudici di minoranza che si sono
Opposte dunque qui viene citato anche una precedente che fa il paio con questa sentenza Mecacci non versus sette
La il precedente è una sentenza del due mila dieci così alta siti insieme United vs secca
Veniamo di che cosa si tratta vediamo di ricordare anche questa ha dato un colpo molto forte a quello che erano le previsioni che in materia di finanziamenti in campagna elettorale
Qual era la sentenza in questo caso il primo emendamento della Costituzione americana vieta al Governo di limitare campagne di comunicazione politica indipendenti
Cioè non legate direttamente ad un candidato da parte di corporazione associazioni o sindacati
Anche in quell'occasione la Corte si divise cinque contro quattro con la maggioranza dei conservatori contrari democratici libera
Il risultato fu la nascita dei cosiddetti super pacche questi organismi comitati elettorali politici
Come collettori di denaro dei che inizialmente erano PAC poi sono diventati super pacche date le somme enormi che gli sono state destinate
Dunque forti di questa ricchissima dotazione il super pacche hanno influenzato l'ha giocato un ruolo decisivo nella campagna elettorale di medio termine
Del due mila dieci che quella che ha permesso e repubblicani di schiantare i democratici e riprende il controllo della Camera del congresso dopo l'esperienza con la Presidente Nancy
Per loro sì che cosa successo convogliando grandi somme di denaro verso questi pacche super PAC
I quali da appunto come vengono definiti elementi di comunicazione politica indipendenti cioè non legate direttamente ad un candidato
Hanno investito sommi enormi in comunicazione politica fare pubblicità elettorale negativa cioè detto meglio con lo spot elettorali negativi cioè conto candidati specifici in quale non sono molto spesso
Non sono stati eletti dunque il pubblico il masso condizionato anche
Da questo comandamento secondo dunque i critici anche questa recente sentenza dopo la sentenza United quella del due aprile scorso cioè la meccanici o no vs secche
La recente sentenza della Corte suprema da ancora più potere I ricchi di influenzare le campane elettorale negli Stati Uniti saremo dunque a vedere che cosa succederà in questo anno di campagna elettorale che
In America arriverà si concluderà con lezioni medio termine del prossimo novembre questo quanto in relazione alla sentenza della Corte suprema del due aprile scorso meccanici o no contro fresche e ora passiamo al secondo punto all'ordine del giorno il tema è quello della Obama che
Sarà Silvia Matthews Bauer la persona scelta dal Presidente degli Stati Uniti Obama per sostituire Catherine sebbene essa la guida del Dipartimento della Salute del servizio mai
Che l'altro ieri ha lasciato l'incarico vale quello che ha quarantotto anni attuale direttrice dell'Ufficio gestione e Bilancio impegnata da mise a cucire rapporti tra Casa Bianca che i repubblicani al Congresso su tasse politiche di spesa
Obama annunciato la sua decisione in una conferenza stampa
Tenuta proprio l'altro ieri in cui era affiancato dalla Servello es le dimissioni se bene o se sono arrivati a cinque anni dall'inizio del suo mandato e a dieci giorni dalla chiusura del primo periodo di iscrizione al nuovo programma di assicurazione voluto dalla Presidente
L'estensione della copertura sanitaria negli Stati Uniti la Obama che così come previsto dall'Obama che
Nonostante la felice conclusione con più di sette milioni di iscritti sui mercati statali e su quello federale attraverso borse attraverso la sottoscrizione della sito governativo
Come da obiettivo fissato l'inizio catastrofica gravi problemi tecnici affrontati dal sito nel che punto blog
Da questa delle polizie ad hanno provocato aspre critiche nei confronti di Obama della sua riforma e della Segretario la salute crea anche dichiarato pubblicamente di essere colpevoli
Anche se sebbene esso non è stata forzata rassegnare le dimissioni da tempo i suoi rapporti con il Presidente si erano incrinata in quanto il fallimento del sale del sito ha messo in pericolo il successo della riforma
Ma rischiando anche di provocare ripercussioni negative su pressione di metà mandato
Del prossimo novembre peraltro quello che veniva imputato all'asse Bells è innanzitutto ad aver fissato per ordinariamente un un obiettivo almeno una soglia dei sette sette virgola cinque milioni di sottoscrittori
Delle polizie così che se non si fosse raggiunto fosse stato mancato insomma già quello avrebbe provocato delle critiche nei confronti per questa scelta che era sembrato un po'arbitrario
La seconda è che nella prima fase del lancio del sito governativo alla rispondesse a vita tecnica del sito che lo ricordiamo si chiama chiedere appunto goffa
Era
Pienamente sotto il dipartimento alla salute quando invece si è visto che sito aveva grossissimi problemi a gestire la traffico degli utenti è intervenuta una task force suo incarico di Obama
E sulla quale il dipartimento alla salute non aveva nessuna influenze dunque la Servedio sensata esclusa da questo intervento da parte dell'Amministrazione permettere
Una toppa dunque questo è quello che successori queste sono le novità ne vogliamo parlare ancora di questa leggi e dell'acqua Obama che così complicata anche forse così deludente anche per quanto riguarda la sua implementazione difficoltà politico con alle quali sta andando incontro
Ne parliamo con il professore Giorgio freddi docente emerito Facoltà di Scienze Politiche Università di Bologna autore del libro l'anomalia americana
Perché tanto difficile se non impossibile riformare la sanità statunitense edizioni vita e pensiero professore freddi prima di entrare nel merito di quello che sta succedendo oggi ci si c'è un po'in che cosa consiste ci aiuta ricordano anche a beneficio degli ascoltatori come funziona e che cosa prevederebbe se implementata questa legge Obama che
Dunque lascito deve avere calabrese già coperti i privati alla legislazione Obama gli anziani collocano sessantacinque anni o più sono coperte che dei tempi di Johnson
E in più c'è una copertura non brillantissima per gli sfortunati sui nitrati sfortunati cioè coloro i quali le famiglie che sono sotto il livello di povertà perché anche hanno una serie di altre disgrazie
Madri famiglie senza senza padre oppure gente caratterizzata da
Ammalarmi cronici non curabili e così via quindi
Cerchiamo di tutti gli altri se la cavava no con copertura privato la conglomerata che sia ben chiaro
Sessanta milioni di americani hanno a livelli più o meno soddisfacenti e da molto soddisfacenti a poco soddisfacenti la copertura fornitami dall'ad
Ore di lavoro
Che questa del Cal difetto d'esser diventata costosissima l'inflazione sanitaria negli Stati Uniti ha viaggiato
A un livello tre quattro volte più alto dell'imputazione ordinaria e quindi i datori di lavoro che nell'immediato dopoguerra
Avere ottimi rapporti sindacali
Per potere dare una una retribuzione indiretta ai propri dipendenti fornirono una professione sanitaria e di grande livello praticamente gratuito i propri dipendenti in cinquant'anni
O sessanta i costi hanno sfondato il tetto e quindi ora coperture private
Sono però buone di di allora ma rimane il fatto che centosessanta milioni di americani allo copertura del datore di lavoro
La legge ultimata
Rende obbligatorio a tutti i datori di lavoro di assicurare
I propri dipendenti essendo non lo fanno debbono pagare duemila dollari vita sonante
Come stabilito dalla Corte Suprema circa un anno fa per ciascuno dei propri dipendenti è una misura
Abbastanza priva di identità e come dico centosessanta milioni sono tanti quindi i datori di lavoro che evadono questa situazione non sono tantissimi in particolare
Sono quel rimedio piccoli quelli con meno di cinquanta dipendenti
Quindi che svolgono attività no ma grande reddito che
Si avvalgono di manodopera non qualificatissima e di bisogni di intervento c'è ma questo è fondamentalmente la situazione ragionano cosa vuol fare
E la legge mamma si propone innanzitutto di cancellare se possibile
La piaga del quel quindici per cento dalla popolazione che totalmente scoperta anzi diciotto secondo gli ultimi conti
Diciotto per cento è una che totalmente scoperto
E in più anche di dare una mano a quell'altro gruppo numerosi si può si calcola che siano almeno trenta trentacinque milioni dei cosiddetti sotto assicurati coloro i quali s'impongono polizze
Non brillantissime per accorgersi poi come ci ha insegnato Coppola nel firme l'uomo della pioggia dalla collega non sono coperti per niente
Quindi questi sono i target principali della legislazione Obama che si fa come
Facendo pagare una tassa a quelli che non sia un po'assicuro ecco che ci vuole spiegare questa cosa giacché anche questo è una questione piuttosto curiosa non si può sanzione a quanto pare chi non sottoscrive la polizza perché come si aggira proprio questa è la sua versione originaria la riforma Obama prevedeva soluzioni
Sanzioni sia per gli individui che non si assicurano sia per i datori di lavoro che non assicurano i propri dipendenti
C'è stato una serie di ricorsi
Di fronte alla Corte Suprema la Corte suprema assolutamente cassato quest'idea non si tratta di una soluzione ha detto non possiamo costringere la gente a comprare perché non vuole comprare ma è una tassa
E siccome lo Stato può imporre tasse ed è l'unico dovrebbe servire che nel qualche dichiararsi ci sia bisogno gli effetti c'è stata questo diciamo continui propositivo giuridico per cui i pagamenti sia da parte degli individui che ne perderà un euro sono perfettamente legali
Questo è il patto quindi tecnicamente parlando è una tassa non è una non è una multa
Ecco perché naturalmente la espone poi tutta una serie questione perché se da una parte che è un escamotage per insomma
Mantenerla in vigore dall'altra però si presta alle critiche di chi vuole dire lo Stato tassato eccetera comunque chiusa la la la questione sanzione l'altre componenti di questa Obama che nelle previsioni quali sono
Allora colori guardarla prevedere importante e che per coloro che sono scoperti
Si sono create dell'IRI non richiamano anziché exchange es cioè delle Borse
Di assicurazioni private con il la mano pubblica che fa da consulente ai cittadini potenziali acquirenti ciascuna per ogni Stato e di la la gente
Essi compera una rassicurazione e asseconda del suo livello di reddito viene in misure differenziali diciamo audio aiutata economicamente dalla mano pubblica
Inoltre
Coloro i quali sono
Diciamo di modesto reddito chi da quelli che sono poverissimi si è rafforzata
La la previsione che giaceva dei criteri PD Johnson
Del programma noto come mediche Ipke copriva l'ora di sfortunati Simi capisco operativi per poveri
Affetti anche da un'altra serie di altre figure socio sanitarie e quindi l'obbligo che la legge Obama originariamente imponeva
Agli Stati e ora era un obbligo poi abbastanza non feroce
Nel senso che loro per pregressi per i precari io CPT il novanta e Tucci metri dieci Civettini Civico novanta qui per ragioni di risse ideologiche quartieri italiani a dire negli ultimi anni e anche della difesa dei valori commerciali
Che fanno capo alla sanità americana i governatori e degli Stati repubblicani
Hanno subito si sono subito avvalsi
Della disposizione questa esca anche della Corte suprema dei dare corso o comprare corso stesso ecco perché la la legge prevede un doppio binario chiedo scusa un a livello federale una livello dista attrici ci fa capire insomma come questa duplicazione gli Stati gestiscono il mediche Iride
Ma ci mettono solo il dieci per cento il novanta per cento arriva da Washington quindi somma non è morta non è male tant'è vero che adesso il Governatore repubblicani che avevano fatto la faccia feroce
Applicando peraltro la possibilità offerta dalla Corte Suprema di dare contare corso
Al al nuovo programma mediche idee adesso che sono arrivati che sono lì cresciuto sul bancone venti milioni di dollari comincia ad avere come dicono loro dei sei conosco si cominciano ripensare
Pian piano pagherà quindi come lei non non si stanca di ripeterci ripetermi anche il sistema assumete commerciale che carattere privato tutt'altro ben lontano da
Però quel favoriti però
Però prima ho illustrato insomma l'America non ha avuto i grandi ospedali pubblici quella per la grande quindici detenuti europea
Non c'è stato mai nessun rapporto Stato classe medica mentre l'Europa comincerò quei medici condotti o con le assicurazioni alla Bismarck e così via già nella seconda metà dell'Ottocento
Non c'è nulla di tutto questo quindi quando è quindi una nuova medicina americana alla fine dell'Ottocento era veramente in pessime condizioni
Praticamente inesistenti con un colpo di reni pochi decenni se portato ai livelli europei e come sappiamo adesso anche dal punto di vista potentemente qualitativo anche più alti di quelli europei
Creando anche questa situazione allo stato interessante non solo la grande lobby prepotente ma non è un reato per pubblico il pubblico ammirai ama i propri dottori riconsideri migliori del mondo
E quindi vede come una minaccia intollerabile ogni tentativo di interferire in quello che sono vinte facendo fino ad ora
Ecco povero Obama precedentemente posso usare io l'ho ammirato molto in quello che ha fatto ha cercato di superare questo ostacolo
All'inizio del suo primo mandato introducendo la proposta la cosiddetta public option
Opzione pubblica cosa voleva dire cittadini che siate lasciate coperti potete accedere al sistema assicurativo pubblico dello Stato che verrà
Spago settanta per cento io trenta per cento a voi che se non ce la fate mi aiuta a pagare il trenta per cento questa è stata la vera bomba ISP bla vera bomba che ha fatto esplodere il sistema
Perché almeno in potenza per il rischio di una forte
Forse impietosa concorrenza verso le assicurazioni private non c'è stato alla non c'è stata partita tutti i repubblicani hanno votato contro e trenta per cento dei democratici quindi la apparve copia e morta prima di nascere
E Obama ha dovuto fare i conti ha dovuto acconciarsi a gestirlo si scrive interamente commercializzate e quel che ci porta poi di fare
Tre anche su quello che il ruolo e che essa diventano sempre di più delle assicurazione del sistema dell'assicurazione e della lobby che lei rappresenta che ne rappresenta gli interessi corporative negli Stati Uniti lei nel libro farla riprende questa definizione che che già è quella di anche i sei ma voglio del complesso meritare industriale politico come medico assicurativo politico che vuol dire quanto si rafforzano le assicurazioni che in maniera poi
Agiscono insomma
Dunque LEA dunque le assicurazioni prima dell'intervento parmigiano si gestivano in maniera che rasentano in molti casi la frode nel senso che decidevano chi assicurarono assicurare
Se qualcuno si ammalava sul serio c'era sempre qualche medico che trovava ma tu hai barato in effetti questo malanno già ce l'avevi sia pure a livello solo potenziale ecologici articolato e che cancellano cerchia vari di brutto
Il dismettono tirare i due i rimborsi almeno in parte
Per cui
Come dimostrano anche le statistiche agghiaccianti di tutti i casi di fallimento individuale il sessanta per cento sono accorgimenti per debito sanitario
E chi vuol dire che la gente si rovina vende la casa per dorme in macchina per pagare i conti del dottore
Quindi situazione veramente ora le sue rassicurazioni con la legge Obama ci sono nel dire dovete prendere tutti anche quelli che sono già malati e non potete scaricare nessuno
Le assicurazioni hanno avuto ha un bel po'di tempo prima dell'avvio dei di
Nelle Borse così si sono svolte all'inizio del televisore vanno fino alla fine di marzo che hanno fatto hanno ovviamente tirato su lei coi ventitré Illy il costo delle polizze
A seconda del dei a seconda di varie categorie dal trenta al quarantacinque per cento tanto si sono già piazzate lì
E poi e adesso cosa capita adesso che è quella che è un po'di gente se scritta sette vi è una somma non sono tantissimi crediti
Si sono iscritti ma è già un potrebbe procedere e continuare cosa fanno e sono già in corso analisi
Statistiche accuratissime per determinare se coloro i quali hanno accettato l'offerta del padre che esse indice
Sono ho già malati sono anziani sono ridotti male somma hanno bisogno di molte cure e da questo punto di vista si preparano
Almeno dicono le mie ultime informazioni a un aumento ulteriore del venti per cento nel corso della prossima estate con il rischio
Quindi che scappino dal sistema assicurativo creato da Obama i giovani sani di corpo che forse non ritenete che di e terrorizzati da questo aumento
Le chiedo di corrono rischi e di uscire dal sistema assicurativo
Sospiro assicurativo che come dico
Perché sono io il Presidente della più grosso sistema assicurativo privato
Si becca cento milioni di dollari l'anno
Peraltro se uno si ammala c'è uno leucemia dico paga sotto questa assicurazione novanta e mirato a regola non solo di farmaci
Quindi è una situazione abbastanza terrificante davvero che le reazioni a questo questo decollo del sistema va a Milano
Da sinistra dice beh insomma non forse era meglio si eroga di più ma non è male poco un titolare
Da destra si riceve chiaramente un flop e poi i costi solo nella saranno mirabolanti questa Vuelta con l'altra informazione
E la spesa sanitaria americana si aggira ormai intorno al venti per cento del PIL
Quelle italiane per il PRC sette per cento pubblico PIRU privato nove per cento
Per dare un'idea di quante grosso questo venti per cento del PIL basti pensare che il Pentagono che come è noto è una ventina abbastanza costosa
Vale solo per il quattro per cento del PIL
In Italia si potrebbe dire bella la la la difesa costo solo all'uno virgola sei per cento dall'UE addirittura sei volte la sanità costa rispetto alla difesa sul fatto che la nostra difesa non risulta produca tre o quattro poteri all'anno
Quindi non è che non è così spendacciona come il per farlo quindi voglio dire è una situazione allucinante dal punto di vista dal punto di vista finanziario talché alcuni prevedono che intorno all'ultimo trenta
Al due mila e trenta si sia che si possa arrivare al ventisette ventotto per cento
Per il PIL
Segretario ma quindi ecco non dovrebbe anche disattendere tutte le le le le le opzioni necessarie di taglio della spesa sanitario negli Stati Uniti cioè
Non ci sarà quella curva discendente attese nel trend di Dini di aumento sin qui verso le delle spese fino alle opere molto fluida ventuno giocatori sicuro
Sia le analisi della Gallo che la dall'Italia ma che così ci dicono che quelli che hanno comprato le nuove Polistena riesce incenso
Statali suo nuovo per circa la metà non assicurati però come tangente che cambia assicurazione c'è gente molto malata che con un supporto finanziario che operare
Spero di farsi curare meglio accedendo non si sa allo al nuovo metodo quindi da questo pulitori promettono però molto pulito ma c'è per esempio la contro i poteri che mi sembra interessante
Le chiedo è mano quello che il fratello minore Libardo Emanuele ora
Prima circospetto dalla Casa Bianca ed è uno dei dei degli esperti sanitaria di Obama
Sostiene questo ma a un certo punto si è mosso questo tremende teniamo presente che i grandi assicuratori dato
Vi di lavoro privati quelli che pagano quelli che hanno cominciato a pagare da quarantacinque in avanti
Si trova un po'scomodi potrebbero optare per pagarsi nel due mila nove vi di tassa
Per ogni dipendente non assicurato tale o anche un discreto aumento vivi di retribuzione i propri reperire reati lo rilevanti Baranzate andatevi a comprare l'assicurazione da Obama
Questo è l'ipotesi fatta da perché il tema a noi
Ma mi faccia capire una cosa ecco per
Ma par di capire che l'ipotesi come dire migliore la più ottimistica dal punto di vista dei costi benefici sarebbe quella che si ampliasse la platea dei sottoscrittori
Di molto e soprattutto con nuovi iscritti che siano tutti i giovani o persone sane a bassissimo rischio così sito abbatterebbero in teoria e cosa
Voi fate esiste quella era pensata coperto che voi ci avete lasciato e d'altra parte c'è anche qualche altro sintomo crede che i rilievi di libera lo sa
Molto di sinistra apprezzano
Nel rinnovare il microscopico stato del Vermont è partita una a iniziativa
E c'è la legge dello Stato checché introduce per la prima volta ad evitare che un sistema come riconoscendo opere paga tutto la mano pubblica
Cioè sarebbe la prima volta che un ente pubblico paga tutto lui
Per la sanità in un evento nel Vermont insomma
Poco un po'come la Provincia di Milano neanche
Sono quattro gatti ci vorrebbe la California Rocco perché è vero Texas perché lasciasse il segno comunque come il governo del re in grande movimento e molto incerta essi risultato è che per molti anni
Gli americani avranno un trattamento non pienamente soddisfacente
Anche se si vincono tutti Nobel telemedicina hanno dei migliori istituti istruire i migliori ospedali a questo livello è ridotto a pochi
E quindi dal punto di vista la strada da compiere è ancora molto lunga
Credo che la sanità rimarrà un problema sulla schiena dei Presidenti americani per diverse Presidente partire da oggi
Un'ultima questione mi sembra anche di capire che poi il anche il
Come dire l'Obiettivo lavoro di lungo periodo che sarebbe quello di estendere il più possibile la copertura sanitaria rimarrà di San
Teso perché saranno comunque milioni i cittadini americani che non risultano Copertino e secondo i dati raccolti targarlo per
Nell'ultimo anno inclusa Rollo alla fioritura recente tra
Stati che sono partiti stabilire Repubblica Stati democratici veramente che sono partiti bene colme di Kate
Tra uno alcune ristrutturazioni di grandi contratti privatistici di rassicurazione e le borse statali per la vendita di polizze dovrebbero essere entrati nell'ultimo anno e non nel
Del circuito di coloro che sono coperti e non meno di quindici sedici milioni di persone allo Stato vuole questo è l'ipotesi che ci va di coloro i quali non erano coperti e solo perché oggi
Con avete vessa con il professore Giorgio freddi seguita la puntata di questa sera della rubrica avviso dall'America un saluto da Lorenzo rende ci sentiamo sabato prossimo le ventitré e trenta