Processo "Mafia Capitale"

Allora proviamo a chiamare reparti vediamo se possiamo iniziare
Bolla Claudio detenuto in regime di arresti domiciliari
Non è presente avvocati quindi non presente in udienza Mario Savini Pierfilippo Monastero
Avvocato molto
Monastero anche per l'avvocato Savini
Bravo Stefàno detenuto agli arresti domiciliari
Non è presente
Avvocati Fabio Federico e Riccardo Antonazzo
Avvocato
Dovrebbe parlare al microfono avvocato accendendo lo
Dall'avvocato stracciato Viviana
Stracciamo straccia Viviana sì
Abbiamo depositato ieri la situazione
Avete depositata ieri la sostituzione con me
Dovrebbe essere
Poi Bruggia Riccardo detenuto collegato in videoconferenza con dalla casa circondariale di Terni verifichiamo il collegamento
Buongiorno signor presidente do atto che
Del
Dalla presenza in Aula dell'imputato Bruggia Riccardo non la romanza riconduce sessantuno do atto che sono rispettate detti dalla normativa vigente rimandare aderito comunicazioni
Do atto di non avere incompatibilità con l'imputato di non aver svolto indagini o produzione nei confronti dello stesso do atto che con la domando audio quello funzionante
Grazie allora gli avvocati Ippolita Naso anche in sostituzione dell'avvocato Giosuè Bruno Naso
Gitti Emanuela detenuta agli arresti domiciliari dove è presente e presento ben presente non è presente
Avvocato Alessandro editi sostituito dal più largo Sapporo grazie Pier Gerardo Santoro Buzzi Salvatore detenuto collegato in videoconferenza dalla casa circondariale di Tolmezzo prego
Porrò do atto alla presenza di Bose Salvatore nato a Roma il quindici undici e cinquantacinque lato che sorgano dei tributi di rendere possibile il parlare un po'più fatte eliminiamo la dobbiamo fare silenzio per favore
Do atto della presenza di puzze Salvatore nato a Roma e quindi ci vuole ci cinquantacinque
Do atto che sono garantiti tutte le reti e le facoltà spettanti all'imputato hanno problemi di compatibilità con lo stesso collegamenti audio video regolare grazie
Allora
Avvocato Alessandro di di
Sostituito dall'avvocato Santoro grazie prego
Caldarelli Claudio
è presente Cardarelli è presente
Detenuto presente in aula avvocato Cesare Placanica si sostituito dall'avvocato Marika Circosta come la precedente udienza avvocato manica circostante come alla precedente udienza
Caldo Matteo detenuto presenti in aula dobbiamo cambiare il verbale
Sostituito dall'avvocato Silvia ritornare
Allora l'avvocato Viviana Marotta sostituito
Non abbiamo capito niente avvocato oggi sostituita dall'avvocato Stigliano gesto
Le agenzie
Carminati Massimo detenuto collegato in videoconferenza nella casa circondariale di Parma prego
Giorno signor Presidente do atto che è presente Carminati Massimo nato a Milano il trentuno zero cinque mille novecentocinquantotto
Do atto che non sono posti impedimenti o limitazioni all'esercizio dei diritti delle facoltà spettanti all'imputato
Che ha attivato il collegamento audiovisivo tra lavorato udienza e il luogo dove si trovano gli imputati con modalità che assicurano la contestuale effettiva e reciproca visibilità delle persone presenti nei luoghi collegati che la possibilità di udire quanto viene detto
Do atto inoltre che è garantita la possibilità per l'imputato di consultarsi riservatamente con il difensore per mezzo del collegamento telefonico
Questo PGT non la incompatibilità con
L'imputato presente e. audio video sono buoni
Grazie c'è il ritorno dunque gli avvocati di Carminati avvocato Ippolita Naso anche in sostituzione dell'avvocato Giosuè Bruno Naso
C'è il dito Nardiello deliberanti
Non preserva non presente avvocati Gabriele Vescio precedente Presidente
Poiché la sostituzione dell'avvocato l'avvocato soli
Quindi c'è l'avvocato beige o anche per l'avvocato suoli
Chiaravalle Pierina detenuta in regime di arresti domiciliari
Presidente non è presente è presente l'avvocato volessimo io anche in sostituzione del collega Pisani che sta arrivando quindi avvocato Matteo massimi anche in sostituzione dell'avvocato Nicola da artigiani
Cola Mario
Detenuto in regime di arresti domiciliari
Sembra che non sia presente avvocati Fabrizio Merluzzi e Giuseppe cinici sogni
Avvocato cince ogni
Costruzioni vuol dire in sostituzione di contenuto con l'onorevole Giorgio e rinunziante a comparire
Coltellacci Sandro
Detenuto agli arresti domiciliari
è presente Presidente è presente
Consente
Detenuti agli arresti domiciliari mediante conducente oltre presente rinunciante
La compagnia allora
Eravamo a coltellacci Sandro detenuto agli arresti domiciliari è presente è presente avvocati ma io in gran vicario Giancarlo Marino Giancarlo motivo anche anche emissione della quindi l'avvocato Marino anche per l'avvocato in carica
Moratti Mirko
Detenuto agli arresti domiciliari non è presente non è presente rinuncianti a comparire
Avvocati Filippo Dinacci ne fa di opinione Filippo Dinacci sostituito dall'avvocato porno l'avvocato Buglione sta arrivando in
Possiamo dagli otto minacce
Quindi per entrambi riordinato Parma Silvio Antonio porno
Palma Antonio Palma si in sostituzione di entrambi i difensori di fiducia
Dopo pochi giorni arriva occupato
è arrivato
Degli avvocato Fabio milione è presente
De Carlo Giovannini libero non è presente in Aula
Avvocati Gianluca Tognozzi e Valentina bambini sono presente io anche in sostituzione dell'avvocato Tognozzi quindi l'avvocato
Rubini anche in sostituzione dell'avvocato Tognozzi
Di Nino Paolo detenuto
è presente in Aula
Avvocato Alessandro di di
Fitto presidente della il privato se l'avvocato Santoro in sostituzione
Esposito Antonio detenuto agli arresti domiciliari
L'osso in progress mi sembra che non sia presente in udienza rinuncianti a comparire
Avvocati dietro comandanti e Lorenzo contrada
Ripropongo
Risposte Lorenzo comprato
Quindi l'avvocato Pomanti anche in sostituzione dell'avvocato contrada
Figura li Franco
Detenuto in regime di arresti domiciliari è presente assistito dall'avvocato Antonio Stellato
Questa
Presente
Fiscon Giovanni
Detenuto agli arresti domiciliari presente avvocati Salvatore sull'arsenico sullo
Qualche perseguibile
Salvatore sullo anche per Federico Ciullo
Gaglianone Agostino detenuto è presente in Aula
Avvocati Valerio Spigarelli presente e Giorgio Marcello Petrelli presente anche anche lui
Garrone Alessandra detenuta agli arresti domiciliari
Presente è presente da Garrone lei
Avvocato Alessandro Di li sostituito dall'avvocato Santoro grazie credo Gramazio muta detenuto
è presente
Scusate non ho sentito
è presente è presente non la vedo da qua
Gramazio Luca detenuto
Assistito dagli avvocati Giuseppe Valentino in Antonio Giambrone
Presidente
Presente l'avvocato d'ombra anche in sostituzione dell'avvocato Fadel ammoniaca Giambrone anche per gli avvocati domani mattina
Guadagni Carlo Maria
è presente è lei
E difeso di fiducia dagli avvocati Giovanni Enrico Cataldo in fieri
Avvocato entri ieri è presente per l'avvocato Aricò
Francesca ricco
Guarda nera cristiano detenuto agli arresti domiciliari non è presente non è presente rinuncia anche a comparire avvocati Filippo Dinacci
E Francesco Gambardella
In sostituzione dell'avvocato di noci sempre l'avvocato Palma avvocato Palma in sostituzione dell'avvocato Dinacci
Gli elettori Giuseppe
Detenuto
è presente avvocato Filippo Dinacci è sostituito dall'avvocato Palma sì Presidente questo caso
La troppo Giovanni libero
è presente in Aula
Non è presente signor Presidente della Regione evito di l'avvocato Piergiorgio Micalizzi è presente ma gli all'accordo non c'è l'accordo Giovanni bocciò esso non è presente
La Coppa Oro Berto e lei
Presente in Aula detenuto avvocati Gianantonio Minghelli e Fabrizio Gallo
Sostituzione avvocato interrompa che venga agli avvocati che hanno Viviana Minghelli in sostituzione dell'avvocato Gianantonio Minghelli
Fabrizio dopo con la sua
L'avvocato Fabrizio Gallo è presente
Medeghini invitiamo
Detenuto in regime di arresti domiciliari dove è presente oggi Presidente avvocato comma supportarlo presente
Allora l'avvocato Tommaso Pietro Carlo presente imputato è
Non presente in udienza rinunciante a comparire
Micelli senza
Però
Presidente non è presente presente l'avvocato Franco Merlino prima
Libero assente dall'udienza non presente in udienza avvocato Franco Merlino
Mogli anni Giuseppe libero
Non era presente Presidente Alessano avocati Alessandro giù Follini e Stefania Nervegna è presente l'avvocato Alessandro infolinea per sostituzione dell'avvocato nel biennio venti l'avvocato Cerofolini anche per l'avvocato Nervegna
Nata muli Michele detenuto agli arresti domiciliari e presente
Avvocato Giuseppe Di Noto
Presente
Ho Devine e Luca detenuto agli arresti domiciliari assente procederei assente quindi non presente in udienza rinunciante a comparire
Avvocati Francesco Bartolini Baldelli che oggi assente usufruisco anch'io lavoreranno Luca Petrucci anche in sostituzione quindi improprio in sostituzione dell'avvocato Baldelli
Anzi non il franco è detenuto è presente in aula assistito dagli avvocati Pasquale Bartolo Egildo Ursini
Avvocato Bartolo e l'avvocato non sussistono presenti entrambi
Pedretti Pier Paolo detenuto del regime di arresti domiciliari presa
è presente avvocati Alessandro Iannelli e Alfredo Gaito
Tra l'arbitro istituito Maurizio giorno come buongiorno entrambi sostituiti dall'avvocato Maurizio Giannone buongiorno avvocato
Blasi Di Matteo detenuto agli arresti domiciliari
Ma è precisa imprese da un lato signor Presidente ma come
Marco non
Non morte
Marco scusi
Scarano esclusa è presente rappresenta il difensore detta maniglioni permanendo messo animato corretta è presente evidenze noi rappresenta il ridicolo cognizioni
Pucci Carlo detenuto è presente avvocati Gianluca Tognozzi e Domenico Oro palloni sostituisco entrambi o Valentina Fantini avvocato Valentina bambini in sostituzione di entrambi
Pulcini Daniele detenuto agli arresti domiciliari
Mi sembra che la dottor Miozzi lo sostituisco io
Un attimo soltanto allora l'imputato non è presente quindi non presente in udienza rinunciante a comparire avvocati Tito Lucrezio Milella
E Gianluca Tognozzi
Sono sostituiti entrambi dall'avvocato Valentina bambini
Valentina bambini
Rotolo Rocco detenuto è presente in Aula
Avvocati Roberta Giannini che è presente e Davide vigna
Quindi l'avvocato Giannini è presente in proprio e per l'avvocato vigna
Ruggiero Salvatore detenuto presente
Avvocato Alessandro dei fedeli CCISS oggi sostituito dall'avvocato Giulia Buffalo
Giulia
Caffaro Cassaro grazie
Schininà Mario detenuto agli arresti domiciliari è presente in aula avvocato Lorenzo la Marca oggi sostituito dall'avvocato Serena De Filippis serena De Filippis in sostituzione
De Filippis
Abbiamo capito bene definitive senza
Scozzafava Angelo detenuto in regime di arresti domiciliari dove il presidente e signor Presidente non è presente però non è presente
Avvocato Gaetano Scalise
Giuseppe proprio prosecuzione con voi ma anche sul fronte primo e Giuseppe salvo il presente l'avvocato Giuseppe salvo improprio e per l'avvocato Scalise
Spezzoni Fabio detenuto agli arresti domiciliari
Presente per entrambi i difensori l'avvocato Tommaso Fusillo accuse lanciate allora se pure non è presente non è presente
Quindi anche per spazi asana dobbiamo ammettere di non c'è anche comparire stesse a casa questi forni
Non presente in udienza rinunciante a comparire
L'avvocato
Riproporre pompa conclusivo Tommaso Fusillo in sostituzione di entrambi i transitori che sono gli avvocati Francesco scacchi e Fabio di Ahmad Amato
Tassone Andrea detenuto in regime di arresti domiciliari
Non è presente sembra che non sia presente avvocati Filippo Dinacci
Sì lo sostituisco io poco lontano comma sono più Antonio Mungo Palma quindi l'avvocato Palma improprio e per l'avvocato Dinacci
Testa Fabrizio Franco detenuto collegato in videoconferenza dalla Casa Circondariale di Napoli Secondigliano verifichiamo il collegamento per cortesia
Buongiorno signor presidente
Dalla sala ci vuole del ceto presenziare di Napoli Secondigliano è presente detenuto testa Fabrizio Franco nata a Roma il ventisette dodici sessantacinque citato che non sono posti impedimenti o limitazioni all'esercizio dei diritti e delle Facoltà aspetta l'imputato che attiva il collegamento audiovisivo traslarlo tutti enti al luogo in cui si trova l'imputato sesso con modalità che assicurino una contestuale effettiva e reciproca visibilità della persona presente nei luoghi collegati
E la possibilità di dire quando vi viene detto si attesta inoltre
Il garantito la possibilità per l'imputata di consultarsi riservatamente con il proprio difensore per metri collegamento telefonico tramite utenza riservata
Altresì non vi sono condizioni di incompatibilità tra questo ufficiale di PG e l'imputato sesso
Grazie allora avvocato Ippolita Naso anche in sostituzione dell'avvocato Giosuè Bruno Naso
Tredici nel Giordano detenuto agli arresti domiciliari
è presente è presente no
No non è presente quindi rinunciante a comparire
Avvocato Franco Coppi e Gianluca Tognozzi mi sostituisco entrambi io Valentina bambini Presidente credo che stia arrivando tredici nel non non so a quell'ora bene quando arriva dal primo atto che è sopraggiunto in udienza e che è presente
Turella Claudio
Detenuto è presente in aula avvocato Francesco Missori presente
Sul polo Tiziano detenuto agli arresti domiciliari e presenti in aula avvocati Massimo Biffani Giovanni c'è ora
Nell'uno nell'altro in un altro avvocato Barbiera pensando in sostituzione dell'avvocato Ghiffa e perbene corale per l'avvocato Ceola e lo zoccolo è presente accanto a me ai presenti però no
Quindi presente in aula
Daniela Rizzotto in sostituzione di entrambi i difensori dopodiché abbiamo civilmente obbligati
Dottor Flaviano Bruno legale rappresentante della Società Enriques ventinove consorzio Cooperativa Sociale società a responsabilità limitata
E Società Cooperativa ventinove giugno cooperativa sociale Onlus
è presente il legale rappresentante nessuno è presente
Dottor Luca D'Amore legale rappresentante cooperativa sociale ventinove giugno servizi Società Cooperativa di produzione e lavoro e formula sociale Società Cooperativa sociale Onlus
Non sono presenti dottoressa Claudia Claudia Capuano amministratore giudiziario delle società
Nessuno è presente allora
Parti civili costituite i drammi e se il Ministero dell'interno avvocati Alessandra Bruni e Massimo Bacchetti
è presente l'avvocato Massimo potabile presente l'avvocato Frattini
Regione Lazio avvocato sabato Presidente buongiorno buongiorno preannuncio qui allestito poi dovrei prendere la parola all'Esecutivo fine noi abbiamo abbiamo controllato ci sembra che
Il nostro provvedimento ricomprenda tutte comunque l'affrontiamo in seguito
A Roma capitale avvocato Enrico maggiori e avvocato Rodolfo Murra
Buongiorno Presidente proprio maggiore presente
Avvocato pur presidente Bongiorno l'uso del
Allora sono presenti entrambi i difensori del Comune di Sant'Oreste avvocato Laura Battini pedante rappresentante
Amministrazioni giudiziarie delle società sequestrate avvocato il
Alessandra Bruni e Massimo Bacchetti è presente era presente l'avvocato Massimo Goti magari come sopra
AMA S.p.A. avvocato Maria inizi amnesia finisce
Oggi sostituito da me Presidente avvocato Gianluca Luongo Gianluca all'uomo in sostituzione
Partito Democratico Unione Regionale Lazio avvocato Gianluca nuove cioè un presente
Fallimento unitario S.r.l. avvocato Daria Grimani
Nessuno è presente
è un S.p.A. avvocato Nicoletta allargata sostituito dall'avvocato Giulio è saturo Giulio vasetto uno in sostituzione associazioni nazionale
Per la lotta contro l'illegalità e limati Antonino Caponnetto avvocato Felice all'amico islamico presente buongiorno
Buongiorno
Associazione Libera avvocato Vincenzo arando sostituito dall'avvocato Giulio maturo Giuriola saturo
SOS Impresa avvocato Fausto Maria Amato sostituito dall'avvocato Giurgola saturo che preannuncia Presidente all'esito dell'appello quando vorrà di darmi la parola
Un'istanza di correzione di errore materiale va bene
Cittadinanza Onlus assistita dall'avvocato Stefano Maggioni presente buongiorno buongiorno Centro iniziativa per la legalità democratica avvocato Andrea Matteo forte Buongiorno Presidente
Buongiorno
Associazione Nazionale vittime di usura estorsione Zanchetta avvocato Monica hanno assistito presente buongiorno buongiorno
Ambulatorio antiusura Onlus avvocato darà mensa
Nessuno è presente associazioni antimafia antiracket e Paolo Borsellino avvocato Giuseppe Gandolfo sostituito dall'avvocato Giulio Varcaturo Frulio vasetto della fai antiusura volare Ostia volare Onlus avvocato Guido Pascucci
Nessuno è presente associazioni fai antiracket antiusura Roma agiscano russa avvocato Nicola Bramante
Nessuno è presente
Lega Coop sociali Associazione nazionale cooperative sociali avvocato Francesco Tassitani no presente buongiorno buongiorno Consorzio Calatino terra di accoglienza avvocato Valerio Giuseppe buon caldo
Nessuno è presente associazioni e Forum delle associazioni antiusura avvocato Patrizia giusti
Nessuno è presente
Consorzio Castelporziano novantotto
Con Gastaldi Margherita affissioni Anna Maria acconto umana con le aziende di Umberto Franzolin e Mauro
Avvocato Pierluigi Bersani Visco buongiorno avvocato Emilia per misto in sostituzione l'avvocato umiliante il ministro in sostituzione allora
Prima di passare alle questioni alle quali destinata all'odierna udienza
Due difensori hanno chiesto la parola
Presidente volevo solo chiedere se posso nominare un sostituto processuale
Grazie a mente avvocato vuole nominare subito
Soccorso avvocato porvi causa
Che è presente il tema quale posizione per inguardabili
Biennale almeno all'immigrazione ma le
Aver ripetere nome della sostituto per favore avvocato Bonica usare il
Monica un se non è il perno Alcamo organizza lei si allontana
Concorso della mattina dovesse AdvoCasting doversi allontanare per esempio sostituto sin d'ora disturbare qualche le gravidanze a
L'oggetto del suo ruolo
Scuso nominò come suo sostituto processuale all'avvocato Foggia
Che
Che è già presente in Aula un anno lavora una nomina
Ma mi domando corpo dello sport va bene
Presidente
Sono spese assicurative sono momento abbiamo problemi di verbalizzare con calma altrimenti allora per guadagni
Abbiamo sistemato questa
Allora Presidente io prima delle questioni
Di natura giuridica euro va bene ma pure di una richiesta di carattere generale
Se lei ritiene utile
Ritengo di aver rispetto alla richiesta di
Conosco ha chiesto
Di nuovo
Voglio porre predette
Allora in effetti no l'avvocato sabato già
Al termine dell'udienza
Martedì aveva posto una questione quindi
Lasciamo esproprio non è processuale solamente di carattere di natura organizzativa Giannotti Anna Maria Angileri Presidente quello che volevo chiederle potesse
Lei insieme al
Al Collegio che gli apprezziamo gli sforzi organizzativi per consentirci di svolgere al meglio la nostra posizione
Però Presidente del collettivi chiederei se fosse possibile
E calendario da provvisorio diventasse definitivo almeno per il primo mese per un mese dopo una settimana perché altrimenti noi non siamo in grado inerente
Non è abrogato l'azione allora
Al termine al termine di questa udienza perché noi non riusciamo ad apprezzare la portata
Delle questioni di ordine preliminare non appena abbiamo risolto queste questioni facciamo un calendario definito il nuovo anche le questure glorie proprio giornalmente pontili conseguenze
Senta viene il giorno che ho udienza il giorno che magari può occupare una benevolenza analoga ogni anno un aumento in carcere
Poi
Presidente questa invece credo che possa risolverlo anche a breve
Se è possibile che ci dia un orario cerco di inizio e di fine del delle udienze anche perché io devo
Ma io non le sto chiedendo che l'udienza visi pallidi mattina però se lei mi dà un'udienza mi dà un orario per otto sono le otto di sera totale otto minuti un minuto posso studiare un processo posso vedere un cliente
Posso anche al limite anche portare gravi dal dentista perché quello che è accaduto martedì giudice
Presidente una cosa che un unicum terzo non sia mai verificato petto ho chiesto anche persone ad avvocati più anziani di me Gazzetto che abbiamo fatto quindici ore di udienza senza dover attendere una sentenza
Ed è la prima volta che si che si sia verificato che si verifica quindi di poter dire quello che ha detto il dottor Caffi la prima udienza è vero che i processi sono tutti uguali e dovrebbero avere tutti
Uomini dopo l'Obiettivo due volte questo cos'è tutto un po'più uguale degli altri rivolgendosi a un voto credo però
Questa questa affermazione
Non oggi Chieppa nodo solo comunale nell'invasione io non credo che viene anche noi chiederemmo una legge né tanto meno
Quello loculo avvocato allora scusi se consente
Sull'orario di udienza noi siamo qui dalle nove meno un quarto tutte le mattine
è non è l'udienza dipende molto spesso dall'attesa dei difensori allora se i difensori cortesemente luogo
Alle isole minori essendo loro alle nove e nell'odierno ordine pubblico L'Unità
Detenuta da però parlo io va
A lei onorevole Iannuzzi
Rientra le può rizzare udienza tutti i giorni dal lunedì al sabato io voglio sapere una data onorario accerto per poter
Organizzare la mia vita professionale anche personale nominato non serena buonanima
Sulla data di inizio non c'è problema perché abbiamo stabilito le nove se tutti alle nove sono presenti si iniziasse poi dobbiamo aspettare
E chi non è ancora arrivato è chiaro che poi non non è non dipende dal tribunale e quindi l'invito è per tutti quanti
Ad essere presenti per le ore nove e sulla data di inizio sull'orario di inizio non ci sono questioni
Presidente nel frattempo è arrivato
L'imputato Claudio Bullock prese allora diamo atto ancora
Presidente anche l'imputato tredici
Allora buona questo tanto bollette medicine
Presidente anch'io l'ho citato Stefano Brouwer rivolto scusate scusate scusi Presidente sono qui
Volevo dare atto della presenza dell'imputato Stefano bravo
Ed anche dei difensori Fabio Federico Riccardo Antonazzo
Ne diamo atto
Consideriamo però che riprendere il verbale fare queste annotazioni
Comunque
Perdere un po'di tempo il che inevitabilmente
Fa slittare l'orario del termine dell'udienza limitiamo siamo rimasti bloccati in un ingorgo imprevisto sulla Tiburtina proprio voglio tesserone ingorgo imprevisto a Roma è una un termine forte
Per presente l'avvocato Crisafi Waltz ordiniamo allora dire ingorgo
Allora
No altrimenti i profili organizzativi che non so se lei manda a casa un avvocato che
Chiediamo scusa avvocato Bartolo volevo far presente questo assistiamo avvocato non la sento che ha ragione Presidente le chiedo scusa io
Noi anzi assistiamo imputati che sono detenuti in quest'Aula
Ora però ci troviamo di fronte a un problema pratico che le chiederemmo di affrontare se possibile anche di risolvere perché se gli imputati sono seduti vicino a noi non abbiamo nessun problema a
Porre una qualsiasi domanda uova chiede una qualsiasi cosa se invece gli imputati sono detenuti nel le celle che sono qua fianco per noi diventa un problema perché non c'è neppure consentito di avvicinarci alla cella
Per parlare o per chiedere una qualsiasi cosa mi sembra poco paradossale
Che in questo contesto siano possano lavorare meglio coloro che riescono a comunicare attraverso intervenite lei poni che non noi che siamo qua perché noi per poter
Parlare con i nostri assistiti dobbiamo aspettare fare c'era quindi
Se così sibila e chiediamo degli imputati si siedano affianca difensori come previsto dal Codice o comunque che noi tutti si possa in qualsiasi modo avvicinare gli imputati per parlare anche in modo riservato nel momento in cui ci servirà a farlo
Io continuo a rilanciare la sua corsa udienza avevo dato indicazioni in questo senso quindi è possibile che l'avvocato che ha necessità di conferire con il suo assistito si avvicini magari si sposta ma Presidente il problema però
Date uno alla volta adesso ha tamponato
Un attimo avvocato sto chiedendo chiarimenti alla la persona che si occupa della sicurezza in Aula proprio il primo chiarimento magari a Roma e vuole interrompere la tregua rare volte che
Dato avvocato allora scusi interventi poi
Allora si però
Sì e io infatti
Avvocato poiché stiamo parlando io allora se
Parliamo uno alla volta forse è meglio non no
Negato all'avvocato il diritto di parola e di parola
Allora se il caposcorta si accomoda un momento ci chiarisce al microfono quali sono
I problemi
Guardi si accomodi un momento
è rivolta mia avvocato no no
Buongiorno presunzione ispettore manto penitenziaria per quanto riguarda ciò che lei ci ha appena chiesto
I problemi sono prettamente tecnici e non siamo in grado di poter garantire l'ordine del non sicurezza in un'Aula come
Lei ben vede gremita tredici imputati in regime di custodia cautelare in carcere farli mettere affianco ai loro legali
Non siamo in grado né come numero di uomini in manette anche come situazione logistica
Essendo in custodia cautelare in carcere voi più di questo Luzzi nulli usciamo a garantire
Poi proprio noi col Novelli cogliere gli era i colloqui vi potrebbe garantire cioè il difensore si può avvicinare al suo assistito nel corso dell'udienza
No è stato consentito addirittura non si fa manco appoggiare la mano sulla sulla sulla catena
Siccome
La distanza è abbastanza grande per garantire ai giovani tra
UDC siamo avverranno dandoci pochi giorni or cavalcata
Avvocato rinvio almeno dieci ottobre dovuto ma questo lo dico
Infatti avvocato stiamo chiedendo chiarimenti per organizzare al meglio
Allora poiché non siamo ci salverà il problema depongono gli avvocati se posso martedì come lei giustamente aveva detto abbiamo fatto del tutto per garantire durante la pausa il colloquio privato
Uno per uno hanno fatto tutti chi ha chiesto di colloquio privato in un angolo in una Celentano privata qui davanti al
Senza che noi della scorta a parte che non ci teniamo
No assolutamente ad essere voi in qualche modo con l'orecchio teso anzi
Però in qualche modo dobbiamo no garantire la presenza rosa se possiamo in Aula ci sarà un motivo
Detto questo abbiamo dato atto a quello che lei aveva chiesto d'accordo con il Collegio che è presente in Aula difensivo tutti chi ha chiesto uno per uno ha fatto il suo il loro
Hanno fatto il loro colloquio con i propri non
Ho assistito più di questo un aspetto però c'è un'esigenza che riversa nel corso del processo potrebbe capitare che su una questione particolare su un teste che fa una determinata direzione il difensore abbia necessità di con seguire allora è possibile durante durante l'udienza arrivai nei colloqui nelle pause che vi abbiamo regolamentati una marcia tutte con le modalità star
Limite se durante l'udienza agrimensore anni se sita di conferire con il suo assistito credo che si passatemi Erice Silvestrini voti contrari
Regolarmente no però con il limite
Elimina invalicabile vengano ANIES cono annullare durante
L'udienza non siamo in grado di poter garantire all'avvocato di poter andare oltre il limite che lei vede ma detto questo lo stanno facendo comunque si avvicinano
Senza o non sono rinnovabili limite nel Setti vuol dire che poi bisogna fare un colloquio ad alta voce
Ma quella distanza guardi non San Marco a distillare comunque l'andamento dell'udienza allora se l'avvocato supera lo sbarramento e si avvicina magari uno due alla volta cerchiamo di nomina
Credo che questo si possa fare siete voi fuori del cordone presenti l'avvocato si avvicina conferisce col cliente quindi ritorna ritorna al suo posto
Presidente io torno a dire che per tutte le udienze fatte in quest'Aula o in altre ha una le il vincolo che la distanza durante la celebrazione di diciamo
L'udienza è quello poi se lei ritiene di poter in qualche modo
E allora facciamo un'analisi su segnalazione dei difensori quando avete necessità
Lo dite e mi autorizziamo ad accedere a volte negli ultimi anni il Presidente faccia di modo che sia uno alla volta altrimenti cerchi
Amo di regolamentare e sono il difensore sembra di capire che il problema assorbito nell'ovest avvocato lei non è nostra dice
Contro comunque guardate lo segnalate il tribunale dispone il colloquio anche nel corso dell'udienza
Tra l'imputato del difensore facciamo in questo modo alla responsabilità che si assume il tribunale pompe fermo restando che nei momenti di par anzi interruzione i colloqui come abbiamo possano andare come abbiamo
A come come è stato già fatto martedì mi sembra che nessuno
Prego avvocato nessuno se non è la ringrazio allora il problema anche risolto comma nella sua grande buona volontà di tutto questo lo apprezziamo semplicemente il fatto che
Per il potere interloquire in questa maniera si deve interrompere l'udienza sostanzialmente significa che sei dieci avvocati devono interloquire
Io parlo dell'istruzione dibattimentale Presidente non tanto adesso che facciamo le questioni preliminari ovviamente non è il problema se necessario si interrompe ecco ma
Per questo io stavo invece
Riduca talmente facendo presente che basterebbe rendere libero cioè quella catena che peraltro non c'era in altri processi basta renderla libera nell'accesso agli avvocati gli avvocati si avvicinano legate dove sono
I loro assistiti io mi rendo conto che c'è un problema
Ma il problema ahimè e che Laura l'udienza è apprezzata in maniera tale da non avere che la separazione che c'è sempre tra
Avvocati pubblici ministeri e pubblico perché qui il pubblico rette
La stampa è
Diciamo nello stile nella stessa posizione se questa l'esigenza di sicurezza
Perché suppongo che non possa essere esigenza di sicurezza legata come diceva giustamente l'avvocato interi a ruolo la funzione degli avvocati si risolve molto facilmente
Perché si attrezza l'alto non negando naturalmente alla stampa di stare a seguire il processo ma in maniera tale che questa confusione non ci sia e si dà
Libero accesso agli avvocati senza dover chiedere il permesso per farlo soprattutto senza dover interrompere l'udienza è una questione organizzativa che
Semplicemente si risolve
Presidente lei mandò quell'accesso alla catena SS del caso se il si ritiene per motivi di sicurezza
Incidendo me motivo di sicurezza
Che non è certo la presenza degli avvocati o loro portato come assistiti altrimenti considerando pensiamo presto possiamo farlo però che gli avvocati accedono
Io avevo detto la stessa cosa vorrei che
Prima ancora una volta
Ditemi voglio devo comunque idee accennata sembra che si la Presidenza non riproporre bravo figuracce libero poi
Per quanto riguarda allora per lui io parlo da parte del DAP risultano categoria S tre tutti
Per noi il vincolo in Aula è questo sì infatti non può ignorare il Meridione ed è autorizzato autorizza il tribunale inaccessibilità come già avviene ma
Non le abbiamo plaudito prego avvocato Calò grazie Presidente possiamo anche sul punto che si dovrebbe interloquire l'ufficio di Procura se lo ritiene quando lo ritiene presidente prego
Ecco io credo che la regola fondamentale sia che la vicine all'udienza la chiede al Presidente il quale prima di tutti i poteri voglio dire che che lo riguarda quindi io credo che la richiesta di consentire
L'accesso degli avvocati interloquire con i loro difesi
Senza la catena sia una una difesa a cui
Chiedo scusa una richiesta a cui si possa tranquillamente accedere in questo senso si esprima l'ufficio di Procura chiedo anche sempre una questione di vicino all'udienza è una richiesta che mai formalmente facciamo
Che prende la parola chi viene autorizzato volta per volta a prendere la parola perché altrimenti se si afferra il microfono e si comincia a parlare si creano situazioni vi è una richiesta formale che in
Penso di Ugo al presidente uno per uno si alza la mano vere chiedo se lei prende mille
E come da
Adesso mi sta parlando abbiamo spero veramente logorroico prova del fatto che bisognerebbe avere un po'a parlare adesso dove sta quando l'autorizzazione si manterrà quindi
Questa poi è stato adesione alla richiesta della difesa forte richiesta che parli
Due persone a cui viene data molta pervenuto alla va bene ma noi amiamo fa sembra che siamo
Sostanzialmente d'accordo possiamo andare avanti
Allora le questioni poste dall'avvocato sabato prendono in può illustrare Buongiorno Presidente avvocato sabato per alla Regione Lazio sì Presidente che come accennavo diciamo all'esito dell'udienza ieri ho
Poi formalizzato in un'istanza depositata presso la sua cancelleria
Riteniamo che vi sia nell'ordinanza di ammissione della Regione Lazio quale parte civile
Un elemento di omessa valutazione
Di relazione al secondo atto di costituzione quindi secondo procedimento le registro cinque nove due quattro del due mila quindici perché la l'atto è specificamente articolato su tre
Profili di richiesta di ammissione di parte civile che sono il quattrocentosedici bis sono alcune fattispecie che sono esattamente i capi nove sedici ventitré e due
Per cui la Regione ritiene ed è identificata anche da parte della Procura quale parte offesa e le questioni diciamo i reati in cui risulta contestato l'articolo sette nella lettura dell'ordinanza
E deroghe anche nella
Nei reati di cui al secondo capo è contestato l'articolo sette leggendo l'ordinanza si legge in ordine alla richiesta due Regione Lazio per entrambi i processi delicati in cui è contestato il quattrocentosedici bis e l'articolo sette ammette
La Regione Lazio per entrambi i processi per cui il contestato quattrocentosedici bis e articolo sette
La Regione Lazio non compare nella quota di non ammissione quindi abbiamo ritenuto di trovarci di fronte diciamo in qualche misura ad un obiter dico tomba
E abbiamo fatto un'istanza in cui chiediamo che o in prosecuzione della funzione che ancora attualmente in corso e cioè noi non riteniamo che l'ordinanza abbia esaurito il potere
Del tribunale a provvedere esattamente ancora la fase quindi si possa serenamente completare l'esame delle richieste di costituzione di parte civile e con la stessa funzione che attualmente in corso
Valutare
La specifica richiesta e specificamente enucleata nell'atto di costituzione di parte civile peritati nove sedici ventitré e dunque
Diversamente e alternativamente rispetto a questa a nostro avviso serena rappresentazione
Potrebbe soccorrere anche l'articolo centotrenta del Codice di procedura per il penale lì dove si parla di correzione errore materiale
E si fa espresso riferimento a la correzione di ordinanze inficiate da omissioni se si ritenesse che un'omessa percezione del profilo è una messa pronuncia
Ricordo semplicemente che
Da Cassazione penale del mille novecentonovantasette numero ventisette sessantotto a finire alla più recente della prima sezione venticinque nove due mila tredici numero quarantadue otto nove sette
Identifica esattamente quella quota di omissione alla dimenticanza cioè l'omesso percezione non c'è stato un americano neanche
Mi taccio
Noi
Avvocatura saturo Presidente per SOS impresa
Se posso intervenire col suo permesso Presidente
Ma su che cosa così veniva invocata esclusi se direttamente le collegandomi a quello che ha appena detto il collega sabato io vorrei far rilevare che nell'ordinanza di ammissione le parti civili è contenuto un evidente errore materiale
A pagina due dell'ordinanza laddove si richiama
E ineccepibile mentre il Tribunale si pronuncia in ordine a richiesta di costituzione di Parte Civile di SOS impresa così come depositata in relazione al primo processo
In realtà il tribunale non ha provveduto in ordine alle istanze di costituzione di parte civile ritualmente depositata dal procuratore speciale di SOS Impresa all'udienza del cinque novembre due mila e quindici
In relazione al secondo processo
Quindi di fatto il tribunale ha omesso di dare atto
Velo ed è un'integrazione anche lei va bene Hanane richieste
Prego abusata chiedo scusa dell'interruzione l'avvocato dura venti o per l'ambulatorio in chiusura se può dare la presenza grazie darà mentre per l'ambulatorio antiusura qua
Insomma
Proprio bruciato Presidente ripresa scusi avvocato c'è ancora forse qualche presenza Lucio presidente l'avvocato Niccolò pensabile difensore dello chiaro qual
Quel progetto è presente
Presidente l'ambiente a tutti però è di
Essere presenti puntualmente in udienza
Grazie Presidente scusi è arrivato anche l'imputato pulcini
Volevo ventilare la presenza anch'io avvocato Daria Grimani per l'autunno Ibarra S.r.l. possono chiedere le ragioni per cui siete presenti in udienza alle ore dieci erano
In ICT no Presidente io ero presente ancor prima tant'è vero che ha dato la presenza al cancelliere già ci sono intervenuti altri non mi sono permessa di interromperla
Allora
Finita esaurite Lehner esaurita l'aggiornamento delle presenze l'avvocato prego
Appropri Pietro Carlo difensore di Magrini in relazione alla richiesta appena formulata dall'avvocato sabato
No però scusate no no non facciamo repliche l'avvocato sabato atti esso una precisazione
Dei provvedimenti quindi non sono ammesse spiego che il ministro in un ambito solo direttamente coinvolto bella richiesta articolata dall'avvocato sabato
Cioè l'avvocato un sabato vi ha chiesto di modificare
Il vostro provvedimento che per quanto riguarda la posizione del Magrini significa richiesta di ritenere che la Regione Lazio
Che che in base al vostro provvedimento non è costituita nei confronti di Magrini lo sia
Ragion per cui io ritengo di avere più che diritto ad inserirlo vive sotto questo profilo si ambulanza
Se no abbastanza ed è un lavoro specifico revocabile dopo allora avvocato lei vuole nei vari capitoli
Hanno ci decidere su questo possiamo
Servizio prova votata
Sì Presidente
Però lui richiamo a tutti a proposito dell'orario di inizio e di
Conclusione delle udienze il quattrocentonovantuno invita a esposizioni succinte degli argomenti quindi mi me lo ricordo a tutti
Sì Presidente molto brevemente
L'avvocato sabato sia pure richiamandosi a
Alla norma dell'articolo centotrenta del Codice di rito che non c'entra assolutamente nulla vi ha chiesto sostanzialmente di
Modificare la propria ordinanza la vostra ordinanza ciò è di
Sostanzialmente revocati
Ho detto che l'articolo centotrenta non è pertinente all'ipotesi in esame perché dice la norma che la correzione
è possibile quando le eliminazione non comporta una modificazione si senza iniziale tabellare
Qui per effetto della modifica richiesta noi avremo che la Regione Lazio che oggi non è costituita nei confronti di Marini lo sarebbe
Sulla essenzialità credo di non dovere dire nulla
Ma cui perché voglio dire in maniera molto breve Presidente anche perché ho presentato una puntuale memoria sul punto corredata sia di giurisprudenza che di dottrina
E che l'ordinanza ampie di che viene pronunciata dal Collegio ai sensi dell'articolo ottanta di esclusione delle parte civile
Oltre ad essere
Pacificamente un provvedimento inoppugnabile è anche un provvedimento modificabili
Vi risparmio diciamo così la trattazione orale perché loro assegnato in una memoria con dottrina e giurisprudenza ma il concetto è questo la parte civile una volta esclusa
Perde la qualità di parte non può più interloquire perché questa qualità è stata persa definitivamente
Ciò non significa che la parte abbia
Perso il diritto di azionare
La propria pretesa lo potrà fare tranquillamente in sede civile
Non alla scorsa udienza abbiamo
Completato le formalità di costituzione delle parti
Il vostro è stato un provvedimento concussi
Della false sub procedimentale
Ed è un provvedimento che non può
In alcun modo essere modificato me
E concludo si potrebbe fare riferimento alla articolo centotrenta proprio per l'essenzialità della modifica che si verrebbe affatto concludo quindi dicendo che
La parte civile Regione Lanzo
Con riferimento al capo nove e in particolare alla posizione del dottor Magrini
Ha perso definitivamente la propria qualità
Né potrebbe addirittura interloquire
Depositi nella loro storia privata di dottrina e giurisprudenza grazie
Cinque
Tribunale si ritira per decidere sulle questioni proposte diamo un termine organico onorario organizzativo diciamo trenta minuti per decidere questa questione
Possiamo riprendere il tribunale dà lettura dell'ordinanza
In ordine all'istanza proposta dal difensore della Regione Lazio
A conferma dell'ordinanza resa all'udienza del diciassette novembre due mila e quindici
Precisa che la Costituzione deve intendersi relativa a tutti i capi di imputazione nei quali è contestato il reato associativo l'aggravante di cui all'articolo sette della legge duecentotre del novantuno
E quindi anche i capi nove sedici e ventitré del secondo processo con riferimento a tutti gli imputati indicati negli stessi capi
In ordine all'istanza presentata da SOS impresa la mancata indicazione del secondo processo deriva dall'errore materiale contenuto nell'atto di costituzione che reca le indicazioni copia
Pur facendo riferimento nel suo contenuto al secondo processo
Il tribunale ad integrazione della precedente ordinanza nella quale alcun provvedimento era stato adottato
A causa dell'errore anzidetto riconosceva già avvenuta costituzione di parte civile
Dell'associazione SOS impresa anche nel secondo processo in relazione i reati di cui all'articolo quattrocentosedici bis del Codice Penale comunque aggravati
Dall'articolo sette legge duecentotre del novantuno attese le ragioni a sostegno dell'istanza invero identiche nei due processi l'ordinanza viene allegata al verbale
A questo punto dovremmo procedere alle questioni all'esame delle quel
Altre questioni preliminari prima fra tutte
Avevamo concordato sarebbe stata discussa all'istanza di riunione quindi procediamo
Proporrei
Su un tema alla volta di aver formalmente ribadito dal Presidente all'istanza di rinnovo questo percorso allora Presidente dico chiedo scusa vorrei la parola difesa Caldarelli
Via su che cosa scusate devolvere vuole la parola è solo rappresentare che la difesa di Caldarelli intende
Eccepire una questione di nullità di uno degli decreti che non so se emanare vanno scusi avvocato nell'ordine si era deciso possiamo sempre modificarlo se ritenete
Ma al termine della scorsa udienza si era deciso che sarebbe stata esaminata prima la questione relativa alla riunione e poi tutte le altre e quindi da sé se concordiamo suo meridione nega decidiamo profilo relativo alla riunione poi mamma una alla volta con ordine e le altre questioni allora
C'entra nulla con le questioni preliminari allora volevo soltanto rilevare
Che il signor però solo alla scorsa udienza l'udienza del cinque novembre non ha prestato il consenso alla ripresa video infatti misura nei mesi da e mi scusi questa mattina il TG tre
Ha aperto la la la la il suo notiziario servizio con l'immagine di Rocco Rotolo
Questa cosa non si deve verificare si deve verificare perché se si verificano episodi come quello che lei ha indicato il tribunale può sempre modificare il provvedimento
Di ammissione della presenza della stampa
Il provvedimento del Tribunale chiaro e non solo è chiaro è stato disposto che venisse affisso nelle postazioni riservate
A stampa
Quindi difensori
Sono pregati di segnalare fine tante analoga esitazione cardine da verificare ed è l'accordo
Che dell'imputato l'ala opporsi Roberto che stamattina nell'analogo servizio comparti non debbono essere riprese le immagini verrebbe dei soggetti che non consentono alla ripresa
Non possono essere riprese tantomeno trasmesse
Il provvedimento del tribunale è stato consegnato vacche in quanto emerso non la mette in dubbio pertanto che probabilmente non ritengono di dover e quindi intanto rivolgiamo un invito a rispettare il provvedimento
Per il Presidente
Chiedo scusa avvocato maggiore per Roma capitale gruzzolo depositarlo nomina a sostituto da parte dell'avvocato Moro
In mio favore perché si è dovuto allontanare grazie allora
La questione della riunione dei tre procedimenti attualmente pendenti innanzi a questo Collegio il
Pubblico Ministero vuole articolare la sua richiesta o si limita a chiedere la riunione
Insomma le ragioni sono in re ipsa alcuni fatti
A
Coincidono penso alle imputazioni di
A quattrocentosedici bis e penso alle imputazioni di turbativa d'asta e corruzione che riguardano
Il la posizione di fisco on allo altri sono evidentemente commessi
Si sotto il profilo dell'articolo dodici comma uno lettera a lettera d
Lettera c se così non fosse si tratterebbe di fare due procedimenti due processi irrazionali medesimi fatti con degli imputati che stanno un po'da una parte un po'dall'altra siamo nelle condizioni della medesima
Fase processuale che consentono la riunione accenno evidente
Economia di tempi dell'economia processuale
Rispetto all'insieme delle imputazioni che sono elevate queste sono le ragioni in estrema sintesi che fonda una richiesta di rinvio
Grazie allora scusate io manterrei l'ordine però della chiamata anche per
Quindi poi possiamo seguire l'ordine di indicazione degli imputati
Il difensore
Mi scusi Presidente posso scusa
Le parti civili intanto e poi nell'ordine
I difensori degli imputati se ritenete che sia un sistema del mio cioè Uma richiesti
La preliminare rispetto alla possibilità di discutere la questione comunque se prima uno esprime sentiamo tutti e poi esaminiamo anche le altre questioni allora
I difensori naturalmente l'invito a tutti è di attenersi al disposto del quattrocentonovantuno le questioni preliminari vengono esposte in modo succinto perché
Oltre che ad esigenze di economia processuale questa norma è finalizzata anche a consentire una gestione dell'udienza in tempi allora
Prego rimediamo prendiamo l'elenco delle delle parti civili
Senza alcun emendamento strano fenomeno
Ministero
Ambienti
Cinquanta infine
Straziante protezionismo
Stimata appunto del problema eliminare
Ministero dell'interno sulla riunione sì sì si associa alla richiesta del Pubblico Ministero e mi dicono anche tutte le parti le altre parti civili si associano tutte le parti civili
Si associano alla richiesta del Pubblico Ministero
Dei due corsie di verifica per la riunione dei tre procedibile qui allora per quanto riguarda i difensori degli imputati iniziamo dal difensore di Bruggia
Presidente possiamo seguire l'ordine avvocato anche bene per il verbale la mia madre come le attrici Paola richiesta preliminare rispetto alla discussione della questione c'è una preliminare sulla preliminare
No
Il problema è che siccome il Pubblico Ministero chiede la riunione di procedimenti e ci sono come nel mio caso
Difensori parti che non sono in entrambi i procedimenti
La richiesta preliminare per poter poi valutare funditus cognita causa la questione è quella di un termine a difesa per poter
Verificare gli atti del procedimento che non è
Questo è il punto pena immaginare preliminare
Posso
Quindi
Articolarla
Scusa
Presidente mi scusi
Ma volevo argomentare
La
Non so se
Ha pensato ad essi dignità molti anni avremo un'analogia allora che
Allora il problema si pone in questi termini Presidente il proseguimento riunendo per le scarne notizie che questo difensore ha avuto
è un procedimento che riguarda una parte
E degli imputati
E non sono coincidenti le posizioni di tutti quanti gli imputati se sono trentaquattro imputati in processo e trentaquattro nell'altro le posizioni coincidenti cioè coloro che sono
Nella in entrambi i procedimenti sono una minoranza degli imputati
Per le notizie che a questo difensore che sono notizie raccolte diciamo per le vie brevi quel procedimento a un compendio probatorio molto significativo
Si parla di oltre di qualche migliaio di pagine processuali che non coincidono con le pagine processuali e con gli atti processuali della procedimento ventotto ottocentodiciotto che invece il procedimento che questo difensore conosce
Io quindi non conosco quegli atti
Non conosco in particolare alcune delle informative che dovrebbero essere richiamate nel decreto di giudizio immediato del procedimento riunendo men che meno conosco ovviamente i compendi probatori Rex delle intercettazioni
Di quel procedimento per poter
Quindi verificare quelli che sono gli elementi posti alla base anche richiamati dalla Pubblico Ministero nella sua richiesta cioè la ricorrenza
Delle ragioni
Che suggeriscono o impongono la riunione o che invece magari potrebbero dimostrare la inutilità
E addirittura il pregiudizio di una riunione perché è evidente che una riunione
Il processi conclusi tanti imputati comunque produce un allungamento dei termini di accertamento del processo ho necessità di verificare di che si tratta
Ho necessità di verificare i che si tratta per poter poi
Eventualmente associarmi alla richiesta del Pubblico Ministero contrastarla funditus cioè non semplicemente
Sulla scorta di intuizioni ed è ben ovvio che io so perfettamente che il procedimento il provvedimento di riunione è un provvedimento non impugnabile da un provvedimento
Diciamo così ampiamente discrezionale da parte del
Del
Tribunale
Che vengano rispettate naturalmente i requisiti di legge che ha richiamato il pubblico ministero
Ove il Tribunale
Negasse la possibilità di verificare
Di che si tratta evidente anche questo lo dico in anticipo che in quel provvedimento verrebbe reso in violazione del diritto di difesa e dunque si tratterebbe di un provvedimento nullo ai sensi dell'articolo centosettantotto lettera c
Il problema penso che si possa risolvere tranquillamente concedendo un termine alla difesa io parlo della mia situazione ma che è comune a quella di molti altri colleghi la giurisprudenza ci dice
Che diciamo necessario porre le parti che ai sensi dell'articolo diciannove debbono essere necessariamente consultate su questo provvedimento e di riunione del processo nella
Possibilità di esprimersi fondatamente sul medesimo provvedimento e quindi le chiedo un termine
Per poter verificare quegli atti e poi poter discutere la questione di riunione che come giustamente ha detto lei è
Diciamo preliminare a tutte le altre questioni preliminare
Altri su questo stesso tema
Terza Magrini si trova nella stessa condizione si associa all'argomentazione dell'avvocato Schiesaro lasciti si associa si associa
Anche per quanto i termini del Presidente
Presidente chiediamo se posso parlare avvocato Bartolo anche
Ma l'ha fatta scuse all'avvocato sbagliato lo anche per la difesa Panzironi ci permettiamo di aggiungere due note Presidente nel mezzo conosciamo neppure i capi di imputazione che sono contestati nel secondo procedimento
E quando nel corso del primo procedimento abbiamo chiesto che ci venisse rilasciata la copia di un documento
Quella cosa che ci è stata rilasciata con tutta una serie di Amis sì sì che non ci hanno neppure consentito di comprendere bene quale fosse l'esatta portata dell'interrogatorio che ci veniva consegnato
Quindi
Per consentirci di esercitare il diritto di difesa ne abbiamo bisogno di prendere visione e gli atti e l'altro procedimento ponendo sin da ora Presidente ce lo consentirà
Anche un problema e che ci pare non possa essere forse sottovalutato per meno per quanto riguarda la nostra posizione
Perché ovviamente una questione del genere ci porrà anche dei problemi dal punto di vista liste testi e abbiamo redatto la lista testi tenendo presente quelli che erano gli atti contenuti nel nostro fascicolo
Oggi ci troviamo a
Prendere visione è a scoprire atti che non abbiamo mai esaminato teoricamente si porrebbe un problema di lista testi ma ovviamente poi il problema lo solleveremo in modo specifico nel non anche in quel Tribunale dovesse decidere
L'avvocato Viglione presidente l'avvocato Viglione si associa perché il mio assistito e l'imputato del
Procedimento trentacinque nove ventiquattro barra quindici non ha nessuna contestazione dell'altro
Quindi trovo nelle stesse condizioni dell'avvocato Spigarelli di molti
Presidente per la difesa con l'avvocato cince ogni il tema da ultimo prospettato dal collega Bartolini sembra in qualche misura nell'ottica di razionalizzazione anche dei tempi d'udienza perché
Il profilo che si pone è proprio quello di dire anticipiamo il tema del diritto la controprova rispetto a un momento preliminare che è quello della valutazione dell'istanza di riunione
Ma il dato di fondo è questo una volta ridicole due processi e entrati a far parte del compendio valutativo
Tutte le richieste di prova fondata evidentemente sul materiale raccolto meno delle indagini di un processo che per la posizione di cosa che nel secondo troncone
è vicenda processuale e procedimentale
Totalmente sconosciuta comunque il problema
Rispetto al tema della riunione e ha quindi alla sussistenza dei presupposti
Che potrebbero essere in astratto valutare sui capi di imputazione sono d'accordo perché immagino che questa sia una delle
Come dire delle questioni che si vorranno ma il tema è fondamentale invece
Rispetto al profilo probatorio alla conoscenza del compendio indiziario al l'ora ora probatorio
Che noi dovremmo poter valutare ai fini di un corretto esercizio del diritto la controprova quindi in questo senso mi associo perché proprio solo un problema che ci vorrà modo
Presidente per quanto riguarda avvocato attenzionarlo in sostituzione dell'avvocato Pisani difesa sul collo
Si associa alle questioni dei colleghi anche per il nostro imputato imputato in uno solo
Dei procedimenti nel senso nel procedi a contestazioni relative al procedimento a trentacinque nove quattro uno del due mila quindici quindi
Il secondo procedimento e non conosciamo in alcun modo quello che è il compendio probatorio relativo al primo
Grazie
Signor presidente anche la difesa bravo si associa facciamo rilevare che in questo modo un questa richiesta del Pubblico Ministero si è verificato anche quell'unico scarno un termine a difesa che abbiamo avuto ai sensi dell'articolo quattro cinquanta quattrocentocinquantasei numero tre
Con riferimento i trenta giorni
Previsti per la notifica del decreto il giudizio immediato all'inizio dell'udienza
La difesa di share rito anche si associa
Anche la difesa fisco alla si associa
Sia anche la ripresa Scozzafava Presidente
Anche la difesa Rotolo passata
Cassa dell'avvocato Spigarelli degli altri imputato soltanto del primo procedimento
Avvocato Di Noto perbacco pulizia socio
Anche per sé fogne lavato così lo si associa sì Presidente anche la difesa Turella si associa
Gli ho anche la difesa maglioni il Presidente
Anche la difesa voce ossia su chi gravano scusate questi ultimi due non li abbiamo capiti avete parlato insieme la difesa
A difesa di Ruggiero sia se non ci facciamo scendere
Difesa la Coop Giovanni si associa
Anche tredici linee e pulcini ripensava corposi associa diversa con urla si associa anche Salinari husky innanzi a Sasà
Dilemma per prendersi signor Presidente
Non ho sentito scusate
Idem per perché
Idee nate tendenti
Grazie Presidente
Avvocato Ostellato perché vorrei capire
Io già alle regole mutato non la sentiamo per favore tramite
Forse se si siede perché il microfono è credo fisso
Pioggia le avevo anticipato la volta scorsa quando abbiamo discusso della questione preliminare in ordine alla costituzione delle parti civili
Che da parte dell'imputato che pure c'era una eccezione di nullità sul decreto di citazione la trattiamo dopo abbiamo titoli rate annuali dopo avvocato Presidente
Se mi fa finire dà un senso a questa affermazione però sembrano a farne dichiarazione
Siccome
La
Eccezione di nullità delle situazioni giudizio contiene
Ho proprio interno una riflessione sull'obbligo l'analogo dato stiamo discutendo sulla riunione quindi va bene
Bravi una riflessione sulla regole sulla sicurezza il giudizio del giudice io diciamo le il preannuncio di nuovo porrò questo problema che
Universo al perché ci opponiamo alla riunione di questo e quindi per l'intanto per l'intanto si oppone alla riunione con le quali io lavorerò comuni per otto questo era il senso del problema
Va bene nessuna richiesta di termini a difesa le armi dal Ministero presente a me pare che ci siano bisogna separare le due questioni sulla di unione dei processi si decide senza di l'articolo diciassette del Codice di procedura penale
Il criterio è quello dell'articolo dodici quindi non ha niente a che vedere con
Diritto alla difesa e con la costruzione della
Linea difensiva è una questione relativa alle imputazioni cioè l'oggetto della valutazione
E se vi sia una connessione qualificata ai sensi dell'articolo dodici a Iucci fra i fatti contestati nell'uno nell'altro procedimento
Questo è l'oggetto di valutazione che può essere fatto in pochi minuti consultando anche sui terminali a disposizione delle difese il decreto di giudizio immediate rimesso nell'uno e nell'altro provvedimento in cui vi è contestata il delitto di quell'articolo quattrocentosedici bis con riferimento alla stessa associazione in entrambi i procedimenti
Dodici lettera sono contestati reati aggravati dall'articolo sette
Con riferimento all'associazione di stampo mafioso contestata nel primo nel secondo
Giudizio immediato e quindi delitti commessi dai sensi l'articolo dodici lettera sci
Perché commessi al fine di eseguire il programma dell'associazione secondo la contestazione tutti i reati sono avvinti dal nei
Sto di cui all'articolo dodici lettera c
Questo è l'oggetto della decisione ovviamente è cosa diversa è che una volta decisa
Eventualmente accolta l'istanza di riunione si può discutere ma solo dopo che è stata eventualmente accolta l'istanza di riunione si può discutere della possibilità di concedere un termine alle parti che non hanno avuto accesso agli atti dell'uno o l'altro procedimento
Per visionare questi atti ed eventualmente essere rimessi in termini sulle richieste di prova laddove documentassero che quelle richieste di prova non potevano e
Sere proposte prima perché è emerso solo dalla conoscenza di quegli atti e questo è
Mi pare il percorso normale su quale procedere
Faccio presente che per quanto riguarda Fiscon è solo
Formalmente
Un problema di riunione
Perché in realtà l'imputato fisco era nella richiesta di giudizio immediato che nel decreto di giudizio immediato e immesso dal G.I.P.
La sua posizione è stata stralciata per richiesta di giudizio abbreviato condizionato di chiesta che è stata respinta e quindi è tornato
Nell'altri originario e quindi le quindi la sua posizione che connessa ai sensi dell'articolo dodici lettera a con quella di tutti gli altri imputati per tutti gli atti ardui Contes
Dati in realtà sostanzialmente già lo stesso procedimento è stato una
Formale separazione legata al percorso del rito alternativo scelto
Solo una integrazione vinto le elezioni operatrice del pubblico ministero
Nel ribadire tutto quello che è stato detto vorrei aggiungere e
Il profitto vorrei aggiungere Evghenie veri senza che lei aveva bisogno di trovare
Vorrei aggiungere che
Il profilo relativo al riunione va esteso anche al caso ottenere la connessione anche quello tutto ciò che riportato nell'articolo trecentosettantuno secondo comma lettera b
Quindi anche con sotto il profilo delle collegamento probatorio
E
Vorrei voi aggiungere in via subordinata
Oltre nei il tribunale dovesse accedere alla richiesta di rinvio si chiede che venga
Disposto predisposta la sospensione della prescrizione per tutta la durata del differimento perciò in aderenza a quanto previsto
Dalla supremo Collegio la Corte di Cassazione richiamo
Da ultimo la sentenza della terza Sezione sentenza numero ventinove otto otto cinque del quindici aprile due mila e quindici
Bonani significato consigliere su una questione
Tribunale in ordine alla istanza di concessione di termine a difesa finalizzato ad esprimere le osservazioni sulla richiesta di riunione formulata dal Pubblico Ministero
Osserva che nei decreti di giudizio immediato notificati agli imputati e difensori
Le complessiva imputazioni consentono di apprezzare oltre che il ruolo dei singoli imputati anche i collegamenti tra gli imputati stessi ed i fatti descritti nei tre procedimenti e le relative interferenze
Peraltro la posizione di fisco on già facente parte del primo procedimento
Risulta separata solo a seguito di un provvedimento di stralcio effettuato ad indagini concluse ed a seguito della istanza di rito abbreviato poi respinta
I tre procedimenti sono stati tutti fissati per l'udienza del cinque novembre due mila quindici dinanzi allo stesso collegio del tribunale con la manifesta intenzione dell'ufficio di Procura di chiederne la riunione
Considerato che in relazione a quanto osservato non si pone alcuna necessità di concedere un termine per T articolare la difesa
In ordine alla istanza di riunione e che tale termine potrà eventualmente essere accordato per esigenze probatorie per questi motivi respinge l'istanza
Quindi pregherei difensori se è possibile secondo l'ordine di
Di di chiamata degli imputati indicato a verbale a questo punto di esprimere le valutazioni sulla richiesta di di unione allora iniziamo dei difensori di Bruggia
Prego
Sì presidente il difensore di Bruno già nonché di Carminati e di testa si associa alla richiesta di riunione dei pubblici ministeri per fornire al Ministero quindi per Bruggia camminare schietta esca
Poi difensore di budget i
Presidente
Anche il difensore fuggiti e per quanto riguarda
Anche le posizioni di Salvatore Buzzi Alessandra Garrone e Paolo Di Ninno
Si associa alla richiesta di rinvio quindi Buzzi Buggin ittica Arrone e Di Ninno
Sì grazie si associa alla richiesta di riunioni niente credo che
Possiamo
Associarci tutti e tre parlare solamente di Nunzio sovradimensionato ordinato per cortesia cerchiamo di arene leggasi ordinate perché altrimenti
No c'è un problema ci confondiamo anche noi è meglio fare una esposizione ordinata in cui
Chi ha da dire qualcosa la può dire allora quindi siamo arrivati alla posizione Buzzi Caldarelli
Anche la difesa di Caldara lì si associa associati caldi o
Anche la difesa di cambio sia storia associa per terminati è stata già proposta
C'è scritto si rimette al tribunale si rimette al tribunale Chiaravalle
Mi rimetto al Tribunale preside si rimette al Tribunale coltellacci
Si associa alla richiesta di adesione alla richiesta di riunione De Carlo
Si rimette
Si rimette
Dini no è stata già formulata Gaglianone
Sì mi accordo con quello che ho detto io non mi posso esprimere perché ho fatto una richiesta al tribunale rigettata quindi non vino anzi non sono in grado di Agnese mere e la mia opinione e ho già diciamo
Espresso la la ricezione in mobilità di cui prima
Poi per Garrone passiamo a guadagni
Nulla osserva guarda nera
Sì Presidente io chiederei di fare un intervento unitario anche per gli etto e Tassone va bene in i guai dovere senza una posizione la medesima ed è una posizione di
Opposizione alla richiesta del Pubblico Ministero
Quindi Guarneri agli elettori espulsi atta Sonego assume sta nel secondo procedimento no noi andiamo
Esso
Netto e Tassone
Quindi la somma posizioni avvocato è una posizione di opposizione in quanto ritiene questa Difesa che non sussistano i presupposti legittimanti una riunione
Vi è
Non vi è innanzitutto una connessione oggettiva tra le imputazioni Presidente segnalo come
L'unica imputazione che evidenzia una sovrapponibilità con quella del secondo procedimento è il capo uno procedimento ventidue otto uno otto e capo ventidue procedimento tre cinque nove due quattro dove si contesta in entrambe le ipotesi reato di mafia
Una diversità questa che non è solo in ordine al titolo di reato ma anche con riguardo alla
Modalità di estrinsecazione delle condotte delittuose non viene
Neanche Presidente una connessione soggettiva tra gli imputati io segnalo
Cioè un foglio
Segnalo che nel procedimento ventidue otto uno otto sono imputati trenta soggetti di cui solamente note sono imputati anche nel procedimento tre cinque nove due quattro
Nel procedimento tre cinque nove due quattro sono imputati ventuno soggetti
Di cui solamente quattro sono imputati anche nel primo procedimento
Il collegamento probatorio Presidente assolutamente labile
Ora l'avvocato Spigarelli aveva è chiesto un termine per studiare le pagine questa difesa che è parte in entrambi i procedimenti le pagine che ha studiato
Sì tenente e mentre nel primo procedimento sono state depositate cento mila pagine nel secondo procedimento sono state depositate settanta mila pagine
Oltre alle trenta pagine di scarto i due fascicoli si differenziano per oltre quarantacinque mila pagine quindi sostanzialmente oltre a una diversità ontologica tra l'imputazione anche una diversità degli atti e dei documenti depositati
Aggiungo io in ultimo
Come forse requisito maggiormente apprezzabile questo la riunione dei procedimenti causerebbe all'evidenza un ritardo alla definizione degli stessi
Anche qui Presidente non è che
Come dire non è che questa difesa
Abbia una passione per la matematica però visto che i calcoli erano semplici li abbiamo fatti
Ogni imputato ha depositato di media una lista testimoniale composta da venticinque soggetti
A netto dei testimoni sovrapponibili l'una all'altro i soggetti citati dagli imputati sono dodici diversi tra di loro quindi se in riuniamo i procedimenti il primo procedimento dovrebbe attendere per la sua definizione l'escussione di duecentoquattro testimoni che altrimenti non avrebbe atteso
Il secondo procedimento dovrebbe attendere per la sua definizione l'escussione di duecentocinquantaquattro testimoni che non avrebbe atteso
Ancora su tutte le richieste istruttorie richieste di sequestro richieste di trascrizioni delle intercettazioni e richieste ex l'articolo cinquecentosette oltre ovviamente la riunione a comportare una dilatazione del tema probandum
La riunione come dire
Dovrebbe alla alla riunione dovrebbe conseguire inevitabilmente il diritto di intervento di tutte le parti processuali gioco segnalo che con la costituzione delle parti civili agli avvocati in quest'Aula sono diventati novanta all'incirca
In ultimo in ultimo perché è una questione che ovviamente è stata superata in fase preliminare ma si riproporrà successivamente la riunione dei procedimenti comporterebbe la necessaria concessione a chi è parte in un solo procedimento di un termine a difesa
Segnalo che essendo le pagine differenti tra i due procedimenti cinquanta mila pagine ci sono di differenze io non so quanto il Tribunale vorrà stimare questo termine difesa ma
Non lo so mille pagine al giorno cinquanta giorni bisognerebbe occorre attendere quindi per questi motivi c'è opposizione alla richiesta di riunione dei procedimenti
Allora più
Bolla
La difesa bolla
Spero Presidente si rimette alla decisione del Colle immetti al collegio bravo
Sì Presidente
Faccio rilevare che dottor Stefano provano posizione autonoma già nell'ambito del progetto nel suo procedimento che è il secondo quindi rispetto al primo procedimento non abbiamo
Assolutamente alcun tipo di connessione probatoria in atto quindi mi associo tutto quanto già
Esposto il difensore che mi ha che l'ha preceduta abbia proceduto alla opponendosi all'istanza di riunione torto grazie
Fiaccolata
L'evoluzione del collegio si rimettono al Collegio accorati
Presidente avvocato migliore mi associo a quello che ha detto in modo molto chiaro avvocato Palma non c'è opposizione non tornerò su quello che ha spiegato
Anche in modo particolarmente chiaro in ordine a quello che sarebbe poi
Il pregiudizio alla l'appesantimento e quindi il ritardo per la definizione anche perché lui avendo entrambi gli atti ha potuto fare questa disamina
Ha spiegato anche negli ambiti portuali si associa tutte le osservazioni formulate dal primo ottobre abbassare grazie opposti Esposito
Sì ho solo richiesto riunione si associa alla richiesta di riunione Figurella delitti
Pensateci quelli si oppone si oppone fiscalmente
Sì Presidente la difesa e disco ammette non ha fatto nessuna questione con riferimento alla riunione al primo procedimento è evidente che il nostro DNA è il due due otto uno otto barra quindici registro funzionale notizia di reato
Per quanto riguarda fisco ne conosciamo gli atti solamente del primo immediato e pertanto non siamo in grado di interloquire sulla riunione pertanto non esprimiamo nostro opinione
Gaglianone
Ha già parlato Gramazio
Ho difeso l'ideologia ci rimetto perciò il Collegio si rimette al tribunale il
Guardi
Dunque lato dopo Giovanni
Sì presidente la difesa di lago Giovanni si rimette si rimette al Tribunale nell'accordo Roberto
Difesa di la Como Berto si rimette al tribunale Magrini guida
La difesa di Marini presidente come in grado di interloquire non avendo avuto accesso agli atti del primo processo e solo in grado di dire che certamente non sussiste l'ipotesi di cui all'articolo l'articolo diciassette lettera del Codice
In relazione agli articoli dodici lettere a e dubbi sulla diciamo connessione in senso lato teologico probatoria non è in grado di interloquire grazie grazie Pluto meni Celli
L'unico riferimento più burocrazia rimette al tribunale non gli anni si rimette al Tribunale sedimenti al Tribunale Nakamura lì
Perché voi ci sono il tribunale
Mette al tribunale o dei vai né
Aderisce alla richiesta di riunione
Aderisce all'istanza di riunione Panzironi
Si rimette al tribunale ed etiche tavolo
Pone in considerazione dell'occhio di riguardo il più vivo più riunioni sensi dell'articolo diciassette l'avvocato scusi non ho non ho proprio non ho capito
Dicevo si oppone all'opposizione onesto di riunione in
Considerazione del fatto che ove disposta questa determinerebbe un ritardo nella definizione del procedere del procedimento ai sensi appunto il primo comma dell'articolo diciassette del Codice di procedura penale
Raciti
La difesa del prassi del tragici non si esprime avendo espresso prima l'adesione alla le eccezioni dell'avvocato Spigarelli grazie
Puccini
La difesa di Pucci si rimette
Si dimette Puccini difesa di cuscini Presidente si oppone alla riunione per le considerazioni effettuate dall'avvocato Palma si oppone
Arrotolata
La mancanza del dunque presidente la Difesa ha virato lo condivide le le conclusioni dell'avvocato Spigarelli si tratta ripeto altro risponde soltanto imputato soltanto in relazione al primo procedimento tra l'altro nel secondo procedimento se nota la per ciò che è successo attraverso ovviamente alla televisione e giornali sono stati resi degli interrogatori da un po'imputato che potrebbero tra l'altro coinvolgere quindi adesso non so sul problema probatorio qualche comunale come
Si porrà e quindi questi e questi atti ovviamente la difesa di noto lo non li conosceva perché non ha mai non è stata mai colpita dal secondo provvedimento
Allora Ruggiero
Di interloquire
La difesa si rimette a si rimette Schina
La difesa di Mario Schina si oppone alla che non è che i procedimenti in quanto ritiene che non vi sia una connessione né sotto il profilo soggettivo che oggettivo così come richiesto dal Codice di rito Scozzafava
Diversa è la forza Scozzafava
Non ho sentito scusate spessimetro si rimette ste afoni mi rimetto al tribunale si rimette al tribunale testa
L'aveva già espresso l'avvocato l'avvocato naso
Tredici linee
Proporre si oppone alla richiesta di dimissioni poniamo nell'Unione non è anzi la difesa di doverla non può interloquire sul secondo procedimento essendo interessato solo sul primo sul ventidue ottocentodiciotto due mila quindici quindi si dimette
Si rimette Zuccolo
Si oppone alla richiesta di Ignazio oppone alla richiesta di
Allora il tribunale si ritira per decidere in ordine all'istanza di riunione
Presidente posso solo nominare prima del che il Collegio si ritiri come sostituto processuale sì scusi no non arrivi ragusana risentiva sono lavori scusi ha ragione ha varato dalla vincolato Gianluca Luongo nomino sostituto l'avvocato Alessandro Pilli tu andiamo a dare indicazioni oraria abusivi per vederne iniziare
Grazie
Mezzo
Allora trenta minuti facciamo un rinvio di trenta minuti per decidere
La questione
Mezzogiorno meno dieci valido
Allora il tribunale in ordine all'istanza di riunione dei tre processi osservati ai sensi dell'articolo diciassette
Ah scusate non mi ero accorta
Mi fate rientrare
Anche è sparito anche il collegamento in videoconferenza sullo schermo verifichiamo
Vedo sì ci sono tutti e tre i siti e sono presenti
Sono presenti in intercity vero vediamo
Presidente mi scusi
Sono ancora
Avvocato De Federici se possiamo dare atto a verbale che sono arrivato sostituisco la mia sostituta che è andata via definirci sempre presente
Però una cortesia quando facciamo una sospensione ad orario all'orario indicato i detenuti gli fate rientrare perché altrimenti
Ci vuole dell'altro tempo oltre l'orario indicato
I siti in videoconferenza mi sembra che siano collegati ci sono i tre imputati
Per meglio ciò che è presente
Sì Terni talmente sovente Tosi Conte gli
Signor Presidente e Secondigliano è attivo il collegamento
Sì e Tolmezzo
E anche lì a Tolmezzo veramente
Non è d'accordo signor Presidente grazie
In ordine all'istanza di riunione dei tre processi osserva che ai sensi dell'articolo diciassette Codice
Di procedura penale in tre processi di cui è chiesta la riunione pendono nello stesso stato e grado innanzi al medesimo giudice
Ai sensi dell'articolo dodici codice di procedura penale viene rilevante anche se solo parziale connessione soggettiva
Vi è connessione oggettiva in relazione alla contestazione di cui all'articolo
Quattrocentosedici bis del Codice penale poiché secondo l'imputazione i reati fine sono stati commessi nell'esecuzione del programma associativo ciò risulta peraltro anche dalla contestazione prospettata ex articolo sette
Della legge duecentotre del novantuno
Quanto al pericolo di ritardo nella definizione dei singoli procedimenti dedotto dalle difese degli imputati
Va segnalato come le stesse interrelazioni tra imputati e imputazioni nei singoli processi
Non a caso sia la lista testi del PM che molte liste testi delle difese presentano nominativi comuni e diversi processi
Consigliano la trattazione congiunta unica idonea a consentire un contemporaneo completo e approfondito accertamento dei fatti contestati
Evita ogni e nel contempo ad evitare duplicazioni di attività dibattimentali con le connesse dispersioni di tempi processuali che valutate nel loro insieme si porrebbero in contrasto con il principio di ragionevole durata
Di cui all'articolo centoundici costituzione
Il concetto di ritardo va infatti riferito alla definizione complessiva dei processi poiché la formula di cui all'articolo diciassette Codice di procedura penale utilizza il termine processi al plurale
Per questi motivi dispone la riunione di tre processi
Tratterei a questo punto la questione della competenza territoriale che era stata da qualche difensore
Preannunciata e poi man mano le altre allora sulla competenza territoriale mi sembra che uno dei difensori avesse recita
Presidente
Per quanto concerne i termini per consentire la difesa di valutare l'aspetto probatorio
Questo morirò questo coi loro lo valuteremo perché potremmo assegnare un termine in parallelo
Alle ammissioni prove le prove già richieste
Lo valutiamo in un secondo momento il mangime pure sul
No scusate però non discutiamo su cose organizzative
Possiamo preannunciando che è un archivio distanza che
Troverà accoglimento sulle modalità vedremo come organizzare in seguito
A questo punto la questione di competenza se ancora deve essere proposta prego il difensore largo anticipare Veltroni
Decreto ferroviario allora per la difesa Minghelli
Vorrei un anno cacca evidentemente Tribunale
Rimanga un verbale silente e chiedo scusa sono l'avvocato Bartolo solo perché rimanga a verbale
Noi insistiamo perché ci venga concesso ora un termine a difesa che ci consentirebbe di
Studiare gli atti del procedimento anche in relazione a tutte le possibili questioni preliminari che dovremmo andare assolveva allora sin da ora decorre il termine a difesa
Per veri difensori salvo il fatto che solo sulle istanze già presentate di ammissione autonome possiamo allora quindi potrebbe integrare integrare
O chi non le ha presentate presentarne di nuove
Presidente ci corregga se sbagliamo ma noi stiamo parlando delle questioni pre Minari non del questioni però non solo questo questioni preliminari su che cosa
Quali questioni preliminari dovremmo
Dovremmo verificare
In base anche gli altri atti se ci sono questioni preliminari da sollevare in questa sede prima ancora che ovviamente si affronti il tema dell'ammissione delle prove
Questo ci pare un dato
Tribunale deciderà su questa questione allora con separata ordinanza intanto illustriamo la questione relativa alla consegna e mi associo
Procura che rimanga a verbale che
Cui io ho votato mi basta che basta parlare viene
G strato quindi rimane a verbale tutto quello che dite prego
Appunto di cui io chiedo esattamente nei termini dell'avvocato Button termine a difesa anche in relazione alla discussione delle questioni preliminari
Che come è ovvio spetta al procedimento mai riunito
Come dire si modificano in relazione al contesto probatorio agli alimenti che ci sono agli atti a la stessa una stessa questione di competenza del territorio potrebbe essere fatta adesso
Con una certa cognizione immediatamente dopo con una cognizione diverso
Io penso che su questo neanche la procura abbia difficoltà sono pubblicheremo la fase delle questioni preliminari no pensavo fosse riferita soltanto al profilo probatorio
Invece riferito
E allora dovremmo procedere in questo ordine oggi esponente tutte le questioni preliminari poi diamo
No
Questo Presidente
La novità
Posso
Allora mi associo alle richieste dall'avvocato ospiteranno dell'avvocato quarto comma credo che
Il punto non sia questo l'avvocato scusate però se le questioni preliminari non sono stati ancora proposte ma se ad esempio nessuno le propone ma se la richiesta questo è un conto è prematura
Indi aspettiamo che vengano proposte le questioni e poi decidiamo se avete diritto ad un termine oppure no sulle questioni preliminari Arbasino esame del nuovo materiale probatorio questo dicevamo
Ha capito perché non conosciamo gli atti dell'altro crocefissi avvocato però potrebbe anche accadere io non lo so anche le questioni preliminari non vengono affatto proposte quindi prima di concedere il termine vediamo se ci sono le questioni preliminari
Le aree avete detto a una questione preliminare facciamo nell'incarico agli sono e poi decidiamo sul termine per voi almeno l'esposizione
La possiamo consentire a chi si è preparato una questione lasciando però il termine eventuale in tribunale incide su questo
Allora Presidente della difesa fisco vuole formalizzare la richiesta preliminare
Nel caso specifico ne conosciamo solamente gli atti del primo immediato e non del secondo immediato quindi preso atto della vostra ordinanza
Noi chiediamo un termine preliminare per valutare
La possibilità di effettuare questioni preliminare quindi lo chiediamo preliminarmente
Un termine a difesa
Faccio un ultimo
Allora il tribunale di persone si associano le difese del tribunale
Ritiene che le questioni preliminari debbono essere ad oggi proposte dalle parti che sono già in grado di proporle e poi sarà consentito un termine anche per gli altri difensori per proporne eventualmente di altre
Allora chi deve proporre le questioni le può anticipare
Avvocata
Avvocato scusi e c'è questo problema dei microfoni che sono fissi quindi selettivi prima buffet
Come come
Rappresentavo Presidente io assisto Meneghelli
Il quale imputato perché all'epoca dei fatti era Sindaco del Comune di Sant'Oreste
Per comporre il recupero
La necessità che venga giudicato approdo giudice naturale che
Nel caso specifico si tratta dell'autorità giudiziaria di Tivoli lo dico perché
Presidente lei potrà verificare
Parliamo del capo diciannove il capo diciotto riguarda sempre tanto reste però
Il Meneghelli non è stato ventrale turbativa d'asta come proviene da
Da un giudizio immediato cautelare
Per la turbativa d'asta sta ancora in fase di indagini quindi di fatto parlo esclusivamente del capo diciannove
Come avrà avuto modo di vedere la lettura del capo di imputazione emerge inequivocabilmente come parliamo di una un singolo episodio di corruzione nel caso di di
Medicali tra l'altro
Si parla di una promessa di denaro quindi neanche una reale propria consegna
Avvenuto tutto all'interno del Comune di tanto resta dato neanche
Minimamente non si parla fatto di collegamenti con Roma al Meneghelli tra l'altro conviene contestata né ovviamente la parte della partecipazione all'attuazione di cui al capo uno né tanto meno l'aggravante di cui all'articolo sette
Pertanto giudice io insisto affinché venga valutata questa esigenze Michele si aggiudicava proprio di naturale sul punto Presidente io ho fatto una brevissima ricerca giurisprudenziale obitorio secondo l'orientamento prevalente
Della Cassazione si ritenne che l'interesse del dell'imputato alla trattazione unitaria dei procedimenti per reati connessi ai sensi dell'articolo
Dodici lettera b e c non può prevalere sull'interesse del singolo imputato
Affinché
Venga sottratto
Al giudizio del proprio giudice naturale giudice
La
Lei ovviamente a conoscenza potrebbe videoproiezioni competenza esclusivamente sulla lettura del capo d'imputazione che è assolutamente esaustiva
Comunque le posso garantire che se magari
Rimarremo ancora insieme invece lo potrà valutare e proprio abito lo spaccato che
Noi ci facciamo condizionare forse Presidente perché si tratta del Comune di Sant'Oreste perché se la il parco fosse stato contesta il mini che l'invito del Sindaco D'Isanto rette che non lo sentiamo come Roma ma immaginiamo una quota vicina
Fra l'altro l'indagine non a caso chiamati a capitale già anche per quello Domenichelli per e poco un corpo estraneo
Ma se maiali poi è stato Sindaco di Tolmezzo
Io credo che il problema non sarebbe neanche posto letto gli atti sarebbero stati trasmessi a Tolmezzo
Dalle regolati proprio al Tribunale da uno a Udine credo che sia o quello che altri quindi un po'tutto l'insieme che a
Generato questo processo ha condizionato il fatto che noi ci ritroviamo qui a dover fare un processo dove
Appunto voi non c'era il nostro giudice naturale quindi insisto per l'accoglimento dell'eccezione nella sostanza razionalista istanza si intanto
Il pubblico ministero
Tanto
Sì contestato al price sedi lo stesso strutturazione
Per quello c'è l'interesse degli imputati contestate prego avvocato comunque esponga
Ma guardi molto brevemente io mi rimetto alla decisione di serenità la concessione del tribunale grazie allora sentiamo
Pubblico Ministero
Collegio eccezione che è stata sollevata ad avviso di questo ufficio non appare dei fondata va pertanto rigettata
La cauzione di cui al capo diciannove del primo decreto il giudizio immediato ventinove maggio due mila e quindici
Integra l'ipotesi della connessione teleologica di cui
All'articolo dodici lettera c del Codice procedura penale
Con specifico riferimento alla finalità di
Eseguire sedere nati per cui si procede di unici sono stati commessi perché eseguire gli altri
Una connessione pedologica dispetto al delitto di i associazione di tipo mafioso
La corruzione è infatti in questo momento rectius creato un mezzo rispetto al delitto di associazione di tipo mafioso
Già perfezionato all'epoca di consumazione della corruzione che ci occupa
Posto che uno dei versanti nel quale la stessa associazione in opera è quello della infiltrazione
Nel tessuto
Del tessuto politico istituzionale mediante la corruzione quale mezzo prevalente e solo in caso di necessità attraverso di intimidazione
I sodali Buzzi e Garrone che concorrono
Con Menichella lì
Unitamente alla cui imputata Chiaravalle hanno eseguito e dato attuazione
All'attività alle attività proprietà del sodalizio mafia capitale attraverso la corruzione Sergio Minghelli
Sindaco del comune di Sant'Oreste corruzione commessa nel corso del
Due mila quattordici come la
La prospettazione
Corruzione per turbare da gara di affidamento dell'appalto di servizio
L'igiene urbana e di fornitura attrezzature e materiale d'uso per la raccolta differenziata si consideri puoi che l'agevolazione dell'associazione
E anche circostanza aggravante della corruzione contestata Buzzi a Garrone che a Chiaravalle
Il meccanismo giuridico
Di attribuzione della competenza per territorio visti gli articoli dodici e sedici del Codice procedura Penale non richiede
Che vi sia identità
Tra gli autori del reato infine
Quindi quattrocentosedici bis e quelli da reato mezzo la corruzione ciò che rideva è il rapporto
Tra i reati prima che quello tra i soggetti
Del tutto condivisibile appare
L'orientamento che è stato espresso dalla Corte di Cassazione in questa direzione con specifico riferimento all'ipotesi di connessione di cui alla lettera c si tratta delle sentenze
La Sezione terza del sedici gennaio del due mila tredici la numero dodici otto tre otto e la sentenza della Sezione sesta numero trentasette a zero quattordici del ventitré settembre del due mila dieci
Poli ente amento che rilancia approfondisce quello
Del mille novecentonovantotto della Cassazione
Vi sono due argomenti e concludo e sul punto
E
Che sono rappresentati dal fatto che
Vi è stato un intervento normativo il decreto legislativo del venti novembre del
Novantuno numero tre sei sette convertito nella legge
Numero otto del novantadue
Ha eliminato il nella norma in questione la lettera c il recente riferimento a un unico imputato o i medesimi imputati concorrenti e ha mantenuto e privilegiato
Con la nuova formulazione bella lettera c dell'articolo dodici il solo criterio oggettivo del messo teleologico
Diversamente da quanto invece previsto con riferimento alla lettera n possiamo l'esposizione dirà essere sintetica nelle ragioni solo con grandi paesi all'argomento che il fatto
Avanzato da parte del
Difensore cioè con riferimento alla lettera
La lettera
Cioè alla violazione del giudice naturale rappresento che concerto il giudice naturale deriva dalla disciplina tributi o aveva competenza nel senso complessivo e
Dal fatto che vi sono dei valori
Quindi tutte dati dei singoli enti istituti
De che solo
Parimenti di natura
Costituzionali valenza costituzionale che sono rappresentati dall'imparzialità e dall'efficienza della giurisdizione
Votate però per l'invito alla sintesi non vuol dire che uno parla più veloce meglio
E quindi c'è tutto quello che loro comunque la sintesi è una cosa diversa
Dal parlare più veloce quindi cortesemente atteniamoci al quattro e novantuno
Sapete signor Presidente e quindi si chiede il rigetto della
Bella state far sollevata e solo in via subordinata ove più e non dovesse condividere l'impostazione che è stata
Risposta del pubblico ministero
Si chiede che venga stracciata la sola posizione di Menichetti
E che si mantenga invece l'imputazione nei confronti degli altri imputati di cui fa capo diciannove del presente retrocesso metterti Simini su queste questioni
Io se è possibile in modo unitario se è possibile avvocato bravo anche per l'associazione aggiungiamo un vicepresidente capo diciannove una
Viene contestato il reato di corruzione reato a concorso necessario gli
Presunti corruttori sono anche imputati del reato almeno alcuni di essi del reato più grave e pertanto proprio di questo difensore sussiste la connessione non solo ai sensi dell'articolo dodici lettera c ma anche l'articolo dodici lettera a
In riferimento all'articolo sedici sulla competenza per
Per territorio
Essendo il reato più grave di competenza di questo tribunale automaticamente anche il capo diciamo che rientrerebbe nella
Se la competenza grazie per tutte le parti sono a livelli R. no
Learning
L'Avvocatura dello Stato nell'interesse degli amministratori giudiziari delle cooperative
Per il capo diciannove ci associamo alle osservazioni del Pubblico Ministero quindi a tutti tutte le mattine civili si associano quando quando è possibile essere i Consiglieri ugualmente
Magari una uno un avvocato soltanto si fa portavoce
Se non ci sono posizioni differenziate sarebbe meglio avvocato lavora becchini per il Comune di Sant'Oreste io signor giudice mi rimetto al Collegio ai fini della valutazione dell'eccezione formulata segnalando soltanto come
Nel caso in cui si ravvisate di patenti di cui alla lettera c dell'articolo dodici
L'orientamento esitato dalla Procura purtroppo è tutt'altro che fa significo ha interesse appunto della parte civile del Comune in questo caso che presa sulle incardinato dinanzi al giudice
Competente o non mi interessa appunto in questo caso coincidente con quello del difesa degli imputati
Mi rimetto al Collegio i fini della decisione precisando che qualora si ritenesse di trasmettere gli atti al tribunale di Tivoli
Appunto vengono trasmessi al tribunale e non al ufficio del pubblico ministero secondo le linee interpretative della sentenza della Corte Costituzionale numero centoquattro del due mila uno grazie
I difensori degli imputati su questa questione che peraltro riguarda la posizione di mini Chelli pensano di poter
Interloquire
No sì Presidente io per Chiaravalle si Presidenza ritenendo avvocato avvocato massimi per la difesa di Chiaravalle io
Ritengo che quanto meno adesso sulla posizione di mini che li laddove Tribunale dovesse ritenere di stralciare come pure
Segnalato dalla Procura ovviamente non ho alcuna questione segnalo però che per Chiaravalle Pierina Checco imputata nel capo diciannove che quello che ci riguarda
Anche una contestazione di circostanza aggravante di cui all'articolo sette contestata quindi riavvia aver commesso il fatto con la finalità più con l'attrice della anti un'associazione a delinquere di stampo mafioso mi pare che con riferimento
Quindi alla posizione di Chiaravalle sussista un evidente con ragione di connessione teleologica
Tenuto conto peraltro della natura di questa circostanza aggravante che è una circostanza aggravante che io ritengo possa essere non solo ad effetto speciale ma sostanzialmente una forma speciale di aggravante di natura tecnologica di quel sessantuno numero due
Ragione per cui io ritengo che vi sia questo elemento sotto un profilo strettamente processuale oltre alle sentenze citate dal Pubblico Ministero sotto questo profilo ci in un'altra più risalente
Ma la trentacinque trecentosessanta dell'undici luglio del due mila due mi pare che vada nella stessa direzione
Anche sotto un profilo fattuale vi sono altre circostanze simili
Nelle quali in presenza di un'associazione a delinquere di stampo mafioso i singoli reati fine vengono contestati in maniera unitaria innanzi al tribunale che ha una valutazione sulla natura dell'associazione di stampo mafioso cito
Alcuni procedimenti ancora in corso ad esempio presso il Tribunale di Velletri mito se Appia con reati fine commessi
In Calabria dei Sinti in quei casi specifici aggiungo sotto un profilo di fatto Presidente forse le può essere utile per quel che riguarda Chiaravalle vi è un interesse processuale della difesa di stare in questo processo
Perché o interesse processuale e sostanziale Azzi indagare sulla natura di questa associazione che oggi è in contestazione perché mi sembra un elemento ovvio se l'associazione è un'associazione di stampo mafioso allora forse la Chiaravalle può rispondere dell'articolo sette
Se l'Associazione non c'è o se non è un'associazione di stampo mafioso in autonomia mi decade la circostanza aggravante
Questa è il motivo sostanziale per il quale io oggi credo che la pienezza della tutela dell'esercizio e difesa nei confronti della mia assistita si possa svolgere in questa sede probabilmente questa la ragione
Posta a fondamento l'articolo sedici di una connessione della ragione di riunione dei procedimenti
Per motivi di connessione teleologica che in questo caso si producono plasticamente nella inevitabile correlazione tra la contestazione associativa e i singoli graditi in questo senso quindi per la mia assistita insisto per il rigetto tra questi
Grazie se non ci sono altre osservazioni
Chiedo scusa Presidente iperbole sull'Avvocatura Babbel chiusure come ad esempio utilizzando il concorso supera verso facciamo l'avevamo deciso di esaminare una questione alla volta avvocato allora giorni sono di ordine ne
Ma anche nostro e di ordinanze da allegare al verbale altri mi confermò
E di volta in volta decidiamo le questioni mi sembra che sia un sistema altrimenti qualcosa sfugge
Allora
Ci ritroviamo per decidere
Allora gli imputati mi detenuti ove adesso sono presenti le videoconferenze sono attive
Sono attive
Sì
Lo vediamo
Allora in ordine all'istanza di incompetenza territoriale sollevata nell'interesse dell'imputato mini Chelli in relazione al capo diciannove del primo processo
Rilevato che ai sensi dell'articolo sedici Codice di procedura penale la competenza per territorio in caso di connessione appartiene al giudice competente per il reato più grave
E che nel caso di specie la contestazione di cui all'articolo quattrocentosedici bis del Codice penale
Sia pure non riferita al predetto imputato determina la competenza per territorio e del Tribunale di Roma in ragione della connessione teleologica tra detto reato e quello di corruzione connessione resa ancora più evidente
Stante la contestazione dell'articolo sette legge duecentotre del novantuno considerato che le regole processuali volti a determinare la competenza del giudice costituiscono attuazione nel processo
Del principio del giudice naturale sancito dall'articolo venticinque costituzione principio in relazione al quale non si configura dunque alcuna violazione determinante nullità per questi motivi respinge l'istanza
Per quanto a questo punto facciamo una sospensione vorrei sapere quali difensori anticipano oggi le altre questioni perché alcuni arriva l'avvocato Stella possiamo allora l'avvocato Stellato
Anticipa il Piano Francesco Gambardella
L'avvocato Gambardella
Lo invece Presidente avvocato interviene io mi devo comportare Presidente per un impegno
Faccio presente agli o una questione che però però credo sia abbastanza omogenea a quella degli altri colleghi che però però la prossima udienza applichi altri deve parlare oggi
Avvocato
Il primo luglio l'avvocato Federico riverberava
Avvocato Federico chi altri ancora vocato al Torrazzo verrò
Sempre per bravo non ho capito il nome avvocato
è a microfono spento va
No non funziona
Avvocato Antonazzo per bravo
Quindi due sulla posizione dell'imputato bravo
Ce n'erano altre di questioni reali
Presidente io Regolamento-tipo
Io sono l'avvocato balcanica per campare fa l'avvocato
Va anche indietro al recupero anch'io devo fare una questione preliminare per calcolare sì però
Diciamo più alle quattro e mezza mi dovrò allontanare
Lo dico sinceramente nulla se non lo posso quaranta varesino avvocato se tutti fanno la prossima volta e nel mondo non ci si posiziona il tribunale
La sera per primo allora se si è tanto facciamo una sospensione però
Di un'ora lei arrangiatore
Ciò dovrebbe due ore
Di tempo a vostra disposizione segando viene
Mi perdoni avvocato attenzione da o io mi allontano durante la sospensione mi allontanerà dall'Aula e non rientrerò lo Zuccolo farà rientro a casa quindi
La sostituisce l'avvocato dice l'avvocato assumerlo l'avvocato sullo sarà quindi non mettiamo che sarà sostituita dall'avvocato Ciullo gravi
Se
Sì Presidente io anche mi allontano perché avevo un impegno professionale o prendono un aereo alle cinque avvocato Spigarelli annotata scusi no no no ogni tanto ma non capisco da dove arriviamo ci siamo dati sensibili
Quindi anch'io farò le questioni vere
Preliminari alla prossima occasione ribadisco il discorso della
Nel termine chiediamo un Paese in una lettera vede emaniamo solo a fare un calendario iniziativa Presidente operato esenzioni non vedo il collega suo sostituto processuale
Presidente
Ma comunque
Quindi la va bene guerre nidi sostituto processuale
Noi
Avvocato rilevare
Per
No io così questo capitolo
Avvocato Pietro Carlo per Magrini Presidente io dovrei fare una questione preliminare a Caravaggio Asiago cantinola faccio oggi con riserva eventualmente di
Si mai
No poi chi la fa oggi può anche riprenderla un farne un'altra non è che
Quindi parla anche l'avvocato
Comunque noi parlo per Magrini allora i difensori che parlano alla ripresa sono la seguente
Scusi Presidente anche per la difesa Buzzi
Una questione preliminare che eventualmente avere va affrontata quindi anche
Per me è oggi
Come preferisce oggi quindi hanno
Presidenziali scusa
Anche la difesa di Gramazio a una questione preliminare
Anche la difesa Scozzafava Presidente anche la difesa Ietto Guarna ero
Presidente
Anche per la difesa di Rotolo c'è una questione preliminare che potrai fare oggi come anche la prossima oggi è un altro avvocato perché lì c'è la questione che riguarda la riunione dei procedimenti quindi comunque mi riservo eventualmente sì ma oggi oggi comunque posso farla se lei vuole posso fare la questione agraria già oggi oggi
Per quali posizione scusi no no solo Rocco lombarda Giannini
Presidente scusi
No se posso interloquire un momento
Io credo che forse sarebbe l'interesse generale
Rinviare quell'avvocato non rinviamo guardi lei nemmeno in ordine stavo stamattina
Di fare una programmazione allora imputati sono detenuti quindi vano il processo allora facciamo una sospensione di un'ora dopodiché riprendiamo con l'esposizione delle questioni preliminari
Poi affrontiamo gli aiuti agli altri gli altri problemi e poi faremo un calendario per le prossime udienze con l'indicazione degli orari come mi è stato richiesto non voglio Cruz ovunque il marchio storico avvocato su quello decideremo
Ma non conviene decidere prima su questo lasciare aperte le questioni perché seguano poi dato chi è in grado
Gina prospetta dopodiché il tribunale decidendo i passanti
Più che dalla lettura dei dati io sono uno tra coloro che ha interessato uno solo dei due procedimenti orario ritengo effettivamente che dalla lettura degli atti
Del procedimento di non non conoscevo avvocato Pagliara ribasso preannunciare intercomunale intende assegnare il termine quindi intanto facciamo esponiamo queste questioni poi faremo un'apposita ordinanza
Sulla richiesta di termine quindi gli ambulanti oggi basta Nespoli espongono io ho capito Presidente ma l'osservazione che facevo e che dalla lettura di questi atti
è possibile che nell'arco di un anno liberali
Rifarebbe altre questioni che non conviene
No avvocato hanno che col biennio e non viene votata allora scusami se andiamo ad colorandam la ripresa vengono resi conto dell'esperienza di quello del
Volevo soltanto dare atto che io mi allontano rimane sostituto l'avvocato Chiarelli mi riservo Napolitano scusi
Acqua senza nome perché non è facile fare la cancelleria deve fare il verbale e quindi io no facciamo silenzio per favore
Allora volevo una cancelleria destinare dei verbali precisi e sono per questo allora avvocato Bartolo difensore Donadoni si allontana lascia sostituto processuale l'avvocato picchia rally riservandosi la questione del la
Trattazione di tutte le questioni preliminari alla successivo di andar bene grazie sì nel senso che per il teste forni
Lavato così lo si allontana
Del resto è fornisse allontana l'avvocato Fusillo fusione dell'ottimo lavoro palco la sostituzione dell'avvocato Giuseppe Falcone
Non ho capito al volo Giuseppe Falco Giuseppe De Falco e anche anche noi abitiamo sul abbiamo prevalso
Ci riserviamo di ottenendo
Vedremo neanche esclusi non è Presidente presi anche avvocato Stefano mansioni nomina sostituto l'avvocato Monica in Assisi
Ma mica nazisti Presidente mi scuso anch'io avvocato Andrea Matteo forte per la parte civile Shield nomino mio sostituto l'avvocato ma si si
Se può interessare Presidente vi è questione preliminare pure per Coratti quindi Corazzina esponiamo oggi anche preferisco che Venturella bene fiscalmente per Turella Presidente e
Turella Morena
Presidente
Ma voi siete stava elaborando Antonazzo sempre perverranno io mi dovrei assentare alle quattro
Quindi se posso riservarmi di formulare le eccezioni e la prossima udienza Veneto altrimenti non me ne ero sostituto processuale per la formulazione delle eccezioni
Nomina un sostituto nel sostituto espone la questione se esportiamo osservazioni da preferire il rinvio all'allora scusate se riusciamo a sospendere alla ripresa politiche hanno urgenza parlava per i fini Presidente
Non presso le scorte sono avvocato Gambardella
Se vi il processo con rito per farlo subito prospezioni cinque nubifragio no prima alla conservazione del no avvocato ma dispiace perché
Perché abbiamo anche esigenze da assicurare per i detenuti per
E quindi alla soglia degli filone
Presidente l'avvocato Pierotti allontanammo mirava avvocato sul sostituzione
Si allontana il difensore dell'imputato mimica entri
Nominando l'avvocato convoco ventuno
Sullo
Allora
Presidente per il Consorzio Castelporziano subentra l'avvocato Carinci dopo la pausa di sospensione mi allontano grazie avvocato per unisco
Va bene
Presidente
L'avvocato Aricò anche si allontana già nominato sostituto l'avvocato qui che circa l'avvocato in tre che aveva precedentemente preso
Presidente anche l'avvocato Ciufoli per mogli anni si allontanò lascia come sostituto l'avvocato Federico
C'era stata scriverei così Cinieri in udienza
Non ce la fa scrivere in un po'
Con questo brusio di fondo e con cose dette poco chiare
Facciamo in questo modo se si avvicinano se uno a verbale e difensori si avvicinano al cancelliere e dichiarano la sostituta altrimenti ci troviamo dei verbali incomprensibili
Possiamo riprendere
Se attive anche immagine per le videoconferenze
Grazie
Allora
Presidente
Presidente grazie
Solo per il verbale sostituzione dell'avvocato Valerio Spigarelli e dell'avvocato Petrelli l'avvocato Marco Sabatini Marco Sabattini in sostituzione Marco Sabatini
Per quale imputato Gaglianone del Gaia none
Teste Buongiorno fragile possiamo dare atto a questo TRANFA avanzano
Ecco qui qui Scozzafava Scalise
Scozzafava è presente l'avvocato Gaetano Scalise Scalise
Quindi qualcuno interviene anche non sono sono nomine di isole sostituti processuali c'è qualcuno che compare
Presidente chiedo scusa per la parte civile ambulatori antiusura Onlus l'avvocato Alessandro Billiton sostituzione dell'avvocato Doriana ben già
Allora possiamo riprendere i siti per la videoconferenza ne sono tutti attivi
Possiamo riprendere
Nelle esposizioni grazie con l'esposizione delle questioni la precedenza ai difensori che hanno manifestato ragioni di urgenza secondo un accordo tra voi vedete chi deve parlare per primo
Chiatti urgenza parla per prima
Presidente chiedo scusa al sito di Parma sì prego
Solo per dare atto che sono UPG subentrato in avvicendamento mono incompatibilità con l'imputato per l'imputato sono garantiti delitti e voi spettanti ciò citati dal collega precedente sì importante che lei non si trovano in situazioni di incompatibilità comincia a dichiararlo assolutamente assolutamente Morgan sono tutto penali penso
Allora chi inizia avvocata Francesco Gambardella difensore di guardare cristianesimo questo Filippo Dinacci
La questione dello seguente avvocato però scusi come non la sentiamo quindi non lo sto seduto ecco che allora era il Como dove noi sembriamo
Allora affinché guarda mera Guarneri atti ecco c'è una questione un'eccezione di nullità del capo di imputazione ai sensi del combinato disposto degli articoli quattrocentocinquantasei e quattrocentoventinove del Codice procedura penale
In particolare il quest'aspetto verrà sviluppato sotto un duplice affrettare adesso aspetto questo è il primo dico detrattori personalmente
Allora nel capo di imputazione è specificata con riferimento al tempo su commissi delicti
Che il reato di associazione a delinquere di stampo mafioso e commesso in Roma fino alla data odierna
Per come
I emerge chiaramente dalla dal lato
Imputazione così come formulata non è assolutamente precisato l'epoca di inizio dell'associazione mafiosa
Ora tutti quanti ne sappiamo benissimo che in tema di reato permanente segnatamente in tema di quattrocentosedici e quattrocentosedici bis
è possibile la cosiddetta contestazione aperta quattro ne abbiamo la contestazione chiusa che segna la data di inizio e la Ichino
Del reato permanente deterrente all'associazione
Vi può essere il tipicamente una contestazione aperta nel momento in cui è contestata da date di inizio invece malata di fine dell'associazione non è contestato e quindi nel caso di specie nel momento in cui si dice il Roma fino alla data odierna la parte finale e incontestabile legittima ma la parte iniziale invece manchevole come tale
Va ad incidere direttamente su quell'obbligo di indicazione ed enunciazione enunciazioni che lo scuso in forma chiara e precisa del fatto così come prevede la legge processuale prima rame evocata
Allora
I io ritengo che le loro Signorie
Ovviamente ho approfondito il tema e qui si sono posti tanti problemi rispetterà con socio attivo
Ecco in alcuni casi nei momenti in cui si è dovuto a stabilire sotto altri profili perché la questione la competenza per materia
Vi chiedo scusa per territorio sia andata di creare per esempio alcune ipotesi segnatamente dei pozzi di settantaquattro con o reati fine gli stupefacenti sia indicato la data di inizio di quell'attività chiedo scusa dati di inizio l'associazione è stata individuata nel primo episodio di spaccio
Ragion per cui sotto il profilo ha competenza territoriale si è utilizzato anche il primo episodio di del cosiddetto reato fino
Discorso che non può valere invece per il reato associativo e comunque il problema esiste e ne spiego ancor di più la ragione
Nel momento in cui si va a parlare appunto di una contestazione associative il soggetto deve essere nelle condizioni di poter conoscere la data sicuramente finisce con l'assegno anche perché
Nei momenti in cui si va a valutare poi un domani il postulato probatorio bisogna vedere questo punto approvato improba posso do probatorio
In che rapporti di funzionalità si aggancia con il tema probandum e cioè l'associazione a delinquere
Qui noi abbiamo l'impossibilità appunto di terminare dato inizio allora non solo per esempio il giudice che deve giudicare nell'impossibilità di veri care se ed in che termini una condotta possa essere agganciata funzionalmente acque il programma criminoso che connota l'associazione a delinquere
Non può nemmeno intervenire in punto di qualifica giuridica del fatto atteso che proprio perché si tratta in quattrocentosedici bis è noto e nel patrimonio conoscitivo di tutti
Come la fattispecie abbia avuto una serie di evoluzione divaricazione voi
Di di natura giurisprudenziale momenti in cui è stato introdotto il congolese sta in associazione mafiosa voi anche per l'aggravante l'articolo sette
Per esempio con l'aggravante l'articolo sette Loro Signorie noterà animatamente
Che poi è stata contestata genericamente aberrante l'articolo sette quindi viene evocata così astrattamente la duplice forma e la fattispecie oggettive e soggettive sull'oggettiva abbiamo nessun problema
Ma come è possibile dire che per esempio un fatto agganciata e aggravato soggettivamente GRA gravante effetto speciale soggettiva e cioè aver agevolato un'associazione mafiosa nei momenti in cui
Non è possibile identificare se quella specifica condotta commessi in un arco temporale ben individuato così come specificato invece nel capo d'imputazione
Possa essere agganciata appunto al vantaggio che ricaverà decolla sociale la piazza se temporalmente non è collegata la NATO non è collocato la data di inizio di quell'associazione mafiosa
Ragion per cui io ritengo che la questione non può essere assolutamente risolte mettermi in cui si è detto aggiungo pure che seppure in tema di quattrocentosedici
La Corte di Cassazione alla sesta penale quasi intensa del novantotto avuto modo di occuparsi di un tema che diciamo sfiora l'argomento che però a una pertinenza diretta rispetto l'argomentare i coniugi stiamo appunto discutendo
Cioè che cosa dice in tema di specifica o meglio onere di precisazione del fatto così come impone all'articolo del Codice di rito che ho appena evocato
La Corte di Cassazione sotto altri profili e segnatamente sulla possibilità
Di specificare in udienza
Uno nel caso di specie per esempio l'inizio
Dell'operatività e l'Associazione
A
Cassato annullato senza rinvio una sentenza che che conteneva anche un'ordinanza di
Integrazione probatoria così come disposto al giudice del dibattimento addirittura in quella sede è stato evocato il centotre come se fosse stata sì una semplice correzione materiale
Quello che hanno interessa non è il tipo di intervento
Diciamo sanatorio che può intervenire un caso di specie è che
Nei momenti in cui vi è un obbligo specifico appunto di stabilire la contestazione il fatto proprio evocando i giuristi principi giurisprudenziali quelle sentenze che tratta una contestazione chiusa dalla contestazione a terzi
Tutte queste sentenze univocamente ovviamente ribadiscono un principio di diritto che ormai costituisce ovviamente io sulle cioè e cioè
Che nel momento in cui si va a contestare un reato associativo poi essere aperta appunto il termine finale associazione che quando ha individuato in un provvedimento giurisdizionale sub specie di sentenze e quant'altro mai il termine iniziale deve essere sicuramente precisa
Per questa ragione e limitatamente a questo aspetto perché qui un altro aspetto che svilupperà l'avvocato Dinacci io chiedo che la loro signorie voglio dichiarare la nullità capo di imputazione appunto per omessa specificazione
Dell'inizio del sodalizio così come contestato con la prova l'adozione di tutti i provvedimenti consequenziali
Grazie avvocato
Allora chi altri vuole parlare
Nel quale posizione avvocato aree grigie sarebbe la carica per la posizione di collane anelli
Io dico soltanto
Prego cognac scusi mi allentano presenti rimane l'avvocato Di Palma
Presidente io ho sintetizzato peraltro in una breve nota scritta quello che
Dico perché immagino che ci saranno tante questioni anche per da noi possibilità di
Rinfrescare bene i dati
Rispetto a quelle che sono Lattanzio le argomentazioni della difesa a questa nuova breve nota scritta peraltro sono state sono allegati due
Atti che il verbale di interrogatorio di garanzia resa da Caldarelli quindi tutti atti conosciuti
Dalla ufficio requirente e che addirittura nella
Nel sottofascicolo cautelare sono anche a disposizione già del tribunale ma per facilità di consultazione ho inteso allegarli a queste tre
La questione che pongo e la nullità del decreto di
Giudizio immediato di Caldarelli
Con riferimento al capo dieci dell'incolpazione
Dell'imputazione
Caldarelli si trova tratta giudizio a seguito di un film decreto il giudizio immediato del ventinove maggio due mila e quindici
Nella stiamo parlando di un immediato cautelare e quindi ovviamente
Raisi fondamento decreto di giudizio immediato dalla ordinanza di custodia cautelare che era stata precedentemente contestava Caldarelli parlo di un ordine cronologico per la prima ordinanza di custodia cautelare
E a cui venivano contestati i capi uno undici e venticinque dell'imputazione c'è in sede cautelare a Caldarelli non veniva contestato il Capodieci dell'imputazione che invece poi trovate
Nel decreto di giudizio immediato
Mi pongo ovviamente il problema della rilevabilità in sede di dibattimento di una nullità di questo tipo cioè di nullità che attiene
Alla decreto di giudizio immediato perché sono consapevoli tutta quella giurisprudenza che crea
Ora in realtà Presidente in questo caso
Direi sopravvive una nullità rispetto a quella giurisprudenza ma per fortuna oltre a chi vi parla lo dicono le Sezioni Unite della Corte di Cassazione per un motivo semplice che attiene alla ratio alla violazione del diritto di difesa
Mi spiego all'unità che io deduco e quella prevista dalla alle comma uno lettera c dell'articolo centosettantotto laddove si fa a rilento all'intervento all'assistenza e alla rappresentanza della difesa
Come dicono le Sezioni Unite il fondamento essenziale del giudizio immediato
Che ha come presupposto è condizione il perfezionamento in senso favorevole all'ipotesi accusato utile accusatoria del giudizio cautelare
Dell'IVA ed è la specie di una evidenza della prova
In questo caso l'evidenza della prova e il
Giudizio Suma superfluità dell'udienza preliminare data dal fatto che se quell'ipotesi accusatoria superato un bagno del procedimento cautelare dei giudizi
Di controllo dell'ordinanza genetica questo significa che le chance di risoluzione della Repubblica
Nell'albo di un'udienza preliminare sono secondo i legislatori inesistenti e quindi vengono superfluo questa fase del giudizio
Come vero giudizio come per tutti i giudizi e come un principio cardine
Del nostro lamento questo pretende che in quella fase cautelare il soggetto si sia potuto difendere sia stato posto nelle condizioni di difendersi e il presupposto di ogni
Possibilità di difesa e una chiara contestazione del fatto
Non è un caso per esempio da cosa che mi viene in mente che nel giudizio di prevenzione si dice che
Il primo vero un passaggio penso natura giurisdizionale del giudice prevenzione stava nel momento in cui si disse
Sebbene non si contesta un fatto storico tipicizza ATO come
Norma incriminatrice anche quel fatto storico non predeterminato con un vulnus al principio dell'asse di vita
Che comunque sintomatico di pericolosità sociale per essere contestato in forma chiara e precisa cioè deve essere nucleare
Cosa succede in questo caso non essendo contestato nell'ordinanza custodiale quel Capodieci
Il Caldarelli nel corso del quando si deve difendere rispetto a quel Capodieci e quindi conseguentemente conformarsi quel giudizio seppure in sede cautelare di colpevolezza
Di Caldarelli quantomeno che rende
Il superfluo l'udienza preliminare in quel contesto non essendo di contestato non è oggetto dell'interrogatorio di garanzia
Non è oggetto dell'interrogatorio e ansia non è oggetto dell'impugnazione
Davanti al giudice del riesame e sostanzialmente quel vaglio che l'unico che come ratio giustificate
Il passaggio diretto alla fase dibattimentale proprio perché si ritiene che ci sia l'evidenza della prova ripeto
Il presupposto non è il dato tecnico asettico c'è stato il giudizio modellare
Il presupposto il risultato di quel giudizio modellare che consente di affermare
Una sostanziosi ca dell'ipotesi accusatoria che quindi rendevano inserita non avendo non essendomi stato contestato non avendo
Non li è stato contestato dell'interrogatorio di garanzia e neanche il giudizio correlare non si è formato quel giudizio cautelare che sono legittima la possibilità al decreto di giudizio immediato
Perciò in questi termini correlazione a quel Capodieci ritengo che trattandosi di nullità come articolo centottanta deve essere tempestivamente dei dati dedotta
Con i viene fatto oggi davanti a voi si debba dichiarare la nullità del giudizio
Di causa del del decreto che dispone il giudizio di Caldarelli per quel fatto storico sussunto all'interno del Capodieci
Perché su quel fatto storico Caldarelli non ha potuto difendersi e senza la difesa di Caldarelli non si perfeziona quel procedimento che consente di
Di ritenere
In qualche modo fondata senza necessità del vaglio dell'udienza preliminare quell'ipotesi
Di accusatorio
Io come ho detto per comodità ora vi faccio dal pubblico ministero
E OSP ho fatto uno scritto dove sintetizzo questo che vi ho detto e quei due allego quei due
Uno stralcio dell'ordinanza di custodia cautelare e il verbale di interrogatorio di garanzia ovviamente solo per una pronta compulsazione da parte del Tribunale senza che vi mettete a fare i Palombarini grazie migliaia
Grazie
Anzi
Viene importanti Stellato
Scusavano liquidatorio Stellato si alzano anche il suo collega disorganiche
No non riuscissimo a residente perché
La situazione
Non è sovrapponibile me analoga
A quella che ha posto e la collega che mi ha preceduto
Nel senso che
Noi ci troviamo in questo giudizio davanti a questa Corte
Perché è stato proposto un decreto di giudizio immediato
Io parlo per Franco Figurella
Il singolo procedimento trentacinque nove e due e quattro
L'imputato
Del capo uno e del Capo due
Uno
E due e due
Ora Presidente
Adeguandomi alla sua richiesta di essere conciso rilevo solo incidentalmente
Che il giudizio immediato è chiaramente una lesione del diritto della difesa delle parti
Perché ci impedisce l'udienza filtro nella quale possiamo in contraddittorio
Con la pubblica accusa fare istanze probatorie discutere ragionare uniti
Ma non solo per questa lezione generale
Perché il giudizio immediato
Sia
Una
Compressione del diritto alla difesa lo dice
Anche espressamente e su questo ritornerò perché il punto nodale in questa mia eccezione
L'articolo quattrocentocinquantatré secondo comma del Codice di procedura penale
Di quale dice laddove ci siano dei procedimenti penali
Per uno dei quali si proceda con rito ordinario è uno dei quali si proceda con rito immediato prevale il rito ordinario
Questo sta a significare che per il legislatore
Il luogo naturale di discussione del procedimento penale è
Il giudizio di
Il giudizio abbreviato è ammesso e
Diciamo sorvolo sulla questione che già posto egregiamente il collega
Che mi ha sostituito impiegati sostanzialmente uno
Nel caso di evidenza della prova e l'altro ed è quello che riguarda il mio patrocinato che è quello previsto cosiddetto rito immediato speciale
Ai sensi dell'articolo quattrocentocinquantatré
Primo comma bis del Codice di procedura penale
Il quale
Espressamente
Dichiara
Che può essere promosso il giudizio immediato laddove delicato in relazione al quale
Si procede la persona sottoposta alle indagini
Lei è stato dico storia cautelare
Perché deve essere in stato di custodia cautelare
Lo ha detto già il collega perché la mancata proposizione del ricorso al tribunale del riesame o la convalida da parte del Tribunale riesame di quell'ordinanza rende farle perché quel procedimento penale c'è una sorta di evidenza della prova che consente in cui la comprensione di cui abbiamo parlato all'inizio
E che quindi autorizzato inizio immediato
Poniamo il problema
Per Franco figure di
Capo di imputazione oppure capo di imputazione due
è verificata la condizione
Che lo stesso è
In condizione detentiva
La risposta è no Franco figure
è detenuto solo ed esclusivamente del Capo due
Voi leggerete con l'attenzione che qui è
Tipica la richiesta di decreto di citazione ad
Audizione e a pagina diciassette
Rileverei de
Che per tutti gli altri imputati individuati nel capo di imputazione
Il giudice delle indagini preliminari non fa la richiesta di giudizio immediato lo fa la richiesta di giudizio immediato perché in quella sede cioè all'epoca dell'emissione dell'ordinanza cautelare
Beni Capurro non può proposta la emissione dell'ordinanza cautelare
Se il tribunale ritiene io depositerò a pagina uno e due
E cinquanta e cinquantuno della
Provvedimento del Tribunale del Riesame dal quale si rileva
Deperita pongono Rocco proposta l'ordinanza cautelare
E allora che cosa succede questo giudizio
Noi abbiamo
Che il mio assistito viene
Processato con un giudizio immediato in assenza della seconda condizione che è quella individuata dall'articolo uno bis
A questo punto un secondo problema
Laddove ci sia
Una
L'elezione
Della diritto della difesa
è possibile eccepire
La
Nullità o annullabilità della decreto di citazione a giudizio davanti a questo ufficio
Dice il collega che mi ha preceduto
Le Sezioni unite sul punto si sono già pronunciate lo sappiamo tutti
Sentenza del sedici giugno due mila quattordici quarantadue nove sette nove
A quella sentenza va letta con grande cura
Perché quella sentenza dice
Non potete proporre la questione relativa a giudizio immediato
Sull'evidenza della prova
Sulla sul conteggio dei tempi di durata dell'istruttoria
Ma
Dicono le Sezioni unite
Naturalmente questa non impugnabilità non preclude la possibilità di eccepire
Le questioni relative
Abolita assoluti con relative
Che si siano realizzati nel corso del giudizio
E il collega e mi ha preceduto vi dice guardata però mi hanno interrogato
Ed è il caso specifico dalla sentenza delle Sezioni unite e quindi non mi potete citare a giudizio
Quindi si apre una finestra
La finestra che dice non potete
Eccepire
I vizi del decreto di citazione a giudizio tranne nel caso in cui
Non vengano coinvolti gli articoli centosettantotto
A B eccellenti in quel caso
Dicono le Sezioni unite
Allora potete fare l'eccezione davanti al giudice dibattimento o eventualmente
Portarla in sede
Di Cassazione
Perché dicono le Sezioni unite
Questo provvedimento non può essere impugnato se non in quei casi specifici e cioè c'è una seconda cosa sulla quale io vorrei che facessimo grande attenzione Presidente
Perché
Laddove questo provvedimento fosse impugnabile in Tribunale le decidesse la nullità e il procedimento farebbe un passo indietro
E quella regressione comporterebbe una violazione di uno dei principi fondamentali del procedimento penale oggi ovvero sia
E viene violato il principio del
Giusto tempo del processo perché quella regressione allungherebbe a dismisura il procedimento penale
Questo è il secondo punto sul quale io ritornerò perché il punto fondamentale rispetto
Alla considerazione
Finale
Cioè
L'imputato
Appunto interessa prevale
Acché i giudizi Desolda in tempi rapidi
Questa considerazione da me
Adesso descritta ha dato luogo naturalmente ad arresti giurisprudenziali successi
Nei quali
è stato impugnato
Il decreto di citazione a giudizio diritto immediato
Quali il procedimento penale
Che si svolgeva però era un procedimento penale che non consentiva l'udienza preliminare bara procedimento penale a citazione diretta
E su questo
Sezione quarta udienza diciassette dicendo di me le quattordici depositata ventisette gennaio due mila quindici la Corte Suprema di Cassazione riprendendo già l'orientamento
Stabilito dalla sezione quarta udienza tre novembre due mila e dieci numero quarantuno zero settantatré dice
Lei instaurazione del giudizio immediato
Per i quali
L'esercizio dell'azione penale deve avvenire con citazione diretta integra
Una ipotesi di nullità assoluta in quanto
è questo il punto Presidente
Ora dare a precludere all'imputato
Diritto di ricevere la notifica dell'avviso di conclusione delle indagini preliminari ex articolo quattrocentoquindici bis
Determina
E questo però non ci interessa un indebito mutamento del giudice naturale all'esito del giudizio abbreviato perché invece di farlo al Tribunale lo fa il giudice delle indagini preliminari che non sarebbe assolutamente legittima
Quindi che cosa voglio dire voglio dire che
Laddove il giudizio immediato
Come nel nostro caso
Venga promosso in assenza di una delle condizioni ovverosia che figura lì fra quel detenuto per il capo di cui
Al numero uno
In queste aziende
La difesa di figure li può eccepire
La nullità della decreto di citazione
Perché ci dice danaro le Cassazione a sezioni unite e affezioni semplice guardare quelli impossibilità di impugnazione viene a decadere
Laddove ci sia una nullità che sia assoluta o che sia
Relativa e siccome siamo in sede di eccezioni preliminari è tempestiva la mia richiesta
Che succede
Questo è il problema
Serio
Che mi appresto ad altro
Succede
Signor Presidente io su questo già l'ho detto
Quando abbiamo discusso della questione relativa alle costituzioni di parte civile io no ad una una certa confusione
Mi si consenta di dirlo cioè qui è come se parlassimo sempre del processo e non delle singole posizioni dei singoli imputati
Succede
A mio avviso che laddove come io ritengo
Che per il capo uno il procedimento penale debba regredire davanti al pubblico ministero perché non sussiste la condizione di cui all'articolo uno bis
Che si debba applicare
L'articolo quattrocentocinquantatré secondo comma ultima parte che dice
Laddove ci siano dei procedimenti penali Formenti e per uno si procede per il rito ordinario
E per una si procede per il rito immediato prevale
Il rito ordinario
E allora
Perché io faccio questa affermazione
Perché
La lettura dei dei capi
Vi consente di dire per quanto riguarda il capo puro e Franco figure
Ha commesso dietro pagamento di una certa somma degli atti conformi al suo ufficio
E poi il capo a voi vi dice Franco Figurella dietro compenso di una certa somma ha commesso degli atti contrariati ufficio
Ora
Voi avete fatto
Un'ora e un quarto qua un'ordinanza
Nella quale avete detto quello che oramai da giurisprudenza pacificamente
Guardate e all'interno del procedimento penale
Ho solo degli elementi fondamentali per fare le scelte processuali è che l'imputato abbia la garanzia ad un processo Brad
Pitt messa per evitare
è uno gli elementi fondante del nostro ordinamento virtuale allora chiedo prendiamo questi settanta imputati
Che per Franco figura lì sono assolutamente irrilevanti rispetto al capo di imputazione ai quali noi non rispondiamo e prendiamo la storia di Franco Vigorelli
Che apprezzo dice la la pubblica accusa mille euro al mese per fare atti del suo ufficio e mille euro al mese per fare atti contrari a tutti i giorni io chiedo
Che questi due procedimenti penali alla luce del principio che voi un attimo quali denunciato vengano connessi e che quindi vengano rimessi gli atti alla Procura della Repubblica e venga disposta ai sensi dell'articolo diciotto del Codice di procedura penale la se variazione e la posizione di Franco Vigorelli rispetta i capi di imputazione alle contestati affinché i due processi possano per i principi che voi avete dichiarato
Essere svolti contestualmente e INDA maniera nazionale
E in questo senso proprio
Miazzi è sbagliato così Presidente avvocati avvocato Tommaso Pietro Carlo per Guido Magrini
Elementi minimi
Ecco forse se mi siedo sempre meglio forse si
Allora Presidente e signori del Tribunale
Sappiamo tutti che
Con la notifica del decreto di giudizio immediato
L'imputato può accedere a delle scelte processuali che sono quella di richiedere il i cosiddetti diritti alternativi
Lo stesso imputato ove lo ritenga di esercitare queste scelte
Una volta che ha ricevuto il decreto di giudizio immediato deve preparare la sua difesa
Strettamente strumentale all'esercizio di tali diritti
è una facoltà assolutamente indefettibile commessa quindi all'esercizio del diritto di difesa che è quella prevista
Per quanto riguarda il decreto di giudizio immediato
Dall'articolo centotrentanove delle disposizioni di attuazione io Presidente volevo preparato una breve memoria che vi fornirò all'esito di questo mio intervento
Stabilisce l'articolo centotrentanove che durante i termini previsti dall'articolo quattrocentocinquantotto del Codice cioè quelli per accedere ai riti alternativi
Le parti e i difensori hanno facoltà di prendere visione e estrarre copia del fascicolo trasmesso dal pubblico ministero
Ed è proprio su questa
Diciamo così facoltà che indefettibile quella di estrarre copia che io mi voglio soffermare molto brevemente
La Procura e in questo me ne darà atto con una scelta che non è assolutamente frutto di un capriccio ma è
Frutto dell'interpretazione di una sentenza della Corte costituzionale
Con riferimento
Alle intercettazioni
Ha sostenuto
Che
In base alla sentenza della Corte costituzionale che poi allegherò naturalmente alla a alla memoria anche per dare al Tribunale contezza della di quanto ha deciso
In sostanza stanti i divieti dell'articolo duecento secche che contiene
L'articolo duecentosessantotto del Codice di procedura penale a proposito delle intercettazioni
Sarebbe possibile nella fase predibattimentale e prima dell'esecuzione della perizia
Soltanto l'ascolto ma non
L'estrazione della copia
Delle telefonate intercettate
In sostanza
L'imputato
Avrebbe diritto a ottenere la visione di tutti gli atti e quindi l'ascolto delle telefonate
La copia di tutti gli atti
Ma non la copia su supporto magnetico delle conversazione intercettati
Con un'unica eccezione
L'imputato potrebbe a vere cioè può avvenire secondo questa tesi della Procura
Copia
Soltanto ditte quelle telefonate
Che sono state utilizzate per l'emissione del provvedimento restrittivo e che quindi in base alla sentenza della Corte Costituzionale che ha emendato l'articolo duecentosessantotto
Povere anche la copia di queste telefona ora
Che si tratti di un sistema
Di una come dire tesi a mio modesto avviso assolo assolutamente irragionevole deriva in primo luogo da una
Considerazione di carattere generale
Questa ha diciamo così limitazione rappresenta indubbiamente un ostacolo rilevantissima all'esercizio del diritto di difesa
Esercita ostacolo che diventa ancor più pregnante in una
Determinato tipo di giudizio quale è quello odierno e cioè il così detto immediato cautelare
Noi abbiamo
Tutti gli imputati che direi per definizione sono in stato di privazione della libertà personale perché
Di presupposto delimitato cautelare esattamente questo
I quali non sono messi in condizione di potere
Ascoltare
Quello che
Diciamo così una delle fonti di prova
Più pregnante oltretutto come poi si vedrà in questo processo eh forse quasi l'unica fonte di prova
Ora
Si tratta di un sistema che è assolutamente il ragionevole
Anche perché non si comprende in base a quale interesse costituzionalmente rilevante il diritto di difesa debba arretrare
Con il tempo con la fine delle indagini preliminari viene meno il segreto di ogni atto
E
All'imputato deve essere riconosciuto il diritto di accesso più pieno
Diritto di accesso che deve comprendere ovviamente non soltanto il diritto di visione ma
Anche il diritto di ottenere la copia
Ora
Se questa pesi che viene propugnata dalla procura ripeto
Sulla base di un'interpretazione della sentenza della Corte costituzionale fosse vera
E
Noi avremo
Evidentemente una
Enorme disparità di trattamento e avremmo quindi una evidente violazione
Costituzionale delle norme costituzionali
Nell'articolo duecentosessantotto così come interpretato
Perché verrebbe a distinguere
Fra
Fonti di prova di cui è possibile l'estrazione di copia e fonti di prova di cui questa estrazione di copie non è possibile
A mio modesto avviso in realtà
La questione ed già risolta dalla sentenza della Corte costituzionale invocata dalla procura
Parlo della sentenza dieci ottobre due mila otto numero trecento sessantasei
Che a differenza di quanto
è è stato legittimamente per carità ritenuto dalla
Dall'ufficio del pubblico ministero
Non una legittima
Questa disparità di trattamento
Perché questa sentenza che conoscerete ecco comunque io ho allegato alla mia memoria
Ben lungi dall'operare questa irragionevole distinzione
Si limita soltanto ad affermare un principio che un principio direi fondamentale ma direi quasi banalmente
Corretto cioè è un principio
Infatti debbo premettere che questa sentenza come tutti sappiamo è stata emessa nell'ambito di un baruffe di di un sub procedimento cautelare
In cui qualcuno si è voluto del fatto che gli atti depositati in sede di incidente cautelare
Non spilletta o meglio le telefonate poste a fondamento dell'ordinanza cautelare non fossero
Conoscibili e soprattutto delle stesse non se ne potesse ottenere copia
La Corte costituzionale non è detto che solo in questo caso e non nel caso mosto se ne può avere copia ma ha detto poiché io sono chiamata a decidere su un incidente cautelare dico che
Nel caso di incidente da operare solo
Ottenibili i supporti magnetici ma non l'ha detto che lo sono ottenibili solo nel caso di incidente correlare e questo perché Presidente
La Corte nell'ultime due righe della sentenza ha espresso un principio che secondo me è un principio talmente ovvio che non deve essere sottolineato ulteriormente e cioè
Il diritto all'accesso degli atti evidentemente
Implica
Come ma naturale conseguenza
Quello di ottenni re la trasposizione su un nastro magnetico delle registrazioni medesime
Con ciò volendo dire la cosa più ovvia possibile e cioè
Che il diritto Amato ottenere la trasposizione sul nastro magnetico
è commisurato al diritto di accesso se io ho diritto come nell'incidente cautelare ad accedere soltanto agli atti posti
Fondamento dell'ordinanza ha probabilità ottenere solamente le telefonate poste a fondamento
Ma quando siamo nella fase predibattimentale e quando l'articolo centotrentanove delle disposizioni disposizioni di attuazione dice chiaramente che l'imputato ha diritto a ottenere copia di tutti gli atti
Non può non voleva dire che ha diritto ad ottenere la copia su supporto magnetico di tutte il lei telefonate e non soltanto
Di quelle
Che sono state depositate agli atti del riesame
Quale è la conseguenza di questa situazione Presidente
E che
Salvo che non si voglia e e io non la ritengo la situazione
Come dire auspicabile sollevare questione di legittimità costituzionale dell'articolo duecentosessantotto commi sei e otto
Nella parte in cui non prevedono che l'imputato il suo difensore per l'esercizio delle Facoltà di quegli articoli quattrocentocinquantasei comma due quattrocentocinquantotto
E quattrocentosessantotto abbiano diritto ad ottenere la copia su supporto magnetico di tutte le conversazioni captate non soltanto di quelle di oggetto di precedente deposito nella fase cautelare
Io credo che ove non si voglia incorrere in una nullità
Di tutti gli atti successivi a questo momento del dibattimento cioè
Dall'ordinanza che dichiarerà aperto il dibattimento imponenti si debba
Ordinare che ben vanno rilasciate anche le copie delle registrazioni delle conversazioni che non furono oggetto di deposito per la fase cautelare
E
Chiedo scusa conseguentemente rimettere in i termini l'imputato ai fini dell'esercizio delle Facoltà di quegli articoli quattrocentocinquantasei quattrocentocinquantotto e quattrocentosessantotto in sostanza
Ordinare lì il rilascio di copia di tutte le telefonate e rimetterlo in termini per l'esercizio delle Facoltà che la legge compro collega
Al momento in cui sì riceve la notifica del giudizio immediato
Ho condensato queste mie in una memoria che deposito unitamente ad una copia per l'ufficio del pubblico ministero
Grazie grazie Presidente la le difese Coratti Tassone Guarnirei Ietto si associano alla questione
Segnalo peraltro come la lettura effettuata dall'avvocato Pietro Carlo della norma trova anche una condivisione nella recente giurisprudenza della Corte di Cassazione io segnalo qualche sentenza
Tre nuove
Otto tre sette del due luglio due mila e tredici quattro uno presso i due dell'undici luglio due mila trentaquattro uno scusi
Per il sei dunque
Sempre nel due mila e tredici e quattro tre centotre del due mila e tre gli sentenze che hanno riconosciuto un diritto di copia anche al di fuori della vicenda cautelare
Produco Presidente le istanze depositata alla Procura per il rilascio di copia ripaga uso delle intercettazioni nell'interesse di cura di
Tassone Guarneri Ietto
Grazie e
Scusi Presidente indispensabile
Distanza depositate dall'avvocato Pietro canina
Sinistra raccogliendo
In ordine scusate
E qual è la destra altoborghese associano avvocato mi ripete i nomi percolati
Moratti Tassone
Presidente scusi
No scusate no
Stiamo riordinando
Stesse rilevazione sono assorbiti e sono quelle in essere si associano Coratti Tassone
Grazie
Ci saranno
Sono produzioni documentali sul rilascio delle copie queste che state producendo meno
Sono produzioni documentali in cui sono allegate le istanze inoltrata alla procura i provvedimenti in altro nei provvedimenti di rigetto dalla Procura si e quindi le
Le concentriamo tutte sotto l'istanza illustrata dall'avvocato Pietro tematico
Presidente se le questioni scusate da solo avvocato stellata se
Due cose una l'imputato figure lì si è allontanato sta ritornando agli arresti domiciliari
Quindi la imputato fin Urelli allora l'avvocato
Stellato dichiara che imputata Figurella lì
Si è allontanato dall'Aula con ciò intendendo rinunciare a presenziare al prosieguo dell'udienza esatto e poi depositato l'estratto della ordinanza del Tribunale riesame solo per comodità del primo del tribunale al fine di verificare
La circostanza che avevo Arena erano dovute ossia che sul primo capo non c'è
Ordinanza di custodia cautelare a sinistra scusate che l'ambito insieme
Allora
Presidente avvocato Scalise percorsa papà mi associo alla eccezione che appena formulato avvocato Pietro Carlo senza aggiungere altro segnalando di aver fatto anch'io
Ne ha non ho purtroppo la copia col depositato una istanza di richiesta
Di intercettazioni all'ufficio del pubblico ministero che però è rimasta priva di risposta per quanto mi costa nel senso che non mi è stato modificato al provvedimento le istanze del dodici ottobre due mila quindici
Grazie presi d'affezione
Non ho capito scusate ad eccezione preliminare che riguarda una posizione discorso papale papale collega Palumbo voi se vuole possiamo quale noi come nell'ordine in cui ritenete voi se volete voi per evitare la posizione di spot Sarzana letto lei i problemi di urgenza se li abbiamo esauriti gli avvocati che dovevano allontanare Presidente arrivare ancora io per bravura peraltro non svolgono meramente rapidissimo codardo
Avvocato Antonazzo per bravo forse si sieda anche lei per cortesia
Oltre ad associarci alla precedente eccezione formulata intorno ad essa
Rinvia eccezione riguarda degli argomenti costosi abbondantemente già hanno dato non capiamo nulla diciamo noi dicevamo
Oltre ad associarci a quanto già da lei sta parlando per l'imputato brava sa
Apre quindi per l'ambiente l'imputato bravo via associante
Esempio
E per quanto riguarda le eccezioni visto che comunque l'eccezione che sarei andato svolgendo sono state già abbondantemente dibattute sia dall'avvocato Placanica che dall'avvocato Stellato
Si trattava della nullità del decreto che dispone il giudizio immediato custodiale sulla base dell'omissione tanto dell'interrogatorio
Del Pubblico Ministero agenzie nativo ottocentosettantacinque quanto della pendenza attuale del giudizio cautelare visto che pende in Cassazione comunque ricorso avverso la il tribunale del riesame
Mi limiterò a depositare delle memorie a chiedere comunque venga risposto racconta
Grazie allora deposita la memoria Presidente
Allora
Un attimo soltanto scusanti altrimenti non
Questa che stanno depositando sì in questo momento prego
Presidente posso
Momento soltanto avvocato
Ma poi non si è interessato
Ministro puntualmente
No pongo infine veniamo in tutti attualmente depositato signor Contin si eccede Nassim pubblici sfugge qualcosa
Allora possiamo andare sia onesto avvocato Marino per coltellacci Presidente
E coltellacci
A
Eccezione formulata dall'avvocato Tommaso Pietro Carlo
E le chiedo soltanto il tribunale ritiene che ciascun imputato debba dimostrare di aver formulato richiesta scritta la procura di avviene copia dei file audio
O lo dà per scontato di oggi ne ho uno se il tribunale lo ritiene opportuno le depositerò anche le altre istanze che ho fatto e le quali risulta il provvedimento dalla procura di rigetto della
Richiesta di rilascio del dei supporti informatici
è sotto il profilo dell'interesse a proporre la questione è necessario comunque si può riservare di mi riservo di evitare Valassi il che non avevo in analogia io o integrare al sito
L'istanza esame sia la questione
Io Presidente chiedo scusa l'ho prodotta in un secondo momento loro alla dovrebbe trovare lì che nella sua
Grazie va bene potete sempre integrare
Nella prodotta manchino nati non l'ha prodotta può sempre integrare allegati alla memoria in un momento successivo quindi
Dell'imputato coltellacci
Sì Presidente
Avvocato Giannini per Rotolo Rocco
Dunque le anticipo che non so se sarà l'unica questione preliminare perché
Adesso stavo consultando il fascicolo della Procura e ho trovato ovviamente degli atti che io non conoscevo intercettazioni telefoniche successive
E quindi non so se questa sarà la mia unica questione ma siccome è già stata sollevata dalla dall'avvocato che mi ha preceduto se per cui la volevo presentare anch'io allora
In data diciannove ottobre questa disabile difesa depositavano istanza all'Ufficio della Procura
E in questa istanza veniva chiesto di autorizzare il difensore ad ascoltare ed eventualmente estrarne copia dei seguenti élite e vengono elencati Little di cui avevo interessa è quello che volevo appunto sentire l'ascolta l'eventuale estrazione copia
Il Pubblico Ministero nel richiamare la sentenza della Corte Costituzionale che ha poc'anzi letto il difensore che mi ha preceduto
Annegato c'è un meglio autorizzato il difensore
Alla rilascio di copia del file sei audio utilizzati per l'adozione dei provvedimenti cautelari e già depositati per le difese al GP al Tribunale per il riesame
Quindi
Quelle telefonate quelle intercettazioni ambientali che sono state utilizzate nella richiesta di applicazione di misura cautelare di cui tra l'altro la difesa nel ne era già in possesso per aver partecipato all'udienza di riesame ma esclusivamente quelle
L'interesse della Difesa era chiaramente un altro era quello di ascoltare e questo ovviamente è stato consentito tanto è vero che la Procura ha predisposto un'aula Laura trecento se tanta quattro dove noi difensori potevamo recarci a sentire link diritti integrali io ma devo interessa richiedere questi quindi ma presumo che tutti quanti avrà potuto ascoltarmi perché
Comunque sono atti che
Sebbene su supporto magnetico sono atti versati nel fascicolo del Pubblico Ministero
Perché questo è il punto cioè non si può rincorrere a mio avviso e rigettare la richiesta della difesa sulla base della sentenza la Corte costituzionale del due mila otto e perché perché quella riguarda la fase cautelare noi qui siamo nella fase dibattimentale
Quindi se io avessi avuto io l'ho chiesto il diciannove ottobre onestamente per cui vi dico che la mia richiesta non era finalizzata a richiedere per esempio il rito abbreviato però poteva anch'che essere quello per esempio ovvio che era scaduto il termine perché questa difesa non aveva intenzione di chiedere un rito alternativo per cui il diciannove ottobre quel termine da era RAI ovviamente decorso
Però in cui il punto qual è
Che mi sembra che l'articolo
Quattrocento
Cinquantasette che prevede appunto alla trasmissione degli atti a seguito della richiesta di giudizio immediato al comma due esplicitamente
Riporta agli atti non inseriti nel fascicolo previsto dal comma uno sono restituite al pubblico ministero si applica la disposizione del quattrocentotrentatré comma due
Io quattrocentotrentatré comma due che appunto l'articolo che prevede
Il
Che stabilisce quali sono già agli atti che sono inseriti nel fascicolo del che del pubblico ministero recita
I difensori hanno facoltà di prendere visione ed estrarne copia nella Segreteria del Pubblico Ministero degli atti raccolti nel fascicolo formato a norma del comma uno
Quindi è chiaro che c'è specie un'evidente lesione del diritto dalla difesa perché ad esempio
Pur avendoli ascoltati quei fai e probabilmente vi dico quelle telefonate io quando sarà il momento al momento della della missione del delle prove chiederò anche la trascrizione di telefonate che probabilmente ovviamente non sono quelle che erano già note a noi difensori ma comunque utilizzata il provvedimento cautelare
Ma poteva essere necessario per esempio per la difesa estrarne copia per poter
Ad esempio con nominare un consulente di parte e decidere se effettivamente poi inserire il consulente di parte in una lista testimoniale
Per cui io nel concludo in questo modo di di deposito il provvedimento del pubblico ministero l'istanza che ho depositata il diciannove ottobre con la quale veniva rigettata la richiesta di estrazione copia
Dei falsi dei file audio
E mi associo ovviamente la richiesta la fa
Videofonini
Allora chi altrui
Presidente la difesa di Gramazio si associa alla questione dell'avvocato Pietro Carlo e solleva un'ulteriore questione di nullità del decreto il giudizio immediato
Per genericità del capo di imputazione nello specifico ci si riferisce al capo numero sedici ovvero quello relativo
Alla vicenda del centro unico di della turbativa relativa al centro unico di prenotazione
La giurisprudenza come orientamento
Consolidato più volte ribadito
Ha affermato che l'obbligo di formulare che il pubblico ministero ha l'obbligo di formulare la contestazione in modo chiaro preciso e completo sotto il profilo materiale soggettivo in quanto
Cito testualmente la genericità o la semplice indeterminatezza dell'imputazione incidono infatti sul diritto di difesa poiché non pongono l'interessato in grado di effettuare una scelta meditata sulla linea da assumere
Ora nel caso di specie il capo d'imputazione numero sedici
Si ritiene sia assolutamente privo delle caratteristiche di chiarezza e soprattutto di precisione e completezza leggendo il capo di imputazione
Si afferma che Gramazio
Si sarebbe adoperato nel quadro di un accordo lottizzato odio per ottenere una quota dell'appalto ora
La domanda e questa quale sono quali sono i termini oggettivi e soggettivi di questo preesistente e asserito accordo lottizzato avorio
Un solo soggetto politico che in questo caso e Gramazio avrebbe con la sua condotta acceduto ad un contesto Presidente che però non viene minimamente definito
I soggetti che vengono menzionati nel capo di imputazione sono tutti soggetti che collaborano con le cooperative e non esiste un solo sorge un altro soggetto politico a cui verrebbe attribuita questa generica condotta
Ora la questione non è di secondo momento perché se
Le condotte contestate i fatti oggetto di contestazione accedono ad un contesto preesistente che ne costituisce il presupposto materiale e logico
Allora non si capisce perché questo contesto non viene definito
Non esiste ripeto un su un solo soggetto politico che possa giustificare l'esistenza di intese o di sintonia sviluppate nell'ambito del Consiglio regionale
Si dice che grava Azio abbia operato con l'espressione dell'opposizione e la maggioranza se esiste un accordo lottizzato odio preesistente
Quali sono i soggetti che hanno sviluppato questo contesto
Ora non si capisce perché bisogna parcellizzare l'imputazione e non si sa se si stia
Procedendo o meno
Con indagini al fine appunto di definire e specificare quali siano le condotte preesistenti
Si fanno soltanto i nomi di
Mario Monti e dirigente della cooperativa solco con la quale gli imputati avrebbero partecipato alla gara e di Maurizio Venafro ora Maurizio Venafro non è un soggetto politico Maurizio Venafro eh
Capo di Gabinetto del Presidente della Regione Lazio ma non ha
La sua funzione di mero ausilio tecnico non ha
Una
Non è detentore di un potere decisionale
E allora è necessario capire sempre data la specificazione che dell'esistenza di un quadro di un accordo lottizzato ovvio è necessario capire chi siano i soggetti
Che avrebbero esercitato il proprio potere per intervenire su questa gara e
Non è difficile immaginare visto che il con
Testo è particolarmente circoscritto si tratta del Consiglio regionale e per cui non si capisce per quale motivo la
Difesa non possa o meglio perché si propone la valutazione di una porzione delle condotte di un contesto striminzito ristretto rispetto a un
A un contesto più ampio
E poi
Perché si ritiene di procedere separatamente nei confronti di Mongelli e di Venafro perché non consentire alla Difesa di apprezzare in maniera unitaria
Le vicende che vengono contestate e anche i soggetti ovvero ai loro difensori
Di apportare un contributo sostanziale
E sostanzioso o se venire
In questo processo e non in altri
Visto che la Difesa non avrebbe l'opportunità di vagliare gli atti di quell'altro procedimento
La genericità e indeterminatezza si rileva anche con riferimento alle seguenti espressioni in concorso con altri altri chi
Mediante intese collusioni accordi fraudolenti tra i partecipanti alla gara
Allora nel momento in cui si afferma
L'esistenza di ripeto sintonia
Intese e di accordi quali sono i termini oggettivi di queste di questi accordi quali sono i termini soggettivi quali sono i profili soggettivi di questi accordi
E
Ancora una volta abbiamo saputo che dal pubblico ministero che si stanno svolgendo ulteriori indagini e reitero la domanda per quale motivo
La definizione di quel determinato contesto di quelle condotte che adesso afferiscono non viene sviluppata all'interno di questo processo al fine di dare una visione chiara dei fatti la medesima esigenza di specificazione del
Capo di imputazione si avverte poi il riferimento
A ciò che viene definito una condotta utile al raggiungimento dello scopo ovvero l'aggiudicazione di uno dei lotti in concorso
Ebbene
Questo particolare elemento
A inevitabili risvolti più o meno prevedibili su l'accertamento dei fatti ovvero sulle categorie
Del dolore dell'evento e conseguentemente sulla linea difensiva che l'imputato attraverso i suoi difensori intende assumere
In buona sostanza il capo di imputazione risulta generico rendermi Aldo e
Particolarmente
Monteco sostanzialmente imperfetto ed è un'imperfezione dovuta ad una illogicità di questa compartimentazione delle condotte e
Ripeto delle anche dei soggetti anche sotto un profilo soggettivo che hanno dato che avrebbero dato vita ai fatti contestati
Si chiede pertanto una specificazione del capo di imputazione la Cassazione a sezioni unite ha specificato che questa può avvenire
Mediati in corso d'opera quindi in udienza da parte del della Procura ovvero mediante regressione del processo e ulteriore specificazione
Ci si rimette alla decisione del del tribunale
Ribadendo però la necessità che la valutazione delle condotte che vengono specificamente contestato all'imputato e agli altri imputati l'ambiti dal capo di imputazione
Permetta ma una valutazione unitaria di queste condotte
Ho chiuso conclusa
Gli altri premier ha però Presidente c'è una questione di
Analoga di genericità del capo d'imputazione
Ecco mi Presidente
Ecco eccomi Fabio Federico per Stefano bravo scusi scaglione è occultato brava
Sia
Imputata e l'avvocato Federico
Sì rimango seduto così forse lei chiama terra perché la voce più sereno accanimento Marina grazie il
Sì Presidente intanto anticipo che depositerà una breve memoria con indicazioni tutti i riferimenti normativi e giurisprudenziali
Comunque il mio assistito risponde di un solo capo il capo diciassette
Che riguarda una ipotesi di corruzione inerente l'appalto per l'erogazione delle forze che si è spento al microfono avvocato occorre eliminare
Parlo più forte ancora e altri allora Stefano bravo risponde soltanto del capo diciassette del procedimento trentacinque nove due quattro
Allora si tratta di una ipotesi di corruzione che riguarda
L'appalto per l'erogazione delle forniture dei servizi relativi al CARA di Mineo
In pratica si tratta dei rapporti tra Luca Odevaine nel gruppo la cascina dottor bravo viene coinvolto in questa vicenda in quanto all'epoca rivestiva la qualità di commercialista del dottor Luca Odevaine allora
Il capo d'imputazione più o meno e lungo una paginetta però sono soltanto le ultime quattro righe e quelle che riguardano il dottor bravura andremo a vedere
Recita il capo di imputazione in queste ultime quattro righe somme che riceveva sono le somme che la cascina asseritamente erogava dottore dell'ente
Che riceveva in parte direttamente ovvero per il tramite di bravo Stefano di Blera Marco
I quali unitamente ad abbiamo Gerardo e abbia Tommaso e qui veniamo alla condotta criminosa attribuito al mio assistito curavano la predisposizione della documentazione fittizia
Finalizzata a giustificare l'ingresso delle somme nelle casse nelle fondazioni e delle sue delle società riferibili ovviamente
Allora signor Presidente a me mi sembra che il capo di imputazione qui sia estremamente generico e indeterminato
Privo di precisazioni indispensabili per apprestare una difesa effettiva dell'imputato si parla di somme che questo dottore deve
E il dottore De Ventricelli ma non è specificato nella data il periodo nell'importo
Per arrivare alla condotta specificamente attribuite al dottor bravo si dice che il dottor bravo curava la predisposizione della documentazione fittizia finalizzata giustifica l'ingresso delle somme allora qual è questa documentazione fittizia
Per poter a prestare una difesa dottor bravo noi dobbiamo sapere di che si tratta si tratta di fatture documentazione contabile e fiscale societario nulla indicato sul capo d'imputazione
Come facciamo a giustificarci se non sappiamo quali sono questi documenti asseritamente incriminati
Dottor bravo come dicevo era il commercialista del
Del dottore deve lui in questa veste agisca gestito la contabilità del dopo del dottor Luca De venne come persona fisica della Fondazione integrazione della cooperativa habitus
Della società Arena Lucas r.l. della cioccolato boulevardier S.r.l. per anni abbiamo una documentazione contabile e fiscale tributaria societaria imponente c'è che cosa esattamente dobbiamo andare a cercare
E da che cosa esattamente ci dobbiamo difendere questo il capo di imputazione non ce lo dice quale questa documentazione incriminata
Al
Poi si dice che questa documentazione
è finalizzata a giustificare l'ingresso delle somme nelle casse delle fondazioni delle società riferibili lo deve quindi
Come dove quando il dottor bravo avrebbe utilizzato questa documentazione per giustificare l'ingresso di queste somme capo d'imputazione su questo estremamente generi come lei può vedere un tribunale provvedere non specifica assolutamente nulla nuovamente non mettendoci in grado di approntare una difesa efficace ed effettiva del dottor bravo
Manca anche una spinta qualsiasi indicazione temporale
Su quando e come il dottor bravo avrebbe utilizzato questo dopo questa documentazione quindi sotto questi profili
Mi sembra che ci sia
Un vizio di insufficiente indica indicazione per cui il capo d'imputazione relazione dottor bravo deve ritenersi nullo
Per consentire e concludo al Tribunale e poi di determinarsi su questa questione
In maniera avendo ben presente a trecentosessanta gradi ogni aspetto di questa singola questione
Voglio far presente anche che il dottor bravo in pratica è l'unico sopravvissuto del capo diciassette in quanto tutti gli altri coimputati
Hanno definito la loro posizione con il ricorso di tratte nativi per cui un eventuale repressione come una chiediamo
Nel capo diciassette al gruppo il giudice udienza preliminare non coinvolgerebbe non pregiudicherebbe altri pezzi del processo
Quindi in questo senso concludo chiedendo la dichiarazione di nullità del capo diciassette del procedimento trentacinque nove do quattro corre certo con restituzione degli atti al G.I.P. al gruppo e produco una memoria difensiva con lì
Riferimenti normative e giurisprudenziali sul punto
Il mio assistito il dottor bravo
Vorrebbe raggiunge l'abitazione per cui va via quindi vuole lasciare in udienza
Allora diamo atto e
Imputato bravo dichiarati allontanarsi dall'udienza acconciato rinunciando presenziare all'ulteriore corso nella medesima
Un momento soltanto e acquisiamo annoia
Ecco
Presidente si perde l'imputato Scozzafava
Avvocato Scalise
In relazione al decreto di giudizio immediato trenta cinque nove su quattro del due mila quindici
Nel quale dottor Scozzafava dovrebbe rispondere dei reati di cui al capo dieci al capo sedici
In relazione a questo primo capo d'imputazione cioè al capo dieci recepiamo la nullità del capo di imputazione per l'assoluta indeterminatezza dello stesso
Hanno avrà modo il
Tribunale di apprezzare
La genericità del capo d'imputazione in relazione alla posizione del dottor Scozzafava laddove
Il capo di imputazione in modo del tutto generico e non circostanziato
Dice che
La infatti oggetto di reato si sarebbero concretizzati mediante condizioni consistiti in accordi preventivi intese ed elimina riforma di competizione in relazione alla procedura negoziata numero
Ottantotto
Allora mi sembra che questo capo di imputazione presso capo di imputazione che vede coinvolti
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove imputati non vengono affatto specificate le condotte di ognuno degli imputati e quale sarebbe stato l'apporto che ognuno degli imputati
Avrebbe portato perché il reato si concretizzasse
Il reato contestato è un reato di turbativa d'asta
Basterà Presidente un non vero confronto per esempio
Con e le
Capo sedici di cui peraltro è stata già eccepita anche sanità per vedere che sebbene anche quel capo d'imputazione sia un capo di imputazione certamente
No non particolarmente specifico è specificato comunque contiene un
Accenno di massima quelle che sono le condotte che ognuno degli imputati avrebbe
Portato alla alla realizzazione del reato qui si parla solo genericamente di Commissioni il SIL farla di accordi che non sono specificati non cita nessuna indicazione in merito a quella che sarebbe stata la condotta dell'imputato Scozzafava nella realizzazione di questo
Reato per come ipotizzato dall'ufficio del pubblico ministero
Mi sembra che l'indeterminatezza del capo di imputazione sia assoluta per cui non consente di esercitare il diritto di difesa quindi sotto questo profilo io onde eccepisco la nullità di questo capo di imputazione perché non vengono individuati i ruoli dei singoli non viene specificata la condotta
Non viene i specificato il fine e viene individuato soltanto l'evento reato senza che le farsi ne possono avere una contezza precisa il capo di imputazione costa di
Serie di otto righe nelle quali tutti vengono accomunati in un'unica se uno condotta senza alcuna specificazione
Per ognuno degli imputati sotto questo profilo io eccepisco ambita del capo di imputazione che di conseguenza la nullità del
Decreto di giudizio immediato altro perché con particolare riferimento a questo capo di imputazione abbiamo anche
Una eccezione diversa per quel che riguarda
La posizione del dottor Scozzafava che attiene all'inutilizzabilità di alcuni atti
Di indagine ma su questo interviene il immediatamente dopo di me il avvocato Falbo
Per illustrare la questione sì grazie
Scusate possiamo anglicani prima tutte le questioni attengono
Anche grida di citazioni
Si noi oggi allora passiamo alla inutilizzabilità
Da sempre dice cose diverse presenza io faccio
Allora presidente per lieto e guardo Neera
Essi eccepisce la nullità del capo di imputazione c'è la scusante Pillay metto in un armadietto e guarderà si eccepisce la nullità del capo di imputazione ai sensi della lettera c nell'articolo centosettantotto
Sì si contesta Ietto eguagliare il reato di cui all'articolo quattrocentosedici bis Presidente ritenendo che i medesimi ricalchino insieme all'associazione criminale la figura dell'imprenditore colluso
Ora
Presidente la figura dell'imprenditore colluso una figura di elaborazione tipicamente giurisprudenziale cioè è imprenditore colluso colui che entra in una rapporto sinallagmatico con la consorteria colui che mette a disposizione della consorteria le proprie imprese colui che procura un vantaggio alla consorteria ma anche che
A ha un vantaggio mi spesso cioè è imprenditore colluso chi in presenza di determinati fatti la giurisprudenza di legittimità li definisce fatti d'impresa
Dimostra una propria adesione con il sodalizio criminale
Ora
Io dico legittimamente questa difesa quando è andato a leggere il capo di imputazione si aspettava di leggere quali erano questi fatti di impresa in base alle quali e la Procura ha ritenuto di contestare Aglietta Guarneri il reato di associazione mafiosa ci si aspettava dico io di capire quali penalità anch'l'impresa e della famiglia Guarneri e tra le meno tante di Giuseppe Ietto fossero state messe a disposizione di mafia capitale
Ci si aspettava di capire in quale attività imprenditoriali le medesime avessero esercitato i propri interessi tra ci si aspettava di leggere quei fatti
Di impresa da cui la Procura aveva ricavate reato di cui all'articolo quattrocentosedici bis
Niente di tutto ciò e possibile dedurre dalla lettura del capo di imputazione il quale si limita all'enunciazione del fatto storico
Attraverso l'utilizzo di quindici parole io non lo rileggo al Tribunale perché e il capo uno del primo procedimento
Segnalo che ovviamente un'enunciazione così generica viene a riflettersi inevitabilmente sui diritti fese io ricordo che
Nella prima udienza dibattimentale la Procura ha fatto riferimento al fatto che Ietto e Buzzi sì sarei avrebbero acquisito l'appalto per la mensa Rebibbia io chiedo perché questo fatto non è contestato nel capo d'imputazione
Noi ci siamo confrontati per la redazione della lista testimoni non con il capo di imputazione ma con le annotazioni di polizia giudiziaria con le intercettazioni con l'ordinanza del G.I.P.
Quindi non vi è nessuna richiesta di integrazione del capo d'imputazione ma solo un'eccezione di nullità del medesimo ai sensi della lettera c dell'articolo centosettantotto
Chi prende la parola Presidente quando vuole avvocato Di Noto per raccoglierli
Allora l'avvocato abbinata a penna camuni Presidente anche questa è una
Eccezione di unità del capo di imputazione per genericità dello stesso ricordo Tribunale che NACA muli
Vengono contestati tre reati ai capi nove dieci e undici parliamo della secondo giudizio immediato
Si tratta al capo nove
Del reato contestato
Di
Corruzione di
Dunque accapo nove Capodieci e Capo undici scusi
Allora
Al capo nove
Reato di cui all'articolo trecentodiciannove e trecentoventuno sì si legge perché in concorso tra loro sono varie persone più persone
Con Stefano Venditti Perina Caravale Angelo Marinelli e Santino del giudice nei cui confronti si procede separatamente
Buzzi Magrini azzimo previo concerto quindi si individuano queste tre posizioni Magrini nella sua qualità di direttore del dipartimento Politiche Sociali
Si individua anche questa posizione si individua la posizione di ottimo non vado a leggere e poi si dice
Atti contrari ai doveri del loro ufficio consistenti un
Per Magrini
Però azzimo e per predetti vengono individuate queste tre posizioni
Dia Capulli non si parla poi si dice con queste condotte
Individuate appunto i soggetti nelle loro
Rispettive diciamo funzioni ottenevano da parte di Buzzi che agiva in concorso con NACA Miulli
Ora
Vi pare davvero poco perché noi non abbiamo modo di capire a quale titolo viene individuata la posizione di accumuli come concorrente nel reato
Quindi già
Questo capo di imputazione presenta
Una macroscopica
Diciamo è una baracca oroscopi a fatti fattispecie del tutto generica e dalla quale difficilmente ci si può difendere perché non vengono ricomprese non vengono individuate quelle che sarebbero state
Le azioni comunque il concorso del Naga bulli nel reato che viene contestato ma vi è di più
Alla fine si contesta il reato nella parte temporale il Roma negli anni due mila tredici e due mila quattordici peraltro dimostreremo poi ma questo sarà merito
Schema comuni nel periodo in cui si è verificata questa ipotesi di reato che tratta di considerato che proprio per come
Prevista dal nostro codice è un'ipotesi dato ben circostanziata non stiamo parlando di un'associazione per delinquere o stiamo parlando di un reato continuato stiamo parlando l'accento diciannove trecentoventuno quindi stiamo parlando di un reato che ha dei connotati e delle caratteristiche ben precise ben delimitate e quindi proprio in funzione
Di queste che sono le caratteristiche del reato si pretende che all'imputato vengano date diciamo vengono dati elementi che possano essere talmente significativi talmente
Diciamo precisi da rendere diciamo possibile la difesa
Peraltro degli anni due mila tredici mila quattordici dicevo permanga muri si dimostra poiché
Nel periodo in cui si è verificato si ipotizzava che la Commissione di questo reato egli non era neanche
è stato assunto nella
Nella cooperativa di Buzzi
E quindi tra l'altro sarà utile sarebbe molto utile avere una indicazione una individuazione temporale più precisa proprio per poter meglio
Rappresentare al tribunale questo dato che comunque rappresenteremo nella sede opportuna voglio dire nel momento in cui
Questo sarà consentito non è questa la sede
Per i capi dieci e undici si parla di due turbative d'asta
Separate
Nelle quali pure AN
Manca totalmente qualunque individuazione deve quella che può essere stata l'azione posta in essere da Banca molli
E quindi anche per esse
Si lamenta una genericità davvero
Macroscopica che rende
Assai difficile la difesa se non cercando di capire cercando di individuare dove e come si sono potute verificare queste Durbati d'asta
Rappresento al tribunale che anche il reato di turbativa d'asta così come quello di cui ho parlato prima
è un reato assai bene individuato circostanziato che è
Abbastanza improbabile che si debba parlare di una turbativa d'asta genericamente in periodi
Che non si sa bene quali sono qui si parla di luglio due mila quattordici quindi già abbiamo un po'meglio sotto l'aspetto temporale ma comunque
Il perimetro della attività svolta che consisterebbe poiché appunto nella commissione del reato e viene contestato anche qui viene del tutto io direi pretermessa perché leggo brevemente perché qui si tratta invece di imputazioni molto brevi
Del reato di cui all'articolo trecentocinquantatré
Codice penale eccetera eccetera perché in concorso tra loro con Fabrizio Morri Gabriele rigore confronti si procede separatamente va beh bene qui peraltro la genericità se posso permettermi non voglio rubare il mestiere a nessuno ma riguarda
Tutti gli imputati mentre invece in quella precedente direi che quella che ho trattato prima si tratta di una genericità che tocca in modo particolarmente
Profondo la posizione di da Cavour lì e qui si dice nei cui confronti si procede mediante collusioni consistite in accordi preventivi
Mediante collusioni consistite in accordi preventivi intesi a eliminare ogni forma di competizione
Poi
Si contesta l'aggravante di cui all'articolo sette qui
Tutto un altro discorso e non è questa la sede per parlarne ma questo ci dice Capodieci
Vado a chiudere Capo undici idem
Altra turbativa d'asta
Che sembrerebbe essere identica a quella precedente se non per il fatto che qui si dice
Che la procedura per l'assegnazione negoziato nei servizi preside si dibatte allude molte le rapine in qualche modo si individua
Quale
La turbativa d'asta come in quello precedente non neghiamo che ci sia una indicazione che rende possibile cogliere quale a quale turbativa d'asta si fa riferimento
Però anche qui si dice mediante collusione consistita in accordi preventivi intesi ad eliminare ogni forma di competizione e non si fa riferimento a quelle che sono state le azioni o le omissioni posti in essere dal da Camus lì
Che
A in qualche modo avuto parte in questa vicenda parte talmente attivando a vedersi oggi imputato Pellerito di
Turbativa d'asta
Ora
Non c'è bisogno di ricordarlo ma quattrocentoventinove ci dice che lei si rinuncia azione dell'imputazione deve essere fatta in forma chiara e precisa ora mi pare francamente che tutto si possa dire
Meno che queste fondazioni sono state per quanto riguarda la posizione da Comuni perché di quella io mi occupo siamo state formulate in modo chiaro e preciso pertanto
Insisto
Il tribunale perché
Ma che ha dichiarato nullo il capo d'imputazione proprio per il
Per la difetto
Precisione quindi per genericità del capo di imputazione
Presidente per la posizione dell'ingegner Fiscon della posizione fisco
Io volevo eccepire
La nullità del decreto il giudizio immediato con riferimento al capo quattordici dell'imputazione
Come è noto quindi al fisco a me è indagato complessivamente dal capo undici al sedici del primo decreto il giudizio immediato
E oggi
Abbiamo scoperto e ovviamente per questo ci riserviamo ulteriori nuove eccezioni che lo stesso è indagato anche per il capo tre del secondo giudizio immediato
Ebbene
In questo dibattimento Fiscon è chiamato invece a giudizio per rispondere specificatamente sui capi undici e sedici
Del primo giudizio immediato
Ci sono è stato attinto undici e quattordici scusate
Undici e quattordici
Fisco non è stato attinto da misura cautelare il due dicembre del due mila quattordici a seguito dell'ordinanza emessa dal G.I.P. di questa città il ventotto novembre due mila quattordici
Ebbene
Il primo marzo del due mila quindici a seguito dell'ordinanza del venti febbraio del due mila quindici del G.I.P. dottoressa Costantini
è stata dichiarata la perdita di efficacia della misura dei capi da dodici
A sedici
E pertanto
è rimasta in essere solamente il capo undici
La richiesta di giudizio immediata
Immediato della Procura è del venticinque maggio del due mila quindici a centosettantaquattro esimo giorno dalla emissione della misura
Il decreto di giudizio immediato è del trenta maggio del due mila quindici accento settantanove esimo giorno
è evidente pertanto come nel momento in cui vi è stata richiesta e nel momento in cui è stata emessa delle del giudizio immediato non fosse più in essere la misura sul capo quattordici
Ebbene
Io richiamo espressamente la pagina ventiquattro della del decreto del giudizio immediato del primo
Dove il G.I.P. far riferimento considerato che sono stati rispettati i termini di legge per la richiesta di giudizio immediato
La stessa credo che debba essere
Letta coordinata mente con a pagina trenta della richiesta di giudizio immediato del pubblico ministero
Dove espressamente si dice che tutti gli imputati nei cui confronti viene esercitata l'azione penale con richiesta di giudizio immediato si trovano vistato di custodia cautelare
è evidente pertanto
Che il giudizio immediato è stato chiesto sotto i presupposti della cautela in essere
E pertanto
Si riteneva di dover rispettare il termine centottanta giorni
Ebbene
Io ritengo e realtà al di là della giurisprudenza che oltre a mente
Che ovviamente conosciamo ma
La norma della legge è chiarissima sul punto il quattrocentocinquantatré comma uno bis
Espressamente dice il reato in relazione al quale ha versato vostra indagine si trova in stato di custodia cautelare non si trovava
Al di là del percorso cautelare per il capo quattordici non vi era la misura perché era stata dichiarata la perdita di efficacia
Il primo marzo del due mila quindici
E allora
Considerato che espressamente viene indicato come immediato cautelare
Quando in realtà non era più in essere la misura per il capo quattordici e pertanto io ritengo che per specificatamente con il capo quattordici non sono stati rispettati i termini a questo punto ordinari
Dell'immediato probatorio dei novanta giorni
Del resto implicitamente questo mio ragionamento che fa riferimento a una lettura
Letterale della norma
Trova conforto anche dal fatto che Giovanni fisco si trova arte di a rispondere indirettamente degli altri capi di imputazione
Perché tolto il Capo undici che è udite udite una corruzione indiretta dove per la prima volta il corrotto non han preso un Euro e questa è la tesi che sostiene l'accusa speriamo di poter chiarire davanti a voi
Ma per essere stato asservito alla condotta altrui
Per le turbative che poi vengono nei capi successivi quindi una sorta di reati fine dal dodici dodici tredici quindici e sedici dove
Si procederà a piede libero pertanto io ritengo che non siano rispettati i termini del quattrocentocinquantatré comma uno bis con specifico riferimento al capo quattordici della prima del primo giudizio immediato
Sia del Tribunale io oltre questo volevo formulare reiterare
La richiesta di giudizio abbreviato condizionato
Ma scusate l'ultimo dato che volevo completare
In realtà per il capo quattordici risulta che ligi al fisco Anna è stato iscritto
La notitia criminis il primo agosto del due mila quattordici e pertanto non vi sono i termini che richiamavo poc'anzi
Se volete per comodità apposto esibire la iscrizione a registro notizie di reato con riferimento al capo quattordici contestato ha ritirato rispondo
E questa era la prima questo insieme alla fine il primo ordine di questioni paiono linea ritirare la richiesta di abbreviato condizionatamente
Come è noto noi abbiamo avuto un
Procedimento occidentale che poi è regredito per rigetto che c'è stato il venti ottobre due mila quindici
Ebbene a fronte della notifica delle notizie mediato questa difesa il diciotto giugno del due mila quindici
A richiesto il giudizio abbreviato condizionato all'escussione di ventidue testimoni che dovevano narrare sul ventisei diciamo toccati
Di approfondimento
Con l'ordinanza che ovviamente in atti del venti ottobre il G.I.P. il GIP dottoressa Cristuolo ha rigettato la nostra richiesta
Io in questa sede mi permetto di reiterarla evidenziando come in realtà
Andare a approfondire con questi ventidue testi i ventisei temi di approfondimento
Potrebbero comunque essere
Nel rispetto dell'autonomia processuale più utile e più concitate dispetto I circa cento testimoni che abbiamo richiesto pertanto formalmente reitero la richiesta beato condizionato
Chi interviene
Sì Presidente difesa Turella avvocato Missori difesa assumendosi modello
Allora signor Presidente volevo sollevare
Due questioni uno riguardante l'articolo sette quindi la la vita l'aggravamento
E uno invece sulla nullità dei capi di imputazione del decreto di giudizio impiegato
Per quanto riguarda l'articolo sette che Turella risponde dei capi venticinque ventisei del primo giudizio immediato quello portante il numero adesso di R.G.
Ventidue ottocentodiciotto barra quindici
Per quanto riguarda l'articolo sette
Voglio far presente che ben che nell'ordinanza di custodia cautelare del ventotto novembre del due mila quattordici della dottoressa Costantini accapo venticinque ventisei viene indicato
La contestazione di cui all'articolo sette a pagina mille centoquindici della stessa ordinanza
Si legge testualmente nei confronti del Turella è stato il sussistere reato di corruzione per atti contrari ecco al dove l'ufficio di cui al capo venticinque di incolpazione il reato di turbativa d'asta di cui al capo ventisei di coltivazione esclusa
La circostanza aggravante
Dall'aver agito al fini al fine di a agevolare l'associazione
Quindi è lo stesso
La sesta dottoressa Costantini che pur in presenza di una contestazione I capi di imputazione venticinque e ventisei nel corpo della stessa ordinanza anche al fine poi di giustificare le misure cautelari o quanto meno la durata delle misure cautelari ha escluso l'aggravante di cui all'articolo sette
C'è di più perché nel giugno del due mila quindici con una sentita sentenza numero ventiquattro cinque delle sei la sesta sezione penale della Cassazione
Giudicando su ricorso di altri imputati in particolare di Franco Panzironi il quale lamentava appunto il diverso trattamento
Ricevuto nei confronti di medesimo e soprattutto di Turella Schina Fiscon per i quali la partecipazione all'associazione mafiosa la stessa aggravante di cui all'articolo sette sono state escluse
Proprio per giovedì assenza di contatti con il Carminati la Cassazione rigettava questo ricorso quindi implicitamente
Diciamo confermava quanto la dottoressa Costantini aveva comunque espresso nella sua nel corpo della sua ordinanza del ventotto novembre sesto discorsi al tribunale del riesame
Primo Tribunale esame di dicembre del due mila quattordici nel confermare anche la misura cautelare
Messa dalla presa Costantini non ne menzionava in alcun modo l'aggravante dell'articolo sette anzi lo escludeva
Sempre sulla
Sull'articolo sette brevemente volevo far notare che mentre accapo ventisei dell'ordinanza cautelare della dottoressa Costantini
In ultimo mancato
La dicitura dell'aggravante dell'articolo sette in effetti Presidente si legge con le aggravanti della sia stato commesso il fatto da parte della Calisse ripercossa eccetera eccetera
Di agevolare la citazione di tipo mafioso indicata al Capo uno punto mentre nel decreto di il giudizio immediato sempre al capo ventisei viene aggiunta
Viene aggiunto in difformità di quanto invece scritto dalla dottoressa Costantini con l'aggravante avesse commesso il fatto che ha fatto e la gravissimi al fine di maggio di agevolare l'associazione di tipo mafioso indicata al Capo uno virgola per Turella giudizi cosa che invece qui non risultava nel
L'ordinanza della dottoressa Costantini quindi questo è usato un motivo di cui noi abbiamo preso la difesa preso soltanto con la modifica del giudizio immediato che anche qui ma
Mi ovviamente mi riporto
Ai motivi di cui prima le stavo dicendo sul l'articolo sette quindi questa è una richiesta di modifica del capo d'imputazione in quanto ritengo che
Dal corpo dell'ordinanza di custodia cautelare nonché dagli atti successivi ma soprattutto dalla sentenza dalla Cassazione che le ho appena
Annunciato l'articolo sette è l'aggravante di quell'articolo sette non debba essere contestata Turella
Per quanto riguarda i capi di imputazione venticinque ventisei del decreto di giudizio immediato anche questa difesa ritiene che siano generici e indeterminati perché perché partendo daccapo venticinque si legge
Le ultime tre righe di richiedere ai competenti organi la Giunta comunale e non vengono indicati i nomi quindi questi potevano essere anche oggetto di
Lista testimoniale da parte della difesa e non è stato possibile effettuarlo
Di orientare la distrazione risorse economiche interessando soggetti economici quali soggetti economici non c'è scritto riconducibile Abruzzi quante risorse economiche è mancato sapere
Sempre scorrendo il capo venticinque
A pagina venti
Del decreto di giudizio immediato nel concorrere all'assegnazione da parte del Comune di lavori a cooperative quali lavori quali cooperative
Anche queste potevano essere oggetto comunque di lista testimoniale quindi chiamare a testimoniare i legali rappresentanti delle cooperative e farci dire se effettivamente questo capo di imputazione questo questa contestazione fosse vero o meno
Sempre
Sotto nel concorre la situazione da parte del Comune di Roma di lavori a cooperative anche qui mancano i i nominativi delle cooperative
In effetti se lei alla bontà di leggere sempre il capo venticinque sempre a pagina venti c'è un capo d'imputazione che
è invece espresso correttamente allorché e in effetti questo dovrà essere fatto anche per i precedenti nel concorrere all'assegnazione della richiesta di ventinove si lavori di cui alla determinazione dirigenziale mille centosedici
Perché ci nove maggio due mila tredici concerti candidi fervente occorrenti per la votazione diate le aree
E perché e delle ville storiche e questo è un cavo descritto correttamente morale che la difesa ha potuto prendere atto di una precisa contestazione anziché di una generica contestazione che veniva mossa
Va beh di di più signor Presidente ancora sotto lei può leggere in atti non ancora individuati
Io in effetti quanto quando mi sono
Ho letto
In atti non ancora individuati sinceramente non sono riuscito a capire che cosa significasse in atti non ancora individuati cioè che Turella nonostante che
è ristretto in custodia cautelare in carcere forse stava commettendo accorati di corruzione di turbativa d'asta o forse
Non lo so io non sono riuscito a chiarire né affetti
Con questo locuzioni in atti non ancora individuati da difesa non ha potuto capire comprendere quindi argomentare e preparare
Né Donez difesa per quanto riguarda il capo venticinque
I più nella data di diciamo di indicazione di questo la Commissione di questo reato è molto generico perché non capiamo
Quale mese quale giorno ma si parla da nel due mila dodici e nel due mila tredici genericamente senza andarci comunque dare la possibilità senza difesa di andare a individuare esatto periodo di commissione del dell'eventuale reato
Sesto discorso per il capo ventisei
Del decreto di giudizio immediato e abbiamo comunque tutte indicazioni di eventuali condotte criminose favorente per quanto riguarda la turbativa d'asta comunque tutte generiche e non determinate in quanto viene
Indicato delle eventuali collusioni dei ad eventuali accordi finalizzati alla predeterminazione di soggetti e non sappiamo quali soggetti
Che si sarebbero aggiudicati la gara anche qui la difesa non è stata messa in condizione di poter individuare queste eventuali ditte che si sono aggiudicate la gara per poter comunque predisporre cordone difesa
Se il suo discorso per la violazione del segreto contenenti le offerte presentate
Ad una
Ad una generica suscita senza indicare comunque quale di questa società è stata comunque interessata
A questa offerta
Presentazione di documentazione ma quale documentazione documentazione inerente a cosa quattro quale tipo di documentazione a favore di chi e a sfavore di chi
Quindi
Signor Presidente concludo cioè per quanto riguarda la la mia prima questione sull'articolo sette
Chiedo che l'articolo sette venga comunque
Venga modificato il capo d'imputazione venticinque ventisei escludendo l'aggravante di cui l'articolo sette mentre per quanto riguarda
Il capo venticinque ventisei nella loro complessità chiedono nullità per genericità indeterminatezza grazie
Posso signor Presidente per predetti niente
Pedretti elvetiche i tre
Grazie signor Presidente
Pur consapevole della particolare parsimonia adottata dalla giurisprudenza di legittimità nell'applicazione della Corte della causa di nullità per indeterminatezza del capo di imputazione
Mi sembra che per quanto riguarda partito il Capodieci della
Della richiesta di rinvio a giudizio trentacinque novecentoventiquattro quella sui reati contro la Pubblica Amministrazione tanto per intenderci
Forse questa è una delle ultime occasioni che mi capita di poter recepire con qualche possibilità di successo la sussistenza appunto della causa di nullità
Il tribunale potrà rilevare
Che ai
Due quattro cinque sei sette otto nove dieci imputati di questo specifico a debito viene mossa una contestazione che altro false non riproporre quella che è la formula prevista dalla norma incriminatrice cioè dall'articolo duecentocinquantatré del Codice penale
Senza indicare ovviamente in che cosa sarebbero consistite le collusioni gli accordi preventivi intesi ad eliminare ogni forma di competizione e questo per quanto riguarda ovviamente a Pedretti
La situazione non migliora se non per quanto riguarda il luogo di commissione del reato individuato il Roma con riferimento al tempo e alle mie e ahimè e alle date in cui queste
Ritenute collusioni si sarebbero verificati ebbene genericamente dei indicato nel luglio del due mila quattordici
Ora
Io non debbo ricordare a chi mi ascolta quella che come dicevo la parsimoniosa giurisprudenza alla Corte di Cassazione che addirittura ritiene soddisfatto
Il requisito della precisione della chiarezza della contestazione qualora i suoi contenuti possano essere mutuati da indio dalle dei risultati delle indagini
Preliminari così come compendiate messi a disposizione della difesa a seguito della dell'avviso di conclusione delle indagini preliminari mi limito soltanto a rilevare e a segnalare al tribunale che quei
Sta sarebbe comunque una regola di giudizio che nel merito non porterebbe a dei risultati apprezzabili in quanto anche dal
Spero
Non superficiale esame delle ma dei risultati delle indagini preliminari non si riesce ad individuare in quale in che cosa consista la condotta
Di turbativa d'asta è in addebitabile appetiti in ogni caso a rilevare come questa facoltà per le al tribunale e ovviamente
Preclusa in considerazione del fatto appunto della non spendibilità diciamo delle
Indagini preliminari al giudice del dibattimento se non ha limitato i casi
Quali per esempio ai fini della verifica della correttezza della legge ecco di un eventuale precedente istanza timbro definizione del giudizio del del del procedimento con le forme del del giudizio abbreviato
Con riferimento poi al tutte le altre
Argomentazioni già spiegate dal difensore del Naga muli mi riporto a quanto già detto chiedendo appunto che il Tribunale voglia dichiarare la nullità del perduta assoluta indeterminatezza della della condotta
Addebitata all'imputato del Capodieci della
Delle della richiesta di anziché la richiesta del decreto che lui dei di giudizio immediato
Grazie
Chi altri Presidente io per quanto riguarda posizioni di Buzzi Garrone eliminino e allora Buzzi Garrone
Bonino fuggiti
Dini innanzi e Poggi un però è una questione che non ha ad oggetto diciamo la nullità del capo di imputazione quindi no se le questioni di nullità nel capo d'imputazione sono concluse però oggi
Possiamo passare anche alle altre questioni
Se tutti hanno detto la loro sulle sulle questioni di nullità prego avvocato la può disporre la questione grazie Presidente
Allora Presidente chiedo scusa
Rimettendo alla sua valutazione ovviamente lordi noi siamo in condizione di rispondere subito sulla questione di
Novità dal capo d'imputazione se lo ritiene lo facciamo se lo facciamo
Tutte le questioni relative all'unità del capo di imputazione
Che sono state proposte che sono in grado di rispondere a scuola Sicilia abbiamo all'avvenenza e poi gli altri difensori né riproponga sono allegati gli altri difensori no si sono assentati forse è meglio che alla fine riaffiora selezione
Questi nomi ma verifichiamo tutti insieme una volta che sono le strade se esposte tutte le questioni
Allora quindi avvocato prende Presidente soltanto sempre solo conferire turca parlando sono avvocato migliore mi scusi Presidente sono qua dietro
Per la posizione di Corazza siccome mi è sembrato di capire che vuole esaurire come tema specifico di questioni quelle che afferiscono al capo di imputazione sinottica e se mi è sembrata pratica così nel Veneto allora o
Ho compreso bene
E allora io molto sinteticamente voglio far riferimento a questo tema per eccepire la nullità in quanto il
Capo di imputazione unico capo di imputazione che riguarda il mio assistito
è difettosa sotto questo e lo spiego perché non contiene
Quella enunciazione del fatto in forma chiara e specifica che come mi insegna
E
Requisito necessario
Che
Di legislatore impone affinché si possa esercitare un diritto di difesa pieno
Concreto effettivo
è evidente la lesione del diritto di difesa quando ci sono dei riferimenti vaghi e generici a fronte dei quali non è possibile comprendere di che cosa si stia parlando
Per rendere
Rapidamente sintetico il plastico
Il riferimento a questo capo di imputazione nella parte in cui io ritengo sia
Fondamentalmente
Vago e generico e quindi nullo
Richiamo quanto si legge rimesso e mi riferisco al capo due
Della
Della imputazione in cui si dice a proposito della di quella che sarebbe stata l'attività che si regge essere ritenuta
Un'attività contrari doveri d'ufficio si legge nel concorrere a sbloccare i fondi per il sociale
Ora
Presidente è evidente che un riferimento tanto vago e generico non possa ritenersi un riferimento
Che la norma impone cioè
Non vi è niente di concreto niente che possa consentire neanche di comprendere
Rispetto a questo
Fondi per il sociale a questa locuzione quale sia l'ente erogatore
Non si precisa l'importo non si precisa la data o il periodo al quale
Si fa riferimento con questo vado
Con questo pago rimando ai fondi per il sociale non si fornisce alcuna specificazione rispetto
A nulla che possa
Elevarlo a quello che resta una mera astrazione a fronte della quale non può esercitarsi in modo concreto il diritto di difesa quindi chiedo che ai sensi dell'articolo quattrocentoventinove
Venga dichiarato nullo per la lesione evidente del diritto di difesa grazie
Il capo avvocato il Capobianco alle fa riferimento al capo del due e il capo due Capo due
Altre questioni sulla sulle imputazioni allora
Prima di esaminare l'altra questione sospendiamo per un quarto d'ora e poi passiamo alle altre questioni prendetela Buzzica Ronie diminuendo IGT
Possedete nate
Non so se deve parlare ancora non sono avvocato più d'uno se me lo dite facciamo chi altro aveva relatore
Presidente per Scozzafava
C'era una seconda questione che però faremo la prossima udienza come no allora dovrebbe parlare deve parlare l'avvocato per Buzzica erronei diminuendo Gitti
I libri in mente avvocato la sua esposizione quand'è che estensione temporale avrà prende brevissima ottima memoria Bre ebbene cioè al un quarto d'ora quarto d'ora venti niente quarto d'ora venti minuti poi un'ulteriore questione trascorsa Fava
Tre minuti e poi di altri ancora deve parlare Presidente anche non legate alla
Cioè il decreto di citazione due-tre anche non legati alla ripresa dell'evasione ce ne sarebbe uno per la ripresa di Esposito solo avvocato come ampie sul rilascio di copia dei Falill Audioslave
Se la posso fare la prossima odierna non ha noi cerchiamo di fare oggi voleva kosovaro adesso è solo tre minuti proverei minuti quindi sarebbe erano
Intime venticinque ventisei minuti se sia avvocati si attengono a quello che hanno dichiarato all'udienza
Terminale alle diciotto
Per rispondere alla domanda sospendiamo un quarto d'ora e poi riprendiamo
Signor presidente chiedo scusa
Col permesso del tribunale Bedetti vorrebbe ammonta a farsi
E detti si allontana
Vedete investimento
Presidente mi scuso in quel sito di Terni sì il debutto
Burgio Riccardo ho presentato io rinuncio ieri per proseguire l'utilizzo quindi vuole allontanarsi e rinuncia alla prosecuzione rinuncia ad essere presente alla prosecuzione
Così presenziare all'udienza siamo quindi disattivare il sito per questa sera
E qui
Tanto
Quindi Presidente anche l'imputato tredici ne vuole lasciare Laura anche l'imputato tredici ne allora scusate volevo verificare un momento la posizione
No non è questo questo è il verbale di udienza
Malta invece serve questo
Questo riunisca
Allora sette un momento avevamo seguiti
Prima posizione
Le direttive del regime di arresti domiciliari quindi rinuncia a comparire imputata televisivi né
Anche agli arresti domiciliari anche per lui rinuncia a presenziare all'udienza
Allora
Prego possiamo riprendere avvocato
Presidente per quanto riguarda allora apposizione dicevo di Buzzi inno Alessandra Garrone e manuale
Rispetto alle questioni che mi hanno preceduto alle questioni preliminari ovviamente mi associo semplicemente a quella presentata quella avanzata dall'avvocato Pietro Carlo e mi riservo anche
Io la prossima udienza di presenta degli allegare l'istanza di gettata istanze di copiato riguarda lei però quanti cinquanta le copie delle intercettazioni
Per quanto riguarda invece la questione che intendo sollevarle in questa sede è una questione differente
Ovviamente è una questione di
Totalmente di finestre
Ovviamente dopo la sua l'ordinanza del Tribunale di ieri assume una significato e una veste differente però questa difesa né riteniamo
Che debba essere fatta
Che sia
Parte ritengo fondata sotto alcuni profili e per quanto riguarda quelli che sono e diciamo
Le nostre posizioni e che saranno le nostre posizioni corso di questo processo riteniamo che sia importante anche i fini di determinare il perimetro di agibilità come parte civile Dell'Anna
All'interno di come partecipi all'interno di questo procedimento
Ora tra i vari e capi di imputazione che sono stati contestati agli assistiti
Pensando appunto banca i vari atti corruttivi turbative nei confronti atti corruttivi nei confronti di terzi
Pubblici ufficiali in particolare nei confronti di Panzironi
E io sollevare questa questione preliminare proprio rispetto a
Le corruzioni e le turbative d'asta contestate Legari concernenti la raccolta dei rifiuti che voglio soffermarmi
Ovviamente Presidente signori del Tribunale non entrerò nello specifico della ricostruzione dei vari capi di imputazione perché
Abbiamo chiaramente e predisposto una eccezioni scritta anche alla quale dei nel nelle nello specifico mi riporto però mi permetto evidenziare che
La questione si riferisce in relazione a Capo undici
Al capo dodici
Al capo tredici
E al capo quindici e sedici del primo giudizio immediato e al capo due e capo tre nel secondo giudizio immediato in realtà Presidente si tratta di
ATI corruzioni turbative che vengono contestate cartelli nostri assistiti
In relazione nello specifico allegare armati invece allegare appunto finalizzate alla gestione alla raccolta dei rifiuti
Perché Presidente riteniamo di di sollevare questa questione e nello specifico ai sensi dell'articolo undici del Codice di procedura penale
Del primo comma dell'articolo undici del Codice di procedura penale questo perché riteniamo che mila domanda di costituzioni di parte civile avanzata da parte dei singoli a
Nella scorsa udienza che giustamente libere tribunale ha rigettato con la propria ordinanza la quale
Ci rifacciamo e che condividiamo il merito del contenuto dell'impostazione giuridica
Però per questo sotto la peculiarità di questo processo è che sotto altri profili
Riteniamo che in realtà
Effettivamente si possa estendere la qualifica di danneggiati dal reato a singoli soggetti che a i singoli cittadini residenti nella
Nel nella nella città di Roma
Questo perché riteniamo che impostazione
Fatta ieri avanzata ricostruita
Da parte
Dei vari cittadini nella loro nel rappresentare la propria vegetazione e legittimazione sia stata giuridicamente sbagliata ma non per questo sia infondata
Ora per quanto riguarda la
Nello specifico
L'AMA
Non soltanto una società privata partecipata da parte del Comune
E che ritorni
Vogliamo non sia assolutamente da intendere come ente esponenziale
Degli interessi dei singoli dei singoli cittadini
Ma per quanto riguarda l'AMA come o abbiamo ricostruito nella nell'istanza scritta opera come gestore in virtù di una convenzione stipulata con il Comune di Roma del due mila tre
E rinnovata anche nel due mila undici come gestore preposto proprio altre
Però
Vela tassa sui rifiuti ovvero la
L'attuale ettari che nel due mila quattordici poi sostituito e accorpato tutte le precedenti
Le precedenti imposte
Tassa sui rifiuti che ai sensi dell'articolo duecentotrentotto del Codice dell'ambiente
Deve essere pagata ovviamente da parte di chiunque a qualsiasi titolo che sia proprietario possessore Italia disponibilità per qualsiasi altra ragione di un immobile di un ufficio di un locale di una cantina
In virtù della semplice disponibilità tenuto a pagare la tassa dei rifiuti tassa dei rifiuti che è composta da due voci
La prima voce che attiene ovviamente diciamo all'erogazione del servizio
E quindi anche a bassi alla diversa quantità di rifiuti e la seconda voce che attiene alla e i costi di gestione del servizio
E dico questo perché Presidente
Perché ovviamente l'hanno oggi costituita parte civile questo processo non ha riportato alcun danno patrimoniale al più per il futuro secondo per
La difesa potrà far valere
Esclusivamente probabilmente si riuscirà
Un danno d'immagine per le prioritarie ipotesi corruttive turbative
Questo perché essendo anche il gestore e quindi ente chiamato immediatamente non solo a
Erogare il servizio nel rapporto privatistico con
Il cittadino ma anche l'ente è chiamato a recuperare l'imposta
Immediatamente come potranno emerge come emerge e mio questo l'abbiamo ricostruito puntualmente nell'accezione che destò nella memoria scritta
A
Ribaltato dobbiamo dire così ha traslato l'aumento del costo del recuperi del servizio questo prestato per la gestione in rete e il
Lo smaltimento dei rifiuti su ciascun cittadino
Tant'è vero che il danno patrimoniale che sarebbe derivato dall'attività di corruzione che viene contestata
Dalla violazione della normativa in materia di concorrenza di trasparenza nella gestione degli appalti è un danno che già oggi
è a carico dei cittadini e questo era il nesso eziologico che
Il leader i singoli ieri nelle vie diverse richieste di legittimazione
A costituirsi parte civile secondo questa difesa non sono state in quella sede in grado di provare
Ora
Praticamente
Il ovviamente diciamo la questione di fatto
Evidenziata non solo da gli atti pubblici che sono riportati sono stati pubblicati dal sito del Comune di Roma Roma Capitale la quale nella
La
La decisione della Commissione Bilancio due mila quattordici nella valutazione previsionale del del costo di esercizio due mila quattordici due mila quindici
Ha evidenziato un aumento dei costi nella gestione dei rifiuti Pieroni e ciascun per certe pro capite per ciascun cittadino
Cittadino romano ma anche l'attuale immobile direttore generale seguirli Filippi Dell'Anna
Sentito nel corso delle indagini da parte della
Procura della Repubblica lo spesso a
Quantificato che
In virtù proprio della violazione della normativa in materia di concorrenza di trasparenza e del fatto che in alcuni appalti alcuni banchi ci fosse la partecipazione di un solo soggetto
A
Quantificato che attualmente il costo pro capite per ciascun cittadino romano sia
Superiore a qualsiasi altra città italiana e soprattutto in virtù proprio di Enna delle contestazioni che in questa sede vengono mosse sia da quantificarsi forti duecentosettantatré
è uno ciascuno
Quindi proprio nelle dichiarazioni che sono state rese i da parte del diretti della quale il nuovo direttore generale
Specifica che proprio a causa degli atti correttivi e quindi illeciti e quindi le varie corruzioni
I prezzi per tonnellata indicati dall'AMA solo apparentemente disallineati rispetto al mercato attaccare impunemente dice attende questo il termine che viene usata
No quali presidiano avvocato la sua riflessione però nell'Islam o no no lesa i falchi avendo se sta leggendo una dichiarazione a una valutazione è una
Sua si
Che poi è stata però confermata come letto tra vedere nello specifico dagli atti pubblici del Comune di Roma
Quindi dalla Commissione bilancio del Comune di Roma
Che a causa che a causa appunto di del processo Roma mafia capitale e quindi delle degli atti e la corruzione nella gestione ne
Degli appalti annate tutti i cittadini romani sono oggi tenuti a sopportare i costi proprio per questa mancanza
Di trasparenza
Di concorrenza e per i fatti decide che in questa sede vengono contestati
Ovviamente in relazione a questa circostanza e concludo
Senza ricordare permette al Tribunale e quelle che sono
Diciamo le posizioni e agli obblighi anche in relazione a l'esercizio della funzione giurisdizionale
Previsti proprio dallo Statuto relative agli impiegati civili dello stato recepito appunto dalla dall'obbligo di residenza appunto per i magistrati nella sede in cui esercitano la funzione
Ritengo che
Nel caso di specie tutti noi anche lei Presidente anche i suoi giudice laterizi e quindi
Conclude in questo modo possiate devi necessariamente ritenermi danneggiati
Da dando da reati corruttibili e
Quindi anche da lì turbative che riguardano
Che riguardano la le gare d'appalto
Ama in particolare
Sotto questo profilo quindi eccepisco piuttosto facile rivive
Recepisco il incompetenza e quindi ai sensi dell'articolo undici comma uno del Codice di procedura penale
Presidente per quanto riguarda la posizione Buzzi Cerroni di Nino
Questo CPT
Reitero
In questa sede istanza di patteggiamento che era stata già avanzata per tutti e quattro per i quattro assistiti
Che era stata già avanzata nel corso delle indagini preliminari ovviamente in questa sede diciamo da ritiriamo anche in considerazione del fatto che ultima
L'occasione per noi per per farlo e
Indipendentemente diciamo dall'interpretazione letterale del quattrocentoquarantotto comma uno che impone
Appunto alla giudice dibattimentale in caso di reiterazione della domanda di patteggiamento già presentata
L'obbligo di una provincia immediata siamo consapevoli del fatto che la giurisprudenza sotto questo profilo ormai pacifica anche nel riconoscere
La possibilità che il tribunale sotto
Sotto questo impostare diciamo
Procrastinare la valutazioni e quindi riservarsi senza dover necessariamente in questa sede pronunciarsi
Quindi per quanto riguarda io Presidente le depositerò sia
Una memoria sulla decisioni di quell'articolo undici e quanto residua per quanto riguarda i patteggiamenti che formalizzo
Impianti equo per tutti anche in relazione a quelli
Allego anche quelli tre presentati nel corso delle indagini preliminari
Terruzzi chiedo l'applicazione della pena complessiva di anni quattro giorni dieci e mille duecento euro di multa
Tenuto presente diciamo sia dei reati contestati nel giudizio immediato nel primo giudizio immediato come secondo immediato
Per quanto riguarda Alessandra Garrone l'applicazione della pena complessiva di anni due mesi quattro giorni cinque e ottocento euro di multa
Per quanto riguarda infine
Fausto Di Ninno
Anche per lui per entrambi di i giudizi immediati oggi riuniti anni due mesi quattro e duecentocinquanta euro di multa
E concludo con
La Buggin tutti
Anni due ed è un po'quattrocentodiciotto
Ho chiuso grazie
Conclusa
Possiamo procedere oltre
Su questa richiesta di dare
Lasciando impregiudicate le altre questioni che debbono essere trattate dal pubblico ministero
Su questa richiesta di patteggiamento volete
Siete si ribadisce il parere contrario ed è già stato espresso per una serie di argomenti che qui sinteticamente richiamo
Terrore qualificazione giuridica del fatto
Si potrà discutere finché si vuole tutti gli organi giurisdizionali che si sono accostati a questo capo di imputazione Egitto riesame
Cassazione
Giudice il sedici dicembre gli ATO hanno riconosciuto la sussistenza dell'articolo quattrocentosedici bis quindi appare del tutto evidente come non possa essere per una dall'ufficio di Procura accettata
L'ipotesi di una derubricazione del fatto
Allora secondo argomento
Ammesso e non concesso ma proprio di tesi voglio dire
Che non si attivi quattrocentosedici bis la pena comunque
Sarebbe assai scarna per un fatto di questo tipo per un episodico corruzione in sé edilizia previa sono segnali cinque anni di referente
Quattro cinque anni e quattro mesi si cascina molto più preciso di me in queste cose e anche in altre per la verità cinque anni e quattro bis la a ritenere che per tutti questi fatti complessivamente consessi possa arrivare una pena come quella richiesta
Non è condivisibile mettiamola in questa maniera
Ma terzo argomento la concessione delle circostanze attenuanti generiche Buzzi non merita le circostanze attenuanti generiche perché diversamente da quello che è stato rappresentato non ha fornito nessuna sedia collaborazione e gli al netto gli elementi di prova a suo carico
Diab depauperati nel loro contenuto d'accusa a salvato i suoi amici e ha cercato di lanciare strali non ben definiti contro i suoi nemici questo tipo di condotta enti voli condotta che non merita assolutamente
La concessione delle circostanze attenuanti generiche
Quinto argomento gli aumenti a titolo di continuazione gli aumenti Attili di continuazione richiesti sono ridicoli
Per questo per questi fatti intendiamoci questo un processo che ha come linea di tale Massimo trent'anni
Ma garantisco diamo in termini di
Di teoria
E non vorrei dire offensivo perché non mi offendo però come dire
Per l'entità
La gravità una reiterazione dei fatti fa
Questo tipo di aumento
Tivoli omento fare davvero non ma o assolutamente risibile e quindi non condivisibile
Ancora per le ragioni di partenza all'ipotesi che possa essere esclusa l'aggravante di cui all'articolo sette così come a non può essere scusa la qualificazione giuridica in termini di quattrocentosedici bis è un'ipotesi che
Non sta nelle carte finora è stata contraddetta
Tutti quelli
Che si sono occupati di questi top processo in funzione professionale e in sede giurisdizionale
Tutte queste ragioni porta all'ufficio di Procura ribadire
Il parere negativo
Grazie
Sì solo vorrei aggiungere ma l'ha già detto la difesa di Buzzi che è pacifico ormai in giurisprudenza che l'interpretazione secondo dell'articolo quattrocentoquarantotto che in caso di riproposizione di un'istanza di patteggiamento sulla quale non c'è il consenso del Pubblico Ministero
Nella fase degli atti per al dibattimento
Deve essere proposta dalla difesa in questa fase a pena di decadenza ma su queste il Tribunale non deve pronunciarsi ma deve pronunciarsi all'esito del dibattimento
Altrimenti questa possibilità sarebbe uno strumento per determinare un'incompatibilità del giudice ormai su questo punto la giurisprudenza e pacifica quindi il tribunale
Non può che prendere atto del far la motivazione della della l'ufficio di Procura e necessarie finita deliberazione che stimo e dovrà assumere eventualmente la fine del dibattimento ma non è oggetto di una non deve essere oggetto di una dette delle deliberazioni del Tribunale in questo in questo momento
Allora
C'erano altre due questioni due difensori ancora che dovevano intervenire prego
Presidente sono avvocato Pomanti per Esposito è una questione
Molto più semplice forse l'avrei voluto affrontare
Nell'ambito delle richieste istruttorie ed è quella dell'omesso rilascio delle copie ne fai l'audio delle intercettazioni
Ad onor del vero la difesa non l'ha ancora presentata l'istanza ma potrebbe presentarla anche inutili cioè il punto che riguarda solo per economia di valutazione visto che è già stata affrontata se la vuole affrontare adesso altrimenti la formula richieste e gliele spiego in due momenti
Il
Il mancato rilascio dei fai l'audito avviso di questa difesa non solo e non anche per le ragioni che sono state esposte docenti difensori
Ritiene comunque la difesa che
Diminuisca certamente la capacità la possibilità per il difensore di conoscere con esattezza tutto il contenuto
Tutti questi file
E questo si riverbera in tema e anche in punto di prova perché ovviamente in relazione a questi fai l'audio la difesa avrebbe potuto
Provare ad esempio indicando testimoni o consulenti tecnici lista testi
Avrebbe potuto e potrà contro provare
In sede di richiesta di prove ad esempio producendo documenti o portando testi a controprova
E ovviamente
La
La possibilità che ha dato l'ufficio la procura di sentire questi fai l'audio non equivale a poterli averne in copia come dispongono le norme
E ovviamente
Tra tutte quattrocentotrentatré comma due che il fascicolo il pubblico ministero di cui si dispone proprio che sia data copia
A facoltà la difesa di del rilascio delle copie ovviamente queste richiamato presentarla quattrocentocinquantasette comma due è quello dell'immediato in cui si dice appunto per la formazione del fascicolo si fa riferimento all'articolo quattrocentotrentatré comma due
Potrei andare oltre dicendo che comunque questa norma è quattrocentotre tre comma due poiché è contenuta
Nel Codice nell'ambito delle disposizioni dell'udienza preliminare il centottantuno dell'unità relative dispone appunto per quelle nullità che riguardano investono gli atti dell'udienza preliminare
Sostanzialmente
Sono unità che riguardano proprio questo del rilascio delle copie il fascicolo del Pubblico Ministero
Sostanzialmente e concludo il ascoltare il Fai laudonio cui vale a poterne avere copia poterne disquisire e parlarne con il cliente contro produrre esaminarle con la dovuta attenzione e questo sostanzialmente indica il diritto di difesa
E quindi sostanzialmente si chiede che sia data possibilità di estrarre copia di fai l'audio in modo in tempo utile quanto meno per le richieste istruttorie
Per poterne poi valutare il peso e contro provare o provare interni
Grazie lei evocata
Prego l'avvocato naso affini io in realtà minati perché armi nati per Bruggia e per testa si associa all'eccezione appena formulata dall'avvocato Pomanti
Facendo presente peraltro di aver fatto richiesta formale all'ufficio di Procura di rilascio di copia dei file audio delle
Sia delle intercettazioni ambientali
Che telefoniche non ho con me in questo provvedimento perché come l'avvocato Pomanti credevo di dover affrontare questa questione
Nella fase dell'Europol richieste lei può testimoniare ecco dopo viene sempre produrre mi possa riservare
Date atto che è così pubblici
Ah ce l'abbiamo anche intervenire quindi se vuole lo possiamo anche produrre allora
Non ce l'ha data va be'mi riservo di produrla non meno danni accennano antiblastici semmai la pratica
Va bene va bene grazie
Mi sembra che non c'erano altre questioni Presidente c'era l'unica all'ultima questione di per la posizione Scozzafava apposite sionista alzarsi
L'avvocato Falcon sugli anni che la inutilizzabilità degli atti compiuti dopo la scadenza del termine delle indagini
Io ritengo che questa vada è una questione che
Vada affrontato in questa in questa fase
Allora il dottor Scozzafava è stato iscritto nel registro degli indagati col numero quello contatto incolla numerosi RGNR relativo al due al due mila dieci c'era il tre quattro cinque
Quattro sei è stato iscritto secondo il registro
L'iscrizione al registro Tizio reato fornito la Procura della Repubblica
Il sette novembre del due mila dodici le ipotesi per cui veniva iscritto il dottor Scozzafava era al quattrocentosedici non bis ma semplice e il tre scelte trecentoventitré quindi l'abuso vive d'ufficio
Immediatamente iniziava l'attività di intercettazione delle utenze ventotto Scozzafava in particolar modo veniva nessun'prima un decreto di intercettazione in data quattordici novembre è in data quindici iniziava un'attività intercettazione riferita Ritter
Sette tre sei sette del due mila due
Successivamente mentre veniva svolta questa attività di intercettazione
I decreti che veniva che disponeva intercettazioni stessi vengono modificati rispetto alle contestazioni che venivano avanzate veniva per la prima volta contestato l'articolo sette del decreto legge
Centocinquantadue dal novantuno tanto che è che i decreti venivano disposti per quaranta giorni venivano non rinnovati ogni quaranta giorni
Nel febbraio del due mila tredici terminava diciamo Louisville intercettazioni relativa Ritter
Sette tre sei sette il venticinque febbraio due giorni dopo iniziava nuovo rimpatrio
Uno sei sette e due due mila tredici a siamo al ventisette febbraio del due mila tredici
Nel giugno dello stesso anno il dottor Scozzafava terminare il suo proprio incarico come capo del dipartimento quinto delle politiche sociali del Comune di Roma
Diciamo che l'attività della Procura fino a quel momento era
Rispetto la posizione dottor Scozzafava era legata proprio a questa posizione che egli ricopriva all'interno
Del del Comune di Roma tanto è vero Presidente che nell'agosto del due mila tredici le attività di intercettazioni delle utenze del dottor Scozzafava terminano
è non vengono più riattivate per tutto la durata delle successive indagini proprio perché riteniamo che chiudendo il suo incarico interno del Dipartimento non si dovesse accertare alcunché
Nel novembre del due mila tredici termina il tre si respira il termine per la durata dell'indagine indagini esattamente da un anno dall'iscrizione la procura
Avanza richiesta di proroga che viene rilasciata dal G.I.P. per ulteriori sei mesi e siamo al venti di novembre del due mila tredici i termini scadono nuovamente il sette maggio del due mila quattordici e viene avanzata una nuova richiesta è
Fino al sette novembre del due mila quattordici esattamente due anni dall'iscrizione tutto Scozzafava nel registro del reato e siamo che ricordo il sette novembre del due mila dodici
è diciamo formalmente l'attività di indagine è
Terminata
è terminata e il dottor Scozzafava in questo momento risulta indagato per trecentoventitré
è con l'aggravante dell'articolo sette del decreto legislativo centocinquantadue del novantuno
Nel frattempo Presidente
Si si verificano i fatti
Che hanno ad oggetto la cosiddetta gara CUP
Che si sono verificati basta in questo senso capo di imputazione ai capi dieci e sedici indicate specificatamente le date di in cui si sarebbe verificato commessa dal sarebbe stato commesso il reato
Si verificano nel sud tra il luglio nell'ottobre del due mila quattordici quindi all'interno del termine massimo di durata delle indagini ter ricordo il novembre del due mila del due mila quattordici
Ora questo avviene Presidente che immediatamente dopo alla
Diciamo allo scadere del termine delle indagini massima per per la posizione dottor Spazzapan ma le indagini irrealtà proseguano tant'è vero che il ventinove novembre del due mila quattordici
Qualora gli altri indagati vengono attinti da per la prima ordinanza di custodia cautelare il dottor Scozzafava viene sottoposto ad un sequestro a una perquisizione un sequestro
Allora se è utile credito permettere perché di perquisizione del ventinove novembre due mila quattordici naturalmente si tratta di un sequestro in questo caso probatorio
Vengono altresì disposte delle nuove intercettazione del dottor Scozzafava che ricordiamo erano terminate le lontano febbraio spedire tredici
Con un nuovo rifugio uno due sei due del due mila e quindici del sei febbraio del venire quindici ecco Presidente nel marzo
Del due mila e quindici c'è una nuova iscrizione del dottor Scozzafava
Un'iscrizione che riguarda adesso trecentocinquantatré la turbativa d'asta tra aggravato dall'articolo sette e che porta a porta
Punto riferimento ai capi di imputazione che oggi per cui per il quale oggi vi è il dottor Scozzafava etnie a processo
Quindi dalla semplice elencazione cronologica dei dei fatti delle iscrizioni risulterebbe che si è verificata una arco temporale che va dal novembre due mila quattordici al marzo due mila e quindici in cui
Il dottor Scozzafava non era iscritto i termini comunque per l'attività di indagine era già terminato
Tutte anche
E le ipotesi infatti per cui il dottor Scozzafava era stata oggi a processo si erano già terminati ricordo la gara cupo termina il ventotto ottobre quindi nonostante ciò
Veniva svolta ulteriore attività di indagine quindi questa ri difesa Presidente ritiene che
Che per tutte
Le informatica
Che naturalmente norme che fanno riferimento ad atti precedenti a fatti precedenti mi perdoni
Alla scadenza del termine del novembre due mila quattordici anche se sono stato depositato successivamente naturalmente
Nulla e c'è da rilevare ma invece esistono del
Nel decreto di perquisizione e tutta una serie di attività con compiuta dalla polizia giudiziaria successivamente al novembre del due mila quattordici
Riteniamo che sia stato questo è stata
Realizzata compiuta al di là della scadenza del termine per le indagini preliminari naturalmente
Qualora questa
Questo ho fatto diciamo venisse riconosciuto ne deriverebbe di inutilizzabilità nei confronti del dottor Scozzafava riguarda Rin Tin quindi ad eventuali dichiarazioni che
Agenti di PG o altri potranno fare nel corso del dibattimento quindi pertanto io richiedo che vengono dichiarati inutilizzabili tutti gli atti di indagini compiuti
Successivamente al sette novembre due mila quattordici poi
Fino al diciotto marzo veniva quindici per i fatti attualmente presente che si sono verificati dopo di quella data perché se si tratta di fatti precedenti
Non abbiamo scusi
Grado anche in
Sede se non oggi alla prossima udienza di indicare specificamente degli altri Presidenti poi dirò integrerà queste sue dichiarazioni violare vorrei limitazione degli atti che per la posizione Scozzafava lei ritiene in utilizzando sicuramente sì gravi serve questo potrebbe depositare una memoria
Alterare il tribunale una copia anche la la futura grazie grazie
Ci sono altri difensori che devono prendere la parola Presidente mi scusi
Avvocato Missori quella posizione Turella soltanto una precisazione in merito alla questione che avevo sollevato sull'articolo sette
Volevo far presente a lei Presidente del Tribunale che con una declaratoria inefficace di misura cautelare del venti febbraio del due mila quindici la dottoressa Costantini
Aveva dichiarato di inefficacia della misura cautelare tra l'altro
Di cui all'ordinanza ventuno undici due mila quattordici fra l'altro anche per la Claudio in ordine al reato di cui al capo ventisei rimanendo invece
Efficace per il capo venticinque questo a sostegno della tesi di cui le dicevo prima dell'esclusione dell'articolo sette dal capo ventiquattro Alcamo venticinque e dal cavo soprattutto ventisei
Grazie poi per cui il falso quando vuole giudice sì se tutti i suoi colleghi hanno terminato di prospettare questioni poi lei può illustrare il sei mi pare che non ci siano altri però oggi
Avvocato ma non sa neanche l'istanza si grazie Presidente io le volevo riproporre un'istanza di concessioni oggi l'alternativa la detenzione perché ho avuto bella e
Modificarla Gorni domiciliari
In quanto ormai credo
Che Turella come già dimostrato in atti in pensione dal aprile del due mila quindici con accettazione da parte del del Comune di Roma di Roma Capitale nonché anche dell'INPS e della sua posizione
Pensionistica i reati contestati al Turella sono corruzione e
Turbativa d'asta quindi alla luce
Della sentenza della Corte Costituzionale cinquantasette due mila tredici alla luce della normativa sulle misure cautelari la legge quarantasette del due mila quindici articolo ventidue
Non credo che ci siano attualmente il pericolo non solo concreto ma anche attuale
Di una redazione reali
Il quarto per i reati che sono specificatamente contestati da Turella la sua posizione
Attuale allo Stato ovviamente
Impedisce di i dati di reiterare questo tipo di reati Picozzi azione anche aggiungo
Come è stato sostenuto anche nelle varie ordinanze di rigetto del DURC anzi già con la possibilità di entrare
In contatto con altri indagati Phuket imputati
Lei ormai è a conoscenza sa benissimo che gli unici due diciamo teorici imputati o indagati sono stati erano Buzzi e la Chiaravalle quindi il resto non c'è
Sono tutti comunque
Al di fuori della provocata oltretutto
Il Dipartimento dell'ambiente dove era comunque il servizio Turella in questo momento è stato completamente rivoluzionato
Nella sua proprio organicità quindi tutti coloro i quali
Erano al servizio al momento dei fatti contestati in questo processo sono stati comunque trasferiti o collocati in pensione anche se non hanno nulla a che fare con questo processo quindi non c'è
Pericolo di
Portato con altre persone per questi motivi le chiede di concedere una misura alternativa con ovviamente tutte le limitazioni che il Tribunale la Signoria vostra vorrà comunque
Concedere grazie alle per ovviamente le deposito istanza scritta
Già so che insomma la procura di gara parere negativo ma insomma questo ormai lo sappiamo grazie
Su questa istanza sentiamo il parere del Pubblico Ministero
Accoltellata procedi Turella
Mi aggancio subito alla questione dell'articolo sette ma solo per dire che si tratta di errore materiale che dovrà essere corretto l'avvocato ha ragione in questo senso ci sarà una richiesta è sull'aggravante l'aggravante dal sei o sette con un errore materiale perché ha ragione l'avvocato su questo punto è solo su questo punto e quindi va benissimo
Per quanto riguarda la la misura alternativa è coperto da giudicato cautelare dall'ultima volta che è stata respinta analoga questione nulla è cambiato quindi già perso solo deve essere rigettata
Aggiungo anche che ove si ponga mente all'entità delle somme di danaro che sono state sequestrate a casa di
Turella non vorrei sbagliarmi credo che siamo poco meno di seicento mila euro
Circa settantadue anche voi più preciso di me accresciuti talk
è un valore che è di gran lunga superiore rispetto al
Insomma che gli sono contestare DS non ha dato nessuna plausibile giustificazione terno ottenute detenute modalità tali
Che rendono evidente il fatto che si trattasse di provento dirà di corruttivi questo evidenzia l'inserimento in un contesto o all'epoca
E adesso che non è stato ancora compiutamente definito e che
Rende attuali e concreti i pericoli cautelari e la valutazione l'idea di adeguatezza rispetto ad essi che è stata fatta per queste ragioni c'è parere contrario avviene il contrario del Pubblico Ministero
ICI ritiriamo per decidere questa residenza esigue stiate va bene
Per la difesa di Mario Schina io ho ricevuto adesso una comunicazione votato non non non capisco ora o per la difesa di Mario Schina vorrei presentare un'istanza dato che ho ricevuto in questo momento no comunicazione
Che riguarda le condizioni di salute della madre vivi del mio assistito che è praticamente in fin di vita volevo chiedere l'autorizzazione ad allontanarsi dalla sua abitazione ed è agli arresti domiciliari ricordando che
Già è autorizzato ad andare al Policlinico ogni mercoledì quindi se è possibile autorizzarlo dato può documentarle queste condizioni di salute
Mia
Ignazio mi riservo ma mi è stata fatta una telefonata in questo momento questa
No dei divenendo come è vero però che
Ecco però forse dovremmo avere dovremmo avere una minima errati sorella domani
Domani la produrrà quaranta riceve via l'istanza
Grazie
Scusi Presidente avvocato Stellato si allontana viene sul ciglio all'avvocato Giannini grazie
Allora ci ritiriamo per decidere sulla questione dei libertari e trasposta dal difensore di Turella e poi fare i
No
Il rinvio
Anche il calendario Presidente
Cosa anche un calendario
Non capisco pubblico anche un calendario si prospetta o no silente che dipende anche anche il calendario indicheremo poi nella nella rinvio
L'altro
Va bene per quanto riguarda il calendario ecco no meglio che loro specifico subito allora in questa fase dove è incerto il numero delle questioni il numero e l'entità delle questioni presentate dalla difesa
è difficile stabilire i tempi per valutare in modo serio approfondito le questioni quindi il calendario sta subendo degli slittamenti rispetto al programma iniziale
Per l'importanza delle questioni proposte
Più semplice dovrebbe essere poi la programmazione per quanto riguarda le prove testimoniali perché la potremmo decidere quanti una volta messi testi quante udienze saranno dedicate quindi in questa prima fase
Stiamo modificando di volta in volta a seconda delle questioni le questioni poste oggi sono questioni complesse quindi dobbiamo anche
Calibrare il calendario in relazione a quello che di volta in volta viene proposto
Allora ritiriamoci sulla questione Turella e poi
Decidiamo il resto
Ero
Considerato che non sono emersi fatti nuovi rispetto a quelli già oggetto di recente valutazione e che il pensionamento dell'imputato non esclude la possibilità concreta
Di relazioni e contatti con i coimputati alcuni dipendenti comunali anche al fine di proseguire attività illecite analoghe a quelle oggetto del presente procedimento
Valutato il comportamento processuale sin qui tenuto dall'imputato con riferimento in particolare
Al sequestro di consistenti somme di denaro presso l'abitazione Pili verbale di sequestro due dodici quattordici del decreto di sequestro preventivo
Ventisei uno quindici in atti ed alla condotta di occultamento accertata il diciotto dodici due mila quattordici mentre l'imputato era detenuto presso la casa circondariale di lanciano
Visto l'articolo duecentonovantanove Codice di procedura penale per questi motivi respinge l'istanza al richiamo l'ordinanza a verbale
Diamo lettura di altra ordinanza per quanto riguarda la richiesta del termine del tribunale
In ordine alla istanza difensiva di concessione di termini al fine di proporre eventualmente questioni di ordine preliminare a seguito della riunione disposta l'odierna udienza feretri separati procedimenti osserva
Le questioni preliminari relative alla costituzione delle parti civili del responsabile civile del civilmente obbligato per la pena pecuniaria e degli enti e delle associazioni
Previsti dall'articolo novantuno Codice di procedura penale
Sono state già esaminate nel contraddittorio delle parti e definite dal tribunale con separata ordinanza in relazione ai tre processi
Quanto alle altre questioni preliminari proponibili ai sensi dell'articolo quattrocentonovantuno Codice di procedura penale
Nell'ottica limitata alla proposizione delle medesime
Ma ha ritenuto che spetti e difensori un termine per l'esame degli atti ed invero nella categoria dei termini a difesa rientrano tutte quelle situazioni in cui si rende necessario il differimento dell'udienza
Allo scopo di consentire alla parte di attrezzarsi per esercitare con cognizione di causa e consapevolmente i propri diritti e facoltà
Circa la durata del termine l'articolo centotto Codice di procedura penale prevede un termine non inferiore a sette giorni l'articolo quattrocentocinquantuno Codice di procedura penale un termine non superiore a dieci giorni
Mentre l'articolo cinquecentodiciannove Codice di procedura penale prevede un termine più ampio in quanto assimilato i termini di comparizione
Alcun termine risulta invece espressamente previsto dall'articolo diciassette Codice procedura penale per le ipotesi di riunione
Nel caso di specie
Come già osservato nell'ordinanza con la quale è stata disposta la riunione dei processi
Sin dall'udienza del cinque undici due mila e quindici per la quale innanzi allo stesso Collegio erano stati fissati tre processi era nota la richiesta di riunione poi ulteriormente articolata dalla procura
Ritiene quindi il tribunale anche in considerazione dello stato di detenzione degli imputati
Ed è la decorrenza dei termini di custodia cautelare che il termine a difesa debba essere contenuto in giorni quattro con ripresa dell'attività di udienza al ventiquattro novembre due mila e quindici
La Facoltà di riduzione del termine a difesa fino ad un solo giorno risulta prevista esplicitamente dall'articolo centotto comma due Codice di procedura penale
Tale norma peraltro attiene al caso ben diverso da quello di specie in cui l'imputato sia addirittura rimasto privo di difensore
Per questi motivi accoglie l'istanza difensiva il termine a difesa nei limiti di cui in motivazione
L'udienza viene dunque rinviata a martedì ventiquattro novembre due mila e quindici ore nove presso quest'aula di udienza
A tale udienza proseguirà l'esposizione di eventuali questioni preliminari e poi decideremo i termini per
La decisione delle questioni stesse
Ho dato oralmente anche qua se volete indicazioni precise il Tribunale non è in grado di darle perché
Se non ci sono questioni preliminari abbiamo risolto semplice ci sono bisogna vedere quante sono e di quale e di quale entità
Come
è il ventiquattro riusciamo a capire ma credo che
Credo che l'incertezza riguardi questa questa fase
Per il prosieguo sarà più semplice programmare e quindi vi prego di
E di avere la cortesia di attendere che la situazione si delinei mettiamolo accordi
Grazie
Allora anche questa ordinanza che sulla
Termine viene allegata al verbale di udienza
Queste sono le toni
Devo fare una cartellina
Nata muli che ha presentato un'istanza al Tribunale emesso un provvedimento istanza per essere autorizzato ha contatti
Il tribunale la respinta allo Stato perché non era contenuta l'indicazione dei soggetti
Allora il difensore si impegna a sia pure con lui è un elenco pubblico produttiva preannuncia il proprio pubblico accaduto più civile
Mi riservo in tempi brevissimi sempre via pecca perché mi pare una un modo un metodo molto molto veloce di indicare le persone che si ritiene possano essere diciamo
Autorizzate a frequentare la casa dove si trovava Capulli io domani stesso farò un'istanza dettagliata con tutti i nomi e la manderò via perché
Al tribunale del Polo sottoporrà per il proprio al più
Pubblico ministero il Parrinello vuole esprimere sin d'ora o vista rivista devi stare elencazione
Diciamo che vorrei vedere il muore Venere abbiamo facciamo in tempo reale anche noi Consiglieri loro sono minori solo tempo reale adesso circa dieci nominativi di varo della bici di famiglie
Assolutamente fuori da qui che il conto è fuori dal contesto queste grazie scusate un'altra questione è ancora la questione proposta per l'imputato Schina
Ho l'avvocato se l'essere in grado in base a quello che le è stato comunicato per telefono
Vuole illustrare le ragioni anche su questo vediamo se il Pubblico Ministero vuole esprimere il parere immediatamente
Allora
Ha telefonato il titolare la difesa la
Ho dato Renzo la banca mi ha comunicato che la madre di Fusina è stata portata praticamente al Policlinico in coma ed è in fin di vita e quindi chiedeva l'autorizzazione
Con parere favorevole però può essere certo è legata solamente successivamente cioè domani
Possiamo
Bisogna
Parere favorevole allora facciamo in questo modo viste le gravissime ragioni addotte dalla difesa il parere favorevole del Pubblico Ministero
Il tribunale autorizza l'imputato a recarsi a far visita alla madre salvo poi la produzione rivelare o come li ha medica facciamo in questo modo
Abbellire o autorizziamo la richiesta è però a volte immediata aderiamo a qualsiasi
Quindi lo autorizza
Con effetto immediato
A recarsi presso il Policlinico Umberto primo aziende Umberto primo non il Policlinico Gemelli ove trovasi ricoverata la madre in fin di vita
Salvo produrre da certi giustifica documentazione sanitaria
A dimostrazione
Della grave situazione di dovuta grazie
Escluderlo autorizziamo per tutto il tempo necessario e allora forse con una precisazione che dovrà dare comunicazione all'autorità di polizia preposta al controllo tutte le volte che si reca in ospedale
Anche Telefonica comunicazioni anche telefonica va bene va bene
Con questo mi sembra che abbiamo terminato possiamo disattivare i collegamenti